＿＿＿_
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

Intelの次世代CPUについて語ろう 49
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330636802/
CPUアーキテクチャについて語れ 21
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1324483722/
☆ARMの次世代core, SoCについて語るスレ #001☆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319938708/

前スレ
AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第132世代
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332550506/

◆Trinity
32nmプロセス "Piledriver" 最大4コア L2：4MB
819 GFLOPS (理論上の最大値)
Llanoから消費電力あたりの性能を倍増 (3DMark Vantage Performance+PCMark Vantage Overall)
Piledriver x86コアはLlanoから最大25％の性能向上 (PCMark Vantage Productivity)
Radeonグラフィックコアは最大50%性能向上 (3DMark Vantage Performance)
12時間以上のバッテリーライフ
Turbo Core 3.0
新しい命令のサポート (FMA3, Converged BMI instructions)
DDR3-2133 (dual-channel)
Socket FM2 (チップセット：A55/A75/A85X FCH)
Radeon HD 7660D/7560D/7540D/7480D (VLIW4)
UVD3 with Secure Asset ManagementUnit (SAMU)
Video Compression Engine (VCE)
次世代DirectX 11
AMD Eyefinity Technology (3画面以上のマルチディスプレイ)
2012中頃予定

◆Trinity BGA for Premium Ultrathins
超薄型デザインに4コアAPU　TDP17W
競合製品よりもグラフィックス性能が50%以上向上 (3DMark Vantage)

◆AMD A-Series Desktop APU　◇Trinity/FM2/32nm/2ch DDR3-1866 (A4-Series DDR3-1600)
A10-5800K　3.8GHz [TC 4.2GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7660D [384sp 800MHz] TDP100W　Q2 倍率可変
A10-5700_　 3.4GHz [TC 4.0GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7660D [384sp 760MHz] TDP65W. 　Q2
. A8-5600K　3.6GHz [TC 3.9GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7560D [256sp 760MHz] TDP100W　Q2 倍率可変
. A8-5500_　 3.2GHz [TC 3.7GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7560D [256sp 760MHz] TDP65W. 　Q2
. A6-5400K　-.-GHz [ -- ----- ] 2core/1M L2：1MB　Radeon HD 7540D [192sp ---MHz] TDP65W. 　Q3 倍率可変
. A4-5300_　 -.-GHz [ -- ----- ] 2core/1M L2：1MB　Radeon HD 7480D [128sp ---MHz] TDP65W. 　Q3

◆Brazos 2.0
40nmプロセス "Bobcat" 最大2コア
TDP E-Series 18W/C-Series 9W/Hondo 4.5W
USB3.0ネイティブサポート
次世代の双方向Turbo Core (Graphics and CPU boost)
10時間のバッテリーライフ
Radeon HD 7340/7310
DirectX 11
2012上半期予定（Hondoは下半期）

◆Vishera
32nmプロセス "Piledriver" 最大8コア L2：8MB
Piledriverはx86性能が10%向上 (※AMDが予測するデジタルメディアの作業)
Turbo Core 3.0
新しい命令のサポート (FMA3, Converged BMI instructions)
IOMMU v2
DDR3-1866 (dual-channel)
Socket AM3+ (チップセット：AMD 9-series 10-series)
2012下半期予定

◆2012-2013 Server
32nmプロセス "Piledriver"
"Abu Dhabi" 4/8/12/16コア DDR3 (quad-channel) Socket G34
　　"Seoul" 6/8コア DDR3 (dual-channel) Socket C32
　　"Delhi" 4/8コア DDR3 (dual-channel) Socket AM3+
2012下半期予定

◆Core Roadmap
消費電力あたりの性能が毎年10〜15%増加
2011 Bulldozer → 2012 Piledriver → 2013 Steamroller → 2014 Excavator
AVX XOP FMA4　IPCと省電力の向上　優れた並列処理　 大きな性能向上

Llanoの内部アーキテクチャの秘密
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110622_454826.html

　　　　　　　　　　　　　　　 ,.　　-‐───-　､
　　　　　　　　　　　　 ,　　´ 　　　　　　　　　　 ｀丶､
　　　　 　 　 　 　 ,　'´　　　　　　　　　　　　　　　＼ ＼
　　　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ　＼.ヽ
　　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ　 .:| ヽ　ヽ:ヽ
　　　 　　 　 /　　 　 　 　 　l　 .|　　: : .:.: ＼: |　 .:|.:.:|　: :.:.:.|
　　　 　 　 /　　　　i　l　 l　.:l　 .|ﾐヽ.　:.＼: : : |　 .:|::.:| .:: :..:.:|
　　 　 　 /　／　:. .:| .:|: .:|: : l: : :|　＼:. . . ヽ: イ￣｀ヽ -─'-､
　　　　 /／/ |　i:.:.:.| :.|: .:|: : l: : :|　　 ヽ ,. ｲ＼| V/´　 ／　　 ＼
　　　　　　 |　|　|: .:.| .:|: :.|: :ム.:.:ﾄ､ 　 　＼|　　　l　　/　 /　　　 ヽ
　　　　　　 | .:| .:|: .:.| .:ﾄ､:イ {　ヽ|　 　　 　　,x=＝ゝ､ヽ_/　 ／　　 i 　　　スレ立て完了
　　　 　, ィ´ ￣￣｀ヽ:.ﾄ､.:.N　　　　 　 　　〃　　 {　___ 入/　　　　ﾄ､
　　 　 / / /　/　　 　V .:.:|　 , -- ､　 　　　　'ﾞﾞﾞ　｀ヽ､ _＿｀ーく　 ﾄ､ヽ
　　　/ / ./　/　　 /　　V:ﾊ 〃￣｀　　　　　　　　,.ｲ　　rL _＿＿_ノLヽ＼
　 　 ヽ{､_{　.ヽ ゝ-'一　　Vﾊ　'ﾞﾞﾞﾞ 　 　 -　´　 ,.ｲ.: |: : :.|.:.:.:::::::::::::::::::::ﾄ､: : ＼
　　　　　　｀ｰく´　　ノ 　 _」　ゝ 　 _ ＿＿_,. イ//..:.|: : /L.:.:.::::::::::::::.:.:」:.:.＼: :.＼
　　　　　　　　/｀T´＿ ノ.:.:|　 ＼|　 /⌒ヽ　 /:/ .: :|: //´`ｰ------‐'ヽ: :: ＼: :.＼
　　　 　 　 　 |.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾄ､　　| V(⌒ )) ノ.:/　. :.|/ ﾊ　　　　　　　　 i､: .:. :..＼: .:＼
　　　 　 　 　 |.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:」　＼ ﾄ､＞=＜.:.:.:.l　　　　 l j　　　　　　　　|.:.ヽ. :.: .: .＼ .:
　　　　　　　/´ ￣￣￣｀フ}　　| | / ｨ芥く.:.:.:.|　　　　 | |　　　　　　 　 |. :. :.＼. :. :. :.:.

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。








(￣▽￣)

　　　　　　　　　　 / :::: /:::::::::: ｛::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
　 　 　 　 　 　 　 :::::::::,′::::::: /{ ::::::::::: i:::::::::::::| :::::::::::::::::::::: |:::::::::',_　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　i::::::::|:::::::::::/　|::::::::::::::i::::/|:::::| :::::::::::::::| :::: |::::::::::}::＼　　　　　　　　 /　も 　 話 　 !　　/￣￣ヽ
　　　　　　　　　　| ::::::|::::::::/　　|:::ｉ::::::::::::/│:∧ :::::::::::::| :::: |-‐:::ﾘ::::::::＼　　　　　 　 !　 ら　　し　　|　　|　 あ　 |
　　　　　　　　　　|::: i::i::::::/　､ノ|:::ｉ::::::::j人_j:/´ ヽ::::::::::ﾘ :::: |::／/:::::::::::::::ヽ　　　 　　|　 え　　か 　:!　　l　 の　 |
　　　　　　　　　　|::八:::::/ ｘ=zミ:八::: /　,..斗=ミ |∨::/ :::::: |::::::ハ::::::::::::::::::ヽ　　 　　!　 ま　　け　 :!　　ヽ＿＿/
　　　　　　　　　　Ｖ:::::::ハ〈i ん/ﾊ　∨　´んﾟ/ﾊ j〉:∨:::::::::::l）:/　　 :::::::::::::::::::ヽ　 　　|　 す 　 な.　 !
　　　　　　　 　 　 ヽi:::＼ﾊ　Vi.:ソ　 　 　 Vi.::ソ　|::::i:::::::::::::|:/　　 　､::::::::::::::::::::.　　　|　 か 　 い　 |
　　　　　　　　　　　 |::::i::::::.　､､､　 .　　 　 ､､、　 |::::ｉ::::::::::::j＼　　 　 ヽｉ:::::::::::::::i　 　 ',　 　 　 で　 :ｌ
　　　　　　　　　　　 |::::i:::::::i　　　　　　　　　　　　|::::i::::::::::::厂ハ　　　　ｉ:::::::::::::::|　　　 ＼＿＿＿__/
　近　そ　 あ 　　　 |::::ｉ:::::人　　　　, 、　　　　／j::::ｉ::::::::::,′{{く.　　 　 |:::::::::::::::|
　づ　れ 　と　 _ 　　|::::ｉ::::ｉ:::ﾉ＞‐ ､＿_／⌒ア}}　|:::i::::::: /　　{{ハ　　　|:::::::::::::::|
　か　以　　_r'{ 'f^i　V八:ｉ:::{　 　 　 　 　 〃　}}　i:/::/i:/　 　 ﾘノ' 　 　 |:::::::::::::::|
　な　上 　{│i　{│　（　＼|　　　　　　　 i|　 {i.　|／ /}レ'⌒¨ﾞ＼ 　 　 |:::::::::::::::|
　い　　　 │ｉ j　i　Yﾞ)人_{{_|⌒'〜…ー─i|　　}　 ＿／　　　　　 ヽ. 　 |:::::::::::::::|
　で 　 　 　　　 _... ﾉ ｛　│ |　　　　　　　 i|＿_ン´　　　　　　　　 　 　 |:::::::::::::::|

>>6
このAAのアニメのタイトルは？

AMDのCPU部門に期待できないから785Gに不満が出たのでHD6670ポチっちゃったよ。
次パーツ買う時はCPUも入れ替えだと思ってたんだがな。

>>8
APU買うよりは正しい選択肢だよ
後でCPUやマザーを変えてもHD6670は使いまわせる

なお，これらのテストにあたっては，GPU側がボトルネックとなるのを避けるべく，「GeForce GTX 560 Ti」（以下，GTX 560 Ti）を組み合わせるが，
A8-3870Kでは，グラフィックスカードを差した状態ではなく，「Radeon HD 6550D」というブランド名が与えられた統合型GPUでもテストを行う
（※i7-2600Kでも統合型グラフィックス機能を用いたテストを行いたかったのだが，今回のテスト環境では
PSO2CCのベンチマークモードを実行すると画面に何も表示されなくなる問題が生じたため，今回はテスト対象から外した）。

■i7-2600K死亡
http://www.4gamer.net/games/120/G012075/20120405075/

>>10
Trinityノートでレベル上げや金稼ぎの周回作業ぐらいはできるかなー、できるといいなー

>>7
軽音部！

はい、　4gamer　はNG指定ね

わざと不得意なベンチで高発熱させて叩いてるだけの記事
コピペしてるのは有名な「雑音」
固定2回線とPHSで見せかけ工作常習者
基礎知識だ

都合が悪いと雑音ネームを取り出す。

随分と過疎りましたね
そろそろですか

>>13
”わざと不得意なベンチ”w

普通のベンチだろ　intelのgpuがゴミ過ぎるだけ

今日は前スレの自演厨おとなしいな

はっときますね

957 ：Socket774 [↓] ：2012/04/05(木) 19:58:26.75 ID:k4//GOts (1/2)
淫厨はどうしょうもねーな
AMDがゲーム機にも採用されつづけてるから嫉妬してんだろ？

958 ：Socket774 [↓] ：2012/04/05(木) 20:03:23.43 ID:k4//GOts (2/2)
>>957
あいつら宗教じみてるからな
APU単体と勝負できないからって
インテルマザーにRADEON乗せるとか、おかしいだろ

AMDCPUで起動もできないベンチってあるのか？

>>18
乙ｗ

おとなしいかどうかわからんだろ
普段はちゃんと自演に成功してるかもしれないぞｗ

993 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/04/06(金) 01:11:39.81 ID:+c0koc5V
PiledriverってGoogle翻訳したらまんぐり返しなんだけどこれってガイシュツですか

994 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/04/06(金) 01:18:30.73 ID:W7QsFFQK
>>993
ちょｗｗｗマジか！？大発見だなｗｗｗｗｗまじすげーよｗｗｗｗちょーうけるんですけどーｗｗまじやべーわｗｗｗ

>>18
グラフィックの弱点をカバーできるNVIDIAを追い出したのはIntel

>>23
そこじゃない
IDを見るんだｗ

その前にスレタイ見ろな

5月15日にMobile向け“Trinity”が発表される〜デスクトップ向けはその後
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5830.html

明らかにIvyの牽制ぽいがモノが出るのはいつになるのか...

アムドのペーパーローンチなんて笑
ブツが出てくるのは一年後だよ

>>25
自演する方が悪いだろうに

あ、本人かｗ
これは失礼ｗｗ

ノート向けは厳しいだろうね。
35WのIvyはクロック上げてくるし・・・

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.pn


↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

キャッシュ構成をインテルと同じにしろやクズ！

>>29
本人様ご案内>ID:VwXuqNN0
判り易いね

>>33
>>18ばれて苦しすぎるなオマエ

>>27
発売じゃなくて発表だからな

今月実物出回るIvyに何の牽制になるのか分からん

それでもシェア2割分は売れる

Ivy2コアより早く出せるならよさげだな

>>37
＞Ivy2コアより早く出せるならよさげだな

たとえ太陽が西から昇ってもムリ

出来が悪くて半年遅れたLlanoですらSandyからシェア奪えたからな、出来が良くて同時期ならかなり期待できるね

Ivyは6月に延期されただろｗ

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5808.html
“IvyBridge”のスケジュール―第1陣は4月29日、第2陣は6月3日

また提灯ベンチで前世代をぶっちぎるのか
990Xｶﾜｲｿｽ

>>42
でも、実際に使うと990Xのがずっと高性能（快適）
酷いよね

まーた始まった

trinityも又Sandyにすらも及ばないだろうが
そもそも、そのTrinityすらもCPU　FANがフル回転
するような用途がもう無いだろ・・・。
だからARMとかにやられてるわけで・・・。

>>39
それデータの読み方が逆だと思うの
2011年にシェアを伸ばしたというより、2010年が酷すぎたんでしょ

>>45

だからこそAMDでも戦えるわけだけどね。
CPU性能は、ノートは1.5GHz2コア、デスクトップは2.5GHz4コアで
ようやく飽和した感があるなー
ついにこれ以上が欲しくならないレベルに到達した。

1.5GHz2コアで飽和とかどんだけ卑屈なんだよ

2GHz2コアでもいいけど、とにかくノートも性能が飽和している。
あとはもうSSDを積むくらいしか速度向上の方法がない。
だから付加価値路線の高額CPUはこれからが厳しい。
CPU市場が液晶テレビ市場のようになっていく。

2014年には100GHzになるからな
ttp://news.mynavi.jp/articles/2004/02/23/idf1/images/08l.jpg

GPU10TF、GPUメモリ32GBくらいなら実現できそう。
GPUはすでに4TF近いし。

CPUは周波数*コア数ならばなんとかいけそうだな

6282 SEが16コア*2.6GHz=41.6、32コアなら83.2か。
2ソケマザーを使えば、ほぼ達成してると言えないこともないな。

性能よりも発熱静穏バッテリー時間の方が金になるからの

MICはQPI接続確定っぽいな
XoenはPCI-E削って広帯域はQPIのみ→MIC限定とかやりそうだ

主にTeslaの排除ためにね

少なくとも2016年まではPCIeは残るから安心しろ

別にビデオカードだけがPCIe使うわけじゃないんだし

ＦＭ２とＦＭ１の違いって何？
対応メモリだけ？

FM-7まで行けば
懐かしさで胸熱なんだけどな

DDR4世代になったら命名則変わるかもしれないよ

780のＡＭ2ママン物色中。安いうちに新品買っておいたんだけど壊れてたｗ

AMD終わったなぁ

低迷は終わりそうだね
APU独り勝ち

APUって、性能は平均レベルだよね
一般より少し上に対してのバランスが恐ろしく良く、安いだけで

APUが勝てば勝つほど自作er的には負けって感じもする・・・

A8-3850と適当なマザー、SATA3のSSDで恐ろしくサクサクだからな。
味気ないことこの上ない。

なーに、自作勢にはOpteronがあるじゃないか
計３２コアのスーパーマシンはよ

GPUとCPU選ぶ楽しみ減るから、自作板で扱うものでもないのかもしれない

短命ソケットFM1に手を出しちゃった奴なんかいないでしょ

FM1も組み捨てには悪くないと思うけど

>>69
スロット使えない状態でLGA1155でも使ってろよ

>>71
まさかFM1買っちゃったの？1156より短命だったね
結局AM3にHD5570させば済む話だったけどどう思った？

FM1のAthlon X4が一番悲惨じゃね？ｗ

>>72
どうやらFM1は延命されるみたいだぞ

http://www.fudzilla.com/home/item/26674-amd-to-announce-trinity-apus-for-notebooks-on-may-15th

FM1が短命と騒いでいるヤツってAM3が短命と騒いだヤツと同じだろ？

どうせまたあれでしょう？
FM2は下位互換なんでしょう？
分かってますよそのくらい

AM2でPhenomが動いたみたいに
FM1でTrinityが動くのか、胸熱だな

http://looooooooop.blog35.fc2.com/blog-entry-889.html
http://www.youtube.com/watch?v=HvaVX5Awdvg
AMDの糞生ゴミっぷりが際立つな（失笑）ドカス信者の大法螺吹きっぷりもよく分かるクズさ
貧乏な池沼に好かれるだけあるわｗｗｗｗバグまみれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
JPCSPでもキャラハゲ上がるぐらいバグまみれでカクカク、生ゴミグラボ専用の設定欄があるぐらいバグ多い
トランジスタ数35億と43億8億も多く使ってるくせに性能も消費電力もｵﾜｯﾄﾙ
この糞っぷりまるでチョン並の役立たずだわｗｗｗｗｗｗｗｗ

■AMD製CPUに重い負荷になるとセグメンテーション違反がランダムに発生するバグが新たに発見された模様（笑）
http://it.slashdot.org/story/12/03/06/0136243/amd-confirms-cpu-bug-found-by-dragonfly-bsds-matt-dillon
↓DragonFlyBSDのマット・ディロン氏、AMDプロセッサのバグを発見
http://hardware.slashdot.jp/story/12/03/08/0237225/

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html
↑CPUはグラボ以上の生ゴミでしたｗｗｗｗトランジスタ数12億と24億で消費電力前者の方が高いとかｗｗｗ妄想全開擬似8コアｗｗｗｗ
MSに4コア認定されてたしウンコすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
反論出来なくなると人格否定か内蔵GPUに逃げ込む腰抜けチキン共のヒキヲタっぷりにはウンザリだわｗｗｗｗｗｗｗｗ

インテル→ゲーム動かないのに高い
amd→ゲーム動くのに安い

こんな時代にこれじゃあ勝負アリだよな

PCでゲームやらなくなったでしょ

FM1延命　ﾜｰｲ♪♪＼(^ω^＼)( /^ω^)/♪♪ﾜｰｲ　

>>80
あれ？おめぇさんたしかノートPC(ry

本文と画像が一致してねえｗ

いまノートオンリーだよ
てか回線WiMAXだからping遅いし（芋場よりはマシ）

>>80
Steamでセール中に安いゲーム買ってやる奴は多いぞ。スペックあまり必要ないインディーズゲームとか。
日本じゃ何万人とかは居ないだろうけど、海外だったらそこそこ居るんじゃね

PCでゲームって言ったら無料オンラインゲーじゃないの？
XPでも遊べるDX9程度の奴

次世代xbox 16コアというスペックへ　有識者「マイクロソフトは狂ってる」　キチガイスペックくるぞ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333808400/

上のスレタイだけ見て思ったんだけど、ジサカーとしてはAPUのデュアルソケットママンがあったら
面白いなーと思う（物理的に無理なのくらいは分かるけど）

で、コレだとデカくなるしコスト的にもアレなんで、MCMにしたらどうだろう
内部で4C8T & CROSSFIRE　とか

買収したSeaMicroのFabricチップを使えば、APU側には手を入れなくてもデュアルソケット出来るよ

APUのHPCを出す時にはノードのばら売りとかあるかもね

あれが持ってるのはマルチノードのインターコネクト技術であって1ノードのソケット数を増やす技術じゃないぞ

Fabricチップは1チップにCPU×2、ストレージ、I/Oを接続可能じゃなかったっけ？

APUが使ってるSBの代わりに使えそうな気がするが・・・
（I/Oとストレージはまた別チップの可能性も在る）

まあ、HTやQPIのようなCPU間インターコネクトではなくFabricチップ経由の接続だから
CPU間が密に繋がってなきゃいけない作業だと制約はありそうだが

フロントエンドサーバでGPUって使い道あるのかね？

今は無いし近い将来でも無さそうだね

でも、
・あまりヘビーではないHPC？
・GPUは使わない（GPUが死んでるAPUの再就職先）
では使えるんじゃね

>>78
Intel派のネガ誘導コピペも神レベルに達しているな
騙されて騒ぐヤツが多そうだｗ

>>94
intel派ってゆうか業者だな
id変えてやりまくっている　書き込みの5〜10%くらいが業者の書き込み

どっちもいるでしょ
自演失敗した奴もいたし

Intelに脳をやられると怖いね
カネか信心かナニかは知らないけど

もうこの手のコピペは似たようなパターンの繰り返しでどうでもよくなってきた。
もはやただの雑音。
そういやそういう名前で呼ばれてる奴いるみたいだけどそれがこいつなのか？

お札貼っとくか

957 ：Socket774 [↓] ：2012/04/05(木) 19:58:26.75 ID:k4//GOts (1/2)
淫厨はどうしょうもねーな
AMDがゲーム機にも採用されつづけてるから嫉妬してんだろ？

958 ：Socket774 [↓] ：2012/04/05(木) 20:03:23.43 ID:k4//GOts (2/2)
>>957
あいつら宗教じみてるからな
APU単体と勝負できないからって
インテルマザーにRADEON乗せるとか、おかしいだろ

FM1延命のソース元

AMD狂信者の自作自演もあるから注意な
やつらはIntelを悪、AMDを正義にするために平然と悪口書いて誘導してくる
こういうのがスレを汚くして迷惑な存在

    コスパコスパ騒いでるから貧乏扱いされてんだっつの
    アム猿は反論がソース無しのしょうもない妄想しか無いお花畑広がり過ぎの池沼ｗ
    シェアも性能も消費電力も負けてる生ゴミにしがみついてるくせに脳内捏造で全部勝ってると思い込んでるマヌケぶり
    バグすら無かったことにする白痴ぶりｗｗｗｗｗｗｗ

　 　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ／　　　＼
.　　　　　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒＼　
　　 　 |　　ノ（　　|r┬- |　u　|　 _＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　＼　⌒　　|:lrl 　 |　 ／ _ | |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　u　　 `ー- '　 ＼_ . | |　　　　　　　　　　|
　 ／´　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ　u　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　u　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |...＿＿＿＿＿＿_|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-＿＿＿| |　　|＿＿＿_

Trinity、5月15日確定か
今度はちゃんと数出せるようにして欲しいな
リーク見ると性能はかなりいい線いってそうだし

とりあえず17w版Trinity載せたITXマザー出してくれ。
俺、17w版Trinity載せたITXマザーが出たら
R10-D2に載せかえるんだ…。

信者とかどうでもええわ

まず言える事はintelはボッタくりのクソ会社。
利益を追求するのが企業だろって人も居るけど現状自分たちの買ってる物見てみろよｗ
１０円安いだけで手に取る物が変わるだろｗｗ　 intel信者もイツマデモ見栄張ってんじゃねーよバーカ

?

今更だが>>102の発狂ぶりにワロタｗ

>>106
前スレの自演といい、AMDファンボーイって痛いのしかいないね
こいつの場合素でこれだからマジでビビる
前スレの自演キチガイに感化されたのか？

単発さんに言われましても困りますー

お前みたいにこのスレに張り付いてないと発言資格ないと？
まあ無自覚なら何も言うまい
amdキチガイの言動を眺めるのも嫌いじゃないし

>>108
縦だよ

ｺｱｼﾊﾞ　ｽﾑｪｸﾞ

>>111
インテルの次世代スレが過疎杉だからこっちくんなよ池沼 おまえみたいなのがいるから荒れるわけ
あっちで可愛がってもらったらぁ？？

まぁ、アレだ。
スレタイは読もう。

声だけじゃなく
金も出せばいいと思うよ
AMD信者は

カネで売れなくしてる会社があるからなぁ

この世の信者がこのスレに集まる愉快だ愉快だルルルンルン♪
いっその事シリコンのおっぱいとでも結婚しとけｗｗｗｗ

全員がアスロンだったらこんな無駄な時間は生まれないと思う。
さっさと淫厨も力抜いて楽になれよＯ(≧▽≦)Ｏ

fx買ってあげれば良いのに

fxは買わんがTrinityは買う
3820の使い勝手いいし

モバイル優先なのは当然なんだが
35Wや17Wもデスクトップに出してくれんかなあ
リビング用機に最適そうなんだけど。

電気バカ喰いAMDクズ石
http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.pn


↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

ハイエンド同士の比較

FX-8150のOC時や電圧下げ時のワットパフォーマンス
ttp://www.tomshardware.com/reviews/bulldozer-efficiency-overclock-undervolt,3083.html
ttp://media.bestofmicro.com/H/U/316866/original/efficiency_score.png
Core i7-3960Xのワットパフォーマンス
ttp://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-e-efficiency-core-i7-3960x,3075.html
ttp://media.bestofmicro.com/,D-M-315418-3.png

Core i7-3960XとFX-8150の消費電力はほぼ同じ
ttp://media.bestofmicro.com/,E-0-315432-3.png

驚異的なワッパだな
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44752.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44767.png


■1ワットあたりのfps
i7 3770K　0.320
i7 2600K　0.232

FX-8150　0.156 ← 笑

35Wは一応出そうな気がする
2コア用ダイが出来るまで大分待たされそうだが
17WはZacateあるから出さないかもな

まだ価格とか全然リークされてないよな？　探してもそれらしいものは一切出てこんし

>>125
BrazosとTrinityではたぶん1つあたりの製造コストが大幅に違うだろう
製造コストを決定する要因がダイサイズなのかトランジスタ数なのかは知らないけど、Zacateをリプレースできる代物ではないと思う

今までにかなりの数を熟しているTSMCの40nm bulkに対してGFの32nm SOIの償却が済んでいるとは思えないし

>>127
ダイサイズとプロセスの価格だろうな。
なんにせよTrinityが出ればBrazosは下方にしか注力しなくてよくなる。

>>125
Trinityに2コア用ダイの計画は無いんじゃない

あとARM向けWindows8ではサポート条件に「4コア以上」がある
移植性とか考えると4コアあった方がほんのり良さげかも

>>129
それはない

Trinityの2コアって1M2Tだからさすがに無いんじゃないの
FXだって1Mは無いし、Llanoだって1Cのは無かったよね
シングルコア・モジュール品って現世代でもC-30とE-240
だけっしょ

ダイサイズは少なくともLlanoと同等だろうから
半分のサイズの小型ダイも作ることは十分にあるんじゃない
UltraThinは低価格を売りにするんだろうし

元Intelのエンジニア、AMDに10億ドルに値するIntelのドキュメントを提供
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52270575.html

2008年5月までintelって事は
2000年から2008年まで売られていた息の長いCPU
Pentium4の元エンジニアって事かｗ
通りでBullのクロックが異様に高くてHTTに似た技術搭載してるかと思ったらｗ

守秘義務ってのはないのかよ

4年前のドキョメントに価値を見出すところがAMDらしい
2009年以降の激変部分なら友愛されてる

機密文書をダウンロードして渡したとあるから
事実なら、産業スパイ犯罪に問われるでしょう

方向性としての高クロック、低IPC化というだけで、技術的な類似性は皆無だろ
整数パイプや小さいながらもL1は別個にあるからPen4みたいなもっさりはないしな

Intelのエンジニアが盗んだんだから悪いのはIntelだろ
AMDは被害者

前にも同じことあったなぁと思ったら同じものだった
http://www.gizmodo.jp/2008/11/amd_2.html

なんで今更2008年のこと取り上げれるんだか

技術的な類似性はともかく、最新技術をごっそり持ってくなんてヤバいな
れっきとした産業スパイだな

>>141
そんなん知らん分からん、ってシラ切ってたけどやっぱり知ってたって事では

知らんわけがないわなｗ

>>140
amdのマーケティングはキレイなマーケティングのファンボーイはマジで言いそうｗ

ロイター発でnewsやってたみたい　裁判が長引いたみたいね
しかしpani、amd首になって刑務所で最大20年の刑期くらうなんて
そこまでして何がやりたかったのか

http://www.huffingtonpost.com/2012/04/07/biswamohan-pani-intel-pleads-guilty_n_1409317.html　

さすがAMDスレ
これ逆の事をintelがやったらそれはもうお祭り騒ぎだよねｗｗｗ

汚いインテルを倒すためのAMDの綺麗なスパイ

AMDに罪を着せるためIntelがわざと放ったんじゃねえの

>>148
パラノイアを自称するIntelならそれくらいやりそうだな

148 ：Socket774 [↓] ：2012/04/09(月) 12:26:25.97 ID:/meF7LmP (1/2)
AMDに罪を着せるためIntelがわざと放ったんじゃねえの


149 ：Socket774 [↓] ：2012/04/09(月) 12:31:06.31 ID:/meF7LmP (2/2)
>>148
パラノイアを自称するIntelならそれくらいやりそうだな

流石アム厨
糞ばっかだわ

流石RO厨
糞ばっか
と同じ事を言われてもｗ

夫婦がライバル企業に勤めるってどっちの企業からしても不安になりそうな気がするなあ

IntelとAMDで行ったり来たりの技術者多いだろうから双方とも警戒してないはずがないわけで
AMDに転職する際に機密資料に持ち出すとか相当なチャレンジャーだな

なんか、Intelでいやなことでもあったんじゃないのか

加熱したPen4の上で土下座させられるとか、そういう嫌な思い出があったのかな……

>>132
ダイだけなら1モジュールは実はOpteronにあるんだな
62xxだからMCMで2個載ってはいるが

>>150
おいおい。淫盲のネガステマ自演ミスを必死に貼り続ける理由は何よ？
淫盲ちゃんの自演なんてありすぎて珍しくもないから、
自分で創って叩くしかなかったからか？

すっかり過疎地帯ですね

スレタイ無視で淫盲がチョン並に必死になってネガキャンしているからな
普通ならば書込もしないで静観だろ？

5050eが３台　５年前に買った939のＸ2　4400+が一台

性能要らんからトリの2コアで低消費電力のん欲しいわ

ああ素晴らしき隔離スレ心が汚れていく・・・・
しかしこれぞ2cnの真髄!醍醐味！快感!o(^▽^)o

triの2coreってどういう事かと思ったはｗ　トリニティか
解る様に書けやボケ

またまたまた自演失敗か(￣▽￣)


148 ：Socket774 [↓] ：2012/04/09(月) 12:26:25.97 ID:/meF7LmP (1/2)
AMDに罪を着せるためIntelがわざと放ったんじゃねえの


149 ：Socket774 [↓] ：2012/04/09(月) 12:31:06.31 ID:/meF7LmP (2/2)
>>148
パラノイアを自称するIntelならそれくらいやりそうだな

>>2-3以外なんも役にたたねーな。とっとと陰毛は自分の屁でしね。

はっときますね(￣▽￣)





957 ：Socket774 [↓] ：2012/04/05(木) 19:58:26.75 ID:k4//GOts (1/2)
淫厨はどうしょうもねーな
AMDがゲーム機にも採用されつづけてるから嫉妬してんだろ？

958 ：Socket774 [↓] ：2012/04/05(木) 20:03:23.43 ID:k4//GOts (2/2)
>>957
あいつら宗教じみてるからな
APU単体と勝負できないからって
インテルマザーにRADEON乗せるとか、おかしいだろ

ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20120409/L21lRjdMbVA.html
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20120405/azQvL0dPdHM.html
自演に見せかけたいならせめてもう少し他のスレに書き込んでからやらないとだめだよ
自演のためだけに書き込んだってことがバレバレ。まだまだ詰めが甘いな

次世代などかまってる余裕は無い
今世代をなんとかしないと先は無い

は、早くしろおおおおおおおおおおおお。こちとらずっと待ってるんじゃああああああああああああ

>>168
ID変更は信者には常識だぞ
苦しい言い訳は余計に印象悪い

http://www.3dcenter.org/news/weitere-vorab-benchmarks-amd-trinity-ca-15-vor-llano
BOINCのベンチスコアらしい
シングル、マルチって書いてあるけど、Boincのやつはどちらもスレッドあたりのスコアだと思うんだけど・・・

だよな、整数演算と浮動小数点演算だよな。
プレファレンスで使うcpuの数変えるとhttとか付いてるcpuだと値が変わるんだよな。
atomだと3コアに設定したときにスコアが高くなったりする。
そういう意味ではモジュールごとの癖を見るために、コアの数を変更しながらベンチ
とってくれるとありがたかったな。

>>168

＞自演に見せかけたいならせめてもう少し他のスレに書き込んでからやらないとだめだよ
＞自演のためだけに書き込んだってことがバレバレ。まだまだ詰めが甘いな

AMD信者は普段からそんな事してるん？

はい

>172
2600Kでこんなもんだから

2012/04/10 6:10:01 | | Processor: 8 GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz [Family 6 Model 42 Stepping 7]
2012/04/10 6:35:27 | | 3369 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2012/04/10 6:35:27 | | 11372 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

こうか
2012/04/10 6:34:55 | | Running CPU benchmarks
2012/04/10 6:34:56 | | Suspending computation - CPU benchmarks in progress
2012/04/10 6:35:27 | | Benchmark results:
2012/04/10 6:35:27 | | Number of CPUs: 4
2012/04/10 6:35:27 | | 3369 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2012/04/10 6:35:27 | | 11372 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　int　　　　　　　　fp
A8-3870K　　　Llano, 4C, 3.0 GHz　　　　　　　　　　　　　　　7540　　　　　　2593
FX-8150　　　　Bulldozer, 8C, 3.6 GHz (TC 4.2 GHz)　　　　9022　　　　　　2855
Trinity ES　　　Trinity, 4C, 3.7 GHz (TC 4.1 GHz)　　　　　　9807　　　　　　2924
A10-5800K　　Trinity, 4C, 3.8 GHz (TC 4.2 GHz)　　　　　　9775　　　　　　2945

いくらかipc上がったのかなとも思ったが
そうでもないようだ

クロック固定でBullの方はL3外してやって1または2スレッドでベンチとってみないとIPC上がってるかどうか分からん
劇的には上がってないようだが

2012/04/10 7:53:21 | | Processor: 8 GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz [Family 6 Model 30 Stepping 5]
2012/04/10 7:55:00 | | Running CPU benchmarks
2012/04/10 7:55:01 | | Suspending computation - CPU benchmarks in progress
2012/04/10 7:55:32 | | Benchmark results:
2012/04/10 7:55:32 | | Number of CPUs: 4
2012/04/10 7:55:32 | | 2969 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2012/04/10 7:55:32 | | 10775 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

>>177
Llanoと比較してTC時にクロック3割増しのA10見れば
クロックなりにしか上がってないのが分かるな。

>>180
BulldozerからPhenom同等のIPCに戻ったというなら御の字じゃないの？

Instructions Per wattが上がってりゃいい

電気バカ喰いAMDクズ石
http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.pn


↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

>>183
お前がそのコピペを書き込む時に掛かる電気は親の金か？
バカ食いどころかてめーが一番食ってんだよボケ

自演失敗君くらい笑わせてくれるなら電気も無駄じゃないのにな

>>181
>>180はそんなこといってないし、その数値が正しいなら全く戻ってないよ

>>184
2年くらい前に彼、Atom機で電気代を切り詰めて親にテレビを買ってあげたって自慢してたよ。
何ヶ月節約したらテレビ一台分になるのか知らないけどｗ

>>186
8150はA8-3870Kのint比で1GHzあたり85%
A10-5800KははA8-3870Kのint比で1GHzあたり93%
だいぶ期待できるじゃん

>>177,179
SandyってLynよりIPC下がってるのなｗ

>>188
まあ整数だけ見てなおかつ7%の差があるのをIPC同等といえるならそうなるけども

その理屈で行くとTrinityは順当に遅くなってるわけだなｗ

8150が125W
A10 5800K 100W
A8 3870K 100W

これをどう見るかだな

同じTDP同士で速くなってるならいいよ。
Bullベースならアイドルはもっと優秀なのかな。

>>177
初代Bullから上がってんじゃん

TriはL3無い分PDコアでもBDより低そうとか言われてたところ
L3無しでもBD1割増し、FX-8150のTDP125Wだしな

>>187
なんだ、表向きは親孝行息子なんだな。
自慢の子供が毎日2chを荒らしてるとは知らないんだろうけどw

>>189
Nehalemに比べてL1Dのレイテンシが大きくなってるから
依存関係チェインのあるベンチでは若干低く出ることもあるだろうな
より高クロックを狙える設計にしたらIPCが落ちる部分も出てくるのは仕方が無い。

問題はトータルでペイできてるかだ。
Bulldozerは32nmプロセスを使ってるのに電力効率がThubanとドッコイだから駄目なんだよ

>>177
クロック辺りの性能が int10％ fp5％ 上がってるのは
　　　判るんだけど、それより鳥(2M4C)3.7GhzがBull(4M8C)3.6Ghz
が気になる。
　　　同じぐらいのクロックのモジュール数半分のが前世代のモジュール数倍の
　　　奴を上回っているって結構性能アップしてるんじゃ...
　　　

あ、見難くなってしまい申し訳ないです

per cpu

そんな解釈だったら、けっこうな性能アップどころか、4モジュール出せば3960Xもぶち抜けるぞｗ

お前ら、夢は寝ている間に見るもんだ

モジュールと性能が完全に比例だったらいいのにね^^^^

熱いとか騒いでる奴m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
http://digimaga.net/2008/04/msi-employs-stirling-engine-theory

>>185
自演失敗なんて淫盲が何度もやってるだろ？　別に面白くも何ともない。
淫厨さんは成り済まししてわざと失敗したものをコピペ頑張っているみたいだがｗ

>>201
夢も希望もありゃしない

まあPiledriverで結構改良できてるようで何より
IPCの向上はSteamrollerからかと思ってた

クロック　3.8　/　3.6=1.056
int　　　　9775/9022=1.083
fp 　　　　2945/2855=1.032

上がってんのかこれ？
FX-8150が熱リミッターなりターボの効きが悪かったりを考慮すると、変わらずと思うが
boincベンチはシングルベンチですし
FXはどう認識されるのかは知らんけど

L3無いんだからコアの効率自体は上がってるんじゃね
BONICの特性知らんからL3全く効かないのかもしれんが

>>207
＞上がってんのかこれ？

クロック上昇分すら比例しとらんな(￣▽￣)

GPU性能は50%位上がるんだっけ
そこそこのゲームなら十分いけそうだな

CPU性能はもうどうでも良いよ

GPU性能がどれくらい上がるか
メモリがどれくらい足ひっぱらなくなるか
それくらいしか変わらなくて良いよ、もう

TSMCは来年頭に20nmの量産開始か
KaveriはTSMCに委託したほうが良いんじゃね

Llanoじゃそこそこのゲームも不十分だったってことか

>>213
intelは更にずっと下
正にゴミレベル

CPU依存高いゲームだと逆転しちゃうんだよなあ・・・
3870kじゃカクカクだった

CPU部がC2D以下で足引っ張るからな
ttp://www.4gamer.net/games/120/G012075/20120405075/TN/026.gif

>>215
たとえば何よ
両方あるから試してやるよ
設定も頼む

そもそも、これがいわゆるDhrystone MIPSと
何が違うのかっていうのは気になる所
今やDhrystoneは性能指標としてはよろしくない

エロゲとかか
ありゃCPU依存だと聞いたが

>>216
これ実際プレイするとガックガクだろうね
平均fpsだけ見てるとわからないけど

A10-5800K fp score 2945 int score 9807

Core i7 970 3070 9606


fpほぼ同じ　整数だと970越える　十分過ぎる

つまりi3に負けるi7 2600kも糞ってことだな

>>216
i3が最速とか、よくわからんベンチだな

数字操作してこそのメーカーだからな

AMDはメーカーも信者も糞だな

AMD終わったなぁ

>>221
APUのTrinityでこれならPiledriverは
Phenom→PhenomIIのときのような変化を期待できるんだろうか

終わるのはシェア落としまくってるIntelじゃないの？

>>228
ちゃんと調べてないけど、2010年に
AMDがシェアを落としすぎたんじゃないの？
だから相対的に、2011年のシェアが上がっている

Llanoでようやくパワーゲーティングの採用とか電力最適化があって
モバイル向けで競争力を持つようになった
PCベンダからすれば複数の調達先が欲しいわけで
使い物になる何かがあれば、少なくとも最低限の採用はあるはず

AMDがシェア喰ってるならともかく、PC業界そのものがタブレットやスマホに喰われて落ちてるんだから共倒れだろう・・・

ま、armはarmでこれからが大変だとは思うがな

>>230
減速してるっていうだけで、市場自体は引き続き成長が続く見通し
というかAMDやIntelもタブレット向けプロセッサを供給していいわけで

パソコン市場の成長は鈍化……IDCが今後5年の予測を発表
http://www.rbbtoday.com/article/2012/03/21/87504.html

他の国の事は良く知らないけど、日本には計算力がまだまだ足りない。
おそらく国際水準に届いていないんじゃないかな？

もっともっと計算力が必要だと思う。

IDCはWindows8でPCが持ち直す可能性も有るとしてるが、メーカー側では逆にWindows8によってタブレットに喰われるって見方も強まってるんだよね

期待するだけ無駄
目の前のWindows7をみりゃ
もうMSにまともなOS開発者残ってないのわかるだろ

Windows7はとてつもなくまともだが

期待するだけ無駄
目の前のBulldozerをみりゃ
もうAMDにまともなCPU開発者残ってないのわかるだろ

これならしっくりくるが

>>216
PSO2ベンチのスレみてきたら？あんさんが妄想垂れ流してる事が良くわかる書き込みあるから。

ネガティヴ発言のオンパレード笑

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120414/etc_shopwatch.html

ブル土下座、完全にオ�hる

ソフトで最適化出来ないのは、AMDにバグが多すぎるから

AMDプロセッサに致命的欠陥発覚！

単に需要がないだけだと思うが。
昔はPowerDVDがCrusoeにも最適化！って言ってたなあ

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.pn


↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

ttp://vr-zone.com/articles/amd-trinity--quad-core-ultrathin-notebook-processing-within-17w-limit-/15511.html
Trinity超薄型ノート向け4コアで17Wのモデルが、Ultrabook向けIvyBridgeをCPUでもGPUでも性能で上回る可能性があるとのこと

APUは下位モデルだとGPUがしょぼくなるから、GPUでさえ危ないというのが大方の推測なのに
逆にCPUも勝つ（ｷﾘｯ）とまで吹いたかｗ

　数字ではこの世の終わりまでIntelの終わり

どんどん泳がせろ!
失敗した時の信者の擁護はある種のエンタテイメントになってる

というかTrinity 17WはAMD公式のスライドでPCMark Vantageのスコアは
A6-3400Mにやや劣る程度だったわけで

A6-3400MのCPU性能ってSandy 17W i5に負ける程度だろ

まぁあくまで可能性ですからｗ
現物が出てくるまでは可能性だけは残されている…

海外のAMD信者の妄想じゃねーの

海外のインテル信者は敵と見なしたCPUはリミッター外して焼くらしいな。
なんでもそれをyoutubeとかにうｐして火事になるだの騒ぎを起こすらしい。　なんとも厄介なintel信者さんやのぅ。

超選別すればいい
何か目玉がないと厳しいだろAMDは

Ultrabook向けIvyBridgeの性能がワカラン。
Ivy最下位モデルとTri最上位で比べてるんじゃないのか？

まあGPUは心配してないけど……

IvyはGPUが足引っ張りそうだな。電力的な意味で

>>252
ノートは35W以下全部2coreなんだよintelの場合
Trinityは4coreなんだよ
さあどっちが強いｗ

ああ、そういうことｗ
intel、変なところで出し惜しみするなあ。

4coreだから強い（ｷﾘｯ!

は？出し惜しみ？w

えっと、FXの8coreとsandyの4coreってどっちが強いの

ECC、VT-d、Vpro…Intelはいつも出し惜しみする

>>259
それは言える。その点AMDは太っ腹だ

Intelは差別化したほうが儲かっているんだろ思う
AMDは差別化してラインナップを増やしすぎると販売にかかるコストの面で不利になるから難しいんじゃないかな

　　　　　　　　　　　　　　　 _,. --- 、─-- .,
　　　　　　　　　　　　,. -イ　　　　　　　　　　ヽｰ 、
　　　　　　　　　　　/　　 ﾚ ／,.　 ,ｨ　　 /　　　 }　ヽ
　 　 　 　 　 　 　 /　　　iゞｧ' _,.ノ　　／ ,　/　/i　　 ヽ
　　　　　　　　　 〈　 　　 !､ ',. - ､∠,. ノ. - ､'' /|　　 /
　　　　　　　　　　ヽ　　　!　{　　 .},.- ､{　　　}'　i　　/　　　　ＡＭＤは太っ腹じゃねえ
　　　　　　　 ,. -'"　ヽ　/　 ,`ー'´〃 ヾヽー'　　ﾄ､/
　　　　　　　i　　　　/ i　　(ゝ.,_,ィr--- く_ｧ' )　　! iヽ　　　　　　　ＡＭＤはただのデブさ
　　　　　 /´　　,. ´￣｀ヽ／,>　　 ￣￣　　　　 / '　ﾉ｀ヽ_
　　,. - '" 　 ／　、 ｀ヽ.　 l_)＿＿___＿＿_,.　'",.　'"　　　　｀ヽ,
.／,. --‐　 /　 、 ＼　 Y-'　　`ー '"　　　／ / ／　　　　　　　',
　　　　/ ,/　､__ ＼　ヽﾉ　＼＿＿ ,. - '7　　 |　　　　　　　　　　',
　　　　i　{　　　ﾌ＞-'"＼　　　　 ,. - '/　　　|　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　ゝ ＼___ノ　i　〉　　`ー-‐'　　/　　　 /　　　　　　　　　　　 i

>>258
FXの4コアがsandyの4コアHT付きより性能が良い
Fx8コアはsandy-Eの6コアより性能が良い

はいはいベッドに戻りましょうね-

>>258
8coreBulldozerと4coreSandyBridgeを比べると大抵の用途でSandyBridgeの方が速いけど、
4coreBulldozerと2coreSandyBridgeを比べるとなかなかいい勝負になるはず

そういうわけでAMDにとってFX（特に8コア）は一応出したという程度の存在でしょう
前にAMDが言ってた「デスクトップハイエンドでのIntelとの競争を諦める」というのは、
そこさえ諦めれば、ノート用のTDP制限が厳しい環境やサーバー用のマルチスレッドが有効な環境で
ライバルに対して有利だという理由からでしょう

白旗宣言→その分野以外なら有利
ってすごい都合のいい解釈だな

>>265
問題はコアじゃなくてクロックじゃ？
モバイルや鯖みたいなクロック控えめのところは常識的な消費電力に納まってるおかげでハイエンドデスクより競争力ある
APUは特にワットパフォーマンス優れたGPUあるおかげでCPUの電力枠を確保しやすいね

SPECpower_ssj2008の結果を見る限り、
Interlagosサーバは特段ワットパフォーマンスが良いというわけではない
というか、SandyBridge-EPと比べるのはちょっと……

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.pn


↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

>>259
最近のIntelが出し惜しみしている機能はどうでもいい機能ばかりなんでCeleronでいい

>サーバー用のマルチスレッドが有効な環境でライバルに対して有利

マルチスレッドベンチで完敗してるだろうが

AMDもbulldozerをわざと遅くして出し惜しみしてるよ

Intel's USB 3.0 controller is faster than AMD's, too - The Tech Report
http://techreport.com/discussions.x/22775?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+techreport%2Fall+%28The+Tech+Report%29






(￣▽￣)

この様に、Intelに脳をやられると、
電力以上に社会的信用を浪費します

A10-5800K 　fp score 　2945 　int score 9807

Core i7 970 fp　score　3070 　int score　9606


fpほぼ同じ　整数だとi7　970越える　十分過ぎる

>>273
AMDは出し惜しみが酷いな
PCIe 3.0も出ないんでしょ？

>>276
PCIe3.0の電力を出し惜しみしたからな

なんか「出し惜しみ」のテーマで絶望先生の一話分になりそうだなw

まあ、下位モデルだけ意意図的に機能制限する事を言いたかったのだろうけど、
AMDは太っ腹なんじゃなくて、単に作り分けてる余裕がないだけだと思う。

AMDは選別落ちを下位モデルにしてるだけだからな

Intelもそうだろ
Sandy-Eだって糞高い割りに選別落ちだし

Sandy-Eは2コア潰す代わりに
動作周波数の要求はXeonより高いので
どう選別しているかは自明でない

欠陥で使いえないcoreがあっても
他は普通に動くからでは

たとえばVT-d対応はQシリーズのチップセットが必要なのに
Q6xはIvy非対応でC20xに至ってはアナウンスすら無しときてる
Intelの出し惜しみ（言うなれば機能税）はCPUのTBとかHTTとかQSVに限った話じゃなくて
機能（アップデート含）税で儲けようとする体制そのものなんだよ

出し惜しみしてるIntelのCPUを買いに行くと上位に目が向くが、機能で差がないＡＭＤのCPUを買いに行くと下位に目が向く

言えてる
AMDは安いやつをコロコロ変えるほうが楽しい
Intelは全部入りの上位にしてもソケット互換で長く使えないのがネック

Xeonなら全部入りだもんな
しかし大枚叩くなら

途中で書いちゃった

大枚叩くなら長く使えるようにしたい
去年の秋に発売のC206マザーはすでにIvy載せられなくて型落ち確定の気配

高いCPU買ってくれるユーザならソケット寿命なんて気にしないよね！って考えなんじゃねーの

信者だけどAMDの新プラットフォームはその時点の最上位CPUと一緒に全部買ってるので、
ソケットの寿命はあまり気にしてなかったりする。

FM1の悪口はよせ

FM1は互換性あるって記事出てたじゃん

おもっくそピン配列違うCPUの写真載せておいて
「FM1はFM2と互換性がある」とか抜かすFudzillaの珍記事がどうかしたか？

物理的には刺さるがけど互換性あるとか無いとかずっとループしてるんだよな
今漏れてきてるベンチの環境とかどうなってんだろう

ソケット互換をよく考えてくれる、ユーザー想いのAMDは、もう何処かへ逝ってしまったのだ

ピン配置が違うじゃん
http://www.techpowerup.com/img/11-11-13/67a.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/449/725/ph07.jpg

互換性無いでFAだろ

そろそろFM2マザーの情報をだな……

やる気ない糞マザボしか出ないだろうな

しょんな

SteamrollerあたりからGPUとCPUでキャッシュ統合だろ？
bullのFPU共有化は将来的にFPU使うような用途は
GPUにやらせるって布石だろうよ。

>>295
AM3CPUとAM2+ソケットも互換性無いけど挿さるし動くぞ

ソケット穴とピンが干渉しないようになってるからだろ？
FM1とFM2は互いに物理的に刺さらない。

FM2はFM1にいくつかのピンを追加した形になっていて、
FM2のCPUをFM1には挿せませんが、FM1のCPUはFM2のソケットに挿せて動きます！
……だったらいいなぁ。あり得ないだろうけど。
（Socket5とSocket7がこの関係だっけ？）

IvyBridge問題あるらしいぞ
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52271338.html

Trinityはよ

>>302
そっちの互換はあるって言われてなかったっけ？

モバイル向け
3DMark Vantage Performance GPU
A10-4600M (35w) : 4352　Trinity
. A8-3500M (35w) : 2788　Llano
. A6-4455M (17w) : 2355　Trinity
. A6-3400M (35w) : 2292　Llano
. A4-4355M (17w) : 1700　Trinity
. E2-1800 ....(18w) : 938　（E-350、E-450後継）

Ivy Corei7 3820QM : 3483

intelの場合は4coreが45Wだからなあ

そりゃ性能的に競合するのはBullだと4モジュールだからな

空想スレッド振りかざしてすらそれは無い

?

年末にWiiUがでるしAMD大復活か？！！

WiiUが大爆死だろ

オワコンの家庭用ゲーム機への採用はAMDらしくていいんじゃね

>>305
GPUのベンチだってことに今気がついた
CPUにしては、APUの結果が高いし、CPU＋GPUだと考えてた

Intelも頑張ってるなぁ
まだまだだけど、これからが少し楽しみだ


ところで、NVIDIAやばくない？
ローエンドから一部ミドルレンジまで、内蔵GPUがカバーすると、ローエンドGPU市場が……

まあ、AMDが好きな自分には影響あまり無さそうだけど

AMDは他人様の明日の朝飯より自分ちの晩飯の心配してろよ(￣▽￣)

intelGPUベンチ数値だけは昔からいいんだよ
まともに描画してないからゲームにならんってだけで

HD4000で満足できるんならultrabookにGT640M乗せる必要は無かったんだけどな

満足できないユーザーがいることと、
HD4000がどの程度の性能かという事は別問題
軽い作業ならIntel HD2000でも過剰なわけで

>>316
45Wで爆死してたろ

>>315
じゃあIntelGPUで3Dゲームはまだ無理なのか

次買うパソコンはAMDにして、ivyの次のCPUに期待しようかな
今使ってるのがAMDだから、次はIntelの予定だったのだが……

>>316
K53TAも、HD6520Gだけじゃ不満だったからHD6650Mを載せたんだろうね

ラデはデュアルグラフィックス組めるけどゲフォは組めないから意味無しだもんな

そりゃそうだろ
ノートではdGPUの搭載率もその単価も年々上昇してるんだから個人向けではゲームの要望が強いんだろ

あと国内のUltrabookのシェアは2.8％で拡大どころか逆に下がってる
高価なのにゲームもダメじゃ売れないって事だろう

AMDはまだデュアルグラフィックやCFがあるからノートとかで生きていけるんだよね
でもゲフォはこれから迫りくるAPUの性能上昇にシェア奪われないで耐えられるのかね

余裕です

AMD終わったなぁ

>>322
上昇してたのは去年頭まで
去年末の段階で既にSBの普及と共に急激な下降に転じてる

AMDはAPUで一気にGPUのシェアを伸ばしたが、これはAthron/Phenom→APUへの切り替えでGPUの数が増えたからだ
これが一段落したなら、GFの製造能力が増えない限りはAPU分のGPUのシェアは伸びないよ
バルクを使うKaveri以降はまた増やせるが

てかX86-PC向けのdGPUは利益にならんのだから、NVはMaxwewll投入以降はWoA方面に王国を築くことを目指すだろう
X86-CPUが喰っていたコストと電力の分だけAPUに上乗せできるのだから、あっちの方が遥かに稼ぎ易い

恥ずかしいからAMD以外でAPUって使わないでくれ

Intelにしても、AMDにしても、PCのプラットフォームはCPUメーカーが独占してしまって排他的だ。
これでは、盛り上がらんわな。

一方、ARMのプラットフォームはオープンで、プレイヤーが多く、勢いがあるな。
これからどちらが伸びていくかは明白だと思う。

nvidiaがPC向けチップセットやってた頃は、バスの使用ライセンス取得が必要になる度に
CPUメーカーからいびられていたが、いい加減愛想が尽きたんだろう。
ARMに舵を切ってからのnvidiaは、伸び伸び仕事が出来ていると思うな。英断だったと思う。

心配なのはAMDの今後だな

NVはAPUに何て命名するんだろうね

PUの部分は外せないだろうから・・・
NVIDIAの頭文字に通じるNから始まるN○○○○○ProcessingUnit、略してNPUに一票

何言ってるの
tegraはSoC
arm取り込んでもGPUはGPUだよ

GPU統合した程度で恥ずかしい名前を付けるのはAMDぐらい

「GPU」という単語（略語）を作ったNVなら普通に作ると思うけどね
ま、ソースとか在るわけじゃないからただそう思うってだけだが

てかCPUって単語を作ったのってどこだっけ

GPUのみならず周辺チップを統合したSoCを作ってるNVIDIAがいまさら
たかだかGPU統合CPUなんてものに特殊な名称なんざ付けるわけがないでしょ

今はCPUにGPUがくっついてるだけだけど
2014年のAPUおよび新しいソフトウェアはCPUコアとGPUコアどちらで処理した方が良いかを動的に判断する。
そしてAMDは完全に融合した“Fusion”を2015年以降にリリースするとしている。
らしい・・・

そして性能が出ずに「ソフトがFusionに最適化されてないから」
って言い訳するんだな？

>>336
言い訳も何も最初からヘテロジニアス・マルチコアなプログラム向けに作られてるわけだしね。
一応散々既出な情報だろうけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%86%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B3%E3%82%A2

CPUでもGPUでも走るってのはfusionに最適化された専用のソフトだろ

専用というかOpenCLみたいな感じなんだろうけど
CPU/GPUの切り替えを今のようなfallbackじゃなくて能動的にやるみたいな

A10-5800K 　fp score 　2945 　int score 9807

Core i7 970 fp　score　3070 　int score　9606


fpほぼ同じ　整数だとi7　970越える　十分過ぎる

ただし、2.8GHzの860より遅かった

2012/04/10 7:53:21 | | Processor: 8 GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz [Family 6 Model 30 Stepping 5]
2012/04/10 7:55:00 | | Running CPU benchmarks
2012/04/10 7:55:01 | | Suspending computation - CPU benchmarks in progress
2012/04/10 7:55:32 | | Benchmark results:
2012/04/10 7:55:32 | | Number of CPUs: 4
2012/04/10 7:55:32 | | 2969 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2012/04/10 7:55:32 | | 10775 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

860が970より速いわけないしな
Passmarkみたいにやたら誤差の大きいベンチか

誤差こそインテルの操作情報
カネ落とせや愚民共

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

愚民しかAMDに金を落とさないけどな

また沸いたか┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

>>342
そもそも4M8CのFX-8150が、2M4Cの5800Kに負けてる時点で
まともなベンチじゃないのが分かるだろ。

[per CPU]ってあるからシングルスレッドのベンチなんじゃ？
TB効いて同じ3.46GHz同士でも860より970の方が速そうだけど

>>345
自分で考えて性能で選ぶひと位しか
AMD製品は買わないだろ

Intelにカネ落とせや呆け民共

>>347
それはスレッド単位のベンチだから

論理コア数だけ回した上でのスレッド単位でのベンチなら、
メモリ帯域やターボクロック面で不利な8150のほうが5800kより低くなることは普通にあるだろうな。

BOINCベンチじゃCoreMAもNehalemもSandyもクロックあわせると全然差ないからな
ただし、実際に解析アプリ走らせると明らかに解析速度が違う
中身は化石ベンチなんだと思う
というかAPUはBOINC的にGPUがオイシイんじゃないだろうか

キチガイはintel使わないでください
AMDだけ使ってください
お願いしますから

>>341
>2012/04/10 7:55:32 | | Number of CPUs: 4
HT offだな
970のほうはHT onじゃないか？

>>352
出力だけ見ると、
もしかして中身はDhrystone/Whetstoneじゃないの？
そうであれば、現代CPUの一般的な性能を表す指標としては使えない

>>353
安鯖がINTEL仕様だったので仕方なく使ってるわｗ

AM3+ のM-ATXﾏﾏﾝもうちょっと出してよ･･･

>>350
スレッド単位だったらL3有る方が無いのに劣るってのがおかしいだろ
ベンチ程度のスレッドだったらL3までに全てOnCacheになるんだから

L2までに収まるベンチだったら何もおかしくない

まあいずれにせよper CPUと書いてあるのだからスレッドあたりのスコアであることに違いはない
全スレッドで回した数値をスレッド数で割ったのか、単純に1スレッドだけ回した数値なのかで
見方は変わるけど

キャッシュの中に収まるベンチがーってAMDerの大嫌いなやつだったよな

メモリインテンシブなベンチマークを使うとAMD CPUはIntel CPUより圧倒的に速いよ
キャッシュ内処理では圧倒的に劣るけど

>>361
期待としては、Sandraみたいに
理論性能に近いスコアを出すベンチになる

>>362
はいはいソース

>>360

boincのプレファレンスの項目で、演算に使うコアの数を変えられるのでそいつを変えてからベンチ
しなおせば良い。
atomとかでやるとコアの数によって結果がコロコロ変わっておもしろいぞ。
ブルドーザー系ならモジュールの数で回すのが一番高いスコア出ると思う。

ネガティヴ発言のオンパレード笑

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120414/etc_shopwatch.html

ブル土下座、完全にオ�hる

>>358
ベンチの実行条件がわからないので何ともいえないけど、
論理コアの数だけスレッドを稼働させたのだとすると、
8スレッドでメモリ帯域を取り合う8150の方が不利なのはあり得る。
ターボも3.9Ghzにしかならないし。

5800kは、GPUがアイドルなら全コアにターボがかかるのかもしれない。

残念
CPUのIDがintelだと、
全スコアにターボがかかるんだよ
そんな事も判らんのかね

ちゃんとコード解析して詳細見せてくれないと判らんよ

アプリのベンチでも同じこと言うつもりかね、こういうの>CPUID

むしろ、
　「CPUの区別に拠り実行命令を切替えない
　プログラムであることを示してから計測すべき」
と書くのが普通の感性のはずなんだけどね

コンパイラの仕様も知らない房なら仕方ないね

CPUのIDがIntelだと・・・ってのはPen4の頃は皮肉で言われてたのに、
今じゃ信者の心の拠り所になってるな

コンパイラの最適化の話なら
シェア2割(1/4)の互換チップメーカーなんだから
本家用に最適化されたバイナリが本家よりも速く動いて当たり前。
それが出来ないなら泣き言言う前に
開発者に金をばらまけ。

ベンチだけ最適化されてても実アプリが最適化されてなかったら意味ないが
わずかな数しかないベンチマークすら開発支援の手が回らないのは甘え。

EU、アメリカでの独禁法違反で指摘された内容を知らんのか

ちなみにBullで比較的良いスコアが出る代表的なベンチであるSandraは
Bull専用に最適化されたコードを走らせてるけどね

CPUによって命令の対応状況が違うのは当たり前なのだから
CPUIDでコードを切り替えること自体を否定していたら性能は測れないよ

ごめんSandraじゃなくてAIDA64だった

普通のソフトウェアに開発支援をするのはおかしくないけど、
ベンチマークに開発支援するのはおかしい。

宣伝広告と割り切れば、それもアリだろ。
宣伝なんてそんなものだろ。

まずはAMDがBull用、もしくはFusion向けに最適化されたコードを吐くコンパイラを出してくれないことには話にならないな。
ソフトの弱さが何よりのネック

gcc -march=bdver1

gcc -march=bdver2

それ最適化が充分じゃないよねｗ

大多数のソフトが使っているであろうマイクロソフトのコンパイラが、どんなコードを吐くのか興味あるね

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

Ivyが祭り状態(悪い意味で)になって静かになったな

そういえばintelは次のチップセットが今までの65nmから32nmになんて話題でてたけど
Intel 6シリーズから40nmになってたわけじゃないのか？
AMDは65nmのままと荒らしネタの一つだった記憶がある

>>385
陰厨が必死だった理由がよく分かったｗ

ivy世代の7シリーズでやっと45nmじゃなかったっけ？
40nmというのは初耳。CPUのFab使いまわしてるから65→45→32となるはず。

6シリーズも7シリーズも65nm

>>383
MSVCはアーキテクチャ中立というか、
あるアーキテクチャに特化した命令を吐くほど
最適化コンパイラとしては強力ではない

■ベンチマーク
http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

■比較
FX8150 vs i7-2600k
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=287
ろわぁいずべたぁ、に注意(￣▽￣)

しかしノートはAPUの独壇場だな

学校のwi-fi解放されそうだからAPUノートでゲームするわｗｗｗｗ

せめて50%以上シェア取ってからほざけ

>>379
そうそう
まずAMD自らが率先して環境整備しろっての

これ以上処理系増やすのは勘弁

CUDAは5年前の言語仕様から基本的に変わってないのにAMDはコロコロ変わるよな

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.pn


↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

>>397
俺もGPGPUはちょっとかじってみたいのでAMDの何がコロコロ変わってるのか教えてくれ
OpenCLだよね？

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

radeon、gpgpu遍歴
CMT
brook
brook+
Stream
opencl
・
・
・

APP

いろいろごっちゃにしてんな

CMTじゃなくてCTMな

IvyがTDP77W→95W火だるまになったｗ
Trinityの5800Kは大丈夫か？

CUDAが一般向けでは死に規格なのはほぼ確定してんな
gpgpuには期待してるがあんな一社規格使おうとはさすがに思わん

がんばれや

C++AMPがどんなもんだか
OpenCLさわってみたが思ったより使いづらい
慣れかね

一般向けにはプログラミング難易度下がらんと厳しいな
CPU、GPUを両方使うのもさらに難しい

CPUとGPUの構造がなぜ大きく異なってるのか考えてみれば
たまに使えるかもしれないおまけ機能に必要以上の期待をするなとしかいいようが無い

>>409
メモリ空間共有できると煩雑さは相当緩むと思うんだけどねぇ

ttp://vr-zone.com/articles/amd-to-survive-and-thrive-still-/15564.html
既出かもしれんが
ソケット変更か……どれにいくんだろう

互換性捨てるならLGAにすりゃいいのに

ソケット変更するのはDDR4が来るタイミングとなるだろうけど・・・投入時期が気になるね

AMDのGPGPUはおそらく次のXBOXと互換があり、開発環境もMSが用意してくれる。
AMD64の時のように棚ぼたで大勝利のチャンスはまだある。(というか、それしかない)

ゲーム機でGPGPUなにすんの

さすがに次世代Xboxはグラフィック技術面での協力関係にしかならんと思うが
まぁどちらにせよPC面でも関係良好だからAMD側の技術や思想が次世代のWindowsに組み込まれていくと思う

生き残りの戦略はゲイツファースト

なんか対戦車ロケット弾みたいなやつ想像した

今はKinect側に演算チップ載せてるらしいけど、あれをGPUに任せられるならコスト削減できるのかねえ。
あとからアップデートもできるし。

そして日本ではやっぱり売れないんだろうなw

しかし時が経つにつれ前CEOの無能っぷりが際立ってくるな
あいつクビにするの何年早ければ良かったんだ？

>>405
95Wで火だるまなら125WのBulldozerさんは大炎上だな

>>414
いつ一般向けに投入されるかもそうだけどメモリ価格がどのくらいになるかも気になる。
出てもしばらくのうちはコスパでDDR3で組むとかなりそうな予感。

DDR2→3のときにコスパでDDR2を選んだけど高くても最初からDDR3買えば良かったと思った

DDR4が出るのは2014か2015とか言われてるね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111107_488696.html

＞DDR4の説明カンファレンスであるのに、サーバーメモリ向けとなっているのは、
＞JEDECがDDR4ではサーバーにフォーカスするためだ。
＞9月のIntel Developer Forum(IDF)では、IntelがDDR4をサーバーから導入し、
＞PCに浸透するのは2015年になると明らかにした。
＞メモリ規格を決めて普及を推進するJEDECの動きも、それと連動している。

CPUとGPUの統合が次のステップに行くのは2013年頃だとか。
http://ascii.jp/elem/000/000/677/677379/
＞ここからはAMDがKaveri世代から導入する「HSA」(Heterogeneous System Architecture)について解説したい。
＞2002〜2008年は完全にCPUとGPUは別物であって、AMDならば「Brook＋」や「ATI Stream」、
＞NVIDIAならば「CUDA」といった開発環境によって、明示的にGPUを使うしかなかった。
＞前ページに書いた「GPUを使うための諸々の問題点」というのは、この2008年までの時期の話である。
＞それが2009〜2011年にかけて、「OpenCL」や「DirectCompute」といった、
＞複数ベンダーのGPUをひとつのプログラミング環境でまとめて扱える仕組みが登場した。
＞OpenCLはGPUのみならず、CPUも同じスキームで扱えるようになっており、
＞ひとつの処理をCPUとGPUで並行して行なうことも可能になっている。
＞また、さまざまなプログラミング言語やライブラリーも登場しており、一部ではランタイムの整理なども行なわれてきた。
＞しかしまだ、「OSでナチュラルにGPUを扱える」という域には遠い。こうしたものを2012年以降で整えてゆく、という話だ。

＞2013年では、まずCPUとGPUのアドレス空間が完全に統合される。
＞しかもGPUからCPUの仮想メモリーを、直接アクセスできるようになる。
＞さらにCPUとGPUの間で、完全なキャッシュコヒーレンシが実現されるという。

“Steamroller”世代ではコアとシステムアーキテクチャが変更される
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5855.html

CPU単体の性能は、どの程度改善されるのやら・・・。

GPU性能は劇的に改善されるだろうね
HD6570→HD7750

ivy爆熱
陰厨炎上

今日も楽しいわー


>>418
マイクロソフト最優先ということか

7750並ってsp数だけの話じゃないの？メモリ帯域どうすんのよ。
いずれにしろ内蔵GPUとしては凄まじいことになりそうだし楽しみだけどね。

シャブ中ならぬアム中がintelの行く末を心配するスレ

ジャブおじさんとアムパンマン

Tri爆熱でアム厨発狂ｗ

↑
幻覚が見え始めたか

どこかのTri-gateトランジスタの話か？

IBM・AMDのダブルゲートFinFETも3次元構造なんでしょ

消費電力がコアのサイズの縮小率より下がらなければ消費電力は下がっても熱くなるよ
ConroeからPenrynがそうだった
あの時も、消費電力は下がったものの温度はむしろ上がったりしてたからな

CPUコアを22nmにして95wってどうなの。
sandyより消費電力上がってるやん。
intelの生命線であるπ焼きはそんなに速くなってないのに……

ん？sandyも95Wだろ。
とはいえせっかくシュリンクして同じだと期待はずれだわな。

発熱の熱密度がかなり問題になる領域なんだなぁ、22nmプロセスは

AMDにとっても今日は他人の身、明日は我が身だろうな
22nmプロセスに関しては

22nmプロセスは成功するよ
AMDの場合はintelが調子悪いプロセスの時に成功する

AMDは22nmプロセスを使いません

ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20101224018/
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20101224018/SS/003.jpg
>GLOBALFOUNDRIESは，当初計画していた32nmバルクプロセスなどの開発をキャンセルし，
>その先のハーフノード世代となる28nmプロセスの開発に注力。さらに，次のメジャープロセスとなる
>22nmプロセスもスキップし，ハーフノードたる20nmプロセスを採用することで，Intelとの差を詰める意向だ。
>そして，TSMCも，28nmプロセス以降で，GLOBALFOUNDRIESと同じ“ハーフノード戦略”を採ることを明らかにしている。

>>440
明日は我が身じゃなくてAMDも現在進行形で苦労してないか？

明日は我が身ワロタｗ
まるで今は上手くいってるような言い方だな

すっかすかのレイアウトにしたら熱問題はなくなるんじゃね？

Bulldozerのダイ写真を見たら発熱する部分はダイの端にもってきてたから、まだマシな気も

いや、Tri-gateはGFやTSMCにとっては『導入しない技術』ではなく、
『自分たちも1xnm世代では導入する技術』だから、Intelの苦労を見たら「明日は我が身」だろう。

Intel AMD
180 凡　　　良
130　微妙　　糞
90　雑魚　　良
65　良　　　糞
45　良　　　良
32　良　　　糞
22　微妙?

AMDの法則的に次は良が来るで

32nmからはGloFoだからどうかなー

28nmKaveriはTSMCでも2コアなど低価格向けは作れるといいんだけどな

>>448
良が来るはずの22をスキップして20がへっぽこだったら泣くぞ

40→28→22のラインだから、厳密にはスキップではない。

>>447
逆に言えば2xnmのうちは大きな壁はないと思いたい。

そもそも各社好き勝手言ってるからプロセスはあてにならん
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20100721/1026257/
>DRAMのプロセス技術と同じ方法で数えると、Intelの45nmは70〜80nmプロセス相当になってしまう。

なるほど、そういうカラクリがあったのか

Ivyはオレゴンのターンだから、
AMDは今がチャンスだな

Ivyスレ覗いたらAMD工作員ガーとかAMD信者ガーとか言っててフイタｗ

>>456
Ivyは基本Sandyのシュリンク版でイスラエル。
オレゴンとイスラエルが入れ替わるときはプロセスルールは変わらない。

新アーキテクチャ担当：オレゴン
プロセス微細化担当：イスラエル
でいいの？

>>454
IntelとAMDの32nm同士の比較だとどうなるん？

>>457
ここでもIntel信者が〜とかよく言われてるし
どこのスレも大差ないなと

>>461
ここは明らかにIntel信者沸くじゃん
Intel系スレでもIntel信者はAMDの次世代CPUスレ池って言われる位だし

もうそのAMDの信者は綺麗な信者理論は秋田

>>463
飽きる前にそこら中にコピペしてるカスを止めてくれよ
お仲間なんだろ？

そしてお決まりのレッテル張り

>>462
＞Intel系スレでもIntel信者はAMDの次世代CPUスレ池って言われる位だし
皆無かは知らんが、少なくともめったに見ないと思うが
お宅はどんなスレを巡回してんの？

>>457みたいな完全にスレ違いな話題をしれっと持ち込む奴が一番気持ち悪い
自分でこのスレが荒れる原因を作ってることに気付かないのだろうか

>>460
ややこしい。そもそも各社トランジスタの性能が違うし
SRAMとロジック部分でも異なったりするらしい

http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=rwt072109003617&p=11

>>459
そうじゃなくてオレゴン⇔イスラエルのターン変更と微細化が交互に来る。

Sandy（イスラエル、32nm)→Ivy（イスラエル、22nm）→Haswell（オレゴン22nm)→Broadwell（オレゴン、14nm）
という具合

一般にはIBM系が32nmで使ってるgate firstの方が集積度は上げやすいと言われる
まあCPU向けのハイスピードプロセスだと468のリンク先のような
オーバードライブ電圧・単位ゲート長あたりの電流駆動力等スイッチング性能面での指標も重要なので
単純に集積度が高ければいいわけではないけれど

AMDはＧＦ28nmバルクの出来次第だな
どうも手間取っているようで不安だが

一方のチームが新アーキテクチャ作って、それを改良する作業と並行して次々世代アーキテクチャを作る。
通常、これに5年前後かかる。

Intelの場合、１つのチームが新アーキテクチャ作って2年ほど改良し、
2，3年後にはもう一つのチームが作ったアーキテクチャにバトンタッチする。
AMDも本来はそういう体制なんだけど、K9がキャンセルになったりとか色々あって上手く行ってない

Bulldozer以外にもBobcat作ってたしAPU周りでも人がいただろうし色々変わってると思う

あのフェノムちゃんだって魔改造で使い物になるレベルに化けたんだからトリちゃんだってきっと大丈夫だって！

PiledriverでIPC15％UP、クロック20％UP合わせて3〜4割ほどUPと期待ｗ

>440
明日は我が身（下から上から目線）

ふぇのむがいつ使える物になったんだ

明日は我が身ｗ
32nmで既にコケてるだろｗ

POWER6といい、IBMはIntelの失敗見た上で
SOIはなおクロックを上げられると見込んでた節があるね

エンコ重視のFX２発売はよ

>>397
仕様変わってないのにGTX６８０じゃ動かなくなったり参っちゃうよな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120416_526830.html
nvidiaは着々といった感じだなぁ。
AMDももう少し具体的なヴィジョンを示してくれると良いのだが…

>>482
いいねこの記事。AMDもヴィジョン自体は示唆されていないこともないけど、
ソフト面での牽引力が足りてないのがもったいないんだよなぁ。鶏と卵かもしれないけど。

nvidiaはヴィジョン何かより物を出してくれ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

葬儀スレから出てくるな

＞Cray製の新スパコン「Titan」は、NVIDIAの「Kepler(ケプラ)」を18,000個使っている。
ってのが、ちょっと意外だった。
電力効率重視で考えると、グラフィック処理寄りの設計ではあるが、Keplerで良いとの判断だったのかね。
それとも、汎用演算でもKeplerは優秀なのだろうか…

keplerってもHPC向けのもので現在はfermi世代のtesla2000系統がのっているはず
keplerが版teslaが出たらそっちに以降
CPUはopteron

http://wwwjp.cray.com/products/Cray-XK6-08.html

使っているというかこれから載せ替えられるの間違いだな
その頃にはGPGPU向け性能を削ってないフルバージョンが出ているのだろう
ttp://news.mynavi.jp/articles/2011/08/15/Titan_Sequoia/images/013l.jpg

インテルから技術パクれるからAMDは楽
AMDはインテルの失敗点を改善して導入できるからな
製造で困ることは皆無

2018〜2019年でも35〜40GFLOPS/W程度なのか〜、40nmFermiで1.5GFLOPS/W
28nmKeplerで4.5GFLOPS/W、20nmMaxwellで13.5GFLOPS/W
までは見えてるけどこの後14nm 10nmで壁があるのか
プロセス移行が上手く行かないと見て14nmで想定してるのか

IntelはMICのためにTesla追い出しにかかるだろうけど
AMDはどうすんだろ

AMD打つ手なしでアム厨憤死ｗ

どうも5GHzの中盤あたりに物理的な壁がありそうだな。

>>474
真改造じゃなくて�Uが本来のPhenomだったの

ｸｽｸｽ

クスクス - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%B9

NVの成否はWoA市場での成功に掛かってるな

WoX86市場では、TSVが普及する頃になるとメインストリームまでAPUになるから、ミドル以下のdGPU市場は崩壊する
NVはそれまでにWoAで地歩を固めていないと、GPGPUのはずがHPC専用チップになっちゃう

intelがhaswellでどれだけGPU性能あげられるかは知らんが
もうすでに主流のノートじゃdGPUは淘汰されつつあるもんな

まだあったのか、このスレ

IntelとNVIDIAが今語ってるのは、こんなプロセッサを作れたらいいなってだけだな
金と宣伝力はあるけどプロセッサ自体は当分先

AMDは逆に、ヘテロジニアス用のAPUとGCNは既に量産レベルで完成している
金と宣伝力がないのが最大の問題だな

いっそ、3社で役割分担すれば一気に進みそうだ
Intelが資金、NVIDIAが宣伝、AMDが開発でね

でも、実際は
Intel=資金・製造、nvidia=開発、AMD=寄生になりそう

ヘテロジニアス用のAPUとGCNは既に量産レベルで完成している（ｷﾘｯ）
ただGPUをくっつけただけで何言ってんだか
エクサスケールスパコンレースには参加すらしてないくせに

DARPAには入ってないってだけで、エクサスケールのスパコンには関与するんじゃないの
今じゃ中国やロシアですら計画してるし、ただのマイルストーンの1個でしょ

完成してるかどうかはしらんが・・・
＞ただGPUをくっつけただけで何言ってんだか
本当にそう思ってるのなら勉強不足

Kaveriが2013年早々というのならもうサンプルはテストしてなきゃな
Steamroller、GCNの統合とやること多いし

>>504
え、早々なの？
普通に暮だと思ってたけど

あれ
どっかで早々と見た気がしたんだが
間違いならすまん

A8（3870K）使ってるけど、メモリーをPC2000で問題なく動作する。エクスペリエンスは
プロセッサ　7.4　メモリ　7.6　グラフィックス　6.8　ゲーム用　6.8　ハードディスク　7.4
ひょっとして、総合演算能力はi7を上回ってないか？
まぁ、GPUに勝てる総合演算能力のCPUはないから、反則的な考え方かな？
汎用性がないGPUの演算機能では、あまり役に立たないのだろうけど。

>>501
何せCPUとGPUのデータ移動はメインメモリ経由だからな
リングバスでL3共有してるIntelの方がまだヘテロジニアスしてる

>>508
990FXとGCNでメインメモリ経由じゃなくなってるじゃん
鳥でもそうなるだろうし
てかL3共有してるIntelもメインメモリ経由だろ？L3を食い合いしてるってだけで
両方からアクセスできるって訳じゃないじゃん

>>507
ALUの塊みたいなGPUであれば理論flops値が伸びるのは当たり前
そこだけ議論してもあんまり意味がない
実際使えるかというと、なかなか微妙なので

おれはAMDを続けるよ
AMDを信じてる

>>509
いや普通に共有してるLLC経由でデータ交換できるよ
ただSandy世代はGPGPUとして使えないからドライバ内で使ってるだけだろうけど

http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT080811195102&p=9

>>512
GPUのアドレスとCPUのアドレス変換どうやってやってるんだろう？
抽象化しないと無理だろうしIntelがそんなん積んだって聞いた事無いし
そこも読んだけど出来ますだけで技術的な事一切書いてないし

メインメモリ中でVRAMとして割り当ててる部分の物理アドレスをCPUは知ってるわけで
キャッシュラインのタグを読めば分かるんじゃないの

淫虫プギャーwww

ivy爆熱低耐性

http://northwood.blog60.fc2.com/?no=5856

こうやってAMD派に対しての評価を下げようという陰湿な工作

>>513
ざっと検索かけただけだけど、
GPUアドレスから物理アドレスに変換するためのベースレジスタが与えられるっぽい
まあCPUと密に統合されてるから
どうとでもなる……というと言い過ぎかもしれんがｗ

Intel OpenSource HD Graphics Programmer’s Reference Manual (PRM) Volume 1 Part 1: Graphics Core (SandyBridge)
http://intellinuxgraphics.org/documentation/SNB/IHD_OS_Vol1_Part1.pdf

>>516
intel派なんて毎日何度もやってるよ
わざわざ次世代スレまでやってきて

>>512
チラッと読む限り、出来ますというよりあれこれ配慮するのがめんどくさいからまとめてやっちゃいました的な感想になった。
ＧＰＵ自体が弱いから問題はないのだろうが。LlanoはＧＰＵをどうにかするために色々と細工して複雑になったのだから、まあこれはこれでありといえる。
具体的な機能とか制約とかさっぱりで、Llanoよりは自由度があるかもしれないが使用に耐えるレベルなんかね。

OpenACCを新たなテコにするNVIDIAのGPUコンピューティング戦略
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120417_526857.html

>>510
結局プログラム次第だよね。
ＧＰＵエンコード見たけど、i7が遅すぎてびっくりした。

i7のGPUエンコードってQuickSyncの話か？普通にLlanoでGPU使うより速いだろ。

L3共有の結果CPUとGPUを同時に動かすと帯域を食い合って死ぬのがIntel
非共有だけど、内部バスを工夫した結果、同時に動かしても帯域をシェアして普通に動くのがAMD

共有しても、帯域の取り合いに対して何も対策してなきゃ激遅になって意味が無い
ヘテロジニアスで重要なのは、共有と同じくらいシェアのバランスを取ることだよ
後はドライバの品質

Intelは結局理解してないし、ドライバもまともに作れないから先になるほど厳しくなっていくな
HaswellだとGPU専用の大容量L4付けて、CPUにとって命綱のL3にアクセスしないようにするとか言ってるね
コストと消費電力的に、ハイエンド以外じゃ使えん構造だな

帯域を食い合って死ぬｗ
毎回言ってるけどマトモなデータが出てきたことがないねｗ

内部バスを工夫した結果って、クロスバを経由しないでIMCにアクセスするから
クロスバがネックにならないというだけで
LlanoではGPUとCPUがDRAMの帯域を取り合うという状況は何も変わってないんだけど

64bit命令とかも典型だけど、結局intelの後塵を拝すことになりそうでなんだかなぁ…>GPU性能
intelのiGPUがNVさんのGPUと強調できるようになってしまったらマジで終わってしまいそうで

nvidiaを生かすも殺すもMSとAMDの気分次第だな
FSAでdGPUとの連携はどう変わっていくのだろうか

MSもAMDも関係ないよ
nvidiaにとって

>>527
既にモバイルCPUで先行してるので問題ない

MSはarm用windowsを冷遇しそうだからなあ
まあ、出してくれるだけでもnvidiaにとっちゃ有難いだろうが

nvidiaにとっては、OSが何であるかにそれほど関心は無いのではないか。
プラットフォームが栄えてくれれば、それで良い

冷遇するなら最初から作らんよ
windowsphoneが泣かず飛ばずで本家投入して巻き返そうって事なんだし

>>531
どうかなあ、ドロだけじゃ限界があるだろ
あれは携帯と貧乏人用以上のものではない

WP7が世界的に大爆死してるの見るとエヌがモバイルに力いれたのは正解だね
Windows8もWP7同様爆死するだろうし

WPは企業採用が多いんだそうな

安定のWinCE路線だな

PS4 にradeon + llano のリークが流布してるが
こういうGPUとCPUの総合性能が必要で数千円の価格が死活問題である環境のような
ところで強みをだすのがAMDの構想の中心的橋頭堡だったんじゃないか
ノートでCS機のゲームをほぼそのままできたら嬉しい

価格っていうか価格差ですね

ノートPCと同レベルの、しかもノートより機能少なくて不便なコンシューマゲーム機を誰が買うんだ?

アーケードゲームが死んでなかったら、Llanoが基板に採用されたりしたんだろうな。
ネオジオみたいなポジションで。

アーケードはceleronとかC7とかあるけどね

Pen4もAthlonもあるよ

>>539
PCでゲームをやるのが面倒な層とか
子供にPC＋ネットの無制限なアクセスを与えたくない親とか

マーティがアップを始めました…！

メインPCに関してだけはOSと複雑なソフトウェアの導入が恐ろしく面倒なので
性能よりもサイズよりも耐久性。ノートや小型PCはすぐ壊れる。
ATXサイズで低クロックモデルはなぜか故障しない。
サブならノートでもかまわない。

淫虫プギャーwww

ivy爆熱低耐性　産廃確定

http://northwood.blog60.fc2.com/?no=5856

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.pn


↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

OCできないK付きのLlanoよりマシじゃね

プリキュア専用ＣＰＵをはよ

PS4でAPUを使うのなら、ゲームだけじゃなくWindowsやLinuxも動かせれば良いんでないの
PS3でLinuxは排除されたけど、機体が安価ならLinex用に買われても逆ザヤにはならないだろうし
ついでにPC/MAC上にもPlayStation Suiteのようなゲームプラットフォームを広げれば良いんじゃね
PS1/PS2の公式エミュ見たいな感じでね

家庭用ゲーム機のゲームやらんからビジネスモデルとか判らんけど

あと、ファン付きのビデオカードを嫌っている層には
Trinityは期待度大かもね。
ネトゲなんかはミドルレンジのGPUで十分なものが
結構あるからね。
メジャーなゲームは歴史が長いから古いプログラム
ってことがあるのよね。

既存のPCにファンレスビデオカード挿せば済むから

CPU＋グラボ買うより安くならなきゃダメね

CPU+グラボ買うより拡張や使い回しの自由度が低いからな

とりあえずノース完全統合して2チップ構成で行けるようにしないと

AMD A8 vs. Intel Core i3 (HD3000)
http://www.youtube.com/watch?v=8XXzfWcvTyo

>>556
家ゲレベルの低設定低フレームなら十二分に仕事するんだな。
ネトゲ房が買っていく訳だ。

ものによってはFPS制限しないとプチフリーズするものまであるから
ムダに性能上げてもしょうがないのさｗ

うちでやってるゲーム、HD4250で全く問題なかったからなぁ
PCのレベル上げるにしてもＡＰＵはありがたい。A10期待だな

>>557
普通に3倍以上の性能差でゲームが出来ている（動画はA8)
これだけ動けば市販ゲームもBF3も遊べる

trinityでもBF3は満足に動かないか。

設定次第です

>>557
シングルだったらいいけど、64人マルチだとキツイと思うよ。
相当設定落とさないと。

よく話題にでるBF3ってどんなゲームだ？
想像付かない。単にグラがいいだけなのかな？

64人対戦のFPS。FXでもそこそこ動くから
CPUを安く上げてGPUに金掛ける人もちょっと居るゲーム

今現在一般的なゲームではかなりの高スペ要求なゲームだね
５８０SLIでもカクつく場所がある　とかいわれてる。まぁたまになんだろうけど
ウルトラ設定ヌルヌルにするには最新で高価なグラボ投入が必要、かな
そのせいもあって、よくBF3は何処のスレでも話題に出るね

ゲーム自体は近代の紛争(戦争)を描いた大人数FPS
他のFPSと違い、戦車やヘリ等の戦闘兵器をうまく利用する必要がある
武器自体は基本他のゲームと一緒で、ライフルやマシンガン等…だね

サンクス。
自分はHOIとかの方が好きだがあれも高スペックかしちゃったので
もうPC屋のGPU棚は昔とは違う風景になったな。

すべてのゲームが高スペ化してるのは仕方ないんだけどね
俺はアンリアルトーナメント無印好きだけど、もう人もいないし

これから内蔵GPUがどんどん進化するし
GPU棚は縮小されるか、はたまたハイエンドだけになっちゃうのかもね

>>565

こんなゲーム。多分、今出てるゲームの中で最高クラスのスペック要求されるゲームだね。
http://www.youtube.com/watch?v=emGXp-qRrVg

でも1920*1080が一般的な表示になりつつある今
APUではちょっと足りない気がする（メインメモリと共有はちょっと・・・）
GPUはあったほうが・・・右はcpu専用メモリで左はGPUメモリとかにしてくれんかな

＞GPUはあったほうが・・・右はcpu専用メモリで左はGPUメモリとかにしてくれんかな
Llanoが発展途上のAPUである理由ってなんなんだろうね。

いっそデュアルAPUマザーでメモリ4chクロスファイアをだな……

＞デュアルAPU
なんか笑ったｗ

>>570
三〜四万そこらのノートPCがフルHDになるのはもうしばらく先じゃないかな。
その頃にはAPU側もより高速になっている筈だよ。
まあGPUは乗ってた方が良いよね。つべで観た感じじゃAPU+ローエンドGPUのCFXも仕事する様になってきたし。

>>571
現状、GPU部分がアクセラレータとしてまともに使えないのに
商品としてはAPUを名乗ってるわけで、
それが完成形だとは誰も思っていないだろう

GPU利用はかなり普及してきた。
なによりブラウザに利用されているのが大きい。
いちばんよく使うアプリだからねえ。

少なくともAMDが主張しているアクセラレーションってのは
そういうのじゃないと思うんだが
グラフィックス処理を高速化するGPU……普通じゃん！

Piledriver単独の性能を見れるベンチマークスコアって出てたっけ
直近の記事だとiGPUとのコンバインドスコアばかりのような

>>575
ん〜、自分は説明下手なんで。なのでチト古いが参考だけおいとく。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110622_454826.html

IvyBridgeを買う理由

「脅威の性能」　　　 　　　　　　　　⇒　ハッタリでした
　　　↓
「TDPが低い」　　 　　　 　　　　　　⇒　95W でした
　　　↓
「チップセットがPCI-E 3.0対応」　⇒　グラキチじゃないから2.0で十分すぎ
　　　↓
「チップセットがUSB3.0対応」　　 ⇒　機器も持たず、Haswell発売までの間でも購入予定なし



どーすんだよこの産廃

Z77+SandyでもUSB3.0使えるし
Z68マザーでも独自にUSB3.0チップ搭載のもあったし

>>580
ブルFXにお付き合いしたインテルさん優しいでー

半分以上屁理屈だな

AMDのPCIE3.0はいつ？

>>577
別に主張しようがしなかろうが、ブラウザにGPU支援があるのは事実なわけで

ええ、DX9が使えれば効く

>>571
メインメモリの速さ。
共有で使用している以上、GPUがDDR3に制限されるから。
GPU活かそうと思うと、メモリのOCとか速い規格が必要になるけど
DDR4とか５が普及してくれないと現行のカードのミドルレンジ以上にいけない。

>>583
早くてpiledriver、おそらくsteamroller世代かな
現状ではGPGPU利用しか有効なアプリケーションがないから
デスクトップよりOpteronの方が対応が早いかも知れんけど

CPUではなくGPGPUのパワーが必要・・・なんていう特別な処理なんてそうそうないだろう
ゲームで早けりゃ良いんだよ

GPGPUをHPCで使ってもらう
→PC/HPCの共有化でPC向けAPUの開発コストの負担が減る
→PC向けAPUが安くなる
→加えてHPCクラスから流用した重量級APUが現実的な価格で出てくる
でOK

NVIDIAがいるからなあ
最初の段階からハードルが高い様な

GPU支援は単体GPUやチップセット内蔵でもいいんだからAPUである必要がない

APUならCPUとGPUが近いからデータ転送が速いとかならわかるんだが、
現状メモリ帯域を食い合ってるだけっていう

>>580
Sandyと比較して全体的に一割程度性能上がってるのに
性能はハッタリって頭逝かれ過ぎ

>>580
　>>582

またメディアもメーカも抱き込んで、
情報操作してボッタ売りまくるんだろ
プチフリ隠蔽して売り逃げたCore2みたいに

今度はちゃんと自演成功したのか？ｗ

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M2N4RK6JIJUO01.html
スミス氏は法人や新興市場からの需要は比較的好調な状態が続いていると述べ、コスト増加
は回路線幅22ナノメートル（10億分の１メートル）の生産プロセスを手掛ける３工場を準備してい
るためだと説明した。


28nmで満足してる田舎企業の先をいってるねえ

GeekbenchにA10-4600Mのデータが載ったので比較できそうなものをまとめてみた

AMD A10-4600M @ 2.3GHz 4C/2M
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/615171

Intel Core i5-2410M @ 2.3GHz 2C/4T
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/614870

AMD A8-3500M @ 1.5GHz 4C
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/615310

AMD Opteron 3260 @ 2.7GHz 4C/2M　Linux
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/554689

AMD Opteron 3280 @ 2.4GHz 8C/4M　Linux
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/615881

>>595
劇的に性能上がってるジャン
これでGPU性能が全然相手にならんぐらい上がってるんだから
ノートの方は買いだな

しかしデスクトップはFM2も短命な予感がするんだよな

VIA Nano X2 L4350 @ 1600 1 processor, 2 cores
ttp://browse.geekbench.ca/geekbench2/436828

core性能がvia nanoと比べてもちょっと微妙
メモリ帯域で稼げてるからまだいいが

なんか2013年早いうちに新しいプラットフォームになるんだっけ？

URLのh抜くのって2ch閉鎖騒動の時に「転送料を減らすため」とか言って広まったけど、今も意味あるの？
（なんかREFERER対策だと言う人もいるけど）

2chからのリンクじゃなく直接飛ぶようにするためだろ
ブラウザのリンクだと、どこから飛んできたかバレるから
専ブラだと知らん

ライスはフォークの背に乗せるのがマナー、みたいに
「理由はわからないけどそういうマナーなんだろう」として広まっちゃったんじゃないの？
閉鎖騒動から暫くは、h抜かないと怒られたりしてたし。
個人サイトを張るときにリンク元を知られたくないという理由でやる人もいる(結局urlでググれば出てくるが)

まあ、spam対策でurl書き込めないサイトもよそにはあるけどね

ブラウザのリンクだとime.nuを経由するから、2chからリンクされてたことは判っても、どのスレからかは判らないね(google先生が教えてくれるけど)

専用ブラウザ使ってるなら抜いてても繋がるからいいだろ
つーか使えよ

使ってるよ。脱線してすまんかった。

sageろ厨みたいなもんだ

なんか例の自演厨みたいな流れだなｗ

2ch閉鎖騒動も運営の自演と言われてるしな。
みんな自演から始まった風習ってことだw

転送量ヤバいから閉鎖するわーって言った翌月に911があったのに持ちこたえている時点でおかしい

元々は2chにリンクされると閉鎖する個人サイトが多かったからh抜くようになった
転送量云々は後付けだし、それ主張してたアホがsageてたから全くの出鱈目
商用サイトのh抜きはsage基地外と同じく自己満足のオナニーでしかない

610は転売厨の疑いあり。

>>591
新プロセス使って1割かよ
全く体感できそうもないな

新プロセスで性能落としたCPUがどっかにあったな

P3→Pentium4が即連想されるのだが・・・・

coppermine -> willametteはプロセス同じ

MIPSの買収でAMDとGoogleが張り合うって・・・
相手がGoogleじゃ刃が立たんな

てかIntelやIBMですらGoogleやMS、オラクルなどのソフト勢には全く勝負にならんのに無謀すぎる

おっと、確かに同じだ。

ググルさんがAMDも買っちゃえば

サーバー向けばかり開発させられてエンドユーザーにCPU流れてこなくなるぞ
そうか、サーバー向け使えばいいのか

Googleの場合、X86が必要ならIntelの方を買うだろ

グーグルステマ。

GoogleがMIPSを手に入れる事になると、
Androidの開発はMIPSベースが主軸になるのかね。
ARM陣営は穏やかじゃないな…

特許抑えるため？

HSAの超省電力CPUコアにでも据えたいのかな

Ivy買うくらいならTrinity・・・って流れ来るのかな
Trinityは今回はCPU強いんだっけ？

Liano:Trinity:Sanday(i5)
1:1.2:1.5

ベンチ結果をおおざっぱに見ると
このぐらいの比率になるんじゃないかな。

んでもi5はTDP95W, Trinity６５Wで
実アプリでの消費電力はともかく、
実製品のファンコントロール機能はあんまり賢くは無いのだから
静音性の面では熱設計の下がるTrinityが有利でないかな。

りあの　さんでーぶりっじ

ivyが出てきちゃうと差が広がっちゃうのかな
TDPも結局77Wだったみたいね
GPU部ではTrinityの圧勝だろうけど、正直あんまり訴求力はないよなあ

>>626
2MのTrinityのTDPと4CのSandyのTDPを比べてどうするの？

>>626
65WのTrinityで、95WのSandyの8割の性能が出せると思ってんの？ｗ
絶対に無理だから

あとどうせ最初に出る65W版は1モジュール品で、2モジュール品は来年2月とかでしょ

オンボードでもいいからTrinity17Wを積んだminiITXマザーを
今使ってるE-450だとちょっとだが不満が残る

A10-4600Mでぐぐったけど、ぼちぼちベンチが出てきている？

淫虫プギャーwww

ivy　爆熱　低耐性　産廃確定

http://northwood.blog60.fc2.com/?no=5856

>>633
ｼｮﾎﾞｰﾝ
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5863.html

Core i7-3770K。消費電力は減っているが温度は高くなっている(´・ω・｀)
ttp://www.tweaktown.com/reviews/4663/asrock_z77_extreme6_intel_z77_with_ivy_bridge_motherboard_review/index11.html

プロセスが違ったらMSR読みの温度の絶対値は当てにならん

>>622
googleは何をしたいんだ？
ARMベースのandroidで大成功しておきながら、いまさらMIPSに走るとか、意味がわからん。

Stanford繋がりってことで

>>637
日本企業はパソコン作りながらSPARC鯖作ったりPOWER鯖作ったりベクトルスパコン作ったり。
まあ最近はパソコン止める所が多いけど、それでもIA鯖と並行してたりするし。

>>595
4コアの最上位A10が、Sandy2コアのCorei5一番下っ端と同じくらいなんだ．．．
ブル土下座をちょっと改良しただけのPiledriverだから、
やっぱりTrinityでも4C2Mは実質2C4Tということか。

じゃあIvy4コアCorei7に対抗できるものはないんだな。

ARMに主導権握られるのは嫌なんで牽制というのもあるんでない

GoogleがSun買ってればまだよかったのに

>>640
最上位？
型番よくみろよw

おまけのくせして性能上がりすぎや
もっとGPUに振ってもいいのよ

>>640
CPU性能で張り合う路線は去年から捨ててますが何か？

>>637
AndroidはARMじゃなくても動くし、現にMIPS採用のAndroid端末出てるよ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110827/etc_icoo.html

MIPSがGoogleなりMicrosoftなりに買われたがってるという話じゃないのか?
もちろんAMDが買ってもいいが。

AMDにGoogleと張れるようなお金あるわけが

Googleがゲーム機に参入という斜め上の展開を希望

あー、エイプリルフールのときみたいな8bit Mapのやつ作るのかｗ

alchemyぶん投げたのに今度はmips自体に手を伸ばすのか

>>649
VIAがパートナーでつね、わか略。

>>637
たぶん、Appleの様なビジネスをしたいんじゃないかな。
ハードウェア〜ソフトウェア(OS&アプリ)〜オンラインサービスまで、一貫して提供出来る
会社になりたいのではなかろうか…

TVに接続して使うデバイスとか、TVへの組み込みとか、まだやりたい事はたくさんあるんだと思う。

しかし、Microsoftでさえハード屋とソフト屋の住み分けには配慮して来たんだと思うが、
安易と破ってしまうGoogleは凄いな。
Appleの成功を見せられると、そんな事はもうどうでも良いという事なのか…

Google TV…

Appleはソフトはサービス特価でハードで稼ぐビジネスだから囲い込みが容易だけど
Googleが同じ事してもすでにx86で動いてるのになんでmipsハードなんか必要なんだという流れになりそう
なにか専用ハードでしか出来ない特別な付加価値をつけるか、ソフト単体で収益を上げる方法をとらないと失敗しそう

前者の場合はせっかくのソフトウェア資産のシェアがゼロからスタートでよろしくないね
後者ならOSによらずみんなが特をする何かができそうだと期待

Android SDKのコンパイラオプションにMIPS版とARM版のデュアルバイナリにするのがあって
そこに去年くらいからMIPS版はこうするといいよ！とかMIPS版の開発もよろしくね！みたいな注釈が結構つくようになって
googleはmipsにも力入れるのかなーとか思ってたけど、このへん考えてたんかね

mipsは爆安ハードの可能性があるからじゃないかな。
Googleのやり方からすれば、情報支配を固めるために、できればハードもタダで配りたがっていそう。。

64bitがすでにあるからじゃない

2011年世界半導体市場は1.8%の成長〜モバイル関連が牽引
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120419_527589.html

>>583
PCIe3.0はやらない
PCIe4.0まで待て

>>633
TSMCでアップルA6生産ラインが占拠してるから、Ivy生産できないの知らないの？
だからSandyの値段も上げるよ？

まじで？
TSMCなら仕方がない・・

TSMCとivyに何の関係が？

>>663
ソースはAMD CEO
http://www.newslogplus.com/2011/09/apple28nm.html
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5285.html


しかしあれだな、AMDはGPUの遅れを誤魔化せ、CPUではインテルが遅延するなど、
他社に助けられまくりだなｗ

いやいや・・・

どこの世界のIntelがTSMCでivyを作っているんだ

tri爆熱でアム厨憤死ｗ

AMDCEOの発言でTSMCがAppleに抑えられてるからIvy生産出来なくて
GPUの遅れ誤魔化せてIntelのCPUが遅延してるって事？

全く意味が理解出来ないんだが

ｱﾁｬｰ、これ普及したらAPU死ぬね

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5865.html

TSMCがどこの会社にも気付かれずにTri-gateのライン立ち上げたってわけか
すげえ秘匿能力だな

スパロボやっていると何でもありのきがしてくるな

http://222.151.146.125/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=5569;id=を見ればおおまかな傾向は分かった　下手な提灯サイトよりは信用できる

ivy sandyより低耐性　産廃確定

デスクトップ版Ivyは元から存在価値無いしなぁ
問題はRetina Macに載るモバイル版だろ

>>672
ハスウェルどうなるんだろうな

Ｈａｓｗｅｌｌもウルトラブック向けのチューニングでしょ。

HaswellからFMAだろ
Haswell対応ソフトが揃うまでは性能が出無いから、Ivyと比べると電力面で多少無理して回すだろう

http://blogs.amd.com/fusion/2012/04/19/amd-%e2%80%9ctrinity%e2%80%9d-and-%e2%80%9cbrazos-2-0%e2%80%9d-heading-your-way/
きたお

消費電力とクロックあたりの性能が上がってるから問題ないな
これからはモバイルが主流だからな

TrinityとBrazos 2.0が出荷開始か
AMDは完全にノート向け重視だが
自作向けには最初にどこまでラインナップを揃えられるかが重要だな
GFの32nmプロセスもかなり良くなったようだから
今度こそ"予定通り"TDP100W、65Wの4種類を発売してほしいね

どうせ”予定通り”に延期するよ

trinity初回出荷はHPじゃなくてASUS向けか
やはりK53TA/TKが一番売れたんだろな

一番の問題は生産量

Trinity出荷のニュースの中、今日発表されたA8-3520M搭載のK53TK-SX0A8。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120420_527965.html

今年もGWセールするかな。

順調そうでなにより

>>683
そのままTrinityに交換して発売できそうなスペックだな

A10-5700の価格いくら？

>>687
1万〜2万円

>>688
シャンクス

AMD、第1四半期決算は売上高15億8,500万ドルで微減
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120420_528006.html

2四半期連続の大赤字ね
しかも2011年の純利益が4億9,100万ドルだからこれが全部吹っ飛んだわけか

こんな低迷が続くようだとまたしばらく社長不在の会社になってしまうかも

>>純損失は5億9,000万ドル
>>純損失は5億9,000万ドル
>>純損失は5億9,000万ドル


＼(^o^)／

特損で赤字だから構わんだろ

「今回は」と「いつも」の違いだな

特損ネタがこれで出尽くしたと誰が思うだろう

来年はソニーの大口受注も控えてるんだろ

今年は業績悪いほうが有利だな

特損もあるけど、SeaMicroの買収に3億ドル使ってるからな

営業利益は2011Q1：5400万�j→2012Q1：1億5800万�jだから良い感じかな？
リストラ効果かな
ただし売上高の前年同期比-2％は寂しいね

Intelも前年同期比で売上高+1％、営業利益-10％だから買収したMcAfeeとInfineonの分を除くとかなり落ちてる
やっぱりモバイルに喰われてるんかな

来年は2008年に大量発行した5年もの社債の償還があるのでかなりの波乱になりそうだな

>>697
PS4のCPUはPOWERなのは言うまでもないが、GPUが今より高コスト化するから儲けはでるか

ttp://pixel-make.sakura.ne.jp/turugi/assets_c/2011/12/CHINBENCH%20R11.5%E6%AF%94%E8%BC%83-67.html

これについてどう思う？
i7-2600とFX-8150でFPU数は同じ4つ

普通BCLK伸ばせば倍率よりも性能上がる事はわかる、ただFX-8150は元からBCLK200
その状態でもi7-2600に負けるのでBCLKを300に増やすと同程度になる

これってやっぱりコア部分の性能はそう劣ってる訳ではなく、アンコア部が性能の足枷になってる証明だと言えるのかな？

>>691
赤字といってもコンピューテイング部門は黒字　赤字は専らgfとの契約見直しによるもの


コンピューティング部門は、売上高12億300万ドル、営業利益1億2,400万ドル。グラフィックス部門は、売上高3億8,200万ドル、営業利益3,400万ドル。

　第2四半期は、ワット性能が現行の2倍という新しいA-Series APU「Trinity」、Brazos後継プラットフォーム「Brazos 2.0」を採用した製品が登場する見込み。







第2四半期は、ワット性能が現行の2倍という新しいA-Series APU「Trinity」が登場する見込み。

CinebenchはSSEを使うソフトだが、BullにはSSE用向けのFPが無い

BullはFMA、SandyはAVXで動かせるソフトで計測して尚Bullが劣るなら、Bullのアンコアが劣るってこと

AVXもFMAも使ってないならSandyもBullもピーク性能の半分しか使ってないという点で同じだろ

なので、Steamrollerではアンコア部に大幅に手が加えられると思ってるのだが

それは理論値だよね

FMAユニットを転用してSSEを処理する場合、性能を引き出そうとしたら最適化が必要になるよ
でもそんな手間掛けるならFMAに最適化する方が良いだろう

命令発行に関してはSSEを処理しようが積和両方を2命令同時実行できる
FMAx2の方が制約が緩いわけで

CPU毎に特性が違うのだからより良い性能を出そうとしたら実装毎に最適化が必要なのは当たり前
Bulldozerに限った話ではない

シェア一割未満の弱小産廃に最適化（笑）

確かに、『SSEは使うんだが既存のCPUに最適化してない』ソフト・・・なら条件は同じだから701氏の証明に使えるかもしれんね

>>707
レイテンシ6のFMAユニットが2つだから、そのFMAユニット構造そのものが制約になるだろうよ。
依存関係のない加算あるいは乗算を12回分インターリーブするなんて、
8ないし16本の論理レジスタでは無理難題だ（2スレッドでシェアしても、ね）

Intelの実装では依存関係に支配されやすい加算命令のレイテンシは3に留めている。

要するに、701氏が欲しいのはアンコアに問題が有ることを証明する資料なのであるから
前提条件として『コア部分の条件は等しい』ということが必要になる

つまり、701で比較してるSandyとBullに際しては、ソフトは
�@「どちらにも最適化されてない」
�A「どちらにも最適化されている」
のどちらかを満たす事が必要になる

703で話しているのはそれ以上でもそれ以下でもない

乗算回路の後ろに加算回路

投稿ミスった

積和融合ユニットは乗算回路の後ろに加算回路が連なってる構造なので
目一杯レイテンシが小さくなるように最適化した単体の加算ユニットと比べると
加算命令の処理では必然的に不利になる。

>>691
その2011年の純利益 4億9000万ドルくらい株の評価益だよ

>>710
後続のFMAユニットで実行する命令に対するレイテンシは5だよ

>>699
一難去ってまた一難か
ハリウッド映画ばりのジェットコースター展開が続くのか

残ってる債務
2012　4,85億ドル
2015　5.80億ドル
2017　5.00億ドル
2019　5.00億ドル

ブルちゃん＝ＦＦ１４
成功と思う人もいるけど失敗と思う人もいる
次作に期待できる人もいるけど見限った人もいる

ここで論じても作るのはスレ住人ではないＡＭＤ

>>717
＞残ってる債務
＞2012　4,85億ドル
＞2015　5.80億ドル
＞2017　5.00億ドル
＞2019　5.00億ドル

ダメだコリア(￣▽￣)

ボッタ情報操作企業に脳をやられてて駄目だな
確かに

>>708
hpcの世界はそんなもんだろ　自作と同様に考えていないか

まあコンピューティング部門で利益出し続けていればなんとか存続できるだろ
今年はtrinityが良さそうだし最悪の年だった2011でさえコンピューティング部門は3400万ドルの黒字だったんだから
しかしどこかに買収される方が確かにいいな
ローンシンジケート（銀行団？）と話し合って債務大幅減免してもらって関係の深いibmが買うとか　
銀行団も負債だけ残るより遥かにマシだろうからコンピューティング部門で巨額損失出さない限りすぐに潰さないだろうな
ファブレスになったので巨額損失は今後考えにくいし

ところでインテルと同じプロセスルールで戦えたら半分以上シェア奪えると思ってるのかい？
所謂ファンボーイの中の人的には

半分と言うより、インテルが潰れてしまう危機さえあると思う

同じプロセスルールとは言ったが出荷量まで同じとは言ってないんだが…
まぁ何にせよAMDが頑張った方が我々には特になるだろうし頑張ってほしいところだね
それより、ARMが性能的に協力になればそんなことも忘れてしまうのかね…

>最悪の年だった2011でさえ
ZacateやLlanoやBullが出て挽回の予定だったはずだが

数百機種のデザインウィンとかビックマウスだったなぁ(￣▽￣)

鳥が22nmなら、むしろintelに勝ち目がないだろ

次世代のAMDならやってくれるはずさ
インテル狂が崩れるのも時間の問題。

AMDがBulldozerを手動最適化でSandy Bridgeと張り合えるような設計に出来たとでも？

真面目なドライバ書けるようになってから言ってくださいな
どうせiGPU無くしてRAM乗っけるからｗｗそのうち

CPUを買って、内蔵GPUで使う前提なら、
AMDはもうRadeonとかやめたほうがいいんじゃね

SPARCに負けるCPUを作り続けるインテル
AMDに負けるGPUを作り続けるインテル

これ以上コンシューマ向けにハイエンドCPUは要らんやろ。つまりAPUが最後に残る。

そして市場とメディアを私物化して
販売妨害で生き残る…と
騙されて喜ぶこんな世の中じゃ

現在の現金保有額が17億�j（有価証券含む）
これで債務が5億�jなら健全だろ

債務0で現金だけで回すより、借り入れや社債と組み合わせる方が合理的

>>723
同じFabを同時期＆同量使えるなら、コアサイズをIntelと同等に設計する事が出来る
つまり2倍に出来るから、単純に計算するとコア性能は√2＝1.41倍に出来る

そうするかどうかは知らんが

bull,pileのコア性能はnanoと比べても微妙だからな

>>595
PhenomII 955(95W)を2.3GHｚにして同じベンチやってみた
ママンはMSIの880G-E41
メモリはCFDのDDR3-1333 4GB*2
という安構成

Integer 4996
Floating Point 6405
Memory 2698
Stream 2186
総合 4748

TrinityのCPU性能もPhenomIIに迫るところまではきてるみたいだ
この結果から見るとA10-5800はクロックの高さを考慮すると
980BEの1割増しくらいだろうか

>>737
クロックあたりの性能じゃ
TrinityですらまだK10に追いついてないからな
Bulldozerアーキがいかに素性が悪いか良く分かる

なんでやねんｗ

>>739
お前の愛車はUDですか？FUSOですか？

性能＝クロック×効率なんだからクロック限界が低いのも素性良くないんだが

>>738
まあ、Bullの惨状を考えれば、PiledriverでIPCがk10に匹敵するだけでも御の字だと思う。
Visheraで8コア4GHz以上でまわせればなかなかよさそうだな。

今年の4Qから任天堂から
来年からMSやソニーから恵みの雨がもたらされるから一息つけるだろ

え？
今までは？

>>745
CPUは一切買ってもらえないから次世代CPUとは無関係だよなｗ

金利は相当下がってるし、社債は再発行なり、借り換えするだろう。

>>735
債務がゼロだと、現金が尽きたとき、融資してもらえない危険性が。

「金を貸しているところが倒れたら困るから貸す」という理屈。

インテルの牙城を崩すのはARMだろうな。

どんなに強大な国も永遠に繁栄したところなんてないし会社だって同様だろう
例外があるとすればゴランノスポンサーと株式会社定礎くらいじゃないの

月極も強いな、日本のどこ行っても見るし

>>738
Trinityはベンチ時はターボが効いていた可能性があるから、
2.3Ghzで比較してもあまり意味がないかもしれない。

>>751
ここで月極ネタ見るとは思わなかったわｗｗｗ

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E6%9C%88%E6%A5%B5%E9%A7%90%E8%BB%8A%E5%A0%B4

http://techreport.com/discussions.x/22824?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+techreport%2Fall+%28The+Tech+Report%29
　
AMD Gross margin
Q1 2011
43%

Q4 2011
46%

Q1 2012
2%　　　　←NEW

グロスマージンが2％とか笑えない数値になってるな。
投売りってレベルじゃねえよ・・・

A8-3820って6年前のCore2DuoE6700（2.66Ghz）よりCPU性能だけならもう上回ってる？

PCが不安定になってきたけど性能的にはE6700くらいで問題ないので悩んでる。
性能が落ちるなら今まで出来てた操作が出来なくなりそうだから止めとくけど・・・。

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80017553/-/gid=PS02020000
これ買ってみようかなと思ってる。

>>756
うわ、これデジタル2画面出力あったらポチってたわ

とりあえずAシリーズスレ行ってこい

>>755
＞A8-3820って6年前のCore2DuoE6700（2.66Ghz）よりCPU性能だけならもう上回ってる？
経験則だと、Core2DuoE6500 => A8 3850なら体感できるレベルで早くなる。3820は知らん。

>>755
E6700じゃなくE6750とA8-3820じゃなく上位のA8-3850との比較だけど
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=60

>>760
ありがと＞＜

http://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=4979
御土産としてソフマップのお買い得セット。
普通に買うよりかなり安いと思う。

買い替える程の差はない
へたすると遅くなる

2coreと4coreの差が出て3820の圧勝だな

ID:0nKo5FJW

触れば分かる
今まで何してたんだろと思うくらい違うよ
ベンチじゃ分からない性能だよ

>>755
新しい技術を使ったアプリだとA8の方が大幅に高速になるが、
シングルコアメインの古いアプリや技術力のないエロゲ等では互角かA8の方が遅め。
そっち方面のアプリがメインなら買い換えない方がいいんじゃね？

新しい技術って？

>>738
ターボがあるからちょっと・・・
マルチスレッド性能の比較なら良いかもしれないけど
Athlon II X4 605eが同クロックで比較になるかも
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/427370
マルチで負けて、シングルで勝つという構図でやはりターボが効いてるようだ

わかったわかった。
新しい→新しめ
別に何というアプリが新しいとかそういう意味合いはない。

>>766
それはない。
いろんなサービスがデフォで裏で走ってる以上、古いアプリでもクアッドコアの方が実際は速い。
ベンチみたいに本当に何も動かさずそれだけやってるなんてことあり得んからな。

新しい技術って？

>>770
荒らしが宗教戦争吹っかけてきやすいのでアプリ名は避けておくが、
某所のエミュレーターではCore2DuoとPhenom2x6ぶつけてもCore2Duoの方が
上回るという結果が出てるからすべてが高速になるとはいえんのよ。

新しい技術って、マルチスレッド対応を2スレッドから4スレッドに増やしたとか
そんなレベルだろ
windows7は、アプリを動かすと、裏で山ほど何か分からないものが動くから、
4コアくらいないと安心できない。

>>770
それは同感だがｗ
でも頭の悪い連中はそういうのを理解する事が出来ずベンチの数値がすべてだからね・・・

みす、>>774は>>773ね

あせるな自分。>>774のレスは>>773向け、ですｗ

>>755
プチフリがなくなるってことだけでも、A8-3820の方が遥かに快適だと思う。
E6420@2.6GHz（FSB1300MHz）と 同クロックに設定した955や960Tとでは
XPでもWindows7でもVistaでも世界が違う。

>>754
non-GAAPベースでは前期と同様の46％だから、粗利率は特に変わってないだろ

>>768
ターボだけじゃない

五年前の骨董品とドングリの背比べな産廃しか売る物がない悲惨なAMD笑

5年前の骨董品と、専用命令使わなきゃ同等のベンチ数値しかでない
製品売って広告補助で情報操作してる腐敗外道な会社には負けます
わなぁ

相変わらずの信者脳だな、このスレ以外でも披露してるのか？

よしマルチタスクのベンチを見てみようか
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2012/02/06/amd-a8-3870-review/5
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-review/8

あれれ〜？

2600Kはどのベンチでも怖いくらい能力高いな
この処理速度の速さは何が違うのか･･･
逆に8150の絶望

AMDって45WクラスのCPUはもう出さないの？
Athlon2X4の最後の45W買っておけば良かったと今更後悔している。

現行の65W APUが旧45WクラスCPUの後継みたいなもんじゃね
グラフィック統合チップセット含めりゃTDP的に大差ない

>>784
「ベンチ」ってのが鍵だね
「ベンチ対策製品」の数値なら、例えば3〜5倍が出てても不思議じゃない

ベンチスコア対策とか、点数稼げるスケートしかしないキム・ヨナを思い出した。

動画再生しながらファイルの解凍という実アプリを使った評価なのだからそんな不正のしようはない。
いい加減AMDの性能が奮わないベンチを全部捏造だのチートだの言って切り捨てるのは止めたら。

ことわる

そういえばマルチスレッドは不得意だがマルチタスクは得意とか
訳の分からない主張をしているのも居たな

内蔵GPUいらねぇんだよな
今のAMDには欲しいものが無ぇー

>>789
？意味が判らない
ベンチ対策（最適化）の意味を調べ直しておいで

負けの言い訳

ttp://www.legitreviews.com/article/1649/5/
ttp://www.legitreviews.com/article/1649/7/
ttp://techreport.com/articles.x/21208/9
ttp://techreport.com/articles.x/21208/11
ttp://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-3850-Llano-Desktop-Processor-Review-Can-AMD-compete-Sandy-Bridge/Media-En

>>783
結局Bulldozerの強い分野って何なんだろうな…

Piledriverの8コアっていつ出るの？

>>796
低クロックらへんの低電圧低消費電力じゃないかな・・・
サーバー向け的な意味で

A10-5700の予想価格は？

低クロック低消費電力でも低IPCで低性能なんだからゴm

まあそれに見合うだけ低価格だけどね

>>798
> ◎AMD Opteron 32xxシリーズ ラインアップ (Socket AM3+)
> - Opteron 3280 HE : 8C、2.4G、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP 65W、27,929円
> - Opteron 3260 EE : 4C、2.7G、L2 2MBx4/L3 4MB？、TDP 45W、15,749円
> - Opteron 3250 EE : 4C、2.5G、L2 2MBx4/L3 4MB？、TDP 45W、12,599円

これだろ？
駆動クロックと電圧落とせば消費電力落ちるのは一般論であって
それこそBulldozerである必要がないんだが。

Xeon E3-1260Lが4C8Tの2.4GHzでTDP45W

>>799
$149

>>801
2.4Ghzで65Wってなんか残念すぎるな
radeon6xxxのCFみたいな奇跡を期待してたけどやっぱり駄目だったよモジュール・・・

>>795
783の1つ前のページにエンコの結果が載ってるけど正反対の結果だな
日本のサイトでも2100Tに3850がエンコで負けてるの無いしbit-techがおかしそう

3850にはSSSE3、SSE4が無いからそれを有効にしたx264だと3850が負けそう

>>796
一つ一つの処理は単純だけど、たくさんの処理を同時にこなさねばならない分野。
それこそサーバーとか。

同TDPのLlanoより速くなってるんなら、IPCはどうでもいいんじゃね。

それじゃ煽れないから淫虫的には不満らしい

はよデスクトップ版Trinity出て〜

>>783
Luxrenderでもそれくらいまともに動いてくれればintelCPUでもいいんだけど、
開発陣にintelの内蔵GPU見限られてるもんだから、対応してないんだよな

i5おもいっきりOCしてもまだA8-3850に届かないレベルじゃぁなｗ

見限られてるってGPGPU非対応で対応のしようがないだろ

>>811
普通にintelもOpenCL SDK出してますが？ｗ

???
そりゃCPUで動くOpenCLランタイムであってSandyだとGPUは使わないから。

>>813
未だにそんな事やってるのか・・・
7でスーパーもっさりなLGA1156の内蔵GPU思い出したわ

未だにってCPUでもGPUでも同じコードで動くってのがOpenCLだから

こんな馬鹿がIntelのiGPUを煽っているとは失笑もの

IntelってGPGPU非対応なのかｗ

Ivyで対応するから心配すんな

>>796
もうまんべんなく弱いからなぁ
安い、と言えるほど値段が安くもないのが致命的。

へ〜Luxrenderか。
現状intelのopenclはせいぜいsse使うまでか。

勉強になったわ。

それはある意味当然だ。
GPGPUなんてものはNVIDIAを筆頭とするGPU屋がGPUの活路を苦肉の策であって
汎用CPUを売ってるメーカーが積極的に取り組む理由は無いからな。

苦肉の策とういう事ではないな

>>820
いや普通にAVXも使うけど
http://software.intel.com/en-us/blogs/2011/09/26/increase-opencl-application-performance-with-the-new-intel-opencl-sdk-15/

>>821
GPUはCPUと特性が違うので、
将来的には適材適所で組み合わせられる事になるはず
CPU専業のイメージがあるIntelでさえ
GPUを含むヘテロジニアスなシステムを研究開発している

恥ずかしい>>810が居ると聞いて

OpenCLのCPUはIntelのよりAMDのAPPで動かしたほうがほとんどのケースで早いみたいだからなぁ

GPU技術が進歩しても特許がらみで公開されず
それでフリーソフトなどには搭載されず普及せず
というイヤな方向性を予想

>>826
以前にも貼ってあったが、公式でこんな事を言ってるような状況では
どのハードウェアで速い遅い以前に、
評価環境がまともに成熟していないと言わざるを得ない

http://img.donanimhaber.com/images/haber/amdfxpressdeck_15a_dh_fx57.jpg

相変わらず仲間内で内蔵GPUしか誇れないって談笑してるな
情けない信者どもだ
もっと偽造してAMDに貢献しろ
低脳の最初にIntelをもちあげて皮肉る、煽る、AMDGPUで威張るといういつもの自演は飽きた

>>789
AMDユーザーは使うCPUで仕事も変える

>>762
non-GAAPベースでは前期と同様の46％だから、粗利率は特に変わってないだろ


プギャーwww

>>801
eon E3-1260Lっていくらするの？
cpu単体とシステム価格もよろしく

http://www.s-manga.net/comics_new/cn_20120410_jk_yjc_9784088793047_87clockers-1k_PjKk427f.html
のだめの人がOCオタの漫画描いてるね

ユーザーにそんなことは関係ない
遅いintel製品は産廃

intel　gpuでは動かないゲームが沢山ある
dgpu載せられないノートpcでは致命的　大問題だわ

e?
http://news.mynavi.jp/articles/2012/03/29/gk107/index.html

＞833のタイトルに87入ってるのはpiがx87使ってるからなのか

>>819
K10まではそれなりの性能と性能以上の安さという
コストパフォーマンスが武器だったが
今のAMDにそれが無い

AMDファンボーイなんだから
ノートにもRadeonのせればいいじゃん

自作としては安いほうがいいんだが、メーカー的には安くする理由も無いよな
Kaberiが出て生産量の余裕が出たなら、シェア伸ばすために安くするかもしれないが

あとは、IntelのIGPがもっと頑張ってくれた場合はAMDも安くせざるを得なくなるか

いまAMDがどん引きされているのは性能云々より、
性能とTDPが見合わないからだと思うんだ…
CPU性能だけみればぶっちゃけ言って
Athlon64 X2かC2D以上あれば現状では十分だろう
シングルコアは却下だがな！

う〜ん
エルピーダの入札では思いのほか入札企業からの資金援助の額が大きく
広島工場は売却しない可能性が高くなってきたか

GFの広島工場取得はなくなりそうだな

余裕を持ってコア三つはほすぃ

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png



↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

陰厨はivy買って微妙な顔してろよ

>>843
それはAMD、次世代のどちらとも全く関係ない話だな

エルピーダは2000穴のTSVメモリ（4層）を試作してる
28nmで実用化可能と言ってるから、広島には設備があるかもしれんよ
もちろん設備がタダでついてくるという話ではないが、APU/CPUにTSVが使われるのは時間の問題だからエルピーダを縁を持つのは良いことだ

てかAMDブランドのメモリがNVのGeforceに搭載されてたりと、メモリ関係はカオスになってるがw

A10-5700って何時出そうなの？

いくらTSVの技術があるからと言ってもメモリに手を出すのは
危険極まりない判断だと思うがねぇ。まあそれは人それぞれか

>AMDブランドのメモリがNVのGeforceに搭載されてたり
初耳だ、ソースplz

>>850
これね
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52272472.html

GDDRの開発がAMDだったような

>>838
K8時代なんか性能でリードしてた上に安かったからな
現在のAMDじゃ見る影もないが

>>851
thx, なんじゃこりゃｗ
どういう経緯でこんなモノが出来上がったのだろうか

>>827
AMDのGPUは丸裸と言っていいくらい何もかも公開されてるし
Intelはそもそも発展形メニーコアだから隠すものが無いような気が

ちなみに、両製品ともパッケージに貼られたシールの誤植
(「Dual-Core」とするところを「Quad-Core」と記載、
またトータルキャッシュ容量が1MBx2の2MBではなく、1.5MBと記載)
のため、一時販売中止がアナウンスされた。
ただし今日現在、多数のショップで注意書きを提示したうえで販売されているといった状況。
購入後、パッケージのスペック誤植を理由に返品や返金といった対応は受けられないので理解の上、購入する必要があるだろう。

http://ascii.jp/elem/000/000/461/461805/

K10のX2がAMDのいう「True Quad-Core」という認識ならBulldozerのコア表記もある意味で理解できるが

■AMD製CPUに重い負荷になるとセグメンテーション違反がランダムに発生するバグが新たに発見された模様（笑）
http://it.slashdot.org/story/12/03/06/0136243/amd-confirms-cpu-bug-found-by-dragonfly-bsds-matt-dillon

↓DragonFlyBSDのマット・ディロン氏、AMDプロセッサのバグを発見
http://hardware.slashdot.jp/story/12/03/08/0237225/


AMDオワタ＼(^o^)／

AMDオワタ＼(^o^)／

>>857
これ今後のTrinity・Piledriverだと修正来るのかな

>>859
K10で起こるバグなのでBulldozerは大丈夫です

既にパッチが出てなかったっけ

>>857
これ見てるとそろそろ限界に近い化石な940黒から買い換えようと思ったけどちょっと待った方がいい感じかな

>>857
コピペ以外で騒ぎになってるのを見かけないけど、そんなにヤバいんかいな？

全然

非常に起こりにくい超マイナーバグに出会ったってことだから
影響はほとんどない
ミッションクリティカルなシステムだと不味いかなあ

Sandyのチップセットのエラッタをボロクソに叩いてた人の発言とは思えませんね

もし仮に、同じ様な問題なのに扱われ方に差が出ているとしたならば、
普段の行いを思い返して改めるべきだよ
世の中そういうもの

どうでもいいよ
荒らしにかまうな

そんなことよりコイツを見てくれ
http://ai.esmplus.com/etecom/G6%28640GB%29/2002/g6_2002_002.jpg

にほんごでおけ

ほんとに日本語でおｋ
こういうのって、大概信用ならんしな

http://item.gmarket.co.kr/detailview/item.asp?goodscode=258186654&pos_shop_cd=SH&pos_class_cd=111111111&pos_class_kind=T&search_keyword=
ハングルでスマソ
出所はAMDじゃなくてHPの新ノートからみたい
A10-4600の定格は2.3GHzかと思ってたが2.5Gなんだな
GPUクロックも相当高くなってて驚いた。これが本当だったら凄い

pavilionか

見た感じTKとかと一緒な感じの構成になるんかね
ウォンがいくらぐらいかわからんけど、値段次第ならほしいな

>>859
＞これ今後のTrinity・Piledriverだと修正来るのかな

k10コア系統全部だから、FXもLlanoも問題なしとは言えない
llanoとかモロに該当

Bulldozerにも同種の稀なバグが仕込まれている可能性、またAMDのテスト工程ではバグに気付けず出荷してしまう可能性は、このバグの発見前よりも高くなった。
そういう意味では「信頼の低下」という形で今後のAMDの全CPUに広く薄く影響する。

もともと低かった評価は地に落ちた

淫虫以外どこの誰も全く気にしてないからどうでもいい
Llanoは相変わらず普通に売れてるし、Trinityも順調だしな

え？

メイン機がPhenom II X6の俺としては非常に気になるぞ
滅多に発動する条件は揃わないんだろうけど
精神衛生上よくない

とにかく普通にWindows使ってる状態での
発動条件を教えてくれよって話

>>857
こいつ例のインテル厨だから無視していいよ。
FXスレでも暴れまくってるし。

AMDのAPUつかってnVidiaのVGAつかってIntelのSSDつかえば世界は平和になる

パッチで直るなら、WindowsXPの脆弱性が今頃見つかりましたって話とあんまり変わらないんじゃないの？
なんか「地に落ちた」のコピペの人しか騒いでないけど。

>>880
なあIvyスレで爆熱爆熱と暴れてるAMD厨を引き取ってくれよ

どのスレも、荒らしてる奴らは信仰の対象が違うだけで、やってることは似たもの同士なのよ。

信仰することは悪いことじゃないが、他の神を認めない狂信者ってのはどの世界でも立ち悪い
世界中に神がどれだけいると思ってんだよ・・・

>>875
アウト
風説の流布は犯罪だよ

>>880
業者でしょ　代理店関係とかの
amd系スレには昔からたくさんいるよ

バグの内容も解決策もAMDのデータシートに載ってるよ
ttp://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/41322_10h_Rev_Gd.pdf

>>887
民潭じゃないの？Intelがチョンアイドル起用してからやたらと増えたし

Llanoは除算命令のエラッタもあるしなあ

つーかこのバグ実際検証してた人居たじゃない何を今さらびびってんの
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328804073/739-740
739 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2012/03/11(日) 09:42:24.98 ID:92Rku40d
少し詳しく書いておくか・・・

テストコードはアセンブラで記述した。（23ステップ程度）
末尾再帰呼び出しからの復帰（pop 5〜6回,retの繰り返し）10億回に1回程度の頻度で発生する。
テストでは91回の再帰呼び出しを繰り返した。
retの前、callの後ろにnopを追加するとセグメンテーションフォルトは起きなくなる。
popの回数が5未満でも7以上でも起きない（今のところ起きていない）。
ユーザーランドでも起きる。
ループ回数を増やして発生までの時間を計測すると、大きくばらつくが1〜16秒程度で発生する。

末尾再帰なのでgccの-O2以上では小さな関数は最適化が掛かってループに展開される。
gcc-4.4.3では、末尾最適化が掛からなかったとしても起きる可能性はない。

740 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2012/03/11(日) 10:07:35.65 ID:92Rku40d
追加

頻度は激減するが、16回（重）の再帰呼び出しでもセグメンテーションフォルトは発生する。

745 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2012/03/11(日) 10:52:30.78 ID:92Rku40d
まぁ、アセンブラで再帰呼び出し、それも末尾再帰なので、わざわざ再帰呼び出しで書く酔狂なやつも居ないだろうし、
コンパイラーは開発者がすぐに対応するし、カーネルコードでアセンブラなんて割り込みベクターとブートのところくらいで
そんなところで再帰呼び出しは使わない。
ってことで、実質的に影響はないはず。

そもそもlhanoやFXでBSD使っている人口がどのくらいいるのよ？って話で、
ウェブサイトにバグコードを仕込むんでもしなければウィンドウズ環境で発生する確率は限りなく低いよｗ
>>857みたいな情弱は、知らずに地雷＆時限爆弾入り6系マザーとかCPU購入しそうだがな。

別にBSDだからという話ではなくてユーザランドでも特定のコードシーケンスを実行すると確実に起こるから話題になったんだけどな
まあ今はMSRを弄るという解決策が提示されてるからどうでもいいんだけど

>>893
スラッシュドットの記事では
＞FreeBSD上では重い負荷になるとセグメンテーション違反がランダムに発生する症状になるとしている。
ってある。
ちなみにコメント欄見れば解るが、該当CPUはA quad opteron 6168 (48 core) box, and two Phenom II x4 820　boxes.
追記で、 ttp://it.slashdot.org/comments.pl?sid=2708917&cid=39261625 [slashdot.org] ではDillion氏自身が降臨されて、Bulldozer系列のAMD CPUでは起きないよと発言しております。
当人がLinuxで問題あると言っても、↓の微々たる層だよ。
ttp://news.mynavi.jp/news/2012/04/04/013/index.html
これでどこが大問題なのだと（ｒｙｗ

だからWindowsだろうがLinuxだろうがBSDだろうがK10系列だと起こせるの。

>>894
淫虫（実際には支社や代理店であることが多い）は極微細な問題もあたかも大問題であるかのごとく徹底的にfud宣伝するんだよ昔から
sonygのｇkもこれを真似たものだ
流石パラノイアを自称する企業だけあるな　

で、ネットしたりゲームしたりすることで起きる確率はいかほどなの

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120421/etc_amd.html
AMDの「非公式応援キャラ」に新顔
今度はソフマップ限定

>>895
古いgccそのまま使ってるならな
今のgccじゃどうやっても無理

心底どうでも良い
遊んでる余裕は無いだろ今のAMDの惨状で

APUもGPUも順調なんで余裕だろAMDは

http://techreport.com/discussions.x/22824?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+techreport%2Fall+%28The+Tech+Report%29
　
AMD Gross margin
Q1 2011
43%

Q4 2011
46%

Q1 2012
2%　　　　←NEW

グロスマージンが2％とか笑えない数値になってるな。
投売りってレベルじゃねえよ・・・

2%というのはGF関連の費用のおかげだな
AMDの製品価格に劇的な変化がないのに
いきなり2%まで落ちるわけないよ常識的に考えれば(￣▽￣)

利益を求めるのは極悪企業のすることらしい

AMDだって利益は求めてるぞ
2012Q1のCPU部門の営業利益は2011Q1の3倍

>>894
バグが問題なのではなく、
こういうソフトウェア開発者からみて厄介なバグを作り込んでしまう(Matt Dillonが再現条件絞りこむのに一年かかった、というのは相当だ)、
そして製品寿命の末期まで自社では気付かない技術力が
CPUメーカーとして問題なのよ。

K10が出てもう何年経つのさ
これからはBuldozerの発展させていくんだろ？
許してやれよw

致命的なバグならインテルも出し続けてるしなぁ

バグ自体が厄介だったら誰かがすぐ見つけてただろ。
再群方法の絞り込みが厄介なだけで。

>>859
＞これ今後のTrinity・Piledriverだと修正来るのかな

k10コア系統全部だから、FXもLlanoも問題なしとは言えない
llanoとかモロに該当

Bulldozerにも同種の稀なバグが仕込まれている可能性、またAMDのテスト工程ではバグに気付けず出荷してしまう可能性は、このバグの発見前よりも高くなった。
そういう意味では「信頼の低下」という形で今後のAMDの全CPUに広く薄く影響する。

もともと低かった評価は地に落ちた

コピペするだけの猿でも出来る簡単なお仕事ですね

これだけプロセッサが肥大化してくると、
忘れた頃にマイナーバグが発見される事なんて、どの会社でもそのうちあるんじゃねーの。

はいAMD死んだ
http://www.anandtech.com/show/5771/the-intel-ivy-bridge-core-i7-3770k-review/6

(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

GPGPU逝ったああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://images.anandtech.com/graphs/graph5771/45866.png

でもお高いんでしょう？

>>915
2600K:317ドル
3770K:313ドル

完全に殺しに掛かってる

がっかりivyはスレチだから他所でやってくれ

>>916
いや、LlanoやTrinityと較べてって事なんだけどね。

AMD如きのお相手は↓あたりが妥当
http://www.pc-koubou.jp/goods/-1001354.html

>>918
日本だと謎税で価格差少ないから意味無い

Ivy爆熱大喰らいで、OCの旨みが無いとか無意味なアップグレードとかインテル信者からも笑いものになってるじゃん。
ttp://www.anandtech.com/show/5763/undervolting-and-overclocking-on-ivy-bridge

>>914
HD4000ではOpenCLまともに動いてくれるの？

それは人柱erさんとivyスレにお任せすれば良いのでは。

>>922
OpenCLはまだ対応してない
Intelの対応待ち

>>900
今のAMDの惨状でって言うけどintelがシェア落としてるのにamdはシェア上げてるんだけど2011年

自作なんて収益的に見たら異常にニッチだぞ

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23376112

>>902
non-GAAPベースでは前期と同様の46％だから、粗利率は特に変わってないだろ

778で間違いと既に指摘されてるのに何度も同じこと貼るんだよな

淫の職業工作員は

>>924
期待するだけ無駄ぽいなｗ

なんでAMDは欠陥CPUをリコールしないの？

>>919
実際530gと2600kで重い用途でなければ体感なんてできないって感想が多いがそのリンク先買えないじゃん　買う気マンマンだったのにｗ

http://review.kakaku.com/review/K0000284214/
とか見てもゲームとかしないんならこれで十分　ベンチマークなんか意味ないな　

>>928
intelも致命的なバグ放置してるよ

>>929
ベンチでよく使われている、エンコや3Dゲームやフォトショやらその辺しないんなら、
変わらんだろうね。俺はどれもしなけど、athlon�UX3　phenom�Ux4　fx-8120　i5-2500k
と使ったけど、速さの違いなんて感じられないレベルｗ　それよりhddをssdにする方が、
圧倒的に違いを感じられる。

HD4000ガッカリだった
コレならLlanoのが数倍マシだ
やっぱりゲーム系はラデ最強過ぎるわー
Trinityに期待せざるを得ない(^O^)

今回見つかったk10コアのバグってどんな時に発動するの？
一般利用者には殆ど関係ない話なの？

>>930
ソースある？

>>914
うわぁ・・これはガッカリだなIvy

そういれば、TrinityのGPUはLlanoの約50％増なんだっけか。

そっかぁ
それならますます
TrinityやBrazos2.0最強だな
Ivyが期待ハズレ過ぎた

http://www.anandtech.com/show/5771/the-intel-ivy-bridge-core-i7-3770k-review/21
がっかり画質7970

>>938
ゲームパフォーマンス見ると、Llanoってやっぱ凄いんだなぁと痛感

凄いよ固定機能の物量

すごいよ歪んだAF

>>924
そうなのか。本当にIvyのGPGPUは逝っちゃってるな

Intelの場合、スコアは現状程度でいいからもう少し信頼性が欲しい

歪んだAFねぇ
ttp://www.anandtech.com/show/5771/the-intel-ivy-bridge-core-i7-3770k-review/8

ぐぬぬ、リアル土方は減らず口が多いのか・・・

はいはい、歪んだ　IvyのAF
ttp://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-intel-graphics-hd-4000-und-2500/4/
はいはい、OpenCL非対応のIvy　Luxmark
ttp://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-intel-graphics-hd-4000-und-2500/10/

はいはい、テッセ、テッセ
ttp://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-intel-graphics-hd-4000-und-2500/11/

意外に高負荷で強いな

弱いのはテクスチャの物量か

ソースある？って1ヶ月置き位に言ってないか？
Intelのバグ放置なんて無いニダ！→ソース出される→バックレる→1ヵ月後先頭に戻る

HD4000って今のローエンドには勝ってるけど、一つ上には届かないって感じなのか〜
AMD・NVIDIAが下位をリネーム・シュリンクして残したのは正解だったと

ええ、nvidiaとの組み合わせですね

Intel HD自体のラインナップを見れば分かるが、
基本的にデスクトップで高いGPU性能が必要ならdGPUを使ってくれってのが
Intelのスタンスなので

モバイルだとそういうわけにもいかないケースが多いから
とりあえず全部HD4000にしてるけど

HDG4000のテクスチャユニットは8基相当なのかね?
LlanoA8/HD5570が20基　GT440が16基だから大差が付くのは当然の話だな
http://www.anandtech.com/show/5771/the-intel-ivy-bridge-core-i7-3770k-review/19

intelってHDグラフィックスをドライバでかなりの性能あげるって
言ってたような気がするんだけどアレどうなったの？

ワッパ向上やGPU向上を目的としたivyは自作には微妙だし
電力下がっても爆熱は何故かスッテピング待ちだし
QSV45%向上はAVX2が次に控えてるので魅力無いし
そもコストでそれだけ掛けられるならAMDとは無関係だし

Core i7-3770K　HD4000（650 - 1,150MHz）
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/528/691/g30.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/528/691/g36.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/528/691/g33.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/528/691/g43.jpg

ノート向けCore i7-3720QM　HD4000（650 - 1,250MHz）
i5もi3も全部HD4000

デスクトップ向けLlanoのグラ性能には少し及ばないが、
ノート向けLlanoA8はもっと低性能なので、それは超えたな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20120306_516639.html

このグラフには載せるべきＡＰＵが載っていない

HD4000はメモリクロック変化させたらどうなるんだろ。
Llanoは動作させるアプリによっては大幅に変わるのだが。

>>948
で、intel致命的なバグ放置のソースまだ？

>>958
ほれ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120316_519144.html

残念だがintelノートのHDはゴミレベルなんだよ
デスクトップの内蔵GPUみたいな作りではない期待ハズレ

>>960
モバイル版同士の比較だ
Llano A8もゴミレベルのようだね
http://images.anandtech.com/doci/5772/Ivy%20Bridge%20HD%204000%20vs.%20Llano%20HD6620G%20Gaming.png
http://www.anandtech.com/show/5772/mobile-ivy-bridge-and-asus-n56vm-preview/6

自慢のHD4000もIvy4コアではほとんどdGPU付きで誰も使ってくれず
2コア出る頃にはTrinityが出るという
ホントに泣ける

>>958
ココとかどうかな。
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/specification-updates/2nd-gen-core-desktop-specification-update.pdf
9〜12ページにErrata（バグ）のリストが載ってる。全部 No Fix (直って無い)みたいだけど。

>>955
ノート向けはこっちの下にあるグラフを見たほうが良いな
http://www.anandtech.com/show/5772/mobile-ivy-bridge-and-asus-n56vm-preview/6

LlanoはTDP35W、IvyとSandyはTDP45Wだから戦う相手が違うような気もするが

未だにAnand貼る奴がいるのな

耳と目を閉じ口を噤んで孤独に暮らせ

>>963
Llanoで見つかったような、ユーザープロセスがランダムに停止するようなバグは見当たらないが、どれのことだ？

>>961
ワロタｗ
HD4000なら全部同じと思ってるのかね？
例えばHD4000で45WのCore i7 3720QMが1250MHz使ってるが
例えばHD4000で45WのCore i7 3710QMは1100MHzになっとるんだよねｗ

同じシリーズで150MHz落とすとか情弱だますにもほどがあるでしょｗ

で？

>>963
致命的なバグはどれよ？

>>968
でMobile Llano A8と同等レベルのものをゴミレベルと言い切った感想は？

>>971
あえて言わせてもらうと
Llano35Wの性能をワッパ2倍と言われるTrinity17Wが実現出来るって噂だから
45WのIvyでガッカリ感が半端無い
ソースはここ
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5870.html

超選別でもしないと売れないもんな

>>Llano35Wの性能をワッパ2倍と言われるTrinity17Wが実現出来るって噂だから
ここ重要です

ブルドーザーの時は性能が倍とかありましたね

22nmで32nmにあと一歩で迫る性能だ
また人類は偉大な一歩を歩んだんだよ

965BE 1090T 1100T買った奴が当たりでしょ

“Bulldozer”の性能―Core i7 950/Phenom II X6 1100Tの1.5倍程度の能力
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4553.html

“Trinity”は“Llano”比で2倍のPerformance-per-wattを実現する
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5870.html

絶対性能じゃないから選別で頑張れば幾らでも
コストは高いだろうけど

>>977
17WTrinityが35WLlanoと同じくらいの性能だと言ってるだけで、
100WTrinityが100WLlanoの2倍の性能ってわけじゃないからな

インテルはデスク向けはGPUやる気ないからな
4000はGDDR5の6450程度か性能は予想通りだな　
llano3400〜3650程度で平凡なところだ
相変わらず可笑しな戦略でｋモデル買う人はGPU刺すのに4000、ほかは2500。
おかげでRadeが売れるから感謝してるがｗ

22nmは小さくてぼったくれるから利益でそうだな

いやぁ、radeonはもう売れないでしょ

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2012/test-intel-ivy-bridge/3/
i7全部とi5-3750kはHD4000なのね

ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334843840/
工作活動応援頼む
OCと爆熱、GPUで攻めるだけでいい

AMDの不甲斐なさが問題なんだわ今のCPU市場

IDは変えろよ

intelノートはガッカリ感が半端無い
IvyもSandyも4coreあるのは45W製品のみ
35Wも17Wも2coreなのだ

その2coreに勝ってみろ

>>984
鳥がきたらivy4コアを1万以下で売らないといけなくなるから安心しな

逆だろ
amdは1万以下で製品出さないとな

Trinity A10のGeekBenchを見る限りSandy 35Wの2C4Tなi5に勝てないレベルだったじゃんｗ

買うの？買わないの？はっきりしてよ！