＿＿＿_
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

Intelの次世代CPUについて語ろう 49
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330636802/
CPUアーキテクチャについて語れ 21
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1324483722/
☆ARMの次世代core, SoCについて語るスレ #001☆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319938708/

前スレ
AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第131世代
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331508565/

◆Trinity
32nmプロセス "Piledriver" 最大4コア L2：4MB
819 GFLOPS (理論上の最大値)
Llanoから消費電力あたりの性能を倍増 (3DMark Vantage Performance+PCMark Vantage Overall)
Piledriver x86コアはLlanoから最大25％の性能向上 (PCMark Vantage Productivity)
Radeonグラフィックコアは最大50%性能向上 (3DMark Vantage Performance)
12時間以上のバッテリーライフ
Turbo Core 3.0
新しい命令のサポート (FMA3, Converged BMI instructions)
DDR3-2133 (dual-channel)
Socket FM2 (チップセット：A55/A75/A85X FCH)
Radeon HD 7660D/7560D/7540D/7480D (VLIW4)
UVD3 with Secure Asset ManagementUnit (SAMU)
Video Compression Engine (VCE)
次世代DirectX 11
AMD Eyefinity Technology (3画面以上のマルチディスプレイ)
2012中頃予定

◆Trinity BGA for Premium Ultrathins
超薄型デザインに4コアAPU　TDP17W
競合製品よりもグラフィックス性能が50%以上向上 (3DMark Vantage)

◆AMD A-Series Desktop APU　◇Trinity/FM2/32nm/2ch DDR3-1866 (A4-Series DDR3-1600)
A10-5800K　3.8GHz [TC 4.2GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7660D [384sp 800MHz] TDP100W　Q2 倍率可変
A10-5700_　 3.4GHz [TC 4.0GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7660D [384sp 760MHz] TDP65W. 　Q2
. A8-5600K　3.6GHz [TC 3.9GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7560D [256sp 760MHz] TDP100W　Q2 倍率可変
. A8-5500_　 3.2GHz [TC 3.7GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7560D [256sp 760MHz] TDP65W. 　Q2
. A6-5400K　-.-GHz [ -- ----- ] 2core/1M L2：1MB　Radeon HD 7540D [192sp ---MHz] TDP65W. 　Q3 倍率可変
. A4-5300_　 -.-GHz [ -- ----- ] 2core/1M L2：1MB　Radeon HD 7480D [128sp ---MHz] TDP65W. 　Q3

◆Brazos 2.0
40nmプロセス "Bobcat" 最大2コア
TDP E-Series 18W/C-Series 9W/Hondo 4.5W
USB3.0ネイティブサポート
次世代の双方向Turbo Core (Graphics and CPU boost)
10時間のバッテリーライフ
Radeon HD 7340/7310
DirectX 11
2012上半期予定（Hondoは下半期）

◆Vishera
32nmプロセス "Piledriver" 最大8コア L2：8MB
Piledriverはx86性能が10%向上 (※AMDが予測するデジタルメディアの作業)
Turbo Core 3.0
新しい命令のサポート (FMA3, Converged BMI instructions)
IOMMU v2
DDR3-1866 (dual-channel)
Socket AM3+ (チップセット：AMD 9-series 10-series)
2012下半期予定

◆2012-2013 Server
32nmプロセス "Piledriver"
"Abu Dhabi" 4/8/12/16コア DDR3 (quad-channel) Socket G34
　　"Seoul" 6/8コア DDR3 (dual-channel) Socket C32
　　"Delhi" 4/8コア DDR3 (dual-channel) Socket AM3+
2012下半期予定

◆Core Roadmap
消費電力あたりの性能が毎年10〜15%増加
2011 Bulldozer → 2012 Piledriver → 2013 Steamroller → 2014 Excavator
AVX XOP FMA4　IPCと省電力の向上　優れた並列処理　 大きな性能向上

Llanoの内部アーキテクチャの秘密
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110622_454826.html

>>1 乙

Triが出ればSandyと戦える
そう思っていた時期が僕にはありません

Ivy Bridgeと戦えなきゃどうしようもないけどな

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

ダメだコリア(￣ー￣)

2011年Q3→Q4単体GPUシェア
・NVIDIA・・・59.7%→63.4%
・AMD・・・39.9%→36.3%

去年かよｗ

前スレで、L3についての話しがあったけど、
BulldozerのL3ってVictimだから、L2にある内容がL3にあるとは限らないんじゃないの？

>>1乙　ポニテがナンタラカンタラ

>>5
先ずはSandyでしょｗ

人間が目で見てあぁコアを移動してるなぁと追跡できる程度なら
CPUにとってはかなり低い頻度で、その度にキャッシュをリフレッシュしても
パフォーマンスに大きな影響はないのでは

tri出さなくてもシェア増やしてんだからtriが出たら3%くらい上昇するかも

シェアは兎も角儲けようと思うとCPUに比べてGPUの地位が低い鳥も厳しい
6万程度のノートでも単体GPU載ってたりするからCPUで勝たんと最下層でしか戦えない

もう22nmが出ちまうと絶望的な差を感じるな

GPUは安かった
・・・んだけどこの頃は高くなってきてるね
特にAMDはdGPUの下ろし値を3年でに22.9�j→27.5�jへと価格を引き上げてる
X86やPCの価格が下がりっぱなしな状況を考えると普通ではない

もちろん単純に需要が高い（出荷数/搭載率/価格の全てで上昇している）ので高騰してるって可能性もあるんだが、
そう考える場合は、今回のNVのGTX680の投入によってAMDの株価は下がるはずなんだが、
実際には逆に株価は高止まりしている

つまり市場は、AMDのdGPU高価格化戦略にNVも乗ってきて、結果AMDのAPUへの需要が高まると踏んでるんじゃないかな
※生産量はGFの製造能力分までしか増えないから、販売価格の方を高めにできるってこと

>>15
でも、32nmと22nmって、65nmと45nmの差と一緒くらいじゃね。

問題はトライゲートトランジスタを実用化するってことだな

>>17
いやAMDが22になるのって相当先だろ
もう見えないくらいに…
プロセスだけでも追いついてほしい

AMD
2011年・・・Bulldozer（32nm）
2012年・・・Piledriver（32nm）
2013年・・・Steamroller（28nm）
2014年・・・Excavator（20nm）

Intel
2012年・・・Ivy Bridge（22nm）
2013年・・・Haswell（22nm）
2014年・・・Broadwell（14nm）
2015年・・・Skylake（14nm）
2016年・・・Skymont（10nm）

するとDDR4は2015年か
ExcavatorまでAM3+で動くといいな

ラデオンも息してないし
AMDかわいそうかわいそう

大丈夫。
インテルのGPUがクソな限り、淫厨がAMDのビデオカード買い支えてくれるからw

20nmはSOI、バルクのどっちになるんだろうな。
FDSOIにすれば、FinFETにしなくてもサブスレッショルド・リーク電流減らせるらしいけど、
コスト高くなるし。

>>23
AMDはGPUでもNvidiaに完全に負けましたよ

現実見ようよ信者さん＾＾

大丈夫。
ローエンドは相変わらずクソですからNvidiaはw

22nmなんてオーバーテクノロジーに触れるにはAMDはIntelの傘下に入らしかないな

でも、ディスクリートGPUだとNVIDIAの方がシェア高いし、
営業力で負けてるってことだろうから、GPUの出来が下位でも追いつかれたら…。

下位でも追いつかれるって、ｹﾞﾌｫのGPUはどうあがいても外付けなんだから
もはや下位では追いつかれようがないだろ

>>26
ハイエンドGPUは敗北宣言
ローエンドGPUはIntelユーザー頼りとは情けないｗ

>>29
ビデオカードの話をしてるんだから、外付け前提じゃないの？

>>26
ローエンドなんてもうiGPUにお株を奪われてるでしょうがｗ

dGPUとして存在意義があるのはミドル以上
それがフルボッコな時点でねｗｗ

AMDなんて絶対性能ではCPUもGPUも太刀打ちできない、
コスパしか取り柄が無い互換機でしかないんだから
コスパもワッパも省電力も負けたら終りですわ。買う価値なし

カード代だけで6万も超える様なのは、仕事で使う人か廃人しか
購入しないだろう。
そんな次元の勝ち負けなんて意味があるのか？
開発者の仕事としては美味しいだろうが、一般まで普及しないと意味が無いと思う。

どうせビタ一団子だろ

>>31
外付けって、パソコンはもうほとんどがノートじゃないのか

3D描画に振ったGK104の普及価格帯のが出てこない限り、
GPUシェアはそんなに大きく変動はしないだろうね。
しかも、数が出るかどうかはTSMCの28nm次第だし。

>>33
仕事で使う人はCudaが使えないRadeonは買いません

今のところ情報出てるモバイルのdGPUはGeForceだらけだな
Radeonは鳥の相方として40nm品がHPで採用されてるくらい
HPでも他のモデルじゃGeForceだし、何でだろう

AMDの委託先の生産能力の都合か、intelの都合か、
どっちだろうな。

このスレ見てていつも不自然だと感じるのは
CPUやGPUのミドル帯以上の出来が悪いと指摘されると、
ローエンドガーエントリークラスガーって話題逸らしするとこなんだよね

まずここ自作板だろと。ノートに載るようなCPUやローエンドより
ミドルクラス以上のCPUやGPUの話題になって当然だと思うんだけど

大抵の一般人ガーとかどうでもいいよ
自作板に来るような連中は少なくともメインはミドルクラス以上のものを
使ってるはずで、当然そういう話題が多く占めて当然なのに
ここの連中は自分じゃない一般人の話しかしてなくて気持ち悪すぎる

お前らはミドルクラス帯が充実するより一般人受けするエントリークラスが
充実する方が嬉しいのかと。露骨な話題逸らしをするAMD信者がホントに気持ち悪い

GPUのシェアについて細かな数字ないかとおもって漁っていたら、
AMDのCPU出荷数についての数字があった。
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=476&mn=230533&pt=msg&mid=11402913
Q4はモバイルのシェアが増えてなかったから、がっかりかと思っていたら、
Ontarioが減って、Llano4コアが減った分近く増えてるので、
今までより高価格の市場に入り込めてる模様。
Ontarioが減ってる理由が、Intelの数字ないのでわからないから気になるけど。

>>36
じゃ実質廃人だけの戦いかｗ
ますます意味が無いんじゃ？
おまけに本国から日本仕様はボッタクリ価格だから引き下げ指令がきているらしいよ。
http://japan.myxbox360center.com/?p=4591

dGPUについては、性能で劣っているのなら安くするだけの話だ
それ以上でもそれ以下でもないだろう

というか、ハイエンド対決はGPU寄りのGTX680 vs GPGPU寄りのHD7900となってHD7900は分が悪いが
ミドルではAMD/NVともにGPU寄りだから、両者にそれほど差は出ないと思うけどな
NVのミドルがGTX680からダイサイズとメモリ帯域を1/2だか2/3に削った物だとして計算すると、HD7800と差は無いんじゃない？

まぁもちろんミドルクラス以上の話すると・・・だから
必然的にローエンドの話題になるのはわかるけどね

このスレの連中って自作PCが好きなんじゃなくてただのAMD大好きファンボーイなんじゃないの？

AMDのスレなんだから別にそれはいいんじゃないか

モバイルではAPUを売りたいんだから
dGPUに安値つけて積極的に売ったりはせんでしょう。
Bobcatの生産枠も確保せにゃならんし。

AMDのスレ以前に自作PC板だから

ただしAMDはシェア取られても値下げしないで、dGPUを高止まりさせた方が良さげだね

まずNVは、そもそものシェアが大きいのだから、値引き競争に付き合って利益を下げるよりも
シェアは現状維持で価格の維持に努めた方が益が多い
よって、AMDが大幅な値下げをしない限りは、NVも得にシェア奪いには来ないだろう

でもってAMDは、dGPUを半減させたところでAPUが有るのでGPUのシェアはNVより大きい
よってdGPUを値下げしてGPUの価値を下げるよりも、APUの販売価格の維持を狙った方がいい

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

アムド、週間も月間も壊滅しとるw
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

ダメだコリア

>>20
ソレ見るともう製造プロセスでは
常にintelより一週遅れなのな

AMD次世代スレなんだから、AMDが好きなヤツと特殊アンチしか来ないだろ。

Kabini 17W 4コア2GHz
が来たら勝つると思う

>>51
その考えが既にどうかしてる。好き嫌い抜きでAMDの次世代CPUを語る余地は無いのか？

>>53
語ればいいじゃない。

語り合うと言わなきゃ通じんのかｗ
めんどくせーｗ

>>54
あんたに言わせるとポジティブに語らない奴は全部アンチ扱いなんだろ？

どうダメなのかを語ればいいじゃない。
コピペは論外だが。

>>56
でもちょっとポジティブに語ると即信者呼ばわりされるんだぜ？
このスレは考え方が極端な人が多いんじゃないかなとは思う

荒らしがネガティブなことばかり言うからネガティブなことは聞き飽きてる
ネガティブなことを語りたいなら荒らしを説得してやめさせてからすればいい

こういう滅茶苦茶なことを言い出す奴まで出る始末

ネガティブな事は荒らしさんがわざわざ書いてくれるのでいちいち語る必要は無いと

というか散々言われてるがネガティブな話をすると荒らし扱いされるのがこのスレ
でもってIntelスレは荒れてないからAMD信者はマトモ、Intel信者はキチガイということらしい

まあ雑音の糞スレ乱立と気違いじみたマルチコピペでこの板でのIntelのイメージが地に落ちているのは事実だしな
AMDスレでアンチっぽい発言をすれば多少辛辣な事を言われるのも仕方のない事だろう

事実に基づいた反論をしてくれれば多少辛辣になろうが構わないけど
ほとんどの場合思考停止してレッテル貼りになってるし

>>60
無茶苦茶だよねまさにｗ
荒らしが居るからネガティブ要素は全て無視

ある意味感心さえするわｗ
都合の悪いところは全部荒らしに押し付けてるんだからｗ

語るってことはポジティブネガティブ含んでるもんでしょうが
ネガティブな話題に耳を閉ざしてマンセーしかしないのは宗教ですよ

ビター団子はintel次世代スレでも変質者扱いだったな。

ブルの性能が微妙なのは事実だけど
AMD系スレのほぼ全てが10年近くに渡って荒らされ続けてるのもまた事実だろう
どっちもどっちだと認めるべきだとは思うけど

π焼きでintelに勝てないのは確かだけどね。

だが、π焼きが早くて何の意味があるんだ？という時代になってしまった。
必要性能は飽和してしまったからな。

CPUが死んで
GPUが死んで

これからどうするん？

性能向上が無駄だと思い込みたいようだけど
電力性能で周回遅れにされてますよ

>>67
誰が荒らしの存在を認めてないなんて言った？
俺はネガティブな話題を全て荒らしだの雑音だのビター文だの
レッテル貼って封殺し、マンセーしかしないこのスレの
多くの信者が気持ち悪いと言ってるだけなんだが

荒らしを肯定するつもりは毛頭ないけどさ、
なんでAMD関連のスレが荒らされるのかもわかる気がするよ
だって狂信者しかいないんだから
さっきインテルスレは平和って誰か言ってたけどインテルスレも
当然のようにネガティブ（？）な話題とか出るよ
例えばちょっと前ならIvyが消費電力削減が主で性能UPはほとんどしない点について、とかね

でも荒れることなく普通に会話できてるよ。彼らは

雑音でもビター文でも団子でもないなら、スルーすればいいじゃなーい

インテルに土下座してGPUの部分だけ作ってもらえばNVにだって勝てる

キャッシュさえいただければ充分です。

CPU/APUのことを最も語って無いのはこの人じゃないの
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120324/ejdhWUJ1ejU.html

AMDがATIを買収してから自作板でのNVIDIA叩きが酷くなっていったのを見てる自分としては
AMDっていうかAMD狂信者は好きになれないんだよな
狂信者率ではintel使いよりAMD使いの方が高いだろうし

圧倒的にintelユーザーのほうが多いはずなのに２ｃｈ上では狂信者の勢力バランス的には大差ないからなぁ
どんだけ凝縮されてるんだよと

>>76
被害妄想は統合失調の第一歩だから、煽り抜きで病院行った方がいいよ
そのままだと周りに盛大に迷惑欠けるぞ

>>76
病院にいってこいｗ
基地外率は淫房、nVファンボーイが圧倒的におおいってのｗ

AMDが嫌いならこんな板に来なけりゃいいのに
ここはAMDユーザ同士が語り合う場なのに

ATIやRadeonが弱ってた頃って、今みたいにGeForce葬儀場みたいなの立てて延々叩いてたの？
もう4年くらいやってるよねアレ

NVやIntel叩きしてる連中は、アンチスレやヲチスレから出てきて荒らし回ったりしてないだろう
AMD叩きも、FX葬儀スレや黒歴史スレやIntelに勝てるわけないスレやセレロンで十分スレの中だけでやって
FXスレや次世代スレやLlanoスレやPhenomスレにわざわざ出てこなければ誰も文句なんて言わない

少なくともNV叩きしてる人たちやラデ使いさん達はゲフォスレに突撃かまして来ますけど

>>81
BullスレなんてぜんぶアンチAMD厨が葬儀スレにしてるやん。

Geforce葬儀場なんて妙な真似を始めたのはATiが某会社に買収された以後の話である

・・・まあ、そういう事なんだろうさｗ

>>79
AMDに批判的なカキコには雑音だの権田だの自演認定しまくりのAMD狂信者が言う事じゃないな

＞基地外率は淫房、nVファンボーイが圧倒的におおいってのｗ

>>78,79
は？冗談だよね

全ユーザー中のファンボーイの比率なら間違いなく”圧倒的”にAMDが多いよ
全世界でシェア4:1だっけ？日本だとさらに少ないだろうね
自作板見てみなよ。ブルの登場でなりを潜めたとはいえ
intelユーザーと同数いるでしょ？ブル登場以前は明らかにAMDファンボーイのが多かったし

>>80
じゃあCPUもGPUもAMDな俺は居てもいいんだな
別にAMD自体は嫌いじゃないし

＞NVやIntel叩きしてる連中は、アンチスレやヲチスレから出てきて荒らし回ったりしてないだろう
価格比較サイトで嘘もデマも平然と垂れ流しまくってますけどー

>>85
やっぱりそう思うよね普通

これも自演認定くるかな？

>>87
全ユーザー中のファンボーイの比率なら間違いなく”圧倒的”にAMDが多いよ

寝言は寝て言え基地外ｗ

>>89
葬儀スレができた経緯もしらない馬鹿には困ったもんだｗ

>>83
そういやGTX680の登場でどうなってるかなと思って覗いたら
早速湧いてたなｗ AMDファンボーイｗ

あれだけ大差つけられてよく騒げるなと逆に感心したが

>>90
は？キミ算数できないの？
intelは軽く見てもAMDの4倍以上のユーザーがいるんだよ？

自作板見ても現状ですら半々なんだから明らかに比率は
キミみたいなAMDファンボーイのが多いってことになるだろ

>>92
自作板見ても現状ですら半々なんだから明らかに比率は

この数字はどこからでてるんだ
算数どうの以前の問題だボケ

>>91
HD4ｘｘｘが価格破壊でGTX2ｘｘを追い込んだから
2008/06/16　【280】GEFORCEGTX2XX 葬儀会場
以来100スレ以上ずっとやってる、こんな事これ以前にあったの？

2001年辺りは年間CPU出荷数が5000万個位だった筈だがいつの間にか
1.5倍位に伸びてるんだな

>>91
葬儀スレができた経緯なんて知ってるから
140スレ以上続いてる理由は？

インテルのGPUがクソなのを指摘されてファビョってる淫厨カワイイw

>>94
他には「もっさり」とかそんな感じのスレぐらいじゃない？
あれも延々とやってるよ

>>96
葬儀スレができた経緯なんて知ってるから

だったら聞くなよ、理由もわからないほど馬鹿なのかお前はｗ

>>93
半々ってのは俺の主観だね

とはいえGeForce葬儀場が自作板の現状勢い2位ってことを示す通り
AMDファンボーイが多いのは誰の目にも明らかだと思うけど

ちなみに勢いTOP10は

GeForceスレx1
GeForce葬儀場x1
Ivyスレx1
AMDスレx3

となってますけど。よくこれでAMDファンボーイが少ないと言い張れるね
しかも比率がどうこうって話だから自作板にはAMDファンボーイは少数派だと主張してるんでしょ？

>>100
あそこがどういったスレかも理解できない基地外には何言っても無駄だなｗ
まあ、わざわざこのスレを荒しに来てる暇人だからしょうがないかｗ

ここは何時から「AMD狂信者が自らキチガイっぷりを晒すスレ」になったのかね？

少なくともintelにおける狂信者の割合がamdのそれより多いというためには
２ｃｈ上でもamd狂信者の４，５倍はinteｌ狂信者がいておかしくないはずなんだけど

AMDer(ラデ厨含む)は釣られやすいからな
暇潰しにからかいたくなる

>>103
団子、ゴミ、雑音、MACヲタ、きこり、古いのだとAやんとか
Intelの方が狂信者多くね？
AMDの狂信者って誰か居たっけ？

>>99
理由はAMD狂信者だよね
ラデ狂信者ではなくてAMD狂信者ね
ちゃんと理解してるよ
ただAMD狂信者の見解が聞きたかっただけだよ

＞AMDの狂信者って誰か居たっけ？
>>105

改行、ゲフォ葬儀、bull擁護どうみても狂信者多いじゃん

このスレを見ても分かるように
アンチAMDは頭のオカシイ奴が多いのがよく分かる。

>>105
普通の人はそんな個人に粘着して変な名前つけて煽ったりしないから

Bull擁護すると狂信者になっちゃうのかー
どんな理屈だよｗ

なんかうちの画面じゃ102〜108までみんなあぼーんしてますな・・・罵詈雑言つかってる人多いってことか；；

>>109
だよなｗ
もはや病院でも治せない可哀想な奴のおおいことｗ

>>110
変な名前付けてって・・・
そいつら全員自称してるんだけど

このスレ見る限りでもたくさんいるじゃんｗ

ID:svyIJJri
ID:9NO0zJe/
ID:oXJcGuS+

>>110
ですよねｗ

「体感ではamd」とか「C2Qはなんちゃって４コア　8150はリアル８コア」
とかいうやつが普通にいるじゃん

>>116
カクカクモッサリとかな

それが普通だと思っちゃうレベルの人しかこのスレにはいないのか・・・

雑談スレでやれ

>>116
｢体感はAMD｣はSandy出るまで淫厨も認めてた事なんだけど
一部のIntel狂信者だけが認められない！って喚いてただけで

＞「体感ではamd」とか「C2Qはなんちゃって４コア　8150はリアル８コア」
体感ではamdってのは自分もよくわからんが、
なんちゃって４コアもリアル８コアもちゃんとそう言われた理由が存在しているので
間違っていないと思われる。調べてみ。

>>105
＞AMDの狂信者って誰か居たっけ？

AMDにはID:oXJcGuS+みたいな名無しの狂信者がいっぱい居るよね

>>111
＞Bull擁護すると狂信者になっちゃうのかー

擁護できない物を無理矢理擁護してたらねえ…

>>119は脳内で淫厨というやつを勝手につくりあげてたのか・・・・
>>107が狂信者て言ったのもしょうがないな

>>120
いやC2Qをなんちゃって4コアと言って馬鹿にしてた奴が
FXをリアル8コアと呼ぶことの滑稽さを指摘してるんだろｗ

>>121
擁護できない物って？
遅い部分はSandyの2割位遅いが速い部分は2倍位速いから
用途によっては全然アリってもの無理やりなのか？

>>122
お前2ch初めてか？

ここらへんは狂信者だなｗ
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/h9_12spr/product_1170.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1201/19/news036.html

>>124
どんな用途で使うと2倍速いの？

ID:svyIJJri
ID:9NO0zJe/
ID:oXJcGuS+
ID:igUMLl5

派手に気炎を上げてるこいつらの中にどれだけブルを使ってる奴が居ることやら・・・

>>125
C2Qがなんちゃって4コアならBullはなんちゃってどころじゃないよね
C2Qをそうやって揶揄してた人たちがBullを”リアル”と呼ぶのはおかしいね
とんだダブスタだね。狂信者だねと言ってるだけであって
マーケティングの都合で苦しくもそう言い張ってるのは狂信者とは言わないよ

もちろんそれをどうとらえるかは消費者の自由だけど

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

＞AMDの狂信者って誰か居たっけ？
つhttp://cybergarden.cocolog-nifty.com/blog/

>>120
別になんちゃって４コアは確かにそうだとおもうがC2Qはなんちゃってな割にphenom初代をふるぼっこしてた
ところがfxはフロントエンドもFPUも共有してるわけでリアル８コアというにはリソース足りてないだろ

荒らしに構っちゃったせいで大分カオスな流れになってるな

>>128
なんで？C2Qがなんちゃってが認められないの？どうみてもペヤング大盛りだけど
それともFXがリアル8コアってのが認められないの？だとしたらK10やBullの様な
フロントエンド持たないAtomは0コアになるの？

>>128
FXx8はリアルじゃなくネーティブ8コアで
決してナンチャッテではない。
ついでにFXつけたと言うことはAMDはブルは現最強CPUと自負している
そして現最高クロックCPUでもある。さすがFXって感じだろ

そういえばIntとfpでスケジューラー共有してるSandyは何コアになるんだろう？
淫厨の定義がその都度変わりすぎて数えようがないな

>>132
たまには相手してやらないと｢ネットでも相手にされなかった｣って包丁振り回すからな
嫌な時代になったもんだぜ

>>133
リアルはOSがコアと認識したが何個あるか
OSはFXをなんコアと認識?

>>137
OSの認識ならベクトルプロセッサとかどうなるの？

ID:igUMLl5Fさん
Sandy2倍速い用途まだですか

http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1110239-AR-FX8150AMD26&sha=aa4f0c7&p=1
待ってるなら言ってくれればいいのに

>>133
C2Qがなんちゃってじゃないとは言ってないでしょうが
bullはFPUが2コアにひとつしか存在しないよね
実際に8コアとして扱った場合性能低下がひどいし
だからこそwindowsでも4コア扱いになったのをご存じない？

>>140
ごめんハイエンド8150とミドル2500Kを比較してドヤ顔してるとこ悪いけど
1.6倍程度しか早くないように見えるのは俺だけ

2700Kとならさらに差は縮まるよね

盛って悲しくならないんだろーかｗ

>>141
fpuは分散して使えるから2つとしても使える
てかここAMDの次世代スレだよね？今更説明しなきゃならないの？

AMDキ○ガイ「bullは二倍速い！！」

実際は1.6倍程度
さらに比較対象がハイエンド8150に対しミドル2500K

これにはお仲間の信者さんも苦笑い

http://www.u-sm.ru/images/stories/articles/AMD%20FX%208150,%208120,%206100,%204100/13.png
判った訂正するわ
限られた状況だが速い場面ではBullはSandyの1.6倍速い

>>140
どの辺りが2倍速いんですか？
あと2600Kがないのはなんで？8スレッドのSandyとの比較は無いんですか？

>>140
やっぱり8150は強すぎだな

>>138
そんなCPUをwin機で動かしているのか。CPUなんて言うやつだ

>だとしたらK10やBullの様なフロントエンド持たないAtomは0コアになるの？
>そういえばIntとfpでスケジューラー共有してるSandyは何コアになるんだろう？

これはひどい

>>143
分割しても統合しても使えるってSMTすぎる

分散して使うとコアあたりのスループットが落ちるから共有だという話なんだがね

>>145
お前マジで受けるよｗ
二倍速いと豪語しておいて、意気揚々と張ったベンチは2500K比で1.6倍ｗ
盛ったのも受けるけど、あれだけ豪語してbullの素晴らしさを見せてくれるのかなと
期待してみたら2500Kだもんｗ どんだけハードル低いんだよbullｗ
しかも一番速いであろうベンチでその程度だろｗｗ マジで受けるよｗ

ひょっとして今までのは壮大な前ふりでホントはbullのネガキャンしたかっただけちゃうか？ｗｗ

なんだかんだ言ってもみんなAMDが好きなんだなw
嫌いだったらこんな必死になってまで書き込みなんかしないもんな

http://techreport.com/r.x/amd-fx/aida-hash.gif
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111020/1037863/ph10_px400.jpg
自己レスだがやっぱ1.6倍位だな

>>149
逆、AntiHTみたいなもん

>>151
はいはい、揚げ足取りしか出来ないIntel狂信者さんは黙ってようね

hash()

>>154
なんで2倍なんて具体的な数字言ったんだ？
そんなベンチあったからじゃないのか

>>39
ジミンガー
ネトウヨガーみたいね

>>156
んむー
どっかで見たけどどこだったか忘れちゃったんだよね
だからめんどいし訂正した

ROの対人をやる時は
ログインと通常とWPの移動がスムーズなAMDのCPUを選択するけどな

そもそも>>124で言ってる遅い部分はSandyの2割位遅いってのもいい加減
AMDの方がスコアが良い項目もあるSandraやAIDA64でさえ
>>153で引用されてる項目以外はこのザマだからな
http://techreport.com/articles.x/21813/17

>>160
うん、適当に書いたもん
問題は何倍とか何割とかじゃなくて勝ってる項目もあるしそれがメインの奴
には十分な性能を誇ってるって事が言いたかったの

少しでも擁護するとｼﾝｼﾞｬｶﾞｰｼﾝｼﾞｬｶﾞｰって糞煩い淫厨さんにね

この記事をインテル信者はどう見るのかが興味深いね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20110624_455363.html

クビになったNigel Dessauか

AMD「Llanoが売りづらくなるんで、脱退します」

>>161
どう見ても無理矢理な擁護にしか見えないよ

その約半年後にNigel Dessau氏はAMDを退社したよね

特定項目さえ勝ってれば良いってのはNetBurst vs K8時代にAMDが散々叩いたポイントだからな

>>165
え？そう？ゲームだってそれなりに速いし鯖や仮想化関係は飛びぬけて
速いから十分に良いCPUだと思うんだけどそれも駄目なの？

>>166
何で退社したんだ？　クビ？

AMD、去年辞めた幹部色々いたよな
AMD的にはFXやAPUは成功なんだろ。それなのに辞めるってなんでだろな

>>154
盛ったのは揚げ足取りじゃないだろ
2500Kと比べてドヤ顔してたのは揚げ足取りじゃないだろ

何勝手に人のせいにしてんの？

>>161
>>160見たけど明らかにおかしいわ
勝ってる項目だけ盛って（しかも2500K比）るくせに
負けてる項目は2割位とか明らかに過少申告してるｗ

実際一番競ってるので5割以上、倍精度なんて倍近く差つけられてるじゃねーか

また、AMDと時を同じくして、“NVIDIA、VIA Technologies”もBAPCoから脱退していたこと

…

AMDは多少性能が劣る程度だけど、IntelのGPUはまともに動かないし、チップセットは数世代で毎回バグ出してるからシステムとして使う気が起きないな
Llano+A75の組み合わせは性能も機能も品質も全く不満が出てこなかった優秀なシステムだった

Trinity+A85もLlanoの改良版的な製品だから、安定した品質でバグとかの心配はなさそう

llanoの改良じゃなくてむしろbullの改良だろ

>>171
NVもVIAも潔い
「不満があるから抜けるわ！」とか自ら発表しないのね

>>173
パフォーマンスはbull比で全く伸びてないがな
せめてワッパが改善してることを願いたいもんだ

インテルもIvyではGPU強化してくるようだけど少しはマシになるのか？

しかしAMDの今後5年くらいの戦略はシンプルなんだよな
CPUはBull系の改良
GPUはGCNの改良
CPUとGPUの融合
HSAの推進
製造はGFとTSMCの2社を使い分ける

CPU性能やコアの数え方とかはヘテロジニアスプロセッサ時代になったらどうでも良くなるだろうし、
AMDもさして気にしてないから議論するだけ無駄な
今のAMDの頭には、bull+GCNのAPUであるkaveri以降の開発をすすめること以外、多分どうでもいいことでしかない
メモリ仮想化とHSAが形になった時点でAMDの勝ちだからな

鳥であんどろのアプリがネイティブ動作するんだっけ
ただベンチマーク速いよりはAPPやこういうのの方が有難いよな

>>176
カタログスペックやベンチの数値はマシになる
実ゲーム的にはドライバは相変わらず覚醒待ちだろう

>>164
他も脱退しているのに？

>>166
外資系ってそんなもんだよ。
ゴードン・ムーアみたいな12年も続いたCEOは別にして、その他はムーアを超えている訳じゃないからな。

>>177
AMD・AMD信者＞計算通り(ｷﾘｯ

>>176
お前にとってはならないだろうね

>>177
もう何年も前からシンプルだな
最初に構想という名の妄想を並べて
何年も変遷と担当者の更迭を繰り返し
最後はしょっぱい製品でお茶を濁す
その繰り返し

めんどくさい奴だな
もうここは「信者スレ」って扱いでいいから、AMDが嫌いな奴は他所に行ってくれよ

おっとItaniumのPentium4のRDRAMのThunderboltのLarrabeeの悪口はそこまでだ

>>185
現状ではそれよりbullの失敗っぷりのほうが深刻だろうに

>>168
AMD広報のやり方を見てれば分かるでしょ
・GPUバウンドなゲームベンチで「大差がない」
・Opteron6200をWestmere-EXと比較して「○○％も安い」

意味のない比較で優位を主張するんだから
どうしようもないっていうか

はしょっぱい製品かFXはそうだな
デスクトップに出すような製品じゃないよな。それを出すってイカレテイル

それ言い出すとSandyもデスクトップ向けなのに無理やり鯖に出してる

将来評価されたいならソフト開発支援を本気でやらなくちゃならないのに、
今のAMDの頭の中では多分どうでもいいことでしかないんだろうな。

AMDはFXなんて止めてAPUに集中したほうが良いよな
たいしてCPU性能良くないのにGPU無しデスクトップCPUってニッチ向けだろ

ソフト開発支援やってるだろ
AMDのデヴェロッパサイト覗いてみた？

NVの次世代GK110でたらAMDヤバイんじゃない？

>>192
やってますアピールだけではなく実効力がないと。
過去の独自拡張命令はどうだったの？

>>193
元々GPUの儲けなんてCPUの1/100位だしもしATI部門がコケても
AMD自体がヤバくなる事なんて有り得ないんじゃ？
APUはGK110とはセグメントが全く違うしね

友人にASUSのK53TKを買わせた
何か壊れたっぽい自作機であるAthlon64x2 5200+に690Vの代替として、だ

近々修理のために帰って来るであろうそっちには丁度良い具合に予算内に収まる
99で叩き売られてるFX-4100セットでも突っ込んで、ストレステストと称して
一通り遊んだ後で送り返そうと思っている

とっても良心的なやり方だろう？

>>189
sandyはデスクトップ向きでもあるだけで別に鯖に不都合なアーキテクチャじゃないじゃん

>>190
AMD自身がHSAレイヤを仕様として出せてないんだから
そもそも支援のやりようがない気がする

もっと言うと、ヘテロジニアスマルチコアは扱い方が確立されていないｗ
低水準のAPI程度ならどうとでもなるが、
どんなプログラミングモデルが妥当なのかはさっぱり

>>194
3DNOW!はSSE3に統合されたね
XOPやAVXはAMDが開発支援してるOpen64やGCCでは既に使えて
MSのもパッチ当てれば使える状態だっけ

>>195
頑張ってAPUやってる時に重要な構成要素であるGPUがこけたらやばいだろう。
致命的なほど差を付けられるかはまだわからんが。

>>199
その書き方だと成功したように見えるね(w

>>194
過去は知らんが、AMDはまだブルの拡張命令活かすのも出していないのか？
そんなことないだろ

>>196
何を言っているのか？なんだが

>>199
intrinsics程度で「対応した」とか言われても
誰も……は言い過ぎだが、ほとんどの開発者は使わんでしょ

途中で話が変わったように思えるんだが"開発支援はやってる"でいいよね？

やってないと書いた覚えはないが。

で、win用でブルの拡張命令を使ったソフトを開発する環境どんなの?
VS2010で出来る？

>>204
文脈上、ただの開発支援じゃなくて
特にGPUを含むヘテロジニアス環境の開発支援というように読んだが
やっているのかは知らないが、本格的かと言われると疑問符

>>205
>今のAMDの頭の中では多分どうでもいいことでしかないんだろうな。

>>208
だからやってないと書いた覚えはない。

>>206
http://support.microsoft.com/kb/983509
>>207
少なくともLinuxじゃドライバーをクローズドとオープンソースと2種類出して
オープンソースの方は殆どAMDが書いて公表してるね

AMDはAPUのCPUとGPUの相乗効果を利用出来る開発支援とかしているのか

>>209
開発支援を"本気で"やらなくちゃならないのに
おまえは本気でって言いたいんだろ。それを、信者は（全く)開発支援してない
と捉えたんだろ

まあぶっちゃけ最適化も含めてIntelチップ用に書けばAMDのチップでも問題なく動くようにしてくれるのが
最大の開発者支援なんですけどね。

>>211
そうなんだよね。普及させないと何の意味も無いから。

ここAMDの次世代APU/CPUスレだよな？
開発支援してるのか？本気なのか？って言う前にググれよ

何だかんだ言ってただ荒らしに来てるだけじゃん

>>212
その通りだな。
開発者はシェアの低いAMD用をなんでわざわざ出さないといけないんだだろうな

>>210
MS出しているんだ。じゃWinのオープンソースのソフトなら
FXに最適化ってある程度いけるんだな。
それ使うと良くベンチで出るパイ計算も速くなるのかな

>>210
ドライバはむしろ「あって当たり前」ぐらいの話だと思うけどなあ
アプリケーションプログラマはアプリケーションを書きたいんであって
ドライバは大前提、そしてアプリ開発の生産性を向上させる何かが必要ってのが
現状でしょう

今のところレイヤを噛ませてAPIを高水準にしつつ
オーバーヘッドはJITでなんとか吸収させる作戦が有力っぽいけど決定打はない

>>197
リングバスはコア間やコア-ノース間の経路が長いのでコア数を増やしたときのオーバーヘッドが大きい
だからSandyはリングバスを2本にした上でなお8Cまでしか作ってないだろ

AMDの開発者へ向けた取り組みが不足してるというのは、そのとおりだと思うな。
全くやってない訳ではないが、ライバル社と比べて対応が遅く、規模も小さい様に思う。
やる気があるのかと言いたいぐらい…

GPUのAPIで、CUDAがデファクトスタンダードを取ってしまったのが良い例だ。
APIは一度採用されてしまうと、後からOpenCLなど標準APIを推進しようとしても、ひっくりかえすのは
かなり大変な事なのだぜ。
一度始めると、そのノウハウが蓄積されるからな。

ハードだけじゃなく、ソフト面にも力入れないと、ヤバァいぜ

>>218
いやBulldozerこそ4モジュールのクロスバ+MCMし作ってないし...

>>218
コアごとにレイテンシが違うってだけで
リング構成自体は数十コアまでスケールする
現にKnights Ferry（32コア）があるわけだから

SandyBridge-EPの場合はおそらくダイサイズが制約要因

>>218
Westmere-EXは10CでリングだしIvyBridge-EXもおそらく12C以上でリングを採用すると思うよ
knightsも少なくともFerryはリングだ。

王手飛車取りの手を打たれて、飛車が逃げちゃったのがアムド

絶体絶命の窮地を致命傷だけで切り抜ける妙手

リングバスも一周にかかる時間が長くなるとじわじわ効いてくるから(MICはそこを回避するために割り切ってる部分がある)
12、16コアになるとまた変革があるかもね。
クロスバはご覧の有り様。

といっても、リング系以外だとメッシュしか残ってないんじゃないの

キチガイだらけだな淫虫はw
ここまで必死に荒らさないとまずいほどAMDが脅威ということか

期待のIvyはTrinityと良い勝負
チップセットは毎回残念
GPUは問題外
GPGPUは問題外ですら無い
AVXは流行らず
Ultrabookはkepler頼み
AtomはWin8非対応で残念すぎて消えて行くだけ

NVIDIAにしても
素晴らしいGTX680は6万円で高価過ぎ
売れ筋の1万〜4万円のhd7800/7700対抗は噂すら存在しない

現実的な懸念事項の質と量はAMDよりも酷いw

AtomがWin8非対応とか妄想乙

>>227
> 期待のIvyはTrinityと良い勝負

なにそれこわい

>>227
>ここまで必死に荒らさないとまずいほどAMDが脅威ということか
そうじゃなくて、おまえみたいな奴が必死になるのが面白おかしいから
荒らしているだけだろ。弱いのもやマイノリティを馬鹿にするって楽しすぎだからな

>>15
シェア的にはほとんど関係ないな

去年ですらamdはシェアを上げintelは下げている

シェアはamdのノート市場への取り組み次第で変動する

>>25
いつも勝ったり負けたり

そもそもnvはapu持ってないからpc市場ではどんどん厳しくなる

For the full year 2011, Intel earned 80.1% overall worldwide unit market share, a loss of 0.6% compared to 2010. In 2011,
AMD earned 19.7%, a gain of 0.7% compared to 2010.

2011年intelはシェアを0.6%減らしてamdは0.7%シェア増やした

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23376112

世界の評価と2chの評価は180度違う　　　世間はcpu性能とかどうでもいいから動画やゲームでカクツクなやボケ！ってことだろｗ

>>43
自作云々は関係ない

”AMDの”次世代APU/CPUについて語ろう

淫虫は出て行け

>>46
特別法は一般法に優先する

armなんかも自作とほとんど関係ないけど他に適当な板がないから自作板にある

自作はニッチ過ぎてどうしょうもない　pc板で統合すればいいと思う

電気電子板のARMスレ涙目

そもそもbullもそんなに遅くないわけで

Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz 　　9,096 $315.00*

AMD FX-8150 Eight-Core 　　　　　　8,253 $239.99*


http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html　　

PassMark - CPU Mark
High End CPUs - Updated 23rd of March 2012

値段考えるとこんなもんんか

AMD Opteron 6274 　　　　　　　　　　　10,337 $649.99*

なんてのもあるけどわざわざデスクトップに投入するはずないな

てかamd的にはbullは”出す”だけ　　だったな

triやその後に全力投球している

>>191
ほとんど辞めてるってか力入れてないだろ

AMDの次のA series APUとなる“Trinity”であるが現行のA series APUである“Llano”と比較するとCPU性能では29％、GPU性能では56％向上しているという。
これらの数字はCPU性能はPCMark Vantageが、GPU性能は3DMark Vantageが元となっている。

TDP17WのULV版ですが、性能は現行“Llano”のTDP35W版と同等と述べており、機能・特徴はTDP35W版の“Trinity”が備えるものを全て備えるとしています。
また先でいわれているとおりTDP17Wの4-coreモデルも予定されています。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5782.html




Llano”と比較するとCPU性能では29％、GPU性能では56％向上している

ちょっとpcに最適化したらたちまち性能3割以上up　



4core17wもあるし性能はllanoと同じで消費電力半減


ますますintelシェア落としそうｗ

はいはいIPCが低いbull系のアーキテクチャでプロセスルールもコア数も変わってないはずなのにCPU性能が３割り増しなんてすごいですね

店員もintel note勧めたはいいが、tubeの重い動画カクついたら凄いクレームくるぞ

どうすんだよ一体？ｗ

>>240
何も驚くことはない

非pc向けをpc向けに最適化しただけ

”手作業”に近いチューンでボトルネック（ﾊﾞｸﾞ）潰したんだろ

ｷｬｯｼｭ周りを筆頭に

当然時間が経てば経つほど最適化は進む

藁から北森、笛から笛2なんかが記憶に新しい

Bullが出る前までは、荒らしに都合のいい所だけ切り取ってコピペしてるな−って思ってたけど、
今じゃ都合のいい所を選別するまでもなく、
どの記事から切り取ってもネガティブな内容だらけなんだよなあ。

AMDのスレだと主張したいやつは次世代でないLlanoやGPUの話題も排除しろよ

>>244
＞AMDのスレだと主張したいやつは
スレタイ読めｗ
さすがにその発言はきついｗ
読んだときに吹き出してモニター吹いちゃったよ

口の中にモニター入れてる245を想像して吹いたｗ

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

で、でたー！びたーもんの言い返せなくなったらコピペ

NVは将来世代TeglaにKeplerコアを統合か

AMDも早くAPUベースのHPCを開発して、大型APUに参入しないと、
1チップで行けるMaxwellがゲーム市場を根こそぎARM側にもってっちゃうかもしれないな

X86と2系統のメモリが喰ってる電力とコスト（100w/3万ぐらいか？）を削れれる、或いはAPUに回せるのは大きいよな

>ここまで必死に荒らさないとまずいほどAMDが脅威ということか
同じ事をGF葬儀スレで書いてこいよｗ

けれどもARM系の伸び具合てすごいよね
AMDみたいな互換CPUみたいな逃げをやらずに、どうどうと独自路線でいくところは凄いと思う。

独自路線となると独自なのはARM本社限定の話だけども、すごいって話はホントにそうだね

てかAMDで一番怖いのが、APUでCPUとGPUの融合を進めてるけど、融合が進みすぎてCPU/GPUコアが他のコアに交換できなくなる事だな

>>253
その為のモジュール単位での設計だろ。
融合と言っても、モジュール単位で行く以上、組み合わせの問題だから。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0122/kaigai330.htm

逃げすか

そもそも融合って言っても、ソフトウェアから見て融合しているように見えるだけで、
あとはデータのやりとり等の連携が出来るようにバスとかいじるだけだろう。
コア自体は別物にしておかないと、ヘテロジニアスのうまみないし。

自作には関係のないお話？
ONボードがON CPUになったら関係ありなのかな

.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i 　　　なんで8コアが2コアに負けるんだい
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八 　　　AMDはわけが分からないよ
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/

>>257
例えるなら最近までのCPU/GPU構成が縦社会で、APUが横社会。
CPUの進歩よりGPUの進歩が速いんで、いろいろ応用を効かせようと進めているって所。
ユーザーにとっては消費電力や熱、アップグレードや価格の点でメリットはそれなりにある。

そんな横社会とか言うなら性能比でどのくらいの
CPU-GPU間バンド幅を提供します、とか、どのくらいのレイテンシ以内に納めます、とかが
APUの定義になって行くんじゃないかね。
AMDがAPUと言うのは別にかまわないけど、概念が不明すぎる。

>>260
>CPU-GPU間バンド幅を提供します、とか、どのくらいのレイテンシ以内に納めます、とか
頭の良い社員には管理職とか裁量権が与えられるだろ？
だからその点は、さほど重要じゃなくなってゆくんだよ。
インテル様がそうだった様に、頭を走る様になれば概念とか指標が出来るのであって
実情に合わなければ周囲からそっぽを向かれる事もある。
まぁ、中の人が紛れ込んでいる訳じゃないから素人談義にしかならないけどね。

>>260
＞AMDがAPUと言うのは別にかまわないけど、概念が不明すぎる。

事実上ブランド名だもの
GPUを物理的に統合したCPUのことをAMDはAPUと呼んでいるだけ

APUマーキテクチャについて語るスレはここですか？

>>262
でもそれならIntelもそうじゃんって話だもんね

RADEON 9700のときにVPUという呼称を打ち出したけど定着しなかったね

聞いたことないな、VPU。

VPUという用語はWildCatですでに使われていたしな

元々GPUもそうじゃん
それまではグラフィックスアクセラレーターとか言ってたのに

AとFX、ソケット統一してくれよ・・・

ネトバと同じ道をたどり始めたなAMD

俺の知ってるAMDはphenom940BEで終わった

ﾈﾄﾊﾞと同じ道なら5年後にはcoreシリーズだな。

ところがAMDにはイスラエルチームがないのだ

そこでAMDは急遽、新チームを結成した。

その名は「イキタエルチーム」と。

Bullも捨てないでちゃんと改良重ねていきゃそのうち開花するっしょ
だからこそK10は捨てないでほしかったんだけどな

まあ、その内モジュール構造やーめたって言い出しても驚かないな

バスを簡素化（けちる）するためのモジュールだからな。

Trinityの性能うんぬんよりminiITXでBroadcomNICのせた
FM2マザボが出るかどうかのほうが重要だ・・・

>>275
そしてSMTに移行したAMDと入れ違いに、intelは投機的マルチスレッディングを実用化して
クラスタ型に近いアーキテクチャになるんですね。分かります。

投機的マルチスレッディングとクラスタ型に必然性はないんだから、
クラスタ型にする必要ないような

投機的実行を実現しようとすれば
フロントエンドの肥大化は避けられないから
AMD的なクラスタ構造とは真逆の造りになるんだが

AMDはCPU技術の先進会社
IntelはまたAMDのやることをパクルんだろ
5年後にIntelのブルパクリCPUが出るな

まてbullは失敗作Pen-Dをぱくったからこそ失敗してるんじゃ

AMD、Intelがお互い似たような技術採用することあるのは、
DECの血が両方に受け継がれているせいでもあると思うけど

そもそもアーキテクトとかのレベルで
転職やら引き抜きやらで人材がぐるぐる回ってる
同じ環境に置かれたら、同じような解決策を考えるのもよくある話で

>>282
全然中身違うじゃん

>>282
PenDをぱくったというよりネトバの改良策がブルだろ

IPCが低い割にクロックが大して伸びずに微妙というNetBurst一番の弱点がそのままっていう

クロックが低いだって？

ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/201203/22b.html
「忘れないであげてください」（3/22） ---某ショップ店員談

[2012年3月23日更新]
　24日の発売を前にAMDの新型CPU「FX-4170」（4コア/4.20GHz/TurboCore時4.3GHz/TDP125W）が入荷している。
なお、価格は予想通り約13,000円前後となるとのこと。

リアル８コア（）が長所のはずがコア数制限したうえにTDP125wのやつ持ち出されてもｗｗｗｗｗ

2コア125Wのクロックでドヤ顔してるアホ信者がいると聞いて

驚異的なワッパだな
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44752.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44767.png


■1ワットあたりのfps
i7 3770K　0.320
i7 2600K　0.232

FX-8150　0.156 ←（笑）

A10-5800K(2M4C/3.8GHz/TC4.2GHz/TDP 100W)
FX-4170　(2M4C/4.2GHz/TC4.3GHz/TDP 125W)
FX-4100　(2M4C/3.6GHz/TC3.8GHz/TDP　95W)

PiledriverではTDP当たりのクロックが少し上がってルヨ!!

A10-5800Kとの比較がなんでA8-3850となんだ？
A10-3870Kとの比較すべきではないのか？

>>292
Aには３次だかのキャッシュがないからその分のTDPが低くなるから
クロック上げられるんじゃないのか

>>290
4コア書いてあるじゃん

>>292
そのうちインテルが「i10-5800K（インテルHD7540グラフィックス内蔵）とか出しそうで
怖いわー

>>293
3DMark06 CPU Score
A10-5800K (3.8/4.2GHz) 4304
A8-3870K (3.0GHz) 4248
FX-4100 (OC4.2GHz) 4085
FX-4100 (3.6/3.8GHz) 3713

SuperPI 1M
FX-4100 (OC4.2GHz) 20.499
A10-5800K (3.8/4.2GHz) 23.775
FX-4100 (3.6/3.8GHz) 23.931
A8-3870K (3.0GHz) 24.508

5800kと3870kに明確な差があるように見えないなあ。
思ったよりも3870kの性能が高い。

i7とかは、ランク付けをわかりやすくするためにつけてるから、
そこの数字を動かすことはないだろう。
AMDのA8等はそういう意図なかったようだから、あっさりA10と数字大きくしたけど。

>>298
逆では

A8が4コアでA10が4コアでA6が4コアでA6が3コアでA4が2コアで
ええいややこしい！
しかもA6はひとつだけ3コアが混じっているというややこしさ。

>>299
思いつきのギャグだから深い考えはないと思われ

>>299
「マーケティング上の理由」でA4/6/8を定義した後、
逆に差別化できなくなってA10を導入したっていう流れじゃないの

>>300
AMDが5800kでLlano比20数パーセント向上とか言ってた割りに、
あまり差がついてないので3870kの性能が高いなあと思った。

JaguarベースのA4に繰上がって来るんじゃないの

現在のBobcatはZacate/Ontario共に2コアだが、後継のJaguarでは4コアのKabini、2コアのTemashに分かれる
またJaguarではミドル近いところまで投入される
ってことは、
・Temash→Eシリーズを引き継ぎ
・Kabini→A4シリーズを引き継ぎ
とかなじゃいかね

A10とかA8、A6、A4はコア数じゃなくて内蔵GPUで分けてるのだろう
>>2を見るとTrinityは2コアにGPU強化した物が増えたから
枠が足りなくなってA10を追加した流れかも知れない
または現行A8より値上げするフラグということも考えられる

そのうちAMDがA100とかA110とか出し始めたら胸熱

SPの数でA10かA8とかを決めてるみたいだな。
A10-5800kは800MHｚまでいくんなら、
OCすればGHｚエディションとかできそうだね。

統一した分類基準がわかんねーしすげーわかりづらいな

IntelのCore i3/i5/i7も
分かるようで若干よく分からない分類になってるので
まあ、そういうものなのかもしれない
AMD/NVIDIAのGPUも、明瞭なのかと言われるとちょっと……

つーかさ、i10じゃなく奇数列でi9になるんじゃね？
i7の上だとしても。

素数かもしれない

intelだとそのうえはi7 Extremじゃん

ExtremeセグメントのハイエンドCPUで
i9が使われるという噂はあったが、結局は導入されなかった

i5に負けるA50胸熱

>>312
つまりAtomかCeleronがi2になったりするわけか。

http://gigazine.net/news/20090413_intel_rating/
Intelのixの識別子は、以前あったCPUの格付け表の星3、4、5の格付けを、
製品名にi3/i5/i7としてつけたものだから、厳密な基準なんてそもそも存在しない。

元々は7番目のCPUって事でi7つけたわけで5と3は後付けだろｗ

>>318
そういう推測はあったけど、P6の次の7番目はNetburstだし。
Intel公式では7に深い意味は無いってことなので、
多分BMWの7シリーズとかにあやかって、
なんとなくハイエンドっぽいってくらいしか意味はないんじゃないの？

Win７に真似してi7だろ

athlon4
athlonxpですね

>>294
L3の分を差し引いてもGPU込みで100Wだから、やっぱり効率はよくなってると思う(当社比)

>>319
おそらくcore"2"の次だから数値的的にそれよりすごいと表すためにi3、
C2Qより上という意味で飛んでi5、それより上のハイエンドのi7って感じじゃねーかな

>>321
間違いなくあやかってるよねｗ

AMDのマーケティングは綺麗なマーケティングを地で行ってた信者はどこに行ったんだ?
息してなさすぎで怖くなってきた…

流石に、A4/6/8とかK型番とか失笑レベル
恥を知れ糞アムド

善良なamdが存在するパラレルワールドの住民だったんだよ

まだだ。まだ死なんよ
Trinityがある。CPUコアは激遅だろうが
ゲームはできるはず

まだ死なないとか言ってるのは、もうすぐ死ぬと
昔から相場が決まっている

BMW 3シリーズ、5シリーズ、7シリーズ　1970年代からこの名称使用
競合車
アウディ A4、A6、A8　1990年代から使用開始

これを思い出したｗ

Intel「i3,i5,i7」
AMD「A4,A6,A8!」

Intel「Ultrabook」
AMD「Ultrathin!」

Intel「Thunderbolt」
AMD「Lightningbolt!」

IBM「TurboCore」
AMD「Turbo CORE!」

A55マザーとか下位マザーイラネ。インテルの悪い所マネるな
今までのようにフルスペックなマザーを安く提供してくれ

>>324,325
明らかにパクリっつーか誤認させて買わせようという意図がありありだよね

そっくりな型番にして。パクった上に性能で劣るのに数字だけ大きくしてるんだから失笑もん

>>329
あ〜確かにｗ
車格じゃ劣るから数字だけって奴だな
AMDと一緒だなｗ

>>329
わらった
けどもAudiってBMWに比べて修理費が高いからあんまり好きになれない。
BMWに乗り換えてから修理に出した時、とあるパーツ代が5分1ぐらいになって度肝を抜いた記憶がある。
それ以来Audiはかっこよくても買わないことにした。
でもR8は魅力的ｗ

Intel i3シリーズ(2010)、i5シリーズ(2009)、i7シリーズ(2008)

アムディ A4、A6、A8　2011年から使用開始

いくら名前をパクったとは言え長い歴史のあるアウディを
インテルの都合で生かされてる所詮互換機メーカーと
一緒にしたら失礼すぎるな

ルマンでの実績もあるし、スーパーカーも作ってるし
どっかのコバンザメ商法と一緒にしたら失礼だ

ゴメンアウディ

インテルのHD3000ってRadeon HD 3200のパクりかと思った

AMDのモデルナンバーをインテルがパクった

Intelのパクりは良いパクリ
AMDのパクリは悪いパクリ

朴李には良い悪いも無いﾆﾀﾞｰ

少なくとも謙虚ではあるな
3200→3000

>>336
俺は本格的に間違えてた磁気があったよ
なんでintelがRadeonとセット販売してんだって

謙虚なパクり淫厨どうしたの〜？w　車の話とかもう終わりでちゅか？ww

AMD「Ultrathin」
Intel「Ultrabook!」

AMD「HD」
Intel「HD!」

NVIDIA「GT/GTS/GTX」
Intel「GT!」

あとこんなんもあるな

AMD「Adjustable TDP」
Intel「Configurable TDP!」

>>325
GPUにHD3000とかHD4000とか名付けてるintelもいい勝負。

千葉！滋賀！佐賀！

みたいだな

どっちもぱくり合いじゃないの？
あと、Ultrathinって一般名称で前から使われていたので、AMD独自じゃないよ。

ttp://twitter.com/#!/amadakokoro
微妙なキャラ設定だなぁ。

というか正式名称はHD Graphics x000なのに勝手にGraphicsを省略して呼ぶ奴が居るから

なんかファンボーイが喚いてるけどHDなんて一般名称だろ。何がパクっただよｗ

Ultra thinに関しても一般名称な。何AMDが使い始めたかのように言ってんの？

i3,5,7がでたらA4,6,8と付けてみたり、倍率フリーモデルのKを出したと思ったら
まんまKをパクったり、明らかに誤認させて同じような性能だと見せかける
モデルナンバー(3960Kに3870K（笑））付けてるならまだしも


朝鮮人じゃあるまいし、一般名称の起源主張なんてしだしたらもうオシマイですよ？

陰厨言い訳必死だな。

結局、相手を見てマーケティングやってるから、似たようなもんになるんだろうね。
これから新しく出てくる技術、名前でも、どっちがぱくっただの言い合いになるんだろうｗ

そもそも互換CPU出してることがパクリなんだから、
パクリ返されてがたがた言うのも筋がはずれてるよなｗ

i486が商標として認められなかったから、i586という名称を諦めた会社が(ry

AMD64のパクリCPUね

>>355
それはインテル側がもろにパクった稀有な例だね。
命令セットをパクらざるを得なかったという状況はインテルのプライドを
大きく傷つけたろう。

あの時は、IA-64を推進するItaniumが開発遅延で自滅、
一時期好調だったNetburstも熱で自滅と、今までIntelを支えてきたCPUの2チームの成果が
双方ともダメだったときだったしな。

>>328
10年前からROはオワタと言われ続けているのに
未だに続いているのを見てるからなｗ

>>337
そしてプロセッサナンバーをAMDがパクった

倍率フリーに対してKをつけるのは、パクりではあるが誤認は誘わないだろ。
どちらのKも同じ機能を指してるんだし

Ultrathinに関してはAM厨は起源を主張してるわけじゃない。
そんな言葉は昔からあっただろ、とコピペ荒らしに対して言ってるだけ。

一般名称をパクったとか、どうでもいい
ブルを8コアと呼んでることに比べればたいしたことないわ

x86のパクリCPUね

名称をパクったというより消費者が混乱しないようにあわせただけなんじゃね？
486互換が大量に出現され始めた頃のCPUの名前もそうだし。

そして>>362のような何度も同じ事を繰り返す知恵遅れがまた沸く展開になって悲しい；；

お前ら暇人だな。

暇人しか居るわけない

>>356
まさかあの天下のIntelが本当にそのままAMDをパクったから衝撃だったわ
次世代CPUである64bitの命令コードを将来ずっとパクリコードでやるわけだからなぁ
Intelはどんな気持ちで作ってるんだろうな

>>367
AMDがｘ86互換CPUを出す交換条件だから何も感じてないんじゃね？

そのままパクッタわりに互換性ないものがあるんだが

ｻｲﾘｯｸｽってソケＡまでは作ってたっけ？

>>368
でも本人たちは一流メーカと思ってるわけでしょ
自分たちの製品パクって売ってるAMDみたいなメーカは三流以下と思っていたのに
それがいきなり立場逆転なわけじゃん

しかも将来発展させなきゃいけない次世代CPUをAMDみたいな三流メーカの模造品を売りつづけるわけで
もしかすると32bitコードも無くなるかもしれないし
そうなったら模造品だけを売りつづけることになるんで、どんな気持ちなんだろうなってさ

そうなったらx86のライセンス停止してしまえばx64自体使えなくなるし

インテルの懐の深さを表す良いエピソードだな
IA32に固執してwintel時代が滅び行くことより
おこぼれで利益を授かる者たちとの共存共栄を選んだってこと

お互い了解のもとで命令セットの互換性を持たせることと
パクる事を同一視しちゃう痛い子がいるスレはここですか

インテルはMicrosoftがIA64に三行半叩きつけられて、それでもCPU事業から撤退したくないからAMD64互換を作ることにした訳だが
どの辺に懐が深い要素があるの？

インテルのパクりは謙虚w　懐が深いww

>>373
情弱をこれで釣ろうとしても無理じゃね？
IA64の一悶着なんて有名すぎてググればわかることだし
むしろIntelがMSに反旗を翻してItaniumゴリ押ししてくれればと思ったよ
やっぱIntelもMSには逆らえないんだなってがっかりしたなぁ

パクリが本家を大幅に凌駕してしまったわけだ

既にVEXで汚いREXベースの拡張を置き換えようとしてるし

IA64とx86-64
どちらが優れていたかは別として、x86-64互換を選択した判断は正しい
PC業界全体の、もちろんインテル自身の利益の為にもな
これ以上は煽るだけの低脳猿に説明しても無駄だろうから、しないけど

AMDに居たこともあるnvのCEOジェンスンが、AMDを超える会社つくったりな

MSの奴隷で居続ける限りAMDに刺客無しだな
AMD64から始まってATiを買収してからもDirectX好きに作り変え始めた
HSA構想も次世代Windowsに大きな影響を与えること間違いなしだろうね

>>380
どっちかと言えばお前が>>373みたいな低脳なレスしなけりゃいいじゃね？
懐が深いとか意味不明だし

アムド基地外は昔のハナシばっかりだな
後ろ向きで未来が無い

>>382
奴隷って訳じゃないだろ
AMDがオープンソースに肩入れしてそれを見たMSが動くみたいな感じだし

オープンソースに肩入れ
（笑）

AMD64がREXによるIA-32ベースの汚い64Bit拡張だから大したことない
Intelがやろうとしてた64Bit拡張は、メモリアドレス拡張だけだろ
恐らく汎用レジスタは32Bitのままで、処理能力の必要な用途はXMM,YMMレジスタに置き換えるつもりだったんだろ
まあ、この目論見は当たったな
今じゃ32Bitから64Bitで性能アップなんて騒がなくなったしな

>>384
じゃ未来のIA64の話でもする？あ・・もう死に体だっけｗ
んじゃララビー・・・もポシャったんだったなｗｗ

AMDスレらしくHSAやAPPやFVXやXOPの話してもいいのよ？
ffmpegだっけ？AVX使ったら2500K=FX4100になっちゃって淫虫涙目なのってｗｗ

larrabee=knightsですよね
DARPAのコンペに出す

>larrabee=knightsですよね
どっちにしろ死に体じゃんｗ

いや、まだ産まれてないから
いまは胎児みたいなもの

自称胎児の水子だろ。

ブルちゃんも元気に育つと良いね

現状ですらIntelのシェア落ち込む位には育ってるね

え？
米国防総省の国防高等研究計画局は市に体に助成金払ったのか

ブルでIntelがシェア落とす（笑）

knightsはDARPAの目標を十分に達成できるんじゃね？
DARPAの目標値は、今じゃ他国やスパコンメーカーでも普通に狙ってる値だしね

1枚2万円切りなバーゲンセールで額を地面に擦り付けてなんとか
取ってきただけだけどなｗ

AMD >SSE5だから!
intel >?…、AVXにしますよ〜♪
この流れは最高に笑った

？
SSE5はAVXとXOPに分かれて実装されたが？

>>395
EXAへ至る計画は複数段階に分かれていて、初期は多いが最終までに
落ちる会社は落ちるよ。どこが落ちるのかは知らないが

初期はIntel、NVIDIA、MIT、Sandia国立研究所の4チームから２チーム、次に決勝戦だろ
ハード開発の面ではintelとnvidiaの対決になるけど

>>400
XOPもAVXと同じくVEXエンコーディングを使う形に再定義されてるだろ

>>402
あの最先端プロセス使える分Intel有利かなと思うが、どうなるだろうね
NVIDIAは10nmで作りたいみたいだけど、14nmで作らざるを得ないとか
同世代でも劣るとか充分にありうるわけだし

>400
さすが現状で息してる信者は違うなｗ
いきなりSSEを使ってしまうあたり、まともな企業のすることじゃないね

AMDはSSE5→AVXで3オペランドから4オペランドに変えさせられてるしな

>>343
intelがultrabookって出してるところにamdが対抗して前から存在したultrathinを我が物顔で使っただけだしなぁ

そもそも前から存在したultrathinってのはモバイル向けCPU/GPUプラットフォーム(Brazos前身)の名前であって
ultrabookみたいな周辺デバイスまで含めたレギュレーションとは別物だからなｗ
Lightningboltといい名前は似てるけど中身は劣化コピーですらない別物というのは勘弁してもらいたい

SeaMicroの買収が完了したな

Fabricのインターコネクトチップは1チップにCPUを2個までPCI-Eでつなげられるらしいが
これを使った2ソケットのAPUとか出さないかな
超高密度サーバー用の小型MBを流用した小型2ソケットMBとかね

>>409
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai12/20120324.htm
SeaMicro買った目的は、3rdIPとの接続用らしいので、
AMD自身はそういうのは出さないだろうね。

>>410
安藤氏が言っているのは二つ
�@AMDは、これからはインターコネクト技術が核となると踏んでいる（クラウド/データセンターの時代だから）
�AAMDはサーバーメーカーの守備範囲を侵すような真似はしないだろう

ってことで、SeaMicroの技術を自社製品に使わないという話はしてないよ

っと、安藤氏のAMDの分の最後の一行は意味が判らないので、>>411で何か変な事を言ってたらすまない

>>335
intelとamdは社歴1年しか変わらんよ

>>337
確かに　以前は散々批判してたくせにintelはぱくった

>>373
インテルほど了見の狭いメーカーもないんだがｗ

パラノイア集団だしｗ

わざわざ使える部分を殺して安く売るとかよくわからん

>>396
http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23376112

いや、マジでインテルさんの懐の深さはハンパないっスから！

インテルはMSさんとパソコン屋さんを始めました
最初の頃はお客さんも少なかったのですが
突如、大金持ちのお客さんが大量にパソコンを買ってくれることに
噂は広がり、瞬く間に大繁盛
忙しくなっってきたので、アルバイトにAMDくんを雇いました
顔なじみで、気心も知れた二人は商売に励みました

ところが、ある日のこと
AMDくんが勝手にインテルのパソコン屋さんの中で
自分のお店を開いてしまいます
辞めて出て行けと怒っても、辞めません
仕方ないので当分の間、好きにさせてみることにしました

AMDくんはインテルのパソコン屋さんの中で増長します
自分の作った商品の方がインテルよりずっと優れている、と大はしゃぎ

中略

裁判沙汰にもなりましたが、大人なインテルはAMDくんにお小遣いをあげ、和解
パソコン屋さんの中でAMDくんのお店が商売することも許してあげました、とさ

パソコン屋がパチンコ屋に見えた

AMDがいなかったら独禁法でボコられるくせに

でっくとかもとろーらがアレだったからねえ

>>420
分かってんじゃん

そのために生かされてる存在だって

そのためにインテルのCPUモドキを作ることを許可してもらってるって

じゃあ試しにIntelが独禁法でどうなるかAMDは潰れてみないか？

x86という名前がモトローラの68のパクりと言う人は現れなかったか。

違法行為さえ働かなければ独禁法には触れませんから

不毛な会話はここまでにしてくれると助かるが。

ハ、ハゲちゃうわ!

ＡＭＤ信者がいる限り不滅

>>418
386ライセンスを許可しなかったのが懐が深いのか？W
君は歴史を知らん奴だな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_80286

年を取ったせいで、物忘れが禿げしくてかなわん

キチガイ乞食 >お前の持ってるもの全部差し出さないならクズ!

また関係のない方向に話が飛んでるなｗ

>>399
ワロタｗ

ホントに盗っ人猛々しいよなｗ
ライセンス供与してもらってる互換機メーカーの分際で
勝手にインテルの規格の名前使うなんてｗ

つーか恥ずかしすぎるｗ

>>418
＞忙しくなっってきたので、アルバイトにAMDくんを雇いました

パソコンメーカーに採用してもらうのにセカンドソースが必須だったので
他の半導体メーカーにセカンドソース品を作らせてただけ
386ではセカンドソースを一切やめた
だからAMDなどのセカンドソースを作ってた半導体メーカーの中には
高クロックの286を売ってところも出てきた

>>430
物忘れが激しいなら、恥ずかしい事書く前にスレタイ読んでROMってた方が良いよ。
「これだから淫厨は」って言われる前にねｗ

http://www5d.biglobe.ne.jp/~hotaka/history/cpu/desk_history1/desk_history1.htm
話が少し前後するが、インテルの設立から遅れること１年、
1969年に現在のインテルの最大のライバル「AMD（Advanced Micro Devices）」が設立された。
AMDも最初は各種制御用チップやメモリチップといった、
決して表舞台に出ることのない半導体を製造していた。
しかし、そんなAMDに転機が訪れることとなる。
　当時、各半導体メーカーはセカンドソースと呼ばれる手法を採用していた。
これは、他のメーカーに対して製造ライセンスを与えることで、
供給量を安定的に確保する方法のことだ。
セカンドソースを受けたメーカーはその製品を改良などをすることなくそっくりそのまま製造する。
こうすることで開発元の工場が何らかの事故で製造できなくなっても、
メーカーは製品の供給がストップするリスクを負わずにすむのだ。
　インテルでは8080の急激な市場の拡大により、自社の工場だけでは十分な量を供給できなかった。
そこで、インテルもセカンドソースを行うことにした。
この時にインテルが選んだ会社がAMDだったのだ。
AMDは1982年に8086/8088のセカンドソース品をリリースしている。もっとも、
AMDの8086/8088は純粋なセカンドソース品だったので、
メーカーはAMDの工場で作られた物もインテルの工場で作られた物も
「インテル製の8086/8088」として入荷していた。
つまりインテルの工場の一つとしてAMDの工場があったような物だったのだ。
　ちなみに、8086と8088はインテルとAMD以外のメーカーからも出荷されていたのだ。
そえはNECが開発した「V20」と「V30」だ。V20は8086相当、V30は8088相当のCPUだ。
ところが、このV20/V30はインテルのセカンドソース品ではなく、
インテルのそれと同じ命令が実行できる「独自開発のCPU」であった。
このV20/V30は1982年10月に出荷が開始されている。
これらのV20/V30は自社のPC-9801シリーズに採用された。
ところが、インテルがNECのV20/V30は自社のマイクロコードを不正に使用していると、
著作権侵害で訴訟を起こしたのだ。1989年12月に両者は和解したが、
その条件として「今後NECはインテル社の互換CPUを一切開発しない」という条項が決められており、
NECは事実上CPU市場からの撤退となった。

キチガイAMD信者 >ここはAMD信者スレですもうやめてくだしあ＞＜
リング画像が今こそ必要だな

反応は上々のようで、なにより
かなりデフォルメしたネタに冷静なマジ突っ込みはやめてね

Intelとの訴訟がなければNECは未だにx86互換CPUを作ってたかもしれない

NECは今でもCPU作ってるが、それはさておき、
史実と似てはいるけど事実と異なる話がどんどん作られて
それを信じた馬鹿がまたそれと似てるけど異なる話を作り出し
やがては完全に捏造された歴史へと変遷していくんだな

IntelとMicrosoft
たまたまIBM PCに採用されただけなのに
今ではIBMを脅かす存在
まさに軒を貸して母屋を取られるを地で行く企業

>>440
インサイドインテルという本を読んでみるといいよ

雑誌の内容を転載するのは違法

過程と結果に現実
重きを置くべきは？
少なくとも、BulldozerはPCにはフィットしない

AMDなんてどうでもいい
ARMのようなメーカーのCPUがIBM PCに採用されていれば
日本の半導体産業はもっと栄えてただろうな

・インテルの互換機メーカー、元々はインテルの下請け工場
現在はライセンス供与してもらって
独占禁止法対策のために生かされている存在

・下請け工場時代が忘れられないのか、歪んだ対抗意識なのか
現在でも平気でモデルナンバーを少し変えただけの中国並みのパクリや露骨なパクリ、
エントリークラスとハイエンドを誤認させるような姑息なマーケティングを行なっている

・製品の絶対性能と製造技術は遙かに劣り、そのため利益率を削り薄利多売による
コストパフォーマンスだけが売りだったが、現在では技術力の絶望的な差により
性能どころかコストパフォーマンスでも劣るという苦境に立たされている

・その状況を打開すべく、延期に延期を重ねた虎の子のBulldozerを発売した。
発表当初intel6コア対抗として8コアをぶつけると目されていたが、一部のエンコードを除いて
インテル4コアにも劣るという大誤算により、AMDファンボーイを大いに失望させた
また、Bulldozer大失敗の影響か、AMDのスポークスマンから敗北宣言ともとれる発言も出てしまった

・真っ向勝負を諦めたAMDは、近年GPUメーカーとして知られるATI社を買収し、
そのGPUの技術をiGPUに組み込みAPUという名称で売り出しているが、
もはやCPUのおまけのGPUなのか、CPUがGPUのおまけなのかわからない状態になってしまっている


すごいわホンマ・・・
何がすごいってこんな会社を心から崇拝してるAMDファンボーイがだよ＼(^o^)／

IntelはもともとIBMの下請け協力会社の１つだったベンチャー企業
それが今ではCPUではIBMすら脅かす存在
AMDと大差ないな

独占禁止法がなければIBMはIntel、Microsoftともに買収してただろうな

奴らにしたらintelは悪の企業ｗなのでAMDを持ち上げざるを得ないんだろう
だからその大義名分を擁護するためにはAMDの*は綺麗な*という論法にならざるを得ない、と

以前にintelのCPUはエラッタがどうの騒ぎ出してたが、今は凄い勢いでブーメランが突き刺さっててまさにエンタテイメントの領域
企業なんてどこも変わらんよｗｗｗ

IBMは当初、IBM PCには8bitCPUを採用しようとしてたらしい
もし、IBMがZ80を採用していたら今のIntelはない

Intelがトランスメタの特許パクって裁判長引かせて潰した事は忘れない

キチガイ >次は我が身(信者は好きな会社と自分を同一視する傾向がある)か、ガクブル…

ID:RtYAqkMO
何がここまでこの人にAMDを憎まさせているのだろうか・・・
正直怖い

また同一視かｗ
AMD信者は死ねと思ってるけどAMDは憎んでないよ
まともな会社じゃないとは思ってるけどｗｗｗ

信者が死ぬほど嫌いならこのスレ見なけりゃいいのにねｗ
君が代で胃痛くなったってほざいてる日教組かよ

他人に信者だのキチガイだの死ねだのと連呼しちゃうような人は
自分のレスの一つ一つをじっくり何度も読み返してみるといいと思うよ

AMD製品の行方には興味があるが、
ちょっと信者の方は勘弁してほしいっていうか

>457
全くもって同意

Intel信者でもAMD信者でもかまわないがID:6yoELkWpやID:RtYAqkMO
レベルのアレな方は勘弁してほしいっていうか

断固AMD支持！

不快にさせてごめんねw

ここもあぼーんだらけか・・・

ID:tqA3cEPc

つーか無自覚なのかも知れんけどお前が信者だろうが
俺もAMDが嫌いなんじゃなくて神のように崇めてオカルトで持ち上げる
AMD信者が嫌いなだけだよ。INTEL信者でも何でもねーし
このPCもCPUGPUともにAMDだしなｗ

＞Intelがトランスメタの特許パクって裁判長引かせて潰した事は忘れない

こういう発言だよこういう発言ｗ 前も似たようなの見て引いた覚えがあるよ
sandyが出た当初、詳細なベンチが公表されて、それを見たAMD信者が
「確かに性能はAMDよりいい。だがintelの恨みを無視出来るほどのレベルじゃない」
とかなんとか書いててさｗ あとは有名なオカルト擁護ねｗ

お前らもよく、AMDを批判するレスをするやつを淫虫とかインテル信者扱いするけど、
上で挙げたような発言してインテル擁護＆持ち上げてる奴なんざ見たことねーよｗ

俺が思うにwin信者がいないようにintel信者なんていないと思うよ
便利だとか性能がよくて使ってる奴がいるだけでね

顔真っ赤にして反論は大変よろしいが読む気しないから3行で

3行しか理解できない餓鬼は寝ろ

そういう態度だからこれからもこのスレに書き込むよｗ
お互いに頑張ろうぜｗ

SSE5は本当にどうかしてる、信者ですら用語不可なんだからｗｗｗ

しっかし情報ないと暇だもんなあ
年中AMD叩くことしか頭に無いやつには関係ないんでしょうけど

>>390
初耳

Knights Ferryの成果が論文（誌）に出てきたのは最近じゃないの
似たような世代のFermiと普通に競合できるし、
場合によっては上回るぐらいだとの報告を読んだ記憶がある
ましてKnights Cornerなんてまだ製造開始してるかどうかでしょ

2011年半導体売上高ランキング
IHS: Intel's semiconductor revenue share on the rise - The Tech Report
http://techreport.com/discussions.x/22696

Elpida....

>>470
エルピひどすぎるな。これじゃ駄目なはずだよな
AMDは10位内に入らないんだな

Fab有りとFabレスのロジックを見極められないのか？ｗ

ファブレス1位 Qualcomm
2位 Broadcom
3位 AMD
は不変か

しかし他の日本勢が不調の中ROHMは堅調だ
さすがニッチなアナログは強い

ニッチだから強いというより
ニッチ故に得意分野の優位性・市場性を必死で磨いているからこそだと思える

>>434
418は相当頭がゆるいのでセカンドソース云々のことも知らなかったんだろうね

互換x86ネタが出てたのでなんとなく検索したらこんなのが出てきた。ちょっと古い記事だけど。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/548/548925/
自分はPC9821初代にのってた80386SXにCx486SLCを上から被せて乗っ取るパーツを使ってたっけ。
・・・・スレ違いってわかってるさ・・・ごめん。

俺はCx486DLCをTOWNSで換装して使ってたぜ

相変わらず次世代CPUの話題がほとんどないスレだな

AMDは次世代を作る力があるのかね？
CPUもGPUも

ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/201203/22b.html
「忘れないであげてください」（3/22） ---某ショップ店員談

[2012年3月23日更新]
　24日の発売を前にAMDの新型CPU「FX-4170」（4コア/4.20GHz/TurboCore時4.3GHz/TDP125W）が入荷している。
なお、価格は予想通り約13,000円前後となるとのこと。

Trinityには期待してるけど
Llanoの時みたいに買いたいときに物が揃わなかったり
マザーが微妙に高かったりするのは勘弁して欲しい

LlanoはSandyに対してノート用としては確実に存在意義があったけど
TrinityがIvyに対して同様の立ち位置を確保できるかは微妙
値段下げるしかないな

>>483
gpu性能で大差あるから十分やっていけるでしょ

>>483
あれは強力なdGPUとの抱き合わせ廉売による意義なのであって、ノートCPUのiGPU能力自体はどちらもドングリだ
dGPUに今以上の廉価で強力な物を付けられず、CPUの能力もllano以下である以上
trinityノートは「llanoノートに対して」値段を下げる必要がある

二項対立系では両者がカルト化し、第三勢力が参入してカオス化

>>484
Ivy、Haswellでどんどん差が縮まるのは避けられないからねえ
それにKrisha、Wichitaのキャンセルで
AtomのCedarviewとBerryvilleの方が先に出てきたし
Valleyviewが22nm４コアになった日には…

TDPをCPUと共有するiGPUはどこまでいってもゴミでしかない
どうせ無効化するんだから、小さいほうが無駄がない

自作ではIGPはメーカー製PCよりは重宝されんやね
でもAMDの株価は3ヶ月で＋50％越えと無茶苦茶上がってる
※AMDだけじゃなくてIntel（＋15％）やNV（＋4％）も上がってるんだけどね

ってことはもしかすると、自作を切ったことが好感されてるとかねｗ

世界的に自作市場は縮小気味で、だけどBTOは北米と北欧を中心に結構な伸びで
BTOでいちばん追加されるパーツのVGAは拡大とはいかないまでも現状維持できていてCPUはどんどん縮小中やね
確かにタブやスマホがノート食ったり林檎が台頭したり、時代は変わりつつあるのかもね

GPUが好感の要因ならNVの株価も上がりそうだが、+4％と市場の平均より低いくらいだよ

下がった分だけ戻しただけだしな。
今年も5〜6月頃ピークでまた下がるんじゃない？

http://jp.moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.aspx?symbol=US%3aAMD&ShowChtBt=Refresh+Chart&DateRangeForm=1&C5=3&C7=3&C9=2&ComparisonsForm=1&CE=0&DisplayForm=1&D4=1&D5=0&D3=0&ViewType=0&CP=0&PT=9

Bullが惨過ぎたのが、ラデ7000が意外にマトモだったんで戻しただけっしょ
自作切るのはいいけど、他で成功してるわけでもないのが…

6200がくるぞー
4170といい苦し紛れの125W品連発だな
しかも性能の割に価格が微妙に高い
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120327_521664.html

ご祝儀価格は\15,000フラットじゃなかったの？

1100T以来、ずっとこのパターンだなｗ

4モジュールで4GHz超95Wはよう

>>494
何で3MのくせにそんなにTDP高いのかな

ゴミばっか

モジュール減らしてクロック上げるとかお腹いっぱい
12コアとか出せよ

どうせなら1090TにQPI実装して、一枚に２個のせられるとかの方がいい

Quad FXキター

>>501
opteronだろそれ

>>480
少ないながらもAMDの話題を出す→現状が不甲斐ないからAMD叩きのレスが入る→対抗でIntel叩きのレスが入る→Intelのほうが話題豊富だからIntelスレみたいになる
こんな感じだろ

>>503
デスクトップ用となれば、クロック上げたり
ベンダーにそれ用のマザボの開発を要請したりってことは必要になるだろ
プロセスで半永久的に追いつけなさそうだから
今後はマルチCPUを指向する方が差別化できそう

QPIはインテルのインターコネクトで、AMDのインターコネクトはHTじゃないの

ところで、A10-5700のTDPってクロックがTurbo COREとはいえ
4.0GHｚまで上がるのに何気に65Wなのな。
GPUが何W食うかわからないが、CPUだけだと45W位かな。
ちょっと期待してしまった。

>>507
GPUがほとんど動いてないベストケース、だろうけどね

.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i 　　　なんで自称8コアが2コアに負けるんだい
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八 　　　AMDはわけが分からないよ
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/

>>451
裁判長「こんなもんパクったのかー
引くわー仕事やってられんわー」
で裁判長を潰してしまったんですね

GPUがほとんど動かない状態では4コアともターボになるのかな？
それともFX4xxxみたいに2コアだけだろうか。

>>510
その場面想像して笑ったw

インテルのGPUって何であんなに動画汚いの？
あんなんで満足しちゃってるインテルユーザーってマジ可愛そうだわ・・・

こんな風に唐突に自分からintelの話題を出しておいて
intelの話をする淫虫は帰れとか言ってるんだからもうどうかしてる

intelに都合の悪い話題や叩きならおｋ。むしろ歓迎
都合のいい話題（最近はもっぱらコッチばっか）は
すれ違いニダ！！と火病を起こします

【intel】インテル グラフィックス総合スレッド4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330108531/

>>513
IntelのiGPUに慣れているor他社dGPUを使ったり、比較した事が無いとか多そうだ
高解像度になればなるほど差が大きくなって耐えられなくなる（文字とか顕著）

>>515
AMD叩きはだめだよｗ

結局CPUのおまけにGPUが付いてくるって認識なんだろうな
だから映りゃよくねって思っている人が多い気がする、実際その通りだと思うけどさ
内蔵GPUは訴求しずらいね

新参の諸君 スレタイを文字通り受け取ることないよう注意しよう！

○AMDに都合の良い話題
×AMDに都合の悪い話題（淫虫乙！と罵られます）
×intelの話題（なぜかintel叩きは歓迎されます）

今でこそ落ち着いてるけど、HD3000/2000をやたら持ち上げてた事があったね
散々荒らしまくった挙句に、今度はIvyが出たらLlanoが終わるとか
どれだけ表面的な機能が良くなっても、根本的な部分が変わる＆良くならない限り使えない

CPUのコア数とかもろにそうだよな

Bullは改良の余地がありすぎて困る。

>>520
都合の悪い話は問題ないが、それを利用して意図的に煽るクズが多いから
批判されやすくなっている事ぐらい理解できる頭あるよね？

>>521
NVが
sandy出てもdGPU売れてるんすけどwww
的なこと言うぐらいだしな

今でこそ落ち着いてるけど、785G/890GXをやたら持ち上げてた事があったね
散々荒らしまくった挙句に、今度はTrinityが出たらSandyが終わるとか
どれだけ表面的な機能が良くなっても、根本的な部分が変わる＆良くならない限り使えない

表面的に良くなった?

785Gや890GXがいいというより、
RADEONに比べてインテルのグラフィックが糞過ぎるだけ
それは今だって変わってないじゃん

×TrinityでSandyが終わる
○LlanoでIvyが終わってた

改変コピペ気持ち悪い >526
愉快犯？それともお仕事ですか？

こんだけ性能向上してたらIvy出ても勝てるでしょｗ
http://www.3dcenter.org/news/erste-trinity-benchmarks-mit-a10-5800k-prozessor

笑えるのはさー、
Sandyは全くゲームができない。使い物にならない。Llanoなら別次元のゲーム性能！
などと言ってた連中が、IvyやTrinityが出たら、
今からこの瞬間からIvy（≒Llano）は使い物にならないことになった。
Trinityなら別次元のゲーム性能！！
などと言いそうなことｗ

704 名前：Socket774[] 投稿日：2011/06/26(日) 20:25:04.54 ID:IEITPB6j

サンディの内蔵GPU半端ねええええ
MHFベンチ2700だとぉおお！？890GXの3倍以上の超性能！
安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か！？

あはははは
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/054.gif

ttp://www.anandtech.com/show/5626/ivy-bridge-preview-core-i7-3770k

現状ではこんな感じ
New DriverでLlano並になるらしいけど、いつになることやら

Llanoだとデスクトップ最上位とモバイル最上位のGPU性能にかなり差があるのがね
IvyのHDG4000はA8モバイルの6620Gといい勝負をしそう

また780GvsG35の動画出して欲しいの？

>>535
デスクトップならdGPUを積んでもいいが、
モバイルでdGPUは選択肢に入りにくいから
iGPUにリソースを使っておこうってのがintel理論

AMDもTrinityの辺りでそうなるんじゃないかなあ

APUはモバイルが主戦場になるだろうから、
Trinityが成功するかどうかは、TDP17W版の
やつがどの程度の性能で出てくるかによるだろうな

中華人民の方々、そろそろ次のリークおねがいします

HD3000って理論FLOPSで82GFLOPS/130GFLOPS(TB)でしょ
Llanoの数分の１しかないんだから
今くらいの性能が出てれば頑張ってる方なんじゃないの

HD4000でも倍にはならないんだから
地道に底上げしているというだけで立ち位置的にはそう変わらんだろう

intelの場合ドライバがクソすぎて、その劣りまくりの理論性能すら満足に出せないんだけどな
数増やして多少改良しただけのHD4000も状況は大して変わらないだろう
どうせメジャーなベンチのいくつかでマシな数値出せるだけでまともに起動もしないとかも多々ありそうだ

で、Sandyでドライバのせいでまともに起動しないゲームとは？

Sandy: 12 (EU) * 4 (SIMD/EU) * 2 (MADD) * 1.35 (GHz) = 129.60 GFLOPS
Ivyで噂通り積和が2倍になってるとすれば
Ivy: 16 (EU) * 8 (SIMD/EU) * 2 (MADD) * 1.15 (GHz) = 294.40 GFLOPS

Ironlakeからだと
43.2 GFLOPS -> 129.6 GFLOPS -> 294.40 GFLOPS

この調子で増えていったらあと2世代くらいでAMDと並ぶのかな
Ironlake->SandyはMADの導入
Sandy->IvyはたぶんSIMD幅の増加だから
そろそろ単純には増やせなそうだけど
仮にGPUで追いつかれたとしてAMDはどう差別化するかな

Ivy（≒Llano）は大きな間違いだな。
ドライバをまともに作れないうちはintelの内蔵は、
780G〜890GXにさえ永遠に追いつかない。

理論値でどれほどよくなろうとな。

CPU→ベンチは良くても体感ガー
GPU→ベンチは良くてもドライバガー

>>544
次は例えば、足りないメモリバンド幅の問題解消のために
例の2.5Dじゃないの
Intel CPUでも2013年のHaswellでeDRAMを積むっていう話が出てるし
方向性としては素直だと思う

RADEONがGeForceに永遠に追いつけないのと一緒だな

インテルのGPUしか使ったことないヤツは安物のHD 6450でも付けてみ？
動画とか綺麗になって全然違うから

L3キャッシュの取り合いも無くなってCPUの性能も上がるしな

のせるならgeforce

またまた〜きついジョークがお好きなのですね＾＾

動画の画質動画云々言うけど、オンボードの価格と性能に納得している人（メーカー）は
そんな価格が跳ね上がる原因になる物は求めてないぜ
それに一応は、インテルR クリアー・ビデオ HD テクノロジーの実装でHD動画とかは
それなりの物にはなってる。現状コレ以上の画質の追求は可能だろうが比例して値段が高くなるだけ

昔からIntelのオンボードが狙ってる層は低価格でシュアの一番広いビジネスユースで
3D性能も重視された今も、それはOSが求めてきただけでそれを最低限実装してきただけで
基本は何もそのまま何も変わってはいない
メーカーがIntelに求める物が、性能はそれなりで安いオンボードと要求している限り、
この先変わることはないだろうね

安かろう悪かろうなおかげで捨てやすいからdGPUとの相性は良い
GPU性能を売りにするAPUは自社のdGPUを否定してるようなものだ

実際、利幅の大きいハイエンドGPUに特化したいんじゃないのかね

インテルのクソGPUを使わされてる可愛そうな一般人向けに
AMDが低価格で高性能なビデオカードを売ってあげてるんだよ

>>537
逆にAMDは内臓と外付けの連携を一つのウリにしてくる可能性もなくはない
むしろデスクトップかもしれんが
現状内臓GPU抜きハイエンドのSandyEやBullにメインストリーム以上の魅力乏しいし

ミドルからロー辺りはAPUとHCF出来るしな
AMDにとってはどっちに向かってもお得

次世代GPU、中古対策、後方互換なし… PS3後継機“Orbis”の噂情報

海外版Kotakuにて、PlayStation 3の後継機に当たるソニー次世代ハードの新たな噂情報が掲
載されています。情報の出所は、同サイトと過去にやりとりもあった“信頼の置ける複数ソース”
からで、まとめると以下のような内容となっています。

■ コンソールの名称
　* “Orbis”なるコードネーム/仮称で呼ばれているらしい
　* Orbisはラテン語で「円」「輪」「軌道」などの意味を持つ
　* 同じラテン語で「生命」の意味を持っていたVitaと組み合わせると「生命の輪」となる
* ソニーのポータルサイト上にはOrbis.SCEDev.netというURLのページが存在

■ 計画段階のスペック
　* AMD x64 CPU
　* AMDの次世代GPU“Southern Islands”を搭載
　* 最大解像度4096x2160でゲームを表示
　* 解像度1080pで3Dゲームを表示（PS3は720p）
　* OrbisはPS3ソフトの後方互換性を持たない

■ リリースタイミング
　* 2013年ホリデーシーズンのリリースを計画
　* 今年初めに選ばれたデベロッパーが新型コンソールの開発キットを受け取っている
　* GDC開催前後にその改良版が配布された
　* 2012年の終わりにはさらに最終形に近いベータ版が用意される
　* このように早期に開発環境を提供することでローンチゲームが充実するはず

http://gs.inside-games.jp/news/326/32646.html

ロンチ出来ないでしょ、それ。
またワンダースワン以下って言われる。

そのまま積むの？
それともPowerPCみたいにカスタマイズされるんだろうか？

CELLでのベクトル演算をGPUのGCN側に完全移行するんだな
Kepler遅いからな、GPGPUは

本当かどうかまだ定かじゃないが本当なら結構凄い事だな

あまりにも現実に沿ってないし、さすがにあり得ないんじゃね
互換性を捨てるのは自殺行為だと思うけどな
PS4のいくつも走っているプランの中の一つって感じなんじゃないだろうか

Appleが自社提唱OpenCL多用してるから、それに採用されてるAMDも
GCNアーキのOpenCL対応度が半端なく高く、競合のNVに比べて抜きん出てる

PS4はMacみたいな形でOpenCL対応型アプリであふれかえるんじゃないのかな

もうMacもPOWERじゃなくx86だしな

Cellは積むんじゃねーの？
AMD+SPEとして

Macは$299で売ることを要求されてないからな

SPEを組み込む能力はIBMとPOWERに強く紐付いているから、x86では無理だ

OpenCLは標準規格だとおもうのだが…

やっぱAPUを使うのか？
Cell+RSXより扱いやすい物になっているんだろうか

またAMDの大勝利か

ps4はまんまkaveriですか

高くて4万円の価格で販売しなければならないのに
とても4万円でおさまるとは思えない

予想価格は8万円台後半
日本価格だけ12万くらい
プレミアサポート付属で3万上乗せ
実売3桁でも儲かるように販売ライン限定

販売対象を最初っから絞り倒し
受注生産に近い形のプレミアゲーム機を目指す
ソフトの質の維持に関しては本社責任とし
これまでのソフトの扱いとは一線を引く
ゲームはソニー社員が直接お届け

こんなんで

WindowsでAndroidアプリが動くBlueStacks App Player ベータ公開、GPU支援・ARMコード対応
http://japanese.engadget.com/2012/03/27/windows-android-bluestacks-app-player-gpu-arm/

28nm世代のAPUタブレットが本気で欲しくなってきた

>>576
遂に理想が現実になり始めたな
SeaMicroの件といいうまい所突いてきてる

>>532
落ちぶれメーカーのAMDなんか応援してればそうなるだろうよ

限られたニーズの内蔵GPUしかとりえないしな
買収しといてよかったな

>>532
Intel叩きはいつもの事だけど、Trinity出たら
Llanoまで使い物にならないなんて言ってる奴、いた？

ただ、GPUがLlano以上になって、何に使うかと言われると
とくに用途がないんだよな。

>>576
Android機持ってないからわからんが
Android Marketが使えないのはどれくらい不利なんだろう

おおう
新CEO仕事はえ〜な
こんなに早く成果物が出てくるとは思わんかった

ついでに、組み込み向けでも産業向けリアルタイムOSの最大手と提携したね

ってか・・・
>>559と>>576を組み合わせたら、
・PCゲーム
・Androidゲーム
・PSP
・PS1（ソニーのスマホ上でPS1を遊べるようにするのあったような？）
を遊べるプラットフォームになるね

>>584
まだAMDCPUを採用ってのが正式発表じゃないから憶測だが
ソニーはそれを狙ってるんじゃないのかな？
まぁ今のMACみたくPCゲーに関しては動かないようにするかもしれないけど

>>583
前からAMDのCPUを欲しがっている組み込みメーカーはいたんだけどね。
AMDが勝手にサポート打ち切るから大惨事に。

ファブレスになったらサポート期間を長くとれるかな？

好評なのかこれ
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1704431.html

・コードネームでOrbisと呼ばれている
・2013年のホリデーに発売予定
・PS3互換はなし
・中古対策あり
・ゲームはBDとダウンロードで供給

スペック
・AMD x64 CPU
・AMD Southern Islands GPU

・開発キットは今年初めから出回っている
・Orbisの性能は次世代箱より低く、EAは失望したようだ

現SCEの会 Part99
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sony/1326292543/

481 ：It's＠名無しさん ：2012/01/18(水) 00:53:11.62
つーか、この会社がなくなるのは時間の問題。
O****もVita同様に死亡しそうな予感

ゲーム機はもうダメだろ。

ゲーマーは別にゲーム機本体が欲しいわけじゃないっての分かってないのかもね

過去の切り捨ては失敗のもとじゃないか？

ゲーム機？
http://gs.inside-games.jp/news/326/32653.html
昨夜海外版Kotakuで報じられたPS3後継機“Orbis”の噂ですが、新たにCoque Designというデザイン会社のウェブサイト上で、
「PlayStation Orbisの新機能のイラスト＆スケッチ」と称したコンセプトイメージがいくつか発見されました。

XBOXの方がCELLなんてもん使ってないから
後方互換性ありそう。（エミュレートも楽そう？）

エミュ対策で変態ハードにしたら、そのせいで自社互換もできませんとか
あほ過ぎるだろSCE

次世代ゲーム機、ソフトの互換は諦めるから周辺機器は使えるようにしてくれ

もうPSプラットフォームはは駄目だな
CellとかメモリとGPUの尻拭いでなんも出来なかったな(それでも360以下だったし)

ゴミGPU売りつけたnVidiaってホント詐欺師だな
昨日もゴミクズと判明したTegra3でホラ吹いてたし

■AMD製CPUに重い負荷になるとセグメンテーション違反がランダムに発生するバグが新たに発見された模様（笑）
http://it.slashdot.org/story/12/03/06/0136243/amd-confirms-cpu-bug-found-by-dragonfly-bsds-matt-dillon

↓DragonFlyBSDのマット・ディロン氏、AMDプロセッサのバグを発見
http://hardware.slashdot.jp/story/12/03/08/0237225/


AMDオワタ＼(^o^)／

＞Bulldozer is not effected
LlanoはK10だっけ

>>591
AMDは次世代すべて担当か

k10コア系統全部だから、FXもLlanoも問題なしとは言えない
llanoとかモロに該当

Bulldozerにも同種の稀なバグが仕込まれている可能性、またAMDのテスト工程ではバグに気付けず出荷してしまう可能性は、このバグの発見前よりも高くなった。
そういう意味では「信頼の低下」という形で今後のAMDの全CPUに広く薄く影響する。


もともと低かった評価は地に落ちた

AMDを採用したせいで互換性が無くなるのか・・・

>587

何気にAMDバッシング

>>591
複数のデザイン会社にコンペをやらせている可能性もあるんじゃないか？

普通に考えればそうだよなあ
実際問題としてAMDCPUの可能性なんてほとんどないよなあ

cellに存在価値無いことはセルレグザで証明されている
ARMに代えたら性能3倍増になりましたー（笑）とかｵﾜｯﾄﾙ

CEVOのことを言ってるなら、あれは一般レグザに搭載されてた従来型「レグザエンジン」比3.4倍
Cell比じゃないぞと

>>591
AMDにするって話が本当だとしたら。
・CPUとGPUまとめて載せて性能向上とコスト削減したい
・IntelじゃGPU性能が弱い
・PowerPC系にGPU載せたAPUなんて作ってるところがないし、自社開発するコストはない
・nVidiaのTegraを筆頭にしたARM系では流石に性能が足りない
という消去法で選んだんじゃないかな。

＋αで
・GFのキャパを埋めるため、AMDが割り引いた　ってのもあり得る

現状のBullなんかはAVXやらマルチスレッドなんかにガチガチに最適化すれば
思わぬパフォーマンスをだしそうだから、PS3でCellみたいなくせの強い変わった
プロセッサを使っていたことを考えるとPS4で採用するのもありかもしれない
思えばCellも多コア路線だったし
まあ、Cellのときほどではないにせよ、最適化が大変かも

>>600
AMD採用云々は関係無しに
動作検証にコストが掛かる下位互換は排除

APU+SPEぐらいの変態を

Cellみたいに目的がはっきりしてるものはむしろ最適化が楽だろ

SPEはGPGPUで代替だろ
ゲーム機のCPUは大したことしないからBull系どころかBobcat系でも代用できるよ
ついでにPower系のGPU内蔵は、XBOX360で既に実用化されている

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

そうだな、IntelとAMDのCPUだけはありえないな

>>607
Bulldozerは、マルチスレッドじゃなくてマルチタスクなCPUだよ
IPCは下がって各コア性能はK10より劣る、その代わりに多コア化によるマルチタスクな処理効率に優れる
HPCなスーパーコンピューター用ではなく、サーバー向けなのは明らかでAMDの人もそうインタビューで答えてる

コンシューマ用途では、K10からのIPC低下を補う為に、NetBurst的な構想で高クロックによる性能向上を目指した
ただそれも動作ノードxクロックx電圧により消費電力の増大を招く

CPU内で動作ノードが一番多いフロントエンド部を拡張しているのだから、電力が増える事は明白で
かつuOPキャッシュの様なデコーダー部を休ませる機構もない

AVX云々の前に、家庭用ゲーム機に積むには厳しいんじゃないのか？
それとも2モジュールまでの4コア製品のAPUなのかな？
これなら4モジュールよりは消費電力を抑えられるし

箱の次世代機もAMDのGPU採用で性能に差が出ないだろうし
PCとAPIレベルで開発共用できる分MSが有利だろうし
更に下位互換も無くて中古ソフトも排除

アンチじゃなくてもオワッテルと言うしかない

PS4機能内蔵のVAIOとして売るつもりとかね

>>615
Microsoftも下位互換なし中古排除しようとしてる噂だけど？
そもそも箱なんて日本人に興味あるやつおらんだろ

中古の排除は必須だろう
中古OKのハードとNGのハードがあったら、ソフトメーカーは中古NGのハードに流れるよ
新品は発売後一ヶ月で売れなくなる現状じゃソフトメーカーのモチベーションは上がらない
※だからオンゲに流れたんだが

TV録画のネットへのアップすら違法だってのに、同じデジタルコンテンツのゲームソフトは合法的に販売できるとかおかしいしね
前者は不特定多数へのコピー、後者は販売の局面だけ見ると1：1の販売、後者も複数人に渡り歩くなら結果は同じ
もしも平均して4〜5人に渡り歩いているとしたら、メーカーに4〜5倍売ってもらって値下げしてもらえば「「「ある程度は」」」販売価格も安くなる訳だし

つかまあ、据え置きゲーム機＋パッケージ販売とか今更どうでもいいんだけどね

結局ソーシャルゲームが一世を風靡している現状、
ゲーム機の性能向上はあまり意味がないような気がする
自作PC板でこんなこと言うのもアレだが

PS4にはAPUを採用して性能よりも省エネ性を重視してほしい
そのかわり、SCEが最も輝いていた90年代後半-2000年初頭
に立ち返ってゲーム開発をしてほしい

独自チップへの投資が出来なくなったソニーは
Vitaから汎用チップの流用に移っているが
当然、安く済む分だけ性能の陳腐化も早く
独自OS故のソフトの不十分さもあって、かえって競争力を失っている。

PCと同じチップを採用するなら、PCと同じOSを採用し、PCと同じことが出来るところまでいかないと
あまり消費者には訴求しないだろう。

>>614
マルチスレッドじゃなくてマルチタスクの意味が不明
マルチスレッド性能が高ければ当然マルチタスク性能も高い

コア間の通信性能が低いからマルチスレッド向とは言えないんでないの

LlanoやTrinityのマルチタスク性能を謳ったデモは…
LlanoとSandyの比較デモは…

マルチタスクでないと性能が出ない、というのを
マルチタスク向きと言ってしまっていいのだろうか

RTOSに再挑戦ﾜﾛｽ
AMDはユーザーをバカにしてる。

後ろ足で思いっきり泥をかけてリアッタイムの世界から出て行ったのに

>>615
Win8の新スタンバイモードは次期箱に流用する為だからな

メモリ2G積めばPCとの垣根はもはや無いから
OSと開発環境そのまま使い回せるのはでかい

PS4がAPU搭載ノート型・・・だったりしたらほんのりと楽しいな
でもってBlueStacksAppPlayerでVITAのソフトでも遊べると

個人的にはゲームはしてないんだけどね

>>623
LlanoはともかくTrinityのデモってあったっけ？

デスクトップかと思った？残念ノートちゃんでしたー
は鳥のデモだったよ

VitaはAndroidじゃないし、Android機とは決定的な違いがちらほらあるよ。
Androidにしたほうが良かったと思うけど。この選択がソニーとAmazonの違いか。

>>630
そこで独自の戦いを挑むから負けるんだよ。

今の時代にARM端末でandroid以外を出すってことは、
Win以外のx86用OSを出すくらいに無謀なことなんだよ。

Androidとかデフォがスパイウェアでウィルス数No1のOSとか情弱専用OSだし

>>627
15インチ液晶つき据え置きゲーム専用マシンか。
むしろ新しいな。

>>632
知ってるか？昔から情弱専用が一番シェア伸ばすんだぜ？

>>627
鳥のウルトラシンならいいとこいけそう

>>621
＞マルチスレッド性能が高ければ当然マルチタスク性能も高い

君はたぶんプログラミングの知識が皆無だとおもうんだけど、
マルチスレッドは必ずしもマルチコアを駆使してるわけではない。
むしろマルチスレッドは１コアで処理しちゃってる言語の方が圧到的に多い。

ゲーム分野でマルチコアPCが性能でないことが多いのも、特に古いフレームワークは
スレッディングが単コアにしか対応してない事が多いから。

>>636
何を頓珍漢なことを言ってるんだ、誰も高級言語の話などしとらん
マルチスレッドがマルチコアで動くかはthread affinityとOSのスケジューラの問題だ

文脈からして、「スレッド」が
いわゆるグリーンスレッドだとは誰も思わないだろう

>>637
＞OSのスケジューラの問題だ
OSのスケジューラが対応してようと、フレームワーク側で対応してなきゃ
動かない。
そもそも
＞マルチスレッドがマルチコアで動くかは
って言ってる時点で、マルチスレッドとマルチタスクが別物と自分で言ってるような
ものじゃないか

トンチンカンはお前な

>>639
だから言語のスレッドクラスとかの話じゃなくて、OSネイティブのスレッドの話だから。

いったい君達は誰と戦っているのだ！

というかまさかID:qrtr+2rRはマルチタスクが必ずマルチコアで動くと思ってるのか
これもマルチスレッドと同じくaffinityとスケジューラ依存だ

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.頓　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.珍　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.漢　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　な　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

スレッドってのは、タスクを行うひとつの単位みたいなもんなんじゃないの

Windows自動操作ソフトのUWSCで
試しにマルチスレッドのプログラム書いたら
見事に負荷がコアごとに分散しててワロタ

コア内のALUAGUが計4基に削られて多コア化してるから、マルチスレッドよりマルチタスクなCPUって意味で言ったんだけど
だからスーパーコンピューターよりサーバと

>>646
マルチスレッドよりマルチタスクの理由になってない
>>622のような理由ならまだ分からんでもないが

>>647
1スレッドの処理性能が低いから
L2が遅く、L3がK10より速い、サーバー向きな多タスク処理向きと

Int使う用途だと1コア辺りK10と対等じゃなかったっけ？

1スレッドの処理性能が低いことはマルチスレッド向きでない理由になってない

次世代ゲーム機で組み合わせできるのはせいぜいTDP100W以下のGPU、あるいはAPUで済ませちゃうんだからCPU性能は十分すぎるわな

>>650
スレッドの多細分化、同期のコスト

空想でっち上げスレッド　HTTの覇者
Intel さまに謝れ

>>652
だから1スレッドの処理性能が低いことは理由になっとらんだろ

多細分化って何だ

IPCのコスト削減

IPCのコスト削減とか多細分化とか意味が判らないのは俺だけか？

負荷分散を意図してるソフトなら、明確にアフィニティー・マスクで物理コアを振り分けてるよな
それもしてなくてOS任せにしてるようなら、マルチ・コア恩恵は受けられなくて当然

>>656
多分聞きかじった言葉を並べてるだけなんだろう...

このままでは「マルチスレッドじゃなくてマルチタスクなCPU」が殿堂入りしてしまう

>>658
必死に検索して調べながら、レスしてる姿が目に浮かぶなw

マルチスレッドとマルチタスクは比較出来るもんなのけ？

コアの処理性能IPC低下→多コア化
IPCコストとの折り合いを付けてマルチスレッディング、データ同期のコスト

細分化しないでもいい軽いタスクを低クロックな各コアで処理する形態が
Bulldozerアーキには向いているのではないか

マルチスレッドでIPCって、コンテクストスイッチと言いたいのか?

エスパーするとBulldozerはALUAGUが削られてプロセス間通信の性能が低いのでマルチスレッドに向かない
という意味不明な主張が完成する

>>662
だからSeaMicroとか買ったんじゃね

>>661
マルチスレッドに対置してマルチタスクと言ってるのだから
暗黙的にマルチプロセスのことを指していると考えるべきなんじゃないの

詐欺メーカによる類似名称な粗悪品にご注意
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=443

>>665
SeaMicro自身の製品ラインナップからも分かるように、
軽量で依存関係の小さいタスクを大量にさばく類の処理については
スモールコアを大量に並べればよい

>>667
価格比で、AMD:Intel = 12000円:85000円

確かに、異常なまでのボッタだな
完全に詐欺と言えるかもなぁ

性能いいとこ2倍なのに、価格7倍とか　あまりに酷過ぎだわ
どこのボッタ放題押しつけ田舎メーカか知らないけど

エンコやレンダみたいな単一のソフトで複数スレッドを処理するようなのはIntelが得意で、
エンコしながらレンダしながらゲームしながらチャットしながらみたいな、同時に複数のソフトを動かすようなのはAMDが得意

上と下の違いをマルチスレッド、マルチタスクと称してるんじゃないのかな

Intelは共有キャッシュが大きくて速いから、エンコとかが速いけど、キャッシュを取り合うような複数同時みたいなのはとたんに遅くなる
AMDは整数パイプが別れていて、コアごとの独立キャッシュが大きいから、複数同時みたいな方が速いというか遅くなりにくい

bullとSandyで8個のベンチを同時にしたら、バラつきはBullの方が小さいだろうね

整数円算で大きく劣る面は改善したのかな？
浮動小数点円算では若干上回っていたが100MHz遅いセレロンにさえ負ける基本性能では将来性ないよねぇ

>>670
妄想で語るな

本当に670の言うように整数演算のマルチタスクが得意ならSPECint_rateぐらいはSandyに勝つはず
現実は負けてるということは結局Bullのマルチタスク性能はSandy以下だということ

LlanoとSandyの比較がまさにこんな感じだったんだが
http://www.youtube.com/watch?v=qD3ScERWx5I

結局のところ、普段は２コアで充分という一般にはインテルのほうが合ってるんだよね。
AMDはクアッドをフル活用する機会の多い人にはコスパ高くてオススメだけど、
２コア遊ばせてる時間が多い人にとっては、最初ら２コア（４スレッド）のi3のほうがクロック分だけ速く感じられるはずだから。

Bulldozerのマルチスレッド性能の話をしているのに何故かLlanoが出てくるｗ
GPUに負荷がかかるタスクでCPU性能を誤魔化すのはワンパターン過ぎて飽きた

>>674
Intelの次世代スレで話題になった時は、
「描画がネックになってるだけ（LlanoのGPU性能はSandyより高いという傾向を表している）」
という話に落ち着いたはずだが

たかが複数ソフトの同時起動程度で
そんなに性能がガタ落ちするんであれば
SPECint_rateみたいに非常に有名なベンチで検出できるはずなわけで

驚異的なワッパだな
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44752.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44767.png


■1ワットあたりのfps
i7 3770K　0.320
i7 2600K　0.232

FX-8150　0.156 ← 笑

http://www.pcper.com/files/review/2011-10-10/perfwatt-handbrake.jpg

>>673
FXのSPECint_rateってIntelコンパイラでIntelが計測したの以外無いんじゃ？
それで負けてるとかどうやって判るの？教えてくれないかな？

>>680
Opteronを見ればいい

>>673
PiledriverでもSandyに負けそうだもんな。
Ivyはさらに速いし・・・

intelは単発君　AMDは並列君

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

AMDに未来は無いです
あきらめろん

なんかGPUもnVidiaに追いつかれちゃったしね・・・

いつamdがnvに追いついたんだ？

Keplerは悲惨だよ
各機能を削りに削って、ようやくAMDのTahithiとグラフィック性能だけは肩を並べる所にきた

それの何が悲惨なの？
GK104はGF114の後継チップ
GF100の後継は？

いつでるの？

5月のイベントで何かあるだろ

いまだ製品が無く妄想ですごいですよ、でいいなら苦労しないわな

trinityがだめなのはもうわかりきってるじゃん

>>693
Trinityがダメなんやない
AMDとAMDに付随するモノがダメなんや

市場私物化して商品売れなくした企業がダメなんだよね
根本からダメ
AMDはその逆境下で、誠実に堅実に商品を出している

決めつけや言いくるめに騙されちゃダメだよ

NVは既にHPCで橋頭堡を築いてるから、
GPUとGPGPUそれぞれに最適化して作り分けられる

周回遅れのAMDはFermi同様両対応のどっち付かずチップで
二つの戦線を戦わないといけない。

つまりグラフィック向けとGPGPU向けの両方を相手に出来ちゃうくらいGCN凄かったわけだ

GPGPU寄りなのはHD7900だけじゃね？

でもって、AMDはAPUにHD7900、HD7800/7700のどちらを系譜を統合していくんだろ
HPCを考えるとAPUには7900系を乗せたいだろうけど・・・NVのARM-APUやIntel次第ってとこかな？

Trinityベンチ
http://www.youtube.com/watch?v=8sVuMFb54vs&feature=related
左3Dゲーム、右がHDビデオトランスコード、2ディスプレイを1台のフルタワーパソコンでやってると思ったら
http://www.youtube.com/watch?v=auc8bnyDwBc&feature=related
ウルトラブックでゲームが余裕で出来る、デスクトップだと3画面の高解像度でもスムーズ
http://www.youtube.com/watch?v=KIXWfqbawRo&feature=player_embedded

>>698
どちらも同じGPUコアなんじゃない？
倍精度の対応、非対応ってのはトランジスタ効率、電力効率などにあまり影響を与えていないような
CypressやCaymanのようにあまり違いが無いように思うんだよね

モロパク隠しに必死

モロパク？
ああ、追っかけで一般向けCPUにメモリコントローラを積んだ、
偏執広告費メーカのことか

ごめん、これ以上CPUの性能上がっても実感できないかも

メモリコントローラの統合は、Timnaの方が早いような。世には出なかったが。

CrusoeとかTimnaのほうが時期的には早いね

エンコとか重い3Dゲーやる人にはまだまだCPU性能必要なんだろうけどね
モバイルでCPU性能を重視したいとはあんまし考えられんけどな

Ｃ2Ｄ6300が3ｋだったので家にあったＧ31に付けてみた。まだいける

ところがモバイルでも3Dゲームやりながらエンコ出来ますよ、というデモで
自社製品の強みを打ち出そうとするメーカーがありまして……

デモするべきはそこじゃない、と思うのだが。
それ以外の取り柄がないなら仕方ないが。

省電力環境でも高機能…ってのは、大きな利点だよね

>>698
現状GPUの倍精度が速くても生かす場面がほとんど無い上にAPUはメモリ帯域でdGPUに劣り
本格的なHPC用途には向かないので最初のGCN系IGPは7800/7700系をベースにする事になるはず

7900系ベースにするタイミングとしては
APUの足回りが強化されたりDirectXとかOpenCLで倍精度の扱いがオプションじゃなくなったり
というイベント次第になるかと

>>708
だけどCPUだけ強力でもダメだってどこかも証明しているよ？

驚異的なワッパだな
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44752.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44767.png


■1ワットあたりのfps
i7 3770K　0.320
i7 2600K　0.232

FX-8150　0.156 ← 笑

ID:0msNrvlQみたいなのが工作する度にIntelのシェア下がってるんやなｗ

　"Seoul" 6/8コア DDR3 (dual-channel) Socket C32

キムチ臭い名前が…これだけは買うことは無いだろう

このスレでも評価は辛そうだし、売り上げも辛そうな名前だな

>>693
Trinity2M4CはLlano4コアよりは速いんだろ？
Piledriverにはちょっと期待している。

>>713
この程度でシェアに影響があるかは知らないが、Intelのイメージダウンに貢献している事だけは間違いない
あと自作板のイメージダウンもか

きいてるきいてる
よほどつごうがわるいようだな

>>716
Llano2コアの価格と消費電力で、物理4コアの恩恵が受けられるというのがポイントじゃないの？

Bullの2M4CはK10の4Cより遅いって結論が出てたような。

Brazos2.0ってキャンセルでもされたのか？
期待してたのに・・・

>>721
TSMCの28nm製造ライン関連だったり…。

>>720
鳥は改良版だからマシになる

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　なわけねえだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>723
まぁ性能的にはFX-4100に毛が生えたようなもんだけどな。

それでもintelのゴミとは比べ物にならないGPU積んで100Wだから、
随分マシになったんだろうが

でもさ。100Wって結構アレよね…。
欲しい人は65W版とかがメインじゃねぇの？

1モジュール65Wがアップを始めました

2M65W以下じゃね。
A8-5700のTDPは65Wだし。

正直TDP100Wってのは印象悪すぎる
同じ100でもCPU65＋GPU35だとさほど高く見えないのに
単体で100だと電力馬鹿食いするイメージが拭えない

AMDはCPUやGPUの定格の電圧を盛る仕様をどうにかできないんだろうか。
Lhanoにしたってものによっては消費電力を3割くらい削れるし。
イールドが悪くなるからできないのかな。

ばらつきが大きいんでしょ
下げられるものもあれば下げられないものもあるはず
下げても一見ちゃんと動いてるように見えても、実はデータ化けまくってたりな

>>728
そんなのあったか？
A10-5700なら目にしたけど

>>731
前にPhenomII 965BEを糞マザーで使ってたときは定格で限界だった
糞マザーが消えれば電圧は下がるんじゃないだろうか

>>726
自作自体思いっきりマイナーなんでどうでもいいだろ

大事なのはmobile cpu そしてその動画性能と価格かな

trinityは十分戦えると思うよ

dGPUが今の高めの価格のまま維持されるなら余裕で戦えるだろう

自作PC板で「自作はどうでもいい」とかさすが改行だな
全部HD4000搭載のIvyと比べると、APUは上位以外GPUがしょぼくなるから無理そうだね

次にお前は「ドライバがー」と言う

>全部HD4000搭載のIvyと比べると、APUは上位以外GPUがしょぼくなるから無理そうだね
おいおい、もう4月1日は終わってるぜ？

まあそう言われるとその通りとしか言いようがないが
APUはGPUが強力だけど、APUでできるゲームはivyでも出来るだろうし
アドバンテージは実はあんまりないと思っているけども

>APUでできるゲームはivyでも出来るだろうし
どう考えても無理だろ

IvyIGPの否定はA6以下のモデルの否定につながるな

今年のエイプリルフールはたいしたことなかったな

Ivyも同じく上位以外しょぼくなるから無理そうだね
IGPU主体で見ると高級な産廃になるだけ
お花畑すぎる

そうかい？
ラップトップ向けは軒並みHD4000のようだが
ttp://f.hatena.ne.jp/varqa6/20120302105500
ttp://f.hatena.ne.jp/varqa6/20120302105502

インテルっていつもスライドでは次世代グラフィックスとか使うけど
結局実機のノート同士で戦わせるとcore iシリーズはカクカクで電気食い　

>>744
ノートの方だとこんな感じだぞ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120316_519144.html
Trinityだとこんな感じ>>699
Trinityの17Wでここまで出来れば許せるだろ

TrinityのGPUはちょっと意味不明だよな
VLIW4なんてCaymanでしか使われてない物なんで使うんだ？

VLIW4は元々32nmプロセスで予定してたんだよ
それがキャンセルされて28nmプロセスまで時間が開いた
32nmプロセスの物を急遽40nmプロセスにカスタマイズして出したのがCayman
という裏事情がある

CaymanのVLIW4とまったく別物のようなくらい性能向上したけどな
GCNもAPUに積まれれば覚醒するかも

>>747
それがどうしたの？としか思えん
40nmまでしかなかったVLIW5を32nmにしてLlanoに載せてるわけだし
VLIW4より遙かに効率のよくなったGCNの後に今更だろ

>>749
Trinityをお披露目したのが去年の6月ごろだぞ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110606_450788.html
その頃まだGCN出て無かった

Trinityの発売が遅れてるって見方した方がいいと思うｗ

GCNは28nmプロセスで出すよ
来年に予定されてる

VLIW4はほぼ同規模のVLIW5に対し20%多くのスレッドと固定機能を乗せることができた・・んだけど
パッとしなかったろ

CPU設計部→CPUを設計
GPU設計部→GPUを設計
SoC設計部→二つのコアの混載の設計を行う・・・つまりSoC部門の製品は1設計期分ずれる

でも昨年CPU/GPU部門が統合されたからSoC部門を通さなくて済むようになるので、そのうちラグはなくなるだろう

FXの4コアとか6コアって一応は売れるんだな
かなり意外だ

＞一方、AMDは6コアFXシリーズの最上位となる「FX-6200」を投入。定格3.8GHz／ターボコア最大4.1GHz動作のCPUで、価格は1万6000円前後だ。
＞TSUKUMO eX.は「先々週の定格4GHz超CPU『FX-4170』とともによく売れていますね。CPUの載せ替えを検討している人が多いようで、マザーとセットでなく、CPU単体で買われていくことが多いです」と話していた。

ただし・・・
＞売れ行きはショップによって差が激しい様子だ。クレバリー秋葉原店は「FX-6100よりも定格クロックが0.5GHzもアップしているとはいえ、TDPも125ワットに上がっていますから微妙ですね。正直クロック勝負の時代は終わっていますし……」と率直に語る。

ま、クレバリーの場合は全てにおいて売れなくて店を畳む羽目になったんだろうから、何を聞いても売れてないと答えるんだろうけど

>>753
最後の一文、ｸｿﾜﾛﾀｗ

アムド、週間も月間も壊滅しとるw
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

ダメだコリア

>>745
HD3000のガチゴミっぷりがヒドイｗ

3DMark Vantageが245ってどういう状況だよ
Optimusがタコなのか知らんが普通の環境ならその5倍は出るぞ
それ以外のベンチもHDG 3000のスコアとしては低すぎるし

4170、6120は所詮貧乏信者の載せかえ限定か
125W高クロックの需要ってその程度で悲しいわ
最初だけで売れそうにないとみたがその通りになったりして

>>757
これが提灯ぬきの実力なのでは？ｗ

>>758
もともと鯖用の選別落ちだろ。

99はいつもやさしいな
763のような気に入らないと叩く狂信者は専用スレで妄想してな
次世代スレが荒れる要因の一つだ

753だった
すまそ

>>763に期待

インテルGMAはクソ。
HD3000なんて、提灯で性能が出ているように見えているが、実性能はE-350以下。
どうせHD4000もクソ。
Llanoと同等なんて寝言言ってるけど、実際に出てみればいつものように惨敗で、
ゲームや3Dどころか、ビデオもまともに再生できなくて、
陰厨は「ドライバが完成すれば」と言い訳するに決まってる。

内蔵至上主義の人間にはそうだろうw
性能がほしければノートでも外付け選べるし、要らないならintel HDでも十分というｗ
ニッチ過ぎるんだよね、あんたがこだわってる戦場だと
しかもAMD的には内蔵GPUで満足してもらってはどうにも困るはずｗｗｗ

>>763
はいはい妄想乙

使ってもいないのに未だにドライバガーと念仏唱えてるのはアム厨だけどな

【intel】インテル グラフィックス総合スレッド4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330108531/

世の中の9割のひとはExcelとWordが動けば良いんだよ( ´ ▽ ` )ﾉ

必死にGPU性能を否定しようが、Intel自身がGPUの価値を高めようとしてんるんだからしょうがない
なんだか空回りしてる感が半端ないけどwww

AMDのiGPUが現状でintelのものより優れているのは間違いないのだからどっしり構えとけばいいのに
ことある毎にintelのGPUは糞だと言い出して
実性能はE-350以下だのドライバのせいで使いものにならないだの
根拠のない妄想を撒き散らしてintelを否定する信者が必死過ぎてかわいそうなだけだよ

ノートへのdGPU搭載率は5年で25％→36％

消費者が求めてるのか、メーカーが「もはや載せなきゃ売れない」から積むようになったのかは判らん

ちなみに単価も（ノート向けRadeon）５年で18�j→27.5�jと跳ね上がってるから、dGPUが安くなった訳ではない

どこの時空にHD Graphics 3000より実性能が高いE-350があるのですか！
http://pcjuornal.com/topics/SandyBridgeBench_IGP_F-2.html

Atomよりさらに小さいE-350で流石にそれは無い

ま、実際の性能はこっちなんだけどな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20111114_489895.html

>>745
それはNVIDIAヨイショ＆
エイサーホイサーの糞っぷり
が表れてるだけだな

Intel HD Graphics 3000　ノートPC

ドラゴンネスト
http://www.youtube.com/watch?v=yyhABs-CCAE
http://www.youtube.com/watch?v=quoT90AMG0o
ドラゴンネスト、SDGO、アラド
http://www.youtube.com/watch?v=d4iYBcbFbUA
C9
http://www.youtube.com/watch?v=1B6wO3ooN1o

↓前スレにこんなド低能情弱アホいたけど、残念。普通に遊べちゃいます。


646 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2012/03/20(火) 13:52:41.32 ID:433uHOjT
>>640
ああ、めっちゃ多いよ
AionとかドラゴンネストとかC9とかモンスターハンターとかグラナドとか
とりあえずここにある奴ほぼ全部だろ
intelじゃ無理ｗ
だがAMDのAPUならTERA含めておｋ
http://coregame.hangame.co.jp/rpg/

>>776-777
ソロなら余裕だろ
複数プレイヤーが集まるとこ行くとカクツクんだから

>>776
動画見て逆に驚いた
こんなに酷いのか・・・
そりゃゲームプレイしてるように見せかけてVLCでデモ流すわｗ

とりあえず、そういっとかないとな

そう言っとかないとってなんだよｗ
動画見てみ？超低解像度であんだけカクカクなんだぞ？
下手したらプレステ2より酷いんじゃねーの？

>>766
その理屈ならIntelのスレはAMD・NVIDIA厨の巣窟じゃね？
内臓への不信感はIntelユーザーの方が圧倒的にきついし

>>780
いやいや、マジで複数プレイヤーいるとこだとゲームにならんからな
ネトゲでソロしかやれないとか致命的なんだよ

近所の図書館にしか行かないから自転車で充分なんだろ
旅行したいようなら飛行機使えば良いだけ
ただそんな事態は稀

>>782
別に実際に存在する不具合を例に出して言うなら何も問題ないよ
アム厨の場合はIntelのドライバには問題があるに違いないという勝手な願望で
Intel GPUは使えないということにしているからタチが悪い

>>773
E-350やsandyBridgeが出る前まではリアルでsandyBridgeよりE-350のほうが速いとか言ってる奴はいたけどなｗ

>>785
まあさ、スルーしとけよ
AMDユーザーIntelユーザーに関わらずIntel-IGPでゲームしたりせんだろうし、殆どがイメージか願望？で言ってるだけだろ

dGPU搭載率36％ってことはさ、コンシューマ向けじゃ半分以上はdGPU積んでんだ
dGPU搭載機が普通に溢れてるのに、ゲーム用にdGPU無しモデルを探すとかありえんだろうし

>>785
画質が糞じゃん

>>756
なんか気になったので手元にあるブツでチェックしてみた
（手元に実物がある人が実際に測ってくれるのが一番なのはわかってるさ）
・(1)A8-3870(800Mhz*4(内2ｺｱはﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬで無効),HD6550D)、メモリDDR3-800
　(2)A8-3870(800Mhz*4(内2ｺｱはﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬで無効),HD6550D)、メモリDDR3-1600
　※AAの選択は無効。それ以外の設定は最高値。基本Windowモードでテスト。
・Core i7-2637M(1.4GHz*2,HD3000(M))、メモリDDR3-1066(1333)
　Core i7-2637M(1.4GHz*2)GT640M、メモリDDR3-1066(1333)
　データは(ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120316_519144.html)を参考

解像度は変更不可なベンチ以外ノートに合わせて1366x768でテスト
○3DMark Vantage 1.1.0
HD6550D(1):P1616(GRAPHICS 1805 CPU 1231 T1:5.99 T2:4.56 AI:147 Physics:2)
HD6550D(2):P2348(GRAPHICS 3199 CPU 1306 T1:9.83 T2:8.90 AI:163 Physics:2)
HD3000(M):245
GT640M:6302
○BioHazard5
DX10 Fixed(TEST B?) HD6550D(1):13.1 HD6550D(2):15.3 HD3000(M):9.4 GT640M:66.1
DX10 Variable(TEST A?) HD6550D(1):19.0 HD6550D(2):26.5 HD3000(M):10.5 GT640M:81
○FF14(Low)
HD6550D(1):646 HD6550D(2):674 HD3000(M):276 GT640M:1673
○MHF大討伐
HD6550D(1):1382 HD6550D(2):2551 HD3000(M):677 GT640M:5236
○LostPlanet2
DX9 TEST B HD6550D(1):8.7 HD6550D(2):10.4 HD3000(M):4.5 GT640M:37
DX9 TEST A HD6550D(1):9.4 HD6550D(2):15.8 HD3000(M):4.9 GT640M:37.9

リンク先のスコアがi7-2637MのHD3000のベンチって本当に測った物なのか・・・？
つーかコレGT640Mの提灯なんじゃね？

>>787
Intelでもスコア的には動くゲームが多いから最近はそうも言ってられないんじゃね？
最近はちゃんとサポートしているゲームも多いし

>>738
信者なのか情弱なのか知らんが、↓デモ見とけｗ
ttp://motobuyer45.blog.fc2.com/blog-entry-167.html
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Otcge1cn8Os

うーむ、>>775にいいレスが入ってたか・・・
ベンチに時間食ってたからなぁ・・；；

>>787
G41で動かんゲームがATOM機で動いて愕然とした経験のある俺が参上。

>>791
ゲームプレイ動画がとてもスムーズに見れるよという高度なデモだろ

動画でデモしてる人ってインテルの副社長で、この後左遷されtんだよな・・・

>>793
チップセット内蔵はスコア的にも散々な出来だったからね
ボードが故障した時の保険になるから無駄ではないけど

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

話変わるけどsteamrollerのGreater　parallelismって何なの？
intelのHTTみたいのが付くのかな
それとも単にコアを増やしますってことかな

AMD Trinity A8-4500M benchmarked in Folding
http://www.nordichardware.com/news/69-cpu-chipset/45627-amd-trinity-a8-4500m-benchmarked-in-folding.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nhdotcom+%28www.nordichardware.com+News+%26+Articles%29

A8-5400Mのベンチらしい

まちがえた、4500Mな。

SandyBridgeと比較して欲しいものだ

お父っつぁん、それは言わない約束でしょ

>>799
どっちも4coreで同じTDPで
浮動小数点演算で5.47%↑
整数速度で38.67%↑

こんなにCPU性能が上がるとは期待以上だなｗ

何気に凄いなとりにてぃー

凄すぎて嘘くさい

>>796
どうせそのatom内蔵はPowerVR系ってオチだろ。

あくまで「自称」4コアだからマルチスレッドでボロが出そうな気がするけどね。

整数に比べて浮動小数の性能向上が低いのはそのせいかね、やっぱり。

Intelの次世代CPUについて語ろう 50
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330636802/

244 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/04/03(火) 01:32:39.52 ID:3VCdclC6
Haswell’s GPU prowess is due to Crystalwell
http://semiaccurate.com/2012/04/02/haswells-gpu-prowess-is-due-to-crystalwell/

HaswellのGPU性能を飛躍的に高める技術として、
Crystalwellなるものの話が出ている
L4キャッシュではなく、64MBのオンパッケージメモリを
interposerで超高速GPUメモリとして接続する技術らしい

iGPUのメモリ帯域問題を緩和する有力な手法になるかもしれない



まあ、順当な進化だな。もうメモリ以外に乗せるものがないし。

ブルが出てくる前のリーク情報も凄かった記憶がある。
出てくるまで信じないぞ

Charlieの記事なんて7割がた嘘なんだからネタとして考えたほうがいいぞ
Apple関連とNVIDIA関連が特に酷い。

スペック的には普通にK10を越えるだろ

でも実環境ではTrnity（Bull）の命令セットに未対応で性能が出ないに一票

もともとはこれなんだけど
ttp://vr-zone.com/articles/mystery-solved--haswell-expected-to-up-the-graphics-ante-further-again/15272.html

>>810
ブルのときは凄かったなi7以上高性能8コア消費電力削減できるといわれてたのに。
最初のリークで低性能だったときの信者の執拗な粘着も凄かった
現実はリーク以上に酷かったが・・・・・
あげくにゲーマー用最適と発表で言っちゃった

>>812
Windo8から本番です。この意味がわかりますね？
そう。既存環境では残念という意味です。

>>798
いまパラレルになっていない部分、具体的にはデコーダとかその辺をパラレルにするのではないかな。1M2Cが物理的に2コアに近くなる。

FM2が出てから買おうかな

AM4が出てから中古で安くなったAM3+に移行する
それまではAM３でいいや

>>817
今からならばFM2まで待つのが正解だろう…

>>814
まあ、ゲームの時に全力をゲームに回せない糞仕様だから
ゲームが凍っても巻き込まれてOSが落ちないからゲーム用（笑）っていうのもあながち間違いじゃない
PCI-Eの本数も豪華だし。

>>815　マジで信じてるのかよ。そんな本番はねぇよ

>>818 AM4なんて出ないだろ

>>820 もはや何言ってるのか解からんｗ

そもそもブルもトリも中身ほとんど変わらないんだから
激変ベンチ結果が出てきたらそいつは眉唾ものと見た方がよい

ブルは数字のない噂段階でかなり過大評価されてたが
事前にリークされたベンチ結果が数字として出てきた段階になると
販売されたものとの性能差は大してなかった記憶があるが

>>816
FPUもパラレルにすれば最強だな

節子…それもはや…

ブルの全盛期はおととしのエイプリルフールの嘘ベンチ。

TrinityはBullみたいに4coreでCPUのみなのに125Wとかアホやらかさない限り問題ないと思う
消費電力66WのHD6670クラスの性能のGPU込みで100Wに収まるならすごいって事ね

Bulldozerはもともと省電力なアーキテクチャだし、不思議にも思わないな
FXは無理して高クロックで回してるから発熱が多いだけだ
>>799のは35Wのモバイル用でクロックが低いから、Bulldozerの良さが出たんだろ

まぁBullの4コアなんて選別落というか残りカスなわけで、Trinityで同コア同クロックでワットパフォーマンス改善するのは当たり前だろうよ

これが本物なら、PhenomIIから乗り換えても(やっと)見劣りしないかもしれないな、X6以外は。
125Wならどのくらいまで行けるんだろう

>>755
For the full year 2011, Intel earned 80.1% overall worldwide unit market share, a loss of 0.6% compared to 2010. In 2011,
AMD earned 19.7%, a gain of 0.7% compared to 2010.

2011年intelはシェアを0.6%減らしてamdは0.7%シェア増やした

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23376112

世界の評価と2chの評価は180度違う　　

　世間はcpu性能とかどうでもいいから動画やゲームでカクツクなやボケ！ってことだろｗ

769 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/04/02(月) 15:59:36.18 ID:jGX9lMNG [3/3]
必死にGPU性能を否定しようが、Intel自身がGPUの価値を高めようとしてんるんだからしょうがない
なんだか空回りしてる感が半端ないけどwww


これに反論してみろ淫虫www

>>822
fine tuningって言葉も知らんのか

ネガ潰しとpc最適化だろ

アムキチガイがIntel GPUをドライバがどうだの実性能がどうだのと妄想で否定してるぐらいで
別に誰もGPU自体を否定してないよ

>>828
おかげでFXは省電力CPUにしあがったよな。一方はsandyって電気かなり食うらしいな
なんでIntelはAMDみたいに省電力CPUできないんかな

AMDはいつも未来に生きてるな

Celeronみたいなものでいいから自作にも35Wクラスの低TDP版を出してくれりゃ最高なんだがな

つXeon E3-1220L

金ばっかりかかりやるぜぐへへ

>>826
電力効率が悪化するだろ
ただでさえで電力食うFPUなのにブルの場合FMAつかわなけりゃ半分遊んでいるんだぜ
それをシングルスレッドで占有しろってか

>>832
キチガイをつつくなよ気持ち悪い

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

　答：ベンチマークが腐ってるだけ

8コアより2コアのほうが高性能になるベンチ
ゴミだよ。そいつは。

>>834
実際ゲームをさせると両者の差は歴然

ゴミみたいなiGPUでもdGPUつけりゃ解決するが、APUのGPU部分が如何に高性能でもCPU部分の換えが無いことが最大の問題点。
言い方を変えると、バランスが取れたAPUならば極上だ。

そのバランスは人によって違うのぜ

アムド、週間も月間も壊滅しとるw
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

ダメだコリア

だから多くの人にとってはIntelのCPUのバランスが極上なわけじゃん

良くも悪くも他社とバランスが違うからこそ需要があるわけで・・・

まあ、一番おいしい所はその他社が食べちゃうんだけどね。

>>799
記事中のスコア表の結果に使われてるベンチマークソフトが何か判る?
それがわかったら他のCPUとの相対性能を比較する記事に出来るんだが
元記事を見ても何を使ってスコア取ってるかよくわからない…

お察しください

>>809
クリスタルウォールに見えて星矢世代の俺の心が揺らいだ。

Foldingじゃないの？

Foldingというと、タンパク質の構造計算を行う分野らしいという事は分かるが、
であれば、fpはともかくintのスコアって何だよってなる

おっと、Foldingっていう解析ソフトの固有名詞だったのか。こりゃ失礼。
folding(畳む)で訳かかってたから気付かなかった

結局、いいのか悪いのかはよくわからないままだが

>>854
データベース

たんぱく質の折りたたみの組み合わせみたいなものを計算していくソフトで、gpuでの演算も
できたと思う。
gpu使ってるのか、使っていないのかで評価が変わってきそう。

>>845
今時自作視点で語っても井の中の蛙
ここが自作板なんてのは言い訳にならない

APUでカバーできる範囲のゲーム用なんてニッチなんて意見をよく見るけど
Intelの視点から見てもニッチで済まない規模じゃね？

規模というかCPU内蔵GPUだけでゲームがしたいという需要がニッチ

>>860
現状ノートがほとんどだからゲームやる人の大半がdgpuなし
ニッチとは程遠い

APUなら気軽にゲームも出来るってだけだろ

>CPU内蔵GPUだけでゲームがしたい
とか何処の誰も言って無い

Intelじゃ出来ない
AMDなら出来る
それだけのことなんだけどな

ノートだろうがIntel CPUの内蔵GPUの性能が低いからIntel CPUを選ばないという層が少ないということ
AMD fanboyを除いてね

>>862
> >CPU内蔵GPUだけでゲームがしたい
> とか何処の誰も言って無い
誰もとか流石にないかな
言ってる奴は多少はいるかね

低設定でも気にしない人は結構いるだろうしね

一方でLlanoのGPU性能の高さはむしろメーカーに歓迎されているのではと推測する
低価格モデルが必然的に多くなるAMD採用のラインナップでGPUのコストを気にしなくて良くなるという点で

昨年のラップトップでのAMDのシェア微増の理由はそんなところにあるのではないかと

ノートでモニター解像度HDレベルでの話だけど
http://www.youtube.com/watch?v=oF-DWaXU73Q
http://www.youtube.com/watch?v=mUO5oMuVJIA
APUの内蔵GPUだけでもこんだけ出来ちゃうんだからたいしたもんだよ

>>861
Intelのグラフィックでゲームやろうと考えるユーザーも結構いますしね

ゲームの話なんてどうでもいいです

ま、メーカーはRadeon/Geforceの載ってないモデルをゲーム向けとして売りたがらないでしょ
dGPU無しモデルと有りモデルで差別化することで、有りモデルを高く売ってるんだからね

Radeon/Geforce無しでもゲーム出来るよ！なんて言ったら、全モデルが底値に張り付いて自爆するだけだ

メーカーとかノートとかどうでもいい、ここは自作PC板
FM1は短命ソケットで完全に終わったわ
ただでさえCPUとdGPUで組む場合に比べてアップグレードや使い回しの自由度が低いのに
ソケットごと死亡で完全に使えなくなるんだもん

なんで今さら騒いでんの？

>>870
そんな事やってるからASUSなんかにシェア取られちゃうのにな

>>871
俺はIntelの短命ソケットを使ってるけど
CPUとマザーで一つ部品と考えればどうという事はない

>>871
お前AM3の時も同じ事言ってただろ？

ソケット互換乏しく短命といっても、こさえたPC自体はそんな短命に終わらないでしょ
フラッグシップとも共通ならいろいろ目移りもするかもだけど、Llanoはどちらかというと
自分の用途とかPCに求めるものわかってる人がそれぞれに適したの選んで組んでる印象だし
自分の場合はA6-3500が狙い的中で、もう他のAPUを試す気もなくなっちゃったｗ
グラボも不要、そんな酷使する人も少なそうだから長持ちしそうな予感
仮にメインで使うには苦しくなってきてもサブや鯖マシンとして最期までしゃぶりつくせそう

プロセスで大幅に遅れるのは必至なんだから
FX-4100みたいな石をニコイチのプラットフォームで安価に提供するぐらいしかないだろ
自作用としては

Llanoでネットゲーム出来るはずなのに4coreの1.5GHzじゃインパクトが薄すぎて
TCの部分を無視されるし情弱から「クロックが低いからゲーム出来ない」とか勘違いされるんだよねｗ

TrinityのPC売る場合はintelは35Wの所に4coreを置かないから
CPU Trinity64x4 3GHZとか製品名にして売ればいいと思うんだｗ
TCの部分だけを書いて小さく*1とか書いて、備考欄のところに3GHzは規格上の最大値です。実際の周波数はパソコン環境や負荷状況に応じて変化します。
と書いておけば情弱へのインパクトが全然違うと思うんだよねｗ
だって定格周波数とか書くのやめとけって思うもんｗ

>>858
自作版で
＞ここが自作板なんてのは言い訳にならない
そんなこと言ってることがとちくるった言い訳

1156より短命に終わったりしたら
「Intelはソケットが短命！AMDはマザーを長く使えるからコスパいい！」
とか言ってた連中が発狂するんじゃないかと心配だ

AシリーズはAPUもマザボも一番高いので13,000円もしないから大丈夫＾_＾ｖ

ノート用最上位Trinity積んだノングレアー液晶の5万以下ノート待ち

短命で困る人も居るのか
PCのどこかが壊れたら、
規格が何世代分も変わってしまってるほど
PCが持つ俺には無縁な心配だな

車でもバイクでもPCでも
日々のメンテが大事

>883
同じマザボのままでちょっと前まで上位モデルだったCPUの値段がこなれるたびに買い換えてたような俺みたいなやつが困る。
最近はCPUの性能は不足してなかったからただのパーツ交換の楽しみだけだったけど。

APUみたいに安上がりなら短命でもいいかなと思えるな。
Trinityの次のAPUはCPU部もいくらか持ち直すだろうしバランスよくなりそうじゃないか。

>>843
残念だけどAMD大本営はTrinityを持ち上げるためにシングルスレッド重視のベンチ結果だけを
公表することになると思うよ。
自社のなんちゃって4コアを真の4コアに勝たせるためならAMDはなんでもやるよ。

>>868
と最初は考えるが結局起動せずに諦める

>>871
”ここは自作PC板”と言ったところで超ニッチ

>>879
自作板なんてそろそろ無くなるんでわ？ｗ
pc板で十分だな

2ch は板の廃止や統合は滅多にやらないな。過疎っても放置。
そのかわり、過疎板は同じ鯖ハードにいっぱい詰め込まれる

ＸＰ　1800+使ってた頃は自分のパソコンHDD20GBぐらいだったけど
今は30ＴＢぐらいありますので何倍でしょうか？

>>887
ノートはグラフィックで失敗すると取り返しつかないから悲惨ですわ
デスクトップならIntelで行けるとこまで行く選択もありだけど

1ＴＢ出たときにDVD読み込んでそん時の1ＴＢは今セカンド機数台の中で稼働中

>>891
30TBじゃなくて4TBの間違いだろｗ
約200倍の容量だな

XP1800+とか10年前だなｗ
この頃のCPUだけで3万2800円とか高いなｗ
http://ascii.jp/elem/000/000/326/326560/

>>892
>ノートはグラフィックで失敗すると取り返しつかないから悲惨ですわ
それ、自作板では話すなっていう死刑宣告？

XP1800+とかなつかしいな
CPUのL1ブリッジを鉛筆で塗ってつないて倍率変更とかしたなあ
当時に比べると、今は簡単に倍率変更できるよなあ

CPUとGPUをどれにするかだけが自作だと考えてる奴にはAMDの良さは一生わからんだろうな
性能が飽和気味の去年くらいからは、2万くらいでCPU+マザー+メモリを組んで、
予算の大半をマウスやキーボード、ディスプレイ等の周辺機器に費やす方が満足度や操作性がいいんだけどな
ハイエンドやベンチに拘ったりしなけりゃ、APUのプラットフォームのコストと性能と多機能さはIntelじゃ到底真似できないね

>>897
お前のマザーにはTrinity載らないらしいぞ、残念だな

Intelでも2万あればCPU+マザー+メモリ+グラボ買えちゃう＞＜

AMDがイマイチな理由は欲しい時に欲しい石が売ってないこと
Llano出た時も65W版のA8が欲しかったのに
65W版が手に入ることにはFM1は終わりが見えていたからな……

TrinityはFM2でFM1とFM2は後方互換なんだっけか
AM3+はpiledriverコアのは乗るらしい、しかしその先はどうなるんだろうか

>>898
また確定もしていない情報を確定したかのように語るか…。

>>899
AMDのイマイチはTDPの高さだと思うわ。
TrinityはTDPが低い版を早期に投入して欲しい

>>899
さすがに2万は嘘つきすぎだろ
グラ無しi3の1番安いのでも9000円くらいするのに

もう買えないbiostarセット1万が頭から離れないんじゃね
そうなら気の毒な人ではあるが

GFってAMDからの受注が中心かと思ってたが・・・
GartnerによるとGFの売上は36億�j、AMDの発注額は9億�jだから25％しかないんだな（2011年）

AMDはもうGFの株式を全部手放しちゃったから、完全に手は切れたね
逆にGFは完全にATICの傘下になったわけだから資金は潤沢なわけで
金さえあれば製造がうまくいくわけじゃないだろうが、AMDの今後の具合によっては
GFによるAMDの逆買収はあると思っているで

てか、AMDの売上は60〜70億�jだったと気がするが思うが、TSMCへの委託分を加算しても、製造原価は安いんだな
それとも、ファンドリを出た後の後工程が高いのか

ｋもｐ

>>889
元気に１日５レスもしといて何言ってるんだこいつｗ

5レスも（）

>>904
25%ってでかいはずなんだけどな。

まあ減ってくからどうでもいいか。

>>902
G530買えばいいんじゃね？
3000円でE8xxxくらいの性能あるみたいだし
あと6000円で6670あたりでも買えば大抵のオンゲはできるｗ

本末転倒のアホだな

>>911
ビデオカード使う前提なら投げ売りのP67マザーでかなり安くできるからアリかもね

>>912
お前の言う本末って何だよｗ
アホが反論できなくて必死なのか？

HD6670ならA8のGPUとほとんど同じくらいじゃなかったか？
A8のCPU性能はi3とi5の間くらいでG530に比べてかなりいいし、
それなら変にパーツ点数増やさずに作れるA8のがよくねえか

それはないｗ
A8の性能はHD6550Dで5550とほとんど変わらん
APUは小型化省電力化してノートとかに使うのならともかく、現時点ではあんまりメリットないな
そして、その方向ではARMがいるというｗ

APUの一番の使い道は増設できない情弱にゲームが手軽にできるPCとしてメーカー品ブランド品として売りつけることだな
自作の旨みはあんまりない

400SPでDDR3メモリ共有のA8が、480SPでGDDR5のHD6670とほとんど同じｗ

http://ie.ign.com/articles/2012/04/04/sources-detail-the-playstation-4s-processing-specs
The PlayStation 4, reportedly codenamed Orbis, may utilize AMD's A8-3850 APU and Radeon HD 7670 GPU

>>918
それが本当なら全くワクワクしないな

両方のGPUがVLIW5？

歩留まり問題のあるLlanoをゲーム機に積むのはありえんでしょ

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a8-3870k_7.html#sect0
HCFしてもG850+HD6770より遅いものをわざわざ選ぶとは思えないが

ガセネタじゃないとしても、試作機か先行開発用の機材の情報じゃない？
箱○の先行開発機はPowerMacだったみたいに。
半年後に出るマシンがそんな構成とか信じ込む方がどうかしてる。
コストもストリートプライス＝CPUGPUセットの超大口納入とするのは頭おかしい

ｗｗｗｗｗ
AMD完全勝利ジャンｗ
CPUもGPUも採用されるとかｗ
WiiUがHD4670で
XBOX720がHD6670採用で
PS4がHD7670採用されるのかｗ

>>921
この件もあって、IBMのファブでの生産っていう話もされているのかもしれん

＞924
全部スペック低いな

>>926
何言ってるんだｗ
ノートパソコン程度のサイズに収まるぐらい小さい筐体に収めないといけないんだぞｗ
デスクトップパソコンみたいな巨大な電気バカ食いで冷却うるさいのを想定してないｗ

AMD、ARMに色気
http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1204/05/news05.html

少なくともXbox360は赤リング故障が頻繁に発生したりするほど
電力と熱は問題だったんだが

ARMの取り組み自体はIntelのほうが先行してるし度々噂にあがるけどな。
AMDは袋小路に迷い込んだ気がする。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110802_464689.html
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/zunouhoudan/138zunou/armv8.html

ARMなんてエミュで十分だろう

PSやXboxのどこがノートパソコンサイズだよw
前世代までは、プロセス更新で小さくなったけど。

据え置き機は3万以内という鉄の掟があるしな

そうなんだｗ
ファミコン→スーパーファミコン→Wii
しか知らんから消費電力が低いってイメージで語ってるだけだしなｗ

こんなもんだよ
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-356-2.htm

PS3は 170W→120W→80W （世代別、BD再生）くらいだよ。
（BDはCellでデコードしとる）
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20090831_311428.html

SOIだとAMD/GFがプロセスを切り替えた時にそれに付き合わなきゃいけなくなる

単純に考えるとKavariじゃないかな？
28nm-HKMGなら10年単位でラインが残るから、SONYの都合で移行できる

>>926
ゲフォのx80,x90とか、radeonのx970とかx990みたいな爆熱GPU積んだゲーム機欲しいか？

一年ごとにスペック上げていくんならいいだろうけど
5年以上もたせるハードとしてはどうなんだろうね
みんな任天堂にならってコンテンツ勝負なのか？
だったらハードは一社でいい

INTELとAMDとの間のCPU価格の推移を見ているはずだろう自作板で
一社でいいという発言を見る事になろうとは思わなかった

ハードスペックが殆ど同じなのに互換性のないプラットホームに
また、マルチでソフト出す
不毛

>>914
話の本筋はIntelなら2万でCPU+マザー+メモリ+グラボ買えるってことの反論なのに
そんな範囲の狭い限定的な構成を語られてもな
それこそAMDでもAthlon x2なら実売3000円程度だから同じ事言えるし
だから馬鹿にされてんだよｗログ読み返して出直せ

元々>>899の2万云々は>>897に対する煽りだろｗ
お前らが大量に釣られてどうすんだよｗ

釣られて顔真っ赤になっちゃった馬鹿＝ID:xj6KKzRN

>>924
WiiUがRV770らしいからHD4830とか位かも
ただ、今出てる本体イメージがWiiより一回り大きい程度だから
デチューンしたのになるのかなぁ？

>>930
元々IntelはARMやってたからな
経験がある

余分だと思って柱を一本はずしたら家が傾いたでござる

WiiUがHD4850だから
PS4はそんな性能で大丈夫なのか？

こういう記事もあるが
http://topics.jp.msn.com/digital/game/article.aspx?articleid=952963

>>946
やめたものをわざわざ再びやるわけがないとも言える。

PS4のAPUは、市販されてるAPUに自分で交換出来たら楽しいかもね

あと、ソフトメーカーにとってPC/PS4をまたいだMMOとかを作るなら在り難いかもしれん

それじゃコンシューマ機である必要性すらないな

Pipin@とか初代xboxの死屍累々を知らない世代か（−＿−；）

汎用cpu使って移植簡単でウハウハ、の筈だったが顛末は悲惨な最期だった

>>950
それをいうなら一度旧ATiのImageon部門を人材ごと売り払ったAMDこそ、だろ？
Intelはライセンスを更新してるしIGPのMaliのライセンスも取得している。

>>954
じゃあなんで止めたんだろうなIntelは。
ARMなんてx86やってる会社からすれば旨味ないからだろう。
AMDの経営者がアホならやるかもしれんが。

>>942
いや、実際２万で買えるしGPU性能も上だろｗ
別にAMD派でもIntel派でもないけど何言っちゃってんのｗ

淫厨はどうしょうもねーな
AMDがゲーム機にも採用されつづけてるから嫉妬してんだろ？

>>957
あいつら宗教じみてるからな
APU単体と勝負できないからって
インテルマザーにRADEON乗せるとか、おかしいだろ

笑うところですか

957+1 ：Socket774 [↓] ：2012/04/05(木) 19:58:26.75 ID:k4//GOts (1/2)
淫厨はどうしょうもねーな
AMDがゲーム機にも採用されつづけてるから嫉妬してんだろ？


958 ：Socket774 [↓] ：2012/04/05(木) 20:03:23.43 ID:k4//GOts (2/2)
>>957
あいつら宗教じみてるからな
APU単体と勝負できないからって
インテルマザーにRADEON乗せるとか、おかしいだろ

957 名前:Socket774 [sage] :2012/04/05(木) 19:58:26.75 ID:k4//GOts

958 名前:Socket774 [sage] :2012/04/05(木) 20:03:23.43 ID:k4//GOts





ID:k4//GOts
ID:k4//GOts
ID:k4//GOts

自演失敗かｗ

そもそもAPUは、AMDがCPU単体で勝負できないからってRADEONを乗せたものだが

俺は自演野郎に粘着されてたのかｗ
くだらねぇ

>>957,958
やだ…この子ガチで宗教じみてる…ｗ

あまりにナチュラルに自演してた上に
内容も突っ込みどころ満載だったから気付かなかったわｗ
今度ファンボーイが騒いだらこれ張って大人しくさせるかｗ

＞ID:k4//GOts ちゃんには相手も1人しかいないかの様に見えてるんだろな










(￣▽￣)(￣▽￣)(￣▽￣)

244 ：Socket774：2012/04/05(木) 20:10:34.32 ID:7JYHgK3H

■AMD最新CPUの液体窒素冷却8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロックより遅い（笑）
http://obrovsky.blogspot.com/2011/10/ha-haha-8-ghz-amd-fx-perform-like-sandy.html

> AMD at 8 GHz = worst then Core i5-2500K at 3.3 GHz!



(￣▽￣)

>>955
旨みがあるかどうかは時勢によって変わるでしょ。
IntelはXScaleの製造から撤退してからもアーキテクチャライセンス・製造ライセンスを保持し続けてる事実。
AMDはまだARMのライセンシーにすらなってない。

こんなことをしでかしたメーカーは、当然長い間そうした行為を記憶されることになる。国内某社は
「絶対にAMD製品を組み込みに使わない」と断言している。
http://ascii.jp/elem/000/000/642/642559/index-3.html

顧客からすれば「またAMDがやりやがったか」という話になる。
これによりベンダーの大半に嫌われることになってしまった。
http://ascii.jp/elem/000/000/648/648702/index-4.html

>>939
心配しなくてもお前の希望通りになることは億が一つもないｗ

>>962
時代はmobileなんだから何の問題もないなｗ

AMDでHD7950に釣り合うCPUってあったっけ・・・

intelがarmに本格進出すればasp1/10以下に激減しそうでいいね

スマホ用のＡ9とか400円くらいからあるらしいしｗ

到底今までのペースでfab投資なんか無理だけどなｗ

arm真理教の俺にとってもarm時代をより堅固にするためにもintelは必要なplayerだわｗ

どんどん価格、性能競争してねｗ

x86ｅｒａは3年くらいで王座転落してもらわないと

金額でも数量でも既に逆転してるようだけどなｗ

957 名前:Socket774 [sage] :2012/04/05(木) 19:58:26.75 ID:k4//GOts

958 名前:Socket774 [sage] :2012/04/05(木) 20:03:23.43 ID:k4//GOts





ID:k4//GOts
ID:k4//GOts
ID:k4//GOts

ARM全体ではIntelを越えてると思うが、スマホ/タブレット向けSoCに限ると抜くのは来年かなん

今のIntelの半導体の売上は多分400億�jほど（市場規模3000億�j×シェア14％）
一方でスマホ/タブレット向けは非ARMも併せて350億�j
モバイルが年20％成長に対して、その他は横這いなので・・・文頭のような感じなるかな

>>962
現状は単にCPU性能を上げるのに失敗した結果であって
別にCPU単体で勝負できないからのAPUではないんだが…

前提がアホみたいに間違えているのはなに？　妄想もほどほどに。

>>967
そうだな。昔は旨味もあったかもしれないが、過当競争となってる今ではやらんだろう。

ライセンス以前に製造撤退したAMDがやる理由はなにもない。

ｘ86時代が終わるならamd潰れても構わないｗ

intelも上手く行けば３番手くらいにはなれるかも

研究開発費1/10くらいになると思うけどｗｗｗ

はいはい。よかったね。
お花畑に戻って、記事のベンチで数字に溺れてな。

>>978
お花畑っても既に数量でも金額でもarmに抜かれてるだろうがｗ

競合してないんだから抜かれるもクソもない

>>976
ARMは製造ラインを持っている会社よりも、その逆の方が多そうだが？
逆に製造ラインを切り離した今だからこそ冒険できると思うがね。

ARMを持ち上げるのは大抵アム厨
理由が分かりやすすぎてウケルｗ

>>980
現にtabletに食われて市場全然伸びてないだろうがｗ

atom使ったスマホは泣かず飛ばずだしｗ

そうして現実から目を背け続けろｗ

いくらid変えまくってもバレバレだから無駄だぞ淫関係者ｗ

>>981
というかどこも製造ラインを維持できなくなってきている。
製造ラインを持っていれば製造ライン維持のために他社ライセンスの製品作っても旨味は大きい。
ARM製品作って自分の所のボブやらジャガーやらを喰うならやらんでいい。

自演はもういいからさ＞雑音

2011年はPC向けマイクロプロセッサの売上が13.2%伸びたという記事が出たばっかなのに
何を言ってるんだろう

キチガイの時空では現実とは違う何かが起こっている、いつもの事。

>>986
armが売上げでそれ以上に伸びてるしintelはシェアを減らしてamdがシェアを増やしてるけどなｗ

For the full year 2011, Intel earned 80.1% overall worldwide unit market share, a loss of 0.6% compared to 2010. In 2011,
AMD earned 19.7%, a gain of 0.7% compared to 2010.

2011年intelはシェアを0.6%減らしてamdは0.7%シェア増やした

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23376112

お前の主張はタブレットに押されてx86の市場が伸びてない、だろ
勝手に話をすり替えるな

>>989
armに押されまくってるってことが分かればどっちでもいいんだよｗ

俺があの時AMDに入社いればこんなことにはならなかったんだが
お前らごめんな、今の惨状は全て俺のせいだ

957 ：Socket774 [↓] ：2012/04/05(木) 19:58:26.75 ID:k4//GOts (1/2)
淫厨はどうしょうもねーな
AMDがゲーム機にも採用されつづけてるから嫉妬してんだろ？

958 ：Socket774 [↓] ：2012/04/05(木) 20:03:23.43 ID:k4//GOts (2/2)
>>957
あいつら宗教じみてるからな
APU単体と勝負できないからって
インテルマザーにRADEON乗せるとか、おかしいだろ





ID:k4//GOts
ID:k4//GOts
ID:k4//GOts

PiledriverってGoogle翻訳したらまんぐり返しなんだけどこれってガイシュツですか

>>993
ちょｗｗｗマジか！？大発見だなｗｗｗｗｗまじすげーよｗｗｗｗちょーうけるんですけどーｗｗまじやべーわｗｗｗ

性能が振るわなかったら言われ放題だろうな、piledriver…