AMDのマルチコアCPU AMD FXシリーズについて語るスレです。
※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM3+】AMD FX総合 8台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331340932/
■前々スレ〜
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326774543/
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328681786/
【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330263318/

■関連スレ
FX/A/E A8モ(;^ω^)65w AMD雑談スレ744番星
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331734935/
【7XX】AMDチップセット総合 Part33【8XX】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299349060/

■AMD公式
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

■ロードマップ（32nm Bulldozer/Zambezi)
FX-8170 4M8C 3.9GHz (---GHz/4.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q1?
FX-8150 4M8C 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/11
FX-8140 4M8C 3.2GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q1?
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/04
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-8100 4M8C 2.8GHz (---GHz/3.7GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-6200 3M6C 3.8GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-6120 3M6C 3.5GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-6100 3M6C 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 11/10/23
FX-4170 2M4C 4.2GHz (---GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-4150 2M4C 3.9GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-4100 2M4C 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 11/10/23
■ロードマップ（32nm Piledriver/Vishera)
FX-8350 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-8320 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-6300 3M6C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-4320 2M4C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W? 12/Q3?

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，
FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は
「わざわざ選ぶ理由がない」である。


http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

■Windowsのスケジューラ最適化パッチで
　OSから見たCPUはまさかのグレードダウン!?
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

注目すべきは，パッチ適用前は「物理コア数8，論理コア数8」で，ネイティブ
の8コアCPUとして認識されているFX-8150が，パッチ適用後は「物理コア数4，
論理コア数8」に変わっていることだ。

これは，Windows 7が，AMD FXの「8コア」を4コア8スレッド仕様の
Core iプロセッサと同じ扱いにしていることを示している。

「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの
実情を「HTTと同じようなもの」と判断したこと，それ自体は妥当だろう。

ただ，Windowsからの見た目上は，「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，
4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまうわけで，AMDの
マーケティングチーム，そして，AMDファンからすると痛い変更といえそうだ。

●CPU-Z
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/SS/013.jpg

●結果
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/TN/009.gif
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/TN/010.gif
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/TN/011.gif

★Windows 7 または Windows Server 2008 R2 のコア保留機能を選択的に
　無効にする更新プログラムの提供
ttp://support.microsoft.com/kb/2646060

>>1乙

アムド、アム厨、アムダー、ブル土下座、屁ノム、ブルカス
をNGワードに設定しておくと快適な自作板ライフが送れます
マルチポストコピペ荒らしは水遁へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332236776/541

何故テンプレをカットしたの？
ここは本スレでしょ？

荒らしのコピペが天プレなのか？

>>1乙

AM3+のOpteronも追加しようず

■ロードマップ(32nm Bulldozer/Zurich)
Opteron 3280 HE 4M8C 2.4GHz (2.7GHz/3.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 65W 12/3/20
Opteron 3260 EE 4M8C 2.7GHz (3.0GHz/3.7GHz) L2-2MBx2 L3-4MB 45W 12/3/20
Opteron 3250 EE 4M8C 2.5GHz (2.8GHz/3.5GHz) L2-2MBx2 L3-4MB 45W 12/3/20

45Wで8Cか
妙に魅力的に見えて困る

おいｗｗｗ
まちがったｗｗｗ

■ロードマップ(32nm Bulldozer/Zurich)
Opteron 3280 HE 4M8C 2.4GHz (2.7GHz/3.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 65W 12/3/20
Opteron 3260 EE 2M4C 2.7GHz (3.0GHz/3.7GHz) L2-2MBx2 L3-4MB 45W 12/3/20
Opteron 3250 EE 2M4C 2.5GHz (2.8GHz/3.5GHz) L2-2MBx2 L3-4MB 45W 12/3/20

ちょｗｗ

しかし、板は枯れてきてるつー
アムダーならOP１つは持っておきたいよね

>>9
3260が3280の3分の2の電力で1割増しのクロックだと・・・？？とおもったら
L2-2MBx2とな。
下ふたつは2M4Cの間違いか？
間違いじゃなかったらFXeとかででも良いから出してほしいレベル

>>11一瞬何を言ってるのか分からなかったww
間違え方がさり気なさ過ぎww

24日にFX-4170ｷﾀ━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━ !!!!!
4.2Gの圧倒的力ででIntelCPUどもをなぎ倒す

>>16
しかも安い
1万2980円だぜ

　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
　　　AMD、ベース4.2GHz駆動の「FX-4170」を24日に発売
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120323_520940.html

数字だけみるとASROCKの製品見てるみたいな変態わくわく感あるな
シングルスレッドでも81xxをぶっちぎってそうでゲームするにはよさげか

あのモジュールで4.2G程度じゃ屁の役にも立たんよ
6GHzで来い

8150発表のときあった8150のレビューのなかに4170がある
参考になるか？
http://www.techspot.com/review/452-amd-bulldozer-fx-cpus/

4.2GHzとか、誤植かとおもたわ
実際の処理性能はともかく、最近のCPUはそんなにクロック高くできるのかぁ

>>22
熱湯系アーキ舐めるなよ
電力と冷却さえできれば10Gいけるぜ

>>17
高けｗw

K10 「名ばかりのCPU達は、ソケットをあける。」

4170って去年のうちに出す予定だと思ってたのに今頃なんだなあ

8140はまだかよ

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

ほんとだねぇ

8コアをパッチで4コア仕様にすると
HTを切ったときのように古いゲームで有利になる?

4.2Gだと発熱がどれぐらいか気になるなぁ。
955BE程度に抑えられるならちょっと欲しい。

FX-4170ついに出るのか。
FX-6200の方はどうなったんだろうな。
なんだかんだで定格4.2GHzは魅力的なんだよな。うーん、悩む。

MaxTurbo4.2GHzのFX-8150と、TC時4.3GHzのFX-4170でシングル性能3%差じゃないの？

スレッド数は1か∞じゃないんだよ

1秒も無限大〜♪めざせラヴビクトリ〜♪

>>34
FX-8150: 1〜2モジュール負荷時4.2GHz 3〜4モジュール負荷時3.9GHz
FX-4170: 1〜2モジュール負荷時4.3GHz

FX-8150が3モジュール以上使う状態になったらFX-4170だともっと性能下がるよね？

>>4　についてだけど
ブル系のオプテもサーバーOSでFXみたいなコア数扱いになるのか？

>>36
持ってないのか
FX8150が4.2GHｚで動くことはほとんどない
3スレッドあれば3.9GHｚになるからな

千変万化モジュールメカさ♪ 正義と勇気でパワーラップ♪

価格見ただけでやっぱり実性能は大したことなさそうな予感しかしないが
それでも定格4.2GHzの8コアとかうっかり買ってしまいそうだ

あ、4コアなのか

2コアだろ。

>>36
あのな定格で使っててもTCの最大値(pb0)なんてそう頻繁に発動しないぞ。
せいぜいいくつかのコアでpb1が発動する程度だ。

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

ダメだコリア(￣ー￣)

定格4G超えのクアッドとか凄いな
記念に深夜販売しろよ

通販で深夜発売されます

.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i 　　　なんで自称8コアが2コアに負けるんだい
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八 　　　AMDはわけが分からないよ
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/

CPUもラデベースにすればいいのにな

貫禄のプレスコ超えｗ

>>48
何を動かそうと言うのかね

>>48
IceQをリテールクーラー替わりに使うんですね。わかります！

4、6コアFXって専用設計？
8コアの出来損ない？　どっちなん

>>49
プレスコ超え出来るのはNehalemだけ
FXじゃ無理

専用だろ。何を根拠に出来損ないと言い切ってんの？
960Tみたいに隠しコアがあるわけでもないんだから

産廃のリサイクル品
性能もゴミ

おっとSandyEの悪口はそこまでだ

4.2GHｚかすげえなと思ったら値段もすごい安いな

これはもうK10StatもFXに対応しないとかっこわるくなってくるな

■FX-8150の液体窒素冷却8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロックに遠く及ばず
http://obrovsky.blogspot.com/2011/10/ha-haha-8-ghz-amd-fx-perform-like-sandy.html

> AMD FX at 8 GHz = worst then Core i5-2500K at 3.3 GHz!




ヽ(；▽；)ノ
　

K10よりIPC低下してるってのがあり得ないんだよ
どうしてこんな事になってるんだ

その分フルロード時以外の消費電力が低く抑えられてるんだから十分だろう。
電気代気にせずパワーがほしけりゃ黙ってSandyEへでも浮気すればいいんだよ。

電気代気にしてパワーがほしけりゃ黙ってSandyへでも浮気すればいいんだよ。

驚異的なワッパだな
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44752.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44767.png


■1ワットあたりのfps
i7 3770K　0.320
i7 2600K　0.232

FX-8150　0.156 ←笑

Sandyはどのみち産廃だから浮気するだけ無意味。
どうせならivyかSandyEにしておけ。

Sandyは革新的だったがSandy-Eとivyは正直パッとしないな

>>31
やっこさん結構熱いほうじゃなかったか？

[助手]主任、サンデーにボロ負けでやばいです＞＜
[主任]･･･、そうだ最初からターボ全開にすれば！
[助手]さすが主任
[主任]FX-4170　4.2GHz　Turbo4.3GHz　TDP:125W　だ！
[助手]なんかバランスが変ですね
[主任]考えるな
　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
　　　　|ヽ 　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒） よく頭のおかしい無職（信者）やエンジニア気取りのバカが
　　　│　ヽー―'^ー-'　 （ ⌒γ ⌒~~　/　「AMDが誰もやらなかった事に挑戦するっ」とほざくが
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 大抵それは「intelが思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　王道が何故成功するか理解できない人間に良い製品は
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i　作れないぞ！
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

ほんと信者と厨はAAとかコピペしかできないのかよ。

>>23
ほえぇ〜

AMD FX-4170のベンチを発見
ttp://fujiboh.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/03/23/fx4170_bench.jpg

やっぱりな

FX-4170、初値が高すぎて論外だ
新ステッピングのダイとかの魅力もないからな
1000円足せば6100、2000円足せば8120が買えるぜ？
倍率アンロックが売りのFXに、定格クロックはあまり意味を持たない

地雷だったて事だ

Turboの数値が4100とは逆の傾向で面白いね

だが95Wで選ぶならFX6100しかないよな。
空冷でも余裕で4.5GHz常用できるんだから

>>70
FX-4170の周波数が間違ってるよ

>>70
ツクモのデモではEXPスコアは7.6だった。＞FX4170

TDP125Wってハイエンドにのみ許される領域なのになｗ
ニセ4コアがどの面さげて125Wｗ

まぁPenDみたいなもんよｗ

でも140wのPhenomよりはマシだな

強者が弱者を徹底的につぶす　か

インテル餅が何余裕ないことをしてるんだい？

>>78
PenDは同時最高ランクだったじゃないか
だんだん昔のインテルに方針が似てきたなAMD

>>80
Intelシェア絶賛低下中だから必死なんだろ

土日の秋葉原はFX-4170祭り

AMD FX-4170 UNboxing （中身画像）
ttp://www.youtube.com/watch?v=IxSa0DwY21c

リテールファンはまぁまぁだけど苦しいだろうなこれじゃ

>>83
画像が暗くてよくわからないが1090Tと同じタイプに見えるな＞クーラー

AMD FX-4170 Zambezi 4.2GHz (4.3GHz Turbo) Socket AM3+ 125W Quad-Core Desktop Processor FD4170FRGUBOX

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819106009

http://www.ebay.com/itm/AMD-FX-4170-Zambezi-4-2GHz-4-3GHz-Turbo-Socket-AM3-125W-Quad-Core-Deskto-/120882205878?pt=CPUs&hash=item1c252414b6

前から思ってたがマルチスレッドが売りのBullでモジュール数半減の2M4Cは要らない子過ぎるだろ

AM3+マザーには、ｱｽIIを載せることだってできるんだぜ？

Fx 8120のPC、やっと組みまみた。（咬んだ）

CPU:Fx8120(1145PGN）
M/B:GA-970A-D3(3月購入)
MEM:A-DATA DDR3-1600　4Gx2（とりあえず）
VGA:GV-R577SO-1GD（とりあえず）
クーラ：MUGEN（ネタです）
電源:GORI-MAX2 550W（ネタです）
HDD:WD20EARS
光学:DVD24倍速SATA
OS:Windows7 Pro 64bit

最初メモリをPATRIOTのPSD38G1600KH 4Gx2にしたら、
相性だと思いますが起動せずにファンだけ回ってて焦りました。
メモリ取り替えたら何もなかったかのように普通に起動してひといき。
消費電力は90〜260W位（ワットチェッカー読み）
アイドリング時78〜82W、ゲーム時で240〜260Wで動作しています。
12cmファンが定常回転で4つも回っていてこの数値ですから省電力性は高いと思われます。
起動からサクサクで、発熱騒音も含め、何の不満もありません。

Core2Duo<<<AthlonII<初代Phenom<PhenomII2コア<3コア<4コア<6コア<これ
最新技術はやはり最も快適です。
使いもしていない人達のネガキャンコピペに躍らされるのは、阿呆だと思います。
取り急ぎご報告まで。

これ<<<<<<<<2世代i7　6コア

ドスパラで、「皆intelで組んでるんで、自分はFXで組もうと思ってるがどうでしようか」と
店員に尋ねている奴かがいたんだが、店員は「うーん、どうでしょうね」
返品保障無いから8150でも売りつければいいのに

>>88
価格．comのレビューかよｗ

>>89
ベンチ特化命令がお好きなんですね
合掌

>>92
ちょｗ、おまインテルはC2Dしか使ってないじゃん

スレタイ読めませんか？

戯画は、メモリ相性問題が出やすいようですね。
6BA、880GMA、880GMなどで、痛い目にあって、警戒してますよ。
馬だけでなく鳩も鬼門？仇の方がマシなの？

8GBのメモリを4枚に換装したいと思っておりますが、1600のは高いのと
Down Grade to 1333なんてされると、目も当てらしません。


　　　_, ξ
　　（　´∀｀）OSは、XP 32bit版ですが、RAM Disk 28GB。いい感じで作業が捗りそう。
　　r　　　　ヽ.　　　　
　/　 　　　＿ヽ＿
￣ヽ,,⌒)￣￣

>>90
今後の事を考えると店員の選択は正しいような気がする･････

FXだけはやめておけ

なんで？

どうしてIntelが踏んだ轍を今度はAMDが踏むんだろう？

溶かしたんでしょｗ

ね。こんな風に、使ってもいないのに叩いて潰して売れなくする。
酷いもんです。
車に例えるとして、常時壊れるまで最高速度運転のレーサーや
高速道路マニアなんて用途ならともかく、一般道で信号にも停め
られる様な使い方では、ベンチマークの様に誇張された性能差が
出ることはまずありません。
増して、複数のメーカが自ら脱退するような団体まで出るベンチ
マークを引き合いに出す記事など、普段使いの為の指標として
信用する方がどうかしています。

異常なコピペを繰り返す型が好んで引用している所からも、その
異常さや特殊性は容易に観てとれます。

Core-iを並べないのは、メモコン内蔵ってAMDの後追いをやった
お蔭であまり違いが無くて、優劣で並べても意味がないからです。
Core-iだからって上位に並ぶことはありませんが、正直、丙丁は
つけ難いですから。

もう一度書きますが、FXは、最新技術で、省電力で、快適です。
買って損になるような製品では、決してありません。
以上が率直なインプレッションです。

だから使ってるってｗ
正確には使ってただ
今は部屋の片隅でホコリかぶってるｗ

そう言う自分が中立ともとても思えないのだが

応援スレで、出てもいない将来の製品を交えた予断や
やりもしないオーバークロックでの大電力などで嘘を
ついてまで「中立」とやらでいる必要がありますか？>103

ああ、セレロンを大切にされている御方でしたか。
お大事に>102

国内メディアFX-8150レビュー
ASCII
Core i5-2500Kとほぼ互角の性能。上位モデルであるCore i7-2600Kには一歩及ばない
6ポートのSATA3.0(6Gbps)の対応や、フルレーンでのマルチグラフィックス環境で優れる

PC Watch
ベンチマークテストのほぼ全てでCore i7-2600Kに上回られているうえ、プラットフォーム全体の価格差も小さい。

4Gamer
全コアを4.5GHzまで引き上げても，「一部のテストでi5-2500Kを上回る」レベルに留まる

マイナビ
現状ではCore i5-2500K優位と判断せざるをえない。

ITmedia
Core i7-2600Kに負け一方ではなく部分部分で迫り、抜いたテストもあるという点は評価したい。
Phenom II X6 1100Tと比べデスクトップがキビキビ動きその感覚はCore i7-2600Kにより近いと感じた。

日経BP
FXの性能は期待外れ

>>104
スレタイ読めませんか？
思い込みも甚だしいな

>全コアを4.5GHzまで引き上げても，「一部のテストでi5-2500Kを上回る」レベルに留まる

実際ゲームに限らずそんなもんだよFXの8コアは
推測だが6GHz常用可能まで持ってかないとこのモジュールで勝負できないと思う

ID:N+UtKFzb　こいつ荒らしよりキモいんだけど

>>107
800x600のゲームでか？

あらら、沢山、釣れちゃいましたね。

　　　　　　／ へ　　　　　　　　　　 ○
　　　　　　L/　　＞――＿＿　　　O
　　　　　　 Ｌ／　　　　　　　 ／ ＼
　　　　　／ /　　　　　　　 r-┐◎ ヽ　エサくれ、広告くれ
　　　／　. /＼r―─――rヽ┘_／´
　　 /　　 /　　|　　　　／
　 ./　. ／　　　＼　／
　/　／
　￣

痛いところを書かれると、書き手を叩く・潰すしかなくなるんでしょうね。
判り易いですね。

今日はFX-4170発売祭りの日に、今までさんざん情報出てる8120とかどうでもいい

AMDはベンチには現れない体感（）性能に優れている
使った者は皆、あっ軽い、と感動するのだよ？
理解したまえ印中諸君

>>107
クロック上がっても消費電力はリニアに増えるくせに
性能は大して上がらないのがきついなぁ

28nmで作れるようになったらちょっとはマシになるのかねぇ
このままじゃIntelに浮気だぜ、俺も

8170まだー？

消費電力がクロック向上からリニアに増えるならまだましで、
リニア以上に増えちゃってるような・・・

>>113
>>77
I'm moved!

>>112
FX-4170、ネタで買おうのかなぁ？

FX-8150の使い手である中島美嘉がバレーボールの選手と熱愛発覚！

>>117
同士よｗ

FX-4170は、安くなるのを待つつもり。
ネタとしては特上。1Mだけぶん回すには、面白そう。

>>120とかは絶対買わないｗ

それよりも
8140が早く欲しいんだが

FX最上位は2.5万、i7は最上位10万、どっち買ったってその程度なんだから、
両方買って試せばいいだけだろうに

FXは本来サーバー向けで、デスクトップに向いてないのは認める。
ノート向け改良版のi3,i5,i7の方がデスクトップ向け。今は迷ったらi3,i5,i7でいいでしょ。
俺はFX8コア定格4GHzオーバー品出たら買うけど。

定格動作時の体感は、恐らく
Pentium Dual-Core E2200 << 4100 <= 8150 < 4170
E2200をいくらぶん回しても、4100に勝てないと思う。
実際に使ってみないと、TDPリミッターって何かは解らないもの。

95W版の8コアが出ないんじゃな…FX-8100でもかまわないんだけど。
Llanoもそうだがリテール販売されないモデルが増えすぎだわ。

そろそろ価格にも登録来るかな
http://kakaku.com/item/K0000355086/

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

ダメだコリア(￣ー￣)

>>125
オプの16コアじゃ駄目かい？

mini-itxのマザーボードまだー？
どうしてもAMDで組みたいんだがなぁ。
物がない…。

BullのOpteronって普通のAM3+マザーに載せれば動くの？
Xeonくらいなら多少は情報があるけど、Opteronになるとググっても全然何も分からん

>>130
＞BullのOpteronって普通のAM3+マザーに載せれば動くの？

動くよ(´･_･`)

>>130
>>11

>>92
なんなら実際のソフトの動作で勝負してあげてもいいよ　 (ﾟσ・ﾟ）

>>133
TPC-Cよろ

DBのベンチしてどうするの？
アムドはこれくらいしか取り柄がないと(. .)φメモメモ

淫虫にとって勝てないものはベンチではないと(. .)φメモメモ

体感ベンチよろしく

■FX-8150の液体窒素冷却8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロックに遠く及ばず
http://obrovsky.blogspot.com/2011/10/ha-haha-8-ghz-amd-fx-perform-like-sandy.html

> AMD FX at 8 GHz = worst then Core i5-2500K at 3.3 GHz!




ヽ(；▽；)ノ
　

>>134
それどうやってやるの？
時間かかる？

FX見てると
筋肉増強しすぎてスピードが犠牲になったトランクスを思い出す（ドラゴンボールＺ）

俺はどちらかというと天津飯の四妖拳のイメージ。
さすがに１体が1/4のスペックだった！オチほどではないけど。

>>139
まず値段を聞きます
http://www.tpc.org/information/pricing.asp

体感は
TMonitorを起動する。
フォルダを4つ作成して、そこに、SuperPIをコピーする。
それぞれのフォルダ内のSpuerPIを起動して、3200万桁の計算をさせる。
その状態で、ブラウザで2chを閲覧する。
それで、不快にならないのなら、SuperPIを同時に8つ動かしてみる
とか色々試してみれば、いいんじゃない。
体感は、数字を見て妄想するものでなく、感じるモノだから。

あと、電源のプランを色々弄ってみると、操作性が異なってくる。

FXのTPC-Cのベンチ結果早く貼れ

TCB-Bならほぼ同じなのが無料で出来るな
結果？また印虫ファビョっちゃうよ？

windowsバイナリ見つけたからTCP-Cもできるよ
http://hammerora.sourceforge.net/

>>146
そのサイトって、思い切りIntelスポンサードなんで、
Windows版実行形式プログラムに不安を感じます。
かといって、ソースをダウンロードして、Linux上でコンパイル
して、プログラムを生成して、ベンチマークするにしても、
データーベースの動作する環境をどうやってセットアップ
するのよ？という感じで、凄く面倒臭いんだが、
まずは、Linuxのインストールから始めんといかんなぁという感じだよ。

>>146
Linuxのバイナリ入れてみたけど、ライブラリが足りなくて起動できんかったわ。
Windowsで動かせる人やってみて欲しいかも。

>>130
こないだ出た3種類の32xxだけは動く
ただし報告では動いたのと動かないのがあるようだから正式なBIOS対応とか待ったほうがいいかも
他の62xxや42xxのブルOpteronはG34かC32でしか動かない
てかwikiくらいは見たのか？

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

X4 620から4170に乗り換えるか迷うな・

アムド、週間も月間も壊滅しとるw
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

ダメだコリア

AMDはもうダメだね
何考えてんのか知らないけど、このご時世にWillametteやPrescott以下のゴミを見せられるとは思わなかったわ
GPUもすごく調子良くて応援してたけど、600系でGeforceに逆転されてるし
負け企業になりつつあるな、なんとかしてくれよ

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/331205

>>146
2600K、Ubuntuでログ取ってみたけど、見方がいまいちわからん。

そういえば信者が体感で比較がダメなのならベンチで比較も意味がないとかいってて
さすが信者は違うなとおもった

FX-4100に至ってはi3-2100の価格が下がってきたから存在価値が更に無くなってきてる
それでもＡＭＤ好きだからＦＸ買っちゃったけど

>>156
http://kakaku.com/item/K0000284206/

俺は実家にPhenom入れたりAMDもそれなりに買ってきたけど
最近の動向で完全に投げたよ
多少の改善が見られない限り、今後AMDのCPUを好んで買ったりはしないであろー
つか、安めだけど比較的消費電力抑えめで充実したシステムが組めたのが魅力だったのに
今は完全に電力バカ食い、遅い、などなどガッカリ具合に拍車がかかってる

PhenomIIから劣化してるようにしか見えないのは確か

550→1090T
マザーそのままで
この頃は神かと思った。
ライバルは爆熱の初期i7世代でsundyも居なかったし満足感はすごかった。

AM3+からだとx6からの乗換えぐらいでうまーもないしなぁ。。

高いの♪遅いの♪熱いの♪

正直ブルはゴミすぎだろｗ

AMDはPhenomIIで終わりそうだな、ここから奇跡の大逆転とか無理。

私（自作プロ）がお勧めするFX3点セット

Fatal1ty 990FX Professional
ttp://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?Model=Fatal1ty%20990FX%20Professional

CNPS9900 MAX
ttp://www.zalman.com/jpn/product/coolers/9900MAX.asp

FX-4170 BOX
ttp://kakaku.com/item/K0000355086/

笊は無いわー

>>162
ふぁたｌ１ｔｙしか同意できない
特にクーラーが酷い。チョンかよ
4170は条件絞ればオススメはできるが

グランド鎌クロスRev.Bでしょう今は
4170載せるなら970で充分って気も

自分で組むならいいけど、他人にお勧めするならその時点でＡＭＤは候補に入らない

>>162
クーラーのクオリティが高すぎないですか？
OCするのかな？

>>164-166
君達はプロに失礼だと思う（´・ω・｀）
その構成は計算され尽くしている完璧。

これも必ず購入してください出来れば2枚
HD7970 3G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DUAL MINI DP
ttp://www.sapphiretech.jp/products/hd-7900-pcie/hd797021197-00-40gvd4478.html

FXの”やや”低性能な面をすべてカバー可能。
サンデーに勝てる構成です（´・ω・｀）

>>153
シングル性能重視のベンチとシングル性能重視のソフトであふれかえってる
現状が改善されないとどうしようもない。８コア未満のFXを選ぶ理由は高クロックと低コストと低発熱ぐらいだろう

>>165
寝言は寝て言え！

グランド鎌クロスは冷えない爆音の糞だろ

設置の楽な羅刹で十分。

サイズのクーラー設置時に切り傷を負わなくなれば一人前って事でいいですか

>>172
サイズのクーラーは設置し終わるとなぜか血が出てる
しかしAMD酷いなマジで駄目かもしれない

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ　　　　　　　　　　　　　　ブル
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

>>173
改善の余地が大きいのは確かだけど、今の製品でも使ってみりゃいいもんだよ

>>173
その通り全く問題は無い、965BEから8150に換えたが調子はいい
グラフ見せられて遅いと言われれば、そうだね、と言うだけだが
何買ったって、もっと速いのはいくらでも出てくる。
　雑誌から評判から散々コケにされて覚悟はしていたが、そうでもなかった。
最近は結構がんばるじゃないかとムフフするのが密かな楽しみ。

失礼>>173ではなく>>175殿へでした。（176）

　もうちょっとお財布に優しければ、もっと多くの人が試せるのに惜しいな
とは思います。

エンコが目的だからFX-8350が出たら組もうかな
まだ発売されてないけどおそらく1090Tよりはエンコかなり速くなるよね？

>>172-173
設置にはラジオペンチを使えばok
素手でとりつけるのは片方のみ。

ネトゲ目的で8120と4170どっちを選べばいいのか悩ましい

>>178
エンコで最高速を目指すならFX-8370でしょ

サイズの刃物クーラーは片手に電工手袋で怪我しない

グラ鎌はそんなに危険じゃない
忍者・羅刹・夜叉はやばい

Big手裏剣もナット付けるところが危ない
そこからは付属の工具で大丈夫だけど

クーラーに血が付いてたりします、取り付け安全性も考慮しろよ。

（ ・∀・）つ手袋

>>154
tpm（トランザクション/分）のグラフ見れなかった？

http://hammerora.sourceforge.net/hammerora_quickstart_v2.8.pdf

Figure 93 MySQL Transaction Counter

PC版の三国無双６でブルのシングルスレッドの弱さが路程してしまってる
それでも私はＡＭＤのＣＰＵを買い続ける

















メインＰＣは3930ｋだけどね！！

いまだにPCでそんなゲームやってる奴って居るんだ。
すごいね。

レースゲーをたまにやりたくなるけどヘタッピな俺はDritみたいなダートは無理だった

>>189
ＰＳ２以来だから久しぶりにプレイしたくて購入したんだけど、今時ＰＣ版なのにシングルスレッドなゲームって珍しいでしょ
移植にあたって最適化が全く成されておらず、ＣＰＵは勿論のことＧＰＵも使いこなせてない
単純にＣＰＵの1コア１スレッドの性能を要求される仕様だからＣＰＵの地力の差が顕著になる
i7-3930kだとヌルヌルなのにFX-4100だとカックカク。ＧＰＵはどちらもHD6870
思わぬところで差を見せつけられた感じがする

ＣＰＵのグレードが違うだろうとは思うけど
推奨スペック上ではどちらも十二分に満たしているので悪しからず

3930k買って良かったと思ってる？
検討してるんだ

いろいろツッコミどころ満載だが厨が喜ぶだけなのでツッコミ書かずに放置することにする

>>189
ちょっとつついて5行レスゲット。やるねー

>>193
3930kと3960x買う輩は購入する時点で後悔する気無いだろ
金持ちには高い物買わせておけばいいんだよ

>>187
ああ、見れた。すまん。
グラフをupするわ。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/331302.png

ツッコミどころが多すぎて無理だわ
高級外車自慢みたいな
釣りに誘ったらベンツで来てドヤ顔する奴みたいだわ

>>188
軽くLlanoで負荷確認しながら三國無双６のベンチを確かめてみたが・・・
あなたよほど性能の低いGPUを使ってるんでしょうね。南無南無。

>>198
俺らは金もってないんだから言うだけ妬みになるし辞めとけ
だからインテル使いとベンツ乗りは嫌いなんだ

>>200
中華産のFPS60固定パッチがあって
そっちだとCPUの差が出る。らしい

アンカミス>>199でした
ＧＰＵはＨＤ6870と書きました

>>198
貧乏人の妬みですか？＾＾
ちなみにベンツではなくＢＭＷを所有しております

購入して手元にあり、実行して確認しているような事を主張しているのに
差がでる”らしい”、ですか？

>>202
BMWかw
おまわりさんに真っ先に捕まってくれるんでいつも助かってるわw
なんでBMW乗りの奴って学習しないんだろうね

>>203
専用板が立ってるのでお暇が有れば見て頂けると良いのですが
環境によってＦＰＳが落ち込んだりそうでなかったりするのです
その中でもＡＭＤのＣＰＵだと落ち込む事が多いようで、私のＦＸ-4100も同様にＦＰＳが落ち込みました

それとも揚げ足取りたかっただけですかね？貴方も"貧乏人が妬みで突っかかってみた"人だったら残念です
ちなみにベンチマークソフトは高画質でも1280x720中画質設定動作+30fps上限なのでなんの参考にもなりません

>>204
年収少ないと発想も貧困になるんですかね
ゴールド免許なんですけど
偉そうに講釈垂れたいのであればもっと稼いでください

>>204
ベンツにもＢＭＷにも多種多様な車種グレードがありますので
"ベンツ乗りは〜""ＢＭＷ乗りは〜"でひとくくりにするのは正に"貧乏人"の発想です
貧乏人でも頑張れば買える1シリーズが有りますので頑張って買えるようになってくださいね
良い車です

お前らアレな奴の相手するなよ
自分語り始めちゃっただろうがｗ

>>206
一個聞いちゃっていいっすかw
なんでその大金持ちさまさまがi7-3930kと言う超高級外車を買っておきながら
FX-4100なんて大衆車なんか買ったんすかw

本当にi7-3930k持ってるんですかwねぇww

>>208
貧乏人の妬みですか？

なんか、BMごときで自慢らしき台詞吐いてる薄っぺらいヤツいるのか。
今時BMもメルセデスも珍しくも高級でも何でもないわ。
つーか、ここ、何板だよ。
最悪板かと思ったわ。

>>209
生まれたときから不労所得が有るわけじゃなかったんですよ
貧乏だった頃はAthlonXP2500+を3200+化したりして一喜一憂してたものです。インテルのＣＰＵなんか買えませんでしたし
ＡＭＤが好きなのでずっと買い続けてきましたが、それとＦＸが駄作なのは別な話でして
3960Xは必要なかったので3930kを選んだだけですけど、何か気に入りませんでしたかね

>>211
新車でＭシリーズ買えるようになってから言うセリフじゃないですかね

喋るほど馬脚を現すアム坊ワロタｗ

何コイツｗウケるｗｗｗｗ

>>214 >>215
貧乏人の妬みですか？

ゲームではボロボロだなブルｗｗｗ
どうせ誰も買わないんだろFX

あーやだやだ　心まで貧乏になりたかねーな

>>212
空気読めない方ですね
お聞きしたかったのは何で大金持ちのあなたがFX-4100なんてしょぼいコアを選んだかってことですよ
i7-3930kとの比較であればFX-8150というお金持ちのあなたであれば容易く買えるものがあるのに
FX-4100という庶民が悩んで買うような価格帯のCPUを購入したかという点についてですよ

wっwお前の文体真似してみたけどキモいわwww

FX-4170買った人いないの？

もう許してやれよおまえらｗｗｗｗ

なんだろうmgktよりも相手してる方がアレな人に見えてきた

ぶっちゃけ125WのFXにはあまり関心がない。
8150,4170,6200どれも興味がない。
趣味のサブ機で使うのなら迷わず8120,6100ぐらいだな。

>>223
サブなら6100で充分かなぁ
8120は95Wとは名ばかりの穀潰しな感じがする、880Gマザーでも使えるのは良いと思うけど

>>223
だから8120 95wは未だに出回ってないって
8100でさえ大手に回すので精一杯じゃん

>>220
あんな糞CPUさすがに買う奴はいないと思うぞ

ねぇ、なんでアム坊っていつもゲームの話になると狂信者化するの？

>>223
8140に期待してたんだけど、出す気無いのかなぁ

>>205
とりあえず三國無双6を普通に起動すると確かにFPSが落ちる。
CPU（FX8120）もGPU（HD7970）もあまり働いてないのに・・・とおもったらGPUがアイドル状態で動作していることに気づく。
んで、GPUのクロックを固定しCPUをOSで2コア制限の3.6G動作にしベンチを走らせたところ常に60FPS超えておりました。

まぁ・・・・以上であります。

>>226
ネタで買いたい人がここにいますよｗ

>>229
明らかに釣りっぽい人だったのに真摯に対応してて濡れた
というか8120持ってるのがちょっと羨ましい

>>229
あんたかっこいいよ

ま、俺のFX6100は今日も快調なんだが。
CnQを切ってLCCを1/4にするとマウスの怪しい動きも改善するしな

いろいろ弄らないとまともに動かないクソプラットフォームｗ

一部の狂信者以外は、Sandyに性能で劣るし決して安くもないことは分かった上で使ってるだろ
それがどういう理由かは知らんが

俺はOpteronのお下がりみたいなFXより、
初代i7と比べても選ぶメリットがあったPhenomIIの後継になり得るものを出してほしい

>>234
それはIntelも同じだろ
ちょこっとバス速度を弄るとSATAデバイスが認識されず
何度か繰り返すうちにCPUも再起不能に陥る石もあったし

FXでの失敗を次期モデルに活かしてくれればそれでいい・・・・・・
FX-4100を4.2GHz動作にしても焼け石に水だって事はよくわかってる

ソケット変更してFX2だな

それならいっそG34ソケにしてくれた方がいい。

>>236
弄らないとまともに動かんという話をしてるのに
何であなたは弄るとおかしくなる話を始めるわけ？

>>229
同じようなことが、ちょっと旧めの動画編集ソフト(Premiere Elements 3.0)
でもあります。

940BEで、PE3.0を使っていたとき、レンダリングに時間が掛かり過ぎるので
頭にきて、1100Tに換装しました。ところが、エラーが発生して、まともに
動作しませんでした。コア数6というのが鬼門なんでは？ということを直感的に
感じて、タスクマネージャで、コアの関連付けで、4つだけ使う、2つだけ使う
とか試してみると、2つだけ使うようにするのが一番速かった。

豪傑スレみて、ネタでFX-4100を狩って見て、試してみると、やはり、同じ。
FX-8150が品薄だった頃、売り切れって書いてあったので、いつも売り切れ
なんですね？尋ねたところ、さっき入荷したので、在庫ありです。という
ことで、ゲット。8コアだと、動くのだけど、凄く遅い。2コアだけ関連付け
すると、凄く速い。といっても、1100T、FX-4100より、ちょっと速い程度
だけど。だから、ネタとしては、FX-4170は、特上の筈だと言っている訳です。
多分、直ぐに安くなりそうな感じなので、多分、1つ買うと思う。

バイさる喰らってもまだ粘着するのかw
よほど恨みでもあんのか

アプリ毎に手動でコア数指定しないとまともに動いてくれないとは
手間の掛かる子ほど可愛いとか

>>229
なにか勘違いされてる様子で。
CPUのコア制限したのはFX8120を擬似的にFX4100相当、もしくは以下の性能に制限する為に行った制限です。
三國無双6のベンチのFPSが落ちていた原因はGPU負荷が軽すぎてアイドル状態になっていた事が原因です。

言い方を変えると・・・・i7-3930kであっても同じ現象が起きるはずなわけで。実機が手元に無いので確認出来ませんが。

880G/SB850のママンが野口6人で、お釣りなら、FX-4100とメモリも一緒に
IYHしちゃうよね。でも、FX対応BIOSが、暫く出てこなくて、待ち状態。
1100TでBIOS更新時、危うく、焼き殺しそうになった。

IYHが止まらない状態になって、次々とIYH。FXはマジヤバイ。

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
　　　　|ヽ 　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒） よく頭のおかしい無職（信者）やエンジニア気取りのバカが
　　　│　ヽー―'^ー-'　 （ ⌒γ ⌒~~　/　「AMDが誰もやらなかった事に挑戦するっ」とほざくが
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 大抵それは「intelが思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　王道が何故成功するか理解できない人間に良い製品は
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i　作れないぞ！
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

エンジニア気取りのバカが
エンジニア気取りのバカが
エンジニア気取りのバカが

なるほど納得ｗ

>>245
I am sorry,but ask in Japanese.

>>226
>>238
>>246
そういう事か、なるほど納得。

イ　言　者　⇒　儲

　　　|＼＿＿＿／|
　　　|　　　　　　　.|
　　　|　Θ　 　Θ　|　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　　　　　.|　　　　　＜　イ　言　者　⇒　儲 一同大爆笑
　∈AA∋　　　∧∧　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 （ﾟ‥ﾟ ）　　 （ ﾟДﾟ）
　　∪∪|＿＿_⊃　⊃
　／|＿_.|　　　 |＿_|＼
　|　 |　 |　　　　 |　＼_|
　|　ﾉ　ﾉ　　　　　＼＿|
　＼_ノ|　　　　　　|
　　　　|　　　　　　|

>>247
Never mind.

>>246
じゃぁ。これは、どう説明してくれるんだ？

だが、そんな時代だからこそ、思い出してほしい、PentiumDの存在を ...
PentiumDこそ 、自分にとってウェルバランスと思っている漢も多いはずだ

Pentium-Dの事。 開発コードである「Smithfield」 をもじって
「スミスフィールド」＞「スミス」＞「炭」
Pentium4の後継に当たる製品で1つの CPUに2つのコアを搭載した
「デュアルコア」製品であるというのがintelの説明。

>>240
FXも弄らなければまともに動作するだろ？
BLACK EDITIONのCPUを手に入れて弄らずに我慢できるなら好きにすればいいが

>>224
>CPUのコア制限したのはFX8120を擬似的にFX4100相当、もしくは以下の性能に制限する為に行った制限です。

そのやり方はあまりにも安易過ぎだろう。
8120と4100とではNB帯域では200MHzの差がある上
TC発動時のコア当たりの電圧量も4100の方が高い若干数値になっている。
ACCなどでモジュールを制限したところで8120と4100が同じ性能になることはありえない。
圧倒的に4100が不利になるだけだろう

>>251
FXを弄らず使用で大電気食い→Vcore弄れ→弄らないと駄目な糞
って基本がある
さらに今回はCnQを切ってうんたらしないとマウス動作が怪しい

話理解してないのお前だけ

>>253
おまえは前後の話を理解せずにピンポイントにかみつくから
そういうレスしかできないんだろ。そもそも8core未満のFXは
定格使用だと電気なんてそんなにくわねぇだろ。

おまｗ>>236の自分の発言見てみろよ
自分がピンポイントでレスしてるじゃねえか
しかも安価先の相手の発言理解してない

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

FX今日も快適だよ

>>256
Ivyが息してねーぞｗ
ttp://cdn5.tweaktown.com/content/4/6/4619_41_ivy_bridge_preview_with_gigabyte_z77x_ud5h_intel_z77_and_core_i7_3770k.png

輕輕鬆鬆頂到INTEL保護？ 105度!!
ttp://www.toppc.com.tw/articles/1300/ivy_22nm_3770k/

Ivy世代でFXの天下やな！

>>224
その通り。同じ性能になる事はありえません。なのでクロックをFX4100定格時のものにして
本来なら2コア時発動するのTC時のクロックより200Mhz下がった状態でチェックしたわけです。
（以下の性能に、と付け加えたのはこの為）

おっとミス。>>260は>>252向けのレスとなってます。

ブルの省電力機能に、LlanoにはあるPminってある？

あるけどLlano系Pmin(C0で自動的にもとのステートに復帰するタイプ)じゃなくて、
下げたら下げっぱなしPhenomII X6系Pminだからあんまり嬉しくない
電力カットのC6ステートもあるからPmin無効でokな感じ

俺もメインは3930K
サブは8120
TVにはmacmini

　　　 i｀i
　　　 | .|_,.､/'i
　　　ﾉ'" ﾆヽｲ
　　r〈　　　くﾝ　　　　　　__
　　ﾄ-'r､ｨ-へ7　 _Σﾆ'ゝ=<ｰｧ
　　Y　　￣'　|'"´　　　　　 ￣｀ヽ､
　　|　　　　　|___,,.._ゝ___　　　　, 　｀ヽ､
　　|　　　　 ｲ-'/´￣/￣ﾊ｀""''ヽ､ｨ　_i
　　|　　　　 / /|　/-!､ﾚ'　|　ﾊ_ !　 ｀''〈　　　こいつ最高にアホ
　　.|　　　　| / ﾚ'ー=､　　ﾚ,.=､､7　ﾊ　|
　　 |　　　 .|　| | ""　 　. 　ﾋ_ﾉｲ/ /__!ｲ
　　 |､__　　|,|　 |　　ｒｰ--､ 　 "i ﾄ !ソV､
　ﾄ､,ﾄ､,___,.ｨ! ',　ﾄ､　ヽ.__,ノ 　,.ｲ　ﾊ'￣'｀
i＼ |　　　　　 ヽ|｀「＞ｰr=i'"ﾚﾍﾚヽ|
〉　　ヽ､　　　　ｲ´　Σ>o<{ﾊヽ､ｨ'i_
ゝ､_　　｀ヽr-'"´ ､　　／　　 i　 〉,　フ
　∠　　＞ヽ. 　Σ>o<{　　_,ｲ　　ｲイ.
　　レへ,　　ﾊ　　 /　⌒　　|__,.-ﾍ.7
　　　　　 '⌒!,ﾍ／ ､　　　,　ﾄ,　　　＼
　　　　　　　　r〉　'　　 i　　 ヽ'〈´ 　　〉
　　　　　　　／　/　　　!　　ヽ　ヽ､　/
　　　　　　/　　/　　　　　　　,イ　｀く
　　　　 ／ 　 /　　　　 _rﾍo'_　　　　ヽ､
　　　rく　/　　　　　　　レiヽ_７　　ヽ　 」､

>>253
ご使用中のMotherBoard何？

H61にG530の貧民セットだろ

まだFX-4170ゴーした勇者は現れないのか

>>268
信者は購入が義務なんだけど買わないらしいｗ
あまりに糞すぎるマザーセットで購入とか金捨てるようなもん。
ベンチも悲惨そのもになんじゃあれ

>>246
「頭のおかしい無職（信者）」

が沸いてくると、都合が悪いことになって、「残念」だね。

そうだよ、「炭」は失敗例ではなく、成功例として提示している。

FX8150で組むことを検討している者です。

利用目的は、TvRockで録った番組をバッチ
ファイルで録画直後にx264エンコードする
ことです。ゲームは全くやりません。
空冷で限界までオーバークロックする前提だと、
2700Kとどっちが速いですか?

「目をつむって買えや、ボケが!」という声が
聞こえそうですが、どうかご教示願います。
ちなみに現状は550BE@4core 3.2Ghzで、エンコ
速度以外は満足してます。

また、ベンチ信者か。

君の価値基準が普遍的なモノだと思っているよね。

>>271＝違法アップ厨

信者の価値基準は体感（）

>>268-269
今8150使ってるから、8170なら買うけど4170はなぁ・・・

体感もシークェンスをきちっと整理して、再現できるようにすれば良いのにな

おいおいお前ら、エンコードはFXの得意分野だってずっと言ってきただろｗ

エンコマシンは2600k使ってるわ

>>273
違うっつーの。

HDDが段ボール2箱分たまってるんで、
増殖に歯止めをかけたいんですよ。

>>271
2700Kオヌヌメ、迷ったらインテルにしろ。
なんでわざわざFXスレで聞く？なんで自分で調べない？

>>271
安くて8150とほぼ変わらないOC出来る8120でおｋ
Sandyは空冷限界までOCすると突然死の可能性があるから
8120を最大4.5GHzくらいで使うのが一番いい

>>281
空冷でそんなに回るんですか?

俺も8120を推すかな

>>282
もちろん個体差はあるが4GHzなら絶対余裕
4.5GHzあたりが空冷限界だと思う（まあ環境にもよるが）
なにしろハイエンドクーラー使わないと駄目だけど

また、自作自演の雑音か。都合が悪い書き込みがあると、そうやってスレを流す
訳だ。ご苦労なこった。

>>271
両方とも買って、自分で試してみろ。ヴォケ。
IYH沼に叩き込まれたいのか。

両方使って両方試した限りでは2700kをお勧めする。
自分が買ったのは2700kじゃなくて2600kだけど。

>>280
> なんでわざわざFXスレで聞く？なんで自分で調べない？

本当はAMD好きなんで。
駄目な子ほどかわいいというか、滅びの美学というか。
AM3+という間もなく消えてなくなるソケットも素敵だ。

>>287
なら、買えよ
答え出ているじゃん

なんでそんなに喧嘩腰なんだｗ

>>288
自分の中で、理性(Intel)と感情(AMD)が
激しく戦っているわけですよ。

定格で使おうよ・・・・・(´･ω･`)

>>290
知るか
なら、>>287みたいな住人に媚びたレスすんな、クズ

おしゃべりが過ぎたようですね。ごめんなさい。
有益な情報をどうもありがとうございました。

8120で組む方向で考えます。

昔撮ったやつ
http://jisaku.155cm.com/src/1332650464_3397ba6b9e02520280ab12c8869fb046bfc94a6e.jpg

PhenomII X6 1090Tと2500K持ってる俺は勝ち組

でもFX-4170かFX-6200も試してみたい今日この頃

GTX580　しょべぇ

4170とか求めるのとなんか違うんだよなー　時代は省電力なのに
8090Tとか65Wで出してくれ2.5GHzでいいから

4100eとかでいいよ
物理マシンを立てたいけどそれほどコアがいらない省電力使用むけ

ニッチ過ぎるから出ない
OP3000番で良いじゃない

>>294
中々いい感じだな
マザーは何で電圧は何Vくらいかけた？
一応5000点到達できるなら俺も4.8GHくらいにしたいんだけど

FF14はGPUベンチだぞ
GPU思いっ切り回せ

>>300
マザーはC5F
Vcoreは1.60だったかな
アイドル350w位、フルロード700近く行ったかな
今は下げて1.2Vの4Ｇで使ってる
ＷＥＢくらいなら180w前後、ゲームやって+100w位

>>297>>298
Opteron 3280　2.4GHz/TC3.5GHz 8コア AM3+ TDP65W
Opteron 3260　2.7GHz/TC3.7GHz 4コア AM3+ TDP45W
動作報告たのむぞ

>>301
8120の4.2GHzに6850CFXじゃ4300くらいなんでな
それでも1080pのプレイには困らないけど
>>302
C5Fか…1.6Vってのもちょっと真似できる電圧じゃないな

8150と8120の違いってOC限界と低電圧耐性？
8150@4.5GHz TC off/1.325vで回してる

>>304
4.8なら1.45位で回ると思うよ

今どきOCとか糞ブルだけだろ

>>268
雑談スレで昨晩2名お買い上げだよ
そのうちの一人だけど
今朝届いてそのまま放置中
組む気になれない

>>303
280：Socket774：2011/12/11(日) 15:43:36.33 ID:zF8WgCfodownup
チラ裏

opteron 3260HEが届いたので刺して動いた
店はワンズ。特に表記はなかったのだが届いたのはバルク品
http://img.wazamono.jp/pc/src/1323584377150.jpg

以下は動いた構成：
【CPU 】 Opteron 3260HE 2.7GHz 45W
【ｸｰﾗｰ】 Noctua NH-C12P SE-14
【ﾒﾓﾘ 】 SanMax SMD-8G68HP-16K-D 4GB*2
【M/B 】 M5A99X EVO BIOS:0901
【VGA 】 Sapphire HD6570 512MB GDDR5
【 OS 】 Windows 7 Pro 64bit SP1

電圧はTurboCoreがあるせいで動きまくってるけど
アイドルクロック時に（1.4GHz）0.852〜0.864V
Max Turbo時に（3.7GHz?）1.236Vとなっていた
クロックはCPUZ読みで
http://img.wazamono.jp/pc/src/1323584893243.png
http://img.wazamono.jp/pc/src/1323583838151.png

ベンチ：（古いものだけなんでご勘弁を）
superπ104万桁=25秒
3DMARK06=9822(SM2.0:3663 HDR:4605 CPU:3065)
ゆめりあ1024*768最高=58812 1280*960最高=39591

HD動画みたりフラッシュゲームをやった感想：
今までのが240eなのでコア数も違う所為か少し軽くなったと思える程度
とりあえず通常用途には問題なしかと

>>308
＞superπ104万桁=25秒
＞3DMARK06=9822(SM2.0:3663 HDR:4605 CPU:3065)
＞ゆめりあ1024*768最高=58812 1280*960最高=39591

遅いな
やっぱガラクタすぐるわ

>>291
FX8120なんて電圧1.2Vまで下げてもFX8150と同じ3.6GHzまでOCできるのに
電圧馬鹿盛りの3.1GHzなんて定格で使う方がどうかしてるだろ…

1.2Vなら4GHzくらいまで回るぞ

>>271
8150の方がエンコ中のCPU使用率も低く
さらにエンコ速度も遥かに速い。

2600Kは単体エンコではそこそこ速度出るけど
裏で何かやらせていると殆ど速度が伸びないから。
会社のPCが2600Kなんだがほんと鈍臭くてイライラさせられる

あとTvRockはデスクトップヒープを大量に消費するから
鯖用途に疎いサンディ向けではない。XEONとかならまだしも

オプテをOCするなんてどんな貧乏性だよ。

エンコ中の使用率は変わらないんじゃないか？
x264のスレッド指定は実コア数以上に設定するのが基本だぞ

FX8150でx264エンコの場合、--threads未設定で12スレッドとして認識されるはずだが
実際タスクマネージャとかで使用率を観察しているとエンコに対する使用率は４割にも満たない
そのくせ速度が出るから末恐ろしい。
手動で20ｽﾚｯﾄﾞぐらいにしてやればフルに使い切るんじゃないかと。

ベンチスレでスレッド20指定で何度か貼ってるけど
概ねSandyH2のi7より若干クロックあたりで速いね
実際はリサイズプラグインなども併せて走ってるからあれだけど

>>316
消費電力から言うとSandyより速くてあたり前で,sandy-Eなみの性能じゃないと
思うんだが。FXって本来sandy-EとはりあうCPUだろ。

おおっとここでブルの消費電力は高いと言い張る輩登場〜
定格でぶん回すより低い消費電力で4GHzくらい余裕で回るのに何言ってんだ
どのCPUと張り合うとか値段見てから言え

>>317
俺は定格で話をしている
性能である程度の値段が決まるんじゃないのか
仮にFXがsandy-Eの６コアと同等以上性能でも値段は今と同じなのか。どうよ

どのみちTC時のコア電圧はツールでは変更不可なんだし
頻繁にフルロードするような使い方をしている人は消費電力なんていちいち気にしない。

>>319
FXの値段は性能云々を抜きにしてAMDが製造・出荷できるロット数に比例しているんじゃないの？

なぁ・・・、ひょっとしてソケットAM3＋のプラットフォームは人気がないのか？
うちの近場のPCショップでは、AM3＋のマザーボードが殆ど叩き売りされていたんだが・・。

まだAM3使いの人も多いし、少なくとも今のFXはスルーするつもりが
殆どじゃないか？買うとしてもパイルドライバーのFXと合わせて買うだろうしな。

別にAM3マザーでもBIOSを更新するなどすればFXのCPUを使えるもんな

>>324
使えないからｗ

120 Socket774 sage 2012/03/25(日) 23:37:57.27 ID:FAlXON5T
チｒ
4170写真再掲　http://i.imgur.com/pp3vk.jpg
アイドルクロック＆電圧：1.4GHz 0.924〜0.936V
CPU温度（室温18℃）：27℃　ベンチ時最大36℃
4.2または4.3GHz時CPU電圧：1.380〜1.392V　http://i.imgur.com/2jqkI.jpg
superπ104万桁：20s　http://i.imgur.com/c3gxe.jpg

使えるものもあるね。
勉強してから書こう。

>>302
ひょっとして、常時4GHzで回しています？
まさか、Videoカードが、アイドル時にそんなに喰うとは、考えられないですが。


>>320
＞どのみちTC時のコア電圧はツールでは変更不可なんだし
PSCheckやAODで簡単に変更できますよ。
エアーFX使いなの？

最近、このスレ、エアー率が高いような感じですね。E2200使いだったり。
本当は何使ってるんだよ？

おさがりの適当なノートPCでしょ。

FXはCPU買うとマザーがおまけで付いてくるなら買うレベル
AMDはPhenom II で終了。

>>328
ニートだから馬鹿だし電気代も親もちなんだろ

ノート用で重宝されてますがな

つかメーカーの人までBlu-rayコマ落ちするとか言っちゃダメなんじゃ→砂橋ノート

FXは
Intelと同数コアで同等性能とは言わないが
8コア:2600を超え、sandy-Eなみの性能
6コア:i7並みの性能
を期待してた奴多いんだろ。それがorzだからな
発売前のAMDステマが懐かしいな

>>325
さがせばいくらでもあるが
つ http://img2.coneco.net/review/89357_03l.jpg

>>332
amdのステマはよいステマ
intelのステマは悪魔の所行らしいから

もうステマは死語だろ。おまえらいつの時代のおっさんだよ。

そりゃスレチなインテルの意味不明なステマは嫌がられて当然だろ・・・
まずスレタイ読もうな

お前こそスレタイ読もうな。

i7を50％上回る性能と聞いてｗｋｔｋしてたのって去年の今頃だっけ
X6の出来に満足してた連中は多分みんな期待してたと思う

i7 860をだろ。

“Bulldozer”の性能―Core i7 950/Phenom II X6 1100Tの1.5倍程度の能力
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4553.html

一年前は他にもお花畑な話に溢れてたな。
今読み返してみると笑える。

AMDの営業が吹いたせいだろ
挙げ句の果てにソフトのせいにする始末

マイコミの記事に乗ってたろ。
FXがIPCを犠牲にしてまで目指してた本当の狙いは
Intelのそれとは異なるって。シングル重視のソフトであふれかえっているうちは
たいして性能をふるえないのは想定内ってことだろう。

AMD FXの性能が発揮されない理由をAMD担当者に聞く。性能向上のカギはOSやソフトウェアの最適化か
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/

> 1. LGA1366版Core i7よりも優れた価格対性能比
> 2. 同価格帯のLGA1155版Core i7＆i5よりも優れた実性能

↑の根拠が詐欺師顔負けの詭弁丸出しで笑えるよ。
ここのファンボーイさん達と変わらない。

>>305
8150と8120の違いってOC限界と低電圧耐性？

確か、8150の方が、0.05Vぐらい駆動電圧低いんじゃない。
8120は、持ってないので、調べようがない。
4170は、8150と同じぐらい駆動電圧低いらしい。OC　Junkies用？

8120
Frequency 3100 MHz
Turbo frequency 3400 MHz (8 cores)
4000 MHz (4 cores)

8150
Frequency 3600 MHz
Turbo frequency 3900 MHz (8 cores)
4200 MHz (4 cores)

ちなみに、8140/8170は OEM/tray microprocessor
BOX単品売りなしの模様。

歩留まりの悪さだけは、想定外だろうね。

>>217
お前BF3のベンチ見てないな。
すべてのゲームベンチを見てから発言しろ屑。

O原・米だ　烏賊した/逝かれた記事読むと　免疫力つくな。ん？

フルロード時
8150の消費電力は2600Kの約+100W
http://www.anandtech.com/show/5626/ivy-bridge-preview-core-i7-3770k/10

これ基本、いい子のみんな覚えておこうね^^

どれとどれが同じ奴、神経衰弱ゲームみたいで、暇つぶしには最適。
信じるか信じないかは、あなた次第です。

:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::　　　自作自演は他でヤッテクレ、どうせ、スベルだけなんだから。
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::　　ここは、自作PCなんだから。
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::　
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣ 　　　

>>344
8120と8150はpb0,pb1のアンペアの数値が違うんじゃない？

ベンチ信者にステルス営業職人、虚言癖のエアFXユーザー　あはは。
なま暖かく見守ってあげてください。

イ　言　者　⇒　儲

どれだけ、儲かるんだ。

>>347
だからどうした？
　そんなことは百も承知で使ってる。優等生の良い子は面白くない
発展途上のヤツのほうが面白い。
　いーじゃんか楽しみで使ってるんだから。それとも何かい？自分の価値を
持物で、しかも他人と比較して自己満足する人種サマかい？

なるほど、優等生の悪い子　⇒　最強/最凶　メンドクサイ⇒定格使用

日本語でおｋ

アタマからっぽのほうが夢つめ込める〜♪ ジャスト1GHzだ！ユメは見れたかよ！？

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ　　　　　　　　　　　　FXシリーズ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|


　■　死亡確認したのでFXの話題は終了　■

王大人の死亡確認は間違っているんだよー

ID:eRIH4yKy

おまえシャブ厨だろｗ

>>349
8120と8150はpb0,pb1のアンペアの数値が違うんじゃない？

あっ、そうなの? それぞれのAを教えて。
ついでに、あなたが今書き込んでマシンのCPUが何なのかもね。儲さん。

>>76 ：Socket774：2012/03/24(土) 00:06:40.44 ID:zePE4sBQ
>>70
ツクモのデモではEXPスコアは7.6だった。＞FX4170

2500Kと同じスコア？

EXPスコアってモンドセレクション金賞と同じくらい意味のないものだって
爺ちゃんが言ってた

ツクモでFX6100とマザボのセットで、14980円だった。
6コアのCPUがこんなに格安で手に入るなんて、AMDさまさまです。
ちなみにマルチコアに最適化してあるBF3しかやらないので問題ないです。

>>539
>>630
FX-4100 7.4
2500K 7.6
FX-4170 7.6
2600K 7.7
FX-8150 7.8

なるほど、東京大学の偏差値と同じくらい、意味のないものなんですね。

>>362
エクスペリエンスインデックスはベンチと違うからね、コア数が多いとスコアも高い
ちなみに12コア以上でスコア7.9出る(スレッド数ではなくコア数)

>>362
東京大学の偏差値は意味が有ると思う・・・

エクスペリエンスインデックス
↓
何でこんなもん付けたんだろう？
なんか色々と滅茶苦茶

ブルは死亡判定でいいと思う、最近擁護しきれないレベル。

インテルがどうしても好きなら
2600K≒8150＞8120＞2500ｋだと考えれば？

>>364
OSを動作させる為の指標としては良いと思う

簡単なインデックスを出すための計算結果だとそうなるんだろ。
ベンチや細かいのは各々の得意分野が出ている

水遁怖さで低脳レスを繰り返す作戦に変えただけで
雑音は雑音なんだから無視しとけよお前ら

アムド死滅

>>365

Ｘ 2600K≒8150＞8120＞2500ｋ
◎ 2600K＞2500K＞超えられない壁＞セレロン≒8150＞8120

FXは偏ってる分「こういうCPUが最初から欲しかった」層にはいいよね

エンコをもっと高速化したいので
8モジュール16コアが欲しい
FX-16170

４モジュール１６コアとか出来ないのかな

FXのコア数はなんちゃってですw
FX4コア→実質２コア
FX8コア→実質4コア
最初からそう割り切れば腹もたたないw

AMDはもうマルチCPUの方向に行くしかないだろ
BullやめてOpteronのクロック高いのを出した方がいい

>>375
クロック上げると、電圧を上げる必要が出てくるから
TDP枠という制限があるかぎり、高性能にするにはさらなるマルチコア化しかないんだけどな。

>>373
そういうのはオプテを例にとればいまのAMDでも技術的には余裕で対応できるはずだが
個人向けCPU市場やM/Bベンダーがそんなニーズを出さないきっと対応する気は無い
仮に出したとしてもクーラーなしで8コアの2倍値で水冷版で6万円超えとかするんじゃない？

誤：仮に出したとしてもクーラーなしで8コアの2倍値で水冷版で6万円超えとかするんじゃない？
正：仮に出したとしてもクーラーなしの8コアの2倍値でもし水冷版なら6万円超えとかするんじゃない？

まだ２時過ぎだがうっかり誤字ったので修正しておく。

>>373
フロントエンドに対して整数クラスタを4つもくっつけたら
命令供給が追いつかない
ならば素直に、スモールコア並べるかSMTでいいじゃんっていう

Ｂｕｌｌｄｏｚｅｒの二次キャッシュが1M

途中で送信したよ

Ｂｕｌｌｄｏｚｅｒの二次キャッシュが１MBなら、世界は変わったのか。

何故に全角？さては陰謀か？

陰謀論が世界を覆っていたのだな。
ならばもはや語るまい。

Bulldozer・・・12億ﾄﾗﾝｼﾞｽﾀ
Llano・・・15億ﾄﾗﾝｼﾞｽﾀ
脅威の内容スカキンCPU、それがブルドーザー
32nm世代最悪の集積密度、存在自体恥ずかしい

Bulldozerの設計は自動ツールにやらせるわｗ → ゴミ完成
http://www.newslogplus.com/2011/10/bulldozer.html

知るほど楽しいブルドーザー＼(＾o＾)／

だれかセレロンのダイ写真晒してやれよ。

>>381
量2倍より速さ2倍が欲しかった。

いつもはコピペに対しセレロンと比べるなというくせに
都合の悪い時だけセレロン持ち出されても・・・・

Celeron Die Layoutでggrbk

Phenom IIのシュリンクにすれば良かったのにと思ってる人はかなりいるはず・・・

それはLlano（FM1)で失敗しているのでもう二度としないだろうな

>>389
Llanoがいきなり全モデル65W以下で登場、125WのKモデルもあるよ！だったら
シュリンクにすればよかったのに、と思っただろう

しかしK10.5の消費電力は下がらなかった。なぜだ？！

>>391
GPU積んでるからでしょ。

Phenom IIが神に思えるなw

それはさすがにないわ。とっくに生産中止が決定したのにいつまでひきずってんだか

FX-4170はOC向きかと
コア数少ないので案外OCしやすいのでは？

>>392
関係ない
FXと同じである程度のクロック電圧から爆熱になるから

FXはコア倍率をx20以降にするといきなり灼熱になるんだっけか

もうCPUをGPUに乗せたほうがいいな

そうでもない
電圧デフォの4.7〜4.8GHZは結構使えてる
電圧盛らないと廻らない個体は爆熱に陥るかな
うちの8150は4.9GHzで壁にぶち当たる
盛れば5.26GHzまではいけるが、Koolanceの極太
チューブの水冷でも入れないと無理

で、結局FX4170は買いなのか？
それともやっぱりマニア御用達？

>>391
実用域では省電力なんだが？
使ったことないだろ

何と比べて省電力かって話だな
Sandyと比べると実用域だろうが普通に負けてるし

>>400
　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ　　　　　　　　　　　　FXシリーズ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|


　■　死亡確認したのでFXの話題は終了　■

グラフィックが実用に耐えられないSandyがなんだって？

>>365
-EP 4way > OP 4way > -EP 2way > -EP 1way > OP 1way > -E
> 8150≒2700K > 8120≒2600K > 4170≒2500K > 4100≒i3

石＋板の予算が同じ場合は、こんなもんだろ

砂橋は、内蔵Graphics機能を有効にすると、性能が落ちるので
Graphicsアタプタの値段も入れた場合です。

>>105
そんな素晴らしいFXが何故こんな評価をされてしまうのだろうか
世の中には不思議な事が沢山あります

まぁ、シェアの為なら人類を平気で滅ぼすような会社が
カネに糸目付けずに暴れてるんだ。
この程度で済んでる辺り、独占禁止法に感謝だよ。

しかしほんと電気喰わないね。
普段使いの8120は。

　　　　　　／ へ　　　　　　　　　　 ○
　　　　　　L/　　＞――＿＿　　　O
　　　　　　 Ｌ／　　　　　　　 ／ ＼
　　　　　／ /　　　　　　　 r-┐◎ ヽ　エサくれ、広告くれ
　　　／　. /＼r―─――rヽ┘_／´
　　 /　　 /　　|　　　　／
　 ./　. ／　　　＼　／
　/　／
　￣
だから、「炭」は営業部隊の典型的な成功例なんだよ。

でも、営業力でカバーできる想定を遥かに超えるシロモノだったので、
メーカー製PCでも保障期間内に何回も壊れた。例えば、
「二度とDELLの製品は買わん」という風にぶち切れた方もいましたよ。
でも、今も別のメーカーのインテル入ってるPC(具体的には、DELLからHP）
に乗り換えただけなのだから。

自作では同値段なら性能が良いFXの方がsandyより売れているだろ
あと、FXが出てからsandyのシェア下がりまくりだろ
でIntelはivyを投入してシェア低下を阻止することに
これが現実
自作の場合は売れ行きでユーザーの評価が分るよな

>>410
＞自作の場合は売れ行きでユーザーの評価が分るよな

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

はははは

皮肉っているだけなんだからね！

いろいろなことを自分で試行錯誤して、このような条件が揃うとどんな結果に
なるかというを思い知らされた方なら解ると思うが、自分の思い道理にしたい
と頑張っているときはいいのだが、それが成功したとき、自分が想定していない
事態に陥って一気に破滅する。だから、市場独占して滅ぶのも一興。
そうなれれば、儲けなくなるから。でも、生き残るものは生き残って、
暫くすると、何事もなかったように、以下繰り返し。

嘘つく奴ほど、騙され易い。面白いなぁ。

陰謀論に走る奴は世の中すべてが陰謀に見えて仕方がない

そーいや、燃えるお兄さんってマンガに陰謀キングってロボが出てたな。

>>415
「陰謀論」では、複数の国々の公的機関は動かないよ。

google < Intel 独禁法 FTC

現時点の技術的リードは、全人類を騙して手に入れた犯罪蜜の闇黒

>>401
4コアだと45nmのeといい勝負の省電力じゃん。
シュリンクの効果がない。（※AMDではよくあること）
Llano X6やX8が、125Wの枠にきちんとおさまって、3.xGHｚになるとでも思うの？

陰謀といえばNHKだろう。わかる奴なら納得できるはずだ

FXスレでLlanoの消費電力は45nmから下がってないと大嘘こいてネガキャンする馬鹿
使ったことあるのかって質問には答えない（もちろん使ったこと無いから）
GPUコミでもK10のx4とは比べ物にならないほどに消費電力低い

だがC6とTCとAPMを無効にしていると思ったほど消費電力は下がらない
さらにCnQはNB電圧が1.5vに強制されるのでさらに悪化する。
最初からC6とTCとAPMはデフォのまま有効にしていれば何の問題もないんだが

>>421
＞CnQはNB電圧が1.5vに強制されるので
なにその糞マザボ、投げ捨てなさい

それは定格の3GHzそこそこの話だろう
例えばPhenomII X4 970みたいな4コアで3.5GHzみたいなのは32nmにシュリンクしても厳しい

>>420
言うは易し証明するは難し
比べ物にならないということは半分ですか？10分の1ですか？
x4も上は3.7GHzからありますがどのモデルと比較ですか？
Llanoにこの周波数はないですよね？

>>422
ちなみにM/Bは ASRock 990FX Extreme4 BIOSは1.50
16GB積んでもまったく0Mbpsがでないので捨てる気はないよ

>>424
いい勝負ってどれくらいですか？
自分のこと棚に上げるやり口はいつもどおりだなｗ

まあ答えてやるけど3GHz付近でざっと30Wは違うよ

うちの890FX Deluxe5だとFX-8120でTC切ってCnQ有効にしてるがNB電圧は1.15Vなんだがな
かわりにC1EやC6stateが有効に働いてるかどうか怪しいもんだがこれはOS側のスケジューラの所為もあるのかな

FXは低消費電力で高性能CPUってことで
ワッパ最強CPUなんだ

驚異的なワッパだな
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44752.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44767.png


■1ワットあたりのfps
i7 3770K　0.320
i7 2600K　0.232

FX-8150　0.156 ←笑

>>425
俺は990FX　EX3だが自由に設定できるし20倍にしてもリテールクーラー余裕だし
NBなんてデフォだと1.15だしなんかそれ壊れてる。

電圧上げると発熱するが、4GHｚごとき1.25Vで余裕だし

ASRock 990FX Extreme4 BIOS 1.50は、値段の割りにいいと思うよ。
C1EやC6stateが有効に働いてるかどうか解らないが、とりあえず
有効にしている。電源部分がそんなに強力ではないので、FX-8150
、Pb1(3.9GHz)で負荷が掛かると、コア電圧1.3V〜1.2Vの間をフラフラする。
デフォルトのまま使っていると、M3A32寺1100Tよりも確実に電気代安い。
といっても、1ヶ月常時稼動で数百円の違いだ。BIOSが、あれなんで、
PSCheckで電圧を少しさげれば、あと、100円ぐらいは安くなるかもな。
1.4GHz 0.75Vぐらいにすると、10Wぐらいは減らせるよ。

890FX Deluxe5だけどC1Eはアイドル時10Wくらい変わるぞ
C6はよくわからんな
少なくともLlanoのC6ほどの大きな効果があるようには思えない
8シリーズなのが問題なのかもしれないけど

一般的な使い方ならFX4170より6100買ったほうが良さ気だな。
安いし。

AMD Over DriveやASRock Extreme Tuning Utilityは、地雷なんで
お勧めしない。4GHzならリテールでもいけるだろうけど、
五月蝿いぞ。940BEのときは、リテールで十分だと思っていたけど、
1100Tのとき、PCケースが共振してビックリした。
調べると、リテールクーラーが7000rpmに迫る勢いで必死に回転していたのが原因。

今のところ定格で4GHｚ超ってところしか売りがないもんなぁ。でもそこが(・∀・)ｲｲ!!

一般的な使い方ならFX6100より4170買ったほうが良い。
高いけど。 6コアの使ったことなくて、試しに使いたいという豪傑なら
止めないが、4コアや8コアに比べて、6コアは鬼門。

3930kならIvyに負けることはないんだろうけど、
3920だとどうなんだろう

誤爆

6120とか8140とか95Wの奴出してよ

2012Q1は、4170だけで終了なのかな

>>439
メーカーに回してるから自作市場へは後からという噂

儲、儲、儲のことで頭の中が詰まっている「イ」んてるとばかり「言」う「者」
が、「顔真っ赤」にしながら誤爆を装ってもバレバレ。

ID真っ赤ｗ

OEM/Tray版を、eTRWjShgがロット単位で買うのか。凄いな。
それらのリテールボックス版の予定ないんでしょ。

>>444
>それらのリテールボックス版の予定ないんでしょ。
ワカンネーよ？
外国だと日本で売られてないのがBOX販売されてる例もあるし

>>434
静かとはいえないが最大負荷で7ｃｍファンリテールで3250rpmだ。
AMD Over DriveはASRock Extreme Tuning ユーティリティと相性がよくないね
おれはAXTUとPS　checkだけ

2GHzくらいで16コアのFXが欲しい

水冷クーラー版8150、日本限定500本の筈が、外国でも売っている？
水冷クーラー版8120まであるみたいだし、予定はあくまで予定。

「先の予測が不能です。AMDは、最近は、Intelも。」(某代理店営業談)

>>447
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
 　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　  16コアと言わず64コアまでいっちゃいましょうよ
 　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　今ならマザーボードが特価4万円からでありますよ？
 　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
 　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
 ￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
http://www.bestgate.net/motherboard_supermicro_h8qg6plusf.html?ss=price
http://www.bestgate.net/motherboard_supermicro_h8qg6f.html?ss=price

Opteron 6272
趣味で買ってみたいんだがどうだろうか・・

>>429
常時ベンチ廻すしか能のない発熱垂れ流しユーザなら、
ベンチ番長の他社品使ってヨダレ垂らしテロよ。
で、スレチ反省して戻ってくんな。

このすレってAMDだよな

オプテ16C 2G 2個とマザボ買っても20万でいけるのか
32Cならすごくね?
なにに使うかわからんけど

タスクマネージャー鑑賞用だろ

tomsの屍体蹴り(￣▽￣)

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

GCC 4.7のリリースノートによるとPiledriver用コンパイルオプションが追加された模様
>Support for new AMD family 15h processors (Piledriver core) is now available through -march=bdver2 and -mtune=bdver2 options.
同様にIvyBridgeやHaswell用のオプションも追加されたけど
>Support for new Intel processor codename IvyBridge with RDRND, FSGSBASE and F16C is available through -march=core-avx-i.
>Support for the new Intel processor codename Haswell with AVX2, FMA, BMI, BMI2, LZCNT is available through -march=core-avx2.

ここのやつらはプログラムなんか書いてない

>>430
別に壊れてねーよ。NB電圧が1.5vになるのはCnQを有効にしているときに
PSCheckでNBのPState電圧を確認すると2200MHz 1.5vになっている
>>421ではそれについて触れているわけだが。

>NBなんてデフォだと1.15だし
俺のFX6100のデフォはそんな電圧じゃないぞ？
一体なんの数値を持ってきているんだ？

22nmのチップって、インテルしかできないのかな。
AMD64のときの輝きは永久に取り戻せないのか。

＞ttp://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
＞http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
＞ttp://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
＞ttp://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

まったく何の比較にもなっていないどころか、某情報操作社の旧製品が、
新製品当初どれだけ詐称で祭り上げられていたかの証左になってて、
おまけに別命令で速度稼いでる所まで4つ目で浮き彫りになっているね。

つまりは、騙し企業の情報操作製品が、市場操作でまたもAMDの真性性能を
毀損して売り逃げ手繰っている証拠の羅列。

判り易いね。悪事は。

>>460
確かにこれ見るとAMDのCPUがいかにボロボロかよくわかるな
にしてもここまでの差は何週遅れと言えばよいのやら
もう未来永劫永遠に追いつけないのでは？と思えてくる

だよなぁ？
・いかに某社の旧製品が、祭り上げられ高性能と吹聴されていたか
・いかに、新製品とやらが、別命令で極端に高速化していて、特定の
　命令が無いと高速動作しないか
・いかに、根拠の無い消費電力を針小棒大に書きならべているか
何週遅れとか、別のプログラム実行してるんだから遅れてすらいないのに
さも同命令で性能差があるかのように意図的に情報を詐称して
ほんと、永劫情報操作で騙し続ける会社は怖ぇ
粘着病人貼り付けて荒して廻ることまでやらせてるとかもぅ

読みづれぇ。長文レスるならもう少し推敲しろよ

ttp://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-e-efficiency-core-i7-3960x,3075.html
ttp://media.bestofmicro.com/,D-O-315420-3.png
ttp://media.bestofmicro.com/,D-K-315416-3.png
ttp://media.bestofmicro.com/,D-Q-315422-3.png
ttp://media.bestofmicro.com/,D-M-315418-3.png
ttp://media.bestofmicro.com/,E-0-315432-3.png

>>458
>>430

>PSCheckでNBのPState電圧を確認すると2200MHz 1.5vになっている
> >>421ではそれについて触れているわけだが。

> >NBなんてデフォだと1.15だし
> 俺のFX6100のデフォはそんな電圧じゃないぞ？
> 一体なんの数値を持ってきているんだ？

↑こんな感じでエアユーザー活躍中。
お前ら、実際には、何つかってんだよ。
ということで、雑音率が高くて、本当の情報を拾うのはきわめて困難。
雑音を雑音を見抜けないと、信号を拾うのは難しい。

FX-XX00は、NB2200MHzで動くかどうかの選別に漏れた製品なんで、
そんな設定にするとCMOSクリアしないと起動しなくなる可能性大。

FXを2匹ほど飼っていると、だんだんこの怪物の実力がどんなものなのか
解ってくるようになるもの。

エアーユーザーが情報をかき集めても、どうしても、尻尾でてしまうんだよ。

エアーじゃないが、証拠だそうか？

共食いが始まる・・・

>>460
SPECpower_ssj2008のスコアでも
Opteron6200とXeon E5がだいたい1.5〜2倍差ぐらいなので
それほど変なグラフだとは感じないが

>>467
エアじゃなくても1.5Vかかるとか中古だろ。
デフォルト1.15Vで1.25Vあれば438Ghzまで回るんだもん。

X438GHｚ
◯4.8GHz

>>466
うｐ

AM3+母見ると、ノースあるんだけどさ、
ブルドザってまだノース統合してないわけ？
intel母に見慣れるとなんか邪魔くさいよねあれ

>>465
ほれ、証拠な。
携帯で撮影したものを縮小させたので画像が荒れているのが我慢汁
http://up.img5.net/src/up41781.png

何度も言うが1.5vってのはCnQを有効にしているときに
PSCheckのNB Pstateの電圧表記が1.5vに強制されるってだけの話だ
CnQを無効にするか自分で追加したNB Pstateを優先するように設定すればいい。
K10のCnQみたいに800MHzまで落ちてくれるような動作はないから
FXのCnQはほんと使う意味ないんだけどな。

>>473
＞何度も言うが1.5vってのはCnQを有効にしているときに
＞PSCheckのNB Pstateの電圧表記が1.5vに強制される
されねーから。

買いたてほやほやでまだ理解してないんだな。
PScheckだとステート毎にNBも可変させられるように設定できる。

何言ってんだ、買ったのは去年の年末だぞ。

CnQは無効にしているのでPSCheckのスクショを出しても無意味だが
いい加減認めろよ。どんだけコケにすれば気が済むんだか。

つーか、おまえら本当にFX使ってんのか？
俺みたいにIDの紙を添えて写真とってアップしてみせろ。

うちの8150は特になにもしなければNB1.150だな
M/Bは790FXA-UD7

http://up.null-x.com/poverty/img/poverty5409.png

おっ、アップする手間が省けたな。1.5vになってるじゃん。
俺の言ってるのはその無効になってるNBPStateのことだぜ。

俺のは1.25Vに書き換えてたから、見ても無駄だった。
強制じゃなくて書き換えればいいじゃん、何いってんの？ってことなんだが。

>>478
無効になってるからそんな電圧にはならないよ

http://up.null-x.com/poverty/img/poverty5410.png

PSCheckもAODもオフセットとしてBIOSでNomalに加算する形の電圧設定は拾えないらしい
本当はNB1.275Vに設定してるんだけどね

おれの890FX Deluxe5+FX-8120＠3.6GHz（TC:OFF　CnQ・C1E・C6：ON）だとこうだな
ttp://up.null-x.com/poverty/img/poverty5411.jpg
UEFIでAuto設定にしてるがモニタリングソフトからは1.145Vと認識されてるな
開いてるスレは気にスンナw

ターゲット電圧もおかしいなBIOSでの設定は遙かに高い値
CPU-Zで見るとそこまでかからずに1.344Vぐらいと出てる

>>482
やる夫のファンなのか？

>>484
やる夫家康読んでそこから色々探してたらこうなった
まぁどうでもいいことだがw

それにしてもFX-81ｘ0だとあんな設定にはなってないみたいだがFX-6100固有の設定なんかね？

録画がおわったので
ちょっくらリブートしてPScheckとBIOSのスクショをとってきたわ
http://up.img5.net/src/up41783.png

この設定なら丸2週間終日稼働しっぱなしにしても落ちない。
BIOSで設定するNB倍率はどうやらCPUに対するものではなく
メモリに対するものらしい。冷却は空冷なのでこの辺が限界なんだけどさ

AMD 990FXチップセットを搭載したASRock製ゲーミングマザーボード「Fatal1ty 990FX Professional」が発売された。
ttp://akiba.kakaku.com/pc/1108/20/233000.php
ttp://akiba.kakaku.com/image.php?name= http://image.akiba.kakaku.com/data/imgs/20110820233000.jpg
ttp://akiba.kakaku.com/image.php?name= http://image.akiba.kakaku.com/data/imgs/akiba20110820__768.jpg
ttp://akiba.kakaku.com/image.php?name= http://image.akiba.kakaku.com/data/imgs/akiba20110820__698.jpg

「Fatal1ty 990FX Professional」は、AMD 990FX+SB950チップセットを搭載した
Socket AM3+対応ATXマザーボードで、世界的なプロゲーマーとして知られる
Fatal1ty氏が監修したゲーマー向けモデル。

このほか、マウスのポーリング（サンプル）レートを調整できる「Fatal1ty Mouse Port」、
USB3.0の性能を145.05%向上させた「Fatal1ty XFast USB」、オーバークロック機能や
ハードウェアモニタリングなどをひとつにまとめたユーティリティ「Fatal1ty F-Stream」など、
多数のオリジナル機能を搭載している。

●世界一のプロゲーマーFatal1ty（年収１億）
ttp://dic.nicovideo.jp/a/fatal1ty
ttp://www.4gamer.net/games/106/G010695/20110122001/

お前AMDのCPUマシン使わないだろ！！

ttp://up.null-x.com/poverty/img/poverty5412.jpg

↑FX-8150の定格

FX-6100は、定格の電圧とか、要求アンペア値とか、他とは違うみたいだね。

>>486
どうでもいいことだが、ちょっと電圧盛り過ぎに感じる
4.5Gｈｚは適正　1.4Vだとギリだと思う。

4.0Ghz 12.13ｖ
4.2Ghz 12.50ｖ
4.3Ghz 13.00v
4.4Ghz 13.50v

がほぼギリギリだから、安定のために+0.13程度で十分だぞ。
主力のP0　3.4GHZ　Pｂ1　3.6GHｚが笑えるほど盛り過ぎ

＞BIOSで設定するNB倍率はどうやらCPUに対するものではなく
＞メモリに対するものらしい。

CPU内のキャッシュの設定でしょ。

>>489
少し盛った方が24ｈエンコの時に安定するんだよ。
毎週土日にまとめて1週間分のTSのエンコをかけるから

リミッターというか、安全装置、様様という状況なんですね。

AODやPSCheckは、設定した値を表示しているだけ。
実際の値は、各種ツールで調べることができる。
ママンの電源が弱い場合、負荷が掛かったとき、電圧が降下して
不安定になる可能性がある。それを防止するのがLLC。それでも、
補正しきれなくて、貧血状態になってコケる場合がある。
OCするのなら、ママンの電源周りの冷却を十分に。

補足だがpb0とpb1の電圧は弄ってない。

>>491
何のためにエンコなんて無駄なことを？

>>494
http://awabi.2ch.net/download/
Share 放映中新作アニメハッシュ保管スレ 94
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1331961410/
ShareEX2 アニメ ハッシュ晒し専用スレ 910
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1332591233/
その他腐る程

エンコぐらいしかインテルに勝てない糞CPU
最近はOCがデフォらしいｗ

だいたいCore i7の70％ぐらいの性能だな
ttp://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=287

CPUだけの価格考えれば悪くないと思うけど、マザーも
買う事になるから選択肢に入らないのが現状。
AM3+は早い段階で終わると思う。

なるほど、base 215MHzにしているのね。NB 2365MHz、Mem 1866MHz
同じような設定にしてみて、PSCheckで、どのような感じになるか
時間がとれてたとき試してみるかな。

淫信者が大好きな売れ筋ランクでもK石のが売れてるのにOCがデフォじゃないんだー（藁）
さっすが二枚舌の淫信者さんｗｗｗｗｗｗ今日もブレないｗ
OCがデフォじゃないなら普通の石買えよｗK石の仮想化機能制限も無いですよｗｗｗ

だってOCするとCPU死ぬもん

Phenom�Vを出すんだ！
このままじゃ差が付きすぎてマジでやばい。

Phenom�Uからどう進化するとこんなCPUになるのか
不思議で仕方ない。

>>496
70%の性能って言うけど2600kは1.43倍速いという言い方も出来るわけで
実際使ってみると1.5倍くらいFXの方が処理時間かかる
もちろんアプリによるんだろうけど自分の使うアプリではそうなる

>>501
どんなアプリよ？

4170がBIOSの設定でコアが復活しますた。とかやりそうなころだな。
そうすると、砂-Eもコア復活のロットに切り替わったりして、
ただし、新発売のLGA2012ママンが必要だよ。とかね。

>>503
やりそうというか、やるんじゃないかなｗ
コア復活は毎度のパターンだしね。
ゲームだと体感できるレベルでFXは遅いから困る。

何かゲームにはすごい不向きな設計でもしたのかと・・

つ Xeon-EP
高クロックの石は、TDP高いから、炎上するかもな。
省電力のBullなら、AM3+版Optがある。BIOSが対応していれば、動くだろ。

>>504
ゲームは、BIOSでコア減らしました。何故か、スゲー速くなりました。
なんていう　orz

BF3やってるが、特に遅いとか感じないけどな。

>>506
Bullはコアの連携が上手く出来てないと思う
叩かれても仕方ないレベルだよな

ゲームで早くても意味ないよ
殆どの人はPCでゲームなんてしないし

ほとんどの人はXPでたまに動画見たり音楽聴いたりするだけだしな

ゲームしないならA8,A6,i3辺り買うからブル必要なくなっちゃう(´･ω･`）

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120327_521664.html
>日本AMD株式会社は、ベースクロックが3.8GHz/Turbo CORE時4.1GHz
>の6コアCPU「FX-6200」を3月30日に発売する。価格は15,980円。
>予約は27日より受け付ける。
おいおい8コア買える値段で6コアとか無茶苦茶だな。FXシリーズ1万円台に
いくつ置くんだよ？

>>510
それならCeleronでいいだろ

>>512
計画性が皆無だな、このシリーズはクロックやコア数変えても
性能は殆ど変化しないだろう。
値段が分からない解除すると8コアになるんじゃないかｗｗ

>>500
> Phenom�Uからどう進化するとこんなCPUになるのか
> 不思議で仕方ない。

純粋な心を持った人でないと、進化は見えないのですよ。
ベンチでは計れない圧倒的な実力。それがAMD。

>このシリーズはクロックやコア数変えても性能は殆ど変化しないだろう。
？

>>502
ベンチマーク（笑）かadobeのなんかじゃねーのｗ

セロリンを最近そこら中で宣伝してる人がいるな
売れてないのか？

>>494
平均50分の実写番組は1番組あたり9GB前後消耗するから
サッカーの試合中継ともなれば1番組あたり26GB前後まで膨らむこともある。
アニメなどは4GB前後だから多少貯めてもエンコするほどの事じゃないがね。
こんな状態のTSをエンコせずに放置していると2TBのHDDなんてあっという間に埋まる。
多少重いパラメータを付けるなりしてエンコ(10bit@422)すれば画質の劣化を
最小限にした上でデータ量も1/15ぐらいに縮むし管理が楽になる。

だいたい1週間平均で37番組くらい予約録画するからさ
俺みたいな使い方をしている人にとってエンコは無駄な作業ではないよ。

俺の知識不足なら申し訳ないけど、地デジソースで10bitって必要？
10bitじゃないと保持しにくい細部なんてソースの段階で潰れてると思うけど
それとも圧縮率上げるため？

おれは4:2:0ソースで10bitなんていらんと思ってるが
DTV板の一部で仕上がりが綺麗だとしきりに叫んでる10bit信者がいる
実際はプラシーボ効果

>>511
ゲームしないけどブル買ったよ

>>519
別に録画するものは地デジだけじゃないんだけど。
エンコする場合ソースの段階で潰れているものを補正するためでもある。
パラメータはTSなどに合わせて都度変化させているけど
圧縮率は結局のところ番組の内容次第で決めるし絶対ではないよ。
だいたいサッカー中継で1試合(前後のロスタイム込で)1.5GB前後に抑えれば十分かな
ドラマとかだと1番組600MB前後にできれば気分上々。
アニメなどは300MBぐらいを上限にしている。それ以上はさすがにいらない。

ちょっとFXの話題から大きくそれてしまった。すまん。m(_ _)m

例えばバンディング補正して潰れないように10bitでエンコ
確かに理屈は通るが、なんか無駄な気がするので俺は今後
再生時に補正出来るようになるのを期待しつつそのままエンコだな
基本的に元が潰れてようがソース忠実信者

エンコは各自の好みで決まるからこれが正しい的なレスは控えておく

>>518
HWエンコ保存で十分な画質で保存できるけどね
態々ソフトエンコは無駄以外の何者でもないと思うが？

HWエンコって何を指しているんだ？さては印厨お約束のアレのこと？

そう言えば前にPC雑誌で、なぜかQSVエンコとFX8150のソフトウェアエンコの処理時間戦わせてたな…

Bulldozerアーキテクチャ採用というだけで買ったわけだが

俺のブルちゃん今日も快適だぜ

>>529
:::::::::::::::::::::::::::::　　　　,.-ヽ. .　　　　　　　　　 | 　 |
::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i. ..￣￣￣￣￣￣|..屋|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i ..　　　　　　　 　 |..良|　　　　＿＿＿＿＿
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;.　 　　　　　　 　 |..内|　　　　[　生ゴミ　　]　 　 　　 　　　 　 ＿＿＿　∞〜
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i.　　　　 　　　 　 |..科|　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　　　 ／　信者 ＼
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'⌒i;.　 　　　　 　 l____.|　　 　 ヾＭ/ 　 ヾＭ/ 　 〜∞　　／　_ノ 　ヽ､_　 ＼
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i".　　　　　　 　 |l l ll|　 　 ／/ヽ~＼／/ヽ＼...　　　 ／oﾟ(（○）) (（○）)ﾟo ＼
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i＿＿＿＿＿|l l ll|＿＿|　　　　　|　 　 .　|　　　　|　　　　 （__人__）　　　　|
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　　　　　　　_|　　|　　　ヽ＿＿／ヽ＿_.／ 　　　　＼　　 　 ｀⌒´ 　 　 ／
:::::::　|.　　　 i'"　　　"; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..;;,,ﾞﾞ';;;''‐*-..;;,,Bulldozer-‐-‐''~,;;,,
:::::::　|;　　　 `-、.,;''" 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,....
::::::::　 i; 　　　　`'-----j

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

>>530
おっさんi7も4.5ＧｈｚまでOCしないと比較にならないぞ

本当のこと言ったら信者脳が過剰反応して、
24コア96スレッドのセレロンで5Wのシステム
とか言いだすぞ。

ただしbullがOCしても定格2600kには大抵負けたままということは秘密です

>>526
MB86H57AMB86H58などなど

王大人のブル死亡確認も出た事だし、そろそろFXの話題は止めて
皆仲良くすればいいのに。
ブルはグラフィック機能も無いんだから勝って当たり前なのに、
今回はちょっと酷すぎる。

>>533
2600Kと勝負するためにFXを買うわけないだろ。バカも休み休みに(r
他者CPUに勝とうが負けようが何のメリットがあるんだか。

FX6100とマザボのセットで15000円だからな。
corei5なんか、それだけで、15000円。
俺みたいな貧乏人にはありがたい。
性能うんぬんあるが、BF3しかやらない俺には無関係。

それがAMDが公式に言ってるFXの売りの一つだな
GPU以外の環境は安く整えてGPUに金かけたほうがゲームは快適ですよっていう
その上AM3でも結講のるしマザーの性能も高い

>>535
FXのｽﾚでFXの話題やめて何話すんだよｗ
特定用途で有意義な比較するならともかく
サンディのi5やi7の方が優位なのはコピペで見飽きたから
ﾎﾙﾎﾙしたいなら以下のどれかに行って戻ってくんな

【土下座】AMD Bulldozer告別式会場【絶賛火葬中】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331651138/

【新生】Bulldozer VS Bloomfield【終焉】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319355634/

彼氏がAMDのCPUを使ってた。2 別れたい…
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321978675/

FX-4100からFX-8120に乗り換えます！！！

(´･ω･`)・・・880G+SB710マザーで

結局4170のレビュー無いのかよｗ

4k2kの動画テストで2600kがCPU使用率20％程で8120だと60％程だった

4170と言い6200と言い、AMDはivyを倒す気満々だな

32nmのFXで22nmのivyなんてどだい倒せるわけないだろ。
土俵が違うんだから、そんなやらせ試合どっちでもいいわ。

>>541
そのうちconecoとかkakakuにでもレビューくるだろ。
おまえが人柱になってレビューを書くという選択肢も残しておいてやろう

驚異的なワッパだな
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44752.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44767.png


■1ワットあたりのfps
i7 3770K　0.320
i7 2600K　0.232

FX-8150　0.156 ←笑

先輩方に質問です。
win7に変更するついでに８コアの魅力に負けて、Ｃ２ＤＥ８５００から８１２０への変更をかんがえています。
ソフマップを見ているとＭＡ３＋のマザーでもブルに対応していないものがあるようなんですが
ＡＴＸで１万円前後のマザーだとどの辺のものがいいでしょうか？

悪いことはイワン

>>547
どうしてもブル買うの（´・ω・｀）
サンデーの方がいいけど後悔するなよ。

１、990FX Extreme4
http://kakaku.com/item/K0000261285/

２、M5A88-V EVO
http://kakaku.com/item/K0000256954/images/

３、GA-970A-D3
http://kakaku.com/item/K0000261908/

個人的お勧め、繰り返すけど後悔するなよ

１、990FX Extreme4
http://kakaku.com/item/K0000261285/

２、M5A88-V EVO
http://kakaku.com/item/K0000256954/

３、GA-970A-D3
http://kakaku.com/item/K0000261908/

地方の祖父はあんまり商品が入れ替わってない印象
2枚AM3+買ったけど、両方初期のとりあえず対応BIOSだったな
店員は対策済みシールがあるんで大丈夫っすとか言ってたが

地方でAMDって売れないだろうなぁ

ウェブで買えば問題ないが時期が悪いな
何かしらの値引きキャンペーン中に買わなきゃ絶対損するぞ
GWぐらいまで待ってもいいと思う。

>>549
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

時期が悪いんでしょうか。ＡＴＸのマザーもセットで売ればいいんですけどね。
　

祖父は8120とマザー割り＆メモリ@1866プレゼントセットまだやってたような
うちの近所だけかな

ああ、決算セールの時期か。
実際のところGWキャンペーンとどっちがお得なんだろうか

何買っても損する。そんな時代

>>547
４コアだよ

8120は4M8C8Tだろ
2600Kは4C8T（だが実質４コア）

Microsoftの最適化パッチがモジュールをコアとして誤認しているだけの話

Linuxでも４コア。
MSだけじゃない。

どのLinuxだよ。

俺が知ってるのはubuntu11.10だが

とりあえずSSを晒して（いや自慢して）みてくれ。

じゃあ俺のopenSUSEは6100をプロセッサ0〜5で認識してるから6プロセッサ構成だな

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8150_bulldozer&num=13

>>565
スレチだがSUSEってどうなん？

>>566
記事だけじゃなくフォーラムも覗いてみたが資料不足だな
SSだけじゃ判断に困る。BIOSの設定も公開してくれればいいのに
モジュールを意図的に無効化することも可能なんだから
イベントでギネス記録を出した時も１モジュールでＯＣトライしていたし

>>568
SS貼れって言ったのお前じゃんｗ
このSSだと８スレッドは有効になってるぞ。

>>549
OCどころか定格でもサドンデス起こるintel石いらんわ
決算月だからメーカー返品できなくてサービスマンが店の倉庫で直してるわい

>>569
他人のSSを自慢げに貼られても気持ちが悪いんだよ。
他人のSSを借用するなんて自作erとして恥ずかしくないのか？

>>571
事実としてLinuxで４コアと認識してると証明したわけだが。
空想世界に逃げ込む奴よりはマシと思ってるが。

ぜんぜん証明になってないから。あと何、空想世界？頭の中大丈夫か？

もう、SSみてもインテルの陰謀なんだねｗ
痛々しいｗ
ハイハイ、Linixでは８コア（笑）ですねーｗ

おまえら仲良くしろよ。

>>570
直す？あり得るとしたら交換でしょ？

>>566
ベンチによってIntelもAMDもすごいスコアが変わってるけどリナックスベンチってこんなのなん？

cat /proc/cpuinfo
で表示されるのは論理CPU数なので当然　0番-7番が出てくる
インテル系でHTTあるやつだと物理コア数の二倍出てくる。

>>566
win8同様、Ubuntuの新しいのでも4Mが4Cになるのは知れ渡っている。
いまさらってってのを出す

>>565
SS貼れ

>>576
チップでアレだったのに石の交換とか何ヶ月かかるんだろうな…

>>578
cpu coresは物理コア数だよ。
論理はsiblings

ほんまやな・・。その辺の項目、まったく見てなかった俺　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

$ cat /proc/cpuinfo
processor : 5
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 21
model : 1
model name : AMD FX(tm)-6100 Six-Core Processor
stepping : 2
cpu MHz : 4328
cache size : 2048 KB
physical id : 0
core id : 5
cpu cores : 6
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse
sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy
TLB size : 1536 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 48 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm

vineをいれたLiveCDで書き込んでみた。
6core認識されたけど、不要なアプリはいれてないし
SSの取り方もはわからんのでパス

4コア扱いするlinuxでは、タスクの割り振りに気を使ってくれるってこと？

しかしネットスケープ久しぶりに使ったｗ

>>583
今のWin7と同じだな。それが新しいのなるとWin8と同様になるってことだな
そのLiveCDのカーネルバージョンいくつ?

>>580
物理的故障なら単純に買い替えるしかないでしょ
CPUが故障ってのはお目にかかったことがないが、
ハイエンドXeonには動作中に故障したCPUを交換する機能が付いてるから
低確率ながら発生しうるんだろう

クリティカルな分野で使用されているシステムだと気にするのかも

>>584
よく分らんが、
Win7パッチ,Win8,Linuxでも別モジュールに割り当てるようにしてくれるんじゃないか

>>586
5.2

uname -a
とか

ちょっと自慢しとくか
processor : 31
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 16
model : 9
model name : AMD Opteron(tm) Processor 6128
stepping : 1
cpu MHz : 800.000
cache size : 512 KB
physical id : 3
siblings : 8
core id : 3
cpu cores : 8
apicid : 71
initial apicid : 55
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags :

total used free shared buffers cached
Mem: 264033692 8658500 255375192 0 251260 3394672
-/+ buffers/cache: 5012568 259021124
Swap: 39535608 0 39535608

うざくてすまん。寝る

趣味とは思えないマシンの所有者もいるもんだな……

>>590
だせるのはこの辺だね
2.6.27-71vl5 x86_64

ずいぶんと古いカーネルだな。
そりゃubuntuと違う結果にもなるわ。

ttp://up.null-x.com/poverty/img/poverty5496.jpg

openSUSE FX-4100

XPで十分戦える。

;;*。+　_、_ﾟ ＋　･　
　　・.（<_,` ）_ﾟ ･ XPは、真っ黒の窓の中では最高の傑作ですよ。
　　　/,'≡ヽ.::>　　　
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣

>>598
いきなりどうした？

というかコアとして作ってあるのに強制的にスレッド扱いって変だよな
物理的に有るのに仮想に合わせたら効率悪いと思うんだが…

>>567
別人だけどここにもopenSUSE使いはいるよ
Opteron 240が出た頃にNUMAサポートがまともに動いていたので使い始めたけど
YaST2という設定プログラムでけっこういろいろ設定できて便利なので愛用してます
国内でマイナーな点を除けば良いLinuxディストリビューションではないかと

>>601
そうかぁUbuntuにもCentOSにも飽きたからちょっと入れてみるわ

すれ汚しスマソ

>>600
あくまで独立したリソースを増やしたっていうだけで
共有部分もそれなりにあるという点で
BulldozerはSMTの変種とでも言うべきもの
リソースを共有している以上、同じモジュールにタスクを偏らせるのは良くない

現状だと同じモジュールに2スレッド走らせた場合の性能低下が結構でかいんだよな
モジュール構造が改良されて殆ど性能が落ちないようになれば普通の8コアとして扱っても性能が出るようになるはず

>>603
頭で考えると仰る通り。
でも、実際に試してみると、そうでもないんだよね。

同じモジュールにタスクを偏らせる方が、反って、良かったりする。
色々、条件を変えて、試してみてらどうでしょう。

>>605
FX-8120@4.0GHzでソフトをコンパイルする時間を比較したらこんな感じだった
1コア/モジュール x 4モジュール: 18m34.377s
2コア/モジュール x 2モジュール: 24m12.739s
2コア/モジュール x 4モジュール: 12m48.870s
2コア同時に使うと命令キャッシュミスや分岐予測ミスが増えるところまでは確認できたけど
それだけだったらここまで性能は落ちないと思われるのでまだ他の要因がありそう

>>606
18mと24mだから約30%悪くなるのか
共有だからこんなもんじゃないのかな

他の要因
つ　FX-8120@4.0GHzでソフトをコンパイルする

8120か、2500Kかで迷ってる。
マザー込みでお買得な方を買おうと思う。

意外と電気代は考慮しない客が多くて助かってるなAMDはｗ

>>609
普通に安くて性能いい2500ｋだと思う一般人はな、2500なら将来さらに
上位のCPUにも交換出来る。
8120（FXシリーズ）は能力頭打ちでAM3+はこれ以上無理だろ。

技術者気取りの信者が喚いてるけど完全無視した方がいい、最近相手
に出来ないレベルの池沼度。

>>610
ニート＆学生が多いんだろ電気代自分で払わないから無関係。

>2500なら将来さらに上位のCPUにも交換出来る

最初から2700k買っとけってｗ

それか思い切って3930kだけど
8120とか候補に出てきてるそこまでの性能必要ないとわかる
でもFXはやめておけ2500kがいい

と、消費電力調べたことも無い奴が申しております

そんなどうでもいいレスをわざわざFXスレでするな。

>>614
>>612

アンカ抜けていた。

どうでもいいレスではないだろ
FXはやめておけってちゃんと意見を述べてるんだから

お前こそどうでもいいレスしてないでFXについて何か意見書いてみろよ

私は常用機には8120買ったよ
満足してる

PhenomスレでもSandy薦めてた奴か
そういうのは巣に戻ってやって欲しいんだけど

>>617
　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ　　　　　　　　　　　　FXシリーズ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

>>619
そう思うのなら別なものをチョイスすれば良いのでは？
強制されてるわけでも無いし

>>616
他人の物欲にケチつけるとか言語道断だろう
アンチどものやってるレス活動はスレチを通り越してただの迷惑行為でしかない。

OCしなくても突然死に至るOC前提のCPUを作ってる会社intelのCPUを使うリスクって
性能よりも大事？

またなんか信者が言い出したぞ

AMDはローエンド帯でｶﾞﾝﾊﾞﾚ！

金持ちならfireGLだな

AMDは何でCore i7 3960Xみたいな高価格帯バージョンが無いんだろう。

OpteronからもっとFXに引きずり落とせばいいと思うよ
12コアとか16コアとかなら実性能が伴ってなくても浪漫だけで戦える

>>11
45Wなんて出るのか、欲しいな。

新しく組もうかと思ってたら、どれも消費電力高すぎて目まいがしてたところだ。

雑音本人は藁セレのXP機しか持ってないんだから
相手してやるのも可哀想だろ
>>628
Aシリーズで組めばいいだろ

俺は意地だけでAMDで組み続けてやるから撤退だけはするんじゃないぞ

お前ら、この勝負に負けたら、死ぬって時に
FX-8150 使うか？

ちょっと何言ってるか理解出来ないです

FPSの話ならMW3もBF3もQliveも
もちろんAoSも8150で余裕だな

安くゲームマシン作りたいやつにとってFXはありがたい。
ビデオカードもAMDだし、
BF3専用マシンを5万5千円で組めたよ。
これをインテルにしてたら、7万ぐらいいってたかもな。
ありがとうAMD。

>>628
もう出てるぞ
あと正式対応謳ってるマザーはまだないから是非人柱報告よろ
特にASUS、戯画、Asrockあたりの990FXで

そういやAMDにはHT的なもの無かったんだっけ

んなもんいらねーだろ
モジュールがあるんだから

>>636
無い、むしろ2個のCPUを1スレッドで動かそうと画策してた。
アンチＨｙｐｅｒＴｈｒｅａｄｉｎｇってやつな。

モジュール構想もそこから出てきたんだと思うが、そのコントローラーが上手く作れないんだろう。

なんか新しいFX4170とかFX6200とか出てるけど8コアのはいつ出るの？
Phenom�UX6　1100T（OC4.2GHz）から乗り換えようと思うんだけど
定格で5GHｚくらいのモデル出ないかな？

>>638
2C→1Tとか実現できるなら素晴らしいな
ソフト側のマルチコア対応が必要なくなるってことだろ？

AMDには2コアだけでなく複数のコアを1スレッドで実行する技術があるからな
日の目を見た時にはintel逃げ出すわ

1モジュールで128bitコアなんだぜ

1モジュールは256bitだろ
何の為のAVXだよ
それを128bit+128bitでも使えるって話してるんだろ？

>>638

それどんな技術？ソースが欲しい。
一つのx86命令を２つのコアに振り分けるとか、どうやってやるのかと？

>>644
釣りだろうから放置でOK
AntiHT自体釣りだったしな

私はFXシリーズを支持します
腹黒企業インテル製品は生涯買いたくないわ

>>635
Asus Sabertooth990FXなら使ってるが？機能的にはハイエンドマザーに
劣るところもあるが、耐久性能はピカイチだと思われる
OC耐性は1.6Vで5.26GHz達成(8150、ただし熱暴走したがな)
Bios画面はUEFIらしくグラフィカルで分かりやすい

すまん、45W版は未対応だった

イスラエルの犬のインテル製なんか、こちらから願い下げだ。

>>542
専用ハードウエアが如何に低機能でも
附いてるだけで数値は誤魔化せるって典型だよ。
ほんと、始末が悪い。

>>644
>>645
釣りでも何でもないよ。
リネームドレジスタでレジスタ上に高速展開して爆裂実行…って
もう10年くらいにはなるんじゃないか。
昔、日経バイトか何かの海外記事で読んだように思う。

簡単にうと、
某社のHTTというインチキ不完全空想低能スレッドが存在するせいで、
メジャーな環境では、全スレッドに対して依存関係のあるフルのタスクは割当てられない…ってことかな？
だからFxは性能が出ない
出る訳が無い
公害のせいで

まあ日常使うくらいならbullちゃんでも十分快適なんでしょ？

もう何だかんだ考えてるのが嫌になってきた。
8140出たらマザーごと一台組み換えるぜ

>メジャーな環境では、全スレッドに対して依存関係のあるフルのタスクは割当てられない

何が言いたいのか、意味がわからん

955から4170に乗り換えようと考えてるから、はよレビューよろ

>>652
速くは無いけど快適ダヨ

ぶっちゃけゲーム用途でもどんな負荷の時でも常時60fps以上出ていれば何も困らない
ゲームの多くはGPU依存だからCPUでフォローできることなんてちょびっとしかないけどな

その60FPS維持がFXだと大変なんだけどな
skyrimとかCPU依存のゲームも結構あるし
ゲーム目的でFXって選択肢は無いだろ

AthlonX4がバランスよすぎたせいでブルはなんか中途半端になっちゃったなー。
ところでいまさらだがCore2DuoにHTT乗せなかったのはなんでだろう？

スレチだね

>>658
FX使ってるけど60FPS維持が大変ってどこの世迷い言だ？
skyrimも余裕だっつーの
スクーマ飲んで頭おかしくなってんじゃねーの…と思ったが
skyrimのskoomaは単なるソフトドリンクだったな

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，
FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は
「わざわざ選ぶ理由がない」である。


http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

AMD続投でFXを買ってもいいが、
あと2000円ずつ下げてくれ。
そしたら買う。

>>661
FX -6100@4.5GHzだと画質設定ultraでハイレゾパック入れるとOPやホワイトラン等の街で60FPSを下回るよ
ちなみにi5 2500k@4.3GHzだと60FPS維持できる

>>662
消費電力の高さにふいたｗ

自演はいいから消えなよ
欠陥メディア引用雑音2回線+PHSは

最高画質に拘るなら大人しく3960XとＧＴＸ680載せればいいと思う(´･ω･`)
スカイリムやＢＦ３を快適にプレイってのはFX載せた状態での自動画質選択での話でしょ？(´･ω･`)
FX-4100でも画質自動選択は両者とも”高”だから特に不満は無い(´･ω･`)
ＧＰＵはHD7850でし(´･ω･`)

>>658
俺、FX-6100でBF3やってるが、fps60維持出来てるが？
さらっと嘘つくなよボケカス

>>542
4k2kの動画テストで4100は60％程、8150も60％程

つ　省電力機能で、このぐらいの使用率になるように、Pステートを調整

>>668
俺はCPU依存のゲームだと60FPS維持が困難だと言ってるんだ
BF3は4コア以上あればAthlon2だろうがsandyだろうが差がつかないGPU依存ゲームだろうが
文よく読めよボケカス

>>658
ゲームで遊べないレベルってのはFPS30を維持出来ない場合だと思うが。
まーなんつーか、オーバースペックな環境はいいとは思うが、
それが常識という空気を作ろうと必死なのはよくないと思うぞ？

AMDはFXはゲームに良いって強力にアピールしているんだろう
FXならゲーム、ゲームならFXだろ

ゲームはできるけどゲームをやるってやつにFXを勧めるほどじゃないのに
ゲームの話題になると必死になるFXユーザー大杉だろ

FXは何のために存在しているのか考えさせられるスレだな。

笑って良いところですよね

最高であれ！妥協を許すな！AMD FXをシステムに搭載せよ！

コスパもワッパも絶対性能もSandyに負けてるってのがFXの現実だからな
AMDユーザー的にはマザボ流用できるメリットがあるが
FXから新規で買う理由ってのは正直思い付かん

Sandybridgeの低消費電力に喜んでる人たちはSandybridge-Eの高消費電力を疑問に持たないの？

ここまで時間と労力をかけて一日中Bulldozer叩いてる人は何が目的なの？

Bulldozerに愛想を尽かしてSandyBridge使ってる人は、
もうBulldozerなんか眼中に無くてどうでもいいだろうから、
今更死人に鞭打つようなことはやらないよな？

誰か説明して欲しい。

>>677
自己満足でいいじゃん

そりゃ8C製品からコア潰してるんだから高消費電力にもなるだろうけど
それでも余裕で8150より省電力だしなぁ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/490/745/html/g27.jpg.html

見込みのあるヤツはどんなに落ちぶれようとも叩く。
ザイログの悪夢を絶対に忘れてはいけないbyインテル

>>679
ブルなんてどうでもよく、駄目なブルを肴に信者を馬鹿にするのが楽しいだけだろ。
こんなことすら分らないの？

ブルをけなしてるインテル信者の日本人哀れだな。
そもそもまとまなPCパーツ、満足に作れない日本人には言われたくはないわな。
AMDも。台湾人だったら分かるけど。

落ちぶれても元上流CPU・・・

>>684
台湾の凄いパーツって何？

>>681
なんで8C用のダイなら消費電力が一気に上がると思ったの？

>>679
いやまだまだ叩き足らんよ
俺貧乏だからFX買った恨みはこんな程度じゃ晴れんわ

ブルちゃんに親でも殺されたのか？ｗ

>>687
FXと同じだからじゃね

もうQ1も終わるが8140まだかよ
あと結局8120の95W版の一般売りはしなさそうな雰囲気だな

>>668
グラボ何つかってます?
最高画質でどうしてもfps維持できない・・
やっぱグラボ2枚無いとだめかな
8120 HD6950 2G

BF3で60fps出せてないのか、それともSkyrimの話と勘違いしてるのか

>>692
最高画質じゃきついだろうね
CPUには余裕あるはずだから、
http://www.4gamer.net/games/117/G011715/20111111074/
この記事でも参考にしながら画質調整するといいよ

垂直同期ﾜﾛﾀとかはﾅｼよ

PS4はx64でAMD製CPU+GPUなんだってさ
出荷数億単位のゲーム機で採用なんてAMD大勝利来ちゃったね

次世代PSの名前はOrbis　x86系CPUでPS3互換はなし
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1332952464/

>>692
AMD狂信者は平気で嘘付くから注意。

>>658
ハイレゾパックで問題になるのはCPUの性能じゃなくて
メインメモリ-VRAMのインターコネクト周りだろ
GPUは何だよ
>>692
1080pのultra highは現状7850みたいな2GB以上のメモリ積んだカード二枚ないと厳しい
MSAAとLODの設定が問題になってくる

>>696

AMDのCPUとはまた斜め上だな
しょぼそうだな
浮動小数点演算弱いAMD使うとはまた．．．．
ゴミのリークなんてされても
なんでAmd…？
よりによってゲーム機にAMDのCPUとか…AMD厨の俺でさえおすすめしないものを選んでしまうとはｗ
凄いしょぼいな
AMDの名前出した途端失笑されるわ
Fusionベースって下手したらWiiUよりグラフィック性能低くなる・・・というかPS3にも負けるぞ

>>699
涙ふけよｗ

bullが共有float遅いのはわからなくもないが
そんな構造してないAPUもとかクルットル

>>696
SONYのゲーム機戦略は訳がわからない（CPUはAMDでもなんでもいいけど）

PS2がまだまだバリバリ現役なのにPS3発売（これはいい）、PS2を完全に
切り捨てる（互換廃止等）戦略が大失敗、他機種Wiiなどに市場を取られる。

PSPが大好調なのにVITA発売、3DSが好調で世の中不況なのに・・・
PSPは当然売れなくなってくるし、VITAは爆沈してる現状。

PS3がようやく充実して（以下ｒｙ

据え置きはドラクエが発売されるWII-Uが確実にメインになると思う、PCゲームって
時期に消え去りそうだけどなエロゲー以外。
グラボーなんてゲーム以外不要で高いから消えるなら消えて欲しい。

PS3は互換切る前から失敗って感じだったじゃん

PS3は据え置きハードのシェアが2位でもソフトの売り上げシェアでは1位
このことからショップからするとWiiよりPS3のほうが大事らしいな

そもそも記事元のkotakuって今までも嘘情報満載のサイトで有名なんだが
こんなのに釣られてるのはさすがに自作板だから仕方ないのかｗ

何でもいいからネタを提供する奴や書き込み（荒らし除く）をする奴はマシ
ただ見てるだけ（ロム）とかマジでいらない。
元から過疎スレなのにFXのせいでさらに過疎が加速。

＞ここまで時間と労力をかけて一日中Bulldozer叩いてる人は何が目的なの？

　　「宗教系新聞の押し売り」

「イ」イイって「言」う「者」には、「儲」かるから、提灯する輩
真に受けて、「信」じて疑わない「者」、つまり「信者」なってしまう輩

気が付くと雑音ばかりで知りたい情報がすぐに流れてしまう現状
スレに寄り付かなくなるので、急速に過疎化が進行中

こうしてamd信者はｱｰｱｰ聞こえないを繰り返すのであった

情報を提供してもAMDに都合悪い情報だと雑音扱いだからな。
都合のいい情報ばかりとか宗教かよマジで。
インテルだって都合悪い情報は沢山有る。

流石の淫厨もプレスコはマンセーしてなかったよな
現実を直視し、駄目なところは駄目と認められる度量があるってことだね

それに比べてアム厨は・・・ｗ

「押し売り」 お断り

FX-4170
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+FX-4170+Quad-Core

>>712
FX-8150は結構いいな、やっぱりこれ以外は駄目としか思えない
クロックだけ上げても無意味なんだなレビュー無い理由がなんとなく

8150はコスパはいい価格面から見てインテルに勝てないのは当たり前
なんで勝てないと騒ぐのか分からない。

>>712
高クロックで回してもA8-3870から15個も下位とは胸熱だな

>>715
注目ランキングは1位
ttp://kakaku.com/pc/cpu/ranking_0510/hot/

性能は設計面で何か間違えた気がする
無意味に高クロックなのも困りもの

>>714
PassMarkに騙されてFX-8150買って涙目の俺がいます

同コア数でllanoに惨敗かｗ
ま、ニセ4こあだしねｗ

>>717
自作民なのに騙される方が悪い

>>718
まぁこんなもんだろ他でも同様の結果だと思う
>>717みたいに勘違いして買う奴いるんだろうなぁ･･･
面白いCPUなのは認める性能関係なく

やっぱ6272欲しいなあ

メイン機がファンレス志向じゃなかったらFX-4170買ってるのにー
2M4C-65W　カモーン

PassMarkって何を測定してるの？
2600Kの10%落ちなら許容範囲かつOCで2600K定格には勝てる
と思ったんだけどそんなこと全然無かった

つまり言いたいのはFXはベンチ番長で実用は？ってことです
ま、ベンチ番長にもなってないんだけど

>>715
> 高クロックで回してもA8-3870から15個も下位とは胸熱だな

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+FX-4170+Quad-Core

Intel Xeon E5462 より15個も上位
http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SLANT.html

AMD Phenom II X4 980 より6個も上位
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Phenom%20II%20X4%20980%20Black%20Edition.html

こう考えるんだ結構いいだろ、980より上なら買って損はないけど
マザーも買う必要が有るから駄目なんだよな

ブルちゃん今日もヌルヌルだぜ。

>>722
> PassMarkって何を測定してるの？
こんな質問してる奴は何も理解してないな
少しは勉強して書け

>>722
http://gigazine.net/news/20100814_passmark_benchmark/

>>724
A8-3870も980もK10、4コアなのにずいぶん開きが出るのは何故なんだぜ？

計測条件がばらばらだから

>>710
プレスコマンセーしてたぞ

>>713
だから倍率などを変えるなどしてクロックをあげるぐらいなら
bus速度を上げた方がもっともっとスコアが伸びる。

>>699
エセ信者乙
大好きなインテルのCPU使ってベンチマークでもやってなｗ

それでもボクは　AMD

>>650

今のx86の１つの命令はスーパーパイプライン上に１０命令以上(fetch, decode, operand, execute, writeback)に細分化されるが、
これらを違うパイプラン上（CPU）で実行するっていう事できるの？あるなら、本当にソースをみたい。

>>734
SSE*やAVXなんかが元々そういう作りじゃないの？
どう言ったらいいのか判らないけどVLIW的な感じで命令くっつけて処理できたよね？

何だっけな、後藤か誰かの記事で読んだ気がする

>>734
651みたいなことを言っちゃう人を信じてはいけません

FX環境用にSMD-16G28ECP-16K-Dが欲しいな
もう少し安くならんのか？

>>698
HD7970

>>735

SSEとかは、違うx86命令の一括でのアウトオブオーダー実行だし、
異なるCPUで云々ではないのだよね。

>>737

んですね。
考えとしては、面白いのだけど。

6200明日発売だねー。
って全然盛り上がってねえな・・・

Visheraって期待できるかな？
出るまで1090Tで粘ろうかと思ってるんだけど
主な用途はエンコ

期待できるかっていわれるとそこまで期待できるものでもないだろ
たった1年で根本的にbullのアーキテクチャをまともにできるとはおもえないし
エンコ目的で買うなら悪くはないと思うけど
かといって8150回避して1090Tで凌いでる奴が満足できる性能かっていわれると
でてがっかりするかもしれないから高望みしないほうがいい

>>742
ブルコアから1割程度しか性能アップしないらしいぞ?
よくて2600Kに追いつく感じ

>>742
>>743
エンコはどんなソフト使ってますか？
うちの8150はフォーマットファクトリーだとマルチスレッド使用に
チェック入れても1.4のまま４つのコアで涼しい顔してダラダラと
延々とやっている。時間もアスロン2-615eの倍くらいかかるという
お粗末さなんだけど、これが

>「文書番号: 2646060 - 最終更新日: 2012年1月31日 - リビジョン: 2.0
>Windows 7 または Windows Server 2008 R2 のコア保留機能を選択的に無効にする更新プログラムの提供」

この状態なのかと思っているんだけど、
他のソフトだとちゃんと仕事してくれる？

最低でも4世代に渡るくらいの改良の余地はあるな

初代のBullはそれだけ手抜きだったということだ

>>743>>744
情報ありがとう
組みたい衝動は抑えられないと思うんでたぶん8350出たら組みます
1090Tよりエンコそこそこ速くなるならそれでいいです
ちなみに今はAM2＋の環境のままで1090T使ってます

ブルコアはwindows10ぐらいで覚醒する思う（｀・ω・´）

Phenom II X6 1090T Black Edition かなり良かったけどな
何でFXで性能落ちるんだよw

と言うか1090Tなら後数年は何の問題もないだろ、エンコが
早くなるって秒単位で１分早くなるか怪しいぞ。

CPUは2世代進化するまで買い替えの必要なし

AM3用のAthlon II X6を出すべきだろAMD

>>750
出たら喜ぶ人多そうだけど絶対出ないな

PS4にAMDﾁｯﾌﾟが採用されるらしいな。おめでとう
流石に潰れてもらったら困るからな、ソニーからたんまり搾り取ってやるがイイ

>>752
あれデマだってSONYは完全に知らん状態
ソース元が東スポ並だし90％以上嘘確実

そんな重要な事あんなサイトに乗る訳がない

まあ実質二択、穴PowerVRだから吹いときゃ結構高確率であたるしな

正式発表まで待てばいいのに

>>745
試しに、タスクマネージャで「フォーマットファクトリー」のプロセスの関連付け
をCPU6、CPU7にだけにチェックを入れるようにしてみたら。

それで、速くなるようなら、Premiere Elements3.0と同じように、
3つ以上コアが使える環境に上手く対応できないソフトウェアということ。

電源のスキームをパフォーマンス重視の設定に変更するのもお忘れなく。

>>745
ついでに
CPU0、CPU2、CPU4、CPU6とか
CPU4、CPU5、CPU6、CPU7と
いうのも試してみると、パフォーマンス変わるかもしれない。

複数同時に起動することができるソフトを2つ起動して同時に実行すると、
何故か速くなるものもあります。

例えば「TMPGEnc Free版」や「Super PI」など。

>>696
ゲームで最強がAMDのCPU+GPUだからゲーム機に採用されるんだよな

マルチスレッド対応ソフトってスレッド数きめうちの固定なんか？
それともCPUを見て何スレッドか決めているんか？
それともユーザーが自分で設定？(でも、普通は何スレッドが良いかなんてユーザー分らんよな)

>>759
どれも可能

ＦＸ初心者必勝法・無料レポート
http://goo.gl/WrPnh

>>756
ありがとうございます。
試しにやってみました。
確かにクロック数は上がりましたが、6・7チェックでは1コアしか仕事しなくて
仕上がり時間はたいして変わりませんでした。
温度も冷めたままでヤッパ仕事してないって感じでした。
エンコが早いらしいって事なので試しにやってみましたが、
どうもソフトを選ぶみたいですね。
仕事用のアプリは快適に動くのでエンコやネットは
いま使っているアスロン615eでやっていこうと思います。
Win8で本領発揮できることを期待して秋か冬を待ちます。

>>734
最近のだと
＞ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110304_430801.html
みたいだね。
私が読んだのはもっとずっと昔。
読んだ当初、「板チョコ割るみたいにCPUリソースが分けられるんだ」と思ったのを
憶えてる。まぁ、その辺はAh!Sky(?)の悪ノリを大昔に読んでたからなんだけど。

>>737
洗脳コピペや提灯メディアは信じるの？

>>734
そのソースを読んで自分で正しく理解できるほどの知識は当然有しているんだよな？

>>740
じゃCVT16は？めんどいから読んでないけどこの辺のソース追ってみたら？
http://sourceforge.jp/projects/freshmeat_biew/releases/141056/

どれにしろSIMDは異なるCPUで処理できませんがな
デコーダからベクトルユニットで処理させるのに他のCPUに渡したら遅くなっちゃうよ

FX-4170とPhenomII X4 980BEを比べたら、どっちが強いの？

US20090172359とかUS20090172370とか色々

>>768
圧倒的に4170の方が強い。4コアCPUの最強が4170

驚異的なワッパだな
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44752.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44767.png


■1ワットあたりのfps
i7 3770K　0.320
i7 2600K　0.232

FX-8150　0.156 （笑）

>>768
980Bの方が断然性能いい、もう信者以外はブルが超糞CPUなのを理解してる。
あまりに糞すぎてお話にならない、どのベンチでも悪い結果しか出ない。

糞すぎて最初からクロック最高値にしても熱いだけで終了。
どう考えても買う要素なし、水銀灯もジャンク以下だって言ってたｗ

↓これは正しい
http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

Bullは加速装置（OC）が有るから無敵

↓加速装置ON
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/019.gif

↓金持ち専用CPUです
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

お前らブルは糞だけど仲良くしろ

システム全体の消費電力って言うベンチマークソフトあるのか
AMD圧勝じゃんか

アイドル時は完敗です。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d127427842
久しぶりに出ているな

アイドルで20Ｗも8150低いのは凄いな
ぶっちゃけ普段使いはほぼアイドルだし

8140楽しみ

>>777
とうとう処分する事にしたか賢い奴め＾＾
さり気なく宣伝してるな

>>777
なんでCPU、マザー壊れたのか気になるな
過激OCでもしたのかな

>>781
色々考えると不安だけどオクだから賭けだな
運が悪ければ即死亡

マイナーメーカーを除いたら
890GX搭載のMicro-ATXマザーを新品で入手するのは困難だしな

890GXを残すか990GXを出すかしてほしいよな
x70は安いしか取り柄がないし、x90Xは種類が無いし、x90FXが必要になる場合は少ない
てか最上位もx90GXに機能てんこ盛りしてくるほうがユーザーとしても嬉しいんじゃないか

>>771
同じ命令を実行した時の速度を出せよ
騙し企業のだけチート実行してFPS稼いでるから、
見かけ効率いいだけじゃぁ、まともなユーザは騙せない
スレタイも読めない重度の洗脳晒して恥かくだけだ

>>783
何故か880Gばかりになってしまったな・・・

>>785
他人に命令するんじゃなく、
逆におまえがいかにFXが素晴らしいか示すデータを出せばいいんじゃないか
この方が自分で出来るから良いだろ

x264といえば、むしろアーキテクチャを決め打ちにして
カリカリに最適化したタイプのプログラムじゃないですか
AMDに言わせると、ベンチが悪いと主張するんだろうけど

905ｅから8120に変えたら1万弱の電源を買うﾊﾒになったでござる。
ｇtx480と905eだと560ｗでも足りてたのにさ
3.4ghzでもｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽも7.1から､たった7.5

ｺｱが8個見えるのが唯一の救いだね

八妖拳！

>>787
は？
スレタイ読んでからもっぺん書けよ。
何のベンチマークがどうしたって？？

そもそもオープンソースのプログラムで
どうやってチートするというのか

>>788
特定ハードウエアだけ決め打ちにしておいて、
別種で多コアの製品のスコアが云々とか、
まともな理解力があれば書かない様なことを
何度も連発引用カキコするから指摘されてるんだろ
主張云々以前に、道理からして捏造なんだ
もう、性能を環境ごと捏造するようなおかしな
メーカのベンチ結果は張るなよ
荒れるもとだ

>>792
オープンソースごとチートするんだろ
カネで簡単にできる
指摘させなきゃいいし、指摘記事を潰せばいい
ずうっと、やり続けてることじゃん

時々、前スレ848のような、まともな評価が出ると
血相を変えてコピペで埋めてスレ流しする

判り易くて有害だよね

> 　WinXP:　1878 MFLOPS　(多分DECのFortranコンパイラ)
> 　Linux:　 459 MFLOPS　(GNUのFortranコンパイラ)
> 　Linux:　1317 MFLOPS　(AMDのFortarnコンパイラ、拡張命令無し)
> 　Linux:　3138 MFLOPS　(AMDのFortarnコンパイラ、SSE3)
> 　Linux:　1734 MFLOPS　（Intel（旧DEC）のFortarnコンパイラ、拡張命令無し）
> 　Linux:　2967 MFLOPS　（Intel（旧DEC）のFortarnコンパイラ、SSE3）
（中略）
> で、当たり前だけどIntelのコンパイラって自社の拡張命令しかサポートしない上に、
> コンパイラオプションでわざわざintelとnon-intelに分けてるんだよね
> しかもnon-intel向けにオプションで拡張命令使う指示をちゃんと入れないと
> 普通に拡張命令無しのコードになっちまう
（後略）

>>792
オープンソースでi686あたりを指定してコンパイルするときっとFXが断然速いんだろう。
FXぐらい使う奴は最適化を自分の環境に合わせてコンパイルフラグとか指定してコンパイルしているだろうから、
configureのオプションと性能結果ぐらい貼って、どや凄いだろってどや顔すれば良いのにな

ついにオープンソースまでチートなのか
いまや全てチートソフトじゃないのか

CPUの情報を”intel製”に書き換えようずｗｗｗ

>>766
ソフトウェアで制御出来るのは機械語とレジスタの操作までだから、ソース読んでもわからんだろ

>>795
この様子だとgccも信用できないな
開発者にカネが渡っている可能性がある
まずbulldozer用の言語処理系を自作する所からだな

>>799
AMDの中の開発者にも金が渡っていて、チートCPUになっているよ
だからブルの性能悪い
先ずはCPUを自作する所からだな

■AMD製CPUに重い負荷になるとセグメンテーション違反がランダムに発生するバグが新たに発見された模様（笑）
http://it.slashdot.org/story/12/03/06/0136243/amd-confirms-cpu-bug-found-by-dragonfly-bsds-matt-dillon

↓DragonFlyBSDのマット・ディロン氏、AMDプロセッサのバグを発見
http://hardware.slashdot.jp/story/12/03/08/0237225/


AMDオワタ＼(^o^)／

オープンソースごとチート(爆)

最近信者があまりのブル糞さに変になってきたなｗ
悪い事は言わない早く売れ今ならそこそこ回収できる。

6コアの「FX-6100」は同じ6コアのPhenom II X6より買いか？

↓シングル系ベンチ
http://ascii.jp/elem/000/000/644/644444/ｇ01_483x548.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/644/644437/g02_483x291.jpg

↓マルチ系ベンチ
http://ascii.jp/elem/000/000/644/644440/g05_483x438.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/644/644438/g03_483x237.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/644/644439/g04_483x291.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/644/644441/g06_483x237.jpg

正直微妙……
Phenom IIから移行するメリットがない

ベンチマーク結果を振り返ると、新拡張命令をサポートする
アプリケーションが少ない現状では、性能がフルに発揮でき
ないのは仕方ないのだが、それを考慮してもPhenom IIから
移行するだけの性能的なメリットがない。

FX最大の敵はSandyでなくPhenomIIだと思うの

違うぞ？FX系の最大の敵はアンチ共だろ

GFの32nmプロセスだよ

Phenom IIが消えてしまった今、FXの敵は自身の性能の低さだな。ライバル不在。
あとは、AMD信者が飛ばす電波かな。皆ドン引き。

FXの失敗は沢山有るけどシングル処理を激しく軽視した事だろう
コア数でカバー出来るとか錯覚したのか??

今PhenomII使用してる奴は何のメリットも無いからFXの次まで
待つのがベストな選択。
血迷ってもマザー買って乗り換えとかするな絶対後悔するから。

これだけ多量のベンチが性能は証明してる。

>>803
FX6100は95Wなんだが？
125WのCPUと対決させて似たようなスコアになるのならそこそこ優秀とみるべきだろう。

>>794
gccは遅いことに定評がある。
でも同一ベンチでgccでコンパイルして、インテルとAMDの比較は意味がある。

んと、FX-4170マジでA8-3870KよりCPU性能が低いの？
3870Kから買い替えようかと思っていたのに、4GHzオーバーなんだろ？

デブが自分なりの全力で走っても結果はビリですのよ

>>809
全然似てない
PhenomII X6にマルチスレッド性能が追いつくのはFX-8150でやっと

Phenom→Phenom�Uの時みたいに
AM3互換からAM3+用のが出てからじゃないとダメなのかもね。

>>745
>>756
>>757
>>762
試しに、Windows8 CP 64bit版　(FX-4100定格)に、
Format Factory 2.90をインストールして、
DV ⇒ MPEG
の変換をコア関連付け設定変えて、やってみたのですが、CPU使用率26%
ぐらいで、あまり変わらない感じです。コアが多いほど、パフォーマンス
が向上するタイプのソフトウェアではないのでは？という気配が漂って
おります。8150だと、CPU使用率が半分になるだけで、処理時間は変わらない
のではないかなと思います。

新チップセットまだなの？
AM3+M/Bぜんぜん新型でてないじゃん
オワタ感がハンパないんだけどｗ

>>812
FXはデブなんだな、デブがターボしてもビリだろうな。
このCPUなんかもう議論する余地がないぐらい駄目だろ。

FX2（仮）に期待するしかないな、ソケットがどうなるか不明
だからマザーは買えない。

>>816
もう終了だから新チップは出ないと思う

>>817
次のFXはAM3+だって話だよ
名前はFX-83x0
AM3+の新チップセットは1090FXが出るって噂がある

噂の段階で品物は買えない

ブルの次の奴は1090FXでないとダメという罠はあるかな

>>763

この記事は、「１つのスレッドを２つのCPUで動かす」ことは、書かれていないよ。
そもそもbullの設計思想は、そうではないし。

>>765

この記事を書いた人よりは、分かってるかな。

>>766

ソースの意味が違うし。
そもそも、CPUがx86命令をどう処理しているかは、プログラムからは追えんだろう。

x86命令の処理は、CPUアーキテクチャ毎に色々工夫されていて、その差が面白い。
bullは、パイプライン数増やして、decoderの能力をPhenomII世代より劣化させた時点で、
技術者の間では、あら？これひょっとしてPen4の再来じゃね？みたいな処はあったよ。

>>821
　　　　　＿_　 ∧　　,,__,,_,,_,,__,,_　 ∧.　 ＿
　　　　　＼ ＼|　|／yvvvvｖｖｖ,＼|　|／ ／
　　　　　　 ＞┴ ,ィ´ ⌒　　⌒ ｀ゞ､┴＜
　　　　　／:::ｨｰ｛｝ （ ●） 　（●） ｛｝ヘ::::＼
　　　 ／:::／ .／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼ ＼:::＼　　　話しかけないでください
　　 /:::::::/　　|　　　　　|r┬-|　　　　　| 　∨::∧
　　 |::::::::|. 　　＼ 　　 　`ー'´ 　　　 ／ヽ.._|::::::::|　　　あなたのことが嫌いです
　 　＼__|.　 ／/｀ﾝ=-　＿_ -= -‐ ´＼(:.:.:.|__／
　　　　　　　{ / .l☆|::|~^介^^|::|_,ハ ___ 〉､ｨゝ|
　 　　　　　 | |　l　 |::|　 .|　　/ ,' 3　`ヽｰっﾁ.}
　 　　　　　 { ヒﾄ-､|:」　 |　　l　　 ⊃　⌒_つ |
　　　　　　　`/.:.:.:.:.:.:￣￣￣`'ｰ-―ﾍ'''"　i.:ﾉ
　　　　　　　/＿/.:　/.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾍ＿_:__ﾑ-ｰ'´
　　　　　　　　　ﾉ ￣/￣￣.!￣ ヽ
　　　　　　　　└‐ '´　　　　｀　-┘

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　>>821を迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

　　　　住民の皆様キティがご迷惑おかけしました。

>>819
だからって噂と逆の予想をするのはおかしい

http://hardware-navi.com/cpu.php

Intel Core i5-760　　P 6117

AMD FX-4170　　　　P 6115

Phenom II X4 975 　 P 6048

誰か、bullのアーキテクチャスレを立ててほしいわ。
自分が理解できないからって、人をキチガイ呼ばわりとは。

>>784
最上位選ぶようなユーザーは各種デバイスを自前で盛り込むので
オンボが少なくて拡張性が高いFX路線は間違ってないと思うの
機能てんこ盛りでCPU＋マザーで完結させたい人向けがAシリーズじゃね？

790FXの頃は65nm世代なのに消費電力3〜10Wと優秀だったのになあ

>>818
チップセットの方も噂が出ていたのか。

>>827
同感だけど、干渉とか冷却の問題が・・・
マザボメーカーが頑張ってXL-ATXの選択肢を増やしてくれればいいけど。

Phenom�U1090T Win7SP1でHandbrake使ってエンコード(設定：Normal）すると1時間30分のMPEG2（1080i）が
32分くらいかかるんだけどFXの8150だともっと速く終わる？乗り換え検討中

>>829
普通だと変わらないからOC（4.5GHｚ）する
10分以内に終わるよ経験者談

ttp://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=146
見た感じ、32分が30分くらいに短縮するくらいじゃない?
もしかしたら逆に35分くらいになったりして

>>830
10分以内！？マジっすか
8170待ちだったけど3倍速以上になるのならすぐに乗り換えようと思います

>>831
どっちが正しいんだろ？

>>831
ハンドブレーキ載ってねーじゃん

ttp://www.pcper.com/files/review/2011-10-10/handbrake.jpg
ttp://www.legitreviews.com/images/reviews/1741/handbrake.jpg
ttp://media.bestofmicro.com/M/6/310542/original/handbrake.png
ttp://i.neoseeker.com/a/amd_fx-8150/hb.png
ttp://www.hardocp.com/images/articles/1318034683VZqVQLiVuL_7_1.png
ttp://www.hardocp.com/images/articles/1318034683VZqVQLiVuL_7_2.png

anandのリンク貼る馬鹿はベンチの中身わかってないってのが証明されただけだよ

>>834
ハイプロファイル設定だとやはり動画の実時間の等倍以上の時間がかかりますね
多分3960X辺りでも同じなんでしょうね

実際、そのエンコードにavsフィルタとかあれこれ追加するともっと時間はかかる。

>>832
これ見れば即買いなのが分かる

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
　　　　|ヽ 　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒） よく頭のおかしい無職（信者）やエンジニア気取りのバカが
　　　│　ヽー―'^ー-'　 （ ⌒γ ⌒~~　/　「AMDが誰もやらなかった事に挑戦するっ」とほざくが
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 大抵それは「intelが思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　王道が何故成功するか理解できない人間に良い製品は
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i　　作れないぞ！
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|


至高の組み合わせ（海原作）

Fatal1ty P67 Professional
ttp://kakaku.com/item/K0000216329/

FX-8150
http://kakaku.com/item/K0000297459/

KUHLER-H2O-920
ttp://kakaku.com/item/K0000249123/

Xseries XP SS-1000XP
ttp://kakaku.com/item/K0000319559/

>>831
実際少し遅くなる嘘じゃないから
リアルで使うと残念なのを痛感。

MSが最適化しても殆ど効果ないんだから
今回は諦めるしかない早く売るのが吉・・・

叩きとかじゃないから

（；´∀｀）・・・その構成ではマザボとＣＰＵが会わないような>>839

>>839
動作確認すら出来ない至高の構成か、さすが海原さんやで

>>839
お前が｢頭のおかしい無職のIntel信者｣だったわけだｗｗ

50歩100歩

6200と4170のレビューまだかよっ！

PCSX2はK10じゃイマイチだったけどFXではどうなるの。

ビデオカードはHISのHD5670 512Mだけど
FX-6100@定格で結構普通にプレイできるよ。

最新鋭の4,6,8コアCPUが、そんな低性能な訳ないよ
普通に使えるし高性能なのに、某め-か広報仕様確定の
「ベンチマーク」「提灯メディア記事」では奮わない
ただそれだけ
だから、わざわざ数字を振り回して同じことを何度でも
触れ回って、騙そうとするんだよ
判り易いよね

>>848
実アプリではFX8コアはSandy-Eの6コアよりはるかに良い性能なのにな
4100ですらロークラスのSandy-Eよりはるかに上の性能だよな
さすがFXを冠にするCPUだよな

んな訳がない
実用上充分ってことだよ

自分でベンチマーク作れば

K10と違ってSSSE3とAVXが使えるから
最近のGSプラグインがフルに使えるからFXは悪くないね

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::　AMD命　:::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　／　実アプリ体感ではFXが上（妄想）
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　＜
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　＼　ベンチはすべて捏造
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

Ph2x6じゃ実用上不充分なんですか？

充分だよ。
でも、病人はスレチでも押し掛けてて叩くだろ。
あと、商品が切り替わってて売ってねぇしな。

PhenomIIより性能が改良されたA系列は現在も販売中だ。
でも、そんなことは誰も報じない。
判り易いだろ？

>>855
Ph2x6で充分だからFXが売れないのか
Intelみたいに前世代のが不充分ってなるようなのを作らないと駄目だな
そのやり方でSandy売れた・売れているよね

>>855
狂信者の妄想ｷﾀ.｡･ﾟ *:.｡.:*･゜ﾟ･＼(^◇^)／.｡*･゜ﾟ･*:.｡.｡*･ !!!!!


■FX-8150の8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロック以下。
ttp://obrovsky.blogspot.com/2011/10/ha-haha-8-ghz-amd-fx-perform-like-sandy.html

FX8150 vs i7-2600k
ttp://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=287

暇に飽かせて、黒いビルでFX-8120とMSI 970A-G45の
\20,000のセットを買ってきた。これって地雷M/Bなのかな。
そもそもCPUが地雷と言うべきか。
まあ買ってしまったんだし、あした組んでみます。

Phenom II X6 の後継がFX 4M8CでX4の後継がFX 3M6Cだということが十分に伝わってないのが問題

>>362
>>363
>>364
>>789
なんか色々と滅茶苦茶エクスペリエンスインデックス
905e 7.1
FX-4100 7.4
FX-8120 7.5
2500K 7.6
FX-4170 7.6
2600K 7.7
FX-8150 7.8

　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;)
／ 　　 （─） 　（─ /;;／
|　 　　 　 （__人__） l;;,´　ベンチを酒の肴に一服は至高の風雅
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 |
.＼　 " 　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

　 　 　 /　　　　　 　 　 〃　 　 ヽ
　 　　 l l　　　　 　 _.ィ,≠-､　　　 ',
. 　 　 ﾊヽ ､!　　 　 〃　　　　　　　l
　　　 |　ヽヽヽ　/イ!　　 　 　 　 　 l
　　　 |ヽ､_..ヽﾆ､､._||_　/,ニ.　 　 　 |
　　　 l､ヽィ_fｏトヽ〃`l/ィｴ:ｴヽ､-　|イ!
　　 lヽlヽ、　 _ ィ〃　 lヽ`ー　　　　 ｌ〈
　 　 |. ト ､￣　〃,.、　l-、 　 　 　 ｌ !〉|
　 　 l.〈＼ ＼　|! lｭ、 ,＝ﾍ　　　 / /!/
　　　ヽ＼ヽｰ-ヽ　　　　　 ヽ 　 l　l_ﾉ
　　 　 ヽ」＼` ｰﾆ二ﾆ二ﾆ　‐　l　 |　　かく言う私もAMD信者でね
.　　　　　 ﾄ､ `｀ ー‐―一　´　 ｌ　 |
　 　 　 　 ヽ＼＼,. -―‐- ､∠　／!
　　 　 　 　 |＼＼ 　 　 　 　 ／/ .|、
　　　 　 　 rl＼｀ヽ _　　　_,ノ　_l／:::l
　　　 　 　 |:::::::::＼_　￣　 ／::::::::::::::l
　　　　　 _ﾉ::::::::::::::::;:＞:＜::::::::::::::::::::::l､＿_
　　　 ／:::|:::::::::::::::/::::::::::::::ヽ::::::::::::::::/::::::::::::｀丶､

はよ6M12C
そしたら1100Tから乗り換える。

FX8150定格だと7.6しか出ないんだが・・・
ネット上のレビューや記事も同様の結果

3ヶ月以上8150のままで化石化してきた
はやく8170出してくれんと
完全にCPUクーラーと一体化した化石になっちまう

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

TDPが95Wで8コアCPUのリテールはまだ出ないんでしょうかねえ。

シングルで1090T@3.6GHzより速い6M12Cはよ出して

どうせならシングルで1100T@定格よりも早い2M4C@95W版を安価で出してくれる方がいい。

ラノのCPU部分だけ切り取ってニコイチ8コア出せばいいのだよ
8150くらい軽く上回る性能でるぞたぶんｗ

さすがにそれはないだろ。ラノなんてｱｽ2のk10コアをそのまま
32nmに押し詰めただけなんだし

bullマザーにはCPUソケットを2個付ければ盛り上がるぞ
サーバー用じゃなくて一般用にな。

合計16コア！！早いのかは除外してもすごそうじゃないか。

FXは買ってる奴いないんじゃないかと思えるぐらい
購入者の言葉って無いよな
あくまで傍観者な発言ばかりで・・・
Aシリーズの方がよほど売れてるんだろうね
FXはそんな駄目なの？
可も無く不可も無くだけど、phenom�Uと比べるとねぇって話？

phenom�U以下だからな

>>863
>>362
>>363
>>364
>>789

なんか色々と滅茶苦茶エクスペリエンスインデックス
905e 7.1
FX-4100 7.4
FX-8120 7.5
2500K 7.6
FX-4170 7.6
2600K 7.7
FX-8150 7.8

　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;)
／ 　　 （─） 　（─ /;;／
|　 　　 　 （__人__） l;;,´　ベンチを酒の肴に一服は至高の風雅
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 |
.＼　 " 　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

ttp://up.null-x.com/poverty/img/poverty5747.jpg

HDD、MemoryとVieoは、悲惨だな。気にしない。気にしているとキリがない。

>>872
　>>873＞phenom�U以下だからな
　　　こういう、↑触れたこともない決めつけ発言が典型だね。

実際はPhenomIIより軽快に動作するよ。クロックが高くコアも多いから、
特殊ベンチ命令以外・普通の動作は軽快そのもの。
ベンチマーク数値は出ないから、それを材料に、何がなんでも売れなくする
工作をやり続けてる。
陰湿だよね。

出た信者特融のベンチは陰謀、動作は軽快（笑）
通常動作に差し障るなんて性能なら本当にゴミ

触れたこともないワロタ中学生かなんかかな春休みだしな

訳：メモコン非内蔵はゴミ

新型として売っている最中は「もっさりしない！」の大連呼
新製品が出た途端「メモコン内蔵は違う」と宗旨替え
歴史が語る真実

>>877
よう、中学生

まぁもう少し良く調べたほうがいいよ君は本当に今回のアーキテクチャは我が社の失敗だったし

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　>>880を迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　早く乗れ
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

びhgbちヴぃbwぼvvとh４ヴぉうt薬で変な書き込みしてしまった
今まで書いたことは忘れてください

>>872
そりゃ気になる製品の事は知りたいもんだろう、購入者ばかりじゃないのはおかしくはない
FXをどうしても糞CPUにしたくてしたくてたまらん奴の発言ばかりが悪目立ちしてるのが現状だけど

8140待ってたけど出そうにないから、8120買ってみようかな

>>884
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-8140%20(FD8140WMW8KGU).html

>>885
2012Q1今日で終わりじゃんｗ

>>880
;;*。+　_、_ﾟ ＋　･　
　　・.（<_,` ）_ﾟ ･　　私としては「御社の失敗」に興味を惹かれます
　　　/,'≡ヽ.::>　　　むしろ、成功なのでは。
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣　　　失敗は成功の母。まあ、成功は破滅への第一歩なんですがね。

>>886
諸事情有るんだよ数週間待て

>>888
もうすぐ鳥が出るから、今出ないと当分出そうにない気がするｗ

　　　　　　 ∧＿∧ ｳｽﾞｳｽﾞ　　不用品用に、イナバ物置IYHなんて、憧れます。
　　　　　　（´∀｀　） 　　　通常動作に差し障る性能のゴミ
　　　　　　,-　　　　"＼ 　　ノート3台、机上3台(intel insideのThinkPadと自作PC)
　　　　　 / ｭﾍ, ｆ~ヽｙ　)　　そろそろ不用品回収IYHしたいなぁ。
　　　　　〈＿｝ ）. ＼_,イ 1100Tや790FXママンのようにドナドナしないと
―――――――───――――　　逆に金取られるんだけど、しょうがない。

>>890
おきてはわかっているな。

欲しいと思ったら即IYH。飽きたら、即ドナドナ。
おきてを守らない奴はくずだ。でも、他人の言うことを鵜呑みにして
自分で確かめない奴は間抜けだ。自分の考えを他人に押し付ける奴は
死ねばいい。なーに、殺さなくても、寿命がくればどっかに逝くさ。
気にするな。

PhenomIIｘ4ぐらいなら後3年はゲームとかでも問題ないと思うんだが、
何でバトルしてまでCPUに拘るんだ？

重要度でも価格でもグラボーの方が数倍重要だろ、FXがイマイチなら
次シリーズまで待ってればいいだけ。
好きなの買えばいいじゃん、どう考えても困らないと思う。

CPUなんか少しランク落としてもグラボーに金使え快適だから、ゲーム
しないなら尚更CPUに拘る理由が分からない。
エンコなんて1分差が出ればいい方。

バトルを楽しんでるのかｗ？ゲーハーとかもその傾向があるけど。

>>890
イナバ物置にデブを100人（計10トン）乗せる実験がしたい。
潰れそうな気がする（´∀｀　）

>>893
IVYスレにも同じ書き込み書きこんでこいｗ

FX-8120　物欲で買った
↓
BF3すると電源容量が足らない
↓
いい機会だから高効率の電源買えよっと
↓
BF3すると爆音・爆熱　えっーーーー
↓
フェノムに戻して、シルバー電源のエコで元をとるか？←今ココ

>>896
そんなに爆音・爆熱なの？さすが糞CPU
電源は寿命とかは変わるかも知れないけど、電気代はどの
電源でも殆ど変わらない。

月5円〜20円ぐらいを違うと言えばそうだねと答えるしかないが
エコなら別の事した方がいいと思う。

>>896

　　　　　　　　　 　_、_
　　 Λ＿Λ＿　（<_,`　）__
　　/,'≡ヽ::）m)V　n　_　　ｌ
￣ﾞ-'￣`--´￣￣E_ ）._ ノ￣￣

エアユーザーさんですね。そんなに、FX-8120のことが気になるのですか、
FX-8150も定格で使う分には、1100Tに比べて消費電力むしろ減っている
くらいです。FX-8120がFX-8150よりも燃費がいいかどうかは存じませんが
ここは、覚悟決めて、IYHして下さい。きっと電気代ですぐにHP、MP回復
捗りますよ。信じるか、信じないか、あなた次第です。
信者、儲、宗教、いいんじゃないですか。貴方にも信仰の自由はありますよ。

>>893
少しでもPCの性能を上げたいが、GPUのアップグレードは4万はくだらないのでは?
AMDのCPU載せかえだけなら25000円で打ち止め。ゲームやるわけでもないし、
新しいCPUが出たら試してみたい、というのが俺の考えだけどな。
しかし、今回は難しいね。物欲はあるが、なかなか手が出ない。みんな同じだろう。

1090T/1100T→8170以上を待ち
980BE〜格安で1060T組→8150購入か、様子見
X4〜955組→6200出てきて物色中、6200以上にグレードアップ?
そのほか→知らん

という感じが。なかなかすべての層にあったCPUがないのが現状のような気がする。

つーか、ラノ行っちゃった人も多いか。俺は興味ないけど。

>>897
＞月5円〜20円ぐらいを違うと言えばそうだねと答えるしかないが

1日で5円〜20円ぐらいを違うと言えばそうだねと答えるしかないが

>>896-897
わかりやすい自演だな
どのPhenomなのか書いてないし電圧下げればいいだけの話なのに

cpu volt 1.15v以下で3.4Ghz常用で負荷がかかると、＋30℃になる
905eから交換なんだけどさ。
ｸｰﾗｰは夜叉。
ほほ無音から､夜叉のﾌｧﾝ全開にしてるよ

詳しくわからないけど12vﾗｲﾝのｱﾝﾍﾟｱ大きいのでは？

フルロードに出来るアプリケーションを俺によこせ
ｂｙ　FX-8120ユーザー

ちなみにアイドル時はsandyより消費低いよ。
そしてアプリ側がだめなのか、割り振りが下手なのか8コアを全部100％に出来る場合が少ない。
再生支援が掛からないウェブ上の動画で、4ｋ2ｋという極めてレアなケースぐらいしか知らない。

ベンチ性能が出ないって要はCPU依存率高いゲームで使えないってことだろ
俺も最初は信じられなかったが、FXのシングルスレッド性能ってCore2に負けてるんだよな

PhenomIII X8的なもの出してくれたら即飛び付くのに

名前はPhenomのままにして
最上位だけFXにしたら良かったんだよ

FXの冠は孤高の最上位だけに付けられるもんだと思うんだ

異論がある奴は939時代見てこい

今頃、FX-8150を地元の工房に取り寄せを依頼した俺を、負け組と嗤うといい。
実状、エンコとPV4での録画にしか使ってないマシンの、PhenomII955と交換予定だけど。

というか大半はPiledriver待ちでしょ

あと3ヶ月待てば新しいの出るんだろ？
フェノムのままで十分に我慢できます

>>909
3ヶ月？Q3（？）だから早くても6ヶ月先だよｗ

オレはどっちかってーとコモドの方出して欲しかった

>>903
それはケースのエアフローが死んでる予感
参考までにケースとVGAの名前と温度教えてくれ

>>904
Web記事の類でも「アイドルはsandyより低い」ってとこ多いな
>>3みたいなコピペでさえ
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif
と、2500/2600K（104W）より約20W低い84W前後

つか、高負荷時（OC時）の電圧1.45vがすげえｗ

コドモは先週出た。

ttp://img1.kakaku.k-img.com/images/Review/000/037/37467_m.jpg
ttp://img1.kakaku.k-img.com/images/Review/000/022/22784_m.jpg
ttp://img1.kakaku.k-img.com/images/Review/000/022/22781_m.jpg

夜叉のレビュー手を切りましただらけｗ
これで冷えなきゃ泣けるな

>>874
それって全コア4.6ＧＨｚ以上の時だろ
定格だと7.6しか出ないぞ

ケースは、ファントム　
ＶＧＡは、ＧＴ４８０　発熱しないファンのやつ

ＢＦ３だと８コア８０％くらいになる　けど８０％以下になる事が多い。

色々いじったら・・・・エアフロー用ファンは静穏モードでＣＰＵ温度
2.8Ghzで45度くらい
3.1Ghzで50度
3.4Ghzで67度　

ブルドーザーって名前だから、ムリしてＯＣしないで
ダウンクロックした方がいいって結論になりました。
ゲームのベンチスコアより、ゲームの勝敗スコアが上がったｗ
エンコード性能も高いそうだし、フェノムをドナドナ

OCは効果が薄い割にマシンへの負荷や消費電力が多すぎ。
AMDはOC推奨してるとしか思えない。

>>916
CPUなんて100℃超えなければ無問題だよ細かい事気にするな

Opteron 3280+ASUS SABERTOOTH 990FXでPOSTまで確認したよ。要BIOS更新(0901+)。
My ESXi鯖の入れ替え用なんで、申し訳ないがスクショは無し。

8120捕獲に成功
貯まってたポイントで1万ちょいで買えた。
FX-6200って入荷してないんですかって聞いたら、店員の姐さんがきょとんとしててワロタｗ

>>919
省電力8コアが実現できれば魅力ありだな

8120の95W版は結局単品売りしないのかね
当初は売るって話も出てたのに

>>920
http://kakaku.com/item/K0000297461/spec/
１万ちょいは無いでしょ

>>922
8個もコアが有るんだから125Wは仕方ない

>>923
あれ？ OEMではFX-8100が出ているんじゃなかったけ。　FX-8120も
OEMなのかな。　で、FX-8140がリテールで出るらしいけど……。

>>920
こんなとこまで実質厨がいるとはな。
君は価格コムがお似合いだよ。

>>916
GT480って高負荷でGPU温度90度超えるやつじゃないっけ？

>>923
だから、こいつはポイントを使うと得した気分に
なってる実質厨なんだって。

ポイントを獲得するために割高な買い物を
したことを忘れてる。パチンコ脳と一緒。

自分で書いといてなんだけど、テンプレでは、FX-8140が125Wに
なってるなあ。　最初目にしたときは95Wだったような気がするんだが。

>>815
検証ありがとうございます。
このスレに書かれているHandbrakeを使ってみたら、
８コア全部をしっかり使ってくれたので、同程度の設定で
４５分くらいのDVDを１２〜３分で変換できました。
ﾄﾞﾗｲﾌﾞもOSも違うので比較にならないかも知れませんが、
アスロン2ｘ4615ｅだとフォーマットファクトリーで３５分
Handbrakeだと３０分弱であがっていたので、
8150で１時間かかったのはソフトが合っていないみたいです。
８コア有効に使ってくれるソフトだとそれなりに仕事するようです。

>>923
五千円ぐらいポイント貯まってたから1万ちょいで買えたって書いたはずだが？

>>927
貯まってたポイントで買ったのに割高ｗ

kakaku.comって「実質○○円で買えましたー♪」みたいなアホが多いよな。
ついに、2ちゃんにまで浸食してきたか。

>>927
なるほど実質厨ね・・・
確かに価格comなんかで見かけるわ。

特に「ポイントの価値 ＝ ポイント額面分の現金に相当」とみなす思考が理解し難いな。

たいてのショップでポイントにポイントは発生しないし、プリペイドしてる点を踏まえ、
せめて「実質」を謳うならポイント額面から幾らかの価値減額を考慮する必要があると思うのだが、
誰かがそういった点でツッコミ入れても、「実質は実質です！」とか意味不明な反論してるしｗ

見てはいけない
ttp://www.youtube.com/watch?v=5HNSwWKIuBY&feature=related

たとえば、1P=1円の価値、その場で値引きができないとすると
10万円のものを買って1万P付いた、これは実質的には
10万円のものが9万円で買えた、ではなく、11万円のものを1万円引きで買った、に等しい

楽天は、サイトがごちゃごちゃしていて、
エントリー地獄、ポイント期限縛りでムカつくけど、
ポイントでの買い物にも、全額ポイント加算するとこ
だけは評価したい。最近はパーツを楽天ソフでよく
買ってしまう。

逆に、ほとんどの商品が相場より高いヨドやビック、ヤマダで
買い物をしたり、ポイントを集約したりする人の気持ちが分からない。

そういう店で、たまに特価品を買ってまとまったポイントをもらっても、
正直使い道がないんだよね。仕方なく書籍とか酒を買ってる。

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

>>936
楽天はなんか怪しいからソフマップぐらいしか利用してないｗ


【日本語字幕】Maximum Speed | AMD FX Processor Takes Guinness World Record
http://www.youtube.com/watch?v=vlNYHKuniDM

FX-8150l　の　8429.38MHz　（OC）ってギネスだったんだな。

World Records
ttp://hwbot.org/benchmark/cpu_frequency

日本人最高 14位 FX-8120 8039.6MHz
ttp://valid.canardpc.com/cache/screenshot/2085659.png

>>938
ほんとアイドル優秀だよなｗ

ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif
i5-2500K＝104W、FX-8150＝84W、その差20W

マザーをオンボ山盛りのMuximus IV Extreme-Zから
省電力チップ付きでシンプルな構成のP8H67-M EVO（MicroATX）にして
CPUをi3-2100（95W−65W＝30W差）にしても69Wなのに
FX-8150はフルスペックのCrosshair V Formulaのままで84W
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/TN/025.gif

>>915

ttp://up.null-x.com/poverty/img/poverty5747.jpg
↑
990FX Extreme4 Default設定で試用。Max Turboが効いているのかどうか不明。
OSインストールするときに、わざわざOCなんてしないよ。HDDの値が悲惨なのは。
余っていたIDE HDDを使って、試しに突っ込んだ為。
MEMは、1333のを使っている為、今一。そのうち、1600の4枚に換装する予定。
OCすれば、0.1〜0.2ぐらいスコアアップするんじゃない？

>>928
おれも8140が125Wだなんてソースをむしろ見たことない
明らかにテンプレの間違いだと思うが
http://nueda.main.jp/blog/archives/006082.html
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5789.html

とりあえずスクショ貼るのならせめてライセンス認証してから貼れよ

Win8じゃん

ケースなんて置物です。偉い人には（ry

>>935
こいつは何を言ってるんだ？
実質11万とか全く意味不明
こいつが実質厨だろ・・・
エクスペリエンスを異常に気にする奴とか残念な人増えたな

Zambez→VisheraはPhenom→PhenomIIぐらいの改良があるのかな？

FX-8350買うか、その次まで待つか。。

ちなみに今、使ってるPCはAthlon64 3200＋です（これ１台のみ）

>>933
> なるほど実質厨ね・・・
> 確かに価格comなんかで見かけるわ。
>
東亜版でも見かけないか？
>実質厨

>>937
値段より集客力が物を言う場面は多々あるんだよ。
だってセブンイレブンとサンクスが並んで建ってたら
基本的にはセブンの方が売り上げが上回るんだぜ？

P4　3.0Ghz　6600GT　から乗り換えるとションベンちびる？

>>951
チビチビだね。

>>951
今マジでそんなの使ってるなら
何でもいいから乗り換えたら？

正直Pentium G620なマシンでも物凄い快適になるだろうな
それくらいPen4はintelの黒歴史

情報サンクス　　　

スレタイ的にはFXお薦めすべきなんだろうけど、
とりあえずAシリーズでいいと思う。

>>956
そうだよな。AにはVGAまで付いているし
CPUの性能の凄さにこだわりがさほど無い奴はAで良いね

>>948
Ph1からPh2ってプロセスが変ったよな
今回はないからあんまり期待しないほうがいいかも
とりあえずトリのCPUでだいたい分るんじゃないか

今後のAMDCPUにとって重要なのは性能よりフルロード時の消費電力低減だろ

>>958
性能を落とせばフルロード時の消費電力低減なんて簡単

FXはK10と比べて性能が落ちているのに消費電力が増えている現状を無視しているのは何故なんだい？

現状の性能を維持しつつ、フルロード時の消費電力を1/3ぐらいにできて
なおかつminiITX対応のマザーまで出てくれば一部の層は喜んで飛びつくはず。

tomsもこんな死者に鞭打つようなテストをしなくてもいいのに(￣▽￣)

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

>>942
つかそれWindows8じゃんｗ
Windows7SP1で計れ7.6だよ

Win8で7.8ならブル使ってる人はWin8にするだけで性能アップだな

つまりwin8でx264エンコしながら仮想マシンを大量に動かす玄人はFX一択だと？

本気でやる玄人なら
SandyBridge-EPでしょ

なんか色々と滅茶苦茶エクスペリエンスインデックスWin8 cp
905e 7.1 (Win7sp1?)
FX-4100 7.4
FX-8120 7.5 (Win7sp1?)
2500K 7.6
FX-4170 7.6
2600K 7.7
FX-8150 7.8

　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;)
／ 　　 （─） 　（─ /;;／
|　 　　 　 （__人__） l;;,´　ベンチを酒の肴に一服は至高の風雅
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 |
.＼　 " 　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

玄人は2CPUシステムすらできないFXなんて使わないよな

エクスペリエンスインデックスって
ＣＰＵのクロック数では、あまり変わらないみたい

699 Socket774 New! 2012/04/01(日) 00:08:38.49 ID:bpMPpDbl
嘘じゃないよな？
http://earthsoft.jp/PT3/index.html


ちょｗｗｗｗｗｗ
FXの話してる場合じゃねーｗｗｗ

>>970
PCIオワタ。もはやISAと同じ。
安定して2枚差しできるといいな。

AMD使う理由がまた1つ無くなってしまうな

PT3のマルチポスト厨うぜぇ

>>960
性能は上がってるだろ？
特定メーカの手前勝手なベンチマークでは測れないだけ
独り善がりの広報用提灯数値の無意味さが知れ渡り始めた
ってだけの話だし

>>974
同じコア数・同じTDPのCPUで比べたら性能は確実に落ちている。
拡張命令が増えているので用途によってはFXの方が有利だがね

>>777
8501円だと・・・

同じコア数で計る必要ねえわな
クロックも違うし

そうだな。
似たような猿マネーム同士で比較すべきだわさ。
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=443

1065Tとi5 750使ってるけど1065TからFXはありですか？

エンコード速度1.5倍くらい違うからAMDで組みたい

>>978
SYSmark2012って、実用に沿ってないんでインテル以外が脱退したベンチだろ？
それを貼るって事は（ｒｙ

>>980
ttp://www.youtube.com/watch?v=5HNSwWKIuBY&feature=related

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

周回遅れどころか三〜五年くらい遅れてるな今のAMDは

ほんとAMDを選ぶメリットってのがないよね。
昔は消費電力の低さでAMD選んでたけど今はそれでもIntelに負けてるし
値段の差も大してないし

確かに世間ではゴミ扱いされますが、人になんと言われようとも
自分が「このCPUでは、もう無理」と思った時が本当のゴミです。

>>983
Aシリーズ無視かよ

ネットブックにEシリーズの強力なグラフィックはインテルではなし得ない

勝てないから、絶対勝てる広報用ベンチをつくって触れ回る。
判り易い会社だよなぁ

IntelってHTTというなんちゃって複数コアCPUがインチキくさい。
少しでも性能を稼ぎたいんだろうけど、ベンチ計るんならHTTオフでやってほしい
そうじゃないとAMDと釣り合いが取れない

以前はメモコン内蔵やリアルマルチコアなどアーキテクチャ上での明確なアドバンテージがあり、
intelが小手先の技術でカバーしようとしても根本的なアドバンテージが功を奏していたように思うけど、
今はそれに乏しいのが残念だね。
マルチコア指向も現クライアント環境ではネガになりがちだし、モジュール構造もイマイチ輝いていない・・・
更に製造プロセスも周回遅れっぽくなってきてるし。

正直ゲームしないときは1.4ｇｈｚで動かしてもなんの問題もないんだよなー

>>983
仮想環境はA・EシリーズでもIntel上位やIntelビジネス向けモデルと
同じようなことが出来て対応力も実績もある
最下位でもx64完備だわ、豊富なストレージ端子あるわ、すごいんだぜ
Win8で仮想機能（ハイパーバイザー）が標準装備されるとどうなるかね？

あと、どっちかというとAMDは昔から高機能爆熱路線じゃね？
Slot1や焼き鳥や焼き苺的にｗ
消費電力低いなんて対Pen4時代と、K10STAT全盛期くらい？

>>897
＞790FXの頃は65nm世代なのに消費電力3〜10Wと優秀だったのになあ
固定8+2フェーズ、SB600、爆熱SATAチップ、爆熱LANチップのお陰で、
990FX世代のmoboに比べて、20〜30W余計に電気喰って、低性能、地雷原(汗。

＞Slot1や焼き鳥や焼き苺的にｗ
SlotA?

Aシリーズのレビューそんなに読んでないけど
A75はシンク触ると熱いと言われてないよね
対してSB750SB850SB950は必ず言われてる
AM用のチップセットはどの世代だろうと現時点ではポンコツだよ

普通の人はそんなとこ触ったりしないから。

ここがええんか　ええのんか