GTX680がいよいよ発売直前にまで迫り、数々のリークが見られるようになった。
しかしその内容は回数を重ねるほどパフォーマンスが低下していくという、
次こそは逆転してくれると信じていた購入予定者たちの不安を煽る展開となっている。
それだけでは飽き足らず予価65000円という強気の価格設定で有ることも判明。
価格通りの性能を発揮できるのか・・・・それとも歩留まりが悪い分を補うためだけなのか・・・・？

「我々のユーザーは，従来製品から“たった”1.5倍程度の性能向上では満足しないだろう。」
nVidia自身が述べたこの言葉を裏切らない結果であることを切に願う。


Geforce葬儀会場ご参列の皆様へお願い
■ここはアンチスレでもVSスレでもありません。
故人達がなぜ死んでしまったのかを多角的に見つめる場所です。
　アンチ活動などはVSスレで行うようお願いいたします。
・葬儀会場であることをわきまえた書き込みをお願い致します。
・タイトルの�M�@はリネームシールです。
・次スレは原則として900から立案、950を踏んだ人が立てるようお願い致します。
・墓地はhttp://www36.atwiki.jp/geforce/となります。
・規制時の避難場所は下記のとおりとなります。
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42023/1257917460/

■前スレ
【GTX680】GeForce合同葬儀場 �M�@【300w】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331400506/

喪主：不在・・・
納棺師：Forceware 196.75 長く不当に酷使され続けていた名機G92とG94に安らかな眠りを与えるため
　　　　　　　　　　　　 創造主から遣わされた送り人。出現後から僅か七日間で大量の石が焼き尽くされた。

主な故人：GF110系･･･ ASUS MARS�U、GTX590、GTX560、GTX550Ti、GT520
　　　　　　GF100系･･･GTX480、GTX470、GTX465、GTX460（1GB版＆768MB)、GTX460 SE、
　　　　　　　　　　　　　　GTS450、GT440、GT430
　　　　　　G200系･･･ASUS MARS、GTX295、GTX285、GTX280、GTX275、GTX260、GT240、GT220/210
　　　　　　 G90、80系･･･GF9800GX2、GF9800GTX+、GF9800GT、GF9800GTX、GF8800GTS、GF8800GT、
　　　　　　　　　　　　　　　GF9600GSO、GF9600GT、GF9500GT、GF9400GT、GF8600GT

故人の生前の活躍、死因、および辞世の句をお知りになりたい参列者は、
以下の共同墓地へお越しください。
http://www36.atwiki.jp/geforce/pages/21.html

＊＊Geforce家家計図(1)＊＊
注意：9ｋシリーズ、現在発売されていないものはここに乗せておりません。
8kシリーズ
　　　　　　8800GTS (G92)　　　　　　8800GT　
　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　│
2xxシリーズ　 _↓　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　GTS 250(55nm)　　　　　　GTS 240(幻→OEM)　┌→無印 210
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　G210(DX10.1,GT218コア,OEM)
　 　　　　 　　GT 240(GT215コア)　　 　,└────┐　　 ├──→無印 205(OEM,SP半減)　
3xxシリーズ　 _└───────────┐　　,,,│　　 ↓　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_│　　,,,↓　　無印 310(OEM)　─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_│　　　GT 330(OEM)　　　　　,,,　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_├→GT 340(OEM)　　　　　　　 　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_└───→GT 320(OEM)　　　　↓
4xxシリーズ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無印 405(OEM, DDR3)

┌──────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐
│GPU名　　　　 │SＰ数　│ ｺｱｸﾛｯｸ │ｼｪｰﾀﾞｸﾛｯｸ │ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ.│ﾊﾞｽ幅. │TDP.※│
├──────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤
│ GTX590 　 　 │ 1024　│　607MHz│　1,215MHz │3,414MHz│768bit｡│ 365W｡│GTX580×2
│ GTX580 　 　 │ . 512　│　772MHz│　1,544MHz │4,008MHz│384bit｡│ 244W｡│
│ GTX570 　 　 │ . 480　│　732MHz│　1,464MHz │3,800MHz│320bit｡│ 219W｡│
│ GTX560 Ti　　│　384　│　822MHz│　1,645MHz │4,008MHz│256bit｡│ 170W｡│
│ GTX560 　 　 │ . 336　│　810MHz│　1,620MHz │4,004MHz│256bit｡│ 150W｡│※２
│ GTX550 Ti　　│　192　│　900MHz│　1,800MHz │4,100MHz│192bit｡│ 116W｡│
│ GT520　　　　.│ 　 48　│　810MHz│　1,620MHz │1,800MHz│. 64bit｡│ . 29W｡│DDR3
│ GTX480 　 　 │ . 480　│　700MHz│　1,401MHz │3,696MHz│384bit｡│ 250W｡│
│ GTX470 　 　 │ . 448　│　607MHz│　1,215MHz │3,348MHz│320bit｡│ 215W｡│
│ GTX465 　 　 │ . 352　│　607MHz│　1,215MHz │3,206MHz│256bit｡│ 200W｡│
│ GTX460 　 　 │ . 336　│　675MHz│　1,350MHz │3,600MHz│256bit｡│ 160W｡│
│ GTX460.(768)│ . 336　│　675MHz│　1,350MHz │3,600MHz│192bit｡│ 160W?│
│ GTX460 SE . │ . 288　│　650MHz│　1,300MHz │3,400MHz│256bit｡│ 160W｡│
│ GTS450 　 　 │ . 192　│　783MHz│　1,566MHz │3,608MHz│128bit｡│ 106W｡│
│ GT440　　　　.│ 　 96　│　810MHz│　1,620MHz │3,200MHz│128bit｡│ . 65W｡│GDDR5/DDR3
│ GT430　　　　.│ 　 96　│　700MHz│　1,400MHz │1,800MHz│128bit｡│ . 49W｡│DDR3 800-900MHz
└──────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘
※『最大グラフィックスカード出力』の事をこの表では便宜上TDPと記載しています。
※２　リファレンスクロックは存在せず、公式に想定されている下限値をこの表では記載しています

OEM専用
┌───────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐
│GPU名　　　　 　 │SＰ数　│ ｺｱｸﾛｯｸ │ｼｪｰﾀﾞｸﾛｯｸ │ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ.│ﾊﾞｽ幅 .│TDP.※│
├───────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤
│GTX560 Ti OEM │ . 352 _│　732MHz│　1,464MHz │3,800MHz│320bit｡│ 210W｡│
│GT545 GDDR5　.│ . 144　│　870MHz│　1,740MHz │3,956MHz│128bit｡│ 105W｡│
│GT545 DDR3　　.│ . 144　│　720MHz│　1,440MHz │1,800MHz│192bit｡│ . 70W｡│ DDR3
│GT530 　　　　　 .│ 　 96　│　700MHz│　1,400MHz │1,756MHz│128bit｡│ . 50W｡│ DDR3
│GT520 OEM 　 _ │ 　 48　│　810MHz│　1,620MHz │1,756MHz│. 64bit｡│ . 29W｡│ DDR3
│GTX460 OEM 　 │ . 336　│　650MHz│　1,300MHz │3,400MHz│256bit｡│ 150W｡│
│GTS450 OEM 　 │ . 144　│　790MHz│　1,580MHz │4,000MHz│192bit｡│ 106W｡│
│GT440 OEM 　 _ │ . 144　│　594MHz│　1,189MHz │1,800MHz│192bit｡│ . 56W｡│ GDDR3 800-900MHz
│GT430 OEM 　 _ │ 　 96　│　700MHz│　1,400MHz │1,800MHz│128bit｡│ . 60W｡│ DDR3 800-900MHz
│GT420 　　　　　 .│ 　 48　│　700MHz│　1,400MHz │1,800MHz│128bit｡│ . 50W｡│ DDR3
│405　　　　　　　　│ 　 16　│　589MHz│　1,402MHz │1,000MHz│. 64bit｡│.30.5W..│ DDR3 DirectX 10.1
└───────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘
※『最大グラフィックスカード出力』の事をこの表では便宜上TDPと記載しています。

＊＊Geforce家家計図(2)＊＊
4xxシリーズ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5xxシリーズ
GTX480(GF100/Fermi,32SP無効) ──────→ GTX580(GF110/Fermi refresh)
　├→GTX470(64SP無効)　　　　　　　　　　　　　　　　　├→GTX570(32SP無効)
　└─→GTX465(160SP無効)...　　　　　　　　　　　　　　├→GTX560Ti with 448 cores(64SP無効)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　├→GTX560Ti(OEM,160SP無効)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└→GTX560(OEM,128SP無効,クロックダウン)
　　GTX460(GF104/Fermi2,48SP無効)*1 ────→ GTX560 Ti(GF114/Fermi refresh)
　　　├→GTX460 （OEM,クロックダウン）　　　　　　　　　　├→GTX560(48SP無効)
　　　└→GTX460 SE（96SP無効）　　　　　　　　　　　　　　└→GTX555(OEM,96SP無効)
　　　　GTS450(GF106/Fermi2) ─────────→ GTX550 Ti(GF116/Fermi refresh)
　　　　　├→GTS450（OEM,48SP無効）　　　　　　　　　　　　├→GT545 GDDR5（OEM,48SP無効,クロックダウン,バス幅削減）
　　　　　└→GT440（OEM,48SP無効）　　　　　　　　　　　　　└→GT545 DDR3（OEM,48SP無効,クロックダウン）
　　　　　　　　　　└──────────────────→GT530 (OEM)
　　　　　　GT430(GF108/Fermi2) 　　　　　　　　　　　　　　　GT520(GF119)
　　　　　　　├→GT420（OEM,48SP無効）
　　　　　　　└→GT440（クロックアップ）
＊1：1GB版と768MB版で帯域などのスペックが違います

今の所、逆転してるリークしかなくね？
値段も勝ってるからだろうし

不安を煽るとか、不安に思って欲しい気持ちが表れてるだけだろw

GTX580 3-WaySLIの3倍以上って話から始まって
256bitだとか値段だとか3倍以上って話がいつのまにか
1.5倍じゃ満足しないとかって変わってたなーって思ってたらこんなあらすじになっちまった
　　,,,
　　┃
(　ﾟдﾟ) なんかもう色々とすまん

OEM専用
┌───────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐
│GPU名　　　　 　 │SＰ数　│ ｺｱｸﾛｯｸ │ｼｪｰﾀﾞｸﾛｯｸ │ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ.│ﾊﾞｽ幅 .│TDP.※│
├───────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤
│GTX560 Ti OEM │ . 352 _│　732MHz│　1,464MHz │3,800MHz│320bit｡│ 210W｡│
│GTX560 OEM 　 │ . 384 _│　552MHz│　1,104MHz │3,206MHz│320bit｡│ 150W｡│
│GTX555　　　　　.│ . 288 _│　776MHz│　1,553MHz │3,807MHz│192bit｡│ 150W｡│
│GT545 GDDR5　.│ . 144　│　870MHz│　1,740MHz │3,956MHz│128bit｡│ 105W｡│
│GT545 DDR3　　.│ . 144　│　720MHz│　1,440MHz │1,800MHz│192bit｡│ . 70W｡│ DDR3
│GT530 　　　　　 .│ 　 96　│　700MHz│　1,400MHz │1,796MHz│128bit｡│ . 50W｡│ DDR3
│GT520 OEM 　 _ │ 　 48　│　810MHz│　1,620MHz │1,796MHz│. 64bit｡│ . 29W｡│ DDR3
│510　　　　　　　　│ 　 48　│　523MHz│　1,046MHz │1,796MHz│. 64bit｡│ . 25W｡│ DDR3
│GTX460 OEM 　 │ . 336　│　650MHz│　1,300MHz │3,400MHz│256bit｡│ 150W｡│
│GTS450 OEM 　 │ . 144　│　790MHz│　1,580MHz │4,000MHz│192bit｡│ 106W｡│
│GT440 OEM 　 _ │ . 144　│　594MHz│　1,189MHz │1,800MHz│192bit｡│ . 56W｡│ GDDR3 800-900MHz
│GT430 OEM 　 _ │ 　 96　│　700MHz│　1,400MHz │1,800MHz│128bit｡│ . 60W｡│ DDR3 800-900MHz
│GT420 　　　　　 .│ 　 48　│　700MHz│　1,400MHz │1,800MHz│128bit｡│ . 50W｡│ DDR3
│405　　　　　　　　│ 　 16　│　589MHz│　1,402MHz │1,000MHz│. 64bit｡│.30.5W..│ DDR3 DirectX 10.1
└───────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘
※『最大グラフィックスカード出力』の事をこの表では便宜上TDPと記載しています。

　　　　　　　　　 �G �H �B �C �H
　　　　　　　　　 �B �H �B �C �C
　　　　　　　　 　 �C �G �G �H �B
　　　　　　　 　　 �H �C �C �G �H
　　　　　　　　　 �G �B �B �H �B　　　皆さんシールが出来ましたよ
　　　　　　　 　　 �C �H �G �C �G　　　ただのシールなんだから、ポップアップで見ないでよね
　　　　　 ,,,　　　 �G �G �B �C �H
　　　 ∧┃∧　　 �C �B �C �B �C
　　 （・´ω`・）　 �H �C �H �C �H
.　　 /ヽ○==○ �B �G �C �H �B
　　/　　||＿　|_ �C �G �B �B �H
　　し'￣(_)） ￣(_)） ￣(_)） ￣(_)）

現時点での性能比較

HD7970＞超えられない壁
＞HD7870 OC＞HD7950＞GTX580＞HD7870
＞HD7850＞HD6970＞GTX480＞HD6950
＞HD5870＞GTX470＞HD6870＞GTX560Ti
＞HD5850＞HD6850＞HD7770＞HD5830
＞HD6790＞GTX460＞HD7750＞GTX550Ti

ttp://www.guru3d.com/article/gigabyte-radeon-hd-7870-oc-review/17

やっとマシなもん出してくれたという気持ちしか無い

参列者の皆さんは買うのかい

これで値段競争がようやく再開になるのか、長かったぜ。
でもハイ〜アッパーミドルがこれだけ詰まってる状態で78ｘｘ79ｘｘとの価格競争始まったらNVって新チップ以外売るものがなくなる状態になるんじゃ・・・

>>13
買わない。
でもちゃんと使えるカードなら認める。

>>13
PhysX採用で面白いゲームが出たら、560後継のローエンド品を待ってその辺を買おうかな、と。
今は7970+550なんだが、PhysX物件はBatmanがそこそこ面白かった以外はてんで駄目だったんで、
550引っこ抜いて7970二枚差しにして、A-10飛ばしつつﾎﾟﾏｷﾞｰﾁｪしてた方が良いのかなぁ、ぐらいに考えてる。
Mafia2がクソだったのがとにかく痛かった。1が偉大だったとはいえ、あのシナリオは酷過ぎる。

キラーでPhysX採用じゃなくて専用にするくらいしないとダメよ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>13
IYH達の評価を見てから
どっちにせよ少し価格がこなれるまで待つだろうけど

( ﾟдﾟ)っi~~
\17.8kで売れ残りセール（元値\50k）な某ショップのGTX480に

http://twitter.com/NVIDIAJapan/status/182354209897840640
NVIDIA 本社でSkyrim を4画面でテスト中、使用しているシステムの中身はなんでしょう… https://t.co/xqpvhcK2

http://twitter.com/NVIDIAJapan/status/182355555141169152
ヒント：Quadro NVSではありません


そんなのｼﾗﾈｰﾖ、GTX680ですってドヤ顔したいなら明日やれ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

買いたい気持ちはあるけど高すぎ

２Gメモリレベルの値段（３万円台）になったら売れる（というか自分は買う）
560tiもさ、値段が２万になってから売れ筋になったっていうのに
”同じ道”たどってる気がする……
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

新型のサイクロン掃除機が出たと聞いて

暖房機能がどの程度なのかが気になる

>>18
店主に4800円なら買ってやっても良いと言伝てくれ、宜しく頼む

>>10

>>13
lightning等のオリジナル基盤物出てから考える

噂通りの高性能なら、有力なところに配ってベンチでも
させれば、すごい宣伝効果になるはずなんだが
未だに実物が出ないのはなぜだろうか。実に不思議だ

(　ﾟдﾟ)つ┃

発売と同時に情報公開OKになるんじゃないかな。

>>26
新型がくるってわかってるタイミングで4亀がベンチのレギュレーション変更したのが気になるが・・・

どうせNVIDIAから毒まんじゅうでも貰ったんだろう

7870　30ｋで購入してきた　。。。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

えっもうそんな値段なん
買いに行きたい
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

Average Performance
http://tof.canardpc.com/view/38833ae3-a9e1-4cd8-b86b-b0e674461831.jpg
Average Performance/Watt
http://tof.canardpc.com/view/178adbcd-2d2e-4f5c-9a26-46d708668597.jpg

あぁ、これね
http://www.bouweenpc.nl/nieuws/hardware/techsite-zet-per-ongeluk-review-nvidia-geforce-gtx-680-online
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

やっぱりドスパラは大量発注したんでしょうね。

ドスパラが22日の夜間に臨時営業、22時から
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120324/etc_dospara.html?ref=hl_rss

ドスパラの告知
ttp://shop.dospara.co.jp/pc/pkn/entry/106008

ただし、GTX680の販売に関しては触れていないので注意

>>34
May the Force be with You, Dospara...

そりゃドスパラはNVのパートナーショップだからな。
仕入れないわけにはいかないだろう。

May the GeForce be with youだろうかwww

>>34
並行輸入品でＡＳＫ税並みの値段で売る気かな……
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

大丈夫。heaven3.5じゃスコア同じくらいになるから信者さんは張り切ってどうぞ

480の評判悪いなあ。そこまで悪くないと思うんだが・・・・・

クロシコ7870　添付ドライバ12.2　21日版は3dm11でクラッシュ　
24日版Betaで安定　3月19日対応版が既にあるので、また入れ替えだなorz

まぁ、どっちも発売直後は対応ドライバ探しで一日遊んじゃうわ。。。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　もうネルフ

今日だっけ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

葬儀がいるのはAMDのほうだろ

結局GTX680はどうなるんだか

結局、ＧＴＸ６８０の実物が出ないとわからない。
今ある情報も全て噂の領域に過ぎないから
今日発売も公式発表ではないだよな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>28-29
ゲームタイトルの入れ替えは妥当なとこだろ。
4亀レビューで気になるのは解像度だな
＞　具体的には，1280×720・1600×900・1920×1080・2560×1440ドットの4パターン。
＞レギュレーション11以降しばらくは，この4解像度から，GPUのポテンシャルに合わせて，
＞連続する2つの解像度を適宜選択して，テストを行っていくこととなる。
2560*1440のベンチをやるなら意味があるが・・・さて？

漸く風呂空いたしorz

クロ7850　値切れば2万で買えるんで、今夜はGTX680と7850CFX対決でも眺めながら飲むか・。。。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　65000　vs　40000

変更点ってBF3とSkyrimが(仮)だったのが本採用になっただけじゃん？＞4亀レギュレーション

GK110がGTX780となり、GK104はNRTでGTX760Tiに生まれ変わると信じてる

ミドルをハイエンドの値段で買うキチガイ共www

>>51
そのミドル以下をハイエンドの価格で買っちゃった方が間抜け過ぎるだろwwwwwww

>>51
どうやら間抜けは見つかったようだな

本当にマヌケだなｗ

>>26
nvidiaからカード配ってもらってるところは、情報解禁日を守らないといけないでしょ？
日本時間の今夜22時には情報解禁されるんだからそのときに一斉にベンチですよ

一斉にベンチって
22時から各レビュアーがベンチ走らせ、記事を書き、公開するまでの時間を競う様を想像した
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃　記事はもう書き上げてるよな普通

レビュー　NVIDIA新世代GPU"Kepler"がGTX680でみせる驚異のパフォーマンスとは

4亀の副見出しはこんな感じかな

>>55
普通はそう
有名どころの記者の所にはカードは行き渡っているはずだし
ＮＤＡは守らないと後で怒られて今後、販売前にカードが流さないなどのペナルティが
課される場合がある

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>55
だけど、表向きは「時間が無かったので…」という事にしないと露骨にRadeon不利なテスト内容を叩かれるだけになりかねないので。


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　Geforceにベンチマークされるレビュアー

TegraはA5Xに一蹴でもう話題にもならず
頼みの綱の680は既に微妙感が漂う、か・・・
前世代から改良を施した後発の28nm品、そしてグラに割り振った設計でこの有様とか屁ルミちゃんは本当に罪深いな

中途半端な物が出来上がったもんだ
これまたVGA以外で使う用途を見出せない代物だしな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

　,.へ　 　 ,.へ __＿　　　_ ........... _ 　　_＿＿
　|　 |::⌒::::／ヽ::::::::〉＜　　　　　　｀´　_..∠..___
　|::::{::::○:〈　/　＞' /´　 　 　 　 　 ﾍ　 ヽ／
　|:::::|ゝ-イ　!／::://　|　i__//∧__!__.| !　 ヽ＼
　|:::::| :|:::::|∠:::::;ｲ｜ 下ﾍ///　∨八リ　　 !｀ヽ
　 ＼:>L::」｜　:!| _|　 |三三 　　三三ﾘ　/ﾘ.
　 　 　 | |　|　 :|i{: |　 |､､､　　　　　､､､Ｖ |
　 　 　 | |　|　 :|!ﾍ:!　:|_＿_　　　　　　 八|
　 　 　 | |　|　 :|　 ﾍ　!::::/､　っ _,.､イ:＞ |　　　　悪いのはジェンスンだと思うの…
　 　 　 | |　|　 :|..,,ィ∧∨ゝ人_人:::::<| :/｜
　 　 　 | |　|.,..ム へ:::ヽ∨／___ヽ::::: |/　:|.
　 　 　 と二 ＿...,.＜::::::l |:::::::::::::::::l|:::| l　:|
　　　　 | |　|/::::::::::::::: {ヽﾘ､:::::::::::::;ｲ:::リ:!.:|
　　　　 | | ./:::::/::::::／ ＞::;:｀:::＜:ノﾍ:::: |/
　　　　 | |/:::::/:::::く_／　く::::＞::､_〉　|:::::|ﾞ
　　　　 | |:::::/:::::::::::::｀ｰ{ーﾍ、,:イ_.」┤:::|
　　　　 | |／｀ヽ:::::::::::::├‐┤::├‐┤|:::/
　　　　 | |　　　 ｀￣￣'| :::｜::｜::: |::ﾚ′
　　　　 [:]　　　　 　 　 乂ノ　 .乂ノ
　　　　　　　フェルミ・テストロットちゃん

4亀は解像度二種使うのがデフォだから、レビューの最初だけ見れば結果がわかるな
・時間が無かったので解像度は1920x1080のみ→出棺
・1920x1080と2560x1440で〜→待望の喪主登場！

ダイサイズから560Ti後継と考えると優れた性能だろうが価格で台無しになってるな。
性能が大幅に向上しても供給不足だと、身内の安価な旧世代が敵になってしまって考え物だ。
来年の今頃には3万円くらいになってるんだろうけど。

4亀は一応レギュレーションあるんじゃない？
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>62
身内の安価な旧世代に影響が出ないように、680をあの価格で発売するんだよ
680がいきなり4万円以下とかで出せば、5xxシリーズの安価なGPUが売れなくなる

まあ4亀は、けっこうATIにも気を使ってるしな
おたがいにがんばってくれないとゲーマー自体がいなくなる

HD48xxショックがでかかったから記憶が薄れてるが
2900XTあたりのころはたしかにATIのハイエンドはでかくて取り回ししにくいし
シェーダーばっかすごくて熱いし…いや赤色基盤は好きなんだが

2900XTはでかい、熱い、遅いって書き込みをちらほら見かけたけど、
あれでもTDP200ｗ位だったんだよね確か

後から思えば、SOLOでも余裕で入るカード長なんだよなあれ
なんであんな熱い熱いと思ってたんだろう

と思うと、あのころはNVIDIAの息のかかったネガキャン的なレポートが多かった

被害妄想に塗れたスレだなw

XTXが居たしあまり高いとは感じなかった
比較対象が問題って話だ

とにかく大葬儀の準備を取り掛かるべし
今日はたくさんの人が来るぜ

ちーん

Gefoも8800Ultraの頃から考えたらまあおとなしい価格になったな
今の競合考えたら5万ジャストくらいなら2Gモデルもかなり売れる

それで7970OCモデルの価格が4万円半ばなら、まあベンチゲーマーはともかく実用志向のゲーマーは
かなりそっちいくだろうけどｗ

自分の葬儀をするのかw

水遁申請の用意でもしとくか
どっちに転んでも結局荒れるんだろうし
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

水遁は基本的にコピペ連投が対象なのでそこだけ注意。
削除ガイドライン４の理由で削除依頼するという手もあるけど
削除まで時間かかるから効果は薄いね。

申請するだけでそれなりに効果あるよ
効果が薄いと思ってやらないのが最も悪い

大量の弔問客がくるだろうし用意しとくかｗ


(　ﾟдﾟ)つ┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃

どっちの葬儀になるか、それはそれで楽しみだｗ

より高性能なら、ファンボーイ以外にはむしろ好都合でしょ
AMD製品が安くなる可能性があるしね
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

レビュアーの葬儀会場はこちらですか

580オワコン記帳所にはまちがいなくなるから
それすら無理だったらNVIDIAは会社もやばい。AMDも他所様のことは言えんがｗ

インテル以外みんなぼろぼろ状態

インテルはCPUとチップセットさえ売れればビデオ性能は
どうでもいい会社だから。

7970のLightningさんがコア1070MHzで68kか
680とどっち行くか迷うぜ

　　　,,,
　　┃
(　ﾟдﾟ)

そのうち685とか出るのかな

http://hwbot.org/newsflash/1659_top_solution_for_hd_7970___msi_r7970_lightning___breaking_world_records_with_unlocked_digital_power
http://i.imgur.com/m1fvd.jpg
Lightningさんのポテンシャルは素直にすごいと思うけどな
さすがに1800Mhzで常用は無理だろうけど

すごいな、これが1800パワーか
俺の7970CFXと同じくらいのスコアだわ（1100常用）

>>85
Lightningさんすげえ
でもNV渾身の680も触りたい・・・
　　　,,,
　　┃
(　ﾟдﾟ)

>>83
天井スレスレと高い吹き抜け
迷う必要あるだろうか ( ﾟдﾟ)つi~~~

これがLightning4の底力か・・・

TwinFrozer�Wだった
　　 ,,,
　　┃
(　ﾟдﾟ)

twinFrozrって4出たの？

ttp://www.4gamer.net/games/135/G013536/20120322008/

GeForce Kepler GK110 basic specs leaked
http://www.fudzilla.com/home/item/26459-geforce-kepler-gk110-basic-specs-leaked

CPUのデフォとOC限界の差に呆れてたがGPUもそうなってきたんだな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

価格競争の福音がなるか怨み節となるか後数時間

ついにUE4対応ハードウェアの登場か

8800GTXの再来になるかもな

GeForce 301.10 Driver WHQL
http://www.nvidia.co.jp/object/win7-winvista-32bit-301.10-whql-driver-jp.html
http://www.nvidia.co.jp/object/win7-winvista-64bit-301.10-whql-driver-jp.html

マルチディスプレイでは3＋1でラデに追いつくんかな
3枚分の大きい1枚のディスプレイ＋1枚の非ゲームディスプレイって固定機能だと扱いづらそう
ちゃんと独立して3枚以上コントロールできるといいな
複数接続時にもフルアクセラレーションで中央モニタだけ単独接続時の性能を発揮できる？
ドライバ259からマルチディスプレイ向けのウィンドウ位置の改善とか計られてたし相当よくなってそう

Adaptive Vertical SyncやNVIDIA フレームレートターゲットは
ゲームの描画をより安定させる機能と考えていいんだろうな
家ゲーハードのようにフレームレートが揺らがない挙動になるなら好ましいな

FXAAは見た目の劣化の少なさに比べてFPSがすごく向上するから実用的だね
ゲーム側で対応して無くても適応できるならベンチ結果がおもしろそう
TXAAはやっぱタイプミスかｗ

NVIDIA GPU Boostってのはよく分かんねーな
これまで3つのステートに分けてたけど更に細かく、ゲーム別にコンパネから管理できるってとこか

念のため、ファンが止まらないことを確認してから適用したいところ
ああいう事態が二度あるとは考えたくないが…
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

http://cdn5.tweaktown.com/content/4/6/4622_42_nvidia_geforce_gtx_680_kepler_2gb_reference_card_video_card_review.png

7970+70W？
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

http://www.tweaktown.com/reviews/4622/nvidia_geforce_gtx_680_kepler_2gb_reference_card_video_card_review/index17.html
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

そういや4亀って7850は仮テストみたいだし、実売モデルでの検証はやらないんかね

リーク出たときは買う気満々だったのになんかいろいろ迷ってきた
自分のチキンさに
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

いよいよ喪主誕生なるか　期待…してますよ
それとも、消費電力的に死亡？

所詮６８０は夏以降に出る本命７８０（ＧＫ１１０）の前座
しばらく少し待てば、本命がでるから今は買う時ではない。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>102
行っちゃえよ
NVらしいハイパフォーマンス・モアパワーなカードじゃ無いか
ミドルクラスのダイサイズでこれなんだからお布施払っても信者だったら行くべきだろ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>99
7950+100w…？

>>102
IYH達の報告見てからで十分でしょ

>>103
ワッパ高いよ

>>103
消費電力は優秀らしいけど
この値付けはどうなのって話
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>99
？？？？

えっ？　　何が起こってるのかよく分からない

なんか情報が出るたび微妙感が増していくな。
確かに7970より速いんだが、\48000と\65000の差を埋める程かと言われれば、
案の定高AA・高AFの負荷に弱いよなぁ……とか色々よぎる。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃ ここまで一切テストしてもらえないほど忘れ去られたPhysXに……

同じ価格のコア1GHz越え7970ライトニング先生との差はどうなんだろう
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

http://translate.google.com/translate?langpair=auto%7Cen&twu=1&u=http://pc.pcinlife.com/Graphics/20120322/GeForce-GTX-680.html#a‰?e¨?

詳細なレビュー
http://www.upload.ee/image/2185336/total.png
性能7970より10％早い（2560*1600だと5％）


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>112
性能ではギリ、680に軍配

で、電力は・・・見ると、
7970と同じっていうか、7970が最高電力が2W高いんだけど、
150Wを大きく割ってるシーンもかなり多い

GTX680は、170Wあたりで安定、200W超えの頻度こそ低いが、
最低は7970より高く150Wを割る時間も少ない。

電力的な差は、僅かに7970に有利に働きそうだな。
総合すると、GTX680に勝敗上がったかも・・・・

あとはドライバなんか・・・

HD7970
http://www.pcinlife.com/article_photo/gtx_680/power_meter/screenshot/bf3_1920_dx11_925_5400_7970-s.png

GTX680
http://www.pcinlife.com/article_photo/gtx_680/power_meter/screenshot/bf3_gtx_680-s.png


もう一つの結論：6+6PIN仕様のGTX680はOCしない方がいい。
電力的には、8+6PINのHD7970を上回るので。

>>99 新しい産廃が発売されるのか
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ドライバー300に続いて301もアップされたなｗ

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

消費電力については40nm辺りからGPUの個体差が大きくなってるはず
少なくともCPUはそうだった
少数サンプルではなかなか傾向を掴むのは難しいと思う

確かなのは、やはり6+6では危険ということだ

>>114
実ゲームでは、ほとんど差が出ないはず。
ただし、>>112のBF3のデータだけど。

FurMarkがヤバげ

部分的な辛勝な状態でもいつもの彼は大勝利宣言するのかな

>>99
消費電力がーーーーーーーーーーｗ
GTX680へ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

本当に高解像度になると7970相手に全滅しとる・・・・
これは提灯記事ベンチマークになるいい素材だｗｗｗｗでかしたぞNV

こりゃワットパフォーマンスも7970比で10%開くかどうか怪しくなってきてるな
HD7970と同等と見た方がよさそうか

あとはお値段以上

まあしかし、同じくらいのダイサイズで同じくらいの性能と消費電力
今までよりは随分マシだよ
新しい喪主と呼んで差し支えないんじゃないか
6+6には疑問はあるにせよ

ハイエンドらしくないハイエンドって感じなのかな
4万後半から五万ならな
初物だからといってられる投入時期じゃないだろ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

俺は喪主として認める

>>122-123
同意だな

こいつはかなり改善できたと思う
せっかくだから挑戦的な価格にするべき

本業がスマホとかHPCに移ってきてるんだからもう少しつめて良かったんじゃないか
喪主にはなれそうな予感だが48XXショック並のことを出来たと思うんだが
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

今年の秋が決戦っぽいね
でも、GTX670とか660Tiって同時に持ってこないと、他の価格帯どうするんだろ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

４枚挿しだとHD7970の圧倒的勝利なんだろうなｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗ

高解像度もダメ！（＾０＾）
SLiしてもダメダメ！！（＾０＾）

当にゴミフォース！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　,,,
（＾０＾）つ┃
　　　　ゴミフォースＧＴＸ６８０

公式出ました
GeForce GTX 680
ttp://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-680
（アメリカのHPです）

あとノート用GPUも何種類か出ています。
ttp://www.nvidia.com/object/geforce_family.html

48xxショックを再現するには価格が間違ってる
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

エアユーザとかそんなちゃちなもんじゃねえｗ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

193 ：Socket774：2012/03/22(木) 21:31:05.44 ID:P/2CgGgs
ﾟ　　　　*　　　 　 　 + 　
　*　　r_､　+　　　 ｡　 　 ttp://up2.iyhoo.net/up/download/1332419397.jpg
+.　（ﾟヮﾟ〉〉　　　* 　　 　
　　<ｩ　ｲ　　　　 　 　 　
　i!i!/.,'ｌ｜i!ii　ｶﾞﾀﾝ

GK104と107の話は出るが他が完全に謎なんだよな
$150〜$300あたりがスイートスポットだと思うんだけど
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ZOTACにはいい思い出がない…サッピレは准純正なのに

DirectX11.1じゃないの・・・
AMDがメインの規格なんてということだろうが対応して欲しかった
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>134
それほどまでに主導権を握りたいいでしょ

20人で完売って嫌な予感がしてきたな
喪主たる人が居ても葬式に出てこれないみたいな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

お、きたきた

「GeForce GTX 680」レビュー（前編）。低消費電力で「扱いやすい史上最速GPU」に
http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20120320002/

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120322_520554.html

多和ゴトはないのか

　　.: + ...:.　　　 ..:...:.. :.　+
　　. ..: ..　.　 　+　.. : .. .
　　..　　+ 　　..:.　　..　　..
　+　 　　 :.　 　　　.　　+..
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.
　 ..　:..　　　　　 __　　..
　　.　 　 +　　　|: |
　　　　　　　 　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　..　　　ありがとうHD7970・・・
　　　　　∧∧　|: |　　　　　　　　　　　　君のことは忘れないよ・・・
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
　""　,,,　　"""　　""／:;;
　""　　　,,"""""　/;;;::;;

多和田先生は今アスクで働いてるよ。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

フルHDなら圧勝してる程度か・・・・・
所詮ミドルエンドの設計じゃこんなもんだな

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>141
お線香引き取って下さい
そんなに要らないんで

>>137
そんなに電力の差は無いと思うんだけど、最大値だけを取るとそうなるのか。
点と面の違いって奴か

GTX680＜7970

最大電力値の1点測定
http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20120320002/TN/059.gif


時間軸を加えた面測定(カード単体)
HD7970
http://www.pcinlife.com/article_photo/gtx_680/power_meter/screenshot/bf3_1920_dx11_925_5400_7970-s.png

GTX680
http://www.pcinlife.com/article_photo/gtx_680/power_meter/screenshot/bf3_gtx_680-s.png

残るはドライバの問題だな・・・・・ゲームで結果出さないと7970の価値が薄くなるからな・・・・・・・

Nv頑張ったで賞
AMD先生の次回作にご期待ください
ってとこか？
(　ﾟдﾟ)つ|~~

というか「GPUブースト」のベンチ番長狙いがあからさまだな

NVIDIAはGTX680以外のKeplerがまだ出せてないから
ハイエンド以外はRADEONがまだ優位だがな…

>>143
それでもだいたい互角ぐらいじゃないかな
そこそこ優秀だとは思うけど・・・

はい、このスレ終了
あむだーおわたーｗ

ってか50W低いハズだよね
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

消費電力が予想よりかなり小さい。
これは価格競争にもちこめそうだが下のモデルが出ないとな。
補助電源無しモデルまだー。

では，SMXで大幅なメニーコア化を実現した技術的要因は何か。
Henry氏とAlben氏は次のように述べている。

　「命令の依存関係を判断したり，
スレッドのスケジューリングや管理を行ったりと，
コントロールロジックを大幅に簡素化したことで，
より多くのCUDA Coreを搭載できるようにした」（Henry氏）

　「Keplerでは，SMX制御の多くをソフトウェア制御にすることで，
トランジスタ数を抑えることを可能にしつつ，
より複雑かつ効率的なスレッド管理を可能にした」（Alben氏）

ん？よーするにVILW系の旧式RADEONを真似たってことか

バス幅以外全部半分にして6pin1本で7850超えるの出せたら考える

この様子だと補助電無しも期待できそうかな。
まあ、このスレは終了したね

4Gemar キター

げーーーーーーーーーーーーーーーーー

これは詰んだな、ラデ何一つ良い事無いじゃないか
見事に完敗だろ
スレの皆様、長い事お疲れ様でした

CPUGPU共々、完全に終わったAMDに
(　ﾟдﾟ)つ|~~

4亀とインプだとSLIグラフが無い。
7970CFと比べないのか？
ここで出さないということは・・・・
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

スイートスポットも出せてないのに勝利宣言か。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

6万5千でさえなければ・・・
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃つーか元ミドルなら3〜4万程度にしとけよNV

Radeon葬儀会場立ててきなよ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

だめおんは２千円ぐらいが妥当だな

>>157
ま、そういうことだなｗ

http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20120321043/
しかし大きく変えたもんだな
コントロールロジックを大幅に簡素化しソフトウェア制御にする
コンセプトが根本的に違う
GCNがいろいろとリッチにしてきたのとは好対照で面白い
　　,,,
　　┃
(　ﾟдﾟ)

久々のNV復権だな、素直に喜びたい

>>163
やっぱりFermiは…

まぁ久々に購買意欲がそそられそうなGeForceが出たってことはいいことだな
あとはミドル〜アッパーミドルをさっさと出して欲しいんだけどね

ラデは歩留まりのためか知らんが
定格性能低く出しすぎた感はある

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

8800GTや9600GTあたりのNVが帰ってきたな
HD7850を購入予定だがしばらく待ったら相当安く買えるかもしれん

とりあえず、悪くは無いな、ただ、メモリが4Gで8PIN+6PIN仕様にしてデフォルトのクロックを高くして、値段が安ければ完璧だったかな？
これらの問題は時間が解決してくれるのかな？
メーカ独自のオリ基盤採用とか、初値の終了とかで。

>>163
＞　Kepler世代ではその処理をCPUに任せることで，より多くのCUDA Coreを効率よく動作させられるようにした，というわけなのだ。

GPUでやる処理にCPUを巻き込む方針ってことだな
ベンチマーク環境だとだいたいIntelのハイエンド積んでるから、数字が出る

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/1.html
消費電力
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/25.html
ワットパフォーマンス
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/28.html

CPUコアが遊んでる現状では正しい選択だな

Keplerアーキテクチャはそんなに凄いというわけでもないけどな
同じGCNの中でも一番微妙だったTahitiに勝てただけだし
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ぐだぐだ言ってないでさっさと土下座しろよｗｗｗ

モバイル向けが相変わらずお御籤状態なのが酷いな

>>170
あーやっぱり5%くらいだよね
7970比でワットパフォーマンスの向上は

>>168
メモリ256bitではラデも2GB/1GBしか出てないからなぁ…
4GB望むとかなりコストアップしてしまうのでは…？

>>169
CeleronGとかのショボCPU（少数コアCPU）だとヤバいのかな…？

NV信者の脱糞っぷりがハンパねえな
まあFermi時代を考えれば気持ちも分からんではないが
Keplerが当たりっぽいの素直に喜べるんだけど
4亀にもあるとおり足回りはハイエンドじゃないよね
歓喜と肩すかしの丁度中間くらいのすげえ微妙な気分でいるのは俺だけか？

>>176
GK110を出せない以上、これに4GB載せる以外あるまい
6.5万なんて付けてる時点でアレだが…

毎度よくあることではあるけどレビューサイトごとに消費電力周りの数値の傾向が一致しない気もする
それでもこれでFermi上位クラスは死亡だな
欲を言えばもう$100安かったら「Keplerショック」が起こせたかも知れないのに…

しかし、これでHD7970は価格で勝つ以外なくなったな
価格競争勃発

性能はいいな。ラデ涙目だ。

でも電力こえぇぇぇ。
本当に6+6でよかったのかコレ。
さすがにOCモデルは8+6だろうな。

>>180
それは喜ばしいことだな
ショップは堪ったもんじゃないだろうけど

そもそもFermiはどっからどう見ても自爆だった訳で
ラデが特別優秀だった訳じゃない
6ｘｘｘも7ｘｘｘも冴えないラインナップで売り上げも微妙
相手のミスにアグラかいちゃ駄目って事だ

しかもこれでミドルってんだから、マジでAMDヤバいって
CPU事業も風前の灯だし、流石に今度こそ潰れる気がする･･･
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>179
ドライバのバージョンすらばらつきがある

7950の値下げに期待だな
>>170見る限りワッパは上だし
3G載ってるのがでかい

>>181
6+6で230Wに収まってるから特に問題は無し

OSすると少し熱くなる程度溶解とかMBファッカする程度じゃ無いから

>>179,183
ところで俺のGTX480を見てくれ
こいつ（グリルプレート）をどう思う？

>>180
ユーザー的にはとても有り難い展開になってきた
アッパーミドル以下のラインナップも早く拡充して欲しい
NV先生の今後の奮闘に期待している

http://www.tweaktown.com/reviews/4622/nvidia_geforce_gtx_680_kepler_2gb_reference_card_video_card_review/index17.html

Fermiが産廃だっただけってことだね

コントロールロジックをCPU移行したのは
将来的にARMを取り込むのもあるだろうな

>>186
6+6は225Wまでなんだが…

>>183
これぐらいで潰れるAMDならもっと先に潰れてる
NVも然り。

制御をCPUに投げるとGPGPUなどで協調動作させる場合問題なんだよな
協調なんかさせずに自分で全部やるという考えかもしれないけど
AMDはAPUなどでCPUと連携させたくてしょうがないだろうから
今後は今までの流れとは全く逆になる可能性がある
　　,,,
　　┃
(　ﾟдﾟ)

>>176
ベンチマークとるときのような理想的な環境ならよし、
そうでない「ながら」運転にはあまり向いてないんだろ

K8がマルチタスクの実環境で強いのと、Conroe系がよくひっかかってたのと似てるな
GPUブーストといい、発想がIntelだわ。入れ知恵でもしたんだろう

だからなんでこんなにたけーんだよ

>>183
下の2行が無かったら完璧だったのに
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

早くファンレスを出してください
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

スレ勢いないな
まあ葬式としてはふさわしい雰囲気か

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

予想通りワッパだと78xxの圧勝か…
7850ｘ2に値段も性能も対抗できない680の価値は何？
まぁ、40ｋならそれなりに魅力はある
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

え、またスコアだけで勝利宣言の流れなん？

>>187
おいしそうなお肉が…

一部28nm、ほとんど40nmではまだまだ苦しいぞ
ライバルはほとんど28nmに置き換えてる
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

65000円じゃないよ
ドスパラ初売は六万切って最低57000

>>192
擁護するわけじゃないが、数ワット超えたからどうという問題にはならない。
HD4870X2は8+6PINで、370W近く記録している。

それらがMBや端子を壊したかっていうと、NO.

規格の推奨値は上回ってはいるが、安全性に関しては問題あるとは思えない。
そもそもマージン見込んでの値だから。6PIN→75W　8PIN→150W

はっはっは

7870や7850を-$100出来るミドルを早めに頼む
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/25.html
maximumで228Wなら(6+6pinでも)問題無さそうな気はする
つかGTX570の317Wってなんぞ・・・
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　　GTX570

ミドルレンジに期待したいけど、いつぐらいになるのかなー

TXAAがFermiでも対応する予定というのは歓迎したい

>>209
ミドルレンジですけど

いや、消費電力とか加味してもそんな悪くはないでしょ
CFとSLIはベンチわからないからなにも言えないけどとりあえず悪くないし
普通に普通のGPUだとおもう
メモリ少なかったり6ピンx2なのはあれだけど

>>211
ミドルエンドだろ

TXAAネタはいい加減許せよ

ソフト制御の負荷部分にまで斬り込まないと
どういったシステムで効率が出る仕様なのか分からん。

そろそろ物理演算専用ボードとしてFermiは開放してくれないかなｗ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　220、240、260、440、470、550、560我が家の在庫たちへ

ミドルで勝った詐欺したきゃ値段も消費電力もそれ相応にしろとな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GTX680でも消費電力詐欺してたからガッカリだった
HD7950より5W低いのを出せ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

でもまぁコレで旧世代が値段的にも魅力的に・・・見えないのがなぁ

>>215
節操ないのか
ある意味あるのかよくわからん取り揃えぶりだ

だから単位はワロスだとあれほど
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>216
消費電力は、ぎりぎり6+6として許せる範囲だが、
値段はやっぱりアスク基準だった。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃　ハイエンドとしての勤めを終えたGTX580に

前評判の割には・・・な感じではあるが、総合的には結構良い物になってるな
価格が少々強気過ぎという気はするが
あとはドライバでどう変わるかだな
ブースト機能とファン制御のチューンをミスってまた焼くのだけは勘弁な

思ってたよりずっとまともだったから今日は焼香なしで

とりあえず新しいGeforceが悪くないものだということを喜ぼう

今度こそテストロットちゃんにお線香を

けぷら完売！
フェルミちゃん安らかに
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

TXAAは4gamerの発表会の記事の中にも書いてあるよ
だから、間違いじゃないでしょ。
http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20120321043/

つかノート版630Mの620Mは28nm版GF108が使われてるっぽいから
RADEONみたくHD77x0以下のローエンドコアは完全に切り捨てないみたいだな

AMDは多分、
HD68xxX2出してくるんじゃね？

出さざるをえんだろこれは

・・・で、おまえら、GTX680を喪主に就任させちまう？

NVにとっては7950の低性能は意外だったが78xxは誤算だった、てことだな

>>218
Fermiが余計にスミスとかプレスコのように見えてくるねorz

また、ラデスレがｎ基地に荒らされる日が来るのか。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-review/9
ここんちの173Wってマジなんかな？
HD7970は195Wで20Wくらい高いけど

ついでに
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-review/25
OCしてコア・ブースト共に1264MHz、メモリ6634 MHzらしいけど、
伸び率はともかく消費電力がわからないとこわすぎる

粒度大幅に上がってないかこれ
Warpの単位はCUDAのせいで変えられないだろうし互換性大丈夫か

>>228
いいんじゃね
気になるところがないわけじゃないがいい出来だ

本当に$499まで下げたんだな。やっぱ$550じゃ売れないのは解ってたのね。
にしても高負荷が弱いな。これじゃ実ゲーム中煙だ光だスクリプトだって時には大変だろう。

>>226
そっちの方が危険だよね。
AMDとのシェア拮抗する前に、Geforceがさらに有利になる可能性


>>228
うん

ハイエンド GK104　
ミドルハイ 未定
ミドルロー GK107
エントリー GF118b?

このクソスレに
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>225
まじであったんかいｗ

>>227
とっくに7990用意してる
でも「出さざるをえない」状況ではないな。NVIDIAさんクアドロはどうすんの？くらいは思ってそうだが

Fermiは完全に葬られたな
喪主誕生か
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

【nVidiaの】GeForce合同葬儀場【本気！】
としても差し支えなさそうな性能だからいいよね
本当に久しぶりの喪主誕生に感涙のご参列者の方も多いのではないでしょうか
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ローはFermi続投ってそれじゃ死亡のままじゃないスカｰ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>242
ロー自体もう死亡確定みたいなポジだし
シュリンクする気力があっただけでも大したもの
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

7870のSPとクロックを680に揃えれば
同じような性能になりそうな気が・・・
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

Fermiとは何だったのか
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>241
値段があと1万安かったら非の打ち所がなかったな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃　Fermiに

NVIDIAリネームテクノロジ

葬儀場と言うよりご祝儀場になってる悪寒…
なんだか線香あげるのは場違いのようなｗ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

AMDはMLAAの世代をTXAAに対抗して進めてくるのかな？
それともTXAAに対応するのかな
どうなるのか気になるところだわ

って、>>242を見る限りまだ安心して喜んではいられないのか…
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

Fermiって結局マジで何だったんだよ
何がしたかったんだよ

HD7870/7850の相手はどうするんだ・・・？
まさか680のB級品でコア一部無効＆クロック目一杯下げて来る？
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>237
情報スレとして完全に機能しているので良スレだ
気に入らないのはNVの欠点を1mmや皮肉が認められないやつだけ

【GTX680】 GeForce合同葬儀場 【喪主誕生】

>>248
上げなきゃいいんじゃね？
もしくは、過去のカードに上げればいい

そういえばNVIDIA、HDMIサウンドもオンボ任せだったりしたな
あれも基本は一緒か

補助電源1pinのHD7850はともかく
HD7950とHD7870で殆ど差がないんだから
GK104コアで対抗製品を作ると思う

ダウンサイジング製品になればなるほどバス幅的にきつくなりそうな気もするが、現物見てからかな

これでコンセプト捨ててしまうと本当にFermiってただの徒花だな
いろいろ面白い箇所はあったんだけど
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

7870は、リビジョン上げながら同Clockなら消費電力低減するだろうけどな
初期には選別基準甘くしてるんだろ

7850、7870CFでどうなるのか、だ
7970CFとGTX680 SLIじゃ7970の勝ちだろうけど

シングルで首位奪還は喪主でいいんじゃないのかね

問題は何時GTX480を廃棄処分にするか、か…
GTX670や660あたりが出てきたら考えるかなぁ
でも>>255の言うとおりメモリバスが減りそうな気がするｗ

>>259
PentiumDスレなんてのもあるし、記念に取っておいても良いかも

7970が925MHzで20%ほどクロックを上げる余地があるのに対し、
680にはそこまでの余裕は無いのが気になるところか
ダイサイズ相応ではあるんだろうけど

個人的にはこのレベルなら久しぶりの喪主つとめさせても良いと思うんだけどどうよ

>>261
>>228

>>262
おおう、スレちょっと放置してて更新してなかったからダブってたすまん

語るまでもなく自然に喪主となるでしょ。>>263
久しぶりに四角が少なさそうなカードだし


ところでGTX680の玉数、大量出荷見込めるのだろうか？
追加入荷がどれほどか知りたい。

葬式が終わり、NVがAMDと競争できるようになったと思っていいんだよね？
NVのミドルレンジ以下がまだだけど、これからすごい競争になるんだろうなあ。

スレのあらすじを書いた事もあるけど、すごい爽やかな気持ちだw

プレスコ用にIntelが企画したのか、BTXなんてのもあったな…

はい使ってました

>>260
まぁグリルプレートも今となっちゃある意味いいネタだしな…
実はPentiumD805なんてのも転がって…
熱々CPU+熱々GPUで最強に見え…ないなｗ

久々にあの焼肉コラ画像見たくなったｗ
どっかにあるかな…？

>>260
6pin+6pinだから抑えてるんじゃない？
6pin+8pinモデルが出ればもう少し行くのかも

>>267
ps3グリル？

>>265　ラインナップが完了すれば、過去のカードの記念碑スレ化かな

>>267
ジェンスンが良い顔で焼いてたね


しかし、NVのワットパフォーマンスの進化って階段状だよな・・・
悪化と改善を繰り返してるが落差が酷い

>>269,270
焼肉めっけた、こっちの方
ttp://forums.legitreviews.com/about26750-40.html

GF100、GF110と性能以外はひどい有様だったがやっとこれで
普通に評価できるGeForceが出てきたのか。やれやれだ。

PenD905なんて全然ぬるいほう。830とかどうなるんだｗ

>>271
これ作ったやつPS3グリルと同じやつだろwwwww
久多良木とボディが同じww

Fermiちゃんはしっかりと弔ってあげなきゃな
やっと送り出してあげられそうで良かったよ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

喪主誕生
素直に祝おう

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

今回のは中々良い出来っぽいね
この調子で78xx対抗のモデルもお願いしたい所。
お祝いに線香を。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

で…誰か買うの？
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

流石にベンチキチなら誰か買っただろコレは

玄人5850の中古２台を1.8Kで購入してCFXしてる。
ゲフォったけーよ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GTX680が無事生誕との事で先ずは目出度い
あとはGTX660が補助電源1本でHD7870と同等以上ならベスト
価格競争が期待できるってイイね
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

こうしてみるといかにfermiが酷かったか・・・これで週アスは5ヶ月くらいGTX680特集が続くだろうな

週アスへ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ＧＴＸ６８０が６万ということは、ＧＴＸ７８０はいったいいくらになるのか

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

8マソから10ﾏｿじゃないかな。価格推移的には8800GTX→Ultraと同じ流れかと。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

680が良い感じなのは気分も上がるのだが
今後のラインナップが不透明なのが不安でもある
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ラデの葬儀会場はここですか？

勝手にやってろ

そういや日本って識字率が100%じゃないんだったね
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>288
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1332394734/

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ここ1年以上荒れてたこのスレが、久しぶりに以前のようなほんわかな流れになってよかった
良い品みたいで素直に喜びたいな

故人達に
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

680対応　レビュワーズガイド
・PCIe 3.0開放時の消費電力を掲載してはいけない。
・FXAAと他のAAの画質比較をしてはいけない。
・HD78x0シリーズとワットパフォーマンス比較をしてはいけない。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GPUブーストのレビューきたな
http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20120322072/

Tahitiとfermi一緒に葬儀ってことでいいだろ

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

his4850、ｻﾌｧ6870と使って来たけど、GTX680はﾚﾋﾞｭｰ読んだ限り、素直に良い出来だと思うわ。あとはミドル〜アッパーミドルの出来次第かぁ。

・午前0時過ぎにエサをやってはいけない

>>295
グレｍ　ｒｙ

水遁は嫌いらしい
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>291
ワッパは680のほうが優秀らしいが

>>298
よくみろ

Frame Rate Targetは面白いな
他は面倒くさいというか

FF14ちゃんだと夏場は15fpsとかにしたいな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

大して性能変わらんのにこの状況で６５０００は無いわ。もう少し状況考えろよ。

>>302
\57000〜59000辺りまで下がってるよ。
それでも7970と\10000の開きがあるけど。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃SkyrimのHDテクスチャはもちろん、StalkerのCompleteMODも無理くさいな。

今まで散っていった5XXシリーズに
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
さぁて、俺も550ti売ってくるかな

6万5千は増田の盛った予想価格でしょ？4Gamerでは6万以下って書いてるじゃない

>>302
はいはいワロスワロス
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=31&sbr=213&ic=314265&ft=GTX680&lf=0
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

このスレこんな感じだから
ラデ寄りの中立スレに近い感じだよね。
名前少し変更したら荒れないのでは？
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

国内の代理店のおかげで終わった。それ以外は特に問題けどさ

久しぶりの文句なしの喪主誕生じゃない？Fermiも安らかに昇天できそうだな。
GPUBoostは良品を増やす苦心の策にしか見えないから、供給量は少し心配だけど。

後は選別落ち品であろうGTX670の値段と性能に期待。色んな意味で。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　Fermiと無理やり持ち上げて頑張った人たちに

>>306
今はHD7970の最安値が5万ちょうどくらいなのか
それで680の初値で5万6千ってことは
熱い価格競争が期待出来そうで何よりだ

４亀みたけど消費電力が7970より低いのに
高負荷時ＧＰＵの温度が680の方が高いのはどういう事なんだ？
温度読み取るソフトの温度補正がおかしいのか？
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

久しぶりにnV買うときが来たか
はよミドル来い

思っていたより微妙というか、
やっとNVがAMD並の効率のGPUを作ってきたということかな。
CPU依存度が物凄く高いのも気になる。

Intelの製造技術を裏技的に自社製品に生かしているともいえるが。

>>311
冷却性能が同じではないし、いろいろと細工があるのでもしかしたら680のが
時間平均というか積算で見ると高消費電力なのかも

>>311
同じ回転数とかなら温度は参考になるだろうけど・・・

>>311
それは、カード全体、そしてシステム全体の消費電力だからな

つまり、例えば、カードのVRM周りを高効率化するだけで

温度はGPUだけの電力を反映しただけにすぎない。
そいｓてクーラーの性能にも左右される

>>314
その比較なら＞113

ttp://ascii.jp/elem/000/000/680/680516/g7_483x443.jpg

やっとこさ消費電力の重要性に気付いたか、とも思うが流石にここまで急激に改善されると数値を簡単には信じられん・・・
購入者のレポ待つか

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

いやー、やっとNvが魅力ある製品出してくれたね！
ほんと喜ばしい

さてtahitiの次はどれが死ぬのやら

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>307
煽るスレじゃないからな。そしてスレタイこそが命

ドスパラPalit以外は初値59800円横並びっぽいかな
http://blog.tsukumo.co.jp/ex/
https://freet-diy.jp/goods_list/goods_list_2.php?called=category&vctg_no=242

ttp://news.mynavi.jp/special/2012/kepler/004.html

>>318
まあ待て、TDP自体が50Wほど下がってるんだから
そこはその分消費電力も下がって当然だろう

nVidia駄目だな。これじゃAMDにやられるわけだよな
GTX680期待はずれすぎだろ。なんでこうなるんだよ

二階建て電源は何だったのか−

まぁ、ｎVも苦労してテープアウト直後から蛭子扱いを良く育てたな。

次は1280sp　4000MhzのGT670　420USD辺りが出ることを期待して

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　家のmsi560TiTFIIOCに

1.5倍とか言ってたのはどこのドイツだよ

GPUBoostなんかを見ていると、チップ自体の
ポテンシャルはTahitiのほうが上なんだろうけど、
ドライバ周りで大差を付けられて敗北したという感じかな

…で、いつ頃からGTX580投げ売りになりますか？
RADEONは持ってるから、よく冷えるオリファンの580欲しいわ。

出せるの2万までなんで、ここから両陣営で激しい値下げ合戦よろ〜 ( ﾟдﾟ)っi~~

電圧まで積極的に弄っている分で
効率を稼いでいる感じだな。

>>323
え？マジでGPGPUを捨ててるのか・・・。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

リミッター技術が上方向に昇華したのだな

>>332
そりゃ魔法じゃないんだから何かしら捨てないとここまでの改善は出来ないでしょ
Tahitiは倍精度のために結構コストかけてるっぽい

大原氏のレビューなかなか面白いね
680はゲーム向けにはいろんなギミックもあり非常に魅力的な感じだ
個人的には680と似た設計指針の78XXを同じ電力にしたときの比較が知りたい
（ついでに言えば680のGEN3未対応での消費電力がどうきいてくるのかも）
あと倍精度とかみるにGPGPUするには680はないな・・・GK100待ちの一手だ

Radeonの倍精度フル対応オーバーヘッドはVLIWとGCNでは変化無いか、
周辺回路が増えた分GCNの方が小さくなっている位

>>323
まあGK10「4」なあたり、倍精度浮動小数演算性能重視でないのは
想定の範囲内ではあるんだが…

＃GF104の位置づけから考えると。

nVIDIA「俺が本気出しゃこんなもんよ」

GK110はTeslaにも使うんだろうからかなり変わった傾向を持ちそう
GCN2はこれを受けてどういうチューニングや改良をしてくるのかなど
次はいろいろ面白くなりそうだ

>>332　倍精度捨てた7800と同じポジのミドル向けコアだし　ソフトで2コア使ってやるんじゃ？

>>323
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
正直微妙


>(1) GeForce GTX 680のPCIe Gen3対応はまだ: 結果から見る限り、どう判断してもGeForce GTX 680のPCI Express Gen3への対応は完了していないと
>判断せざるを得ない。なにしろ帯域がGen2のままだからだ。

>(2) GPGPU向けは考慮していない: GeForce GTX 680はGK104コアを搭載した製品だが、
>これは本来ミドルクラス、つまりGeForce GTX 670 Tiとかになる予定だったものを急遽Radeon HD 7970対抗としたと考えられる製品である。

>(3) ゲーム用グラフィックカードとしては強力: 「Radeon HD 7970に比べて最大40%高速」という謳い文句が実情にあっているかどうかは微妙なところで、
>今回で言えばSkyrimの平均フレームレートが、解像度が小さいときには15%ほど上乗せという程度。
>まぁ一番極端な数字で言えば、Heaven Version 2.5の最小フレームレートが解像度によっては50%以上増加していたりするので、
>まるっきり嘘というわけではないが、体感としてはそこまでの性能差は無い気がする。

>(4) で、Teslaは? : 今回のテストを終わって、一番気になったのはこの点である。上でも書いた通り、
>GK104はTeslaには不適当な構成になっていると思われる。なのでおそらくTeslaはGK100待ちという事になるのだろう。

http://news.mynavi.jp/photo/special/2012/kepler/images/010l.jpg
http://news.mynavi.jp/photo/special/2012/kepler/images/008l.jpg
http://news.mynavi.jp/photo/special/2012/kepler/images/007l.jpg

さすが大原

喪主登場! 敗れ散った者達へ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ttp://www.techpowerup.com/vgabios/117098/NVIDIA.GTX680.2048.120301.html
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　変なBIOS？

数年ぶりに喪主様が降臨したと聞いて焼香に上がりますた
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃


でもGPGPU捨ててきてるとかOpenCL爆死とかミドルっぽいよなぁ・・・

>>345
CUDAとハードエンコがあるから問題ないよ
OpenCL必要な人はQuadroを買う
ミドルじゃなくてハイでも、これまでと一緒だよ

爆死じゃなくてあえて殺してるんだろ
マーケティングのために

マーケティングのためか
CUDA普及のためかは知らんがな

OpenGLだけじゃなくCLも殺してあるのか

DP性能は素でそんなものだろう。

gt620はまだかね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120322_520640.html
NVIDIAが次世代GPUアーキテクチャ「Kepler」のベールを剥いだ

ラデカス死亡確認

skyrim（笑）　　怪しい。火つけようか
　　　　　
(　ﾟдﾟ)つ┃

しかし499ドルが59800円ってひでえ話だよな
代理店がボッてんのか？

っi'''

ご祝儀価格じゃないの？
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>355
少なくともZOTACとMSIはアスク扱いだから、お察しください。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

御霊前価格
　　　　　　　　　,,,
<丶´ω｀ｲ>つ┃

ミドルレンジでもゲフォに負けたらRadeon終了やな

それはないな、7960は鉄壁、落とすこと敵わぬ

×7960
○7850

アスク社員は全員ハゲろ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

NVやるじゃん
俺はATI派だけどこういう進化は素直に嬉しいぞ
AMDは優位になると殿様商売に走る939体質だから大歓迎だ

あとはNVの企業・信者を含めたネガキャン詐欺体質も改善して
健全な技術・価格競争になってくれれば最高だな

>>284
その価格でもガチでスペックと性能が上がるから8800GTX→Ultraよりはマシだろうな
8800GTX→8800Ultra：ただのOC版
GTX680→GTX780：GK104→GK110に変更
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃型番に空きがない（690はGK104のデュアル）からGK110は780になると思われるから・・・

550tiお布施したかいがあった

1スレの>1だけど新たな喪主誕生を嬉しく思います。
ただ、4850ショック並のインパクトは無いのでこのスレはまだ続くと思います。
これまで散っていた幾多のチップにお線香を
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

このスレの消滅条件って
AMDミドルCFX<NV1チップ
が値段と性能で成立すること
だったっけ？

ところでGK110はGF100みたいになる予感がする
単精度:倍精度=2:1にすると思うのでチップサイズが増えるのが厄介

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

そんな条件誰も立ててないし
もしこのスレが終わるとしたら、GeforceかRadeonかあるいはグラフィックカードといったものがなくなった時
つまり皆の気持ちが離れ、書き込みがなくなって落ちた時だろ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

Fermiの小改良止まりかと思ってたけどMaxwell向けの構成を先行させてきた感じか
GK110(GTX780?)がどのくらい上積みできるか気になってきた

散っていったチップ達に
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

もしかして680はCPUがしょぼいと580とか7950とかの下位のグラボに負けることがあるのか？

>>363
殿様体質なのはのintelやnvidiaもだし
営利企業だから当たり前だろ

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>370
CPUがしょぼかったらどの道そこがボトルネックになって、
どんなGPUだって結局性能が出ない、足引っ張られるだろうが...
GTX680と釣り合うCPUを使えば自然とスケジューリングの問題は無くなるし、
釣り合わないCPUを使わなければそもそもスケジューリングどころの話じゃない
よく考えられてるよ

間違った、釣り合わないCPUを使わなければ、じゃない、使えば、だ
二重否定して元に戻しちまった

基本的にスケジューリングはシングル性能が高い方がいいけど
VLIW GPUでF@H回した時みたいに1core100%(K8)近くもって行かれるかは不明だ

それ故にCPUよりGPU本体の性能に依存する高解像度が振るわない

あとechelonkaかmaxwellでarm cpu取り込んだ際にこれらのスケジューリング処理は当然GPU側のCPUで受け持つことになる
個人的にはもともと、Dynamic Warp subdivision,Dynamic Warp Formationなんかは高速なCPUのソフト処理じゃないと無理だろうと思ってたんで
ある意味予想通り

高解像度が弱いのは単にメモリ帯域のせいでしょ

>>363
その殿様時代にすら性能が負けているIntelCPUの値段がAMDより高かった件について

>>367-368
いいチップが出たからと言って今までの悪行が無くなるわけでも無いしな
リネーム詐欺、出る出る詐欺、同名詐欺、遅れてきた未完成品etc

ミドルに完敗するハイエンドがあるらしい
256bitに完敗する384bitがあるらしい

消費電力のレポートがなかなか見つからない時期が
「偶然にも」Presco系の出た時期と重なってたのはよく覚えてる

>>379
おっとこのスレでATIの悪口は止めていただこう

>>382
つまり誰の悪口かハッキリしますね
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>379
んでGK104がかつてのG92ばりに使い回されるわけですね
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ダイサイズ的には2万円台くらいまで粘れるのかな
とすると数年は生き残れそう

わずか頭ひとつ抜けた程度で大喜びしてるけど
今までどれだけAMDにコンプレックスを抱いていたのやら・・・

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

560SEが最近発表されたのを見るとＧＦ104がミドル用としてこき使われそう
枯れた40nmだし沢山作ってるだろうからコストで見るとそこまで悪くはない
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ノート用にリネームGF114があったような
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

AMDのハイエンドをnvのミドルが頭一つ抜けた程度

ミドルを名乗れる消費電力でも価格でもないのに
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

680番を与えたものをミドルねえ
まあ特性はミドルっぽいが
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

本当にこのカード1枚で3waySLIのデモと同じことできるのだろうか

逆に低性能は価格下げないと特殊な人にしか売れないもんな

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

http://www.fudzilla.com/home/item/26459-geforce-kepler-gk110-basic-specs-leaked
fudzillaネタ
GK110 2304SP TDP250-300 ダイサイズ550mm2

GTX285・260組はようやく移行出来そうだね、おめでとう。
次はG80/90組の為に下位をはよ。

(　ﾟдﾟ)⊃━‥~

早く価格もミドルにならないかな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GK100とか110はスパコン用に別設計なんじゃね
それよりGK106はどうなっとん、ここが一番重要だろー

グリル付きファンヒーターがまだ余ってるよな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>392
出来ない・・・

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

Pitcairnあるからな。あれのコア1.1GHzモデルだと
7950の定格との差はないか逆転してるでしょ。コア1.4GHzくらいまでなら商品出るんじゃない

結局全部捨てて身軽になったのね
GPUなんかゲーム用なんだからこういうのでいいんだよ

GTX680ってもしかしてミドルエンドじゃね？
ハイエンドじゃ無いらしいのでかなりしっくり来る。

(　ﾟдﾟ)⊃━‥~

http://www.legitreviews.com/news/12666/
何気にプレッシャーを与えるTrinityのリーク
大体Llanoの1.5倍のGPU性能
ミドルの下のほうまで食い込むレベルになってきた

http://www.fudzilla.com/home/item/26451-kaveri-28nm-apu-scheduled-for-january-2013
またfudだがTrinity後継のKaveriが2013年1月CESでお目見え

>>403
こんな記事もあったよ

AMD Trinity A10-5800K benches are out
http://www.fudzilla.com/home/item/26445-amd-trinity-a10-5800k-benches-are-out

　　 　　　　　　　　　　　ミドルエンド
　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　／　 　 ＼
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　＼
　　　 　 　 　 　 　 ／　 ヽ('A` )ﾉ 　　 ＼
　　　　　　　　　／　　　 へ(　)　　　　 　 ＼
　　　　　　　 ／　　　　　　　く　　　　　　　　＼
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
ローエンド￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ハイエンド
　　　　　　　　　　　　　 ミドルレンジ

,,,,,,
┃┃┃
(　ﾟдﾟ)　　＜デルタロック乙

ミドルエンドは古代シュメールの石版にも記されている歴史ある言葉だしな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

そういえば、以前HD4870をﾐﾄﾞﾙﾚﾝｼﾞで出したのに、GFのﾊｲｴﾝﾄﾞと同等だった
事は数年前にあったなぁ。
今度は逆になって、GFが良くなるのだろうか。
良くなるなら、GFに移行するけど、どうなのだろう。

それは今後の値段次第
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ttp://www.anandtech.com/show/5703/jenhsuns-email-to-nvidia-employees-on-a-successful-kepler-launch
ジェン・スン・ファン「ケプラー大勝利ｗｗｗｗｗｗｗ」

ｎVの弱点が露呈したな……
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>408
以前も何も毎回そうだ
HD3870のときなんかダイサイズがR600の408mm2からRV670の192mm2になってるし

>>408
今回GTX680はOpenCL、DirectCompute、OpenGL切り捨てている
ttp://news.mynavi.jp/special/2012/kepler/004.html

こっちも同じ性能つけようとしたら爆熱、コスト高で勝てなかったんだろう
1つの選択肢としては有りだと思うけど、今後2種ずつ出してくるかどうか

まぁゲーム用途としてはありなんじゃないの？
今までそうしろよって言われ続けていたんだし
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

倍速死ね、GPGPUアホかって思ってた人にゃ救世主だろうな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

OpenGL捨ててるって事は名作レトロゲームの再生プロジェクト方面は軒並み全滅か。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃ つーか全力でBF3にアジャストしてるだけな気がしてきた

OpenCL来いやーって思ってRadeonに替えたけど2年待ってもCUDAの覇権は揺らがなかったなｗ
もうOpenCLで10倍も性能差があってもCUDAさえ速けりゃ勝てると踏んだんだろうか

>>408
GK110が影も形も見えないから、余り期待しない方がいいぞ
GK104を二つ積んでGK110だとかそのうち言いそうでｗ

CUDAの覇権って一般向けじゃ泣かず飛ばずなのは両方一緒だと思うが

「また下げるつもりですかね」（3/22） ---某ショップ店員談
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201203/22a.html
もう一段下がる可能性があるらしい
価格競争万歳

CUDAはSM構成によってプログラムの作りを変える必要があるんで
一般向けには非常に受けが悪いというか誰も採用しない。

まだGTX680には、ドライバ最適化、PCIe3.0開放っていう２段が待ち構えてるんだぜ
この２つをやればさらに7970との差が開く

>>414
アプローチとしてはそういうボードがあってもいいよね
ただOpenGL・CLもそこそこ動かしたい人はいるだろうからその辺も期待してる人には向かないね
Quadro高いし

>>415
再現系はまったく伸びなかった事になるね

OpenCLとDirectComputeは採用されまくってるよねw

全体的にあげてきたHD7970に対し、ゲームに特化して追いついたボードだしておいて、GK110までのけん制って感じか
GK110の頃にゲームに振ったRADEONが出てきたりして

>>422
されまくってるか？
HPCはCUDA以外のシステム見たことないし
それ以外もイニシャルリリースはCUDAからばかりに見えるが

ん？　OpenGLあかんの？
じゃあRageのパフォーマンスどうなってんのかなーと思って各サイト漁ってみてもRageのベンチが一つもNEEE
いくらRAGEがクソゲーだからエンジンとしては超独特な作りなんだからベンチマークぐらいやってくれよｗ

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃カーマックへ

BF3とかDirectComputeバリバリ使ってるんじゃなかったっけ？

>>423
少々のチップ選別でクロックを20%上げたの作れそうなんだよな
7975とか出ても面白い

OpenGLはSilverlightに対するAir的に普及してきてるんじゃないの

ATIから乗り換えてもいい気がしてきたわ
はやく6ピン1本最強の一枚をくれ
7850買ったばかりだがな！

つi~　おれの財布に

クロックジェネレータを4つ積んで4画面同時出力できるのは下位も同様なんかね。
クロックジェネレータが削減できる分DisplayPortはGPUメーカーにとってありがたいって話だったはずなのに逆行してるなあ。
スペース食うし抜き差し面倒だからVGAとDVIにはさっさとボード側からは消滅してもらいたいんだが。

>>425
探してみたけどみつからんなｗ

逆行してると言えば、ヒートスプレッダをやめてコアむき出しになってるのは何故なんだろう。
コスト削減？

ま。しんぐる"だけ"最強ってことで
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

DPモニタを今更買い足すのは嫌だったんで4画面はうれしいね
3画面3D表示でゲームもええのう
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

マルチモニタじゃないスペコンやフライトシムとか狭っ苦しいじゃないですかーやだー！
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃そういう意味でもようやくnVが選択肢に入ってきた事になるんだけど、SLIがダメダメだから元の木阿弥という
　　　　　　　マルチモニタ勢の脱ラデは遠い……

>>432
冷却性能的にみるとヒートスプレッダは無いほうが良いのだよ

>>433
一般的なユーザーは基本的にシングルだからいいじゃん
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　ようやく墓に入れる旧世代達に

>>437
この価格帯のユーザーは一般に入らない気がする。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃ Arkで売ってる並行輸入の78ｘｘをcfxが費用対効果では一番美味しいのかな？

アイドル時と世代気にしないのなら6950あたり二枚も費用対効果はいい
やりたいかと聞かれると何だが
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GK104出た割には各地あんま荒れてないですね。
Fermi様子見した層は落ち着きがあるようだ。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ハイエンド１枚だけ
DirectX特化
あれだけ煽ってたのにぶち抜いたわけじゃなかった
消費電力詐欺は無くて安心して使えそう

まあ煽りたい人以外はそこまで荒れる内容じゃなかったし
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

海外はともかく日本国内では対ラデでの値下げ圧力になってないんだよねー

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

680が7970+諭吉くらいだからコスパ考えるとまだ7970のほうが現状では買い。

それは糞代理店ASKのせい。

ボッタ代理店のせいで被害を喰う
AMDとTSMCと製造元と小売りと消費者へ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

680は来月の4GB版が出てからが本番だろうね
そしたらAMDもさすがに安くなってくるはず
まあすでに7970のCFXをやってるオイラには関係ないことですがね

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

代理店はもちろんだけど、どうせメーカー日本法人とショップもグルだろ
そうでもなきゃこんな申し合わせたような値段になるもんか
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

煽りまくった程凄いってわけじゃあないけど順当に良い性能ではあるみたいだからなぁ
あの性能帯で競争してくれればユーザーにとって利益が大きくなるし大歓迎だな

品薄なうちはこのお値段でも売れるかも知れないけど
在庫が潤沢になってきたら価格は下げざるを得ないでしょ
NVIDIAは7970より$50安いプライスで発表してるんだから
7970比でボッタくれるのも最初のうちだけかと…

将来の在庫の山に
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

え、性感帯？

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

なんで向こうはエンコの話になってるんだ・・・
てかもうお互い凸るのやめてくれないかなぁと思う。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>446
ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/201203/22a.html
> 当初、約65,000円前後に設定されていた価格だが、
> 直前になってNVIDIAより59,800円以下での販売要請が出たという話。
そうみたいね
まあ下がる側にはありがたい話のように見えるが
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

4SLIやってる
http://nl.hardware.info/reviews/2641/nvidia-geforce-gtx-680-quad-sli-review-english-version
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

強欲なボッタクリどもの死にゆく毛根に
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>452
やはり枚数を重ねるほど性能の伸び率が悪くなるようだぬ
鉄板は2枚だねえ、それ以上は虚しいね

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326016012/888-

せっかくだから、ボッタ代理店の事、公式nvidiaのFacebookなりTwitterで愚痴ればよくね

>>448
潤沢にならないよ。
GK110が発売する8月まではずっと品薄のままでGK110に取って代わられる。
TSMCの28nmラインが止まってるから数が出るわけがない。

Die, and feces agency ASK be destroyed!

>>405

ひょっとしてミドルエンドはCUDA、OpenCL,DirectCompute等が無い事なんじゃまいか。

>>452
5760x1080はHD 7970が圧倒的有利か。
680が勝てる条件は特化ゲームとブースト掛かる時だけとか分かりやすいな。
こんなベンチマーカーに媚びるカードは要らねぇ。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>460
そりゃ流石にバイアスかかりすぎだろ
GPGPUｲﾗﾈな俺みたいなのにとっては良いカード
本スレよりも客観的な意見が聞けるこのスレ結構好きなんで
そういうアンチっぽいのは出来れば控えて欲しい

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120322_520640.html
Keplerアーキテクチャの高効率化は、GPUコンピューティングでの性能アップも見込んだものだ。
しかし、高効率化は、グラフィックスでも有利に働く。

>>462
GPUコンピューティングはRADEONに届いてないよな
ハテ？

そこまで媚びてるつーわけでも。高解像度はモロに足回りが露呈するわけだから、こんな結果になるのは当然とは思うがな。
というか各種サイトを斜め読みしていると、ダイサイズとか性能とかの点で下位クラス大丈夫なんかと思ってしまう。
全体的な構造はFermiから変わってないわけで、カットダウンしたときにFermiの下位クラスの問題点を引き継ぎそうなんだがな…
それにHD78XXとかHD77XXを見ると、ダイサイズがえらい減ってる割にパフォーマンスの落ち具合がそれほどでもないのがなかなかに強敵になるんじゃと。

warp粒度は32のまま、CUDAコア(単精度積和算＋整数演算ユニット)も構成自体は変わらずパイプラインを浅くした
結局GPGPU性能はフロントエンドの一部をコンパイラに移した部分の最適化次第なんですが
580より遅いのは明らかにおかしい

http://images.anandtech.com/graphs/graph5699/45165.png
こういうのもあるしね

>>457
GPGPUに振ってくるだろうGK110は680比で性能が振るわず
（ゲーム用途としては）爆死扱いされる未来が目に浮かぶけどな

ハイエンドと言うにも微妙な部分があるし、ミドルレンジと言うにもうーんって感じな価格。
GK104の相手は78xxってことにして、GTX670として発売した方が良かったな。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　GTX680

最悪なのは680OCに刺されて死ぬパターンだな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

http://www.ixbt.com/video3/gk104-part2.shtml
http://www.ixbt.com/video3/images/gk104/cs5_nbody.swf
N-BODY Gravity(DXSDK)
680:520
7970:359

http://prohardver.hu/teszt/nvidia_geforce_gtx_680_teszt/computemark_luxmark_konvertalas.html
DXCSのFulid SimulationといってもComputeMarkの方では7970に及ばずだな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

どうでも良いが79xxといってもx6xx番台が77ｘｘに変わってシフトしただけで、
位置付けとしてはｘ8ｘｘだから今までどおりアッパーミドルだろ。

それが僅差しかないって5870と480の時と同じ状態に成っている事に気が付かないか?
まあ、消費電力は多少改善されていると言うか、又リミッターでもある気がするが。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

あ、Computemarkの方はFulid Simulationだけじゃなかったわスマソ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

300mm2中盤はAMDにとってはハイエンド扱いだろう
GCNとKeplerのポテンシャルは似たようなものでレシピの違いのように見えるが
どっちも悪くないと思う
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

Pitcarinを全CU有効化して高クロックメモリ積んじゃえばHD7950完全に超え、7970に近い性能を発揮できちゃうな
CU無効化されてるのも歩留まり対策であるし、熱密度の問題もあるからプロセスが相当熟成しないと出せないだろうけど
やはり新プロセス一発目で900番台を出すのは無茶だったと思う
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>474
Tahitiの方もOCの余地が大きいから石自体には厳然とした差があるだろう
その分だけ発熱も増えることになるが、最上位なら特に問題ない
つまり7980の可能性がｒｙ

現状の680の値段だと7970にGPUクーラー買って交換してOCするのと
同じになってしまう辺りが「何だかなあ」なところか
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GTX 680：294mm2

HD 79xx：365mm2
HD 78xx：212mm2
HD 77xx：123mm2

どうせ28nm世代も2年くらい続くんだろうけど、間にダイ拡大版をもう一つ挟むのかな。
NVIDIAのことだからそのままGTX 760Tiにリネームしそうな気がするが。
AMDはHD 78xx以下についてはダイを拡大しそうで、HD 3xxx→HD 4xxxみたいな感じになるかも。

>>466
550mm平方と300Wのスペックをフル活用すればさすがにGK104よりはゲーム性能が上だろう
消費電力はどれほどになるかは考えるだけでも恐ろしいが

>>460
5760x1080なんて環境かなり限定的だと思いますけど、この条件でいつも遊んでるのですか？
HD7970が悪いレベルのカードじゃないってのは殆どの人がわかってる。
そんな無理に持ち上げなくてもいいでしょう。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

「また下げるつもりですかね」（3/22） ---某ショップ店員談
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201203/22a.html

また下がるとか急いで買った奴らしぼう
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>479
価格競争イイヨイイヨー

>>478
安いフルHDモニタ3枚並べるだけ
やろうと思えば\40k未満（\11k x3 + DP→DVIアクティブタイプ変換\4k？）でできると思う
下手な高解像度モニタより安価に実現できる点は魅力

まぁ俺は置き場所が無いからやらないけど

>>478
シム系ゲーマーには、複数モニタはむしろ前提だったりするよ。
例えばフライトシムだと、シングルディスプレイでは計器やHUD周辺しか描画できず、
噛り付いてるかのようなプレイしか出来ない。延々ハットで首を振る羽目になるんだよ。
家庭用レースゲームの様にボンネット消せばいいでしょ、ではシムゲーをやってる意味が無いから、
一度足を踏み入れたら遠からずマルチモニタに手を染めざるを得なくなるんだ。

つかハイエンド買う人にとってフルHDは低解像度ですがな。

これで価格もミドルになれば、よく知らずに聞いてくる奴にとりあえず勧める品なのに

570はまだ時間かかりそうですかね・・・

570は絶賛爆死中ですが…

今来産業

x80型番は値段高すぎて貧乏人には手出せないわ
670早く来てくれ

ゲームやってる人なんてBFやオブリ・Skyrimぐらいしか話聞かんぞ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ミドルに負けるラデハイエンドっていまさら驚くこともない
だってGTX560TiですでにHD6970は負けていたのだからｗ

ゲフォ厨は嘘を平気で言うから自作板で嫌われる
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
ユーザーが腐ってるGeForceへ

そのGTX560Tiは今旬のSkyrimでお話にならない性能とメモリ量ですが
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GTX680の出来が良くとも、ユーザーの出来が悪いからな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
ユーザーが腐ってるGeForceへ

スカイリムスカイリムうるせーなｗ
MOD前提で面白くなるゲームって純粋に考えればバニラはぼちぼちってことじゃんｗ

ラデカスが誇る消費電力戦も負けちゃったねｗ次にゲフォが8pinx2のkepler出したらラデカス
気絶どころか絶命するんじゃないのかなｗ

(；´ﾟдﾟ)うヴ…ゲフォ、ゲフォっ…

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃ ＜すかいりむ(｀・ω・´)
　　　　>>493

スレの趣旨が理解できない>>493に
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

元々ゲームならGeforceとか叫んでたじゃん
そのゲームの話したらうるせーなとか意味わからないですね
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

こいつかなり前だけどRAGE死ぬほど持ち上げて叩き台にしてたよね
ゲームが言うほど良くないって分かった途端話題にしなくなって
正直何がしたいのか理解に苦しんだけど

GeForceからゲームを取ったら何が残る
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
GPGPU惨敗のGTX680

メトロ辺りの結果を見るにCPU負担が激しいと7970に負ける、
って事はNPC大盛り系のスクリプトヘヴィなMODを入れた状態では性能を生かせない訳か。
確かにSkyrimうるせーよって言いたくなるだろうな。ベンチ番長云々がブーメランしてる。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GTX670以下はいつ出してくれるんですか？nVさーん。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GTX680はGPU本体の他にも、適当な、制御用のチップをつんで、CPUに負荷をかけないようにしていれば、環境による性能低下が起こらなかったのでは？

cat12.2でひどい目にあったしそろそろgefに戻るか

まあそれはいずれARMでやるから開発する手間が惜しいだろう

>>502
たしか次でARMのCPUコアの載せるはず
ARM程度のコア性能で足りるので性能低下があるとしたらソフト側のスケジューラの出来がクソなだけだろう
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

しかしNVもほんと容赦ないな
ちょこっと本気出したらラデがほんとに死んじゃったｗ
ＮＶもビックリしただろうね、相手が弱すぎてｗ
まぁ殺すつもりはなかったんだろうけど
これはもう技術力の差だからしょうがないねｗ

これで78ｘｘの値段が2万前半に降りてくれれば願ったり叶ったりなんだけどなー

倍精度まるまる犠牲にするのが技術力とか面白いことをいう信者もいるんだね

GTX660Tiで7870も食っちゃうよ〜
もう生きるすべはない

PitcarinはTahitiよりも手ごわいぞ
なんて言うと違和感があるな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>508
だってお前らが、倍精度なんていらねぇだろｗｗｗ
ってバカみたいにほざくからその通りにしてやったんですが、何か？

>>511
そのときおまえは倍精度マンセー単精度ゴミカスとかいいたい放題いってたんじゃないの？
ふぇるみたんが泣いてるぞ？NVを愛して止まない信者様がこんな節操の無い奴だったってなｗ

> 8pin x2

シングルカードで375Wか・・・また電源が熱くなるな。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

グラボの理想形とも言うべきKeplerの登場で
あえてラデを選ぶ理由は完全に消滅したのに
そのありもしない理由探しに明け暮れることによって
厳しい現実から必死に目を逸らそうとするラデ厨を見ていると
ほんとに憐れでならないｗ

>>512
残念ながらオレはビッグダイの絶対性能派だ、単精度も倍精度も関係ない
実際、倍精度なんてオレは使ってない

ゲームへの性能はもうこれ以上必要無いとか言ってた奴もいたなぁ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

4GB版の様子を見て何買うか決めよっと
所でPhysXにまったく触れられてないけど捨てた訳じゃないよね？

おっとそうだ、倍精度いいなんて言ってるやつはほとんどいなかったぞ
GTX460がなんでもてはやされたと思ってるんだ？　ん？

そういえばGTX680でフォトショとか動画編集とかはどうなるんだっけ

４６０がもてはやされたとか・・・幻覚でも見てる気分だ

画像処理は単精度で十分だしな

>>517
GTX460は蛙とかが不良品ばらまいたおかげで地雷扱いが多いじゃん…
不具合多いし
使ったことあんの？

実際今のところ倍精度は使わんからな
ただ性能低けりゃ使わない、使わないから性能上げないのネガティブスパイラルも困るから
ハイエンドでダイに余裕のあるTahitiで倍制度を強化したんだろう
Pitcarinはその必要がないということでかグラフィックよりに振ってるな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>521
ここ最近のオレの遍歴は、
GTX285→GTX460→GTX285→GTX560Ti→GTX580だな
別にGTX460には少なくともオレは不具合なんてなかったぞ、エアユーザー乙
ネットのランキングで上から下までほとんど460（SE含まず）のバリエーションで
占められたのを忘れたか？
あ〜ネットのランキングなんて捏造だしどうでもいいと？
ならお前らもconecoとか引用するの禁止なｗｗｗ

>>514
というより、ゲームならゲフォって自分等で言っといて
ゲームから話を逸らそうとしてるゲフォ厨のほうが意味わからないです。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

http://www.4gamer.net/games/135/G013536/20111223007/SS/007.jpg
http://www.4gamer.net/games/145/G014572/20120304001/SS/002.jpg
TahitiとPitcairnの構成を見ればどこがダメなのかがハッキリしてる
CU量とメモリバス幅しか変わらんというアホ構成にしたAMDが自爆しただけだな
Tahitiを倍精度に振らなくても負けてた。GK104が倍精度に振っててもTahitiの負けだった
別にnvidiaがすごい技術力でとてつもないアーキテクチャをぶつけてきたわけでもない
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

＞GTX285→GTX460→GTX285

ｸｿﾜﾛﾀｗ
何コレｗｗｗ

あーゲロ厨頃してえ

ラデ厨もごちゃごちゃ御託抜かしてないで
そろそろ素直に負けを認めたらどうだ？
ラデのハイエンドがGeforceのミドルに負けたってｗ
技術力の差ｗ

＞GTX285→GTX460→GTX285
460に不都合があったから285に戻したんですね、分かりましたw

・・・と突っ込まれてもしかたないレベル

>>526
言うと思ったｗｗｗ　ちょっと使ってみただけなんだ
安かったし話題になってたしな、3ヶ月くらいで元に戻した
やはりビッグダイでないとろまんが感じられないんでな
しかしGTX285が壊れてしまったため、急遽560Tiを購入
その時持ち合わせがあれば直接GTX580を買ってたんだがな...

GTX285が壊れてしまったため
GTX285が壊れてしまったため
GTX285が壊れてしまったため

さすがゲロビデアの製品はクォリティが低いな

ちょっと使ってみただけで不具合はないとか言うんですか

>>532
3ヶ月も使えば十分だろ...

ぶっちゃけた話、AMDの一世代目だしこんなもんだろうという気も
一気に進歩するより一歩一歩改善していくほうがAMDらしい
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ラデウンコ厨の心の拠り所、PitcairnもGK104の選別落ちで十分殺れるしな
AMDはCPUもウンコだし、マジで詰みなんじゃね？

あのさぁ・・・そういうの680スレで言ってこいよ
今回のはいい出来だね、って皆言ってんのになんでそうわざわざ

言って聞くような相手でも無いのは分かり切ってるけどさぁ

GPGPUに振ったか、GPGPUを捨てたかの違いで技術差じゃなくて設計思想の違い。
Fermiをまんま微細化したような姿がGCNですよ。

G92やGK104を作れる技術力あるのにGF100/110なんて産廃のが出来てしまったのは
まんま設計思想がそうなってたからですしね。

NVが正義だからねしょうがないね

>>535
うん、もうすでに詰んでるｗ
何も誇るべき所が無くなってしまったラデ
ラデ厨が可哀想で可哀想で涙がちょちょ切れそうｗ

まぁ一般スレに出張しなきゃ良いんだけどね。
隔離スレ以外に荒らし行くから最悪。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

さすがに深夜だとゴミが湧くな

しかも持ってないクセに一人前にベンチ結果だけは貼りたがるし

倍精度に一番こだわってたNVが勝つ為に犠牲にしてきたか

ま〜、もう、ラデウンコは値下げするしか残された手は無い罠
ラデウンコ厨も安くウンコが買えるようになるし、良かったじゃないか
NV神に感謝してくれたまえ

Sea Islandsでシミュじゃ分からなかったボトルネックを潰せば
割と簡単に追いつけるレベルだし開発競争が激しくなりそうだ
企業にとっちゃきついだろうがいいことだな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>523
自分で不具合が無いとすべてのGTX460に不具合が無いってどういう理屈か教えてください

というか不具合はGTX460スレの過去ログに腐るほどあるだろ？

ﾎﾞﾝｯ！ｺﾛｯ…

流石にネタで言ってなかったら引くわ

HD79xxにしろGTX680にしろ3万円超えるようなカードなんて全体の出荷数の1割もない、
物好きしか買わない商品だぞ。
1万円台でようやく2割とか3割とか行く。

2日目ともなると焼香が少のうございますね
全てのFermiに…
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

＞GTX285→GTX460→GTX285


うわぁｗｗｗｗ自己紹介としてはある意味中の人間の具合を的確に表現できてていいと思います

ID:vQjDJPfo

ブ田村おまえなにやってんの？こんなところで

AMDもグラフィックだけならVLIWの方がサイズや電力的に効率いいとか言ってたから、
あんまり煽り過ぎると、グラフィックに特化してVLIW4で倍精度無視したSPモンスターのハイエンド出してくるかもね

最適化の次は特化か

汎化でプログラマブルにするんじゃなかったのか

Kepler世代の新機能は
・NVIDIA GPU Boost
・NVIDIAアダプティブV-Sync
・NVIDIA フレームレートターゲット
・NVIDIA Surround2
・NVIDIA FXAA
・NVIDIA NVENC

凄いよな〜、この内のH/Wに依存しない機能は
FermiやTeslaでも新ドライバーでサポートされるとか
フレームレートターゲットの威力はGK104で証明された
ラデウンコのたった1つの売り文句、ワッパも魅力的じゃなくなっちまうな

三種の神器（）を言わなくなった時点でもうなんかお察しなんだけどな

倍速シェーダとは何だったのか？・・・
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

一方のラデウンコは・・・
AMD「やった！1GHzだもんね！GPUで初だもんね！」
と、おおはしゃぎ(苦笑

凄いよね。数年前腐るほど聞いたワッパワッパを封印して
数年前笑い倒した当時のラデ信者と同じこと言ってる

多くのヘビーユーザーがCPUの性能持て余していただけに
今回のゲフォはうまいやり方だったね

圧倒的過ぎる
これは買わざる得ないだろｗ
革命だよ

4G版が出たらとか言ってる人が居るけど、6Gbps超で4Gbitのメモリチップって在るの？
メモリバス幅256bitで2Gbyte超えてるVGAの記憶ないんだが。

ラデウンコ厨の心の拠り所、PitcairnもGK104の選別落ちで十分殺れる
今頃は選別落ちのスペックを微調整してるんだろうな〜
AMDはCPUもウンコだし、マジで詰みなんじゃね？

http://www.evga.com/articles/00669/#GTX680FTW

とにかくブルが歴史に残る似ても焼いても食えない産廃だったからなあ
あれ、まともになるんか？

【Llano】AMD A・E2ｼﾘｰｽﾞ総合 Part23【Fusion】
368：Socket774[sage]：2012/03/24(土) 02:17:13.81 ID:wCiQadBo
>>366
ケースの問題で物理的にケースにグラボが挿せないとかなら別だが
可能ならグラボ挿せ
GFもラデもローエンドなら3千円もだせば買えるから


なかなか不思議な方がお出でなようで。
それから焼香足らんぞ〜。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

fusionを何だと思ってんだろうねこの人

さしたくないからAPU選ぶんだろうに

>>566
intel GPUが不安定だと嘆いていたからだ
あれに比べれば、同じウンコとはいえ、ラデウンコのがマシなウンコだからな
Llanoを飼わせる位なら、ラデウンコでも薦めるさ

なんかいきなり副ｱｶ使い出したw

ラデウンコとか言ってる奴自分が惨めにならないのかなあ・・・・・・・・
ま、耳がないから仕方ないんだけれども。

耳もなければ脳味噌もなさそうだが

これはまた、情けない低級人格攻撃だな
せめて、GPUに絡めてレスしろ、単発
情けないのぅ

自分がそうでないとでも言いたげなレスである

流石にこの時間は釣れても雑魚か単発だけでツマラン
もう寝るわ

>>562
256bitならメモリチップの枚数は8枚
よって256bitのグラボは256MB×8枚の2048MB、もしくは128MB×8枚の1024MBになる
512MBのものがあれば4096MBになるが、GDDR5 6GHz対応のの512MB存在しない

しかしもう一つの方法も存在する
Radeon HD 5870 Eyefinity 6に使われた手法で、ボードの裏側を使い両面実装する
すると256MB×16枚の4096MBだ

記憶にないのも当然のことで、両面実装が行われたのはHD5870が最後
GTX480にもGTX580にもHD6970にも両面実装のカードは無かった
専用基盤に裏面も冷やせる工夫と、両面実装には色々と手間がかかるからな

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>575
今回ＮＶはラデを完膚なきまでに叩きのめしてしまったからね
ラデ厨が意気消沈するのも無理はないｗ

Fermi前に比べてようやく元のラインに近いレベルになった程度にしか見えないのだが…
当時はとりあえず適当に選んでも鉄板だったのに

頭ひとつ抜けたくらいで何を言ってるのやらって感じしかしない
ましてやCFXをやってるからなおさら

GTX680はミドルだしな
8+6pinが来たらどうなっちゃうのこれ？

>>577
まさか・・・無職なって3年経過？厳しいんじゃね？
もう年齢考えて妥協したらどうよ？

板誤爆すまね

ﾌﾟｯｗｗｗ
無職かよ ID:lJtgiYw8


可哀そうにｗ　そんなに頑張ってるのにNVIDIAに雇ってもらえなかったん？

すまね、

無職ｶﾜｲｿｽ>>580

こんなこと　 ID:lJtgiYw8　してるぐらいだから、無職で間違いないな

雑音が沸いてたかw
脳沸点が低すぎて哀れ。。。intel好き、ゲボ好きが、こう言う雑音基準に見られちゃうって不幸だな（）棒

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
強者に這いよるもの淫虫、ゲボ厨

荒らす為の複数回線契約する金で680買ってベンチ上げてﾄﾞﾔｧしてればいいのにな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

しかし680はCPU負荷の高いゲームでちょっとゴミ過ぎるのが難点だな

＞強者に這いよるもの

やっぱりintel,nvの方が強いって認識してるんだ

× NVが強者
○ NVキチが狂者

　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

線香立ての脳内では4桁終盤で時が止まってるからな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

NVのグラボは素晴らしいが・・・別にNVからいいグラボが出たからといって
勝ち誇っている奴の価値が変わるわけじゃないと思う。

わざわざグラボの性能をたてにして、虎の威を借る狐みたいな事しないとならない奴はなんなんだ？
ゲーム環境を晒してミドル以下の場合、勝ち誇っている意味が判らないな。
同一化の結果なのか？

ゆとり社会が産み出した産物


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ゆとりは関係ないと思う
一神教信者の中の基地外と同じ
戦争起きてるでしょ、あれの２ちゃんねるみたいなもの

>>593
それこそこのスレで言える発言ではないだろう？
自分が作ったわけでもないグラボを縦にNVのグラボを笑い物にして、
それを使う奴らさえ笑い物にしてきたんだからな。

虎の威を借り続けた狐が、今他の狐に虎の威を借りられているわけだ。
それだけのことだろ？
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃他の狐に虎の威を借りられてしまった狐に

後出しジャンケンで勝つのは本来はよくある事なのにな
まぁ久しぶりに勝ち切れたんで、はしゃぐのは仕方がないのか・・・

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ぶっちゃけヤンキーが良い事したから盛り上がってる感じで、言うほど完全勝利ではないと思うんだけど
自分の中では、人に勧めるには価格、自分で使うにはメモリが足りない
そういう意味じゃGTX580(3GB)もだいぶ選択肢に入る

勘違いしてるようだが
AMDの渾身のハイエンドがnvのミドルに負けたの

君らの大好きな200GTXが4870で微妙とか騒いでたことの逆バージョンだ

ミドルエンドまだっすか

>>599
680は値段も含めて公称ハイエンドなんだが
基地はどうしてもそういうことにしたいようだな

200GTXってなんすか

他社より速いものを安く売る理由はないわな
マーケッティング上の都合だ

>>601
499ドルなんだけど

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120322_520640.html
ただし、NVIDIAは、真のハイエンドであるGK100クラスを、まだ発表していない。

>>604
7970が$549な
ガチ勝負じゃん

インテル最強CPUの援護がないと勝てないとか、コスパ最高ですね
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GPUブーストいらないし切れないので、7970しか選択肢がないｗ
こんな人もいるってことで。

AMD FXと7970組み合わせたら更に差が開いちゃう

エアハイエンド
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

完全勝利を唄いたいなら、CPU負荷が高いゲームでのボロ負けっぷりを何とかしないとな


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ミドル名乗りたきゃトランジスタ削ってからにしな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

AMD FX ＋ 7970 vs AMD FX ＋ 680 の勝負がみたいなｗ
もちろんCPU負荷の高いMetro 2033とかのベンチでｗ

線香立て用にプッセレも追加してやれ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

＞ミドル名乗りたきゃトランジスタ削ってからにしな

43.1/35.4=1.2175

7970は680より22%速くなきゃ

よくこのスレに沸く「ラデ厨哀れ」的なレスするヤツは何なんだろう。
コノスレの意味もわかってないのかな？

雑音さんはゲフォ好きではなくてアンチAMDなだけですから。

IntelのCPUを当てにしているというのは逆に言えば
IntelのCPUを選ばせる環境を「わざと」作ってるともいえる
AMDのチップセットではnForceが鉄板だったし、あからさまにIntel寄りにこられるのは残念きわまりないが

ただまあ、BulldozerはちょうどRV670段階なのだとすれば、いずれまた違う状況にもなるだろう

5万円台で「680はミドルだ！」って言われても…っていうね

2万円台の製品が出てきたら普通に選択肢に入れて考えたいんだけど、
まだ音沙汰が無いのが気になるわけで
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

アホだ
どんなに7970と比べたって大きな石って事実が消えるかいな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

五万台のミドルwwww

AMDのハイエンドは2コイチVGAのみ
7970は暫定ハイエンド的なポジションだな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>596
まぁ笑いものもどうかと思うが、事実に沿っていれば「批判」は別に構わないと思う。
ただ、所有ハードで人間性批判までおよんでいる奴が正直言えば鬱陶しい。
使用ハードで人間性が変わるわけでもあるまいしな。買い換えると自分の何かがアップするのか？

別にこのスレでいえる発言だろう。翻訳してソースもって来ていたり
ハードの中身や実体験を語るなどのレスは、虎の威を借りてないだろう。
どうでもいいレスばかりじゃないと思うんだが、そちらさんには違う風に映っているのか？

294mm2は大きいよね

R600の再来な7970は365mm2かな
24%大きい

7970CFXと680SLIなら7970がやや優勢みたいだから、
7990に期待できそうだ。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

重要なのは性能重要なのは性能
実ゲームするならGeforceと呪文のように唱えていたのに
VRAMが2GBと分かるとMODや高負荷設定ををする方が悪いと言わんばかりｗ
不思議な不思議なN厨
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

で、大きくて5万な680が何だって
7970を出しても隠しきれてませんよ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

4Gモデルはすぐ出そうだけど、32bit環境はネックになるんだっけ

>>623
価格が高ぃのにミドルとか言われたのは気にしない気印(キジルシ)に


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

今後の予想

2012年（28nm）　　　　　2013年（28nm）

　　　　　　　　　　　　　　 GTX 780：500mm2
GTX 680：294mm2　→　GTX 760Ti：294mm2（リネーム）
GTX 660：200mm2？ → GTX 750Ti：200mm2？（リネーム）
GTX 650：100mm2？ → GT 740：100mm2？（リネーム）


HD 7970：365mm2　→　HD 8970：400mm2？
HD 7870：212mm2　→　HD 8870：260mm2？
　　　　　　　　　　　　　　 HD 8770：170mm2？
HD 7770：123mm2　→　HD 8670：123mm2（リネーム）

amdが680以上のものを出せば下がるよ
あくまでマーケッティング上の都合で決まってる値段だもの

むしろAMDがやるべきはPitcairnの単純1.5倍を作ることだろうな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

何はともあれ680高評価良かったですね
ただ680がCPU依存度が高いのが気になります
特にBTOPCユーザーが多いゲフォですからグラボ差し換えのみの人も多いと思いますが
例えば580から680に換装して性能が下がっちゃう(GPGPUは除く)とかは無いですよね？

GTX680の新しいAAの画質詳細レビュー、レポートしている所ってある？
あとBoostって自動OCみたいだけど、クロック固定はできるのかね
CPUにしろ、GPUにしろ、ゲーム中とかにクロック勝手に変わるのやなんだけど

本当に恐ろしいのはスケジューリングがCPUに移り
更に最適化を行った場合の性能の伸びがあることかな

>>633
Pen4とかならありえるかも

http://news.mynavi.jp/special/2012/kepler/index.html

テスト環境
さてテスト環境だが、GeForce GTX 580に加えて、AMDのRadeon HD 7970も加えて3製品での比較としてみた。
ただ今回はPCIe Gen3の動作を確認してみたかったので、いつものCore i7-2600K+Z77マザーボードではなく、
Core i7-3960X+X79マザーボードを利用して比較を行ってみた。


> Core i7-3960X+X79マザーボードを利用して比較を行ってみた
> Core i7-3960X+X79マザーボードを利用して比較を行ってみた
> Core i7-3960X+X79マザーボードを利用して比較を行ってみた


それでもCPU負荷の高いゲームではボロ負け

> GeForce GTX 680はGK104コアを搭載した製品だが、これは本来ミドルクラス、
> つまりGeForce GTX 670 Tiとかになる予定だったものを急遽Radeon HD 7970対抗
> としたと考えられる製品である。

まあ普通はそう考えるよね。

7970が予想以下だったんでGK104で余裕でした

metroってPhysX対応だし
OFFで勝ってても

むしろoffでも勝たにゃいかんだろ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

CPU負荷がそんなに高くないゲームでも同時に他作業するユーザーは多いから
その時にどれだけCPUに余分に負荷がかかって、どれだけゲーム性能が低下するか

この辺だな
2600kとか辺りで

PhysX対応＝GF最適化と考えるのが普通じゃね？
最適化されたタイトルでPhysXOFFにしたら負けましたとか情けなくね？

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

DoWIIのボロボロっぷりも酷い。
本当にCPU負荷の軽いゲームだけ爆速なんだな。
Farcry2のDX9では580にすら負けてる。DX9でスコアが出ないってゲーム実用ではかなり厳しいぞ。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

国内のネトゲはまだまだDX9が主流なんだよね

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

洋ゲーもDX9ばっかだよ。DX10以降は最大手のAAAの一部でおまけに使われる程度。

かなりWin７に移行したと言ってもいまだにXPのシェアが40%台だからねぇ
VISTAのシェアは激減してても、XPのシェアはここからなかなか落ちない


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>644
CPUコア数は増えるわけだし、そっちに依存するのはGPUとしてはうまい方法だと思うんだ
プラットフォームごとのドライバの開発は大変になるだろうけど

問題は6コア12スレッドのCPU使ってもボロ負けしてる事実
4コア以上がうまく使われて無いとかなら、ハイエンドCPUなら性能伸ばせる可能性はあるね


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ようやくまともなカードが出たのは大変喜ばしい事なんだが
キチガイが水を得た魚のように各地で暴れまわってるのが何とも…

次はDX9性能を捨ててDX11超特化にしてきたりしそうだけどな。今のAMD見てると
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

2ちゃん的にはNVがあんまり良いものを出し過ぎない方が平和だね

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

CPU負荷が高いってのは何でわかるんですかね

書く前に予備知識一通り入れてこいよ

>>651
やりそうではあるｗ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃ nVがGlideをサポートしてくれたら何時でも信者になります

君らの頭の中じゃschedulerがCPU処理だからCPU負荷が高いと不利って考えなんだろうけど
それはVLIWよりはるかにマシなんで

それはVLIWよりはるかにマシって何でわかるの？
その発言の方がはるかにおかしいよ

NVが実際に作って比較してベンチ出してくれたら信じるでぇｗ

>>632
ステップ踏んで高クロック・消費電力は抑制、みたいな
CPU的な改良も加えてやってほしい。コア1.4GHz出たらそれこそ680定格とも渡り合うでしょ
GPUブーストみたいなのも面白くていい。面白いアイデアはいくらでもパクるべし

>>637
ごめん何が言いたいかさっぱりわからない
> Core i7-3960X+X79マザーボードを利用して比較を行ってみた
の文面がGTX680のみこの環境でテストしましたって訳じゃないし

>それでもCPU負荷の高いゲームではボロ負け

グラフを見る限りDX9でのFarcry2以外ひいき目なしに、いい勝負又は若干GTX680優勢に見てとれる

>>660
たとえばFX-8120定格、G620定格で同じベンチ走らせたら
7970のほうが680よりは粘るでしょう、という意味だろ。なんでわからないんだ？

レスでやりあうスレじゃないのがわかってない、
ボードは最初から無生物です、葬式とか普通しません。みたいなことから説明しないとわからないんだろうか

とりあえず毎ゴミベンチから、ラデ優勢ゲームベンチだけ抜粋したので、負けた理由を語りたいゲフェ信者図ってに語ってくれｗ
一部のゲームベンチだけ極端に落ちる原因を詳しくねｗ


Aliens vs Predator DirectX 11 Benchmark(グラフ26〜32)
http://news.mynavi.jp/special/2012/kepler/007.html

Far Cry 2(DX9)
http://news.mynavi.jp/special/2012/kepler/010.html

Metro 2033
http://news.mynavi.jp/special/2012/kepler/011.html

Warhammer 40000: Dawn of War II - Chaos Rising
http://news.mynavi.jp/special/2012/kepler/013.html

頭を冷やそうか。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ゲフォ信者煽るスレじゃないんで･･･
煽られる方もアレだが･･･

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

DX11（だけ）の仕様の範囲のみでゲーム作るのって無理そうだし
DX9を捨てるってことはなさそうだけどね。

アーキ変えてきたHD7xxxシリーズもDX9ベンチが悪い訳じゃないからね

煽ってる奴はGTX680スレでも煽ってそうな9500GT使いじゃないのか？
新製品を指を咥えて見ているだけなら害はないんだがな。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

DX11特化って･･･テッセの性能上げるぐらいしか思いつかない･･･

PhysXの話とかむしろアレに期待していた人の為にも積極的に伏せておけよ、ってレベルだろｊｋ……
Ageia PPU買った人とかPhysXがあるからnVじゃなきゃって人にタイトル表見せたらブチ切れるだろ……
俺のASUS P1と550ti引き取れよクソが……PPUはMODドライバですら動かせねーし……
　　　　　　,,, ,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃┃一本は「いつかPhysXモリモリの面白いゲームが来る」と信じてcfxを諦め続けた俺に。
　　　　　　　　　もう一本はcfxの為にとうとう撤去された550tiに。長期間の待機任務、お疲れ様でした。

HD7980...7850二個一って出るのかな

過去にもGDIやDirectDrawをとっくにソフト処理化したのは、GefoもRadeも同じだからな
過程の中の一里塚ではあるが

はてD2DってDirect2Dだっけと思って違和感あったけど、紛らわしいな新旧D2Dｗ

7990は3月から4月へ遅れるって話が少し前に出てたと思うが

>>670
http://www.sunbeam.co.nz/products/bathroom/hd7980/

>>673
爆熱仕様のまさにドライヤー だな

スケジューラがまだまだ甘いから
パフォーマンスまだ上がるんだな

DWF,DWSもドライバの更新で対応可能になったし

一般家庭で使ったら、一発でプレーカー落ちそうだなｗ
髪の毛燃えないのか？ｗ

普通、CPU負荷が高いゲームはCPUがボトルネックで解像度に関わらず一定の数字で止まるんだけど
662はそうなってないんで
普通にRadeonが得意な処理をしてるだけだと思う

何ピン必要なんだよこのドライヤー…

動画配信とかしながらだとどれ位ﾌﾚｰﾑ落ちるんだろう

どこまでCPUで処理すりゃそうなるんだか
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

これがHD7980か･･！

燃える髪がない
　　 ,,,
　 ┃　+
(　ﾟдﾟ)

孫社長で試して見たいｗ

ファンレス仕様で十分な孫にあえて使うなんてｗ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

これ出るのか？

ZOTACがコアクロック2GHzのGTX 680を開発中、4月中旬に発表か？
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/006129.html

元
OTAC Working On GeForce GTX 680 with 2 GHz Core Clock Speed
ttp://www.techpowerup.com/162935/ZOTAC-Working-On-GeForce-GTX-680-with-2-GHz-Core-Clock-Speed.html

選別及び３スロくらいにすればできるのでしょうか？

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
無茶しやがってにしかみえない。

後おまけ
GeForce GTX 680 1-Way〜4-Way時の3DMark11/3DMark Vantageのベンチマークスコア
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/006132.html

後出し有利っていうのは、製品仕様を対象品より有利な仕様で決めるから
1536sp　6000Mhzなら、もっと大きな差で勝っても当たり前ってレベル

GK100からは680の場合、1m2uと1/2ですから、次の本気版は値段も最大VGA出力も
外付け制御コア＋メモリという楽しい仕様が楽しめそうで期待してますわw

　,,,　,,,　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　次は680の二倍製品

>>676
北米は220Vだからね。

Ivy BridgeのHD 4000って統合型GPUにしては結構性能いいんだな
ローエンドグラボ使ってるけどHD6000位になったらグラボ買わんかもしれんな

下位モデルの性能はダイサイズ的にどうなるんだろうね

HD79xxと違って、HD 78xxからはGTX680と同じで内部を32bit演算に最適化したもの同士になるから
GFがラデと同等のダイサイズでどれぐらいの性能出せるかがポイントだね

普通にハイエンドPCがいいって人には680を薦めて信者には7970ってことでFAだろ



　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>686
もしも〜し
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>687
IvyはGPU以外シュリンクだからなあ、ここ最近インテルの迷走ぶりが酷い
内蔵GPUなんてどう頑張っても省電力にこだわる限りローエンド止まりの性能しか得られないし

ああ
そういう事か
下位モデルは結局今と同じでATiよりデカいダイサイズで安く売らなければいけない
ATiはビックダイのチョップは作らない
ならATiの最上位モデルより少し小さなサイズでグラフィック最適化したチップを作れば良い
AtiはGPGPU性能も考慮して作るから、ダイサイズ辺りのグラフィック性能はどうしても落ちる

× ATiはビックダイのチョップは作らない
ATiはビックダイのチップは作らない

>>693　焼肉のことかと思ったのにｗ

>>688　ユニットごとに再設計、縮小して4コア維持すれば問題な（ry

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GCNが統合されたAPUが投入されたらIntelのGPUは話にならないだろうな
CPUの分野ではIntelにボロ負けだろうけど

・・・Tegraの次世代はKepler統合型になるのかな？
それだったら欲しいんだけど。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

http://lenzfire.com/2011/12/entire-gcn-lineup-hd-7000-series-specs-and-price-revealed-60538/

HD 7970/7950 365 mm^2
HD 7870/7850 245 mm^2

>>694
3種類も別設計で作るのか？

GK110
GK104
GK???

5万円とかいいからさっさと2〜3万で買えるミドルレンジ出してくれ
と言いたいところだけどGK106はどこへ行った…

>>684
(1.)2GHzってオチを前にどこかで見たことがある気がする
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　　　 (1.)

Core2登場の時のようにびびって半額とかないのか？＜HD7970
AMDが半額シール貼ってきたら購入するわ

HD 7970/7950 と HD 7870/7850 はほとんどゲーム性能差が無いんだっけか?
HD 7870/7850 と HD 7790/7770 対抗モデルに期待


このクラスで魅力ある製品が出てきてくれないとねぇ

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

あれ？
という事はHD 7970に負けるベンチはHD 7870にも負ける?

いや、7870がフルHDクラスの解像度で7950にほぼ匹敵するくらいだよ

>>695
Tegra統合は遥かに先だよ。
KeplerのスケジューリングをCPUに投げるアーキテクチャは貧弱なARMに合っていない。
今のTegraのGPUはG7xで次はG8xになるんじゃないかと言われてる。

このスレ上げないで…
もう完全敗北しちゃったんだからさ…
最上位モデルがnvのミドルにボコられるとかひどすぎる…

256bit同士の対決が見てみたい気が。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ttp://www.guru3d.com/article/amd-radeon-hd-7850-and-7870-review/
これを見るとずいぶん違うと思うんだが。

負けたベンチは見えないんですね
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

WayneはkeplerベースのGPU

>>706
4亀ではこうだった
http://www.4gamer.net/games/145/G014572/20120304001/

x8xGTXって名前なのにミドル扱いでいいのかよ。プライドないのかよ。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>703
Tegra程度だからこそ問題ないんじゃ？ゲームじゃあんましスケジューラに負荷掛からんと思うし
keplerのSMXをそのまま載せるのは無理あるけども、GPU自体の規模も小さいっしょ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

マンセーじゃ直前値下げもなかっただろ？
テープアウト直後から104の弱点はわかってた。

とりあえず、周回遅れなんだから580シュリンクでも680メモリダウンでも良いから、次のネタはよｗ

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　4月HD7990

そもそも電力効率考えるんならG80ベースはきついだろ

ここの馬鹿どもはスケジューリング程度に
どんだけ負荷がかかると思い込んでるんだろ

>>703

　そうはいうが、Samsungの次世代チップではMali T-604搭載でDX11対応
という話もあるから、そうゆっくりもしていられないだろ。

Samsung Exynos 5のスライドがリーク、デュアルコアCortex A15とMali T-604搭載
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464-mobile/archives/4347578.html

元
Leaked Slide Details Samsung Exynos 5 Specs
ttp://pocketnow.com/android/leaked-slide-details-samsung-exynos-5-specs

参考
携帯電話でDirectX 11世代の機能を動作させる新GPU「Mali-T600｣シリーズの秘密
ttp://www.4gamer.net/games/137/G013737/20111114025/

>>714
お前が示せばすぐ片づく事だろｗ
示さないくせに上げてどんだけ必死なんだよｗ

そんなに負荷がかからないならCPUに投げる必要ないんじゃないの？
そこまでして身軽にする必要は何？低性能隠すため？

将来的にARM１コアで32SM管理するんだが
はたしてcore i7クラスのARM CoreをGPUに統合するかな

corei7クラスのARMって何なんだ
妄想ばっかり
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

下位のモデルでも同じなんかな？
1万〜2万のGPUと組み合わせとなると、i5やi3、PHenomIIクラスもありえる
場合によってはそれ以下も･･･

GPU性能が低い上に、CPU性能低いCPUにも負荷を与えるとか性能的に厳しそう


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ダイサイズ小さいし消費電力も低いから
ラデがで値下げしたら680もすぐ値下げするだろうし出来るだろう

28nmプロセスの歩留まりが壊滅的でない限り

ダイサイズが小さいのはあくまでも対HD79xxに対してのGTX 680のダイサイズであり
HD78xx、77xxとGTX67x、66xが同じ関係になるとは限らない

32Bit最適化前提でダイサイズ辺りのコスパ競うなら、ラデはHD7870以下になるからね

680悪くはないけどギミックが多過ぎな感じかなぁ
例えれば、厚塗り整形美人対スッピン美人、ぱっと見は厚塗り整形美人の勝ちみたいな

>719
maxwellかechelonでarm coreを取り込んだら
そっちでscheduler動かすんだが、君らの言う重いschedulerを

で、corei7クラスのARMって何
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

おっと
韓国アイドルの悪口はそこまでだｗ

>>704
まんま、HD4000シリーズが出たときに言われた言葉だよなぁ。
ゲフォ厨はハイエンドとしていたけど・・・。
まあ、8800GTから久しぶりにＧＦに返り咲きできそうだが、ここ数年の経緯
を鑑みると、いまいちまだ信用できないんだよなぁ。

パソコンのCPUの場合はプラスの負荷
専用ARMコアの負荷はそれのみだろう
一緒に考えるなよ

化粧濃いとかじゃなく、ファッションやフェイスメイクはシンプルにした代わりに
ハイヤーで乗り付けてきた、って感じ

>>616
はげどう
このスレはCPUもGPUも追い込まれて窮地になったAMDを信仰する
俺らAMD信者の心の拠所スレだからな
インテラーかゲロザーかは知らぬが無粋な邪魔をしないで欲しいよな

ゲフォ厨どんだけ必死なんだよｗ

そんなレッテル張りが通用するなら楽ですな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

64Bitに最適化したGPUに対して、若干ダイサイズの小さい32Bitに最適化したGPUで一部のベンチだけ圧勝しました
しかも一部処理をCPUに丸投げしてｗ



それってそんなにすごい事なの？ｗ

＞725
君らが言う重いschedulerを処理するにはi7クラスが欲しいんだろ？

お前が言い出したんだろ、corei7クラスのARMとか変なのを
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

君ら君らって、一体何時つるんだんだ「俺ら」？ｗ

狂信者に蒙を啓くスレはここですか

聞く耳持ってたらこれだけ長年粘着しないだろ
無駄無駄

＞733
そうですねfremiの時とかどう言ってたんですか？君たちは

＞735
schedulerが重くて仕方がないからintelの最高性能CPUに頼ってるって
君らの主張を反映するとそういうことになる

fremiはもっととんでもなく酷い存在だったろｗ

♪ぼーくらは みんな つるーんでる
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

fremiってなんだよ…

勝手に言い出して人のせいダー
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ミドルの予定が680名乗ったのは事実だが
値段がハイエンドなんだからハイエンドだろうに
その理由が7970に勝てるから　だけというのも早計過ぎるな
ライバルから遅れた上に上位がすぐに出せないとか
選別チップの為ダイサイズが小さくても数が取れないとかコストがかかるとか
256bitで無理やり性能を出す為のGDDR5高速メモリが高いとか
ミドルで出せなかった理由は他に幾らでも推測出来る
AMDにとってもミドルで出された方が嫌だった筈なんでね

7890XTXゲーマーズモデルとか作ったらGCNのままで相手出来そうだが
まあそんな事はしないだろうから安心しろよ
安心して「購入」してから書き込め　な？

フレミングの厨房の法則

CPUに高い負荷がかかってる状態でもCPUに負荷丸投げされるのはさすがに困るな
CPU、GPUの負荷状態を考慮して負荷の低い方で処理して貰いたいわ

ネトゲ中に気楽に他作業すら出来なくなる

>>742
ほら、
中指と親指と人差し指使って

力＝電流*磁場

フレミングの法則のフレミングはFlemingじゃなイカ

ライオンのパラドックス

同じネトゲのベンチ中に他のベンチで高い負荷賭けて、HD7970とGTX680
どちらが性能低下が激しいかやってくれる神は居ないのか？ｗ

君ら君らって、他人の区別をつけられないのは何かの病気かね？

あくまでミドルと言い張るならば、ラインナップにハイエンド出してから論ずるべきだな。
ブツも無いのにグダグダ言うのはクズ。

現在で60ｋでミドルとはさすがに無理だろｗ
当初はぼったくるために65kにしてたわけだし

軽いベンチで最強とか訴えられても、聞かされるほうは「はぁ」って感じ

競合品より速いため、マーケッティング上はハイエンド

>>754
まー！蹴ッティング？

マーケティングで決めるものなんだし当たり前の事をドヤって
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

まぁ欠天狗

By NV CEO

いや市場の話はそのとおりだけど、680も499米ドルだから
本来的に44kくらいだしな。それはそうとガソリンの値段最近半端ないっす

時々日本人じゃなくなるんだよね・・・という悪寒


まあでもどういいけど、

GTX580→7970ときて、GTX680に行くから宜しくね
出来次第ではニコイチも選択肢に。

予算ある奴はどっちも買えよな

俺、今度MBと電源の間に挟む電流(ログあり)を自作するんだ・・・

3〜4年前のミドルと言ったら3万前後だったような･･･


>>757
欠点(欠陥？)だらけの天狗野郎かｗ

2枚差しのFF14ベンチはHD7970もGTX680もほぼ同じらしいね

GTX680がCPUの影響を受けやすいのであれば、AeroはONのままにしておいた方がいいな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

喪主降臨記念まきこ
早く9600GTと置き換え出来るの出してくれw
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

やはりワッパはHD78xx、77xxか
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/images/perfwatt.gif

GFの下位モデルが次第だなぁ

ようやく前世代のラデのワッパは抜けました
ですが、現世代のラデとのワッパはHD7970とほぼ互角です
下位モデル出ても現世代のラデのワッパを抜くのは厳しそうだねぇ
GPGPU捨ててもほぼ互角と言う･･･

簡素化して任せるところは割りきって任せるみたいな仕事っぷり自体は
いいアイデアでしょ
ただそれの仮想的パートナーがIntelだろうというのがAMDファンとしては悔しいだけで…

CPUに高い負荷がかかっていても、投げやりで任せるのはどうかと思うがｗ

>>766
HT&Lなんかいらん！と言い張った3DFX先生の姿が脳裏に甦る。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃ CPUにはCPUの仕事があるんです……

確かにGTX480比ならワッパ2倍だねｗ


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

VLIW大好きだよな

ネトゲ厨にエンコしたらfpsガタ落ちでコマ送りとかは勘弁して欲しいなぁ
1〜2万のCPUやGPU使ってる人間だってそういう使い方はするんです

もちろん1〜2万のモデルもそうだった時の話ですけどね

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

　　　ネトゲ中
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

倍精度がゴミなｹﾞﾌｫに用はないです。
唯一の利点だったのに・・・。

by某研究室

貧乏なんだな

AMD使ってる人ってまだいたんだｗ

煽るなら約1万〜4万のゴミを置換えてから煽ろうねｗ

>>775
BTOPCユーザーならではの発言

そもそも同じGF100でもgeforceでは倍精度は制限されるんだけど

倍精度を犠牲にしたラデの下位モデルはHD7970比でワッパは125〜150%
最初から倍精度を犠牲にしているGTX680の下位モデルが出ても、
極端にワッパが良くなるとは思えないなぁ


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

犠牲にした設計と制限はまた別の話
32Bit最適化と言うべきか

クロック落としただけで大分消費電力は落ちるんだけど
700MHzなら6pin 1個で済むんじゃないかね

クロック落としても製造コストは変らない
つまり安売り出来ない

だったら製造コストの安い同等性能の物出しますよね

なんか､>724とか見てると、スケジューラの処理がどうなってるのか
わかってないみたいな気がするな。

いまの構造だと、CPU-メインメモリと、CPU-（PCI-Eｘ）-GPUのそれぞれの間で
データやり取りが必要になる。
低負荷の場合は問題ないが、大容量データを扱うなど（普通にテクスチャ読み
込みとか）してCPU-メインメモリ間やCPU-ストレージ間の負荷が増えると、
CPU-メインメモリの帯域が圧迫されて、結果的にスケジューラの動作が遅く
というか処理が後回しになったり（レイテンシの増加等も含めて）してしまう。
結果的に、CPU負荷が高い処理が続くと、CPUにスケジューリングを依存する
GK104では見かけ上の性能が落ちることになる。

ARMで動かす予定（=処理は重くない）うんぬんは、今回の件に関してはお門違い。
GPUコア自体にARMを取り込むと、これらのマイナス要素がほとんどなくなる、
ということとほぼ同義だからね。

中身が同じならクロック落とした分で性能も落ちるから
結局ワッパはかわらないということになるんじゃ？
まぁブーストとかあるから見かけのワッパは上がるのかもしれないけど

クロックと消費電力が正比例するならな

安くなったら5870から680に買い換えようっと。

VLIWディスりまくり

パフォーマンス向けの物を低クロックで売る理由とメリットがわからないｗ

>>774
金があったらGPUじゃなくてCPUで組んでるわw

Keplerでは、この仕組みを一新。スコアボードで管理する命令は、ロードやテクスチャフェッチのような長レイテンシ命令だけに限定した。
それ以外の命令については、CPU側で走るドライバソフトウェアのコンパイラのプレスケジューリングに移行することにした。

演算命令のレイテンシは、各GPUアーキテクチャで決まっている。そこで、コンパイラは、カーネルの命令をGPUネイティブ命令に変換する際に、
レイテンシ情報や命令間の依存性の情報をネイティブ命令に埋め込んでしまう。
GPUハードウェア側は、それをチェックして、実行できるタイミングで命令をピックするだけだ。
この仕組みで、NVIDIAはGPUの命令スケジューリングハードウェアを一気に簡素化した。言ってみれば、GPUにやらせていたことを、
CPUに回すことで、GPUを軽くしたわけだ。もちろん、副作用もあり、Kepler世代の方が、CPU側で走るドライバがある程度重くなる。

しかし、GPUではコードサイズが相対的に小さく、データサイズが巨大であるため、CPU側のコードのスケジューリングが増えても、
電力効率的に見合うと踏んだと思われる。

製造プロセスが変わってるのにワッパがHD6850と8%しか変らないGTX680さんがVLIWの事をとやかく言えるのかね？

＞788
普通に選別落ちの再利用だろ

選別落ちは電圧盛らないと動作しない物が大半だと思う
つまり省電力にはならない

VLIWはCPU負荷そんなに高くない、もしくはGTX680の
スケジューリングがVLIWと比べると自由度が上がる分
負荷が高いんだろ。

だいたい旧製品での傾向でも、CPUのスペックに依存する
割合が高かったのはGeforceのほうだったろ？

製造プロセスが変わったってVLIWじゃなくなったのに
680にまけた7970

GPGPUとか使い道ないんで倍精度を割り切るのは賛成。
あとはコスパのいいモデルが出てくれば・・・

そういうのは同じ32bit最適化のHD78xxクラスとワッパで競える物出してから言う物ですよｗ

>793
選別落ち、と一言で言うが、選別で落とされる原因によって
それは変わるぞ。

電圧かけてもクロック上がらない、というだけじゃなくて、
単に一部回路の不良、などというのもあるからな。

>>746
そういやフレームレート制限してGPUの負荷下げる機構持ってんのに
CPUの負荷上げてたら意味ないよな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

そもそも680が特選フェアなんじゃね
普通なのが670の回るでしょ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

一部回路不良は下のモデルになるじゃん
GTX680はフルスペックじゃない訳かい？

HD7870だと今度はGTX680よりダイサイズ小さくなるんだよね
GTX680から一部のシェーダーを潰したモデルが対抗として当てられるか
ダイサイズの違う物を別で用意するか

どっちだろう

>>799
ｗ
そこに気づくとは･･･

GK104
　├GTX680
　├GTX670Ti
　├GTX670
　└GTX660
GF114(560リネーム)
　├GTS650Ti
　├GTS650
　└GTS650SE
GK107
　├GT640
　└GT640SE
GF119(520リネーム)
　└GT610

こうですかわかりますん
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>800
GK104を使用した下位モデル（GTX670とか？）の話をしてたんじゃ
なかったのか・・・

>>783
いや君こそスケジューラが何かわかってないだろ。
CPU負荷とメモリの帯域って丸っきり別の話だし、
GPUの場合レイテンシーはCPUと比べて圧倒的に問題とされていない（60秒に１回描画すればいいだけだから）
スケジューラが扱ってるのはあくまで命令なので、テクチャ読み込みを持ち出すのはわかってない証拠。

>>801
それは普通のメーカーの場合でしょ
NVはシェーダー削られても、メモリ帯域狭くされても同じモデルｗ

8800GTSを虐めるのはもうやめろや！！

いいえ、cpu依存が高いのはradeonだよ
http://news.mynavi.jp/articles/2011/01/24/cayman/017.html
問題はCrossFireを構成するにあたってのオーバーヘッドであり、ここでAMDのPhenom IIを使う限り性能が改善できそうにない、
というAMDプラットフォームそのものの問題である。というかベンチマークを始めた時には、
まさかここでIntel vs AMDのCPUの比較をすることになるとは思わなかった(というか、そんなつもりはなかった)のだが、

あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった形だが、
とにかくCore i7-2600Kには及ばないということが数字ではっきり示された形だ。

まあミドルエンドに負けるようじゃハイエンドは完敗だね・・・・・
後は儲けの少ないローエンドとかでなんとか生き残る方法を考えないとな・


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

Phenom IIの場合ボトルネックはCPUコアそのものではなく、むしろNorthbridge機能にある。
なので、ここにあるようにNorthbridgeを2.4GHzまで引き上げると、意外に性能が改善する。
例えばDirt 2の場合、2GHz駆動のままだと65fps前後にとどまるのが、2.4GHzにしてみると
1024×768pixelの場合で91fpsまで平均フレームレートが引きあがった


Phenom IIの場合ボトルネックはCPUコアそのものではなく、むしろNorthbridge機能にある。
Phenom IIの場合ボトルネックはCPUコアそのものではなく、むしろNorthbridge機能にある。
Phenom IIの場合ボトルネックはCPUコアそのものではなく、むしろNorthbridge機能にある。

そういうことにしたい

ハイエンドは12万ぐらいでだすんでしょ？ｗ　

単にCPUとマザーを含めた性能限界の差にしか見えないんだが･･･
それともGFとラデでほぼ同じベンチを示すものを別のアプリでCPUに負荷をかけて
低下の度合を比較したのかい？

60秒に1回しか描画しないならそりゃ確かに負荷軽いだろうな・・・
どこの世界の話かは知らんが
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

60秒warota

HD7970、GTX680クラスに用無しな俺はゲフォの下位クラス待たずにHD7850ポチっても良さそうな感じだなぁ

680のスケジューラはテクスチャ等のフェッチ、ロードするわけじゃ無いのに
テクスチャの話しをもちだしとか・・

後藤もデータ量にたいし命令コードは小さいので
CPUに負荷をかけたとしても電力面では有利と書いてるな

そのお陰でシェーダーを盛れたってのが意味あるんだけどな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

vliwに5命令最適化して組み込んでコンパイルして命令発行するのと
1命令発行するのはどっちが負荷が高いのかな

このクラスのGPU買う人間は電力面での有利不利より性能落として欲しくないんじゃないかなぁ
1〜2万のモデル買う人なら両立は有りだろうけど･･･

くだらない屁理屈はどうでも良いよ
HD6850(40nm)とGTX680(28nm)のワッパは8%しか変らない
この事実は変らない

コンパイラの最適化具合でまだ性能が上がるのかkepler

まずはGTX680比でワッパ130〜150%の下位モデルを出せ
話はそれからだ

くだらない屁理屈はどうでも良いよ
７９７０（43億）がGTX680（３５．４億）に負けた
この事実は変らない

>>821
ただまあ、爆音はやはり困るというか

そんなんで劇的にあがるようじゃドライバ開発者死刑でんがな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>821
CUDA性能重視だけどQuadroはとてもじゃないが買えないっていう層がありましてな
ゲーム3D性能を求めてるわけじゃないので、GTX680は実にニーズにフィットする

>>820
少なくともそういう単純なレベルの問題ではない。

さっきから頭の悪いゲフォ信者が短文で必死過ぎて笑えるんですがｗ

CUDA性能って32Bit最適化のGTX680でも問題無いの？

CUDAはNVIDIAしか使えないから問題ない
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>809
クロスファイア時にAMD環境でボトルネックが存在する事と
AMDのGPUのCPU負荷とは何の関係も無い　主に帯域の問題だからな
ソースくらい確認しとけよ
AMDがCPUでインテル様に負けてるって話ならみんな知ってるしスレ違い

YOUエミュレートしちゃいなよ

これだけのワットパフォーマンス出したんだから素直に良いものだとは思うけどな
心配があるとしたら、この後のGTX670Ti以下のラインナップと性能と価格
GTX780とも噂されてるGK100コアの製品化と登場時期・価格かなー
28nmでビッグダイってうまく出せるのか？

GTX680一本槍だと「RADEONマックスパーフェクトに終わったな」と言う状況にはならないだろ

>>831

http://news.mynavi.jp/special/2012/kepler/015.html
>実際、こう考えるとGeForce GTX 680のGPGPU的な性能がRadeon HD 7970はおろか
>GeForce GTX 580にも劣る場合があることも素直に理解できる。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

CUDAは単精度限定ならGTX580に勝てる
http://news.mynavi.jp/special/2012/kepler/004.html

6万前後より1〜3万辺りのグラボ求める人間の方が圧倒的に多いからGTX680だけで終わられても困る

>>835
サーバー向けに力要れてるのに倍精度最適化の上位が無い訳ないじゃん

>>837
＞　Radeon HD 7970が現状で概ね6万円程度の市販価格なので

Lightningさんですら予価が66k程度でしょ。純正系の標準価額は実勢53ｋですよ

110は550mm2ぐらいのダイサイズになるんじゃなかったっけか？

GK110

製造プロセスはTSMC 28nmで、ダイサイズは〜550mm2
トランジスタ数は60億前後
DirectX 11.1対応“Kepler”アーキテクチャ採用
ShaderのクラスタであるSMXの構造がGK104とは異なったものとなる
1ダイあたりのCUDA coreの数は2000以上で多ければ2500ほど。
倍精度演算性能が2TFlops超に、単精度演算性能は4TFlops超に。
メモリインターフェースは512-bit
ゲーム動作時の消費電力は250〜300W
テープアウトは2012年1月より後、ローンチは早くて2012年8月

もっと実用的なGPGPU対応ソフトでベンチを取ってほしい
動作すら怪しいベンチマークソフトの結果では

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2780946.jpg

Sandraの動作が怪しいとか･･･
超定番のベンチなのに･･･

>806
>CPU負荷とメモリの帯域って丸っきり別の話だし、

ゲームにおけるCPU（含む帯域の負荷）って基本的に大量のデータの
読み込み、テクスチャ等の圧縮データの展開じゃないの？
これに食われると、スケジューリングの処理自体は早く済むとしても、
処理の優先度が下がったりする可能性もあるのでは？と。

>GPUの場合レイテンシーはCPUと比べて圧倒的に問題とされていない
>（60秒に１回描画すればいいだけだから）
これ、GPU内部処理のみ考えた場合じゃないの？


>809
それはPhenomIIを使った場合、CFでのオーバーヘッドが云々で・・・
という話で、同じ環境でSLIを組んだ場合、CFとは違い十分な性能が
発揮できる、ということが証明されないと反論にならないのでは？

あと、HTの動作クロック向上で改善ということは、CPUの処理能力に
依存しているのではなく、単に帯域不足でデータがこない、ということを
言ってるだけに見える。

知識もお金も無い人が無理にGTX680を持上げる必要はないんだよ？
>>844の画像上げたような人がベンチ実行して持上げれば十分

あっぱれなIYHですね
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ベンチ上げてる人ってまだ1〜2人しか居なくない？

>>764-765
上位はプロセス同じだし、絶対値はともかくワッパはそんなもんでしょ。
悪くはないな。

>>836
CPU依存と買い手が割り切るならそれでいいじゃん。
情弱だましなマスメディアageはともかくさ。

textureの展開ってCPUやるんだ

倍精度も重視
HD7970/7950
GTX780？

単精度重視
HD7870/7850
GTX680

そもそもほとんどの買い手は一部処理をCPUに移したことを知らない

>851
圧縮されたテクスチャパックの解凍処理はCPUだったと思うんだが・・・

CPUだと思う
自分のプレーしてるネトゲのテクスチャデータが圧縮されて、蔵サイズは小さくなったけど
CPU負荷は上がったから･･･

CPUがメインメモリで解答してしまったら
どこの帯域と容量節約になるんだよ

>>846
スケジューラが発行する命令のは他にやり取りするデータと比べると無視できるほどサイズが小さいから、帯域を圧迫することはないよ。
もう一つ言っておくとCPU側で処理するからって全部メインメモリが絡むと思うな。

>>845
動かしてみれば分かるよ
登録されてるスコアと全然違う数字が出るし
マンデルブロ集合の絵が出るだけで、実用的とは思えない

CPUとGPUさえ同じなら同じスコアが出るとでも思っているのだろうか･･･

まだ680vs78xxCFXのレヴュー来ないよね？
けっこう注目してる人多そうなんだけど…
なんか制約でもあるのかなぁ

GPUの処理でCPUで処理してメインメモリ使わないなんてあるのかい

>855
CPUとストレージ間の帯域節約になると思うんだが・・・
クソとろいストレージに毎回アクセスするのか？
メインメモリに一時展開しておいて、そこから適時必要なデータを
GPUに送るものだと思うんだが。

>856
命令パケットそのものが帯域を圧迫するんじゃなくて、それ以外の
データで圧迫されることによって、命令パケットが送られるのが遅延
する可能性があるんじゃないか？という話なんだが。
何のためにスケジューリングを担当させるCPUを、GPUコアに統合
しようとしてるんだ？という話は、ここから繋がってるものじゃないのか？

結局は屁理屈でGTX680はCPU処理増やして性能低下してないって言いたいだけとちゃうか？
知識も無いのにｗ

http://webos-goodies.jp/archives/using_compressed_textures_in_iphone.html
なぜテクスチャ圧縮を使うのか

それはGPU⇔ビデオメモリ間の帯域幅の節約です。最近は GPU が非常に高速になり、
複数枚のテクスチャを利用した高度な描画処理が可能になっています。
ということは、それだけ多くのテクスチャをビデオメモリから GPU にリアルタイムで転送する必要があり、
あっという間に帯域幅を使い切ってしまうのです。そこで、テクスチャを圧縮した状態でビデオメモリに格納しておき、
それを転送後に GPU 内部で展開することで、帯域幅を節約しているわけです。

> iPhone でテクスチャ圧縮 (PVRTC) を使う

ここは笑う所か

この2つを比べると、GTX680とHD7870は似てるな。
ttp://news.mynavi.jp/photo/special/2012/kepler/images/graph20l.gif
ttp://news.mynavi.jp/photo/articles/2012/03/19/radeon/images/graph20l.gif

HD7850x2かHD7870x2が出てきたら面白いな。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

metroのベンチ中のCPU使用率20％ぐらいだし
CPUの処理が増えた影響とは思えん

7950と7870がほぼ同じ電力で同じパフォーマンスだから
78xxの2枚挿しCFでも680には勝てないような気がするんだが

分かりやすく書いてるのがここしか見つからんので
DXTCあるいはS3TCでも同じこと

送り手側がzipに固めたりコンテナにした音源を、受け手側で展開して聞くのと一緒だろ
テレホマンの時代なら未圧縮でのやりとりはモロに重くなるしルール違反とみなされるくらいだった

いくらCPUに負荷がかかりませんアピールしても省トランジスタをパーにしたカツ要れ消費電力は減りませんよ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

処理軽いときはFrame Rate TargetでGPUの温度抑えておいて
重い処理でフレーム落ちるときにBoost効かせてやれば、極端なフレーム落ちは防げそうだ

使いようだな、こりゃ良い物だ

あと消費電力と値段さえどうにかなればもう文句は言いません

P/Wで負けたのが余程悔しかったんだね

姉さん、あらすじの季節です。

35億で43億に迫ったのが性能だけじゃないのが余程嫌なのね
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>861
帯域の問題はそもそもゲームでそんな限界まで使わないし、それによる遅延とか起きたらそれはバグレベル。
君の理論だとCore2とNehalemで大体3倍ほど帯域の差があるが、それがダイレクトに影響するとでも思うか？
ちょうどこれと似た討論が昔サウンドカードでも起きてたが、
今となってはサウンドカード差さないと音源処理によってフレームレートが落ちるなんて言ったら笑われるレベルだよね。

GPUのハードウェアスケジューリングが何のために作られたかはこれでも見てくれ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0426/kaigai02.jpg

7870cfxなら680SLIとの比較扱いだけど、ここに出てる。
http://www.sweclockers.com/recension/15196-geforce-gtx-680-kepler-samt-sli/1
かなり強力だよ。680単独では勝負にならない（当たり前だけど）。
7850cfxの情報が欲しいところだ。

君らくん改か60秒くんかどちらがいい？

条件次第ではサウンドカードがないと処理落ちするゲームが実際にあってだな
その名をoblivionという

…そうか、もう春休みか
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

客にPCの事を聞かれてiPhoneで説明する店員













ありえねぇよｗ
ちゃんとPCの説明したサイト張れよｗ

どうせ、いつもの詐欺で現物は大消費電力爆熱低性能のnVidiaクオリティ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

てか、流石AMD信者
圧縮テクスチャが何のために在るのか
理解してなかったのか

>>877
BF3、2枚同士だと7970に680が負けるのか。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>863
最初にいろいろと省略して書いたのがマズかったのか。
>853でも書いてるが、テクスチャ「パック」の解凍など
（後出しで申し訳ないがモデルデータパック等の解凍も）で
という話を「しているつもり」になってた。
この点は誤解させてしまって本当に申し訳ない。

引用先に書かれてる圧縮されたテクスチャデータを、分類
ごとに（場合よっては複数階層で分類）されたものを、さらに
圧縮してるゲームは結構多いと思うんだが（クライアント
データを小さくするため）、そのパックデータを読み込んで、
さらに解凍するのにCPUパワーと帯域食うよ、と言いたかった。

>>882
今回は頑張って良い物を出してきたと思うよ。ハイエンドとしては用途を選ぶ嫌いはあるけどね。
BF3やBatmanしかやらない人にはベストチョイスだと思う。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃580三枚分ってのは酷いJAROっぷりだった訳だが。

>876
>それによる遅延とか起きたらそれはバグレベル。

オブリの例で悪いが、高解像度テクスチャつかったり、NPC増やして
それのAI処理がすごく重くなった場合、GPUの描画能力が十分で
あっても、テクスチャはげたり、フレーム飛んだりするけど、これは
別の問題だということ？

>>94
そこで祖家AM3+・・・
いやなんでもない

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

最初にパックっていっときゃ良かったのね
それも分からず圧縮テクスチャの説教するアレはもう...

パックさぼって読み込みが遅い某MMOさんの為にメモリ24GB積んじゃったなぁ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

どうせ、またリテールだと性能低くて爆熱OC仕様で誤魔化す本末転倒のnVidiaクオリティ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

言い訳に必死だなぁ

>>886
580を1.3枚分の間違いだろｗ
情弱を騙すのがnVidia商法
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

貧乏人のID:3hk+2+0yが一番必死ですｗ

切れ味のいいブーメランですね
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

662 ：Socket774：2012/03/24(土) 11:58:23.44 ID:mqaSP9o2
とりあえず毎ゴミベンチから、ラデ優勢ゲームベンチだけ抜粋したので、負けた理由を語りたいゲフェ信者図ってに語ってくれｗ
一部のゲームベンチだけ極端に落ちる原因を詳しくねｗ


Aliens vs Predator DirectX 11 Benchmark(グラフ26〜32)
http://news.mynavi.jp/special/2012/kepler/007.html

Far Cry 2(DX9)
http://news.mynavi.jp/special/2012/kepler/010.html

Metro 2033
http://news.mynavi.jp/special/2012/kepler/011.html

Warhammer 40000: Dawn of War II - Chaos Rising
http://news.mynavi.jp/special/2012/kepler/013.html

そろそろ粗筋考えようぜ
俺は文才無いから任せた

GPUって圧縮テクスチャ圧縮のまま描画できるよな？
それともDTXとかの話じゃない？

よかったRADEON買わなくて

HD7970だけに負けるならともかく、GTX580に対してもビミョーなベンチが･･･

http://hissi.org/read.php/jisaku/20120324/M2hrKzIrMHk.html

やはり7970がバランスいいね

>>899
そのへんは…ハードのネックもあるかもだけど
Catalystで毎回一喜一憂してるRade使いも他所様のことはいえないっす

何でGTX580に対しても･･･って話なのにラデ持ち出すんだろうね

GTX680は本当に良いものだと思う…価格以外は
まーあのお値段じゃ無ければGTX580以下が即死って事考えると仕方が無いのかもなー
それでもHD7970よりは$50下げてきたんだから一概にボッタクリとも言えないでしょ

HD7970 $549　代理店発表　\52,800(ｸﾛｼｺ)〜\65,800(ｱｽｸmsi)
GTX680　$499　代理店発表　一律\60,000前後

価格6万円前後のプレスリリース出した国内代理店に
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ID:3hk+2+0yみたいな奴がいるからゲフォ使いの肩身がせまくなる
なんかゲフォ厨は強烈なのばっかりなんだよね〜
はっ！もしかしてNVの印象を悪くさせる為にわざとやってるのか！
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　ID:3hk+2+0y

アーキ変わりたてだと、
CCCはとくに厳しかったりするからな。鉄板でるまで数ヶ月かかるのが当たり前だったし

でもダイサイズで考えると今までよりかなりボッタクリなんですけどね
HD48xxシリーズの時にAMDがやったような価格破壊して欲しい所だね

ラデはボられてかわいそう
そう今週末までは思っていたでござる
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

よりデカいダイサイズのGPUを安売りするのがNVの良さだったのに残念だよｗ

今まで頑張ってくれたうちの8600 GT
ついでにワッパと言えなくなってしまって虫の息のラデ信者にも
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

Teslaになるハイエンド以外はCUDAイラネーじゃんって事に気付いちゃったからな

下位クラスは安売りほぼ確定になると思うよ
32Bit最適化同士で比較するとGTX680よりHD78x0の方が圧倒的にワッパが上


764 ：Socket774：2012/03/24(土) 17:39:42.02 ID:EJ4lPCS4
やはりワッパはHD78xx、77xxか
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/images/perfwatt.gif

GFの下位モデルが次第だなぁ


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

次スレどうすんの？
GeForceの圧勝なのにまだ頑張って焼香するの？

>>887
全くの別問題。というか試せばわかることじゃん。
ゲーム側もしくはドライバーの問題。

>>910
>>912
HD7970とGTX680のワッパの差でもごく僅かよ

HD7900シリーズのパフォーマンスが上がらなかったのが
GTX680の狂った値付けの理由だから
AMDにはがんばってもわらないとなー

ラデはドライバがねぇ、このところイマイチなんだよ
4770/5870,5770/6970,6870と各世代のラデを買い、
NVはGTX285(ブラックアウトで悩まされて売った）以来、
Linux用にGTX460を買ったのみで静観してた
HD7800/7900シリーズはどうも買う気になれずGTX680にした(HD7770は買ったけど）
GTX780が出たら買いたいね

逆にラデのハイエンドはニコイチしか作らない方針だから
TahitiがGPGPUに振ってきたのも当然といえば当然か。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

APUで全てを！という理想を掲げた以上は戻ることも無かろうな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　クソ代理店

逆にラデがその方法で来るとわかってるから、ラデのシングル最上位とほぼ同等のダイサイズで
CPCPUやCUDA捨てた32Bit最適化成品出せば勝てると言う訳さ

だが、それ以下のモデルはそうはいかない

そうだといいね

HDx750 HDx850のワッパ最強伝説は今後も続きそうね

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GK110とGK104が別設計って時点で、下位までもがGK104と別設計とは考えにくいね
同一設計ならGTX104より1.3〜1.5倍もワッパ上げようとしたら、たたき売り状態になりそうね

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ドライバーガーって言い続けてる間にNVIDIAがATIに悪い意味で追いついたねぇ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

> GTX104
GTX680

8600GT今まで使ってきてこれから高価なグラボに換装するんなら
A8-3870で組み直したほうがいいと思う。おそらくそういう環境なんだろうし

しかしGTX680を満腹にさせるCPUってどんなんだろう
うちの環境じゃOCすればするほどスコアが上がるよ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

グラボならまだしもcpuをAMDとか勘弁して下さい

ペーパーステマは間に合ってますのでお返り下さいｗ

勘弁してくれって被害妄想でも出てきたんだな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

ここがvsスレ化して、最近このスレの勢いがやたら増してるね。

自作スレの中でも4〜6番目まで落ちてきてて、いよいよ終わりかと思いきや
信者同士が戦うことで活性化・・・

終わらせるつもり無いんだな、お互いにｗ

それより、HD77x0とHD78x0対抗のモデルはよ

ただ煽りたいだけのクソガキは680スレに行ってくれねぇかなー

補助電源なしモデル対決も面白くなりそうだな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>926
後でそのスコアを報告してくれー

つーかお前らそろそろ葬式じゃなくてもいいだろ
珍しく良いGPU出たのに舐めてんの？

1モデルだけで判断するのは軽率よ？

>>935
今までは喪主すらいなかったのに

>>934
680スレが落ち着いたらな〜
いまだと何報告しても両者から叩かれそうでな

>>935
ん〜…もうとっくに葬儀は建前上になってると思うけど

だから誰も焼香してねーんだろ

設計のお話からしてFermiとは何だったのか感が凄いけど

値段が6万円のままでは葬式扱いされても仕方ないかも
3万に期待だ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　　　ASK

次スレは、RADEON合同葬儀場でw

>>938
確かに時期が悪いかもな…
まったりまっとく
7970CFやっちゃったから、680まで買って自分で確かめるのはさすがに…だ

煽り煽られが習慣化し過ぎてる
俺たちにｗ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>935
自分で答え出してるがな

＞珍しく

Geforceが全ラインナップ良GPU群で固めたら、今度はRADEON葬儀スレが活きるんじゃないの？
そして既に葬儀スレでは無いな。RADEON信者も多いけど、情報も集まる。

焼香も以前より減ってるし

GTX480並みのワッパをラデが実現してくれないと厳しいかなぁ

GK110が8月発売で圧倒的な性能
HD8970でも追いつけるかは

当分RADEONの逆転は無いと思うけど、まだ頑張って焼香する気か？w

まさかGTX2xxの時みたいに下位モデルは全てリネームなんて事無いよね？
ちゃんとHD77x0、HD78x0と競える製品を早く出して価格競争してもらわないと･･･

絵に描いた餅

>>907
>HD48xxシリーズの時にAMDがやったような価格破壊
GTX680が7850CFXに価格破壊されるんですか？
>>877のベンチ見る限りあまり洒落にならないようですが。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃ $299なら間違いなくHD7970が価格破壊されてた

GK110はサーバー向けの設計だからね
GK104に対して圧倒的なグラフィック性能にはならない可能性も十分にあるよ

>>946
このスレの形式しか頭に無いのか
中身は既に焼香スレではない

本当に必要が無いなら勢いが無くなって過疎化、糞スレ化して誰も来なくなるだけだ。
このスレがあろうとなかろうとNVIDIAの人気などに影響は無い。
それで何を気にする必要がある？

もし、RADEON葬儀会場が活性化し、情報が集まればそこに集まるのでは？

GPGPUも考慮したHD7970とグラフィック最適化のGTX680ですらワッパ差たった4%
これで葬儀と言われても･･･
GTX480クラスのワッパをラデが実現する日を待つしかないね

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

どうでもいいが、早く次スレのあらすじとか決めろやカスが！

　　　　　

あらすじ職人が今日は居ないようだ

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GPGPU度外視勝負なら、結局、HD78xxCFX vs GTX680の構図になってしまうんだよな。
特にHD7870 CFXとGTX680 SLIは枚数が増えるほど差が小さくなっていく・・・。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　弱いSLI

文章能力無いと言う自覚あるがもう950超えてるのでやっつけてみた
適当な上に短くてすまん。校正とかは任せた

GTX680がいよいよ発売さた。
心配された性能面は各種ベンチマークにて飛び抜けた物こそ無いものの悪く無い数字が並んでいる。
消費電力の重要性に気付いたのかワットパフォーマンスも今までと比べたら格段に良くなった、と言えるだろう。

しかしご祝儀込みとは言え強気な価格設定にコストパフォーマンスの面で不安が残る・・・

だが価格、性能、消費電力と今までの製品と比べれば十分な購入検討対象となりえるのも確かだろう
今回のＧＴＸ680発売によってnVidiaとAMD双方の開発力競争が我々ユーザーにとって利益となる事を祈る


Geforce葬儀会場ご参列の皆様へお願い
■ここはアンチスレでもVSスレでもありません。
故人達がなぜ死んでしまったのかを多角的に見つめる場所です。
　アンチ活動などはVSスレで行うようお願いいたします。
・葬儀会場であることをわきまえた書き込みをお願い致します。
・タイトルの�M�@はリネームシールです。
・次スレは原則として900から立案、950を踏んだ人が立てるようお願い致します。
・墓地はhttp://www36.atwiki.jp/geforce/となります。
・規制時の避難場所は下記のとおりとなります。
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42023/1257917460/

■前スレ
【nVidiaの】GeForce合同葬儀場 �M�@【本気？】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332296679/

このスレが立ったのは、それだけの理由があったのに
もう忘れてしまったのだろうか…

それに比べれば、7970と680の差は少なく
早々に28nmのフルラインナップを揃えたAMD/ATIに目立った失敗はないよ
今回は、今までの失敗を生かしてNVが頑張った成果でもあると思う

【低性能に】RADEON合同葬儀場【驚いた】

いよいよKeplerが発売された
出てきたのはミドル用のGK104
だがその性能はHD7970を超えるものだった
ワットパフォーマンスも素晴らしく、今までのは何だったのかと
次はGK110
メモリバス512bitとも言われ、どれほどの性能になるのか楽しみだ

HD78xxとHD77xxの対抗を出せるか出せないかで、今後このスレの流れは大きく変わるだろう

てか次スレいらなくね？

良いところか悪いところか何とも言えないが
GL、CL、倍精度を完全に捨てたところにもスポットを当てて欲しいな。>あらすじ

久しぶりにそこそこ良い製品を出したのに、ゲフォ信者が全て台無しにしてるな


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

【久々の】GeForce合同葬儀場 �M�A【喪主登場】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332600940/

>>960
普通に考えれば要らないんだけど
Keplerスレが隔離スレ状態と化してるので
個人的には立ててくれた方が助かる

今はラデ使ってるけど680やフレームレートターゲットは素直に良いもんだと思う
急激に負荷がかかったときにfps下がったりしないで済むなら神機能だな

なぜかこっちのほうが平和だな

新スレが早速不穏な空気でワロタ

680が良いのは誰もが認めるだろ、値段は酷いがｗ
あとは、ラインナップ次第だよな
78XX以上のミドルがでるかどうか
それと、GK110ってGPGPUに振るからあまり期待しすぎるのは危険かな

>>963
校正＆スレ建て乙です

初めて「あらすじ」書いたが・・・採用されて嬉しいような恥ずかしいようなｗ

新スレわろたｗ

680はグラフィック特化を許容できるかどうかで評価が分かれるのは仕方ない
399ドルなら十分有りだと思うが499ドルだとちょっと…

自ら進んだ道を最上位以外あっさり切り捨てる
ゲームユーザーとしてはそれでもかまわない

だが価格設定がダメすぎる
いくらゲームベンチがそれなりに良くても
GPGPUも考慮した製品と同価格なのはちょっとなぁ

夢で4ヶ月後にGTX660が人気No1になってた

だが現実世界ではGTX560のリネームだった
そんな世界だけは勘弁してねｗ

あれ、次って143じゃなかったっけ

グラフィック特化は良いのではないか？
GPGPU特化も出すようにすれば。
ゲームの為に買う層からすれば、GPGPUなんて無用の長物だし。

680…武芸型
780（？）…文武両道型

7970…文武両道型
7870…武芸型

三国志の武将で例えるなら、
680が呂布、7970が趙雲って感じだな。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

判らんから松井と清原と高橋で例えてくれ

C++AMPというのが立ち上がるのが今年
これでGPGPUももう少し加速してくるはずだがねぇ
そう願いたい
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

UD（BOINC）とかで常時ぶん回しでGPUもフル稼働させるし消費電力的に680は魅力なのに
単精度特化とか嫌がらせですか

>>979
オールマイティならHD7970って答え出てるやん
DirectXゲーならGTX680で大体いいんじゃね？ってだけで

個人的に680はインパクトが足りないけど、7xxはだいぶ期待できるようになった
後は対HD7850(6pin*1)の物が良い感じならようやっと終了が見えるかな
ここがファンボーイに暫く荒らされつつ、まあもういいか的な感じに

GTX560のリネームだけは勘弁な

>>979
BONICではSP増量分は使われないので680は元から効率悪いですよ
SP半分で倍速なら即買いでしたが
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

BOINCはGPUでクレジット稼ぎやすいプロジェクトだと単精度Flopsが大きいぶんラデのほうが稼ぎやすくてなあ
ATiStreamとかOpenCL対応も割りと多いし
…ただHD6970から乗り換えだと680でも7870でもRAC下がりかねないんだよなあ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

そもそもGeforceは3Dゲーム向けの製品なんだし
FermiはGPGPU向けに振りすぎてゲーム性能が微妙だって意見も多かったから
680の方向性は大正解だと思うけどね

一般人がGPGPU使う用途なんてニッチだし
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　　CUDA

なーんかゲフォスレとラデスレに「ハイエンドに負けたミドル」と
「ハイエンドの価格でミドル」を交互に投下してる奴いるなぁ。
ID変えてまでの板荒らしご苦労なこった。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

GTX680の価格が3〜4万ならね

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　　CUDA

>>985
買えないから妬んでいるゲフォ4桁オーナーだろｗ

PS3の最初期の価格とほぼ同じでワロタ
この手のｾｲﾉｳｾｲﾉｳな代物は「じゃあそれで何をするのか」ってのを度外視してるよなぁｗ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

埋めついでだけど、PhysXてGTX580の方が強いんかな？
削られた部分に影響してるかはよく分からないけど
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　　PhysX

正直、FX-8150あたりのCPUで組んだPCでのゲーム用途だと、競合というより同じ製品にみえる
IntelのそれなりにClock上げたコアじゃないとパワー発揮できないのはRadeonの上位も同じだし
ゲームにもよるが

埋め