＿＿＿_
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

Intelの次世代CPUについて語ろう 48
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1320688547/
CPUアーキテクチャについて語れ 21
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1324483722/
☆ARMの次世代core, SoCについて語るスレ #001☆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319938708/

前スレ
AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第126世代
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326882160/

■AMDの次世代APU/CPU

◆Trinity
　Piledriver Core (第2世代 Bulldozer Core)
　32nmプロセス
　最大20%上昇 vs. Llano (※AMDが予測するデジタルメディアの作業)
　Turbo Core 3.0
　新しい命令のサポート (FMA3, Converged BMI instructions)
　DDR3-2133
　最高4コア L2：4MB
　FM2 Socket 904pin
　チップセット：A55/A75/A85FX FCH (Hudson-D2/D3/D4)
　30%のグラフィックス性能向上 vs. Llano
　HD7350/HD7450/HD7550 (VLIW4)
　UVD3 with Secure Asset ManagementUnit (SAMU)
　Video Compression Engine (VCE)
　次世代DirectX 11
　AMD Eyefinity Technology (3画面以上のマルチディスプレイ)
　DisplayPort 1.2
　TDP 65W/100W/125W
　2012 Q1-Q2

◆Vishera
　Piledriver Core (第2世代 Bulldozer Core)
　32nmプロセス
　10% x86性能が上昇 vs. Bulldozer Core (※AMDが予測するデジタルメディアの作業)
　Turbo Core 3.0
　新しい命令のサポート (FMA3, Converged BMI instructions)
　IOMMU v2
　DDR3-1866
　最高8コア L2：8MB
　AM3+ Socket (AMD 9-series 10-series チップセット)
　2012 Q3

◆Wichita / Krishna キャンセル → Brazos 2.0 (TSMC 28nm or 40nm/2012 Q2)

◆High-Performance core roadmap
　ワット当たりの性能が毎年10〜15%増加
　2011 Bulldozer → 2012 Piledriver → 2013 Steamroller → 2014 Excavator

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
＞AMDの最新CPUを買わないと気が済まないとか，とにかく新しいアーキテクチャのCPUを触ってみたいとか，
＞ひたすら高クロックを狙ってみたいといった理由があるマニアのためのコレクターズアイテムである。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

“Zambezi”が悪いわけじゃない：「正しく評価できるベンチマークテストはまだない」──AMDに聞く“FXが遅い”理由
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/02/news041.html

これだろ>正しく評価できるベンチマーク
http://img.donanimhaber.com/images/haber/amdfxpressdeck_15a_dh_fx57.jpg

なにしろi7-2600K比で56倍を叩き出すスーパーベンチだ

このへんまでテンプレ

coreはいつまでもpentium3のマイナーチェンジでやってるが、
K8のマイナーチェンジできたAMDもついに、
全く新しい設計のbulldozerをだしてきた。
今はまだまだだが3〜5年かけて、チューンアップを進めていけば、
その伸びしろは未知数…であってほしいな。

将来が楽しみではあります。

http://scarletwhore.com/wp-content/uploads/2011/02/bulldozer21-500x375.jpg

bulldozerは980Xの1.5倍、2600Kの2倍以上のパフォーマンスで確定

それ以外のベンチは全部淫虫の捏造だというのに

米 Intel、2011年決算で過去最高益
http://japan.internet.com/busnews/20120123/4.html

米国 Intel は2012年1月19日、2011年第4四半期と通年の決算を発表した。
それによると、2011年通年の売上高は540億ドル、営業利益は175億ドル、純利益は129億ドル、
1株当りの利益は2ドル39セントとなり、いずれも過去最高を記録したそうだ。

また Intel は2011年に、営業活動を通じて約210億ドルの現金を創出、
41億ドルの配当金を支払い、6億4,200万株の普通株式を141億ドルで買い戻した。

2011年第4四半期の売上高は139億ドル、営業利益は46億ドル、純利益は34億ドル、
1株当りの利益は64セント。第4四半期には、営業活動を通じて約66億ドルの現金を創出、
11億ドルの配当金を支払い、1億7,400万株の普通株式を41億ドルで買い戻した。

Intel CFO のコメント
社長兼 CEO の Paul Otellini 氏は、「「2011年は、Intel にとって卓抜の年になった。
当社の優れた業務遂行により、 売上は100億ドル以上増加し、
年間の売上高と利益のすべてで過去の記録を大きく上回った。
2012年には素晴らしい製品と技術が控えており、
Ultrabook 製品やデータセンター、セキュリティ、
さらには IA ベースのスマートフォンやタブレットの投入により、
世界規模の成長機会になる、と期待している」と述べている。

>やっぱりインテラーはコア2とサンディの間を無かった事にしたいわけ？
これは図星だわな！　買わないでスルーしてる方が多かったですものね！

http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20120122001/
OCするより単体GPUを追加したほうがバランスいいな
本当にAPUは中途半端だわ

ブルはサーバや一般向けPCならいいとおもうけど、
自作板にいるようなハイパフォーマンスデスクトップ用に向いてないだけ

一般向けｗｗｗ

>>8
GPUに奪われるメモリ帯域大きいからね
CPUだけでフルに使えると性能が変る

米ＧＦ、ルネサス・東芝の半導体主力工場の買収打診−生産能力拡大狙う
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320120123aaai.html?news-t0123

>>6
アリゾナに14nmプロセスのFab42新設するぐらい景気良いからな

568+1 ：Socket774 [↓] ：2012/01/24(火) 16:50:51.94 ID:V7vhcoZf (15/17)
i7で眺める１２スレッドのタスクマネージャは唯々虚しいだけだった

それが何故かブルちゃんの８コアのタスクマネージャは力強い鼓動を感じる

P6からBanias/Yonahを経て連綿と続くCore系CPUが悪いとは言わない
ただ、産まれたばかりのブルには、底知れない何かが潜んでいる、そんな気がする

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52253685.html

AMDがCPUの性能あがるって大々的に発表してなかった？
大幅にクロックを上げて性能あげるつもりなのかな。消費電力あがるんだが

>>12
そんなのは買わんで良いから、オイルマネーでIntel32nファブ買え

nehalemがわるかったというよりsandyができすぎな上にphenom2が性能差でもコスパでもかなり健闘してたからだろ
初代phenomやらbullみたいに黒歴史になるものじゃないしなnehalemは

OBRのTrinityだけど
あれ妙にPerformanceスコアが高いのは
デュアルグラフィックスにしてるのかもな
HD7790D2みたいな感じで
http://www.obr-hardware.com/2012/01/apu-a8-trinity-tested-strong-gpu-shitty.html

>phenom2が性能差でもコスパでもかなり健闘してたからだろ

>>18
CPUはLlanoより性能悪いって,orz

中身ブルドーザーだし　数ヶ月で大幅性能アップなんてありえなかった。

同クロックではね＾＾；

同じコア数でbull後継がK10に勝てるわけがない

GPUからCPU生やせよ

>>20
AVXとFMA使いまくりでやっと20％（当社比）だから
最初から期待すんな

llano3850がブル4100よりはやいから
わかっていたことだ

あーあー、快速低燃費期待してたのに

IPCが低いとどうしてもクロックを高くしないとCPUはまわらない
クロックを高くするとどうやってもワッパが低くなりやすい
triなんてアイドル時の消費電力の低さを利用しただけのまわらないCPUだろ
llanoよりスコア低いゲームでてきそうだな

クロックは極端に高くしなければワッパには影響しないからな
まぁモバイル向けはプロセス成熟してるだけあってワッパ上がっていても不思議とは思わない
デスク向けは・・・期待しないほうがいいね

同じプロセスでは？

>>18
グラフィックコアの性能が高いんじゃね？
あとメモリ4チャンネルが効いてるとか、単に捏造記事とか。

>>30
45nmでも、時間がたつにつれて成熟したでしょ

グラフィックコアを充実させて組み込んだら価値が上がると思うんだけど、それも痛し痒しかな？

問題はメモリ幅だな

>32
それってモバイルとデスクトップで違うの？

モバイルもデスクトップも成熟するだろ。
歩止まりも向上するし。

HD7950でテストしてるっぽいのにOBRの人はGPUを絶賛してて意味不明なんだが

往年のatiのシンパなんだろ
AMD憎しの

結局、IntelとAMDのどっちがコスパ高いの
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1327391598/

>>34
LlanoでもGPUのクロック上げても帯域のせいで
わかりやすく頭打ちするからな
採算度外視で4ｃｈにするしかないね

冬にインテルCPU買うやつはアホだな。
ブルだろ！ぬくぬく暖かいぞ

いやまぢ、TNのグラフィックスのパフォーマンススゴいよ。刮目して待て。

まあクロックが上げやすい設計なわけで、AMDにできるベストって意味では
Trinityはベストなんじゃないか。Llanoより低性能と言ってもクロック当たりの話だし。

ビジネスニュース 市場動向：巨額投資が続くIntelとSamsung、競合各社を容赦なく引き離す - EE Times Japan
http://eetimes.jp/ee/articles/1201/24/news027.html

トリのTDP(>>2)ってTDP 65W/100W/125Wになるんだ
APUまで125Wってトリバク熱になりますよことかな
Intelは次はTDP77Wなのに

2013年には「ロードローラーだッ」がこのスレの合い言葉か

名前は威勢いいんだけどねえ

パイルドライバーとかエクスカベーターとか、
どんどん地下に潜っていく道具なのが気になるところだな。

まあ名前が変わろうが所詮Bulldozerだからなあ

http://www.obr-hardware.com/2012/01/apu-trinity-results-from-3d-mark-11-was.html

CPU is some Bulldozer ES, because motherboard "AMD Pike" is AM3+ board ... sorry for that mistake ... previous article was removed.

結局bullたたきになってしまった
今朝のはbullのESと7950でしたとさ

間違えてたのかｗ

わざとだろ
前からそんな事ばっかやってるし

>>8
ivyもhasもapu路線まっしぐらなんだがｗ

そうとは呼称しないけれど　

なぜならgpuではどうしてもamdに勝てないからｗ　特にドライバーｗ　

チート技術の間違い

>>13
楽しみだな　1兆円近い金がｐｃ不況本格化するのに回収できるかどうかｗ

オレは無理だと思うけどｗ

APU（笑）

またOBRに釣られたのか

>>50
以前の記事でマザー部分に表記されていた"AMD Pike"ってのはAM3＋マザーだから
CPUはTrinityじゃなくBulldozer系のES品かなにかで、フェイクなので削除したってこと

Intel Core i7 980X @ 3.33GHz 10,625 $1,460.94*
Intel Xeon X5675 @ 3.07GHz 10,390 $1,443.00*
Intel Xeon W3690 @ 3.47GHz 10,384 $1,079.99*
Intel Core i7 980 @ 3.33GHz 10,316 $589.99*
Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz 10,316 $399.99*
AMD Opteron 6272 10,245 $539.99*
Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz 10,077 $315.99*
Intel Core i7 970 @ 3.20GHz 9,961 $613.09*
Intel Xeon W3680 @ 3.33GHz 9,871 $618.46*
Intel Core i7-3820 @ 3.60GHz 9,810 NA
Intel Xeon E31290 @ 3.60GHz 9,793 NA
Intel Xeon X5680 @ 3.33GHz 9,777 $1,639.99**
Intel Xeon X5670 @ 2.93GHz 9,214 $1,442.01*
Intel Xeon E31270 @ 3.40GHz 9,107 $339.99*
Intel Xeon E31275 @ 3.40GHz 9,084 $384.99*
Intel Xeon E31280 @ 3.50GHz 9,028 $619.99*
Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz 8,970 $295.00*
Intel Core i7-2960XM @ 2.70GHz 8,914 $1,096.00**
Intel Xeon X7560 @ 2.27GHz 8,591 $3,897.00**
Intel Xeon E31230 @ 3.20GHz 8,497 $239.99*
Intel Xeon E31235 @ 3.20GHz 8,459 $264.99*
Intel Core i5-2540K @ 3.30GHz 8,412 NA
AMD FX-8150 Eight-Core 8,388　　　$269.99

passmarkで8150で2600ｋの約15％落ち　みんなの実感に近い物だと思う　価格もだから15％落ちくらいだな　980ｘに対しては大幅なバーゲンだが2600ｋが安すぎるからな

AMD Phenom II X6 1100T 6,305

全く同じベンチマーク使って1100ｔより3割くらい数値が良い　上位は全部intelが占めているこのベンチは皆の実感と一致する　amdがトップじゃないからおかしなベンチだとか言うつもりはない
8150クラスになると1100ｔには余裕で勝ってるから日常ユースでbullがphenom �Uに負ける事はほとんどないのでは？特殊な状況なら別だが

全cpuが同じベンチで計っているからintelのcpu同士 amdのcpu同士比較できる

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

>>59
まず自分のマシンでそのベンチ回してみようか、とりあえず5回ほど

>>23
コア数とクロック重視のアーキだからそれで良い　低負荷では思い切って稼動コア減らしクロックも下げる

だから低負荷ではintelより省エネなんて報告も出てくる

というかESのナンバーの時点で明らかにおかしいとは思いますが…
現時点でのリークでは、TrinityのESは2M4CでZMもしくは2Mですから。1M2Cについては2Dが頭に付くようです。形式に従った場合のZDは現行FXのESの筈でしたが、少なくともリーク上のTrinityにおいては見られません。

>>43
その通り　絶対性能が高くてより低消費電力ならそれでいい

>>45
極々ニッチなＤＴの話しだろ　捨てゲームだろ　まあしゃあない

決戦は17ｗ　35ｗのｔｒｉ

>>54
チートして大恥かいて重役更迭したのはintelなんだがｗ

てかあれはゲーム動画だからチート以前の問題かｗww

　単なる動画だもんなｗ

TDP100Wなのに150Wも食うんだからちょっとは直しとかんとな

Intelのデモは昔も今もIntelの内蔵GPUでゲームは動きませんってデモだから
あれで何も間違ってないのだ

TDPと消費電力は違うだろ

OBRは高い金払って偽物つかまされたってこと？

AMD A8-3870 APU with Radeon HD Graphics 5,215 NA
AMD Phenom II X6 1055T 5,203
AMD Phenom II X4 975 4,483 $149.99*
Intel Core i7 920XM @ 2.00GHz 4,467 $1,144.69**
Intel Core i3-2130 @ 3.40GHz 4,461 $143.00*
AMD Phenom II X4 970 4,454 $137.99*
Intel Xeon E5540 @ 2.53GHz 4,440 $849.99*
AMD Athlon II X4 631 Quad-Core 4,411 $103.70*

llanoはｋ10コアの最終形だけあってipc結構改善されてんだよね　4coreでも速い

馬鹿にしていた631もphenom�Uと同じベンチで比較したらipcやコスパで上回った






Intel Core i7 920XM @ 2.00GHz 4,467 $1,144.69**
Intel Core i3-2130 @ 3.40GHz 4,461 $143.00*

mobileだとi3と同じ性能でもi7と称して8倍もの値段でうれるんだなｗ

　ipcは４coreだから高い　でも消費者にとってipcなんてまるで関係ないからな　ワッパは関係あるけどな
もちろんノートだから高いがノートのi7はＤＴのi5くらいだと思ってた人が多いのでは　おれもその一人だが

ハイエンドがコスパ悪いのはどの分野でも当たり前だろ
ハイエンドとミドルが大してコスパ変わらない状況に追い込まれている
AMDの現状が異常だということに気づくべき

920XMはもう売ってないだろw

しかしClarksfieldはクロック低かったな
SandyBridge世代のモバイル4コア最上位はCore i7 2960XM 2.7/3.7GHz
IPCが改善している上にクロックも上がった

そろそろデスクトップとノートともに、
６年ぶりに買い替えたいので、Trinityには期待しているよ。
特にノート用には。
デスクトップはバイオハザード6が快適にできるのがいいなぁ。

>>70
ねぇなんで同世代で比較しないの？

Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz 3,857　$124.99*
Intel Core i5-2540M @ 2.60GHz 3,831　$325.69**

はい約2.6倍ね。コスパの比較するときに同世代間で比較しなきゃ意味無いでしょ
世代を経るごとにコスパが大きく向上するんだから
全世代のモバイルと比べて「8倍もの値段でうれるんだな」とかドヤ顔してんなよ低能ｗ
そんなんだからお花畑って言われるんだぞ？ｗ

まぁどっかの産廃は遅れに遅れて出たくせに前世代よりも低性能だったみたいだから
それと勘違いしちゃったのかな？ならしょうがないけどねｗ

メイン環境でFPSをプレイしつつ複数の仮想マシンを立ち上げて同時にコンパイル
更にマルチディスプレイで映画鑑賞するような一般的な使い方ならBull系CPUのコスパが一番いいと聞いたんだが

それは自作板に居る奴の一般的な使い方で一般人の一般的使い方ではないな

Bulldozerどころかコンシューマ向け環境じゃお手上げだと思う
つーかマシンを分けろ

>>77
Bullなら75位はやろうと思えば普通に出来るだろ
流石にfpsしながら映画とかやってる本人がキビシイが

>>75
ブルは2600Kなら数台のPCでやらないといけないのを1台で済ませられる
だから性能最強、コスパ最強って言われる

そういう用途でもSandy 4C8Tの方がマシだし更に言うならSandy-E 6C12Tを選ぶべき

>>75
なんだかよくわからんがスゲーｗ

「一般的」の言葉の意味を辞書で調べ直したくなるなｗ

>>80
マルチタスクならHTTOFFが基本だろ
4C8Tとかどんな嫌がらせだよ

>>82
マルチタスクこそSMTだろ何言ってんだ
つーかSMT切れないBullは常時嫌がらせなわけですね

>マルチタスクこそSMTだろ何言ってんだ
それが本当ならLinpackやDB鯖なんかでHTTOFFが推奨されないってｗ
つかガチでHTTが有効とか思ってそうで怖いわ

ネーティブ8スレッドのブルが激負荷時にはナンチャッテ8スレッドのsandyを
圧倒する。エンコ8個同時にやったらsandy死亡だろ

>>78
複数VMで並列コンパイルでしょ。CPUもIOもそれなりに食っちゃう
そんな不安定な状況でゲームをやるのは物好きっていうか
わざわざそうする意味が分からない

ノートで一般人がゲームガー
LinpackガーDB鯖ガー

自作PC板にAMDの居場所はなさそうだね

>>87
いかにもセレロン使ってそうな奴の意見だな

>>85
ジョーク・・・だよね？さすがにジョークだと思うけど
AMD系のスレならガチなんじゃないかと思えてしまう所が凄い

某雑談スレはこれ以上のがデフォだからなｗ

>>84
Linpackは演算器を使い切るようにチューニングするからだろ。
DB鯖でoff推奨って何の話だ

>>89
実際に8個同時エンコしたときに、どっちが速いか興味はあるが
8個同時エンコ中に、web徘徊や動画見したときにどちらが快適にできるかってのも興味がある

>>86

APUデモみたいに普通の家庭でもありえそうなベンチマーク的状況を想定したんだが
FPSや映画鑑賞じゃなくてCADやエンコードとかの方が良かっただろうか

>>84
NetBurst時代の話が更新されていないような気がするんだが

HPC向けのコードは環境を固定した上で
カリカリにチューニングできるが、そういうのは非常に例外的な話
普通はキャッシュサイズとかの仮定は置けないので、
一般的なルール（局所性を高めるとか）に基づいて最適化するだけ

Pentium4時代のHyperThreadingはいろいろと制約があったが、
Nehalem以降のは最適化マニュアルで別物とまで言われている

＞インテルR マイクロアーキテクチャー Nehalem のハイパースレッディング（HT）テクノロ
＞ジーは、旧世代のHTテクノロジーとは異なっている。

>>91
微妙に興味あるような、どうでもいいような・・・

そもそもエンコ8個同時が成立するってのはエンコ対象が8個以上の場合だけ
結局エンコが早く完了することが大事なんだから4x2で動かそうが、8x1で動かそうが、
それとも1x8だろうが、より速く終わる方で動かせばいいだけの話

君が皮肉で言ってるってのは理解できたけど、
8個同時〜ってのがホントに苦し紛れの擁護だなって改めて思ったよ

>ならBull系CPUのコスパが一番いいと聞いたんだが
>だから性能最強、コスパ最強って言われる

ソースも無しに既成事実化しようとしてますなあ

>>95
レスちゃんと読んでみろ

AMD信者のトンデモ擁護の皮肉

>>82
上に出てる並列コンパイルはHTが本当に効くよ
元々コア数よりもジョブ数を増やした方が速くなるくらいIO待ちが多い

>>74
”前世代よりも低性能”って全くデマもいいところ


Intel Core i7 980X @ 3.33GHz 10,625 $1,460.94*
Intel Core i7 980 @ 3.33GHz 10,316 $589.99*
Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz 10,316 $399.99*

AMD Opteron 6272 10,245 $539.99*

Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz 10,077 $315.99*

Intel Core i7 970 @ 3.20GHz 9,961 $613.09*
Intel Core i7-3820 @ 3.60GHz 9,810 NA
Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz 8,970 $295.00*
Intel Core i7-2960XM @ 2.70GHz 8,914 $1,096.00**
Intel Core i5-2540K @ 3.30GHz 8,412 NA

AMD FX-8150 Eight-Core 8,388　　　$269.99

AMD A8-3870 APU with Radeon HD Graphics 5,215 NA

AMD Phenom II X6 1055T 5,203
AMD Phenom II X4 975 4,483 $149.99*
Intel Core i7 920XM @ 2.00GHz 4,467 $1,144.69**
Intel Core i3-2130 @ 3.40GHz 4,461 $143.00*
AMD Phenom II X4 970 4,454 $137.99*
AMD Athlon II X4 631 Quad-Core 4,411 $103.70*

まったく同じpassmark走らせても総合で６割くらい上の結果　

コア当たりやクロック当たりの処理性能なんて使う人には何の意味もない　

コア数とクロックをダイナミックに変動させて低負荷時の消費電力下げるアーキなんだから

コストパフォーマンスやワットパフォーマンスなら使用者には意味があるが

但しそれを勘案しても2600ｋより総合で15％落ちなのは仕方ない

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
（メッセージが長すぎると出たのでxeonは割愛した自分で参照よろしく

>>72
>>74
すぐ近所にあって比べやすいのを比べただけ訂正サンクス

>>92
エンコだろ

裏でエンコやってるやつはザラにいそうだ

>コア当たりやクロック当たりの処理性能なんて使う人には何の意味もない

本気で言ってるとしたら頭おかしいよ君

CPU mark Relative to Top 10 Common CPUs
24/January/2012 - Higher results represent better performance

Intel Core i7 980X @ 3.33GHz 10,625
Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz 10,077
Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz 8,970

AMD FX-8150 Eight-Core 8,388

Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz 7,482
Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6,671
Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6,367
Intel Core i7-2630QM @ 2.00GHz 6,328

AMD Phenom II X6 1100T 6,305

Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz 6,159
Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 6,111
Copyright Passmark 2010

sandy ep載ってないから参考程度に

量販店に行って宣伝してコイヨ

うーん、やっぱりブルちゃん高いな。
もうちょっと安かったらなあ。

>>100
なんで？　どんな意味があるんだ？cpu詳しい奴のジコﾏンだろｗ

bullのアーキはipc下げてクロックとコア数で処理性能を稼ぐ

だから低負荷時はクロック下げるだけ出なく稼動コア数そのものも減らして消費電力下げる
普段ネットとかで低負荷が多く休日なんかのみゲームをするような人にはｋ10より処理性能が上だからいいじゃん
ダイナミックにコア数変える新しいアーキなんだよ

これを推し進めたのがopteronのユーザーが使い方に合わせて自由にtdp定義で切るって奴
conhigurable tdpってすぐにマネしたけどなｗ

負荷に応じてコア数変えるのはarmはもっと進めてbig-littleでやってる　低負荷専門コアを持つからね

コスパなら8150もそれほど悪くないがそれでも2500ｋのがいい

2500ｋはコスパ最強　オーバークロック全くしないならi5-2400


CPU Value (CPU Mark / $Price )
24/January/2012 - Higher results represent better value

Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz 　　　　　　　34.22

Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz 32.53

Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz 31.89

AMD FX-8150 Eight-Core 31.07

AMD Phenom II X6 1100T 25.28

Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 19.97
Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 19.78
Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 19.62
Intel Core i7 980X @ 3.33GHz 7.27
Intel Core i7-2630QM @ 2.00GHz 0.00
Copyright Passmark 2010

オレはＤＴ組む予定ないから関係ないけどなｗ

　すぐに組むなら評判どおり2500ｋが良さそう

うわ、ガチかよこいつ

だから量販店のど素人相手に宣伝してろ

ゲームをやるためにはシングルスレッドが未だに重要であり
シングルスレッドを上げるためには結局IPCをあげてクロックは3Ghzちょいと抑えめにするのが現状最良なのに何いってるんだろｗｗｗ
ゲームを例にあげてるのにシングルスレッドいらないとかｗ

armスマホやタブレットも8 core,16 coreにすすむんだぁ
すげー

>>103
アメリカでの価格　日本では知らんから調べてって米では供給絞ったのかあっという間に40ドルも値上げしてるｗ

米では一時240ドル（18000円）でコスパ2400より良かったんだなｗ（34.95）

今はamdの中ではコスパいいがトータルでは2500ｋが一番良さそうだ

ヘビーに使わなければノートが一番コスパいいけどなｗ

>>108
ゲームかよｗ

ゲームに限った話しならgpuの方が遥かに重要だろ

ＢＦ３も8150のが速いって話しもあったし　

skyrimはintelの方が良さそうだがどのくらい差があるか知りたいな

でもpcでゲームなんて衰退する一方だろｗ　だからノートに変えたって人も多いと思うぞ　アキバ見ても自作売り場なんて・・・だしなあ

>>108
クロックは3Ghzちょいと抑えめってそれはintelの選択だろ

amdはそうしないで選択をしてbullはk10のパフォーマンス越えたからいいだろ

それでも現状はintel越えてないから2500ｋがいいっていってんだよ　2600kももちろんありだが2500kで困る事ないだろｗ

intelを超える意味もないだろ
bullで困らないなら

skyrimはintelのがよさそうってほとんどのゲームじゃシングルスレッドが重要なんだから当たり前だろｗ
ゲームで8150が勝ててるのはBF3くらいしかないじゃん（しかもamd計測による場合のみ）ｗｗｗ

しかもfxの話してるのになんでGPUのほうが重要とか話逸らそうとするんだろうか
CPUの性能も良い方がいいにきまってるだろｗｗｗｗ

pcでゲームは衰退だから
APU(笑)ですね

Intel Celeron G530 @ 2.40GHz 50.69 $44.84*
AMD Athlon II X4 631 Quad-Core 42.54 $103.70*
AMD Athlon II X4 645 40.95 $89.99*
AMD Phenom II X4 925 40.76 $84.99*
AMD A8-3850 APU with Radeon HD Graphics 40.36 $134.99*
Intel Celeron E3400 @ 2.60GHz 39.85 $42.81*
AMD FX-4100 Quad-Core 39.44 $109.99*
AMD Phenom II X4 830 38.7 $89.99*
AMD FX-6100 Six-Core 38.1 $149.99*
AMD Athlon II X3 455 37.08 $79.99*
Intel Pentium G620 @ 2.60GHz 36.02 $68.38*
AMD FX-8120 Eight-Core 35.93 $199.99*
Intel Celeron G540 @ 2.50GHz 35.93 $66.99*
AMD Athlon II X3 450 35.9 $77.99*
Intel Xeon E31230 @ 3.20GHz 35.41 $239.99*
AMD Phenom II X4 960T 35.37 $114.

実際に買えそうなcpuのコスパランキング
g530がトップだが処理性能は2273しかない　ネットブラウジング等では全く問題ないがわざわざ自作で組むまでもない　ノートで十分

馬鹿にしていた631がコスパ良くてびっくりした　処理性能4411　ただし新しいマザボとgpuが必要
x4　925が載せ変えには良さそうだが日本に売ってなさそうｗ

当面gpu載せないんだったら3850がいいがtri待ちの方がいいだろ

てかコスパではノートに勝てそうもないな　それに32インチfull hdつないでデュアルモニターが最強ｗ　モニターのでかさは快適性に直結するからな　32cx400お勧めｗ　もう戻れないｗ

あとはpt2のusbタイプが出るのを待つだけｗ

>>115
その程度で十分だろ
intelもその路線まっしぐらだ　gpu部の性能ではamd越えられそうもないけどなｗ

もっと上目指したいならdgpuに金かければいい　

てかintelもamdも新世代のcpu売りたいならもっとpcゲームを振興すべきだろ

やっぱどう考えてもx86は行き詰ってるなあ

armはすでにツミですしね

AMD Reports Fourth Quarter and Annual Results
http://seekingalpha.com/news-article/2137857-amd-reports-fourth-quarter-and-annual-results

まーた赤字かよ、本業でも前期の9700万から大幅に落ちてるし

>>119
More than 30 million Accelerated Processor Unit (APU) shipments in 2011 drives record annual notebook revenue

が最重要で明るいニュースだがＤＴ部門は縮小を続けやがて0に近づくのでは

完全にＤＴ部門が縮小しきるまで体質転換の痛みは伴うのは仕方がないな

そうこうする間にますますarmが高性能化するしノートはガンガン安くなってるしどっちにしても苦しい

生き残るにはヘテロジニアス完成させて性能爆上げさせるかそこまで行かなくても高性能鯖部門でxeonよりコスパをかなり良くして生き残る　arm鯖で頑張る　bobをarm並みの消費電力にって感じか

ヘテロ完成させて性能爆上げが狙いだろうけど3年以内にやらないとかなり厳しい

本当に製造業はどこも苦しい　intelも収益低下は絶対に避けられないし

arm co ,apple,samsungくらいか儲けそうなのは

samsungはダンピングで競争相手潰してから儲けようというやり方で気に食わないが日本もそれをus相手にやった（メモリーとＴＶ）ｗ

今度は早く中国とかにやられて欲しいなｗ

>>121
arm coは製造業じゃなかったｗ

やっぱ製造はダメだな　appleも製造と言うよりソフトだしgppgleしかり

売れて利益の出る製品を作るのを止めて、その代わりに売れない上に歩留まりが
猛烈に悪い製品に移行したらどんな会社でも赤字になるだろｗ

このままだとOEM向け45nmが完全に止る今年は更にひどい結果になるだろうなｗ

armのライセンス取得してないのにarm鯖とかまた妄想垂れ流しか

１０％のリストラしても
fab切り離しても
赤字だね
intel fabもちだけど赤字じゃないね

なんだよヘテロジニアスの完成って

>>123
売れないってノート向けはめちゃ売れてんだよ馬鹿

十分作れなかったってのはあるけど

３アーキ新設計で開発費が嵩んだてのはあるだろうが

どこで売れてるんですか

>>125
apuの完全融合でグラフィック以外の普通の演算にも使うってことだ馬鹿

>>124
公開してないだけだろ
今売ってないんだから”ライセンス料”は払っていない

しかし特許料は不自然なほど多額に払っている

開発してるのに決まってるだろ馬鹿

>>127
More than 30 million Accelerated Processor Unit (APU) shipments in 2011 drives record annual notebook revenue

だからどこで売れてるんですか

>apuの完全融合でグラフィック以外の普通の演算にも使うってことだ馬鹿

これをあきらめたからFusion System ArchitectureからHeterogeneous Systems Architectureに改名したんですが

ばぁかぁ

>>130
アホか　諦めたら会社畳むしｗ

名前変えただけだしtriのあとも更に融合したコア出すしhpcでは明確に有効だしｗ

最終的にどこまで完成するかは知らんがｗ

フィル・へスターの世迷言
CPUとGPUを統合し共通のネイティブの命令すらできてない
そもそもCPUのSIMD拡張と何が違うんだ

>>128
特許料じゃなくてarmに金払ってるかだったろあのランキングはｗ

しかもintel>TSMC＝サムスン>TI>>amd>アップル＝クアルコムで
開発途中っていうだけでクアルコムより金払ってるってのはなおさらおかしいし
nviもtegraを売ってるはずなのにランキング外だった
どこまでいってもお前の言ってる話は妄想に過ぎない

>>132
世界中がヘテロジニアスって言ってる時代に何言ってんだ　armですら言ってるぞｗ

gpuがｆｐ演算に強いのはｎｖのhpc見たらわかるだろ

一般向けにはそこまでイランから規模の小さいの積むんだろ　おまけに動画や3dグラフィックもいけるし

opteronでは本格的なの積んでくる目論見だろうが　どこまで上手く行くかまでは知らんｗ

世間でいうヘテロジニアスっていうのは
CPUはCPU、GPUはGPUとしてそれぞれで活用しましょうねっていうことですが

へスターのいった世迷言
完全融合なんかじゃないんだよ
ばぁかぁ

>>133
armにamdが特許料以外に何払うんですか？ｗ

ライセンス買ってないんだろｗ

armにその２つ以外売るものあるの？ｗ

記事でも
And guess what? AMD is on the list ahead of the likes of Infineon, Apple and Qualcomm.

って誰もが疑問を覚える点をわざわざ指摘してるんだがｗ


妄想なんていったら2ｃｈの書き込みなんて95％妄想だろ

マスコミじゃないんだから事実（資料）を元にあーだーこーだウダウダ言って楽しむのが2ｃｈの楽しみ方だろ

お前の妄想、想像、意見よりオレの方が的確だ当たっているとかやる場が2chだ馬鹿　

ここの人々はネットではAMD、ブルを持ち上げつつも
リアルではこっそりIntelに乗り換えちゃってるんだろうな…
まあ誰でも金をドブに捨てたくはないだろうから持ちはわかるけどさ…

住人が面白いから信者のフリして火点けてるだけで
本気でAMDに期待してる奴はもういないんじゃね

>>136
intelなんて前あったarm関連の事業を売り払ったのに一位だろ
amdもarmを開発してるだけならarm販売してるクアルコムやらnviより金払う必要ないだろうに金払ってて
それをamdがarm開発してるからで片付けるのは短絡過ぎる

両者には何かarmを販売すること以外に何か必要性があってarmに金払ってるんだろ

しかも普段は他人に馬鹿にされたことを根に持って俺の言ってたことがただしかった！！とかいってるくせに
自分が妄想とかいわれると開き直るんだなｗ
見てて醜すぎるｗｗｗ

普通にAMDもIntelも両方買えばいいじゃん
なんでそうも極論に走りたがるのやら

普通に考えればCPUかなにかにARMのとった特許使ってるところがある
だからintel,AMDともにARMに特許使用料払ってるって考えるもんだが

GFの投資分の減損あるので、それで純損失出てる。
NonGAAPだと黒字。
GFの株持ってる限り、Fabの開発費増大や歩留まり悪化とかの影響は受けるから仕方ないね。

今年は2億ドルぐらいの黒字だけど、それでもNVDIAの半年分以下だからな
このまま行くと売上1.5倍で利益1/3とかになる、赤字体質は抜けたけど
もうちょっとな、そしてINTELの化け物っぷり
2011　　　売上高　　　　　純利益
Intel　 　　$540億　　　　 $129億
NVIDIA..　$30億4470万　$4億6510万　3期分
AMD　　　$65億6000万　$2億800万

>>143
amd的には赤字じゃないだけ良しとしないと

Gross margin was 46 percentでこの程度の黒字ってやはりＲＤとgfで金食ってるのか

でもgfの株は将来のために絶対必要だね　化けたらデカイｗ

でも兆円近い巨額の投資が必要で儲けが十分でないと更なる合併も有り得るな　アブダビならumc単独かSMICやGSMC、CSMCのうち２つくらい買収するかもね

国家100年の大計なら有り得るかも　umc買うのが儲けでかくするのには一番いいが世界の消費者が困るなw　

欧米の当局に期待しようｗ



全部妄想だけどｗ

>>144
てか外野から見てたらumc的にはすぐにでも合併したいんではないかと思うけど違うんだろうかｗ

APUは製造が追いつかないくらいうれています。きっと。

りんごさん、ぶっちぎり天元突破

Apple決算、売上高純利益ともに過去最高　iPhone販売台数は3704万台
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1201/25/news036.html
＞売上高は前年同期比73％増の463億3300万ドル、
＞純利益は同118％増の130億6400万ドル（1株当たり13.87ドル）。
＞売上高、純利益ともにアナリスト予測（売上高が390億ドル、
＞利益が1株当たり10.14ドル）を大きく上回った。
＞粗利率は44.7％と前年同期の38.5％を上回った。


この前の四半期売上↓

1000 : Socket774 : 2011/10/23(日) 11:17:39.25 ID:t2cKF82/
四半期売上ヽ(*´ω `*)ﾉ

282億ドル Apple
173億ドル Microsoft
142億ドル Intel
84億ドル Oracle
9兆ウォン サムスン電子半導体部門
36億ドル Qualcomm
15億ドル AMD
10億ドル NVIDIA

オレが一番危惧したのはintelがmedやその後継で超ダンピング攻勢かけて（寒のメモリやｔｖみたいに）ライバルを市場から撤退させてから莫大な利益独り占めするんじゃないかと言う点

でもよく考えたらライバルもintel出る前から十分安いしとにかくarmは裾野が広いから十分生き残れる　一時的に撤退してもintelが高値を付けてきたらまたarm coから最新スマホ　tab向けsoc買えばいいし（そこまで簡単にはできないが大手は完全撤退しないだろうし）
てかsamusung、appleはintel以上に金持ってたりするしw

セットメーカーもpcの惨状体験したり見たりしてるから二度とwintelみたいな儲からない体制は嫌だろうしね　同じcpu使ったらどこも同じ性能で価格だけが売りになる訳で




しかし一番は米や欧の当局だな　intelもその辺の怖さは熟知してるでしょｗ

まあ現状medの性能はそれほど脅威じゃないけどね1コアだしｗ　タダ同然でばら撒くとかスパーダンピングはやはり怖いねw

motorolaとの契約は破格だと思うよ

試験に金かかるのにわざわざ実証評価してもらわないといけない

ほとんどタダ同然で卸すか実質的にはintelがoemにmotorolaブランドで作らせてモトに売って頂く的な契約


あくまでも素人のお花畑の妄想ですんでｗ

>>132
そういえば、そんな事を言ってた頃もあった……ｗ
GPUとx86というかCPUではモデルが全く異なるのに
ISAレベルで統合する意味がよく分からなかったが

てかmotorolaの携帯部門は今やgoogleの子会社か

最近のgoogleとintelの接近ぶりは何か怪しいな　調達担当がintelから巨額のって完全に妄想ですｗ


最大のライバルmsがarm陣営に近づいてるから（win8）いざっていう時のための保険だろうな

今時x86"だけ"に肩入れするのは有り得ないからね

>>150
ｍｓが鯖など含めてwindows系の性能と可能性をもっと上げたいと思ったらそれもあるかもねｗ

最近はamdと仲がいいみたいだしｗ

うっとうしい
自分のブログにでも書いてろ

派遣

ID:/bzJFN0G
毎日毎日よく飽きずにここまでカキコできるな
その熱意だけは尊敬するわ

>>154
今日は休みだからな　普段の書き込み時間見てみ

>>153
お前でも公立の医療系で働けば３ケタ万円稼げるぞ　税引き前だがｗ

ブログでやれ状態

めちゃ売れてる？
作れてないのに？

以前も、製造だけが問題としながら、問題が無ければ倍は売れると。
倍しか売れない、製造に問題ないという仮定なのに。

都合のいい仮定なのに矛盾しまくって、何が目的なの？

エプソンダイレクトってintelのCPUばっかだったのに
やっとAMDのCPU入れてきたか

>>157
心の平穏

AMD、2011年決算は売上/利益とも横ばい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120125_507157.html

Radeonの売り上げは前年比10%ダウン、不調じゃん
Intelの売り上げは前年比21%アップ、クアルコムの売り上げは前年比36%アップ
AMDは成長していない、焦ってFXを8コアと偽り消費者を騙したりOCできない3870K売ったりしている

AMDは成長していない(ｷﾘｯ
Radeonの売り上げ単価は上がったのか。ローエンドが減ってるのは確実みたいだな
単体GPUが減ってAPUに置き換えられただけだな

PhenomII時代ですら崖っぷちだったのにBullで落下中だもんな今

日経新聞、1/25日
>特殊要因を除いた実質ベースの最終損益は１億3800万ドルの黒字（同30％増）だった。
本業は順調そうだね

Interlagos効果かな？
http://www.hpcwire.com/hpcwire/2012-01-23/amd_opteron_6200_wins_best_server_processor_award_from_linley_group.html

根拠は
・AMDの売上としては全体で3％の成長
・PC市場全体の成長率が台数ベースで+1％、つまり金額ベースではかなりのマイナス？
・IntelのPC部門もマイナス成長→となるとAMDのPC部門も恐らくマイナス成長〜良くて横ばい？
・Radeonはマイナス10％
となると、Interlagosかな？って感じね

これは粉飾のニオイがぷんぷんくさい（笑）

165 ：Socket774：2012/01/25(水) 17:38:07.26 ID:PzIDXe4z
 これは粉飾のニオイがぷんぷんくさい（笑）

コダックからのオリンパス

>>143
ライバルが好調のときでさえこれでは、AMDってやっぱり負け組みってかんじだな
NVIDIAってなんでそんなに儲けているんだ？

tegraとかteslaとかgeforceとか

一般的なインターネット系サーバには、現在はブル系のAMDのCPUが向いてる
インテルから22nmがリリースされたらどうなるかわからんが

特にハイパフォーマンスなサーバならIntelがいいだろうけど、
パフォーマンス・コスト・消費電力を総合的に考えたらAMD有利だな

>>164
intelのPC部門がマイナスって何と比較して？
2011年Q4でPC市場の成長率がマイナスってのがGartnerのやつだったら、
前年同期比なんだから、intelは前年同期比だとPC部門の売り上げは約17%増だから、
金額ベースだとかなりのマイナスって推測自体が成り立ってない。

まっさかさーまーにー

>>170
＞一般的なインターネット系サーバには、現在はブル系のAMDのCPUが向いてる
＞パフォーマンス・コスト・消費電力を総合的に考えたらAMD有利だな

>>170
＞一般的なインターネット系サーバには、現在はブル系のAMDのCPUが向いてる
＞パフォーマンス・コスト・消費電力を総合的に考えたらAMD有利だな

>>170
＞一般的なインターネット系サーバには、現在はブル系のAMDのCPUが向いてる
＞パフォーマンス・コスト・消費電力を総合的に考えたらAMD有利だな


花畑すぎる（笑）

>>164のAMDの売上が全体として3%の成長ってのも、何と何を比較してなんだろう？
2011Q4と2011Q3との比較だと伸びてないし、通年同士の比較だと1.2%。
2011Q4と2010Q4との比較がちょっと近い2.4%。

Computing Solutionsの売上を比較してみても、
2011Q4と2011Q3だと1.7%アップで、通年同士だと3.8%アップ。
2011Q4と2010Q4の比較だと7.3%アップだし。

ちなみに、Gartnerによると、2011Q3が9180万台で、Q4が9220万台。
で、intelの2011Q3のPCクライアントの売上げが94億ドルで、Q4が90億ドルだから、
AMDのモバイルかデスクトップ、または両方のシェアがあがってる可能性が高い。
逆にintelのデータセンターの売上げが、Q3で25億ドル、Q4で27億ドルなので、
AMDのQ4での鯖のシェアはあんまり期待できない可能性が高い。

鯖ならPOWERかSPARC64だな

>>163
つか製造部門切り離しても
100億円も利益ないってあたりが現状ホント一杯一杯なんだな

製造部門はけっこう好調じゃなかったっけ

GFの評価損があるってことは、Q4は赤字だったんじゃないの？

鯖は3パーセント以下になったな














(￣▽￣)

>>46
スチームローラーな。

>>62
ンなワケない。
ZはES、次のDはDesktop、MならMobile、SならServer。
コア数とかは後ろの方な。

やっぱ一般市場でブル土下座が大コケしたのが痛すぎるんじゃないの？

それとも一般自作市場なんて気にするほどの売上規模じゃないんだろうか？
AMDでの売上の何パーを一般が占めてるんだろうな？
どっかに数字ないかなー

財務かどっかにないかな…

>>182
一般ってなんだよ。それがデスクトップ･ノート市場なら、
ブルはまだ一般市場のニッチ用に出しているだけだから
一般市場で大コケとまで言わないんじゃないか(ニッチ用では大コケだが)
来年、ブルコアAPUがこけたら痛いがな

>>183　修正
来年=>今年

Llanoは買ってもいいかなって気になるけど
Trinityはちょっと触手が伸びないな。

>>157
More than 30 million Accelerated Processor Unit (APU) shipments in 2011 drives record annual notebook revenue

AMDってこんな感じ

ttp://urageispo.com/archives/2460158.html
韓流死亡。80人の客で「欧州K-POP大ブーム」と宣伝！韓国国民も激怒

実際はIntelがそうなんだけどな
【韓流】少女時代、米インテルの顔に【KPOP】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296603763/

>>163
設計だけみたいなもんだから１００億儲かれば十分過ぎるだろamdの規模で

100ドルのcpu売ってもｇｆ等に結構出て行くだろうから半分は商社みたいなもんだ（商社との違いは設計開発するところ）　だから現実的な売上げが実際より低いのに利益が100億なら十分だろ　

その100億を金利の支払いと設計と開発に使える（fab投資は必要ない）　問題は純粋に使えるＲＤ費がどれくらいかということ

いずれにせよ自作市場向けのためなんかには当面間違っても使わないだろ

>>179
Interlagos出る前の8月のデーターか？ｗ

>>182
いわゆるfxがこけたのなんか痛くも痒くもないだろamdの収益の1％あるかないかじゃないか？

triがこけるとでかいけどなｗ　販売時期からまだ今年はllano系が主力かも知れんが

>>187
cesの晴れ舞台で今ゲームやってる映像ですと称してインチキ動画流すみたいなもんかｗ

声だけでかい
AMD

消えろ派遣

>>193
おまえ民潭か？
日本語で書いてあるスレタイ読めないのか？

スレタイからすると、レスの8割以上が荒らしだな

まあテンプレの段階で微妙に悪意を感じる物も混ぜてあるし
結局のところそういうスレなんだろう

語るといっても批判をすると荒らしとなりますので注意

事実にかこつけて暴言吐きまくってる輩に言ってるんでしょ
批判も冷静に語れる人なら問題無いかと

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120125_507157.html
> 2011年第4四半期で損失を出しているのは、GLOBALFOUNDRIESに対する投資2億900万ドル、リストラ費用9,800万ドルなどを計上しているため
> CPUを取り扱うComputing Solutions部門は、CPUの平均単価に変化はなかったが、モバイルプロセッサの好調が牽引し、売上高が前年比で7%伸びた。

赤字はGF投資分とリストラ費用で、本業の方は新プロセスで苦戦しているわりには
まずまずともいえるだろうな。

突然Fusionの名前を変えるって事情はこんな話も。
Arctic Cooling Reportedly Plans to Sue AMD for "Fusion" Trademark.
Arctic Wants AMD to Stop Using "Fusion" Trademark
[01/23/2012 10:19 PM]
http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20120123221948_Arctic_Cooling_Reportedly_Plans_to_Sue_AMD_for_Fusion_Trademark.html

あと、アンチが噛み付きそうな記事。
AMD Reality Check at FX GamExperience
Date: Sat, Jan 21, 2012 - 04:00 PM
http://www.legitreviews.com/article/1838/1/

ブラインドテストか、興味深い結果だな

>>200
ゲームはAMDってことだな

>>200
BF3での比較か
Intel HD Graphicsだとまるで別ゲーに見えるほど描画メチャクチャになってないか？
そもそも起動すんのかよって話だが

どうやらPhenomII X4 940BE + GTX285で頑張ってる俺は勝ち組のようだ。
今だに不足を感じない

2.9GHz×4+6550Dと3.1GHz×2+HD3000か。

>>205
それよりも↓の
FX-8150+HD7970 vs 2700K+HD7970
の結果が面白い

>>200
>200
The AMD Reality Check Results:

* System C (Intel Core i7-2700K): 40 Votes
* System D (AMD FX-8150): 73 Votes
* No Difference: 28 Votes

both running AMD Radeon HD 7970 'Tahati' DirectX 11 graphics cards running an Eyefinity display setup.
The Intel system was powered by an Intel Core-i7 2700K 'Sandy Bridge' processor with an ASRock P67 Fatal1ty motherboard and 8GB of AMD DDR3 performance memory.
The AMD system was powered by the FX-8150 'Bulldozer' processor an ASRock 990FX Fatal1ty and the same 8GB of AMD DDR3 performance memory.

約140人がブラインドテストして73人が8150の勝ち、40人が2700ｋの勝ち、28人が変わらない　値段はちょうど100ドルamdが安価

>>203
207は君へのレス

まぁ好きなの使えってことだ

amdが主催のブラインドテストじゃなぁ

>>207
ベンチ性能番長と実アプリ性能番長を実アプリで対決させれば
当然実アプリ性能番長方が勝つよな

INTEL=コカコーラ
AMD=ペプシ

>>200

システムA（Intel Core i3 - 2105）：5投票
システムB（AMD A8 - 3850）：136投票
差なし：2投票

システムC（インテルCore i7 - 2700K）：40投票
システムD（AMD FX - 8150）：73票
差なし：28票

A,Bの比較はちょっとあんまりなような気がする
システムAはせめてi5かなにかにしてくれた方が公平だったな

むしろBは2600Kでもいいな

間違えたAだ

>>210
ブラインドテストの意味を分かってない馬鹿

AMDのdGPUってインテルと相性悪いのか？
ゲーマーはみんなゲフォ買うな

>>213
多分価格で合わせてる

>>217
どっちを選ぶかは時代（製品）によるだろ

ラデが優位な時代もあればゲフォが優位な時代もある

>>216
ブラインドテストは結局パーツ構成やらなんやらを隠してテストするから
逆にそういうところで色々工作をしやすいってことじゃん
ましてやBF3をやったっぽいみたいな画像があるだけで他にどんなソフトで比べたのかとかないし
メーカー主催のブラインドテストをわざわざ負けるような状況でやるわけないしなぁ

>>216
ブラインドテスト=ABXとは限らないわけだし
件の記事にはどこにも詳細な条件など書かれていないな

どこら辺が馬鹿なのか詳しく教えてくれ

>>213
公平性で問題なのは機材より実験環境で
この手のブラインドテストは正しくやるのが難しい
というか元ネタのペプシチャレンジからして、
統計的に厳密な議論というよりはマーケティング方法だからね

厳密に二重盲検法（被験者だけじゃなく観察者も二つの対象のどちらがどちら
なのか判らないように行う）取らない限りどうとでも操作可能だからな。

>>220
わざと負ける状況でって負けない自信があったからやったんだろ

amd的には結果は五分五分だったけど価格は100ドル安いってアピールするつもりだったが予想以上に勝ってしまったって書いてあるな

まあユーザーフォーラムとかが主催した方が公平性は確保できるのは確かだ

広告を取らない　and　公平さで定評のあるconsumer reportあたりに主催してもらうか

負けない自信があったからやったのは
何か細工があるのか、ないのか。

それは実施したAMDしか知らない事じゃね。

細工はしてないだろ、ばれたら逆効果なのは最近インテルがやらかしたばかりだからわかってるはずだ
ただi3の相手がA8-3850というのがやっぱりちょっとあれだな

考えられるのは例えば最大フレームレートで90対80でintelの勝ち最小フレームレートで40対30でamdの勝ちだったとすれば

人間の眼で判別できない最大フレームレートの差よりはっきりわかる最小フレームレートの差で予想以上に多くの人がsystem D（8150）に軍配上げたとか

実際のプレーにはそっちの方が影響するだろうから

最近はレビューでもその辺書いてる記事もあるけどゲームに関心なくてベンチしか見ない人は最大フレームレートだけ見てintelがいいと単純に思ってる人も多そうだからな

まああくまでも想像だｗ

公平性を期するならCPUとGPUの他にも構成やらテストでつかったソフトとか詳細に発表するだろうよ
細工をせずに勝てる自信があるならむしろそこらへん発表するだろうに
どういう構成でどういう状況でamdがintelに勝てたか発表してないのに普段は「ベンチはintelの陰謀！amdは速い！ベンチが工作だという証拠がないかぎりamdは速い！」っていってる信者のやつらが
そのベンチにすら劣る公平性のテストで「実環境ではamdが速い　工作はない（ｷﾘｯ」とかやってるのはなぁ

>>225
この手の実験はとんでもない理由で狂いかねない
AのほうがBより好きなアルファベットだから票が増えるとか、
冗談みたいな可能性を排除するために、機材をランダムに切り替えたりする

AMDがそこまでやってるとは思えないけどね
目的は広報であって実験じゃあない

AMD大本営ベンチなんて当てになるわけないだろ
http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update
わざとドライバが古いまま更新されてないモデルを選んでみたり

http://www.youtube.com/watch?v=mdPi4GPEI74
ノート用CPUをデスクトップ用マザーにのせたりしてるんだから

AMDの大本営ベンチは信頼できる大本営ベンチってやつだな
結局信じたいものを信じてるだけっていう

>>228
メクラか？マザボやメモリの銘柄も載ってる

てかamdは直接マスコミに宣伝してないだろ今のところ

記事書いた者からしたら画面写真見たら何のゲームか分かるだろって感じなのかちょっと不親切だな

ただamdからしたらズルがばれたらintelと違って会社の存亡に関わり金ないからそんなリスキーなことはしないだろ
（グラボ部門も巻き添えくらいかねない）

>>229
好きなアルファベットって一般消費者相手じゃなくてゲーム好きの集まり相手だろ　約140人だし

でもオレも第3者に主催して欲しいと思う　やっぱりconsumer reportだろうけどやらないだろうなｗ　ノーパソ比較ならやるかもｗ

>>232
>マザボやメモリの銘柄も載ってる
設定やドライバのバージョン等幾らでも弄る要素はある
そんな断片的な情報では何の意味も持たないことを
指摘しないとわからないくらい頭が悪いのか？


>そんなリスキーなことはしないだろ
根拠のない憶測、>>230の過去があってよくそこまで盲信できるな

参加者の大部分がサクラだとか、票の多い方をAMDだと発表するとか細工はいくらでも可能
つか何も細工をしないほうがリスキーだわ、わざわざ金かけてイベント開いて負けたらシャレにならない

「AMD Reality Check Challenge！ユーザーが選んだのはIntelマシンでした！」とか言えないだろ？ｗ

電源だってわかんないし7970ってあるだけでVRAMいくら積んだかとかもかいてないしなぁ
HDDかSSDかってのも書いてないし

ここで実アプリじゃ〜って念仏唱えてたのは社員のステマだったようだな

またAMDマーケティング部門の素晴らしいまでの無能さが証明されてしまったな
こんなどーしようもない販促イベントをわざわざ金を払ってやるような会社なら、
たとえどんな良い製品を作って出した所で売れずに赤字になるっつーのｗ

AMDが小細工なんて高度なこと出来るわけ無いだろw
機材用意して動かすだけだよ

Intelみたいにあたかも実際にプレイしてるように見せかけてゲーム動画流すみたいなことは考えも出来ないw

性能は急に上がらないし体感キビキビアピールがベストだろう
ベンチじゃ発売前の大本営ベンチみたいに頑張っても世界中のメディアのベンチ出されて即粉砕されてしまう
こういう調査は金も手間もかかるからインチキだとしてもそれを証明し難いしな

>>233
そんなこといい出したら全てのベンチが無意味になるぞ、どのベンチだってそんな細かい設定まで記載してないだろ
自分の主観しか信じないというなら、それはそれで賛成しよう

みなさんamdを買いましょう
AMDがあまりに必死です

K-POOPみたいに

少なくともベンチならどの分野で速かったかってのがわかるんだが
今回のはそれすら不明だったわけだし

>>240
>全てのベンチが無意味になるぞ
それは違う
ユーザ側で追試可能なベンチであれば詳細条件が載っていなくてもある程度の意味はある
もちろんベンチ自体の公平性は別の問題だし、追試できないようなものは論外だが

このマーケティングに関していえば公平なブラインドテストだと謳うには
必要な条件を明らかに満たしていない

>>243
なにも違わないでしょ、どのベンチも追試は可能だと言えば可能だし不可能と言えば不可能だよ、
似たような環境を作ろうったってトレースには限界があるんだから。件の比較も含めてね

しかし、そんな疑ってかかるような結果でもないだろう？
APUのA8相手にI3単体じゃ不足だし。BF3はブルの方がいいって随分前から話が出てたじゃないか
もっともBF3自体がオワコンだから意味ないねって反論されてたけど

仮に君が言うように詳細な設定が違ってたとしても、
ちょっと設定いじっただけでひっくりかえるような、その程度の差しかないって事にもなってしまうんだぞ
ユーザー全員が最善の設定で動かしているわけじゃない、ならどっちでも大差無いという事になる

ま、BF3は見かけ上のCPU負荷が高い割にCPUボトルネックは殆ど無いゲームだし

BF3だけベンチよくてもなぁ
普通のゲームはシングルスレッド性能第一な作りが多いからほとんどのゲームでbullだと微妙になるし

しかも結局今回のamdのテストはどのソフトをやらせてこのソフトではどのくらい8150のほうがはやかったというのが全くでてないわけで

買えばいいのに

>>244
>しかし、そんな疑ってかかるような結果でもないだろう？
端からそこは問題にしていない

>ユーザー全員が最善の設定で動かしているわけじゃない、ならどっちでも大差無いという事になる
解像度等、大きくパフォーマンスに影響を与える事が既知のパラメータはいくらでもありますな
そしてたいていのベンチ記事ではそこは明確にされている
これは記事での問題であってAMDの責任ではないかとは思うが、そもそもそれすら明確にされていない
この記事から判別できることはAMDがブラインドテストと銘打ったマーケティングを
行ったという事だけだ、それ以上でもそれ以下でもない

>>248
ふむ、解像度。他には？
画面のUI見るかぎりじゃi3の方が解像度低そうだけど、それを含めての結果じゃないの

解像度低そうっていわれてもamdはそういった情報を全くだしてないから確かめようがないというｗｗｗ

ttp://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-cpu-scaling-performance-review/1
ここでは同じGPUに対し違うCPUでfpsがどう変化するか調べてある
BF3タイプのゲームだとCPUの影響が出にくくほぼ同じfpsになっているので
ブラインドテストしてAMDが早いと答える人が多くなっても全くおかしくはない
もしfpsとして見える以外の要素があるのなら毎回AMDがいいと答えるだろうし
そうでないのならやった時次第で結果はコロコロ変わると予想される
CPUの影響が出にくいゲームをあえて選んだうえでテストし一般的にCPUは
こっちが上と言ってるのならその行為には疑問が付くな

と一見尤もらしいこと書いたけど普段ゲームしてないから実際どうなんかよくわからんわｗ

もう60FPS超えたら速さは十分だから、後は遅くなりにくい方が重要

一般的に解像度低いほどGPUの性能差が出なくなってCPUがボトルネックになる
解像度高くなれば、今度はCPUよりGPUの性能差が効いてくる

つまりCPU弱くていい性能のGPU使ってる奴なら解像度高くしたほうがマシ
で、最近のゲームはHD解像度当たり前になってるから、CPUはある程度あればいいということになる

よしお前らはFXを買え
俺はintelがかわいそうだからIvy買ってやる
特別だぞ

AMDが速いケースは全部捏造ってことでいいよもう

TSMCが28nmプロセス技術で苦戦か、アナリストが指摘
http://eetimes.jp/ee/articles/1201/25/news058.html

とりあえず大本営がやるベンチなんて話半分で聞くのが当たり前。

『AMDが細工なんかするわけない』なんていうウブな事言ってる暇があったら
就職しろ。

次世代APU/CPUのレスが見当たらない
べったり貼り付いて荒らしてる奴って何なの？

コーラの味は数値化出来ないから実際に飲んで比較するしかないけど
AMDはCPUでそれをやっちゃうのか……。
そのうち本当に「体感で速いのはAMD」とか言い出したら
歴史に名が残る。

コーラの味は成分で数値化出来る
個人向けの人が実際にオペレーションするCPUは
いくらベンチスコアが良くても体感速度が遅かったら意味無い

オナホの気持ちよさを数値化してそれをみてもよくわからないだろ？
「実際に」購入して、体感で良かった方に傾倒すればいいんだよ。

みんな数値がどうとかいってるけど、誰かとただ議論したいだけなんだろ？

仮にAMD主催でブラインドテストやって
Intelの方が好評化だったらどう発表したんだろうね、やっぱりAMDダメでしたって言うかね
まぁ、つまりそういうことだ

１つの同一のゲームであってもブレイヤーの動きや場所次第で処理のあり方は様々
対してベンチマークは同じ事しかしないから特化させようと思えば可能だろう
それなのに体感を軽視するのはいったいどういう訳なんだ

でもまぁINTELのCPUは良く出来たCPUであるのは確かだよ

おいぃ、さくらぁ

>>263
そりゃつまりインテルお膝元の提灯レビュー記事は読まずに全部破り捨てろと言ってるのと同じなんだが、
お膝元がインテルに不利になる記事なぞ書くわけはないぞ、それこそ死活問題だもの

ようつべのQ9550vs720BEの動画の時もIntel患者が火病ってたな

そうだねベンチの結果を捏造できるんならね

韓国体質AMD

そこまで騒ぐほどの事なのかな
AMD主催のデモなら、AMDが良く見えるように調整するのは当然だし
Intelがいつ何時どんなシチュエーションでも完勝してないと気が済まないのかね

結局、一方が勝ってるベンチは、一方が捏造してる。
それだけだ。

>>251
的確な指摘だと思う
AMD大本営は不正をしていない思いたがる奴が多くてどうにも

ぶっちゃけ>>229に尽きる
研究としてやる場合はそこら辺かなり気を使うからな

有利な条件な上でこんなデモしか出来なくなって情けないなとか、恥ずかしいな、とは思うけど、
露骨な不正はしてないと思う。

>>271
不正のソースは？
AnandみたくAMDだけ32bitで計測したり1年前のドライバ使ってるみたいな
ソース出さずに不正ニダ！ってかの国の人かよ

>>256
>TSMCは、Samsung Electronicsとは対照的に、GLOBALFOUNDRIESと同じような状況に陥っているようだ。
>GLOBALFOUNDRIESが32nm/28nmプロセス技術に問題を抱えていたことから、同社の主要顧客であるAMD
>（Advanced Micro Devices）は2011年に発注先をTSMCに変更している（関連ニュース）。Bryant氏は、今回
>の市場予測会議で「TSMCの28nmプロセス技術は、GLOBALFOUNDRIESよりも歩留まりが悪いのではないか
>といううわさもある」と述べた。

苦笑いｗ
AMDの戦略にも影響出てるし裏目裏目に出てるなあｗ

TSMCの28nmをうまく使えてるのはAMDしかいないんじゃね

貧すれば鈍する、の典型だな泥船アムド

ｹﾞﾌｫ大丈夫なのかよ

>>256
>TSMCは、7つの企業から10種類のチップの製造発注を受けているが、現時点で
>製造されている半導体は1つもない
って書いてあるがHD7970ってTSMCの28nmだよね？

俺は大人だから空気呼んで遅いと思ったほうを速いと言うなｗ

>>280
それは大人じゃ無くて、タダのガキだろ。
「俺は他人とは違う」
と思いこみたいｗ

>>276
BullやLlanoの歩留まりが悪いのはAMDじゃなくてGFのせい
RADEONが上手くいってるのはTSMCじゃなくて、それを上手く使えてるAMDのおかげ

こういう空気読めない人間にはなって欲しくないな。

「AKB48興味ない」 箱根駅伝の英雄がAKBの前で正直すぎる発言、ネットで賛否両論
http://blog.livedoor.jp/uwasainfo/archives/1880829.html

1月4日放送の日本テレビ系バラエティ番組『PON！』にゲスト出演した柏原選手は、
進行役のビビる大木に「AKBの中で好きな人いますか？」と話を振られ、「あまりAKBに興味がなくて・・・」と返答。
同番組にはAKBの中心メンバーである篠田麻里子も出ていたため、
その正直すぎる答えに生放送の現場は少々ビミョーな空気に包まれてしまった。

駅伝に関係ないAKBの質問する方が馬鹿だ
K-Poopか

日本に義援金を出さなかったAMDは空気を読めないと思う

まぁ無い袖は振れないしな

自作PC板で脈絡もなくAKBの話を出すところが空気読めない例ですかね

ベンチでCPUの使用状況ごとの性能が全てチェックできるわけじゃない。
だから口コミも重要・・・だと思う。

>>263
世界中のゲームメーカーのベンチをintel用に最適化できるなんてすごいね

>>213>>226
同価格帯なんだから、それでいいんだよ。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120128/p_cpu.html

このあたり見ると、A8はi3と同じ価格帯。

同価格帯でいうなら、A4-3400とCeleron G540の戦いも見たかったな。


>>225
ああ、ならintelもやるべきだね。
Aeroが遅いと言われても泣くなよって感じ。

>>272
ぶっちゃけ、こんなのただのジョークだろ。

>>274
そうだな、intelだけ未完成のGPUドライバを使ってるのかもしれん！

>intelだけ未完成のGPUドライバを使ってるのかもしれん！
http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update
Intel側のドライバを更新したら爆速になったこともあったしなｗ

爆速になってなおZacateに負けるi5とかｗ

ClarkdaleにGPU性能求めてもな

zacateが戦えたのはHD1000相手までだったはずだけど

一体コイツらはIntelの何で、何と戦ってるんだ・・・
このブラインドテストみたく、速いと感じる方を買えばいいだけだろ

公平な第三者のテストならね
不正が当たり前のAMD主催のイベントじゃ裏で何やってるか分かったもんじゃない

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


早い話が「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」





((((；ﾟДﾟ)))))))

帰ったｗ

>>233
230の例なんか単なる記載ミスだろ　自社の製品に対する記述でも間違ってることざらにあるからな　intelも頻度は少ないだろうがその手のミスはある

悪意の問題ではないと思うね　intelとamdではもちろんamdの方がなにかと天然なのは確かだ




わざとドライバが古いまま更新されてないモデルを選んでみたりたってそれほど悪いか？

世界各国の当局から課徴金を課せられるほどの不公正なことはしてないと思うんだがｗ

>>296
ここはいつの間にか、そういう「何か」と戦い続けるスレになってしまいました
もうどうにも止まらないよ

AMD大本営ベンチなんて当てになるわけないだろ
http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu-performance-update
わざとドライバが古いまま更新されてないモデルを選んでみたり

http://www.youtube.com/watch?v=mdPi4GPEI74
ノート用CPUをデスクトップ用マザーにのせたりしてるんだから

>>148
AMD信者の正体って朝鮮人なんだな
サムは国から補助金もらってるから汚いわ

AMDは何度も不正ベンチして発表してるだろ
ライバルのGPU部分の性能を大幅に落としてベンチ比較させたりな

>>302
>>188

>>234
ばかじゃね？　不公正してマスコミなどで暴かれ世界中の掲示板やフォーラムでいつまでも叩かれ続ける方が余程リスキーだ　intelのマスコミ支配力を知らんのかｗ　

宣伝料なんか2桁くらいちがうんじゃないか？　日本円換算で千億単位と十億単位くらいで

大体intelがcesで不正してもベンチマークの会社の所在地がintel本社の敷地内にあっても大々的には取り上げられないし経営に与えるダメージも無視できる

amdが同じことすれば経営に大ダメージで立ち直れない可能性が高い

オリンパスとライブドアみたいなもんだ　片や上場維持　今のところ誰も刑事責任問われず　片や上場廃止　社長が監獄送り

同じようなことしても（むしろオリンパスが悪質）受けるダメージが違い過ぎる

それにamdは負けない自信あったからブラインドテストを催したはず　負けると思っていたら初めからやらなければいいんだからリスクなんてない　価格が100ドル安いのも明白に優利な条件だし

そもそもブラインドテストって「74票集めたのは果たしてどっちでしょう？」と言いつつすぐにパッと幕を開けて結果を知らせないと何のインパクトもない

少しでも手際が悪く疑われるようなことをしたら催しのインパクトは０でむしろ逆効果になる

だから絶対に自信があって会場にいる人が疑う余地がないように”票の集計が終われば間髪入れず幕を開け”なければ効果がないだけでなくむしろ逆効果になる

>>304
みんな、街宣右翼とかの例を知っていてニヤニヤしてんだから朝鮮朝鮮ウルサいニダーはほっときなよ。

>>250
そのうち明らかになりそうだな

検証記事も出るんでね？　　願わくば公正な第3者によって検証して欲しいがintelのマスコミ支配力（広告宣伝費）を考えると茨の道かな

裁判所に検証してもらうのもありかもね　intelに裁判起こして欲しいなｗ　ただ訴訟費用が負担になってamd廃業とかになったりしてｗ

>>252




これが結論

>>307
どこまでいっても願望なのであった

結論は
実ゲームではFPSが人間の目でも分るぐらい落ちない限り
キビキビ度が良いほうが体感的に良いってことだな
FPS60超えてたら、もっさりCPUよりキビキビCPUのAMDの方が幸せになれるということだ

>>259
現状のベンチで数値化してない項目は”体感”に頼るしかない

例えばtask switch 今は計測するベンチがあるかどうかしらね

後期pentium�Bはpentium4より漢字などを多様する日本語環境で速いと言われていた　基本アルファベット26文字中心の英語環境と数万字の日本語では相当に差が出るってasciiかなんかで連載してる人もいた

また超精密機器では職人の体感で機械計測不可の差を明らかにして調整するともいわれているって実際ダイシングソーのドレッシングでそれやってるの目の前で見た


体感を馬鹿にするのは自分の無知をさらけ出しているに過ぎない

買えば良いのに

>>262
馬鹿か今回はamdが比較対照を決定できるんだよ　初めから負けない組み合わせを選べば良いだけ

今回は2700kと8150のＢＦ３における体感差

BF3のゲームベンチではどちらがベンチ性能良いんだ
2700が8150を圧勝？

>>273
（amd）有利な条件って100ドルもintelは高いcpu使ってんだぞ

でも負ければ一転intelに不利なfactorになるなｗ

売る気がないって批判かわすために販促活動やってますよってアリバイ作ってるだけだろ。

>>277
100億も稼いでんだから日本のダメ大企業より余程いいだろｗ

マージン43％って日本の製造業の10倍くらいだと思うよ　intelが良すぎるだけで




　appleとかはもっと上だけどｗ

おいぃ、さくらぁ

>>292
anand自体が・・・


”結局websiteって無料のところが大半だから活字マスコミより”遥かに”広告主の支配力が強まる

雑誌社や書籍がそれを売ることで現金収入を得られるのとは対照的　だからそもそも広告がなかったり広告主の支配力がないに等しい活字媒体も存在する

編集者やライターは自分の給料をどこが払っているか良く知っているてか業界で生き残って行くためにはそこに非常に敏感にならざるを得ない”




結局当初（今も）、東京電力が福島の東半分を10万年人が住めない場所にしたのに大手マスコミ（特にy、ｓ、ｎ新聞、在京tv局）から叩かれなかったのは年間200億の宣伝費の賜物

10年で2000億　20年で4000億　おまけに有力者の子弟も高額の給与で雇うなど有形無形の便宜供与している




”　　”の事実も知らずに情強ぶってる淫虫ってやっぱpureというか操作されやすい人たちなんだろうな　　

>>297
ヒント　　cesのインチキゲーム動画ｗ

Intelは汚い←せいかい
だからIntelの競合であるAMDはきれい←？

綺麗も汚いも無くて、業界第二位を使うことで消費者の有利になるってのは古今変わらない法則では？
寡占は自由主義では消費者にとって悪にしかならない。

>>321
intelと比べればきれいｗ

世界各地の当局から挙げられてないってかintelの不公正競争策の被害者だしｗ

またｗｅｂなんかでfud攻撃する金もないｗ　　つい最近まで何年も赤字だったしｗ

fab分離してから黒字化した

intelより綺麗だろうと結局amdも汚いってことは認めてるんだから
テストの詳細がわからないからamdが不正やったって意見に対して反論できてないような

さくらタン はぁはぁ・・

不正やってないって意見に対しても反論できないよね？

不正やってないとも言えないし、不正やったともいえない。
ただ主催者はAMDということだ。

amdがそもそもどんなソフト走らせたかすら発表していないのに
不正をやる隙がないなんてありえないな

丹下桜

後本当に公平ってことを言いたいなら
ブラインドテストに使った機器をつかってベンチマークでもすればよかったのにそれもないし

AMDが主催でAMDが負ける仕組みはありえない
一番簡単なのはサクラ

勝っているのならブラインドにする必要は皆無なのだから

2011年Q4の米国内PC出荷台数は6%減。Appleは21%増
http://jp.techcrunch.com/archives/20120111gartner-pc-shipments-slip-6-percent-q4-apple-jump-21-percent/

PC業界は下降線をたどっている。それともお気付きではなかっただろうか。
Gartnerによると、2011年第4四半期の米国内PC出荷台数は5.9%減少した（Microsoftもこれを予告していた）。
唯一輝いているのがAppleで、米国内出荷台数は推定20.7%増だった。
これでAppleは米国第3位のPCメーカーになった。

HPとDellが1、2位だ。両社ともAppleのシェア11.6%の2倍以上を維持しており、
Pが23.1%、Dellが22.4%だった。しかしAppleは、トップ5の中で唯一成長しているPCメーカーである。
後光効果？　それとも［Apple］ストアか。
米国で唯一Appleより成長の速いPCメーカーはLenovoで、伸び率は40%だった。
しかし、米国ではトップ5に割り込むまでの数を販売していない。

全世界のPC出荷台数は推定1.4%減少した。Appleは世界ではトップ5入りしていない。
HPはここでも1位だが、16%減少した。2位はLenovoで23%増だった。
Dellは世界ではナンバー3だ。そしてAsus（第5位）は20.5%という急成長だった。

下の3つの表は、それぞれ米国、全世界の四半期、および全世界の年間出荷台数。

世界出荷台数が1.4%減で米国出荷台数が6%減
HDDの影響は少ないのか

2011年Q4の世界パソコン市場はマイナス成長、米国に打撃
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120113/378450/

米Gartnerと米IDCは現地時間2012年1月11日、世界パソコン市場に関する調査結果をそれぞれ発表した。
Gartnerの速報値によると、2011年第4四半期の世界出荷台数は前年同期比1.4％減の9220万台で、
同社事前予測の1％減よりわずかに減少が大きかった。
一方、IDCの報告は同0.2％減の9270万台で、事前予測の0.6％減より小幅にとどまった。

　両社は第4四半期の出荷台数が前年同期を下回った主な要因として、
タイの洪水被害によるハードディスク装置（HDD）の供給不足、西欧の景気低迷、
タブレット端末など他の消費者向け電子機器の台頭を挙げている。

>>331
サクラなしでも内蔵GPU対決なら勝つけどな

>>319
要するにステルスマーケティングが最強ってことですかね？

まあ、2ｃｈの馬鹿のせいで、市場自体がぶっ壊れて縮小傾向。
某社は営業部門の偉い連中が片っぱしから粛清されたという事実もありますが・・・。
ライターも3年後には失業している可能性が高いよな。ｗ

マスコミは信用ならない！
web媒体も信用ならない！
信じられるのは「あっ軽い」だけ！！！ですねわかりますん

>>336
ちゃんと薬飲めよ

ここはゲハ並にステマひどそうだしな
このスレだとインテルが怪しい

>>338
それステマ失敗で信用を失ったAMDさんっしょｗ

常にステルスどころじゃないマーケティングのintel

両方やってると思うよ
でもこのスレでは、って話だなｗ

思想信条とか見えないモノが見えるとか、
そういう非技術的な話題はよそでやってくれ

クリックランキングマーケティングのAMD

AMDスレを荒らしまくらないとまずいほどインテルがヤバイってことだなw
あんなゲーム動画デモしなきゃならんほどIvyの出来も悪いみたいだしw

次はどんな面白デモしてくれるか楽しみだね
それともCPUベンチだけ動かして場をしらけさせるのかな

つかステルスどころじゃないマーケティングってそれが普通なんだがｗ

AMDスレが荒れるのはInteｌの陰謀だと
ムー愛好家の方ですか？

2ch的には弱いやつ程荒らされる

自作して用途によってPCを複数台使ってる奴なら
インテルだけじゃつまらないって理由でAMDでも組んでみることはあるだろうが
AMDのほうが優れてると思ってブル土下座買う馬鹿はいないだろう

いわゆる両刀使いで、
両方で組んだ・持ってるって人は多いんじゃないかなあ

Intelが大事故ｗを起こした後期Pentium4時代は
Athron64使ってましたってユーザは多いだろうし、
恐らく似たような理由でAMDがやらかしたここ数年は
PhenomじゃなくてCore iで組みましたってのも事例が多そう

VIAは……

確実に言えるのは、Athronなんて書くやつはAMDを使ったことが無い

>>324
amdも汚いって認めた覚えはないよ

公式に不公正競争したとは認められていないしfud攻撃する金がない　intelと比べて広告宣伝費はないに等しい　など事実を述べているだけ

綺麗という事実も知らないけどね　多分普通の企業なんだと思う　　綺麗企業の例は知らないけど　ただ綺麗でない＝汚いではない　

　>>331
はあ？
2700kと8150のＢＦ３における体感差（今回は視覚　恐らくかくつきのなさ＝最低フレームレートがintelより高くてよりスムーズにゲームができる）てことがほとんど知られていないからやる必要があったんだろ

ベンチの数字発表しても”フーン”で終わるから論より証拠で実際に体感してもらうって手法を取ったんだろうが馬鹿

その方がインパクトもあるしここみたいにあちこちで話題になるし

>>333
>>333
元々hdd生産縮小の影響なんてほとんどない　intelの言い訳に過ぎないってオレは予言してただろｗ　先進国では明白にarm系に食われているのさ

途上国でそれほど影響受けないのは１台目需要がまだあることとネット普及率が低いこと　金がないから流行を終えないこと　ゲーム需要だろうね

途上国だけでなく先進国でもＢＦ３なんかのゲームを”気軽に金かけず”にするにはllano搭載機種が安くていいんだろ

>>335
ただステマって検証が難しいし明らかに健全とは言えないと思う

２ｃｈを嘘を嘘と見抜いて読むのが最強なのかｗ

てかイギリスのwhich?や米のconsumer reportが最強だと思うけど自作部品なんか絶対取り上げないからなｗ

今こそ「広告を取らない」が売り文句の”パソコン批評”が最強なんじゃないかｗ　あれはどうなったんだ？まだ発行されているのかな？

ここを見ても明らかだが相変わらずintelのfud攻撃は凄いね

まあ昔からそれで伸びてきた会社であるしね○ダヤ系の会社だし情報操作はお手のもの

fud攻撃って今でいうステマのことだよ　ライバル攻撃中心だけど



ステマって言葉が広く知られるようになって本当に良かったよ　


今後様々な検証が出てくるかも知れない　多分アメリカやヨーロッパ（北欧か？）からだと思うけど下手したら命賭けｗ

本当の情報は秘中の秘　奥の院だからなｗ



ヒロユキは色々知ってるだろうなｗ　　会社シンガポールの中華系に売って正解だったよ　ゆっくり眠れるようになったんじゃない？ｗ

ユダヤユダヤっていってれば勝手に悪役にできるっておもってる時点で陰謀脳すぎる

広告取らないわ評価サンプルの貸し出し受けずに自腹購入だわ（記事の鮮度が
損なわれる弊害もある）で赤字垂れ流した挙句10年近く前に休刊した。

価格のレビューを信用してるアホが陰謀論口にするなよｗ

偏向編集アフィブログでマスゴミ批判してるアホみたいな滑稽さだなｗ

>>357
嘘を嘘って何度も書いてるだろｗ

前回書いたｋ53ＴＡは書き込み数1000越えてるんだがｗ



そんなことより日本でpcシェアtopのｎｅｃが1000億の赤字で1万人削減だって

そらpc部門中華に売りたくもなるわなｗ

intel様の言うこと聞いてりゃなんとかなるって思ってたんだろうなｗ　シェアtopでこの有様だからwintelなんてセットメーカーには何の魅力もないなｗ


やっぱり独占は悪ってことだ　将来ｐｃメーカーが3つくらいになればｐｃはとんでもなく高くなるかも知れないね


今回主な削減対象はintelの金城湯池サーバー部門だって
不況になったら真っ先に切られる部門だからな　いつまでもベンダーの言うとおりハイハイと糞高いサーバー機器買ってくれる訳がない



将来は超高性能分野除いて大半はarm鯖が持って行くか大価格競争が起こるだろ　

大ダンピングは既に始まってるかもなｗ　これは多分違法ではないから安心しろ淫虫ｗ

数少ない勝てそうなゲームをチョイスしたんだからこの結果は妥当ではある
テッセレーションベンチを回しまくって優位性をアピールしてた約2年前のFermiを見てるようで感慨深いわ
問題はこのテスト結果で騙されてくれそうな層はFXなんて買わない事くらいか
まぁFXを個人で買うのはOpteronの生産を妨害せんとする陰厨工作員らしいから問題ないか

”ｗ"使うやつって頭悪そう

■AMD内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。

・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！ ←new









AMDｲｶﾚﾃﾙ

ID:NIZ+GtX7はなぜここまで改行を使うのか

目立ちたい年頃

>>346
ムー愛好家は神とか宇宙人とか幽霊は大好きだけど、
生きてる人間の陰謀論はそんなに・・・

いやいや、そこからユダヤ経由で死海文書に繋がっていくのだよ

最近はステマすらしてねーｗｗｗ

ステマとわかるステマはステマじゃない
真のステマはステマと気づかせないステマ

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120127/379501/
Intel、1億2000万ドルでRealNetworksの特許とビデオコーデックを買収へ

>>362
コイツ毎日一人で連投、一人で淫虫淫虫連呼
改行使いまくりだから目立つんだよな

いったい何が彼を掻き立てるのか・・・

今更rmのコーデックに価値有るのか？ｗ
みんな264とVP7じゃね？

あぁVP8か

よりにもよって中国の違法DLサイトで大人気のコーデックか

>>368
書いてる内容以上に深夜になってから活動始めるってのが不気味

昼間は寝てるんだろ






無職だから(￣▽￣)

>>368
改行に小文字英語で分かりやすいから即NGできて助かってる面もある

連日深夜に連投って団子とか思い出すな。

CPU低電圧化チャレンジ
ttp://www.coneco.net/special/d105/

そりゃデフォ電圧高めのAMDが勝つ罠
ベンチサイトだと定格といいつつさらに盛ってるみたいだけど

電圧盛って性能低く見せかけてるのバレちゃうからダメー

>>353
ステマってようするに広告代理店が大々的にやってることを、
中小企業が自力でやってるってだけだろ。

>>379
大手も関連会社使ってやってるかもね　ＩＴ時代だから

>>358
http://review.kakaku.com/review/K0000280320/ReviewCD=436475/
http://review.kakaku.com/review/K0000280320/ReviewCD=436507/

K53TAはよくできたノートだけどこのレビューはさすがにうさんくさすぎるｗｗｗｗｗｗ

>>381
ASUSの人が中国語->日本語翻訳機使って投稿って感じだな

>>373
昼間書く時もあるよ　月に最大9回くらい　　休みだから

ほぼ1日中家にいる真冬以外はそれも無理だけどなｗ

普段は６時半起床だから朝の書き込みは全く無理　18時半帰宅19時には飯も終わって書き込みできる

22時から0時の間に就寝して2時から6時半の間に起きる　2時に起きてしまった日は4時まで起きてそこから6時半まで寝て仕事に行く

睡眠時間は4時間から6時間くらいかな　夏は4時間で十分だな


オレもそろそろ仕事絡みの勉強しないといけなくなったからここにいるのは1日1時間にしたいもんだ

淫虫が荒らさなければおれもわざわざ書き込む必要ないしｗ

淫虫が荒らせば荒らすほどカウンター当てなきゃならんしｗ　

>>382
ASUS乙って感じだな。

自意識過剰ブス
お前がいなくても誰も困らん

さっさと消えろ
うっとうしい

夜勤とか自営で飲食やってるって設定にしたほうが無理がなくていいぞ

>>386
自営とか飲食とか全くないから無理

医療系の知識なら多少あるかなｗ

おまえの人生など興味ない

　　　　 / / }
　　　　　　　　　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆

>>353
同じようなコンセプトの「家電批評」と別冊の「PC批評」ってのが出てるけど、AMDはインテルの6割程度の性能、とか書かれていて参考にならない。
あの雑誌はシロートや情弱向け。

常々考えてたんだけどIntelのfabをIntelしか使えないのは卑怯だと思うんだよね
独占禁止法で裁かれないのはやっぱIntelの汚い金のせいなんだろうな

なんというソフトバンク理論

Fabと言えば、IntelがFabの建設でイスラエル政府と揉めてるねぇ

イスラエル政府からは2億ドルの助成金が出るんだが、
助成金の有効期限まぎわになって6やっぱ億�jくれって言い出した

ちなみに助成金の増額がなければアイルランドに鞍替えするらしい

日本は税金が高いので問題外ですね

原発も爆発するしな。

>>391
Intelって下請けやってなかったっけ？
顧客付いてるのか知らんが

>>391
その理論でいくなら、お前の彼女を他の人が使っても良いわけだな。

>>398

俺らの彼女は基本1クールから2クールで変わるからそんなに痛くも無いだろ

Fabへの出資とかは無いが、製造装置の開発には日本政府も助成金を出してるな
Intel、Samsung、東芝の三社連合に対してだが

ま、併せて100億円だし、同じく製造装置の開発に（Intel連合に対して）毎年1億ドルずつ出してきたアメリカ政府よりは小額だな

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

>>399
は？意味わかんね

>>402
２次元

>>399
水商売女を取っ替え引っ替えしてる奴と一緒にするなよ
俺が彼女にするのは土日の朝働いてる娘ばっかだし
最低一年は付き合うね

>>399は(1〜2クールで番組が変わる)アニメキャラが彼女ってネタだろ

ネタにマジレスするやつが別IDで二人同じタイミングで出てくるってすごい確率だね

Intel、1億2000万ドルでRealNetworksの特許とビデオコーデックを買収へ
ストーリー by hylom 2012年01月27日 12時45分
RealMedia形式は復権するか？ 部門より
dodonga 曰く、
Intelが1億2000万ドルでRealNetworksの特許とビデオコーデックを買収する
（日経ITproの記事、RealnetWorksの発表資料、Intelの発表資料）。

両社は、次世代ビデオコーデックソフトウェアや関連製品の将来にわたるサポート
および開発についても協力するという。

ソース
http://yro.slashdot.jp/story/12/01/27/036240/Intel、1億2000万ドルでRealNetworksの特許とビデオコーデックを買収へ

>>404
日曜の朝働いて…一年は付き合う…プリキュアかよっっ！

過疎板で自演すると、すぐバレる法則

率先して彼女を共有財産にした俺たちのAMDの侠気は尊敬されてしかるべきだよね

AMD、2011年決算は売上/利益とも横ばい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120125_507157.html

米AMDは24日(現地時間)、2011年第4四半期および通期決算を発表した。

　第4四半期の売上高は16億9,000万ドル、営業利益は7,100万ドル、
純損失は1億7,700万ドル、1株あたり損失は0.24ドル、通年では売上高65億7,000万ドル、
営業利益3億6,800万ドル、純利益4億9,100万ドル、1株当たり利益0.66ドルとなった。

　2010年第4四半期の売上高は16億5,000万ドル、営業利益は4億1,300万ドル、
純利益は3億7,500万ドル、通期の売上高は64億9,000万ドル、
営業利益は8億4,800万ドル、純利益は4億7,100万ドル。
2011年第4四半期で損失を出しているのは、GLOBALFOUNDRIESに対する
投資2億900万ドル、リストラ費用9,800万ドルなどを計上しているためで、
通年の比較では売上高、純利益ともほぼ横ばいだった。

　CPUを取り扱うComputing Solutions部門は、CPUの平均単価に変化はなかったが、
モバイルプロセッサの好調が牽引し、売上高が前年比で7%伸びた。
一方、GPUを取り扱うGraphics部門は、単価こそ上がったものの、
デスクトップ向けが伸び悩み、前年比で10%落ち込んだ。

＞CPUを取り扱うComputing Solutions部門は、CPUの平均単価に変化はなかったが、
＞モバイルプロセッサの好調が牽引し、売上高が前年比で7%伸びた。

通年では売上高65億7,000万ドル、
営業利益3億6,800万ドル、純利益4億9,100万ドル、1株当たり利益0.66ドルとなった。


上々の出来じゃないか　　

やはりfab分離　mobile優先が効いている　全くオレの指摘どおり　　経営的には徐々にdgpu部門は足枷になり始めたな



淫虫の書き込みとは何もかも正反対で面白すぎる

純利益4億9100万ドルって、GF株の評価益乗ってるなら実際は100万ドルの赤字じゃね？

AMDの好決算を前にして淫厨も焦ってる事だろうな！

AMD終わったなぁ

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/
>メディアの評価は全世界規模で低く・・・ 以上をまとめると，以下のような感じになる。

・FXプロセッサが持つCPUコアあたりの性能はPhenom II X6に及ばない
・FXプロセッサの整数演算性能はさほど低くなく，メモリ周りの拡張が“効く”こともある
・FXプロセッサは浮動小数点演算が得意ではない
・Bulldozerモジュールはリソースの競合が発生した場合，最大50％弱の性能低下が生じ得る

>メディアの評価は全世界規模で低く
>メディアの評価は全世界規模で低く
>メディアの評価は全世界規模で低く

GFの影響除いたら、通期だと2億3200万ドルの黒字。

GFの影響は、会計上と言うよりも…。

詐欺メーカによる類似名称な粗悪品にご注意
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=443

Radeon7970
http://images.anandtech.com/graphs/graph5458/43817.png

PCIeの帯域幅の比較（各方向）
　　　　PCIe 1.x　　　PCIeの2.x　　　PCIe 3.0
X1　　250MB/sec　　500MB/sec　　1GB/sec
X2　　500MB/sec　　　1GB/sec　　2GB/sec
X4　　　 1GB/sec　　　2GB/sec　　4GB/sec
X8　　 　2GB/sec　　　4GB/sec　　8GB/sec
x16　 　4GB/sec　　　8GB/sec　　16GB/sec

・・・早々に最低でもPCIe3.0 x8に移行しといた方がいいかもな
PCIe2.0(=1) x8だと性能ペナルティが大きいし

他のカードも刺してるから物理的にPCIe2.0x8でHD7970つなげるしかないんだけど
結構性能落ちちゃうんだね・・・　まあゲームにもよるのか、Skyrimはどうだろう

エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／
A number of reviewers have reported problems with a Blue Screen Of Death
on AMD's Bulldozer, even with stock settings
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/


■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf

may cause system hang ＼(^o^)／

ゲームやるときのGPUにPCIe帯域は要らんよ

>>424
いやいや>>421はゲームでの測定だから

>>424
http://images.anandtech.com/graphs/graph5458/43816.png
ゲーム次第では従来の帯域でも十二分ってことだな

自作板的には↓の方がビックリだがな

http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20120124_506960.html

インテル先生は、
要らないものはサッサと捨てるし欲しいものは電光石火で手に入れる真の男
タマナシアムドとは違うね

SAMUサムユー？

ぶん投げたIB事業再開するってだけの事
びっくりするのはむしろニワカだけ

L2を256KB位にして6M12Cくらいやらんとダメだったな。

6M12C詰め込んだからといってデスクトップでは役に立たないけど、
サーバ市場ではもう少し大きな存在感を得ただろうね。

電力の問題があるし電圧さげた選別品だしても数が出ないから無駄
どっちにしてもダメだな

通年では売上高65億7,000万ドル、
営業利益3億6,800万ドル、純利益4億9,100万ドル

なもんで淫虫焦りまくってるなｗｗｗ

利益でて良かったじゃんとは思うが、なんで焦るって表現してるのかは不明だな。

AMD関連のスレきて赤字だ。すぐにでも倒産だって騒いでた奴に対してのメッセージじゃねえの

arm心理教の自意識過剰ブスでしょ
彼は放置が一番

なるほどね

いくらここ3年黒字が出てても今後は年々厳しくなる

莫大な市場規模を持つarm系に進出だ
グラフィックに重点を置いたarmで頑張るかarm鯖しかないな

2年後くらいには出したいが果たしてどうか

またarm開発とか夢みてんのか

GF株の評価益があるから実際は赤字じゃないの？株売ってたなら黒字だけども
Q1　1800万(4200万-GFへの支払い2400万)
Q2　6100万
Q3　9700万
Q4　-1億7700万(3200万-GFへの投資2億900万)
-100万

おすすめのマザボを教えてくれ(´・ω・｀)

ARM市場に夢見すぎの連中が多いのは理解できないよな。
x86に比べると単価が安いから数を捌けるようにならないと軌道に乗らないが
群雄割拠のARM市場で新参者が採用を勝ち取るのはなかなか大変だぞ。
グラ重視路線にはNVIDIAのTegraが既に地歩を築いているからな。

そのTegra2,3も、前評判の割に実物が・・・
NVIDIAでさえこうなのに、AMDが今から初めてどうにかなるとは思えない

CPUやGPU単体の性能よりもSoCとしての完成度が重要な世界だからな

NVIDIAはブランド名だけで売れると勘違いしてるからな
ろくに考えもしないで劣化ゲフォをくっつけただけだったから、動画支援がお粗末でダメダメだった

ARM開発は割と簡単だよ
今ならOntarioベースに既存のARMコアに切り替えるだけだからね
別にカスタムでゼロからコアを作る必要なんて全くない
それなりの物が当然できるし、動画支援が充実してればいくらでも採用はされるだろう
ただし、今と比べると利益が激減するから、それをどうするかで悩んでしまって踏み込めないだけ

OntarioなんてCPUとGPUを統合しただけのそれこそSoCからは程遠い代物だろ

おっTegraディスり始めたか

>>443
nvideaにはcpuのノウハウも鯖のノウハウもないじゃん

でも今から開発しとかないとブラウン管に固執したソニーみたいになる

nvideaｗｗｗｗ

>>445
グラボのドライバが危ないのはむしろamdのほうだろ・・・・

”今と比べると利益が激減する”
これが問題だね

だから100を越えるコア載せてワッパとかでx86上回る鯖がいいわけで

ほとんどの鯖にとってはワッパは非常に重要だし1つのスレッドは軽くてもそれを同時に多数裁かなければならない鯖ではいいと思う

Tegraディスるっていうか、実際に製品買ってガッカリさせられた。
3のはまだ買ってないけど。

>>452
2は酷かったみたいだな　3は少しマシなようだけど


てかbull（opteron）の設計意図がやっとはっきりわかった

クロック2.5Gくらいで回し低消費電力を狙う　同時に32スレッドなど多数のスレッド処理をするってこと

わざわざ命令ユニット減らしてipc落とす設計にしてるんだからシングル性能は最初から眼中にない　

軽いスレッドを多数処理する設計にしてるんだね　

要するにweb処理や中規模の基幹業務向け

なぜならそれが一番数が出るから これがすべて

設計意図は明確だ　シェアが15％も取れたら相当amdも潤うんじゃないか　1から2年後でないと無理とは思うが

xeonより色々安いってことが最大の売り　

上記のことは詳しい人にはとっくの昔に分かってたことだと思うが今までのopteronよりターゲットは明確だと思う　


しかしこの分野も5年から10年後には超マルチコアのarm鯖に持っていかれると思う　　5年もamdに利益をもたらせばまあ十分だとは思うが

>>453
”軽い”の前に”比較的”をつけるべきだった

ワークステーション等に使わなければ特に問題ない処理性能だとは思うけどね

arm鯖って言うほど集積度高くないイメージ
Opteronの1Uで64コアまでいけるのを最新のarmQuadにしても最大で
4倍程度にしかならない
その程度だとOpteronの方が比較にならない程処理能力高い

IPC落とす設計ってAMDのエンジニアに言わせればIPCとシングルスレッド性能は上がる予定だったようだがｗ

>>456
”わざわざ命令ユニット減らして”

>>455
今市場に出回ってるarmだけ見ててもなー

v8arm鯖はhpなどから出るが多分狙いはワッパともう一つは他コアだと思う　出始めは何コアか知らんが

今でもスマホの筐体に4＋1コア　1wって言ってるのに5年後は100コア越えるでしょ 最大でも30w行かないと思うよ　

言葉足らずだった

>>456
本音は違う

>>455
どっちが多コアにしやすいか電力的にもコアサイズ的にも明確
シングル性能は捨ててると思うし

本音は違う？ｗ
>The original design goal was higher IPC.
>I specifically asked the engineering team about IPC and they replied that
>they expected higher IPC and I was cleared on that statement.

http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=32421412&postcount=106

ただまあ、CPUって言うのは、作ってみないとわからんのよ。

100コア超えるってどんだけお花畑だよ
つかスレ違いすぎるからアホ1人の為に誰かが作ったarmスレがあるからそこ池

100コアはお花畑ではなく可能だろう。プロセス微細化が順調にいけばの話だが。
でもリングバスでもメッシュでもホップ数が泣けるような事になるぞ。

TSVでキャッシュや内部バスが何とかなったとしてもメモリどうするよ？
64chDDR4とかにするのか？マザーボードの裏も表もメモリスロットでも足りんぞ

コア自体より接続の方が大規模になるのは普通ならわかる、馬鹿にはわからない
クロスバじゃまず無理、リングでも16クライアントまでが精々とintelがいってたし
xringでもそんな100coreなんて無理だ
あとは、intelがポラリスでやったオンチップネットワークくらい
intelが最近infiniband事業買収したのも
元からあるネットワーク部門と共同でインターコネクト技術を開発させるためだし
DARPAのエクサスケールコンピューティングコンペのためにね

あぁ、あとtegraはGPUには力入れてません
CPUの強化が先行してます、理由はおそらくandroid環境での描画パフォーマンスは現段階ではさほど必要がないから
ゲームなんていっても、さまざまな個体のあるandroidで飛びぬけて性能上げたところで
結局活かされずじまいで終わるのが目に見えてるので
逆にCPUは実際の操作性に大きく関わってくるのと、カタログスペック上でも豪華になり見栄えもするので力を入れてます
GPU性能ではtegra3でようやく他社のMali-400MP4,Adreno220,SGX543MP2にならんだ状態です

ま、4core化をはたした以上クライアント用でこれ以上のコア数を積んでくるのかは疑問がありますが
GPUはkepler世代から共通化されるので、こちらに力を入れていくのかもしれませんね
ZiiLabsみたいに

>>433
そんな程度で焦る程Intelの利益はしょぼくない

>>465
ARM系のシステムLSIの中ではTIのデュアルコア製品であるOMAP4の評判がダントツだってよ
tegraっていうかnVidiaには性能以前の問題があるようだぜ


”期待されていたTegra3の評判が悪い　何が起きてるのかまとめてみた”
http://ggsoku.com/2012/01/tegra3-douyo/

これ良いな、読み応えある
＞467
そもそもnvとしてはtegraをどうしたいのかよくわからないよね
組み込み用途にしたいなら長期間サポートとか当然なのだが
おそらくそんなのはやりたくないってのはあるだろな
比較的製品サイクルの速い市場で、たとえばタブレットやらで稼いだ方が良いとか
ただ、tegra3が車載に採用されたケースもあるので、そうも言ってられないのかも

血を吐きながら新市場を開拓する、ということもせずに
ただライバルを妬む心

組み込み向けの信用度ではAMDとNVIDIAでいい勝負かもな

Tegla3はA9の4コアで、OMAP4はA9の2コア
製造プロセスも同世代（40〜45nm）
CPU部分はAndroidなら2コアのOMAP4の方が適してるだろう

ただし、Windows8の認証を得るには4コアが必須で、2コアでは門前払い
A9＆40nm世代という枯れたテクニック、かつ無理して4コアってのは
MSのWindwos8のローンチカスタマーのポジションを獲得する為だろう

Tegla2で他社に先駆けてデュアルコアにし、
タブレット向けAndroidのローンチカスタマーとなれた経験を活かしてるんだろう

>>470
Tegraは既に車載用で複数メーカーに採用されてますが
それと「いい勝負」なAMDの組み込みでの成功事例とは?

>>472
そんなこと言ってやるなよ。
そもそも、本業の方でもほとんど採用されてないんだから…。

AMDの組み込み向けの売上は年10％程度で安定して増えてるよ
でもまあ、2.2億�jだからAMDの総売上の3％ってところだね

ちなみにNVの方は6億�jちょっとだから現状でもAMDより多い
またモバイルが急成長するから、更にAMDを引き離すだろう

ただしAMDもNVも高性能なコンピューティング方面のチップしか作ってないから先端プロセスの使用が必要で、
旧プロセスでよい一般的な組み込みとは異なり、TSMCの生産量に左右されそうだが

>>465
おまえ笠原か？

Tegra3のGPUがSGX543MP2と同じ性能？
その根拠はあるのか？

ウソ言っちゃいけないよ

結局、シングルスレッドの性能を追求するにはAMDは駄目だから、Intelにしろって話？

Pentium III と張り合っていた頃の初代 Athron 時代は熱かったな。

>476
同じとは言っていないが、ようやく並んだと言ったのであって
>467にもあるけど
http://ggsoku.com/wp-content/uploads/42748.png
http://ggsoku.com/wp-content/uploads/42761.png

俺が見たのはこっちだな
http://wlog.flatlib.jp/item/1544
ASUS Eee Pad TF201 Tegra3 の GPU 速度
http://dench.flatlib.jp/opengl:bench

>>478
並んでない、劣ってる事証明してる

PowerVR系は単純な処理は速いように見えるが
light 1 (ambient + directional )とか

light 3 (ambient + directional x2 + point ) + shadow mapだとさほどの差が無い
もともと軽い処理しか対象にしてないからなんだろうが

>>477
＞結局、シングルスレッドの性能を追求するにはAMDは駄目だから、Intelにしろって話？


速くてヒエヒエが欲しいならインテル
遅くてアツアツが欲しいならアムド_φ(･_･

それがより顕著なのはbasemarkか

こんなのらしい
https://market.android.com/details?id=com.rightware.tdmm2v10jnifree

けっきょく、トップスピードのインテル、粘りのAMDということなのか

>>453
やっとわかったって、このスレではBullが出てから一ヶ月くらいで
「これ鯖専用だな」という評価に落ち着いていたじゃないか

>>472
ゲ、ゲーム機とか・・・

XBOX360とかはATI時代だし
ATIの組み込み部門は売り払ったし
あれ？Adrenoって売り払ったATIの組み込み系か

>>484
＞「これ鯖専用だな」という評価に落ち着いていたじゃないか

鯖市場シェア極小のアムドには既に居場所ないよ？

居る時代も無い

鯖用じゃないけど鯖用途で生産が追いつかないくらい引き合いあるんだなw

Interlagosはメモリは早いようだね
http://hpc-technologies.co.jp/solution/cpu-comp3-stream-interlagos6276.html

interlagos入ってる　ってキャッチコピーにしたらどうよ

画餅はもうよいから実物の商品を流通させてからビックマウスを頼むわ（笑）

>>491
よそに便乗してAthlon4とかXPとかつけてた事を考えると、
「インテルラゴス」もそういう誤解を狙ってるんじゃないかと思えてくる

将来はメモリはCPU内蔵だけになるんじゃ？
たとえば、1つのCPUにTSV等でメモリ2G内蔵され、
メモリ16G欲しい人は8個のCPU積んでみたいな感じ

>>472
基本エンジン入れた時しか使わない＋消費電力多少多くても問題ないからだろうな

>>467
相当前に既出ではある

>>477
pcならそうだろうな　gpu外付けにする場合とか

bullはopteronで最も数が出る中規模の基幹サーバとweb鯖を目指した者でシングル重視のworkstation系は捨ててると思うよ

>>494
CPUの価格はメモリほど安くはなりえないから、それはない。
メモリは増やしたいがCPUは要らない状況は常に存在する。

でもメモリモジュールとCPU+メモリモジュールが同じインターフェース・同じソケットになったりは
するのかもしれない。ひょっとしたら。

>>484
それほとんど俺が書いてたんだけどな　

ただ鯖といっても色々あるからね



今現在は2.8Gくらいまでが一番ワッパがいいのかな

>>498
それはL3を増やすこととほぼ同義であり、
その分のダイサイズでコアなりなんなり作ったほうが安くていいものが出来るから
当分はならんだろうな、メモリスロットの環境も、それなりに良好だ。

>>487
お前がbull出る前の8月ころのシェア5％って言って喜んでたヤツかｗ

非常にターゲットを明確に絞ったcpuだから１〜2年後には15〜20%くらいのシェア取ると思うぞ　エンタープライズで一番売れ線の市場目指してるからそれでも十分儲かるんだろうな

売りはもちろん色々な意味での低コストだ

>>501
NECのサーバーシェアが今日本で一番
そのうちに鼻毛鯖も含む。

あとは分かるな？

同じような線狙ってるarmが3割以上のシェア取るには5年以上かかると思うんで上手く行けばamdの儲け頭になるかも

一方mobileは2モジュールまでで35wから徐々に削減し一方gpu部は徐々に強化　クロックも2.8 Gとかまでだろう　bullのスイートスポット路線をmobileでも活かす



まとめるとopteronは32コア（mcm）2.8Gくらいまでが守備範囲

mobileは２モジュール（4core）３５w以下

これらを狙った設計だとするとbullも悪くない



pc向けは2〜3モジュールまでで今より最高クロック上げた方が効果的だと思う　

同じような線って多コア鯖ね　遥かに多くのコアを積むだろうけどね

>>502
一般人が使う３万以下の激安鯖は除外して欲しいなｗ

あれではintelもベンダーも儲けでないのでは？

作りすぎたcpuの在庫処分か　　asp考えたら赤字は多分出ないとは思うが

>>505
ガチ鯖1個うれたら美味しいし、普通の企業が適当に選ぶとなると
失敗しても糾弾されないシェアNO.1という売り言葉に乗るわけだ。
そのためにシェアを稼ぎやすい鼻毛をいっぱい出してシェア確保は営業する人のための
最大の援護弾。最初にやりはじめたのはDELLなんだろうが、各社が応戦している感じか？

多分、鼻毛が10800円で売られている時、ベンダーたるNECに儲けは皆無だろうな

儲けないどころか真っ赤っかでしょ
製造原価だけでも確実にそれ以上かかってる

>>507
毎月の個数で佐川の運賃が上下したりするから
そこらへん調整したり大企業たるNECはいろいろと大変そうだな。

単純に赤ならやめろっていうだろうし、なんかしらの理由があると予想する。
鯖専用ラインを遊ばせないために生産がない日には鼻毛鯖つくって維持とか。
まあ、それでも赤字減らす努力のうちか。
赤かもな。

最近の鯖は1U〜3Uのラックマウントが主流だな
とくにWeb系では薄いのをたくさん使う傾向にある

Webサービスとかは、1Uサーバ大量＋数台くらいの3Uくらいのサーバみたいな構成が多い

今時そんな贅沢なラックの使い方してるとこ無いでしょｗ大抵ブレード使ってるよ

6200系OpとECCメモリ積んだ鯖が4万切ったら本気だす

ブレードって結構コストかかるんだよね
おもったほどコスト削減できない場合多い

ハーフラックサイズとかのほうが効率的な場合多し

大手SIベンダーに頼む一般の大企業の場合は場合はブレード多くても、
Web系企業はブレード採用率少なく台湾系メーカーの安い1Uやハーフラックのを採用することが多い

>>508
売った数に応じてintelからインセンティヴ出るのかな　それで赤字を相殺　あるいは実績つくりの宣伝用　necは鯖シェアのＮo1とか

国内PCサーバーのシェアはタワー型、ラック型ともにNECが一位

>>513
実績作りという面が一番じゃないっすかね

赤字は宣伝費と割りきってんじゃない？

間違った
ラック型の1位はHP、NECは2位
総合するとNECが1位だった（2010年度）

いわゆる家電の値引きパターンじゃないかな。
卸価格は販売店への定価の0.75がけで、利益が出る金額、
値引きはせずにあくまで、販売促進費で実質的な値引きをするというパターン。
帳簿上はちゃんと売ってる形になる。
実質はでみたら赤字か利益なしなんだけど…。

>>512
ブレードサーバってってそこそこの性能のものを、いっぱい刺す場合じゃないと導入コストはかえって高くなったりするんだよな。

ただ、スペース的には小さくてすむし、パーツの交換も楽チンだしという運用コストが低いということなんだよね。
鯖各々の役割を簡単に変更もできる。
ストレージの載せ換えもやら接続変更も、腕力はいらないw

あくまで、そこに価値を見出せればこそで、
どこにでもお勧めというわけではないんだよね。

AMDは全方位で門前払いだから、期待するだけムダですよん

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


早い話が「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」





((((；ﾟДﾟ)))))))

>>515
鯖やHPCの市場は「導入された」というのが最高の宣伝だから
利益は度外視でしょ。

>>493
ネットバーストにはかないません
剽窃でもかなわないのかｗ

tegra3もダメか

やっぱりcpuのノウハウいるんだな　独自拡張なら尚更か

CPUの拡張なんてしとらんだろ

http://ggsoku.com/2012/01/tegra3-douyo/

tegra3で4core化したところで使うのがブラウザなら
シングルしか使われないから意味ねーってことだよ
コア自体が貧弱だから

>>506
Ｄｅｌｌはとっくの昔に安鯖にやめたな。

CPU性能はもう飽和してる！シングル性能は無意味！ARMの台頭でx86は終わり！ARM最高！
↓
ただしTegraは評判が悪い、コア自体が貧弱

結局シングルスレッド性能が低いコアはARMだろうがx86だろうがゴミクズだということだなｗ

cortex-a9使ってるのはどれも同じだろ
つまりほとんどのARM製品で変わらない
tegra3はまだクロックが1.3GHzで高い方だけど

ほんとIntel鯖って負荷に弱いんだな
ちょっと負荷かけるとすぐ落ちる
負荷のかかるシステムはAMDだな

あ〜あ、AMDなら落ちなかったのに・・・

1万円鯖は何のために売ってるんだろう？

Web系企業がどんだけ安鯖を多く使ってるか知ればビビるよ
ブレードサーバ　なんて高いのは使わん

ちなみに、Web系企業向けに台湾メーカー製とかの安鯖の大量導入やってる小さい業者なんかもあるし、
いわゆる大手PCベンダーがサーバ用として売ってるようなのの導入率はかなり低い

で、最近はWeb系企業向けに、ふつうの個人用PCベース(サーバ機みたいな高信頼性機能やら拡張機能は削除)した
安いラックマウントサーバを台湾メーカーが売ってる

サーバーシェア1位！をするためじゃないの？

1台あたりかなりの赤字だよね
どう考えても製造原価どころか材料原価だけで1万以上かかってるのに・・・
そっから組立費用、梱包費、工場の固定費、運送費・・・その他もろもろがかかって、
しかも卸値は1万より確実に安いわけで・・・9000円くらいかな？

こんなことやってるから1000億の赤字とか叩き出すだろうな

Web系と一言で言ってもピンキリなわけで

負荷をかけたのか？
意図的に

韓国か

もうx86の話が何もないからARMとか、TegraにけちつけたりIntelつついてみたり
寂しいスレになってるなｗ

AMDには何も良い知らせがないので

AMDのサーバーの信頼性は世界一だというのに！

しかし、Bulldozerって最適化すればするほどワケワカラン振る舞いするのう。

どのタスクにも絶対に本気を出さない
俺ら仕様になってるんだよ！

bull「俺に環境が最適化したら本気出す」

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

AMD's Cafeのゲームベンチ記事の元サイト見たら衝撃だった
これじゃ売れない訳だわ

ずっとAMDで今もphenomIIx6だけど、次に買うCPUがなくなるとは思わなかったよ
新型もIntelの普及モデルの数段劣ってるって書いてあった

どうせLower is betterなんだろ

淫虫印象操作乙！

陰謀論を振りかざしておけば傷つきませんもんね

ユーザーは選択権があるからな
AMDが潰れたら消費者には不利益になるという人がいるけど、それこそAMD側の論理だよ
まともな製品を出せないで潰れる会社があるとしたら、それはユーザーにとっても業界にとってもメリットだよね

>>548
http://www.youtube.com/watch?v=TAGrPyMKA_k
そうだね

amdの唯一のアイデンティティ
atiのgpuも上はnvに蹴散らされ、下はintelに蹴り上げられ
大変ですな

http://www.youtube.com/watch?v=agR-5DF9HZg

>>550
米欄読んでみろよｗ

>>548
その通りだけど解っている癖に関係ないスレまで来て、
「Intel様ﾏﾝｾｰ！ﾏﾝｾｰ!」って叫ぶステマ要員はなんなんだろうね？

アムドをクサすだけで、インテルマンセーに変換される不思議(￣▽￣)

>>545
金がかからなくていいだろうｗ
FM1の2コアが4コアの産廃でなけりゃ買ってたけど
まったくAMDは既存ユーザーの財布に優しいぜ
全力で購買行動を止めてくれるからな

GPUって、VolariとかS3とかそんなもうとっくに忘れられたようなのがまだ売れてるんだよな
もちろん、サーバ機向けGPUで、二束三文の値段になってるけど
しかも単体GPUじゃなく、周辺チップと統合されたりしてるし

ソフトの中でもゲームは特に新アーキテクチャへの対応は遅いだろうな

一般的なソフトではコンパイラの新アーキテクチャへの対応が済めば、それ以降のソフトも自動的に対応が成されるが
ゲームはコンパイラの対応→ゲームエンジンの対応→ソフトの対応と手順が1個多い

>>553
まぁ病気だからｗ

なにも褒めてなければインテルのイの字すら出てないのにねｗ

AMDをクサす→該当スレ：FX葬儀スレ他
インテルマンセー→Intel次世代CPUスレ他

より話題に適した「該当スレ」があるのなら「該当スレ」でやる、そんな当たり前の事が
なんでできないの？

構ってｗｗｗ構ってｗｗｗｗｗ欲しいの〜ｗｗｗｗｗｗ

このスレで唐突にIntelの批判を始めたりARM語りを始めたりするのは当たり前の事なのか。

AMDスレでわざわざAMD貶すんだから、そりゃ構ってちゃんだわな

>>544
内蔵GPU殺してCPU性能だけを比較するのはさすがにAMDが不利すぎる。
dGPUを追加しないシチュエーションに限定するならAPUにも価値はあるだろう。
俺は買わないけど。

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

低価格帯でのコストパフォーマンスを長らく褒めてくれていたトムさんでしたが・・・

＞we're almost-shockingly left without an AMD CPU to recommend at any price point.
どの価格帯においてもびっくりするほどオススメできるAMD製CPUがない

だっておｗｗｗ

>>558
何か勘違いしているようだがIntel次世代スレは
Intelの次世代CPUについて語るスレであって
インテルをマンセーするスレではないぞ？
このスレがAMDマンセーするスレではないようになｗ

それともう一つ。AMDをクサすのはこのスレでやるなってことは
このスレはAMDに都合の悪い書き込みはダメってことか？
じゃあ即刻スレタイを「AMDの次世代APU/CPUをマンセーしよう」に変えたほうがいい
勘違いしてAMD信者以外の人が紛れ込んでしまうからな

そりゃ1920x1080で快適にゲームするという前提で内蔵GPUなんて使わんだろ

なんでAMD信者って製品スレがその製品マンセースレだと思っちゃうの？
批判や不具合だって語るのが当たり前だろ

せめて内蔵GPUでPhysXが動けばまだ使い物になるんだけどな
現状じゃただの抱き合わせお荷物回路でしかない

Intelスレ行って不具合だらけのチップセットやら火噴くマザーやらデータ消えるSSDの事をいくらでも語ってこい

>>565
ん？>>563のベンチはAPUに限ったものなのか？
俺にはFX-8120の結果も載ってるように見えるんだが・・・

「ノートでちょっとしたゲーミング」ならそれなりに優位性あると思うぞ
ニッチだけどそういう隙間産業で利益出してくしかないよね会社規模的に

>>553
びたー文はウゼエから淫スレにこもってろ、クズ。

>>564
>>566
なるほど、Intel系のスレは見てないから知らなかった
Intel系のスレでもAMDAMDうるさい奴がいるのなら、自分の言ってる事は見当違いもいいところだった事になるな

>>569
562へのレスの間違いか？

AMDが唯一のCPUメーカーならいいんだろうが、対抗がいる以上相対的な評価になっちまうからな
余所よりいいもん出さなければ文句言われるのは当然なのさ、そも文句すら出なくなったらおしまいだぜ

>>572
さっきから見当違いのことしか言わないなキミもｗ
IntelIntelうるさい奴が何処にいるのさｗ

どっかの馬鹿がインテルのイの字もない548の書き込みを見て
インテルマンセーすんなって脳内変換しただけだろうｗ
おそらくキミだと思うけどｗ

>>573
あー。。。すまん
キミのレスが563へのツッコミなのかと思たｗ

AMD順調すぎｗ
http://www.cpubenchmark.net/market_share.html

>>570
たぶん「ちょっとした」の部分がいくらなんでもニッチ過ぎて優位性が出ていない
簡単にいえばSandy系のIntel HD3000では不足で、
しかしdGPUは積むほどではないという微妙な領域だから

まあIntelのGPU強化にはグラフィックス需要が伸びるという予想も理由としてあったようで
そういう意味では（去年の時点で）Llanoは一歩先に行っていたはずだが、
安定供給に不安があるから大々的な採用はされにくいんだろうな

>>574
だねぇ。文句言われるうちが華
ホントに興味ないなら誰も文句も言わないんだから

文句が気に入らない信者さんは
別スレ立ててお花畑ワールドを構築したほうがいい

荒らしが自分を正当化しようとしてるのが鬱陶しい

Trinityのデスクトップ版の統合GPUがHD6670相当ならぜひ買いたい

そろそろGFの供給が安定してくるだろうから
Trinityは案外いい線……？
まあ色々なものの完成度次第か

>>572
ここは信者と知ったかが延々泥仕合を続ける、いわゆる「上級者向けスレ」だから
合わないと思ったら、さっさとログ削除して二度と近づかないのが賢明だよ

>>556
マルチコア対応なんてコンパイラだけじゃどうにもならんよ
勝手にマルチコア対応コードなんて出してくれるコンパイラがあれば教えてくれ

>>577
大々的な採用、してほしいんだけどねぇ。
ノートでは同じメーカーのLlano機とSandy機で1.5〜2ランクくらいLlano機のほうが割高な感じなんだよね。
自作と違って全部込みで設計しなきゃいけないからスケールメリットがない→高い→売れにくい→安定供給されない
の悪循環が原因なんだろうか。ノートでもある程度流用はできるとはいえね。

（というのはlenovoのE420とE425を比べたときの印象。
i3-2330M が39000円
A4-3300Mが40000円
i5-2450M が42000円
A8-3500Mは52000円 だよ…。AMD欲しいけどそこまで出せないよ…）

A8+HD6670でこれくらいできるんだから
ハイブリッドクロスファイアがちゃんと機能するならコスパいいだろ

http://www.youtube.com/watch?v=HgJ1zyvEMiU

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

低価格帯でのコストパフォーマンスを長らく褒めてくれていたトムさんでしたが・・・

＞we're almost-shockingly left without an AMD CPU to recommend at any price point.
どの価格帯においてもびっくりするほどオススメできるAMD製CPUがない

だっておｗｗｗ

ああ、Llano登場前も言ってたけど、HybridCFとか全く流行ってないねえ

>>584
UltrabookのTDP17W前後の枠にわざわざTrinityを投入するように、
AMDとIntelはTDPを揃えている
メーカーとしては熱設計が共通化できてリスク回避にもなる

そう考えると、流用できる部分はそれなりに多いはずなんだが
あるいはAMD CPUのほうが高いとか？よく知らんが

dGPU使えるならわざわざLlano載せる必要ないしな

hybridCFって効果あるの？

まぁそれ以前dGPU載せるならLlanoなんて選択肢に入らない気がするが

>>584
いつの情報だそれ、今こうだぞ

A4-3300Mが42336円
i3-2350M が47817円
A8-3520Mは55755円
i5-2450M が56511円

http://kakaku.com/pc/note-pc/ma_0/s1=46/
A8は結構高いねえ
買うならA6でいいんじゃね

デスクトップでハイスペックなGPU積むならならそうだろうが、
ノートだと積めるGPUのスペックに限界があるんじゃないのか
dGPU側のスペックが上げられない場合はhCFの意味はあるとおもうんだが

Dirt3 - A8-3850 Dual Graphics VS i3-2100 (with HD 6570)
http://www.youtube.com/watch?v=lXEghqhWDOo

Trinityに期待ですなぁ。待ち遠しい。

>>585
これってデスクトップ用のA8-3850だよね？

>>588
おっしゃるとおりE420/E425について言うなら共通化部分は多いよ。
もちろんチップセットまで同じってわけじゃないからそういう基盤の電気的な設計が高くつくとかか、
そもそもCPU自体が高いのかも。

>>591
20分前の情報だよ。直販じゃなくて楽天のレノボ公式だよ。
【楽天市場】画面サイズ別 > 14.0型：レノボ・ショッピング　楽天市場店
http://item.rakuten.co.jp/lenovopc/c/0000000127/

>>594
ああ、前モデルセールの方か、それは失礼した

>>593
3850と2100比べてる時点でちょっとアンフェアな気もしないでもないけどｗ
すくなくともhCFの効果はあるってことかな？

またノートの話か、ここ自作PC板なのにな

>>593
i3のほうがフレームレートは低くてもスムーズだね

あーでも>>591のような感じの価格分布の中でならA8を買いたいね。

>>597
そこまで頑張ってIntelマンセーしなくてもいいのよ？

CPUやGPU以外のスペックがほぼ同じノートの方が比較しやすいから例えに出してるだけだろ
デスクトップにしたってGPU側のコストを大幅に削れるならtrinityでもいいわけで
たかが6670積んだくらいで>>585のパフォーマンスが出るなら選択肢としてありえるよ
6670なんて8000円くらいなんだから

>>570
>>577
モバイル向けLlanoって全然採用されずコケてるけど、
1モデルだけ人気のものがあるんだよねASUS K53TA

なぜ人気かというとモバイル向けミドルクラスdGPU載っててやたら安いからｗ
他だったらローエンドが載るかどうかという価格帯
歩留まり最悪不人気LlanoとセットでRadeon採用してくれたら、安くしまっせと涙目で売り込んだんだろうな

ノートでちょっとしたゲーミングというニッチ市場でも
結局ユーザーが欲しいのはdGPU付きで安い物。Llanoの性能なんてどうでもいい。

2コアだけどhpのも人気高い

>>601
そりゃ元々ノートに興味ない奴の言い草、現にここにK53TAは15インチの段階でスルーでE425の方買った奴が一人居る
E425はdGPU付きしかなかったから必然的にそうなっただけで別に無くてもよかったし、実際普段はOFFにして使ってる

e425のdGPUはお情けレベルのものだったきがするんだが

つうか、結局隙間用か…。
自分のニーズはニッチですといった所で、
それが大勢になるわけでもないだろうに…。

自分に合わせて買うだけで大勢がどっちを選ぼうが知った事かよｗ
みんなが買ってるから自分も買うの思考パターンなのかね

個人的に買うならXシリーズ以外興味ないが
E425にどういう理由でdGPUが載ってるのかは興味ある。
利幅の薄いEdgeシリーズでコストダウン考えたら真っ先に削る対象のパーツだと思うんだが?

俺は自分が欲しい者を買うといいたいだけならわざわざ>>601にかみつかなくても良いだろうに
負け惜しみに聞こえるんだが

APUと単体Radeonの抱き合わせでダンピングとか
合理的には考えにくいけど
グラフィックに強いイメージでどうにか捌きたいAMDと付加価値を安くつけたいPCメーカーの思惑の一致があるのかね?

ゲームと抱き合わせや、キーホルダーと抱き合わせ

ニッチで言ったらSandyの方がニッチじゃね？
ベンチ回す以外用途ないし
あ、ベンチすら回らなくてVLCだっけ

sandyGPUじゃ役者不足だけどdGPUを使うまでもないゲームをやるのが昨今のメインストリームな使い方だというのならそうなんだろうな

その認識がニッチじゃね？シェアで見ても。

AMDにとっては最後の砦だろうが
それもivy,hasewllで削り取られていく

最後の砦はCPUベンダ2位という位置だよ。
Intelは自分が圧倒的であればあるほど
2位のAMDをわざわざ潰すような動きには出ないし、
PCメーカーもIntelのカウンターパワーとして生き残れるよう最低限の配慮はしてくれる。

>>611
SandyBridgeをゴミと否定するなら
単体のRadeonもゴミということになる。
7970をIntel CPUと組み合わせずに何と組み合わせるのだ。

(´･ω･｀)　知らんがな

>615
ねーよ

ふがいないライバルは殺すより生かしておいて
より危険なライバルが台頭する余地を塞ぐために活用する。
1番手の常套手段だよ。
AMDがいる限り、Transmetaのような第三の新興企業は
まずPCメーカーに入り込めない。

>>616
FX-8120か8150でいいだろ、990FXチップセットならSandyH2と違ってPCI-E16×2も
あるしFSAも使えるし低解像度以外のゲームなら下手すりゃ逆転するし

>>619
世界中で汚い真似して裁判で敗訴してるのによくそんな妄想を垂れ流せるな

8150で使えるFSAについて詳しく

FSA？
FSAAならFXにはGPU乗ってないから使えんぞ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110617_453941.html
詳しく知りたいならAMD FusionDeveloperSummitいってこい

そのFSAは構想の話であって、現時点で使える機能とかそういうものではないんだが

そりゃ記事の時点では構想だったが実際GCNが発売された現時点では使える機能だよ

Fusionのヘテロジニアス構想の話だから全然道半ばかつFXと関係ない

ふゅーじょんじゃなくへてろじにあすにりねーむしました

フュージョンの次はポタラじゃないのか

>>544
200$以下のCPUのゲーム能力対決でビデオだけ7970使うとか・・・。
確かにCPUの能力比較ならビデオカードが足を引っ張らないようにすべきだけど、
実際のシチュエーション的にないだろw

ビデオカードあるなしも含めたコスパ対決でよかったんじゃねーの

＞626
ちなみに現時点でつかえるということですが
どこにあるの

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

低価格帯でのコストパフォーマンスを長らく褒めてくれていたトムさんでしたが・・・

＞we're almost-shockingly left without an AMD CPU to recommend at any price point.
どの価格帯においてもびっくりするほどオススメできるAMD製CPUがない

だっておｗｗｗ

同じの何回も出さなくいいからｗ

>>631
機能はチップセットとGCNチップ内にあるよ

もうconfusionでいいじゃん

>634

え？
現時点で使えるんですよね？

AMDのデモって久しぶりに見た
AMD Leo DirectX 11 Demo
ttp://www.ngohq.com/news/21198-amd-leo-directx-11-demo.html
ttp://www.youtube.com/watch?v=F4wgJ-9MwEs

時と場所の指定は(ry

ようするにいつもの箱だけ作っておしまい

分野違いとはいえ毎回ここでIntelを邪悪扱いしてる奴が同レベルかそれ以上の邪悪企業のMSにはえらい友好的だよな
悪に立ち向かうためにより大きな悪の力に染まるとかちょっとかっこいい

現代人の手に余るオーパーツ的化け物
それがブルドーザー
その真価は未来人か神のみ知る

最近はAMDがダメダメだからIntelがCPUの値段下げなくなってる

>>639
MSはもはや他の選択肢がない。
intelマンセーしてるやつはこれの再来を望むの？

初期のofficeはダンピングしてて、その後値上げ続き。
なんだかsandyのダンピングに通じるものがあるな。

延々ぼったくりいってたのにコスパでも負け始めたらダンピング扱いかｗ
普通に適正価格だと思うが

適正価格ｗ
そんなものねーよｗ

そうですね64 x2は適正価格でc2dはダンピングですもんね

>>607
なぜか中国市場ではdGPU付いてないと売れないらしい。

>>642
Linuxをディスってやるなよ・・・。
選択肢がなくなれば死ぬほど嫌いなメーカー品でも使うってのが君等か。
極悪メーカーだから絶対使わないと言ってる割にw

Brazos2.0まだかよ？
Brazos出てもう1年なるだろ？

>>630
だよなあ。俺もこの記事はちょっとどうかと思った。

>>648
ARMに参入するならもう要らんし >Brazos2.0

ARMキチガイさん来たか。

はやく28nm版のbobを見たい。
GPUを28nmで作れるなら、bobくらいなら28nm行けるだろ。

ARM、2011年Q4は増益増収、経常利益は45パーセントの増益
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1328004830/

ARM厨はヒートシンク無しで起動したPen4にちんこ押しつけるか
ARMスレに帰るかどっちかにしてくんない

AMD厨は切れやすいなw 表現も下品

ちんちんをオーバークロックするやり方おしえて

>>554
HXのOPNのものを買え

AMDはとりあえずトリ待ちが正解だな
もう多コア化は諦め？

いつまで1090Tで戦わなけりゃいけないんだよ…orz

俺は自分の買い換えるときに良い方選んでるからなあ
次はGW頃のつもりだから、ivyになりそうやね

>>639
Intelは競合企業で敵
MSは主要対応OSで味方

味方に甘く敵に厳しいのは普通

AMD64を支持してくれたM$には足向けて寝られんだろ。
つい最近もBullの真価を発揮させるパッチ作ってくれたしｗ

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


早い話が「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」





((((；ﾟДﾟ)))))))

>>648
ネットブックはフェードアウトだし
タブレットには使えないしもう消える運命のプラットホームだな

悪がどうとか言ってるやつは宗教にでも入っとけ。

>>652
数万円でも売れるGPUと違って、Bobさんに今の28nmなりの価格を付けると誰も買わないという問題がある
製造がこなれるまでまだまだ時間が必要

PS4にIntelのGPUが採用されたら起こしてくれ

>>666
永眠なさいますか・・・
おつかれさまでございました。

GPU目的でINTELはないだろ

数年後であれば、Larrabee系のKnightsシリーズから
調整したカスタムチップが出せるかもね
ソニーとIntelが揃って博打をするという事になるが……ｗ

別にintelもGPUを売りたいわけじゃなかろうに

米ＡＤＭ：10−12月は89％減益−利益が予想下回る、コスト上昇で
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LYNXDP07SXKX01.html
ＡＤＭの31日の発表資料によると、純利益は8000万ドル（約61億円、１株当たり12セント）と、前年同期の７億3200万ドル（同1.14ドル）から89％減少した。

28nmプロセスで馬鹿正直に28nm生産しようとするからいけない
28nmプロセスで28nmの歩留まりが上がるようになるまでは、28nmプロセスで32nmプロセスあたりの生産しとけばいい
そうすりゃまともに量産できるだけの歩留まりになるのに

サムスン・Appleの28nmじゃ歩留まりきついのでとりあえず32nmで生産するっていうのが正解だね
サムスンは28nmターゲットのプロセスで32nmを量産してちゃんと収益を上げたうえで、
そのうち28nmの歩留まりが上がってから28nmを量産するようになるだろうな

いまだ課題は山積か、正念場を迎えるGLOBALFOUNDRIES
http://eetimes.jp/ee/articles/1202/01/news035.html

AMDよりGFの方がやばい問題が多いのか
なんかもうボロボロだな

>>671
はいはいADMADM

アダム？

A・D・M！！
A・D・M！！

GFは買収して量は増やすけど
肝心の技術研究は・・・
産油国だから研究するより、技術もってるところ買った方が安いとかそういう考えなんだろうけど

AMDも似たようなもんだ
GFの将来像がbullだしたAMDみたいなもんかな

ルネサスは28nmからは外注になるし、東芝はIBMFabクラブのメンバーだから、
買収の目的は、安定した顧客確保もあるんじゃないかな。

>>671
ADM信者逝ったーーーーーｗｗｗｗｗ

ＡＤＭの次世代オイルシード/トウモロコシについて語ろうスレ誰か立てろよｗｗｗ

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわら

FX6100買おうと思うんだがエンコードに向いてるか？

エンコするなら最低でも8120にしとけ

>>683
FXは現在最強エンコ用CPU
6100でも良いが8150の方がはるかに良い
8150は現最強デスクトップ向けCPU、ivyのハイエンドでも勝てない

エンコ用(x86)だったらどう足掻いてもXEON E7が最強だろ

FX-8150 BOX　\24,969
i7 2700K BOX　\26,507

エンコ性能から言わせるとintelを買う理由が分からない。
Eシリーズに手を出せばintelが勝つだろうがそこまでする奴いんの？

>>685
まじかよ、なら8150にするわ

エンコ以外2500Kにすらボロ負け、ゲームではpentium以下なゴミを買う理由がわからない
エンコだけならintelミドルに勝つだろうがそれしかしない奴いんの？

信者さんが怒ったようです。

電力には目を瞑るとしても
x264でFX8150≒2600Kじゃなかったっけ？
2600Kは \23,208

まぁそれでもFX買ったけどね

>>691
しかも一部のエンコだけなんだよなぁｗ
それ以外の全てを捨ててエンコ性能だけを選ぶのが
デフォみたいに言うなんてホント頭が下がりますわｗ

>>687
それ文面AMDに送ってやれよ。泣いて喜ぶぞｗ

　　　　　　-‐..:::: ￣￣ ::::::......､、　　　　　　　　　　 ／　　　　 ヽ
　　　／:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ、　　　　　　　 /　そ. そ　お　＼
　 r'´:/:::::::,ｲ:::::::::: |::jﾊ;:::::::::ヽ:::::::::::＼　　　　 　 / 　 う　う　 前　　|
　 |::/::::::::/│::::::::::|::|　|::::ヽ:: ',:::::|:::::::..',　　　　 /　 　な　思　が
　 !:ｌ:::::::/￣|:::::::::://￣|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ､　 .l 　 　 ん　う
　ﾉ:|::::/　___ﾚﾍ:::::/　___V　 ';::|:::::|::::::::::|:::::.i　　|.　　　だ　ん
. !:::{从rテ示 　∨　rテ示7 V::::::|::::::::/::::: | 　 |.　　　ろ　な
/:::::::::ﾘ　ヒｿ　　　　　ヒソ　/::::::/::::::/:::::::::|　　ヽ　　 う　 ら
|:::::::: ′　　　　　　　　　　/:::::::「｀)ｲ::::::::::::|　　　ゝ
|:::::::小、　　　　　　　　　 /::::::::::r.' |:::::::::::::|　 ／
|∧:::| l::＞　.. _￣　　　.ｲ::::::::::/　　|:::::::::::::|／　　　　お ・
ｌ|　V　!:::::::::|rｭr勹 　 ﾌ::::／V 　 　|:::::::::::::|　　で　　前 ・
　　　 |:::::／ん)´　　/:／ﾝ勹ぅ- ､│:::::::::::|　　は　　ん ・
　　　 |::/　r')ﾍ　　 んr'´ノ´　　　ヽ ::::::::::::|　　な　　中 ・
　　　 l;'　/　　｀⌒´　　( {､ 　　　　|:::::::::::::|　　　　　　　　　/
　 　 /　/￣￣￣￣￣ ヽ }! 　 　　|:::::::::::::|＼＿＿＿＿／

Arctic MC101 HTPC systems with Trinity APU launched
http://www.dvhardware.net/article52924.html
Photo Gallery
http://www.hardwareluxx.de/index.php/fotostrecken/news-galerien/arctic-mc101/

Analyst Dayが待ち遠しくて手が震えてきた

>>694
おお！鳥もう来るのか！
思った以上に発売早そうだな

うわーキモｗ キモオタアニメのAA張り出してるしｗ


見ろ！コレが2700K以上のエンコ性能（）を誇る8150だ！
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=287

・・・え？エンコ以外はいまさら言及するまでもないが
お得意のエンコですら微差で勝ってる7-zip以外
負けてる・・・だと・・・それも2600Kに・・・

なんで信者さんすぐ嘘つくん？>>691の言うとおりやんｗ

ttp://www.hardwareluxx.de/media/jphoto/news-galerien/arctic-mc101/mc101-conceptrender-t01-13jan-copy-950x671.jpg

CGくさい

ここ見てると迷うなぁ　AMDかintelで迷う、型番ではなく

>>697
信憑できない

ttp://www.legitreviews.com/images/reviews/1741/handbrake.jpg
ttp://www.legitreviews.com/images/reviews/1741/povray.jpg
ttp://www.legitreviews.com/images/reviews/1741/re5.jpg
ttp://www.legitreviews.com/images/reviews/1741/hawx2.jpg

無理に28nmに突っ込んで歩留まりで苦労するより、32nmにすべきだったな
32nmを採用したSamsung/AppleのA6が一番成功だな

>>701
さんきゅー

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentiumにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

SamsungはEUから独占禁止法違反で調査されて詰んでるけどな
ギリシャの穴埋め分くらいふんだくられるんじゃね

詰んでるのは日本の電機メーカーだろ
サムスンのべつにあれが独占禁止扱いになっても、
単に例の特許を他社と同条件でライバル社にライセンスすればいいだけで
たいした問題じゃない

>>701
なんだZambezi結構速いじゃんか

>>706
サムチョンはそれで抑えられない特許侵害が4000件程ありましてね

>>701
AMDが自動ツールなんて使ってなかったらもっと上だったんだよな・・・

シャープも赤字か

今や自動ツールはどこのメーカーでも普通に使ってるもので、その上で
職人芸の手動最適化でどこまで追い込めるかが問題なんだが。

>>707
ttp://www.legitreviews.com/images/reviews/1741/power-consumption.jpg
結構速いという評価の代価に(システム全体の)消費電力は2600Kの1.5倍

エンコスレでは8120,8150に負けじとバカみたいにクロック盛った2700k,2600kが頑張ってるぞｗ
結局サンデーも盛らないと追いつけないから消費電力が上がる罠

>>701
povrayって3dベンチだからFPU4つしか積んでない8150で2600kより速いって疑問過ぎるんだが

>>711
アイドルが2600Kより高いのがおかしい気もするが電圧ちょい下げてやりゃいいだけじゃん

>>713
FPU4つなんて出鱈目を信じてるとは
128bitなら個別で8つとして使えるしAVXとして4つにも使える言わばAntiHT搭載
してるようなFPUなのに

>>712
ttp://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-overclocking-efficiency,2850-9.html

8150の消費電力使う1GHzくらい盛れるんじゃね？

fpは長大レイテンシ前提でintelのHT見たいな動作

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

最新CPUが出るたびに性能が残念仕様だのエラッタ、産廃などと製品に触ってもいないのに
騒ぐポエマー、ｵｶﾈモラッテル記者が居るおかげで消費者は洗脳される。それが一般大衆AND陰毛

>>715
物理的には4つしか積んでないのは同じことだろ
それなら2600kだってHTT込みでFPU８つていえるだろｗ

コアって常識的にかんがえれば整数コアだろ？なら８コアでいいじゃんブル

>>720
作りが全然違う

>>704
そういう都合の悪いベンチは全て「信憑できない」って言われるのがオチｗ

数少ないAMDに都合のいいベンチだけは全て信用するくせにねｗ

実際にFPU演算関連で8150って2600kに劣ってるのに作りが違うっていわれてもなぁ・・・
FPUが劣ってるはずのbullがなぜかpovrayで速かった理由がさっぱりわからんのだけど

■AMDはintelとはそもそも競合できない事が判明
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking,3077-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -3820, -3930K, -3960X
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-980, -970, -960
Core i5-2500, -2500K, -2400, -2320, -2310, -2300
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)



該当CPUなしw
------------------------------------------


>該当CPUなしw
>該当CPUなしw
>該当CPUなしw

こうゆう書き込みは書き込むと気分が良くなる
ああ胸がすくような気持ちだった。

BulldozerのFPUは128bitずつ1module内の2coreから使えるのよね。
でもシングルスレッド性能でSandyに大分劣るんだから
(そしてPCは多くのシチュエーションでシングルスレッド動作だから)
8スレッド回るアプリケーションでは圧倒できるぐらいじゃないと
引き合わないというのが正直なところ。

大抵のソフトはBullの3Ghz程度のシングル性能があれば快適に処理できる程度のシングル性能しか要求しないけどなw
それともIntelだとi7使わないとブラウザやオフィスも満足に処理できないのかね
つまりi5以下使ってる奴は貧弱なシングル性能で四苦八苦してるんだなw

AMDならLlanoA4程度でも快適なのに大変だね

わざわざ性能の悪い、それでいて馬鹿みたいに消費電力を食う物を使う理由にはならないな

>>728みたいな奴ってさ・・
ショボイ3Dしか作れないくせにXeonとかQuadro使ってたり
小学生レベルの絵しか描けないくせにPhotoshopが良いとか凄いとか書くんだよなｗ
己を知れって言いたいわ

Bullも他社同等品よりハッキリした安さがあれば売れる
同じ金額出せばもっと良いのが同じ性能で良いならもっと安く
そういう競合品があるから売れないだけ

今の価格設定は正直意味がわからん

>>728
IPCって知ってる？

ゲーム用途ならAMDはペンティアム以下とよく書き込みがありますが
具体的にどの辺が劣るの？

＞AMDはペンティアム以下とよく書き込みがありますが

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

凄まじくGPUの足を引っ張ってPentium以下のFPSしか出ないんですよ

i7-2600/i5-2500相当と思ってください、というわかりやすい価格設定。
実際は性能足りないことが多いから売れないけど、
FXは別に売れなくていい(Opteronとして売る方が利幅が大きい)ので問題はない。

opteronとして売る方が利幅が大きいってよくいうけど
結局fxってopteronにできない選別落ちなんだから売れなければ不良在庫になるだけじゃね？

8core生きてるFXは
別にOpteronに出来ないわけじゃないんじゃないかな?

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

みなさんこんな質問に回答感謝します

>>735
Redeonとあわせて使用しても足を引っ張る感じですか？

たしかに今の状態で売れる訳が事をわからないはずないから
売りたくなったら価値に見合った所まで値下げするだろうな

まぁすぐにBullを買わないといけない理由がなければ安くなってから買えば良いよ

「Opteronとして売るほうが利幅が大きいから、FXはあんま売る気ねえしｗｗ」
少なくとも自作ユーザーには印象最悪なんだが、誰にとって問題はないのかと

自作ユーザとか相手にしてないのはBulldozerの基本思想から察してください

GPUとの相性とかの問題じゃなくてbullはIPC（クロック当たりの命令実行数）が低く、そのせいで多少クロックを高くしようと根本的にシングルスレッド性能がダメダメで
ゲームは基本的にほとんどのソフトがマルチスレッドにまともに対応していないので未だにシングルスレッドが最重要なので
結果bullは構造的にゲームに根本的に向いてない

$200以下のCPUゲームベンチ
ttp://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120.html

>>740
もちろんです。自社製ハイエンドが全く生かしきれてない状況です

シングルスレッドが重要なのは自作PCのハイエンド位だけどな
全体から見れば数%もない程度だし、それ以外のほとんどの市場はコストやワットパフォーマンスの方が重要
最近はGPU性能も重要度が増してきてるね

正直Llanoやi3程度の性能で殆どすべての需要を賄えるから、シングル性能は最早シェアには全く影響していないね
そもそもAtomやBobcat、ARMがシングル性能で売れてるわけじゃない

17WのTrinityやIvyが今後のノートで重要な位置を占めてくるけど、シングル性能とか別に重要視はされてないね
この辺になると、最重要なのはGPUやチップセットも含めたバランスの良さや省電力性になってくるけど、
Intelの弱点がまさにそのへんだから、今後はIntelにとって厳しくなってくると思うよ

まあ、厳しいといっても、ブランドと製造量で誤魔化してゴリ押ししてくるだろうけど

また17w君か

ワットパフォーマンスが重要ならなおさらBulldozerは駄目だと思うんだが

i7すら超越する超ハイエンド向けAシリーズマダー

Bulldozerとか別にどうでも
マルチタスクとFMAに特化してるから、それ以外が微妙なのは仕方ない
欲しい奴が買えばいいだけ
8スレッド高負荷で使えるソフトなんて持ってないし、使いこなせる気が全くしないな

しかし、淫虫は淫虫以外が既にTrinityに興味が移ってるのにはいつ気がつくんだろう

普通の人はAMD以外に興味が移ってるよ

普通の人は自作版に来ません

>>751
最適化マニュアルとかの公開情報を見る限り
PiledriverコアはBulldozerコアとそれほど変わらなそうに見えるけど

iTunes 約1時間の曲をAAC変換

Core i7 2600K　\24,271　 81秒　
ttp://kakaku.com/item/K0000215569/
Core i5 2500K　\16,970　 84秒
ttp://kakaku.com/item/K0000215573/
Core i3 2100　　\9,179 　 98秒
ttp://kakaku.com/item/K0000215608/
Celeron G540　 \4,330　 121秒　
ttp://kakaku.com/item/K0000284212/
FX-8150　　　　 \26,480　129秒　 　　　　←セレロンちゃんに負けるブル土下座
ttp://kakaku.com/item/K0000297459/

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　爆熱産廃ブル土下座
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　南無アムダ仏　南無ア無駄仏
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

Trinityこそ本当にどうでもいいだろ
ブルの次への可能性という意味はあるし、ニッチな2代目需要も無くは無いだろうが、
概ね自作的にはAPUは知ったことじゃない

コア数少ないbullと旧式Radeonの抱き合わせ販売なんて
性能度外視じゃなきゃ買えない、まだバラの方が先々交換の余地がある

まあ精々、1つでも多くのメーカーに採用されて稼いでほしいもんだが

Visheraの性能を予測する上でTrinityの出来は結構気になるけどな

何か手が入ってるとは思えない
恐らく、まんまブルのはず

最適化マニュアルにあるL1DTLBの増量がどれだけ効くかだけど
3%くらいは速くなっても不思議はないと思う

一般人こそAPUで17wがーとかいってもさっぱりわからんだろうに何言ってるんだろうな

>>760
そんな焼け石に水レベルじゃ困る、最低でも30%
できれば50%は上げてもらわんと

>>713
物理的には8個だろ。
256bitなら4個だが。

>>742
Xeonの選別品でコア殺しのSandyEも印象最悪だな
しかも高ぇしチップセット腐ってるし

米AMDは11月3日(現地時間)、全社規模での大規模なリストラを実施すると発表した。


http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111104_488639.html

http://livedoor.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/1/b/1bfce712.png

http://livedoor.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/d/a/da89d428.png

http://livedoor.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/0/2/028cd788.png

http://livedoor.blogimg.jp/clevery_bto/imgs/6/9/698d3f3a.png

エンコ用途だと、ブルのコストパフォーマンスがインテルを圧倒してるな
サーバ用途だとブルは相当売れそうな予感

Trinityはソケット変わるからなー
Llano買っちゃったやつどうするんだろ

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5416.html
Socketは“Trinity”でSocketFM2を使用するが、このSocketFM2に現行の“Llano”（SocketFM1）を搭載することは出来ない。
SocketFM2は現行のFM1と比較し、pin数が1本減っており、物理的にSocketFM2にFM1 APUを搭載することは出来ないようになっている。
ttp://www.4gamer.net/games/135/G013527/20110901092/
Socket FM2は904ピンで，905ピンのSocket FM1に対応した現行A-Seriesとの下位互換性が確保される予定だ。

FM2のソケットにFM1のAPUは載せられない→FM2のソケットとFM1のAPUは非互換
FM1のソケットにFM2のAPUは載せられる予定→FM2のAPUとFM1のソケットは下位互換

>>755
ソースがあるのかと思ったら全くソースないじゃん単なる商品紹介ページだしｗ
ユーザーレビューでいいなら↓みたいなのがある
http://www.coneco.net/reviewList/1111030311/

>>770
レビューもだが横のバナー記事が気になったんで読んでみた

この低電圧化対決面白いなー
http://www.coneco.net/special/d105/

3850って定格だとやたら盛ってるんだな、電圧下げだけで58Wも削れるとは
定格1.4Vを1.1Vくらいまで削っても平気らしい

>>696
Trinity はQ2。

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

>>745
7970を使って2500KだけOCしてるのは何で？
コンセプトがわからない。

>>766
今すぐFX廃止して
ハイエンドAシリーズを展開するんだ

>>774
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-2.html
に理由書いてるじゃん。

>>776
意味がわからないことに変わりないんだが、言ってる意味理解できる？

>>777
どうして2500kをOCしてるのか、と、7970を使ってる理由じゃないの？

・低価格なCPUがハイエンド製品と比べてどれだけ頑張るか見たいので、2500KのOCを参考として用意しました
・CPUの比較でビデオカードがネックになって横並びとかアホらしいので7970にしました。
という解説だあね

$200アンダーのCPUと$549のビデオカードを組み合わせるのはどうかという話もあるが、
CPUにカネ掛けるよりビデオカードにカネを掛けた方がゲームにはずっといいですよ！
という主張はAMDがFXシリーズのリリース時にしていたし、実際にもそのとおりだとは思う。
FXシリーズのゲームへの適性とはまた別の話で。

>We're including a Core i5-2500K operating at 4 GHz in order to measure to see if these lower-priced models compare favorably to a higher-end overclocked processor.
>our intention is eliminating potential bottlenecks, and the 7970 helps flesh out each processor's merits.

ちゃんと書いてあってワロタｗ

外部GPU使うのにAPUを比較に含める意味がわからん、特性が死ぬだろ

APUはゲームやるには非力だし、外付けGPU使うにも非力だからな
ゲームユーザーはここにはおらんのだろうから理解の埒外なんだろう。

これ外部GPUが7970じゃなくてAPUがhCFできるGPU（6670とか）での比較だったら異なる結果が出るとおもうぞ

そりゃあ変わるだろうけど、ゲーム向けCPUの比較と銘打った記事で
「ビデオカードのせいでほとんどのゲームでスコアが横並びになりました」
「HCFのできるAシリーズではスコアが伸びる場面がありました」
というのはちょっとそりゃないだろうと。APUのレビュー記事じゃないんだから。

そりゃそうだが、それならリストにAPUが入ってる事自体がおかしいじゃん、A4と7970で組む奴なんて居ないだろ
i5だけOCするとか妙な事するならAPUだけ外部GPU無しのドノーマル性能とかでやってもらった方がまだ面白い

Piledriver登場時のゲームベンチも6670でやるならいいんじゃね？
「待望の新コアPiledriverであるが、残念ならがゲーム性能の向上はみられなかった」ってな

>>785
何がおかしいのか分からない
「APUの特徴を無視してるこのベンチマークは意味が無い」って喚いてるようにしか見えないよ
当たり前だろCPUの性能を抜き出すベンチマークなんだから

廃ゲーマ以外APUで十分だと思うがな

$200ドル以下のCPUを比較する！という記事でわざわざAシリーズを除外する方がむしろおかしいと。
A4-3400と同価格帯のCeleronG540が出てないのはおかしい！というのはまあ分かるけれども。

Tomの意向じゃなくてIntelの意向だろ
Intelに目付けられてるみたいだし

>>787
その通りだ、APUの特徴を無視するベンチマークは意味が無いと言ってる

$200ドルのCPUの能力比較するのに$550のGPU使うのはおかしいだろｗこの組み合わせはどの層に需要があるわけよｗ
というか7970とペアならi5〜i7かPhenom〜FXしかないだろ、他の組み合わせで使おうと思ってる奴居るのか？
これなら「7970を生かせる$200のCPUはこれだ！」とかの方がまだいいわ、どうみても主役が7970じゃないか

>>791
GPUボトルネックを発生させないようにって書いてるじゃん
英語どころか日本語も読めない馬鹿なの？

ちゃんと読めよ
Yes, we realize the $550 choice is unrealistic in a budget-oriented configuration.
However, our intention is eliminating potential bottlenecks, and the 7970 helps flesh out each processor's merits.

>>791
なんでさっきから同じコトばかり喚いてるんだ？
ゲームに適したCPUを調べるためにGPUのボトルネックをなくしてるんだろ
よりゲームに適した、GPUの性能を引き出せるCPUはどれですか？→sandyです

前提も結論も間違ってません。何が気に入らないの？

と、いうことは消費電力は非常に小さく当初言われていた225Wよりはるかに低いってのもあたりだな

AMDユーザはAPUにATIの超高性能dGPUをつけるって普通だろ

また信者がAMDが不利になるようなベンチはインチキって騒いでんのか

dGPUを刺す前提ならAMDのCPUに価値は無い、という結論のどこが不満なんだ

ＡＭＤも信者もバカ

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

このゲーム設定だと2500K@4.0でもカックカクだね、と言う結論に見えるが

>>773
俺にはCeleronなんか見えないんだが君には見えるんだねｗ
　色々聞こえたりするのかなｗ
その表にはaceの8150もないようだし

■いまだ課題は山積か、正念場を迎えるGLOBALFOUNDRIES（笑）
http://eetimes.jp/ee/articles/1202/01/news035.html

>>790
ｋｗｓｋ
てか商業サイトは雑誌や書籍と違い広告宣伝費以外の収益はほぼ０
当然広告主は絶対神となる

triが出たら、おれ鱈セレから乗り換えるんだ……

>>805
なんでもいいんじゃねかな(ﾟДﾟ)

勝手に信者にするなよｗ
$200CPUにAPUが含まれてるのはおかしいだろってｗだってそれ$200APUなんだぞ？ｗ
別にi5が上位に来てるのはなんも問題ねーよ、むしろ7970と組むならsandy買うのが当たり前だ

それを言うならsandyもじゃねーかｗ
APUなんてAMDが勝手に言ってるだけなんだし

CPUオンリーのハイエンドなんてブルしかない
問題は統合グラフィックCPUの足元にも及ばないことだがｗ

>>800
シングルコアしか使わないゲームばっかサンプリングして平均取ったんだろうな
ってのと、AMDの方がフレームレートの落ち込みが少ないなってくらいしか
そのグラフからは読み取れんのだが。

APUのGPU部分を使わなかったら、ただのコストパフォーマンスの悪いCPUだな。
IntelみたいにGPU分のコストをチップセット側の価格に乗せれば
印象が違って見えたんだけれど。

>>804
Pen4EEのストレステストの時Tom's HardwareにIntelから社員が2人派遣されたのは有名な話

>>744
Windowsだとバックグラウンドで頻繁にプロセスが動いて、ゲームのスレッドはリソースを取られて瞬間的にFPSが落ちたりするんだが、多スレッドのプロセッサーなら空いてるコアでバックグラウンド処理しちゃうから、FPS が安定する。
だから、FX 8150はゲーム向きなんだな。

そんなの4コアくらいになったらどれでも一緒じゃないのか？

>>812
Phenomの頃から最小FPS云々言ってたくせにやたらFXに関連付けた理論だな

事実上は4コアぐらいあれば十分だろ。
それにブルはコアが完全独立してるわけじゃないし。
実質的に「若干リソース配分の違うHT」みたいなもんだ。

まぁそれで平均がsandyの最低を上回ってたらまだ説得力があるんですが

平均がsandyの最低を遙かに下回ってる時点で・・・ｗ

>>816
どのタイトルのことを言ってる？

>>813
どの位のプロセスが同時にアクティブになるか、見てみたらいいと思うよ。

その理屈で行けば6コア12スレッドのSandy-E最強ってことで終了だな

スカイリムみたいに1.5スレッド専有なら2コアで足りるし
2スレッド使うゲームなら3コアあれば十分

大抵の人が2コアで足りる3コア目はOSやらなんやら用だって去年AMD自身が言ってたでしょ

>>815
どうぞツクモAPU+板2000OFF FX+板3000OF
http://twitpic.com/8b4r0o

つまりPiledriver2モジュールのTrinityが良いって事だな
早く来てくれー

>>812
ゲームじゃマルチスレッド対応といっても最大2〜4スレッド程度で1スレッドだけ負荷が高くて後は負荷がほとんどないって事が多いから
シングルスレッド低い8150じゃその重い1スレッドの負荷に引きずられるじゃんｗｗｗｗｗ

>>822
シングルスレッドが高ければなｗｗｗｗ

>>823
アフォか？
４コアのサンデー古に使われてたら処理ｵﾁすっぺ
８コアのブルなら無問題。

インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが 6割 もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り 4割 のみ専有、半人前に満たないカス

共用してるのが6割なので
8*0.4+8/2*0.6 = 5.6
実は 6コア 分もない事に！？
これで 8 コア とは姉歯物件もびっくり

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html

処理オチｗ

はいはいシングルスレッドが足りなくて処理落ちはありえないんですねｗｗｗｗｗ

一方IntelはLVCで動画を流した

VLCだ・・まちごた

まあ8スレッドでコアが足りずに処理オチという局面は考えずらい

それなら2600kでいいじゃん

いまだに8コアとか言ってるアホいるんだ・・・

>>827
つーかsandyの最低より遙かに低いのにね。平均がｗ

多少裏で動いてたとしても最低fpsがブルの平均を割ることはなさそうだｗ

ゲームはほとんど4Tしか使わんから
intelが4C8Tだとして4C使われてる状態・・・。これじゃ実況・スカイプ・その他が安定しないな。
一方AMDの場合だと8C8Tだから安定感が増すのと１度に負荷がかかる場面でもカクツキ無いまさにゲーム向けCPU

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

>>833
ゲームでメインにつかわれるのは1スレッド程度だから
残った３CをHTTで分散して使えば済むことだろ

超低空飛行で安定しても仕方ないし、
なんでゲーマーが実況、スカイプをすることがデフォになってるんだろｗ

コスパの比較をしたいなら単純に、
ビデオカード使うかどうかも含めてxxx$未満の構成でゲーム対決！

とかでいいんじゃないかなぁ・・・

録画くらいするだろ。

陰毛〜って夜になると騒がしい。
ここは陰毛の寝言をつぶやくスレに何時から変わり果てたのだろう。

bullはゲーム向け（）とかいう戯れ言は寝言じゃないんですね

>>840
寝てても起きててもお花畑だから仕方ないｗ

ブルを素面で「まさにゲーム向けCPU」と言える人なんて
世界広しといえどこのスレか某雑談スレの信者さんくらいなものでしょう

チャットしないのか？
てか本当にゲームやってるかも怪しいし2600K辺りを持ってるかも怪しい
奴が一生懸命Intelヨイショしてるな

発狂intel信者の隔離が主な目的だからこのスレ的には大成功ﾆﾀﾞ

そもそも2chやってるやつってハイエンドクラスのグラボ積まないだろ？
2600kを持ち出すあたりがどうかしてる。2500kが優れてるなんてアムダーの俺でもわかるのになぁ・・・
ほんと情弱なんだなintel使ってる人って(intelヨイショも含む)

ゲームやりながらチャットしてても2600kなら普通に重くならんし
チャット程度の負荷で2600kが悲鳴あげるとでも思ってる方が不思議すぎる

>>844
お前の理論によるとPCゲーム板はあってないようなものだといってることになるな
オンボでshogun 2とかやれるんだふーん

もしかしたらスカイプも出来なくなる程2600Kをフルに使うゲームもあるかも知れないだろ
具体的に何てタイトルのゲームでそういう状態になるのか聞いてから文句言おうぜ

彼らはインテルに脳をやられてるようだ。

i7どころかx4 980すら凌駕するAシリーズマダー

>>848
スカイプが安定しなくなる程2600Kを酷使するゲームが何か教えて下さい
簡単に証明出来る実例を上げて淫厨に見せつけてやりましょう

>>850
音のプチプチ報告なら幾らでも上がってるぞ
Sandyスレ覗いて来い

>>851
音で検索してもそれらしいのが掛かりません
2600K酷使するゲーム名だけ教えてくれたらOKです

ゲーム名ゲーム名連呼してる病気は>>251みてんのか？
低解像度だけFPSが飛びぬけてもディスプレイには反映されない始末なのだが
逆に超解像度ではFPSの差がでなくなってるにのは驚き。
サンデーは4Cフル　ブルは4T余ってる　さてさてカッツカツで家賃払えんのかねーサンデーちゃん＾＾余裕が無いサンデーかわいいね

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

>>852
作りがｳﾝｺなチョンゲーだと大抵なるだろ

AMDスレでIntel CPUの詳しい挙動聞いても答えなんか帰ってこないよ
そんなもんどうでもいいからな

本当に知りたいなら、いろいろ使い倒して詳しいことを把握できてる奴ばかりのIntelスレで聞いたほうがいいよ

そもそもintel自慢オナニーしたいやつらがなぜここに居座るのかが分からない。
さっさとintel狂者と一緒にオナニーしてればいいのに

4スレッドをフルに使っているFXにタスクを追加するのと
4スレッドをフルに使っている2600Kにタスクを追加するのとでは
後者の方が、追加によるパフォーマンスの劣化が大きい。

ただし、前者はそもそもタスクを追加する前からパフォーマンスが2600Kより劣化しているというオチである。

>>853
高解像度で3960XからAthlonまでFPSが変わらないのは、グラボがボトルネックになってるだけじゃないんですか？

>>858
という至極当たり前の結論を書くとこのスレじゃ
インテルマンセーしてることになるから注意してね＾＾


Bullは最高のゲーム向けCPU　わかったな？（ｷﾘｯ

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう＼(^o^)／

>>859
グラボの性能フルにだして何が悪いの？
低解像度でディスプレイに反映されない仕事までしてたら電気代の無駄だし
高解像度でここぞというときに踏ん張るのは必要不可欠まさにAMDFXシリーズは神だ。

>>859
低解像度ならLlanoで十分だし高解像度ならFXと差ないしさらに上だと
2枚挿しで性能低下のSandyH2って存在価値ないよな

>>853
馬鹿だろそもそも複数スレッドまんべんなく高負荷なタイプのマルチスレッドゲーはほとんどないって散々いわれただろ
大体のゲームは1スレッドに高負荷かかって他のスレッドはあまり負荷かからない
自分で散々煽っておいて過去レスすら読めないんだなｗ

ついに金額ベース（半導体部品）でもスマホ/タブレットがPCを抜いたな
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20120202/1040866/ph1.jpg

てか抜かれたって事よりも、PCの成長率の予測の方が厳しいことになってるね
AMDもせめてタブレット向けのラインナップは強化して欲しいところだな

見方を変えるならAMDの実装は1スレッドだけでは効率的に使えない制約がある
HyperThreading対応の4コア

ｷﾁｶﾞｲｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

>>865
携帯電話も含めた数字ですし。
海外ではスマホ需要は一段落して従来のテンキー式のフィーチャフォン
（日本ほどガラケー色は無いもっとシンプルなもの）が再び売れてるとかｗ

団子ちゃん、久しぶりだな

>>862
反映されない仕事までしててもbullより消費電力低い事実
っつーかbullは必要ない仕事をやらないんじゃなくてやれないだけだろｗ

>まさにAMDFXシリーズは神だ。
やっぱり宗教だったか

>>872
今更じゃね？ｗ

PCでの使われ方ならいっそSPARCみたく整数演算モンスターにすれば良かったんだよ｡
浮動小数点演算が必要ならコプロで提供で。

SPARCはモンスターじゃなくてアリの大群の間違いだろ。

スマホで販売数減らしたのはノキアとSymbianくらいじゃね
http://image.itmedia.co.jp/ee/articles/1201/31/mm120131_Smartphone.jpg

FPが無いとExcellとかの表計算で死にそうな

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/02/news041_2.html
AMD「ソフトウェアが、8コアを有効に利用する用意がまだできていない。」

後5年もすれば必ず評価される

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

Tomsの記事を見るに、LlanoのGPU切ってTurboCOREで4GHzぐらいで動く奴を出せば
ディスクリートGPUを使う用途でもi3かi5の下位あたりにはキャッチアップできるんじゃね？という印象
FXがゲーム向けというのはない

phenomと大差ないん

>>832
８１５０は表には載ってないんだが

>>880
LlanoのHuskyコアってK10系の最終到達点みたいな感じだからな
ブルよりそりゃあ現時点では圧倒的に使えるだろうな

平均がSandyの最低より低いって、どれを見て言ってるの？

>>878
Win8で最強CPUになる

>>882,884
8120は載ってるね
ちょっと上のレスぐらい読めよｗ

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

>>886
そのグラフを見て言ってるなら、もう一度見直して数字の意味を考えよう。

>>869
現状スマホ・タブレット向け半導体は携帯電話でも使えるほど消費電力とコストが低いけどｘ86は.....

つかえねーｗ

2013年に無線機器向け半導体の支出額は729億ドルに達し、これに対しパソコン向けは534億ドルにとどまる見通し。 だってｗ

x86もスマホに使えることをまだ認めずに頑張ると

AMDは基地局も含めて無線機器向けの半導体技術を持ってないな。
Intelは3G時代からやってるけどｗ

>>887
あーすまん。こっちやｗ

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-3.html

Intel、Atomへ4Gモデム内蔵へ
http://blog.livedoor.jp/amd646464-mobile/archives/2450786.html

つまりAMDは衰退側にありIntelは成長側にいるってことだな

AMD衰退はあんまり反論できないが、Intelの携帯機器への進出がポジティブかっていうと、
ARMという挑戦者が現れたから反撃のため仕方なく、って感をぬぐえない。

まあ、ARM相手でもIntelがやや勝ちそうな気がするが。

Pentium G860　　　Min27.0/Avg35.0
FX-8120　Min21.0/Avg27.0

一方現実ではIntelがシェア落としAMDがシェアを伸ばしたと
この素人目にも製造に問題のある状況の中で

>>891
単に負荷変動の少ないタイトルってだけじゃないか。
しかも、X6とX4を比べるとわかるように、コアあたりの性能に依存の。

>>895
信者さんにはその数字は見えないっぽいなｗ

8120の平均fps＝ペンティアム（笑）の最低fps

そりゃ楽勝だろうな。
自慢の22nmプロセスを利幅の稼げるx86事業で先行投入し、ある程度枯らしてから
モバイル向けにも投入する。
1世代落ちでも十分なTSMCなどの大手ファウンドリよりリードがあるのでコスト・性能ともにかなりの競争力を持つ。
更にはその気になればいつでもAtomを辞めてARMに乗り換えることも出来る。

他に勝てるベンダーいないよ。

>>899
来年までMedfieldバーゲンでつないで、
Silvermont世代での反転攻勢までは何となく見えてるが、
AtomがAirmont世代になるとSoC向け14nmプロセスも同時期投入の予定でしょ
少なくともハイエンドスマホ向けには早期投入されるんじゃないの

ああ、団子さんまでARMキチに毒されてしまったか。
IntelがARMに乗り換えるって。

スマートフォンでx86なんてほとんど使われないよ。
PCにx86の資産があるように、スマートフォンにはARMの資産があるんだから。
よほどのメリットが無いと、x86を採用するだけの理由にならない。

x86でスマフォとかどうみても負け戦だろw
ハイエンドで多少売れても、圧倒的多数のミドル以下はARMでしか達成できないほど低コスト低電力コアが使われる
どの分野でもそうだけど、ハイエンドはそれ自体では大したシェアも利益も出せないよ
シェアにつながるミドル以下を売るための神輿でしか無い

限界まで削ったAtomでハイエンドを出せたとして、ミドル以下にはどう展開するんだろうかね

>>895,898
Pentiumって言ったって、1.5スレッドしか使わないタイトルじゃi3〜i7とクロック分しか違わないよね。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5650.html

AMD Trinity A10, A8の名がArcticのHTPCのスペック表に掲載される

>>869
海外のキャリア
データ通信を定額から従量制に切り替え始めてるから

Medfieldで既にCortex-A9クラスに落としてきたわけだが

>>903
ミドル以下は必要ない、ってのが解答じゃないかね。
IntelはCoreシリーズの生存圏とARMの世界との間に緩衝地帯を形成できれば勝利だ。

>>901
最終手段だな。
ただ、IntelはARMの製造ライセンスを更新していつでも作れる用意はある状態だ。

>>899
asp激減だろうなｗ

高いfab維持できるの？ｗ　　数が数千万単位必要だからキャパのかなり持っていかれるよｗ

Intelが14nm移行する頃にようやく20nmの準備をはじめるTSMCその他と比べれば
1世代落ちでも十分競争力はあるわな。
1世代落ちは元々Celeronなどの廉価版プロセッサやウェハ単価の安いチップセット向けに使ってたので
スマートフォンには丁度よかろう？

>>907
medはシングルコアだしなあｗ　クロックも平凡だし

armとのベンチ対決楽しみだわ　すぐにarmに逆転されそうだけどｗ

ついでに採用製品の電池持ちがムチャクチャ楽しみだ　違う意味でｗｗｗ

x86が効率が悪くても発展したのはバイナリ提供が基本のPCでは互換性が最重要だったからで、
ARM向けのソフトがそのままでは動かないx86は、スマートフォン市場では当然不利。
Androidでも性能の必要なソフトはJNIでネイティブコードを動かすわけで。

>>911
問題は誰がP&Rを実施するのかということだ。TSMC等はライブラリを公開しているから
インドやベトナムのデザインハウスでもSynopsysやCadence,Magma,Mentorのライセンスを
購入すればマスクデータ(GDS)まで作ることができる。
でも、Intelは内製で設計してきたから社外向けにライブラリやドキュメントを整備している
わけでもないし、主要EDAベンダだってIntelのライブラリや設計ルールに対応したメソド
ロジを用意していない。
こんな状況じゃ外部デザインハウスに丸投げするのは難しんじゃないか。となると、Intelで
全て請け負うとなるとテープアウト数を稼ぐのは厳しいともうけどな。

> ARM向けのソフト
だからそんなものを仮定するのがそもそもの詭弁なんだって。
Thumb/Thumb2/Jazzleなどの複数の命令セットを抱えつつARMが発展してきたのは
そもそもバイナリコードレベルの互換性が問われないからだ。

☆ARMの次世代core, SoCについて語るスレ #001☆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319938708/l50
ここ池よ鬱陶しいゴミ共

>>914
何で外部に丸投げする必要があるのか

>>912
逆。ポラックの法則を信じるなら
一般論としてマルチコアのほうが消費電力を抑えつつ性能を出すのは簡単なの
だからどこも、効率よく使えるのか怪しい2コアとか4コアとかやってる
まあ現行ARMとMedfieldの差は、単純にシュリンク分だと思うけどね
言い換えれば大差ない

SunSpiderとかSPECのベンチの散々たるや・・・
ARMの執拗に推すCoreMarkなんてものはアプリケーションプロセッサの性能評価としては
全くもって役に立ちません。

>>917
Intelだって自前の優秀なエンジニアは稼ぎ頭のx86に投入したいだろう。
利幅の小さなARM ASICは開発費を下げないと利益が上がらない。
そうなると人件費の安い所でP&Rを実施するのが都合が良い。
後は、単純にテープアウト数を稼ぐため。P&Rはそれなりに人が必要なので
テープアウトを多くするためには設計リソースを増やす必要がある。

Marvellでいいんじゃね？

>>918
ああそうだな、だがアムダールの法則によって並列化の限界も示されている。
マルチスレッド対応しても、どうしても1スレッドでやらなきゃいけないところが残っていて
そこが並列化したときのリニアなプログラムの消化に結びつかない。

>>920
IntelがARMに手を出しうるのはAtomが撤退した時だろうから、やるならそいつらを割くでしょ

>>921
そもそもMarvell自体がP&R以降を実施しているとは到底思えないが。
海外の半導体ベンダで自社でP&Rをしているのは自社ファブのある
Intelくらいだよ。他社は上流設計、頑張ってRTL設計迄でP&R以降は
丸投げだよ。

そもそもARM SoCで上流設計なんてほとんどやることがないだろ
国内某社の知り合いはARM SoCの配置配線まで社内でやってるって言ってたぞ

Appleも物理設計部隊のIntrinsityを買収してたな

motrollaのmed搭載スマホはintel丸抱えなんじゃないの？　もちろん実際に製造するのはfoxcomとかだろうけど

わざわざx86のmedのためにコストと時間の競争激しいスマホでＲＤやるかなあ？

検証から製造まで相当なリソースいると思うけどそれらはほとんどintelが負担してるんじゃないだろうか

>>886
そんなもんわかってる

8120に勝ったくらいでドヤ顔するなって話し

$200以上のCPU持ちだしてドヤ顔するなって話

>>919
まあ実際出てからのお楽しみｗ

しかしスマホのベンチが激変する可能性は大だなｗ　新ベンチは絶対出るｗ





intel得意項目の比重がムチャクチャ上がりそうだｗｗｗ

ARMの相対性能が高くなるようにワークロードからかけ離れたベンチマークをでっちあげるんですね。わかります。

ARMってSPECのスコア出てんの？
IntelさえSunSpiderを使ってる状況なのを見て
何かの理由で使われてないのかと思ってた

http://www.anandtech.com/show/3696/intel-unveils-moorestown-and-the-atom-z600-series-the-fastest-smartphone-processor/14
Cortex A8/A9がCoreMark番長の見掛け倒しで実アプリに弱いのなんて周知の事実だろうが

>>932
使ってないよ。性能が低すぎて公表できるわけが無いだろ。

SPECintはこれ。
http://images.anandtech.com/reviews/SoC/Intel/Moorestown/CPUperf.jpg

>>935
おおthx。SPECint 2000でIntelは評価してたのか
なんていうか予想通りというか、ARMだからってワットパフォーマンスが
劇的に良くなるわけでもないっぽいな……パワーレンジ相応というか

とはいえSPECが良いのは計測環境も含めて
詳細な報告が出る所なんだから
結果をSPEC CPUにsubmitしてほしい所

サーバとしての製品レベルのもの出さないと公式記録にならないのでは？

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

>>937
なるほど。言われてみればそうなのかも

AMD 2012 Financial Analyst Dayでロードマップを公開

AMD Processor and GPU Roadmaps Through 2013
http://www.pcper.com/reviews/General-Tech/AMD-Processor-and-GPU-Roadmaps-Through-2013

トリ、ivyより性能よくてTDP低いのか
ようやくブルコア本領発揮か

去年もそういうこといってたよね

そもそもllanoよりCPU性能落とさずにいけんのってかんじすぎる

ブルも鳥も省電力に積極的ですね。
やはりAMDはCPUもGPUもエコですなぁ〜まさに神

そう思うならかってあげなよ

2011と比べると大幅に縮小されてるな…
まぁ、風呂敷を広げすぎたっつーのもあるが…

3rd Party IPとかあったけど、どういうことだろね

AMD 2012 Financial Analyst Dayのスライドから簡単なまとめ

◆Trinity
32nmプロセス
2-4 "Piledriver" CPU Cores
800+ GFLOPS
"Llano"からワットあたりのパフォーマンスを倍増
"Piledriver" x86コアは"Llano"から最大25%の性能向上
新しいRadeonグラフィックコアは最大50%性能向上
12時間以上のバッテリーライフ

◆Trinity BGA for Premium Ultrathins
4コアAPU
競合製品よりもグラフィックス性能が50%以上向上
TDP17W

◆Brazos 2.0
40nmプロセス
TDP E-Series 18W/C-Series 9W/"Hondo" 4.5W
バッテリーライフ10時間+ (アイドル時)
Windows8に最適化
USB3.0ネイティブサポート
次世代AMD Turbo Coreテクノロジー

◆Vishera
32nmプロセス
4-8 "Piledriver" CPU Cores

◆2012 - 2013 Server Roadmap
"Abu Dhabi" CPU 4/8/12/16 "Piledriver" cores DDR3 (quad-channel) Socket G34
"Seoul" CPU 6/8 "Piledriver" cores DDR3 (dual-channel) Socket C32
"Delhi" CPU 4/8 "Piledriver" cores DDR3 (dual-channel) Socket AM3+

詳しくはここにあるPDFを見てください
AMD 2012 Financial Analyst Day
http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-2012analystday

hondoでFCH統合するってことなのか
てっきり28nmからやるもんだと

AMD＜ベンチがアホやからブルドーザが勝てへん

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

>>914
Intekほどの大口になるとほとんどのEDAベンダーが何らかの形で絡んでるでしょ。外部にはデザインキットとして出てくると予想。

>>948
〜2013まで鯖用が8コア（笑笑）止まりのようだから、次のプロセスに移行するまでは
10コア（笑）はでなさそうだな
良品契約ってもう切れちゃったんだっけ？

スライドはいいからESをOBRovskyに流すんだ！

Llano比25%向上がPCMarkVatageProductivityでってことは、
それなりに性能向上あるってことなのか？
ProductivityだとAESによるブーストないはずだし。

１．まず、A8-3850とFX-4100のPCMark Vantageのスコアが載ってるwebサイトを探します
２．次にPCMark Vantageのスコアを比較してTrinityへと希望を持ちます
３．続けてその他のベンチのスコアを比較してTrinityの立たされるであろう現実を見ます
４．最後にZambeziとPiledriverの構造の違いと、それが性能に及ぼす影響を調べましょう

ここまですれば、あなたはTrinityよりもLlanoを買う方が得だと十分に理解出来る筈です

1. を探してきた。 Productivityのところを見ればいいの？
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/486/640/html/graph09.gif.html

>>954
amd製品ってだけで無条件で貶すし、もう流さねぇんじゃねぇの？

>>955
amdは最近CPUでは飛ばしが多いから信用できない

アナリスト向けにBullのIPCを上げると説明してるようだが
いまの貧弱な構成で上げるといっても限界バリバリだと思うんだがなあ。
大丈夫なんだろうかAMD心配だ

Financial Analyst Dayのスライド見てて気づいたけど、
2013年のAPUが全部28nmになるんだね。
28nmでSOIって話聞いたこと無いけど、バルクに戻るってこと？
あと、OpteronもPiledriverコアの次は28nmってことなのかな。

>>960
間違いなく上げにくいだろうけど、最近のプロセッサの実行ユニット稼働率は
AMDに限らず結構低いとも聞く。
それを上げられるかとは別問題なんだが、上げる余地はあるだろう。

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

Brazos2.0はいつ出荷なんだろ。
ATOM遅れてるから攻めどきだと思うんだが。
Hondoはwindows8が出るまで大きく動かなそうだな。
msiの7タブレットとかハードの出来はいいけど7のタッチ対応がうんこだからなあ。

スライドの中にTrinityのベンチマークスコアが出てます

3DMark Vantage Score
Trinity A6 ULV (17W) : 2355
Core i5 ULV 2537M (17W) : 1158
Ivy Bridgeでは30％増加を想定 : 1505
Trinity A10 LV (25W) : 3600

Llano参考スコア(35W)
A4-3300M : 1002
A6-3400M : 2026
A8-3500M : 2896

>>964
Brazos2.0は2012上半期と記述されていますが
40nmのままだし早く出してほしいですね

元のIPCが低いから上げる余地はあると思う。
クロック下がったりダイ大きくなったり消費電力上がったりはするだろうけど。
あと、Pileでは無理だろう。

現状低いから上げる余地があるなんてただの願望じゃん、上げられないから低いわけだし

フルスクラッチしたコアがなんで最初からそんな最適化が進んでるんだよ

AMD、2012年以降のCPU/GPUロードマップを公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120203_509655.html

SandyのIPCをさらに上げろと言われた時の絶望的な気分を想像すれば
BullのIPCは上げやすい部類と言わざるを得ない。

>>968
なぜフルスクラッチしたし

TSMCとGF両方使うといっても、Jaguar系APUとGPUはTSMCで、
Steamroller系APUはGFって感じで、今までと似たような感じの使い分けなんじゃないの？

>>965
3DMark VantageはSandy→Ivyで60%アップって話じゃなかったっけ？

i7-2677M(17W) : 1661
Ivy Bridge(17W) : 2658

http://vr-zone.com/articles/intel-core-i7-3770k-benchmarks-leaked/14714.html
Ivyですら6%くらいIPC上がるからな、Piledriverが何割上げてくるか楽しみだ

3Dなどニッチな分野を中途半端に攻めるより
CPUを重視してほしいのだが GPU重視しすぎ
nForceからもう10年GPUが強くても無駄
おまけ程度でいい とにかくCPUを速くして

>>969
遂にSOI捨てるようだな
32nmから22nmでなく28nmなのか・・・
いつものことだが前回のがなかったのごとくロードマップが変更されていくな
>>973
25%って公式で発表済み

>>975
それってGlobal FoundriesからTSMCに
切り替えて行くって事を意味するのか？

>>976
ここ最近のGFのｇｄｇｄ感もあって、俺はAPUはTSMCに全委託するんじゃねーかと思ってる
キャパ的に可能かどうかってのはあるけど

10/20コア製品はお流れか。
まあ、この不景気じゃマザボから全入れ替えとか顰蹙買うだろうし仕方ないか。

いつものことだけどGF製品がｇｄｇｄしたときはGFのせい
うまくいった時はamdのおかげって体のいいスケープゴートになってるよなGF

まぁバルクの方がうまく行ってるならそっちに移った方がメリット大きいだろう

>>979
いつもについて語るほどＧＦに実績ないから

2010年12月に出てたGFのロードマップのとおりになっただけだったり

ttp://ascii.jp/elem/000/000/576/576012/index-3.html
>あるいは28nmを使った、「次世代BulldozerベースのAPU」
>なんてものが登場してくるのかもしれない。

A10のLV-25Wがあるの？素晴らしいわ

「真の男ならファブを持つ」
AMDはサンダースを呼び戻すしか無いな。元気にしてるんだろうか

俺の知ってるAMDはとっくの昔に死んだわ　byジェリー・サンダース

去年はIntelイヤーだったが、今年はAMDの方が性能よくなるな
去年のAMDの奴は試作みたいなものだったんだろな

Google、Apple、Adobe、インテル、ピクサーらが結んでいた秘密協定とは
http://gigazine.net/news/20120203-apple-google-stop-poach-employees/
>カリフォルニア州サンノゼ地方裁判所でGoogleほか7社を被告とした、独占禁止法違反の裁判が行われています。
>訴えによると、Googleらは他社社員を引き抜くための勧誘をしないことについて合意していたそうです。
調べによると、2005年5月、アドビとアップルの上級役員が「お互いの会社の社員へ勧誘をかけない」ということで合意。
>アドビはアップル社内の「do-not-callリスト」に入れられ、一方、アップルはアドビ社内の「companies that are off-limits」リストに加えられました。
>アップルとGoogleは2006年からお互いに「do-not-call」リストに登録。
>翌年、アップルとピクサーが同様の協定を結び、Googleもインテル、インテュイットと協定を結んだとのこと。

今年は鳥次第だろうな
鳥がこけたら去年より酷い事になるだろうし、上手く行けば単体GPU積めない価格帯のノートで伸びそう

低価格帯のノートだと去年から伸びてるよ。
Mercury Researchによると、
Celeronからi3までくらいの価格帯のモバイルCPUで、
intelかなり出荷数減らしていたし。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120203_509658.html

> AMDはAnalyst Dayの度に、前年のAnalyst Dayで発表したコードネームの半分を破棄、
> 新たに多数のコードネームを発表する。







ハナシ半分の詐欺師アムド_φ(･_･

歩留まり悪くて供給が追いつかなかったんじゃなかったっけ
Ivyあるから簡単じゃないと思うけど、持ち味のアドバンテージを維持しつつ供給が改善されれば
まだまだ伸びる余地があると思うけどね

言い訳なんて小学生でもできるしな
AMDのような大企業が口に出したことをほいほい反故にしたらいかんわな

>>896
Llanoはやはり今の時代に最良のCPUだったんだなあ。
sandyだとGPUとCPUのバランス悪すぎるからな。

Q3のシェアからすると、供給足りないので、ノートにつぎこんだんじゃないのかな？
デスクトップのシェアが下がって、ノートのシェア増打ち消すくらいだったし。

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

>>956
グラフィックスは倍ぐらい速くなるけどな。それでも良ければ。

>>956
１．まず、A8-3850とFX-4100のPCMark Vantageのスコアが載ってるwebサイトを探します
２．次にPCMark Vantageのスコアを比較してTrinityへと希望を持ちます
３．続けてその他のベンチのスコアを比較してTrinityの立たされるであろう現実を見ます
４．最後にZambeziとPiledriverの構造の違いと、それが性能に及ぼす影響を調べましょう

ここまですれば、そもそもAMDなんて選ぶべきじゃないと十分に理解出来る筈です