AMDのマルチコアCPU AMD FXシリーズについて語るスレです。
※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/l50
■前々スレ〜
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/

■関連スレ
FX/A/E Trinityﾃﾞ|^-^|激痩 AMD雑談スレ737番星
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326626859/l50
【7XX】AMDチップセット総合 Part33【8XX】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299349060/l50

■AMD公式
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

※現在発売済みのAMD FXシリーズ

FX-8150 8コア 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2 2MBx4 L3 8MB 125W
FX-8120 8コア 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2 2MBx4 L3 8MB 95/125W
FX-6100 6コア 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2 2MBx3 L3 8MB 95W
FX-4100 4コア 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2 2MBx2 L3 8MB 95W

性能、コスパ、ワッパ最強のブルはすばらしい
ブルを使わないやつはおかしい
これが真実！

その真実から目覚められるといいですね

しょっぱなから臭いレスするな

95WのFX-8120なんて出てるの

前のテンプレ貼るとき見てなかった。
売ってない。

OCしたらダイレクトに性能上がってくれればな
結局定格に戻してしまう

>>7
4.5GHZ以上は盛った分に比例しない感じ。
1.3Vで4.5Ghzぐらいがちょうどいいよ。

8コアってところが最後の望みだったのに、
4コア8スレッド扱いにされたと聞いて覗きにきました。

>>7
CPUの倍率だけじゃなく。FSB、NB、HTも上げるヨロシ。
ただ、NBが上がりにくい。

HTどれくらいまで上がる？

>>11
3Dmarkスレの931と932が私です。
3300ぐらいまで回してますが、今出先なので電圧値は覚えてないのですみません。
因みにNBが2400超えると、どれだけNB電圧盛っても途端に不安定になります。一応風あててます。
HTは3500弱が限界でした。

やばくなってくるとMSNメッセやSTEAMなど、OS起動直後にネットつなぐタイプのアプリが起動しません。

NBが上がらないのは致命的に痛いな。
大原の解説編でも、メモリのアクセスより
L3アクセスの方がレイテンシ増えるとかのもっさりぶりだし。
L1DとかTLBとかいろいろ言われてるけど
一番のネックは遅すぎるNBだよ。

■エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/

■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf
may cause system hang ＼(^o^)／

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/
>メディアの評価は全世界規模で低く・・・ 以上をまとめると，以下のような感じになる。

・FXプロセッサが持つCPUコアあたりの性能はPhenom II X6に及ばない
・FXプロセッサの整数演算性能はさほど低くなく，メモリ周りの拡張が“効く”こともある
・FXプロセッサは浮動小数点演算が得意ではない
・Bulldozerモジュールはリソースの競合が発生した場合，最大50％弱の性能低下が生じ得る

>メディアの評価は全世界規模で低く
>メディアの評価は全世界規模で低く
>メディアの評価は全世界規模で低く

PhenomIIもCPU-NB(メモコン・L3)がボトルネックだったのにまたか

tomsもこんな屍体蹴るようなテストをしなくてもいいのに(￣▽￣)

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

パッチ適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


wwwwwwwwwwww

田村自重w

インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが 6割 もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り 4割 のみ専有、半人前に満たないカス

共用してるのが6割なので
8*0.4+8/2*0.6 = 5.6
実は 6コア 分もない事に！？
これで 8 コア とは姉歯物件もびっくり

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html

これは酷い

>>1
乙

アムド、アム厨、アムダー、ブル土下座、屁ノム
をNGワードに設定しておくと快適な自作板ライフが送れます

x86互換のCPUはオプションでコプロがついていた関係上
整数演算ユニットの数がコア数でよいハズ

ニワカには理解できる世界ではない

何で、屁がないんだ？
ブルいらんから、屁がほしいのに？
AMDはゴミのブルを無理やり売るのか？

どっちでもいいけど4C8Tの2600kに肝心のマルチで負けてる現状

パッチ適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


wwwwwwwwwwww

orz

>>24
スカラ整数パイプが完全に独立してるわけじゃないから困ってるんでしょ
肝心のデコーダが共有なんだからさ
当のアーキテクトにも「マーケティングの都合じゃねーの」とか言われてるし

Apparently AMD is calling my clusters their cores, and my core their cluster. It has been
suggested that this change of terminology is motivated by marketing, so
that they can say they have twice as many cores.

重要なのは実装されている整数演算ユニットの数
OSからどう見え用が構わん

どうせ修正されるだろ

つか記者というカタリの著者はCPUの歴史知らんのか？

こいつ通報出来るのかね。
9600GTとかと同一人物な気もするけど。

>>27
結局8150は4コアなんじゃんｗ　4100は2コアかいｗ
この詐欺AMD会社が！

>>29
デコーダの性能で二つ分なんとかならんかなぁ

>>21
＞Sandy BridgeのCPUコアのサイズは、Bulldozerモジュールとそれほど変わらない。

同じコアサイズでベンチにあんな差が出るのは・・・。
しかも、1コア辺りの処理性能減るから２つに分けて誰得って感じだな。

>>32
HT出始めの頃ってOSから2CPUに見えましたねPentiumu4は1コアですよね

詐欺会社はそっくりintelにお返しします

演算ユニットの数とか関係なく、winでは4C8TのCPUって扱いますよってことだよね
ブルはスーパーコンピューティング向けで激扱いにくいcpuだから
コスト重視の低価格osでこうなるのはしょうがないね
スーパーコンピューティング向けをデスクトップやサーバーに使うってのが間違い

AMDユーザーがブルの性能出すOSパッチ作ればいいんじゃね？

>>35
intelはpen4を2コアと言って宣伝してないじゃんｗ
さすがにそれは無理がある言いがかりすぎてｗｗｗｗ

>>31
忍法帖ができてからは、よっぽどタチの悪い荒らしでもない限りアク禁にされなくなった
水遁ならイヤってほど喰らってるんだが、懲りん奴だね
http://suiton.geo.jp/jisaku/

>>38
OSからは2コアに見えるでしょ？
8コアがOSから4コアに見えてるだけですよね？

intelに毒されると馬鹿になるの？

>>40
bullが散々うるさく詐欺詐欺いわれてるのは8コアとは言い難いものを大々的に8コアといって宣伝してるからであって
Pen4は最初からデュアルCPUだのデュアルコアだのいって宣伝してないから別に詐欺ではない

自分らだってインゲフォの重箱突付きは散々やってるくせに、いざやられるとこれ
ほんま性質悪いわ

それは荒らしに来なければ済む話
Intelのスレにわざわざ行って重箱突いてる奴がいるか？

>>41
>>24

そうそう
荒らし行為は水遁やアクセス禁止措置を取られるケースもある「明確な禁止行為」だ
AMDスレにズケズケ踏み込んで来て、延々Intelを持ち上げてAMDをこき下ろす勘違い共は
即刻荒らし行為を止めて出て行けばいい

もう、半年前からその件ですでに動いてるから心配しなくてもおｋですよ

>>44
CPUがFPUを統合したのってもはや20年前の話だろ？
つまりFPUはCPUの一部として認識されはじめて20年たつわけだ
そんな状況でFPUがALUの半分しかなければそりゃ8コアじゃないっていわれてもしょうがない
しかも今まで出てきたx86の一般用CPUはことごとくALUとFPUは同数だったわけで

＞記者というカタリの著者
誰の話？

>>47
x87命令はオプション扱いで整数ユニットを「CPU」と呼んでいいて
浮動小数点命令は子プロセスユニット転じて「コプロ」であって
整数ユニット数を一つのCPUとして数えるのは間違っていない
むしろ歴史的は正しい

まぁ、コア数の定義は置いておいて、
一番問題なのは、同じようなダイサイズのCPUなのに、
足下に及ばないような性能と消費電力なんだけどな・・・

歴史的は正しくても、いまの多くのユーザーがそれを受け入れるか？
ユーザーから見ればOSがどう扱うかの方が重要じゃないか

((´д｀)) ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…

一番の名言は、

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>ただ，「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，
>4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまうわけで，
>AMDのマーケティングチーム，そして，AMDファンからすると痛い変更といえそうだ。




wwww

早い話が「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」







*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

>>50
性能はサーバー志向CPUでデスクトップ用途の処理性能を重視していないから
デスクトップ用途ではデスクトップ重視CPUより性能が悪くなる
電力は8コアだから4コアに比べれば高いのは当然

bullが4コアだとしたら提灯以外のSPECなんかでSandyぼろ負け過ぎる
結果になるんだけどその認識でいいのかな？

>>49
コプロは子プロじゃないよ・・・

ATiのアンチエイリアシング等の共同開発者であるリチャード・ハーディーはINTELに行く様だ。
主に旧ATiやAMD内のGPU部門で、技術者兼責任者でもあり、
ソフトウェア会社へのゲームの開発にも協力していた大物でもある。
　
Intel hires AMD veteran Richard Huddy
http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/45006-intel-hires-amd-veteran-richard-huddy.html

カタログスペックだけなら今でもブルは圧勝してると思うけど
あとAMDの出る前の事前性能予告も

AMDの出る前の事前性能予告
あれこそ詐欺だよな

Bulldozerアーキテクチャが
ハイパースレッディングの発展型なのはAndy Glewが認めてたじゃん
出身からして8スレッド扱いは自然な話じゃないのと思うけど

>>56
AMDは、SPEC CPUにはOpteronしかデータを出してなかったと思うんだが
対抗のSandyBridge-EPもまだ投稿されてなかった気がするし

8150使い始めたが普段使いではBSODとか問題は出ていない。
一番の悩みは熱。エンコで長時間負荷をかけると温度リミッターに引っかかる。
そういうわけで簡易水冷導入を決めたよ。

安易だけどバカでかい空冷クーラーよりは良いと思いたい・・・。( ΦωΦ；)

>>57
うわ、マジだ
高校のPC部の顧問に習った事が間違いだったと
今知る今年35歳orz

co(副次的なと言う意味の接頭語)
浮動小数点命令は副次的なめいれいなわけだ

UEFIにHPC Modeが実装されていない場合は高負荷時に自動クロックダウンするのが仕様（笑）

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/amd-fx-mainboards-roundup.html
>not only during overclocking, but also in the nominal mode

定格でもリミッタ発動クソワロタｗ
ターボコアの高クロックをアピールしてるのに、
こっそり休むコアがあるとかゴミクズにもほどがあるだろｗ

>>59
なんかそれって、PS3のCellを思い出すな・・・。
実際は・・・って部分まで含めて。

>>62
BIOS新しいのにしないとポータル2で青画面でる。
ただもう解決ずみなのに、いまだに雑音は青画面でると信じてる。というか、AMD如きはでてくれないと、自分プセレロンの立場がないのだろー。

ゴミ屑売りつけてリコールして
「回収代金出さないけどチップセットとCPUディスカウントするから許して☆(てへペロ)」
で済ませたintelって会社無かったっけ
ブルはCPUとしては使えますからね
リアル産廃生産企業と違って

別に4コアでいいじゃない。
エンスー向けFX8コアがIntelのハイエンド向け4コア8スレッドに及ばないよりは同じ4コア同士だからよりマイルドだ。

>>56
バカ黙ってろよ。
せっかくあなたのいうとおり4コアですって言っときゃ面白かったのに。

性能は4コア級。でも消費電力だけは8コア級！

「（AMD FX対応の）Socket AM3＋マザーはさっぱり(売れていない)です」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/31/news008_3.html

「正直、現在のAMDはインテルのライバルとは呼べないくらい、シェアが落ち込んでいます」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1111/28/news030.html







(￣▽￣)

むしろ\6000位だったらFX4100欲しいかな･･･

　　　　　　　　　　　　　　　, r::':::::::::::::..ヽ 、 
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、 
　　　 　 　 　 　 　 　 /:::ｲ::N､..iv､..:..:..:.:.::::::::vr−､ 
/⌒ヽr−、　 _　　　 /i::;;;:/十ヾN-､Ni:::i!:::::/　　　 i 
ブや i!　::.'´ / ･ヽ　 '　Y:::i ⌒ ,　⌒`}::N)::i　ふコ .! 
ル っ i!　　　　 ,,　`●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrﾉ::|　え.ア | 
ち.た i!　 r−､　ｰrｲ:/ .i!N;;＞`ﾆ イ/ﾄ;;;＜　る.が | 
.ゃね ＞ ヽ　:::､==´=}　　　_,.r'r'|　,./　` >! .よ　　.| 
ん　　i!ヽr=>　 　`ﾍ>V⌒)||　,iﾄ､_,/　　ﾉ／､ !!　 / 
！　./　　|'/,ﾌ7　　 /⌒i:/ﾄ､ﾄ`　ヾ三ﾃｲ'　　.iー' 
`ー'　　　､' ' ﾚi　　 　 ノ'::i｀ーi　　ヽ´ ./.:　　 |

じゃあintelは4+（仮想4）スレッドって表記しろ

>>62
簡易水冷は、ママンの電源周りの冷却を別途施さないとヤバイのではないか。
と思って、峰2を狩って取り付けたが、デカイのでケースの中に押し込むのが
大変だった。

電源周りだけでなく、メモリの冷却にも役立っていそう。
マシンの調子が悪くなってママンが駄目になったと思ったら、
実は、メモリがお陀仏になっていたケースが何回かある。

Piledriverで巻き替えしれくれないと、AM3+ で組んだ俺や皆様がは報われん
そうでSHOW？

峰2とかメモリとかNBは全然冷えないだろ
位置がハマればVRMが冷やせるくらい

ヒートパイプ付きのマザーなんでね？

>>76
別に被害者意識なんて持ってないけど。
i7 860からの乗り換えでパフォーマンス的にも満足してるし。
初めての水冷で面白かったし。

いままで、AMDできたが、いよいよ、見切りつける時だな！
とても、ブルでは組めない！
ゴミPCをわざわざ、好きこのんで組めない。
悲しいというか、情けないというか。

amdの思想は古いからな
俺の作った機械の塊がCPUなんだ！って言って売りつける思想
新しい事が得意だが1チップに収めるのが苦手

intelの思想はAMDの作った機械の塊を1チップにして儲かる道具を作る事だから
金儲けは得意だけど新しいものを考えるのが苦手

intelですら組んでもない癖にネガキャンしてんじゃねえ雑音

ネガキャンってステマの初歩だよね
ブーメラン以外

>>76
Excavatorまで待つしかないのでは。

amdからすれば自分たちが定義したものがすべてCPUになる
fxとradeonのセットをcpuと呼んでも良いというのがamd
というか、体育館ほどの巨大なコンピュータをCPUとか呼ぶ思想

intelはセールストークのために1チップに収めた電卓用チップを
CPUと呼んでるだけ

armの路線はamdのように新しいことをやりながらintelのように1チップに収める新しい路線
armCPUもintelの電卓時代の制限を引きずってるウンコCPUよりもパソコンに合わせた美しく新しい設計になってる

いやいやARMもベースはx86と同じくらい古いし
マイコン用チップのSHからインスパイアされた命令を使ってたりするよ

統合型CPUはintelのほうがずっと前
ttp://ascii.jp/elem/000/000/626/626804/
MediaGXのほうがそれより前かな？

>>87
それは電卓的発想だよな
メモリアドレスを共通化したりして
1個の電卓用CPUとして振舞えるようにしてる
電卓屋のintelらしい発想

俺が言ってるAMDの新しく古臭い思想ってのは
radeonとfxをセットにしてCPUとして使えと言い切ってしまう発想

amdの方がオーソドックスでintelの方が異端なんだけど
パソコン業界ではintelがデフォクトスタンダードだから
cpuというと1チップで1個の1個のプログラムを動かすものと決まってる

amdは100個のチップで100個のプログラムを動かしても1個のcpuとかいっちゃうような古臭い思想だから

cpu の意味解ってる ?

わざと文字間違えて突っ込ませるの流行ってるのか
つまらんよ

ブル、完全に失敗作だよね！
AMDはこれからの計画を何でアナウンスしないのだろう？
失敗作を永遠と売りつづけるのだろうか？
おまけに、屁の開発やめているし！
はっきり言って、設計しなおす事をアナウンスしないと、誰も買わなくなる！

シェア上がってるのに誰も買わないとかお花畑もいいとこだな

鳥のCPU部分15%UPって、アレWin8での計測前提なんかな
まぁ基準がLlanoっぽいからそもそも？？だが

Bullはこの調子だし折角売れそうなLlanoは歩留まり悪いしで最悪かと思ってたわ
去年でシェアが上がるなら鳥が順調に行けば今年は勝ち確だな

設計しなおさないなんて誰も言ってないし
少なくとも改良はしている

ただ自作市場･･･少なくとも秋葉でもシェアがだだ下がりだと思う
そういうトコに奮起して欲しいが、まぁ無視されるんだろうな今後も

ずっと迷ってたけどzambeziはスルーする事にしたわ
ただ、まんぐり返しには期待してる
Phenomも初代は微妙だったがPhenom�Uになって化けたしな
tubanを明らかに上回っているスペックになってくれればsandyより多少劣ってていても喜んで買う

普通にthubanを上回ってるだろ
HPC-Modeをenableにしとけば
それにOCの伸びしろも大きいし

ｽﾍﾟｯｸだけなら確実に上回ってるぞ

>>77
>>78

990FX-Exreme4 なんで、ヒートパイプ付きであります。

以前、M3A32 Wifi寺と謂うmemory用ヒートパイプ付きママン
1100Tとリーテールクーラーの組み合わせで、memoryを昇天
させてしまった窒息ケースにぶち込んでしようしております。
熱風吹きつけで逆効果。

現在、memory側の空気を吸い込んでCPU側に移動させているので、
memoryの冷却は改善されているように感じております。

ヒートパイプついてようがどっかに風が当たらないとヒートパイプ無いのとあんまり変わりないだろ
そのマザーならVRMにファン付けられるだろうしそれさえ付ければあとはメモリだな

さっき8120で組んだんだがタスクマネージャで4コアしか認識されない…
マザボも一緒に変えたから移行ミスったんだろうか？

>>102
節子それ8120ちゃう、4100だ！

>>103
すまん
デバイスマネージャーからCPUのドライバを一回全部消して再起動したら直ったわ

やっぱ移行する時は横着したらダメだな

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

レス番飛びまくってるんだけど
飽きもせず同じコピペばっかりご苦労様です、淫厨

なぁ修正パッチって１度あてるとアンインスト出来ないの？
戻したいんだが

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


早い話が「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」





((((；ﾟДﾟ)))))))

>>107
自己責任なんだよね、実際のところ

>>107
元には戻せないよ。残念。

>>110
thx

戻せるだろ他のKBと同じで

システムの復元って何の為にあるんだろうな？

>>111
アブリの追加と削除で行けた記憶。

すんません。どっかのサイトに書いてあったことそのまま鵜呑みにしちゃった。
戻せるの???

コンパネ→プログラムと機能→インストールされた更新プログラム→該当するKB
で消せる
4亀のライターは物を知らんだけさ

左上の　インストールされたプログラムを表示を押したか？７ならだけど

パッチは7しかないやろ

>>93
AVX前提でLlano比だろう
AVXが効かないなら相変わらずLlanoより性能下だろ

なんかパッチ当ててから調子悪くなった気がしてうちもアンインストールした。
結構外した人多いのかな？

クロックが1GHz位上がるからLlanoより全てで性能上がるだろ

暖房性能もアップ

そしてオーバークロック後の消費電力気になるなら、
深夜電力の契約して23時〜7時まで限定で使うよろし

日常的に使えないのかね・・・。

いい加減値下がりﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>123　
　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿＿　 　／
　／´∀｀;:::＼＜　呼んだ？
/　　　　/::::::::::| |
| ./|　　/:::::|::::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| |｜／::::::::|::::::|

俺ホーダイ

>>123
2200〜0800のプランが現実的だな

>>106
自動スクリプト

もうインテルにかなわないとして、ゲームに特化したCPUとか出せないのかね？

>>75
ケースを変えてエアフローをしっかり取ったら今までの空冷環境で10℃下がったので温度リミッターも回避できた。
トップフロー（Samuel17+F12-PWM）なので、このままの方がよいね。Samuel17凄いわ。ビックリ。

B3 please

>>131
グラ鎌もいいお安いしね

>>130
確かに。
チップセットはいいんだけどね。
4コアぐらいで、シングルスレッドの性能いいの出してほしいね。

シングルスレッド性能はとにかくIPCをよくしないと無理だからbullには厳しすぎる

もとからレイテンシ捨ててスループット重視、
シングル捨てて超多重スレッドに特化したCPUだし

マルチコア対応のゲームっても、対応して4コア程度のもんだろうから
やっぱりゲーム自体のパフォーマンスでは負けてしまうわな
多少ゲームのパフォ落ちてもいいから、同時に重い処理もしたい人向けではある

skyrimなんてエンジンが元から軽めのせいかマルチスレッド対応なんてほとんどせずに1スレッドに高負荷でもう１つのスレッドが低負荷の微妙なマルチスレッドだしなー

Phenom�U980と990FXのマザーで6850CFXって構成が大体ほとんどのゲームが快適に動く。
bullイラネ

>>131
mine2突っ込んでこんな感じになっている。

ttp://uploda.jisakupc.info/file/1123.jpg

構成は「【空冷】皆の愛機の中を晒してね Part84【水冷】」スレ参照してね。

>>139
俺と同じだね
965BEと990FXママンに6950CFで快適だからブルイラネ

だがしかし
FX8150買ってきたｗｗｗｗ
いまから載せ買えしよっとｗ

>>141
わかっちゃいるけど、興味はあるってか？。

>>139
貧乏人って可哀想だね

Radeon7000シリーズでCFXしてる>>143さんマジかっけー

もっと金があったらSandy-E欲しいから金持ちが羨ましいよ

裏切り者め！

3930k勝って1090Tが補欠になった。
後悔はしていない。

K10へ逃げるやつって単にK10statの恩恵にあずかりたいだけなんじゃね？

使いたいから使うだけじゃ・・・

K10のほうがシングルスレッド高いし消費電力も抑えめだから買うんだろ

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

逃げるっていうか、K10使い以外でFX買うヤツはそういないと思うが･･･

マジやばい
悪い意味で楽しめる石だわ・・・ブルたん
メモリが1866で回らなねえｗ1600じゃメモテス通ったから余裕ぶっこいてたけどまさか躓くとは思わなかった
CPUのOC耐性パネっすｗｗ
電圧盛らなくてもそこそこ回るけど盛れば盛るほど回る
H100にFAN2発程度じゃ4.5GHzが限界かもしれんなーCPUTINが73℃超えたあたりでアヒルがｗ
ベンチは軒並みUPしたけど何と言うか、全体的なレスポンスは確実に上がってる

>>153
前評判がけっちょんけっちょんだから覚悟決めて買ってくると面白くてしょうがないよな
おれもFX-8120で1.3V　4.5GHZリテールクーラーで楽勝。夏はやばそうだから夏前にCPUクーラー買う。
レスポンスはそうでもないが、ありあまるパワーはすごいな。
これをレスポンスと勘違いしやすい。

夏考えると4.5GHZぐらいだろうな、適性範囲。俺のCPUは85度超えてるぞｗ

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


早い話が「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」





((((；ﾟДﾟ)))))))

>>153
だってx8使うとあのキビキビのPh2x6ですらもっさりって感じるからな
もう他のCPUはもっさりで使いたくなくなるらしいからな

ベンチ・エンコ用途だと
定格の200MHzでコア倍率とコア電圧をいじるOCより
定格のx16.5でバス速度とコア電圧をいじるOCの方が
NBとメモリ速度周りが早くなる分快適になるんだよな

世界中のメディアがIntelの手先だからレビューでこのキビキビ感を記事にしないけどAMD使いには体感出来る

要は、同じ土俵で戦うってことだよね。この部分に僕はとてつもない何かを感じたんだ！
信仰の自由はあると思うよ。でもこれは宗教じゃないよ。

「（AMD FX対応の）Socket AM3＋マザーはさっぱり(売れていない)です」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/31/news008_3.html

「正直、現在のAMDはインテルのライバルとは呼べないくらい、シェアが落ち込んでいます」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1111/28/news030.html







(￣▽￣)

8150水冷のなら祖父で売ってるのか
水冷じゃなかったら欲しかったのに

>>153
また一人bullの楽しさに気づいたか＾＾

>>153.読んでたら8150欲しくなってきた。
やべえ、ポチりそうだｗｗ

>>154
8120.だか、1.55Vで4.8G回る。そこからが上げにくい。

しかし続報が噂レベルでしか来ないな
FXは全部買っちゃったから早く次を…

みんなぶん回してるな
俺は3.75GHｚからターボで4.25GHｚで限界だ

どこぞの2600Kとか言う石みたいに
ちょっとでもOCして使ってると突然死とかしないんかね？

OCにリスクは付き物
そうなる事もあるだろうさ

やっと安定したっぽい
取り敢えずこれで逝く事にするわｗｗｗ
FX-8150＠4.5GHz/1.325v/LLC Disabled→1.376v可変/CnQ Disabled
Corsair CWCH100/Fan Mid
ASRock 990FX Extreme4 P1.05 HT2200MHz/NB2200MHz
AX3U1866GC4G9B-DG2*2 16GB/1600/9-9-9-27-36 1.50v
CPUcore温度だけど正確な温度の取得は無理だねぇ。なんたって気温より冷えまくりというAMD温度が表示されるｗ
CPUTINもどうかと思うけどcore温度より正確だと思うのでこっちを参考にしたよ
仇の1866は2枚刺だと1866通るけど4枚だとPOSTすらしないｗｗこれは変態先生の相性問題っぽいので1600で回すことにしたよ
HT/NBの耐性は悪いねえ。。2400MHzだとベンチでこけまくるよ。この辺りの耐性はPhenomの方が優秀だよね
8150は電圧モリモリしなくても高クロックで回ってくれそう？な感じだから8120より冷えるかもしれないね
965BEで十分って思ってたがこれは実際使ってみないと良さが分からない石だと思うよ

追記
CPU1.3125v/LLC Disabled→1.368v可変で安定したよ。ウチの環境では4.5GHzの下限っぽいね
H100でOCCTMax77.5℃安定確認したからこれ常用するわ
夏になったらまた考えるｗｗｗ

>>167
$25前後追加で払えば、K付きをOCしまくって壊れても保障期間内なら無償交換だけど
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5614.html

え？ｗ　オーバークロック専用CPUとかふかしまくったFXには無いの？ｗ
AMDって遅れてるぅｗ
FXをOCして壊したら自腹で再購入だろ？　シェアも資金も無い雑魚AMDｗ

お前はカナダの代理店からCPU買ってるのか
つーか今までに買ってOCして壊した奴には何の保証もねーじゃん

FX-4100と880GM-LE FXをセットで安く販売している所はないかな？
ちょっとFXを使ってみたいんだが。

九十九にあったはずだがもういい加減置いてないんじゃないか？

>>174
ありがとう。

>>171
つまりOCが原因で壊れることは殆ど無いってことだ
壊れる前にCPUの安全機構が働くからな
最大$35代理店が儲けるだけ

>>164
リミッタは入らないのか？

>>176
イベントでいきなり壊してるじゃん
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111105/etc_ocw2.html

二個壊した人のBlogとかもなかったっけ
ってか過剰電圧持ったら壊れるのは当たり前では･･･リミッターとか都市伝説

FXは3年保証だろ。箱の説明をちゃんと嫁
FXが壊れるのは冷却時などで物理的にCPUのヒートスプレッダの隙間から漏電させた場合だけだ。
CPUが壊れる前にマザー側のソケ周辺が死ぬはずだから、CPUだけが壊れたと勘違いするんだろ。

なんでそんなに情報も少ないことをFXに限って断定出来るんだ

>>180
お前、オーバークボックを舐めてると痛い目にあうぞ。

>>178
インテルの話だろ

１８０は世界的なocer

>>182
>おれもFX-8120で1.3V　4.5GHZリテールクーラーで楽勝。

こんなお子様発言しておいてそんな偉そうな態度よくとれるなｗ

FX-6100でもリテールクーラーで4.5GHzで回せる。
5.0GHzでは起動しなかった。

でも、ここまで上げてもWEIは7.5……

ベンチの間だけ回せるのと常用できるのとではまた別だよな。

>>187
同意。ベンチで高スコア目指すときだけだな。
限界までOCしたCPUを常用するなんて怖くて出来ん。

せいぜい定格+300〜700MHz程度。気温によりけり。

いままで、AMD使いだったが、さすがにブルは無理だ！
屁6コアからダウングレードになる！
素直に、負け認めて、サンデーEに行くよ！

>>189
ステマ乙

とりあえずステマって言っとけばいいって空気やめてほしいな。

B3ステッピングはよ

>>190
自分の気に入らないものをステマ呼ばわりするやつこそ、
自分の贔屓コソが売れて欲しいという本来の意味で「ステマ」してる訳だが。

ステマの一番の問題って大して目新しくなかったり性能がいいっていうものでもないものをさもすばらしいもののように一般消費者を装ってやることが問題なんだけど
ステマ厨の一番の問題はステマステマっていっておけばとりあえずいいよね的なのりで異端認定のようにレッテル貼りを「ステマじゃない証拠を出せないのが一番の証拠だ！！」
みたいなノリで悪魔の証明を強いるという・・・・

でCPUにおいて性能がいいかどうかはベンチマークでわかるんだけどamd狂信者は「ベンチマークはすべてintelの陰謀amdは被害者」と決めつけてるから必然的にステマ厨になりやすい

>>194
そこでアムドを名指しするのも可笑しい。
イン、アムド、ヌビ、ラデ無関係に、
厨、ファンボーイと呼ばれる人種は、
オーナーでもないくせして贔屓の引き倒し。
ベンチの結果とか引き合いにだすけど、
実際もってないから、少しでもスコアあがると、
さぞかし夢の様な性能もってる、そして将来オーナーになるという願望と羨望が働いてか、ステマ衝動に駆られるのか？

ガキに限ってスポーツカーとかに自己投影して熱く語る。それと同じ。

>>195
最近のamdは目に見えてintelに負け続けてるから
そういう風にステマ厨になりやすい
別にintelやらnviやらarmなんかにステマ厨がいないとはいってないじゃん

スマタの話はいらんから　

intelの火消しが必死

今にその言葉使う事自体が恥ずかしくなるとは思う

bullの性能がまともだったらステマと言おうが火消しといおうがよかったのにな

勝ち負けに拘ってるのは陰厨の方だしな
ステマ連呼する奴は小学生がチンコマンコ言って喜ぶのと一緒だから放置しとけw
ブル使ってるとPhenomが出荷停止された理由がよくわかる
解決しないとダメな問題を差し引いてもブルの方が性能上だね
今更X6買うのは勿体無いと思えるぜ

電卓君帰ってどうぞ

またお前ら俺のために喧嘩してるのか
ttp://jisaku.155cm.com/src/1327059547_39526475e401962760fa7b5cccea688c06202b1f.jpg

喧嘩をやめて！私のために争わないで／(^o^)＼

長期的に見ればアーキテクチャの変更は必要だったのかも知れないけど
短期的に見ればx6のシュリンクで省電力機能の強化と低電圧耐性増加とクロック上昇だけでも良かった気がするな
ブルだとマルチスレッドでクロックあたりの性能微増、消費電力微減だから
クロック上限が上がったから最大性能は上がってるけど
シュリンクだったらクロックあたりなら性能微増で消費電力は微減ってレベルじゃなくハッキリと下がったんじゃないだろうか
まあここらへんはまだ改良の余地があるだろうし俺は水冷FX-8150に満足してるけどね
ここまで満足いくCPUはなかなか無いというか今までに無かったと思うよ
何やっても重くならないしね

>>204
Llanoの出来を考えたら、同じプロセスで1100Tに匹敵する性能を出してるBulldozerの出来は決して悪くないと思うよ。
Llanoは3.0GHzより上の電力効率があり得ないくらい悪い。それをX4からX6にして1100T並に性能出そうと思ったら消費電力確実に8150超えるだろ。

ブルもL3がもう少し早ければphenom�Uからの乗り換え候補として悪くないんだが…
Phenom�UでもボトルネックだったL3が更に悪化してる感じるだもんなぁ…

>>205
llanoはGPU重視したから高クロックで電力効率悪いんじゃね？
GPUなしのbullと比べて電力効率が悪いとかいわれてもそもそも同条件じゃないじゃん

むしろ、APUごと3GHｚになってるときのオンダイグラフィック性能がすごいことになってるな

>>207
それは・・・関係ないな

本当はPh２X6なんか出さないでブルを出すはずだったんだから
K10で十分すぎるほど引っ張ったでしょ

サーバーとFusion用のCPUとしては
ブルはコスパや電飾効率は良いと思うよ

>>207
AthlonX4 631(2.6GHz)のTDP100W見ればGPU関係ないのわかるでしょ。

8CだったのがIntelの普及モデルと一緒の4C2Tになって、
性能でも消費電力でもボロまけという現状で、
ここから先でも距離が縮まる目通しないし・・・

Bullは無かったことにして、PhenomIIベースのAPUで戦った方が勝ち目あるんじゃなかろか？
Intelの内蔵GPU弱いし。

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


早い話が「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」





((((；ﾟДﾟ)))))))

x86命令を捌くユニット数がコアに数だろ

そもそもインテルの言うコアの概念と
AMDの言うコアの概念はまったく別物だしな。

自称8コアで誰も認めてないってことですね。わかります。

>>215
>>216
FPUが内蔵されてない頃の386以前の物をCPUと呼べないし呼ばないと言うなら納得できる
オプション命令のx87が別チップだもの
むしろ正当な言い分じゃないのかな整数ユニット数を一つのCPUとしてカウントするのは

>>217
でもIntelがFXと同じことしたら、ナンチャッテって馬鹿にするんだろ
4C8Tって言われたくなかったら、インテル4C8Tに勝たないと駄目だよな

そもそもソフト全部Intel基準で作られてるのに性能で勝てるのかね？
AMDに勝ち目なんて無いだろ

全部！！！！！！！

>>219
ソフトがIntel基準じゃなくてベンチとベンチの取り方がIntel基準だな

というかPhenomIIと比較しても同じコア数で性能が低下するのが問題だろう。
1コアの性能は明らかに低下してる。

>>219
今のx64はAMD基準で作られている
互換メーカーに負けるってどうしようもないよな

馬鹿ばっかだな

>>221
実際のアプリでは互換CPUになんて負けないよな

>>218
なんて自虐的なintelよりのステマ批判

intel基準intel基準いってるけど現状重要需要言われてるシングルスレッド性能がphenom2よりfxは低いのに何言ってるんだろうね

どうでもいいね
ターボ時のFXでもPhenomIIとのクロック差が大したことないから差がないように見えるだけ

DOHCの振りをした1カム4バルブのOHCみたい。

プロペラの小さい飛行機みたい
加速性能はいいんだけど、幾ら馬力あっても速度伸びないんだよな

大体amd自身がｱｰﾕｰﾈｲﾃｨﾌﾞ？とかいってc2Q馬鹿にしてたのにそのamdがネイティブ8コア（）とかだしたら
「FPUはCPUのユニットではないから8コアだ！」と言い張るんだもんなぁ
既に20年前にFPUはCPUに統合されていたというに

AMD信者って、都合が悪くなると日本を悪者にする中国や韓国みたいだな
Intelを持ち出してPhe2との比較を避けFXを正当化しようと必死だなｗ
FX=4コア8スレッドって何のためのモジュールだったの？ｗ　AMDはバカなの？
do you understand?

そういやバイクのエンジンで、隣り合う2気筒をくっ付けて楕円１気筒にした楕円ピストンエンジンってのもあったな。
こっちは性能アップの方向だったけど、コスト・生産技術がネックで消滅・・・

>>231
486SX系や386以前はCPUじゃないと言う事で？
もしくはx87命令はx86命令に統合されてるの？
386でx87命令はネイティブに動くの？

どちらにせよアーユーネイティブ？は黒歴史として刻まれそうだ。

ﾌﾞﾙたんはSX並みの安売りコアですか？
それとも386並みの旧式コアですか？

なるほど低性能も頷ける。

>>234
定義っていうのは時代を経る毎に変わるものじゃん
しかもマルチコアなんてFPUを統合して10年ほどたってからでてきたのにFPUの数がコア数の定義に影響を及ばさないとでも？
C2Qをネイティブじゃないネイティブじゃないといってたamdがbullとかだしたらそこつっこまれてもしょうがないだろ

>>235
すでに初代Phenomは黒歴史になってるよ・・・。
AMD自身もネイティブに固執して4コア製品の投入が遅れ、
Core2 Quad製品に対抗できずサーバ市場でシェアを失った事を認めてる。
性能的にも問題はあったが、一番は「物が無い」状況だった。

そんで今堂々とあれだけ叩いてたﾆｺｲﾁなわけですよｗ

早く出し過ぎて歩留まりが悪いってのは分かるが遅く出して悪いのはちょっとね
これはGFのせいなんかね。やっぱ自社Fab持ってないとそういうトコ辛いねぇ

まーたキチガイが騒いでるのか
HTTは糞って事だろ？そんなの誰でも知ってるからここでバカを露呈しなくても良いよ

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/
>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう

AMDはブーメラン多すぎだよな、んで相手散々叩いてた信者はいざAMDがやると
何も言わないか必死に正当化、ほんと性質悪い

当時と状況も違うしニコイチでもないしHTTでもないのに何言ってんだ
淫厨は自分の都合のいいように言葉をねじ曲げる
理解が足りないからこういうこと平気で言えるんだろうな

言ったそばからこれｗ
マジ最低

「（AMD FX対応の）Socket AM3＋マザーはさっぱり(売れていない)です」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/31/news008_3.html

「正直、現在のAMDはインテルのライバルとは呼べないくらい、シェアが落ち込んでいます」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1111/28/news030.html







(￣▽￣)

性能悪いから馬鹿にしまくられるんだよ
足を引っぱることしか出来ないAMDと組むことになったATiはかわいそ

ID:uKmJdNHNは何がしたくてここに居るんだろう？

こんなことをしでかしたメーカーは、当然長い間そうした行為を記憶されることになる。国内某社は「絶対にAMD製品を組み込みに使わない」と断言している。
http://ascii.jp/elem/000/000/642/642559/index-3.html

顧客からすれば「またAMDがやりやがったか」という話になる。これによりベンダーの大半に嫌われることになってしまった。
http://ascii.jp/elem/000/000/648/648702/index-4.html

少なくとも>>237,238,241は馬鹿としか言いようがない
C2Qのニコイチとは全然違うしOSでそう認識されるから4コアだとかブルのことまったく理解していない
もっとブルに適した言葉で批判するならそれに対しては俺だって反論はしないよ

コピペバカとその取り巻き達かw
まるでHTTだなw

IP換えを覚たてではしゃいでいる馬鹿の居るスレ
プロバイダでBANして欲しい。

実にアスペらしい反応、どこを批判されてるのか全く理解していない
駄目だこりゃｗ

>>252
＞どこを批判されてるのか全く理解していない

まるでお前のことだな
そんなだからアスペなんて言葉でしか返せないｗ

いいぞもっとやれ！

バク熱低性能CPUをどや顔で出すAMDは馬鹿としか言いようがない
AMDユーザーでさえ＞＜じゃな

今までマルチコア製品はALUとFPUが１つずつセットで1コアと認識されてきたんだからそれをFPU半分しかないけど8コアですとかいわれても疑問符しかわかないだろ
FPUがCPUと別売りだった時代でさえALU一つにつきFPU一つでCPUにFPUに統合されようとマルチコア化しようとそれがずっと続いてきたんだから
ALU二つにFPU一つだけど8コアですっていわれても疑問しかわかないわけで
そこにｱｰﾕｰﾈｲﾃｨﾌﾞ？が加われば散々突っ込まれるのは目に見えてる

コピペバカとAMDが気になって仕方が無い陰厨が遊びに来るスレになりますたw

SBC過剰なキチアスペに道理を説いたって無駄やで
相手の隙・落ち度は徹底的にいつまでも粘着して叩く
AMDの隙・落ち度はスルー、あっというまに忘れる

http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1314095645/
まさにAMD信者の生態そのもの

狂信者がいるのはどちらも同じですし
お互い様

>>258
ｱｰﾕｰﾈｲﾃｨﾌﾞで顔真っ赤にしてた奴はまさにそのリンクの過剰な信者だな

対抗のPhenomがアレ過ぎなせいで負け惜しみプギャーされてたがなｗ
顔真っ赤にしてたのはAMD儲の方だったっていう

FXに関しては出る前は信者のステマが凄かったよな
FXをダメポベンチサイトの悪口を気合を入れてやってたし
信者ってほんと凄いよな

出たああああああああ
覚えたての言葉ステマｗ
しかも事実無根の認定ｗ
出る前も出た後も粘着コピペネガキャン荒らしの淫厨のほうがよっぽど凄いよな

ｱｰﾕｰﾈｲﾃｨﾌﾞ以前にIntelのライバルは売り上げで見ればSamsungだわな
ARM勢のTIやQualcommも急成長してきてるし脅威になりつつある
AMDが勝手に俺のライバルはIntel！って決め付けてるだけで、IntelはAMDを相手にしてない
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20111227_501880.html

>>249
叩く為に材料探しているようなコウサクコピペ無能だから
ほんと、Intel抱えてる奴らって、例外なくキモチ悪いし
サモシイよ

FX-8170はよ出せや

こんな模造を平気でするような会社のCPUとか買いたくありません＞＜
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Otcge1cn8Os
と言うか、マジでこのつべ動画見てブル買いに行ったのは本当の話ですわ
4コアだのネイティブじゃないだのそんな事で言い争いするのがバカになるほど非道だと思うがな

intelのCM
http://www.youtube.com/watch?v=A8b74f1b1ws

AMDのCM
http://www.youtube.com/watch?v=lIj1KNlFcIA

((((；ﾟДﾟ)))))))

追記
H100が思ったより冷えてない気がしたのでグリス塗りなおししてシバいたら更に温度下がって十分常用逝ける仕様になったわ
CPU FX-8150 @4.5GHz/1.3125v/LLC Disabled
OCCT4.0.0 10min MaxTemp68℃(CPUTIN)@室温24℃ CWCH100 FANmode Mid
960Tで遊ぶか1100T、980BEと悩んだけど8150にして大正解だったね

みえてる地雷ふんで自殺するのは自由だが、他人に勧めるのはダメだな
8150なんて、更に安い2500Kに全敗じゃんか

FXスレで何言ってんだキチガイ
それより再生映像のゲームを運転してる様に見せる方法を教えてくれよ

>>271
>>267

FX、評判悪いけど、4コアならアリなの？
AthlonIIx4とたいして値段変わらないし、
キャッシュがある分、反応いいのかな？

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

マジかよ糞屁のむ売ってくる

なんかここもアンチスレみたいにされちゃったな

土曜日を実感できる流れ

ステマが必死

事実を述べてるだけでネガティブだってさ(￣▽￣)

昨日99EXに行ったら、8150水冷 8150 8120 どれも在庫あったな
情弱な親父が店員に熱いFXの説明を受けていたのが笑える

476 名前:Socket774 [sage] :2012/01/20(金) 21:34:13.48 ID:NQ3JgRVf
退職金でFXを始めるにあたり、九十九電機で『FXください』と店員に言ったら
FXという名前の中央処理装置が内蔵されたパソコンを売ってくれました。
流石、九十九電機ですね。

FXでVMWarePlayer4上の3Dパフォーマンスが知りたいけど誰か試していない？

>>280
ヨリテルは買ったのかな
水冷じゃなくちゃいらないとか言ってなぁなぁにしてきたけど

つかあそこでFX云々っつうとAMD(の扱いもある)フロアだろうし、そこに行く親父にも問題が（ｒ

>>280
なんで500個限定の8150水冷がまだあるんだよｗｗ
500個売れてねーってことじゃん
限定だからって買ったコレクター怒ってるぞ

実際に買ってない奴がグタグダいってもどうしようもないんじゃ
ないか？普通に使えるぞ

コスパ的にAMD派と生粋の自作erに行き渡ったら売れ行きが落ちるのは仕方がない

500人も居なかったってことかｗ

>>284
>なんで500個限定の8150水冷がまだあるんだよｗｗ
出荷を数回に分けたから

売れ残りがSUGEEEEｔってことだろ。
8120なんかは特売のネタにされてるしな。

高だが500個を数回に分けて出荷て何マーケティングって言うんだ？

>>289
8120って高すぎだからな。適性価格って1万2千円以下だろな

>>249
ニコイチなのはOpteronだろ。まさかそんな事も知らんのか？
鯖向けで4コアxeonに差をつけられたからニコイチ投入でネイティブとか宣伝
しなくなったって話だろ。

ついでにAMD信者に受けが悪いLGAだってきっちり採用ですよｗ

ttp://2.bp.blogspot.com/_qTXvowecccE/S7Cpml3eNRI/AAAAAAAACRw/d3pxHBGh4YU/s1600-h/002.jpg

　　 /〜ヽ
　　（｡・-・）　ｷｮﾆｭｳ
　　 ﾟし-J

>>291
ネイティブの意味が全然ちげーよアホ

967 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2012/01/21(土) 19:20:49.10 ID:ifzKIX6R0
攻撃受けてんのか?

読み込むデータが多いほどレスポンスの落ちまくるIntel鯖に、鯖用には適さん
SSDなんて使っているから問題が起きていると思っていたんだが。

>>270
つか8150は空冷でも2700kと値段変わらないんだが……

PEN4で痛い目見たからブーメランという単語を得意気に披露する

満足して使ってる人もいるけど、多くのファンの期待を裏切ったのもまた事実
FX2で余程高性能化しないとintelにいっちゃった人は呼び戻せないんじゃないか

糞、折角ブル期待してたのに1090T@4.0Gでいつまで頑張れば良いんだよ！

しかもソケ変えてまでだしてあのざまだからなマザボかえるくらいならintelのほうがましとおもった人間多いんじゃね
次で呼びもどすにはマルチなりシングルなりで2600k後継を倒す必要があるけど難しいだろうな消費電力もやばいし

>>298
FX-8150@4.5GHz位で回せば結構性能上がるんじゃね？

>>299
小学校の国語からやり直してこい !

>>297
帰ってこなくていいと思う
そんな程度

>>301
大丈夫日本人じゃないから

少なくとも国籍は

話ぶったで申し訳ないが、今ふと思った。
PhenomIIディスコンでAM3の6コアユーザーのアップグレードパスが
なくなるんだよな。もしかしてこのタイミングでAM3対応なんてことないかな?
だとしたら服を脱いで正座してwktkして待ってるんだけど。

自分は個人的にAMDが好きだからここに居るだけなわけで
べつに倒すとか呼び戻すとか、そういう考えには至らないかなー

新規の拡張命令の無いFXなら出せなくもないんじゃね･･･でもそんなん欲しいか？ｗ

帰ってこなくていいとかamdを真に愛するものしかamd使いにはいらないってやつか
新規ユーザーを取り込まない限り収益は悪化するだけだぞ

何で俺らがそんな心配する必要がある
それにLlanoやBobcatが好調だから収益は上がってる

Bobは好調だがLlanoは好調じゃないぞ

それもネットブックか激安ノートでだけだからな。数が出ても収益につながってるとは
とても思えん。

>>273
エンコ(x264)マシンで使ってるけど、
Phenome�U1100とかにくらべて倍ぐらいスピード上がったんじゃないか？
SSSE3、AVX、XOP、FMA4 実装は大きいね。
AviUtlとかのフィルタ処理も速いし。

x6 4GHzよりFX81xx 4.5GHzの方が性能上だぞ
戦い続ける意味が無い

OC前提とか・・・・・

安物板だと間違いなく燃える

収益上がってくれないからAシリーズみたいな自作的にはあまり面白みのないもん重視になっちまったんだが...

AシリーズはAシリーズで自作結構面白いと思うが
CFも出来るしな

三輪車に補助輪のワッカつけて楽しいか？

>>311
うわ、目の毒。PhenomIIでのエンコに辟易して来てみればこれだもんなあ……。
まあ、近々マシンを新調しようとは思っているが、タイミングと構成が決まらねぇorz

いや、だからLlanoは収益的には足引っ張ってる側だぞ
歩留まりが悪すぎて

>>311
FX4100はPhenome�U1100の半分の時間でエンコできるぐらい凄いのか
FX8なら超速エンコマシンになるな

FX8150は5GHz以上回るからマージン取ったOCだぞ
x6の4GHzはギリギリだし常用出来る個体は稀だし消費電力もかなり食ってないか？

>>282
ホストの65%くらい。FX-8150＠3.9GHz/880G/RADEON HD6770/VMWARE Player 4.0.1/ホストOS Win8 Dev.Pre. x64/ゲストOS WinXP Pro x86
ゆめりあ1024x768 ホスト約 94500/ゲスト約61000

Phenome�Uは信者化してるし、それ煽るような勢いでプレミア化してる現状
なんか見失って、とにかく確保だぁぁぁぁって感じだもんな
Aシリーズの俺でさえ、か、買っておいた方がいいんだろうかってその勢いに呑まれそうになる
しかし、FXはレスに盛り上がりが無いよね
本当にユーザーいんの？ｗって空気あるし

>>322
お前それiommu1.2対応してないんじゃないの？
ダイレクトパスOKだったの？

Phenome�Uと比べても勝ったり負けたりしちゃうから毎スレこの話が出てくるな
自分のとこの旧製品にはハッキリ勝ちきらないと厳しい

>>318
新調でFXは・・・
自分は石だけ差し替えて済んだから
要望に無駄なく答えてくれたっぽいが

FXのOCってクロック固定が基本？

理由が「旧製品で安くなったから」じゃなくてPhenomII欲しくなっちゃう感がすごい。

>>324
iommu1.2は880Gなので対応していないようだね。
ダイレクトパスとは？？？よかったら教えてくだされ。

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう

早い話が「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」


((((；ﾟДﾟ)))))))

コピペステマ厨て無駄に生きてるな

>>322
ありがとう。今こちらの環境でも試してみたけどそれはかなり速いね。
1100T@3.8G/CrosshairVFormula/HD7970/VMWarePlayer4.0.1-build528992/ホストOS　Win7x64sp1/ゲストOS　WinXPx86sp3(XPmodeインポート　CPU数：2)
ゆめりあ(1024x768 最高)　ホスト：122301　ゲスト：50053

ホストOSの差もあるのかもしれないが、こういうのはFX強いんじゃないだろうか。

>>324
VMWarePlayer4.0.1にはまだ実装されていないと思う。

やっとこさ4.5GHz@空冷でFX6100をOC常用できたわ。

とりあえずやったことは
・ バス速度を225MHzで固定
(もし4GHz常用なら210あたりが無難かね)
・ CPU-NBとHTLinkを共にx11で固定する
(半日運用とかならHTLinkをx13にしてもたぶん平気(
・ TCとAPMを有効にして、通常クロックとTCクロックをx20で固定
(Pb0とP0が同じ同じクロックになり予期しない過剰なOCを予防)
・ CPUの電圧を1.4125v、NBの電圧を1.250vで固定
(Pb0/Pb1とP0の電圧が同一になり破綻しない)
・ BIOS側の電圧設定も近似値にあわせる
(DDR3の電圧は定格の-0.05vぐらいで)
・ CnQ、C1E、SVMは無効、AOD、PSCheckも使わない
(無意味な電圧低下、意図しない時計の遅延を予防)

とりあえず常時APMが作用するのでidle時は1.4GHz(0.887v)付近で推移
最大でも4.5GHz(1.4125v(までしか使わせないのでTC発動時でも安心
990FX M/Bのセンサー温度では室温:22℃ idle:29℃ peek:52℃

最初からAPMもTCも切ればいいんじゃまいか？

>>334
それをするとidle時の電圧が変動しないので常用には向かない
AODで電圧の制御をさせる事はできるけどその場合
意図しない電圧低下・電圧上昇が起こり突然フリーズしたりするよ

とりあえずE350機から乗せ変えたエンコ兼録画鯖として運用しているので
ある程度のパワーと、ある程度の安定性は必要なんだよね。
無停電の状態でこの設定にしてOC常用7日目なのでまだ油断はできないけど
録画専用機として使うならCPUパワーもそれほど要求しないので、前のE350機で
まったく十分なんだけど、さすがにエンコまでをやらせたくなった時は頼りないからね
K15になって新しく追加された拡張命令のおかげでエンコ作業はほんと快適だよ。

仕事やゲーム用途には多分向かないCPUだと思うけどね。

>>333
マザー何使ってる？
8120+ギガマザーだとMaxTurboの倍率しか設定できないし、
TCの電圧は通常時の電圧+0.1Vで固定だわ

>>337
AsRockの990FX Extreme4
BIOSは出荷時のv1.40から最新版のv1.50へ更新済み

拡張命令のある無しで1割程度の差かなエンコは
元からそこそこ速い感じ

ゲームだとどうなの？
ベンチ報告見てるとハイエンドグラボの性能を引き出せてない感じがする
Phenom�Uから変えたらFPSが落ちたって報告もあったが実際の所はどうなんだろう

ゲームだとシングルスレッド低いのとFPUが１つしかないのが仇になってるとおもう

FPUが二つに一つしかないだった

最近のゲームってそんなFPU使うか？

3dゲームなら浮動小数点は未だに使うだろ

単純にシングルスレッド性能が低いのが問題だと思うけどな
パッチあてて劇的に高速になったりしてるわけでもないし

>>343
そもFPU命令ってそんなに並列する意味あるかね？

教えて下さい！！！！

この前はじめてパパにパソコンを買ってもらったんですけど、amdっていうのが入ってるみたいです(⌒-⌒; )

で、ちょっとエッチなところみたら3日以内に99800円振り込んで下さいって(￣◇￣;)
これ払わないと警察に捕まっちゃうんmでしょうか((((；ﾟДﾟ)))))))

ずっとkonozama食らっていた水冷モデルだけど、ついに届いた。
いやー長かったw

>> 344
それ全部GPUでやってくれないのか？

動画の変換用途なんだけど（具体的にはBonTsDemux - ffmpeg）
FX-8150 と Core i7 3930K どっちが速い？

ffmpegに限った話ならFX-8150の方がだいぶ速いと思う
実際両機用意して試した訳じゃないから憶測だが

>>350
入力と出力によるからなんとも
でも概ね後者が早いでしょう

エンコだけなら2600kには勝てるかも知れないが
６コア１２スレッドの3930ｋ相手にはいささか厳しいんじゃね？
OC前提ならしらんが

x264なら
Sandy-E 4.3GHz = FX-8xxx 4.8GHz = Sandy-H2 4.8GHz = Gulf 4.4GHz = 実用ベンチ30FPS
って感じ
定格はよくわからん

http://openbenchmarking.org/prospect/1110239-AR-FX8150AMD26/358306e08d84206de8af395b29da0bca3cfd6a76
FX-4100と2500Kで良い勝負っぽい

エンコスレ行った方が数値の参考は沢山ある気はする
何かと比べるならね

御意

まだまだ使える939を放り捨てたあたりでAMDはやべーなーと思ってた。
もともとSocketの寿命が長いのが売りなのに。
たどり着いた先が、939のAthlon64 X2でボコボコにした
Pen4のHTTのフェイクですかいｗ

>>358
ステマ乙
DDR1切り捨てなくてどうするのさ
逆にDDR2が決定したのに対応できないんでDDR2用の奴作りますってハナシだったろ
そん時のintel派の叩きは「ばっかでぇメモコンなんか載せるからだ」だったもんだぜ

X2も載せられたし、939はあれで良かったんじゃないかな。

初代Phonomも散々な様だったけど、ゲーム配信では意外とQ6600と張り合える位の性能はあったのに驚いた。
まあ結局買わなかったけどね。
FXも何か取り柄があるんじゃないかと思っているんだが。

PhenomX4 9600は出た当時から性能はQ6600とほぼ五分だったよ
ただ問題はQ6600が１年以上前に出たCPUで既にQ9***シリーズが出てた事と
Q6600に比べても消費電力が格段に高かった事。
性能はそこそこだけどせめてもうちょい出るの早ければってトコはFXと被る

俺も初代Phenom使ってたけどQ6600とはほぼ互角だったな

で、KUMA使いだったので今回はFX4100買ったよ
こういう中途半端感はたまらんｗ

今のFXはかろうじて8120回してコスパ高いエンコマシンが作れる、くらいしか取り柄が無いんじゃないか？

だから早く4コア6コアでおみくじをだな

Bullも5GHzですら回すのはかなりキツイからSandyで回した方がコスパ良いって話になる
結局は今のFXシリーズの価格帯がちょっとズレてると思う
AMDにとってこれが本当に一番儲かる価格なのかね

次のリビジョンに期待(したい)

FXに限っては全然儲かってないんじゃないかなぁ。今のトコ
ただフラグシップは儲け関係なく出さなくちゃならんとこはあるよな

次のリビジョンはいつ発売予定？

>>365
砂橋はOC突然死がランダムに起こる

>>369
それ以前にサンちゃんで5GHz安定して回らないの多いし、5GHzまで回すなら結局アホみたいに金と手間がかかるだろ…

SandyはBTOで4.5GHz動作1年保証モデルがある程度の安定度

まあFXがSandyを越える為に6GHz必要でもSandyがFXを越える為にOCは必要ないけどさ……

次のリビジョンが出たとして
変わるのはTDPくらいかと勝手に妄想

>>365
代理店にとって儲かる価格なんでしょ
年末の倍率フリーLlano発売でFXも代理店税下がったようだけど
今回は前回のように日本AMDからの価格改定アナウンスなかったのかね

教えて君で済まないけど、
FX-4100の性能はPhenom2、Athlon2のどの辺りに相当するのかな?
4core 2.5Ghz以上の性能は有るのかと思ってるのだけど。

あ、無駄に荒れるから、対インテルの話は止めてね。

>>374
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/1
これをみればどれだけひどいかわかる

>>374
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111027_486640.html
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111020/1037863/
ttp://www.hardware.fr/articles/842-1/amd-fx-8150-fx-6100-bulldozer-debarque-am3.html
ttp://nl.hardware.info/reviews/2382/amd-fx-8150--8120--6100--4100-bulldozer-review
ttp://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/
ttp://www.techspot.com/review/452-amd-bulldozer-fx-cpus/

>>374
PhenomII X4945くらいかな

サンクス
思った以上に高性能だな。
AthlonII 2coreやA4も選択肢に入れてる俺からしたら、十分以上の性能っぽい。

これだけのアップグレードパスが有るなら安心してAM3+で組めるし、
FM1+A4orA6で行くか、低レベルで悩むぜw

うん、なんかそういうのもアリだな
ハイエンドではなくミドルロー側のラインナップを強化して選択肢を増やしてくれた。。いや言い過ぎか

そんなことよりウインドウズアップデートには何時パッチが来るんだろう

AthlonII X4　640を使っているんだけれど、
FX-4100に変えて体感できる程性能はあがるかな？
ちなみに主なPCの用途はブラウジングと、せいぜい20分くらいの動画のエンコードなんだけれど。　

AM3+か使えるAM3マザボなら買い換えてもいーんじゃね
アイドルは下がるだろうし。
マザボ買い換えならオススメしない

これが割安だと思うが、どうよ?
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/0405886146017

相場より9万程高い気が・・
俺の見間違いかな・・・

99999円とな！！！・・・

ごめん、リンク間違い。
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/2012010200002/

>>371
頭悪いな
BTOはそもそも割高だし保証込みの値段で売ってるからそういうことが出来るだけだろ
4.5GHzあたりから突然死報告があることに変わりはない

Bullだって焼死してる
OCはそういうリスクを覚悟してやるもの
どうしてもリスクを取りたくないならIvy待ってメーカー保証付きで買えば良い

そもそも母数の桁が違うし売られてる期間も違うしな。
Bullは単に売れてなくて使ってる奴が居ないってだけだろ。

>>381
メインPCが、M3A32 Wifi delax(790FX/SB600) + X6 1100Tだったとき
サブPCとして、880GMA-USB3(880G/SB850) + FX-4100を作って
ttp://uploda.jisakupc.info/file/1093.jpg

次元の異なる速さを体感して、これは、とっても速いに違いないと
思って、各種ベンチマークテストしてみると、1100Tにぼろ負けだった。
でも、以前、使っていたX4 940BEよりは、速かった。

気が付くと、メインPCが、990FX-Extreme4 + FX-8150になっていた。
ttp://uploda.jisakupc.info/file/1123.jpg

とってもヘビーな処理をしない限り、メインPCとサブPCの区別がつかない
というのが正直なところ。

空きスロットがある時点でまだまだ。

今までホントに色々言われてきたが
例えば、何か色々ソフトを裏で沢山立ち上げといてゲームをしても
ゲームの快適さにはあんまり影響しにくいとか
そういう事でいいのか？＞Bull

それはそうと俺のFX-6100
CoreTempでクロック数をチェックしようとしたら大変なことになってたｗ
AODやHWiNFOでは正常に検知できているのにCoreTempときたら・・・
http://up.img5.net/src/up41226.png

CPUIDとVIDの検知とコア数の検知だけは正しいのがまた奇怪

いやそもそもCoreTempはまだFX正式対応してないじゃないかな

>>393
965BEでも温度がおかしい
Ver.0.99.8なら正常に表示される
怪しい追跡ソフトが同梱されてる1.0はいいことないね

>>386
メモリ4本挿さるマザーなら飛びついてた

俺は仕方なくFX8120を買った。
汚い淫では組めないもんでね・・

まあ、気持の問題だな

CoreTempは開発者自体意欲をなくしてるから
もう使わなくなったな
出た当初は先端だったのに
まあ残念

今更だけど、AOD 4.0.5ってCPB発動時はクロックの色が赤くなるんだね。
AODServiceで常駐させてると時計が4秒ほど遅延するからたまにしか起動しないけど。

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


早い話が「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」





((((；ﾟДﾟ)))))))

http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20120122001/
Llanoも電圧盛って高めのクロックだと消費電力跳ね上がるのか
GF32nmの熟成待ちか

>>401
ネタにマジレスするのもどうかと思うが
そのレポートはちょっと妙だぞ。

>　「WindowsがCPUをどのように認識しているか」は，
> 「GetLogicalProcessorInformation」というWindows APIを用いると得られる。
>　今回は，MSDNに用意されたGetLogicalProcessorInformationのサンプルコードを基に
> 筆者が使っているコンパイラへ向けて手を加えたプログラムを実行してみた。
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>下に示したのはその結果で，左が適用前，右が適用後だ。
>「Number of processor cores」が物理コア数，
>「Number of logical processors」が論理コア数を示している。

MSが公式に提供しているプログラムで検証したわけじゃないようなので
どこか４亀ライターの悪意を感じる。

悪意を感じるのは自由だけど、数値そのものはWindows APIを通じて取得してるだけだから文句があるならMSへ。

Linuxとかだとどんな挙動になるんだろうか。

スケジューラが全てのコアを物理コアとして対等に扱うと(HTほどでないにしろ)共有してる分性能が落ちるから
物理4コア論理8コアとして認識するようにしたっていう当たり前の話なのになんでそんなに信用できないの？
これで困るのは物理8コアとして宣伝してるAMDの広報だけ。
ちなみにLinuxでもいっしょ。

x86命令を実行するユニットは8だからこれをコア数にしないと
CPUは486DXで486SXはCPUではない事になってしまう

むしろ386以前の物はCPUではない事になってしまう

現実を見ましょう

いかにユニット以外の部分の脂身で性能が出ているかがわかる結果だ。
デブインテル4CPUにまけるガリ8CPUAMDが切ない

ﾌﾞﾙはK6にまで戻ったとか言われてたが実は386まで退化してたのか。

なぁに
ブルを2つ載せたCPUを作れば良いだけの話

>>406
>ちなみにLinuxでもいっしょ。
全然違うだろ

>>411
　　　　　　　　　　　　　* 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　∧　∧. 　＿。　・._、_ ﾟ　･　　　　Opteronをお買い上げですか
　　　　　　 （´∀｀　）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　しかも4発とは豪勢ですね
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　　iー-、　　 　　 .i ﾟ　+
　　 　　 / 　/　ヽ　ヽ　 |　 　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

>>412
何が違うの

最初から半分が捏造確定スレッドのHTT
コア数が幾つと出ようが、ちゃんと実体のある8スレッド

どちらかマトモかなんて、書く以前のレベルだろ。
そもそも、そんな腐った捏造スレッドに対応なんぞするから、
まともにフルスレッド動く環境の性能が落ちるんだし。

ほんと、公害企業は怖いわ。

>>415
SMTは物理コアを増やす技術ではないし、実際IntelもSunもIBMもDECも
物理コアが増えたと広報してはいないはずだが……
もちろんスレッドは増える

とりあえずダイの写真でコアが８つ確認できるのはFXぐらいだけどな
HTTはコアとして確認できないからｗ

ALUが８つあろうと大してマルチスレッドがない

日本語で

信者やAMDがどう詭弁述べようと、完全な8コアと認められる事はないよ

完全な８コア？
あんたはいったい何と戦ってんの？

自分と戦ってるんだよ

彼に現実世界で出来ることは何も無いからね。
この劣勢CPUスレで自分のCPUより劣ったCPUを使ってる人を論破することでしか
彼は「勝利」を味わうことが出来ない。必死になるのもうなずけるだろ？

なんというしょーもない人間ｗ

インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが 6割 もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り 4割 のみ専有、半人前に満たないカス

共用してるのが6割なので
8*0.4+8/2*0.6 = 5.6
実は 6コア 分もない事に！？
これで 8 コア とは姉歯物件もびっくり

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html

君はまだやってんのか？
適正スレがあるのだからそちらでやりなよ

>>425
ステマ師に理屈や現実など意味ない
ステマするだけの簡単なお仕事です

>>396
FX-8120でVer1.0の64bit版使ってるがそんな変なことにはなってないがなぁ
RainmeterでCoreTemp使ってるからこれが狂うのはマジ勘弁なんだ

A-ライン廃止してPhenomに戻せよ
サブ用に買い損ねたわ

まだまだ在庫あんだろ

>>429
地元では売り切れ終了してた

>>428
AMDユーザーならCPUで用途を変えるべき

>>431
あれだけ優秀なコアが1万で買えたっていうのが惜しかったんだよ。
ゲーム2PC放置用に1万ならphenom買っときゃよかった
athlonでも十分なんだがね

今のブルはとても買う気になれない

>>432
AMDユーザーならば
Athlon IIよりもLlanoのCPUが遅くなれば「CPUを使うソフトを使うやつはあほ（笑）」で済ませること！

オクで買えばok
CPUなんてそう簡単に壊れないんだから。
ピンでも折らない限りは。

ゲームPC放置用なら素直にLlano買ってればいいんじゃないか
Phenomにしても拘らなければ中古なら幾らでも手に入るべ

配送中にピン折れするオチ

いまさら
優秀なのにとか行ってる時点で言葉遊びしたいだけの人

米ＡＭＤ、５四半期ぶり赤字　10〜12月はリストラ費用など響く
　
http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C9381959CE0E7E2E2818DE0E7E2E3E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2
【シリコンバレー＝岡田信行】米半導体大手のアドバンスト・マイクロ・デバイス（ＡＭＤ）が
24日発表した2011年10〜12月期決算は最終損益が
１億7700万ドル（約136億円）の赤字（前年同期は３億7500万ドルの黒字）となり、
５四半期ぶりに赤字に転落した。

ブルのせいだろ

ちげえねぇ

これでAMDがCPU製造業界から撤退すれば
一番ダメージを受けるのはインテル愛好家達なんだよな
AMDがダメCPUを量産してくれないと価格破壊の機会がなくなり
どんどん新CPUが値上がりしていくわけだから

AMDが撤退したらAMD愛好家たちはどうするの?
PCやめるの?

今のAMD相手じゃどっちみち値上がりしていきそうな気が…。

>>441
なんで？
普通にその時々で良さげな物を買うよ
べつにAMDかIntelのどっちかしか買っちゃいけないって決まりがあるわけでもないし

>>443
Intelは極悪企業でってのたまわってた連中は買っちゃいけないルールのもの生きてるよ多分w

ARMがーって言ってるんだからarmが対抗として出てくるんでしょｗ

>>444
Ｉｎｔｅｌはイスラエルだからね。

イラク潰したと思ったら、今度はイラン潰す気だし。
だいたい、元親日国ばかり潰していくんだよ＞イスラエル

ほらこういう人はたぶん潰れたら引退していくんだよ。

AMDたたいてる人は新参君なんだろうけど
まあがんばりな
もしAMDが無くなったとき後悔するのは
その人たちだから

潰れないように強力な製品を出せって言ってやるのが本来のファンボーイの努めだろう。

>>441
エプダイを買うよ

>>444
PCでしか出来ない作業のために一機残してiPadに移行するつもり
Celeronの最下級が100ドルになるだろうからPCなんて贅沢品になる

CPU　チップセット　VGAと同メーカーで揃える野望が潰える。
intelがNvidia買収しろ。

AMDが潰れてもAMDのVGA事業部が残れば
古式ゆかしいintelにAMD/ATIのVGAを乗っける構成に戻るだけ。
intelチップセット鉄板とかいってた478Socketが懐かしい

>>452
i740でものっけとけばいいじゃん…

>>441
Windows様が動けばCPUは実はどうでもいい

なぁ、スレタイ読もうぜ。

使ってるPCはインテルだけど目薬はFXなので･･･

前スレ293ですが、結局Phenom II X6 1100Tの性能に不満でブルポチった
本当はFX-8150欲しかったけど売ってないものはしゃあない
FX-8120ぶん回してある程度納得できるといいなあ

AMDの「体感速度が速い」が実証されたっぽいね
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52253954.html
ベンチの数値だけじゃなくこういうのも大事だと思うわ

8150と2700kでってのは眉唾だな
俺もFX使ってるわけだけど何やらせたんだ

＞AMDが主催したイベント

いやこれじゃ流石に

>>458
IDがFXだな

どっちのレポートも最後に価格の話しをAMDが強調してるけど
そういうの言わなくてもいいのに。まるっきり向こうの通販CMじゃないすか

BF3はマルチコア対応だし８コアフルで使ってる事を考えたらありえる話
FX-8150でBF3やってるけどFPSの落ち込みがPhenom�A965BE@3.8GHzより少ない気がする

やる気の無い日本AMDにゃ無理かもだけど
秋葉に実際に体感スペースでも作ってくれればいいんだよな

体感速度とかなんか信者が狂喜乱舞しそうなネタだな
たのむから淫厨みたいに出張して貼りまくるとかクズの真似せんでくれよ・・・

980Gマザーﾏﾀﾞｰ?

これ見るとGPUがネックになってるから、CPUが優れてるという主張のためのテストではないよね
http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-performance,3063-13.html
AMDの狙いも、値段が100$違うけど「違いが無い」ことを示すことだった、とあるし

投票結果に関してはたまたま結果が偏っただけじゃないの

CPUだけ比べても　しゃーないしな

なんかなあ、メーカー自身が体感とか言っちゃうのはどうなのよ

いいんじゃないの？指標の一つって事で

★A8-3850(Radeon HD 6550D) vs i3 2105(Intel HD 3000)
ベンチマークに差があると体感でもやっぱり違う

★FX-8150 vs i7 2700K（どちらもHD 7970）
ベンチで差がなければ体感でも違いがわからない

当たり前の結果じゃん。
ホルホルするどころか、"ベンチではわからない体感"なるものがいかに胡散臭いか示されただけ。

ocとか興味ないし、体感変わらないなら、ブルでもいいような気がしてきた。

まあ、パイルまで待つが

>>466
要するに↓みたいな主張を
ちょっと条件を変えて続けてるってだけでしょ
一貫したマーケティング戦略とでも言うべきなのかはよく分からんけど

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111009002/screenshot.html?num=026

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

最初にi3と3850で圧倒的差をつけといて次に･･･って微妙に印象操作記事っぽだな
よくある手腕かもだけど。後AMD自体は別に体感いうてないと思うけど･･･

MSI 785GM-E65を使用中なんですが、同じ環境でFX-6100使用している人いますか？
マザボのBIOSアップデートが最近全く更新されないので、使用出来るのか心配ですｗ

対応CPUリストを見ながらそんな質問を出来るのが凄い

>>473
毎日コピペして
広告だらけのサイト貼るなよ

サイト宣伝するならアフィリエイト広告は外せ

>>431
Llano買ってからPCゲームやり始めたわw
つっても、Steamのセールで買いあさってるだけなんだけとね

セガがゲームハードから撤退しても、元セガ信者はゲームやめたりしてない。
AMDがPCから撤退しても、元AMD信者はPCやめないよ。
自作やめる奴はいそうだけどな。

>>477
ステマするだけの簡単なお仕事です
理屈や現実など意味ない

能無しのコピペにステルスも何もねーだろｗ

あいつは必死チエッカーとすいとんを気にしつつコピペを続けるのがライフワークなんだよ
※マルチコピペは必ず↓が更新した直後に行われます
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/

パッチ適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


wwwwwwwwwwww

>>466
え？
ネックであったGPUが7970になってのブラインドテストだからそんな古い記事出されても困るよ
★FX-8150 vs i7 2700K（どちらもHD 7970）
・i7 2700K・・・40票
・FX-8150システム・・・73票
・差がない・・・28票
2700kに「差がない28票」を足しても8150システムに届かない事を考えたらかなり検討してると思うけどね
流石にAMDもIvy-bridgeでやらかしたやらせ動画みたいな事はしないと思うよ
ベンチでステマよりこういう比較も大事だよねって話だしね

>>484
すまんかった
ttp://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-cpu-scaling-performance-review/9

偶然の結果じゃなくて8150の方が明らかに優れてる場面（例えば最低FPSとか）があるなら
AMDも強く主張していけば良いと思う

記事読んでみたが比較対照はEyefinityか
おそらくかなりの高解像度になるからピークに若干劣るもねばり強いBullが勝っても不思議じゃないかもしれん
とはいえ下の結果が眉唾なのは変わらんな

そういう詳細をamdは発表せずに体感で片付けちゃってるので眉唾物の話になってる

錯覚では速いアムド(￣▽￣)

>>484
ぶっちゃけ8150と8150でブラインドテストしてもその程度の差は出ると思うｗ

>>489
よし　８１５０　２個買ってやってくれ！

http://www.youtube.com/watch?v=vkgkqREsNwk
こういう例があるからな
ベンチで幾らFPS高くても実際カクカクで体感悪い場合もある

そうだな

692 名前:Socket774 [sage] :2011/11/20(日) 23:45:38.45 ID:pX3XUyHC
FX4100+880Gよりも3850+FM1の方がゲームでは遙かにパフォ上なんだな

693 名前:Socket774 [sage] :2011/11/20(日) 23:47:00.30 ID:hrgchWSK
それはベンチでの話だと。
ベンチとゲームはまったく別物だから

意味が理解出来ん

>>493
それなら491も意味不明だな

どこの誰がオンボVGAでゲームやるんだよｗ
LlanoもオンボVGAでCFでもやらないと最近のFPSはカクカク動作になるだろ？

>>494
なんで？ちゃんと動画見てきた？
左の方がfps高いのにカクカクしてるの一目瞭然じゃん
一体全体どこが意味不明なんだ？

日本語通じないか

ああ、Intel脳症の患者か
相手するだけ時間の無駄だったな

FX4100+880Gと3850+FM1比較したら
ゲームベンチでは3850+FM1がFX4100+880Gより良いが
実際のゲームプレイではFX4100+880Gの方が3850+FM1よりキビキビゲームできるってことだろ
FXはPh2より更に実アプリスーパーキビキビCPUになったからありえるよな

FXをOC常用している人ならわかると思うけど
消費電力以外の面でPhenomIIやLlanoなんて屁みたいなものだと思えてくるよ。
FXで新たに追加された一部Sandy/Core互換の拡張命令の恩恵もあるし

え？OC前提の話をされても

>>500
新たなPhenomもっさりテンプレ入りか
もう入り切らないぜ？

桟橋がOCしたら遥か彼方に行って背中も見えないよね

1090Tから8120に移行したけど
最初に感じたのはあっ軽いと感じたよ

>>501
AMDのCPUを使っていながらOCしない奴なんて少数派だろ
アス６４以降定格で我慢できるほど高性能なCPUは皆無だしな
しいて言えばOCなしで我慢していいのはオプテぐらいだな

>>504
CPUのみの乗せ換えで？
それともOSなど新規インストールした上での話し？

Intelってなんで最高フレームレートと比べて最低フレームレートがやたら低いやつがあるの？
AMDとくらべても低いケースがある

>>505
OCしてるほうが少数派じゃね？
ぶっ壊れるリスクが増えるくらいしか差が無いのに
OCとかどんな罰ゲーだよｗ

ぶっ壊れるリスク？OCでCPUがぶっ壊れたことなんて殆どないわ。

332 名前:Socket774 [sage] :2011/11/08(火) 01:13:27.77 ID:/CeWOR1O
8150、普通に使ってるけどW

4日ぶりに仕事用の1090Tのマシン動かしたら
もっさり感じた

876 名前:Socket774 [age] :2011/12/07(水) 20:57:23.87 ID:YZT0CEMR
俺は1090TからFX8150に乗り換えた口だがな
今更戻れないくらい8150の方が快適だぞ？

785 名前:Socket774＠組み続けて12年 [sage] :2011/12/27(火) 19:47:55.46 ID:SS+eqUXS
>>782
1090Tから8120に移行したけど
最初に感じたのはあっ軽いと感じたよ
1090Tをコア数規制して動作させた感じ

500 名前:Socket774 [sage] :2012/01/27(金) 19:18:10.85 ID:M2yKJ4+P
FXをOC常用している人ならわかると思うけど
消費電力以外の面でPhenomIIやLlanoなんて屁みたいなものだと思えてくるよ。
FXで新たに追加された一部Sandy/Core互換の拡張命令の恩恵もあるし

殆どって事は壊れた事もあるんだ

＼ｱｯｶﾘｰﾝ／

極冷環境で1M2C@8GHzトライした時にソケ周辺のパーツをぶっ壊したぐらいだな。
その時使ってたCPUは他のマザーにさしたら普通に認識して普通に動作したけどｗ

＼ｻｯｶﾘｰﾝ／

>>479
SEGA信者ってもういい年齢なのが多いし殆どがやめてるよ
自分がそうだから他も！ってのは違うと思う

君へのブーメランレスでは？
高齢でもゲームしてる人はしてますよ

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

>>517
君はまだやってんのか？
適正スレがあるのだからそちらでやりなよ

>>458
これが事実だよね。
ほんと、洗脳メーカーは怖い。

>>457
AMDのほうだけSSD使うとかさすがAMDですわー

>>519みたいな狂信者も荒らしだろ

Intelのスレでやったら荒らしだな
まあたしかにこっちでも控えて欲しいとは思うが

ｼﾝｼﾞｬｶﾞｰって言ってる奴は大抵荒らし

nForceやSiSチップセットのM/Bを使った事がある人なら分かると思うけど
Intelのコンシューマ向けはピークパフォーマンス重視
AMDは全体のロードバランス重視にチューニングしてあるだけだよ。
共に一長一短だから、どちらが優れているという訳でもないけどね。

>>515
今は確かにゲームあまりやらないが、セガ撤退がきっかけじゃなくて、
自分がおっさんになったからだなw

>>524
まことしやかに囁かれるチューニング説だが
ソースを見たことがない

>>526
ソースではないが、回路設計の概念として、
同じレベルの設計力・製造プロセス・回路規模でもって生まれた場合、
ピーク性能に優れた物はそれの副作用としてある条件下での性能落ち込みが発生し易いってのはあるかも。

そういや車のエンジンでも同様だね。
同じ排気量ならピーク性能出すとピーキーな特性になるような感じ。
もちろん同レベルの技術力・製造力という前提で。

VMWarePlayerの3D性能がブルPCが飛び抜けていいんだがどう思う？

FX-8150＠3.9GHz/880G/HD6770　875/1200/VMWarePlayer4.0.1-Tools8.8.1
ホストOS　Win8 Dev.Pre x64/ゲストOS　WinXP Pro x86 SP3　CPU割当：4/8T
MHF「大討伐」(1280x720 フルスク)
【スコア】
ホスト：10343　ゲスト：8889
＊ホストの86%

i7-2600K＠4.6GHz/HTT有効/Z68/HD5870　914/1300/VMWarePlayer4.0.2-Tools8.8.1
ホストOS　Win7 Pro x64 SP1/ゲストOS　WinXP Pro x86 SP3　CPU割当：4/8T
MHF「大討伐」(1280x720 フルスク)
【スコア】
ホスト：19212　ゲスト：11842
＊ホストの62%

ブルスクに見えたorz

>>528
それってGPUもOSも違うのに、比べて性能が良いって言っちゃっていいものなの？

ﾌﾞﾙで有利な結果を出すのはいろいろ大変ですね。

>>530
そうなんだよね。Win8がいいのかブルがいいのかHD6770がいいのか
正確性を求めるならばは同じ環境にしなければいけないよね・・・。

>>528
ホストOS統一しろやあほか

SiSはよかったなぁ。
懐かしい。

後OCもできればやるなよ・・・

>>527
そんな抽象的な説明じゃさっぱり分からないんだが、
何らかの経験的根拠があっての説なの？

>>536
何らかの経験的根拠って？

　どこぞの会社は、性能数値を捏造してでもシェアを取りに来る

これ、たしか米国でも日本でもEUでも公的機関に指摘され訴追されてたよな。

詐欺メーカによる類似名称な粗悪品にご注意
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=443

>>534
良かったですか？
全ての時代において
私には選択肢に入った事ありませんでした

>>537
それはその……なんか知らんけど
世の中の数字はみんな捏造されていて、
真実は>>524であるとか、そういう話になるわけ？

>>496
http://www.youtube.com/watch?v=vkgkqREsNwk&t=5m18s
ベンチ終ってカメラが画面に寄る所でも左がカクカクしてるのもIntelCPUだからだよねｗ

>>540
俺は数字には表れない本当の良さを知ってて偉い
って事かもよ

FPSでインテルのCPUがプチフリ起こすのは有名な話だったからね
C2Dの頃は特に酷かったのを思い出したわ
たかがブラインドテスト如きでここまで必死になるインテル信者ってどうなのかなって不思議に思う
実際に体感した感想だから面白い検証だと思うけどね

>>543
まったく同感
AMD自身がやったブラインドテスト如きに何ムキになってるの？って感じだよね
FXシリーズ発売前のAMD自身がやったベンチマーク思い出せばどういうテストが解りそうなもんなのにな

詐欺メーカによる類似名称な粗悪品にご注意
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=443

>>543
AMDのただの誇張したデモ見て、「AMDがまともな結果出すのはおかしい」って怒られても正直こまるよね
この程度の誇大広告・宣伝ですら許されないのであれば、世の中の宣伝・広告のほとんどが許せないって事になる訳で

intelがCESで行ったIvyの動画再生デモは誇張されたデモだったんだな！
きづかなかったわー！　騙される所だったわｰ！

錯覚でしか勝てないアムド？rz

まともな結果を出すのはおかしいって怒ってると言うより
amdが疑問点ばかり浮かぶようなテスト結果だしたのにそれを「intelと違うんだからamdは綺麗！amdは正しい！！」
と念仏のように唱えるんだからそこをつっこんでるだけ

そういう極論言ってるのはごくごく一部の人間だと思うが・・・
そういった上げ足の取り合いや不毛な殴り合いは、次世代スレか葬儀スレの方が向いてると思うよ

>>546
まさしくそうだと思うよ
こんな誇張したデモを平気でやる神経がわからないや
ttp://www.youtube.com/watch?v=Otcge1cn8Os
あ、誇張じゃなくて模造だった。ごめんごめん

AMDが主催したイベントにて、異なるチップを搭載した2種のシステムで、中身を明かさず、どちらの方がゲーム性能が良かったかというアンケートが取られたそうです
比較されたCPUと結果は以下の通り
★A8-3850(Radeon HD 6550D) vs i3 2105(Intel HD 3000)
・i3 2105システム・・・5票
・A8-3850システム・・・136票
・差がない・・・2票
★FX-8150 vs i7 2700K（どちらもHD 7970）
・i7 2700K・・・40票
・FX-8150システム・・・73票
・差がない・・・28票

何と言うか、HD3000は残念な結果だったね。5票とか寂しい限りです
2700kも検討したけど半分近く差を付けられてるしもうちょっと頑張って欲しかったな
2人に1人が2700kの方がもっさりとか言われたらインテル()が大好きな人が怒っちゃうよね
インテル頑張れ！！！

エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／
A number of reviewers have reported problems with a Blue Screen Of Death
on AMD's Bulldozer, even with stock settings
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/


■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf

may cause system hang ＼(^o^)／

ここ見てると特に必要ないけどブルが欲しくなってくる
この前のFX-6100が安売りで1万切ってた時に買うべきだった

8120か水冷8150じゃないとあんまブルにする意味がない

>>554
オレも早くハズレの９６０Ｔから乗り換えたいんだが、
「待ってたら値下がりしそう」感がハンパなくて買えない。

Ivy出る頃にB3ステッピングの8170とか95Wな8120が出るよ。

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

FX-8120尼から着弾
早速リテールクーラーでインスコ
リテールクーラーは1100Tより若干大きくなってる
しかしUEFIの画面で既に1100Tよりも全然熱いな

>>556
とりあえず価格コム見ると24日に値下がりがあったので俺は後押しされた
行っちゃえ逝っちゃえ

>>559
あれ、1090TBEと同じサイズじゃなかったのか。
ゆくとし来る年キャンペーンで後押しされて買った。
缶パッケにひかれて買ったつもりなのに開封したら缶どうでもよくなった。

955BEのリテール
ttp://zigsow.jp/img.php?filename=mi_17774_1272696312_1890647741.jpg&w=480&h=480&a=a

>>560
若干サイズアップしてるよ。ヒートパイプも若干太い（かも）
俺は届いて「あ、そういや缶だったな」って感じでどうでもいい

WinPro64でとりあえず自分の使ってるソフトで1100Tと交換してみて
両方ドノーマルでの比較だと全然スピード変わらんｗ
発熱やらワットだけ増えてる感じ

あとはOC前提だけど「回ったもん勝ち」だなスピードに関して

>>560
同じものでしたよ
むしろ彼の付属物がどんな奴かが気になりますね

>>561
大体のソフトでCPUが余りまくってるほうが気になる。
昔あったオプティマイザーみたいなのがFXでもでないかねえ。

逆に余ってる所で、それなりに重たい処理させながら
2ｃｈやったり動画みたり出来るんだけど気になる。

FXはTCが効くときに電圧盛りすぎだから一気に熱くなるのよな
PSCheckでも使って電圧いじれば良くなるんだけどねぇ

しかし発熱が増えたってのは気のせいじゃないか？

tomsもこんな屍体蹴るようなテストをしなくてもいいのに(￣▽￣)

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

>>564
BIOSでマイナスオフセットにすればかなり下げることが出来ます

>>562
>>560の画像見ると、銅製底面部の四角の頂点から足が四本出てるでしょ
俺の持ってる1100Tのもそう
8120のリテールは足が出てない

>>564
発熱は気のせいじゃないと思うよ
UEFI画面でヒートシンク触って明らかに熱いもん

俺の用途だと1100Tに同クロックで処理能力ちょっと劣るかも（ほぼイーブン）
がっかりだけどちょっとやったところ1100Tよりも大いにぶん回せそうなんで
ブルを使うことにするかなあ

てかSILKYPIXってどんだけ糞重いんだよ

>>567
俺のFX-8120は銅の足出てるよ。

>>563
>>483

久々にブルちゃんの価格みたら崩壊しまくっててワロタ
これ8120　
1万2000円くらいまで下がるんじゃね

それ、ほとんど効果ないから。
適応してもWINDOWS上では8コア

夏くらいまで限定500個の残ってるのではって勢いだな･･･

>>572
限定版うる気なさそうだな、BTOに優先して回して
余ったのを気が向いたら出してる感じでまじ糞代理店

水冷無しも水冷の金額を引いたら損するような値段でしかFX-8150を売ってない
嫌がらせなのか、売りたくないのかわからないがひどい。

今ある在庫で次回入荷は無しって某店では言ってたから夏まで残ってるってことはないだろ

代理店を通さずAMDに直接売ってもらえば？茶箱単位で

先週、アプで8150が24,800円で1個あったから買った

8120はぐっと下がってきたけど、8150はあんまり値下げしないみたいだねえ。
チップセットに9xxG/GXシリーズがあれば8120買ってるとこなんだけどなあ。
980Gって、なんで出さなかったんだろう？

Acerかどっかで出てたね980G
自作市場にも出して欲しいわ

1080G出ないかな

それはリネムではないブツかねぇ？

とりあえずまともなCPUの出荷が先だろ。
1080Gはもっとあとでいい。

(1) BulldozerはAM3+マザーで終了。(来年新しいのが出る)
(2) AM3マザーにBulldozerが乗るかどうかはマザーベンダ次第
(3) 新命令FMAに対応すればそこそこと強弁（実際みたものはいない
(4) 旧アプリでは性能向上は見込めない
(5) GPUは載っていない
(6) 製品版ベンチはi3以下、i5/i7と比較するのは失礼なﾚﾍﾞﾙ
(7) 最上位が245ドルと大安売り、だけど日本では抱き合わせで高負荷時爆音水冷クーラー同梱500個限定で約35,000円
(8) 年単位で遅れに遅れて性能も遅れていた
(9) 8コアの優位性を前面に売り出したのに4・6コアが先に販売となる
(10) 4.5GHzまでOCしても2500Kのデフォルトクロックにすら並べない、そして8GHzを目指すと良く燃える　
(11) スコアは恐ろしく低い空回りOC、そのくせ消費電力は過去最凶
(12) AMDの支援を受けて開発されたTotalWar:Shogun2 が BSOD で動作しない、もはや体を張ったギャグ
(13) 8コア繋ぎで発売したFX-8120/FX-6100/FX-4100は Phenom II/Athlon II/Aシリーズがライバル
(14) キャンペーンの景品はお菓子の空き袋 (すっぱい葡萄の香り
(15) デフォでリミッター搭載、定格でも負荷がかかると発動。マザーによってはC'n'Qの効かない常時全力運転になる
(16) 驚異的な販売不振により発売から一ヶ月も経たずに価格改定、無様な値下げを余儀なくされる
(17) 性能が低いのは実際の性能を計測できるベンチがまだ無い為(専用品が必要だが出来る予定も無い
(18) なんと実際のトランジスタ数は公称値の20億ではなくたった12億、面積当たりのトランジスタ密度は32nmで最悪。
(19) Win7のパッチが出たが、自称8コアが4コア扱いに（笑）各モジュールにスレッドを配分すると、今度はターボがかかりにくくなるわけで結局どうやったってダメ、遅くなるケースのほうが多い

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　|　うるさい黙…　 　|
　　　　　　　　＼＿　 ＿＿＿＿／
　　　　　∧ ∧　　 )ノ
　 　　　(　ﾟдﾟ)　　　　　　　､ ｌ　／
　　　 ＿|　つ／(＿＿
　　／　└-(＿＿＿_／　 ／ ｌ　、


　　　　　∧ ∧
　 　　　(　ﾟдﾟ)
　　　 ＿|　つ／(＿＿
　　／　└-(＿＿＿_／


　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿
　　　／＜_/＿＿＿＿／

980Gってブルドーザーがあるのな
ちょっとﾜﾛﾀ

APUがあるってのにいまさらグラフィックス統合チップセットに
力はいれんだろう。ノースチップ自体が残るかどうか知らんし。

マルチプロセッサ搭載タイプのオプテにAPU機能がついたら最強なのに。

CPU多連装でCrossFireできればPCIeストットを排除してもいいし
実質鯖用途なら4Xスロットが数本あればいいんだしな

ストットｗ
スロットの間違いだ

もちつけ、そしてそろそろ夜明けだ

外野の夜明け

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

1100Tを一昨年の12月に買ってそろそろ8コアにしたい
4Gで常用してるけど8150で体感できるかな?
初期のベンチスコアおかしいぐらいに低いけど最新パッチやドライバとかでも同じ状態ですか?

>>592
参考例
http://www.dosv.jp/feature01/201112/22.htm

ある程度まで詰めてしまえば1100Tよりはいいスコアでるよ。

実は、本当は良いものだから、工作信者が叩いて廻るんだよね。
判り易いよね。

>>594
本当にそうなら当たり960Tから8150にしてる

>>594
そうなのか

332 名前:Socket774 [sage] :2011/11/08(火) 01:13:27.77 ID:/CeWOR1O
8150、普通に使ってるけどW

4日ぶりに仕事用の1090Tのマシン動かしたら
もっさり感じた

876 名前:Socket774 [age] :2011/12/07(水) 20:57:23.87 ID:YZT0CEMR
俺は1090TからFX8150に乗り換えた口だがな
今更戻れないくらい8150の方が快適だぞ？

785 名前:Socket774＠組み続けて12年 [sage] :2011/12/27(火) 19:47:55.46 ID:SS+eqUXS
>>782
1090Tから8120に移行したけど
最初に感じたのはあっ軽いと感じたよ
1090Tをコア数規制して動作させた感じ

500 名前:Socket774 [sage] :2012/01/27(金) 19:18:10.85 ID:M2yKJ4+P
FXをOC常用している人ならわかると思うけど
消費電力以外の面でPhenomIIやLlanoなんて屁みたいなものだと思えてくるよ。
FXで新たに追加された一部Sandy/Core互換の拡張命令の恩恵もあるし

ｘ4と比べたら圧勝だろ、ｘ6から買い換えるほどの利点はない。

tes

CPUのみか、マザボ込みかで判断に違いが出るんじゃない？

980G出せなんて言ってる奴は780Gが出た当時のイメージのままなのか？
進歩ねーな

FX-4100 BOX　　ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ ).━━ !!!

リテールクーラーって、最初からグリス付いてるの？
銀色のが付着してるんだけど、これグリスなんだよねぇ？
CPUのBOX版を買うのは初めてだから分からん。

グリスはいいやつを上乗せしたほうがいい

>>601
グリスだよ。そんなにいいグリスじゃないけど
手でそんなに薄くぬれないから、とりあえずそれで使ってる。

今思えばAntecの水冷も同時に買っておけばよかった。
マザーボード取り外すのﾒﾝﾄﾞｸｾ・・・。

>>601
それは強力な粘着力を誇りスッポンの元だからジッポオイルなどで取ってから
普通のグリスを薄く塗ったほうがいい。

麿様に怒られるかもしれぬが転ばぬ先の杖。

CPUｸｰﾗｰ外したらCPUも（・∀・）ｽｯﾎﾟﾝ! 30匹目
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1322115053/

>>603
リテールについてるグリスは優秀だよ
具体的にあれ以上の製品は数えるほどしかない

>>605
たとえ、アフターパーツが倍の性能でも、倍の厚みでぬったら同じ事だもんな
あと銀グリスを厚塗りすると・・・。

FX-6100とa-4 3400買ってきたったwwww

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


早い話が「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」





((((；ﾟДﾟ)))))))

>>606
銀グリスを厚塗りすると何でしょう？

>>609
地球がやばい

あの薄く付着してるのグリスだったのか！
あれの上に銀グリス塗ってたわ…

AVXとXOP、ホントすげー使えるな。
エンコが見違えるように速くなった。

体感が速いようだから買い替えるか迷ってきた
背中をおしてくれる様な動画とかないですか?

自分が書いた文章をよく読み返してみましょう

>>613
＞背中をおしてくれる様な動画とかないですか?

intelのCM
http://www.youtube.com/watch?v=A8b74f1b1ws

AMDのCM
http://www.youtube.com/watch?v=lIj1KNlFcIA

((((；ﾟДﾟ)))))))

ＰＣパーツなんてものは一度でも迷ったら買わないほうがいいが
どこのショップもストックは少量だろうし在庫がいつまでも潤沢というわけではないから
欲しいならいつかとか言わず今すぐ仕入れておいたほうがいいぞ

小売価格の安さのピークはもう過ぎていると思うが
だが次のモデルがでてくれば多少価格は下がるやもしれんな

とりあえず、Phenom�Uでエンコしてるユーザーで、
CPUだけFXに差し替えることができるMB使ってるなら
さっさと差し替えるべき。できればFX81xxで。すっげー捗るぞ。

そういうケースだと電源もパワーアップさせるべきだな。

>>612
ＢｕｌｌｄｏｚｅｒのAVXって雰囲気で付いているんじゃなかったの？

雰囲気で付いているってなんだよ

>>617
そんな変わらないんじゃね？
俺だったら当たりＣＰＵ来るまで待つ

x264使ってるなら損はない。他用途じゃそんなに変わらない。ってところかね。

>>622
そう。x264がどんどん新命令セットに対応している。
あと、AviUtlの一部の重要フィルタも。
エンコユーザー限定の恩恵で、多用途は知らね。
あんま変わりないんじゃん？

拡張命令のオンオフよりかはやっぱクロックUPの方がエンコには効く
っていうかx264そのものは大して違いがない
フィルタの方だな

いやいや全然違う
OC込みにしてもX6じゃ30FPSなんて無理無理
【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321723244/

コア数増やす力技はクロックとも命令とも関係ない

力業って何言ってんだよ
使うために32nmにして増やしたのに
まさか遊ばせるためにコアを作ったとでも思うか

話の流れを嫁

>>624
いや、最新版のx264でAVXやXOP、SSSE3が使えれば明らかに速いよ。
フィルタと同じぐらいの効果は出てるっぽい。

FX-81xxが出た時、レビューサイトのx264のスコアは1100Tと比べて
同一クロックで同じ位のスコア、ついでにワッパも同じ位だった
喜んで1090Tを買ったよ・・・

11月４日に1090T買ったｗ

新命令に対応してないx6には延び代がなかったということか。
8170出たら買うかな。

>>624
いやクロックアップよりバス速度とNBを多く盛った方がエンコには利く
こればかりは最近のIntelCPUでは危なすぎてできない諸行

>>633
突然死するからね

1090Tや1100Tが優れていると思えるのは
それで不満がないわけだからある意味幸せなやつだな
ブルにすれば早くなるのに興味が無いのか買えない自分への言い訳か
もちろんブルにして激早になるわけではないから微妙なとこではあるけどｗ

速くなるのってエンコだけやん

>>632
CPUツクールで設計しはじめてから
SSEの追いかけ対応ができなくなったぽいな。
時期が一致しとる。

>>635
それ言ったらお前はなんでi7　6コア買わないのって話になるぞw

保守

x264エンコスレ行くとFXも速度だけなら2600Kとタメはってる
桟橋もVerup毎に伸びてるけど、それよりも伸び率は良い
OCだからそのなんだワッパはあれかもしれんがｗ

まぁSandy-Eに比べちゃうと目くそ鼻くそだけど、アレは価格がな･･･

phenom�Vはよ

あれだけ数年前から持ち上げられてたブルが爆死するとさすがに笑えないな
phenomがやれば出来る子だったんだからブルもやれば出来る子・・・・
だと思いたい

ホワチャー！

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

AMD's Cafeのゲームベンチ記事の元サイト見たら衝撃だった
これじゃ売れない訳だわ

PenGより遅いとかｗ

ゲームはねぇ
2コア位までしか使わないもんが殆どで4コア対応でも大体3コアは遊んでる状況だし
コア性能そのものがモロに響くからねぇ
8120と4100があんま変わらないのもその辺の理由でしょ

実際のゲームで差は出るの？

貧乏人はSandy
金持ちはゲームSandy　エンコブルですね
わかります

普通は差が出ないように自分のPCスペックに合わせて設定を落とす
その設定に我慢出来ないとか最高の画面サイズ最高の画質でやりたいとかなれば差は出る

>>647
金持ちはエンコSandy-Eだべ。

>>649
うむ　やっぱりそうだよな　ブルオワタ
ロマンを感じる人向けだなブル
若しくはOC狂

いいんじゃないかなそれで
この板的には自分の好きな物を選べば

なんと…機体が万全ではないとは。

ベンチってまたVLCで写してるとかそんなレベルだろ

>>567
同士Silky使い発見！
1100Tと大差ないの？俺965BE3.6G(OC)だから、変えようかな。
次のステッピング待っているんだけど、重くて重くて。

>>649
ガチ金持ちはマルチソケットのXeonかOpteron
報告もいくつかあったようなｗ

頑張って買ってもすぐ淘汰される時代だから買うタイミングでいつも悩む

昔みたいに1台50万100万する時代じゃないんだからタイミングなんて考える必要無い気が

独身の頃だったら悩まず即買いだったんだけどな。買う物がPCパーツだと嫌な顔されるんだわ

嫁を下取り

下取り価格が下がる前にさっさと更新すれば投資額はさほどいらない
一年ごとくらいになるな

>>655
このスレはFXのスレ
理解して書き込みませう

FX-8150をＯＣしたら、4.5GHZで65度越え。NH-14D使ってるんだけどな・・・
これ以上はCWCH100持ってこないと常用きついな・・・

水冷は友人が水没させた話を聞いてるので躊躇する罠。
でも、これ以上を狙うなら水冷か・・・特性見てるとどんどん伸びしろあるんだよね。

>4.5GHZで65度越え

何のソフトでの表示？

>どんどん伸びしろある

そそ、そんな感じで回せば回すほど早くなるｗ
だから回したくなるんだよな

8ギガにしてもi5以下のポンコツ（笑）

>>663
ASUS　AI　Suite2　での表示。

挙動から見ると4.8Gまでは余裕だぜみたいな感じだった。
温度と電圧バランス取りながら少しずつ上げてるんだけどね。

5000MHzまでキッチリ回せ

>>665
ありがとう
俺はASRockのFatal1tyで同様のツールあるから試してみた
やっぱマザボ純正ツールが信用置ける感じがした

ところでzambeziのwindowsでの最適化って
結局1M2CをHT扱いするってことだったんだろうか

整数演算と浮動小数点演算でコアへの割り振りを
分けるぐらいのことはやってくれると思ってたのに

>>668
そんな時間も金もかけたくないだろう

用途によってCPUを変えればいいのよ
Windows使うマシンにはインテルやK10を。
他OS使うマシンにはFXを。

Windows手放せないならFXは諦める。

AMDをやめられないならWindowsは使わない。

ライガーゼロみたいなCPU換装システムﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

DualCPUを標準にしちゃえばいいのに

8170と95Wの8120の出る予定ってどうなってるんだ？

>>672
Ivy出る頃にあわせて出してくるんじゃないの。
B3になってなければただの選別だから微妙だけど。

>>673
そんなに遅いようじゃFXやる気なしだな
プロセスよくなれば出ると思っているが、目下32nは駄目駄目って感じだし
次のステップ=>トリ用コアじゃないか。トリは7月ぐらいまでには出るだろうからな

>>672
レビュー用に出回っただけですもんね

32nmはAMDとGFの勝利！
とか某が高らかに宣言してたけど、流石にｱﾚはな･･･

AMDも22nmになってから本気出す
位で構えてたりして。何年後かわからんが

>>676
あと一年もすればAMD 32nm一色になるよ


インテルは22nm 2世代目だしてる頃だから

8150って大体どの位回るの？フレが4.7から全然回らないって言うんだけど
5Gは厳しいのかね？

そのフレとやらはどの程度の腕の持ち主？

割と容易い筈だけどﾏｻﾞｰと冷却機器にもよるんじゃね
つか4.5Ghz以上は回っても消費電力跳ね上がる割に
性能の向上あまりないし実用する利点は無いと思う

8コア使えば発熱きついが割と性能はリニアに伸びる（エンコとか）
そうでないと遊んでる部分も4.8GHzとかで回さないといけないから消費電力きついな
intelみたいなターボで他を寝かせられればいいのだが

？？

>>680
冷却は3連ラジ、D5ポンプ×2の水冷だから問題ない。
5Gはロマンで回すものかと・・・個人的にはベンチスコアすらどうでもいい。
ハズレ石なのかね・・・・回るって話だったから冷やせるなら5G位軽いのかと思ってたよ。orz

電圧どんくらいにしてるんだ？

> 339 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/01/30(月) 10:25:06.73 ID:YVlXvGTm [1/2]
> 温度ネタだが、LinXで負荷テストしたらCPU温度がPrime95より10度も上がった
> 2500K@4.2GHzなのに75度＠室温15度とか行くわ…（忍者参）
> 温度テストをLinXでやってない人が居たらやってみた方が良いと思う
>
> LinX AVX Linpack Download | gigaflopd
> http://www.gigaflopd.com/downloads/linx/

> 377 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/01/31(火) 14:21:05.19 ID:neXO/Axh [3/4]
> ああ、すまん。Turbo50だと4T8C全てOC上限の4.8GHzで98℃に跳ね上がって、
> クロックダウンする。これは面白い。
>
> だけど、ゲーくらいじゃ制限かかるほど負荷高くならないからな。
> フレームレートも差がない。

OC後の温度に関していえばSandyでもFXでもたいして変わらない。
貧弱な冷却環境で下手なチューニングをほどこせばぐんぐん温度が上がるだけ

夢を見た気分になるのとマザボが安いのが利点ぐらいしか思わなくなってきた

長年AMD使ってるのにネガティブになる

誰か助けてくれ

>>654
ども
未だテスト中ですがその後比較テストしまくってブルのが早いとわかりました
TurboCoreOFFで周波数揃えての比較
それとOC耐性がブルのが高い
電圧盛らずに4.4Gは確認（ただしSILKY動かしただけ）

逆に言うとOCしないのなら1100Tと大して変わらん
ブルは回してなんぼ

ただそこまで回してもSILKY遅いんだよね（カメラは7D）
これを快適に使うには3930以上じゃないと駄目かも
そこまで金出せないのでブルでよかったと思う

消費電力はサンワのワットチェッカー買っちゃった
8120の4.4G、HDDが2台、グラボが440GTでSILKYのピーク250Wくらい
アイドルは90W。だけどSILKY立ち上げてるだけで＋30Wにもなる
エコには使っていないSILKYは落とそうｗ
1100Tではまだ計っていない

ちょっと遊びでエンコードしてみたがSSSE3とか対応している分で速いな。
CPUの素の性能がどうのっていうより、拡張命令系のせいでｘ264鬼速。

GPUも使えるようになってるしエンコード性能でCPUを選ぶ時代は終わったのか。

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

4亀のレビューは当時恨みでもあるのか？と思ったが
>>689見るとゲーマー向けサイトとしてはそう書くしかなったんだな
むしろK付きSandyと比べてくれた分優しさすら感じる

>>690
ゲーマー向けサイトとしての見解を無視して、4亀に恨みを持つAMDユーザーはいそうだがな

>>688
x264に関してはSandy-Eが更に(2600Kとかと比べても)次元違う速さなんでまだまだCPUは重要かと
X6→FXどこの差じゃない

まー3930Kとか単純に2600Kの1.5倍のCPU性能だからな

一方AMDは消費電力だけ1.5倍を達成した。

なんか、このスレ見てたら、インテル製CPUだけは買いたく無いと思った。

価格は倍じゃないか
大体においてBF3以外はろくにマルチコア使わんタイトルばっかりだしな
そりゃFXの強みも活かせまい
BF3にしても7970がUltra MSAAx4(これがかなり重い)でボトルネックになってて
CPUパワーの計測になってねえし
>>689に3930持ってきても2500k@4GHzの下に来る残念な結果になるだけ

ってか、そういうのばっかり選んで記事書いてるんだし。
カネで情報曲げて棄損転載の羅列。
脳をやられるとベンチでしか話ができなくなるとか、
怖過ぎだわ。

>>696-697
よくそういう意見聞くけど具体的にFXの強みが活かせるゲームを幾つか上げてみて欲しいな
マルチスレッド対応ゲームの殆どが2スレッド+αで大抵の人は2コアで十分って聞いた事あるから気になる

一応今のゲームは4コアあった方が良いっぽいが
HTTの差でPenGとi3でベンチに結構差が出ることが多かったような
シングル重要で4コアってなるとi5が現状では最適解っぽい
i3とLlano、4100の比較だとシングルが強いi3に軍配が上がることが多い

ベンチがわるいベンチが悪いっていってもシングルスレッドが悪いのはamd自身も認めてることで
現状のゲームではほぼ1スレッドに負荷が集中するのが多いのは周知の事実なのに
intelが工作してるからbullのベンチが悪いって念仏のように唱えることしかできないからなぁ信者は

>>699
なるほど今の主流は4コアですか
自分でも調べてみて>>689のゲームも殆どマルチスレッド対応らしいけどスレッド数まで書いてないてないんですよね

STALKER CoPが3960Xと2600Kで差がついてたのにFX-8150がPhenom IIに負けてたりで訳分からないけど
全体的に3960Xと2600Kの間に大きな差が付いてるゲームもあまりなさそうなのでやはり4コアがバランス良いかも知れないですね

>>701
sandyEとsandyじゃシングルスレッド性能に大差はないけど
bullとk10じゃk10のほうがシングルスレッド性能いいからな

そもそもゲームに適したCPUとして
わざわざIntel CPUと比較してるのはAMDなわけで
「FX-8150はi7 980Xと比較して性能は同等、しかし価格は800ドルも安い」

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111009002/screenshot.html?num=026

もちろんこれはGPUネックを利用して、わざと性能を頭打ちにさせてる比較だから
GPUに相応する程度にIntel CPUを差し替えれば>>689みたいになってしまうってのは
なんていうか自業自得っていうか

おまいら、エセ評論家気取りしてねえで
句読点ってーのを勉強して来い。

>>701
大体2スレッド
4スレッド以上が使われることは滅多にない

>>695
AMDスレでインテルという単語を出すならインテルスレ行けよ

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

AMD's Cafeのゲームベンチ記事の元サイト見たら衝撃だった
これじゃAMDがまったく売れない訳だわ

8170はいつ発売なの？

>>708
現在の予定なら3月終わりに出れば順調といえるだろうな。

>>698
将棋とかチェスはどうだろう

コピペ厨はスレ見ないで機械的にやってるだけかと思ってた
何気にいいネタがないか目を光らせてたんだなｗ

FX-6100+880Gのツクモセット買った、オンボードC'nQあり、HDD×1で55ｗか、悪くない。

980Xって当時ハイエンドじゃなかったっけ？
ボトルネックになるんだ。

>>703
FXって凄いな。性能、コスパ最強CPUってことか

■AMDはintelとはそもそも競合できない事が判明
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking,3077-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -3820, -3930K, -3960X
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-980, -970, -960
Core i5-2500, -2500K, -2400, -2320, -2310, -2300
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)



該当CPUなしw
------------------------------------------


>該当CPUなしw
>該当CPUなしw
>該当CPUなしw

>>713
OCすれば全然現役。熱がすごいので処理が大変だけど。

たらればで話してまで
スレを荒らすな

全然荒れてないけど

このスレ、一見荒れているようだが、案外奥が深い・・・

塔矢名人乙

>>714
釣りはやめろ

>>698
エミュ全般はSSSE3やSSE4.2の恩恵があってすごく快適になるぞ。

拡張命令対応してるｴﾐｭはそもそも稀少じゃね
そういうの使うｴﾐｭは快適になるとは思うが

PS2のエミュレータなんかはSSSE3の有無でかなり違うはず
AVXにも確か早々に対応してる

それとSS位じゃね

使わなくていいようなものはそもそも重くない

FF14ベンチだとphenomよりスコアが出てないけど、実際にゲームをプレイするとどうなんだろ
やはりphenomよりフレームレートが出なかったりするのか？

裏でHDDとか作業やりながらやると分かるが

かくつかない

以上

>>727
使途がゲームならインテル環境で組んだら？
態々こちらで組む意味は無いでしょう

CPUなんかよりゲームならGPUに金かけようず

だな。ゲフォの一番高いやつつんどきゃFXでも十分遊べるだろ。

FX買う金で2500kつんどきゃいいよねで終わる

もしかしてGeforceFXなのでは

つまりベンチだけではなく実ゲームでもブルはゴミって事ね

実際は2700Kの方がショボかったみたいだけどな

何も右にならえで最善のモノでなくてもいいのだよ！
目的で言ったら仮想環境多重使用位しか思いつかないけどねｗ

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

4100が気になる

Phenom9950BEから4100に移行したが満足

940BEで何も不満無し
屁�Uが優等生過ぎた反動は大きいな

>>729
ゲームこそFXだろ。ゲームベンチを楽しむならSandy
ゲームをプレイしたいならFX
FXはピーク処理(FPS)は低いがIO反応速度が速いため(サーバ用だから当然)、
反応がキビキビして体感速度が速いからな

つまりIntel製CPUで60fps出ていても、FXの30fpsの方が体感速度は上という事でおｋ？

>>742
60fps〜30fpsをうろうろして平均50fps
50fps〜40ｆｐｓをうろうろして平均45fps
どっちが快適かTPSでもやればわかるだろ。あとは言うまでもない。

なんかFXについてのフレームレートの優位性についての話が出た後に覆された話あったな。

ベンチはプレイヤーの入力操作無視のFPSだけだからな
ゲームこそプレイヤーの入力を含めて評価しないと駄目なのにな

90fps出ててもカックカクだったりするしなIntelCPU

次のリビジョンでどうなるかな、産廃。

>>745
て事は、マウス入力をキャラの動きに反応させるまでで差が出そうだね
IntelのCPUってやっぱりベンチだけなんだな

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

どこで仕入れた情報か知らんが、ベンチ以外の情報をくれ

ベンチ以外の比較だと圧倒的にAMD有利だな。感覚だからw

あれだけFXをケチョンケチョンにいってたOBRさんのベンチ結果ですら、淫厨には物足りないらしい。

ベンチ以外の比較って何ｗ
数字でるのなら全部ベンチになっちゃうんじゃねえの？
そしたらもう体感wしかのこらねえぞ

まさに体感だよ。
使っていてどうかしか眼中に無いもの。

>>753
都合のいいベンチだけ拾ってくるので構わないならほれ
ttp://www.xtremehardware.it/news/hardware/obr-sveglia-i-core-dormienti-in-sandy-bridge-e-rivela-le-reali-prestazioni-in-winrar-201111206080/

コピペバカが出す量よりは数用意できるぞ。

■いまだ課題は山積か、正念場を迎えるGLOBALFOUNDRIES（笑）
http://eetimes.jp/ee/articles/1202/01/news035.html

>>754
適当に頭おかしいAMDユーザーがｻｸｻｸ！っていってるのならそこらへんにいっぱいあるんじゃねえの？（笑）

>>757
煽りあいじゃなくて現実的な話をするか

ttp://2.bp.blogspot.com/-eZkmmMIPwbw/Tk38SBFCVBI/AAAAAAAAA_Q/XLyqc0qtQeE/s1600/7.png
諸君、まず2600ｋがかつてありえないほど安くて高性能
これはOKな？

で、こっちはFXシリーズが強い前評判の通りだな。エンコードとWINRARとかもこれ
http://techreport.com/r.x/amd-fx/sandra-int.gif

で、こっちはsandy、基本的にデコードなんでゲームに強いはずなんだ。
http://techreport.com/r.x/amd-fx/sandra-float.gif
よく見てほしいのはAVX使えないとsandyが途端にゴミ化する所も一緒に。

これを全部見た上で
2600K≧FX-8150>FX-8120>2500k　に見えなかったら夢から覚めなさい。
ほぼ値段通りってことだ。
そして2500ｋを買った人はご愁傷様

intelを買う諸君は2700を買ったあと、このスレは見ない、これですべて解決。
それでも気になって仕方がないのは病気

Youtubeに行けば幾らでもあるじゃん
このスレにも張られてるしな

>>758
事実を言ったら「i3 ベンチ病」の患者が発狂するぞ。

■いまだ課題は山積か、正念場を迎えるGLOBALFOUNDRIES（笑）
http://eetimes.jp/ee/articles/1202/01/news035.html

コピペはなんで削除されないんだろ？どうみても荒らしだよね
結構削除以来出てるのに

水遁されてる
【!Suiton】水遁依頼所 其の85【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1327913054/

>>763
水遁しまくって、それを集めて削除人に渡して、
さらに数回、同じ事をしてくれれば永久規制になったりするんだがな。

忍法帳のレベルがあげられず、二〜三行しか貼れないのをみて笑うのもまたおつなもんだ。

>>739
まーん、まーん、満足、一本満足　はっ！

こんなソースしか見つからなかったけど参考にどうぞ

AMD FXが体感で早い？らしい
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52253954.html

Intelはベンチは早いけどカクカクする？なぜかカクカクしまくり
ttp://www.youtube.com/watch?v=Otcge1cn8Os

世界中のメディアに叩かれてるけどFXシリーズの体感はSandyよりキビキビ

悪の帝国Intelが何兆円か使って全世界のメディア買収してるんだろうな

ゲーム中fpsやエンコの時間の体感もかわる?
現在1100T使用中

2600Kと8150比でどんな感じだろう

インテルはチップセットのセット販売みたいなもんで
なかなか手が出ない・・・
そうとっかえなら3930Kで一気に組み替えるか考えてる。

エンコ時間に体感はなかろう。

AMD体感CPUシリーズ・・・

第一弾：Hang Up

FPSでフレームレートが大量に稼げてるCPUを使うと
ゲームがいつも以上に難しくなったりするんじゃないの？
敵キャラとか機敏に動きすぎてあっというまに抹殺されるとかｗ

それはそれで退屈しそう

実ゲームだとブルのminimumFPSはsandyより上(ｷﾘｯ

※ただしソースは無し

永久規制なりプロバイダ強制解約になったりするわけだなｗ

■いまだ課題は山積か、正念場を迎えるGLOBALFOUNDRIES（笑）
http://eetimes.jp/ee/articles/1202/01/news035.html

>>771
何十年も昔のゲームじゃあるまいし
今はフレームレートや回線問題が重要

半端じゃない位熱を出す割りに性能悪いような

DOS世代のPCを使っていた人は多少の性能悪でも大して気にならないはずだが
最近の坊や達はもう少し我慢を覚えるべきだな。FXは同クロック・同スレッドの
IntelCPUにくらべて数割安い値段で買えるCPUなんだからもうわかるだろ？

遅い熱い高いの三拍子揃ったFXで工作するよりAPUで頑張れば良いのに
こんな板まで来る奴が体感がキビキビとか言っても信じる訳ないだろｗ
本当に買う奴は自分で様々なサイトのレビュー見てるよ

いまだにFXがゲーム向けなんて言ってるの信者だけだぞｗ
AMDの中の人だって今はソフト側に8コア活用できる用意ができてないって認めてるのにな

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


早い話が「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」





((((；ﾟДﾟ)))))))

>>779
意味を理解できてないネガキャンは置いといて
ウインドウズアップデートに来る予定のパッチは何時来るんだい？

http://support.microsoft.com/kb/2646060
とりあえずこっちの表題は笑える

http://support.microsoft.com/kb/2645594/
こっちの表題は何を言いたいのかさっぱり。

ほんとコアを無効にして何が楽しいのか疑問だよな
720BEや960Tみたいにコアを復活させて遊ぶのは楽しいけどさ

>>781
その単独パッチは
使ってみれば分かるが
フルロード時点では全部のコア使うんだよね
要するにマイクロソフトが書いてる通り
ウインドウズ環境でパフォーマンスを落とさない為のスケジューリングのパッチでしょ

でもあれは視覚的＆精神的にはパフォーマンスが低下するパッチじゃなかったっけ？

コア無効化じゃなくスレッド割り振りの優先順位付けだろ
HTT（）と違って整数演算の物理コアがあるんだし

インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが 6割 もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り 4割 のみ専有、半人前に満たないカス

共用してるのが6割なので
8*0.4+8/2*0.6 = 5.6
実は 6コア 分もない事に！？
これで 8 コア とは姉歯物件もびっくり

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html

そう言う他人のコピペは
適正スレがあるんだから
そちらでやりなよ

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

その後1100Tに戻してみたら自分の用途ではブルのが遅いと分かった orz
大体ブルの周波数＝PhenomIIX6の周波数×1.1としてイーブンとなる

つまり1100Tの4GHzのスピード出すにはブルだと4.4GHz
その状態での消費電力は負荷時で1100Tが230Wブルが280W
アイドルは1100Tが110Wブルが90Wなんだけど、SILKYPIX立ち上げでブルが120W

回しまくるとOC耐性の違いからブルが速そうだけどう〜ん
あとSILKYPIXってプチフリみたいの出るんだけど
1100Tの4Gはあまり気にならなかった
一方ブルの4.4Gは、最終的な処理時間は同じになるのにプチフリ気になる
なんか処理に引っかかることが多い気がするんだよな、ブル

電圧高すぎるんじゃないか？
4.4Ghzなら1.33V以下で安定すると思うが
あとターボとAPMは切っておけよ

近所のドスパラに年末から２1kで置いてあった中古の8150が
一ヶ月たっても売れないので一気に２kも値下がりしてた(´･ω･`)

8xxxは一つあれば十分

使ったことないけどsylkypixってAVXには非対応なのかい

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

>>789
煮詰め方が甘いんじゃねーの？
4.5GHzだったら1.315vで余裕で回る

俺に言うなよ余裕見て目安書いてるだけなのに

>>794
すべてのFXで使えるような表現はやめとけ。
それができるのは8コアのFXだけだ。

Gameやりながエンコ FXイイカンジ
HDD高いからエンコンしないと！

流石にゲームしながらエンコなんぞしない
寝てる時とかにバッチ処理だろ普通

FXが満足できる状態でゲームが出来るかどうかは置いといて

>>798
それは出来ないからやらないだけでは？

やるゲームとエンコの内容による
skyrimくらいならエンコしたってプレイできるし
フィルタかけない処理ならなおよし
フィルタはGPGPUを使うのでTV番組とかは同時にやる気がしないな

ゲーム配信はいちおエンコードにあたるな

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ

>>758
開眼した。

だけどAMDではAVXを搭載して３枚目の画像の結果か。
AMDがAVXに性能を振ればかなりベンチが高くなるってことかな？

それとも俺はまだ夢の中か・・・？

＞それとも俺はまだ夢の中か・・・？
早く閉眼するんだ。

花畑だな

いままでできなかった事がどうして突然にできるようになるのかな？
おきないから奇蹟って云うんですよ

というかあれだ
そのレスSandraで語ってる時点でなんだかなぁな感じ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120203_509658.html

> AMDはAnalyst Dayの度に、前年のAnalyst Dayで発表したコードネームの半分を破棄、
> 新たに多数のコードネームを発表する。







ハナシ半分の詐欺師アムド_φ(･_･

キャンセルされたコードネームの地域の人が可哀相です。

XPで使うとやっぱだめだな

Xpだけでなく、
全方位土下座産廃＼(^o^)／

>>803
淫のCPUはズルしてて速く見えるだけだよ
実際は馬力はない

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1202/03/news078.html

Bulldozerって名前見るだけでトラウマ

サンパイブリッジって名前にすれば、間違えて買ってく人がいるんじゃないの

第2世代2012年後半ってほんまかいな・・・

去年、3月末日に出荷して市場に並んだのが8月だったAMDですよ(￣▽￣)

“IvyBridge-DT”では消費電力の低減だけでなく、周波数の向上余地も大きく引き上げられている。例えばCore i7 3770Kならば空冷で5.00GHzを達成することも可能であろう。

>>815
今、今年後半とかいってる時点で…

Agenaは2007年前半予定だった
Denebは2008年夏予定だった
Bulldozer(2009除く)は2010年から2011年年Q2にされ、AMD 9シリーズの前に出るはずが先に出され、その際に7/30から8/29の間に出すと約束した結果、「予定通り10月に限定出荷された

次はVisheraちゃん？
今度は延期とかしなければいいけれど。

>>811
ズルしてるつーか打率2割のホームラン王だろ
チャンスには弱いが守備には使える程度の
どれも平均的だが打率だけは常に三割以上の8番ライト打率王
上記二つが打点は一緒でホームラン王の方が給料が高い

にしてその根拠は？

あっ軽い（）

教えてください。
800番台チップセットはFXのすべての機能を使えますか？
使えない機能があるとしたら、それはどんな機能ですか？
よろしくおねがいします。

使えない機能は、有ります

省電力系が全滅なので常時全力運転になります
定格以上のオーバークロックも発火の危険も

そもそも動作しないマザボが大半ですが？

まさにAthlon64FXの正統後継機っすねえ
名前からしてAMD自身が教えてくれてる親切構造

890GXでもCnQもC1Eも機能してるし4.5GHzで負荷テストは通ったけど
常用は4GHzにしてるけどな

>>824
返答ありがとうございます。
800番台でAM3+をのせ、FX対応を謳っているママンは多数存在します。
一応、AM3+となっているので、そのあたりどうなのかなぁと。

省電力系が全滅ってんなアホな話があるか

>>827
ASRock 880GM-LE FX で FX-8150 使っているが問題なし。
OCには向かないけど設定できるので電圧落としてターボ切って
省電力全て有効で最高3.9GHzで常用してる。

とりあえず対応してりゃ問題ないと思うよ。

K10atatまで親切ではないがPSCheck 3.4.1で色々いじれるしね。
俺はターボ有り、省電力機能全部ありでPb0を4.3Ghz＠1.425ｖにしてみてる。
個別に電圧も弄れるから、のちのち詰める
アイドル状態には0.833Vまで下がるいい子だよ。

PScheckはいまいち使い勝手が悪い
タスク組んでも実行してくれなかったり電圧変わらなかったりAERO切れたり…

よっぽどの外れ石でない限りは4.6GHz付近までは1.4Vいらんと思うよ
うちはBIOSで盛ってP0は4.2GhzのCPU-Z/AOD読み1.31V（設定では0.1V盛らないといけないが）でターボ切ってる

>>829
HPCは搭載されてるかい？

うぇ。ウチのiCafeR2にFX載せたら夏燃えるの？

発火は稀だが、発煙はする鴨ね(´･_･`)

>>833
燃えたのはギガのX79だけだから、お前がAMDで初だな。そしてリコールになるか対応biosだけになるか楽しみだ。
ちなみにギガのやつは、日本ではbiosだけ。台湾では希望者には返品交換

>>835
PS/2端子確保が仇になりましたわ
最悪だ2000円くらいの変換コネクターケチって
ドブに7500円が流れた('A`;

>>834
＞鴨ね
不思議だ
誤変換に見えない

マシンロボ！ぶっちぎりバトル発火〜ズ♪

>>831
同意
何でAMDのソフトはこう糞ばっかなんだろう

AMDでなきゃまともかと言えば別にそうじゃねえだろうよ

そもそもPSCheckはすでに公開停止された代物だろ
一部の有志らがAMDの承諾なしにロダにアップして保守しているだけなんだし
そんなものにいつまでしがみつくつもりなんだ？

曰く付きこそ本物

823だけど、M5A88V-EVO買ってきました。これでもう暫く戦える・・・。

>>840
>AMDの承諾なしに
PSCheckって一般ユーザーへ使用許可されていのか？
ないのに使っているなら....
まっ、AMDユーザーなら違法なんて気にしないだろが

二次配布許可だろjk

>>832
HPCは今のBIOSには搭載されていない。880GM-LE FXは5200円のマザーなので
今後も無理だと思う。定格近くで使う分にはとても安定している。

>>843
intelファンは独禁法を知らないのと同じね

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

FX-6200 いつ頃　発売予定なの〜？　待ってます

>>843
あのフォーラムで話し相手に使ってみてと出されたもの
一般に配布以前の代物

オーストリアだかのOC大会で三位になるような凄腕のやつが、
もってないやつが不利だから配布するよって配ったもの。

ズルして勝っても面白くないって思える精神の成熟度がさすがEU。
おかげでターボ時の挙動まで自由にいじれて楽しいわー。

>>842のMicroATX版買おうかな〜

>>848
2011.12.26発売予定です。

>>852
来世か

発売されるまで12/26が永遠と繰り返されるAMDワールド

発生率100パーのエラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／
Blue Screen Of Death
on AMD's Bulldozer, even with stock settings
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/

■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf

may cause system hang ＼(^o^)／

どうせ親も最下層の屑なんだろうな

>>844
PSCheckの取説にはこんな文節も含まれているわけだが。
二次配布も本当はダメなんじゃ？
ただしくはアメリカの輸出規制に触れるからダメなんだと思われ。
ライセンス条項にもそれについては触れられているし

This version is not intended for distribution via:
・ World Wide Web
・ FTP download
・ Posting on bulletin boards
・ Any method that allows general access by the public

AMDの承諾（＝二次配布許可）なしって書いたんだが

ややこしい書き方するなよ

■適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，1コア2スレッド仕様の4コアCPUへとグレードダウンしてしまう

＼(^o^)／

>>855
再現率100％ってのは技術屋にとってはとてもありがたい
組み込みやってるとハードが悪いのかソフトが悪いのか分からないことが一番困る

公開停止前に落としたって主張すればおk

>>862
＞公開停止前に落としたって主張すればおk
＞公開停止前に落としたって主張すればおk
＞公開停止前に落としたって主張すればおk




(￣▽￣)

仮想マシン数台立ち上げといて、skypeしながらゲームするとか多いから
リアル8コアが2万だったら欲しいけど、4コア8スレッドならIntel買うわ

電話しながらエロゲーすんなやｗ

仮想化したときの性能はFXの方が高いと思うけどね
好きにすりゃいいけど

根拠はあるのかい？
妄想じゃなくてさ

>>857
そんなライセンス条項をAMD野郎が守るわけないだろ
Intelは会社が糞、AMDはユーザーが糞ってことだ

同級生下級生卒業生をしながらスカイプ

>>867
仮想環境のベンチマークはそんな感じだったと思う
氏ね

>>867
AMDオフィシャルの発表はそんなだったはず
ただし、Interlagosと比較されたのはWestmere-EPだった気がするがｗ

>>866
G2製品で6モジュール12スレッド位のヤツが安ければ買うよ
今の不具合だらけで、コア数少なすぎのFXに金払う気しない

>>867
俺はまだFX買っていないが、VMWarePlayer上の3D性能に関してはSandy-H2よりも上じゃないかな。
>>528を見て1100T(定格)+990FX+HD7970で同じように回してみたが14000超えているよ。
その内HD5870に換えてテストしてみる。

Intelユーザーなら守ってたみたいな言い方だなw

LinuxやFree/Net/Open BSDを使えば、そこから自由に成れるよ

ベンチで負けると体感と言い
仮想環境ではなぜかベンチを持ち出す

長年AMD使って8150も今まで使ったけどFX正直体感はやとか思わなかった。

3930Kに乗り換え組みなんだけどみんなも早く目を覚ますといいよ。
正直同クロックのブル12コアでも勝てないと思ったぐらい。

CrosshairIVでFXにBIOS対応するって告知があったから早々と8150手に入れてBIOSの更新を待ってたんだが
βの3027じゃリミッター解除できないので代理店とASUSに連絡して更新を待つこと早3ヶ月以上。
テンプレ回答のみで全く更新される様子がない。
3027βでも電圧落として1.25V/3.8Ghzで動かすなら、高負荷時にも500Mhzダウンする1段階目のリミッターまでで動作するんだが、
載せ替える前にX4 965を1.35V/3.8Ghzで回してた時より性能が低く、アイドル時以外の消費電力は20W以上高い。
ずっと自分を騙し騙し使ってきたが、いい加減ゲーム中のfpsが低い事に我慢ならずX4 980を買い直してしまったわ。
こっちは1.35V/4GhzでP95もOCCTも24h通る上に965より数W程度消費電力も低いという･･････

スレ的にはアンチな書き込みになってしまうが、こんな意見もあるという事で目を通して欲しい。
個人的には高負荷時に4~6スレッド以下のアプリをメインで利用するならX4やX6のまま上位モデルに買い替えを
それ以上のスレッド数を扱う場合で性能が欲しいならi7以上のIntelCPUを現状ではお勧めするよ。

>>876
長年Intel使ってきてAMDに乗り換えたけど確かに速いと思った
正直もうIntelのゴミは買う気になれないと思ったくらい。

3930Kとはなんぞ？

桟橋Eのi7様

同じ体感でも数字の裏付けの有る無しで印象が変わるな
FXで体感が〜と書かれてるとクスっと来る

>>876
> ベンチで負けると体感と言い
> 仮想環境ではなぜかベンチを持ち出す
そりゃ語っている人が別だもの。AMD環境を使い続けているからにはそれだけ色々な理由があるのさ。
俺はi7も持っているけど、仮想環境でゲームする場合はAMD環境の方が快適だからこちらも使ってる。
要は目的に応じて使い分ければいいかと。

>>882
intelに有利なベンチだけはってドヤ顔するからAMDに有利なベンチをはられて迎撃され
仮想環境で持論を展開、AMDに有利すぎる領域でボッコされる　←いまここ

>>882
＞仮想環境でゲームする場合
＞仮想環境でゲームする場合
＞仮想環境でゲームする場合






(￣▽￣)

ベンチって基本的にバッチ処理だろ
体感はインタラクティブなんだから基軸が違う

CPUIDでスコア1.5倍になったりするしなｗ

>>883
>>884
丁度いい。Sandy-Eで>>528のを試してくれないか？
Sandy-H2だと4.6Gまで回しても定格クロックのPhenomIIにすら勝てなかったので検討してる。

888

実はVM上ではAMDがベンチ番長でIntelがキビキビ番長なんだ

>>876
釣れるかい？
君がエアユーザーなのは誰でもわかる事
AMDユーザーを長くやってるなら口が裂けても言わない事を二つ言っている

そして君はもう売ったと言い訳をする

bullは本当ははやいんだ！！
bullが遅いのはintelの陰謀！！！
amdユーザーならbullが遅く感じるなんてありえない！！
遅く感じるなんていうやつは全部工作員！！！！！！！

>>891
ちゃんと薬飲んでおけよ

遅くはなりにくいけど
早くは無いと思います

bullが遅いって言うのに対し反論するでもなくむしろレスした人間を直接叩き
それについてつっこまれると逃げを打つ
いつものamd信者

仮想化で速い言われてもな
事実であったとしても

そんな機能普通使いませんからー！ｗｗ
AMDユーザーだけど逃げ道探すのは良くないと思うわ

キビキビ（笑）

まぁ仮想環境を使う奴はそこそこはいるよ
ただ仮想環境でゲームなんて廃ゲーマーでもそこまでやらないｗ
ネトゲユーザーとか互換性を確保できなかったやつとかくらいなきが

むしろ直ぐゲームと言う心理がわからん
ゲームの為に選ぶ人は非常に少数だよ

>>897
俺、何でVM上でゲームなんっだって感じだったんだが
>ネトゲユーザーとか互換性を確保できなかったやつ
このような用途のためにVMでゲームゲームって言っているのか？

VMでゲームって奴、どんなゲームをVMでしているんだ？

>>898
その非常に少数を対象にAMDはゲーマー向けと笑撃のアピールしてたよねｗ

Intel信者も>>528のとか実例で反論してくれないかな・・・
こういうベンチはメディアも取り上げてくれないからもっとデータが欲しい。

>>895>>897
VMWarePlayer3から付いた3Dアクセラレーション機能を
それぞれのPCで試していたらそういう一面が見つかったというだけの事。
今まではデュアルブートか別PCでXP環境を確保しておかなくてはいけなかったけど
それが仮想環境で補えるのなら大分便利になるでしょ？

後、俺はPen3・Pen4・C2Q・i7も好きで使っているからAMD信者じゃないよ。

>>898>>899
>>897の通り、VMは互換性の問題で使用できない機器やアプリ用だよ。ゲームもその一部。
Win7でできるのならわざわざVMでやらないよｗ

>>901
体感キビキビとか意味不明の根拠じゃなく数字で出てるもんは信じるぜ
環境が違うから少しアレだが仮想環境でゲームするならFXが良いのかもな

ただまぁ>>897も事実だろうな

>>901
物好きでない限りわざわざ仮想環境入れてOSインスコしてなんてしないだろ
で、そんなにCPUあるなら、>>528はホスト環境が違いすぎるから
自分でホスト環境等を統一(最低でもホストOS)ぐらいしてやったら良いんじゃないか

ぶっちゃけハイエンド構成で環境一式そろえるとSandyEよりAM3+の方が安くつくだろ？

>>902
>VMは互換性の問題で使用できない機器やアプリ用だよ。ゲームもその一部
具体的に機器、アプリ、ゲームの名前をおしえて

>>905
「ハイエンド」の言葉遊びにしかならない
コストパフォーマンス的には、超ハイエンドのXeon E7は非常に悪いが
それでもある種のユーザーにとっては必要だったりもする

>>905
fxはハイエンドじゃないですから

いや、ハイエンドと書かないとIntel信者どもはセレロンとか持ち込みだすからｗ

どうやってもIntel優勢にはちげえねぇ

8150と比べるのにsandy-eを出す時点で失笑モノ過ぎる
2600kにすら太刀打ちできないのにｗ
セレロンと比べられたくないからってさすがにそれはないわー

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

爆死直前にAM3+マザー買った僕はもうIvyの事で頭がいっぱいです

>>890
使ってたよ
DURON800
AthlonXP1700/2100皿/2500豚 nforce/nforce2
鱈ｾﾚ1.2G
AthlonIIx2 5050?e 550 M3A78EM
E8500 G31
1100T 880GM-USB3
FX-8150 990-UD3
3930K 79-UD3
型番覚えてないけど今まで使ったのはこんな感じ
言い過ぎた正直反省してる

>>914
IDを書いた紙と写真を撮ってうｐ

あと12コアを引き合いにしていたから12コアのオプテロンもうｐしろ

手持ちのマシンでテストした限り、確かに仮想環境でのゲームベンチは8150が速いね
でも体感のスムーズさ、応答性の良さでは2600Kのほうが上だわ

ってね

単に仮想PCが直線番長向きでないって話でしょ

http://iup.2ch-library.com/i/i0555879-1328460553.jpg
空き箱とかですが手元にあるのはこれぐらいです
http://iup.2ch-library.com/i/i0555880-1328460591.jpg
買った時に缶だけ嬉しくて取りました
http://iup.2ch-library.com/i/i0555883-1328460878.jpg
同じ場所でメモだけ

オプてはもってないです。
ただブルを使っててそう思っただけ　まじゆるしてくれorz

上とか下とかマジでどうでもいいんだけどｗ
目的に応じて使いたい物を使いたい奴が使えばいいだけ

一々比較してどうのほざいてる奴は自分の底辺ぶりを晒してるだけだから自重した方が良いと思うよ？

俺は自作に関しては完全遊びだから
Intel使っても楽しくなれないし性にも合わんのでAMD使いだ
正直1番とか2番とかどうでもいい　Intelなんかと比較する気なんざ端から無いしな

ばかめ真の底辺はiCafeR2を通電させずに腐らせた俺だ

サンデーが出るまでは価格的にも有利だったけど
FX開発に手を抜いたしっぺ返し
せめて8モジュール積んでいればと妄想する日々

目的に応じて比較したらいけないってことですか
まぁamd使いたいなら使えばいいんじゃねとおもうけど

VMware上でさらに3Dの効率の上がるというVistaにゲストOSを変えて比較。結果は逆転。
僅差でi7の勝利。

ホストは相変わらずバラバラだしi7-2600K機はVMware Player＆Toolsのバージョンも
新しいのであまりいいデータではないが参考程度に。ちなみにMHF「大討伐」はCPUの差が出にくいベンチ。

FX-8150＠3.9GHz/880G/HD6770　875/1200/VMWarePlayer4.0.1-Tools8.8.1
ホストOS　Win8 Dev.Pre x64/ゲストOS　WinVista HP x64 SP2　CPU割当：4/8T
MHF「大討伐」(1280x720 フルスク)
【スコア】
ホスト：10401　ゲスト：9078
＊ホストの87.2%

i7-2600K＠4.6GHz/HTT有効/Z68/HD5870　850/1200/VMWarePlayer4.0.2-Tools8.8.2
ホストOS　Win7 Pro x64 SP1/ゲストOS　WinVista HP x64 SP2　CPU割当：4/8T
MHF「大討伐」(1280x720 フルスク)
【スコア】
ホスト：18145　ゲスト：16071
＊ホストの88.5%

>>919
競争がなければ良い製品は生まれない。
今のAMD製品も過去せっせと競合他社に対して優劣を競い続けてきた結果の存在。
個々の利用者側で製品の優劣を測った結果は過度に他人へ押し付けがましくするべきではないと思うが
「自分はそれを遊びと思ってるから比較する気はない」などと宣言されても
自己完結しすぎな独り言過ぎて「はぁ、そうですか」としか言えんわｗ

>>876
> ベンチで負けると体感と言い
> 仮想環境ではなぜかベンチを持ち出す

体感≒常時安定した性能が出る
ということを示すには有効な方法だろ
特殊な条件下でも性能が下がりにくいことが分かるから

FXでは奇数コアでないのかしら

モジュール形式だから3コアとか7コアとかの製品は出さないだろ
コアつってもALUだけでFPU入ってないやつなんだし

>>876

>>890

>>914

>>915

>>918

>>919

自演かと疑いたくなる程良くできたコントだな

>>925
正直、まったく意味が分からない
体感の良し悪しが云々と主張するユーザーは
極めて特殊な環境しか使ってないの？

だいたい、CPUレベルで「特殊」というのは、
極端にメモリアクセスに局所性がないとか、分岐予測がぜんぜん当たらないとか、
そういう非常に稀なケースを指すはずなんだが

PiledriverでAVXに特化して性能をあげれば、
IvyBridgeも目じゃないぜ

>>877
こいつの場合はCPUでなくマザボ買い換えすりゃ良いじゃんとしか思えない
こんな間抜けな長文レスよりマザボ交換の方が手間か懸からないだろ

マザーまで交換するならIntelでいいやって結論なんじゃね

決算赤字スペシャル企画！限定２０個！バトルフィールド3 ＆ ダート3　無料ダウンロードクーポンWプレゼント！(３月末まで有効）
FX-8120(8-Core/3.1GHz/ターボコア時3.4GHz/L2 8MB/L3 8MB/TDP125W) BOX | AMD SocketAM3 | AMD | CPU | PCパーツと自作パソコンの専門店 | 1's PCワンズ
http://www.1-s.jp/products/detail/56931

全然減ってない。。。

ソケット寿命が長いのがウリだったはずだしな
ごく一部のマザーなら載せることは可能、でも負荷時にはリミッタ発動
結局AM3には対応出来なかったわけだ

なんでこんな馬鹿ばっかりなんでしょうか ?

もう8120もエンブレムもあるからいらない…
BF3クーポンは正直ばらまきすぎで明き盲か分からんようなのが増えてて笑えない
まあ新しく垢取ればSPMを飾りたてることができて面白そうだけど
アンロックを考えたら憂鬱になるな

intel信者が数字数字と言いますが
intel自体が他社CPUを貶めるコンパイラを出して
その粉飾に対し一般周知公表が全く無いんで
intel信者の縋るベンチの数字に信憑性が無い訳で

i7-3690XとかcineベンチでW5590当たりと同等だから
Opteronの12コアだとクロック低いから微妙
目的が違うCPUで比べることが間違いだけども
Opteronは低クロックでコア増やしてエコなんだよね？

>>938
サーバー用途で排熱しきれないからクロック下げてるんだろｗ

>>931
>877を書いたのは自分なんだけど、まさに>932で書かれてる結論に至ってX4 980を買い直した。
事前情報はあまり芳しくなかったが、空冷版の26kだけ出して今の環境を維持したまま若干でも性能を上積みできるなら
その方が手軽でいいなとIntel環境を新規に組むというプランはパスしてたんだ。CPU自体も好奇心そそられるものだったし。

しかし少なくとも自分のPC利用用途では残念ながら幻想で、結局M/BまでCVFに交換する必要があると考えたら
近いトータル金額で2600or2700kとそれなりなZ68のM/Bが買えるし、Ivyのリリースも近いので躊躇してしまった。
FXのOC時の回しやすさは魅力的だったけど、シングルスレッド性能が欲しい場面ではPhenomIIに対して
800Mhz〜1Ghzのアドがなければ同等のfpsに持ち込めない性能だったのも背中を押されなかった理由の一つにある。
幸い自分は今のところ980BEのOCで性能には満足できてるので、次はVisheraに期待してるよ。
Ivy超えは全く期待してないが、今の環境よりシングルスレッドの性能も上がってくれていれば是非1090FXなM/Bと一緒に買ってみたい。

俺のマザーは125W対応なんだけど8100まで…

ASRockがHPCモード搭載していないからOCしても意味無いみたいなことさんざん聞かされてたけど
Fatal1ty 990FX Professional買ったらBIOS1.3.0で性能リニアに伸びたぞ
C�XFは未だに苦労してるのか

FX-8120を4.6GHzまで回したけど性能面で不満だな
2600K+安マザー買ってしまいそうな自分がいる
それで不満だったら諦めつくと言うか

msiかな？

ＡＳRockはHPCじゃなくて同等機能のAPMっての実装してる（名前が違うだけかもしれないが）
もちろんAPMを実装してないマザーもあるが実装してるマザーは多い

>>942
ベースクロックいじれば伸びると思うよ

>>933
いらなきゃクーポンとかはオクで処分しちゃえばそこそこの値段になるんで
二つなら実質12〜13Kってトコか･･･ん〜

そう言えばラデ買ったらダート3ついてきたな
これ売れたのか！

AMD、SoC 中心ロードマップ導入の企業戦略を発表
http://japan.internet.com/webtech/20120206/7.html

>>904>>906
あれから寝てしまって申し訳ない。
Win7の互換リストを見て貰えれば分かるだろうけど
身の回りの物ではGT9700・Photoshop5.5・ひぐらしデイブレイクがそうだね。
XPまでしかドライバが無いものはVMのお世話になってる。
ひぐらしデイブレイクは改なら一応動作するけど
チャットで落ちたりするのが難点。無印は起動すらしない。

>>933
それよりこれ買ってるんじゃないか。男の65Wだぞ
http://www.1-s.jp/products/detail/59604

>>904へのレスが抜けてた。
XPモードをインポートすればWin7Pro以上なら無料でお手軽だよ。
とはいえ手間は多少掛かるから物好き向けには違いないね。
もちろん手持ちの環境ではある程度データ取ってるよ。
でもM/Bの影響も考えられるし、FXやXeon等持っていないCPUもあるから
他の環境ではどうなるのか気になる。

>>923
乙。Vistaにするとそこまで上がるのか。こちらも試したいけどVista持ってないな・・・

もうだいぶ前のものになるんだがAthlonX2　5000+BEから新しいものに乗り換えようと思う。
DOS/Vの記事でBulldozerなる新しい規格を見て、すごく興奮したんだけど、
２ちゃんにきてみたら散々な様子で、もうどうすればいいんだよ。
何買ったってパワーアップは間違いないから、おまいら決めてくれや。

kuma

>>944
大昔のAdvanced Power ManagementじゃなくてApplication Power Managementの方の
APMはFXの中に入っている機能で消費電力の見込みに応じて動作周波数を上げ下げしてくれる
なのでAPM無効だとTURBO Coreが効かなくなるけど高負荷でもクロックダウンしなくなる
うちのMSI 890GXM-G65だと倍率を手動設定すると自動的にAPM無効にしてくれるみたい

ヤバイ
IBMファブ版を待ちたいCyrix派の俺がいる

>>952
規格じゃねーよｗ

http://www.1-s.jp/products/list/815

OPはAM3乗るんだな
ならほしいな
45w
やっぱOPは憧れるわ〜

うちのとこじゃどう設定しても自動クロックダウンなんかねーぞ

もっと具体的に言えよ

なあ、BullとOPってどっちが処理性能いいんだ？
ベンチ的な意味で。

FXとOpteronならクロック高いFXの圧勝だろ
そもそもBulldozerはアーキテクチャの総称だし
低次元な書き込みしてんなよ

ちょっと色々不利なニュースばかりのFXだけど、
実際のところ幾らぐらいの値段にすればそれなりの人気が出ると思う？

俺的にはこんな感じだと思うんだけどどうだろう？
FX-8150 　15000円ぐらい　（Core i5 2500Kよりちょっと安いぐらい）
FX-6100　 10000円ぐらい　（Core i3 2100Kよりちょっと高いぐらい）
FX-4100　　8000円ぐらい　（Core i3 2100Kよりお得感をもたせて）

今のままでいいよ

歩留まり悪いみたいだし薄利多売も難しいだろ

２ヶ月後Ivy来た時に値下げしそう
ランニングコスト的に鯖も今以上に苦しくなるだろうから
比較的ランニングコストを意識しない個人向けに力入れる予感がする

>>954
もうわかってると思うけど、
APMや各種statを切ると消費電力が一気に跳ね上がるから注意しろよ。
クロックをさげるというより、電圧と電流をさげてidle時の消費電力を抑える事ができる。
それはすなわちCPUの冷却効率にも影響を及ぼすわけだから冷却周りに自信が無いなら
黙ってAPMは有効にしておけ。実際自分で制御できるのは電圧のみだが

Tb発動時は初期値の1.413Vに17.8Aを乗算した電力が加わるが
APM発動時だと0.887Vに3.6Aを乗算した電力まで抑えることができる
ちなみにP0の初期値は10.8A
PbのTimer設定でP0/Pb0を維持している時間は若干変動されるこの違いは大きいな。
だがCnQ発動時はNbp0が800MHzの1.55Vに固定されるから効率が
よくなるとは思えないのでCnQは無効でいいK10までなら有効でもいいんだが

補足。

>Tb発動時は初期値の1.413Vに17.8Aを乗算した電力が加わるが
>APM発動時だと0.887Vに3.6Aを乗算した電力まで抑えることができる
>ちなみにP0の初期値は10.8A

これは１コアあたりの電力な。

1.4VかかるTBなんていらない
それ以外のステートはいるが

要らないのならTB切ればよい
切るのがいやなら電圧下げるとか
方法はあるのでは？

2100Kなんて出たのかと思って調べちまったじゃねーか

オプテロンは48スレッド対応なら爆速

4CPUだからな

>>971
ソフトが対応してないというかドライバが対応してないというか。
比較されてコケにされてるベンチをブルと2600ｋで
2個づつ同時にできたとして、やったら面白い結果がでるぜ。

これそのまんまやなｗ
http://www.asrock.com/images/index-ad-bulldozer.jp.jpg

凄く･･･格好悪いですｗ

>>972
CINEBENCH 11.5でトップクラスだったはず

でも48スレッドソフトなんて他にないよな

x264ならいくらでも設定できるだろ
48コアならthreads 60くらいに設定した方がCPUをフルに使う

デュアル ブル解禁！とか出たら面白いな

単なるOpteronだし
interlagosの1wayがもっと個人向けでOCできるようにして出てきたら面白そう
定格クロックじゃ流石にものたりないわな

FXをダウンクロックでは駄目なんですか？

Celeron様より遅くなるよ、それ

>>979
ブルブルしちゃう

>>977
AMD FX FX(999ドル)

>>962
4100の一番安いときはキャッシュバック込みで6000ちょいだった
そこまでしても、別に人気出たわけでもない

>>981
あ、さむっ！！

>>966
それって、FX-8120 125W版の数値かな

FX-8150とFX-4100の場合は、PSCheckでは、こんな感じ

FX-8150
GHz_____V____A
4.2 1.413 18.1
3.9 1.400 18.1
3.6 1.262 11.8
3.3 1.200 10.6
2.7 1.087 8.3
2.1 0.950 6.5
1.4 0.850 4.5


FX-4100
GHz_____V____A
3.8 1.413 21.3
3.7 1.413 21.3
3.6 1.413 15.0
3.3 1.337 12.4
2.5 1.188 9.0
1.7 1.050 5.7
1.4 0.963 4.7

>>966
OCはワットチェッカーでAC入力側の電力を見ながら恐る恐るやってます
BKDGを読んでみたけどAPM無効にするより
APM有効なままでD18F4x10C[NodeTdpLimit]を上げる方が無難かも

>>985
6100のアンペアっす。

あまりの傑作に誰も声を上げることができない

Intelまでとは言わないけどPhenomより性能良ければ買ってたのにな

普通に性能高いだろ
クロック上げれば

定格電圧(1.288V)だとうちの8120のP0は4.2GHzが上限みたいで
それ以上は電圧を上げねばならないみたい
4.2Ghzもゲーム(BF3)中ゲームそのものは落ちないが音響だけ聞こえなくなったりするので1.3Vは必要のようだ
だけどGA-990FXA-UD3のオフセット電圧の調整がどうも効かないらしく面倒なことになった
今のところAODに起動時に電圧設定上書きさせてるけど
これだと4.3GHz狙おうとするとAeroがなぁ

ターボだと4.6GHzまではいけるけどAPM有効だとすぐ切れるし
無効だとクロック全開になって電気食い過ぎる
Thubanみたいな単に半分のコアの速度を上げるってんならやりやすかったのに

>>983
キャンペーンとかじゃなく、
通常価格でその値段になれば、PentiumGの対抗馬として
おもしろいかもしれないが、
現状、性能と価格と消費電力のバランスで考えると、
i3に対抗は難しい。

>>990
クロックあげても消費電力がそれほど上がらなければ良かったんだが、
大食いだからなぁ。

個人的には939時代から友人・親のも入れて7台くらい全部AMDで組んできているので、
BulにはAthlon IIX4登場時のコスパの良さになるくらい値段が下がって欲しい。

1.3Vで言うほど上がるか？ワットチェッカー持ってないけど
4亀みたいに1.45Vもかけたらそりゃ上がるだろうよ

エンコとかのマルチスレッドなら性能に対して消費電力はPhenomII x6より低い
実際ブル使ってみてこれのどこが爆熱爆食いだよって思ったよ俺は
C2のPhenomIIの方がよっぽど爆熱爆食いだった
ブルを爆熱とか言ってる奴は買わない理由にしたいだけだろ
理由がシングルスレッド性能が気に入らないとかならわかるが

買わない理由っつーかいろいろとがっかりして1100T衝動買いしちゃったよ
次期モデルに期待

K10Statが無かったりOC前提なトコもちょいアレかな

K10も同じだろ
OCする必要ないならBullだろうが変わらんし