＿＿＿_
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

Intelの次世代CPUについて語ろう 48
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1320688547/
CPUアーキテクチャについて語れ 21
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1324483722/
☆ARMの次世代core, SoCについて語るスレ #001☆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319938708/

前スレ
AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第124世代
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325509313/

■AMDの次世代APU/CPU

◆Trinity
　Piledriver Core (第2世代 Bulldozer Core)
　32nmプロセス
　最大20%上昇 vs. Llano (※AMDが予測するデジタルメディアの作業)
　Turbo Core 3.0
　新しい命令のサポート (FMA3, Converged BMI instructions)
　DDR3-2133
　最高4コア L2：4MB
　FM2 Socket 904pin
　チップセット：A55/A75/A85FX FCH (Hudson-D2/D3/D4)
　30%のグラフィックス性能向上 vs. Llano
　HD7350/HD7450/HD7550 (VLIW4)
　UVD3 with Secure Asset ManagementUnit (SAMU)
　Video Compression Engine (VCE)
　次世代DirectX 11
　AMD Eyefinity Technology (3画面以上のマルチディスプレイ)
　DisplayPort 1.2
　TDP 65W/100W/125W
　2012 Q1-Q2

◆Vishera
　Piledriver Core (第2世代 Bulldozer Core)
　32nmプロセス
　10% x86性能が上昇 vs. Bulldozer Core (※AMDが予測するデジタルメディアの作業)
　Turbo Core 3.0
　新しい命令のサポート (FMA3, Converged BMI instructions)
　IOMMU v2
　DDR3-1866
　最高8コア L2：8MB
　AM3+ Socket (AMD 9-series 10-series チップセット)
　2012 Q3

◆Wichita / Krishna キャンセル → Brazos 2.0 (TSMC 28nm or 40nm/2012 Q2)

◆High-Performance core roadmap
　ワット当たりの性能が毎年10〜15%増加
　2011 Bulldozer → 2012 Piledriver → 2013 Steamroller → 2014 Excavator

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
＞AMDの最新CPUを買わないと気が済まないとか，とにかく新しいアーキテクチャのCPUを触ってみたいとか，
＞ひたすら高クロックを狙ってみたいといった理由があるマニアのためのコレクターズアイテムである。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

“Zambezi”が悪いわけじゃない：「正しく評価できるベンチマークテストはまだない」──AMDに聞く“FXが遅い”理由
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/02/news041.html

これだろ>正しく評価できるベンチマーク
http://img.donanimhaber.com/images/haber/amdfxpressdeck_15a_dh_fx57.jpg

なにしろi7-2600K比で56倍を叩き出すスーパーベンチだ

このへんまでテンプレ

trinityの17W版が気になる
krishna/wichitaがキャンセルになってAMD何やってんの！と思ったがこれのせいなのか？

前スレ>>900
いいかげんマーキテクチャ以外の言葉を覚えろよ。
インテルの後追いでAMDも直後に10GHzを公式に予告してたよね。
そんな将来の商品展開ことを直後に決められる訳が無い。
だから、元々その予定だった。
あるいは、ライバル会社には負けてないと印象づける完全に口だけ。
しかも発表が株式市場関係者向けだったから、マーケット向けアーキテクチャだった可能性が極めて高い。

A8-3870k使ってPC組んだ奴いたらどういう構成で組んだか教えてくだせえ（・(ｪ)・）

いくらでもスペック落とせば17W軽い
intelと違ってspec確定してるわけでもないし

プレス発表はまるで当てにならないことは散々経験済み

いくらでも落とせるとはいえ、あのデモを動かす程度のパワーはあるってことだよね。(実は動画でしたってオチじゃないかぎりw)
17Wって割りにはノートがでかいような気もするけど。

17Wってどこでわかる

17W版も出るってだけで、あのノートが17W版だったかどうかってのはわからないんじゃないの？

17Wだったらintel並じゃん

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5594.html
>そして後半になるとAMDは「“Trinity”搭載システム」のケースを開き、
>その「“Trinity”搭載システム」が14インチのノートPCであることを見せた。
>そしてそのノートPCのディスプレイではさらに動画を再生していた。
>つまり、合計3画面出力を行い、3つのタスクを走らせていた。
>そして今回使用されたノートPCにはTDP17WのULV版“Trinity”が使われているという。

北森瓦版にもこう書いてあるけど、自分もあのノートが17Wというのはうそくせーと思ってる。

デモのノートが17Wというのは誤報でした → いつものコピペ馬鹿が喜んで貼りまくる （AMDの詐欺が発覚！とか煽りまくり）

ここまでがテンプレ

すげーありそうで困る。

いや17Wもあり得るだろ、やってるのは
GPU,cpu使ったゲーム、固定機能使ったトランスコード
あとノート本体画面で再生支援使った動画再生
特に大したことはしていない
ノートから2画面出力してた方が驚いたけど

トリニティーの中身はブルドーザーだから期待せんほうがいい

TrinityはPiledriverです

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52251266.html

X86パフォーマンス(PCMark Vantage）が25％向上ってのはAES分だろうけど
ゲーム性能の向上ってのは良いね
あと、アイドル時12時間駆動、3DMark06実行時3時間20分駆動ってのはバッテリーは何だろ

鳥日帝ゆるさんあるニダ

てかこれでFireProモデル出してくれれば建設方面で最良のモバイルノートになるんだけどなん

>>2 更新してなかったのか

>>16
パスタかスパゲッティかの違いみたいなもんだろ…

BulldozerアーキテクチャのPiledriverコア

17Wってzacate並っていうかzacateより1w低いじゃん、すごいよこれ
そういう使い方する人少ないんだろうけど18wのE-350でもDiRT2くらい普通にプレイできるから
Trinityの17wがこれくらいできるってのはなにも不思議じゃない
上でも言ってる人いるけど同時3画面使用の方がすごい

E-350の弱点はシングルチャネルなメモリとNon TurboCoreなのは明白で手持ちのA4-3300と比較するとその差は歴然としていた
Llanoからの派生型ならデュアルチャネルだろうし、DDR3-2133対応ということで欠点が解消されてそうだからかなり楽しみな製品だ
これでTurboCoreまで搭載してるって言うんだから是非とも使ってみたい

ttp://images.anandtech.com/doci/5391/DSC_5123.JPG

http://www.youtube.com/watch?v=PCBy4MK32I4
http://www.youtube.com/watch?v=agR-5DF9HZg

intelのデモの奴はCPUZ見ると17Wとなってるが

Krishnaがキャンセルになったのは、17WならTrinityで十分出せると判断したからだろうな。
17W版も「クアッドコア」ってビデオの中で発言してる。
しかし歩留りは大丈夫なのか？
採用が増えても、また数が出せないのではメーカーからの信頼を回復させることはできない。

Bobcat系列はコンパクトなコアで、数がたくさん取れるというのが良いので
TrinityとBobcat+で17W〜18Wを並行して展開させ、数を間に合わせるつもりなのだろうか？

Llanoと違ってTrinityの歩留まりはいいみたいよ

Trinity yields are good
http://www.fudzilla.com/processors/item/25099-trinity-yields-are-good

実際出てみるまでは安心出来んけどな
FXだってLlanoと違って歩留まり良いって言われてたし（利潤の多いサーバーに回してるだけかもしれんが）
でもまあLlanoの経験を生かして歩留まりが高まるようちゃんと設計されてれば万々歳だな

信用できるfudzillaの記事とガセ記事の見分け方がわからない

毎回毎回歩留まりは良好だって言ってる気がするが・・・

2012Q2にThinkpad Edgeの新型(11,13,14,15インチ)が出る事が決まってるんだけど
同型でもINTELモデルとAMDモデルがあって、INTELモデルがIvyなのは公表されてるんだけど
AMDの方は公表されてないのよね、現行モデルと同じくLlanoが載るなら公表しない理由が無いし
時期的にもたぶんこれにTrinityが載るじゃないかと思うんだ
だとするとかなりの数が供給される予定なんじゃないかと

17W版Trinityって...
AMDはZacate葬る気満々だな

>>29
つまりお世辞でも良好と言って貰えないivyの歩留まりは史上最悪レベルってことだな
ttp://www.fudzilla.com/processors/item/25429-ivy-bridge-faces-yield-issues

つか一月にもう歩留まりの話が出るのは
とっくに22nm+トライゲートの量産ラインが回ってるという事なんだが。
どこぞの32nmで手こずってる会社とは次元が違う。

そういやAMDっていつ22nmになるの？今年の年末？
来年の年明けぐらいかな？

せっかくIntelが手こずってるのにブルちゃんときたら・・・

GFの22/20nmは2013年
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/437/998/html/07.jpg.html

もうデスクトップは捨てて、ノート向けのCPUに全力投球すればいいのに
今は売れているPCの8割がノート型なんだし

32nm世代でGateFirstのノウハウためたのに、22nm世代だとGateLastで、
また新技術導入になるんだけど、今度は問題なく立ち上げられるのかな。

製造自体はGateLastの方が簡単なんじゃねーの
工程が増えるだけで
金属材料も高熱耐性いらないし

>>37
どう見てもノートに全力投入しているだろ。

問題は売れない事

17W版Trinityの投入はだいぶ前からあった話だしねぇ

17W版Trinityの話自体は随分前からあった、誰も信じなかっただけで
HD7970のアイドル消費電力3ｗの話も同じだな、信じる人は少ない
だが事実だろう

超選別すればいい
どうせ遅いのだから
クロック上げても

17Wって、E-350とモロかぶりのTDPだねえ。

EシリーズはなくしてCシリーズのみか

>>40
同意

>>41
はあ？

売れないのはintelのultrabookだろ

未だに1000ドルとかアホかｗ

５００ドルにしてから出なおせ　それでも買う層は限られてるだろ　ｃ２ｄクラスのノートでなんんら不自由ないからな

>>32
45/32nmは8〜9月量産開始で12〜1月発売だった
Ivyは9月末量産開始で発売は4月が濃厚だからそうとう悪いと思うよ

>>43
馬鹿な淫虫は信じたくなかったんだろうなｗ

しかし現実なわけだ



捨て駒bull叩いていい気になってたら本命triが１ヵ月後に出てきて淫虫涙目ｗ

プロモーションとゲーム、動画性能いいからcesの話題を独占ｗ

捨て駒bull叩いていい気になってたら本命triが１ヵ月後に出てきて淫虫涙目ｗ

プロモーションとゲーム、動画性能ivyノートよりいいからcesの話題を独占ｗ

Ultrabookって用途が曖昧だよね

まず価格的に事務用ではない
かといってdGPUが無いからゲーム向きではなく、ホビー全般向けでもない
ビューワとしてならタブレットの方が安いし軽い

一番の問題はオールインワンでは無いからメインではなくサブ向けなのに高いってことか

>>46
もしかすると、bobの計画は最初から2路線あったんじゃなかろうか。

もしLlanoやその後継がコケた場合、E-350を4コア化して、APUの下位をbobで埋める路線と、
Llanoとその後継が上手くいったら、C-50とかの超省電力路線に特化する路線。

で、現状はLlanoとその後継が上手くいった方の路線に乗せていると。

Llanoの2コアノートでも結構満足したからなぁ
次はデスクトップもノートもTrinityでいこうかな
FM2は長生きしそうだし

【CES 2012レポート】AMD、28nmのモバイル用GPUを第2四半期に出荷
TDP17WとなるTrinityの存在も明らかに
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20120113_504332.html

CESの話題独占（笑）

>>52
日本メーカーが作りそうな、とりたてて高性能でもないのに
無駄に高いノートパソコンみたいだよね。

薄さはキーボードの打ちやすさだから
AMD版の安いultrabookもどきは1600x900のが出ればデスクワークには良いはず

32nmと22nm
さて超選別きつくて
高コストなのはどっちかな

もうまじでIntelしか選択肢無いってつまんねー
どうにかしてAMD

>>55
記事には今回AMDは28nmプロセスルールのモバイル向けGPUをリファレンスデザインのノートPCに入れた状態で公開してたと書いてあるから
Q2まで待ってその状態で出てくるまで待った方がよいかな

おいぃ
17WはBGAかよ
35Wのノートを17Wに交換したかったのに

17W板も4コアのがあるってよ、時期的に2コアIvyと真っ向勝負することになるな、ちょっと面白くなってきた
http://vr-zone.com/articles/amd-trinity-slides-leaked-17w-apu-detailed/14525.html

>>63
"ultrathin" か
日本じゃわかりにくい名前だ
ultrabook よりはダサくないと思うが

"ultrathin" か。

略してウルチンだな。

シンクライアントのシンか
しかしウルトラチンと呼ばれる宿命、そして輝く〜

ultrasinの称号を期待をことごとく裏切ってきたAMDに捧げよう

17W版Trinityも結局クロックをどこまで出せるかだよな
これで1.2/2.0GHzとかだったら残念だけど
2.0/3.5Ghzとかだったら17W版のIvyの1.7/2.8GHzとも戦える気がしてきた
まず無理だが

17wはllanoと同じくらいってどっかになかった？

よくわからんが2月2日に製品情報やロードマップの詳細発表があるらしい

TurionFXっていうブランドにしようぜ！！

TrinityはTRINITYってブランドで売った方が受けがいいと思うんだが版権の問題だろうか

KORGか

俺もKORG思い出した

TRINITY
ttp://www.scythe.co.jp/products/cpu/trinity.html

>>66
チンは顎だ

超選別品である17W Trinityが最初からそれなりに出せるってことは本当に歩留まりよさそうだな
デスクトップ向けでもハイエンドやワットパフォーマンスが高い65Wモデルも潤沢に出せそう

幻に終わったA3800に相当するモデルも現実に出てくる可能性が高いな

Intelの場合はCPUの付加価値としてGPUを考えてるから、今のバランスなんだろうね。AMDが頑張らなかったら今のようにはなってないかもしれない。

オハナバタケ

オハナは家族

LlanoでBullで出来なかったことは
Trinityでは出来るようになるかもしれないし
やっぱり出来ないかもしれないし

なんだよTrinityはやる気マンマンじゃねーか

AMD「INTELとは競わないと言ったな。あれは嘘だ。」

2011年のPCの出荷台数は2010年比で+0.5％か
Q3末あたりに出てた予想（+1％）も達成できなかったな

で、構図的には恐らく急増する発展途上国分と急減する先進国分が相殺されて横ばいって感じか

PCの需要が満たされちゃってる状況が続くと平均販売価格は急落しそうだから
メーカーは価格競争に備えてディスクリートGPUは載せたがらなくなるかな
この場合はAPUの需要は逆に伸びそうだが、これでdGPU減少分を相殺できるといいね

あとはBob系でどれだけタブレットに喰いこめるかか
2016年頃には台数ベースでPCを越すらしいから、結構重要になるかもね

UEFIにHPC Modeが実装されていない場合は高負荷時に自動クロックダウンするのが仕様（笑）

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/amd-fx-mainboards-roundup.html

>not only during overclocking, but also in the nominal mode
定格でもリミッター発動クソワロタｗ
ターボコアの高クロックをアピールしてるのに、
こっそり休むコアがあるとかゴミクズにもほどがあるだろｗ

あとメーカー別だと去年はLenovoが見た目好調だな
増加分はNEC他を買収した分って話も有るが、AMD的には新CEO繋がりでお得意様だったりするのかな？
Lenovoは中国向けが強いから、お得意様なら有りがたいね

あとASUSもPCの販売数（ノートか？）が増えてるな
ただし、今年に入ってMBの40％前後の減産を決めてるから、自作的にはどうなんだろ
減産は一時的なものと言ってはいるが、同時にタブレット部門の増員も発表してるから
実のところ人材を移しちゃってる気もしないでもない

>>84
いや、日本もPCは伸びている

伸びるPC市場に新星登場　「ウルトラブック」で活性化へ
http://biz.bcnranking.jp/article/distribution/imayomi/1112/111208_128322.html

IvyってMultiSampling不得意なのかね？
どの動画見てもOFF設定にしてDEMOしてるんだが

>>87
日本のPC普及率は先進国中でずば抜けて低いから、延びる余地はあるね
例外中の例外だが

ただ、その記事のウルトラブックで活性化・・・ってのは疑問があるな
何かが出来るようになる、とかお安くなる、と言った根拠が書かれて無く唐突に活性化ってのもね

日本のPC普及率が低かったのはガラケーで事足りてる層が厚かったためだから、
その層は今後はスマフォ/タブレットに流れるだけでPC普及率向上には寄与しない。

スマホやタブレットは母艦となるPCが必要な感じじゃね？
まあ、スマホは、当初は母艦必須だったのか、バージョンアップでとくに母艦PC不要になったけど、

>>85
ズル休みcpuはintelが本家本元だぞ

それにそれはbullの一部のマザーじゃないか

違うマザー選べば良いし気に食わなければそもそも捨て駒bullを選らばなければいい

bullなんてintelのultrabookみたいなものだ

一体だれが買うのってなもん



amdのbullと違ってintelはultrabookに相当力入れてたみたいだけどなｗｗｗ

>>86
”実のところ人材を移しちゃってる気もしないでもない”だな

wintelアーキなんて全く儲からないってasusもやっと学習したんだろ

そこでマザーは40％減産　最有力メーカーだから影響は甚大

geekがスマホ系に移動しちゃったのが痛いな

しがみついてるのは化石頭のじじいだけだろ　真空管アンプ自作　ハム系自作みたいになるんだろ　arm系で出れば一時的に活性化するかも知れんが

おれも石や板、グラボ、電源、クーラーetc去年結構買ったけど死蔵状態だよ

ARM兵庫がきたぞー

intelの最後の頼み　藁にもすがる思いで出したのがultrabook

でも高すぎて一体だれが買うの？　動画やゲームは到底ultrathinに敵わないしｗ

スタイル志向のヤツはとっくにmac book air買ってるの分かってるから騙されてついていくのは東芝くらいかｗ

でも東芝も本腰入れるのはタブレット系だね　ソニーも当然同じ　ｘ86に夢見るのは時代に乗れない化石頭の野郎だけｗ

まあ今後伸びそうなのは録画鯖くらいのものか　pcゲーム壊滅だし

録画鯖もｕｓｂチューナーあれば外付けhddでノートで十分だな


てかts抜きできるチューナーなんてグレイゾーンだからそもそも手に入れるだけでも大変だｗ

やっぱpc系はどんづまりだよなｗ

捨て駒bull叩いてオナニーしてた低脳淫虫は残念だったなｗ

とんだぬか喜びだったわけだ

amdがbullの販売に全然力入ってないの分からなかったのかｗ

伊達に40年間生き残っていないって教えてあげてただろｗ　　多分てか絶対脱x86も色々考えてるよ


結論は淫虫の脳味噌も残念だったなｗｗｗ

わらにもすがる思いでK9復活させてこのザマさ

スマホとスマートｔｖ時代になればネット環境は完全arm時代になるぞ

ゲームや動画は32inch以上で楽しみたいだろ

ｘ86は完全にクリエーターの道具となって価格は高騰するか

それも高性能化したarmにやがて食われそうだが

>>98
企画の段階からノートに最適化しているのは明らか

おまえみてると、これとそっくり
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1690217.html

ネットブックはもうすぐ終わりらしい
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120112/378347/?SS=imgview&FD=-653719251&ST=ittrend

>>92
誰か日本語に訳してくれ

Ivyのスペック強化見りゃx86なんて終わってんの分かるだろ。
コア数増えないでシングル性能2割増、GPU性能3倍なんだから。
GPUなんか要らないよねー、x86で代用出来ないGPUなんか無くなっちゃえなんてほざいてた某コテは
結局Intel自身に見捨てられてやんの。

＞このアップデートにより2コア分の1モジュールがWindowsからはシングルマルチスレッドコアと見られるそうで
＞ペンティアム4のプレスコHTとかみたいに1コア2スレッドCPUとみなされるそうです


"Real men use real cores," go tell that to AMD.
hahaha(￣▽￣)

3倍だと？

コアだけ増やしても意味ねぇ

GPUに関してはIntelは今まさにフリーランチ状態なんだよね
割いたトランジスタの数だけ性能が上がる状態
Intelは今まで少ないトランジスタ数を高クロックや固定機能のEUでのエミュレーションで補ってたから
電力的にも余裕が大きい

これもあと２、３年したら帯域制限でトランジスタ効率が悪くなって
性能上げるだけ電力喰う状態になる
さらにCPUのようにGPUも性能飽和が始まる

ミドルが100Wの今のGPU業界で、CPU混合のGPUが上げれるだけ伸びるなんてないよ。
単にSandyのGPUがウンコだったのを、信者がGPUの性能なんか要らないって粋がってただけ。

いらないよお絵かきためのGPUなんて

TrinityのGPUは384SPだっけ？
キャッシュもなし
なんだもう頭打ちか

>>109
いやだからローエンド超えるくらいで終わると思う

AMDはGCNの統合でまた大きく伸びそうだな
メモリ帯域の壁？なにそれってくらいに

しかしGPU性能を求める人間は
CPU性能も求めていて
Intel CPU+ディスクリートGPUが最善の選択という図式があるわけで。

伸びないね
物量が増えない限り

400SPってラデ6xxxでだと単体で40W食う電力だぞ。
32nとはいえTryで増やせるわけ無いじゃん。
メモリ周りとROP拡張で十分強化できるユニット数だよ。

無理無理

ネットブックがだめだったのは、かつてのネットブックの性能が低すぎて、
まともにアプリ動かないし、ブラウザでさえ重すぎる状態だったからな
いまのネットブックは知らん

28nm世代のディスクリートGPUでAMDが投入するのはHD7700/7800/7900の上位3種
NVIDIAも107/106/104/112の上位4種

Intel機にこの辺りを積んでくれるならAMDやNVとっても有りがたい話だな

安いネットブックに飛びついた初心者が多かったんだよな
店員も、ネットとメールとオフィスくらいなら十分いけますと言って売る。
ところが実際のネットは、当時のAtomやVIA C7には荷が重いスクリプトや、動画再生で満ちているのだ。

事前の噂で議論すること自体が無駄くね？
モノが出てきてからでないと正直信用できんわ
事前の噂ではBUlldozerはそれはそれは素晴らしいはずだったんだぜ…

ネットブック終了するのは性能よりも価格の問題だろう。
今はAMDのEシリーズやIntelのSandyローエンド積んだ11.6インチクラスが
ほとんどネットブックと同価格帯になっちまったからな。
ネットブックの役目は終わったというところだろう。
さすがにこれ以上値段を下げると商売として成り立たないだろうし。

で、延期だかキャンセルだかされたKomodoだかなんだかは
結局どうなるんだ？
現行Bullなんか誰も買わんだろ

まあ、結果が全てを物語るわな
アムドは大人気で完売だってさ

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html





そんなワケねーだろ(￣▽￣)

>>113
帯域が十分ならDDR3地雷とか存在しないだろう
それでも全てのプログラムが帯域ボトルネックなわけではないから性能は伸ばせるだろうが
そのために必要なトランジスタが多くなってしまうのは不可避

>>109
まあそれが真実

>>114
ノートでそれできる？

ultrabookだと不可能だよねｗ

>>120
tabletの方がよほどネットを楽しめるわなｗ

ｼﾝｸﾞﾙ性能ｶﾞーとかほざいときながら
ネットブック用のCPUは北森Pen4の2Gも行かないようなスペックで
ARM合わせにｺﾝﾄﾞﾊ4ｺｱﾃﾞｰとかやってんだもん。

現実の環境に使えるわけ無いじゃん。

>>124
今時自作cpu（）

http://www.techspot.com/news/47048-lightning-bolt-is-amds-answer-to-intels-thunderbolt.html
おいおい、Intelに対抗してLightning Bolt（）とかいう規格をブチ上げようとしてるぞｗ

>>127
レノボ、初のNVIDIA搭載可能ウルトラブック「ThinkPad T430u」とハイブリッドノートPC発表！
http://tempspersonne.blog.fc2.com/blog-entry-1566.html

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）

amdはいち早く脱自作、脱DT路線はできている

問題は脱x86なんだけど前途多難だなｗ

17w 4core triくらいのarmでも出せれば十分存在価値はあるけど・・・

隠し玉は当然あるんだろうけどな

>>134
どっちも儲からないからね。
ダイサイズ300ﾐﾘ平米で300ﾄﾞﾙ付けられない市場はさっさと見切りつけた方がいい。

>>132
T420sのdGPUがNVS4200MでGT520M相当
NVIDIAのローエンドはリネームとするとT430uのdGPUも似たような性能だろうから
IvyのIGPに対してスペック上はメリットなさそうだよね
CUDA用あるいはOpenGL用なのかな？

×脱出
○脱落

>>133
ultrathinは明らかにbookより良さそうだけどな　　グラフィック後付けは難易度高いだろ

lightning bolt?もｍｓ、ライセンスフィー、オープン性次第でブレークするかも知れんぞｗ

ｘ64の例もあるんだから

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）

>>134
AMDもIntelも自作やデスクトップはモバイルとサーバの選別落ち処分用の市場でしょ
両社ともデスクトップ向けの派生ダイをここしばらく作ってないんだから

壊れたテープレコーダーがやって参りましたｗｗｗ

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）

>>135
まあそれはそうだな

ハイリスクでローリターンの分野は撤退するが吉

でもarmは避けては通れないだろ

順当に考えればarm鯖プロジェクトが進行してると思うがどうか

>>138
lightning boltはドッキングステーション向けって事だから普及を狙うものじゃないだろう

てかドッキングステーションが入用になるとなると、接続するのはタブレットかな？
Bobcat系に注力するんかね

じゃないな
思いっきりTrinity-Notebookと書いてあったね・・・
http://images.anandtech.com/doci/5413/lightningbolt_575px.png

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）

>>143
例えばTegra3は80mm2で25ドル程度
ARM SoCは高く売れる商売ではないよ
もちろんx86もジリ貧だろうけど

この規格はオープンだから、みんな盛り上げてね！うちは金出したりしないけど
↓
思ったより流行らなかったからやめるわ

どうせいつもの投げっぱなしジャーマンが炸裂するよ

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）

ThunderBoltはコントローラまでIntelの独占供給
標準化するそぶりもないからな
代替規格としてAMDには頑張ってほしいけど

IntelはおそらくCPU/チップセット/ThunderBoltコントローラのセット販売をしてくるから対抗不能だと思う

>>143
取り敢えず4モジュールで2500Kなんかと比較されるパフォーマンスDTは止めだろうな。
同じ製品鯖に持ってけば価格1.5倍設定でも競争力あるんだから。
ｼﾝｸﾞﾙｾｲﾉｳｶﾞｰ2ｺｱﾃﾞｼﾞｭｳﾌﾞﾝﾃﾞｰな市場はIntelが保ってくれるでしょ、
CPU性能伸びないでGPUメイン→ARM追い上げ フラグ建ってるけどw
2コアで十分とかほざいてアプリもロクにメニーコア移行しないんだから、
下位のアーキが追いつくのは仕方ないな。

もしかしてLightning boltで外付けRadeonを売りにすれば
AMDプラットフォームのノートやタブ流行るんじゃね？

>>143
armはＡ9が5ドルで出せてるからコスト自体は激安なんだろうな

fabなしだから作りすぎて売れないリスクは少ないし

>>147
もちろん高く売れないけどそれ以上にコストが安いんだろうな
いままでのamdは100ドルのcpuを95ドル掛けて売る
armでは30ドルのcpuを25ドルのコスト掛けて売る

但し販売量は数倍を見込む

こんなイメージだと思うがどうか



スマートｔｖ普及すれば年間数千万台売れると思うけどそれに乗るarmは５ドルＡ９クラスで十分だと思う
１個２ドルの儲けで１０００万個売れば儲けは２０００万ドル　　

悪くはないけど良くもないな

>>152
外付けGPUはthunderboltでもできるからな
内蔵GPUが相対的に弱いIntelの方に有利に働く

http://www.magma.com/thunderbolt.asp
ただこういう製品はごく一部のニッチで終わりそうな気がする
いままでもPCIeのx1の帯域ならexpresscardで外付けできたけど全然売れてないし

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）

>>154
そこでAPUとCrossfireですよ。
まぁニッチすぎることには変わりないがｗ

こんなことをしでかしたメーカーは、当然長い間そうした行為を記憶されることになる。国内某社は「絶対にAMD製品を組み込みに使わない」と断言している。
http://ascii.jp/elem/000/000/642/642559/index-3.html

顧客からすれば「またAMDがやりやがったか」という話になる。これによりベンダーの大半に嫌われることになってしまった。
http://ascii.jp/elem/000/000/648/648702/index-4.html

viaが世界最大（個数）のcpu会社になるかもな


またAllwinnerなんて聞いたことない会社でも顧客の性能基準満たして安くて数を供給できれば一気にtopグループになれるかも

>>153
馬鹿だろそれだと利益率が明らかにarmのほうがいいじゃん
x86のほうがamdでさえarmより利益率いいのになにいってるんだこいつ
実際は100ドルのx86をintelは45ドルかけて売りamdは55ドルかけて売ってる
ところがarmでは30ドルのCPUを20ドルかけて売ったってかんじだろ

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）

ARM SoCはIPを握ってるARMと製造を独占しているTSMC/GFが儲かるだけで
有象無象のSoCメーカは死ぬぎりぎりまで儲けを削られる運命だと思うがな
代わりのSoCメーカはいくらでもいるんだから

Qualcommみたいに独自IPで戦うのも一つの手だけど
高騰し続ける開発費に見合ったシェアを確保し続けないと生き残れない
AMDが今から参入とか今更過ぎる

>>157
別に日本のメーカーに嫌われても影響ないだろ　組み立てる会社は東南アジアの中華系の組み立て会社だしシンガポールにfabあるＧＦは相当有利だと思う

まあtsmcも今までとおり活用するだろうし　こっちは台湾だからもっと有利かな

今やファウンダリで作ってるからリスクはどこも同じだし安い奴は製造も容易だから安い　x86と違えばsoiとかいらないしamdだから不利とかない

顧客の性能基準満たして要求数を供給できれば後は価格がすべてだな

samart tv クラスなら安さが一番　本命はやはりviaか

てか図を見る限りでは、ノートは受電側になるのか
LightningboltDockをACアダプターにハブを埋めたもの・・・高機能ACアダプターと考えれば便利では有るかもね

>>157
提灯アスキーの記事かよｗ

>>162
組み込みはコストよりも販売継続能力とサポート能力のほうを重視するんだから商品売ってサポートせずに売り切りメインのメーカーならともかくずっと売っていくことを考えてるメーカーはamdは尻込みするだろ
結局「要求数を供給できれば」っていうのは1度に5万個とかいう供給じゃなくて1年につき1万個を8年間供給とかなんだからライン閉められたら結局要求数を供給できてないじゃんｗ
しかもintelもviaもいるからamdでなければいけないって特別な理由でもないかぎりなー

またAMDが採用をほのめかした途端に掌返しでこれは流行ると言い出す病か

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）

ちょっと田村クンしつこいですよ

>>159
馬鹿すぎ

それは今年に限っての話し　でないと今までの赤字決算が説明つかない

トータルコストで考えれば明らかにオレの説が正しい　また複雑なcpuは不良品が大量に存在するんだしトータルコスト考えなくては意味がない

armは売値が安い　でもスマホやtablet用コアでもダイサイズ小さい奴は5mm2以下のもあるらしい

つまり売り値も安いがコストも超激安

でないと5ドルのＡ9とかありえない　

スマートｔｖには十分過ぎる性能だし（オーバースペックかも）今年出るスマホにも採用されるくらいの性能はある

いずれにせよatomに出る幕はないよｗ

>>165
BobcatみたいにTSMCで作ってる分は10年単位で供給できるんじゃね
GFでも、非SOI製品なら有る程度可能かもね

>>161
今更も何もオレが創造してるamdのarmは鯖用で市場さえまだ立ち上がっていない

十分食い込む余地はある

smart tv　kingはviaが持って行く気がするが先の事はわからんｗ

こっちはコストが最重要だしamdは本腰入れないだろ

>>165
タブレットやスマホ用のARM SoCは組み込みと言っても１、２年で製品交代するようなものだから
数年間保守部品を供給する必要のあるプリンタとかと同列には語れないでしょ

>>169
A9デュアルコアを40nmで作って 4.9~6.7mm2
5mm2はさすがに無理じゃないか？

ごめん「ずっと売っていくことを考えてるメーカー」って書いてあったね

産業用ならともかく民生用なら安さが最重要だろ

だから首位メーカー（製造してないからブランドか）も頻繁に入れ替わると思うよ

tabletもtgra2一辺倒から漸くomapとか出てきたな

まさに競争バンザイだ




5年後のx86に競争なんてあるのかなｗ

競争がなくなる

これが一番intelが恐れなければならない事態だよ

数年後には他社に有償でapiとかライセンスを公開して参入を働きかけるだろう

でももう遅い　衰退するx86なんかに参入する有力メーカーなんてないと思うよ

armの方がよほど間口が広いだろうし

x86もGPUも昔はメーカーがいっぱいあっただろう
SoCメーカーもそのうち減ってくるんじゃないの

競争がなくなる


淫虫は真性の馬鹿だから本気でこれを望んでいるようだｗ

ここで颯爽とSiSがmP6コアSocで市場をかっさらう。

>>172
CortexA9はL1/L2をある程度SoC側で変えられる。パフォーマンスを無視して
L2を外せば5mm2は十分に実現可能だろう。

mP6はまだ売ってるんだよね
http://www.advantech.co.jp/products/PCM-3343/mod_645A1E17-167A-4476-B253-CA4CF2E19428.aspx
いまだにCMOVを実装していないという

AMDが屁のつっぱりをしなければ
いまごろC2D　3.7GHZに相当するようなものを三万円で買わされている
これだけは間違いない。

AMDがもうちょっとがんばってくれていればSandy-Eから8coreだったのに不甲斐ないもんだ。

>>176
減るかも知れんが市場もでかいからなあ

携帯は年に数億台売れるだろ　ｔｖも数千万台　おもちゃ（ゲーム機）や周辺機器、自動車、他産業用入れたら年間数十億くらいになるだろうからな

適当に得意分野探して住み分けるんでねーの

数社で寡占は無理だろ

ｘ86とは新規参入の困難さが違い過ぎる　桁違いに容易だ

>>181
つい最近（2年くらい前か）まで散々販売妨害しときながらどのクチがｗ

>>179
さすがに実用性を無視した回路合成を考えても仕方ないと思う
CPUをギリギリまで削った所で、周辺のコンポーネントもまとめてSoCにすれば
どうせダイサイズは必要になるし

>>182
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110805_465346.html
>必要なスタッフの数は多く、R&Dにかかるコストは多過ぎる。
>また、競争とともに、R&Dのコストは、急速に増えている。
>R&D予算は、5,000万ドルから1億ドルに膨れ、10億ドルに達しようとしている。
NVIDIAは自前IPが多いからってのはあるけど

絶対性能から効率の時代へ。(2012年年頭挨拶)
http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main244.htm

今のBulldozerは効率も絶対性能も最悪だから関係ない

まあ、結果が全てを物語るわな
アムドは大人気で完売だってさ

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html





そんなワケねーだろ(￣▽￣)

>>177
もうAMDじゃintelの競争相手にならないからね
AMD潰してintel分割した方がいいよ

競争が無くなるとか、勝手によそが脱落してるだけじゃん

「（AMD FX対応の）Socket AM3＋マザーはさっぱり(売れていない)です」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/31/news008_3.html

「正直、現在のAMDはインテルのライバルとは呼べないくらい、シェアが落ち込んでいます」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1111/28/news030.html







(￣▽￣)

がんばれ!! AMDフェア
半月経っても、グッズの目玉のダイチャームがたっぷり残っている

>>190
勝手にではないだろw
少なくとも2000年代前半辺りまでは酷かった。

ブルちゃんの1モジュールが2コアレベルでちゃんと動いてくれてれば・・・
どうしてこうなった・・・

>>178
Vortex86x6か。
夢のある話やね

>>182
>適当に得意分野探して住み分けるんでねーの
プレイヤーが多いから競争が起きると言っているのに
市場がセグメント分けされてニッチを獲得するといわれても
セグメント内は寡占状態じゃないのそれ

しかし、Core2でIntel有利になって以降おとなしかったのに
Bulldozerの時は凄まじいスクラムっぷりだったな。

SiSoftwareとかvrzoneとかまでリークやらかすし、
2chでもすかさずかなり信頼性が高いとかフォローが入る。
信頼性が低いからリークなのに信頼性が高いリークとかありえんしw

信頼性が高かろうと低かろうとリーク情報はリーク情報だと思うが・・・

「（AMD FX対応の）Socket AM3＋マザーはさっぱり(売れていない)です」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/31/news008_3.html

「正直、現在のAMDはインテルのライバルとは呼べないくらい、シェアが落ち込んでいます」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1111/28/news030.html







(￣▽￣)

リークがどうあろうがAMD 40年の集大成がダダスベリの事実は変わらない
挙げ句信者には捨駒扱い

AMDがARMに手を出したらARMDって呼んでやるんだ

>>198
言われてみりゃそうだな。
意図的なリークってのもあるだろうし。

信者は都合のいいリークだけ信じてあとは捏造扱いだからな
OBRの消費電力とか

OBRのリーク信じるとむしろB1ステップのほうが性能いいレベルw

OBR見てこりゃひどいと思ってたら実物はもっと酷かったという

>>200
集大成って馬鹿かｗ

opteronに仕立てた方が余程儲かるのに態々pc仕様に力入れるほど慈善企業じゃないよamdは

pc本命は初めからtriだ馬鹿ｗ

本気出したら　4core 17w ほぼすべての人にメリットある動画、一部の人にメリットあるゲームでintelぶっちぎりだろ

本当のthinノートにはdgpu載せられないしlenovoのヤツもon dieのヤツと比べてほとんど性能的なメリットないらしいじゃないかｗ




捨て駒bull叩いていい気になってたら本命triが１ヵ月後に出てきて淫虫涙目ｗ

プロモーションとゲーム、動画性能いいからcesのpc部門の話題を独占ｗ



17w　ｔｒｉなんて絶対有り得ないって不自由なオツムで考えたんだろうなｗｗｗ

17Wがありえないんじゃなくてintelをぶっちぎるのがありえない
性能でも人気でも

スペック落として超選別して
数字だけIntelに対抗

やれよやれよ
Intelとの差がまたはっきりするだけだ

どこで話題独占したんだ？
お前の不自由な脳内か

ますますAMDの市場がなくなるな
ttp://images.anandtech.com/doci/5391/DSC_5123.JPG

http://www.youtube.com/watch?v=PCBy4MK32I4
http://www.youtube.com/watch?v=agR-5DF9HZg

(動画で流したことは)さえないジョークとして笑っていただきたい。

>>207
動画　ゲームって書いたんだがな

ついでに値段も安いだろ

値段わかるのかよ
22nm対抗の32nm超選別

よく知らないんだけどIntelの動画再生支援ってそんなにしょぼいの？

必要十分

また17w君か
amdのリーク情報なんて発売されるまであてにならんと何度言われれば気が済むんだ

>>214
3dのちょっと重めのゲームなら不満があるだろうけどそこらのゲームやら動画やらをみるには何の問題もない

ちょっと重いゲームもIvyが出ちゃうとな
何処で生きていく？

Who are ARM's top ten customers?
http://www.eetimes.com/electronics-news/4234459/ARM-customers

ARMに金払ってるランキング
トップはIntelでAMDもAppleより多い額を払ってるみたいだ
Intelはアーキテクチャライセンス持ってるし通信系のチップでもARM使って
そうだけど、AMDは何にお金払ってるんだろう？
チップセット？

GFはどうなんよ

ファブレスの企業がARMを作る場合、ARMを設計する企業と委託するファブの両方にライセンスって必要なの？

いるっつーかかなりのarm作ってる企業がファブレスじゃん

>>219
特許料だろう
逆にARM社からもIntelやAMDへ相当の額が支払われてるんじゃないの

>>221
受託生産については必要ないんじゃない
でも製造販売までやるとライセンスは必要じゃないの（非SoCのARM単体のチップとか？）
SoCの設計まで請け負う場合もある

>>221
形態によるでしょ
最も一般的な既存コアのハードマクロを使うケースなら
そもそもライセンス持ってるファウンドリでしか作れない
http://www.arm.com/ja/products/buying-guide/licensing/processor-foundry-program.php

アーキテクチャライセンスで独自設計したものを委託するケースは
ファウンドリ側でライセンスを持つ必要は無いんじゃね

>>216
正式に明らかになったんだけどなｗ


まだウソであってくれって祈ってるのｗ

北森の1/13の記事に詳しいしリンクも載ってるよｗ

>>206
17Wのtriでゲームねぇ…。
現実見えてんのかな。Zacateの現状見てんのかな。
まぁ、ちょこちょこ出てるようにtri版ultrabookが500ドルレンジで
出てくるようなら多少ivyより落ちようが大歓迎だが。

スペックは？

はいはい計画はあったTDP95wの8100は自作用には出回らず限られたCTOだけに出回って8120は存在さえしてないですよね

>>216
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5601.html


>>209
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5594.html

デモ動画１つでコメント72

cesのpc部門では１番では？

オレも1文書き込んでる　どれかすぐにわかるだろｗ

>>219
これは凄い記事見つけてきたな

特許料も確かにあるだろうけどそれだけではないはず

ソースは北森

あれ？以前北森なんか見たこと無いって

>>214
intelのgpuの歴史調べてみろよ　どれだけ酷いかわかるからｗ


ついでにintelのgpuドライバーとかも調べるともっと面白いぞｗ

>>226
１７wたって常にバッテリーで駆動しないでしょ　ゲームなら尚更

３ｄｍａｒｋ　06なら3時間20分だっけかな　これでも十分凄いことだとは思うが

妄想君

バッテリー駆動しないから何？

>>231
馬鹿はこれだからｗ

北森の1/13の記事に詳しいし”リンク”も載ってるよｗ

北森にそれほどの正当性はない

それがあるのは載ってる”リンク”だ

つまり

AMD's "Trinity" APU comes to the "middle of the year" (update)（ComputerBase.de）
【CES 2012レポート】AMD、28nmのモバイル用GPUを第2四半期に出荷〜TDP17WとなるTrinityの存在も明らかに（Impress PC Watch）

公式にプレスで発表したようだけど2/2にもっと詳しい発表あるみたいだぞ　この辺の日程は前科あるから当日にならないとわからんけどなｗ

あとオレは北森見たことないなんて書き込んだ事はない　むしろ結構見ている

オレが以前書いたのは北森に”書き込んだことはない”だ

試しに書き込んだらメアドとか名前載せなくても書きこめたから11月以降は極たまに書く

以前はメアドや例え偽名でも載せないと書き込めない超メンドクサイ仕様だと思ったけど変わったのかな

だから存在が発表された8120 95w版ﾏﾀﾞｰ？

なんだデモしてたのは17Wじゃないのか

で、どこで話題独占なんだ？

誰かがultrabookのゲーム画面のデモ見て”これは酷い”って書いてたな

数日前の北森見たら動画今でも載ってるんでは

オレが見たのはf1だかのレースゲーム

>>219
プロの人にこれを考察して欲しいな

推測しかできないとは思うけど

3画面出力デモのPCケースに入れてたTrinityノートはTDP17wでQuadって言ってたけどな

17W証明する写真は？
PCWATCHの記事には17Wもあるよ
としかないけど

>>226
同じ17wのintel搭載ノートよりゲーム性能優れていればそれでいいわけだ　

現実的な売りはむしろ動画性能かも知れんが

価格もそれなりに競争力あるものにしてくると思うよ

INTELのデモ動画は必ずMultimappingがOFFのアンチエイリアス無しなんだけど、不得意なんかね？

>>242はインタービュー動画の話をしているだけだがな
なんかアンチAMDに食いつかれてしまったな。

>>245
もしグラフィックが得意ならとっくにnicみたいに単体チップやボード出してる

740以来10年以上出てないってことはまあそういうことだｗ

>>243
写真は無いが記事はある、いずれにしても2月2日には発表されるだろ
http://vr-zone.com/articles/amd-demonstrates-17w-trinity-gcn-hd-7000m-gpu/14502.html

Even more impressive is that the notebook is using a ULV variant of Trinity with a TDP of only 17W.
So that's three displays driven with three different workloads, off a single 17W APU.

証明するものなしか

17Ｗで回るのは何Ｇｈｚなのかが一番気になるところ
2.5Ｇｈｚ付近来いっ・・・

>>249
証明なんか当事者以外できるか馬鹿

実際に製品が出たら試すくらいしか方法はない

多くの会社でロードマップに載ってるものが出なかったり逆にロードマップになかった凄いものが出て驚いたりまあよくある話しだ

2月2日までは証明する確かなものは無いが、証明する必要もない

ROPが少ないからAAかけると遅くなるんだよ
TMUも少ないしIvyでGPU強化したのはEUとキャッシュだ
その結果こういうゲームも出来るようになったわけだ

ttp://images.anandtech.com/doci/5391/DSC_5123.JPG

http://www.youtube.com/watch?v=PCBy4MK32I4
http://www.youtube.com/watch?v=agR-5DF9HZg

AMDは頑張って超選別品を格安で売らないとな

>>251
発売されないとわからないっていうレスにもかみついておいて
最後には
「証明なんか当事者以外できるか馬鹿

実際に製品が出たら試すくらいしか方法はない」
とかワロタ

>>253
ああ、そういうことなんだ
逆にzacateじゃAAかけても1FPS程度しか変化しないのもROPの数が関係してるってこと？

>>254
通常品は35wだからllanoより10ｗ削減　それでいてgpuは性能アップ

ultrathinは500ドルで売れるらしいから選別品でもそこそこ取れるのでは？

opteronの32ｗはかなりの選別品だとおもうけど


てか22ｎ　trigateのivyってｆａｂや製造装置、ＲＤ考えたらトンでもないコストかかりそうなんだけどその辺どうなんだろ

コスト掛かるから1000ドルくらいのpc価格でないとペイしないとかないんだろうか

製造装置や技術も従来のものを流用するなんて到底できそうもないし新fabはそれでなくとも数千億かかるんだし17ｗ triよりコストが掛かってたりしてｗ

>>255
証明とか訳の分からんことを２ｃｈレベルに書き込んでるからだろｗ

公式に認めたっていう記事のリンク程度なら貼ることできるけどお前はそれじゃあ満足できないんだろｗ

淫虫ビビってるってやつかｗｗｗ

>>248
その記事にリンクされている元記事はこれなんですね
http://hothardware.com/News/AMD-Fusion-APU-and-Graphics-Update-Trinity-7000M-Mobile-GPUs-and-Lightning-Bolt-In-Action/
LlanoノートでもSandyBridgeノートよりも実消費電力は低かったし、ノートに期待はできそうだけどな。

どうでもいいが今日もARM君が元気だな

>>259
休みなもんでゴメンｗ

Win8のAPUタブレット待ちだけど28nmには期待できないのかな
年内に出てくれるなら待ち続けたい

triはskyrimがそこそこ遊べるぐらいのGPU性能は無理かね

燃料投下

fujituが8月に４coreスマホ出すんだって
シャドウコアもあるから実際には5coreを詰め込んでる
2coreのスマホが出始めたばっかりなのにもう4（5）core

いつも言ってるようにarm系の進歩は驚くほど速いよ

http://juggly.cn/archives/50996.html

skyrimってそんなにスペック必要ない作りだよね
LlanoでもいけるんだからTrinityなら楽勝じゃないの

SkyrimはCPUが足引っ張りすぎだからどうなんだろう
GPU負荷低い場合はCPUのクロックアップに全力投球とかしてくれりゃいいんだけどな

もともと遅いかチートだなZacate程度でAAかけて1FPSも変わらないなら

4コアのつぎは何コアのスマホかな
アホくさ

>>262
125W版ならいけんじゃねーの。

>>266
それはもちろん元々遅い方だけどAAが負荷になってるような感じじゃないのよね
DiRT2のベンチモードでの話なんだけどAAあろうがなかろうが15FPS前後
FPS変わらないのにAAをOFFにする意味あるのか？と思ったから聞いてみただけ

痩せ我慢しても何の意味もない。
ゲームやるなら素直にディスクリートGPUを追加すればいい。

>>262
skyrim自体は最新の洋ゲームとしては軽いしAシリーズで動いたという報告もあるみたいなんだがこいつはシングルスレッドを要求するゲームなのでK10コアのllanoと違って
CPUが脚ひっぱる可能性が高い
遊べるとは思うが果たしてどっちがベンチマーク高いんだか

>>258
8100の95w選別品もまともに数でてなくて8120なんて未だにでてないのに
つーかK10より電力消費まともになるっていっときながら全然まともじゃなかったしな

「（AMD FX対応の）Socket AM3＋マザーはさっぱり(売れていない)です」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/31/news008_3.html

「正直、現在のAMDはインテルのライバルとは呼べないくらい、シェアが落ち込んでいます」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1111/28/news030.html







(￣▽￣)

>>257
Intelはずっと自前で製造してるから基本的に状況はそれほど変わらないよ。
プロセス変わるたび、fab作るたびにコストは毎回掛かってるわけで。
Fabのコストというのは一定の期間掛けて回収するものだから。

ついでに言えば、AMDは外注にしたからコストが掛からないとか考える人も
よくいるけど、委託先のTSMCとかがプロセス上げるときはコストが掛かり、
その分委託生産料に跳ね返ってるわけで全くのノーコストとは行かない。

まあFabの生産力を自前で使い切れるIntelだから可能な荒技ではある。
AMDだと自前で使い切れないので自社fab持つよりは外注の方が効率はいい。
ただし製造はお任せになるので、歩留まりが上がらないとか不満があっても
自分たちで改善できないとか、自社製品に特化したプロセスを使えないとか
不利な面もやっぱりあるけどね。

Intelぐらい売れば十分回収できるから自社fabでやってるだけ
売上を考えずにファブレスにした方が低コストとか言うのは無意味

コストは3Dじゃないときの2.5倍だっけ
さすがのインテルも超高速で切り替えてペイしようとしているね

>>218
GPUでintelに期待するのはｗ

IntelがIvyBridgeのDirectX11デモでインチキ！？
http://www.newslogplus.com/2012/01/intelivybridgedirectx11.html

3D-Tri Gateトランジスタによるコストの上昇は2〜3％

>>276
>>253

そもそもintelが外注ストップしたのはプロセスルールの更新を手早くやりたいけど外注してたらそっちのメーカーはなかなかプロセスルール更新できないし
さらに外注製品にシェア食われる分利益減ってますますコスト回収が難しくなるからだしな

エロ画ビュワーに1ﾏｿの安タブオヌヌメ
Greatｽｸﾞﾙ

バーチャル顔射か
bukkake 好きの外人も胸熱だな

縮小綺麗ダヌー
今後win機でビューする事は無い予感

>>278
> そもそもintelが外注ストップしたのはプロセスルールの更新を手早くやりたいけど外注してたらそっちのメーカーはなかなかプロセスルール更新できないし
外注の都合なんかお構いなしに決まってるだろ
最新プロセスをボッタクリ価格で少しだけ使わせてやるだけ

> さらに外注製品にシェア食われる分利益減ってますますコスト回収が難しくなるからだしな
AMDとVIAが使うことはないから、Intelのシェアとは全く関係ない

インテルの話題はスレ違い
アムドのダメダメさを語れよ(￣ー￣)

17W IvyBridge

・Core i7 3667U・・・
(2C/4T/2.0GHz・350MHz/TB時最大3.2GHz・1150MHz/L3 4MB/17W/HD 4000)
・Core i5 3427U・・・
(2C/4T/1.8GHz・350MHz/TB時最大2.8GHz・1150MHz/L3 3MB/17W/HD 4000)

>>271
馬鹿かお前　ＤＴのbullなんかに力いれてなんの得があるんだｗ

高く売れるopteronと生命線のtriに力入れるに決まってんじゃん

限られたリソースを8100やら8120につぎ込んでどんな得があるんだamdに

bullなんか当面ほぼ放置だろｗ

>>284
わあ、17WのクアッドコアTrinity楽しみだなー（棒読み）

インテルのTDP詐欺にはなんど騙された事か・・・ノートがあんな熱を発するなんて訳が分からないよｗ

GPUのスペックダウン具合によってはGPU性能すら負けそうだな

>>277
これが本当だとすればtri-gateもマーキテクチャーみたいなもんか

本格的な技術革新なら露光装置や拡散炉、シリコンインゴットの組成や不純物やフォトレジストなんかも大変革でとてもじゃないがこの程度のコストアップですむとは思えんのだが

実際それによる効果は限定的って後藤も書いてたがどうなんだろ

3DMark Vantage Performance GPU score
Trinity A10 :　?
Trinity A8　.: 4500
Trinity A6　.: 3600
Llano　A8　 : 3335
ivy HD4000 : 2700
Llano　A6　 : 2600
Trinity A4　 : 2500
Llano　A4　 : 2025
SB HD3000 : 1750
SB HD2000 :.　900

>>287
オレ的にはpen m740ノートが爆熱で酷かった

東芝のｓａｔｅｌｉｔｅですら爆熱だった

シリコンインゴットの組成にシリコン以外が加わったら大変だな

>>288
デモ動画見て来い

デモでズルして失笑買ったintelと一緒にするな

ivy HD4000 : 2700　ｗｗｗ

ズルじゃなくて寒いギャグだろ

大体intelは販売量多いし毎度毎度微細化で設備更新してるし、しかも微細化によって取れるダイの数も増えるんだから歩留まりさえ十分ならコスト上昇抑えられるだろ
結局CPUの値段が下がったのはマルチコア化と微細化で取れるダイの数が増えたことによるもんだし

>>292
これはオレのミス

今でも11−9　それとももっと純度高い？

信越はじめ今でも日本のお家芸の一つだな

地震でも供給にそれほど影響なかったのはｐｃが売れなかったからか

>>287
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/TN/026.gif
室温より高いとかIntelマジ爆熱だよな
余裕で室温未満に収まるAMDを見習って欲しい（棒読み）

今回のIvyは性能上げるよりTDP下げるのが主な目的じゃね？
Sandyノートなんか余裕で100℃到達してたしノートのクーラーなんて
スペース限られてるし。どっちにしろはよTDP下げないとヤバイって感じじゃね

ARM真理教君は拡散炉大好きだがイマドキのプロセスならCVDやらエッチング装置の方が重要でしょうよ

>>298はアイドルが高いけどこっちはロードが爆熱だ。
http://www.the-hikaku.com/pc/toshiba/image/r731-ondo.jpg
http://www.the-hikaku.com/pc/panasonic/image/s10-ondo2.jpg
http://www.the-hikaku.com/pc/lenovo/image/x220-ondo.jpg

>>296
微細化はともかくマルチコア化は？だな

mcmなんて取れるcpu半減するしコストもかかるじゃん　16コアや32コアには合理的だと思うが

>>299
モバイル向けのTDP枠自体に変化はない

MCMで半減という理屈はわからない

今までの理屈は分かってたのか？すげーな

>>303
もともとTDP詐欺だからここで踏ん張らないと押し通せないだろｗ
TDPを下げちゃったらまたハードル上げるだけだしな

INTELのTDPが低いのはアイドリングの時だけ
CPUはともかくとして内臓GPUの発熱が相当ひどい

>>304
2dieで１cpu作るんだから取れるcpuは半減

でも大規模cpu作る際には確かにコスト低減にはなるな

2core,4coreでは逆にコストアップになりそうだが

＞INTELのTDPが低いのはアイドリングの時だけ

(´･∀･`)

淫虫の思惑とは正反対にintelはgpuに力入れてるよな

それでもamdに比べればまだまだだしドライバーに至っては笑うしかないレベルだけどな

>>306
TDPが真に表示通りかどうかをどうやって判別したのか
さっぱり分からんのだが

http://techreport.com/discussions.x/21411

GPUシェア
　　　　　 2010.　 2011.　 2011
　　　　 　　Q2 　　Q1 　　 Q2
Intel.　　 52.9%　 54.7%　 60.7%
NVIDIA　21.4%　 19.9%　 17.5%
AMD 　　24.7%　 24.7%　 21.2%

順調です。

1枚のウェハから16coreを取ろうが
MCMで8core*2を取ろうが
取れる個数は同じで、歩留まりは後者の方が良く、ただしMCMの付加コストとオーバーヘッドがかかる。

価格低下の要因のひとつはAMDの頑張りでもあるな
開発競争の結果ローエンドの性能が上がって、300$以上の高性能品は売れなくなったからね
例外的にエンスー向けに最上位の1000$クラスが多少売れるくらい

ついでに、毎年100億$以上を最新プロセス開発や工場建造に費やす必要があるIntelと、
分社化によりせいぜい数億ドルで済むAMDでは価格競争で有利なのはどちらか明らかだろう

AMDは多分同等品を100$程度は安く売っても黒字なら平気
逆にIntelは100$くらい高くしないとプロセス先行を維持できなくなる

ノートPCで100℃近くまで上がるとかないわ、70℃でも高いくらいなのに

>>315
確かに心配だな　ノートは構造上故障も多いし

ultrabookに無理やりdgpu載せたlenovoなんか大丈夫なんだろうか　性能も大して上がらないみたいだし載せるメリットあるのかな

Ultrathinの方は、将来の低価格化で場合によってはZacateや28nm bobcat辺りを載せても受け入れられるだろうけど、
UltrabookにAtomとか載せてきたら残念すぎるかな

将来は多分こんな感じ

Ultrabook 上位　IvyやHaswell　1000$
Ultrabook 下位　Atom　700$

Ultrathin 上位 Trinityや後継 700$
Ultrathin 下位 28nm bobcat 500$

＞ついでに、毎年100億$以上を最新プロセス開発や工場建造に費やす必要があるIntelと、
＞分社化によりせいぜい数億ドルで済むAMDでは価格競争で有利なのはどちらか明らかだろう

AMDが分離していようが製造のコストは相応にかかるので
むしろ製造側のコストに影響力を持たなくなったAMDのほうが価格競争しづらい
極端な話だが、AMDがタダ働きしてもGFやTSMCのコスト以下には価格設定できないんだから

まあファウンドリ企業の場合はAMDに限らず複数社・複数製品で
プロセスのコストを分担できるが
そもそも比較対象は高単価なx86 CPUでラインを埋めてるIntelなので、
ファウンドリである事は特に有利な理由にはならない

構図が変わるとすれば、Intelの製品がものすごく売れなくなるとか
そういう事が起きれば、だが

UltrabookにAtomは乗せないでしょ、ブランドに傷がつくよ
1コアIvyとかのせることはあるかもしれないけどさ

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）

歩留まり悪いみたいだし選別落ちの１コアIvyはありえるな

>>314
amdは自社だけでfabコストかぶらなくていいからね　数十社で分担すればいい　ｇｆもtsmcも使い分けてるみたいだし

soiでもそれによるコストアップ分だけ負担すればいいし　何もかもを自社だけで負担するのとは訳が違う

バックにibmがいるのも心強い　てかibmは未来のcpuをどう考えてるんだろうかppcは組み込みではarmとぶつかるしarm鯖市場立ち上がれば鯖部門は影響受けるだろ

ソリューションカンパニーだからその時点で最も合理的なcpuを選ぶだけなのかな　ノーベル賞級の人材をたくさん抱えた研究所もってるんだからcpuでもブレークスルーな技術をお願いしたい

しかしintelも大変だな　amdだけでなくarm coもqualcomもtiもstiもｓａｍｓｕｎｇもappleもｎｖもcpuでは全部が敵だ　いつまで続けられるか知らんが1社でこれら全部の研究員の成果と戦うのはキツイな

>>317
確かに

しかし今でも300から400ドルのpcがゴロゴロしてるのにどれほど売れるんだろうか

スタイリッシュ狙いの高付加価値品はほとんどmacがもって行くし

>>318
そこで5ドルＡ９ですよ

現役バリバリのa9が５ドル　padが新品で50ドルですわｗ

25ドルで一式組めるヤツも出てくるみたいだしインド、中国、南米、アフリカは全部arm＝linux（ａｎｄｒｏｉｄ）でしょ

エライ時代になったもんです

>>324
ついでに言うとこれらの国ではアプリが無料ってのが決定的に重要だと思う

アフリカ以外はネット環境も国が力入れてると思う　無線lanルーターも10ドルくらいであるしなあ

>>317
んなわけないじゃん

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120110/378056/
> すで市場に投入されているUltrabookの価格は800ドルを超えるが、Intelは年内に
> 699ドル未満まで下げることを目指し、各社と協力しているという。

日本エイサー「Aspire S3-951-F34C」〜8万円を切る価格のUltrabook
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20111124_492859.html
Acer、2012年Q2にUltrabookの価格を$799〜899へ値下げ
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52235532.html
Lenovo U310 Ultrabook for $699 Hands on
http://www.youtube.com/watch?v=_8pmlkU_K7o

Intelが全面的にARMに転換したら、収益が1/10くらいになるんじゃないかな
そしたらプロセス開発できなくなってGFやTSMCに直ぐに追いつかれるだろうな

同一プロセスで長期間競争したらintelはAMDに勝てる気がしない

例えば、歩留まり向上して3800や3870kを潤沢に出荷できるLlanoとSandy
例えば、TrinityとSandy
例えば、Trinityと32nm ivy
例えば、22nm GCN内蔵APUとHaswell
例えば、20nm bobcat vs 22nm Atom

ちなみに、どの世代でも、チップセットとGPUはAMDの圧勝だろう

>>326
早くも1000ドル諦めたか　intelも現実からは逃れられないわけだ

当然だろうな3万4万のi5ノートが買える時代だからな　8万でもまだまだ高い

てか8万円て1000ドル越えてるんですけどｗ

あと筐体が小さいと冷却が難しくなって故障リスクも跳ね上がるしな

小ささ薄さ競争ではarm機には勝てんよ　実際オレも去年の旅行には5インチのis01持って行ったし　年末には４インチだけど110ｇの買ったわ

安物ばかりでゴメンね　でもarm機は進歩が速いから毎年買ってしまうんだよね　ｐｃは3年くらい買わなくて平気だし自作系は買っても組む時間と気力がないｗ

>>327
＞同一プロセスで長期間競争したらintelはAMDに勝てる気がしない
＞ちなみに、どの世代でも、チップセットとGPUはAMDの圧勝だろう


(￣▽￣)

ありえない仮定持ち出して勝ち誇るのが流行ってるのか？

>>328
あきらめたんじゃなくて最初から普及価格帯を目指してひたすら下げる方針でやってるんだよ。

armなんて単細胞だから熱持たないだけだろ。
x86でも同程度の処理能力なら消費電力も結局同程度。

>>327
”同一プロセスで長期間競争したらintelはAMDに勝てる気がしない”

その前に2社ともarmに食われると思うぞ

数の力ならスマホ、ｔａｂだけとってもarmだし進歩のスピードも消費電力も圧倒的　ｆａｂもgfもｔｓｍｃも使える　もちろんバルクプロセスでｏｋ

そのうちibmやintelのfabも使えるようになると思う　維持には莫大な金かかるからね　発注側はある意味選び放題になりそうな予感ｗ

>>331
17W Ivyはいわばハイエンド品レベルの選別品で高コストなんだが
新プロセスの選別品とか最高に高コストなプロセッサを使ったノートとか1000ドルですら無茶なんだけどな

普通にCPUだけで300$はするだろうし、どうするんだろ
Atomやセレロン並みの100$以下の赤字投売りで提供？
それとも、CPUは300$で、他を300$以下で赤字当然で作れとか？

>>331
x86なんかツギハギだらけだしciscを態々分解してriscライクにするというアクロバチックなことやってるから性能は出ても消費電力的には非常に辛いだろ

性能が飽和してきて消費電力にスポットライトが当たってきたからriscの単純さがアドバンテージになってきた

てかarmなんてスタートからしてポケットサイズのデバイス向けだったしとにかく低消費電力向け設計で無駄がなく単純

big-littleやシャドウコアなんて革新も出始めてるしＡ社が仮にこけてもＢ社が革新するから所詮ntelには分がない戦いだと思うぞｗ

だから競争が大事なんだ　プレイヤーは多いほどいい

>>332
スマホで数取ったってそれで普及するソフトはあくまであの小さな画面にあわせたスマホにとっては便利な物。

選び放題なのはどうみても数の絞られてきたファウンダリの方。余裕で値上げできる状況だな。

>>333
ULVCPUはそもそもウルトラブックの前からCULVで安く出してた。

>>334
もうMedfieldが出てしまってはそんな思い込みは無意味

>>331
UltraBookがノートの価格下落に歯止めを掛けるためのマーキテクチャだって
事はコンセプト提示の時点からバレバレだろｗ

>>334
x86はコード密度を上げる事を最優先としていたのが瓢箪から駒つーか塞翁が
馬つーかで時代が一周回って現代では却って有利なISAになってるんだがな。

CULVみたいに特定条件でディスカウントするんだろ。
まあ22nmなら17Wでも32nmの25W品並に採れるんだろうけど。

>>332
残念
ARMじゃWindowsが動かない、つまりofficeも動かない
つまり、企業や一般市場をあまり奪えないよ
少なくとも後10年くらいはね

10年あれば、たいてい対策は取れる

AMDならARMとmaliをAPU後継に独自拡張することも可能だろう
Opteronのノウハウを生かしてARMベースサーバーも余裕
FSAでハードが隠蔽されるから、x86とARM、maliとRadeonコアを市場ごとに組合せることも可能

ここはID:1MFVJf4BとID:Sf1B9YUJの電波強度自慢スレなの？

>>336
＞UltraBookがノートの価格下落に歯止めを掛けるためのマーキテクチャだって
＞事はコンセプト提示の時点からバレバレだろｗ

それは状況が見えてないからそう思うだけ。
UltrabookにIntelはどんな新機能を入れてきたか。
スマホのようにシャットダウンする必要ないスタンバイ持続時間、スリープ、復帰をすばやくしていつでもすぐ使えるようにする。
スマホのようにスリープ中もメール受信等を行なう。
スマホとまではいかなくても嵩を減らす。
スマホの時代にPCも商品力をアップする必要に迫られたんだよ。
そのためには値段も抑えなければいけないのは当然のこと。

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）




猿真似アムド_φ(･_･

>>340
スマフォ向けの新機能なら
17W Ivyというかけ離れたものじゃなくく、ARMに近いTDPやコストのAtom搭載機でやるべきだろ

>>342
いやスマホじゃなくてスマホのある時代のノートPCの有り方よ。
ノートPCの使い勝手が圧倒的に劣っていたら、スマホで済ますとか、
モバイルの使い勝手に優れたARM端末のほうに人が流れる勢いを作ってしまうでしょ。
だからスマホに対するノートPCのデメリットをできるだけ潰す必要がある。

まあ、先のことはどうでもいい
GPUが最重要なARM市場でIntelが生き残れるわけないからな
Radeonコアを擁するAMDに勝てる可能性なんて欠片もないだろう

そんなことよりIvyでは一体どんなチップセットバグが潜んでいるかが楽しみ

過去3年くらい、毎回致命的バグ持ちだったから今回も当然潜んでるだろうね

>>343
所詮ノートなんざ持ち運べるデスクトップ程度でしか無い
スマフォのようにポケットに入れてどこにでも持っていけるわけでもない
電車やバス、歩きながら空き時間に気軽に使えもしない

せいぜいが自宅と職場で持ち運ぶ程度でしかない
基本は据え置きでACアダプタ付きなのは変わらんよ

据え置きとちょっとした移動がノート
移動前提で大画面も欲しいならタブレット
常時持ち運びで小さくていいならスマフォ

Windows使いにとって最強に近いのは、2コア Ontario搭載の5万程度のWin7 tabletなのは当分変わらん
文字入力に多少の不便があるけど、1000円程度のタッチペンで解消できる

>>345
ファミレス、新幹線、空港の待ち時間・・・外でも使えるだろ
タブレットこそスマホと競合して使い道が限られる

タブレットはでかくて持ち歩くのには向かない加えて重いし
競合するのはノート

スマホ向けのsoc atomはarmで良く使われてるpower vrを使ってます
ivyは現行チップセットを使えます
あぁ、あとamdのPCIe3.0対応チップセットはどれですか？

>>327
仮にintelがARMに全面移行するとなると、x86が担当していた高性能CPU部分も必要なんだから、
でかいARMコアを独自設計して、利幅はそっちで確保するだけじゃないの？
今あるような低性能ARMコアだけで全面移行するはずないだろう。

そんな面倒なことするならx86のままだろ

TrinityってLlanoよりCPU性能低くなる可能性大だよな？
なら今のうちにLlano買っとくべきかな

384SPのGPUもどうなんだろうね

Llanoで足りるなら、Trinityで別に問題ない

「米国にいると気がつくのは、Kindleの異様な普及率。国内線の飛行機に乗ると、1列に両側でKindleを広げていたりする」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaimono/20120113_504001.html

ぶっちゃけモバイルには『キーボードが無い方が適してる』んじゃない

同数コア、同クロックならTrinity(Bulldozerコア)である必要はないと思うんだが
ALU AGUが各々3→2に減ってるのに

TrinityはLlanoの後継というより、Bobcatの後継の方が
ALU AGUの数から言ってしっくり来ると思うんだが

K-10だと高クロックにするには電力効率悪いからなのかなぁ

まんぐり返しコアはシングルスレッドでK10を上回ってくれりゃそれでいいや

>>327
＞同一プロセスで長期間競争したらintelはAMDに勝てる気がしない
＞ちなみに、どの世代でも、チップセットとGPUはAMDの圧勝だろう


○　○
　△

>>354
SSE
AVX

まあ確かに、製造技術が同等ならAMDも1コアの面積を2倍、つまりSandy級にまで拡大できるから
載せられる高速化のテクニックも増やせるだろうね

だから何って話だろうけど

sandyとbullって何nm

どっちも32nm

PCIe3.0非対応でも圧勝！
AMDが対応できないのは規格が悪い用途が無い

>>327
＞同一プロセスで長期間競争したらintelはAMDに勝てる気がしない
＞ちなみに、どの世代でも、チップセットとGPUはAMDの圧勝だろう


○　○
　△

チップセットはともかくGPUは主にドライバを理由に同意する。

intelの御用ベンチを指摘されると、ソフトも含めて実力だと言い、
GPUのクソっぷりを指摘されると、それはソフト（ドライバ）の問題だという。

人これをダブスタという。

CPU内蔵GPUは、CPU買うと自動的に付いてくる「無料のおまけ」だから
出来が問題になることは少ないのよね。

そんな考えだからAtomブックが敬遠されるんだ。

チップセットは毎回残念だぞ
不具合多いし、機能でも劣る
SATA6 CH数やUSB3対応とか
PCIE3にしたって当面はAMDのRADEON頼みでしかない

ぶっちゃけCPUのおまけで売れてるだけ

APUは逆に、Llano/a75それぞれの魅力の相乗効果で売れてるな

SATA3 CH数の間違い

BULL向けは6CH、APUは4CH、INTELは2CH

intelはアナログ回路苦手って前から言われてたのが
PCのバスがたいていRaSerベースになって回避できたように見えてたけど、
バスの速度が5GHzあたりになってその弱点がまた目立ってきてるんじゃないかな。

Trinityとivyで比較デモをする場合

AMD:マルチタスク、マルチ画面でゲームやエンコとか色々しようぜ
intel:シングルタスク、1画面でπ焼きとかCPUベンチだけやろうぜ

興味引きやすいのはどっちだろうね

>>369
AMDの10倍人がいて、スペシャリスト集めまくってるのにか？
人、設備、資金、開発力、全てがAMDをはるかに超えてるのに劣るとかありえないだろ

全戦全敗
ダブルスコアどころかトリプルスコアの差が有る項目も
http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=287

http://techreport.com/discussions.x/21411

GPUシェア
　　　　　 2010.　 2011.　 2011
　　　　 　　Q2 　　Q1 　　 Q2
Intel.　　 52.9%　 54.7%　 60.7%
NVIDIA　21.4%　 19.9%　 17.5%
AMD 　　24.7%　 24.7%　 21.2%

AMDをはるかに超えてるね

>>370
IntelはDX11ゲー(を撮影した動画の再生)が得意らしいぞｗ

>>371
集めてても有効に使えてるとは限らないぞ。
それに、intelはAMDがやってないことにもリソースつぎ込んでるし、
開発支援って形で、人や金をあっちこっちにばらまいたりしてるんだから。

人目引くデモもいいけど
AMDもユーザーの実際のユースケースで
ちゃんと性能出る製品作らないと。
「エンコやりながら動画見ながらゲーム出来ます」じゃなくて
「ゲームだけ動かした時に、他の競合製品より速く動きます」って言えるようにならないと。

ゲームと動画を同時に動かすのは、ゲームしながら攻略サイトの情報見たり、
攻略動画見ながらプレイするのを想定しているんじゃないか？

最高性能がほしい方はINTELへどうぞ

「エンコやりながら動画見ながらゲーム出来ます」って事はCESでのAPUデモのことを言ってるんかな

とすると「ゲームだけ動かした時に、「他の競合製品より速く動きます」ってのはCESに来る様な人には既知の事柄だ
今更強調するようなことでも無いんじゃね

エンコやりながらゲームというのも、
ようするにプレイ動画を録画して、同時エンコってことだろ。

しかしAMDの利点はチップセットとGPUってのはCPUメーカーとしてはしょぼいな。
AMDじゃなく旧ATI部門のおかげでなんとか生きてますって感じでw

そんな客いません（笑）
エア顧客（笑）

速いとは誰も知らないしそもそも根拠が何もないのに
何故既知だと考えるのか？

>>381
だねｗ ATIに生かされてるって感じだｗ

CPUだけじゃ売れないからGPUにおんぶにだっこｗ

CESに来る様な人って書いたでしょ

CESは一般入場者無しの取引者向けのショー
彼らにとって既知じゃないと考える方がおかしいと思うが？

>>384
何で？
せっかくATI吸収しておいて、GPUに注力しないでどーすんのさ

一般的に高性能の基準はゲームができること
エンコやベンチはその次でしかない

最も派手な比較方法は、マルチタスク、マルチ画面で、ゲームや動画再生だね

片方はよくわからんベンチ動かしてるだけ→Intel
もう片方は、多画面で派手に色々してる上にゲームも出来る→AMD

>>386
社名がATIのがしっくり来るよね

GPUのおまけなんだから

いっそATI復活させてGPU専業にして、IntelにRADEONのGPUコアをライセンスしろ。
IntelのCPUにRADEONのGPU統合してIntelのFabで作ったら最強だろ。

RADEONが欲しいと素直にいえよ陰厨

>一般的に高性能の基準はゲームができること
>エンコやベンチはその次でしかない

じゃあBullダメじゃん

自作erとして、いい製品を妄想しちゃいかんのか？
メーカーなんか実際のとこどこでもいい。性能が良い製品が全てだろ。

自分はAPU程度では性能に満足いかないからGPUはディスクリート派だけど
CPUはIntelでRADEON乗せてるよ。SandyやIvyの内蔵？あんなもん飾りです。

飾りっつーか、まぁ、ビックリマンチョコ的なアレでしょうね。

>>391
ワロタｗ

AMD信者は一貫性なくその時々でAMDを無理やり持ち上げるだけだからなｗ
だからこうしてボロが簡単に出るｗ

ブル
ゲーム 3×
ベンチ ×
エンコ △

まぁどうせくだらない理由つけてブルは最高だというのに！とか言い出すんだろうがなｗ

IntelじゃATIを使えなくて潰すだけだろどうせ
まずは今のGPUをまともにしてからだな
より複雑で高性能なRadeonは一朝一夕じゃ使いこなせんよ

>>392
しかも基本設計がi740の延長と聞いたが。

>>388
別にAMDでいいじゃないか、同じだろう
それともそんなにAMDだと嫌なのか？

>>395
intelは、まずGPUのドライバを完成させないと。

Trinityの実機デモ見たらゲーム性能も十分なのは理解出来るだろうに
17Ｗノートのくせに実用の範囲でゲームとエンコの同時処理が出来てるんだぜ

あの性能のどこに文句をいう余地があるのか不思議でならん

>>399
つ[AMDのくせになまいきだ]
どこのジャイアンだよ

>>397
しっくり来るって言っただけでよくそこまで想像をふくらませられるね

さすが妄想とオカルトが得意のAMD信者さんは一味も二味も違う

>>400
しかも当の本人がジャイアンではないのにな。

本人はスネオだろw

AよりBのほうがしっくり来るな

別にAでいいじゃないか、同じだろう
それともそんなにAだと嫌なのか？

妄想Intel信者の方々は、Trinityを無視してAMDを語ってて痛々しいね

まあ、実機デモでTrinity > Ivyが確定したからIntelとかもうどうでもいい
CPUベンチだけ頑張ってください

>>404
なんか被害妄想に苛まれてる可哀想な人なんでしょうね

一度言っただけで「そんなに」「嫌」という単語が出てくるくらいですから

製品が出てないのに確定とかいっちゃっててbull発売前の信者を思い出すようで痛々しい
17w版triがでてくるころにはhaswellでてんじゃねーの？

Trinityがそんなに良いならベンチマーク結果を持ってくればいい

なんかすっごい絡まれてる？

>>404
いや、その例えはさすがに無理があるだろ

ベンチマーク見て一喜一憂する人が買うCPUじゃないから、鳥は

じゃあどういう人が買うのか割りとマジで興味あるわ
ノートでゲームやエンコを同時実行したいほどのパワーユーザーで、
かつベンチマークは気にせず体感で選ぶ人

だってそれってつまり

あっ軽いですね

なんでそんなに必死なの

価格に納得できればそれでいいんですよ

ベンチ回さないと凄さが分からなくて売れないからなインテルは
マルチ画面やゲームデモとか派手になって流すだけで違いが分かるAMDが羨ましいんだろう

店頭で並べて置いて、ゲームプレイでもさせればどちらに客がながれるか明白だろうな

どちらに客がながれるか明白だな
http://techreport.com/discussions.x/21411

GPUシェア
　　　　　 2010.　 2011.　 2011
　　　　 　　Q2 　　Q1 　　 Q2
Intel.　　 52.9%　 54.7%　 60.7%
NVIDIA　21.4%　 19.9%　 17.5%
AMD 　　24.7%　 24.7%　 21.2%

次に言うのは「並べてデモをしない販売店が悪い」「Intelが販売店に圧力を」かな

GPUで勝負しかけたはずなのにGPUシェアまで奪われるという皮肉すぎるww

>>416
IntelのGPUって刺身とかに入っている人造バランみたいなもんでしょ？
要らないけど何か付いてたみたいな。
その内どれだけの機体にdGPUが付いてるのかね。

CPUについてくるおまけGPUの数まで入ってるんだからどんどん増えるに決まってる
単にdGPU使わない人が増えてんだろ

>>418　援護ありがとう
>要らないけど何か付いてた
多くの人は高性能なGPUなんか要らない、画面が映ればいい
>dGPUが付いてる
そして性能を必要とする人はIntelCPU+dGPUを選ぶんだよ

dGPUを積んでくれる大事なお客様なんだよね
特にHD7xxx世代では最新プロセスのGPUはHD77xx以上しかない
NVも同様

ミドル以上の高価なチップを大量に載せてくれる

>>420
＞多くの人は高性能なGPUなんか要らない、画面が映ればいい

だからそこにTrinityは食い込むって話をしてるんだってば

>>420
その癖重い動画でかくつくと、全てCPUが悪いとかいうからな。
4K時代になったらなおGPUが重要になる。

IvyとTriのCPUとGPUを限界までOCしたOpenCL対決、やってみてぇ〜。
早く物が出てくるといいが。

援護って言葉にﾜﾗﾀｗｗ

結局GPUの有利差がCPUの不利差を補えてないんだよね
「インテルHDでは性能不足だがLlanoなら大丈夫」なんていうグラフィック用途がどんだけあるんだよ
超ニッチじゃん
その他の一般的な作業はCPUを要求するものばかりだしな

だからってGPU性能をもっとあげたらどうなるか
高いGPU性能を要求するゲームやアプリはCPU性能も要求される
結局AMDじゃGPUいくらあげても「CPUが足りん」とダメだしされることになる
GPU性能をいくらあげてもCPUがよくならないと絶対的に駄目なんだ

マルチ画面？ゲームデモ？
Llanoやそれ以前から散々必死にアピールしてきたことだけど、AMD売れてますか〜？
負け続けてるじゃんｗ

それじゃダメだとまだ気づかないんだなアムダ脳はｗ

アムドは基本がなってないんだよ、
中古のオンボロ軽自動車にエアロパーツてんこ盛りみたいな(￣▽￣)

無
様
で
無
意
味

>>428
雑音は軽すら持ってないし、乗ったこともないな。

Trinityは例えるなら軽ではないな、コンパクトカーってとこだろ

本当にCPU性能が必要ならUltrabookは売れんね

Llanoは歩留りさえ良ければもっと売れてただろう。
IntelもAPU路線はお気に入りのようだがな。
でなければIvyやAtomでiGPUを強化する理由が無い。

>>431
それは違うだろ
用途が違うんだから

ttp://images.anandtech.com/doci/5391/DSC_5123.JPG

http://www.youtube.com/watch?v=PCBy4MK32I4
http://www.youtube.com/watch?v=agR-5DF9HZg

AMDはこれからどこで勝負するの？

過給器だけ強化して肝心のエンジンがしょぼい鳥

>>435
ドイツ車のダウンサイスドコンセプトを勉強してこい。

>>434
AAかけてないしライバル車が走ってない、これじゃE-450より悪いぞ
例の捏造動画の方は8台くらいライバル車走ってたけど実機じゃそれは無理なのか？

>>435
おい、それ高効率化の手法だぞ

いや普通に動いてる事実だけで十分
いまですら売れてないのに更にAMDはものが売れなくなるな

あと4Kサポートってこういうのか？
http://vr-zone.com/articles/post-idf-bites-ivy-bridge-gpu-to-support-4kx4k-displays-/13584.html

>>438
Pentium4シリーズのSSE強化、ブルのFX-8150のSSE強化ですね、わかります。
使えない環境下だと意味が無い。

>>434
普通にこの分野で勝負すればいいだろう？HTPCもあるしな。
動画性能も単にCPU負荷が低いだけじゃだめだぞ。
画質面でGeForceやRADEONに並ぶ位じゃないとな。

まぁがんばってくれよ
ivyより後に出る32nm AMD　CPUでしっかり儲けてくれ

インテルHDはSandyになって動画の画質かなり綺麗になったぞ
デインタレはラデにやや劣るがゲフォと同等
他は同じ

動画の画質（ｒｙ

>>443
確かにかなり良くはなっているが、後一歩足らない。
ttp://www.anandtech.com/show/4479/amd-a83850-an-htpc-perspective/3
HTPCはIntelも注力しているだろうから改善していくと思うが。

画質といえば、RadeonHD7970の異方性フィルタリングが滅茶苦茶きれい。
69xxと比較して、同じタイトルでも見違えるほど美しくなる場面があるんだよな。
IntelのドライバもIvy世代では頑張ってもらいたいな。GPUに力を入れてるみたいだしな。

ｲﾝﾃﾙでも、信者ってのはかなり痛々しいものだな

>>338
msはwin8とほぼ同時にarmで動くoffice出すだろ

でないとわざわざarm向けwindows開発した意味がなくなる　大損害だ

>>341
intelもamdの猿真似いっぱいしてるんだが

クロスライセンスみたいなもん結んでるんだし

x86とARM向けを作るのか。Officeの価格がまた上がりそうだな。

しんぐるうぃんどうでおふぃすですか

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）




猿真似アムド_φ(･_･

>>346
わざわざノートｐｃ持ち歩く奴はＩＴ業界のヤツかもの書きくらい

普通の人が今時持ち歩いたらキモがられる

今はスマホ持ち歩きだろ

業務用には相当tablet売れてるみたいだぞ
顧客に色々説明しやすいしｐｃより持ち歩きやすいし顧客にも扱いやすい
ほとんどがi padだけどな　導入企業は多いらしい

本年末〜来年初頭程度を目処にLibreOffice.org(OpenOffice.orgの後継）の
Android及びiOSへの移植作業が進行中。

CES 2012 Microsoft
＞レラー氏はx86だけでなく、NVIDIA、Qualcomm、Texas InstrumentsのARM SoCでも
＞Windows 8が動くことを改めて紹介。
＞また、Metroスタイルアプリは、HTML5ベースであり、
＞同じバイナリがx86/ARMの両プラットフォームで動作すると説明した。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20120111_503460.html

MSとしては、どこのハードウェアが主流になっても自分たちのやり方で食っていく準備は整っているのだろう
WindowsがPCという枠を超えて、より多くの形態へ広がることを望んでいる。

また自意識過剰ブスか

>>445
Skin Tone Correctionが10段階で0評価だがこんなの糞どうでもいいな
このテストはCadence detectionが問題なければOKだろ
デインタレはラデがゲフォインテル圧倒してるのはわかりきってるしIvyでどこまで綺麗になるか見物
しかしまあやはりLlanoでもFull Video Post Processing for Blu-ray Streamsは駄目なようだな
100%張り付き
http://images.anandtech.com/galleries/1217/05-02-BR-1080i60-FullVPP-NA.png
そのあたりの適応力はインテルのが高い

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1110/06/news019.html
>冷却効果を維持しつつ背面パネルの表面温度を抑えるためには、適度なすき間が必要になる
>適度なすき間が必要になる
>すき間が必要



AMDタブはブ厚いスキマが必要wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

＞また、Metroスタイルアプリは、HTML5ベースであり、

なえる

>>221
デザインサービスを受託する会社が顧客からのASIC等
で使用する目的でARMライセンスを受けてばOK
日本なら大手ASICベンダーがラインナップしてる物
からチョイスするだけ
ARMロゴの刻印をきかれる程度
GPU,USBやPCIeなんかも同様

>>348
ライバルが多くてそれらは資金力も豊富だ（qualcom ti apple samsung sti）

しかも今まで見たいに数百ドルでは売れないわけだ

intelの力の源泉である資金力を背景にしたＲＤ費用の捻出や最新プロセスもaspが低下するとたちまち難しくなるな

電子機器メーカーとしてもappleやsamsungの方が遥かに大きいわけだし

hpやｉｂｍも付加価値求めて自前のarm設計してくるかもしれない　cpu＝armの時代になれば十分有り得る

amdみたいな資金繰りの苦しい企業とだけ競争してれば良かったx86市場とは全く違うわけだ

>>353
当たり前だろ

キーボードは机（テーブル）が前提だから活躍の場が限られる

>>363
チップセットでも最近はamdの方が不具合少ないぞ

>>367
Ａ75は相当いいらしいな　一度使ってみたい

>>374
ｗｗｗ　さすが技術のintel www

>>371
ヒント　ｇｐｕ

　　　　ドライバー

>>373
740以来10年以上おまけ（タダ）gpuしか出せてないな

そりゃそうだだれもあんなものに金は払わん　無料だから使うだけｗ

>>376
どこの世界に生きてるの？

cesって知ってる？

>>374
もう一度書くがこれは最低

詐欺る気マンマン　バレないとでも思ったのかなｗ

>>385
キチガイ相手にしても時間の無駄かも

自作板の人間ならだれでも知ってること知らないんだから

>>389
なんで世界中で裁判して負けている悪徳企業のintelを利さなければならないんだ馬鹿ｗ

>>392
ディスクリートのgpu載せる方が余程強力だよ馬鹿ｗ

radeonでもgeforceでも好きな方載せろよ

ultrathins で15inchだしてくれーーーー

>>423
激しく同意

ati買ってて良かった

>>426
アホか　確かにそんなゲームもある

でも昔からゲームするならまずgpuに金使えってのは常識だろうが馬鹿

>>427
apuでamdのシェア上げてたよ

時代はとっくにノートに移ってるからね

>>457
GPUクロックが張り付いているのはそれだけシェーダーに余裕が無いんだろうな。GCNに期待。
動画のハードウェア支援はIntel得意だろうし、RADEONも効くのは限られているからここはAMDも頑張って欲しいね。

APUはともかくFXはVisheraでFMxプラットホームに統合するべきだった。
今のAMDに両方を支えるだけの力は無いはず。

>>437
捏造動画まで作って製品を売り込むintel

さすが○ダヤ企業だなｗ

ウソはお手のものってか？

>>454
激しく期待

imeの糞さ加減にうんざり

何年ime作ってるんだ

>>455
まあ生き残りを考えれば当然だな

x86と心中はごめんだってとこだろ

しかし無料のandroid相手だと分が悪いと思うな

有料ソフトでも多くが1本2〜３ドルって世界だし

>>477
> 今のAMDに両方を支えるだけの力は無いはず。
あるからやるんでねーの？

新作ソフトの90%以上はarm系プラットフォームで動く

なにせ昨年1年間で100億ダウンロードを記録したandroid

cpu（プラットフォーム）の王座交代はいつのまにか終わっていた

>>464
いいというか欠点がない印象。

>>474
ラデでも4Kに対応してたっけ

>>482
Armの性能でオフィスソフトがまともに動くかなあ

現行のMS OfficeもWeb版で一通り編集は出来るようになってるし
Metroに対応すること考えるとARM版はWeb版を流用したものになるんじゃないかな
機能は劣るだろう

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）




猿真似アムド_φ(･_･

タブレットでexcelとか悪い冗談だと思うんだが上手い解決方法あるんだろうか

>>485
ultrathinって言葉は2009年にはもう使われてるんだが
ttp://news.mynavi.jp/news/2009/01/07/015/index.html

ところでultrabookっていつからだっけ？

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）




猿真似アムド_φ(･_･

>>486
そこでLightningboltDockの出番だな！

http://m.japanese.engadget.com/2012/01/13/amd-thunderbolt-lightning-bolt/?icid=engadget_home_art&
＞デスクに据え置きのLightning Bolt対応ドックやハブ側にAC電源をつなげておけば、持ち帰ったモバイルノートにケーブルを一本挿すだけで、充電とデスクトップモニタへの出力、USB周辺機器やLAN接続などを同時に完結できます・・・
の『USB機器』のところにキーボードとマウスを繋げて置けば、帰宅時やデスクではPCライクに使える

OSの対応次第だが

>>486
タブレットにディスプレイとキーボードをつければいい。

>>489
物理コネクタを束ねただけで
ソフトウェアからはただのUSBやDPに見えるんじゃないかな?

>>486
つ「青歯キーボード」

キーボード部分を切り離してタブレットPCとして使えるノートが合ったと思うけど、あれ売れてたのかな？

ダメダメ(-｡-;

>>491
コネクタの規格が普及すれば、サードパーティ製の周辺機器が充実するかもね。
中身は汎用の規格だし。

様々な汎用IOに対応できるからサウスブリッジを外部に持ってきた感じだね

Intelみたいにデバイスごとに専用チップが必須な糞規格よりは遥かにマシといえるね

>>493
ICONIA Tabか…折りたためないから残念だったなあ

LightningboltはDock側からノートへの給電ができるのか？
もしこれが普及したら、ノートPCのACアダプタが使い回せるかもなー

AMDにそんな力はないから、所詮は絵に描いた餅だけどね。

>>493
Transformerか。次作が出るくらいだしそこそこ売れてるんだろうけど、
アレはどっちかというと外部バッテリだかんなー。

タブレットでのOffice利用はちょっと修正できるビューアー程度しか想定してないんじゃね
あれって基本割り切りのデバイスだろ

LightningBoltの場合はなんていうか……競合規格はPowered USBじゃね？
Thunderbolt（LightPeak）対抗なのは名前だけのような

LightningBoltと聞くとライザンバーを思い出す

Lightning Data TransportといいLightning好きだよな

NV気合入ってるな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20120116_504845.html

てかPC向けdGPUはKeplerで最後だったりしてね

AMDもLightningboltは参考までに出しただけで力を入れるとは思えんが
とりあえずThunderboltみたいな独自規格ばかりに拘らず、
業界としてUSB3.0をもっと普及させるようにしたほうが
一般向けにはいいような気がするけど、まあintelらしいごり押しだな

言わばipodのケーブルみたいなもんだろ？
アレが規格化されて携帯もタブレットもノートも統一されてカーナビやらモニター
やらどれでも簡単に繋げられるようになるんだったら凄く有難いわ

>>505
もともとLightPeakの動機は
光ファイバー伝送をインタフェースとして規格化することだったので
ターゲットとしてはポストUSB3.0ぐらいの話

>>506
AMDがなんかひとつの規格をやり切るほど業界引っ張ったことあったっけ・・・。
別にiPodの端子は専用化しただけで普通にUSB単独で出来ることじゃん・・・。

>>507
USB3.0のコネクタのバリエーションの一つじゃないか?

64bit規格はAMDのが採用されたんじゃなかったっけか

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!? Microsoftの「Bulldozerアーキテクチャ最適化パッチ」を試す
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

MSのスケジューラもっとなんとかしろってことか

スケジューラを凝った実装にしすぎると
今度はスケジューラ自体のオーバーヘッドでパフォーマンスが落ちる可能性がある
いろんな所を中途半端に共有してる上にクロックまで可変するから
どうすりゃいいんだっていう感じ。論文が一本書けそうだ

AMDのスケジューラを直すパッチはいつ出るの？

>>514
デッドロックしてるんで…

OSから見たらアプリケーションはブラックボックス
個々のプログラムの性質についてスケジューラが知ることのできる情報は限られてるのだから
スケジューラに凝るといっても大したことはできないよ

K10.5改SMT化+AVXでよかったな

LlanoがBobcatですら対応してるSSSE3に対応できてない時点で無理

ivyのGPUはEU自体の性能が2倍になり
ついでに12->16に増え
texture unitもsandyが3000,2000で1基だったのが2基になった
4000,2500で一緒なのかは不明だが1基になったところでsandyの3000よりは速いという・・

スレタイを30回心の中で復唱しましょう

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!?
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう

wwwwwwwwwwww

とりあえず記事書いたやつがアホだというのが分かった
なんでシングルスレッドのアプリを複数動かしたりしないんだよ
マルチスレッドのアプリ動かしたってしょうもないだろ・・・

HD4000が高性能ならINTELの体質的にもっと大々的にプロモーションするはずなんだが
実際はあのインチキ騒ぎだもんなぁ・・
いやHD3000よりはいいのは間違いないんだけど、どうも気になるんだよ
実際に動作するのになんでわざわざムービーでにしたかってところの理由がさ
理由はなんであれ実際のプレイ画像を大画面で見せるのはまずいと判断したってことだろう？
それにしたってあんなリスキーな手法は普通とらないとおもうんだがねぇ、、

>>459
それデマだから安心しろ
COMや.NETでも書けるっていうかそっちのが主流

17W版でもHD4000乗るということですが
trinityも384SPのフルがのるのかな

ttp://wccftech.com/amd-trinity-apus-feature-turbo-core-30-upto-900mhz-fm2-socket-compatibility-trinity-specs-detailed-slides/
最大30% upで大丈夫か？

>>523
きちんと動作するか微妙なレベルなんだろ。インチキばれるリスクより実働デモで想定外の動作が起きるリスクの方が高かったんだろ
要するにがっかりGPUなのは今回も変わらないってことだ

"今回も"ってClarkdaleやSandyのGPUは評価高いだろ
Ivyも間違いなく高評価される
くだらん難癖つけたって無駄よ

え、GPUの性能なんか要らないんだろ？
なに必死に上げようとしてんだよ。

Ivyの実機デモはある。
こういうゲームに詳しくないからどんな具合かは知らんが、動作はしてる。
http://www.youtube.com/watch?v=PCBy4MK32I4
http://www.youtube.com/watch?v=agR-5DF9HZg

>>523
まあグラフィックスを売りにしてるLlanoほどじゃないかもしれんが、
IDFとかでグラフィックス性能の進歩は宣伝している方だと思うけど
More than a "Tick"ってさ

ベンチとかの具体的な数字は出さない（ただしパートナーには見せる）
他社と比較しないのも相変わらず

＞理由はなんであれ実際のプレイ画像を大画面で見せるのはまずいと判断したってことだろう？
むしろプレゼンでの実アプリほど怖いものはないと思うけど
Windows98のブルースクリーンとかが有名だが、本番でのトラブルはよくある話

AMDの居場所がどんどんなくなるな

スレタイを読め

デスクトップが法人向け以外壊滅状態の中で
デスクトップCPUが75Wでーとか無駄な努力ご苦労さん状態だもん。
これからはアンダー30WのCPUをどれだけ出せるかだろう。

>>529
それ見た上で話してるよ、気になる点はライバル車が無いモードなのとアンチエイリアスがかかってない点ね

>>530
言ってる事はわかるんだけどブルースクリーンよりインチキの方が破壊力あるじゃんか
ブルースクリーンは良くある事だからOSのせいにでもして笑い事て済むけど、あれは駄目でしょ
ごたいそうにレーシングコントローラーまで用意しておいてあれは無いよ

思うんだけどあれってギャグじゃないの？ブルこけてもう余裕〜〜〜っ！！鼻くそホジホジ〜っ！ゲーム性能なんて適当で良ーんだよっ！俺たちゃCPU屋なんだよ！マトモなCPU作れるのは俺らだけ！何があろうがCPUはIntel一択、四の五の言わずにIntel買っとけ！的な
ほんとに動画再生で「ゲームしてます」つってたらマジサギのような・・・

該当の動画に英語圏の人から900件以上のコメントがついてるけど、ほとんどが"EPIC FAIL!"って意見だよ
最初の再生開始の操作にミスしてインターフェイスとカーソルが出てどうにもならなくなって無理やりギャグにしたみたいな

What a？ dirty, lying monopoilist! You suck more than your graphics do, Intel!
lol i will never buy anything from intel Fail？
this is one of the most unprofessional things I've？ seen in a long time
例えばこんな感じよ、ギャグとは取られてないでしょ

ゲームも動画再生もGPUが主でCPUが従。
さっさと6コア以上のメニーコアに移ってればPS3みたくCPUの領分も増えたのに、
ｼﾝｸﾞﾙ性能ｶﾞｰIPCｶﾞｰってやってたせいでユニット物量作戦のGPUと
どんどん差が開く羽目に、x86の限界だよ。

LarrabeeのdGPU参入がこけた時点でIntelのコンシューマ向けのメニーコア導入シナリオは白紙になっているからな
しかしGPUの動画再生って固定機能ユニットじゃないの？

>>536,537
てことはやっぱ最初はだます気満々だったんか、ivy買う気失せたなぁ
Triがどうかまともに出てきますように・・・

>>533
IvyはTDP95W→77Wに下げてくるのに、Trinityは100W→125Wに上げるんだもんなｗ
法人向けに要りもしないGPUつけて電気食いとか失敗が約束されたようなものだ

法人向けはぶっちゃけTDPなんて見ない
価格とサポートだけだしリース業者が選ぶかどうかだけ

パイルドライバーちゃんいつ？

ＡＭＤが採用されることは無いわｗｗｗ

>>541
燃費6の2tダンプと燃費3の4tダンプがあったとする
どっちがいい？

まぁゲームに限った話だが

こんなのってないよ・・・・・・・・
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

CPUID命令のリザルト、つまりBulの自己申告ベースでは物理8コアだよ
変わるのはWinodws APIのリザルトだけ。胸を張ろうぜ。

ハイエンド向けAシリーズマダー

ついに日本は半導体生産量1位の座を明け渡したな（台湾に負けた）

相手が台湾ならいいや

>>542
>価格とサポートだけだしリース業者が選ぶかどうかだけ

それなら尚更AMDは蚊帳の外だろ

>>546
これやってC6の動作クロックバグが改善されるのはいいが
それ以外のスレッド割り当て改善に対しての、ベンチ性能が改善されてない事はどういう事なの？

スレッド改善パッチを入れても入れなくても性能変わらないなら
そもそもの根幹的アーキテクチャが駄目だったて事なのか？

オフィス向けは28nm世代のBobcatを充てるつもりなんだろうな

大原はIvyに「Zacate」程度の描画性能は期待してもよさそうだと言ってるなｗ

>>552
このパッチはあくまで性能の落ち込みを抑制する物であって、性能向上させる
物じゃないから、変わってないという事は元々落ちてなかった部分
>BulldozerモジュールはHTTより確実に高い効率で動作するが
>リソースの競合が発生した場合，最大50％弱の性能低下が生じ得る
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/
物を4スレッド未満で実行すれば改善するって事

>>554
HDG3000で既にZacateより余裕で上だろ

bobcatってキャンセル問題ででてくるの来年だろ
それだとhaswell世代とガチ当たりだな

Ivyにビビりまくり

>>556
余裕でもない。3D性能はCPUコミでかつかつ上回る程度。

>>559
余裕に見えるが...
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6320.54746.0.html

>>559
H6310はHD2000よりも下だよ。
思い出にして美化したい気持ちもわからんではないが・・・。

>>555
4スレッド未満のアプリに対してのパッチか
まぁ落ち込みを抑制するものだけど、逆に言えば性能を向上させるパッチは無いって事だよね

zacateがGPUで勝てるのってHD1000世代だろ
E-350が三桁i3と性能互角レベルだったきがするんだがsandyi3にはGPUですら負けてたしなぁ

さらにIvyの構造だとGPU側にもキャッシュ乗せたので
DX11のラスタライズ以前の処理は
LlanoやTrinityを圧倒してしまう

E-350をサブの録画PCに使ってるが
正直ゲームする気はせんな
ブラウザベースでちょろっとか
メインはUVD3とAtomと違って完全で快適なAero

ivyでLlanoに勝てるのか？
結構厳しいと思うんだが。

zacateはGPU部分は優秀だけどCPUとメモコンが貧弱すぎる

>>527
笑うところ？

>>563
zacateはHD2000とHD3000の間、それもCPU性能込みでの話

誤解してる人がいるがzacateは元々Atom対抗で出てきたわけでHD3000とかと比べられるのは光栄な話だよ
INTELが焦ってi3をzacateの価格帯まで落してぶつけてきたわけだからね

>>541
単に縮小する一方のＤＴに見切りをつけただけだろ　余力がないとも言えるが

その一方でmobile trinityは非選別品でも45→35ｗと10ｗ低燃費に　gpu性能は当然上がってる

いずれにせよmobileにリソース絞ったのは賢明な判断だ

http://techreport.com/articles.x/19937/2
Zacateの競合はPentium
AMDは焦ってZacateをAtomにぶつけてるようだが

>>558
？
性能向上ほとんどないのに？
グラフィックでは所詮amdに勝てないし現行品よりいい点は低消費電力てだけだろｗ

>>564
そして脅威のインチキ動画ですね　わかりますｗ

性能向上がほとんどない(むしろ下がる)のはTrinityのCPUのことだな。

DX9では負けるだろうがDX11では間違いなくTrinityより速い

>>569
Zacateは890GX以上HD2000以下だよ。

そりゃAMDからしたらIvyは脅威なんてもんじゃないでしょ
ナイトメアだよ
ローエンド帯のGPU性能を求めるコンシュマの大半が
「この性能ならAMDなんて全くいらん」てレベルになるんだから

>>572
別にPentium相手でもかまわんよ？Pentiumでもグラフィックじゃ勝てないんだから
i3をひっぱりださないといけなくなった事には変わりない

半年後・・・そこにはTDP17WのTrinityにTDP77WのIvyでGPU性能勝った！と喜ぶ信者の姿が

よほどIvyで性能上がるのがくやしいらしいな

そもそも今までのamdのことだから選別品なんて半年後といわずQ4になるんじゃね

>>578
ナイトメアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそりゃインチキ失敗動画はナイトメアだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

デスクトップで使う人ならINTELの内蔵GPUに満足できる人はGPUに無頓着な人だけでしょ
そういう人はスペック買いするから最初からAMDなんて選択肢に入ってないです
ノートなら今だって優秀なsandyさんが居るんだから情勢は対して変わらないでしょ
Llanoをスルーした人がTrinityを待ってるだけだし、Sandyをスルーした人がIvyを待ってるだけ
INTELありきの企業なら最初からAMDは視野に入ってないし
同じようにRADEON使いたい人の目にINTEL内蔵GPUは視野に入ってない

選別品であろう17wの投入は遅いだろうね
例え早く出たところで、選別品である以上はメインストリームになれるわけでも無いし

そてにアイドルは17wでも35wでも同程度だろうから、自作では安そうな35wが出ればいいんじゃね

使いものにならないGPUがいくら早くても…
画質やドライバが同等になってから言って欲しい

TDP9Wのc-50はAtom対抗。
TDP18WのE-350はIntelの超低電圧版CPU対抗だろ。

だからノートだとTDP17WのCorei3下っ端とPentiumとCeleronと比較される。
あまり流行らなかったがいわゆるCLUVノート、ネットノートだと同じ筐体にこれらのCPUが載ってるぞ。
thinkpad x121eエクスペリエンスインデックスまとめ
　 　 　 　　CPU　 　 　グラ　 　 ゲームグラ
E-350　 　 3.7　 　 　 　4.2　 　 　 5.5　　　50000円
Pen957　 　4.1　 　 　 　4.5　 　 　 5.6　　　45000円
i3 2357M 　4.9　 　 　 　5.2　 　 　 6.1　　　60000円

別にi3値段落としてない。1万くらい価格違うし。
高いが性能良いi3と、安かろう悪かろうのE-350で住み分けできてるじゃん藁

動画やら軽いゲームするだけならそもそもsandyのGPUで十分だし
遅ければ遅いほどintelの次世代が迫ってくるわけで・・・・

別に選別品を使わなければ投入時期早く、供給量も多く確保できるじゃん
性能重視の選別品＆供給とコストのラインナップで揃えてくると思うよ

話は聞かせてもらった！
某動画は、ゲームをプレイせずにプレイ動画を見ればいいという新たなヴィジョンを提案していたんだよ！！

未だに8120 95wでてないしでないまま次世代がでるという可能性があるわけで

AMDの復興はまだかー。

>580
17WのivyはHD4000だから
逆に17Wのtrinityはどうなの？

>525
>ttp://wccftech.com/amd-trinity-apus-feature-turbo-core-30-upto-900mhz-fm2-socket-compatibility-trinity-specs-detailed-slides/
>最大30% upで大丈夫か？

upto 30%のからくりは
スレッド数20%とクロック向上分だろな650MHｚとか

>>586
それさ、GPUベンチマークだとPen957とE350は逆転するんだよな、WEIも割りと適当だね

http://www.the-hikaku.com/pc/lenovo/ThinkPad-X121e.html

>

>>581
あがんのあれ？
まぁ性能云々以前の話になるとは思うけど

Jwcad程度でもたつくんじゃねぇよサンディさん
仕事になんネーだろが

>>592
17WのtrinityはLlanoと同じぐらいのGPU性能らしい
どのLlanoかはわからないけど
17Wのivyもクロック落としてくるだろうから下記と同等ではないだろうね

モバイル版
3DMark06 GPU Score
SM2.0 : 2462　HDR/SM3.0 : 3425　Core i7-3920XM　Intel Graphics HD 4000
SM2.0 : 2053　HDR/SM3.0 : 2536　A8-3500M　Radeon HD 6620G
SM2.0 : 1859　HDR/SM3.0 : 2262　A6-3400M　Radeon HD 6520G
SM2.0 : 1520　HDR/SM3.0 : 1755　Core i7-2620M Intel Graphics HD 3000
SM2.0 : 1219　HDR/SM3.0 : 1544　A4-3300M　Radeon HD 6480G

3Dmark11 Performance Score
P810 : A8-3500M　Radeon HD 6620G
P684 : A6-3400M　Radeon HD 6520G
P632 : A4-3300M　Radeon HD 6480G
P615 : Core i7 3920XM　Intel Graphics HD 4000
未対応 : Core i7-2620M Intel Graphics HD 3000

JWはDXなんかつかってたかな

現在のGFのプロセスはクロックは伸びないが定電圧での動作は良好
ULV帯の対決が面白くなりそうだ

>>576
ローエンドのクセにDX11特化とかFermiといい勝負の産廃だな

特化ではなくDXに合わせた構造にすると、そうなるんだな

Fermiが産廃ってRadeonに比べれば10倍以上親孝行しているというのに
CPUではベンチガーと吠えておきながら、GPUではベンチ(ｷﾘﾘ)
救いようがないで

CES 2012: Intel demos DX11 on Ivy Bridge based Ultrabook
http://www.youtube.com/watch?v=Otcge1cn8Os&feature=player_embedded

So, based on this video, the Ivy Bridge is really not a cpu with integrated graphics,
but rather a cpu that can run VLC Player on？ max settings....

VLCを最大設定でスムーズに再生する事すらできてないとかなんかもうめちゃくちゃ言われてるぞ、大丈夫か？

sandyのGPUもstream outハードで実装していないわりにGS関係速いよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=6LsOuUuGoeo

まぁ、LLCがあったせいもあるけど、IvyだとさらにStream OutとL3がGPU側につくから
同じEU構成でもパフォーマンスはあがるだろう
でもEUあたりの演算パフォーマンス2倍なってるけどivyは
主眼は描画よりもGPU使った演算かもね

FX廃止して
AシリーズとOpteronを合わせたCPUが欲しい

GPU使うとL3食ってCPUｾｲﾉｳｶﾞｰ ｼﾝｸﾞﾙｽﾚｯﾄﾞｶﾞｰってのが言えなくなるぞ
ああ、提灯ベンチだけ速ければなんでもいいんだっけ？ｗ

>>605
L3食ってもCPU性能はAMDが負けるでしょ。

>>606
SandyとK10だとSandyの方が遅くなるよ

sandyでLLCを喰ったとしても元々LLCの無いAMDには関係ないし
IvyではGPUにL3が乗ってさらにLLCが外にあるわけだ

AMDもう・・

>IvyではGPUにL3が乗ってさらにLLCが外にあるわけだ
？

>>607
妄想乙

逆にTrinityはL3省いたんじゃなかったっけ、省いた方がいいんかな

>>601
Fermiは最初の印象が悪すぎたな。

>>602
いつものドライバ周りの不具合じゃね。

http://www.anandtech.com/show/4830/intels-ivy-bridge-architecture-exposed/5
Intel also added a graphics-specific L3 cache within Ivy Bridge.
Despite being able to share the CPU's L3 cache, a smaller cache located within the graphics core allows
frequently accessed data to be accessed without firing up the ring bus.

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう

wwwwwwwwwwww

素直に普通のSMTを真似すればよかったのにね。

>>616
構造上、そうみなした方が性能が高くなる。
単にそれだけの事だろ。
アホはイレグイになるネタ何だろうが、アホだと教える必要なし。

最初からわかりきってた事だよ。
Bulldozerは4コアのHTTではないけれど
かといって8コアでもない。

言うなれば8コアもどきだからな。

>>616
同じことしか貼れないアホに笑われてもなｗ
いつも暇なんだな

>>586
情報古いよ、オプション同じにしたら2600円差だよ

X121e
E-450　memory4GB　　58300円
i3 2367M　memory4GB　　60900円
Pen957 ディスコン

テハスは、ハイパースレッディングで2スレッド処理可能な2つのコアによるクラスタ、みたいだな。

事，テキストの処理（ソートや置換・抽出など）の性能に限っては
AMD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Intel
だから悲観はしない｡

>>617
SMTは特許でガチガチだからAMDは使えないんじゃなかったっけ

AMDが特許持ってて他の会社に使わせてやってる状態なのにか？

今更なにも悲観するような事はないさ、Ivyが優れたCPUなのは随分前からわかっていた事だしね
意外だったのはTrinityが予想以上に優れていた事の方だよ、17Wなんて眉唾だってほとんどの人が思ってたはず
それが事実だという結果を受けて、果たしてどちらが焦るものかな

SPARCとかSMTやたら多かった気がするけど関係ないんだろうか

>>626
17W自体は難しくない……というと言い過ぎかもしれないが、
問題は17Wっていう限られた制約下で、パフォーマンスと歩留まりのバランスを取ること
性能が下がりすぎたり、供給量が少なすぎたり高価すぎたら
売りものとしては問題がある

>>616
>Bulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
アプリから見れば実際”同じようなもの”だから間違ってはないわな

電力管理はモジュール毎だし
論理コアと物理コアみたいな性能差はないんだから全然違う
事実パッチ当てても何も変わらないしターボ入りづらいんだからむしろ性能下がるだろうが

元々HTTより効率よく物理2コアよりもダイ節約なんだしそんなもんだろ
スケジューラがイマイチだっただけで・・・

fxのアーキテクチャにamd自身が最適化できずMSもとりあえずパッチだしてみたけどお茶をにごすだけになったって状況だな

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）




猿真似アムド_φ(･_･

>>628
17Wを達成できた重要な要素として28nmプロセスルールのRadeon HD7000系の存在があるんじゃないかな、アイドル3Wのあれよ
供給量には不安があるけど性能はzacateのボトルネック（特にメモリ周り）が解消されてればいいし、現行のLlanoよりは下でかまわないと思う
現行Llanoの位置には35W版がくるんだろうしね

>>632
MS独自にパッチを開発したわけがないからね
AMDが技術協力しての結果だ
既存のコンシューマ向け環境やアプリじゃ、最適化は事実上無意味って証明したようなモノだ

MSの最適化はスケジューリングだな
一方でアプリ側の最適化はレイテンシと拡張命令への対応だな

Bullのみへの対応なら更なるチューニングも有るが、そこまでやるのはHPCぐらいだろう

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう

wwwwwwwwwwww

>>634
＞アイドル3Wのあれよ
要するにパワーゲーティングでしょ
電力供給自体をカットするんだからプロセスは関係ないし、
モバイルでは今までも使われてきた技術だと思うけど

アイドルならまあ↓なぐらいなのかな。これ以上下げるには
パネルセルフリフレッシュとかの導入が必要になるんじゃなかろうか

＞ いわゆる一般的なアイドル時における消費電力は，「28nmプロセスの採用によって
＞ 15W以下に抑えられている」とのことだ。
http://www.4gamer.net/games/135/G013536/20111221078/

>>636
じゃ、んなクソコアを堂々とコンシューマ向けに売るなっつーのｗ

そもそもモジュール１つにつきFPU1つなんだからHTTより最適化が難しくその結果効率化（）になっちゃった感じだろ
浮動小数点演算が多い処理をできるだけ違うモジュールに割り振らないといけないからなぁ

FP多用するソフトはゲームとレンダリングかな
エンコは知らん

レンダリングは、今時のソフトはどうせ全コア使い切るからOSのスケジューリングも意味は無い
ゲームは2〜4コア程度だから、ある程度スケジューリングの意味もある

でもまあ、BullのFPはFMAを使わなきゃ何をしたって遅い

エンコは今の主流のH.264はほとんど浮動小数点演算を利用しないので
一昔前のdivxとかxvidとかvp6とかで要るんじゃね

だからbullのFPUは整数SIMDも兼ねてると何度言えば

4亀はまだfxをいじるだけAMDへの愛がある
他はほぼ無視してるからな

じゃあ整数SIMD4コア分しかなくてもSandy-H2と互角以上なBullは悪くないな

　「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を
「HTTと同じようなもの」と判断したこと，それ自体は妥当だろう。ただ，Windowsからの見た目上は，
「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまうわけで，
AMDのマーケティングチーム，そして，AMDファンからすると痛い変更といえそうだ。

>>638
いやまぁそれはあくまでデスクトップ用（FAN付）の話でAPU用は現行でも3W以下じゃないの
手持ちのE-350ノートはアイドル7Wでブラウズする程度ならバッテリーで9W、ACで12Wくらいだし
Turbo CORE TechnologyとかZeroCore Power TechnologyとかPower Signatureとか
要は電力管理機能が28nmの奴は一新されてるから既存のものを定規にしての予測は難しいといいたかったわけで

そもそも8コアCPUってのがJAROに訴えられるレベルだからなぁ(´・ω・)

インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが 6割 もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り 4割 のみ専有、半人前に満たないカス

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html

>>541
Trinityに125W版があるってどこからの情報？無いみたいだけど

Trinity will offer three classes of APU.
For the desktop market, there will be models with TDP ranging from 65W to 100W.
Mainstream notebook APUs will have a TDP of 35W to 45W,
and the ULV parts will have a TDP of 17W.

http://www.cpu-world.com/news_2012/2012011401_AMD_Trinity_to_be_available_mid-2012.html

だいぶ前のこれじゃないの？
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1320591515

>>643
となると、むしろ不利なのでは…

125Wはこのスライドttp://www.chiphell.com/data/attachment/forum/201111/04/1928353w3hpe3gpjwvpw9v.jpg
まあ去年の6月の資料だから今どうだかは知らんがね

あー、以前はそういう情報が流れてたか。それじゃあ話がかみ合わないはずだわ

>>640
物理的にコア違うからバスまたいだ時のレイテンシが半端無い
同一コア上で論理的に分けるのが現状落とし所なんだろ

>>576
笑うところですか？

まともにドライバーも書けないのにｗ

>>581
性能はほぼ現状維持だろうがｗ

省エネになるだけだｗ

>>590
それでいいだろ

無駄にラインアップ増やすよりさっさと次世代の方がいい

>>599
確かに

ローエンドでｄｘ１１に対応する意味ってあるの？
結局遊べるゲームないじゃんｗ

>>600
だからそれはユーザーに何のメリットもないという

>>601
intelみたいにベンチごり押ししてないだろ

amdだけに有利になるグラフィックベンチってある？

>>612
多分性能への影響はｐｃユースでは軽微

http://techreport.com/discussions.x/21411

GPUシェア
　　　　　 2010.　 2011.　 2011
　　　　 　　Q2 　　Q1 　　 Q2
Intel.　　 52.9%　 54.7%　 60.7%
NVIDIA　21.4%　 19.9%　 17.5%
AMD 　　24.7%　 24.7%　 21.2%

順調です。

>>628
35ｗを17ｗにするのはそれほど難しくないでしょ

通常版が50ｗで17ｗとかだと難しいだろうけど

AMD Trinity laptop surprise demo video
http://www.youtube.com/watch?v=DrfCkpSyoGQ

本当にINTEL内蔵GPUでこれに勝てると思ってるんかな、NVの力を借りないと無理でしょ

intel内蔵GPU殺しのAeroもCoreiシリーズあたりから
快適に動くようになっちゃったしね。

案外GPU性能って一般にはあまり重要視されてないってことだな。
ブラウザのGPU支援もベンチ上で差はあっても体感できないレベルだろうしねー。

atomみたいなウンコとは流石に雲泥の差があり
UVD3で再生支援に止まらないアップスケールなどの高画質化もある

AMDなくなっても誰も困らないから早く逝け

>>668
それ例の動画のところにコメントしてきてよｗ

>>668
AMDで働いてる人は困るだろｗ

AMD is usefull all round.
Intel fabulous at Benchmarks for applications but pretty useless as a instrument of media, ie gaming, gaming , gaming.
The world wants fun and work with a laptop.
Not just Work alone.
Intel fabulous kit, no argument but I want to play, as well as work and the APU allows me to do both.
Yes you can get a laptop with Intel and extra graphics card but the two？ make a big hit on the battery life and heat output. Plus more expensive.
Cheaper laptop = AMD.

>>668
スレタイ読めますか？
わざわざAMD系のスレにまで来て何言ってんだか、アンチスレか何かと勘違いしてんのかね

雑音は誰からも必要とされない
毎日コピペするだけの生活保護の寄生虫だからな
まずはこいつから消えて日本を綺麗にしないと

同じコピペ貼るか便所のクソにも劣る事しか書けないんだからINTEL系のスレ言っても居場所が無いんじゃない

このスレでIntel叩きとARM語りしてるキチガイ信者がいなくなれば
アンチも居なくなるんじゃね
なにしろこのスレでAMD信者ってIntel叩いてるだけだし

安くしか売れない
ivyでたらAMD製品は1万以下でなければ売れまいて

>>675
誰も書き込まなくてもクソスレ立て続ける雑音は
死なない限りいなくならねーよｗ

>>665
Intelのリークでは、Intel HD4000はおおむねLlano A6〜A8ぐらいのスコア
さらにGPU性能を底上げしたいなら手はいくつかあるのに
それをやらないのは、IntelはIvy程度でバランス十分と考えているという事

っていうか、Llanoの頃から思ってるんだが、
その手の謎マルチタスクデモはあくまでデモンストレーションであって、
性能指標には使えない

誰も叩いてないでしょ、わけわかんない事言い出すから訂正してるだけで
Trinityの話してんのにIvyの話持ち出して割り込んでくるんだよ？他にどうしろっていうのさ

http://www.youtube.com/watch?v=_l2e0mf3CcA
IGP性能だけならこの頃からぶっちぎってたのにねえ・・・
いい加減に認めるべきだろ、IGPが速くてもCPUが糞じゃだめなの

インテル様を褒め称えれば赦される

>>676
そりゃ願ったり叶ったりだｗ実際E-350ノートは安すぎたんで2台買っちゃったしな

2台は流石に無駄な買い物過ぎる…子供にくれてやるならいいけど

>>679
お前はARM真理教のレスが読めないのか？
こいつがこのスレで一番AMD CPU以外の話してるだろ

安くてお勧めのＡＰＵマザーを教えてください

>>675
AMDのスレでやれIntelが良いAMDは悪いと言ってれば、それなりに言い返されるのはそんなにおかしい事でもないだろう
それとも何か？Intel系のスレで延々Intel叩きのコピペ貼り続けたりAMDを持ち上げたりする輩でも居るのかね？

驚くべきは何故かARMの話が始まる事

>>686
唐突にARMの話を始めてx86オワタ、intelオワタとか言い出すのはおかしくない、と
結局君は自分が不快かどうかで判断してるんでしょ
2chに向いてないよ

ARMってんなら別にAMDに拘る必要も無いしな

>>686
Intel系のスレでコピペは即あぼーんされる
AMD系のスレだと要請だしても放置される

わざわざコピペにまで反応する真性のfanboyがおおいからなあこのスレ
アンチの戯言ぐらい笑って受け流しとけよと

>>678
外部ディスプレイがあれば普通にマルチタスクで使うよ
チャート開いてウェブみながら動画も再生する、知り合いがそうやって使ってるし
シングルディスプレイだと見づらいからマルチタスクで使用しないだけです

インテルはプロダクトアウトありきでマーケットインじゃないと思うね

>>685
今FM1マザー買ってもTrinityは載らないからおすすめできない

>>683
妹に１つプレゼントしたよ

>>691
その放置した結果がこの荒らされようなんだが
AMD系のスレ全部だぞ？

>>688
それをIntel系のスレでやったら大問題だわな
だがAMDのスレにズカズカ踏み込んできてさんざん暴れておいて何言ってんだかとしか
わざわざ荒らしに来てる奴が何言っても説得力ゼロ

>>684
ARM真理教は特定できるんだからそいつに名指しで言えばいいじゃんｗ
全体を指して言われても困るわ、まぁ俺は別に気にならないけど

>>692
ゲームとトランスコードと動画再生を同時にやる知人には申し訳ないが、
それはかなり希少な使い方だと思う
ブラウジングと動画再生に加えてバックグラウンドタスクぐらいなら
まあ有るかもねっていう気がするけど

アプリの取り合わせはどうやっても恣意的だし、
パラメータが分からないから再現性はないし、結果らしきものを定量化することもできない

>>696
そうやって自分の意見と合わない輩を荒らし認定しちゃうのが2ch向きじゃないんだよ
このスレでAMDの製品に対して否定的な意見を言うのが禁止されてるのなら話は別だが

君みたいなのが多いなら次からスレタイを AMDの次世代APU/CPUについて肯定的に語ろう にしてくれ

意見合わないならなんで意見合わないかちょっとは考えたら？
ｼﾝｼﾞｬｶﾞｰｼﾝｼﾞｬｶﾞｰって言ってないでさ

>>698
希少なのは否定する事じゃあないけど、動画のやつはこれだけのマルチタスクの負荷に耐えられますっていうベンチマークでしょ？
視覚的にわかりやすくていいんじゃない、それにそういう無茶な使い方をする人までも想定して商品開発をするのがマーケットインでしょ
我々の想定した範囲内の使い方をせよってのは完全にプロダクトアウトじゃない

>次からスレタイを AMDの次世代APU/CPUについて肯定的に語ろう にしてくれ
これ昔から何度も言われてるのに変えないよなｗ
アンチスレじゃないが信者マンセースレでもないわけだから、否定的な意見が出てくるのも当然なんだが

>>700
別に意見が合う必要はないんだよ
意見が合う奴らだけでやってるのは単なる馴れ合い

外部GPU無しで済ませようとする場合のAMDのメリットは分かったけど
最新のゲームみたいにCPU＋外部GPUが望ましい用途の場合
AMDのCPU、APUは選択枝に入る余地はあるの？

>>699
IvyはAMDのAPUじゃねーじゃんｗｗｗ
上げていきなりIvy最高〜とか言い出したらそりゃもう目的は一つじゃん
別にIvyはいいCPUだよ？Bullもまぁさすがにフォローのしようがない有様だよ
そんなのここに来る人に向かってわざわざ言わなくてもわかってる事でしょうよｗ

最新のゲームなら
BF3ならi7と変わらん
Skyrimは劣るが2スレッドでターボが効くのでターボ時のクロック上げて何とかできる
APUも別に重大に劣っているわけではないのでVGA乗せればゲームするのに支障はない

>>704
タイトルによる、BF3ならFX-8150が最速だしな
それに外部GPU1枚だとCPUの差は出ない、2枚だとLGA1155ではPCI-Eが
足引っ張る、だから2011か990FX以外の選択肢が無くなる

>>704
無い
CPUが遅くて外部GPUを活かせないし、プラットフォームはPCIe-3.0非対応

>>704
いまんとこ無い！！！！んじゃないの？
でもllanoのノート使ってみたけど割りと良かったんだよな
まぁTrinity出たら1台デスクトップ組んでみるわ

TrinityのGPUは全く心配してないし、興味もない
Piledriverだけが気がかりだ

PCI-E3.0がないと困るのはx8でしか接続できないsandy-H2じゃないのか
レーン数が十分あったら4枚刺しとかしないと現状変わらんぞ

>>678
> >>665
> Intelのリークでは、Intel HD4000はおおむねLlano A6〜A8ぐらいのスコア
> さらにGPU性能を底上げしたいなら手はいくつかあるのに
> それをやらないのは、IntelはIvy程度でバランス十分と考えているという事
ドライバがウンコなんでAeroにしか使えないよ
動画、ゲームの優先度が高いならAMDのほうが圧倒的に優れてる
例外的にゲームの高設定時のみ2600kはあり

> っていうか、Llanoの頃から思ってるんだが、
> その手の謎マルチタスクデモはあくまでデモンストレーションであって、
> 性能指標には使えない
何やってるかよくわからんCPUベンチの数値比較より、
マルチタスク、マルチ画面で色々出来るのを視覚的に見せられたほうが、高性能なのがわかりやすいよ

>>712
CPUIDを変えただけでスコアが1.5倍になるベンチよりこっちの方が断然判りやすいよな

>>704
内蔵はRadeon、外部もRadeon、RadeonはAMDの製品、APUはCPU+Radeon
お分かりか？

時代が進むほど親和性は高まり、処理の連携や分担をしやすくもなる
直近での利点はドライバの共通化による品質の高さや不具合が発生しにくくなる
数年後にはメモリ仮想化によるメインメモリの共有でCFやGPGPUの性能向上だな

ゲームベンチしか見えない馬鹿には理解出来ないから、大人しくインテルとゲフォ使ってろ

>>661
今の状況だとintelにベンチが最適化してるのではなくbullが現状に対応できてないだけといったほうが手早いだろ馬鹿
散々シングルスレッド必要といわれてる現状でbullっていうマルチスレッド特化（しかもそれすら2600kに勝てない）を出したんだから

>>658
17w選別品でる前に次世代がでることもありそうだけどなｗ

>>714
その表現には語弊があるな、外部GPU側の性能が良すぎる場合にCFすると内部GPU側の性能に足ひっぱられるぜ
内部GPUとのCFはあくまで内部GPU基準で2倍が上限、高性能な外部GPUを生かすなら内部GPUはOFFにしたほうがいい（できるのかしらんが）
しかし、ちょっと興味本位で聞いてみただけなのにそんな言い方しなくてもいいだろｗ

>>590
TDP枠が邪魔してクロックアップできないのに、
わざわざ下げて高耐性CPUを売る利点ってあるのか？

まぁプロセスで1年近い差があるからな
同じ路線で行っても抜くのは難しい
スレッド特化は悪くはないんだが、エンコ系や3DCGまでイマイチだったからな
2世代目以降に期待するしかない

>>701
＞動画のやつはこれだけのマルチタスクの負荷に耐えられますっていうベンチマークでしょ？
ベンチマークがエライのは、とにかくスコアが出る事
「これだけ」ってどれだけ？

＞無茶な使い方をする人までも想定して商品開発をするのがマーケットインでしょ
マーケットインという言葉をよく知らないんだが、
Intelもたまに動画12本同時再生とか、冷静に考えると意味不明なデモをやるけど
そりゃあマーケットインなの？

うるとらぶっくｗ

>>720
見ればわかるじゃんｗｗｗ3画面出力でゲームしながらエンコしてフルサイズで動画再生できるノートなんてあるの？？？
わけわかんないベンチ走らせろってこと？あんなのなんの役にも立たないじゃんｗｗそれ自体ではなんの使い道もねーし

自社都合で商品を作る＝プロダクトアウト
顧客の望む商品を作る＝マーケットイン

外人さんも言ってたよ
Intel = Pwnd on Benchmark fail at？ real world applications.
AMD = FAIL on Benchmark excel at real world applications.
Your choice.

ゲームしながらエンコしてフルサイズで動画再生なんてのは
できなかったからやらなかっただけで、できるんならそりゃやるよｗｗ
少なくともゲームの裏でエンコとか動画の裏でエンコとかはやるだろうｗ
あんなの時間かかってしょうがないもの

>>639
堂々とは売っていない
お前ら買うなよって値段で売っていた　数も出さなかったしね
当然opteronとして売りたいから

堂々と売ってるように見えたのは情弱だけｗ

>>641
fpなんて一般人には関係ないからな

ｐｃゲームも今や壊滅状態だし

そもそもゲームでSSE対応必須とか最近ないよな

>>724
流石にそれは苦しいｗ
最近までゆく年くる年キャンペーンやっていたじゃん

>>722
スレでベンチが軽視される理由が
なんとなく分かった気がした
>>712が言うように、とりあえずきらびやかなほうがいいんだろうね

>>646
別に痛くもないと思うけど

計算結果が変わるわけでもないしamd的には元々opteronで売るためのものだし

>>648
はあ？

一般人はほとんど整数しか使わないから大して問題ないだろ

物理コア数に対してライセンス料が発生するようなソフトを使っている場合
どうすりゃいいんだろう。8コア扱いなんだろうか
むしろ4コアって事にしたほうがお得な気もするｗ

>>668
一番困るのはお前みたいなニートなんだがｗ

将来のcpu価格も予測できない？

経済の知識（それ以前の問題だが）もゼロなんだろｗ

>>718
8100 95w枠も自作市場にでまわってないわけでｗ

ブルも、自作市場で売れないだけで、
どうせメーカー製PCにそれなりに採用されてそこそこ成功するんじゃないの？
１世代目ブルは微妙だけど、２世代目ブルくらいになればまともになるだろ

>>673
確かに生活保護は問題が多すぎるな

犯罪犯した人間を逮捕して裁判かけて収監するのとどちらがコスト低いんだろうか？生保無くした全員が犯罪犯すわけではないが・・・

>>675
オレは淫虫がわざわざここまで主張してamd叩いてるからそれに反撃してるだけ

淫虫が無駄なamd叩き止めれば書き込みも大幅に減るな

一般向けcpu業界の独占は当然嫌だが

激しい競争がないと進歩も価格低下も無くなってしまうからarmみたいな競争はオレの理想とするところ

次々出る新技術にワクワクしたいだろ？

armで活躍するamdを見たいが難しいかもしれないな

更にはどこの会社でもいいがarmを越える革新的なシステムの登場が理想だが少なくとも10年くらいは難しいかなと思っている

>>731
チップあたりのコア数に関係なく物理CPU数のみでライセンス料を決めるもの
(MS SQLとかVMwareとか)もあればアーキテクチャ毎に係数を掛けるものもある。
ttp://www.oracle.com/jp/direct/processor-core-factor-table-jp-168076-ja.pdf
Oracreの場合Bullに対する特記事項は特に無いから、AMDが8コアと主張すれば
8コア扱い(係数0.5を掛けて1物理CPUあたり4プロセッサ扱い)なんじゃないかな？

>>678
intelのリークってのが一番マユツバもの
今まで散々今度のgpuは凄いってやってきてまともに３ｄゲームできたことあるか？

>>717
> >>714
> その表現には語弊があるな、外部GPU側の性能が良すぎる場合にCFすると内部GPU側の性能に足ひっぱられるぜ
> 内部GPUとのCFはあくまで内部GPU基準で2倍が上限、高性能な外部GPUを生かすなら内部GPUはOFFにしたほうがいい（できるのかしらんが）
> しかし、ちょっと興味本位で聞いてみただけなのにそんな言い方しなくてもいいだろｗ
CFは同程度のGPUの組み合わせ以外は無意味なのは常識だから当然だな
そんなことは別にどうでもいいし重要でもない

重要なのは自社製品の組み合わせによるドライバの安定性と将来のメモリ共有だよ
メモリ共有によってCFの効率向上やアンバランスな組み合わせ時にも効果が出るとかの恩恵はあるかもしれないけどね

>>681
一番馬鹿の典型

コカコーラ飲んでディズニーランドにでも行っとけｗ

>>690
つまりそういうことだな

2chの運営主体（今はシンガポールの中華系だったか？）の運営方針がわかるな

まあ資本主義だからしょうがないけど馬鹿にもはっきり分かるように注意書き書いとか無いと勘違いするヤツが続出

ここの淫虫みたいにｗ

こいつらは大手商業マスコミやpc watch　や　asciiに書かれてる事をそのまま受け取る

商業サイトで一番重要なことは広告主の意向に沿うこと　でないと運営できない　ボランティアじゃないんだから

それをわかって活用する知恵が求められるが淫虫ときたらｗ

大手cpuベンチマークも全く同じ構図なんだがなｗ

スペース入れるのは段落分けの時だけにしないと見にくいだけだ

Ivyが4月に遅れるらしいね
http://ascii.jp/elem/000/000/660/660666/index-3.html

またチップセットバグでも出たのかと思ったら、CPUの製造工程に時間がかかるらしい
今年中は徐々にしか製造量増やせないそうで、今年はSandyのほうが多いままかもね

AMDは逆に出来の悪いLlanoを止めて、Trinityに直ぐに全面移行するだろうね

Ivy vs Trinityがいい勝負しそうなんだけど、現実には　Sandy vs Trinityになりそうだな

いつのニュースだよ

Trinityも本気出すのは4月以降だよ、GPU部分が28nmになるのが4月以降だから

llanoのどこが出来悪いんだよ
すげえバランスいいだろこれは

そもそもTrinityはAMD時空で今年の半ば予定

失敬、dGPUの話だった

>>698
てかお前今時マルチディスプレイじゃないのかよ　

自作板ではめずらしいんじゃない？

ノートのオレですらマルチなのに　32ｃｘ400だけどｗ

>>715
ベンチに最適化されてユーザーに何のメリットがあんだよｗ

ユーザー惑わす気満々じゃんｗ　騙す気といっていいかもしれない

そんなもんより実アプリ　例えば大人気のＢＦ３に最適化した方が遥かに多くの人に実益あるだろうがｗ

>>716
steamrollerがpiledriverより先に出るといいたいのか

それはそれでいいなｗ

>>745
何言ってんだ
GPUも内蔵なんだから32nmだw

だから言い直したじゃん；；

>>727
それは知らん　興味もなかったから

でも店に全然品物来てないとか散々書かれていたじゃん

半ばペーパープロダクト　全然出荷する気がなかった　今は生産安定してきて状況かわってるかもだけど

>>746
半年遅れて歩留まり悪くて低TDP品がほとんど存在しなかっただろ
65W 3800の出る出る詐欺忘れたのか？

それがTrinityだと最初から4コアの17Wが投入されるんだからかなり出来がいいんだろうね

てかintelのfud攻撃知らないヤツ多すぎるな　intelは世界中でそれやってライバルを叩き潰してきた　だから多くの国で訴えられて敗訴してきた

ここでもプロがfud攻撃してると思うよ　レベル低いからバイトかも知れないけど

全体的に２ｃｈはプロがdisinfomationする場に益々なってるぽい

そいつらの書き込みを本気にしてしまうpureな人達がまた多いから困る　本人たちには罪はないとは言え真に受けてあちこちでウソ書き込み回る馬鹿には困ったもんだ

公正な競争が阻害されると結局消費者が一番損を被るからな

intelは情報産業の会社　しかもユダヤ系　情報操作はお手の物　彼らが情報の重要性を一番理解している　例え操作された情報であったとしても

だからマスコミ　商業サイトなどをコントロールするのが実に巧みだ

しかし消費者としてはその金を製品値下げにつかったり研究開発につかったり新エネルギー開発など人類の役に立つ分野で使って欲しい

正々堂々と競争しても十分勝つ体力があると思うんだが　gpuはちょっと無理だろうけどｗ

>>755
概ねそのとおり

社運を左右する製品だからリソースの注ぐ量が全然違うんだろうと思う

今ｆｘに力いれても捨て金みたいなもんだろ

>>751
triの17w選別品出荷遅れる→出荷遅れてるのに次世代迫る→17w選別品数たまらず第三世代Aシリーズライン確保のためにお流れになるんじゃってことだよ
>>750
実アプリがシングルスレッド重視のが多い現状でシングルスレッド系のベンチでマルチスレッド以上に惨敗なのになにいってんの？
しかも>>725でPCゲームは壊滅状態っていっておきながら大人気のBF３言う始末だし
（ちなみにBF3はスパイウェア問題で思ってたより人気がない　今話題のゲームといえばskyrimだろ）

>>661
どう見てもベンチごり押しです、ベンチスコアとFPS出ればそれでいいと思ってるよあいつ等
儲だって嬉々としてベンチ結果貼りまくってただろうが、まさに>>750でお前が指摘してる
事をやってるのがラデ、ベンチマーカーには好評かもしれんが実際にゲームやってる
方からしたらイライラさせられる事が多々、二度と買うかアホ

ああBF3のベンチがゲーム系で唯一2600kに勝ててるからPCゲーにさして詳しくないのに必死に引っ張り出してきたわけかｗ
BF３はそこまでの人気作じゃなかったけどそれ以外じゃ勝てないからねｗ

Trinity載ったノート早く発売せんかな、楽しみ

>>755
それはLlanoの出来が悪いんじゃなくて
TSMCとかの32nmの出来が悪いだけでは。

NGID
ID:YViqKUy1
ID:Bg1gJvAd

>>758
ゲームはBF３が孤軍奮闘であとは壊滅状態だと思ってたがそうでもないのか
そこらへんは疎い　4gameも1年近く見てない

>>759
別におまえが買おうがどうが知るか
おれも買ってないしｗ

>>760
悔しかったらintelシステムだけでゲームで勝ってみろ

ああ将棋ソフトやsim系かｗ

ちょっとでもグラフィックが重いともうダメだろｗ

http://japan.cnet.com/interview/35012971/

armとintelの違い

amdも潜行開発してるはず　3〜5年後の生き残りには不可避だからね

>>767
ARMの将来構想はなんかcellを思い出させるなぁ

>>764
いやいや必死にBF3ベンチを探すみたいな手間を出さなくても2600kはほとんどのゲームベンチで勝ってますからｗｗ
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111012_483000.html

「大人気」と必死に出してきたのがスパイウェア問題で散々叩かれたBF3とかかわいそすぎるｗｗｗｗ

むしろi5とi7の差が大した事ないのにびっくりだわ

BF3はここへきて売れ続けてるんだ
過疎って雑魚が減るかと思ったら見当違いで驚いてるわ

http://www.guru3d.com/article/battlefield-3-vga-and-cpu-performance-benchmark-test/3
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html
まずBF3でBullが速いってところから嘘じゃん

まぁ9150eを900Mhzに下げて使ってる俺にはあんまり関係無い話
socketA時代に散々OCで遊んだ反動で65W以下の低電圧CPUにしか興味がわかない体になってしまった
そういう意味ではsandyもivyもいいCPUだと思う、俺はAMDしか使わないけど友達にはそっち薦めてるしな

>>770
ゲーム系じゃシングルスレッド重視のプログラムになりがちだからHTTが効きにくいし

>>772
http://kishinkannet.blog.fc2.com/blog-entry-362.html
amdによってやってたベンチによると速いらしいｗ
別のベンチみつけたら
http://www.guruht.com/2011/11/intel-core-i7-3960x-vs-i7-3930-vs-i7.html
http://www.hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_gameplay_performance_review/2
2600kのほうがはやかったが

>>625
何についてのレスなんだ？
ハイパースレッディングの特許をクリアするためにデックを買ったらしいぞ！
クロスライセンスを沢山持っているインテルでも。

それってRADEONとの組み合わせならFXが上でNVとの組み合わせならi7が上とかそういうのじゃないの？
下の２つのベンチは外部GPUに何使ったか書いてないから憶測だけどさ

ベンチベンチと騒ぐ割りに内容を全く理解してないんじゃないか？
理解しているなら抉るようなきつい一言が出るだろうに

きつい一言が出ないと論議してないみたいないいようだ

速いと売れてしまうし速くないと不信がられるし大変だのw

>>778
その抉るような感じが何時もの流れだから、慣れた故の違和感って奴だよ

まぁお陰さまで色々耐性付いたけどな

>>621
ワロタｗ

2600円しか違わないなら真性AMD信者以外はみんなi3選ぶわｗ

>>781
常時稼働させるつもりならE450。
ファンレスってのもミソ。

>>781
失礼、ノートでしたか。

ノートじゃなくてもzacateのファンレスは回避するべき
熱すぎる

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう

wwwwwwwwwwww

>>781
ノートのグラフィックはトラブル起こすと手に負えないから
Intel製グラフィックだけは遠慮したい

ノートのグラフィックはトラブル起こさないIntel製に限るわ

http://techreport.com/discussions.x/21411

GPUシェア
　　　　　 2010.　 2011.　 2011
　　　　 　　Q2 　　Q1 　　 Q2
Intel.　　 52.9%　 54.7%　 60.7%
NVIDIA　21.4%　 19.9%　 17.5%
AMD 　　24.7%　 24.7%　 21.2%

順調です。

順調に下がってきてるなぁ。

AMDはこの先生きこのこれるのか。

んふ。

ムリだな

>>787
笑うところですか？ｗ

>>769
そんなのだれでも知ってますけど　自作板の住人なら

>>775
decを買ったのはcompaq

それと合併（実質的に買収か）したのがhp

そして去年hpはpc部門売りたがってたけど規模が大き過ぎるし儲からないから売却失敗

pcは本当に儲からないらしい　ｉｎｔｅｌ　と　ｍｓ　以外世界1,2の巨大セットメーカーですら儲からない

この点もオレがx86の衰退を予想する根拠になっている　　


未来が見えない

>>792
追加

でも純粋intelシステムでは絶対純粋amdシステムにはゲームで勝てないねｗ

>>793
追加

結局買い手が現れなかった

今のPCは価格競争が激しすぎる
もう少し追い込まれて何社か撤退してくれないと収益は苦しいままだろうな

>>795
�@何社かが撤退する
�A販売価格が上がる
�B何社かが参入してくる
�C�@へ戻る

ハードメーカーは基本的に儲からない
半導体最大手のIntelでもソフトメーカー陣と比べると小規模なのはそのためだな

ゲームやるならCPUで最良のものをGPUで最良のものを選べばいいのにintel縛りを強制するとか真性すぎる

AMDのGPU使うのにAMDのCPU使わなきゃいけないってことはないもんな。

RAZERのゲームタブ、れこそAMDに有利な流れだろ

>>798
以前はラデオンが不人気で、売るためにも誰とでも仲良くするという経営判断があった。
しかし、AMDに買収されて、他社に利益を渡さない排他的なやり方が増えた。
売れてたエヌビディアは、自社とのライセンス締結か専用自社製チップの実装をSLIの条件を厳しくした。

純粋（）amdで組んだところでintel＋radeonのほうが性能いいのは周知の事実

純粋（笑）ならatiの系譜は除外だわな(￣▽￣)
あとk5の系譜も

あれ、なんにも無くね？

あなたにとってもっとも人間的なこと。それは、誰にも恥ずかしい思いをさせないことである。

intel　＋ intel　で　amd　＋ amd　に勝てるかというとsimや将棋くらいしか勝てないｗ

純粋かどうかなんてどうでもいいでしょ
どうせx86の実装にはIntelの特許を使うんだし、
クロスライセンスがあるからIntelもAMDの特許を使ってるし

良い製品であればそれをつかってPC組むだけであってわざわざ宗教みたくCPUとGPUは同じメーカーでならなければいけない！！っていうのはなぁｗ
つーかCPU性能で勝てないからGPUメーカー抱き込んでAPU路線に行ったからこその現状って事忘れてるよね

メーカーを揃えとくとかっこよさのパラメータにボーナスが加算されるんだろ

オウガブレード・オウガヘルム・オウガアーマー・オウガシールド
こんな感じで装備整えると魔法防御が０になるみたいな感じか。

IntelとのCPU性能差を詰めた上でFSAが実現すれば、
CPUとdGPUをAMDで揃える意味もでてくるかなぁ…

寝言は寝てから頼む(￣▽￣)

ですよね

IvyにはTrinityで対抗できそうだけど、Haswell世代ではどうするのかな。
プラットフォーム全体で全く新しい省電力化を仕込んでくるIntelに対して、AMDの戦略は？
第三世代BulldozerとGCN世代のRadeonを統合してワットパフォーマンスを上げるだけ？

>>812
＞IvyにはTrinityで対抗できそうだけど

寝言は寝てから頼む(￣▽￣)

AMDもNVもdGPUをいずれは廃止
CPUとGPUで別会社を選べる時代は終わるんだから悩む必要も無くなる

NVに至っては来年にはもう64bit-ARMを統合し、PCへ投入してくる
TSMCのウェハをPCクラスの比較的大きなARM-SoCに振り分けたら、当然dGPUはやめることになるな

AMDもBob系のラインナップを強化するなら同じ

てか2011年のPCの成長率は0.5％で過去10年間の平均値の1/20にまで落ち込んでる

代わりに伸びたのがタブレットだから、AMDがBobcatに注力するのは確実だな
Bobcatは性能を捨てて小さく作ってはいるが、下位dGPUの計画が無いことからやっぱり影響は出てるだろう

>>812
あいかわらずチップセットとGPUがウンコだろうからどうでもいい
GCNとPiledriver改の更に強力なAPUのほうが遥かにwktkするね

そのうんこGPUに迫られてAMDの生きていける空間がなくなっちゃったね

もしかしてキチガイコピペ信じてるの？
出荷量が出てるサイトだとCPUもGPUもシェア上がってるぞ

いっまでAMDもIntelも、プロセスルール微細化した時の最初のチップは、
そのプロセスルールをあまり生かせず、おもったほどパワーアップしない場合が多かったんだよな
どこもプロセスルール微細化後の次の奴から良くなる

AMD，次世代APU「Trinity」をUltrabook対抗としても投入へ。ノートPC向けGPU「Radeon HD 7000M」の上位モデルは「出荷準備完了」
ttp://www.4gamer.net/games/133/G013372/20120117073/

>>820

×： AMDもIntelも
◎： AMDだけ



寝言は寝てから頼む(￣▽￣)

そりゃ最近のintelはtick-tockでやってるから大幅なパワーアップは無いだろうよ

2ヶ月後にはiPad3で(2048×1536)、Asusの10インチタブで(1980x1080)になるとされてるし
PCもそれにあわせて相応に解像度があがるだろうから
Intelは追いつけなくなるのでは

AMDはほんとGPU専門屋になりつつあるな。

CPU部分はマジでGPU屋が片手間に作ったCPUって感じになってるな

AMDが何故売れないかって？
宣伝を全くしねーからにきまってんだろ。
営業がショボイの一言に尽きる。

llano搭載ノートってどこに行くと買える？

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


早い話が「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」





((((；ﾟДﾟ)))))))

宣伝がしょぼいと言うか予定通りにモノを出さないから
宣伝しようにもできないのでは

LlanoもBullもどんだけ遅れたんだっていう

>>827
なぜ宣伝しないかって？
無駄金だからだよ

こねことかかくのランク見るとうれてないわけじゃないようだが
http://www.coneco.net/SpecList/01501010/
http://kakaku.com/pc/cpu/ranking_0510/

ブル土下座広報担当がクビになった次は、

ATiのアンチエイリアシング等の共同開発者であるリチャード・ハーディーはINTELに行く様だ。
主に旧ATiやAMD内のGPU部門で、技術者兼責任者でもあり、
ソフトウェア会社へのゲームの開発にも協力していた大物でもある。
　
Intel hires AMD veteran Richard Huddy
http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/45006-intel-hires-amd-veteran-richard-huddy.html

>>830
物を出してから普通は宣伝をするっしょ

>>831
やりもしねーのに、そういう考えがうざいわ。

はやく屁X8出してくれよー

最初から平八出しときゃ良かったんだな

>>832
＞こねことかかくのランク見るとうれてないわけじゃないようだが


コネコとカカクは単なるクリック連打カウンタで売上とは関係ない

真の売上データは↓
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

アムド、週間も月間も壊滅しとるw

「（AMD FX対応の）Socket AM3＋マザーはさっぱり(売れていない)です」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/31/news008_3.html

「正直、現在のAMDはインテルのライバルとは呼べないくらい、シェアが落ち込んでいます」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1111/28/news030.html







(￣▽￣)

161 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/01/18(水) 00:22:01.32 ID:1wnh626t
この動画を見てみろ
http://www.youtube.com/watch?v=mdPi4GPEI74

動画とゲームやエクセルベンチ同時起動した時のLlanoとSandyの比較な
CPU性能差が倍ほどあるのに、GPUも一緒に使うと、明らかにエクセルとかいろんな処理が半分位に遅くなる
L3共有だし、L3に依存するCPUの足を引っ張り合ってるんだろうね

1：40辺りから実際の多重動作が見れるけど、明らかにSandyが遅いよ

ヘテロジニアスプロセッサとして完成度が高いのがどっちかは言うまで

Ivyで同じことしたらLlanoに勝てるかね
Haswellでもダメそうな気はするけど

>>834
普通は出す前に宣伝すると思うよ？
『〜月発売！』とかいって。

>>840
既にデビューしているものやサービスのCMの方が「圧倒的」に多いと思うぞ。

だいたい物が出せるか予知できない状態でCMなんか討たん。

流石にAMDの「Llano」や「Trinity」には及ばないにしても
「Zacate」程度の描画性能は期待してもよさそうだ。

Intel寄りのO原氏ですらIvyのGPU性能は
この程度にしか思われていないんだね。
DX11対応のZacate以上とかいうSandyは何処に行った？w

>>841
そりゃそうだろ。発売前のCMうつ期間と
発売されてからCMうつ期間じゃ後の方が長いからな。

『普通は出せるのが確実になってからCMうつだろ』なら正しいが
『発売前にCM打たないのが普通だろ』とういのはおかしい。

intelのCM
http://www.youtube.com/watch?v=ZM0ptMqNhso

AMDのCM
http://www.youtube.com/watch?v=lIj1KNlFcIA

((((；ﾟДﾟ)))))))

intelのCM
http://www.youtube.com/watch?v=A8b74f1b1ws

AMDのCM
http://www.youtube.com/watch?v=lIj1KNlFcIA

((((；ﾟДﾟ)))))))

インテルはK-POPアイドルの少女時代を宣伝に使ってるからね
子供から老人まで韓流ブームの日本じゃ敵なしだよ

淫虫が何騒ごうが、ゲームプレイ動画とか糞みたいなデモしかできないIvyなんか興味は出ないな

>>842
無理
Zacateも中身はHD6000世代だからな
ドライバはゲームごとに細かく調整はされてて、性能が低いなりに低設定なら遊べたりする
少なくとも描画バグみたいなのはdGPUレベルで解消されている

起動するかも怪しい、描画不備も多々あるようなIntel GPUなんかFPSが上でも使いもんにならんよ

AMDのCM庶民感覚出ていいじゃん

新しいやつ価格はナンボくらいになるんでしょかね

韓流ブーム？マスコミが創り上げた虚像でしょ？
TV以外で見る事も聞く事もないし、第一流行ってさえいない。
正直、特定の層以外逆効果＞AKB&韓流

>>848
それでもintel内蔵しか使って無ければ気付かない人は多そう。
ATI/AMDとNVとIntelの3つの内蔵GPUを使い続けて耐えられなくなったのはIntelだけだった。
使えば使うほど実用性と画質に不満が出る。（dGPU追加で全て解決w）

INTELはSONYっぽい、AMDはSEGAっぽい

このAMDのCMとかすげーSEGA臭がする
http://www.youtube.com/watch?v=V0s-hdOzkec

>>848
zacateは絶対無理だろうと思ってネタでインストールしたゲームが普通に遊べたりするから困る

SandyやIvyの内蔵のみのPCを性能は十分だからといって買わされる人たちというのは人柱で
そういう人達の不満が増えて初めてゲームが対応し始めるんだろうね

今までゲームをプレイすることは実質無理だったIntelのIGPが
スペック上はローエンドに届き始めた過渡期にあるから
IntelのIGPをスペックだけ信じてゲームに使うと残念な目にあうのは当然

AMDはモバイルでゲーム重視で低価格というニッチを獲得できる

対応せずにドライバ開発放り投げたぞ

Larrabee出てたらドライバどうなってたんだろうな・・・

>>855
想像したくもないな
まぁLarrabeeをCPUにGPUとして搭載していたらパフォーマンスでもっと苦戦していただろうから
AMDがもっと優位だったかもしれないが

>>854
ゲームが対応っていうのは
Intelの糞ドライバのバグを回避したようなゲームをつくるとか
めげずににちゃんとテストプレイをして修正するとか
そういうことね

高性能CPUにうんこGPUがくっついていると知らなければ
高性能PCでまともに動かないソフトがうんこって話になるからな

>>837
ソース頼む　あればだがｗ

>>847
至言だな　激しく同意

>>858
非intel gpuで普通に動いて遊んでいる人が多ければそうはならない

ネットとかで真実知るでしょ　やっぱりintel gpuは糞だったて　

>>859
価格は算出方法を公表してたな
まぁどこにも在庫がなかった時A8-3850がずっと上位に居た時点おかしいｗ

あれを工作って言ってる人もいたけど単にクリックして在庫なくてを繰り返してただけだと思うよ
2500Kも品薄になったらランキング上がって来たしな

>>793
Alphaプロセッサの特許の一部はAMDが買ってるよ。
HyperTransportは」DECから勝った技術で作った物。
あとHPのPC部門は現時点では十分売り上げ出てる。
将来的にPC市場が縮小するから、
有利な条件が整ってる今のうちに売っとこう、みたいな感じでしょ。

売れまくっているというllano搭載ノートの現物を見たいのですが
どこで売ってますか？

発展途上国の貧民用だからな

Llanoノートはゴミすぎる
どれもCPUクロック2Ghz以下だぜ
使い物にならんレベルだよ

ノートに何期待してんの
性能求めるなら御門違いだ

性能求めないならGPUもゴミでいいわけで
GPUが性能いいからAMD製品買って下さいという論理も成立しないと思われ

性能はゴミでいいがドライバがゴミだと駄目なんだよなぁ

ノートに性能求めない？
何あほなこと言ってんの
マジ意味ワカンネw

>>869
問題はそれなんだよね
性能的にはそんなに悪くはないし

ノートPCはThinkPad X220を使ってるが
正直ドライバの問題で困ったことが無いから、
ドライバがゴミだと言われてもピンと来ないんだよな

まあオフィス系ソフト使って、動画見て、VMware走らせて、
プロジェクタにつないだり外部ディスプレイで作業したりするぐらいなら何も起きない
トラブルが起きるのはゲームとかって事？

>>866
K10の2GHzでゴミならSandyのノート全滅じゃん

皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
これを貼らなくちゃいけない気がするのが今のゲハかな……。

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　「LlanoのGPUは素晴らしい！ノートに最適！」
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |



　　でもCPUクロック2Ghz以下でゴミすぎだよね
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|::::::::::市民　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　　
　　　　　　 |:::::::　　　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　「ノートに何期待してんの？
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　 　　　　性能求めるならお門違いだお」
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

>>873はあ？w

>>867
いや、スピードステップが働いてると、やっぱり遅いよ。

TCあるだろ
大体雑音が何を言おうがこれだからな
http://www.youtube.com/watch?v=mdPi4GPEI74

ベンチ見る限りCPUにGPU未搭載Bullの消費電力が高すぎるのに
CPUにミドルクラスGPU搭載したBullがTDP17Wになるなんて信じれない。
idle時17Wならまだ納得出来るんだが。
別ラインで17W版Trinityに製造プロセス22nmトライゲートトランジスタ採用でもしてるならあるかも知れんが

TrinityのコアはPiledriverだからまたちょっと違うんだろ

たんに超選別です

L3つきの4Mを1.4Vかけて4.2GHzでぶん回してりゃな
コアそのものはsandyやLlanoよりさらに小さいし
最大2MでL1倍増等の改良したコアをほどほどのクロックで低電圧で回せば省電力にもなろう

1GHzなら余裕だろ

>>876
ああ、提灯ベンチ回すのにはいぱーすれっでぃんぐ(笑)みたいなのが必要なんですねｗ
リアル4コアのSandyノートなんて全滅状態だしｗ

3.0Ｇhzをコア４つ分で・・・、１コア12Ｇhzだ！

って技術はできないのだろうか

>>884
3位、4位、5位、6位、9位のノートはどれもCore i7 2670QMで4C/8Tですが・・・
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0012.html

>>879
Ivyですら17Wに収めようとしたら2C4T/2GHzまで下げなきゃいけないのにな
しかもTrinityは自称クアッドコアらしいじゃん、どんな魔法を使うのかと

>>886
10万クラスのノートの話してたのか

>>887
2GHz位までだとAMDの32nの方が低消費電力

17wってことは、計算上は35w版から20％ちょっとクロックを下げなきゃならんな

>>888
＞2GHz位までだとAMDの32nの方が低消費電力
ソースは？

>>889
過熱したら処理を間引くという仕様にする事でも出来る。

>>875
ワロタｗ ダブスタ過ぎるわ信者さんｗ

つーかLlanoなんて同クロックなら4コアはないと性能じゃ太刀打ち出来ないしな
通常2Ghzターボ3GhzTDP17Wの4コアLlanoが出るなら買いますよｗ

現実は35WのA8-3500Mですら1.5Ghzなんだがなｗ

いや、そんなのはどの程度の選別をかけるかで何とでもなる
採算度外視か超高価格化になるだけ

>>872
ドライバに不満がいくのは中身がまともになってきているのも一つの原因
昔と違ってIntel製もハード的にはそれ程悪くはない

NVIDIAやAMDと比較して文句を言ってもらえるだけ製品として進歩したとも受け取れる

>>890
あれ？結構有名な話だと思ったんだがソースを求められるとは思わなんだわ
一々ソースをメモ帳にコピペしてる訳じゃないから出てきたら張るわ

>>879
ブルさんは、3GhzくらいまでならK10より低消費電力な気がする。

＞2GHz位までだとAMDの32nの方が低消費電力

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝww
実際に消費電力を測ってるスレでそんな事ほざいたら大笑いだぞ

気がする。じゃなくてソース出せよｗ　>>890でも言われてるぞ
もっともクロックで性能を稼ぐアーキなんだから、クロック下げたらどうなるかはお察しだが

なんか面白いことになってんな

http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20120117073/

http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20120117073/SS/015.jpg
これいいな

結局UltrabookやUltrathinはどの市場を狙ってるんだろ

個人的には出先でオンゲ・・・くらいしか思い浮かばないな
MMOの人は結構出先でも遊んでるよね

もちろん会社が配布してくれるなら業務用として使えるが、
最安層に位置する事務用機と高価なUltrabookは真逆のポジションだろうし

ゲームとかありえん。
普通に高付加価値のビジネス向けモバイルノート市場でしょ。
Airが出るまで日本以外じゃ流行ってなかったから。

>>879
北森に帰れ

>>902
だから、intelはUltrabookをできるだけ安く出来るように旗振って、
AMDはintelより安くできることを売りにするんじゃないの？

Ultrabookをできるだけ安く出来るように誘導したら、メインストリームのノートは更に下がっちゃうんじゃね？

ゲームができない、エンコードが早いと言っても、やったらやったで100℃に達しそうになるノート用CPU/GPUって何なの？

Ultrabookは値段の低下の止まらないノートに対しての
intel主導の高付加価値戦略だから
値段を下げたら本末転倒だろうよ

一時期ネットブックが流行ってノートPCの単価が大幅に減ると思われたけど、
少なくとも先進国では一時の流行でおわってあまり流行らなかったからな

いまノートPCにとっていちばん脅威なのは、ネットブックじゃなくて、iPadみたいなタブレット端末になった

単価は下がってるだろ
Ultrabookは最初から999ドルの位置づけなんだから

その値段なら消費者はタブレットを選ぶじゃないかな
Winである必要性はもうofficeぐらいしか無いんだし

AMD派はINTELも使った上で実使用感で語ってるが、INTEL派はAMDを使ったこともないのにベンチの数字と想像だけで語ってる
少なくともLlanoノートを触ったことがないのは読み取れる、LlanoノートはThinkPadから2機種でてるしASUSからも出てるだろ
EDGE E425の２コアモデルを買ってみたが性能的には何も問題ない、処理熱に関してはかなり優秀でなにをやっても70℃を越す事はない
問題なのは機体サイズが14インチ以下が無かった事だが、Trinityではそれが解決されそうなので期待している

AMDのステマしてる奴が馬鹿すぎて2chまで潰すことになるとは、この時誰が思っていただろうか？ｗ

Brazos2.0っていつ出るのかな？

ultrabookは別に価格的な定義はないと思うが？
あるのは可搬性と即応答性の高いノートってだけ

999ドルでも高いからもっと下げたいだろうけど、
intelは儲け減らしたくないから、intel以外から調達する部材コスト削って下げろってスタンス。
AMDは、intelより安くチップ売るから、類似のカテゴリーの製品をさらに安く作れるってアピールしてる。

>>912
それは設計自体が優秀だからだろ
このまえThe 比較のE525とL520のリンク貼ってsandyは爆熱とかあほなこといってたやついたが
e520とe525じゃほとんど温度変わってなくて馬鹿にされてたぞ

CULVにただの低電圧版乗せるアホ設計もあるしな

>>917
E520のsandyは2コアモデルしかなくE525は2コアと4コアの二種類あるが、どっちと比較したのかわかって言ってるのか？

>>912
インテル派だけど実際使って遅い上に爆熱だろAMDの現行製品は。
Sandy並みとは言わんがせめてまともなの出せよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2530885.jpg

Llanoで爆熱とかないわ

>>919
そもそもsandyの4コアはi7の上位品だけでi3、i5はすべて2C4T製品
L520にしろE520にしろi7の上位品を詰むような価格帯のノートじゃないしE520のsandyは4コアじゃないといわれても温度の話には関係ないんだが

しかもお前A6っていう3コアの存在完全に忘れてるだろ

>>920
使った事ないの奴はわかるって言ってんだろｗ
75Wだから獏熱だと思ってるんだろうがRADEON込みで75Wだからな、こいつは負荷かかんないときは寝てるんだよ
どうでもいいがそれ４コアの画像だろ、わざわざ２コア買ったと名言してるのに的外れな画像貼るなよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2530927.jpg

なんでもCGU能力が突出してるのを買えばいいと思ってるようだが、なんでも適材ってのがあるわけだよ
中学生に買ってやるのにsandyなんか買っても意味ないだろ、遊びたいゲームが遊べないって文句言われるのが落ちだわ
素人に能力のよしあしなんてわからん、できるかできないか、うるさいかうるさくないか、熱いか熱くないか、五感で感じる部分が重要
sandyはいいCPUだが使用用途が明確でどうしても高いCPU能力がほしい奴がsandy買えばいいだけの話

MobileA6は4コアモデルしかないんだけどな

ああモバイルA6は4コアだったのか

4コアでも2コアのSandyに劣るんだから4コアで比較するのは当然だろ
低性能低クロック2コア＋ショボイAPU内臓グラで何のゲームするんだよ？？？

>>922
E525にA6の3コアモデルなんてあったか？　少なくとも今はA6の選択肢すら無いぞ　
俺が10月くらいに見たときもA4-3300Mが例外的に２コアで、残りはA6-3400M以上の4コアモデルしかなかったはずだが

中学生がノートでゲームなんかしねえし、五感で感じる部分が重要ってアンタ

>RADEON込みで75Wだからな、こいつは負荷かかんないときは寝てるんだよ

だからなんだっつの

>>928
お前今の中学生なめてるのか？ｗ　小3の時からしょぼいNECのノートでAOEやったりしてたわ
次はスマホほしいとか言ってんだぞ、使いこなせるか以前の話で単に好奇心の問題だろ

ThinkPad Edge E525で選択可能なAPUと、Intel CPUとのベンチマーク
ttp://www.the-hikaku.com/pc/lenovo/ThinkPad-Edge-E525.html#apu

俺だって中学生の時にPC買ってもらったからな、まったく使いこなせずゲームしかしてなかったが子供なんてそんなもんだろ

>>929
なんだじゃねーよｗ　APUのTDPが高いから排熱も大きいはずと思ってるマヌケと話してるんだよ、お前もマヌケと同類か？

Llano熱耐性無さ過ぎ。
60℃で完全フリーズとか無いわ。

もうわかったからｗ
APUはノートでゲームする素人が、五感を駆使して選ぶ製品だってのはわかったからｗ
あとはノートPC板に帰って布教を続ければいい

ここは自作PC板なんだ

こういう事を言い始めちゃダメでしょ
そもそも自作板に両刀使いなんていくらでもいるんだから

４：主観で決め付ける
「実使用感では問題ない」

11：レッテル貼りをする
「AMDを批判する奴らはAMDの製品を使ったことがない」

2コアのゴミ使ってる分際でAPU使いを名乗るなよ！？
なんのゲームするか速く答えろよｗ

llanoノート持ってるのか

>>934
ATXケースでの話だが。
A8-3870KでPrime95回したら、2分後位にCPU温度が60℃だという警告が出た直後に、完全に固まった。

正直A4持ってるけど2コアだからわざわざゲームやりたいとは思わないし
もっぱらメイン機動かしてる横でブラウジングしたり動画流したりしてるな

そこらの軽めの3dゲーならいけるだろうがMHFとかいうレベルになると無理だろうな

60℃だと表示しても実際はTjMaxの100℃超えかも・・・

>>938
とりあえずCPUクーラーの取り付け不良を疑う気がするけど
なんか温度計は全体的に信用できない

AMDは室内温度より低いんだろアイドル時

Dirt3のクーポン余ってる奴ヤフオク出してくれ
買うぞ

( ´д)ﾋｿﾋｿ(´д｀)自分で自分の言葉を名言っていう男の人って。。。

警告表示して止まるのはファン停止やケースオープンで止まるのと同じ
BIOS/EFIトラップだろ

>>936
あのなぁ･･･ｗ　４コアだとクロックが低いんだよ　
ゲームじゃ２コアでクロック高い方でいいわ、４コアを綺麗に使ってくれるゲームは少ないからな
普通に動いてるのを確認したゲームはバットマンのアーカムシティ、TERA、マビノギ、DiRT2
アーカムシティとDiRT2に関しては言えばコントローラ挿せばXBOX360でやるのと大差ないわ

ついでに言えばzacateでもDiRT2は普通にできるしTERAも設定最低にすればなんとかプレイできるからな
サブのE350機使って一人でLv20まで上げてたのを見かねて買ったんだから

ほとんどの人が絶対無理だろうと思って試しもしないのが現状だろう、だけどな、試しもしないでどうやって性能測れるんだ

>>934
俺はsocket7の頃から自作だわドアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗメイン機はちゃんとあるよ
だからノートなんて必要充分なら後は適当でいいんだよ、まぁもうノートの話はやめとくわ

おいおい、ゲームではCPUよりGPUが重要なんじゃなかったのか？ｗ

俺のノートの4コア（TC時2.8GHｚ、アイドル2.2GHｚ>>920）より低クロックな2コア（>>923）でよくやるな
おまえ言ってることが支離滅裂だぞ？

AMDのAPUでゲーム厨は超低解像度の最低設定でようやく動いてるだけのレベルなんだから察してやれ；；

hd3000とA4のGPUスコアって大差ないはずだしA8とA4ってGPUスコア1，5倍は差ついてたはずだから
クロック数が多少あがっても2コアでGPUスコアがかなり落ちるA4ってゲーム向きじゃないだろｗ

Phenom II X4 905eとi5 2405Sあるけど、905eは普通の操作で遅いわ

>>948
やってないから言うんだってｗそりゃフルロードならそうだろうよ、大抵のゲームでフルロードにはならないんだよ
嘘だと思うならGPU使用率モニタで見てみな、たかだが1366x768の解像度でプレイするんだぞ？

>>949
ノートは液晶の解像度に限界があるのに高解像度前提にする意味ないだろ、それこそデスクトップでやれよ

絶対性能ばっか言ってるけどな、E425種類を価格つきで書くぞ

i3-2350M　53,130
A4-3300M　47,040

i5-2450M　62,790
A8-3520M　61,950

i7-2640M　102,690


こんなだぞ、1年使う前提で好きなの買えばいいだろｗどうせ1年経たずに旧型になるんだからさ
そりゃ4コアやらi7のがいいだろうよ、同じ価格ならなｗ
こっちはゲームできればいいんであってゲーム専用で買ったんじゃないんだから
もうノートの話は振るなよｗ

ノートでゲームが遅いのはガマンできるが、
Officeが遅いのはガマンできないな

だから、AMDノートは論外の産廃

3Dmark06スコア
モバイル向け
Llano 6000（A8）〜3500（A4）　（ZacateE-350 2200）
Sandy 5000（i7）〜3000（i3）

>>948
お前人違いしてるぞ、それ書いたのは俺じゃねーよ

>>920の話な

ノートPCでゲームを激している奴ってどれぐらいいるんだろ
BF3とかしている？

i3-2350M　53,130
A4-3300M　47,040

AMDのロゴシールだとPCケースを引っ越し業者にお願いする時なんか恥ずかしいｗｗ

下向いちゃうしｗｗ

男にはせめてAtom使って欲しい・・・

AMDのPCで調べ物ググられたら・・・・もう最悪ｗｗ

せめて普通にCore i5ぐらいは使って欲しい。

常識的に考えて欲しいだけなんです！

AMDを搭載したPCでググられた時の恥ずかしさとか分かる？

あのね？たとえば週末3〜5人ぐらい家に友達とか呼ぶでしょ？

それぞれAlienwareのノートPCとか持って来るわけじゃない？

みんな普通にCore i7 Extreme Editionで来るわけでしょ？

うちだけAMD CPUのノートなんて使ってたら大恥かくでしょうがｗｗ

SM2.0,SM3.0張ってくれ
CPUスコアが違いすぎるから

turionの時はかっこよかったんだけどな。＞ロゴシール

>>959
そこをAtomにしたらギャグにしかならんだろうがｗ　i3とかにしとけよｗ

> あのなぁ･･･ｗ　４コアだとクロックが低いんだよ　
> ゲームじゃ２コアでクロック高い方でいいわ、４コアを綺麗に使ってくれるゲームは少ないからな
ID:FTALr+cmは低クロックの2コアでカクカクゲーを楽しんでいるらしい。
彼にとっては起動さえすれば動作してるらしい。
実際やって確かめろが口癖らしい。
本当の意味でまともにゲームが動作するのはintelの方だね。
ニコニコ動画でSkyrimの和訳プレイの動画見ればわかります。

>>959
パソコンのメーカーは気にしても
cpu気にする奴なんてほとんどいねーよ

>>863
前半部分同意

hpの売上げは世界首位クラスだが問題はそれに見合う利益が出てるかどうか

利益なき繁忙になってないかが問題

そりゃ、ノートでゲーム動くんだったらノートでもやるよ。デスクトップより気軽だし。
今使ってるノートは、ゲーム用途ではお話にならないからやらないだけ。

LlanoやTrinityノートでPSO2がそこそこ動くなら買ってもいいけど、どうだろなー。

>>873
確かに
ノートのi5とかデスクトップとかけ離れた性能で2500ｋとか想定してるとエライことになる

i5でも２core httなしとかあって詐欺まがい商法だなｗ

>>959
俺の自宅PCの数＞友達の数

>>963
カクカクしねーよバーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Skyrimなんか例に出して平気か？自爆しても知らないぞｗ

Amd Line A6-3400m apu playing elder scrolls skyrim
http://www.youtube.com/watch?v=YtM8CC4cgi0

Skyrim on Intel i5 HD 3000 Integrated Mobile Graphics
http://www.youtube.com/watch?v=g-p952tty0Y

残念ながらA4-3300Mの動画は無かったｗ命拾いしたなｗ

ノートのi3/i5は全部2C4Tだろ...何を言ってるんだ

>>969
ステマ用にアップされてるプレゼン用の動画なんかより
ニコニコにある実際のプレイ動画見ろって。
俺は自分のLlanoノートと比べて言ってるんだぞ？
K53TAはdGPUも積んでるしおまえのゴミノートよりは性能マシだよ。

>>971
E425のAMDモデルもgGPU積んでるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ先に調べてから煽れよｗ

>>969
どちらにせよノートの低解像度で
最低設定でカクカクなんすね

全自作板ユーザーが泣いた

>>972
Radeon HD 6470Mクソワロタｗｗｗ
こんなもんでゲームしてんのかよ
おまえそのノート以外持ってないだろ
ここ自作板だぞ

省電力PC組むジサカーも居るだろがｗ全自作板じゃねーｗ

>>974
いやー？ｗデスクトップはHD6850積んでるわ、ゲームしなきゃまったく必要ないがなｗ
週に数時間しかゲームしないのから過ぎた性能だわｗだから次はAPU程度でいいなと思ってる
Llanoノート買ったのはその前哨戦よｗ

次スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326882160/

>>976
デスクトップのCPUは何？

僕は友達が少ない

>>978
もちろんFX-8150だろうね。
そんな怪しい雰囲気が醸し出てるわ。

>>969のAMD動画「もっと見る」押したら
AMD a6-3400m APU at 1.40ghz overclocked to 2.5ghz..
と書いてあった
定格だとどうなるんだろうな

もっさりモサモサ(￣▽￣)

>>879
力の入れ具合に決まってるじゃん

限られたリソースを主流のモバイルに注ぎ込んだんだよ

amdの体力でニッチなＤＴ向けのbullに力入れたら即死だよ

bullの公式発表でamdの広報がプレスに示してたのがtrinityのウエファ

他にもbullの発表は次々遅延するのになぜかtrinityの話題がamdから次々と

pc向けのbullはpenproと同じなんだよ　先行試作　opteron無理やりpcに持ってきたから数々の無理があった

そもそもpc向けに整数コア８個はほとんど意味ないしL３も無意味　当然整数8コアをアビトレーションする部分や足回りも必要ない　それら全部が冗長部なんだよ

それを徹底的にpc向けにして無駄そぎ落とせば標準モバイル向け35ｗ　多分gpu部が18wから20w　cpu１７wから１５w　コア半分で消費電力1/8

選別品なら15w コアは7w前後　8150の1/18くらいだ

こんなことを書くと低脳淫虫からお花畑と揶揄されたもんだ　結果は淫虫の頭がお花畑と判明したわけだがｗ

だからintel相手に40年戦って生き残ってきた底力甘く見るなと言ったのにｗ

　リソースをopteronとmobileに集中してfab売るというどんな経営コンサルタントでも同じ処方箋出すような不可避で必然的な改革してるからあと5年くらいは生き残るだろう

その先は脱x86できるかどうかにかかっている