AMDのマルチコアCPU AMD FXシリーズについて語るスレです。
※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
■前々スレ〜
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/

■関連スレ
FX/A/E 年末ﾊ(^＿^)3870Kﾀﾞ AMD雑談スレ734番星
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1324611297/
【7XX】AMDチップセット総合 Part33【8XX】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299349060/

■AMD公式
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

※現在発売済みのAMD FXシリーズ

FX-8150 8コア 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2 2MBx4 L3 8MB 125W
FX-8120 8コア 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2 2MBx4 L3 8MB 95/125W
FX-6100 6コア 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2 2MBx3 L3 8MB 95W
FX-4100 4コア 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2 2MBx2 L3 8MB 95W

関連スレ追加

FX/A/E 新春ﾟ∀ﾟ)っ回3870Kｦ AMD雑談スレ735番星
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325318814/

>前スレ1000
http://blogs.amd.com/developer/2011/03/10/visual-studio-2010-service-pack-1/

>>3
それはIntrinsicsの対応であって、コンパイラがFXやPhenom向けに最適化してくれる訳ではないよ。
頑張れば自前で最適化する事も可能だろうが、基本納期の短いソフトウェアメーカーがそこまでするかというと疑問。

>AMDもVisualStudioで使えるコンパイラを出せば少しは好転するかもしれないのにそれをしなかった。
は間違いって事

すでにアウェー環境に置かれてるAMDは無条件でIntelの2割くらい早くないと駄目な気がしてきた。

>>5
>>3の内容をよく読めばわかるけど、VS2010のコンパイラとヘッダが対応したのであって
AMD製のコンパイラが同梱されているのではないよ。

>>6
普通の最適化コンパイラはプロセッサ中立の最適化を行う
というか例えばIntel C++でさえ特定アーキテクチャ向けの最適化は
デフォルトで行わない

だから実行するコードでの差はあまりないはず

つまりプロセッサに特化していないコードで速くなければ意味が無い

ちなみに仕事では特定アーキテクチャに最適化なんてしたことない

>9
ここに書いてるような一般の人には関係ないですからそれは当然かと

>1乙

Bulldozer IIまだかなあ

いや、もう忘れよう

PhenomIII X8の方がいいだろ・・・
Bullちゃんはサーバー向けオンリーでいい・・・

ＨＤＤの値段が下がってきてるし、PT2でも探すか。
http://wikis.zz.tc

>>1乙

アムド、アム厨、アムダー、ブル土下座、屁ノム
をNGワードに設定しておくと快適な自作板ライフが送れます

bullちゃんの今年の運勢は…

今年Bullちゃん

>16 >17
対極すぎるわ！ｗ

ブル

よろしくね。

はやく95wの8120が出ますように

まちがえた・・・

色々な意味で安定してくれないかな
マザボは3+だからphenom�UじゃなくＦＸ載せたい所なんだけど…

>>21
opteron32xxを買うという手も
俺は我慢できなかったので8120を低電圧化して使うよ

早くMSIかASUSからMATXの9**GXマザーが出ますように…

もしくはAM3+来年まで延命希望ｗｗｗ

がーん…
とっくに元旦過ぎてた。orz

スペース元旦V

山が開いてバルキリーが出てくるアレ？

スペ〜ス♪がんたん〜ぶい〜っ♪がんたんぶいっ！
http://www.youtube.com/watch?v=3Lu8RwvnJpM

あけおめ。初売りFX祭りきぼんぬ。

もうだめだ、生きていけないorz元旦だけかorz

>>25
890GXM-G65の9xx版が出て欲しいっす

もうこりゃパイルドライバー待ちだな

>>29
だめだコリア・・・

暫く来てなかったのに前スレから見ても全然スレが進んで無くてワロタ
ワロタ･･･

エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/

■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf
may cause system hang ＼(^o^)／

正月の三が日は忙しい
OCネタも大体やっちまったし

AMD完全終了のお知らせ
http://nueda.main.jp/blog/archives/005976.html




























ｵﾜﾀ＼(^o^)／

Pentium 4は3から、少なくとも世代交代は成功している
FXは？

大失敗＼(^o^)／

知ったことか！＼(^o^)／

FX-6100で自作開始したんだが、今回は流石に酔狂すぎただろうか。

でもintelは好かんし……

>>42
Windows捨てればいいんでないかな

オナニーなんだから見えてる地雷を踏むのは好きにしろ

ただし、他人には勧めるなよ(￣▽￣)

>>39
莫大な資金力を背景に無理やり世代交代させただけ

>>39
出た当初は難航してましたよ
ベンチも煮たりよったりでクロック上げて何ぼの状況でした

ネトバも本気出したのは北森からじゃないっけ

>>42
自作erなら好かんの一言ですますのはもったいないな・・・

tomsもこんな屍体蹴るようなテストをしなくてもいいのに(￣▽￣)

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

>>48
intelを毛嫌いしているわけでは無いんだが、
一番最初のPCがAMDで、その後のPCも全てAMD機だったんだよ。

問題も殆どなかったから、AMDに愛着持っちゃって……

いまの日本でアムドみたいな電気バカ喰いな産廃を使うのは害悪だから問題だな
直ちに使用を停止すべき

田村と雑音のオンパレード。

>>39
P4買ったのは全員情弱

PV4買った俺は情強

>>51
だよな。今年の夏は止まってる発電所も多いはずだし
x86系プロセッサならcrusoe一択だよな

ttp://ascii.jp/elem/000/000/534/534445/

Efficeonノートならいまだに使ってるわｗ

↑私の兄ですか? 妹

こんなスレで生き別れの兄妹が

>>32
いらねー
990FXでもFXのパワーゲーティング（アイドル時の消費電力）活かせてないじゃん
それに対してAシリーズは低く出来てる
チップセット古すぎて駄目なんだよ

てかAシリーズがそれだろ、バカなの？

AMDの次のCPUって予定あるの？
何時までphenom2で戦えばいんだー…

さて、IntelはIvyで組み直すけど、メインのAMDマシンはいつまでこのままなのだろうか。

パワーゲーティング生かせてないってならFXシリーズよりアイドル時の
消費電力高いSandyはどうなの？

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

いんてる()に何も魅力を感じない俺はFX8150改待ち
9日にはHD7970IYHするぜ

いやインテル製品は魅力的だろ
こんなところに出張に来る信者様（）を見て、いんてる教に魅力を感じないだけで

>>63
さらっと嘘は言うなやｗ
っていうかFXはようやくアイドル時が(より低いクロックとはいえ)同等に出来たんで、後は負荷時だよな〜

たぶん>>63は Sandy-E＋X79 構成との比較で言ってそうだな。
まぁそうだとしても、カテゴリー（性能・価格）が違い過ぎるので比較するには不適切だけど。

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111012001/TN/033.gif

その手のグラフを出し始めたらふっちゃけ（ｒ
ってか４亀は信用出来ないんじゃないのかいｗ

例の1100Tの数値がおかしいってやつか
SandyとFX-8150の消費電力差は他と一緒なんだから他サイトのグラフ貼れば良いのにね

>>63
http://news.mynavi.jp/photo/special/2011/zambezi/images/graph34l.gif
どの辺が嘘なんだ？電圧ガチ盛りで計ってる国内サイトですらこんなだぞ？

まちがえた72は67宛てね

インプレスとITmediaとアスキーはFXよりSandyの方がアイドル消費電力が少ないな
どちらが正しいんだろうか

AMDのPhenomとFXは電圧＆クロック数制御が有効で、アイドル時：800MHz，0.8V での計測値ってとこ？

>>74
そういう時は記者名を見ると判るｗ

日経と海外のレビューもいくつか見たけどSandyの方が低かった
マイナビが間違ってそうだね

>>74
海外サイトも大体その傾向

どっちが低いってか俺はほぼ同等と言っただけだがなぁ
高いトコもあれば低い数値だしてるトコもあるんだし

まぁFX低いのは正しくて高いのは間違だってんならそれでもいいよ

インテルはソケットで
マザボの交換激しいから
新しくブルから入るのも悪くないな

まー同じ理由でインテルを選ぶのも有りだが

パワーゲーティングがあるんだから
CPUでの差はあっても大きくないはずなので
マザボその他の構成が効いてる可能性も疑わないと

むしろ8コアで４コアと同等って凄いやん
桟橋のアイドル時のクロックと電圧しらんけど

>>72

ttp://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi/index.html

Photo08: OPNはFD8150FRW8KGUであるが、ES品なので余り意味がない気も。

そんなわけでAMD FX-8150はこのCrosshair V Formulaと組み合わせて評価することとしたが、比較対象としては、

* Phenom II X6 1100T(今回はPhenom II X6 1090Tを1100T相当にオーバークロック動作させて利用)
* Core i7-2600K
* Core i5-2500K(Core i7-2600KをCore i5-2500K相当に動作させて利用)

要するに、どこも感じなんだろ。

>>59
パワーゲーティングはCPUの機能なんで、チップセットは関係しませんよ。

>>81
パワーゲーティングが、あっても、利用されているかどうかは、
BIOSやその設定に依存するみたい。

TMonitorで各コアの稼動状況、CPU-Zでコア電圧を確認しながら、
PSCheckでコア電圧設定を弄ると、省電力になったり、ならなかったり
面白い。

モジュール復活ﾏﾀﾞｰ？

4C8Tと4M8Cは同じでは？

同じだったらMSが苦労してねぇよなぁ

8コアでもなく8スレッドでもない妖怪CPU・・・だがその醜い体の中には正義の血が隠されているのだ。

OBRovskyの持ってたBullは負荷時でもSandyと同等の消費電力だったな。
あれは謎い。

いまのところintel勢に対してブルドーザーが優れてるのはアーカイブの処理くらい？

>>89
量産品は歩留まり向上のために活入れしてあるとかじゃね？

Bullは消費電力の個体差がかなりある印象

>>90
5GHzのOC常用のうちの子の話だと思ってくれ
整数ユニット中心の処理であれば大概のインテル勢を凌駕してる(i7-3960にも)
FPU処理は2600Kの半分くらいのスコアしか出ない
そのへんを世に蔓延るアンチ共につつき回されてるだけだ
サイリックスの6x86を覚えているだろうか？性格は似ていると思う

>>88
はやく高速になりたい。

>>93
整数ユニット活用の処理っていうと具体的にはどんなんだろ？
やっぱ圧縮解凍系かな

オーバークロック前提の話でもFPU処理に劣るんならアンチじゃなくてもつつくに決まってるだろｗｗｗ

殆どアイドル状態で使うCPUなんだから好きなの買えば良い
エンコも60分かかるのが6分で終わるなら効果あるけど5分10分速くなるくらいなら微妙じゃね

>>90
WinRARベンチでSandyが負けてるのはCore Parking絡みの問題で
Core Parkingを切るとBullより速くなる
http://www.xtremehardware.it/news/hardware/obr-sveglia-i-core-dormienti-in-sandy-bridge-e-rivela-le-reali-prestazioni-in-winrar-201111206080/

>>93
だからブル好きな俺
初めて買った新品の非面実装CPUはMII
と書いていて、初めて買った新品のCPUはCx486SLC2互換のTi486SXLC2だという事を思い出した

Cyrixファンは普通はIntelに魂を売らない

>>99
その通りだよ
やっと同志に会えた気分だ

6x86MXとVP2で死ぬほど苦労したから次は440BXと300Aだった。
MP3のエンコードが3倍くらい早くなってびびった

>>99
>>100
同志!
あの後のCyrixとIBMに果したintelの悪魔の所業は後世まで語り継ぐべきであるとおもう

個人的にはintelに魂を売るのは末代まで悪魔に魂を売るという事に等しい

Cyrix6x86MXPR233使ってたわ。
K6-166Mhzから乗り換えても体感できるほど速くてビックリした記憶がある。
3Dゲームはいまいちだったけど、ビデオカード良いのさしてやれば問題なかったし良いCPUだったな。

IntelとAMDの高クロック競争についていけなくて脱落したのが惜しまれる。
Cyrixの開発してた人たちはどうしているのかなあ。

>>102

気の迷いで一回IntelのSSD茶箱特価を新品IYHした事があるorz
あの時ばかりは自分が愚劣な人間に堕ちたと自己嫌悪orz

>>103
今AMDにいるんじゃなかった？
ナショセミから統合CPU買った時に

当時は、Intel Pentium Pro 166 + Intel 440FX搭載ASUSママンをサブPCとして使っていた。

メインPCは、Cyrix 6x86MXとIntel 430HX搭載Tyanママン使っていたので、
安定性抜群だった。情弱は、メディアの情報を鵜呑みにして、VIAチップセット
搭載FICママン狩って、こっ酷い目にあっていたね。
確か、Cyrixって、VIAに買収されたよね。

初めて狩った石　Intel D8087-2
初めて狩ったCPU NEC V30
初めて狩ったIntel CPU Pentium Pro 166
初めて狩ったPC-AT互換CPU　Cyrix 6x86MX
初めて狩ったAMD CPU　K6-2

今考えると、お金をドブ捨てるようなことを、平気でやっていたものだ。

>>105
ナショナル セミコンダクター時代に既に大部分は抜けてる。VIAになってもう完全に名前だけの
存在。AMDが買ったのは実質残りカス。

>>105　AMDってナショナルセミコンダクタから何か買ったっけ？
>>106が書いているようにCyrixってVIAに買収されたと思ったけど。
それでVIAはCyrixのチームを解散させちゃったと記憶している。
まあ、今となってはどうでもいいけど。

>>93
5GHz同士で比較すりゃあな
でも半分は言い過ぎだろ

>>106
ナショセミから統合CPU以外をVIAが買った
その時点でIBMと完全に切れちゃって開発資金が調達出来ずCyrix班は解散
以降IDTから売り払われたWinchip系がVIAのCPUを担う

ナショセミに残ったいわゆるMediaGX班は最近AMDに買収された

8170が待ち遠しいわ

>>106
VIAチップは最高だったろ
DUAL Pen3とか一番お世話になったぞ
逆に一番使いたくなかったのはintelチップセットw
雑誌とかは褒めちぎってたが一番安定しなくて速攻で捨てた

個人的に
当時としてはインテルの嫌がらせの中
よくがんばってたと思うぞ

>>104
お前、そんな事言ったらPCなんぞ使えんぞ。今のPCの中身は
ほとんどIntelが作ったか策定にかかわってる物ばかりだ。

メジャーな物でいえばUSBとかPCIeとかSATAあたりもそうか。
最近流行りのEFIなんか元は悪名高いIA64用に作られた物だぞｗ

なぜ、自分がAMDを使うだけで済まさずに他人に対して怒るのか

>>115
悪の企業の製品を使うことは、悪の所業の手助けをすることなのです。
つまりAMDを薦めることは悪の道からの脱出を手助けすることに他ならない。
それにAMDのCPUは性能いいんです。悪く見えるのは某社の陰謀なんです。


みたいなことをアムダーの人は言ってました。

>>116
別スレでも書いたけど、AMDの性能がVIAみたいになったらAMDに拘る人間はどうすんの？

AMDに拘ってるわけじゃなくてIntelが嫌いなだけだろう。
ARMとかに擦り寄ってx86なんて終わりｗｗとか言ってると思います。

>>117
生粋のアムダーの人はたぶんどんだけアレでも市場から消えるまでAMD使うんじゃないかな。
俺はIntel使ってるからどうでもいいが、サブ用ならAMDも考えてるけど。

>>118
ARMも(他もだが)列強の中でかくしゃ戦い抜いてるので、
新参でノウハウのないAMDが参入して成果をあげるのは時間がかかるか失敗するかのどちらかだと思うんだが

いや、もうAMDかどうかとか関係ないって事。ここまでの流れ見てれば
結局どこの製品だろうとIntelでないって事が最重要なのがわかる。

たまたまAMDが生き残ってるからそれを支持してるだけで。

>>121
なるほど、他のスレでは「ほんとはMS信者じゃないの？」と書いてみたが、

MS信者でも、AMD信者ですらなかったということか

少なくともMS信者を辞めることは俺にはできんな。ハードがどうこう以上にソフトの縛りが強すぎる。

衝撃の事実

AMD信者はAMD信者ではなかった！

なんでこんな流れになってるんだｗ

cyrix亡きあとはAMD一筋だし、信者と言えん事もないよね？
俺個人はインテルに恨みがあるので、生涯買ってやらんが。
今はBullがエレガントで気に入ってるさ

本日、マシンがシステム含めて完成しました。もういじらない。朽ちていくのを待つだけ。
調子が悪くなったらFXいくぞー

それが俺の今年の小さな抱負w

intelに恨みもってるのはどうでもいいけどbullがエレガントがないわｗ
オーバークロックして力業でやっとi7に追いつくのに

単プログラム重視の人はインテルに行けばよいと私は思う
このスレ読み直してみても
そう言う話ばかりですからね

8150が2600kにマルチスレッド負けてるのにか？
なんらかの理由で8スレッド欲しいけど2600kには手が届かないってやつ以外は
趣味とか宗教で選ぶ物だろfxって

ＡＭＤが大風呂敷広げずに、ちゃんと情報を出して宣伝してれば
こんなに大騒ぎにならなかった
全てはＡＭＤのマーケティングが糞のせい

8コアはフカしすぎたな
詐称すぎるわさ

>>131
騙されて洗脳される幸せ？
勝手に詐欺性能に躍らされて滅びてなさい。
チラシの裏で。

むしろ詐欺性能に踊らされていたのはBullが出る前のAMD信者なんじゃｗ

まぁそうだ。提灯ライター＆メディアとアップルが嫌いだ。

68K系が嫌いっだ理由がそれ。最近、アップルがIntel Insideなので
Intel避け気味。

提灯が提灯だと解って楽しむ分には、面白いのだけど
最近、痛いの多くて楽しめない。海外のサイトも提灯レベルが低下中だね。

せめて、O原仙人レベルは必須かなぁ。

とりあえず、Bullは、得体の知れない新種のCPUで、特に省電力機能が面白い。

アイドル時は省電力なのに動き出すととたんにsandy-eすら抜いてしまう消費電力
確かに面白い

>>134
明らかに自分は騙されていないという前提で語るから仕方ない。

>>130
その根拠は？
単プログラムなら君に同意だけど

AMDが選択肢になりうる間はAMDを選ぶってだけで、
今のVIAぐらいになったら普通にIntelで組むよ。

AMD贔屓から見ても、そうとう崖っぷちだけどね・・・寂しいもんだ。

>>138
大抵のベンチでマルチもシングルも2600kが上だろうに・・・・

ベンチはintelの陰謀で実際はamdのが早いとかいう陰謀厨ならしらん

クロック高い定格同士ですら完敗
同クロックで比較したら悲惨な差が＼(^o^)／

陰謀も何も関係ない
Intelが嫌いなだけ
どんだけ言っても潰れないだろうし
不法行為で他社は潰してもな

願わくばIntel税で当時嘯いていた100ドルに一番下のCeleronを合わせて比率課税を
勿論メーカーマシンにもね
税収が上がるか非Intelの比率が上がるか気になる

上か下かを競いたい人が書き込むスレねーの？

>>143
アンチスレにでも行けばいいんじゃね?

>>136
まさに、それが、提灯ライター＆メディアのなせる業。

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/
>メディアの評価は全世界規模で低く・・・ 以上をまとめると，以下のような感じになる。

・FXプロセッサが持つCPUコアあたりの性能はPhenom II X6に及ばない
・FXプロセッサの整数演算性能はさほど低くなく，メモリ周りの拡張が“効く”こともある
・FXプロセッサは浮動小数点演算が得意ではない
・Bulldozerモジュールはリソースの競合が発生した場合，最大50％弱の性能低下が生じ得る

>メディアの評価は全世界規模で低く
>メディアの評価は全世界規模で低く
>メディアの評価は全世界規模で低く

どうしてもAMD欲しいならAシリーズ買った方が幸せになれると思うのになんでこれ買うの？

AシリーズはAシリーズで既に持ってたりする。

>>130
実際に多プログラム実行状況のレポは見たこと無いんだよね
あるならURL希望

Bullって金余ってる奴がネタで買うようなCPUだからな。
他のCPUもいっぱい持ってるっしよ。

>>114
USB1.1の時も2.0の時もIntel酷かったよな
他にフォーマット出来上がって製品も流通してたのに無理やり自社の
フォーマット押し通して市場混乱させまくった

>>151
IEEE1394潰したかっただけ

Aシリーズ持ってるのにbull買っちゃうオトコの人って。。。

漢だな

intelは嫌いだから使わんと言っているやつはPCにCPU以外のインテル製品が載ってたらどうするんだろう
たとえばNICとか

結局今残ってるのは宗教上の理由でのみか

そういうのはIntelスレ行っていくらでもやってくれ

戒律の厳しい宗教の信者は大変だな。
牛を食っちゃいかんとか豚を食っちゃいかんとかintelを使っちゃいかんとか

実態はなんちゃってベジタリアンみたいなものだろう。
「アンチIntelの俺カコイイ！」みたいな。
まぁ現在メイン機がPhenom2な自分が言うのも何だが・・・

別にAMDが好きな訳じゃなくてIntel嫌いなだけだからな
IBMかVIAかあるいはSONYでも東芝でもいいから、その辺がbull以上sandy以下のCPU出したら
迷わず乗り換える奴は結構いるだろう

IntelはIntelで何台もあるよ。
AMDを贔屓してるのは否定しないけどｗ

>>153
呼んだ？

>>155
昔、日立のCrusoeノート買ってIntelOutsideだぜヒャハーと思ってたらNICがIntelだった思い出はある

>>140
ベンチで出てるのは皆単実行のものばかり
参考までに複数負荷の検証サイトを紹介していただけますか？

Bull使いといっても
・Intelが嫌いなだけ
・AMDが好きなだけ

>>160が言ってるのは前者
>>148は後者のタイプ

一番理解不能なのは、AMDが嫌いなのにずっといる例のキチガイ。

セガ信者だけどプレステも持ってたし任天堂大好きです。

未だに居残ってるAMDファンボーイの理論展開を見守るスレ

ところで
複数のプログラム立ち上げた時のパフォーマンスはどうなの？

>>148は別に信者じゃねえだろ。

統合失調症の167を見守るスレ

>>168
そんな不思議な検証をやる所は少ないし難しいだろう
そもそもマルチスレッドベンチと傾向が変わるとも考えにくいし

まあ同一プログラムを複数走らせるタイプのベンチで
有名どころではSPECint_rateってのはあるが、
FXシリーズの結果は未だ提出されていない……と思ったらIntelの測定部隊がｗ

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2011q4/cpu2006-20111121-18937.html

>>169
Windowsは特に好きでもなくただ使ってるだけで信者扱いされるのに、
AMDは好きで使ってても信者として認めてもらえないんだね・・・このスレの不思議。

>>171
ほほーそういうもあるのか
しかし流石にINTELの報告はちと信じれないな　でも参考には十分なりそうだ

利用環境によって何と何を同時に立ち上げるのか、その組み合わせが大きな問題になるから
単独実行以上に都合のいい解釈をされやすくなる

ちなみにHD動画再生しながらのファイルバックアップはこんな感じ
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-review/8
4,8GHzのFX-8150でも定格の2500Kに及ばない

>>174
明らかに、別の処理だね。
同一プログラムが動作しているにしては
差があり過ぎる。
そもそもHD動画の再生など、CPUに負荷をかける様な
類の処理じゃない。
GPUがグダグダのIntelさまにとっては、そこに付け入って
数値を稼ぐ要所なんだろうけどな。

あまりに姑息。さすがは騙しのIntelだわ。

8120買った俺はどーすれば

＞単独実行以上に都合のいい解釈をされやすくなる
まさに↓みたいな「ベンチ」のことで……ｗ

http://www.youtube.com/watch?v=mdPi4GPEI74

>>173
同じAMD CPUでもおおむねAMD報告のほうが数字が良いような気はする
（まあそもそも測定環境が違うのもあるだろうし）
スコアの揺れは、本来なら複数のベンダからの報告を集めることで
打ち消せるはずなんだが、報告自体が少ないとそれも難しい

>>160
IBMがx86に参戦したらそれだけで胸熱
あの地獄の鬼よりもひどいintelの所業を知っているだけにな

>>171
PC3-10600(DDR3-1333)で測定するというのが、スポンサーの要望なのかな？

>>150
金が無くてもエンコ用に非intelなら一択
intelのCPU買うくらいなら学会門徒になる方がマシ

amd信者は「実態環境じゃないから複数負荷じゃないベンチマークは信じられない！！複数負荷ならamdのほうが早いはず！！証拠はないけど証拠がない限り早い！！」
みたいなこと言い出したな・・・・
どこまでfxが産廃だって認めたくないんだよ
完全にカルトじゃん

intelがどうのこうのいってるが、どこの業界でもそういうのはあるだろ・・・
ここの業界は、２社しかいないから際立ってしまうだけ
てかAMDですら４モジュールを８コアですとかいって売ってる詐欺だし

>>174
それよく読んだら HD動画再生しながら 7zipの暗号化処理だから要はエンコードだよ
素直にエンコード処理しながらの動画再生って書けばいいのにそこのサイトは姑息だね。
エンコとか思いっきりサンディの得意分野じゃん。
それにエンコ気にしてるひとは録画済み動画ファイルの変換とかだからテスト環境と違うと思う。
特にストレージをフルに使ってる時に余計な作業させないんじゃないの？コピワンしくったら酷いし

どっちが好きとか良いからFXの話ししてやれよ

それに日本じゃ7zipは主流じゃないから長時間大量に固めるやつとかいないだろｗ

>>183
いわゆる符号化と、マルチメディア系で言うところの
動画エンコードを混同してる

Bulldozerは、7zipはむしろ得意でi7 2600Kを上回るというレビューもある
暗号化もAES-NIがあるんだから極端に遅いとも思えない
http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/7

>>186

>それにエンコ気にしてるひとは録画済み動画ファイルの変換とかだからテスト環境と違うと思う。
一応、こう書いてるんだし、書庫化するのと動画エンコードは別物なのは理解してるよ。用途違うし。

あと上にも書いたが、日本じゃ7zipメインに使う人って少数派じゃねえの？
書庫ファイルって低速通信網時代にコンパクト化させてやりとりするのに持てはやされたけど、
ブロードバンド時代だし大容量HDDになってきたから外国と違って日本じゃ廃れてきてるよ、
逆にアニメやドラマや映画とかのコンテンツ保存や配信するひととか増えたから
7zipとかの書庫じゃなくて各種コーデック処理させてるひとのが増大してるんじゃね？って事。

>Bulldozerは、7zipはむしろ得意でi7 2600Kを上回るというレビューもある
浮動小数点処理じゃない演算なら実コア多いブルの方がスレッド処理の実作業で稼げそうだから
不得意になり難そうではあるね。得意とは信じ難いが

>>187
マルチタスクの一例として、レビューサイトでは
「ユーザは動画を見ている。バックグラウンドでは自動バックアップが進行中」
という状況設定を与えているわけでしょ
バックアップを取る時に圧縮をかける、同時に暗号化もするってのは現実味のある処理
どこから姑息だという発想が生まれるのかよく分からないよ

7zipがマイナーかどうかはどうでもいい。zipだろうがcabだろうが
どうせスライド辞書の類を使った可逆圧縮なんだからワークロードとしては似ているだろう

ただし、その想定自体の妥当性が問題なのは>>174が指摘している通り

>>188
日本じゃ7zipメインにバックアップに使う人って少数派だから、そういうケース自体が非現実的。
って言ってる訳だが。日本語が通じないひとみたいね。

100ファイルぐらい書庫圧縮させても数十秒で終わるんだから、そもそも長時間並行処理とかねえよ。
一時間ドラマをコーデック処理させたりするなら長い時間もかかるけどさ。
意味理解出来てないみたいだし…

以上をまとめると、
ブル土下座は全方位土下座の産廃である。

という結論が出たな [Yes/yes]

しばらくROMっていたがここんとこずっとテレビのワイドショーみたいだな。
知りもしないやつが勝手な憶測でしたり顔しながら解説ばっかり。
頭悪い奴に限って懸命なんだよな。

専門家の方ですか

海外サイトのレビュー内容に対して日本じゃやらない処理だから姑息って
ただのいいがかりじゃん

>>174
990Xや2600kでもマルチタスクかけまくってC2Dの1.6倍ってなんかおかしくね？
別の処理がネックになってるとしか思えんぞ

intelの築いた数億ドルのMTH産廃の山に比べれば
世に出てユーザーの手に渡ってるだけマシなもの

自分で買ってベンチするのが一番。

「実態環境じゃないから複数負荷じゃないベンチマークは信じられない！！複数負荷ならamdのほうが早いはず！！証拠はないけど証拠がない限り早い！！」
「HD動画再生しながらのファイルバックアップだと4,8GHzのFX-8150でも定格の2500Kに及ばないぞ」
「それはサイトが姑息、日本じゃ7zipは主流じゃない、非現実的」

お決まりのパターン、もはや様式美

買わずに他人のレビューにケチだけつける人って・・・。

ES品レビューにけち付けてるならまだわからんでもないが

>>194
6コア12スレッドの990Xより4コア4スレッドの2500Kの方が速いってのもおかしい罠

PCが壊れ、新しいの組むんだけど、
淫嫌いな俺でも、サンディしかないなと思う！
とても、ブルでは組めないな！

>>201
その選択って面白いか？
もう性能なんて頭打ち＆必要以上だし面白さを追求すべきだと思うんだが

8コアのタスクマネージャー見るだけで幸せを感じますw
メイン用途は2ちゃんだけどな！

年末あたりからFX抱き合わせ水冷が再入荷してますが不人気で不良在庫となってます

Win使わなければオモチャとしては楽しいけどさ
それじゃ企業としては先細りでしかないのも確かだとは思うし、そうなれば独占しかまってないと思うから
それを喜べる気分にもならん

>>202
でもそれって悪い意味でのおもしろさのほうがでかいよね

>>198
普通にFX使ってるけど
俺はそんなことよりマルチタスクでintel同士のスコア比較がおかしくね？って話をしている
2600kは5GHzかけてなおC2Dの2.6GHzの倍のパフォーマンスを出せてないってのかい

>>197
君はそんな風な書き込みばかりしてるなら
このスレに居る意味が無いのでは？

自分の好きな環境を選びましょう

　　　　　　　　巛ミヾヾ　　＼
　　　　　　　／　　　ﾐ　　　　　ヽ
　　　　　　 ｆ,　　　　ﾐ　　　　　　 }
　　　　 ┏v'┳_━━━ ｒ､　　　　|
　　　　　yバﾉﾞ’'￣　'''　 } }ﾞ 　 　}
　　　　 ‘ｰj`'　　　 :　　//　　　/
　　　　　　Ｌ_ヽ　　i　　Ｖ　　　/
　　　　　("　 ` !　　　　　 ＿/
　　　　　　＼　_,. -‐ '　￣　 !＿
　　　　　 ／|~　　　／　￣　　　　＼
　
　　　　ヒッシ・ダナー　[Hissy Danner]
　　　　　(1901〜1997　イギリス)

Sandyで組みたいやつは、そうすれば、いい。
Bullで組みたいやつは、そうすれば、いい。
それだけのことだ。

失敗したなと思ったら、売却して、乗り換えればいい。

Intel嫌い。あの傲慢な企業体質が嫌い。
AMDは、好きではないが、チャレンジャーなところに好感が持てる。
ただ、それだけでFXと990FXマザーで組んでる。
ただーし！グラボはnVIDIAなのだよ！！

>>201
ウリはニホン人だけど吹いたｗｗｗ

>>205
πだけ永遠と回してる用途ならSandyしか選択肢ないよね

>>202
面白さを求めるなら、まずWindowsは
ないよな？まさかそんなこといわないよな？

>>211
202みたいな書き方するやつが淫厨とおなじOS使うわけないだろw

>>210
整数演算だけがよくてもバランス悪いだけじゃん
しかもシングルどころかマルチでさえ2600kに勝てないし

>>202
＞8コアのタスクマネージャー見るだけで幸せを感じますw

「4モジュール」という接頭辞がないと詐欺ですよ(￣▽￣)

ttp://ascii.jp/elem/000/000/642/642559/index-3.html
当たり前だが、こんなことをしでかしたメーカーは、当然長い間そうした行為を記憶されることになる。
筆者が知る限りでも、国内某社は「絶対にAMD製品を組み込みに使わない」と断言している

>絶対にAMD製品を組み込みに使わない
>絶対にAMD製品を組み込みに使わない
>絶対にAMD製品を組み込みに使わない
>絶対にAMD製品を組み込みに使わない


ttp://ascii.jp/elem/000/000/648/648702/index-4.html
しかしこうした動きは、顧客からすれば「またAMDがやりやがったか」という話になる。
これにより、AMD編黒歴史の1本目「Am29000」のことに目をつぶってAMD製品を採用していた
ベンダーの大半に、嫌われることになってしまった。

>ベンダーの大半に、嫌われることになってしまった
>ベンダーの大半に、嫌われることになってしまった
>ベンダーの大半に、嫌われることになってしまった
>ベンダーの大半に、嫌われることになってしまった

連投してる君さあ
適正スレがあるんだからそちらでやろうよ

intelは極悪企業だから絶対に使わんと言ってAMDを使ってたけど
AMDも極悪企業でしたって落ちか

共にUSAゆえの極悪同盟

>>206
おかしいのは当たり前。
今時のHD動画再生なんてGPUの再生支援機能のおかげでCPUなんてほとんど使わないし、
ファイル圧縮はCPUよりはるかに遅いディスクI/Oが入るからおそらくCPU使用率は100%まで行かない。

想定している状況がCPU性能比較用として不適切。

ついでに、林檎、真っ黒ソフト、ググレ粕 もな。

FXが遅いわけじゃない、想定している状況がCPU性能比較用として不適切

こいつをどう思う？
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111231/rank_coneco0.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html

coneco：クリックするだけのクリックランキング
bcn：加盟店のPOSに連動した実際の売り上げランキング

こういうのを捏造っていうのかね。

BCNは集計先が偏ってるから駄目らしいよ、じゃあ他にあるのって聞くと……
一回でいいからAMDやATIの景気のいいデータ見てみたいわ

>>222
他は知らんがPCパーツに関してはBCNの方がダメなんじゃないの？
集計先の少なさで論外
かと言ってconecoや価格が信用できるかって言うとそうでもないんだけど。ある程度は参考になる
盲目に信用するほうがアホだな

アマゾン、石丸、デオデオ、NTT-X、グッドウィル、ケーズデンキ、ドスパラ、Jyousinn、ソフマップ、ZOA、ビックカメラ、ベスト電器、工房、Faith、TWOTOP他
こんなに入っててそこまでに大きく偏るなんてあるのかな？
一人でクリックしまくれば順位が上がるランキングの何十倍も参考になると思うけど・・・

知らないのに自分が信じたくない情報は間違ってると決め付けるのが信者
というのが良く分かります。

>他は知らんがPCパーツに関してはBCNの方がダメなんじゃないの？ 
>集計先の少なさで論外 

それができなければAMD儲なんかやってられん、出てくるデータはAMD側が……
な物ばかり、偏ってるだの何だので全否定して、AMD大勝利な脳内データを
妄信するしかないやろ

いったい誰と戦ってるの・・・？

遊びに来たIntelファンボーイ　vs　現実を認めてしまったAMDファンボーイ　vs　まだまだ認められないAMDファンボーイ

BCNランキングとは | 実売・市況・ランキング BCNマーケティング
http://mkt.bcnranking.jp/about/

BCNランキングって量販店のPOSデータだから要は量販店の店頭販売集計だよな？

POSデータってWEBの通販とかで買ってるバーコードとか利用しない販売とかも反映されるの？？
自作パーツとか明らか量販店の店頭販売じゃ不正確だと思うんだが。
(量販店の白物家電やメーカーパソコンの目安なら理解は出来る)

まさか通販の時はPOS通してないとでもおもってんのか…

あぁスマン。そういう方達だと思われるような書き込みだなｗ
確かに俺はAMDが好きで使ってるしAMD信者だと思うｗ
このスレで言うのもアレなんだが
別に現状のAMD(特にBull)が優れてるとも思ってないし売れてるとも思ってない
IntelのSandy Brigdeも素晴らしいよね。他人に勧めるなら間違いなくinteだよ
　
まぁ俺はFXシリーズはスルーしてAM3+＆Opteronで組もうと思ってる。似たようなもんだけどねｗ

いや、ネットンバンキングでの入金処理や佐川の代引きとかもレジ入金に連動してるのかな？って
ふと疑問に思っただけ。発注にバーコード管理はやってそうだけど
即日集計のレジ点検とかに外販処理はどうなってるんだろうなとか思った。

あとワンズとかBCNランキングに加盟してないパーツショップとかどんぐらいの比率なんだろう

BCNが相当に偏った統計とも思えんけどな。
BCN非加盟店を狙い撃ちしてBCNランキングを覆すほどAMDのCPUが売れてるって思うのも別に構わんけどw
無理があるでしょ。

>>234
そこまでは言ってないよｗ

加盟店と加盟店以外でINTELとAMDの売上比率が極端に違うとかありえないから

代引きもネットバンクもタイムラグはあるにしろ連動してるよ
POSはレジ入金だけのシステムじゃないんだし。
BCNランキングが絶対とまでは言わないけどさ。

視聴率とかサンプル数百世帯で誤差3%前後って以前ビデオリサーチのサイトで見た
それより誤差があるとは思えないけどなー

少なくともクリックランキングよりは信頼性高いよね？異論ある？

そもそもCoreより売れるほどFX自体が供給されてないだろっていう、まだ水冷セット入荷有
っていってるような状況(500個出荷完了してない)、人気不人気置いといても当然の結果じゃないか

つまり勝負するスタートラインにすら立てないとw

少なくとも長い事どこにも在庫がなかった3850がランキング1位だった子猫は信頼度0

そもそも、INTELとAMDでは売上比率以前に入荷比率が違いすぎる。

conecoは売上ランキング掲載サイトじゃなくて商品レビューサイトだからいいんじゃね？
売上ランキングじゃなくて『人気ランキング』なんだし…

まあ、結果が全てを物語るわな
アムド壊滅しとるw

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

>>244
これでわかるのは、やたらと熱狂的なファンボーイがAMDのほうが圧倒的に多いってことだけだな。

わざわざここに書き込みにくるのは
Sandyなんて持ってない雑音だけだからな

暇人が圧倒的に多いってことじゃないのｗ

Intelのみなさんお疲れ様です。
白旗上げてるのにネチネチと・・・
俺は疲れたから去るよノシ

>>249
未だにBulldozerの性能が低く見えるのはIntelに騙されているという論調をする人が居るのがな。
アレがなくなったら多少は減ると思う。

BCNはHDDの売り上げ見ると笑える
全然信用出来るデータではないわ

未だにBulldozerの性能が低く見えるのはIntelに騙されているからだ。

低性能だ産廃だといいながら
叩いてまわる連中が居るからだろ？

はっきり言うけど、ネット工作そのものだよ。
コピペの海。

AMDだってconecoで1位とれるくらいだからネット工作はお手の物なんじゃないのｗ
その調子で工作しまくればいいじゃん。あ、ネット工作って言いまわるのがネット工作でしたか。

それはみんな分かってるのでは？
ただ専用スレがあるのにこちらに出張って荒らすのはどうかと思う

まあ、一部のサーバー分野向けのを無理矢理にメインストリームに持ってきてるような感じだから、
AMD自身は、個人ユーザーにはAPUが売れるだけで良いと思ってるんじゃない?

>>250
別に低くねーし
新しいターボがウンコみたいな仕様になって
intelのTBみたいに素直にシングルスレッド重視にならんから色々差がついてるけど
マルチスレッドもシングルスレッドも普通に速い
8150とか3.9GHzがP0ステートでもいいくらいなんだがなー
ほんとCPB2.0はウンコみたいな仕様だ
何でMaxturboで1MをOCするのに周囲のコアまでクロック上がるのか分からん
こんなんだからクロック上げても消費電力ばかり上がるとかレビューサイトにつけいる隙を与える

ID:SDCvE8ZmはFX使ってないの？
もしかして触った事もなくて叩いてるのか？
このスレには何しに来てるの？荒らしにきてるだけ？

>>254
あれ売上数で順位決まってんじゃないから

提灯ライター＆メディア
今更なSandyの押し売り(新聞の押し売りレベル)
ランキング、君たちの報酬に関係するのだろうな。

お仕事。乙。

>>257
なんにせよ数値で出てこないのはいかがな物かと思うぞ。
すべて捏造だとするのも無理があるでしょ。だから感覚というモノで表現せざるを得なくなる。

>>258
FX使ってないよ。Llanoはちょっと使いたいと思ってるけど。
見て分かる通りクリックランキングよりBCNのほうが信憑性あるでしょ？って話してるだけだがw

仕事でやってるなら理解できるがAMD信者は無報酬だからな。
しかも喜んでやっている。本当に宗教だな。

わざわざ専スレに来て叩くやつがいるうちはまだ大丈夫かなと思う

まあどの製品でも
使って初めて分かる事は多い
使ってないなら言わない事だよ

http://techreport.com/discussions.x/21411

GPUシェア
　　　　　 2010.　 2011.　 2011
　　　　 　　Q2 　　Q1 　　 Q2
Intel.　　 52.9%　 54.7%　 60.7%
NVIDIA　21.4%　 19.9%　 17.5%
AMD 　　24.7%　 24.7%　 21.2%

順調です。

>>261
じゃそれでいいからもう二度とこのスレに書き込むな
話も終わったしもう用ないでしょ？

>>265
君は毎回すれ違いな内容で荒らすな
最低限のルールだよ

最新情報、北

エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／
A number of reviewers have reported problems with a Blue Screen Of Death
on AMD's Bulldozer, even with stock settings
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/


■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf

may cause system hang ＼(^o^)／

>>261
捏造という訳ではない
ただ4亀みたいに異常な消費電力を出さずにもっとマシにOCできるよなと言いたい
まああれES品っぽいからアレだが

定格はクロック低いからなー
選別できるほど石が取れるようになって8180とか出てくるようになったらいいのにな
素性は悪くないと思う
3.6/3.9/4.2GHzでもx264は結構速いよ

なんかもう、マッチポンプでわざと痛い信者のふりしてるのかとさえ思えてくるわ。

ｼﾝｼﾞｬｶﾞｰｼﾝｼﾞｬｶﾞｰって民主党員かよ

>>203
本当に余ってるんだったら、Amazonは早く発送してください。
年こしちゃったよ。。。

intelを使わないと精神がおかしいという奴がいるから困る

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/
>メディアの評価は全世界規模で低く・・・ 以上をまとめると，以下のような感じになる。

・FXプロセッサが持つCPUコアあたりの性能はPhenom II X6に及ばない
・FXプロセッサの整数演算性能はさほど低くなく，メモリ周りの拡張が“効く”こともある
・FXプロセッサは浮動小数点演算が得意ではない
・Bulldozerモジュールはリソースの競合が発生した場合，最大50％弱の性能低下が生じ得る


>評価は全世界規模で低く
>評価は全世界規模で低く
>評価は全世界規模で低く

メディアに広告料バラ撒いたから。
うん。世界中。
だから世界規模ね。ヨロシク。
反省？
それ、シェア上がるの？？

おいおい糞アムドのせいで珍テルが殿様商売始めたじゃねーかよ
もうヘノム5000円にして対抗するしかねーぞ

Pen4XEの時にTom's HardwareにIntelが乗り込んでから露骨にやるようになったよね
それまではまだ中立の所も残ってたんだけど

ID:XeekkFGk
地獄の鬼よりもひどいintelの所業
intelのCPU買うくらいなら学会門徒になる方がマシ
intelの築いた数億ドルのMTH産廃の山
intelを使わないと精神がおかしいという奴

ID:mmprPNe8
あまりに姑息。さすがは騙しのIntel
ネット工作そのものだよ　コピペの海
メディアに広告料バラ撒いたから

そう言う対立書き込みをしたいのなら他にスレがある
そちらでやりなさい

IBMへのintel様の嫌がらせは自社調達出来たCyrix製CPUとHDDで作ろうとしておった
200ドルから300ドル向けの低価格PC潰し
当時のintel様は100ドル以下のCPUを売らないと仰られていたので
IBMがとても邪魔だったのです
結果IBMへの妨害は成功し
このプランは破棄されて結果反逆者IBMのPC部門を中国に売らせて
IBMのプランをネットブックとして復活させたのです
intel様は正義

はい

しっかしバカばっかだな

>（注文日：2011-10-31 ）
>"AMD FX-Series AMD FX-8150 水冷キット付 TDP 125W 3.6GHz×8 FD8150FRGUWOX"
>ご注文商品のお届け予定日が現時点で確定していないことをお詫びいたします。

またメールキテター！ 余ってるならはよ送れｗ

>>283
きっと貴方様のために選び抜かれたスペシャルマン仕様をお届けすべく準備しているんだよ。

>>283
１ヶ月放置かよ！ｗｗｗ

>>256
そのAPUの後継にブルを取り込むわけで
APUさえ売れればとは言ってられないような。
まあもちろんなんらかの調整はするだろうけど。

オモチャ水冷抱き合わせブル土下座、アキバの各店舗には数個の在庫有り

引き合い無いので動き無しだが

>>287
もっとまともなこと書けよ

馬鹿なの？

APUの市場性格からしたら、現状のFX以上に「鯖向けで〜」のままじゃ
苦しいだろうからなぁ。改良はすると思うがどういう方向性になるのやら

今の状態(PhenomIIと同等かやや下)のまま、消費電力を下げられれば
充分いけると思うんだけど
別にベンチ１位はインテルでもいいじゃないの

>>288
簡易水冷スレ見ればソイツのバカぶりがわかるぞ

ゆく年くる年キャンペーンをつかって
俺もFXシリーズを買ったぞ
藻前らよろしく。

約３万円でマザーボードとメモリ8GBとFX-8120を購入
マザーボードも全コンデンサ国産105℃だし、
いい時代になったもんだ。

4coreで十分な作業しかしないつもりだが、
A8シリーズを買うのはなんとなく嫌だったんで
これで十分だろう。

>>292
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111216-00000053-zdn_pc-sci
>日本AMDは12月16日、CPUとマザーボードのセット購入者を対象とした割引キャンペーン「ゆく年くる年キャンペーン」を発表した。

12月15日にツクモにFatal1ty 990FX Professional注文したおいらは負け組み
割引の無いFX-8120買うの嫌だったんで
悲しいけどその後祖父で中古の1100T買って付けた

ネタじゃないマジでつ
歳末商戦は12月16日からと覚えておくべきか

今回は特例中の特例だったんじゃないかな
これだけ売れないのが

>>287
水冷部分はまともだろ。
おまけの電熱器がオモチャだけど。

>>293
ずいぶんタイミング悪かったな。
あまりにご祝儀価格だから少し様子見してたんだ。
でも、はやく面白いアーキテクチャのFXシリーズに触れてよかったじゃないか。

あと3000円は下がるだろうとおもってたときに
12月20日ぐらいにキャンペーンを見て悩んでて、
予想以上に年末と三ヶ日の出費がすくなかったんで、余った分で注文してみた。

>>295
電熱器？部分もi7-8xxシリーズと比べれば十分な性能だぞ。
2600ｋがお買い得すぎて太刀打ちできんがな。

サイスのAPなんたらっていうおもちゃ水冷でも、案外冷えるらしいよ。
リテールで軽く遊んでから峰2でも買うぜ。

似たような値段でi7-920一式を買った俺には
この値段はいいおもちゃ。お得じゃないけどな。
sandy-Eはスルーしてsandy8コアがでる春先にもう一台組む予定。

>>296
レスあんがと
男の中の漢、とは全然呼べないけど
2009年初頭にQ8200で組んだけどソケット変更が嫌でAMDにした変わりもんどす
ま、AM3+もそんなもたんだろうけど

チラ裏だが写真系のソフトで去年の夏にQ8200では能力不足になった
今は快適になったけど、いずれ我慢できずにFXの8コア突撃するんだろうな
その時は今の1100Tとの性能比較が楽しみ
果たして世間で言うほどFXが悪いのかどうか確かめられると思って
今の自分を慰めることにするよ

オナニーだから地雷を踏みは好きにしろ

ただし、他人には薦めるな

写真屋ってマルチスレッドどのくらい対応したんだっけ

ソケット変更の話はするなよ
FM1買っちゃった奴もいるかもしれないだろ

超低電圧の4M出ないかなOp買うのはいやだよ

>>292
同じような物買って2ヶ月放置してたら2000円落ちてたなぁ・・・
しかもメモリ使わないしw

エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／
Blue Screen Of Death on AMD's Bulldozer
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/

■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf
may cause system hang ＼(^o^)／

>>303
適正スレがあるのだからそちらでやりな
何度もかく意味が無い

>>99
amdはamdでelanより売れてるから邪魔なgeodeを自分の都合で買っておきながら
後々都合悪くなったらcyrixの血を受け継いだgeodeをいらないって言って切ったよね

祖父でFX4100とASROCKの970のセット買ったぜぃ
BF3やってるけど、これで13000円て安いよな

俺のマイ「行く年来る年キャンペーン」は立ち食いそば屋でワカメ蕎麦食ったことだな。。。

■AMDはintelとはそもそも競合できない事が判明
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking,3077-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -3820, -3930K, -3960X
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-980, -970, -960
Core i5-2500, -2500K, -2400, -2320, -2310, -2300
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)

該当CPUなしw
------------------------------------------


>該当CPUなしw
>該当CPUなしw
>該当CPUなしw

普及価格帯のcpで勝負できてればええんよ

>>306
シングルスレッド重要なゲームで
しかもかなり重いゲームであるBF3を4100とかさすがにないわー
それならi3とかpenGかうｗ

>>306
私はIntelを買えない貧乏人の敗北主義者Death、まで読んだ

i3とかPenGとかないわー
ゲームだけやるわけでもないしタイトル決まってるならシングルスレッドが〜じゃなくてそのベンチで語れよ
淫厨は馬鹿だからブルのシングルスレッド性能が実際以上に低いと思ってるんだな

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
i3にガチ負けじゃん
しかも消費電力ダブルスコアついてるし

いやシングルスレッドならcore2系未満やろブルちゃんは
ただBF3はコア多ければ多いほど良いっていうだけだからFXシリーズでおｋってだけの話じゃないのかね

使った事の無い情弱ちゃんがドヤ顔でコピペ貼る会場はここですか？

インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが 6割 もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り 4割 のみ専有、半人前に満たないカス

共用してるのが6割なので
8*0.4+8/2*0.6 = 5.6
実は 6コア 分もない事に！？
これで 8 コア とは姉歯物件もびっくり

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html

世界中のレビューでボロクソ書かれてるのに性能良いと思って買ったら情弱
まぁ大抵は競合品に劣ってる事を知りながら買ってるだろうけどな

共用キャッシュだもん

そのうち同一ダイに乗ってるからワンコアとか言い出しそう

coreiより遅いphenom2より遅いFXに使い道はない

>>319
最速でなければ使えないとかガイキチ過ぎるぞ

誰も最速じゃないと使えないとはいってないじゃないか
fx使うならphenom２買ったがましといってるだけで

ねえよ
K10は4GHz以上に持っていけないだろ

なぜ２番じゃ駄目なんですかと国会議員も言っていた。

まあ、結果が全てを物語るわな
アムド壊滅しとるw

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

デビュー当時は「Youたちどうして一番じゃないの？」とジャニさんに言われた。
後に「ナンバー１じゃなくてもいいから」という歌を歌った。

K10のクロックあたりの性能で4GHz行くならまだしも
劣っててクロックだけ回っても…ってのが正直な感想だけどな。
クロックが高けりゃ性能がいいとか、いつかのIntelみたいな考えだろ？

買わずに貶すやつばかりだな。
気が違ってるとしか思えん。

HPC modeを切れば
クロック分の性能はちゃんと出るから安心しろよ

>2012年は，「2010年に宣言したマニフェスト『ゲーマー第一主義』をより一層強化していく」とAMD
>新技術の採用を働きかけていくほか，ドライバの最適化やデバッグなどにおいても，これまでより積極的に情報交換していく


>>2010年に宣言したマニフェスト
>>2010年に宣言したマニフェスト
>>2010年に宣言したマニフェスト

>>313
これ見てガチ負けに見えるなんていろんなことに騙され続ける人生を送ってるんだろうな

>>327
>>317
普通はボロクソに言われてるものをわざわざ買って確かめないから

>>330
これ見てガチ負けに見えないなんていろんなことに騙され続ける人生を送ってるんだろうな

>>330
まぁ、負けてるところは盛大に負けて、勝ってるるところは僅差だからガチ負けでもいいんじゃね？
ただOC時のエンコ性能が、ゲームで盛大に負けてる以上の差で勝ってるから無問題。
十分な性能を出してるところで勝つよりも、不十分な性能しか出ていないところで勝つ方がより役に立つ。
なぜか同価格帯だしねｗ

ダメなやつに向かってお前はダメだって言うの、そんなに楽しいかねぇ

AMD FXの特長とメリット
■世界初のネイティブ8コア・デスクトップ・プロセッサーのパワーを堪能してください。
■オーバークロッキングによって、パフォーマンスとクロックスピードを大幅に向上させます。1
■新CPUアーキテクチャによって、メガタスキングを実行し、コア性能を最適化します。
■AMD Turbo COREテクノロジーによって、さらなるコア・スピード向上を実現し、コア能力を最大限にまで引き出します。
■使い易いAMD OverDrive？ソフトウェア内でのコンロールのチューニングによって、アプリケーション・パフォーマンスをさらに引き上げます。1
■32nmダイによって、驚異のエネルギー効率を実現し、安定した快適なパフォーマンスをユーザーにお届けします。

というかデュアルコアのi3とガチンコ勝負しちゃってるFX4100とか見て色々考えるべきだろ・・・
FX買うなら最低でも6100以上一択

2コアoc無し定格相手に完敗してるのが、ボロ負けでないとな（ーー；）

>>333
OC時の消費電力が、エンコ性能で勝ってる以上の差で負ける

>>289
TrinityのCPUコアはfamily 0x15 models 10-1Fhになるようだね
今のFXで使われているmodels 00-0Fhに対し少なくともL1 DTLBは強化されるみたい

というか、FX-8100とかが出れば文句は無いんだがな
FXはコア数があればいい。クロック上げても大したこと無いんだから
5M10Cとか出せばいいんだよ…

というかいい加減アンチスレに帰ってくれないかなー
スレタイ違うだけで中身同じのアンチスレがいっぱいいっぱい立ってるでしょ？

だが、キャッシュがゼロになる悲劇、いや喜劇（笑）

AMDはチップセットが良いんだよSATA3が６個使用可能なところがすごいんだよ。
Intel製は２個しかないんだよ。RAIDを使用したい人には意味があるんだよ。

>>314
面白い設計だよねBF３
ゲームはぶっちゃけあんまおもろうなかったけどｗ　BADカンパニー２はあんなに面白かったのに･･･

>>343
二個しかないなんて…ゴミだな

2ポート君か・・・

何故か一瞬「AMDのCPUとintelのマザーボードが組み合わさった全く新しい」ってな
某格闘ゲームのフレーズが頭に浮かんだ

>>344
ゲームが悪いんじゃない
全く成長しないクソnoobがプレイしてるのが悪いんだ
まあチート問題とか不親切なUIとかあるにはあるが

褒め称えるスレでも無いなよなここ。
次スレはBulldozerをあえて褒めるスレにでもしたほうがいいぞw

個人ブログで、AM3+FX対応マザーボードの使用表をまとめてくれてるひとがいるな
ttp://mukeikakublog.blog51.fc2.com/blog-entry-51.html

>>347
もし可能だとしたら、AMDのCPUにintelマザー、GeforceのVGAで消費電力は最大だな。
なんで自社ファブあるのに、intelのチップセットのプロセスが進まないんだ？

優秀なチップをつくれるnvidiaもインテル用マザーボードのチップを一時作ってたとおもったが
この頻繁なチップ変更でついてこれなくなったか？最近全く見ないな。

>>350
マザボのチップセットは基本的に以前CPUを作ってたファブの型落ちの機械を使ってるからさ。
ファブの減価償却はたぶん済んでるから安く作れるんで利益率が高いんじゃないかな。

BF3は結局GPU次第だから4コアあればなんでもいい
新品ならAthlonで組むより安いよね
4100のセット

>>336
スゴイよなぁ。
i3つくってる会社の影響力。

「力だけが僕のすべてじゃない。」とキラ・ヤマトが言ってました。

ツクモたんの6100セットポチりたい・・・

正義の味方の第一条件は強い事だ

>>355
GA-880GM-D2H (rev. 4.0)のセットはやめとけよ？SB710なんて
今更使うもんじゃないし。3+1フェーズで、外部グラフィクス挿したら
PCI1本しか使いようが無いぜ。

AM2+マザーが壊れたからそれ買ったわ
アキバだと、リビジョン3.1がはけるまではセット販売のみぽいから、さらに安いAmazonで

620+4770だからLlanoは選択外、FXはお金払って使いたくない
のでメモリとマザーだけ買い替えた

GA-880GM-D2Hは定価で5000円一時切ったこともあったような
あれは3.1かな？どっちにしろFXつかうんなら9xxでいいと
思うんだよな

>>358
おお、同士よ !

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/
>メディアの評価は全世界規模で低く・・・ 以上をまとめると，以下のような感じになる。

・FXプロセッサが持つCPUコアあたりの性能はPhenom II X6に及ばない
・FXプロセッサの整数演算性能はさほど低くなく，メモリ周りの拡張が“効く”こともある
・FXプロセッサは浮動小数点演算が得意ではない
・Bulldozerモジュールはリソースの競合が発生した場合，最大50％弱の性能低下が生じ得る


>評価は全世界規模で低く
>評価は全世界規模で低く
>評価は全世界規模で低く

他人が決め付ける評価なんてどうでもいいんだよ

ただFXを使う
それだけが正義だw

正義の味方の第一条件は強い事だ

>>363
別に正義の味方なんて応募してねーよ
他人なんて当てにするな

自分の心で正しいと思った事をすればいい

リビジョン4.0ってつくもたんのは書いてあったよおおおおお

>>362
迷ってた俺の背中を押してくれてありがとう。
明日8120買ってくる。

>>366
うんゴメン
8150の水冷はレアだからそっちが売ってたらそっち買った方がいいぞ
俺的にも欲しかったけど妥協・・・

去年の自作PCイベで水冷クーラー見たら8120突貫したのを後悔した・・・
実際水冷にしなくてよかったーだけどあのロゴが付いた水冷キットは欲しかった・・・

同価格帯のCPUで比べてるのに文句を言う淫ｗ

詐欺メーカによる類似名称を付与した低性能な粗悪品にご注意
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=443

同価格帯ねぇ
FXはハイエンドなのに・・・

>>370
廃エンドか決めるのは購入者さ・・・
性能は別のお話

AMD自身もハイエンドとは言ってないしな
mega tasking向けのPrice per performanceが高いCPUってだけ

ATiのアンチエイリアシング等の共同開発者であるリチャード・ハーディーはINTELに行く様だ。
主に旧ATiやAMD内のGPU部門で、技術者兼責任者でもあり、
ソフトウェア会社へのゲームの開発にも協力していた大物でもある。
　
Intel hires AMD veteran Richard Huddy
http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/45006-intel-hires-amd-veteran-richard-huddy.html

>>373
ようやくインテルオンボが真っ当になるかな？。

ivyでGPUアップさせることはだいぶまえからいってたじゃん・・・・
dxも11対応させるらしいし

>>375
クラークデールでも同じこといってたな、
サンディでも同じこといってたな、
たしかに少〜しあがってた。
胸はって自慢できるレベルじゃないが。

UEFIにHPC Modeが実装されていない場合は高負荷時に自動クロックダウンするのが仕様（笑）

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/amd-fx-mainboards-roundup.html

>not only during overclocking, but also in the nominal mode
定格でもリミッター発動クソワロタｗ
ターボコアの高クロックをアピールしてるのに、
こっそり休むコアがあるとかゴミクズにもほどがあるだろｗ

つくもたんセット安いからグラっとくるねえ
使ってみたい衝動に駆られる今日この頃

>>350
そりゃIntelがNehalem以降のチップセットのライセンス与えずに追い出したからな。
atomで続けようとしてたみたいだけど
それもノース統合のatom投入で駄目になった。

最後になったのはたぶん去年のMacで使われてた
Core2+Geforce320M統合チップセットかな。

まちがえた去年じゃなくて一昨年のMacだ。

しかしnvidiaチップセットのMacはExpressCard周りが地雷過ぎた

>>377
HPC ONにすると常時パワー全開運転になるマザーってどれなんだ？
さんざんコピペされてるけど。

HPC modeが利いてるのかよくわからないので質問
HPC modeが利いてればAll core turbo状態でも負荷がかかってもDCしない、って挙動になるんだよね？
HPC modeオン / APM master Mode: オフにするとUEFI上でTCがオンでも
実際に起動するとTCオフ状態になってて、負荷をかけてもDCはされないんだけど
TCオフならHPC modeオフでAPM master modeがAUTOでもDCはされないんだ
これHPC modeでリミッタ解除できてないよね？長くてごめん
ASUS M5A99X EVO UEFI ver.: 0910

sofmap_reusesofmap(ソフマップ)リユース総合館
☆PCパーツ☆本日からの3連休限定キャンペーン！ASUS製の新品マザーボードが全品５％引き！
intel系もAMD系もASUS社製のマザーボードなら全品５％引きですので、ぜひこの3連休はASUSマザーをお求めください！

>>374
今までも、その時々で有能なグラフィックス系の会社買ったりしてたんだがな。
それでもこの有様。

http://techreport.com/discussions.x/21411

GPUシェア
　　　　　 2010.　 2011.　 2011
　　　　 　　Q2 　　Q1 　　 Q2
Intel.　　 52.9%　 54.7%　 60.7%
NVIDIA　21.4%　 19.9%　 17.5%
AMD 　　24.7%　 24.7%　 21.2%

順調です。

>>385
責任者ばっかハンティングしてたからじゃね？
やっと技術者引き抜いたってところだから、今回はわからない。

アムド人材抜け過ぎ
未来は暗いな(￣▽￣)

インテルの場合引っこ抜いて飼い殺しだから

NVの技術者も結構引き抜いてたが全然駄目だな
まぁ主要なメンバーはAMDに移籍しちゃってた後だったけど

>>387
今までも技術者は引っ張ってきてたが、
そもそも電力的にもトランジスタ的にも割り当てが小さいから、
原理的に性能を出せない、出す気が無いっぽい

大半のPCはそれで十分過ぎるのだから、設計としては狙い通りなんだろう
逆に言えば、優先度を上げてきたSandy-Ivy世代はいよいよ本腰

Intelさんハードウェア技術者よりソフトウェア技術者を下に見る企業風土が問題になってるからなあ

CPU三つ巴時代はまだか
VIAは論外

三つどもえどころか二強状態も無理

今年は1強だろうな
改善されるまではしょうがない

>>392
コンパイラ開発の力の入れようとソフト開発者に対する支援を見るかぎりソフト技術者を下に見てるとは思えんが。

今年はイソテルとARM系の二強ｄそ。

某社は質が悪くてもまず寡占状態にしてしまえば問題ないって考え方だろ？

ｲﾝﾃﾙの場合GPU部門は閑職、ｿﾌﾄｳｪｱ部門は人に非ず

FX-8120で組んで、お布施してみたけど、思ったより快適すぎるな。
まあこのご時世にこの値段でFX買うのは勇者か物好きか信者。

>>397
AMDは売り上げでTIやQualcomm(2011年に大躍進)に負けてる
Intelとは雲泥の差があって話にならない
x86で負け、ARMに参入しても先行してるTIやQualcommには勝てない

>>400
普通に使ってる分には全く問題はない
寧ろ多重に強いから同時進行で何かやるときゃこっちのが快適だったり

まぁゲームだとソコソコ程度だけど、それでも十分と言えば十分だしね

FX-4170まちなんだけど
TDP125Wってまじ？

FX8120の展示処分品を13Kで購入できました。さあドミノ移植してみる。

470W（MAX530）電源でFX8120ってやばいかな？
5450とセットで定格運用を予定してるけど・・・

3千円引きキャンペーンが明日までってので悩んでる
これってアレだよな、キャンペーン終わったら通常価格が3千円くらい急に下がるアレだよな？


>>405
定格でそのグラボなら粗悪電源じゃなけりゃ余裕

>>405
6850とFX-8120OCなしをEA-650で使ってるが余裕だな。
VGA分の差で470Wでもギリギリ稼働するんじゃないかな。
でも電源加熱するからオススメしない。

FX-4170はTDP125Wですね
4100と同時発表だったからもう出ていても良いはずだけど
変更があったのか去年の末にFX6200 TDP125Wがリストされました

今年はまずOpteron3200シリーズの正式発表があるかな
続いてFX8170、FX-6120、FX4120はいつ発表なのか
ステッピングは変わるのか気になる所
明後日からCES2012が開幕です
何らかの情報があるでしょうか

6100買ってきてやっとセットアップ終わった。
パフォーマンスには十分満足しているが…

なんちゃってQuadで使用していたPhenomII 550BEがそろそろお亡くなりになりそう。
こういうもんかもねぇ。。。

Phenom9500は壊れないんだけどな〜

>>409
うちも4コア化550BEなんだけどやっぱり死にやすいん？

FXの65Wものっていつ出るのかな？
4コアでいいから
今の消費電力じゃPhenom9350eから乗り換える気にならん

FXに65Wは無い
TrinityとOpteronにはある

>>412
え、無いの？
ならOpteronにしようかな？
でもSocket C32のマザボって種類少ないし…

>>410

どうだろ?でもPCってHDD以外は普通に使ってれいば、
壊れるより前に物足りなくなって使わなくなるよな?

うちのどこかにはまだMMX Pentiumとかあるはずw

>>413
入手しにくいけどありますね
しかしAM3+マザーボードの動作保障が期待出来ないので人柱になる覚悟が必要
ですが去年12月にAMD雑談スレ７32番星でM5A99X EVO BIOS:0901で
Opteron 3260EEの動作報告がありました
ログを探して見てみると良いでしょう

◆AMD Opteron 3200 Series　◇Zurich/AM3+/32nm/HKMG SOI/2ch DDR3-1600?
　Opteron 3280 HE　 2.4GHz [TC ?? - ??GHz] 8core/4M　L2：8MB L3：8MB　TDP65W
　Opteron 3260 EE　 2.7GHz [TC 3.0-3.7GHz] 4core/2M　L2：4MB L3：8MB　TDP45W
　Opteron 3250 EE　 2.5GHz [TC ?? - ??GHz] 4core/2M　L2：4MB L3：8MB　TDP45W

>>392
市場ユーザは更に下。
売り逃げて幾ら。

>>415
情報サンクス。これは魅力的だな。
ちょっとログを探しに行ってくるわ

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/
>メディアの評価は全世界規模で低く・・・ 以上をまとめると，以下のような感じになる。

・FXプロセッサが持つCPUコアあたりの性能はPhenom II X6に及ばない
・FXプロセッサの整数演算性能はさほど低くなく，メモリ周りの拡張が“効く”こともある
・FXプロセッサは浮動小数点演算が得意ではない
・Bulldozerモジュールはリソースの競合が発生した場合，最大50％弱の性能低下が生じ得る

>評価は全世界規模で低く
>評価は全世界規模で低く
>評価は全世界規模で低く

>>414
その頃のものじゃネットすら満足に見れません
同じ時代のMACならまだ使い物になりますけど

>>414
MMXとかいいね…出た当時まだ486SXでDOSエロげやりまくってたわ

>>419
いや、物足りなくなって壊れる前に換えるから残ってるって意味じゃないのか？>>414は

最近はネットもゴチャゴチャしたページ多いし動画も解像度高いし754や487とかでも十分不満出てくる気がする

結局全力性能を発揮できるM/BはATXだけ？

仮想化でWin98SEとか入れられたら、昔のエロゲが楽しめるだろうね。

早くカネ貯まらねえかな。FX-8xxxで組みたいよ。

>>423
サウンドデバイスで困る事になりがちかな
まぁUSBの音源アダプタなりつければいいけど（Win98SEは標準でもってるし）

>>423
windows virtual PCは立ち上がるんだがMSから入手したxp modeが
うまくインスコ終了してくれんのだよ、うちの8150だと
sunのvirtual boxは正常に動くからxpパッケージをそっちに入れて
みたが快適そのもの

>>418
インテルに頼まれてるの？
いくら位もらえるの？

ゲームやらないからCPU目いっぱい使うことがないけど同時進行が多い俺としてはなんだが物凄い試してみたくなってきた。

>>427
まぁ取り敢えず次のFXが出てから試した方がいい
今のはちょっとピーキーな挙動過ぎるから

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　
　　　　|ヽ 　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒） よく頭のおかしい無職やエンジニア気取りのバカが
　　　│　ヽー―'^ー-'　 （ ⌒γ ⌒~~　/　「AMDが誰もやらなかった事に挑戦するっ」とほざくが
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 大抵それは「intelが思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　王道が何故成功するか理解できない人間に良い製品は
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i　作れないぞ！
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

>>421
その時代の話じゃないんだが？
ソケット*の時代かと

>>427
CPUめいっぱい使うことがないなら今のCPUで十分じゃねーかｗ

>>421

そうそう。流石にMMX Pentiumなんてもう使えないって。
記念にとっておいてあるだけ〜。

あの頃は楽しかった…なんて言うと懐古厨になってしまうw

>>430
君のツッコミどころはどこかおかしい

Sisoft Sandra　の測定ではcore i5 2500を大幅に上回っている。
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer-990fx,3043-14.html

詐欺メーカによる類似名称な粗悪品にご注意
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=443

AMDはFX-8150にハイパースレディングをつけて仮想16コアにするべきだ。

dualsocktマザーはいつ出るんだろうな

990FX.SB950 AM3+
890FX.SB850 AM3/AM3+
これの違いってなんでしょうか？
一部機能に制限があると聞いたのですが

>>436
そもそも仮想8コアみたいな製品なのに・・・

仮想に仮想で16コアか！

仮想学会

>>438
AMDのHPで
おのおの仕様が上がってますので
比較されるのが一番かと

FXシリーズ使うつもりなら990FX一択でしょう。
990FXマザーですら、一部はBIOS書き換えてからじゃないと
まともに動かないのが売られてたくらいだから、890FXの方は
おして知るべし。

890FXだけど普通に動いてるからBIOS対応さえしてれば違いはないと思う
気になるのは電圧モニタリングする限りではCore C6 stateに入ってないこと
990FXだとちゃんとC6に入るなら大きな違いになるだろうけどそこんとこどうなのか990FXとか9シリーズ使ってる人に聞きたいな

あとはソケットがAM3だと物理的な特性で消費電力が上がるみたいなことは聞いたけど

890だとHPCモード有効にできないから、TDP以上のモリモリOCは自動で半数のコアがクロックダウンする

俺は890FXA-GD70にFX8120
200×20 4Ghz 1.3Vで運用中 この設定ならクロックダウンしない

ええい、次期ＦＸの情報はないのか
航空自衛隊じゃない方の・・・

>>446
出たら買い控えされちゃうだろう。
SocketがAM3+で対応するってことだけしか、出せるところはないだろう。

>>446
自衛隊の方ならモックは間近で見たことがあるが・・・

今から990FXﾏｻﾞｰ買いに行くけど、どれがいいんだ？
だれか教えろください

>>449
俺は990FX Extreme3を購入したけれど、SATA本数、もう少し欲しかったと後悔。

>>106
いいCPUばかりでウラヤマシス

8120と990ex3買っちまった、ｸｿｯｸｿｯ

楽しみだわ…

今1090Tを4GHzで使ってるんだけど、FX8150買おうか悩んでる
用途はゲームなんだけど、少しでも買い替えるメリットあるかな？

無い

>>453
買わずに後悔するより買って後悔しろ
FXシリーズは短命だ

シングルスレッドがx6のが上なのでマルチスレッド性能がいるようなゲームばかりやってるならともかく
普通は買い換えないでおｋ
ゲーム目的で買い換えるならi5かi7しかない

>>453
phenomx6ユーザーに今回のFXは無用だぞ。

>>457
わかちゃいるけど、迷ってる

>>458
迷うなら買えｗ

高解像度でやる場合
phenom4コアもi7　8コアも大差ないよ
電気代とgpuに回した方が早い

sandy-eでもゲームとかだとあまり2700kあたりと差がつかなかったのに
なんでx6を捨ててfxなんかつくったんだか

>>461
k10自体が限界だからかも？。
ブルは遅いがトランジスタ少ないという利点があるから6コア12スレッドとかだせばよかったのに。
ゲームとか1スレッドものは弱いだろうけど、グラボ支援が効かない4k2k動画再生みたいな処理に特化するのも活路のうち。

昔のAthlonみたく、裏技2連積みとか出来たらいいな。安いし。

>>453
俺も1090T(4G〜4.2GHzでOC)から限定版8150に乗り換えた口だよ
正直な話、軽く5GHz超えるOC耐性と、複数のゲームを同時に起動しても
快適である事、1090T使用時よりシステムの挙動が軽快に感じる事位しか
思い浮かばない
個人的には遊べて満足してるけどね

ゲームメーカーやソフトメーカーにgpuの営業をした場合
実数計算にはgpuが使われるわけだから
cpuにsseや実数計算機機能を積んでもベンチマークくらいでしか役に立たず
トランジスタの無駄になるだけだよ

まだこんな妄想君がいるんだな
GOGOUなんてHPCやグラフィックスのような並列性が期待できるごくわずかな作業にしか役に立たない

ゴゴウふいたｗｗ

SIMDには並列性の期待をしなくていいのか？

amdはsimd関係の営業はgpuに注力した方が良いだろうし
sseとavxの営業はintelがやれば良いだけでしょ
まぁ役割分担というか
どっちが勝つかまだ分からないけどね

ここはGoogle様に助けてもらうのがいい。
Google Go とかいう言語に最適化したコンパイラを出すのだ！

>>465
GOGOU何じゃこりゃ〜！

FXの利点はCPU-NBにある
x6じゃ届かなかったトコロに届くのヨ

ま、差は僅だけどネ

>>456-457
Phenom II X6を早期に買った組がAMD的には勝ち組か。それはつまり同時期に2600Kを逃した負け組なんだけど…orz
1090T@3.6GHz(TC4.0GHz)でしばらくおとなしくしてます。

IvyBridgeかKomodoを待ちますか。

??

GOGOUにちょっと和んだ(´ω`)

右手が一列ずれてただけなんだろうけどｗ

>>472
SATA3をつかってオンチップでRAIDでもしない限り、2600ｋの発売前後にそれは損だったな。
2600ｋだけ、コストパフォーマンスがおかしい。

でも、1090Tなんかもってたら2年ぐらいは戦えるんじゃないかな、エンコード以外。

>>472
2600Kは少しのOCで安定動作からの突然死が怖くなければ買う物らしい

ゲーム用途でもCPUの差なんてほとんどないからな
エンコしないなら好きなの買った方がいいよね

>>476
ほとんどの死んでる報告は5GHZ超えか盛りすぎじゃないのさ。
でも、1.5V　4.5GHZでエンコードしかけて出勤帰ってきたら黒画面で2600ｋ死亡って報告もあって
それには驚愕したぞ。その前にprime一晩安定してたって本人いってたし、そんなもんでしんじゃうんだなって。

GOGOU

1.5VはそりゃHKMGなだけのバルクにはきついだろ
リーク電流もすごいことになってそう

>>451
上の2つは、実家の部屋で放置プレイされているPCの中に装着されています。
電源ONにすれば、今でも動作します。多分。

3つめは、昨日写真撮ったIBM Personal Computer ATだけど中身は互換機に装着されています。
電源ONにしたら、しぶとく、動きました。こんな感じ。↓

ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321855187/728

4つめは、マザーと一緒に、じゃんぱらにて売却したので、手元にありません。

5つめは、河童の皿みたいなヒートスプレッだの下がどうなっているのか
気になったので、外してみて、なんだこうなっているのか！みたいな
記憶がありますが、その後どうしたのか、覚えていません。苦笑。

北森の時は定格の死亡報告も上がってたな
例に及ばず(∩ ﾟдﾟ)＜ｱｰｱｰｷｺｴﾏｾｰﾝで済ませてたけど

こっちを荒らすヤツと、それに吊られて相手をけなすヤツばかりでFX自体の話題がないねぇ。
まだ新製品なのにとは思うけど、初期の購入組以降は（ｒｙ　で新規購入組も少ないんだろうな

ワンズ通販に水冷8150があったらしい

アキバ各店舗だと年末に入荷して売れずにそのまま不良在庫化しとるよ
とりあえず、500個いまだに完売せず（笑）

Bullは1モジュールを2コアと呼んだのが失敗。
同コア数だとIntelの方がスレッド多くなる上、性能も上になってしまう。
4コア8スレッド扱いだったら同コア数で勝負出来たのに。

整数はintelの数え方で8コアあるんだから別にどうでもいい

実数計算機を排除してもゲームの実測でほとんど性能低下が見られなかったわけで
結果的に見れば成功だよ
逆にintelは空回りベンチでぶっちぎりだけど実行性能が弱かったので
消費電力の問題さえなんとかなれば、採用する企業は現れるだろ
機械設計でファブレスにしたのは企業の要求に対して柔軟に対応することだろうし
手でやってたら外野からの注文を受けられないしね

amdが3dnowを提唱しても誰も使ってくれないから
まったく意味が無くてintelにsseとしてパクられまくったけど
GPUの場合はintelの影響が及びにくくて使ってもらえるからな
intelはエンコード用のsseの営業に金をかけて
amdは3dグラフィックス用のradeonの営業に金をかける
どっちが最後に勝つかはわからない

>>488
また陰謀厨ｗ

>>483
なんか報告欲しい？
数少ないFX購入者の俺が特に有益じゃない情報を書き込むぞ。
フルスレッドを使うような用途もなく、ゲームでも定格クロックで十分余ってるから
とりあえず倍率あげて8150相当にしただけだから、なにも報告することがないんだよね。
ド安定してる。

K10Statの作者さんはFXには興味無いんじゃろか
出れば･･･とは思うんだけど、情報がなんもないしもどかしいね

>>491
X6と比較してもタフい？
色々ぶちこみまくったサブ機をそろそろリプレースしようと思ってるんだがX6より
タフければ8コア買ってサブ機に、X6の方がタフければメインを4コアかAシリーズ
にして今メインのX6をサブ機に回そうかなーとか考えてるんだが

>>493
ｘ6じゃなくてｘ4だったからFXをかったんだ、すまない。
X6のひとはほぼ同じ性能じゃないかな、多分。

スレッドが増えたことによる恩恵も、無いわけじゃないと思うが
そうそう威力が出る場面もない。

M3A32Wifi DelaxとX6 1100Tで、K10Statは、CPBの認識出来なかったので
CBPなし扱いになってしまったが、PSCheckだとあっけなくCBP存在を認識
して設定も出来た。このようにBIOSによって、上手く動かない場合もあった。

それに、k10とk15は、あまりに違っているので、作ってみたけど、
あれ、期待した動作とは違う挙動を示している。はて、どうした
ものか？のような状況なのかなって思う。

ほむほむ〜
サブ機で仮想マシン10個位立ち上げるのとsambaをssh(AES)で通信してるんだが
X6より恩恵ありそうな気もするんだよね
まぁ近いうちに買ってみるよ〜�d�d

GOGOUは、あるよ。
http://www.gogou.com/

郷ひろみ「GOGOU!」

結局、もうCPUドライバは出ないの？
MS製公開停止して、その後の続報がない…

だｋら Google Go を・・・

南風GOwGOww

Software Optimization Guide の Rev.3.06 が出てた
まだ途中までしか読んでいないけど今後のコアの情報も少し載っていた
Models 1Xh: 最大 4 コア, 共有L3無し, 2ch DDR3
Models 2Xh: 最大 10 コア, 4ch DDR3 メモリ, IOMMUv2
Models 1Xh, 2Xh: FMA, F16C, BMI, TBM 命令サポート
Models 1Xh, 2Xh: L1 DTLB を 32 から 64 エントリに増加
Models 1Xh, 2Xh: Load queue を 40 から 44 エントリに増加
Models 2Xh 以降: 一部のレジスタ間演算命令は AG0, AG1 パイプでも実行可能に

>>502
ある程度は期待できそうだな

F16Cってなんだ？
ホンダのエンジンじゃあるまいし
でもFベースで1.6って、相当ショートストロークだな
やってみたくはあるな・・・

半精度浮動小数点演算みたいだね
CVT16と組み合わせて色々したり10進数の整数演算させたり出来そう

ごめん10進数は関係ないや
寝ぼけてた

マッハブラスターGO!GO!GO!GO! 俺たちゃアウトオーダー♪浮動少数苦手でも〜♪

F16Cは32bitFloatから16bitFloatに変換する命令、つまりはCVT16のことだよ
現行FXはCVT16サポートしてない
実際に試すとillegal instructionになるよ

>>502 の訂正
IOMMUv2が付くのはAPU向けのModels 10-1Fhの方でした
CPU単体のモデルならIOMMUはチップセット側にあった方が合理的でしょうし

>>507
ああ、それなら聞いたことがあるわ
Bull出る前に結構言われてたような気がする

まぁ実際どんなところが速くなるのかは俺には全くわからんがw

http://www.techpowerup.com/158387/Xeon-E5-2670-Seen-Running-on-ASUS-Rampage-IV-Gene.html

> "Real men use real cores," go tell that to AMD.


hahaha(￣▽￣)

http://www.techpowerup.com/158448/That-Dodgy-Intel-Ivy-Bridge-DX11-demo-at-CES-2012.html
hahaha
昔のもっさりスレでの雑音を思い出すよな
AMDのオンボに対抗してclarkdaleでスクリーンショットをビューアで開いて「動いてる！」
なんて言い張ってた馬鹿を

GPU性能はあるにこしたことはないけどいくらintelのGPU叩いてもbulldozerもpiledriverも性能よくはならないよ

pileは色々変更されたデータが上に挙がってんだろ
bullはまあこんなもんだ
OCすりゃ安上がりにエンコに適したPCが作れる
Sandy-Eの6コアの価格ならOpteronに手が届くわ

うん
bullも発売前は色々ふかしてたよね

雑音はよっぽど触れてほしくないみたいだな

>>511
スレタイ読めないのか？アホが

>>516
>>510

516 ：Socket774：2012/01/11(水) 10:15:53.17 ID:H/bWy/HW
>>511
 スレタイ読めないのか？アホが

>>513
安上がりって、日本じゃ2600Kのが安いだろ

購入価格で安上がりでもOCしたブルのエンコマシンは流石に電気代的に

電力バカ喰い爆熱ブル土下座を使うのは非国民

ブルカスの最後の希望か
えんこーどｗｗｗｗ

2600kは1パス目はいいが2パス以降では8150に劣る

エンコが目的でPC買うにしてもメインにかうにはシングル遅いbullじゃOC前提になるし、2台目のPCとして買うにしたってエンコ目的で買うやつはそんなにいるわけじゃないし
ましてや2台目のPCにワッパ悪いbullはちょっと尻込みしてしまうだろ

エンコ目的だと、MATXマザーでコンパクトに仕上げたいんだけど
そうなるとブルには良いマザーがなぁ（OCなんかも含めて）
良くも悪くも生粋の自作er向けのガッツリしたのばかりで

OCすりゃいいんじゃね
シングルで何を競うのか知らんが

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　　/⌒ヽ　＼　┃Bulldozerちゃんは生まれつきcacheやIPCが弱く
　　　　　┃／　　　ゝ___ノ.　　＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
　　　　　┃　.)＼ 　　|　　 ／(.　┃産まれたと同時にTDPの高さから燃え尽きました。
　　　　　┃　(OV.￣￣￣VO).　┃
　　　　　┃　 >　 ::＼:::／:: <　　┃Bulldozerちゃんの迷える魂を救うために
　　　　　┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力をお願いします。
　　　　　┃|　　　 （__人_） 　　.| ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー'´ 　 ／ .┃
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　Bulldozerちゃん（享年0)

エンコが目的で買うにても　っつてんだからシングルなんか気にする必要ないだろ

一般的な使い方なら問題ないわ

一般的な使い方も一般的でない使い方もインテル一択＼(^o^)／

川神 百代は「強いけど、もろい」といわれました。

うん
なんとなく買えないな。
ＡＭＤが吉本芸人に見える。
ほんと関西で力んでろと言う感じだな。

>>524
PC経験浅い方かな？

エンコが目的でも1台でまかなうにはゲームをエンコするならシングルスレッドがいるし3dcgが目的なら浮動小数点演算がいるし

ずっーと独身？

AMDは赤色やん？
かっこいいやん？
使うやん？

赤（笑）

　　　　　 　 　 　 　 　 　 ⌒＼
　　　　　　　　　　　　＿＿　） ）
　　＿＿　　　-ァ　´　　　　＜ー-
／/　　'⌒ く／　　／⌒　　 　⌒ヽ ＼
: :,'　 :/　／/ 　 ／　　　　　　　　　 ＼＼
: :i　:/　-=/ 　 / 　 ∧.　/| 　 　 :|　　　丶ト
乂_:｛_:彡/　 　 　 /|_/∨│ 　 :|人／ 　 小／ヽ
: : : : : : /　　　　 〃⌒ヾ _|/i :/:i／|/| 　　| ∨ｰ}
/: : : : /| 　 :i :|/ {{　　　}} ｀ |/〃⌒Yﾍ 　 |　Ｌノ
∨: : /:_| 　 :i :| 　ゞ _,,,ノ　　　 {{　　}}　|: 八│
/＼/:/ | 　 :i :| ／／ 　 　　　　ー ''　 |/　　|
: : : :人_| 　 :i八　　 ／￣￣｀ヽ　／／{　 　 |
i : : : : : | 　 :|　　　/　　　　 　 |　　　　}
| :/|: : : | 　 :|､　　　　　　　　　|　　　.ｲ!:　　,′
|/ :|/| 八　 :| :＼｛　　　　　　 」　イ: : :|:　 /
-::=ミ＼/＼:ﾚ'∨　　　ｰ=ｧ:≦: : :/! : : i/|/
.::.::{{.::.::. ￣.::.: 〈　　　　 ∧: :/|／ :|:/|/　
＼::＼.::.::.::.::.::.::.:＼　　 ﾍ.:｀'＜

やはり初心者の方でしたね

なによ緑っていいたいの？

CoreVoltageが0.828とか8150もアイドル時は本当に省電力だな。
比較対象が1090Tなんだけど。
>>494
X6から8Coreになったけど、エンコとか正直あまり変わらんね。
AMD Power Monitorが使えなくなったりASUS PC Probe2が使えなくったのが大きな違いか。

>>538
答えを聞けてないのに勝手に決めつけるってすげーな

AMD自身が2500K対抗のつもりで売ってるFX-8150を2600Kと比べられちゃう時点で無理ゲー過ぎる

FX-8150の価格も2500k並にすればよいのに。

マザーが安いのがせめてもの救い
しかしFXをフルで使えるグラボ内蔵チップが出回らないという・・・

980Gとおみくじ早くしろ

最近じゃNL-MeansとかリサイズをGPUにやらせることも多いので
エンコPCでも6670あたり積んでおくべきかもしれんね

8xxG系のマザーが店頭から無くなって来てるよね？
9xxG系が出るのか次の世代でG付きチップセット復活するのか
G付き無くすなら970、990Xのせめてどちらかの後継は55nm以下にしてほしい
個人的には55nm以下のプロセスでG付きで上位でOC向きのを外付けグラボつけて使いたい
65nmだったり、オンボグラフィック使うとアッチッチだしオンボはほんと最小限の性能だし
普及帯はコスパもよくなるから現状だと890GXのをオンボ無しで使うのが一番いい（あくまで個人的には）
しかし890GXだとFXを完璧にはサポートしてないという。（実際のところ気にするほどの差があるのか知らないが）
FXほどのてんこ盛り性能いらないしな

なんか紛らわしくなってしまった
下から2行目のFXはブル、最後の行のFXは990FXなどのほうです

鳥ちゃん出るし無くす方向だと思うが

>>521
intelの工作員は在日か穢多

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20120111_503482.html

nVidiaとATI、なぜ差がついたのか(￣▽￣)

ASUSのM4A89TDでFX8150使ってんだけど、
XOPとかAVXとかうまく動いてる人いる？

1090まだですか

Microsoft Windows7のスケジューラ更新 with AMD FX Processor

1）スケジューリング最適化
2）コアパーキング機能を無効

Early Results Achieved with AMD FX Processor Using Windows? 7 Scheduler Update
http://blogs.amd.com/play/2012/01/11/early-results-achieved-with-amd-fx-processor-using-windows?-7-scheduler-update/

http://support.microsoft.com/kb/2645594
http://support.microsoft.com/kb/2646060

>>553
やっと来たのか
性能向上と同じく「多少」だろうけど、たぶん消費電力上がるよとか書いてあって、尻込みするなあ

げーっ家出た途端に公開かよ
早く帰りたい…

Windows95時代にあったK6-2問題みたいだな
CPUが速すぎて認識できないとか、ブルースクリーンが出るとか

Microsoft，Bulldozerアーキテクチャのスケジューラ最適化パッチを再公開
http://www.4gamer.net/games/086/G008641/20120112002/

誰か猛者はおらぬか

Windows Updateにはまだ来てないね

>>557より

＞なお，Microsoftは，このパッチによって性能がどの程度改善するかは明らかにしていない。

そりゃそうだ

>>559
だね、リストの候補にきてない

なんていうか、WEB翻訳そのまんまって感じやなｗ

新パッチでFX大逆転と聞いて飛んできました＼(＾o＾)／三

ベンチはよ

GOGOU

って自分で回せばいいのか
何もいれてないバニラ
旧パッチ
新パッチの3つでとってくる

待てない人用です自己責任で使用してください

kb2645594取得先
http://support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=2645594&kbln=ja
kb2646060取得先
http://support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=2646060&kbln=ja

kb2645594直リン
X86
http://hotfixv4.microsoft.com/Windows%207/Windows%20Server2008%20R2%20SP1/sp2/Fix387870/7600/free/441064_intl_i386_zip.exe
X64
http://hotfixv4.microsoft.com/Windows%207/Windows%20Server2008%20R2%20SP1/sp2/Fix387870/7600/free/441065_intl_x64_zip.exe

kb2646060直リン
X86
http://hotfixv4.microsoft.com/Windows%207/Windows%20Server2008%20R2%20SP1/sp2/Fix391262/7600/free/441279_intl_i386_zip.exe
X64
http://hotfixv4.microsoft.com/Windows%207/Windows%20Server2008%20R2%20SP1/sp2/Fix391262/7600/free/441280_intl_x64_zip.exe

>>566
頼むぜ。興味ある

FF14ベンチはパッチなしが一番速かった

また数値は下がったが体感はよりサクサクってのはやめてくれよ？

初めて自分ベンチとるけど結構時間かかるんだな・・・

朗報を期待しております

前のときと体感かわんね
たぶんベンチは誤差程度のUpでは？

1〜2%UPらしいよ

>>573
MAX10％だってよ、その記事元であるAMD公式サイトを探し直してたんだが
みつからなかった
ttp://kishinkannet.blog.fc2.com/blog-entry-755.html

公式じゃないが関連記事とちょっとしたリンク
ttp://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-fx-bulldozer-microsoft-fix-/134214.aspx

>>575
そのブログはあかん

>>574
そうなのか
じゃあ±3％程度と考えていいね

消費税以下か

選択的コア駐車場機能では、Windows 7 または Windows サーバー 2008 R2 でを無効にする更新プログラムします。

更新プログラムは、AMD の FX、AMD Opteron 4200、または AMD Opteron 6200 シリーズのプロセッサのインストールがあるし、Windows 7 または Windows サーバー 2008 R2 を実行しているコンピューターの場合にします。

>>578
VGAのドライバと同じで誤差程度だろ、どうせ。
ターボブーストが効きやすくなるのがメインの効能だろう。

OSだけでそんなにパフォーマンスが上がるのは
マックOSのときだけじゃないかな（まあえみゅがしょぼかっただけでもあるが）

コンパイラーが対応しなければ大して変わらないよ

>>562
WEB翻訳で表示されてるのを知らんのか？

ttp://www.ark-pc.co.jp/item/FX-8150+BOX+%28%BF%E5%CE%E4%A5%AF%A1%BC%A5%E9%A1%BC%C9%D5%C2%B0%29/code/10240056/

まだあった

ttp://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,FD8150FRGUWOX/

某川○のドスパラには年末から中古がずっと置いてあるな

>>567
kb2645594のX64入れたら微妙に挙動が変わった。
低負荷だと8Coreの内半数の4Coreが暇するようになったよ。

二つセットで入れないと

前回のパッチでは
パフォーマンスが落ちてたので
今回は期待
OSバックアップ後やってみます（今回は戻せないみたいなので）

こういうときはテスト環境用HDDを

https://twitter.com/watch_akiba/status/157099393730883585
https://twitter.com/ark_akiba/status/157384131133718528

屁ノムは本当にディスコンなんだな
やったねブルちゃん家族が増えるよ＼(^o^)／

>>588-589
ああ、成る程ね…。
バックアップは取ったけど、Norton Ghost15.0がUEFI対応が大丈夫なのか気になるな。
試すの忘れてたんだぜ。

>>590
通年ならそうなんだが
それが会社が傾いてるので
非常に貧乏状況なんだ

入れてみたが確かにFF14benchのhighなんかは
冒頭キャビン内の90FPS出てた場面で70FPS程度に落ちちゃってるなあ
マルチスレッドは4.2GHzで現状でも悪くないだけに
やっぱ特に入れる意義を感じないhotfixだわ

寧ろわざと残念ホットフィックス出してるだろ
そもパッチ程度でどうにかできる問題じゃないと思う

あくまでもOSのスケジューリングの修正だけなのだから
単体アプリでどうこうは居はなしてmお忌みが無いと思うが

CINEBENCH 11.5をFX-8120で走らせてみた
消費電力はワットモニター読み
Idle測った時にもタスクマネージャとPSCheckが動いてたから、より正確じゃなかったことに気づいたが許してくれ
画像は4Tで走らせたときのものなんだけど、両方当てた後だと当てる前と大して違いがないような気がする

hotfix当ててみた他の人はどうなってる？

[hotfix適用前]
ttp://jisaku.155cm.com/src/1326365920_cc53d265e08621c904d75fcd54329c87cd2db069.png
Idle 98W
2T 1.82pts 134-152W（割り当てがころころ変わっていたせいか、大きく変動）
4T 3.04pts 188W
8T 5.02pts 192W

[kb2645594]
ttp://jisaku.155cm.com/src/1326365920_45793f0766499b868ad188f7abac3f4d63b97fb3.png
Idle 100W
2T 1.76pts(-3.3%) 162W
4T 3.03pts(-0.4%) 186W
8T 5.02pts(+0.0%) 200W

[kb2645594+kb2646060]
ttp://jisaku.155cm.com/src/1326365920_6dd1101b28b79cf9d075077202a192d1a0d5a562.png
Idle 99W
2T 1.88pts(+3.3%) 160W
4T 3.06pts(+0.7%) 189W
8T 5.02pts(+0.0%) 200W

＞このアップデートにより2コア分の1モジュールがWindowsからはシングルマルチスレッドコアと見られるそうで
＞ペンティアム4のプレスコHTとかみたいに1コア2スレッドCPUとみなされるそうです


"Real men use real cores," go tell that to AMD.
hahaha(￣▽￣)

しかしまあ実用上困らない遅さ（笑）で騒いでる人って

省電力プロセッサとやらをギュンギュン回してベンチやってるんですかね

遅いだけならここまで叩かれないだろうな
遅くて高くて消費電力大きくて良い所が見当たらない
せめて低性能に見合った価格だったら良かったのにな

少し期待してたが、この結果には残念だったな
まあパッチ程度では殆ど何も変わらないって事なのか。

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

>>597
CINEBENCH 11.5でもコアが遊んでるんだよな。

>>599
高負荷が着てるのに、まだ私の50％だ（ｷﾘｯ
とかやられて、全力出せないってどうなのよ。

たしかに、普通に使う時には余力有り余ってるからながら作業には向いてるし
余ったコアで別作業できるんだけど、エンコードとかの時間短縮にならない。

マルチタスクのソフトでエンコードしながら、同じパソコンでウェブも軽いって
メリットと考えるかデメリットと考えるかだな。

>>601
効率を上げるっていうパッチじゃなくてターボブーストをかかりやすいようなドライバーを
マイクロソフトが作りましたっていうだけだから。

>>603
ん、8スレッドで回したときはちゃんと全コア100%に張り付くけどそういう話ではない？

重いスレッドx4+αのときにモジュール1つ目のコア使用率100%x4+αにするhotfixじゃなかったっけ
実はこれってちゃんと適用できてない？ ってのが気になってるんだよね

>>604
なにか設定あるのか？
適当に落としてきたそのままでｂ無しを回すと、全力全開になってない。

普通に配布しない程度のできってことか

いずれにしても、テストしてくれた方、大変乙であります

IYH症候群発症しない限りFXは買わないと思う

FXのおかげで物欲ホルモンの分泌が止まりました。

去年6月の記事読んだらソケットFMxが本命みたいだな
FXブランドは最初から"捨て石"にする予定だったようだ

Piledriverが待ち遠しいな。久しぶりにわくわく

KomodoでFMxに統合する予定だったしねぇ。
FM2にTDP125W枠が増えたのは、将来的にFX系も統合することを見込んでるのかもしれない。

そりゃそうだろ

FX-4100がPhenom�U X4 980を軽く凌駕するような性能だったらよかったんだけどな・・。
現状では、なかなか手が出ないな。

>>612
FMにFX統合するなら万々歳なんだがな
そんときに要らねー統合GPUが付いてこなければ良いんだが・・・・

>>615
あっちは基本ノート用に開発してるから、VGA用枠じゃないかな。
Eシリーズ＝ATOM対抗
Aシリーズ＝ノートの中の人用
FXシリーズ＝サーバー用の選別落ちとデスクトップカバー
opシリーズ＝サーバー用

他にシリーズを足したり、開発リソースを節約するなら
どことどこを統合する？

FXはなくしてAに統合してよし
内部的にもほとんど変わらんでしょ
AM3の延命のためだけにあるようなもん
ヱップセットも新しいの出なさそうだし

>>617
APU部分のお値段が要らない人にまで
チップセット側の値段もあがるし帯域が食われるから
わざわざ分けてるっていうのが真相だと思うぜ。

あとはソケットの大きさ。こっちはどんどん小さくしようとしてる
FX用のほうは、そのまま。

8120ポチた。
CrossHair�VからM5A88G-V EVOに組み替えたからReady済み。
ソフでやってるセット販売の990FX-Ex3とのセット販売と変わらん金額になったので
ちょっと失敗した感あるがAM3+は期間短いらしいので気にしていないｗ
入り用なら、金できたらCrossHairVにするからいいやと。
965BEからの載せ替えだから楽しみだわーｗ

ベンチ数値とか雑誌の評価なんか気にしないぜｗｗｗ
俺にはAMDの新作CPUってだけで価値があるｗｗｗ

うわあしばらく見ないようにしてたけどやっぱり1100Tすら越えてないんだ('A`;

>>619
CPU以外ブル環境にして全裸でブル2待ってるオレガイル
8120と8150を通販のカートに入れるけど最後の確定がポチれない
憂鬱になったからキーボードとPCスピーカーポチった。25ｋだった
CPUクーラーをH100にしたら965BEちゃんがOCCT4GHｚで回りやがるorz
AMD関連スレを2ヶ月魚竿して悶々してるわ
1866メモリが本気出す日がいつになるやら

>>621
そんだけ余裕あるなら毎月CPU買ってやれよｗｗｗ
俺なんかポチるPCパーツは月に一個という状態なんだぞ。
毎月一個づつポチってやっとここまでたどり着いたんだよｗ
ちなみに簡易水冷はH100買えなくてアプサラス120だけど
そこそこ冷えるんだなと簡易水冷見直したよ。
カラカラうるさくて音消すの難儀したけどｗ

>>622
簡易水冷は冷えるね。H100は当たりだったらしく無音だった。5年保証だし元取れるかなっと思ってね
地元のショップに8150が25ｋ弱で売ってるのだが、、、悩ましい
今日休みだからちょっと覗いてくるｗｗｗ

Windows7で8150だけどパッチを入れてから
電源プランがバランスだとPb1に張り付くことが多くなったな。

最適化パッチがある場合とない場合のベンチマークテスト15種類　※ドイツ語
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cpu/amd_bulldozer_fx_patch/s02.php

全コアフルに使うようなプログラムだと変わらないだろうね。

むしろ全コア使ってる方が若干伸びてないか
ゲームじゃことごとくない方がいいけど

>>627
Cinebenchとか、一部遊びまくってたものが正しくスコアでるだけだな。
ほぼ倍速か

>>628
グラフよく見ろよ
4T計測時に未適用の場合の4Tより若干伸びてるだけだ

＞このアップデートにより2コア分の1モジュールがWindowsからはシングルマルチスレッドコアと見られるそうで
＞ペンティアム4のプレスコHTとかみたいに1コア2スレッドCPUとみなされるそうです


"Real men use real cores," go tell that to AMD.
hahaha(￣▽￣)

雑音

>>625
バイオハザード５最適化パッチということでおｋ？

ゲームなんてどうでもよいから
実用面でのびてほしい

>>620
もっさり1100TがFXより速いのはベンチだけ



らしい
俺は使ってないけど

もっさりX6 1100TがFX-4100より速いのは、2つ同時にエンコしたとき。
6枚同時にパイ焼きすると速いと思われ。

どっちを残すか考えたとき、FX-4100を残して、X6 1100Tを売った。
なぜなら、高く売れたから。

174 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/01/05(木) 01:23:16.59 ID:g9H0Cos8
利用環境によって何と何を同時に立ち上げるのか、その組み合わせが大きな問題になるから
単独実行以上に都合のいい解釈をされやすくなる

ちなみにHD動画再生しながらのファイルバックアップはこんな感じ
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-review/8
4,8GHzのFX-8150でも定格の2500Kに及ばない

175 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/01/05(木) 01:33:25.71 ID:mmprPNe8 [1/3]
>>174
明らかに、別の処理だね。
同一プログラムが動作しているにしては
差があり過ぎる。
そもそもHD動画の再生など、CPUに負荷をかける様な
類の処理じゃない。
GPUがグダグダのIntelさまにとっては、そこに付け入って
数値を稼ぐ要所なんだろうけどな。

あまりに姑息。さすがは騙しのIntelだわ。

183 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/01/05(木) 04:56:08.28 ID:6K21ZdCQ [1/8]
>>174
それよく読んだら HD動画再生しながら 7zipの暗号化処理だから要はエンコードだよ
素直にエンコード処理しながらの動画再生って書けばいいのにそこのサイトは姑息だね。
エンコとか思いっきりサンディの得意分野じゃん。
それにエンコ気にしてるひとは録画済み動画ファイルの変換とかだからテスト環境と違うと思う。
特にストレージをフルに使ってる時に余計な作業させないんじゃないの？コピワンしくったら酷いし


あまりにひどすぎるから抜粋
なんだこのイチャモンは・・・

8個同時にパイ焼きして欲しいものだね

・Phenom �Ux4 955
・FX-4100

全体的な性能ではどちらが上かな？

3個目の8120に手を出したかった
もう一台組みたかった

しかし車のタイヤがもう限界・・・
ウンコタイヤ履かせられる車でもない・・・
赦せAMD・・・

>>638
ttp://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

AMD Phenom II X4 970 4,442
AMD FX-4100 Quad-Core 4,318
AMD Phenom II X4 965 4,294

ほぼ同等。

ＡＭＤ信者　あ軽いｗ　intelもっさりｗｗｗ
ブラインドテストの結果　intelのがきびきびでしたｗｗｗ

日本語でおk

4100はこの間のキャンペーンですごい値段になってたな
実売で6000円台だったから、思わず買いそうになった

>>641
まあいいんじゃないかな

OpteronとAM3+ママンで冒険したい衝動に駆られてるんだが今月は予算が厳しい・・・
来月の給料までIYH!は控えよう

PCI Express3.0対応のAMD対応マザーボードまだー？
グラボが先に出来てしまったが

急ぐ必要有るかい？
来年後半くらいで十分でしょ

限定8150まだあったのかよ
もうとうの昔にあきらめて空冷8150と水冷の部品買っちまったよ
まだ組んだだけでPCには組み込んでないけど

>>644
うむ

>>625
これは酷い

UEFIにHPC Modeが実装されていない場合は高負荷時に自動クロックダウンするのが仕様（笑）

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/amd-fx-mainboards-roundup.html
>not only during overclocking, but also in the nominal mode

定格でもリミッター発動クソワロタｗ
ターボコアの高クロックをアピールしてるのに、
こっそり休むコアがあるとかゴミクズにもほどがあるだろｗ

>>651
特に変とは思いませんよ
正規対象の9**系以外で使うのならば
対応BIOSを待つのが自作民でしょう

自作じゃないけど6272×2がようやく手に入ったわ
オススメのベンチってある？
winかLinuxで動くので

FX-4100 Dual-Core

>>653
G34だろ?
スレタイ嫁

>>655
別に良いと思うけどな
中身一緒なんだし

G34で組んでみてぇな

>>653
こちらでどうぞ
AMD Opteron940/F/G34･C32にHammerろう 49way
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319651011/

＞このアップデートにより2コア分の1モジュールがWindowsからはシングルマルチスレッドコアと見られるそうで
＞ペンティアム4のプレスコHTとかみたいに1コア2スレッドCPUとみなされるそうです


"Real men use real cores," go tell that to AMD.
hahaha(￣▽￣)

デイトレ用に軽めのアプリの複数起動するためのマシンを考えています。
マルチタスク性能を考えた場合i7とfx8120でどう違ってくるでしょうか。

マルチタスクのばあいＣＰＵの処理能力より、複数のタスクを滞りなく割り振るi/o回り、キャッシュ回り
が大切かと思うのですが、それについては、i7もfx8120も4つのＬ2キャッシュがあり、処理は8つで行うということで
同じなのでしょうか。

それは同じでも8120の構造の方がマルチタスクを滞りなく行える構造なのでしょうか。

A　青画面
M　またでたじゃんか
D　どうなった？

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/
>メディアの評価は全世界規模で低く・・・ まとめると，以下のような感じになる。
・FXプロセッサが持つCPUコアあたりの性能はPhenom II X6に及ばない
・FXプロセッサの整数演算性能は低く，浮動小数点演算が得意ではない
・Bulldozerモジュールはリソースの競合が発生した場合，最大50％弱の性能低下が生じ得る

>>659
デイトレで稼いで両方買う

もうかってるなら両方余裕で買える。
両方使って気に入らないほうを捨てる。

そういう質問するぐらいだから、初期投資ですってｗ
マイナスサムのゲームに過剰投資できますかって。

マルチタスクではphenom6コアが最強で、i7とbullは同じようなもの？
それともやはりインテルはマルチタスクには弱く8120も相当の物？

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/483/000/html/graph03.gif.html

このベンチが該当するのか？

日本語でOK
Bullは整数8コア使うなら順当なパフォーマンスを出せる
まあi7相当で考えていい
浮動小数点は4コア相当になっちまうけどデイトレに何でそんなもんが要るのかと
むしろ画面多いほうがいいんだからビデオカードに気をつけな
これはマルチディスプレイが得意なRADEONでいい

マルチタスクでもシングルタスクでもインテル最強

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking,3077-5.html

telCPUの同時使用レジスタ数の増加に対するパフォーマンスの低下■■

同時に使用するレジスタ数が少ないと非常に高いパフォーマンスを発揮する。
しかしレジスタ数が増えるとパフォーマンスは劇的に低下する。

整数レジスタが3個+メモリ参照が1個+条件分岐命令が1個の場合、5命令同時に1クロックで実行を完了する。
しかし整数レジスタへのアクセスが1つ増えると処理にかかるクロックが1クロック増加する（すなわち性能が半分になる）。

さらにレジスタ数を増やせば増やすほどIPCは低下しP6マイクロアーキテクチャと大差のない（すなわちK8よりも遅い）結果に至る。


ハイパースレッディング・テクノロジーとは

現在のタスクが、ハイパースレッディングが不可能なプロセッサにおける実行リソースを利用していない場合、
および特にプロセッサの処理能力が低下している場合、ハイパースレッディングを備えたプロセッサは別のスケジュールされたタスクを実行することで、
それらの実行リソースの利用を可能にする。

ただし、プロセッサはキャッシュミス、分岐予測の誤り、またはデータ依存のために処理能力が低下する可能性がある。

>>667
ゲーム負荷のテストじゃねーかそれ。

X4 980より1100Tが下に来てる時点でシングル重視だろ
雑音は本当に頭が弱いな
まあ未だにi3の350あたり使ってるような低脳には及びもつかないんだろうな

>>666
先生668にあるように、この用途では8120優勢なのか、
それとも仰る様に同等なのでしょうか。

同等ならさすがに今はi7でamd導入はpiledriverまちかなと。
バックテストの消費電力とかシャレにならんですから。価格の優位性があってないようなもの。

変わらん
アイドル時の消費電力はBullのが低いし
そもそもi7がなきゃできないような作業ならここまでデイトレードが普及したりはしねえだろ
何年前からあると思ってんだ

性能がいらないならi3あたりをH67/Z68に乗せるのが一番じゃね
安くて省電力で、オンボGPUで2画面出力できるし

4画面で、アプリが6つにチャートが30枚とかとなると、マルチコアが必要で、
マルチタスクをスムーズにこなす性能が必要になってきます。

2コアじゃこの半分ぐらいしかこなせないし、4コアでも微妙かも。

あ、ちなみに今6100がマザボとセットで15000円とかあります。
マザボが弱すぎて微妙ですけどね。

ここはブルスレなんだが、デイトレ用途なら、いま使ってるPCにマルチモニター対応のグラボ追加する程度でいいのじゃね？

>>673
APUのがよくね

質問です。
今為替動かないのはなぜですか？
いつはじまりますか？

>>676
FXって書いてるからそれで釣られたんじゃね

ちがうわいｗ
phenom1065を買い損ねて8120にしようか2600にしようか迷ってる感じです。
アプリとチャートの多重起動はかなりi/oに負担があるんですよ。


>>678
月曜の朝

さぁ、みなさんおまちかね！虐殺ｼｮｰの始まりです↓
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=443
圧倒的大差で完敗なブル土下座＼(^o^)／







Lower is better のいみがわからないおともだちはパパかママにきいてみてね

8120入れて128GB程度のSSD入れて
HD6850あたりを2枚か3枚入れれば9画面出力くらいできるだろう
マザーはもちろん990FXの、それも3way以上のCFができるレーン数多い奴な
メモリはDDR3-1600あたり入れておけ
それで十分

savertoothを考えてまつ。
しかし8120の2600よりマルチタスクが上回ると思うんだけど、
理論的な実践的な裏付けが欲しかったり。

>>683
＞しかし8120の2600よりマルチタスクが上回ると思うんだけど、

Fxはi3が、ライバル
i5とかi7には完敗しとる

>>684
つまりはBulldozerの1モジュール2コアはHTTの1コア2スレッド以下ということですね？

毎日毎日産廃i3のキャンペーンに必死だな
コア数でi5,i7の半分、K無しだから半分以下の性能
価格帯ではA8に惨敗
まさに哀惨

正直i7のがベンチは諸々速いよ
sandyですらない時代遅れのi3を使って持ってる気になってる雑音は死ねばいいけどな
i3の方が速い？んなわけねーだろカスが

半端な負荷が多数かかるなら足まわりの強くて物理コアの多い方が良い
990FXで悪くないと思うね

Phenom II X6 1090TとFX-8150だと買い換えるほどじゃないけどそれなりに進化はしてるんだね。
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=434

>>688
しかし正直32nmにしたPhenom III X8とかX12の方が欲しい俺ガイル

誰もClarkdaleのi3とか一言もいってないのに
＞sandyですらない時代遅れのi3を使って持ってる気になってる雑音は死ねばいいけどな
とかいっててワロタｗ

32nmならX4 4.2GHz 125Wとか欲しいもんだな

まあ、結果が全てを物語るわな
アムドは大人気で完売だってさ

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html





そんなワケねーだろ(￣▽￣)

ID変えて自演できたつもりになってんのかこのアホは
まあ生活保護じゃPCの更新なんて無理だろうしな
sandy出ても余所のコピペしかできないのもしょうがないわな

＞このアップデートにより2コア分の1モジュールがWindowsからはシングルマルチスレッドコアと見られるそうで
＞ペンティアム4のプレスコHTとかみたいに1コア2スレッドCPUとみなされるそうです


"Real men use real cores," go tell that to AMD.
hahaha(￣▽￣)

どうせならデュアルソケットのマザーボードとかないのかな。
16コアで動かしてみたい。

エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／
Blue Screen Of Death on AMD's Bulldozer, even with stock settings
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/

■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf

may cause system hang ＼(^o^)／

そういや雑音って昔のもっさりスレとかじゃ捏造とはいえ自分で
スクリーンキャプチャ画像貼ったりしてた気がするが、最近は
何でコピペのみになったんだろう。CPU古いままでベンチすら
回せなくなった？

>>697
安鯖を買うお金すらなくなったんだろ。
すぐ見破られるようなSS付きの捏造おもしろかったんだけどなあ。

雑音雑音いうけどそんなこといってるamderは「ベンチマークはintelのねつ造工作！！！　証拠はないけどbullははやい！！！　intelが早いという証拠は全部ねつ造！！！　だからbullははやい」
って連呼してるだけじゃね？
amd教信者がいうようにまともにbullが2600kに匹敵するような性能だとわかれば使うけど証拠はないけど速いの連呼とか

「（AMD FX対応の）Socket AM3＋マザーはさっぱり(売れていない)です」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/31/news008_3.html

「正直、現在のAMDはインテルのライバルとは呼べないくらい、シェアが落ち込んでいます」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1111/28/news030.html







(￣▽￣)

>>699
いつもSandyBridgeとBulldozerで大差がついているベンチマーク結果一つだけを取り上げて、
それだけでIntelが全てにおいて有利であるかのように語ってるから雑音はおかしいんだよ

っていうか、インテルスレに貼れよ
脳の悪いコピペなんざ

>>697
i3でゲームのSSを表示して「i3でも動いてる！」と言い張ったりしたよな
先日のivyのデモの時これを思い出したわ

>>701
ベンチマークでシングルスレッドは散々だし浮動小数点演算もダメだしブルご自慢のマルチスレッドでさえほとんど2600kに負けてるじゃん
まともに勝ってるのって消費電力とマルチプロセスでの整数演算のみだけじゃねｗ
bullがまともに2600kに勝ってるベンチなんてほとんどないじゃん
ないからブルはphenomユーザーからも産廃っていわれちゃうし大抵の用途において2600kどころか2500kのほうが速いっていわれちゃうのに

何故このスレでそんな事かいてんの？
適正スレがあるのだからそちらでやりなさいよ

>>704
　>>702

脳の悪い > ID:6C3expO4

ブルが速いなんて言ってるの、信者の中ですらあまりいないぞ。
このスレは同じ奴が何度も書き込むから目立つけど。

阿呆なコピペ繰り返すやつ以外
静かなのがデフォだよ。

もしここに粘着カキコされるほど「遅く」て「爆熱」なら、
それこそ苦情で溢れかえるだろうさ。

そんな事も判らんのだな。

http://blog.tsukumo.co.jp/sapporo/2012/01/post_3037.html#more

このTsukumoのFXお試しセット
　Fx4100 + Ga-880GM-D2H セットで11,980円
　Fx6100 ＋Ga-880GM-D2H セットで14,980円
これってかなり安い？安いなら買いに行きたいんだが

マザーがOCに耐えられない安物だから正直お勧めしない

OCする予定なくて、メモリ2本、usb2.0でおｋなら買ってきてもいい？

>>711
モチロンよ

AMDのAVXサポートで高速エンコード
x264(AVX)とMediaEspresso(AVIVO)のベンチ結果
http://www.hardcoreware.net/amd-vs-intel-bulldozer-vs-sandy-bridge/8/
Sandy Bridgeで決定的に差がついたかと思ってたが、結構頑張ってるんだなと思った
AVIVOの時もそうだったが情報あんまりないのでAMDの広報はAVXエンコのレポートとか出せよと思う

【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321723244/
ここには実はこんなスレもあるんだ

4コア8スレッドと考えればよくがんばっているな。
8コアと考えると･･･

HTの有無で2500kと2600kでこんな差が出てるんだから
4コアだ8コアだというのは適当な例ではないな
ただ新しいビルドになるほどx264ではクロックあたりの速度でi7を上回ることができている

PileDriverでL2がコア毎の独立になれば、パワーアップするのかな？

EVGAだっけ？LGA2011でデュアルCPUとかって。

AMDもさ、この際リファレンス・マザーボードを作って、RADEONみたいにさ、
それでベンダーの開発費減らしてさ、Dual CPUとかできるようにしてくれよ。
それでSandyとかに敵わないとかなってもいいじゃん。
好きなCPUをAMDを好きな奴が買うんだから、
選べる選択肢を増やしてくれよ。

ああ、俺が英語ができたらAMDに思いの程を叩きつけるんだがな。
誰か英語教えてくれ。

shit!!

>>718
DIY市場だけでAMDが食っていけるならそれもアリかもね
妄想も楽しいけど、大きいオトモダチなら現実もわかるよね？

>>718
デスクトップハイエンドのやる気の無さ加減からみると、
これでもCPU性能余るだろ？文句があるなら鯖用買えみたいな雰囲気が漂ってる。
デスクトップ用として出してくれないとマザーボードの値段が倍になるんだよふじこふじこ

>>714
エンコするならSandy-Eってこったな。

>>718
Quad FXで懲りたって事なんじゃないのｗ

>>722
どっちも買えないから価格差を気にする必要ないんだよな
まあエンコするならOpteron 6272の2wayってこった

正体が雑音だと判っていて相手にする人って何なの？

wikiにFX-4170は95Wって書いてあるな
まじなら買いだわ

で本気で性能上げてくるのはいつなん？
買い支えたいけど何度も買えないんだ貧乏だし

買うのはいいんだけど組み換えがメンドイ。

UEFIにHPC Modeが実装されていない場合は高負荷時に自動クロックダウンするのが仕様（笑）
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/amd-fx-mainboards-roundup.html
>not only during overclocking, but also in the nominal mode

定格でもリミッター発動クソワロタｗ

何故このスレでそんな事かいてんの？
適正スレがあるのだからそちらでやりなさいよ

きいてるきいてる
よほどつごうがわるいようだな

>>730
曰く、ブルは性能が悪いから叩かれて当然らしい
叩かれて当然だからコピペ爆撃してもいいらしい

まったく、盗人猛々しいとはこの事だよな

お前らが暇そうなんで俺も遊んでみた
すぐばれる嘘を延々と貼り続ける可哀想な存在を構う手間暇がもったいないぞ。
エンコードとかしないけど超快適。ゲームも問題ない、スレッドもCPUも余ってる。

ttp://jisaku.155cm.com/src/1326550120_4980a758cbbf2eefee3eafc66c7a7558f114ffdf.jpg

>>732
性能悪いことを全ての人に周知してもらいたいのだろーな。
性能悪いのはAMD、品質悪いのはインテルなんだが。
メモリースロットに全差しすると壊れるサンデイE。
例の問題以外にもFSBちょい弄ると壊れる67系。

>>734
それは無いですよ？
私もインテル環境の方はここで言ってるFSBあげて使ってます（ゲーム機は）

>>734
＞メモリースロットに全差しすると壊れるサンデイE。
＞例の問題以外にもFSBちょい弄ると壊れる67系。

屁〜(￣▽￣)

>>735
LGA1366いいよな、俺もサブ機で使ってて快適。よく回るし。

2600ｋは、オンボードグラフィックがあったからパスした。
sandy-EはEPでるまで待ち。

あと、ｋ付きでFSB上げる必要ってあるの？

>>737
トータルでOC時点の底上げになります
定格でも以前にそちらのスレでUPしましたがクロックなりのUP効果が

>>699
いいじゃん
AMD 好きなんだもん

ath2500+から965に変えたときの感動は凄かった

自分FX8150使ってるけど困ることなんか何もないぞ

>>738
OCで肝心なのはCPUの倍率よりもFSBなどのバスまわり。いくら演算速くなっても計算結果を周辺機器に速く伝えないと意味がない。
もっとも、インテルの場合はキャッシュとスケジューラが巧みなのか、コア内で停滞するような処理のスループットが速い。

メニーコアで出すのは早すぎたんや

今出さなくて何時出すの？
恩恵はありますよ
用は選ぶ側の問題

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

＼(^o^)／

>>742
アムドが自前でコンパイラ作れば何の問題もない。
またgccはブル用オプションを搭載済み。
それでも真の性能とやらは発揮されないようだがw

>>745
これじゃなく？
AMD x86 Open64 Compiler Suite

ヘッダーのみの対応だから
まだ対応コンパイラーは無いかと

ええと、そこでgoogle goを味方にし・・・

嘘です、なんでもありません。はい。

FXシリーズの後継の発表はまだか。
なんかFXシリーズがあまりにも売れていないのか、
至る所でマザーボードとセットの安売りをしてるな。

「（AMD FX対応の）Socket AM3＋マザーはさっぱり(売れていない)です」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/31/news008_3.html

「正直、現在のAMDはインテルのライバルとは呼べないくらい、シェアが落ち込んでいます」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1111/28/news030.html




(￣▽￣)

>>745
そんなコンパイラに期待されてもねっていう……
確かにできることは沢山あるが、静的解析にも限度がある

やっぱIntelみたくCPUIDでスコア1.5倍位やらないとだなｗ

AMD専用コンパイラなんていうの作らなくたって
CPUID自由に変えられるツールだけ作ってくれればいいじゃないの
眉唾かもだけど。

最近のIntelは
「AMDプラットフォームでもIntelコンパイラを使ったほうが性能が出る」と言ってる
保守的なコードではなく本格的に最適化したコードを吐くようにしたらしい
IntelのコンパイラチームがAMDの最適化マニュアルを熟読する光景は
さぞシュールだったろうにｗ

読んでいたのは、AMDへの鎮魂歌か

>>754
pgccやgccやOpen64に押されてICCが下火になってきたからな
それでもIntelCPUでチートするならICCしか選択肢ないが

FXで、鉄板はCrosshair V Formulaってことか。

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/amd-fx-mainboards-roundup_10.html

>>756
もともとiccがまともなシェア持ってた時なんかないだろ
昔っからら見てるが、新機能の取り入れは速いけど
バグがある上、ランタイムライブラリの配布は制限付き、しかも有料ときてる
最近はややはやくなったのかもしれんけど、ゴミ扱いは昔から変わらずって感じだぞ

今時Cでなんでも作るって時代でもないしな

Linux上のいくつかのコンパイラでbdver1用の最適化を試した記事はあった
AMD Bulldozer "bdver1" Compiler Performance
http://www.phoronix.com/vr.php?view=16688
効果がある場合もあればそうじゃない場合も

>>756
pgccなんて聞いたことがないし、open64を使ってるなんて話も聞かないなあ
gccはむしろデファクトスタンダード
iccの競合は例えばpgi c/c++とかでしょ

>>761
http://www.pathscale.com/

>>754
やんないと連邦に言い訳たたないでしょ
やらかし続けて排除寸前でintelが土下座してるんだから
最初から無駄ループ処理組み込まなかったらわざわざAMDに対応しなくてもよかった

>>763
ほんとお前土下座好きだな

tomsもこんな死者に鞭打つようなテストをしなくてもいいのに(￣▽￣)

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

>>765
そう言うのは適正スレがあるのだから
そちらでやりなさいよ

>>766
いやぁ、適性スレだと刷り込む意味ないから、
新参者とか見てる可能性がある所で荒らすのだろ。
雑音は、不特定多数を洗脳しコントロールしたい欲望が丸見えだからな。

おおかたこういう輩は実生活では目上（おそらく母親）に理不尽な要求でコントロールされてて、その反動が出てると読んでるが。

加えていうと、こーいう輩にとっていい人＝自分より立場の低い人

＞おおかたこういう輩は実生活では目上（おそらく母親）に理不尽な要求でコントロールされてて

クソワロタｗｗｗｗｗｗ
発想がお子様ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>768
どーやら図星だったよーだな。

> こういう輩は実生活では目上（おそらく母親）に理不尽な要求でコントロールされてて

どう見たってコントロールすることさえ諦められたゴミ人間だろ

ま、そんな雑音に良く傾向が似たヤツがウチの会社にいてだな。
まぁ、そいつは40近いモンハン信者だけど、
モンハンやるためなら親族の死すら利用して有給とるヤツだからな。
オマケに重度のマザコンで、母親から仕事中に電話が入る。

Bulldozer Moduleの戦略は正しかったのだろうか。
見かけのコア数を増やすための苦肉の策に思える。
フル機能の1コア増加 > Bulldozer Moduleの1コア増加 > HTTによる1スレッド増加
でしょ？
Intelがi7で1コア増やすとHTTの分と合わせてBulldozer 1モジュール2コア分とまででは無くても近いくらい性能アップするから、
Bulldozer 1モジュールを2コアと名乗ったのは戦略ミスに感じるし、かと言ってHTTと違ってスレッド増やすには実際に整数演算関係の半導体分は物理的に増やさなきゃいけない訳で、
2モジュールを2コア4スレッドと
名乗るとIntelの2コア4スレッドには性能で圧勝するけど歩留まりと価格で負け、
2モジュールを4コア4スレッドと名乗るとIntelの4コア8スレッドには惨敗する。

結局、HTTのないi3がターゲットとなって、そこには辛うじて勝てる程度。
Bulldozerモジュールはコストパフォーマンスの悪い戦略だったのではないだろうか？
Piledriverでキャッシュ周り改善しても根本解決にはならん気がするよ…。

雑音は在日の生活保護野郎だろ
新しくPCをあつらえることもできないでコピペを貼るしか脳のない奴だ

カスがゴミを笑っているのを横から見るのはおもしろいな

AMDをくさしていくらもらえるんだろう
一レス10円でintelくささせてくれれば一スレ埋めるくらい本当の事でわるくちが言えるけど

Trinityのデモをみる限り、ブルは成功だろ

>>772
HTTのないi3？それ、なんてPenCele？
TB開放されたら4スレ以下だとFXはi3にも勝てないだろうな

Bullも実際ベンチで数値が出てくるまではSandy程度の性能はあると思ってた

>>772
Bulldozerは4モジュールで8コア8スレッド的な動作をするんだからこれでいいんじゃない
そんでIntelの1コアのサイズでBulldozerの1モジュールを載せられるんだからAMDにとっては成功でしょ

AMDさー。ちんすこうみたいさー。欲しいさー。

FXシリーズを８コアとして売り出さずに４コア８スレッドとして売り出したら多少は評価は違ったのかな・・・

どうしても８コアなのにこの程度なのって思うけど４コア８スレッドならこんなもんかって思うかもしれないｗ

「（AMD FX対応の）Socket AM3＋マザーはさっぱり(売れていない)です」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/31/news008_3.html

「正直、現在のAMDはインテルのライバルとは呼べないくらい、シェアが落ち込んでいます」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1111/28/news030.html




(￣▽￣)

>>779
今のx86は効率良いアウトオブオーダーさせるためだけに、本来の演算部より投機実行やスケジューラ部分が肥大化してる。これがメニイコア化の弊害。
その証拠にインオーダーに徹するとアトム並に小さいダイが実現する。
現場単一スレッド特化型のアプリが多いからインテル方式が有利だが、OSのバッググラウンドサービスの増加、並列処理を用いた多重セキュリティ、動画のデコードなど並列処理じゃないとキツくなってる。
ブルの場合は犠牲をともなってトランジスタかなり減らしてるから、メニイコアは容易に出来る目処はある。
惜しいのは歩留まりの悪さか。最初から12スレッドぐらい動かせるようじゃないとね。

>>783
とはいえamdはそういうソフト開発支援は丸投げするのがデフォだから

アーキテクチャ自体は評価してるんだが、
とりあえずあと2年ぐらいは繋ぎのクロック上げた
Phenom系列なCPUを残して貰いたい

amdはほんとソフト弱いから名

>>784
インテルもアトム絡みは自爆だろ。
インオーダー寄りはソフトがまるで別物になるぐらいの最適化。仮に最適化してもメモリーからの参照やレジスターの判断部分がとんでもないボトルネックになる。
特に速度調整のために空ループ含んだものは酷い有様。
ただ判断もなくトコロテン方式で演算出来る処理にはトコトン強い利点あるけど。

>>787
atomはintelとしては小遣い稼ぎ程度の分野じゃね
それが故に今までプロセスルール刷新してないし（今年は刷新するみたいだが）
けどbullはこれからamdの主流となってくアーキテクチャなのに
「支援はしないけど革新的アーキテクチャ作ったから後はお願い」
と割と扱いづらいものを丸投げじゃん
それで世間が本格的なマルチスレッドの方向性にいかなかったら逆ギレするパターンしかみえない

>>788
主にぶち切れてるのは使用者だけどな

>>788
革新というか、原点回帰？。

>>790
原点回帰は無いだろ

お前らコレを見ろよｗ
Bullでも光る物は持ってるだろｗ
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2011/10/Sandra11.png

新仕様が売れてないなら旧仕様のAM3+マザーに
後発のCPUが合わせてくる可能性があるな
今後も版を重ねてくれればだけど

>>792
Sandraみたいな理論性能寄りの計測をするベンチは
実用性バンザイのAMD系スレでは嫌われるイメージしかない

>>794
ただしAMDの結果が良いベンチは除く

そも現状AMDしか選択肢ないんで

VIAかえってこーい

>>792
pentium4のときに流行った、エンコするならPentium4キャンペーンぽい

>>794
実際にそんな用途のひとがいるから、それは構わないが、
1個で勝ったからってどうなのよ？って思う人のほうが正常だと思う。

お？水冷版8150が通販に・・・
予備に欲しいな

未だに500個未満（笑）

>>793
そこにAM3+のopteron3280HEですよ。TDP65W
これなら糞でも我慢できそう。だが1万レベルまで値段落とせバカ

直輸入版と非水冷版で500は超えてるだろ
水冷版が非水冷版より安ければ買うかだけど

未だに500個未満（笑）

>>754
開発プラットフォームでMSと取り合いになってるんじゃないかな。
ARMにも流れようとしてるMS相手に、ソフト資産を売りにx86アピッても
自社以外のプロセッサでまともに動かないんじゃ
実質1メーカーVSマルチプラットフォームになっちゃう。

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）




猿真似アムド_φ(･_･

64bitはintel猿真似ですな

淘汰されたので

昔からx86オワコンと言われてきたが、まだ元気

開発者数という資産が結構大きいのかね。

AMDがx86から撤退するようなことになればIntelとのクロスライセンスは必要なくなり
停止されればAMD64は使えなくなる
そうはならないとしてもIntelは言い値で買取を迫られるんじゃないかな

OpenCLもCUDAと並んで動画編集ソフトに使われだしたし
もうパフォーマンス欲求するソフトがx86CPUにこだわる理由も薄れてきてる。
ｼﾝｸﾞﾙ性能はDTとノートでクロック1Gついちゃったから
もうデスクトップしか恩恵受けないｼﾝｸﾞﾙ性能ソフトも出てこないよ。

>>807
は
>>754
の理由だな
たとえアメリカの国家予算要求されても交渉のテーブルのは絶対に着くな

そんなこといってもマルチスレッド性能ですら8100シリーズが現状2500kと互角な状況なわけで・・・・

>>807
ここまでくるとPCの発展に迷惑しかかけていないAMDとしか見れないぞw
それでもファンボーイは支持しそうだが。

それがビジネスだ
甘いこと言ってたら踏みにじられて潰されるぞ

AMDが生き残りさえすればどんなゴミクズな製品が出ても支持し続けるのか？

今までだって散々裁判沙汰なんだから交渉のテーブルにつくというよりまた長い時間かけて裁判になるだけ
そしてx86やめるってときにはamdのほうが金銭的な体力ないだろうからそのうち妥協案を飲まされて終わるだろ

自業自得で洗脳,メーカが潰れれば
それで充分だよ。
世界が美しくなる。

綺麗な世界ってintelのIBMに行った仕打ちが正当化される世界？
富士通もNECも低価格帯死んだけどな

詐欺メーカによる類似名称な粗悪品にご注意
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=443

ウルトラしん（笑）
らいとにんぐボルト（笑）




猿真似アムド_φ(･_･

猿真似？
64bitを淘汰されて猿真似せざるを得ない状況になった奴の言う事じゃないな

真の64bit排出メーカーの最高位CPUなんだから猿真似メーカー製CPUにくらい無条件で勝って欲しかったね。

　無条件？？？？？？？？？？？？？？？？

　じゃ、やめないとね。　カネ悪事を。

なんにせよわかっててキタネェ会社の作ったもん買いたくはないな

金を使って宣伝をすることが悪とするとは、本当に資本主義の世で生きているのか疑問に思えるんだが。

金を使わず信者の無償の奉仕で宣伝するAMDは美しいのです。

ソフト開発者に金かけないのに文句ばっかりいうamd

FXのみしか使えないようなマザボはまだでんのかな
ってかFX出てからのAM3+の新製品（日本では）ってもしかしてAsrockの変態だけか？

AM系はもう終わりじゃないかね
メインストリームはFM系にシフトするんだろ

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!? Microsoftの「Bulldozerアーキテクチャ最適化パッチ」を試す
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

FM-V？

>>827
おい、AMD 10シリーズチップセットディスってんのか？

Real core (

>>823
IBMのPC部門を事実上潰した時は金を使ってCyrixを法廷に縛り付け
開発していた低価格PCを白紙に戻させ
100ドル以下でCPUは売らないし互換チップセットや互換CPUを使ったらPentium3は卸さないと恫喝しましたが何か？

AMDのマザー作ったらチップセット卸さないよ？ってマザーメーカー脅迫してたりもしたな

本当にあの時期に
できればもう少し早くだがMTHの取り返しのつかないエラッタが隠蔽出来ない状態になって良かった

HPCモードありのママンって何がある？

>>835
名前が違うだけで、各社いろいろあるよ。
むしろ無しのほうが珍しい。

>>828
パッチ適用前でもリソースに余裕があるから
適用してもあんま変わらんっていうことなのか

>>832
だからBulldozerのスコアが悪いしGPUシェアが落ちてるんだ！っていうのは無理がある。

>>838
>>823
読め
文盲か読解力がないのか

確かに過去は訴えられるほどひどかった。だからなんだ？
ユーザーとしてみれば今性能の良いCPUを売ってくれりゃそれでいいんだが。

>>839
ヒント　ブルを貶したいだけ

ついでに、今しか考えられないのはDQN

>>840
抹殺したメーカー
特にIBMのPCがなくなった被害の方が
現在の功績よりでかい

一時期日本人がintelのプロセッサの基礎を作った事を抹殺しようとしてた事も含め

MTH前提の統合型celeronキャンセルなんか
去年の春先よりも被害額がでかかったからな
その時のバーターが100ドル以下でCPUを売りません、互換チップセット認めません、互換CPU認めません、の取り下げ「だけ」だったが
メーカーの開発と先行生産したメーカーが産廃の山にうもれると言う
この問題を隠蔽して互換CPUメーカーの完全抹殺を遂げようとしてた割に天罰が緩かったが

intelさんは狙った獲物は逃さないよ、飼い殺しにする。
SIS　VIA　次はnvidia
ULIはnvidiaさんが買収して保護した。

nvidiaが滅んだらAMD狙うかもね。
AMDやるまえにARM陣営の足止めに回るか。

>>842
過去の実績とか言い始めたら非常に不毛な話にしかならんと思うんだが
例えばIBMのトーマス・ワトソンと
Intelのロバート・ノイスはどっちの功績が大きいんだ？

性能低いのに無理して自分を誤魔化して使ってるのが宗教って感じ

>>840
自分が得すりゃ何でもいい、か
こういう考えが増えてるんだなあ、日本人

あ、俺在日なんでもっとそういう日本人増えて国として終わってください

>>846
ラップトッパーとしてはCyrixと「IBMの」ThinkPadを潰したintelを許せるほど寛大じゃないのでね
何よりてめぇで潰したコンセプトに乗っかってるのがいけすかない

宗教に入れば幸せになるとかこれを買えば幸せになるとか勧誘したり他の宗教を攻撃したりするのが宗教

素直に気持ち悪い
IntelだろうがAMDだろうが性能の良い方を使うだけじゃないのか

ID:KoZAykIの頭の中でCyrixとIBMのPC撤退がどう結びついてるのかよく分からんのだが。
IBMがMediaGX採用してたらまだIBMは撤退してなかったとかそういう話なわけ？

>>850
違うよ
汚いことばかりやってる企業の製品を買うことは業界全体、しいては自分の首を絞めることに他ならないからな

>>851
スレを1から音読しろ
スレの中に書いてある
当時の事を知っている同志が居る

じゃあMS製品も使えないな
Linux使い多いなここは

>>854
ああ、アンチMicrosoftの道は険しいぜ

漢(オトコ)のコンピュータ道: 私は如何にしてWindowsの呪縛から逃れ、Linuxデスクトップという涅槃の環境にたどり着くことが出来たのか。
http://nippondanji.blogspot.com/2011/12/windowslinux.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/nippondanji.blogspot.com/2011/12/windowslinux.html

Cyrixが生きててP3がとか書いてるから99年くらいの話なんだろうが、当時IBMは普通にAMDのK6とかK6-2
採用してたからIntelの圧力でCyrixがとか言われてもな。
あのころのCyrixは↓のように遅いから、Intelが圧力かけようがかけまいがあれ採用するかつーと……。
M2でこれだからMediaGXはもっと悲惨だったし。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990319/bwin.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990319/hwin.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990319/turok.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990319/mmark.jpg

当たり前だが、こんなことをしでかしたメーカーは、当然長い間そうした行為を記憶されることになる。  
筆者が知る限りでも、国内某社は「絶対にAMD製品を組み込みに使わない」と断言している。  
http://ascii.jp/elem/000/000/642/642559/index-3.html

顧客からすれば「またAMDがやりやがったか」という話になる。  
これによりベンダーの大半に、嫌われることになってしまった。  
http://ascii.jp/elem/000/000/648/648702/index-4.html


このような汚い事を繰り返す企業の製品は買ってはいけませんね。

>>854
毎度意味がわからん
AMDのCPUには昔はWindowsロゴがついていたもんだが
つか64BitはAMD64互換しか事実上作ってない

>>858
Microsoftが汚いことしてる企業って意味だろｗ
お前のほうがわからんわ

汚い事（）をしている企業の製品は使わないんだよね、だったらMSは絶対に使えないよねって事だよ


対抗他社に妨害的手段を行使しない大企業なんて存在しない、とだけ言っておくけどさ
大人になれよ

はいはい。
とっととEU、FTC、公正取引委員会に交渉してきなさいな。
>>857　ID:sJRfWIwC

的外れもｲいとこだが。
まぁ、自分でKaiたら潰されるんだろう。
大変だな。詭弁工作仕事も。>>856 ID:GUBxSiyx

>>856
自社調達出来るHDDとCPUで何がしたいかわかりそうなもんだけど
ネットブックが影も形もない時からのコンセプトだし

>>857
つ記者署名

>>861
Cyrix使っての200〜300ドルPCってソースあんの？
IBMはK6の製造権持っててそれをAptivaとかに採用してたけど特に安くなかったぞ？
ようやく1000ドルPCとか言ってた時代にCyrix使えば200〜300ドルが達成できたと思えんだのが。

>>860
MSは、悪事云々が華やかだった頃からすれば、かなり変わったよ。
もし、偏執狂自認会社が、MSほどの変貌を遂げたなら全世界から
拍手されるだろうね。
残念ながら、現実は…

産廃はどうあがいても産廃だった

って事だよな。

>>863
その人はインテル贔屓だけど
タワダと違って提灯やまったくデータのないことを書いたりしないよ
都合の悪いデータが出たら、ベンチをやり直して、それなりに希望のデータがでるまで取り直すいい人だよ。
すくなくとも嘘は書かない。

タワダみないけど解雇されたのかな？ｗ

>>865
今はAppleのiTSのピンハネのほうがえげつないよな

産廃？
ああ、ＦＦベンチのＬoスコアで、Hiモードでのライバル製品のスコアと
比較記事書かせて平気だった、詐欺広報会社自体のことか。

そんな常識は、ちゃんと記事引用して詳細に書かないと。> ID:W6m4mJH8

>>864
AMDよりの雑誌(すでに今はない)には記事が有ったと思うが

◯スペ潰れた時はintelの圧力とは思わなかった

>>870
いつごろどの雑誌に載ったんだよ？
今度国会図書館で調べてきてやるから書け。

>>871
ブイスペ
時期は98年前後
白黒記事

DOS/V SPECIALか。
購読してたけどそんな記事あったかな。
まぁ調べてこよう。

>注目すべきは，パッチ適用前は「物理コア数8，論理コア数8」で，ネイティブの 
>8コアCPUとして認識されているFX-8150が，パッチ適用後は「物理コア数4， 
>論理コア数8」に変わっていることだ。 
>これは，Windows 7が，AMD FXの「8コア」を4コア8スレッド仕様のCore i 
>プロセッサと同じ扱いにしていることを示している。 

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ 

>>873
アプティバの写真があったと思うが
もう「そんな記事がった気がする」レベルだけど

>>869
なんだその詐欺記事、そんなんあったのか。。ちょっと読んでみたいわ。

>>843のキャンセルされたCeleronは見っけた

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2007/06/timna.html

>>877
ずいぶん先見の明があったもんだな

>>878
MTHのエラッタの発覚が遅れたため国内メーカー含む
PC業界全体がintel恐怖政治に反旗を翻す事になった先駆けだったと思う
この後は互換CPU採用しても何も言ってこなかったと富士通の社員が言っていた

Cyrix搭載した奴は見つけた
値段に開きはあるけど
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/981111/ibm.htm

>>828
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまうわけで，
>AMDのマーケティングチーム，そして，AMDファンからすると痛い変更といえそうだ。

もう8コアと言い張ったままでは売れなくなるって事なのかな？
OSにどう認識されようと8コアと主張するだけなら問題ないのかな

600ドルまでは見つけた
ttp://articles.latimes.com/1998/oct/30/business/fi-37486

>>881
i7はL3が共通だから事実上1コアですね

>>881
Linuxで使えば8コアだぜーー

>>883
仮にi7がOSに1コアとして認識されても4コアとして売って嘘にならないのかなって意味です

>>884
なるほどその解釈で突っ張れそうですね

>>885
P4HTも2コアに見えるけど1コアだよね

>>887
ちょっと記憶に残ってないですけどP4HTを2コアとして売ってたのならLinux云々関係なしに全然問題ないですね
ありがとうございました

Andy Glewが言うように4コア8クラスタとか、
そうでなくとも4モジュール8スレッドとか言っておけばよかったのに
どうせマーケティング側が決めたんだろうけど、技術的実態との乖離がひどい

>>888
？
XPや2Kでは2コアに誤認するよねって事だけど？

馬鹿なの？

>>889
演算ユニットが二つある1コアなんて聞いた事ないぞ
パイプラインがコア数じゃあるまいし

あと六時間後には職場だから寝る

>>890
AMDが8コアと称して売ってるけどOSからは4コアとして認識される
これが嘘にならないのか？というのが最初の質問の趣旨だったんです

つまり実際8コアなのにOSが4コアと誤認識してるんだよって意味だったのでしょうか？
勘違いしてたみたいです

>>893
あんたは優秀なんだろうけど　まわりからバカにしか見えなかったらバカなのか？

>>893
そもそもネイティブ8コアとかの定義がはっきりしてないからな
Zambeziの8コアだってあんな共用部分が多いのネイティブ8コアとは言えないって意見の人も多い

>>895
少し他のスレも見て来ましたけどみなさん意見が違うようなのでおっしゃるとおりのようですね
グレーゾーンという事で納得しました

納得するなよ
もっと突っ走れよｗｗｗｗ

OSによってCPUの仕様が定義されるっておかしいだろー
MSの見解とか関係なしに8コアCPUでいいんだよ

>>898
ゲーム以外はどうでもいい扱いの四亀だから仕方ない。

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!?
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう

wwwwwwwwwwww

それってなにがおかしい事なの？
ﾌﾞﾙは偽8コアだ4コアCPUとして見ろってお前散々喚いてたじゃん。
その通り、此からは4コアCPUとして比較しましょうって話し。

なんか極論だらけだな、こんな鬼の首取ったような騒ぎになる話でも無かろうが
今後新パッチ出て「8コアCPU」表示になったら、お前らはまたこんな大騒ぎすんのか？

×: ﾌﾞﾙは偽8コアだ4コアCPUとして見ろってお前散々喚いてたじゃん

◎:ﾌﾞﾙは真8コアだ4コアCPUとして見るなってお前散々喚いてたじゃん

(・・?)

雑音は自分で喚いてた事も忘れちゃうんですねぇ、さすが無職

やっぱブルは全手動割り当てのできる人用の変体CPUでFA？

64bit Linuxでの実力はどうですか？

震撼性能、ブル土下座に『資格』なし！

Intelが汚い企業か。納得。最近の自作板ににわかが多いから困る。
気持ち悪いの多いからIntel製品は買わないわ

宗教上の理由で産廃を買わないといけないって大変だな
まさに参拝だけにってことか

Intel以外の企業がパソコンのCPUを作ってよいんだったら本当はCPUの値段は
安いんじゃないの。

ならばAMDは清廉潔白な企業だと言いたいんだな。

汚くない企業なんてないだろ・・・

以前マハポーシャでAMD K6を買った俺を許してくれ・・・

>>910
仮定の話を持ち出して理想の企業をつくりあげるってすげーなまるで共産主義者

>>911
やりすぎなんだよアノ糞会社
堂々と時間稼ぎみえみえの裁判起こし始めたり
ソレが社会だ企業だってんなら警察とか公安要らねーわな

AMDがなくなったら独禁法でIntelさんが分割されたりするかもしれないんで、Intel信者
は最低２個はブルドーザーを買うように。

( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ

アスキーの記事が4亀より強烈だね

http://ascii.jp/elem/000/000/660/660666/

FX-8150ですら2500Kに並ぶとは言い難いから2550K見送りだってさ

Athlon XP 3200+(Socket A)からAthlon 64 X2 4800+(Socket 939)辺りが圧倒的だったのは、
単にIntelがNetBurstで自滅してたからなだけか。

しかし、クロック数のみに囚われてNetBurstに走ったIntelと、
コア数のみに囚われてBulldozerに走ったAMDが重なって見えるのは気のせいか？

>>917
悪魔に魂売りまくってるリンクだなｗ

まるで宗教の異端認定みたいな言い方だなamd信者の言い様はｗ

>>917
その大原雄介ってライターは因果関係の無い二つを結び付け過ぎ
Bull用のスケジューラ不具合の件と2550Kキャンセルが関係あるという証拠は無い
奨励金でも貰ってるのか？

大原はその世界の大物らしいな

大原雄介(ベンチマークの魔術師。日和ったか最近は自他共に認めるぬこライター）
　　　　　　A＿A
　　　　 （O∀O-）
　　 .＿φ 大 ⊂)
　／旦／三／ ／|
　|￣￣￣￣￣|　.|
　|日和見主義|／
　　大原マジック
　　ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/prescott/
　　ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/005.html
　　大原雄介のAMD Athlon 64 FX-51で最強マシンを自作する!
　　ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/amd0312/
　　大原先生御尊顔
　　ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/dellcontact0206/forcus/050816/img/mainphoto_oohara.jpg

このスレがすごく参考になったぞ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1312121397/

-○○○-と同類項だな。

2550キャンセルは妄想？

988 名前:Socket774 :2012/01/15(日) 20:34:44.77 ID:YvV0cL8L
P67販促用石くる〜
http://nueda.main.jp/blog/archives/005996.html

>>918
rdram,itanum,netburst
AMDはインテルの傲慢さに業界から不満があがる度に
先を読んで上手く生き残ってきた
今はネトバの後追いが未だに響いている状況

開発チームも工場もインテルより小規模だから一度躓くと途端にやばくなるね

大原・本間辺りの記事は真面目に読むだけ馬鹿を見る
多和田も昔はそうだったんだがなんか最近おとなしい、何があった？
後藤はマーケティングやソニー、携帯業界が絡むと途端におかしくなる

>>927
さすがにここの板で叩かれまくったのが、インプレスの上層の耳に入ったのではないかな。
提灯の対象じゃなくて、雑誌自体の評判悪くなるから。
私もタワケダの目に余る提灯ブリにインプレスの雑誌および記事は読まない事にした。頭が腐る、穢れる。

>>928
AMD信者が記者やったら楽しそうだな

そういえば、Mac関連のレビューに排他的Windows信奉者から毎回脅しがくるらしい
誰が何かいても、一部の人間が酷評するんだろうよ
AMDユーザーがレビューの評価を感情的に指摘するだけなら、上層部は何も反応しないだろうな

俺も買うのやめた

>>926
AMDの開発チームはインテルよりめちゃくちゃ高脳で優秀だから高脳用の時代の先を行き過ぎたの出すよな。
今回のブルは気合を入れて先どりしたから、低脳には猫に小判になってしまったよな。
インテルみたいに低脳を相手にするものを出せば良いんだが、高脳開発チームは
低脳用なんてやりたくないよな

>>929
インプレスも西カスから割れたときは、まだ比較的マトモだった記憶。

西カスは基地。アスキーとインプレスは太鼓持ち。双方もとくたばって欲しい。

高脳なんて初めて聞いたわｗｗｗ
高卒レベルの頭のこと？
それとも高次脳機能障害のこと？

高速電脳

>>934
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

>>931
最先端から5年遅れてたデュアルコアとかのことか？

>>931
Socket754からｘ64対応とか、ちょっとやりすぎ感。
なんの因果かまだそれを使ってる人がうっかりｘ64のwin7を入れる確率は低いと思うが
もしそんなことがあったらAMDのファンになっちゃいそう。

ここの住人ってセガマニアが多そうだな

いや流石に2chで叩かれまくってどうとかは妄想がすぎるだろｗ

呼んだ？
但し中山さん時代限定な orz

>>939
むしろ、自作板住民以外、PC組んでもそれっきりだからintelのほうが向いてるし
わざわざAMD買わないだろうさ。

この板にいるのに片側しか買えない、もしくは買わないって損してる。

まぁ金あれば両方買うだろうな

>>105
正解
浮動小数点はx87だから別物

誤爆

>>944
今度はどこのスレで活動してるんだ？ｗ

http://hissi.org/read.php/jisaku/20120116/S29aQXlrSU4.html
必死すぎだからわかるだろ

患者がまた暴れているのか

>>929
アポー信者が一番厄介だと聞いたが
G5の中身入れ替えた奴なんか殺してやる的なメールが大量に届いたとか

PC関連の信者のたちのわるさとしては間違いなく林檎が最強だろうな
今はamd信者もbullが予想外に悪かったせいか発狂してねつ造やらintelは悪魔だのいいまくりみたいだが

いいえ、雑音です。

>>917
６並びのURLを指して悪魔と言ってるだけだぜ

>>949
タチの悪さ
雑音>>>>>>西カスヒコ>>>|壁|>>マカー>>アムダー

AMDの開発部隊は高速電脳の店長がやってるのか。

>>953
知ってた

適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう

wwwwwwwwwwww

CPUの出自的にはコプロがオプションなので
整数演算ユニットの数がコア数でOK

4コアとか言ってるのはニワカ

AMD64CPUでは整数･浮動があってコアじゃね

単に8コアとして扱うよりも4コア8スレッドとして扱う方が能力を発揮しやすいというだけの話だな
まあ何コアだろうと性能が高くて価格が安ければどうでもいいわな

いやだからパッチ適用したって特に速くならねーっての

>>958
すごいブルドザーがへタレのインテル4コア4スレッドのGPU付きに勝てないんだからな
カタハは所詮駄目なのかもな

遅くもならないからあてとくのが正解

なんの影響もないと・・・

>>962
正解、当てても当てなくてもCPU性能が余る。

>>957
x86が元なんだからx86式に数えるのが道理

>>961
半端にスレッド数使うゲームだとむしろ下がるからだめだろ
2スレッドまでならいいけど4まで対応してる奴だとむしろ下がる
3まで使うFF14bench機動してみると露骨に分かるぞ

なんの影響ないなら入れなくて良いだろうに
よく分らんが入れるってAMDユーザーらしくね

>>965
2個めのホットフィックスで回避できんじゃね?

>>967
両方入れたけどだめだった
今はアンインストールしている

そうか、じゃいれないほうがいいな

>>965
ブルはWin8以降用CPUだから、それより前のwinでの性能はどうでもよいんじゃないか

Win8以降用CPUって初めて聞いた。どこソース？

妄想す

>>971
Windows 7には間に合いませんでしたCPU

ここまでボロクソ言われてると逆に使ってみたくなるな

そして言われてみると対して問題ないことを知り、そしてそのことを語りだす。
競合他社との性能の対比とコスパが悪いことを無視して・・・。

Bullの何がはやいかと。「人類には」早すぎた

2年も遅れたのにかｗ

2年も遅れたのに
Bullの2つの新命令セットにソフトが追いついて来ない
AVXが普及したころに評価されるだろう

FX8120の定格でCINEBENCH(64bit)を動かすと4.77ptしかでないんだが何がいけないんだろう
いろんなサイトでやってるベンチマークでは全て5.05pt程度出てるようなんだが

何の環境も晒しもしないお前の頭がいけない

conecoの「低消費電力耐性」とかも今読むと何か虚しいな