FINAL FANTASY XIV Official Benchmarkについて語るスレです

公式
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/
FF14ベンチ (報告スコアのまとめ)
http://www.ff14bench.com/

前スレ
【FF14】FINAL FANTASY XIV ベンチ Part24
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1310565926/

関連リンク・報告用テンプレは、>>2-6を参照

■関連リンク
FFXIVベンチ再テスト。GPU全22製品を新版グラフィックスドライバで動かしてみる
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/
「新製品かそれ以上の効果がありそう」――“FF14ベンチ”に沸くアキバの事情
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/21/news031.html

FF14ベンチフルスクリーン化ツール
http://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html
“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html

■TIPS
・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、音が出ない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・RADEONはOSによってはCatalyst10.3(ディスプレイドライバ 8.712)以降にしないと起動しない場合がある。
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・PC環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動・常駐していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり）
・XPと7では数百程度の差が出る報告あり。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOFFにした場合とONにした場合の差は、ほとんど無い。一応OFFの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）

■ショップによるテスト結果
・サイコム
http://twitter.com/sycom_jp http://twitpic.com/1x75gv
1920*1080
RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) SCORE:4641
RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) SCORE:3957
RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) SCORE:2521
RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) SCORE:2121
RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) SCORE:1401
GeForce GTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) SCORE:3843
GeForce GTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) SCORE:2582
GeForce GTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) SCORE:2826
GeForce GTS250 1GB (EVGA 01G-P3-1145-TR) SCORE:1753
GeForce GT240 512MB (ECS NGT240-512QI-F) SCORE:1078

・ドスパラ
http://shop.dospara.co.jp/pc/spr/entry/38273
HIGH 1920*1080
Corei7 860+HD5870 4619
Corei7 860+GTX480 3720
Corei7 860+GTX470 3041

■スコア指標
【8000〜】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500〜7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500〜5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000〜4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500〜2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000〜2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500〜1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません

■報告用テンプレ
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【Driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】ms
【HI】
【LOADTIME】ms

一乙

Geforce_SLI_Profile_Tool
http://www.geeks3d.com/20100528/manage-your-sli-profiles-with-nvidia-geforce-sli-profile-tool/

これがあればリネームやフルスク化にする必要なくSLIを有効にできます。
FF14と３DMARK11のProfileも書いておきます。

Profile "3DMark11"
ShowOn GeForce
ProfileType Application
Executable "3dmark11.exe"
Executable "3dmark11cmd.exe"
Executable "3dmark11demo.exe"
Executable "3dmark11workload1.exe"
Executable "3dmark11workload2.exe"
Setting ID_0x00a06946 = 0x084000f5
Setting ID_0x1033cec1 = 0x00000003
Setting ID_0x1033cec2 = 0x00000002
Setting ID_0x1033dcd2 = 0x00000004
Setting ID_0x1033dcd3 = 0x00000004
Setting ID_0x1095def8 = 0x02c00005
Setting ID_0x209746c1 = 0x04280001
Setting ID_0x20ebd7b8 = 0x00000020
EndProfile


Profile "FFXIV Benchmark"
ShowOn GeForce
ProfileType Application
Executable "FFXIVBenchmark.exe"
Executable "FFXivWinBenchmark.exe"
Setting ID_0x002c7f45 = 0x000c0000
Setting ID_0x00664339 = 0x00000001
Setting ID_0x0095def9 = 0x00010000
Setting ID_0x00a06946 = 0x000000f5
Setting ID_0x00a0694b = 0x00000010
Setting ID_0x1033cec1 = 0x00000003
Setting ID_0x1033cec2 = 0x00000002
Setting ID_0x1033dcd2 = 0x00000004
Setting ID_0x1033dcd3 = 0x00000004
Setting ID_0x1095def8 = 0x00400005
Setting ID_0x10ecdb82 = 0x00000001
EndProfile

これをTXTに書き込み、Inport SLI Profileを押せば書き込み完了です。

Geforceって、フルスク化しなくてもSLI使えるんじゃないのか？
てっきりRadeonの為のフルスク化かと思ってたが。

>>8　そういわれればたしかにそんな気が。
Geforceはフルスク化だけすればいいのか？

【CPU】Core i7 970 @3.2GHz(定格)
【MEM】CFD DDR3-1333 4GBx6
【M/B】ASUS Rampage �V Formula
【VGA】GeForce 210 512MB
【Driver】261.01
【DirectX】11.0
【Sound】オンボ
【OS】Windows 7 Pro SP1 x64
【HDD】Intel SSD 510Series 120GB(SATA3.0) 他HDD3本
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

▼スコア
【LOW】566
【LOADTIME】14122ms
【HI】279
【LOADTIME】21481ms

試しに測定。酷すぎワロタｗｗ

macmini　Radeonつきの
SSDにしてめもり８Gにしたらアイドル２３W　FF14ベンチ中さいだい４６WLOWすこあ１４１０だった

>>9
馬鹿　乙
なんもしなくてもSLI有効になる

だが、ここはベンチスレ
スコアではフルスク・リネームの方が良いね

だからさｗ
Geforce_SLI_Profile_Tool を使えよ
わざわざ>>7がProfileまで公開してるのに

CPU】 Core i7 2600K ＠4.2
【MEM】 A-DATA　AX3U1600GC4G9-2G ×４枚
【M/B】ASUSP8Z68-V
【VGA】 MSI　N580GTX-M2D15/D5
【Driver】 最新
【DirectX】 最新　11
【Sound】 ONKYO　SE-200PCI
【OS】 Windows 7 Ultimate　64bit
【HDD/SSD】 crucial　Crucial m4 CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】ms
【HI】 6249
【LOADTIME】ms

今ゲーム中で計測できないから、
またあとでー

15だけど改めてやり直してみた。
【CPU】 Core i7 2600K ＠4.223
【MEM】 A-DATA　AX3U1600GC4G9-2G ×４枚　＝16G
【M/B】ASUSP8Z68-V
【VGA】 MSI　N580GTX-M2D15/D5
【Driver】 最新
【DirectX】 最新　11
【Sound】 ONKYO　SE-200PCI
【OS】 Windows 7 Ultimate　64bit
【HDD/SSD】 crucial　Crucial m4 CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】 ？初期設定のまま

▼スコア
【LOW】7861
【LOADTIME】9926ms
【HI】 6485
【LOADTIME】10146ms

もしかして新しいベンチも出るかもしれんな。胸熱

おわった？

新生したら推奨スペックもあがったりするのかな？

新生は最適化進んで下がると思われる

PS3に最適化するらしいから
相当さがるよ

5年先を見据えた実装どころか、5年前に足を引っ張られた実装かｗ

http://game.watch.impress.co.jp/docs/interview/20111017_484272.html
＞これまでに各PCベンダーからリリースされた「FFXIV」推奨PCを購入したプレーヤーの方は、新生「FFXIV」ではさらに優れたパフォーマンス、優れたグラフィックスでゲームが楽しめると考えて良いですか？

＞はい。特に表示数の数的優位とパフォーマンスですね。例えばエフェクトを最大限まで多数のキャラクターで表示しても大丈夫とか、キャラクターももっと表示でき、フレームレートもその状態で安定度が上がると思います。


現時点では良いことだらけで信用出来んと言うならともかく､無理矢理「質が下がる」事にしたがる人って･･････

数的優位で質的優位については言及されていないんだがｗ
PS2とかでパーティクル大好き！ でもでかいテクスチャは勘弁なって感じだろｗ
所詮コンシューマありきｗ

【CPU】2600k@OC4.6Ghz　
【MEM】Patriot PSD38G1600KH [DDR3 PC3-12800]@1600MHz　
【M/B】AsrockZ68　Extreme４
【VGA】 SAPPHIRE HD 6970 2GB GDDR5　
＋ASUS　HD6950 2GB@6970化　　CFX@950/1375
【Driver】11.9
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Ult 64bit SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 SSD 128GB+2TBHDD (SRT)　
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

▼スコア
【HI】8363
【LOADTIME】11573ms
遊びで中古RADEON6970（20388円）と同時にHD6950を買って
即日改造、HD6970化してみたｗ
こちらは新品で18480円ナリ、2枚合わせて38868円でCFX記念
耐久性チェックを兼ねてOC@950/1375で稼働、ホクホクでござる。
ttp://uproda11.2ch-library.com/319107ZW3/11319107.png

お、いいスコアだね
裏山だわ

ラデオンに最適化されてるからスコアがいいんだよな

1枚だったときのx16のスコア撮ってなかったけどHD6970が
1枚だと5400位しか行かなかったよ。
別にRADEON最適化されてるってほどでも無いと思う。
前に使ってたGeforceGTX480は一枚で5700くらいだった。
CPU＋VGAのOC状態で6300、
PCI-EX8接続x2でのスコアだけど2枚で8300だと割に合わないなｗ
もう少し俺の環境がCFXにあってればまだ多少伸びたとおもう。

480って意外に優秀なんだね
爆熱らしいが

爆熱ゆえの轟音ドライヤーだが能力は優秀、480＞570
ファンを交換するつもりで買うなら今でもアリ

え？俺の使ってたGTX480は全然静かで99%のロード中の温度も60℃台までしか
上がった事ないけどな
RADEONに組み替えた後のほうがよほど五月蠅い。大体オート設定で80前後だし
ファン全開で60℃前後まで下がるけど、これじゃうるさすぎてゲーム集中できない。

RADEONリテール版つかってるけどあの弁当箱クーラー考えた人はアホだと思う。
放熱が必要なのになんで、安っぽく放熱性の悪い、プラスチックでわざわざ覆って
あんなチンケなファンなんだコストの都合だろうけど、せめてアルミでやればいいのにな。

>>31
とりあえずSS晒せ、じゃないと爆熱480がそんな良品だなんて誰も信じないぞ
口だけじゃないよな？

>>32
今回は新しく試したRADEONの紹介にスコア貼っただけなのになんで
旧のGTX480に興味深々なん？ｗ俺が使ってる商品は17800円で買ったこれね。
ttp://www.youtube.com/watch?v=hxjvNqNngDs&noredirect=1
後ろの方に動作してる温度とかちょっとだけ出てるよ
見たら冷えるのも納得できるでしょｗ

で、前に実験して投稿した環境はコレ
ttp://uproda11.2ch-library.com/319174FyF/11319174.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/319175n0N/11319175.jpg

その後またスコア更新して
High：6488
2600k＠OC　5.0GHZ
gtx480　SuperOC　1枚　852/1704/2020

前スレみたらいいじゃんｗ

素晴らしい性能と冷却力だがＳＬＩを考えると3スロは困るんだよ

まぁ、今のGTX580のリファ程度なら食える実力はあるけど所詮は旧型だし
絶対性能ではかなわないｗ
特価新品で安かった割に性能と満足感が高かったのがこのグラボのメリットだったな。
もう一枚探してSLIしたいけど、なかなか出物がもうないんだな・・・
今回は探してるところにちょうど安いHD6970が舞い込んできたのでCFX試しただけｗ
満足感と実性能は遥かにGeforceのほうが高いね。

＞満足感と実性能は遥かにGeforceのほうが高いね。
そのあたりを理解できてない奴多いよね

俺の580　3Gだと
99%ロード中　74℃だな

>>36
んだんだ

【CPU】i5 750 4GHz
【MEM】PC3-10600 2GB*2 @1600MHz
【M/B】ECS P55H-A
【VGA】N460GTX Hawk GTX460 1024MB　コア940MHｚ　メモリクロック失念　たぶん2145MHz
【Driver】280.26
【DirectX】-
【Sound】SB X-Fi Fatal1ty pro
【OS】Windows7 Professional x64
【HDD/SSD】システムはSSDだけどデータ用HDDから起動
【Aero設定/ガジェット有無】オフ

▼スコア
【HI】4450
【LOADTIME】ms17293

GTX460捨てる記念

ブルちゃんの報告まだ？

ブルちゃんは生まれつき極端な人見知りなのでなかなか出てきません

ブルちゃんFFベンチだけ超つよだったら今頃ドヤ顔でスコア貼りまくってるだろ

【CPU】Core i7-2600（K無し） @3.4GHz(定格)
【VGA】msi R6870-2PM2D1G/D5 @900/1050(定格)
【Driver】11.4
【OS】 Windows 7 Home Premium 64bit

▼スコア
【LOW】6472
【HI】 　4493

型落ち安売り品集めてそこそこのスコアで満足だ

OCしなくてもいいスコアだね

実際にフルHDで快適にプレーできるのはスコアいくつくらいから？

快適ってのが人をそれぞれだからなー
580単機か6850CFX辺りじゃね

つまりHiで6000ってところか

だからそれは人それぞれってば
本格的にやるひとは580SLI や6970を4枚とかやるし
スコアが目安なんだから自分の納得出来る最大限の解像度でやるんだ

最近
人増えたから重い
でも、FPS制限がメニューに実装された

>>48
うーん、これ以上は性能上げてもほとんど体感差ないっていう水準は無いのかな？
今のGPUの性能だといくら上げても上げ足りないってくらい追い付いてないの？

>>50
サイトのスコア見た？
今時FF14やろうなんて人はめったにみないが6000以上なら快適なんだろうよ
これ以上はスレチかもしれんし怒られる前に、1〜見て快適だと思うのを買うのがいい

全部最高にしても８０％くらいの設定とあまり大差が無いのが現状
でも付加は倍以上になるから割に合ってない
あと１年後に新生で全部入れ替わるから今いいスコア出してもどうかなあ課金始まったらみんな止めるし

conecoのFX-6100のレビューにこんなのがありました
ttp://www.coneco.net/reviewList/1111022130/
＞更に今回のテストで、FF14の動作時に動作挙動が乱れベンチを完走しない事態や
＞それ以外にも若干の動作挙動の悪さを感じるときがありました。

Bullの報告はもう少し先になりそうですねｗ

再び二枚目が手元に来たので廻してみた

【CPU】 Core i7 2600K@4.7GHz
【MEM】Corsair Dominator DDR3-1600
【M/B】GA-P67A-UD7-B3
【VGA】R5870LightningPlus 2wayCFX(1000MHz/1250MHz)
【Driver】10.7
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】Revo drive 80GB
【Aero設定/ガジェット有無】 有／有

▼スコア
【HI】8596
【LOADTIME】13418ms

フルスク・リネーム有りです。
PCがネットに繋がらなくて携帯からなんで、画像は無しです(^_^;)

旧世代グラボとはいえ随分立派に伸びるんだな。5870は立派だったわ
それに引替えHD6970はHD5870に毛が生えた程度でガックリだな

HD5870 > HD6870
HD5970 > HD6970
毛も生えてない

？？？
>>56
情弱でアホの子なの？？
HD5870の後継＝HD6970
HD5970の後継＝HD6990だよ（実質HD5850の2個１ボード）＝（HD6950の2個１ボード）

HD6870＝HD5830の後継辺り、型番似ててもチップは全然別物のゴミです。

>>57
お前の主観の後継じゃね？
じゃあHD5990の後継は何なの

HD5990は幻です。発売されてませんｗｗｗｗぷゲラｗｗｗ

(ヽ´ω`)

>>58
5990はお前の主観による想像の産物だろうに！それとも試作品とかか？え
じょうよわすぎて腹いてぇw

もうフルボッコですな。

>>58
>>58
>>58

(ヽ´ω`)俺の完全論破で誰もまともに反論できないｗｗｗ

>>64
気にスンナｗ俺とお前じゃ、くぐってきた戦の場数がちがうだけ
また同じような勘違いな輩がいたら同じように論破してやればいいさ
頑張れよ、3等兵

GTX460→GTX560Ti　hi4222→4958
このベンチの為に買ったわけじゃないけど、少し航海。

>>66
気合入れてOCすれば460GTXの1GBでも5000近くでるのになｗ
くやしいのぅ・・・くやしいぃのぅ・・・ｗｗｗｗ
ちなみに、俺が17800円で買ったグラボのスコア>>33

5000はないわ

気合入れてOCしても実ゲームじゃ糞だからｲﾗﾈ
OCしても実ゲームじゃかわんねーし
ベンチ厨はあたまがぱーだわ

おまえはちょきなのか

【CPU】 Core i7 2600 K@5.2GHz
【MEM】 DDR3-2133 2GB*2
【M/B】 ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】 HD Graphics 3000 @2000MHz
【Driver】 2509
【DirectX】 10
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ulti 64bit SP1
【HDD/SSD】 CT064M4SSD2 x2
【Aero設定/ガジェット有無】 有／無

▼スコア
【LOW】 1456
【LOADTIME】 19589ms

ttp://uproda.2ch-library.com/447223ht8/lib447223.jpg

おれの糞しょぼいPC晒しとく

【OS】 XP SP3
【CPU】 C2D E8400@3GHz
【MEM】 2GB
【M/B】 MSI
【VGA】 GF9600GT 512MB
【Driver】 266.58
【DirectX】 9
【Sound】 オンボ

▼スコア
【LOW】2143
【LOADTIME】13000msぐらい

【CPU】　Ａ4-3400
【MEM】　8ＧＢ
【M/B】　ASUS F1A75-M LE
【VGA】　オンボ
【Driver】　？
【DirectX】　？
【Sound】　オンボ
【OS】　windows7home sp1 64bit
【HDD/SSD】 SSD
【Aero設定/ガジェット有無】 ありあり

▼スコア
【LOW】　959
【LOADTIME】　31464ms
【HI】
【LOADTIME】ms

>>67
コテつけて��

ブルちゃんの1万超えのスコアまだー

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　　/⌒ヽ　＼　┃Bulldozerちゃんは生まれつきcacheやIPCが弱く
　　　　　┃／　　　ゝ___ノ.　　＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
　　　　　┃　.)＼ 　　|　　 ／(.　┃産まれたと同時にTDPの高さから燃え尽きました。
　　　　　┃　(OV.￣￣￣VO).　┃
　　　　　┃　 >　 ::＼:::／:: <　　┃Bulldozerちゃんの迷える魂を救うために
　　　　　┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力をお願いします。
　　　　　┃|　　　 （__人_） 　　.| ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー’´ 　 ／ .┃
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　Bulldozerちゃん（享年0)

CONECOにこんなのありました

965BE＋MSI 5870ﾗｲﾄﾆﾝｸﾞPLUS High 4531
8150＋MSI 5870ﾗｲﾄﾆﾝｸﾞPLUS High 4052

i3 2100よりは少し速いようです

>>77
> 8150＋MSI 5870ﾗｲﾄﾆﾝｸﾞPLUS High 4052
orz

ブルが冒険しすぎてﾑﾘだから「新生」FF14の新ベンチ&クライアントを見据えてこんなマシン発注中
しかも何を血迷ったかﾄﾞｽパラに発注。。。タイ洪水の影響で10/3発注で10/9発送
あとヤマハ製ルーターNVR500が人質だったので仕方なかった

HIでチューニングによって5500ﾁｮｲ超えでたらﾗｯｷｰかなと思っとる。
目指すはOC5GHz常用で5500近辺出れば良い。構成は以下のとおり↓
> ---五年越しで使い倒す↓
>   ケース Antec P193 V3       (COSMOSが欲しかったが妥協
>   電源    Seasonic SS-850KM(プラチナは無意味かと
> ---二年で取替え(ﾁﾝ照のCPUｿｹｯﾄ詐欺商法見据えて
>   マザボ ASRock Z68 Extreme4 Gen3        (たぶん鉄板
>   メモリ  A-DATA AX3U2000GC4G9B-DG2 (ここ、笑うところw
>   CPU   Intel Core i7 2600K+CoolerMaster Hyper 612(2700Kが売り切れだったからやむなし
>   GPU   MSI R6970 Lightning　(準地雷品、新ｸﾗ次第で新ｹﾞﾌｫやHD7000も考慮した上での一時しのぎw
> ---いずれNASにも居るのでWDと海門5900は鉄板と期待して
>   Ｃドラ  Western Digital Caviar Black WD1002FAEX　(ﾋﾀﾁ１ＴＢなかった。アプリだけで200GB食うからSSDは眼中なし
>   Ｄドラ  Seagate Barracuda Green ST2000DL003      (安パイ
>   倉庫   Western Digital WD30EZRX  (  グリーーンだよ　がなかったのでこれに)
> ---おまけw
>   光学   Pioneer BDR-206JBK(もうπしか国産ﾒｰｶｰはない........
>   ｻﾌﾞﾓﾆﾀBenQ E2220HD        (ここ、笑うところw

新生FF14のベンチが出ると思うんで他の方々はどうしますの?

SSD使わない時点でうんこｗ

「うんこ」発言(>>80)ねぇ。。。最近は「SSD一択教」が跳梁跋扈してるから何がSSDじゃないと「うんこ」なのか、
聞いてみたいからちょっと書いてみるーーー

某メッセンジャーで知り合った　インテル様の元某ドライブメーカー出身開発者がいうには
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最新だろうがどこのメーカーのだろうが、SSDはまだ数年技術的安定がみえないので
SSDってチョー壊れやすい　ﾔﾒﾄｹ絶対買うな　と　ご説教　喰らったことがある

だから　絶対にSSDは　今は買わん
故にSSDは最低5年オーダーで様子見てから買うよ

大体HDDだって「ｽｶｼｰvsｻｼｰ戦争」「緑電子全盛期」頃k10MBで30万↑してた時代から、
俯瞰して考えると、、、「HDDが安定デバイス」として確立するのに10年↑ぐらいかかってるよ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"二桁MB/低信頼性時代のHDD ＝ 現SSD"　って　図式を知らずに買うってのは"　あほ　"　か　" 売り手の論理  "と断じるね
そもそもだ、、、高負荷/長時間運用前提のベンチ用/MMORPG用には無理っしょ>>SSD
"適材適所"で行くのが「自作PCの王道」でしょ>>80さん

仮にも 「技術に無知でベンチ命な"ｴﾝｽｰ"様」に置かれましてもSSDであるメリットは
このベンチ/実ゲームどちらにおいてもストレージのプライオリティはかなり低いか皆無だな

ついでにオレは上述どおりにHDD使用なんでDisKeeper常用、
おかげさんでフラグメンテーションの弊害はまったくないよ

>>81長かったから三行でまとめると

SSDの技術的諸問題が何も解決されずにインテル様の一開発者自身が警告を出す代物なのに
何でもかんでもSSDで取り合えずというのは　低脳　か　あほ　か　売り手の論理　であり
現世代のSSDも含めしばらくは二桁MB時代HDDと信頼性はまったく変わらん

以上>>80さん　わかったかな?反論よろしこ!!(すっごい期待してるからね〜　 

80ではないけど
そもそもインテルの人間で元開発者がSNSでそんなこと言ったの？
肩書き語った上でそんなこと言ってるなら実名だせばいいんじゃない
インテルのSSD誰も買わなくなるから。あるいはクビになるかもね

しかも仕組みが全く違う上に設計、製造技術的な問題で昔のHDDが30万してただけで
高価なHDDが信頼性が確立するのに10年とか全くナンセンスでSSDの議論と関係ない

SSDコントローラによる平準化技術が進んだ今書き換え上限回数による欠陥の増加とか
毎日10GB書き変えても70年以上かかると言われてるよ(東芝、応用技術部長 西川氏)
ちなみにデータ読み込みによる寿命への影響はない。

MMOでの使用は1度書きこんでしまえばアップデート程度しか負担にならない（負担と呼べるレベルの負荷ではないが）
SSD登場当初に技術的に目新しく疑問点が叫ばれたが
HDDと比べてはるかに初期不良率が低く外的要因からくる故障の心配も低い
性能差は圧倒的で省電力で動作音もほとんどない
世界中のエンスーがSSDを使ってる上に大して不良の報告もない
普通は心配ならSSDにOSや高速化したいプログラムを入れて性能を上げ
大好きなHDDにデータ保存、バックアップ取る方向に進めばいいだけだ

まぁ様子見て買わないのなら個人の自由だが
そもそもエンスーで自作erが性能が上がるものを使いもせずに批判とか
ただ買う金がないだけとしか思えないんだが

>>83さん、わざわざありがとうございます
> インテルの人間で元開発者がSNS
「元」じゃないし　SNSじゃないよ

PCパーツ発注ぐらい時にすこし話していてて許可得たことだけ書く(聞かせてくれたことはすべて秘密保持協定の上にあり許可済みだからOK)

御方は　スカイプキャスト超カオス時代に出会った人　で　インテルのSSD開発陣の一人で　なんかたまたま病気休職中だたから　接点ができた
御方の主張としてはSSD64GBが高価すぎる時代から基本はずっと変わってない
・「SSDコントローラによる平準化技術が〜」はまだ発展途上、、、もともと東芝と同じ国産出身のその手より深い部署の人なのでそんなおっさんより詳しいことを本人は言ってる
　でもｺﾚは内容は伏せておきますね。2chでもかけないからw　
・すべてのOSにおいてSSDとの間で問題があるとも御方は断言している。。。シンプルにHDD前提としたコマンドの残存が問題を多岐にわたりさせすぎてる
　最低限の安定を求めたがるならば、HDDとはすべて違うコマンドの仕組みをすべて構築なければいけないよと・・・主張しているね
・ここは彼独自見解だがリードだけが優れていると思っているけれど、SSD側見るとリードと同時にライトもしている場合も多々あるとのこと
　つまりSSD自体が　　「　リード　だけならば　寿命に影響しない　理論」という俗説　は　　破　綻　してるよとのこと
　つまり、コノ擦れに関係あるとするならば　リードだけのMMORPG　ならば　安心　で　劣化しないというのはありえないということ

あと、現在〜将来ということでの課題／問題としては微細化により半導体そのもの内部的事象自体の取り扱いについては
"　量子理論　"の世界に完全に入ってて　最新量子理論のさらなる発展を待たないと安定的なデバイスとしてのSSDは
非常に困難であるし、すべてのSSDに携わる技術者はそり量子理論を待たねばならないだろうといってる
よって大容量化/高速動作時の安定度向上はこれからまだまだであることは確実。時を待たれよとのこと

結論としてはSSDのR/Wパフォーマンスを無視するならば
NTFSにおけるHDD運用においてはSSDよりDiskeeperとともにあるならば、
ストレージとしてHDDは十分安定であるといってたよ

>>84　>スカイプキャスト超カオス時代に出会った人　で　インテルのSSD開発陣の一人
>>81　>某メッセンジャーで知り合った　インテル様の元某ドライブメーカー出身開発者がいうには
自分の発言と食い違ってるよ

>>84　　>現在〜将来ということでの課題／問題としては微細化により半導体そのもの内部的事象自体の取り扱いについては
　　　　　>"　量子理論　"の世界に完全に入ってて　最新量子理論のさらなる発展を待たないと安定的なデバイスとしてのSSDは
　　　　　>非常に困難であるし、すべてのSSDに携わる技術者はそり量子理論を待たねばならないだろう
細分化による省電力や速度向上の話に量子論が関わってくるというならなら100万歩譲ってまだ分かるが（いや分からんが）はっきりいって支離滅裂
そもそも具体的な技術の話が何も出ないし欠陥もその改善方法も何も提示しない上に、何故>>83で出た話題にそのインテルの人間の回答が都合よく出てくるんだ？

>>84　　>もともと東芝と同じ国産出身のその手より深い部署の人なのでそんなおっさんより詳しいことを本人は言ってる
本人は他社の人間の知識がどれくらいか知ってるんだ、すごいね、なんでその人のことがちょっとパーツ購入相談で知り合った程度のあなたとインテルの人の会話で話題に出てきたの？

〜が言ってるって言えば正当性が出ると思ってるのか知れないけど
もう少し自分自身で知識をつけたほうがいいんじゃない。言ってること滅茶苦茶だから。

まぁレス内容から触っちゃいけない類の人間だとは分かっていたが
妄想で勝手に無関係の会社の人間のこと語るのはやめたような？

>>85
んー、前段は上げ足取りだし・・・こっちもぼかして書いてるからね。そこはおたがいやね

あと、>>85「細分化による」以降のレスは
たかが　ネットのけーじばん　で　私の属人的内容含む言説を問う点で
無記名な>>85が突っ込んでどうするの?

つまり>>85にﾎﾝﾏの知識があるんやったらちゃんとgdgdでなく論理で喝破し跳ね返してくるが
テクニカルな無いよう関しては全てスルーなんだね。そゆは御免なさいねぇーお相手不可ですぅ

そんでもって君の「SSD大丈夫だよ論理」は
・東芝おっさんが言ってたと言うことと
・>>85が知ってる範囲のｴﾝｽｰの間ではSSDでは問題ないという

趣旨の二つだけで両方とも誰でも知ってる話でしょ。。。そんなんな言われなくてもググれば出てくる
逆に言えばググれば簡単に引っ張れる糞情報じゃん。

長い蓄積のあるこの私のコテ名で記名しきちんとインテルを
名指ししてSSDの内部についてきちんと伝聞ながらも技術的構成の言説を残しているのと
ナナシの君はこういう場合は無理なんですよ。。

本当のことを知りたかったら、インテルやSSDのひんとは一杯あるわけでして他人のレスをすんなり読むなりして
脚で稼ぐなりして取材してくださいと・・・わたしはたまたま人脈があるだけです。金でもネットでも手に入りませんw
がんばってください>>85

>>86
お前のレスのどこに技術的な内容があるんだよｗ

>>82の >SSDの技術的諸問題が何も解決されずにインテル様の一開発者自身が警告を出す代物なのに
　　　　　>何でもかんでもSSDで取り合えずというのは　低脳　か　あほ　か　売り手の論理　であり
　　　　　>現世代のSSDも含めしばらくは二桁MB時代HDDと信頼性はまったく変わらん
これに対する突っ込みをしただけだろ？
しかもSSD大丈夫理論なんて言ってないしな。
心配ならバックアップと併用して使えばいいとしか。
にもかかわらず使いもせず試しもせず開発者の発言を鵜呑みにして
本当のことを知りたかったら自分の足で稼いで取材しろ？
そもそも知識がある人間がPCパーツ購入にわざわざ人に相談するのｗ

SSD買わない理由のために作り話されてインテルもかわいそうだな
とりあえずスレチだからintel ssdスレに君の発言内容貼っとけば？
ちなみに
>SSDの技術的諸問題が何も解決されずにインテル様の一開発者自身が警告を出す代物
これインテルに問い合わせてみようか？営業妨害じゃないの

■報告用テンプレ
【CPU】Core i7 2600 K@定格@水冷
【MEM】ADATA DDR3-2000 4GB*4@2133 OC@水冷
【M/B】ASUS MAXIMUS �W EXTREME-Z@水冷
【VGA】GTX 590*2 QuadSLI@定格@水冷
【Driver】285.62
【OS】Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】CT128M4*2(RAID0)+HITACHI 2TB キャッシュ64MB*2(RAID0)
【Aero設定/ガジェット有無】有／無

▼スコア
【HI】6469
【LOADTIME】10165ms

相手にすんなよw
FF14やんのにSSD無しとかw全く理解してない
例えグラボの質を落としてもSSDは付けるべきだろwww
理解している者なら常識な！

88ですけど、スコアこんなものなんでしょうか

>>90
SLI効いてないね
>>2　
TIPS
SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動
を試してみては

ちなみにベンチスコア出したいなら2600Kでラデ系のグラボの
CFXが簡単にスコアでる。
実ゲームはゲフォでSLIの方が快適！
まあ、スコアはあてにならんからなw
FF14やるなら、HD6870以上でSSD付ければ快適！
これが俺の結論、バカは信じなくていいから！好きにしろw

>>88
夢のような構成だね！裏山
是非スコアを知りたい、応援！頑張って

８８ですけど、リネームしたら５０００ちょいまで落ちました！ｗ
GTX590空冷ZOTAC使ってほかのPCで、HIのスコア確認したら、3126。。。
ゲフォドライバ落として試してみます。。

>>94
あらら
上手く動作しないようですね orz
ちなみに、当たり前ですけどCPUはOCしないと
スコア出ませんよ？
まあ、グラボの安定動作が先ですね！
頑張れ！OCで壊さないでね！
自己責任なのでやらなくてもいいし

>>88
吹いたｗｗｗ
個人用ＰＣの限界ギリギリ構成だなｗｗｗ

>>94
CPUが定格だからもしかしたら最初のでSLI動作はしていたのかもしれないね
ただ
2600k4.5GHzに590一枚で7000弱
980X5GHzに590二枚で10000弱
ってところから考えると定格CPUがボトルネックになったとしても
>>94のGPUは590一枚分しか動いてないように見えるけど
デュアル以降の伸びは少ないしなんとも言えないね
リネーム無しの最初の状態でCPUOCしたらスコア大幅に変わったりするかもしれない
一応電源足りてるかとかちゃんと刺さってるかとか確認したほうがいいかも

>>87
とりあえずインテルにここの内容報告しといた。
営業妨害云々てインテルが通報するかどうかは知らん。

>>98
おいｗｗｗ

>>98
おまいの行動力にﾜﾛﾀwwww

ｽﾍﾟｲﾝのサッカーリーグ　インテル　ながんばってと言うのはアレだけれど　ここもステルスマーケティングの場所かー

ごくろうさん

>>101
inter / FC internazionale / Serie A Italy
もうお前黙ってろよｗ

RE5DX10.EXEとそのままで両方とも6500位で安定してしまった感じです。
3DMarkBench11はQuadSLIでのスコアが出てるので、力出し切れてない感じです。
OCは5Ghzまでためしましたが、スコアの誤差は400位でした。

実際のゲームをやったらＳＳＤ無しでやるのは拷問に近いが、まぁここはベンチしかやらない人の
集まりだから関係ないｗ

ゲームの蔵をＳＳＤに入れる馬鹿っているんだ

そりゃ逆だよ。
ゲームは消えても再インストールするだけだからSSDに入れても問題ない代表ジャンル
特にオンならセーブデータはほぼサーバ側にある

またオンゲは細かいアップデートがあってデータが断片化しやすいので
速度の点でもSSDはランダムアクセスが速いので有利。
どっちかといったらゲームのためにあるといっていい。

↑馬鹿すぎるｗ

>>107
じゃあSSDではなくゲームインストールにHDDを選択するメリット説明してみ

メリットじゃなくてWindowsを入れたSSDに容量の余裕がなくて別ドライブのHDDに入れるているだけだと思うんだ

だからゲームのクライアントを低速HDDに入れるメリットは？
仕方なく入れてる？
>>104の言うとおりゲームやってない奴の意見だよ。

MAPの切り替えに遅れて次の面の動き出しが不利なのは明白じゃん。
BF3も待機時間があるなんていっても結局先にMAPに入った奴が
乗り物に近いリスポン位置取ったり直接乗り物にポップ選択できる。

OSなんて30秒起動が50秒になったところで何のデメリットも無い。
そんなの待てばいいだけのこと。
だがゲームはそこのちょっとの時間差が勝敗に直結する。だからHDDなんかに入れない。
SSD RAID0だ。

脆い？　ゲームなんて消えても痛くない。
むしろ壊れやすい機械に消えたら痛いOSを入れるほうが馬鹿

この手のベンチはCPUやグラフィックボードばかりを計測して
ストレージパフォーマンスを計らない。
ストレージパワーはグラ以上にゲームの行方を決める非常に重要な要素。
そこを軽視してる奴は実際のゲームはしていないグラフィックベンチマーカーという事がはっきりわかる。

現在のマシンの標準的な構成はこうだ
6GbpsのSATAが2つ
3Gbpsが4つ
それプラスホットプラグ対応のE-SATAがついてる事が多い。
この6GbpsのSATAはSSD RAID0をしろと言ってるのだ。
はっきりとそのためにあるようなもの。ここにゲームをいれず何を入れるのだ。

ちなみにHDDのRAID0は3Gbpsでもぜんぜん帯域余裕だから
HDD RAID0で6Gbpsのコネクタを埋めるのはもったいない。

＞＞実際のゲームはしていないグラフィックベンチマーカーという事がはっきりわかる。
ここ快適スレじゃなくてあくまでベンチスレだから問題ないんジャマイカ？

ちなみにプチフリーズはSSDへの「書き込み時」に発生するといわれている。
これもSSDにOSを入れない方がいい理由になってる。
OSは自身のドライブに書き込みを行うことがかなりある。
仮にテンポラリ類やマイドキュメントをほかドライブに移したと思っても
アプリが勝手に自身のインストールフォルダに色々と書き込み出す。

だからOSこそはHDDに入れたほうがいい。
世間で言う起動が速いからSSDはいいなんてのは起動時間しか理解できない初心者だましだ。
実際の使用ではOSをSSDに入れると非常にうざいことになる確率が高い。
アプリによる自身の設定ファイルの保存やログの記録、そういった望まない書き込みによる
寿命管理や不特定タイミングのプチフリなどにおびえることになる。

SSD使わないなんてうんこってのは実際に使ってるから言えるんだよ
内情がどうなのか、なんてのはどうでもよくて使えばわかる
ただそれだけ

言い方が悪かったか

つまりSSDに文句たれてんのは使ったこともないバカだけってこと

SSDの特性を知らず書き込みが頻繁に起きるOSをSSDドライブにインストールして
見ろ！起動が早いとか雑誌は罪な初心者騙しをしてるよ。

ゲームを入れる事がSSDの最適な使い方だってのが理解できてない時点で
本質は何も理解していない、雑誌鵜呑みしかできない初心者という証明そのもの。
そういう本質わかってない人間だから各種テンポラリもSSDに指定したままで
無駄に酷使した非効率な使い方をやってるんだろうな。

話が逸れてるついでに書くけど、SSDでRaid0はあまりおすすめできないな。
確かに読み込み速度が速くなるのは事実だけど。

今もOS用に使っているSSD（PhotoFast G-Monster V3）×2だが、
昔Raiｄ0で組むと2ヶ月経たぬ内にSSDの片方が認識したりしなかったり
を繰り返した事がある。OSがXPとVistaの時ね。
それ以来、そのSSD×2のRaid0での使用はあきらめて単体で使ってるよ。
Raid0じゃ無かったら今も問題無く使えてるからね。OSは7に変えたけど。

誰かが書いてた、SSDの読み込み時に同時に書き込みも行われている
というのは事実だよ。頻繁ではないけど。

今のSSDでは問題が無いならばスルーしてくりゃれ。

それRaidの問題じゃなく書き込みを放置していた問題だから
はっきり言ってSSDにOS入れてる奴はSSDが何かわかってない
だからOSなんか入れてしまう

SSDにOS入れてるけど何の問題も無えよ

そんなことよりQuadSLIの問題解決しようぜ

システム：Intelチップセットポート：Crucial m4 64GB
アプリ：Intelチップセットポート：Crucial m4 128GB
データ：Marvellポート：AS510S3-120GM-C

でＨＤＤレスで構成している俺は少数派なのだろうか？
大量のデータ使わんし消えても困らんし、もしたまったらUSB3.0で外部HDDに移せばいいし
壊れたところでたいした額じゃないしな

メーカーでは起動時間という初心者が飛びつきやすい非常に簡単な話で
ほらSSDは早いでしょと煽ってる。

そしてSSDにOS入れさせて必要以上に消耗させて買い替え促進したいのか知らんけど
それにひっかかる、まんまと乗るユーザーが本当に多いからやってるんだろうな。
SSDのRAID0にXPを入れて使おうとする勇者がいるんだからそりゃその宣伝方法が
効果的ということなんだろう。そんなことSSDがなにか知ってたら狂った行動だよ。

7は64bitになって仮想メモリの使用が激減したりSSDを考慮してデフラグ抑制とか
色々とSSDにやさしいとか言ってるけどテンポラリ類を放置しているなら正直それほど大差ない。

>>122
異端と言えば異端かも知れんが普通にアリだろ
録画や大量保存とかの大容量食う作業をしなければ250GBですら結構努力しないと埋められないしな

とりあえずQuadSLIの問題解決だが、DX9のこんな古臭いベンチなんか気にすんなと。

>>122
設定しだいだよね
インターネットキャッシュファイルとかデフォルトのまま放置してたら
書き込み回数上限にかなり早い段階で達するだろうね
これ日々更新されてくわけで上書き動作の塊なので。

普通はそういった書き込みメインの動作はHDDに逃がすけど
それを使用しないと変更しないまま使ってるとSSDに相当な書き込み動作が
繰り返されてるわけで明らかに寿命は短縮する
どれだけのファイルが生成され書き込まれたかはテンポラリー内の
キャッシュファイルを表示するで出てくるけど。

そんな早く達する訳ないだろうが
インテルのSSDだと1日20GBの書き込みでも128GBで50年かかる
結論：SSD持ってるのにOS入れてない奴もテンポラリ移動してる奴もバカ

>>127
だよなー。俺も変だと思ってたぜ

>>127
大正解www
初期のSSDならともかく、今時のSSDでOS入れないとかw
まあ、キャッシュの話はまだわかるけどな
消耗品を何年使うつもりしてんだよ！
新しいの出たらどうせ買うだろ？
RAID0はあまりメリットが無いのは事実かもな
まあでも、好きに使えばいいよな！

>>103
駄目でしたか、残念です><

君らは基礎知識が無いから話にならんすな
20Gの書き込みを毎日行ってもまったくアクセスできなくなるのに50年かかる
何かすごそうに聞こえるけどそうじゃないんだよね。

これは120GのSSDを毎日20G使っても50年かかるってことなんだよ。
違いがわかるかな？
＜−−−−−−−−−−−−＞128Gのメモリ素子のSSD
＜−−＞20Gのデータ
＜＝＝＜−−＞−−−−−−＞
こうやって先頭が完全に使えなくなってもずらせば使える。
＜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞完全に駄目になるまで50年
これは128GのSSDが50年使えるという意味ではない。
20Gのデータを扱えなくなるのに50年ということ。6倍の余力を持った状態なわけ。
256MBならさらに倍で100年持つとか言うよ。
そんなのはスペック上の話でコンデンサ壊れるし錆びるのが相場。

120GのSSDで20Gだけ使うなんてのも現実的な使用条件じゃない。
とくにSSDしか積んでない奴はもっとデータ入れるだろう。
入れれば入れるほど余力は低下する。

SSDを使うコツにはデータをパンパンにしない事がある。
まあHDDもそうすれば速度が保てるのは同じだけど。

あと消えてもいいものだけ入れなさいとよく言われる。
HDDはメカ部分が壊れても実はデータは円盤状に残ってるので
その気になればデータリカバリーができる。
SSDはできない。まあ　個人ではあまり関係ない話だが。

何のスレでつか？

んでその書き込み回数上限に達するのは何年くらいなん？
「早い段階で」といってるけど

X25-EにXP入れて2年半くらいだが今のところ全く問題ない
一時フォルダは移動してないし毎日いつもデスクトップにエロ動画などファイルDLしては消しまくってるが
3年も使えばHDDのほうがぶっ壊れるリスクはるかに高くねえか？

>>130
49年359日で残り128GB分書き込めるなら50年と言っても問題ないのでは。
実際にはそんな正確に終わると思えないが。

↑ちょっと勘違いしてた。無視して。つかどうでもいいわ。

俺なら2年か3年で捨てるけどなｗ
ベンチスレの人達の割にはセコイんだなｗ

>>122
C：OSとOSがらみのデータのみ：PhotoFast G-Monster V3（空き容量3GB未満）
D：Office2007やフリーソフト等：PhotoFast G-Monster V3
E：F：G：ゲームやデータ保存用等：HDD（80GBや500GBや2TB）
で使ってるけど、今は特に問題ないよ。OSはWin7 Ｕｌｔｉｍａｔｅ 64ｂｉｔ

OSにSSD2基でRaid0にすると、電源を入れるたびにBIOSから片方のSSDだけが
頻繁に認識しなくなってたけど、今はそんなトラブルは起きてないよ。

※PhotoFast G-Monster V3は、容量30GB、SATA2.0、プチフリ世代のSSDのはず
　だが、OSがWin7のおかげかプチフリを感じない。

＞PhotoFast G-Monster V3は、プチフリ世代のSSDのはず

いやいやいやいやいや｡
まあFF14ベンチｽﾚだしどうでも良いことだが｡

べんちすれってにほんごもよめないばかばっかりのすれですね

ベンチスレいうのもあれだけど
QSLIって実ゲームどんなの？
あと
SSDよりWDのグリーンだよ！のほうが壊れるぞ
あれはまじでひどいな

ＳＬＩね？どうなんでしょうね？ぶちゃけＧＰＵの二枚挿しとか
三枚刺しってゲームソフト側が対応して無いとＧＰＵの複数枚
挿しの意味無いからね？ＧＰＵの複数枚挿しって個人的には
ベンチでより高いスコアを出す為って思ってるよ。

>>142
まぁ、ここはベンチスレだし実ゲームでの話されても…
ベンチのスコア出すのをゲーム感覚で楽しむ人もいることですし

そう、それが趣味ならばどんなにバカくさくても社会に迷惑掛けてなければ
他人があれこれ言うのは野暮ってもん

っていうか実ゲームだとSLI自体どうだろうな。ネトゲは休日中は２４時間付けっぱなしなんてのが
結構多いんだが、空冷じゃうるさいわ熱風出しまくりだわで不快指数上がりまくりだろうな。

ベンチ用PCだと4wayにしてるけど、ゲーム用PCは1枚にしてるな
まあ現実的に実ゲームだと２枚がいいとこじゃないのかね

おいおい、そんな事言ってると例の4枚の治療不可が
沢山の草と共に戻って来るかも知れんよｗ

一式譲渡する記念で最後にGTX480挿してみた

【CPU】i5 750 3.8GHz
【MEM】PC3-10600 2GB*2 @1520MHz
【M/B】ECS P55H-A
【VGA】Palit GTX480 コア860MHｚ　メモリ1929MHz
【Driver】285.62
【Sound】SE-90PCI
【OS】Windows7 Professional x64
【HDD/SSD】HGST HG721010CLA332だっけ　1TB
【Aero設定/ガジェット有無】オフ

▼スコア
【HI6050
【LOADTIME】10045ms

クーラーショボイやつに変えたのでCPUのクロックも下げたけど6000達成。
CPUも旧いi5 750、GTX480も入手性高くなったし(ただし中古)とにかく安くゲームしたいならいいかもしれないな

CPU   Intel Core i7 2600K @4.7GHz  + CoolerMaster Hyper 612
メモリ  A-DATA AX3U2000GC4G9B-DG2 @2100
マザボ ASRock Z68 Extreme4 Gen3
GPU   MSI R6970 Lightning Core 990 MEM 1490
Dri     CCC10.10
ケース Antec P193 V3
電源    Seasonic SS-850KM
Ｃドラ  Western Digital Caviar Black WD1002FAEX
Ｄドラ  Seagate Barracuda Green ST2000DL003
光学   Pioneer BDR-206JBK

HI 5681
LOADTIME 12635
http://jisaku.155cm.com/src/1321098793_078442fc343883d64038047a32dacc63815d4ab7.jpg

>>149
お前もう
自作辞めたほうがいいんじゃね？
旧型にも負けてるようじゃｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

悪くないスコアだと思うんだが。
6870でOCして4700程度だしなぁ
旧機種の5970や480と比べてるのか？

>>151
150に対して言ってるの？ならほっとけば良いよ
世の中には”アーこう言う奴もいるんだ”って事だからさ

とりあえず2枚だけ組み込み完了

【CPU】 Xeon X5680*2 定格（HTT On,Turbo On）
【Mem】 G.Skill F3-12800CL6T-6GBPI 2set
【M/B】 EVGA SR-2
【VGA】EVGA GTX58 0Classified Hydro Copper *2
【Driver】285.62
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】Crucial　Crucial m4 128GB　
【Aero設定/ガジェット有無】オン

▼スコア（Windowモード）
【HI 7319
【LOADTIME】10444ms
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20111114015529.jpg

残りの2枚は来週末くらいに組み込む予定。

一体何が始まるって言うんです

Intel Corei7-940
MOTHER : GIGABYTE GA-EX58-UD5
MEMORY : 3GB DDR3 SDRAM PC3-8500 [1GB*3枚]
HDD : Western Digital WD1001FALS[1TB 7200rpm 32MB S-ATA2]
SSD： Intel SSD 320 Series　80G
VGA : HD6870
OS : XP Home Edition(SP3) DSP版

スコア
HI　4224

標準設定でもゲーム内でカクカクなのですがやはり32bitじゃFF14は難しいのでしょうか？

メモリー増やせよｗ

>>156
OSがXP32bitじゃそれ以上メモリーを増やしても同じだろ？
それよりグラボが6870なんだからOSはXPよりWIN７・64bit
とかの方が良いんじゃないのか？

なんでXPに拘ってるんだろうか
７にしなよ

>>158
そんなの動かないデバイスがあるからに決まっているからだろう

俺はなかったからさっさと移行したけど

２台にすりゃいいだろｗ頭使えよｗ

部屋が狭くて二台は置けないのかも知れないだろ
頭使えよ

つかライセンス違反だろ

>>162
突然誰に言ってるんだ？
誤爆か

>>155の話だよ
DSPに付属のデバイスなんて絶対使ってないだろ

>>164
？
USB増設ポートやらHDDやらSSDやらメモリやら好きなもん指定出来るんだから
指定したもんPCにいれとけばいいだけやん

デュアルブートにすりゃ良いじゃん、バカじゃないの？(笑)

>>155
ゲームではffconfig立ち上げてアンビエントオクルージョン切ればいい

Radeon HD6970のFF14ベンチ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/490/745/g16.jpg
Bullのみ異次元

>>168
ブルじゃグラボの性能全然わかんねーなｗｗｗ

明らかな欠陥商品
出しちゃいけないレベルだと思う

【CPU】 2600k＠5.1Ghz＠簡易水冷H70
【Mem】 PXD38G2133C11K＠1866Mhz※2133回らん＠空冷ZM-RC1000-BL
【M/B】 ASrockP67Ex4
【VGA】 N580GTX Twin Frozr II OC＠core920Mhz_mem2200Mhz_sha1800Mｈｚ＠空冷accelero xtreme plus 2
【Driver】285.62
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 home 64bit
【HDD/SSD】C300 128GB
【Aero設定/ガジェット有無】オン＋ディスプレイ2枚

▼スコア
【HI】7304
【LOADTIME】9536ms
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2263072.png

グラボOCがこれより先に伸びない・・・こんなもんで限界なの？1.1vまでは盛った。

まあ半額近いし値段なりって所だろ
欠陥とか言ったらかわいそうだぞ！

Windows 7 Home Premium 32-bit
Memory: 4096MB RAM
Available OS Memory: 3064MB RAM
Intel(R) Core(TM) i5 CPU 650
RadeonHD6950

これでhi3500なんですが、相応の数字なんでしょうか？
CPUが弱いですか？

>>173
んー、OSがダメだと思います。
64Bit版つかわないとCPUもグラボもスコア落ちるよ
たぶん4000くらいはでるかと・・・？

マジすか
OS買い直すのもな・・・
CPUはまだ現役でも何とか行けるんですかね？
OCは怖くてできないです

アップグレード版買えば良かったね

【CPU】 PhenomII X4 945 3.0GHz
【Mem】 DDR3-1333 4G x 2
【M/B】 Asrock 880GM-LE
【VGA】 Gigabyte GVR6950OC1GD
【OS】Windows7 home 64bit
【HDD/SSD】WD5001AALS

▼スコア
【HI】3828

負荷状況見ながらやってたけど、VGA の負荷はほとんど100未満だった。

Win7で32bit版買う奴って後を絶たないな・・・
32bitで済ますならXpで十分じゃんていう

どうせエロゲ目的で32bitなんだろうｗ

>>177
それがAMDクオリティです。いくらいいグラボ入れても無駄ですね。

>>168
足を引っ張る8コアCPU！ｗ

ロウで試したら3600でした
１００しか違わないってあり得るんですか？

>>182
40しか違わないケースもあるぞｗ

そんなもんなんですか
CPUオーバークロックしかないか

http://m.akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2010/07/ff_xiv_cpugpu.html
このさいとのＰＣより僕のＰＣのがスペック上なのになんでスコアしたまわるですかね？

宗旨替えするつもりは無いのですね。
AMDを捨てない前提でベストを目指す。
それもベンチスレの1つのかたちなのでしょう。
南無。

>>185
君のCPUは2コア4スレッドで、そのサイトのCPUは4コア8スレッド。
FF14ベンチマークはマルチCPUに対応しているのでコア数が多いほうがスコアが伸びます。

2400が9800円で手に入ったから組む

「京」が連覇達成　スパコン計算速度世界ランク
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321282001/
スーパーコンピューターの計算速度の世界ランキングを判定するプロジェクト
「ＴＯＰ５００」は14日、理化学研究所の「京」が世界一だと発表した。
前回に続き連覇を達成した。

>>182
CPUが残念だとHighのほうが高いなんてコトも普通にある

i7-3960X@5GHzなら2Wayの570SLI、6970CFXで1万超え余裕だろ

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
＞AMDの最新CPUを買わないと気が済まないとか，とにかく新しいアーキテクチャのCPUを触ってみたいとか，
＞ひたすら高クロックを狙ってみたいといった理由があるマニアのためのコレクターズアイテムである。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。




　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

しょぼいノートHD6630Mでやろうとおもったら
キャラが両腕45度上げたまま動かん背景だけ動く
おなじしょぼさのHD3000やそこそこGT560は問題無いのだが。。。
皆さんおせえて

>>193
HD3000がくがくじゃね

Core i7 3930Kと3960Xのベンチ結果ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

このスレも終わってるな

サンデーの３０００シリーズはよ

ゲームじゃ殆ど差がないって話だよ
業務用ソフトとかなら多少は違うらしいが・・・

【CPU】i7-3960X定格)
【MEM】CMZ16GX3M4A1600C9
【M/B】P9X79 PRO
【VGA】N580GTX Lightning XE
【Driver】285.79bate
【Sound】Sound Blaster X-Fi Titanium H
【OS】Windows7 Enterprise 32bit
【HDD/SSD】PX-128M2P

▼スコア
【HI】6757
【LOADTIME】9827ms

クーラーがINTEL空冷純正と頼りないので、定格で

>>199
990Xと580GTXより800点ほどスコアいいね。

>>199
純正で水冷じゃないの？
あれ別売りなのか
580はXE以外どんぐりの背比べだな
つぎは64Bitでやってほしいわ

なんか地道にスコアはあがってるけど
次世代を思わせる進化はほとんど無いな

どうあがいても5千台後半の爆熱産廃6970のことかー言わせんな恥ずかしい

CPUで爆熱はすべからくやばい

GPUで爆熱なのは問題ない。。。CPUとは違う仕様だから

それより、ワットパフォーマンスの悪さをどうにかしてほしい

お前の脳みそにも問題あるみたいだぞ、すべからく

「みたい」じゃないよ

cpu i7 3930k
MB asus sabertooth x79
mem microm黒秋刀魚1600x4枚
GPU GAINWARD GTX580のDP付きのヤツ
ssd m4 128ga
電源 紫蘇M12D850w
全定格でhigh6100ちょいだった

あ、OSはwin7 64bitULTね

6300くらいでそうな580だけどCPU定格でそれくらいか
検証乙

【CPU】2600k　@4.9Ghz
【MEM】Patriot PSD38G1600KH [DDR3 PC3-12800]@1600MHz　
【M/B】AsrockZ68　Extreme４　
【VGA】 GALAXY GF PGTX480SUPEROC/1536D5　GW特価品[17800円]
【Driver】285.79
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Ult 64bit SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 SSD 128GB+2TBHDD (SRT)　
▼スコア
【HI】6514
【LOADTIME】9700ms

久しぶりに微更新。動画撮っててSSは忘れた。旧型でもまだ頑張れる！(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=mI2EihVLO9s

2600KそこそこOC（4.4GHｚ）+580の790MHzくらいで6300と聞いた
GTX480ならかなり安く上げれそうだな

結局
i7とi5
どっち買えばいいんだよ
メインi7でゲーム専用はi5か？
i5　750でHI5800でてるから変える必要ない気がしてきた

i5　750　まだそれでいだろ
グラボに使えよ

結局ってなんだよ・・
そんくらい自分で考える頭もないほど低能なのか

>>207
俺の990Xより100〜200点ほどスコアいいね。でもあんまり変わらないね。

>>210
ラディエちゃんメモリ安いからもうちょい良いのに変えたら？
仇のDDR3 2000を2133にOCするのが安上がりでおすすめ

【CPU】C2D E6600 2.4GHz
【MEM】DDR2 2G×4
【M/B】Dell Dimension9200
【VGA】HD5670 512MB
【Driver】
【Sound】
【OS】Windows7 HP 64bit
【HDD/SSD】サムソン1TB 5400回転 2台

▼スコア
【HI】1416
【LOADTIME】28225ms

>>637
2万円以下でこれなら十分・・・だと？
560Tiそこらはただの相場なりの性能で良いともなんともいえんわ！カスが！
同じ2万以下にしてもワンランク上の性能でこそ、コスパがよいと言える。
570がなかなか現れてくれないので同等程度と思われるラディエちゃんもご満悦の
新品17800円で買ったGTX480にグラボ差し替えて測ってみたぜ。

【CPU】2600k　@4.6Ghz
【MEM】Patriot PSD38G1600KH [DDR3 PC3-12800]@1600MHz　
【M/B】AsrockZ68　Extreme４　
【VGA】 GALAXY GF PGTX480SUPEROC/1536D5　GW特価品[17800円]
【Driver】285.79
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Ult 64bit SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 SSD 128GB+2TBHDD (SRT)　
【動画】http://www.youtube.com/watch?v=_fRrYxF6Q08
銃撃戦でも壁や物に隠れず爆風に思いっきり巻き込まれても60FPSを死守したぜ(笑)
グラボのデフォルトだとこんな感じだ。今使ってるHD6970と同程度な感じかな？
温度も見てみ、これのどこが爆熱なんだ？常に50度前後ときわめて優秀だろう。
グラフィック自体はGeforceのほうがきれいに描画されてるように思えた。
BF3はやっぱGeForceのがしっくりくるわ。ラデらーよりジーフォーさー向けだな
ちなみにちょっと頑張ってOCしてみるとGTX580さん程度に届く程度には伸びる。
【OC時動画】http://www.youtube.com/watch?v=VvRzrvlHAsc
まぁ、GTX480は歩留がありSP数もちがうのでクロックあたりの絶対性能で劣るがな。
しかし、50000円の程度の製品に肉薄する数値を叩きだしているのは立派と言えよう。
これこそが真にコスパがよいと言っていいレベル。HD5870同様、旧型も選択肢になりえる。
ミドルクラスは別にコスパが良いわけではなく、単にランニングコストが安い、それだけだ。

軽自動車が1台買えそうな程PCに金かけるキチガイみたいな輩もいるが、わずか10万程度の
PCでもコスパ重視で選び方を賢くすれば必要十分な性能をもつPCに仕上げられるのである。
（使いまわし部品もあったが元は主要パーツとグラボ含め6万円台のPCだった）

う、書くスレッド違ってる（笑）
忘れてくれ

だめだこりゃぁ、次いってみよう

重いのはマルチ

>>212
キャプチャやエンコしながらだとi7の方が速いよ
マルチスレッド性能はソフト単体じゃ何の意味も無い
同時に動かしたい様な重いソフトがあってその威力を発揮する
ソフト単体で4コア8スレッドフル消費するのって動画エンコくらいしかないんじゃないかね

207です。
ちゃんとテンプレ埋めてまたやってみました。
定格ですがw

【CPU】 i7 3930k
【クーラー】H80
【MEM】 SMD-16GB68CP-16KL-Q-BK
【M/B】 ASUS SABERTOOTH x79
【VGA】 GAINWARD GTX580 1536MB DVI DISPLAY PORT
【Driver】 285.62
【DirectX】 11?
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7ULT
【HDD/SSD】 m4 128GB
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero有・ガジェ無

▼スコア
【LOW】 7513
【LOADTIME】9967ms
【HI】 6212
【LOADTIME】9937ms

中古の部品集めてff14やってますが、やっぱ1920×1080では設定標準以下にしないと所々厳しいです・・・
【CPU】 COR 2 Q9550　2.83GHZ
【MEM】 DDR2 3G
【M/B】 ASUS 5PB-Plus
【VGA】 GV-N26OC-896H-B-GA
【Driver】 266.58
【DirectX】 10
【Sound】 オンボ
【OS】 Win XP Pro
【HDD/SSD】 HITACHI HDT725025VLA380　 Intel SSDSA2M040G2GC 2.5" 　

▼スコア
【LOW】 4480
【LOADTIME】12351ms
【HI】 2928
【LOADTIME】11488ms

3960X OC + GTX580SLI でどのくらいでるんだろ？

CPU定格グラボ一個で6757か

12000とかいくのかなぁ・・

行くわきゃねーだろｗ
朝から夢見てんじゃねえよ
いいとこ8300前後だろう

3960X@5.1GHz + GTX580@(950/1200)SLIで1万は確実に超えるな

>>225
SLIは思いの外効率悪いから、いっても1.5倍くらい
たいていの場合、3割増がいいトコ

>>224
そのスペックなら、解像度1280x720をフルスクリーンで引き伸ばして
表示させた方が幸せじゃないか？
もし、今Windowモードで1920x1080にして遊んでいるならばの話ね。

私のPCはLOWスコア3800前後をふらつくC2Q9650とラデ5770だが、
1280ｘ720でWindowモードのままでもあまり不便には思わないよ。
モニターが1680x1050までの22インチってのもあるがｗ

今はグラボラデとゲフォどっちがいいのかな？

ミドルはラデ、ハイエンドはGTX580
って勝手に自分は思ってる

なるほど、ゲフォが盛り返したのか…
新生のタイミングで買い換える時どうなってるかだな〜

ゲフォは熱がやばいイメージだけどそこら辺も解決したのかな

560tiのSLIでどの位いくだろうか？

【CPU】 Celeron E3200 @4.2GHz
【MEM】 DDR2-533 1GB*2
【M/B】 BIOSTAR TP45 HP
【VGA】 ASUS HD5870 @定格
【Driver】 10.4
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Win7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS　

▼スコア
【HI】 3910
【LOADTIME】 19819ms

う〜ん、Bullに負けちゃったよｗ
ttp://uproda.2ch-library.com/454638kF0/lib454638.jpg

>>230
今後増えるDX11タイトルに備えるならｹﾞﾌｫ

ラデがどう来るかわからないけど

>>230
ゲフォはゲボみたいに見えた

3960X と 2600K のベンチ見てたんだが、全般的に 2600K とかわらないなぁ。
定格だとほとんど差がつかないから、3960X だけ OC した結果載せてたり。

http://www.4gamer.net/games/128/G012878/20111113016/

>>233
俺のは76℃前後
ただ、電気代が月3000円もアップした

3wayにしたけど、2000円ってとこだね、増えたのは

ただ、夏場がやばかった、暑くて死にそうだったよｗ

よし、ラデにしよう

別に重いゲーム関係なくラデは好きじゃない
なんかカクツキとか微妙な不具合が出ることが多い

今はラデ使ってるけど
なんだかんだでゲフォのが安定してると思う
ただ熱対策は必須

どうなのさ？

【CPU】 Core i7-2600K 定格3.40GHz
【MEM】 HYNIX　16GB DDR3 SDRAM PC-10600 (4GB*4)
【M/B】 ASUS P8Z68-V GEN3
【VGA】 HIS HD6990 4GB
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 Professional SP1(64bit)
【HDD/SSD】 Intel SSD 320 Series 160GB

▼スコア
【LOW】 6304
【HI】 4436

こんなもんなのか？

うーん低いね
低速メモリと定格CPUが足を引っ張っているね

その構成で6990ならHIで6000超える

>>246
ですよね…低いですよね…orz

後でOC試してみます…orz

もしかしてフルスクリーンで計測してないのかな？

>>247
マジで？
定格でもでるの？

>>249
フルスクリーンで計測したよ…orz

まさかハード要因？
PCバラしてみる

>>245
上のほうにあった460に負けてるな

【CPU】 corei7 3960X
【MEM】 Team Xtreem LV DDR3 2133 4GBx8
【M/B】 ASUS P9X79PRO
【VGA】 ASUS EAH6950、SAPPHIRE HD6950 ともにHD6970化
【Driver】　catalyst11.11
【DirectX】　11　フルスクリーン化
【Sound】　オンボ
【OS】　Win7 Ult SP1 64bit
【HDD/SSD】　PLEXTOR PX-256M2P
【Aero設定/ガジェット有無】　ON/無

▼スコア

【HI】　8509
【LOADTIME】　11308ms

高速メモリが効いているのかな、結構出てるね
CPUも990Xと比べても多少は違うのかな

オーバークロックしてるのに動作クロック書いてなかった
CPUが4.75GHz、メモリは1666MHz、グラフィックカードは2枚ともにGPU880MHz、メモリ1375MHzです

>>250
PCが空いたので同じ条件で計測してみたよ
LOW6550
HI6590
　

失礼先ほどのは4コア固定だった
LOW6160
HI6150

ベンチ中にクロックちゃんと上がってるかCPU-ZとGPU-Zで確認すれば

普段ゲームやらないけど試しにFFベンチやってみたんだが…
i7 980X + HD5750
でHI 1901
なんだこれ？

なにが

やらないなら気にしなくていいよ

>>258
なんだこれじゃわからん

>>258
いや、highはGPU依存だからHD5750だったらそのくらい

【CPU】i7-3960X(100*46 4600)
【MEM】CMZ16GX3M4A1600C9
【M/B】P9X79 PRO
【VGA】N580GTX Lightning XE
【Driver】285.79bate
【Sound】Sound Blaster X-Fi Titanium HD
【OS】Windows7 Enterprise 32bit
【HDD/SSD】PX-128M2P

▼スコア
【HI】6997
【LOADTIME】9893ms

CPUクーラーをNoctua NH-U12に変更したので記念書き込み
定格とあまりスコア変わらず

素晴らしい構成だが、何故に32bit

>>263
32bitＯＳじゃメモリを3ＧＢ前後しか認識してくれないよ。64bitにすべきです。

まあエロゲーマーなんだろうけどねｗｗ
スペックだけは一人前だが

それよりも、7 エンタープライズ版って……
MSDNだかなんだかの評価用？

>>267
Windows 7 Enterprise
　企業向けのWindows 7で、ソフトウェアアシュアランス契約者にのみ
提供されるエディション。
>264
同意見ですねWindows 7 Enterpriseまで導入して
何故に32bitOS?って感じ。

7 Enterprise 32bitはいわゆる乞食OSだよ

ラデ→ゲフォに変えてから1年近く経つのに何やってもラデのスコア抜けない
http://uproda.2ch-library.com/455350T0e/lib455350.jpg
http://uproda.2ch-library.com/455351qiI/lib455351.jpg
3960Xにしてさらに下がるとかないよね？

ネクソンは本日（2011年11月22日），新作オンラインアクションRPG「マビノギ英雄伝」のオープンβテストを明日（11月23日）14：00より実施すると発表した。
http://www.4gamer.net/games/038/G003866/20111122101/

ネクソンの紙運営。

http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20101026_402746.html
http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20101028_403187.html

【CPU】 i7 980X 定格
【MEM】 CMZ12GX3M3A1600C9
【M/B】 ASUS Rampage III Formula
【VGA】 ASUS EAH5750 Formula
【Driver】　catalyst11.11
【Sound】　ASUS XONAR DS
【OS】　Win XP SP3 32bit /Win7 Pro 64bit
【SSD/HDD】　CTF DDAC128MAG /HDS722020ALA330

OSはSSD、ベンチはHDDに入ってる状態で動かしました
XP上で1901(昨日のスコア)
win7で2010、ドライバー最新にしたら2139でした
友人が走らせたスコアと10倍くらい差があったので愕然としてたんだけど
それ別のFF XIベンチだったそうで

>>229
1600×900で設定あげれるだけ上げたら幸せになれました。
ご指摘ありがとうございました！！。

>>273
ビデオカードがかなりショボイな。

>>269
こじきとかは関係ないのでは？
32と64どちらも使用出来ますし

会社のosを盗んだのかｗ

いいえ、私の心を盗んで行きましたのよ

>>274
よかったね♪

>>275
ゲームやらないので省エネグラボ使ってたのです…
HD6870買ってきて取り付けたらHIで4200くらいでした
週末6950付けてみます

>>280
アホが無駄遣いするまえに結果いっといたるわ
HD6950に替えても4800くらいです。
その構成でRADEONがいいのなら
おとなしくR6970Lightningかっとけ。5500位いくよ
素材の割にバランス悪すぎ、素人かよ（笑）

安物買いの銭失いとはこのことだな

>>281
普段はエンコやってるので
グラボはNL-Means用に挿してるので高性能な物は必要なかったんです
ある程度の数字見て我欲が満たされたら余分なものは処分しますわ

久々にグラボ調べてたら6950って滅茶苦茶安いのな

最近のグラボ性能はやばいな。
DirectX9の限界でもあるんだろうけど
GTX560TiやHD6950ですら
Core i5 2500Kぐらいでないと
CPUが足を引っ張るんだからな。

>>280
ゲームやらないのなら
Ｒａｍｐａｇｅマザーは無駄遣いだし
そもそも何でFF XIV ベンチするのかも意味がわからない。

ゲームやらないなら
シネベンチとかSuper π回せよ。

だが、高性能8コアＢｕｌｌに死角はなかった












間違い、資格はなかった

【CPU】Core i7 2700 K @3.50GHz(定格)
【MEM】Corsair　CMZ8GX3M2A1600C9R 4GB×2
【M/B】ASRock Fatal1ty Z68 Professional Gen3
【VGA】XFX HD-695X-CDFC 2GB×2
【Driver】Catalyst 11.11
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Pro 64bit SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】6299
【LOADTIME】14334ms
【HI】6337
【LOADTIME】14491ms

CFXで6000かー

>>288
GTX580一枚買った方が良かったのでは？

定格だとHD6950が二枚でもラデオンはショボいんだな
まぁHD6990でも同程度だったから妥当なラインかな

CFXやSLIの時のレーン数でｘ16ｘ16とｘ8ｘ8だと
スコアで実際どのくらいの差がでるんです？
誰か教えてくだしあ。

どっかのサイトで比較してたけど差は5%も無かったような

>>293
レスありがと
５％もないのかー
じゃ、マザボはそのへん気にしなくていいか
こだわり過ぎると財布が追いつかないからなぁ

いや、最高性能を引き出したいなら
気にしたほうがいい。

特にSLIは元から効率はCFXに劣るし顕著だな。x16であったほうがいい

【CPU】 Core i7 2600K @5.25GHz(グラ鎌)
【MEM】 DDR3-2000 4GB*2 @CL10 1099MHz
【M/B】 ASUS Maximus IV GENE-Z
【VGA】 Palit GTX470 @定格
【Driver】 285.79
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Win7 Ult 64bit SP1
【HDD/SSD】 Crucial m4 CT64M4SSD2x2
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無

▼スコア
【HI】 4390
【LOADTIME】 9977ms

今となっては懐かしい470

それだけ上げて常用できるのか？

グラカマかこいい

ベンチスレに常用もコスパもへったくれもねー
ただただ、無心の境地にて廻すのみ
おっと！この2600Kは例のじゃんぱら新品@20800円
コスタリカの11週製造、コスパいいでしょうｗ

【CPU】 Core i7 2600K @5.25GHz(グラ鎌)
【MEM】 DDR3-2000 4GB*2 @CL10 1099MHz
【M/B】 ASUS Maximus IV GENE-Z
【VGA】 Palit GTX470 @850/1000
【Driver】 285.79
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Win7 Ult 64bit SP1
【HDD/SSD】 Crucial m4 CT64M4SSD2x2
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無

▼スコア
【HI】 5940
【LOADTIME】 9540ms

ttp://uproda.2ch-library.com/456054WbN/lib456054.jpg

2500　定格
メモリ　1600
580　3G
HI　5555しかでなかったわ
570でも良かった気がした

今の情勢だとシングル+定格でHIGH5000強あれば十分と思うけどな

性能と価格差考えたら570のがよかったってことだろ

ゲフォってアホみたいに高いな

>>303
ゲフォは性能と安定性があるけどね。

FF14ベンチしかやったことないが実ゲームはSLI効くけど
CFXはできないってホントなの？

うん

【CPU】 Core i5 2500K @4.0GHz
【MEM】 DDR3-1600 4GB*2
【M/B】 ASUS P8Z68-V
【VGA】 Leadtek WinFast GTX 560 Ti OC @デフォ
【Driver】 285.62
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Win7 home 64bit SP1
【HDD/SSD】 Crucial m4 CT128M4SSD
【Aero設定/ガジェット有無】 無

▼スコア
【HI】 4742
【LOADTIME】 10354ms

560Tiツイフロからの買い替えだけどWinFast静かで素敵、ハイエンドでもこのクーラー出して欲しい

>>305
フルスクにすれば効くとかってどっかで聞いた

フルスク効くけど
ただ、FF14をフルスクでやってると
タスクバーが反応しただけで落ちる
あ
6850以上の人、BF3無料コードきたな

>>288 は書いたのと違うメモリを挿していたので改めて
あまり変わらないけど全て定格です

【CPU】Core i7 2700 K @3.50GHz(定格)
【MEM】Corsair　CMZ8GX3M2A1600C9R 4GB×2
【M/B】ASRock Fatal1ty Z68 Professional Gen3
【VGA】XFX HD-695X-CDFC 2GB×2
【Driver】Catalyst 11.11
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Pro 64bit SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【HI】6600
【LOADTIME】14122ms

【CPU】　Ｃｏｒｅｉ7　860
【MEM】　W3U1333Q-4G×2＝8Ｇ
【M/B】　GA-P55A-UD3
【VGA】　ZOTAC GTX 580 3GB
【Driver】　285.62
【DirectX】　11
【Sound】　オンボ
【OS】 Windows 7　64bit
【SSD】 SSDSC2MH120A2K5
【Aero設定/ガジェット有無】無し

▼スコア
【LOW】　5465
【LOADTIME】10656ms
【HI】　5025
【LOADTIME】11281ms

今までゲーム等殆どやったこと無くこの結果が妥当なのかスペックにしては低いのか分からないのですがこんなもんでしょうか？

まあそのスペックならそんなもんだべ
sandyでメモリももうちょいよくすればHI6000超えるんだけどね

まあそのスペックならそんなもんだべ
sandyでメモリももうちょいよくすればHI6000超えるんだけどね

まあそのスペックならそんなもんだべ
sandyでメモリももうちょいよくすればHI6000超えるんだけどね

　 　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ／　　　＼
.　　　　　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒＼　
　　 　 |　　ノ（　　|r┬- |　u　|　 _＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　＼　⌒　　|:lrl 　 |　 ／ _ | |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　u　　 `ー- '　 ＼_ . | |　　　　　　　　　　|
　 ／´　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ　u　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　u　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |...＿＿＿＿＿＿_|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-＿＿＿| |　　|＿＿＿_

これが噂の独り芝居かｗ

860てOC耐性どれぐらい？

>>311
そんなもん。CPUがショボイな。俺のは990ＸとＧＴＸ580で5900くらいです。

>>311
あー、こいつ5XXスレに来てた雑魚の860使いか
580でHi5000とかマジで恥じ晒しだから貼るなよ

グラボ替えてうれしいんだろうけどおまえのシステムじゃ
性能もてあましすぎだからまるごと替えたほうがいいよ(*´･∀･)ノﾞ

君がGTX580使うとラデカスゴミにも劣るな。

おい、BF3も中設定60FPS維持もできない
負け組の560Ti使いが調子のって
カスの580（笑）とかいってんぞ
ええんか？580使いよ

ID:dPUH5rpG
ID:dPUH5rpG
ID:dPUH5rpG
ID:dPUH5rpG
ID:dPUH5rpG
ID:dPUH5rpG

コイツが荒らしだ。

バランスは大事

5XXスレじゃ311の電源繋ぐのみんなで手伝って和んでたのにこっちは殺伐としてんなw

�@
【CPU】2600k@OC4.5Ghz　
【MEM】Corsair CMZ8GX3M2A1866C9（9-10-9-27-1T 1.5V）　
【M/B】GIGABYTE/GA-P67A-UD7-B3
【VGA1】 MSI/HD5870 Lightning L(940/1250@1.25V) PCIEx16
【VGA2】 MSI/HD5870 Lightning L(940/1250@1.25V) PCIEx8
【Driver】11.9
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 HOME 64bit SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 SSD 64GB+1TBHDD
【Aero設定/ガジェット有無】無/無 リネーム/フルスクリーン

▼スコア
【HI】8359
http://jisaku.155cm.com/src/1322339194_4ae6c771004087be2a5c26abd2b00b98bbd111fc.jpg

�A
【VGA1】 MSI/HD5870 Lightning L(900/1200@1.16V) PCIEx16
【VGA2】 MSI/HD5870 Lightning L(900/1200@1.16V) PCIEx16
▼スコア
【HI】8352
http://jisaku.155cm.com/src/1322339194_c4d5f7ce9d0a6c726871492c3168f0e52da51260.jpg

�B
【VGA1】 MSI/HD5870 Lightning L(850/1200@1.16V) PCIEx16
【VGA2】 MSI/HD5870 Lightning L(850/1200@1.16V) PCIEx16
▼スコア
【HI】8262

�C
【VGA1】 MSI/HD5870 Lightning L(850/1200@1.16V) PCIEx16
【VGA2】 MSI/HD5870 Lightning L(850/1200@1.16V) PCIEx8
▼スコア
【HI】8152

>>323
CPUを5GHzまでOCするんだ

>>323
俺もそのメモリ使ってるんだけど1Tでまともに使えてる？
こっちだと1Tじゃたまにエラー起こすんだよなあ

おいィ？お前ら今のIDみえたか？

980X 4.25GHz N580GTX 832MHzでベンチ回しましたら
窓、HIで6700ぐらい出たんですけどフルスクリーンでベンチ回しますと
3000ぐらいになってしまいます。
一応リネームとかしたんですが駄目でした
どなたか解決方法教えてください

>>327
他のベンチは正常なの？

あーっ！
ttp://uproda.2ch-library.com/4579013yC/lib457901.jpg

これはこれでいいんじゃないかｗ

ワロタｗ
とりあえずテンプレ埋めてくれ

■報告用テンプレ
【CPU】Core i7 2600K定格
【MEM】DDR3 1333 8GB
【M/B】ASUS P8H67-M PRO
【VGA】RADEON HD 6870定格
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 HomePremium 64bit

▼スコア
【HI】4277

メモリはDDR3-1600だけどDDR3-1333としてしか認識してくれない(´･ω･`)

そりゃ自作始めたばっかりの高校生には無理だろう

>>333
お前にも無理だよ
あ、OCすればっていう安直な回答はいらない

>>332
そのマザボ1333までしか対応していないから1600入れても宝の持ち腐れ。
とりあえず妥当な選択肢としては1600に対応するマザボに入れ替えるぐらいしかない。

涙拭けよ

工房は図星だったのか？

i5　750から2500にしたけどベンチさがった・・・

>>338
グラボ付き？　ドライバは？

ほんとにブル、LowもHighもスコア変わんないのなぁ。
ブルでOCする場合、倍率のみ上げるよりFSB上げたほうが
3DMARK11、ヘブン、キャラコレとかはそれなりにスコア加算傾向になるけど、
FF14ベンチは倍率上げてもFSB上げても効果がでにくい。
超苦手な浮動小数点演算の比率が高いのか、
キャッシュの洗い換えが頻発してるのか。

単に高負荷時DCしてるだけだろｗ
FSB上げだとDC時のクロックもつられて上がるから性能上がってるように見えるだけｗ
素人が語るなよｗｗｗ

>>341
一応psチェックでステート下がらない事は確認してるけどな。
ま、この業界は、インテルとヌビひ魂奪われるほど玄人気取りになれるからな。

【CPU】Core i7 2600 K @4.53GHz
【MEM】UMAX DDR3-1600 4GB×2
【M/B】ASUS P8Z68-V PRO
【VGA】ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5(@950)
【Driver】285.62
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Pro 64bit SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 CT256M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【HI】7233
【LOADTIME】9787ms

Skyrimやってみたくて３年振り位で組んでみた
何のトラブルもなくド安定で拍子抜け
以前はトラブルから学ぶことが多かったけど
そうでもなくなったかな？

ここ数年で一気に自作パーツの安定度が増したからねえ

>>343
盛りが足らないからトラブルも出てない？

【CPU】 2600K　4.5Ghz
【MEM】 A-DATA AX3U2000GC4G9B-DG2 4Gx4
【M/B】 ASUS P8Z68V-PRO
【VGA】 MSI N580GTXLIGHTNING XE 2WAY SLI
【Driver】 最新
【DirectX】 最新
【Sound】 ｵﾝﾎﾞ+PRODIGY7.1E X-FI AUDIO
【OS】 WIN7 PRO 64
【HDD/SSD】 2TB/INTEL510 120Gx2 RID0
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero無効/ﾌﾙｽｸ・ﾘﾈｰﾑ（RE5DX10)

▼スコア
【LOW】 8464
【LOADTIME】9737ms
【HI】 6833
【LOADTIME】10008ms

こんにちは
シングルカード→SLI
AHCI→RAID0
とやってきましたがなかなかスコアが伸びません
SSDに関してはRAID0にしてもスコアにほとんど変化が見られません。
何か助言等ありましたらよろしくお願いします。

>>346
しょぼっ・・・XEの性能全然活かせてないんだな。
もう自作やめれば？もったいないだけだよ宝の持ち腐れ。
そもそもSLI効いてないスコアだし

SLIって窓・リネーム無しでも有効になるのに・・・

>>347
因みにXEとやらの性能をフルに活用できたらどのぐらいのスコアになるのか教えてくれ。皆目見当付かない。

>>347
自作やめればってなんだその煽りwwww きめぇ

346です。
FF14を最高設定で遊びたくて初めての自作となります。
SLIですがシングルカードの時よりスコアは伸びてますので効いていると思います。
伸び方に不満はありますが・・・
シングルでもHIで６３００ほどで出た時もありました。
ＳＬＩですと最高で７８００ほどですがそれ以来７０００超えたことがありません。
コントロールパネル上でも有効になっております。
フルスクリーン化のパッチを貼り付けております。
アフターバーナーでコアクロック８３２→９５０にしてもスコアに変化なしです。
これはシングルカードのときも同じでした。
実際のゲームも最高設定だとまともに動きません。

アンビエントだけは「OFF」にしとけ

>>351
OSから入れ直せば？
パッと見、構成でおもったのは他はよさげなのに
マザーボードがなんで廉価仕様の安っぽいやつなの？

足引っ張ってんのそれじゃね？
せめてx16のマザーボード使えよ
そのマザーだとx8x8だろ？

性能引き出しきれないもったいないアホな構成だな。

>>351
347と353は同一人物で、580買えない基地外が
妬んでるだけだから、気にするな

とりあえず、あむどらでぃえさんよ
BF3動画はまだですか？
煽るだけ煽って、得意の逃走ですか

おまえが一番キモいんじゃ
もう自作やめれば？

ヘボい俺の腕でも2600k@5GHz+GTX580@コア1000のシングルGPUでHi7500をウィンドウモードで超えるんだから、>>351さんのスコアは構成からしても低すぎると思う。
x8+x8動作でも低すぎる。フルスクパッチの入れ方がオカシイとかは考えられないかな？

ｱﾑｳｪｲ君をいじめるな！
型遅れのｺﾞﾐで辛抱してるいい子だよ！

>>351
CPUのEISTを有効で、OSのプロセッサの電源管理を省電力にしているとかじゃ？
Windows7の省電力のデフォルトだと、CPUのクロック可変が最小5% - 最大100%で、
そのままFF14ベンチを回すとCPUクロックが下限のまま上がらないため
出てくるスコアが当然低いっていうのは実体験したよ。

351です。皆さんありがとうございます。
EISTは無効で、コントロールパネルの電源の管理からカスタムプランを作成して使用しています。
設定内容はプロセッサの電源管理でプロセッサの常態　最小・最大　ともに１００％
システムの冷却ポリシーはアクティブになっています。
PCI　EXPRESS　リンク状態の電源管理はオフとなっております。
先ほどベンチマークをダウンロードしなおしてパッチをあてて(detaﾌｫﾙﾀﾞにd3d9.dll貼り付け)動かしたところ
HIでSCORE7898　LOAD9724でした。これが妥当かどうかはわかりませんが・・
FF14のコンフィグは被写界深度・アンビエントはOFFにしております。
全体の描画設定を10にしますとファンがとんでもない音で回りだします・・ので8にしています。
それでも、宿屋とかフィールドの藪の中で敵が群れている場所などですと一瞬カクカクしたりします。

>>351
ドライバー入れた直後で、
NVコンパネでSLI有効にしてなかったとか？

【CPU】 Core i7 2600K @5.2GHz(グラ鎌)
【MEM】 DDR3-2000 4GB*2 @CL10 1089MHz
【M/B】 ASUS Maximus IV GENE-Z
【VGA】 Palit GTX570 @定格
【Driver】 285.62
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Win7 Ult 64bit SP1
【HDD/SSD】 Crucial m4 CT64M4SSD2x2
【フルスク/リネーム有無】 有/有

▼スコア
【HI】 9227
【LOADTIME】 9541ms

ttp://uproda.2ch-library.com/460124Nfl/lib460124.jpg

↑GTX570 2Way-SLI @定格

【CPU】AthlonII X2 265@定格3.3GHz
【MEM】DDR3-1600　4GBx2
【M/B】MSI 785GM-E65
【VGA】SAPPHIRE ULTIMATE HD6670 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP(800/1000)
【Driver】11.11a
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【 OS 】WindowsXP home SP3
【HDD/SSD】海門500GB
【Aero設定/ガジェット有無】なし

▼スコア
【LOW】2465
【LOADTIME】26217ms
【HI】1513
【LOADTIME】26523ms

このベンチは3waySLIとかQuadSLIだと
どのくらいのスコアでるものなの？

微々たるもの。自己満足の世界、それでもよければ挑戦してみるこった。
絶対性能が欲しい人向けだな

ネ実に書いたら怒られたんで書いておきますね(スレチなんですが)
RADEON向けの実ゲーム用ConfigとCCC設定について
以下の構成で
> CPU Intel Core i7 2600K @4.7GHz + CoolerMaster Hyper 612
> メモリ A-DATA AX3U2000GC4G9B-DG2 @2100
> マザボ ASRock Z68 Extreme4 Gen3
> GPU MSI R6970 Lightning Core 990 MEM 1490
> Dri CCC10.11
> 電源 Seasonic SS-850KM
> HI 5681
> LOADTIME 12635
> http://jisaku.155cm.com/src/1321098793_078442fc343883d64038047a32dacc63815d4ab7.jpg

結論から言うとconfigにおいてはマルチサンプルなし且つ全体の描画品質9で
CCC上でアンチエイリアシングモードをスーパーサンプリングモードにする方が
fpsが上で描画品質も悪くないという結論になった。。。
つまり下記でいうケース1該当です。VRAM1GBの5870でもOK。
VRAM2GBあれば　全体描写10でCCC設定を最重設定に出来る
ケース1 アンチエイリアシングモード　スーパーサンプリング　
FF14コンフィグの「マルチサンプル」なし+「全体の描画品質」9
http://jisaku.155cm.com/src/1323316386_ca0140875ec829e4d840a02edd6a4368fb1b4225.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1323316386_b6bd8469402744cd18f294e5f5f3bef0784a63e8.jpg
ケース2 アンチエイリアシングモード　マルチサンプリング
FF14コンフィグの「マルチサンプル」16+「全体の描画品質」8　
http://jisaku.155cm.com/src/1323316386_a227f6fc0f4506eb0e3fb70457cc38ee86e3d59b.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1323316386_64b06d9a953dc7c43c9a050b1589cf2138c83015.jpg

あげ

【CPU】Core i7 2700K@定格
【MEM】CORSAIR DDR3-1600 4GB×4
【M/B】ASRock Z68 Extreme4 Gen3
【VGA】GIGABYTE GV-N570OC-13I@定格(OCモデル:780MHz)
【Driver】280.26
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Pro 64bit SP1
【HDD/SSD】(SSD 90GB) OCZ VERTEX3
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

【LOW】6444
【LOADTIME】10475ms
【HI】5595
【LOADTIME】10441ms

【CPU】Core i7 2600K＠4.6GHz
【MEM】UMAX Cetus DCDDR3-8GB-1600OC（4GBx2）9-9-9-28-1T
【M/B】ASRock Z68 Pro3-M
【VGA】ASUS EAH5870/2DIS/1GD5/V2（RADEON HD5870） 定格
【Driver】Cata11.11
【DirectX】11
【Sound】SB Audigy2 ZS
【OS】Win7 Pro x64 SP1
【SSD】(SSD 128GB) PLEXTOR PX-128M2P
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】7925
【LOADTIME】12400ms
【HI】4895
【LOADTIME】12255ms

※ウインドウモード

6コア強し。
3690Ｘ＞3930Ｋ＞990X＞980Ｘ＞970＞2700Ｋ＞2600Ｋ

早く3930Kが２万台で買える時代が来ないかな

そしたら俺も990Xから乗り換えるわ

6コア強し
8コア異次元

>>371
俺も990Ｘを使っているが、アイビーをスルーしてハスウェルまで待ってはどうか？

【CPU】Core i7 980X＠4.33GHz（135x32）
【MEM】CorsairCMT6GX3M3A2000C8（2GBx3）＠DDR3-2166 9-10-9-28-1T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】ASUS ENGTX480/2DI/1536MD5（GF GTX480） ＠定格
【Driver】290.36
【DirectX】11
【Sound】オンボード（SoundMax）
【OS】Win7 Pro x64 SP1
【SSD】(SSD 120GB) OCZ-VERTEX
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】8391
【LOADTIME】12775ms
【HI】5368
【LOADTIME】11296ms

※ウインドウモード

980X機でもやってみた。2600Kコスパとワッパ優秀だね。

【CPU】Core i7-2700K 定格
【MEM】4*2 8GB CFD W3U1600HQ(DDR3 PC3-12800)
【M/B】P8Z68-V GEN3
【VGA】ASUS HD6970
【Driver】8.801.0.0
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞ
【OS】Win7 HP 64bit SP1
【HDD/SSD】SSD (ADT S510 AS510S3-120GM-C)
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無

▼スコア
【HI】5126
【LOADTIME】 17606ms

組んだ記念にやってみた。なんか低い気もするがどこいじくればいいのかわからん

GPUをOCしてみた。

【CPU】Core i7 980X＠4.33GHz（135x32）空冷
【MEM】CorsairCMT6GX3M3A2000C8（2GBx3）＠DDR3-2166 9-10-9-28-1T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】ASUS ENGTX480/2DI/1536MD5（GF GTX480） ＠850/1700/2050
【Driver】290.36
【DirectX】11
【Sound】オンボード（SoundMax）
【OS】Win7 Pro x64 SP1
【SSD】(SSD 120GB) OCZ-VERTEX
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】8632
【LOADTIME】11525ms
【HI】6259
【LOADTIME】11423ms

※ウインドウモード

GTX480なので常用はキツイかな。ベンチだけならまだ戦えるねｗ

>>376
ビデオカードをＧＴＸ580に汁。

ほぼ丸ごと更新したので回してみた
【CPU】i7 2600k
【MEM】UMAX DDR3-1600 16GB
【M/B】ASUS P8Z-68V LE
【VGA】MSI RadeonHD5770 HAWK+XFX RadeonHD5770 CFX
【Driver】11.11
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 Home 64bit SP1
【HDD】500GB SATA
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】ms
【HI】6612
【LOADTIME】ms

フルスク化してこの結果、グラボが足引っ張るかと思ったら予想以上にスコア上がったね。
OCとかは一切してない。

訂正。
何かがおかしいと思って改めて回してみたら4731だった。
どうやらボケてLOWで回していたようだ。

LOW 6612
HI 4731
だね。

【CPU】Intel Core i5 2500K @5013MHz
【MEM】A-DATA AX3U1600GC4G9-2G 8GB 1604MHz
【M/B】MSI P67A-GD65 V2
【VGA】MSI N480GTX TwinFrozr ii 880MHz
【Driver】285.62
【OS】Windows 7 Professional 64bit
【Aero設定/ガジェット有無】 フルスクリーン　Aeroオフ　ガジェットオフ

▼スコア
【HI】6605
【LOADTIME】13451ms

http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-k/src/1323568604853.jpg

このベンチマーク、CPU依存度が凄く高いな

グラボの性能を測るだけのベンチじゃなくて、
ゲームの快適性を測るベンチなんだからそれって当たり前じゃないの

>>382
逆に言えば、
・グラボに任せられる処理までCPUで演算してる
・PS3想定してたのでソースがPC向けじゃなく、CPU演算部分の組み方がヘタ
ということじゃないかな。

>>383]
PS3と同じクオリティで動作してるとか思ってるのかな？
PS3はベンチよりはるかにクオリティは下だよ

言っとくがグラボはゲームボードじゃねぇから

ほとんどの３D系MMOは、しょぼいグラボでも動くように、CPU依存が高くなるように作られている

これにSLIは無駄の極みだろうか

【CPU】FX-6100 5GHz & FX-8150 @4.7GHz
【MEM】DDR3-1866 4G*2
【M/B】Crosshair V Formula
【VGA】GIGABYTE GV-N580UD-3GI
【Driver】285.62
【DirectX】11
【Sound】SoundBlaster X-Fi Titanium
【OS】Win7 Ult x64 SP1
【SSD】INTEL SSD320 120G
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

▼スコア
6100
【HI】4443
【LOADTIME】11133ms
8150
【HI】4933
【LOADTIME】10971ms

http://jisaku.155cm.com/src/1323873442_e11e7e723ff3e2774e25fd3dda3617a557e01337.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1323873442_91870bf336664d0f58dbb5a96ab01837af35a326.jpg

>>387
>【CPU】FX-6100 5GHz & FX-8150 @4.7GHz
>【M/B】Crosshair V Formula

分かってて買ったなら勇者と認定する
貴重なスコア乙

>>388
ブルドーザーしょぼすぎる。

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　　/⌒ヽ　＼　┃Bulldozerちゃんは生まれつきcacheやIPCが弱く
　　　　　┃／　　　ゝ___ノ.　　＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
　　　　　┃　.)＼ 　　|　　 ／(.　┃産まれたと同時にTDPの高さから燃え尽きました。
　　　　　┃　(OV.￣￣￣VO).　┃
　　　　　┃　 >　 ::＼:::／:: <　　┃Bulldozerちゃんの迷える魂を救うために
　　　　　┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力をお願いします。
　　　　　┃|　　　 （__人_） 　　.| ┃
　　　　　┃＼　　　｀ー’´ 　 ／ ┃
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　Bulldozerちゃん（享年0)

>>381
FF11ベンチもCPU依存度高いよ。

純粋にグラボの性能を計るソフトはなんだっけな。
まあいっか。

>>391
ゆめりあベンチです。

今一番VGA依存度高いベンチってMHFじゃね

>>388
分かってても分かってなくても豪傑認定で良いと思うよ

>>387
なんか真ん中の文字にｲﾗｯときた

カタリスト11.12入れたらうちの6870ちゃんでもハイのスコア4500超えるようになった。
以前は4300台後半ぐらいだったから、ちょっとはこなれてきたってことなのかね。

【CPU】i7 2500k
【MEM】 DDR3-1600 8GB
【M/B】P8Z68V
【VGA】Giga6870
【Driver】11.12
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 pro 64bit SP1
【Aero設定/ガジェット有無】無
フルスク化。

【HI】4505

http://jisaku.155cm.com/src/1323907040_856eff505d21a11443dfd3ea5991fdb71722692e.jpg

自作じゃないけどノートPCの報告もここでいいの？

目安にすらならないクソベンチだろ
これでスコアだしてどうすんの？

>>398
このベンチで5000超えればほとんどの３Ｄゲームはできる。

エアーか？
FF14なら1万超えててもヌルヌルしない

できるできないとぬめるぬめらないは違うよね

ぬるぬるぬなってもさせてくれないときあるからね

ぬめるぬめらないの問題じゃないことは理解した

>>397
叩かれるの覚悟でなんでも張る勇気が欲しいところだな

早い話
叩きたいから貼れよカス
ってことですね

>>7 の設定、現在のドライバだとデフォルトでプロファイルに設定されているようだね

いつからこうなった？
いずれにせよ、>>7の設定を今後行う必要は無さそうだ。

実際、>>7の設定をしなくてもSLI動作はしてる・・・ような気がする

SLIのプロファイルにFF14が追加されたのは258.96からだと記憶しているが

560TI買ったんでテストしてみたけど、パッとしないスコアだった

【CPU】AMD Phenom II X4 960T BE 4コア @4.0GHzOC
【MEM】A-DATA AX3U1600GC4G9-2G [DDR3 PC3-12800 4GB x2]
【M/B】ASRock 890FX Deluxe5
【VGA】玄人志向 GF-GTX560TI-E1GHW OC
　　　　電圧 1.024v（定格）、コアクロック 940Mhz↑、メモリークロック 2100Mhz↑
【Driver】一番新しいやつ
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】MS Windows 7 Professional SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】無し

▼スコア（フルスクリーン）
【HI】4123
【LOADTIME】10960ms
---------------------------

560TIをSLIしてみたかったけど、マザボが対応してなかったんで6850を二枚買ってみた@12K
だけど、あんまりスコア伸びずにガックリ

【CPU】AMD Phenom II X4 960T BE 4コア @4.0GHzOC
【MEM】A-DATA AX3U1600GC4G9-2G [DDR3 PC3-12800 4GB x2]
【M/B】ASRock 890FX Deluxe5
【VGA】SAPPHIRE HD6850 1G GDDR5 定格 x2 CFX
【Driver】11.11
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】MS Windows 7 Professional SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】無し

▼スコア（フルスクリーン）
【HI】4574
【LOADTIME】20322ms
-------------------------------------

勢いでマザボとCPU変更、メモリを追加したった
スコアが2000近くも上昇してウンコ漏らした
AMDがダメなんじゃなくて、インテルが凄すぎるんだと思うわ

【CPU】Core i5 2500K BOX @4.5GHzOC
【MEM】A-DATA AX3U1600GC4G9-2G [DDR3 PC3-12800 4GB x4]
【M/B】ASRock Z68 Extreme4 Gen3
【VGA】SAPPHIRE HD6850 1G GDDR5 定格 x2 CFX
【Driver】11.12
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】MS Windows 7 Professional SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】無し

▼スコア（フルスクリーン）
【HI】6557
【LOADTIME】14696ms
http://loda.jp/subject_2ch/?id=432

年末でPC構成見直しを狙っている方の参考になれば幸い＾＾

参考になった　>>380にしとく

【CPU】Core i5 2500K @4.3GHz
【MEM】Team-Elite DDR3-1333 2GBx2
【M/B】Gigabyte Z68A-D3H-B3 Rev1.0
【VGA】MSI R6850 Storm II 1G OC 1GB
ｸﾛｼｺ RH6850-E1GHD/DP 1GB
CFX@820/1100
【Driver】11.12
【DirectX】11.0
【Sound】オンボ
【OS】Windows 7 Home SP1 x64
【HDD】2TBHDD (WD)
【Aero設定/ガジェット有無】無/無

▼スコア (リネーム/フルスク)
【LOW】7511
【LOADTIME】16819ms
【HI】---
【LOADTIME】-----ms

Lowしか動かんです
RESOLUTION=1を0にすると問題が発生しましたプログラムの終了〜と出ます。

DX更新、VisualC++更新とかしてみましたがHighモードが動かんですねー
リネームは 3DMARK06.exe

Lowモードで1枚の時この数字は出なかったのでCFXは有効なんだとは思います。
　

>>408
CPU2500kで無印560を910Mhzまで上げてhiはそれより出たよ
CPUの差なんだろうね

無印560って460のまんまだぞ

まんまではないな
910MHｚで回すなら560のほうが楽

>>408
6850単体じゃあれだけど、cfxのコスパはなかなか。
6ピン一本で運用できるから、電源にも優しいね。
ウィンドウで描画できればなあ。

CPU Intel Core i7 2600K @4.7GHz + CoolerMaster Hyper 612
メモリ A-DATA AX3U2000GC4G9B-DG2 @2100
マザボ ASRock Z68 Extreme4 Gen3
GPU MSI R6970 Lightning Core 985 MEM 1490
Dri CCC11.12
ケース Antec P193 V3
電源 Seasonic SS-850KM
Ｃドラ Western Digital Caviar Black WD1002FAEX
Ｄドラ Seagate Barracuda Green ST2000DL003
光学 Pioneer BDR-206JBK

HI 5705
LOADTIME 12600
http://jisaku.155cm.com/src/1324288987_36478cf6d017015716c0999b2ce16a2811725eb3.jpg

>>415
なんか真ん中の文字にｽｶｯとした

>>408
まだいるかな？
詳しい構成も教えて下さい、特に電源とか

そろそろ2600K2700Kの報告も飽きてきたな

AthlonXPとかの方がいいかもな

録画用PCで測ってみた

【CPU】E-450
【MEM】A-DATA　AX3U1600GC4G9-2G×２枚（1333で作動）
【M/B】E45M1-I Deluxe
【VGA】Radeon HD6320（CPU内臓）
【Driver】最新
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7home
【HDD/SSD】データ用HDDのWD10EARXから起動
【Aero設定/ガジェット有無】初期設定のまま

▼スコア
【LOW】440
【LOADTIME】43038ms

むっちゃカクカクだったけど、動いた

寒くなってきたので上限UP、さんでーi7、5定格並になったかな？

【CPU】FX-8150 @5GHz
【MEM】DDR3-2133 4G*4
残り>>387参照

▼スコア
【HI】5221
【LOADTIME】10900ms

http://jisaku.155cm.com/src/1324468268_3397ba6b9e02520280ab12c8869fb046bfc94a6e.jpg

【VGA】Palit GeForce GTX 580 3GB (3072MB GDDR5) ＠860/1720/2050/1.013V
【Driver】290.53β
【DirectX】11

▼スコア
【LOW】9002
【LOADTIME】9686ms
【HI】6910
【LOADTIME】9718ms

※ウインドウモード

GTX580にして軽くOCしてみた。

860で回るのは羨ましい
うちのは850で怪しくなる

【VGA】Palit GeForce GTX 580 3GB (3072MB GDDR5) ＠900/1800/2050/1.013V
【Driver】290.53β　【DirectX】11

▼スコア
【HI】7005　【LOADTIME】10139ms

※ウインドウモード

更にクロックを上げてHighウィンドウ7000超え。これ以上はクロック上げて電圧盛っても
熱でクロックが下がるので、水冷化とか冷却を強化しないと伸びない。メモリはもう少しいけるかな。
>>423 電源を強化してみては？　Palitはクセが強くて・・・。(´・ω・｀)

やべっ、SS貼り忘れた。
【VGA】Palit GeForce GTX 580 3GB (3072MB GDDR5) ＠900/1800/2050/1.013V
【Driver】290.53β　【DirectX】11

▼スコア
【HI】7005　【LOADTIME】10139ms

※ウインドウモード

SS
http://uploda.jisakupc.info/file/1055.jpg

【VGA】ASUS EAH5870/2DIS/1GD5/V2（RADEON HD5870）＠915/1300/1.212V
【Driver】Cata11.12

▼スコア
【LOW】8002
【LOADTIME】17102ms
【HI】5187
【LOADTIME】17265ms

※ウインドウモード

GPUをOCしてみた。電源がキツいので、これでいっぱいいっぱいだと思う。
順当にHIの方が伸びてるね。

【CPU】intel core i7 2600k 定格
【MEM】UMAX Cetus DCDDR3-8GB-1600OC
【M/B】ASUSTEK　P8Z68-V
【VGA】XFX　RADEON　HD　5870　CFX
【Driver】11.12
【DirectX】DirectX　11
【Sound】オンボ
【OS】win7　professional　64bit
【HDD/SSD】OCZ　SSD　Agility3　60G　RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】有り
電源はコルセア　CMPSU-850AXJP　850W　80PULUS　GOLD
ケースはサーマルテイクのoverseer　RX-I　VN700M1W2N
CPUクーラーはコルセア　水冷WCH100です

▼スコア
【LOW】6414
【LOADTIME】13175ms
【HI】3965
【LOADTIME】13175ms
あまりに低いのでシングルで確認してみたら
【LOW】7481
【LOADTIME】12374ms
【HI】4338
【LOADTIME】12514ms
cfx 時のベンチでは右上にCFXって確認できましたけど、
これってCFXできてないですよね。
CFX確認できたらcpu共々OCして実験したいけど、それどころじゃないですね;;

>>427
おそらくCPU定格がボトルネックになってる
ウチのPCが似たような構成だけど、2600Kを5GHzにオーバークロックしてR5870LightningPlusを1GHzで回したらHigh9000越えた

定格で使うなら、Kいらないし
1156のままで充分だよまじでｗ
2500K無しが760に負ける
ベンチだけど

GTX560TiをSLIしたときのだいたいのスコアでいいので知っている方いませんか？

予想は6500ｗ

CPUは最低でも2500Kで4.5G以上の話

560tiが２枚定格、2500ｋ定格でHI5999だったわ。

>>427
フルスクリーンでやってる？
cfxはウィンドウモードじゃ無効よ？

皆、レスありがと。
原因はドライバの不具合だったみたいで、
入れ直してたらちゃんと動作してくれました。
CPU4.5Ghzで
Hi　7690
Loadtime　18003　でした。
なんだか、OCの割には
半端なスコアな気がしますがこんなものでしょうか。

GPUのOCを限界までしてみたんですが、OSごと落ちちゃいましたｗ
熱ですかね？一応GPUのクーラーは雪原2に換装してますが、
冷却効果はそんな期待すべくもなかったのかなぁ。
騒音はなくなったのでそれでも満足はしてるんですけども。

highで8000を超えるのは容易なことではない。

>>436
そうか？SLIやクロファイアで余裕で超えるぞ。

うちは2600Kの580一枚でhi7400ダタヨ

マザボが2wayだとｘ８動作なので足ひっぱてるのかなぁ
コスト下げようとオクで安めの落札したのがいけなかったかしら。
マザボはやはり、こだわるべきですねぇ
LGA1155でx16x16動作するマザボってどんなでしょうか？

>>430
今ウチが
2600k 4.5G
Maximus IV Extreme
560ti SLI
DDR3 1600 です
ただGigaのOC版なんでクロック900Mhzなってます。
で肝心のスコアですが大体Hiで6500くらいですよ
940くらいまでOCすると6900くらいだったかな
ＦＦ１４ベンチは思ったほど延びませんね
6870のCFXは7000超えたんですがイマイチでした・・・

その代わり3DMark11はOC状態で10000弱になります

やっと出るようなので買えたら来月早々にHD7970（出来れば３枚）に乗り換えたいです

【VGA】GF-GTX260-E896G2
【Driver】285.58
【DirectX】10
【LOW】3558
【LOADTIME】41101ms

【VGA】GF9800GTX+-E512G
【Driver】285.58
【DirectX】10
【LOW】3357
【LOADTIME】36782ms

これグラボとしてはどちらが性能上位でしょうか
スコア重視がいいのかロード時間重視がいいのか分かりません
詳しい方教えて下さい
お願いします

260が上

>>439
Maximus �W Extreme (Z)
GA-P67A-UD7

あたりかな
MSIあたりも出してるかも知れん

>>436
428だけど、2600K(5GHz)にR5870L+の2Wayクロスファイアで、High9123出たよ
フルスクリーン化とリネームはしたけど

>>443 さん
Maximus �W Extremeなんですが
nf200は載っているものの2Way時は
パフォーマンス観点からx8動作のところに挿すようにとマニュアルに書いてあります。
また3Way時にx8x16x16を使用するようにとなっていますので
このマザボが本気を出すのは3Wayからのようです。

>>441
なんでHighでやらないんだ

>>446
モニタサイズが大きくないんでLOWでやりました
強引にHighでやるべきですかね

>>445
そうでしたか

Maximus �W Extremeを持ってるわけではないので、そこまでは知りませんでした

GA-P67A-UD7は2枚までならx16動作ですよ
3枚だとx16+x8+x8になっちゃうけど

>>448
マニュアル見てちとガックリ来ましたｗ

>>449
コレは…

IYHフラグですね、おめでとうございます(￣∇￣*)ゞ

HD7970Lightning 3Wayに特攻の予定ですw

ついでにIvy..

HIで12000越えとか出来るのかなぁ・・

新生はBulldozerアーキに最適化されるらしいぞ！

>>452
病院池

Radeon HD 7770(Cape Verde XT)の写真やIvyBridge(Core i5 3550)と組み合わせたベンチ、HD 7970のOCなど

Cape Verde XTことRadeon HD 7770の写真やベンチが出ています
カードの写真自体は以前も少し情報が出ていましたが、2スロット占有型で、メモリチップが8枚、CF用コネクタが1つ、電源コネクタは6
ピンが1つとなっています

スクリーンショットを見るとクロックは1000MHz/5500MHzとなっており、ベンチはIvyBridgeなCore i5 3550(4C/4T/3.3GHz・650MHz/TB時
3.7GHz・1150MHz/L3 6MB/77W/HD 2500)と組み合わせて取られています
結果は3DMark06で18143(SM2.0: 6785/HDR: 8086/CPU: 6390)、3DMark11でP3421 (3138 Graphics Score)、X1077 (965 Graphics Score)となっています
比較が無いので分かり辛いですね..


まだ発売されていないRadeon HD 7970を使って、ShaminoさんがLN2でOCしています
リファレンスの925MHz/5500MHzから、1650MHz/6800MHzまでOCされており、3DMark11のGraphics Scoreが14031となっています

i7 3960Xと組み合わせれば3DMark11スコアが16000まで伸びると見込まれているそうでかなりですね
ちなみにGTX 580では13000程度までしか伸びないそうで、差は大きいですね
1月に発売予定ですので、記録がどんどん更新されてくると面白そうですね〜
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52248042.html

http://wccftech.com/wp-content/uploads/2011/12/x21945_10_leakedtt_amd_radeon_hd_7770.jpg.pagespeed.ic_.1QKd6kTGl5.jpg
http://wccftech.com/wp-content/uploads/2011/12/x21945_11_leakedtt_amd_radeon_hd_7770.jpg.pagespeed.ic_.OYiF8XTMwm.jpg
http://wccftech.com/wp-content/uploads/2011/12/2011123012044830.jpg
http://wccftech.com/amd-radeon-hd7770-cape-verde-xt-specs-pictures-leaked-benchmarked-intel-ivy-bridge-core-i5-3550-setup/

【CPU】Phenom�U1090T@4.0GHz
【MEM】DDR3-1600 4GB*4
【M/B】GIGABYTE GA-990FX-UD5
【VGA】HD6970リファ@900HHz
【Driver】11.12
【DirectX】9
【Sound】Xonar Essence STX
【OS】windows7pro sp1 64bit
【HDD/SSD】Crucial m4 256GB
【Aero設定/ガジェット有無】有／無

▼スコア
【HI】5017
【LOADTIME】14249ms

http://jisaku.155cm.com/src/1325288641_3fe27088454bc5dc4110ba324fb2dd642ecb164a.jpg

Phenomにしては高めかと
Ivyまではこのマシンで何とか粘れそうだ

私からしたら凄まじいスコアな貴方達は
ＦＦ１４のゲームは遊んでるの？

ff14はベンチマークソフトでゲームじゃないという認識

Heaven Benchmark V.2.5
ちはやローリング

しか回してないけどFF14やってる

FF14ってベンチしかねぇんだろ

【CPU】 i7 2600K @4.7GHz
【MEM】 DDR3-1600 4GB*2
【M/B】 P8Z68-V pro
【VGA】 ELSA GTX560Ti mini 1GB @960MHz
【Driver】 285.62
【DirectX】 11
【OS】 w7p 64bit SP1
【SSD】 Crucial m4

【HI】 5031
【LOADTIME】 9793

GPU定格でHigh4400、Low7500程度でしたので、
VGAも軽くOCしてみました。
勿論、FF14は未プレイです。

あ

>勿論、FF14は未プレイです。

笑っちゃいました・・ｗ

あけおめです
【CPU】 3960X 5Ghz
【MEM】 2133　4GB*4
【M/B】 RAMPAGE�WEX
【VGA】 N580GTX　LIHGTNING　XE
【Driver】最新
【DirectX】最新
【OS】WIN7PRO64
【SSD】INTEL510
【HI】7206
【LOADTIME】9474
　

463です。
文章が長すぎるとなるので分けて失礼します。
上記構成でSLIを有効（同じVGA2枚）にするとスコアが5760と激減します。
同じ症状の方いらっしゃいますか？MBの初期不良なのか今現在の仕様なのか不安です・・・

>>464
電源の容量が足りてるとしたらドライバーじゃないの？

具合の良いドライバーって環境によって違うから、いろいろ試したらどうだろう

【CPU】 Core2Quad Q9400 @ 3.6GHz
【MEM】 DDR2-800(900) 2GBx2
【M/B】 GA-P35-DS4
【VGA】 Radeon5870 1GB
【Driver】 11.12
【DirectX】 11
【OS】 Windows7 HomeP 32bit SP1
【DATA】 RamPhantomEX 512MB領域外メモリのみ

【HI】 4507
【LOADTIME】 19630

HDDで動かしても変わらんよ！
まぁこの位でも十分ですがね

>>455
似たような環境だスコアも近い

【CPU】Phenom�U1090T@4.0GHz
【MEM】PatriotDDR3-1333 4GB*2
【M/B】ASUSTeK M4A89GTD-PRO/USB3
【VGA】AMD ラデ6950@6970化Core900/mem1400
【Driver】11.12
【DirectX】9
【Sound】オンボ
【OS】windows7pro sp1 64bit
【SSD】東芝128G
【Aero設定/ガジェット有無】有／有　ウィンドウモード

▼スコア
【HI】4929
【LOADTIME】14479ms

http://nullpo.vip2ch.com/ga8786.png

ついでに3dMark11
▼スコア
http://3dmark.com/3dm11/2464167

同じく我慢してIvyまでこのまま続けるぜちなみに俺は14プレイユーザーさ！
信者なんでFF14続けるよ！！！

＞14プレイユーザーさ！

プレイヤー､で良いんじゃないかな･･････

>>468
う、うん・・・なんであんな書き方したんだろ・・・・(´・ω・｀)

1440ｘ900のモニタなんですが
Hiの結果見れません＞＜

【CPU】i7 2700k 3.5GHz H-60簡易水冷
【MEM】DDR3 8G
【M/B】P67A-S40
【VGA】GTX580 GV-N580UD-151
【Driver】最新
【DirectX】11
【OS】Win7PRO 64Bit
【HDD】1TB 【SSD】80GB INTEL SSD

【LOW】6626
【LOADTIME】10178ms
【HI】5920
【LOADTIME】10189ms
電源600w80plus
このPCで少々のOCに対する余力は残ってます？

>>470
窓の左上を左クリック→移動で矢印キー

>>471
まずCPUは4.5Ghzまで余裕でOCできるな

>>472
先生、恐れ入りました
こんなことができたんですね

【CPU】 Intel 2700k@OC4.8Ghz（常用）　
【MEM】 Corsair CMZ16GX3M4X1600C9（定格）
【M/B】 Asus P8Z68 DELUXE/GEN3
【VGA】 Asus ENGTX580 DC�U/2DIS/1536MD5
【Driver】 285.62
【DirectX】 11
【Sound】 OnBoard
【OS】 Win7 Professional 64bit Sp1
【HDD/SSD】 Seagate ST2000DM001*1 + Plextor PX-128M2P*2
【Aero設定/ガジェット有無】 有/有

▼スコア
【HI】6535
【LOADTIME】11473ms

さっきちょこっと回してみたのでとりあえず報告。
特にベンチソフトのリネームとかなんもしてない。DL状態のまま。
蔵はそのままHDDからの読み出しで計測してみた。
4.8ＧＨｚって事でスコア7000位いくかと思ったけど、SLIとかでないと無理なのかもしれない。。。残念
凡スコアって事で、SSは省略。

ロードタイムがコピペのままでした。
すみません。

SSD買おうと思うんですが、SSDにFF14インストールし直すと、
マクロなんかは、もう1度設定し直さなくてはいけないんでしょうか？

スレチ
このスレに14を実際にやってるのは僅かだ

>>477
どっかに保存されてるから探せ

うそだろ、FF14ってベンチだけで実際のゲームは無いって聞いたぞ

最近ようやく完成したらしいぞ

>>477
マイドキメントのMyGameに保存されてる

>>471
電源やばいね。

>>475
Highのスコア伸ばすならCPUじゃなくてGPUをOCしないと大して効果ない
CPUのOCはGPUをOCしたらCPUがボトルネックになりましたって場合に効果がある
あとはメモリを高クロックな物にしても少し伸びる

ttp://freedeai.saloon.jp/up/src/up9372.jpg

OCヴァージンだったので色々調べて設定してみたけど、何かやらかしてるような所ないですか？
その設定数値ヤバイだろとかバシバシ罵って下され
壁紙のツッコミは無しな方向で・・・

>>483
やっぱ電源やばいですか・・・

まあそんなもんじゃね
DRAM電圧は1333Mhzならそんな上げる必要ない
定格の1.5Vで良い
電源何なの？

>>486
IP-P600CQ3-2 600W 80PLUSです
SSD追加しようかと思ってたけど、先に電源の見直しが優先っぽい？ですね

>>484
なる。
FFベンチはCPUベンチって聞いてたから
GPUはそれなりの？ものがついてればボトルネックにすらならないのかと思ってたよ

過去ログみるとSLIでも効果あるみたいだねぇー
まぁー今やってるネトゲは快適なので、良しとしています。

【CPU】 i7 2600k@4.6Ghz
【MEM】 Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB*4
【M/B】 ASRock P67 Extreme6
【VGA】 HDR5870 Lightning+@925/1250
【Driver】 11.12
【DirectX】 11
【OS】 windows7pro sp1 64bit

▼スコア
【LOW】7944
【LOADTIME】11817ms
【HI】 5206
【LOADTIME】12329ms

5870だとこんなもんかな 7970に期待

>>487
大丈夫だと思うけどな〜恐らくシステム全体でもアイドル250W前後負荷時350W前後だと思うけどな〜

訂正
X負荷時350ｗ
○負荷時400ｗ

容量の80ﾊﾟｰ前後で電源使う事はあんまりお勧めしない。
電圧変動もでかくなるし、設計効率でない。
確か電源は容量の60ﾊﾟｰ使用で、設計効率100ﾊﾟｰです。
（低すぎても高すぎても、効率は落ちる）

電源とメモリーだけは、けちったら痛い目にあいます。

【CPU】Core i5 2500K BOX @4.5GHzOC
【MEM】A-DATA AX3U1600GC4G9-2G [DDR3 PC3-12800 4GB x4]
【M/B】ASRock Z68 Extreme4 Gen3
【VGA】MSI N580GTX Lightning @1.15v/960/1920/2300
【Driver】285.62

つづき　忍法帖めんどくさい
【OS】MS Windows 7 Professional SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】無し

▼スコア（フルスクリーン）
【HI】7011
【LOADTIME】9791ms
http://jisaku.155cm.com/src/1325694542_9dd1ff87a6c3ace58d009f9f287463205bb5c97f.jpg

【CPU】 3960X　5.0Ghz
【MEM】 2133　4GB*4
【M/B】 Rampage4E
【VGA】 N580GTX L XE　2WAY-SLI 定格
【Driver】285.26
【DirectX】11
【OS】 win7pro64
【SSD】intel510 raid0
ﾌﾙｽｸﾘﾈｰﾑ
【HI】10628
【LOADTIME】9476ms

え？定格なのに1万超え？

>>495
HIとLOW間違えてないか？

>>496
3960X　5.0GhzまでＯＣしてる。ビデオカード定格でもそれくらい出るだろ。

このベンチは圧倒的に6コアが強い。
2700Ｋの5ＧＨｚと3960Ｘの定格でも3960Ｘ＞2700Ｋだ。

そうか？
6コアの990X（4.5GHｚ）と2600ｋ（4.8GHｚ）を比べたが大差なかったぞ

>>500
ＨＩはね。
990Ｘ＞2600Ｋ
でもＬＯＷは990Ｘ＞＞＞＞＞2600Ｋ

>495
N580GTX Lightning XEのSLIのまともなスコア初めて見たわ
今まで「SLI効いてません」とかわけわかんないのばっかりだったからな
やっぱり２枚で１万超えるんだな
ただ、１枚で7000以上は余裕のはずだから効率としてはアレだな
いや、お見事です

SSも無しに自演
いや、お見事です

＞SSも無しに自演
＞いや、お見事です

全くだ。

常用だとキツイ設定＠空冷。ベンチだけは通るけど・・・。

【CPU】Core i7 980X＠4.50GHz（136x33）/省電力全部切り/HTT有効
【MEM】CorsairCMT6GX3M3A2000C8（2GBx3）＠DDR3-2166 9-10-9-28-1T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】Palit GeForce GTX 580 3GB (3072MB GDDR5) ＠900/1800/2050
【Driver】290.53β
【DirectX】11
【Sound】オンボード（SoundMax）
【OS】Win7 Pro x64 SP1
【SSD】(SSD 120GB) OCZ-VERTEX
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】9292
【LOADTIME】10105ms
http://uploda.jisakupc.info/file/1086.jpg

【HI】7169
【LOADTIME】10138ms
http://uploda.jisakupc.info/file/1087.jpg

※ウインドウモード

>>471
990ＸとＧＴＸ580だが、ＬＯＷは7300くらい出る。ＨＩは大体同じです。

463/495です。
色々初心者でスクリーンショットの取り方が解らないんでデジカメで・・・
※キーボードを触ると結果の画面が閉じてしまうため
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000320563/SortID=13940693/ImageID=1089484/

性能活かせるCPU環境だと結構伸びるんだなぁ。
二枚で一万超えは良いな

>>507
Frapsで撮れるよ。

>>507
ベンチのショートカットを右クリック→プロパティ→互換性タブ
→デスクトップコンポジションを無効にするにチェックを入れる

これでPrintscreenで撮れる。

【CPU】 Intel Corei5-760[2.80GHz/TotalCache 8MB/QuadCore/QPI(N/A)]TDP
【MEM】 4GB DDR3 SDRAM PC-10600[2GB*2枚]
【M/B】 ASROCK P55 Deluxe3 [Intel P55chipset]
【VGA】
【OS】 Windows7 Home Premium(64bit)
【SSD】 Crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
【CASE】CoolerMaster CM690II Plus
【電源】Antec True Power New TP-650AP

神よ、この構成で入れるべきVGAを教えて下さいませ・・・
6850を使っていたのですが壊れてしまったのです・・・

正直言いますとこのまま6850買い替えるか、6950で冒険するか、560Ti買うかで悩んでます・・
FF14関連の購入相談スレが無かったので・・・すみません・・・

>>511
7970 かえば？

>>512
むむ
そろそろ出ると噂のやつですか

HD 7970 3GB 925MHz/1.375GHz 2048SP 128TU 32ROPs 384bit $549 2012.1.9
HD 7950 3GB 900MHz/1.25GHz 1792SP 112TU 32ROPs 384bit $449 2012.1.9
HD 7950 1.5GB 900MHz/1.25GHz 1792SP 112TU 32ROPs 384bit $399 2012.3

なかなか値段張りますね！
PCパーツはあまり円高還元されないので普通に7970で４万後半〜５万円くらいしそうですね

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201201/07a.html

CPUしょぼいから安くなるであろう6950を狙えば？

＞SAPPHIRE
＞Radeon HD7970（正規代理店版）
＞約65,000円
ﾋﾟｴｴｴｴ

>>515
最初はそのつもりだったんですが
14はゲフォ向きに作ってあるとか、6950はでかすぎてケースに入ってもエアフローが悪くなるとか
そういう話聞くと二の足踏んじゃって・・・
記載スペックと値段で考えれば6950一択なんですけどね

>>517
エアフロー気にするなら7970は無理だねw
アプライド見たら5870も安くなってるしそっちもいいかもね

>>518
値段もろもろで79XXは自分には不相応だと分かりましたｗ
6950はケースには入ることは入るんですがグラボスペースが30cmしかないので
残りの4cmで補助電源コネクタとケーブルがきれいに収まってくれるか心配で中々手出せません・・・
大人しく6850、5870辺りで様子見します〜

>>519
今時のグラボの補助コネクタはボードの延長側ではなく
ボード付けた時のサイドパネル側にあるもんだよ

>>520
え！と思って調べたら
ttp://www.4gamer.net/games/122/G012292/20101214057/SS/015.jpg
マジでした
6850のコネクタが延長側だったんで思い込んでました
6950買います。スレ汚しすいませんでした

だがしかし
サイド側だと
ケースの蓋が閉まらない

>>511
安くなったGTX580でも買え。

>>522
どんな構造のケースだよ･････
そんな狭かったらPCIブラケットが邪魔して拡張カード全般ケースに組み込めないだろｗ

>509さん
>510さん
ありがとう出来ました〜

HD7970報告ﾏﾀﾞｰ

【CPU】 i5 2500K @3.3GHz
【MEM】 TED38192M1333C9DC (PC3-10600-4GBx2)
【M/B】 ASRock Z68Pro3-m
【VGA】 EN9600GT/HTDI/512M/R3
【OS】 Windows Server 2008 R2
【HDD/SSD】データ用 WDC WD10EADS-00L5B1から起動

【LOW】 2420
【LOADTIME】24305 ms

なんとなく　ぼくの常用機フェニックス１号でやってみた。
これはひどい　遊べるレベルなのか？

>>527
遊べるわけねーだろ。そんな糞ビデオカードで。何年前のだよ。

会社支給の580M搭載機ではやっぱり駄目だったわ

>>526
ほい。PCI-Eは2.0だけどな。

【CPU】 Core i7 980X@4.13Ghz
【Mem】 DDR3-1600　CL9　2*6で12G（G.SkillとCorsairの混成）
【M/B】 X58　Extreame3
【VGA】 RH7970-E3GHD（玄人志向）+GV-R797D5-3GD-B（Gigabyte)
【VGA Driver】 12.1
【DirectX】 11
【Sound】Sound Blaster X-Fi Fatal1ty
【 OS 】 Windows7 Pro 64bit SP1【CPU】
【HDD/SSD】 Intel X-25M 160G
【Aero設定/ガジェット有無】Aero 無/ガジェット有

▼スコア
【LOW】8145
【LOADTIME】15780ms
ttp://jisaku.155cm.com/src/1326116286_f4307a47703dd27874804b30c6a3e742d4d6a18b.jpg
【HI】8022
【LOADTIME】15794ms
ttp://jisaku.155cm.com/src/1326116324_a30e910ced3e270c4aaee9cf847713586964ae24.jpg

えっクロスファイアーでそれだけしか出ないのならば
セッティングがかなりあれなのかな？
それとも7970は旧ファンクションではその程度？

>>530
コレ、CFX効いてる？

ウチの2600K@5GHz+5870CFX@1GHzはHigh9000越えてるんだが

>>531
悪い数字じゃないだろ
妥当だろ

>>532
CPUクロックで気づけ

>>530 みてると、CPU が 3960X でも全然足りない感じか。
でも ivy で 3960X 超えるのは出てこないよねぇ

>>531
セッティングが悪いのは否定しないが、ベンチ完走はするものの
カクつきが何度も発生して、そこのグラフの谷間が最下部まで落ちる。
CFX切っても発生する。

うちの環境の問題かもしれないが、ドライバの成熟具合もちょっと疑問。

ほんとゴミだなｗｗｗラデチョン

いや、まてよ
ベンチがダメでも実ゲームならやってくれるんじゃね？

>>535
どうせ3スレッドしか使わないんだから
足まわりの違い以外はもうクロックだけだろーが

CFXじゃないっていうオチ？

LowとHighの差がほとんど出てないからCPU側がボトルネックになってると思う。

【CPU】Core i7 3960X＠4.40GHz（100x44）
【MEM】Corsair　CMX8GX3M2A2000C9 x 2＠1866 9-10-9-27-160 2T
【M/B】ASUS Rampage.IV.Extreme
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 580 3GB 3-waySLI定格
【Driver】290.53
【DirectX】11
【Sound】オンボード蟹
【OS】Win7 Ultimate64bit SP1
【SSD】Crucial m4 128GB
【Aero設定/ガジェット有無】無

▼スコア
【HI】8255
【LOADTIME】9948ms

GTX780、はよ！

>>541
580GTX XE 2-wayに勝てないのかｗｗ

HIGHとLOWの差見る限りCPUのOCとメモリ設定つめればまだあがるんじゃね

>>542
5870LightningPlusの2CFXにも及んでないぞ

http://ascii.jp/elem/000/000/659/659849/index-3.html
ここのレビューにあるように7970はDX9だと580GTXを下回るようだ
ドライバの成熟を待つか、DX9しかやらないなら69xxCFXのほうがいいかな

【CPU】Core i7 980X＠4.50GHz（136x33）/省電力全部切り/HTT有効
【MEM】CorsairCMT6GX3M3A2000C8（2GBx3）＠DDR3-2181 9-10-9-28-1T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】Palit GeForce GTX 580 3GB (3072MB GDDR5) ＠900/1800/2050
【Driver】290.53β
【DirectX】11
【Sound】オンボード（SoundMax）
【OS】Win7 Pro x64 SP1
【SSD】(SSD 120GB) OCZ-VERTEX
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】9513
【LOADTIME】10083ms
ttp://uploda.jisakupc.info/file/1096.jpg

【HI】7267
【LOADTIME】9637ms
ttp://uploda.jisakupc.info/file/1097.jpg

フルスクリーンで回してみた。LOWが伸びてるね。
ドライバの最適化が進めばHD7970でLOWシングル10,000超狙えるかな？

さて・・・

会社のOSがWin XP⇒Win 7になったので自宅のPCも買い換えたが、
買い替えて2日目に3・11震災が発生しPCがあぼん。ついでに会社もあぼん
CPUは2600K、メモリ8G、グラボGTX-570だったかな？

何とか再就職も出来て今年の初売りにて同等の構成で120GSSDを追加し(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!
SSD追加しても安くなってるじゃん♪
と思いきや、ブルースクリーンが発生したorz
エラー的にメモリが駄目っぽい

早くベンチりたい

CPU E6600、メモリ2G、グラボGeForce 7950 GX2では画面が真っ黒でスコアも1000ちょい
当時は最強レベルだったのにな・・・

でっていう…

ワットモニターを購入したので計測してみました
i7 2700k 4.2GHz
GTX580 各7%OC
アイドル 170〜90W
低負荷 220〜250W
高負荷 330〜370W
ベンチ高負荷時 high420W law410W
高負荷時 CPU60℃･GPU63℃

電源は許容範囲内みたいだけど、先を見越して評判の良さそう？なCorsairのCMPSU-850AXを購入しようかと検討中です

>527
解像度次第だな、1280×1024ぐらいでfps 30にすれば余裕

【CPU】Core i7-990X＠4.36GHz
【MEM】CMX12GX3M3A2000C9　4GB*3(12GB)
【M/B】Rampage �V Extreme
【VGA】N580GTX Lightning XE 3GB 2Way-SLI ＠936/1872/2100
【Driver】290.53
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 Pro 64bit SP1
【SSD】PX-128M2P 128GB*4 RAID 0
【RAIDカード】MegaRAID SAS 9260-4i
【Aero設定/ガジェット有無】無/無
【フルスク/リネーム有無】有/有

▼スコア
【HI】9152
【LOADTIME】10805ms
ttp://jisaku.155cm.com/src/1326388452_3ffada43167f43389a0f07e6f5d846676b33a9fc.jpg


こんなもんか

【CPU】Phenom�U1090T@4.0GHz
【MEM】DDR3-1600 4GB*4
【M/B】GIGABYTE GA-990FX-UD5
【VGA】HD7970リファ
【Driver】12.1a
【DirectX】9
【Sound】Xonar Essence STX
【OS】windows7pro sp1 64bit
【HDD/SSD】Crucial m4 256GB
【Aero設定/ガジェット有無】有／無

▼スコア
7970定格
【HI】5474
【LOADTIME】19313ms
ttp://jisaku.155cm.com/src/1326477400_889de882ba5e38eb12dbeee54bd023797e761333.jpg

7970@1150/1450
【HI】5703
【LOADTIME】17843ms

ドライバが未成熟な為かカクつく場面多過ぎ
ただしスコアの伸びはHD6970に比べて驚異的
ドライバがこなれてくればPhenom�Uでも6000超えが容易に狙えそう

>>552
ＣＰＵがショボイな。

2600ｋ（4.6G）と7970定格でHI8800だったよ
というか画面カクカクしてまともに測定できてないからうＰはしないが

HI8800と5475ってそんな差つくか？w
あんま言うと>>552が首釣っちゃうから注意

Phenomの4GHzじゃそんなもんだろ
つーか2600kでも定格(TB3.9GHz)じゃ580使ってせいぜい5500くらいだもの
そしてFF14ベンチはスレッド数少なくてBullと相性悪いし
まあこれ以上は諦めてintelにするしかないんじゃね

>>555
明らかに>>554がおかしいと思うぞ、HIではなくLOWではないのかと
2600ｋ（4.8G）+7970単体でHI6193、2CFXでもHI8000

Bloomfieldの4GHzも大体そんなもん
これに関してはクロック引っ張れるSandyやGulftownの独擅場だわ

クロックが800MHzも下なのにSandyと比べておかしいとか言ってどうすんだよ
HighもLowも最早飽和してて
FPS稼ぐためにはCPUでブン回さなければならないのに

>>559
だから同じCPUである
2600ｋ（4.8G）+ 7970単体@定格 + 最新ドライバ、でHI6193なんだよ

>>554のスコアは明らかにおかしい

ああ>>552と見間違えてたわ

SSのない報告は嘘ってことで

というかみんな7970まともに描写してるの？
うちもカクカクしてるんだが

カクカクってグラフも？

>>564
グラフもカクカク

どうも、キャラを新たに読み込んでるあたりで硬直する

ただ、この落ち込みがあってすら結構なスコアが出るんで、落ち込み無くなったら相当伸びそうではある

CFで測ったら8400あたりだった。板に付属のドライバでね
夢の10000をぜひ達成したいところだけど、いまさらって気がしないでもない

まぁ、その辺はドライバがまだ未熟だからこれからだとおもうので
仕方ないかと？
CPU本気ではないがHD6970x2でもそんなもんだった。

http://iup.2ch-library.com/i/i0534451-1326543309.jpg

>>554と同クロック、7970定格でHi6111だった
Lowと間違えてるな

【CPU】i7 2600K ＠4.5GHz
【MEM】DDR3-1333 4Gx2
【M/B】P8Z68-V
【VGA】RH7970-E3GHD
【Driver】11.12
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 home 64bit
【HDD/SSD】WD20EARX 2TB
【Aero設定/ガジェット有無】無/無

▼スコア
【LOW】8154
【LOADTIME】15170ms
【HI】5944
【LOADTIME】20615ms

HD7970のデータばっかりだな最近。

>>571
そりゃそうだろ

>>570
ＧＴＸ580の方がスコアいいね。

こんな感じでガクッってなる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2519116.jpg

実際のゲーム内でも、同じ感じにカクッと人がワープするのは鯖のせい？
それともこのベンチと同じ仕様なのかな

俺もなるよ
9800GTだから完全にスペック不足だと思ってるけど

570やすくなったから
SLI組むか
580売って
迷うな

>>576
GTX580をもう一個買ってSLIにすべき。

【CPU】 i7 950 3.06GHz＠定格
【MEM】Transcend JM1333KLN-6GK　2GB*3
【M/B】GIGABYTE GA-X58A-UD3R REV2
【VGA】 ASUSTek ENGTX470/2DI/1280MD5
【Driver】 235.62
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 winﾌ　pro 64bit
【HDD/SSD】 Western Digital WD1002FAEX　CaviarBlack/1TB
CSSD-S6M128NMQ　128GB
【Aero設定/ガジェット有無】 有・有

▼スコア
【LOW】5593
【LOADTIME】ms
【HI】4097
【LOADTIME】ms

ロードタイムはメモってなかった・・・。
HIGHでもLOWでも10000は超えてた。

VGAクーラー換装記念ベンチパピコ

【CPU】i5 2500 @3.9GHz
【MEM】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】GA-Z68A-D3H-B3
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 470 （BIOS書き換えOC GPUClock 850MHz/MemClock 1672MHz）
　　　　VGAクーラー換装 Arctic Cooling　Accelero TWIN TURBO II

【Driver】290.53
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Ultimate 64bit SP1
【HDD/SSD】Hitachi HDS53020ALA632
【Aero設定/ガジェット有無】 有/有

▼スコア
【HI】5184
【LOADTIME】20210ms

Accelero TWIN TURBO II すげぇ冷えるし、静か。
換装前のリファFANは90℃越えて爆音だたが、換えたらほぼ無音で70℃台に収まってる。
これであと１年は戦えるかな。。。

【CPU】 Q9550＠定格
【MEM】ELIXIR　W2U800CQ-1GLZJ*2
【M/B】ASUS P5K-PR0
【VGA】HIS HD4350/512MB
【Driver】11.12
【DirectX】 9
【Sound】 オンボード
【OS】 XP 32bit
【HDD】 WD6400AAKS-00A7B0 640GB

▼スコア
【LOW】550
【LOADTIME】42388ms

【HI】265
【LOADTIME】34322ms

>>576
>577も言ってるが、580をもう一枚買ってSLI
570も安くなってるが580も安くなってるから、どうせ買うなら580を追加したほうがイイ

あまり話題に上がらないけど、GTX590ってどうなんだろ？
押さえ気味のclock上げれば、そこそこスコア出そうだけど…

安物ミニタワー560TI装着記念

【CPU】2500K@4.5G
【Mem】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】P8Z68-M PRO
【VGA】GF-560TI-E1GHW@定格
【driver】285.58
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】7 Pro x64 SP1
【HDD】HGST-500GBx2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】有・有

▼スコア
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2538930.jpg
【LOW】7374
【LOADTIME】9757 ms

【HI】4692
【LOADTIME】9794ms

LOWなら何とか使い物

>>582
補助電源ケーブルの関係で電力足りなくてクロック上げられない

>>584
ありゃ、そうなのね
6990の漢スイッチみたいなOC仕様は無いのか…

>>585
補助電源ケーブルが8+8+8のモデルが出るならイケるかもしれんが、現状では真価を発揮できてない

>>586
これか？
http://www.4gamer.net/games/047/G004755/20110905025/

GTX680とGTX590はどちらが性能上なんだ？

>>586
HD6990だろうが、GTX590だろうが所詮ニコイチは割高で
中途半端な劣化品だ。取り柄は省スペースなことくらい。

【OS】Windows7 Professional 64Bit SP1
【CPU】CoreI7-2700K@4,5
【Mem】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】ASUS P8P67-M <Rev3.0>
【VGA】ATA ASUS Radeon HD 5870 1GB GDDR5 定格
【DirectX】11
【DirectX】9,0C
【Sound】Roland QUAD-CAPTURE(UA-55)
【HDD】HDS721010CLA332 1T
【CPUクーラー】SCYTHE KABUTO SCKBT-1000
ドライバーは、買って付属されてる物。
【LOW】8156
【LOADTIME】14075
ビデオカードを買いなおすべきだろうか？
ドライバーも、何が一番いいのかわかんないから、付属の物。
SSDも考慮した方がいいのかな〜？

http://iup.2ch-library.com/i/i0540670-1327137990.jpg

【OS】Windows7 Professional 64Bit SP1
【CPU】CoreI7-2700K@4,5
【Mem】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】ASUS P8P67-M <Rev3.0>
【VGA】ATA ASUS Radeon HD 5870 1GB GDDR5 定格
【DirectX】11
【DirectX】9,0C
【Sound】Roland QUAD-CAPTURE(UA-55)
【HDD】HDS721010CLA332 1T
【CPUクーラー】SCYTHE KABUTO SCKBT-1000
ドライバーは、買って付属されてる物。
【LOW】8156
【LOADTIME】14075
ビデオカードを買いなおすべきだろうか？
ドライバーも、何が一番いいのかわかんないから、付属の物。
SSDも考慮した方がいいのかな〜？

http://iup.2ch-library.com/i/i0540670-1327137990.jpg

ｔ

>>590
その構成ならHighでも5000は軽く越えてくるから、設定を最高とかにしなきゃ大丈夫じゃないかな？
フルスクリーン前提になるけど、もう1枚調達してCFXするとHigh8000越える

【CPU】FX-8150/定格
【Mem】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】ASRock 880GM-LE FX
【VGA】MSI R6770 TWIN FROZER II 875/1200
【Driver】8.88.5.3
【DirectX】11
【Sound】USB
【OS】Win8 Dev.Pre. x64
【SSD】OCZ Agility3
【Aero設定/ガジェット有無】有・有

▼スコア
【LOW】3706
【HI】2523
LOWが低いなぁ。ベンチがCPUに最適化されてない？

>>594
ＣＰＵもよくないし、ビデオカードが糞だ。

>>595
静かでいいよこれ。オンボよりかなり強力。SSDも評判よくないヤツですｗ

オンボよりかなり強力ｗ

ビデオカードよりもCPUが糞。
それじゃ何載せても、足を引っ張り続けるだろ。
何でそんなの買ったの？罰ゲーム？社員？信者？騙された？情弱？ボランティア？
8コアなのにインテリの4コアより遅いって知らないの？

前使ってたR5770+720BE(3.2G)とほぼ一緒のスコアだな。
ブルはきっとwin8で本気を見せてくれる。
俺は待ちきれず2500kにしちゃったけど。

と思ったらwin8かよ

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
win8でこの状況が変わるのだろうか…。

本人が楽しければなに使ってもいいんだよ
学校の試験じゃあるまいし

>>600
つうかWin8じゃWin7用のブルの最適化パッチも当たらないだろ
一体何考えてんだか・・・・

最適化パッチって論理4コアにするやつだっけ？あほくさｗ

いつの間にかこんなにレスがついてるｗ

>>597
HD 4250より強力です。(ｷﾘｯ

>>598
どんなものか使ってみたのさ(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…

>>599
6770は5770のリネーム劣化版だからね。結果は同じ(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…。値段が安くなければ誰もいらない子・・・。
LOWはCPUベンチなのでブルなりに低いっす。

>>600
結構快適ですたい。次のβ版でブルが本気出せばいいね。

8150はターボ4.5GHz以上引っ張れ
パッチは入れずにBIOSでAPMを切れ
それでも6850CFXでHigh5000程度だけどゲーム自体にはそう困らん

>>601
劇的には変わらないだろうね。

>>602
そう思っとります。(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…

>>603
Win7で例のバッチをあててみましたが正直よくわからんかった。

>>604
Win8 Dev.Pre.版では4C/8Tっぽいんですけど。CINEBENCHの結果とか・・・。

>>607
CPU周りが4+1フェーズの安物ﾏﾏﾝなのでOCはあまり得意でありません。
4.1GHzまで回してみましたがベンチ一発モードですね。

6850CFXで5000ですか豪傑でつね。

はぁー。忍法帖ｳｻﾞｽｷﾓｽ。

当てると3スレまでしか使わないFFベンチだと逆にスコア下がったぞ
85~90FPS出てる冒頭で65程度しか出ない
おそらくクロックが上がってないんだろうがログ取ってないしすぐ消したので分からん
まあHD6770のHighじゃCPUがまだ頭打ちになってないから分からんかもね

>>611
ウィンドウモードでモニターしながらだとLOWでは結構CPUは動いてる。
ターボが効いて3.9GHzで張り付き。時々1コアが4.2GHzになる。(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…

こんなにガンバっているのに結果はintelの8割くらいなんだよねｗww　最適化されればもう少しよくなるのかね？
まぁ無いだろうけどｗww

>>590です。
2度書き込みしたのをお詫びします。
それと、画像ファイルをアップデートしたのですが、消えていたので、
貼りつけて再度送ります。
http://iup.2ch-library.com/i/i0542544-1327264435.png

ここって実際FF14やってる人っているの？
とんでもねえクソだと聞いたんだが。

別に
一通りやり終えてやること無かった時が長いゲームではあったが
順次コンテンツも増えてるしつまらなくはない

ああ自分は来月の1.21まではちょこちょこしかやってないよ
モグも何度も勝ったしイフほどドロップ出るまで粘ることもないなと

>>594
GTX580かＨＤ7970にしろや。

ＩＱ高い奴はCPUはintel GPUはゲフォ

IQばかり高くてもEIが低けりゃ話にならん

まだ中途半端な構成ですが、やってみました。

【CPU】Core i7-2600K＠4.8GHz
【Mem】Mach Xtreme Technology ARMORX DDR3-2300 2GBx2@2133
【M/B】EVGA P67 FTW
【VGA】EVGA GTX295*2（SLI） @定格
【VGA Driver】285.62
【DirectX】11（10）
【 OS 】Windows7 Pro. 64 SP1

▼スコア （フルスクリーン）
【HI】7567
【LOADTIME】11654ms

http://uproda.2ch-library.com/480315aSE/lib480315.jpg

【CPU】AMD FX-8120 @定格
【Mem】CMX8GX3M2A2000C9
【M/B】ASRock 990FX Extreme4 @ﾃﾞﾌｫ
【VGA】HD7970 CFX @定格
【VGA Driver】8.921.2_RC11(2012/01/20)@game.amd.com
【DirectX】 11
【OS】Win7 64

▼スコア(ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ)
【HI】3396
【LOADTIME】11773ms

結構頻繁にプチフリが起きてグラフに縦線が入りまくる
原因はなんでしょうか？

>>621
CPUが糞です。

そりゃ、よく言われる訳だが、それが原因？

ちゃうちゃう
ドライバだよ

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/490/745/html/g16.jpg.html
ウンコ

>>620
ＧＴＸ295はＧＴＸ480と同じくらいだね。

スコアは、3000超えてれば結構滑らかでゲームも問題なしっぽい。本家にも「やや快適」「標準的な動作が見込めます。」って書いてある。

俺が問題にしてるのはスコアじゃなくて、プチフリの方

>>627
てか少し上で7970だとそうなるって書いてあるじゃん
レス見てから書き込めよカス

>>628
ｽﾏﾝ、1/20 に出たばかりのドライバ入れたので20日以前のは斜め読みしてた
20日版ドライバでIntel CPUの人が居れば明確な訳だが

>>629
一緒

一緒どころか２０日版ドライバだとスコアが落ちる

FFXIVはAMDからは無かったものとして認識されてると言うことだな

3000じゃパーティプレイは微妙
4000あれば十分だ
8120もHPCmodeにして定格電圧でできるだけOCせよ
4.6GHz程度でも7970は使いこなせないがな

Phenom�Uでも5500位でてるのにな…

>>621
ヒーターとしては優秀

7970CFで3000ってｗ
CF効いてねーじゃん
スコアきにしろよ馬鹿

>>621
同時に何かタスク走らせてない？
CPU-ZとかSpeedfanとかの監視系が有るなら止めた方が良い｡
ウチではスマートカードリーダー(B-CASカード)が原因だったときもある｡

>>621
豚に真珠だな

>>621
CFが効いてないだけでなくシングルのスコアとしてもおかしい
4000〜5000くらいは行かなきゃ
プチフリはみんななっている。これからのドライバに期待しよう

>>625
なにがおこってるんだこれｗ

なんでAMDってこんなにゲームに弱いんだろ
キャッシュいっぱい積んでんのに

>>641
キャッシュの速読が遅い
Phenom�UだとNBをOCする事で改善出来るけど、ブルだとNBのOCがシビアになってる

所詮AMDなんかに期待するほうが間違いだね
ダメなのわかってて買ってんだろうから自業自得だ。
普通の判断できるひとは選ばない

>>643
今のAMDはPT系の録画とPV系のキャプチャをする人くらいだよ
AMDの強みはPCIスロットにおいては確実に不具合が出ないという項目のみ
認識しないかもしれないけどという冒険心のある人は斎場部だろうと箱閉めてから選ぶ支那

PhenomII 買って置いて、Bull でパワーアップする計画だったんだが
まさかパワーダウンすることになるなんて、誰も思わないですよね。

>>645
俺もFX復活でテンション上がってた
だがTi復活と比べてもテンション下がるよな

けどスレチだなｗ

2500kと560tiでhi4100って妥当？

スレ内検索ぐらいしろやKS

AMD GPU部門の収益
2010→2011
売上　$1.66B→$1.56B
営業利益　$149M→$51M
http://www.anandtech.com/show/5465/amd-q411-fy-2011-earnings-report-169b-revenue-for-q4-657b-revenue-for-2011

メインマシンで計測
【CPU】AMD PhenomII x6 1090T 定格(3.2Ghz TurboCore有効)
【MEM】CFD Elixer DDR3-1333　4GB×4
【M/B】MSI 870A-G54
【VGA】Palit GeforceGTX560Ti 2GB
【Driver】 Forceware 290.53
【DirectX】 11
【Sound】 ASUS Xonar DG
【OS】 Windows7　HomePremium　64bit　SP1
【HDD】 Hitachi　HDS721050CLA362　500GB+Hitach HDT721032SLA360 320GB
【Aero設定/ガジェット有無】 有・有

▼スコア
【LOW】4213
【LOADTIME】12337ms
【HI】3650
【LOADTIME】11232ms

・・・まあ、PhenomIIだし3.2Gｈｚだしこんなもんさ・・・(´д｀)

サブマシンで計測
【CPU】AMD PhenomII x4 940BE 定格(3Ghz)
【MEM】CFD Elixer DDR2-800 1GB×4
【M/B】ASROCK A770DE+
【VGA】 Sapphire　RADEON HD6850 1GB
【Driver】 Catalyst 12.1
【DirectX】 11
【Sound】 ASUS Xonar DG
【OS】 Windows7　HomePremium　32bit　SP1
【HDD】 Hitachi　HDS721050CLA362　500GB
【Aero設定/ガジェット有無】 有・有

▼スコア
【LOW】3732
【LOADTIME】21814ms
【HI】3329
【LOADTIME】22427ms

これもまあ、こんなもんだろう。

>>648
検査Kしました。で？

似たような構成無いか探してそのスコアを見た上で妥当かどうか判断しろってことじゃないの？
無いならテンプレ使って報告しつつこんなもんなのかどうか質問すればいいと思うんだが

K10もK15(Bull)も
定格じゃクロックが足らねえよ
1090Tならターボに入るからK10statでターボ倍率を4GHzあたりまで持って行ってテストするべき

2600K @4.5
560ti 2g
でHI4400だ

何故、FFベンチで性能比較してるのかよくわからんが
AMD雑魚すぎてワロタwww

560も雑魚過ぎ。
やっぱ最低でもグラボ選ぶなら570以上じゃないとな。

>>656
産廃480使いがよく言うわｗ

>>657

その産廃でもFFベンチこの程度のスコアはでますよー＾＾
一枚でな！！
http://iup.2ch-library.com/i/i0545387-1327550803.jpg

スコア：６７１７
CPU：2600k@4.6Ghz
GPU：N４８０LITNING＠940Mhz

CPUが常用設定で本気OCじゃないので、まだもうちょっとは伸びるかもねぇ。

今回は中古ですがこの性能でなんと15500円と
お買い得でした。

>>655
おんなじくらいであんしんしました

【CPU】Intel Core i7 3960 3.3GHz
【VGA】ELSA GTX580 3GB SLI

【HI】SLI有効時 4978
　 　SLI無効時 6709

SLI無効のほうがスコア伸びるんだが・・・どうしてこうなった
誰か助けてくれ

SLIやCFXのトラブル多いね

Voodoo2以来のSLI

【CPU】Core i7 980X＠4.50GHz（136x33）/省電力全部切り/HTT有効
【MEM】CorsairCMT6GX3M3A2000C8（2GBx3）＠DDR3-2181 9-10-9-28-1T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】Palit GeForce GTX 580 3GB (3072MB GDDR5) SLI＠900/1800/2050
【Driver】285.62
【DirectX】11
【Sound】オンボード（SoundMax）
【OS】Win7 Pro x64 SP1
【SSD】(SSD 120GB) OCZ-VERTEX
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【HI】8516

これ以上は無理っぽい。シングルより設定が難しい。この母板は空冷のSLIに向いてないね。
RIIIEが欲しくなった。

>>660
実行ファイルを3DMARK06にリネーム

>>662
ビデオカードをSLIにすればサウンドカードは挿せないの？

rampage2 exってsupremeFXなかったっけ

SoundMax乗ってましたっけ？

2500k3.4G　560tiノーマル
hi４２００達成！
cpu70度
gpu75度

何なのその温度は？不良品？

AMDはやはりAMDだなあ
ここ数年はラデオンもがんばっていたが今後は前のようにゲフォとの差は開くばかりだろう

“Kepler”は“Graphics Core Next”に容易く勝利できる―NVIDIA談

2011年のうちに
出てもない物で勝利宣言することの危険性を学ばなかったとは
こんな頭でradeonはgeforceはなんて言ってるんだな

>>667
えっ？

>>670
クーラーが何か判らんが
CPU温度がたかすぎるんじゃねえの？

リテールでもそこまで上がるのはよっぽどだな

>>666
i5-750＠3.68GHz 560Ti定格
HI 4293 スコアが近いね。

【CPU】Core i7 3960X＠5118.6MHz(131.2x39）HTT有効
【MEM】G.Skill F3-19200CL11Q-16GBZHD(4GBx4)＠DDR3-2450 10-11-11-30 1T
【M/B】ASUS Rampage �W Extreme
【VGA】ASUS MATRIX 5870＋PowerColor HD5970 CFX(3GPUs)＠940/1250
【Driver】11.11
【DirectX】11
【Sound】AMD High Defnition Audio(HDMI)
【OS】Windows7 Professional 64bit
【SSD】SuperTalen SAM64GM25S(ベンチファイル)/m4SSD CT064M4SSD2(システム)
【Aero設定/ガジェット有無】無/無

▼スコア
フルスクリーン、リネーム無
【HI】10076
【LOADTIME】11366ms
http://uproda.2ch-library.com/48158787q/lib481587.jpg

▼スコア
フルスクリーン、リネーム有（3Dmark06.exe）
【HI】10925
【LOADTIME】11414ms
http://uproda.2ch-library.com/4815885Nk/lib481588.jpg

リネーム有と無で結構スコア違いますね

>>674
お前人間じゃない

むしろ回るCPUが羨ましい、それ1.6V以上カツ入れしてるでしょ？

>>676
Vcore1.480V(BIOS) LLC:Highです
1.6Vとか怖くて盛れないです。

マジですかー？1.480Vでそんなに・・・いいですな〜
3GPUで1万は凄いしね。

実ゲームに興味出てスレ見てみると2600Kと560Tiじゃ4500ぐらいなんだねぇ
Hiだと実ゲームは厳し目なのか・・・

3000ありゃゲームするには十分だ
実ゲームは設定いじれるんだからベンチとは違う

でもCPUクロックは5GHz常用は無茶にしても高い方がいい
街中のPCが多いエリアで効果を発揮する

ベンチ1万超えでも実ゲーム最高設定だと
糞重いからな

そのレスはどうかと思うが

2500k定格、560OCで4300位いくよ
画質標準の8ならストレス全く無いよ
画質10は570でも重かった

>>674
凄すぎ、ウンコ漏らした

54です。
若干仕様変更したので回してみた。

【CPU】2600K 5GHz@1.49v
【MEM】AX3U2000GC4GB-2G(2133-10-12-10-30-2T)
【M／B】GA-P67A-UD7-B3
【VGA】R5870LightningPlus*2 CFX(1GHz/1250MHz@1.254v)
【Driver】10.7
【Sound】オンボ
【OS】7 Ultimate 64bit
【HDD／SSD】RevoDrive
【Aero／ガジェット】無／無

【High】9132
【LOADTIME】12620ms

コレ以上はムリ(^_^;)

連投失礼します
685はAeroとガジェットは両方有りです

【CPU】2600K(4.4〜4.7GHz)
【MEM】CFD W3U1333Q-2G*2
【M／B】GA-P67A-UD3-B3
【VGA】玄人GF-GTX560Ti-E1GHW(1000/2000/2000)
【Driver】290.36β
【OS】7 32bit
【HDD】WD1002FAEX-00Z3A0
【Aero／ガジェット】無／無

【High】5037
【LOADTIME】12054ms

もーちょっと行けそうだけど、これ以上はマザーが逝っちゃう。

みなさんスゴイですね。
>>620の常用構成から「非常に快適 8000」になるか設定を試してみました。　

【CPU】Core i7-2600K＠5.1GHz
【Mem】Mach Xtreme Technology ARMORX DDR3-2300 2GBx2@2133
【M/B】EVGA P67 FTW
【VGA】EVGA GTX295*2（SLI） @650/1400/2200
【VGA Driver】285.62
【DirectX】11（10）
【 OS 】Windows7 Pro. 64 SP1

▼スコア （フルスクリーン）
【HI】8007．．．なんとか．．．
【LOADTIME】11889ms

http://uproda.2ch-library.com/482128Qhc/lib482128.jpg

同設定で
【CPU】Core i7-2600K＠5.3GHz
【HI】8065．．．殆ど変わりません。ダメですねえ．．．

たとえQuadと高速メモリでもGeForceならそんなもんだ

>>689
阿呆か？ＦＦ14ベンチではGeForcの方が速い。

>>690
1枚ならね
複数だとradeonのほうがスコア伸びる

RadeonはCFXで光る。GeForceは残念な結果で、次世代機に期待が集まるね

3960X＝人間じゃない

でも、実ゲーム環境じゃSLIは効いてもCFX使えないって聞いたな。
測定の信憑性に欠けるベンチなのになぜ人気なのやら。

>>687
同じグラボ持ってるけど、そんなに回らないです
羨ましい

>>688
SLIは楽しそうだなあ
回る石を持ってらっしゃっていいですねえ

>>694
使えるっつーの
使えないのはウィンドウ描画時だけでそれはFF14ベンチも同じ
フルスクリーンでやればいい

>>695
デフォクーラーだと厳しいですよ。うちのも1GHz無理でしたから。
水冷にしましょう。

>>696
これ以上やってもスコアは大きく伸びそうにないので止めときます。

「GTX 560Ti SLI」なら「GTX 295 SLI」よりスコア上だと思うので、もう1枚どうですか？

>>699
はあ？性能はＧＴＸ295＞＞＞ＧＴＸ560Ｔiです。

>>700
DX11も動かない爆熱の産廃だろ？
まあ今年の冬はヒーターとして使えるかも知れんが…

もっと安くなればねぇ、TWINのSLIは強力そう
ttp://www.4gamer.net/games/123/G012385/20120106057/TN/002.gif

>>701
実質的にDX9のベンチで君は何言ってるの？

>>698
そうですか、水冷ですかー
ある程度のスコアを出すためには、やっぱり環境も大事ですよねえ
とても参考になりました、ありがとうございました

>>699
メインは580ライトニングを使ってるんですけど
自分の2500Kは4.5GHzしか回らないので、
これを二枚だとCPUがボトルネックになっちゃうかもで躊躇してます

仰るように560TIを二枚も面白そうですよね
こっちのが現実的かなー


3年前とはいえ、GTX295はいいグラボでしたよねえ
http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20090108044/

>>702
良くご存知で．．．私の考えてた事を読まれてますね。こんな変わった商品好きです。

同様に2,3年後、価格の下がった中古のEVGA GTX 560 Ti 2Win SLIにして、
その時にベンチ報告したら、同じ様なレスになるんでしょうねえw

>>705
私の2600kもベンチは回りましたが、常用ではありませんよ。

>>いいグラボでしたよねえ
過去形じゃないですよ！www　3DMark11できないけど．．．

↑
上のSLIは2本って事じゃないです。GTX 560 Ti 2WinのSLIはできないと思う。

FF14ベンチはDirect X9だから、新しいカードでがんばるのは3DMARK11のほうが
いいんじゃまいか

http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20E5-2687W.html
↑多分これが3970Ｘだよ。

E5-2687W、3.1ＧＨｚで8コアのサイディブリッジ、価格1885ドルなり。

自作をやろうと思ってる俺にはえぐいな…

>>707
何故できない？

SLI用コネクタはついてたはず、560TWIN

>>709
誤爆？ｗ　Xeonスレｗ

SLIの事だよ。560TiのSLIは面白そう。また単体でもOCすれば295では勝てそうにない．．．

>>711　>>712
ややこしくてゴメン。
560TWIN ではなく、EVAGのGTX 560 Ti 2Win
ここを見るとSLI現状では無理みたい。
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1307161&mpage=1

702さんの元ネタはこれなので．．．2WINの事です。
http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20120106057/

>>713
一般板でその書き込みなら分かるが
この板的には出来るますがな

だから．．．560 Ti ．．．クーラーのTWINじゃなくて．．．to WIN?．．．2WINのSLI．．．1本じゃなくて．．．

┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノ ヽ／|　　　 ﾉ 　　 ﾉ 　　　　　 。。
　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

>>705
SLI程度で2500k　4.5Gじゃボトルネックにはならんよ

みんなはベンチループで温度どれくらい？

FT02に580
MAX67度
室温15.4度

FurMark回してみ

【CPU】Phenomx4 950BE
【Mem】6G
【M/B】忘れた
【VGA】R6850 CYCLONE 1GD5 PE OC V2
【VGA Driver】最新
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro. 64 SP1

▼スコア
【LOW】3545
【HI】3504

GTX9800＋からの換装なんだけど
CPUが頭うちってことかな…>>651とほとんど同じだし。

▼GTX9800＋
【LOW】3161
【HI】1988

K10は4GHz程度までOCしろ
そうすればHigh5000程度までは頭打ちになることはないから

>>621
監視系ばかりでなく、常駐あったら切ってみたほうがいいかもです。
うちの場合、Keyhac切ったらスムーズに動作しましたわ。

>>722
HD7970で？

完全にドライバの問題だろう
俺のHD6570ですらもう縦線入らないよ
前はいっぱい出てた記憶があるが

>>721
ちょっと怖いな…
3.5ぐらいまでしてみる

K10はL3キャッシュの遅さがボトルネックだからCPUクロックだけ4GHzまでOCしてもスコアは伸びない
ハイエンドグラボでも4000台前半で頭打ちになるよ
5000越えを狙うならNBも2.4GHz以上に盛らないとな

自分の中の
有る前提の下に書くから
こんな文章になってしまう
相手に伝わらなくなる典型的な文章

わからねー

>>726も意味不明だが>>727も負けていない件

大原のPhenomII　X6のレビューにあった890FXにある隠し玉の話を
聞きかじりで書いてるからイミフになるんだよな

>>717
2700k 4.2GHz GTX580 880MHz
low MAX62ﾟ
high MAX70ﾟ
CPU high･low共に50ﾟ

FurMark回してみ

　ネットカフェでゲーム中に男性死亡、誰も気付かず放置 台湾

ttp://stock.591hx.com/images/hnimg/201202/03/92/1730617398510300444.jpg
ttp://i2.17173.itc.cn/2012/news/2012/02/03/426645.jpg

　【2月3日 AFP】台湾・新北市（New Taipei City）で、インターネットカフェでネットゲーム中に死亡した23歳の男性が、
発見されるまで数時間も座ったままの状態で放置されていたことが3日、明らかになった。
　店内には当時30人ほどの客がいたが、男性が死んでいることに誰一人気付かなかったという。

　警察発表によると、この男性は前月31日の夜、市内のネットカフェに入店。翌2月1日の夜になって女性店員が
死亡しているのを発見した。遺体は背筋を伸ばした状態で椅子に座り、両手も机前方に伸びたままだったという。
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2855236/8404575

日本も昔は死体映像を普通に報道してたなぁ

すごく・・・血色いいです・・・

ネトゲで死ぬとか、もうね・・・

唇真っ黒だな

スレ間違えたかと思ったじゃん。
死体画像とかマジやめれ。

久々に廻しました。
Boinc（WCG、Prime）常用設定のままで、SLIだけ有効にしてみた。

【CPU】i7 2600K 5Ghz(100*50)
【MEM】G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL
【M/B】EVGA Z68 FTW
【VGA】EVGA GeForce GTX480 HydroCopperFTW *3 SLI
【Driver】295.51
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞ
【OS】Windows7 Pro. 64 SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 SSD CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】有り

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】ms
【HI】9102
【LOADTIME】9704ms
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20120205152400.jpg

EVGA使ってるとこがプロっぽいなｗ
電源も頼む

Highはタカが知れてると思ってやらなかった。ディスプレイが1440*900までだし。

【CPU】AMD Athlon II X2 250
【MEM】DDR3-1333 1GB*2
【M/B】MSI 770-G45
【VGA】Sapphire Radeon HD 5670 512MB
【Driver】Catalyst 10.12
【DirectX】9.0ｃ
【Sound】オンボード VIA VT1828S
【OS】Windows XP SP3 JPN
【HDD/SSD】HITACHI Deskstar 7K500

【LOW】2382
【LOADTIME】26019ms

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up29499.jpg

-----

上記からCPUだけ変えた。OS再インストールもしていない。

【CPU】AMD Phenom II X4 960T

【LOW】2585
【LOADTIME】23409ms

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up29500.jpg

>>740
このPCは電源はSST-ST1200-G-Eを使ってます。

ベンチ用に設定を変えてまわしてみましたが旧GPUと16レーンのPCI-Eだと
あまり伸びませんね。

【CPU】i7 2600K 5.4Ghz(102*53)
【MEM】G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL
【M/B】EVGA Z68 FTW
【VGA】EVGA GeForce GTX480 HydroCopperFTW *3 SLI 855Mhz
【Driver】295.51
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞ
【OS】Windows7 Pro. 64 SP1
【HDD/SSD】Crucial m4 SSD CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】有り

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】ms
【HI】9774
【LOADTIME】9759ms
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20120205152445.jpg

>>742
Z68 FTW 良いですね！5.4Ghzも余裕ですね。
私はP67です。そこでお聞きしたいのですが、
3WAY- SLIだとフロントパネルのケーブル干渉しませんでしたか？
12V 8PINは２つ使用ですか？

次は9000目標でやってみます。（今更ですが．．．順番にやっていきます．．．）

>>742
4コアの限界みたいだね。過去スレで3960Ｘや990Ｘで10000越えはバンバンみたよ。

4コアは関係ないだろう
Z68じゃPCI-Eが20レーンだからx8x4x4動作になってるのがネックなんじゃないの

もっと言えば3スレッドしか使わないでしょこれ

990Xで580の3wayだったが1万なんて行けたことなかったぞ？

FF14ベンチではどうなのかは知らんが、
その辺のよくあるベンチだとX58でのx16+x16のSLIのスケーリングと、
P67でのx8+x8のスケーリングはほとんど差がないし、
X58でのx16+x8+x8のスケーリングとP67+nf200でのx16+x8+x8も差が出ないよね。
CrossFireXでも同じ傾向。

http://www.tomshardware.com/reviews/p67-gaming-3-way-sli-three-card-crossfire,2910-9.html
http://www.tomshardware.com/reviews/p67-gaming-3-way-sli-three-card-crossfire,2910-16.html

ベンチスレで殆どと言う表現は適切ではない
多少でも上ならかえる価値がありますよ

742です。
Z68 FTWで使ってる480もSR-2で4Wayで使ってるときは、4.5Ghz程度でも10000超えてたので
5.4Ghzだったら3Wayでも超えるかと期待してたけど無理でした。
時間が取れたらGTX580 FTWの3Way SLIで試してみます。

>>744
自分も980X＋5870 4Way CFX、X5680*2＋GTX480 FTW4Way SLI、GTX580 FTW 4Way SLI
では10000超えてます。

>>750
凄すぎるね。
でも、モンハンベンチも面白いと思うの・・・
SR-Xも期待してますねｗ

>>751
モンハンベンチは良いですね。
X5680*2定格＋GTX580 Classified 2Way SLIで7970とあまり変わりません。
1280ｘ720で68000、1920ｘ1080で38000位です。

日本ではEVGAってプロっぽいイメージみたいだけど、昔あちらに居たけどブランドイメージ逆ですねwww
バカ騒ぎしてPCのOCを楽しむ！大雑貨だけどそれがイイ！細かい奴は台湾ベンダーって感じ．．．

>>752
・・・十二分です。
>>753
お国によって違いもありますよね
それにM/Bの本場は台湾だしねｗ
でもだよ！そこをEVGAで逝くのがいいじゃない。

EVGAのマザーとグラボ欲しいわ
黒い580売ってなくて

EVGAが好きな人なんて居るんだねえ

【CPU】Core i7 2600K＠4.8GHz/HTTon
【Mem】A-DATA AX3U1600GC4G9 DDR3-1600 @定格 4*4=16GB
【M/B】MSI P67A-GD65 V2
【VGA】RADEON HD6850 CF @850/1100MHz
【VGA Driver】12.01
【DirectX】11
【Sound】SB X-Fi DA
【OS】Win7 Pro x64 SP1
【HDD/SSD】CFD/Micron C-300 64GB*2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】無

▼スコア
【HI】7291
【LOADTIME】13886ms
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc010460.jpg

EVGAは北米ではサービスも充実してて人気ブランドだよ
Classified(M/B,GPU)やHydroCopper(GPU)なんかは選別や使用部品がよく耐久性も高いからね
あと結構色の影響もでかくて、EVGAの黒/ASUSの赤黒は人気あるけど
ちょっと前のギガのベイビーブルーとか超嫌われてた

日本じゃ代理店が下手こいたのか知らんがあんまり相手にされてないよな
円高なのにもったいないね

EVGAってビデオカードで煩いのを連発して
どんどん人気が無くなっていったあの会社か
あれで悪いメーカーというイメージが付いてしまってマザーを売るのも諦めたんじゃないだろうか
あの時、北米では既に冷却重視という考え方が一般的だったけど
日本じゃまだ静音重視の思想で溢れかえってたからな、出るのが早すぎて失敗したんだろうな

個人的には冷却重視の水冷VGAだけは評価してます

EVGAにオリファンってそんなにあった？リファ中心だった気がするが

そもそも2009年まで正規代理店はなく不定期の並行輸入品だけだったし
M/Bは2010年6月にリンクスが正規代理店契約
そのころにはX58のOC全盛でClassifiedはすでに人気だったじゃない
RampageかClassifiedかって感じでM/B用水枕もそれら以外ほとんどなかったし

>>745
関係大ありだよ。このベンチはマルチコア対応だよ。コア数が多いほど良いスコアが出る。
4コアと6コアを比較すれば明らかに6コア使っている。

>>747
言葉が足りなかったね。派手にオバークロックした場合だ。

新生14のベンチが出るころにはKeplerも出てると思うが、
ラデとゲフォどっちが新生に向いてるのか楽しみだわ
買うのは結果のいい方

>>764
ちなみに今何使ってるの？

>>762
4亀で明らかに4スレッドしか使ってないって話出てなかったか？
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100616085/screenshot.html?num=019

論理8コアCPUでは論理4コアしか使われないって結果を持って物理6コアを語るとは

でも、ブルドーザーは6コアでも結果出せないんでしょう？
あ、８コアだっけか？

>>767
本当に4スレッドを超えるスレッド数で動作しているなら
他の余っている論理コアのうち
比較的負荷が低い論理コアにもう一つスレッドが振られるのがWindowsのスケジューリングだけど
何で振られてないの？

次のシーンに切り替わる瞬間だけ4スレ以上で動いてる気がする
普段はどうみても4スレ以上使ってないよね？

つまり、2500ｋで十分だということか

>>768
ブルドーザーは糞過ぎる。
一コアあたりの性能が2600の半分以下だ。

>>771
お前は阿呆か？コア数は多いにこしたことはない。
2コアより4コア、4コアより6コアでよいスコアが出る。

990Ｘと2600Ｋでは一コアあたりの性能は2600Ｋ＞990Ｘ
だが、このベンチはコア数が多い方が有利なので
ベンチでは990＞2600Ｋになっている。

でも微々たる差だろ？

だろうな

この人前から6コア6コア騒いでる人か・・・
そんなに6コア自慢したいのかよｗ

いつも通りソースを一切出さずに喚くだけのP
御託はいいから6スレッド動作してるって言うソースを出せよｗ

一応6コア動くよ。物理コア分動いてるみたいだね
>>770が言うようにたまにちょっと多く動く。フル稼動はしないけど

差は2600kと980、990Xの比較だとクロック同等で200〜400くらいだったかな
http://uproda11.2ch-library.com/334526uth/11334526.jpg

このベンチは論理コアにはスレッド振らないと言われてたよね｡
過去に誰か検証してたような気がするんだけど｡
i5-760とi7-860に全く差がないとかね｡

HTはOFFにした方がベンチ自体は上がる
AMD系については基本的にパワーが足りないから話にならない

まあ、Pはおそらく990Xユーザーなんだろうけど
そりゃあ激高価なCPU使ってたら６コアにこだわっちゃうよねｗ
しかし実際は2500ｋ、2600ｋなどとほぼ差がない現実

つか、このベンチ自体が測定信憑性に欠けるのに
必死に回して何を喜んでるのやら。
FF14ベンチ＝PC性能に比例したスコアを測るベンチ基準とはなりえないよ

ゲーム自体も流行らず盛大にコケてる失敗作だしな
製品化すらできずに二年経っても未だβだからソフトがあれば無料で遊べるんだっけか？

ま、このベンチはお遊び程度と捕らえるのがいいとおもう。
ガチで競うものではないね。

必死になってるのお前だけだよ

スレみて6だの4だのと余りに滑稽だったから書いただけさ（笑）
これのスコアでてりゃ比例してゲームで快適ってわけじゃないんだろ？

ま、ソフト持ってないからやったことねーんだけどさ。

>>780
同じビオデオカードで990Ｘと2600Ｋではハイは400程度、ロウは900くらい違う。

微々たる差だね

>>781
オレもそう思ってたけどな
しかし大人は言っちゃダメ、ここはFF14ベンチスレだから
あんま核心に迫るなｗ

EVGAって性能は良いけど、結構作りは雑だし相性問題もあるので、その辺に厳しい日本人には合わないと思う。
EVGAの話はここでは興味のない人に迷惑をかけるので、コッチにいきませんか？w
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1271769025/l50

>>688の構成からグラボを変更してみた．．．ちょっとradeonに浮気www

【CPU】Core i7-2600K＠4.8GHz
【Mem】Mach Xtreme Technology ARMORX DDR3-2300 2GBx2@2133
【M/B】EVGA P67 FTW （NF200）
【VGA】HD5970*2（CFX） @定格725/1000 ．．．（GTX295*2から変更 ）
【VGA Driver】最新
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro. 64 SP1

▼スコア （フルスクリーン）
【HI】8463
【LOADTIME】14845ms

2600K＠5.2GHz で
【HI】9013．．．なんとか．．．
【LOADTIME】14086ms

自分の目標の9000は達成できたけど、周回遅れのランナーの気分ｗｗｗ今更なのでSS省略

>>787
ＣＰＵが3960Ｘ＠4.8GHz だったら10000超えただろうな。

>>787
何か見逃しは無いですか？
VGA定格でもかなり残念なスコアな気がしますが

【CPU】Intel Core i3-2100@定格3.10GHz
【MEM】DDR3-1600　4GBx2
【M/B】MSI P67A-GD55 V2
【VGA】SAPPHIRE ULTIMATE HD6670 1G(800/1000)
【Driver】12.1
【DirectX】11
【Sound】 オンボ
【OS】Windows7 64bit SP1
【HDD/SSD】ST3500418AS
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】2892
【LOADTIME】33389ms
【HI】1577
【LOADTIME】21792ms

定員オーバーｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>790
実際にゲームやってます？
6670でどんな感じか知りたい

>>792
最低HD6870か560Ti以上は積んどけ・・・幸せになれるから。

>>788
来年それにします！

>>789
特に何もないと思ってたのですが．．．
>>674で、リネーム有と無で結構スコア違うとあったので、試してみました。
「3Dmark06」に変更

同構成　2600K＠5.2GHz、 HD5970*2（CFX） @定格725/1000 で

▼スコア （フルスクリーン・リネーム）
【HI】9811
【LOADTIME】13821ms
http://uproda.2ch-library.com/486611ikw/lib486611.jpg

ビックリしたので今回はちゃんとSS張りますｗｗｗ
フルスクリーンだけでいいと思ってたのですが、リネームで本当に随分スコア変わるのですね！

見逃しってこれでいいのでしょうか？
でも指摘されなかったらそのままでした。有難うございます。

批判の多いノートPCでゲーム（FF14）やろうと思うんだけど
店にGTX560MとGTX570Mあったからベンチ回してみたんだが、どちらもHI 2000〜2200程度だったんだわ
で、グラフ見てるとガタガタになってるんだが実際のプレイだとやっぱカクカクする場面出るってことなのかな

High5000あっても町中のキャラ表示限界まで達したあたりは重い
それ以外は戦闘中50FPS以下まで下がっても何とかなる
まあ設定盛らずMSAAとかかけなきゃエフェクトでのFPS低下もそう大したことはないが…
後はリムサの開けたエリアで風や雨が降ると重くなることがある

とりあえず2000じゃHighでプレイするのはあきらめた方がいい
3000が目安なのでLow(720p)の設定なら遊べるだろう

>>796
やっぱプレイでも場所によって重いのか。
Highでプレイというか推奨環境ではどうなんだろう
http://www.finalfantasyxiv.com/media/recom/jp/pc.html
この設定なら大丈夫かな

LOW3000-4000あればそれくらいで遊べるんじゃね

ほぼ最高設定でスコア2540(q6600@3.5G MSI5770 DDR2@8G)でプレイしてたけど
人が密集してるとこに近づくとカクつきだして画面を一気に移動させるとカックカクになった
それ以外は特にストレスは感じなかった　
発売後1週間くらいの話なんで最近は知らないけど

>>799
参考までにサブPCが2500k 560ocでHI4500位で全体描写8 マルチは8Q MSAA あと全快設定 (アンビ切り)は余裕で動くです
全体描写10は580でもキツイ 現行PCはアンビONでは無理だと思う

(´・ω・`)
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/511/922/html/g16.jpg.html

>>801
ショボ過ぎる・・・値段もまだ高いしね

【CPU】core i5 750 @3.9 GHz
【MEM】DDR3 1333 2G*4
【M/B】ASUS P7P55D-E
【VGA】MSI N560GTX-Ti 448 Twin Frozr III (OC 980/1100)
【VGA Driver】295.51
【DirectX】11
【 OS】 win7 64bit sp1
【Sound】オンボ
【HDD/SSD】160G SATA
【Aero設定/ガジェット有無】N/N

　フルスクリーン
【HI】6316
【LOADTIME】18224ms

>>802
TDPがGT240以上GT440未満で性能が550Ｔｉ以上だけどね

>>802
4gameとascii.jpは560tiとぶつけず550tiと比較してワットパフォーマンスマンセー記事なんだ
http://www.4gamer.net/games/145/G014573/20120214074/
http://ascii.jp/elem/000/000/671/671508/
今回impressが公平な記事だったので見なおした
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120215_511922.html

確かに560tiとFF14ベンチHighでワットパフォマンス比較すると
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/511/922/html/g17.jpg.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/511/922/html/g20.jpg.html
33.79p/w・・・7700
24.56p/w・・・560ti
と、7700が優秀なんだけど最低ラインの560tiに届いてない時点でゴミだよね
しかしあらためて6850は優秀だな

>>801
おかしいぐらい低いね
今後のドライバに期待かな

7970のときもFFXIベンチはプチフリとかあって対応はまだまだだったじゃん
GCNのアーキ自体がDX11向けでDX9は対応します程度と考えるのが正
そもそも新生きたら消え行く運命のFFXIベンチにどれだけの意味あるか

消え行く運命のFFXIベンチに書きこむ事にどれだけの意味あるか

>>804
>>805
ワッパフォいいのは解るけど絶対的な性能がチョット低すぎるね
OC耐性はいいみたいだけど・・・今は値段が高すぎる。7800シリーズに期待？
http://wccftech.com/msi-unleashes-hd7700-series-graphic-cards-features-dual-fan-cooling-overclocking-upto-135ghz-afterburner-overvoltage-support/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Wccftechcom+%28WCCFtech.com%29

>>807
>>808
最初から意味はない。とある一種目程度のベンチだから・・・
実ゲームの目安にもグラボ性能の指標にすらならない。モンハンベンチのが余程いいよね

>>805
フルロード時に消費電力が倍以上も違うカード持ってきて何が公平なんだよバカか
7770CFXしたらHD5850相当の消費電力でGTX580すら超えるわ
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_7750_7770_CrossFire/23.html

大体このベンチが古すぎるのと、メモリバンド128bitのミドルクラスのカードなんだからFF14benchはこんなもんだろ

こんな意味の無いベンチやって楽しいの？

スコアで語るスレなのにわっぱとか馬鹿なの？
わっぱ語るスレでやれｗ

スコア語るスレなら560Tiは7950に遙かに劣るゴミってことで

7950の報告ってあったっけ

>>810
でも
やっぱ一枚のほうがいろいろ楽でだよな

CPU
Pentium(R) Dual-Core CPU E6600 @ 3.06GHz
メモリ
3,072MB
グラフィックカード
NVIDIA GeForce 210
HDDの空き容量

175.5GB

対応OS

Windows 7
DirectX


DirectX®10.0

グラボだけ変えればFF14できるかな一番やすいのおしえてください。

8800GT〜GTS250でいいよもう

ワッパワッパというよりもまずこっちだろｗ
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_7750_7770_CrossFire/24.html

>>816
フルHDで30FPS制限つけて設定低めでいいならGTS250 HD5770あたりかな
CPUがLOW3000超えるが3500いかないかな、程度だから
背伸びしてもGTX560無印 HD6850くらい
いま28nmでた余波で10000円を余裕で切ってる5770か6770あたりがいいかも
それ以上をのぞむなら一式変えることをお勧めする

今コスパなら6850CFでいいんじゃない？
1枚1万切ってるし

あれ？わっぱ厨が湧かない(´・ω・`)

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/511/922/g16.jpg

【CPU】 FX-8120
【MEM】 Corsair CML8GX3M2A1600C9W
【M/B】 Asus M5A97 PRO
【VGA】 ｸﾛｼｺ RH7750-E1GHD
【Driver】 付属ドライバ
【 OS 】 Windows7 x64 pro
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】Windows7 x64 pro
【HDD/SSD】Crucial M4 128GB
【Aero設定/ガジェット有無】N/N

【LOW】2771
【LOADTIME】23115ms

【HI】1667
【LOADTIME】22631ms

http://img.wazamono.jp/pc/src/1329383336367.jpg
http://img.wazamono.jp/pc/src/1329383291596.jpg
LowもHighもコマ落ちする、ドライバがこなれてないからか？

ゴミだから。でしょ？

ドライバだね
7950だってそうだし

全体描写8から9にするとGPUの温度一気に上がるな

>>823
この人ゆめりあスレにも貼ってたけど
x1接続になってるし、スクショの撮り方もわかってないみたいだし・・・
なんかアレ・・・

4500くらいはでるはずだからな

>>828
でないよ
いくらCPUがよくてもGPUで頭打ちになるから
HIGHがGPUスコアとするとLOW＝HIGH*2くらいが上限になる

HD7770購入記念

【CPU】Phenom II *6 1055T
【MEM】CORSAIR CMX4GX3M2A1600C9 2GB*2
【M/B】ASROCK 890FX Deluxe3
【VGA】玄人志向 Radeon HD7770
【Driver】atiumdag 8.950.00(cata 12.3)
【DirectX】11
【Sound】SE-200PCI LTD
【OS】Win7 ult 32bit
【HDD/SSD】SSDN-ST64B
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

▼スコア
【LOW】4021
【LOADTIME】ms
【HI】2460
【LOADTIME】ms

消費電力はアイドルで75w【LOW】190w 【HI】191wでした

今まで使っていたHD5770は
▼スコア
【LOW】3972
【HI】2469

消費電力はアイドルで93w 【LOW】213w 【HI】 219wでした

ちょっぴり省エネですねwww

バカバカしいww

流石に20w程度のためだけに18kも出すのはなぁ・・・
5770クラスすでにあるなら7850待つか6850ぐらいじゃないと金もったいないな

ゲーム中の-20Wよりアイドル中の-20Wはかなりデカイ。
それだけでも買い換える価値はある。

ベンチスレで省エネなんて関係ねぇんだって…

まあ他のゲームだとパフォーマンスだいたい上がるしいいんじゃね
FFはドライバで大きく変わるだろ

電気代だけで買い換えるのは馬鹿馬鹿しいぞ。
元を取るには24時間稼働で3年〜5年かかる。
7770の性能が必要だったんだと言い聞かせないと。

7750はまだ存在価値あるけど、7770はまじでいらない子

あ、5770売ってたら1年ちょい短くなるか。

>>836
電気代とかじゃなく、ワットモニターとかワットチェッカーの数字見てると、
ベンチスコアと同じで、省エネ性能をどんどん上げたくなるんだよｗ

ワットチェッカー買ったら、TDPの低いCPUと高効率の電源に買い替えちまった…

わかる
ワッチ買ってワッパ気にしだすと省電力パーツ集めに余計金がかかる罠ｗ
省電力スパイラルは本末転倒だね（ｶﾞｯｸﾘ

そうでもないだろ
省電力さが判ればバザー放置用のセカンドとか
もうちょっと先になって安くなったら考える人もでてくるとおもうぞ
メインでやりつつセカンドは攻略開くって使い方してる人もいるかもしれんし

むしろワットチェッカーでハイスコアを出そうと

7770は産廃　AMD終わってる

CPUがダメなんじゃね

2600Kだと
HD7770
Low4934
High2700

HD7750
Low3849
High2033
ソース
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/511/922/html/g16.jpg.html

消費電力はコレ
HD7770は
GTX560Tiより最大で133W低い
HD7750は
GTX560Tiより最大で162W低い結果になってるよ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/511/922/html/g20.jpg.html

XP32bit＋celeronE3300＋GTS250のDX9環境でHIGH2000〜2100くらいだったか
それ考えたら補助なし7750は十分な性能有してるといえるな
DX10止まりの8800〜9800のnvidia組のDX11乗り換えにもいいし

スコア据え置きで省電力ってのは押しが弱いよね
良いには良いんだけどさ
消費電力そのままでスコア倍のほうが欲しいわ

お値段も倍

PSO2スレで晒したけど本スレにも晒しておくわ

HD6950購入記念

【CPU】Core i7 2600K（定格）
【MEM】ADATA AX3U1600GC4G9-2G(DDR3 PC3-12800 4GBx2)
【M/B】ASROCK H67M-GE/HT
【VGA】玄人志向 RH6950-E1GHW/DP（定格）
【Driver】cata 12.1
【DirectX】11
【Sound】SE-U55SX2(B)
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】m4 64GB
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】6473
【LOADTIME】14031ms
【HI】4536
【LOADTIME】14052ms

消費電力はアイドルで123w【LOW】220w 【HI】227w

ベンチ中の消費電力は妥当だけど、なんでアイドルで100Wオーバーなんだ？ｗ
うちは2600K + GTX560Tiのミドル構成で、未だにHDD*2だけどアイドルで54Wだぞｗ

トリプルディスプレイにしてるからかな
なんかアイドル時でもメモリクロックが落ちない
ちなみにシングルにするとアイドル65W

シングルとトリプルで60W近くも違うのか。
まさかモニターの消費電力も計算に入れてるって事はないよな？ｗ

>>852
ゲフォもラデもマルチ時にはメモリクロックがダウンしないのは常識だろ
恥ずかしいから草はやすな

【CPU】2700K@4500MHz
【MEM】AX3U1600GC4G9-2G 4GB*4
【M/B】P8Z68-V GEN3
【VGA】GIGABYTE GV-R797OC-3GD (core1000MHzのOC版)
【Driver】Catalyst 12.3
【DirectX】11
【Sound】Sound Blaster Audigy Value
【OS】Windows7 64bit
【HDD/SSD】A-DATA S510
【Aero設定/ガジェット有無】有

▼スコア
【LOW】8188
【HI】6221

明らかにCPUが負けてるな
市販カードでHIGH6000余裕になってきたか
7970CFするとなると十分な性能発揮できるCPUが存在しないことになる

LOWが8000出てるんだから1枚なら負けてはいないだろ

>>856
そういう意味じゃなくて
HIGHが6000でるならLOWが9000〜10000位出せるくらいなじゃいと
CFが当たり前の現状だとパワー不足だなあって意味
5xxxの頃は比較的CPUパワーのほうが強く感じられたけど
現状だとGPUが性能よすぎてCPUがGPUを生かしきれてない

>>857
つttp://www.supermicro.com/products/motherboard/QPI/5500/X8DAL-i.cfm
ビデオカードをCFしてるんだからCPUもデュアルソケットにしてもええんやで

だからそんなに多数のスレッド対応していないって
お前例の基地害末尾Pかと

>>858
コア数を現状以上に増やしても効果は無いでしょ
レスの意味不明

4コア+HTで論理8コアよりは4コアx2でネイティブ8コアのが処理性能自体は上だけど
プログラム側の都合も絡んでくるから一概には言えないよなぁ

LOw3000以上でしょうひでんりょく５０W以下の構成。
これのほうが需要ありそう。

79xx系のガクガクって治ったの？

>>863
なおってない

win8con入れてみたけどものすげえスコア落ちるな
ほかの人はどうなんだろ？

>>865
ドライバ確認してみれ

そもそもIn-boxしかねーんじゃねーの今

リネームもフルスクもやったけど6870CFXが認識しない。
どうしたものか、、、

>>866
最新の295だっけか入れてみたけど変わらず
ちなみにceleronE3300＋GTS250
LOW 3100＞2400
HIGH2100＞1800
って感じにスコア落ちた
現状HDDクリーンインスコしなおしてるから詳細はおわってからだな

【CPU】AMD A6-3670K
【MEM】DDR3-1600 4Gx2 Dual (Patriot PSD38G1600KH) ※OS認識容量:2.99GB
【M/B】BIOSTAR TA75M+ (BIOS:A75ATA04)
【VGA】OnDie (AMD Radeon HD 6530) ※VGAﾒﾓﾘ割振容量:512MB
【Driver】12.1
【DirectX】9.0c (4.09.0000.0904)
【Sound】USB出力スピーカー(SANWA MM-SPU3BK)
【OS】Windows XP SP3 (32bit)
【HDD/SSD】2.5inch 7200rpm (日立 Travelstar 7K320 HTS723280L9A360)

■定格 CPU:2.7GHz / GPU:444MHz
▼スコア
【LOW】1306
【LOADTIME】46407ms
【HI】683
【LOADTIME】39079ms

■OC CPU:3.4GHz / GPU:900MHz
▼スコア
【LOW】1884
【LOADTIME】35238ms
【HI】988
【LOADTIME】34511ms

LOW2000超えられねえ、A8-3870Kブン回せば超えられそうかな？

>>870
3850でも超えるよ
http://jisaku.155cm.com/src/1330748437_b7b10be310734d9479c378bff563ae1d1a19a1a8.jpg

>>871
�d�d
やっぱり320spと400spの80spの差が地味に結構大きいっぽいな
A8-3870K安くなったら買おうかな

CPU】AMD Phenom II X4 945
【MEM】4GB Patriot PC3-12800H
【M/B】ASUS M4A785TD-V EVO
【VGA】GIGABYTE GV-N570OC-13I REV2
【Driver】285.58
【DirectX】 11
【Sound】ONKYO　SE-90PCI
【OS】Windows 7 Ultimate　SP1 32bit
【HDD/SSD】HDD HITACHI HDS721010CLA332 1TB
【Aero設定/ガジェット有無】有/無し

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】ms
【HI】 3510
【LOADTIME】DXms

VGAが初期不良だった
マザーとメモリも変わった
【MEM】 A-DATA AX3U1866GC4G9B-DG
【M/B】 ASRock 970 Extrme3
【VGA】 SAPPHIRE HD7750 1G GDDR5

【HI】1828
【LOADTIME】23337ms
劇的な変化はなし、症状も変わらず

しょぼ

【CPU】E5-2687W
【クーラー】Noctua NH-U12P + Noctua LGA2011 Mounting Kit
【メモリ】SMD-8G68HP-16K-D*2(16GB)
【マザーボード】P9X79 DELUXE
【ビデオカード】N580GTX Lightning XE 3GB
【サウンドカード】Sound Blaster X-Fi Titanium HD SB-XFT-HD
【SSD】PX-128M2P
【光学ドライブ】BDR-203
【OS】Windows7 Enterprise 64bit sp1

▼スコア
【HI】6654
【LOADTIME】10366ms

3960Xに比べてスコアちょい下がり

>>876
2687Ｗの圧勝だと思っていたけどな。3970Ｘに期待するか。

おお・・・お高いモノをお持ちで・・・

おお･･･珍しいモノをお持ちで･･･

>>877
かなりのこの板初心者
もしくはPCも初心者の方かな？

【CPU】2600K@4500MHz
【クーラー】EK-Supreme HF-EN/EK-FC7970-EN&Backplate
【MEM】CMZ8GX3M2ACL8 4GB*2
【M/B】P8P67DELUXE
【VGA】ASUS　HD7970-3GD5 (Core1125MH/MEM5700MHｚz)
【VGA Driver】CCC12.3
【DirectX】11
【Sound】SB X-Fi Titanium HD
【 OS 】Windows7 64bit
【HDD/SSD】PX-256M2P
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

【LOW】8199
【LOADTIME】15196ms
【HI】6674
【LOADTIME】15580ms

いまさらだけど、GTX580。まだいける。
【CPU】3930K @5.0Ghz(100*50)
【クーラー】XSPC RayStorm
【MEM】G.Skill F3-19200CL11Q-16GBZHD 4GB*4
【M/B】Rampage�W
【VGA】EVGA GTX580 FTW
【VGA Driver】295.73
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【 OS 】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】Crucial m4 CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

【LOW】10250
【LOADTIME】9538ms
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20120312012723.jpg

【HI】7217
【LOADTIME】9563ms
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20120312012707.jpg

連投スミマセン。
とりあえず2枚で10000超えました。
【CPU】3930K @5.0Ghz(100*50)
【クーラー】XSPC RayStorm
【MEM】G.Skill F3-19200CL11Q-16GBZHD 4GB*4
【M/B】Rampage�W
【VGA】EVGA GTX580 FTW*2 SLI @955/1910/2200
【VGA Driver】295.73
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【 OS 】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】Crucial m4 CT128M4SSD2
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

【LOW】10221
【LOADTIME】9565ms
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20120312013756.jpg

【HI】10161
【LOADTIME】9544ms
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20120312012828.jpg

5GhzまでアップしてもLOWではCPU頭打ちです。

>>880
はあ？このベンチは8コア使うんだけど。むかしＸＥＯＮの人が試してた。

それは8コアとも100%負荷張り付いていたのかOSが分散して8コア全部に低負荷がかかっていたのかどっちなんだ。

使うには使う
しかしソフトレベルで多コアに対応してないからスコアは伸びない

>>886
は？
990Ｘと2600Ｋの比較で990Ｘの方がＬＯＷで800、ＨＩで200ほどスコアが良かった。
1コア当たりの性能は2600Ｋが上だ。
しかし実際のベンチでは990Ｘ＞2600
このベンチはマルチコア対応ベンチです。

多分3860Ｘより2687Ｗのスコアが悪かったのはクロックとターボブーストが弱かったからだな。
同じクロックならマルチコアが勝つ。

>>887
そういう意味じゃなくて
本来多コアならこれくらいのスコアが期待できるだろうってレベルまでは達してないって意味
4コアでlow5000いくなら6コアならlow7000を軽くこえてくるだろうと思っても
実際はlowは6000を超える程度だったって感じにね

まーたこの基地害沸いてるのかｗ
お前らあんまり弄るなよ

シングルGPUでそれだけ差が出るならともかく
実質的にはPCI-Eの帯域分の差だろ
X79に3820のOCならもっと伸びかねない

キチガイがいると聞いてきました

>>887
お前よくバカって言われるだろ

ずーっと一人で粘着して同じ事喚くけど
何故かそのソースは一度たりとも出さないｗ

ID:7leBeQ6W
ID:Vu5XTGAm
ID:KDg1AgNP
ID:5id1R5uB
ID:KDg1AgNP
ID:iE8GK0Si

【CPU】i5 760@2800MHz
【クーラー】HR-02
【MEM】パトリオットDDR3-1333 4GB*2
【M/B】GAP55A UD3R
【VGA】ASUS　EAH HD6970 (Core890MH/MEM5500MHｚz)
【VGA Driver】CCC11.7
【DirectX】11
【Sound】SB X-Fi Elote Pro
【 OS 】Windows7 64bit
【HDD/SSD】ANS 9010 32GB(ECC機能ONで28GB)
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

【HI】4205
【LOADTIME】18468ms

面倒なので、ウィンドウモードのまま計った

>>892
このマルチコア馬鹿の人って自分で6Core持ってるのかね？
誤差レベルで対応、対応って気持ち悪いね・・・
少し上がるのは分かるけど、対応って言えるレベルじゃねーｗ

弄るなと言っておいて弄くってる奴も同じにしか見えんぞ

>>893
CPUが肩で息してそうだな

【CPU】AMD Athlon64 3700+ (2.4GHz/Socket754)
【MEM】SAMSUNG DDR400 1GB*3
【M/B】ASUS K8N4-E Deluxe (mForce4 4X)
【VGA】Leadtek WinFast PX8800 GT (FAN:VF900Cu/Core700MHz,Memory1920MHz,Shader1700MHz)
【Driver】
【DirectX】9.0c
【Sound】Creative Sound BLASTER Audigy Platinum
【OS】WindowsXP Professional SP3
【HDD/SSD】SAMSUNG MCBQE32G5MPP-0VA 32GB (SATA2RI2-PCIe)
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【LOW】1032
【LOADTIME】16824ms
【HI】867
【LOADTIME】17120ms

ついにうちの家からもSingleCoreが消える時が来たので記念に計測
よくここまで動いてくれていたよ。まだ使おうと思ってたけど
新PC購入の目処が付いたので現PCをサブに回すために廃棄処分へ…

>>897
肩で息をしているレベルというより
既に人工呼吸器付きになってる状態だろそれ
ocという薬物やSSDという臓器移植ででなんとか生きてるレベル

【CPU】i5 2500k定格
【MEM】パトリオットDDR3-1333 4GB*2
【M/B】FOXCONN　H61MXT1/F2/-S/-V
【VGA】SAPPHIRE FLEX HD 6970 2GB GDDR5 BF3 Edition
【VGA Driver】CCC12.2
【DirectX】11
【Sound】on board
【 OS 】Windows7 64bit HP Sp1
【HDD/SSD】intel SSD320 80G
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

【HI】5074
【LOADTIME】20290ms

平凡だなｗ