NVIDIA GeForce GTX 600 Kepler 28nm
GTX 680 Kepler 900MHz (1800MHz) 29SMs 1392ALUs 116TMUs 48ROPs 384bit GDDR5 5.4Gbps 259GB/s 3GB 250W
GTX 670 Kepler 748MHz (1496MHz) 28SMs 1344ALUs 112TMUs 40ROPs 320bit GDDR5 5.24Gbps 210GB/s 2.5GB 215W

NVIDIA GeForce GTX 500 Fermi 40nm
GTX 580 Fermi 772MHz (1544MHz) 16SMs 512ALUs 64TMUs 48ROPs 384bit GDDR5 4.0Gbps 192GB/s 1.5GB 244W
GTX 570 Fermi 732MHz (1464MHz) 15SMs 480ALUs 60TMUs 40ROPs 320bit GDDR5 3.8Gbps 152GB/s 1.28GB 219W

AMD Radeon HD 7000 Southern Islands 28nm
HD 7970 Tahiti XT GCN 1100MHz 36CUs 2304ALUs 144TMUs 48ROPs 384bit GDDR5 5.6Gbps 268GB/s 3GB 250W
HD 7950 Tahiti Pro GCN 1000MHz 32CUs 2048ALUs 128TMUs 40ROPs 320bit GDDR5 5.6Gbps 224GB/s 2.5GB 200W

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100928_396407.html

ただでくれたらテストしてやるわ

おっソー

7xxxと7xxがごっちゃになってるぞ
ソースは？

>>4
○：6xx
×：7xx

3GBの為にXE買ったやつ涙目

NVIDIA GeForce GTX 600 Kepler 28nm
GTX 680 GK100 900MHz 1024SP 96TMUs 64ROPs 384bit GDDR5 5.8Gbps 278GB/s 3GB 270W
GTX 670 GK100 778MHz 960SP 88TMUs 56ROPs 320bit GDDR5 5.4Gbps 216GB/s 2.5GB 240W
GTX 660 Ti GK104 920MHz 768SP 64TMUs 48ROPs 256bit GDDR5 5Gbps 160GB/s 2GB 210W
GTX 660 GK104 840MHz 720SP 60TMUs 40ROPs 256bit GDDR5 5Gbps 160GB/s 2GB 180W
GTX 650 Ti GK106 900MHz 384SP 48TMUs 24ROPs 192bit GDDR5 4.8Gbps 115GB/s 1GB 130W
GT 630 GK108 800MHz 192SP 24TMUs 8ROPs 128bit GDDR5 4Gbps 64GB/s 1GB 70W

NVIDIA GeForce GTX 500 Fermi2 40nm
GTX 580 GF110 772MHz 512SP 64TMUs 48ROPs 384bit GDDR5 4Gbps 192GB/s 1.5GB 244W
GTX 570 GF110 732MHz 480SP 60TMUs 40ROPs 320bit GDDR5 3.8Gbps 152GB/s 1.2GB 219W

http://www.anandtech.com/show/4572/kepler-gpus-shipping-this-year-nvidia-says-yes
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100928_396407.html
http://ddo.4gamer.net/games/120/G012093/20110722064/

GeForce KeplerだからGKかああああ、いやだああああああああああああ

maxwellあたりから固定機能なくなるんじゃないか

俺は自称GKだから歓迎する

28nmはFermiで出るからKeplerなんぞ数年後になる
もはやAMDには勝てない
BF3みたいにゲームメーカーに大金渡してSRAAとか使ってもらうように小細工するしかもう道はないんじゃね？

AMDもFermiをつくるからおｋおｋ

>>7
さすがにダイサイズのリークはないかな
40nm＞28nmでサイズは49%になるから倍SPで単純計算ではダイサイズはかわらんということになる
AMDが1536＞2048というリークから推定して現状の65%
520mm2 vs 250mm2となるわけだが

リークじゃなくて妄想な

買うならGTX 660 Ti
GTX 660は選別落ち
GTX 650 Tiは中途半端
GT 630は失敗作(?)
ハイエンドがケースが小さいので入らない

ゲフォはいい加減GT240の後継機作れ。
440はあり得ないわ。9600GT以下であの消費電力は

>>11
MaxwellならわかるがKeplerが数年先って…。
もしそうならAMDには勝てないわな。
どこぞの葬儀場でも突っ込みを受けるレベルの妄想だぞ。
28nm版FermiはHD4770と同様の手法を使っての予習でしょ。
数ヵ月後ってのならまだわかるが…。

大げさに言ってるんだろ

AMDみたいにディスプレイへの出力最大数を3台とかにしてほしい
2560*1600*3対応でそっちの層も獲得できるはずだ

2012年の大半はGTX560/GTX550/GT440のFermiシュリングと試作品的なKeplerローエンド?で食いつないで
待望されているKeplerハイエンド〜ミドルクラスは未だ影すら見えておらず出たとしても来年Q4辺りらしいな

まあ流石にNVIDIAもバカではないので
高クロック化した28nm版GF114コアを二つ搭載したカードを
300W以内に収めてGTX590相当の性能にした製品は出してくると思う

まずはノートが先行するみたいだね

ttp://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai11/20110924.htm
少なくとも2013年の1月には存在してる事になってるようだが

>>19
まじこれ

>>24
Fermi Shrinkの文字でググってみな
最初の28nmはFermiだから少なくともKeplerは当分出ない

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

28nmはアップルに妨害されてるから糖分でないし高いだろ
潰れろアップル

アップル信者ども
責任とって28nm工場を建てて働け

こういうときは自社ファブ持ってると強いな

世間が32nm/28nmに移行している間に
22nmプロセスでKnights Cornerを量産できるIntelが最強って事か

ttp://vr-zone.com/articles/nvidia-sampling-kepler--gk107/13662.html

これだとローエンドのGK107でもKeplerアーキテクチャらしい
そもそもKeplerって何なんだろFermiRefleshがKeplerな気もしてきた

　　　　　　　　　　　12年Q1　　12年Q2くらい
ハイエンド　　　　　　GF110　　GK100
メインストリーム　　　GF114　　GK104
ローエンド　　　　　　GK107　　GK107

多分こうなるんだろ
数量が最も多い下位優先ってこと

KeplerがFermiみたいに上位と下位でGPUコア設計を変える方針なら
GK104は比較的に速く来るだろうがGK100は当分来ないだろうなぁ…

GK107の後GK100で夏ごろGK104じゃね

intelがGPUの生産を受けたらいいのに

先端プロセスの恩恵を他社に与えることはないと思う

N13E-GTX 　GK106（仮）　GDDR5　2GB　　　　　　256-bit　70-75W　P20000
N13E-GS1　GK106（仮）　GDDR5　2GB　　　　　　256-bit　70-75W　P15000
N13E-GE　　GK107　　　　GDDR5　2GB　　　　　 128-bit　40-45W　P14000
N13P-GT　　GK107　　　　GDDR5/DDR3　2GB　128-bit　30-35W　P10000
N13P-GS　　GK107　　　　GDDR5/DDR3　2GB　128-bit　30-35W　P9000
N13P-LP　　GK107　　　　DDR3　1GB？　　　　　128-bit　15-20W
N13P-GL　　GK107？　　　DDR3　1GB？　　　　　128-bit　25-30W
N13P-GV　　GK108（仮）　GDDR5　1GB？　　　　64-bit　15-20W
N13M-GS　　GK108（仮）　DDR3　1GB？　　　　　64-bit　15-20W

ttp://vr-zone.com/articles/nvidia-s-28nm-mobile-line-up-revealed/13376.html

今んとここんな感じか
ここいらのチップが256bitって事はGK100とかは512bitなのかもな

GF114は256bitだがGF110は384bit

GK107は微妙だな128BitバスじゃGTX550Tiにすら勝てなさそうだわ

N13E-GEはGT240の後継によさそうだ

GT440の出来が悪いのを逆手にとって
GT440比で2倍のパフォーマンスアップ!とか言い出しそうな予感

N13E-GTXとかはGF114のシュリンクって言われてて360mm2のGF114を単純にシュリンクすると176mm2
これが256bitだとすると最上位はまた500mm2級だろうから512bitもあるかもな
ただ上位はアーキテクチャ違うらしいからな
512bitだとチップの数が増えるからコストも嵩むし

５６０ti買おうか迷っているが
Keplerはいつ頃出るんだろうか
そろそろ出そうなら待ちたいんだが

まずは28nmシュリンクのFermiからだし、Keplerは来年の夏くらいっしょ

KeplerはFermiからどう変わるんだろうな

　|　　　　　
　|)　 ○　　
　|･(ｪ)･ ) 　ｇｔｘ５８０の28nmシュリンクはいつ頃出ると
　|⊂/　　 　思いますか？
　|-Ｊ　　　　唯一の欠点の電気バカ食いが解消され最高のグラボに
　　　　　　　なると思ってるんですが。

ここ28nmKeplerのスレなんだけどね

GF110のシュリンクは出ないんじゃないかな
GF114のシュリンクがGTX550Tiのポジションになってそれ以上は新アーキテクチャだろう

keplerはマダマダかぁ。ありがとね
とりあえずその114のシュリンク待ちのがいいのかしらね

GF114のシュリンクが噂で3月だったような
Keplerはその後かなあ…

>>47
　|　　　　　
　|)　 ○　
　|(ｪ)-；)　え〜？GTX580のシュリングは出ないんですかぁ？
　|⊂/　　 困ったなぁ・・・最低でもGTX580くらいの性能は
　|-Ｊ　　　欲しかったのに、じゃそのGF114のシュリンクで我慢しつつ
　　　　　　Keplerを待つかなぁ。
　　　　　　ありがとです。

Core1GHz/SP2GHz/MEM6GHz位で回ればGTX580を超えられたりしてな

GTX560Tiの1GHzがGTX570にも追いつかないのを考えるとどうかな
メモリが回れば追いつくんかな

>>50
GF114のシュリンクまで待つならKeplerまで待った方がいいんじゃ・・・

KeplerがどれだけFermiと比べて優位性があるのかわからないから
28nmプロセスってだけでも選択肢になってしまう

結局、今は560Ti買っちゃった
それでKepler待ちでPC新調しますわー

メモリ16GBって必要ですか？

X58環境なら24GBがデフォ

聞くぐらいならいらない

【AMD】HD7xxxシリーズ Part2【RADEON】
490 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/10/27(木) 16:50:04.99 ID:5yj/kr7s
俺、Geforce買ったら彼女ができて
宝くじに当たりました！


おい　工作すんなよ

Gefoはいい加減
GT240とGTS 450の後継を作れ。
最近マシだったのはGTX460ぐらいじゃねぇか

580に置き換わるやつの性能はgtx580比でどんな感じだと思う？

590くらい

一応シュリンクだけでもクロックは上がるんだろ

Keplerアンチエイリアスの処理は強化されるのかねぇ

GeForce
8xSAA GeForceFXから
16xCSAA GeForce8から
32xCSAA GeForce4xxから
Quadro
16xAA GeForceFXベースから
32xAA GeForce8ベースから
64xAA GeForce4xxベースから

9600GTから乗り換える候補になるかな

>>36
メモリ、やたら多いな

800MHz 64ROPs 128TMUs
1600MHz 1024sp
7000MHzGDDR5 512bit 4GB

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5382.html
こっちの560tiはどうなるんだろか

ttp://www.tweaktown.com/news/21432/rumortt_nvidia_s_next_gen_kepler_gpus_to_hit_before_christmas/index.html

うーむ

ゲフォ600、28nmじゃねーのか

28nmは7ｘｘです

6xxは32？

6xxは40です

なんだ、じゃあ我慢して待つメリットほとんどないな

取り敢えず560Ti買った奴らが勝ち組だったな

570買った俺は？

別にいいと思う
6970より上なのはすごい

馬鹿だね

AMD厨きたー！

2万で480ライトニングさん買ったおれは勝ち組？

GTX580SLIを組もうと意気込んだものの、Keplerの存在がきになる。
2012年2月くらいにはでるかね？

早くても6月頃じゃないか遅れて10月頃になってしまいそうだが

スレの伸び率から計算すると…ﾍﾟﾛｯ　夏あたりだな

計算か感覚かどっちやねん

コナン君「ﾍﾟﾛｯ………これは青酸カリ」

それが彼の最期の言葉であった・・・

ﾍﾟﾛｯ………これは8nmウェハ

>>87
なんでも舐めてると腹こわしますよ

apple採用おめでとうございます

どうもどうも

680まだー

http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20111124085/

また周回遅れになるのかGeforce

CS機もAMD採用だし
ゲフォシリーズ本気でやばそう？

Tegraが好調だし問題ない

AdaptiveAAがまともにならない限りラデは買わんよ
あの薄味で負荷軽いAAがベンチで有利なのは当然だし

>>95
どゆこと？
tegraがgeforcの代わりになるってこと？

nvはarm版windowsは流行らないって見てるみたいだな
あくまでandroidがメインっぽい

しかし512bitはすごいな

GT200も512bitだったような

過去に登場したバス幅512bitの製品は、
GeForce GTX280、GeForce GTX285、Radeon HD 2900XT、Radeon HD 2900Pro

バス幅が広くても設計が悪いと意味がないのは
512Bit GDDR4-2050を採用したRADEON HD2900XTを見れば分かるはず

512bitのGDDR5なら300GB/s行って欲しいな、580が190GB/sくらいだから
まさに爆上げ、今までの世代間の倍以上の上げ幅

GK110は60000〜50000
GK104は35000〜20000
GK106は20000〜10000
GK107は〜10000
という感じの価格帯になるわけかな

GK102が入る余地がないような気がするが
GK110はGK102が出たらどうなるんだろ

GK106ってGen.3に対応していないマザーに指してもGen.2の速度で動くんだろうか。

Gen.3必須だったらまず今使ってるマザーは買い替えが必要なのと、
しかもAMDプラットフォームのGen.3対応って確か2013年じゃなかったっけ。
だとすると2013年までAMDCPUを使う限りはKepler使えないのかなあ
Gen.2のGK107は>>92によると550Tiより下の位置だから意味ないし。

9月の情報ではGen3はKeplerもHD7xxxもスルーするという話だったと思ってたけど変わったのかな。

IDF 2011 - 大原雄介のIDFレポート - PCIe Gen3はどうなる? PCI-SIGインタビュー (1) PCI Express 3.0はコンシューマ向けに「立ち上がらない」 | パソコン | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/articles/2011/09/20/idf01/index.html

>>104
うん。ご祝儀価格期間中はそれプラス5000円〜10000円上乗せされる感じかな。

ハイエンドじゃない限りGen3じゃなくても帯域は問題ないはず

そうか！ちょっと希望がでてきた！

とりあえず来年1月予定のRadeon HD 7970で2012年の年末まで待つ感じか

来年夏か
560Ti買うなら今かな

店員乙

来年度に発売されるならこのまま待機しとくか

NVIDIA，GeForce 600MシリーズのGPU 3モデルを製品リストに追加――GeForce 500Mのリネームか
ttp://www.4gamer.net/games/144/G014461/20111208001/

ＣＳ機はＡＭＤばかりだしゲフォは本気で撤退しそう

AMD 2011 Q2
売上高　15億7000万ドル　純利益　6100万ドル
AMD 2011 Q3
売上高 16億9000万ドル 純利益　9700万ドル

Nvidia 2011 Q2
売上高　10億2000万ドル　純利益 1億5160万ドル
Nvidia 2011 Q3
売上高　10億6620万ドル　純利益 1億7830万ドル

Intel 2011年Q3
売上高 142億ドル 純利益 35億ドル

>>113
なんかGPUもブル並にやらかしたって情報があるからゲフォもまだわからんぞ

AMDがやらかしたんではなく、TSMCが40nmより28nmワッパが悪いと発表
28nmは来年後半へ

どこソースよ、それ

28nmKeplerのサンプルがある
http://www.fudzilla.com/graphics/item/25195-nvidia-kepler-28nm-samples-in-house

ビター文がついに安息の地ゲフォスレにまで出張してきたか
ここももうおしまいだな

http://www.3dcenter.org/news/2011-12-13
GK104：640〜768SP、TMU数80〜96、メモリは256〜384bit
GK100：1024SP、TMU数128、メモリは512bit

GK104はGTX580を超える性能で12年Q1に発売
GK100はGTX590に近い性能で12年Q2に発売

飛ばしくせぇけど事実なら7xxx駆逐出きるんじゃね？性能しっかり上げてきたな。

あれ？このスレ6xx系でkeplerこないとか言ってたやついなかったっけ？ん？

A
GK100 GK104*2 375W
GK102 1024SP 128TMU 64ROP 512bit 4GB 300W
GK104 512SP 128TMU 48ROP 384bit 3GB 225W
GK106 256SP 64TMU 32ROP 256bit 2GB 150W

B
GK100 GK104*2 375W
GK102 1024SP 128TMU 64ROP 512bit 4GB 300W
GK104 768SP 96TMU 48ROP 384bit 3GB 225W
GK106 512SP 64TMU 32ROP 256bit 2GB 150W

GK110 GK104*2
GK100 1024SP
GK104 768SP
GK106 384SP
GK107 192SP

こうじゃないの？

GK104が2TFlopsを大きく上回るってのが本当ならGTX580を越えるって言うよりGTX590に近い性能になりそうだけどな
バンド幅とかがボトルネックになってその通りにはならないのかも知れないが

理論上の演算能力はあんまり意味ないよ
HD6990って5TFLOPS超えてるけど
2.5TFLOPSのGTX590と同じくらいの性能だしね

ゲフォ同士でも？

VLIWと比較すんのはそりゃ意味無いよ

これって予想としてはkeplerのハイエンドをivyに載せてできる来年のハイエンド機は、
来年後半にならないとできそうにないってことになるのかな

2TFlopsは越えるだろう
640SPを800MHzで回すだけで2TFlopsだし
768SPを850MHzで回したらGTX590を越えてしまう

http://www.pcgameshardware.de/aid,859862/Nvidia-Kepler-GK104-mit-Leistung-auf-HD-7970-Level-GK100-schneller-als-GTX-590-Nvidia-Geruecht-des-Tages/Grafikkarte/News/bildergalerie/?iid=1605002

＞GeForce GTX 780(GK100)のパフォーマンスが書かれているスライドが掲載されています
＞GTX 580と比較されており、様々なベンチで2倍前後のパフォーマンスが出ています

＞GK104はGTX 580も上回ると見られ、HD 7970レベルとなるみたいです
＞どちらも非常にパフォーマンスが高そうで、登場に期待したいところですね

PCの後ろでローストビーフが作れるとかじゃないだろうな

GK104は200W以内に収まりそうにないな

もう最上位は2コアを1ダイに収めてるようなもんだと割り切った方がいいんだろうな

GTX600台はどうなったの？

GTX6xxはOME界に旅立ちました

AMDが7xxx番台だから、6xx番台だと古いイメージを持たれないかという危惧だったりしてｗ

改良されているなら個人的には名前は何だっていいけど、どうせなら8xx番にすればよかったのにｗ

“Kepler” Based GeForce GTX 780 Outperforms GTX 580 - Expreview.com
http://en.expreview.com/2011/12/17/%e2%80%9ckepler%e2%80%9d-based-geforce-gtx-780-outperforms-gtx-580/19653.html

6とか13は縁起がよくないんだっけ？

>>133
GF114の560Tiだって170Wといいつつ220Wくらいだったから、
それと比べたら別にいいんでない？
225W内に収めてくれればそれでいいや、でも250Wは勘弁な

780と760？すごすぎ
あきらかにコア性能も上がってるな

>>142
ソース　プリーズ

600W Blonzeで動くぐらいの消費電力までならいいな

色々突っ込みどころあると思うけど

クロック*SP*調整用の係数=性能みたいなもの
GK100：0.8*1024*4.3=3522
GK104：0.85*768*4=2611
580：0.772*512*4.3=1699
560Ti：0.822*386*4=1269

7970：0.925*2048*1.15=2178
6970：0.88*1536*1.15=1554

FLOPS計算なら
GK100：2*1024SP*800*2MHz=3.28TFLOPS
GK104：2*768SP*800*2MHz=2.45TFLOPS
GK110：2*768*2SP*700*2MHz=4.00TFLOPS

GF110：2*512SP*772*2MHz=1.58TFLOPS
GF114：2*384SP*822*2MHz=1.26TFLOPS

これならGK104は2TFLOPSを大きく超えて、GK104のデュアルは4FLOPSを超えるという
4亀の記事に矛盾しない

GTX780は450W使うから少しきついな

>>147 (　ﾟ∀ﾟ)o彡くわっど　くわっど　くわっど

んあ？
ttp://www.techpowerup.com/157039/NVIDIA-Kepler-To-Do-Away-with-Hotclocks.html

シェーダークロックがその他並みになってしまうのか、
その他がシェーダークロック並みに追いつくのか、それが問題だ。
トータルで性能は上がるんだろうから何にせよ楽しみではある。

ということは
GK100：2*1024SP*1100MHz=2.25TFLOPS
GK104：2*768SP*1100MHz=1.69TFLOPS
って感じになるのか

しかしGK104は2TFLOPS超えるはずなんだが

倍速シェーダーやめるの？

他が1.5GHzとかで動くなら

4亀の「演算効率はFermiアーキテクチャと比べて1.5〜2倍に達する」ってのがこの辺なんだろうか
でもこういうのってうまく動けば良いけど動かないと爆死フラグな気が

（クロックあたりの）演算効率はFermiの2倍！クロックは1/2倍！
バッファローマン！おまえをうわまわ…る…？1倍パワーだーーーっ！！

…ってことだったとしても矛盾はしないのか。
仮にこうだとしても別に悲観することではなくて、むしろ5xx並の性能を低消費電力で出せるという話になるけど。

HotClockをやめるのはKeplerがTegraとGeforceの両方に使われるアーキテクチャだからだったりして
性能を抑え目に効率を重視、足りない性能はシェーダを増やすということか？

演算効率が上がるとはどういう事なんだろ
1クロックで2回計算できるとか？

Pentium4の倍速ALUを辞めてCore2に移行したみたいな感じじゃないの

shaderのクロックがおちるんじゃなくて
周りのクロックが上がるんだな
GK104が768SPで2Tflops以上とのことなので、1.3GHz以上のクロックで動くことになる

あと、ありえないかもしれないけど、Teslaだけshaderクロック上げたりしてな

ROP、TMU、Tessellatorのクロックもあがるという事

倍速シェーダを止めるとということはリークされてたSP数の価値が半減するという事
Fermi世代と比較するとGK104の768SPはFermi世代の384SP分でしかなくなる

リークスペックが一気にショボくなっちまったな
GPU全体のクロックを倍速並に上げるとかありえんからな

HotClockじゃなくなるってことは、その他の配分とか性能とかも見直さないといけないし
KeplerのアーキテクチャはかなりFermiと違ったものになりそうな予感

いったいどうなってしまうのか！

周りのクロックが上がるんだよ

んな簡単に上がるのかよ

あがるんだよ

Keplerは効率重視なアーキだと言われてるから
悪いようにはならない・・はず

Bullという前例もあるけどｗ

GK104が2TFLOPSを超えるという前提だと
クロックは1.3GHzはないとダメなんだが、普通に考えて厳しい
1.5GHzくらいまでは上げないと「大きく超える」というニュアンスに合致しない
何か他にトリックがあるはず

GK104を2枚乗せたGK110がクロックを抑えても4TFlopsを越えるらしいしな

難しいか？
intelは1.35GHz超えてるジャン

http://www.3dcenter.org/news/2011-12-16
http://en.expreview.com/2011/12/21/nvidia-kepler-gk100-and-gk104-specifications-spotted/19764.html
1SM　48SP 4TMUｓ or　64SP 4TMUｓ
GK100　1536SP
GK104　1024SP　1000〜1200MHz

もうわかりません

>>171
訳
No Hotclocks
target frequency of 1 GHz
GK104 well over 2 TFLOPS

の3つを元に予想してみた
リークじゃないただの妄想

今回nVIDIAも新アーキか

>>171
シェーダ数インフレしすぎだろｗ
俺の知識では想像不可能

ttp://www.4gamer.net/games/135/G013536/20111222072/
ラデのスレが葬式ムードなのはこれか・・・28nmプロセスとは一体なんだったのか・・

7ｘｘｘの増えたトランジスタの多くはGPGPUに振り分けられてるらしいから
まあそんなもんなのかね

個人的には一番の問題は実質ペーパーロンチだということ
2011年に出しましたー！って言いたいだけちゃうんかと

http://www.chiphell.com/thread-332926-1-1.html
GTX560Ti 2Winを擬似GK104と見立ててベンチを取ってる

GPGPU方向に突き進むのはいい加減ちょっと待って欲しいな……

>>178
その仮定はどこから突っ込めばいいんだおいｗ

ところでクロック固定って簡単にできるの？
G210の時にクロック固定できなくて軽いゲームでフリーズしまくったんで
BIOSいじるのはちょっと・・・

ラデだとCCCから簡単にクロック固定できたから不安定なのを回避できた。

多分768SPだからって事だろうが

倍速シェーダ廃止で前提が崩壊したのにな

GK104が1024SPってほんとかよ
NVとAMDのGPUは似てきたな

1.3GHz以上で動作するとなると今まで弱かったtexel,pixel fillが大幅に上がるな

GK104a 768SP 96TMU 48ROP 667MHz / 1.33GHz
GK104b 1024SP 64TMU 32ROP 1GHz

GeForceならa、Teslaならbが良い

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0802/kaigai106.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0502/kaigai176.htm
過去記事を総合すると、shaderで代替できる機能を廃止して、固定機能ロジック、パイプラインを簡略化、短縮化を行い
低電力消費と高クロック動作を可能にし、一方で演算部分にさらに注力したた
トータルで電力は下がらないがGHz超えの高クロックは実現したってか

今思うとtegra4のGPUをkeplerと同世代にするってのはこういうことだったんだな

簡略化して意味あるの？

複雑な固定機能ロジックは高クロックで動かすことが出来ない
shader主体に移った現在でも何もしない（数百ステージの）固定機能パイプラインは通過するだけで電力を消費する

あのさ、この時期にラデ6850からGTX470に載せ換えたのね
テッセレーション多く使うゲームやるんで
型落ちゲフォでも行けるのではと思ってさ

そしたらゲフォの性能に驚愕した。
フレームレートもそうだが、画質の差がこれほどまでとは思わなかった。
32SCAAスゲぇ

ベンチじゃ測れない部分でゲフォは損してるよね
ゲフォ信者が居るのがようやく分かったよ
早くGK104出しておくれ。待ってるよ

ラデはAAで手抜きしてるからな、トムさんとこのレビューでもその辺は指摘されてた
transparency textureにまともにAA処理できないとか酷すぎる

ベンチスコア
価格
ミドルレンジの性能バランス
負荷時の消費電力
等はRade優勢

テクスチャの画質
GPGPU性能
ハイエンドの性能バランス
等はGefo優勢

>>193
今は全部Rade優勢だね
早く出てほしいねGK104

ところでなんすかこの名前欄
見ないうちに

固定機能を廃止してshaderでやるようになると
shader重視だろうが固定機能重視だろうが遊びがなくなるんだな

ネトバでも倍速ALUのような部分的に高速で動作する仕組みがあったけど
後継のCore2じゃ使われてないし
そういうのは非効率なのかもね

AMDがRadeon HD 2000で倍速シェーダを採らなかった理由
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0523/kaigai360.htm

根本的に勘違いしてるんだろうが、マルチクロックドメインをやめても
クロックは落ちるんじゃなくて上るんだぞ？
そもそもなぜ固定機能部が遅くて演算部が速いか理解してるか

772MHｚ 48ROPs 64TMUs
↓
1.2GHｚ　64ROPs 128TMUs

これは半年待っても欲しい

残念ながらそれは一年待っても出るかどうか
来年はGK104とそのデュアルがハイエンドだよ

GK100はQ2に出るとか情報があるけど

次スレからこれで

【Kepler】GeForce GTX7xx総合 Part1【5TFLOPS】

本当、
CUDAﾌﾟﾛｾｯｻ1024(Unit)、ｺｱｸﾛｯｸ1000MHz、ﾌﾟﾛｾｯｻ2000MHz、4096MB、ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ4200MHz、ﾒﾓﾘﾊﾞｽ512bit､8pin×2
の22nms製造プロセスのGPUが出るのはいつになるのやら

>>142はここがソースかな？
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2011/12/Kepler-Fake-Or-Not.png

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=43&p=1&f=G&l=50&d=PTXT&S1=nvidia.ASNM.&OS=an/nvidia&RS=AN/nvidia

Multipurpose functional unit with double-precision and filtering operations

Abstract
A multipurpose arithmetic functional unit selectively performs planar attribute interpolation, unary function
approximation, double-precision arithmetic, and/or arbitrary filtering functions such as
texture filtering, bilinear filtering, or anisotropic filtering by iterating through a multi-step multiplication operation
with partial products (partial results) accumulated in an accumulation register. Shared multiplier and adder circuits
are advantageously used to implement the product and sum operations for unary function approximation and planar
interpolation; the same multipliers and adders are also leveraged to implement double-precision multiplication and addition.

>>205
その画像、北森瓦版におそらく偽物って書かれてる。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5531.html

>>204
28nmの次は20nmだと思うぞｗ

http://wccftech.com/sapphire-nonreference-radeon-hd7970-models-listed-flex-6g-edition-hd7970-feature-6gb-memory/
7970が製品レベルでここまでOC出来るってことは…
28nmなら実際にクロック伸ばせそうだね

まあ、ある意味現時点でGTX580は1500MHzで動作しているわけだが

768SPで2Tflopsなら1.3GHz以上です

Kepler to show its face in Q1 2012
http://www.fudzilla.com/graphics/item/25396-kepler-to-show-its-face-in-q1-2012

>>212
なんだfudzillaか

やったねゲフォちゃん

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52249718.html#comments

Keplerのスペック？

ねぇよ

いや、これはあるな

ないない

二種類のラインナップ載せられて信用するかよ

2304SPって7970のガセネタと一緒じゃん

全部ちゃんと読んで今までの情報も見なおしたけど
結論としてはこれはありえる
無い可能性も吟味したけど、ありえる可能性のが高い
ない可能性もある、けど低い
楽しみだな、もちろん無い可能性も低いけどあるが、楽しみにするのはタダだし

http://wccftech.com/nvidias-kepler-based-gtxgtr-700-series-gpus-performance-compared-geforce-500-series-generation-performance-chart/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Wccftechcom+%28WCCFtech.com%29&utm_content=livedoor

滅茶苦茶速い件、真偽は不明だが・・・

GTR785とはなんぞ

GTRの時点でネタ
あとnvの構成であんなにsp盛りはしない

GTX770　1枚でGTX590超えるとかありえねー

>>225
ＧＴＸ780はＧＴＸ580の2倍の性能だからね。

早く発売してくれ頼む
今使ってるグラボが死にそうなんだ間に合わねぇ

ＨＤ7970でも買え。

NVIDIA Echelon芯片、架?曝光：10nm巨?
http://www.chiphell.com/thread-341254-1-1.html

スワヒリ語でおｋ

cuda coreの中身はだいぶ違うが
これをSPとすると1チップあたり2048SPということになるかな
（8lane*256SM)
たとえばkeplerがこれと同じSP、チップサイズだとすると
28^2/10^2がやく8
2048/8=256
ttp://news.mydrivers.com/picture/214169/214169_3.html
ただしこのlane構成は豪華すぎるので（int/fp x2 + ls/br)

8xxx〜FermiとKepler以後という風に分けると
KeplerとEcheonは同系統？

Maxwellの次の次じゃね？Echeｌonは

2012年　2014年　　2016年
Kepler→Maxwell→Echelonでしょ？

NVIDIAは新アーキ→中間世代→アーキ拡張→中間世代→新アーキ
って感じで進むみたいだから、MaxwellにCPU統合したのが
Echeｌonになるんじゃなかろうか

GPGPU試作世代2006〜2010
Tesla→Tesla2

GPGPU世代2010〜2014
Fermi→Fermi Refresh→Kepler→Kepler Refresh

CPU統合世代2014〜2018
Maxwell→Maxwell Refresh→Echeｌon

>>229
10nプロセス（笑）
2020年でも無理だよｗ

予定では28nm→20nm→14nm→10nmで、1世代2年だっけ。
そううまくは行かんだろうな。

>>235
HotClockが廃止されたり、CUDAコア数が大幅に増えたり（GK104が1500SPという情報）のが本当なら
FermiとKeplerは構造がかなり変わってるということになる
アーキ拡張レベルじゃないよ

エシュロンで2048spだっつううのに
gk104で1500spとかねぇから

KeplerとEchelonは同じアーキテクチャなんだ！知らなかったなあ！

kepler,maxwellの延長がエシュロンになる
というかゴールの形がすでに決まってのでkepler,maxwellはその中割的な存在だな
エシュロンは1cuda coreで128bit分のデータを処理する
load/storeや分岐ユニットすらcore中に取り込んでるようだ
fremiではcore中ではなくSM
ttp://diit.cz/sites/default/files/images/3988/nvidia_echelon_sp.png
keplerのcuda coreの中身はfpx2 intx1とかになるんじゃない
load/storeは微妙だが

ちなみに熱設計上のクロックターゲットは2GHzから2.5GHz
ttp://diit.cz/sites/default/files/images/3988/nvidia_10nm_expectations.png

しかし、>>231の通りなら290mm2に近いはずのKepler/GK104は256SP付近でないといけないけど
そんな情報はないね

coreの中身が違うからな
エシュロンのcoreの中身はfermi換算では3-4core換算になる
(トータルでfp x4,int x2,load/store x2,分岐)
fermi換算としても768-1024coreとなるのが妥当なせんだ
固定機能抜きで考えてもね

そこまでになるなら別アーキじゃないのか？

>>241
ファブレスでプロセス開発になど一切関わってないくせに
まだ目処すら立ってない10nmが2017年とか電圧とかクロックとかスケーリングとか
大法螺吹きにも程があるなｗ

そりゃこの業界ビジョンを示してナンボだろ
直近の事しか考えられなかったら廃業するわｗ

>243
fermi,kepler,maxwell,echelonはすべて違うアーキテクチャ
当然だなechelonに向けて拡張していくわけだから

AMDなら増量でいくんだろうが

>>247
Xenos〜Caymanまで殆ど同じアーキテクチャ出汁

Nvidia GK106 and GK107 28nm Kepler GPUs May Arrive Soon
ttp://news.softpedia.com/news/Nvidia-GK106-and-GK107-28nm-Kepler-GPUs-May-Arrive-Soon-244837.shtml

今月末にミドルレンジのKeplerがリリースされるとか出てるけど本当かな？
本当だったら嬉しいつか初期ロット買うわ

下（の価格帯）から出るぞ！気をつけろぉ！

http://www.obr-hardware.com/2012/01/exclusive-28nm-geforce-specs.html

576cuda coreで2Tflops
この場合fermiのようにfp,int x1unitの場合クロック1.74GHzになる
ただ、クロックが固定機能、演算部で同じであるという情報が本当なら
cuda coreの中身はfp x2,int x1になる
すると905MHzでも2Tflopsとなる
（576*2*2*0.905=2085Gflops)
ただ96TMUだとするとこれまでの考えではSMの構成が6cuda coreになっちゃうけど
TMU分離したのか？

GK104はだらだら延期してQ2後半に出る予感

>252
CudaCoreの構成はそれであってるだろうけど
SMの構成はGF104と同じように48CudaCoreと8TMUのセットだろ
それが12SM分
GK106の欠陥つぶしがGK107ということなので
半分半分でいける4 GPC(3 SM)なのかも知れない
Load/Storeがどうなってるのかも気になるところ

まとめるとこんな感じか？

CudaCore[ fp*2,int*1 ]
SM[ CudaCore*48,TMU*8 ]
GPC[ SM*3 ]

GK104[ GPC*4,ROP*48 ]
GK106[ GPC*2,ROP*32 ]
GK107[ GPC*1,ROP*16 ]

TMUが本当にTMUなのかと

ただでさえ表記変えてわかりづらいのに
数字小さいほど性能いいとか
本当にわかりづらいわ

昔からなんですけど

最初に元になるでかいのを開発してｘ0と名づけ
後で縮小版を派生させてｘ1とかx2と命名してるんだよ
小さいチップほど設計が後になるから性能が低いほど数字は大きいのが普通なんだな

GTX760で出るんか、それで性能は7970と7950の間でGTX580は超えてくる
値段は35000円程度か

うーむGTX580暴落するな。

580はかなり売れ余ってるよな
シングルコアだし、この先需要もないから、よっぽど下げないと在庫はけなさそう

>>259
>>251 の情報はたぶんガセ
大手ニュースサイトはどこも転載してない
https://www.google.com/search?q=kepler+gk104&tbm=nws

OBRovsky Blog fakeでぐぐったら評判が出てくる
http://www.google.co.jp/search?&q=OBRovsky+Blog+fake

OBは前にもやらかしたからなぁ
ブルはガチだったけど

ガセにしてはすいぶんと腑に落ちる数値なんだけどなぁ
ふかしにしては32億トランジスタと控えめな値だし、
CUDAコアそのものを強化したって別の噂話と組み合わせると、
従来の1クロック2FLOPSから1クロック4FLOPSへの変化は納得だし、
逆にそうなってないなら、消費電力増大でのGK100キャンセルの話と
辻褄が合わなくなってくるしな
GF110との比較でCUDAコア512から576と約12%アップしてるのに、
トランジスタは30億から32億と約6.7%しかアップしてないのを見ると、
コアが占めるトランジスタの割り合いが上がってるってことで、
これがコアの強化に使われたんだとしたらこれまた納得がいく
TDP220Wは、GF114の実測値とほぼ同じ
あれは170Wとか言って実際は+40Wくらいいってたからな
GF114より少しダイサイズが減った代わりにコアクロックが増えてるから、
消費電力はGK104≒GF114くらいなんだろう、今回はTDP詐欺ではなさそうだ
250Wって言われてたのは、PCIeが300W制限確定前の段階か
その後で300W越えダメ、絶対！って言われて（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝとなって、
いろいろ設計を見直したんじゃなかろうか
でないと、GK104はそれ以前の仕様で出せたとしても、
GK100改めGK112がどうしたところで出せないからな
GK112で使用予定の何かが、GK104にも既に使われてるのかもしれん

長文過ぎて読む気も起きん

信じたくて仕方ない感じの純真な長文。

そいや今回もHPC向けとグラフィックス向けで構成変えてくるんだろうか
GK104 48×12 576SP
GK100 32×24 768SP
みたいに

OBRは7970が6970と大して変わらない性能なのに580の爆熱で大失敗作とか言ってて
実物出てきたらファビョってたただの完全AMDアンチでしかない
7970の売上をスポイルしたくて捏造しただけとしか思われていない

改行はするけど行間を取らないから非常に読みにくいな

AMDのアンチしたいならcuda coreの数は1152って書くと思うわ

fudzillaでちょろっと情報出てるようだがつながらん
http://www.fudzilla.com/component/k2/item/25508-kepler-has-more-design-wins-than-fermi

Googleのキャッシュ
> Kepler has more design wins than Fermi
> General Manager of mobile division at Nvidia Rene Haas,
> told Fudzilla that Kepler has more design wins than Fermi.
> He was talking notebooks of course as ...

>>269
そうなんだよなあ、32億トランジスタで43億トランジスタのTahiti相手にどうしろと...

>>270
Fermiモバイルは出るの遅いわ爆熱だわで最悪期だったからそこと比べてもって感じ
しかしこういうの見るとFermiシュリンクをKeplerに改名したってのが一番しっくりくるんだよな

NVは偶数番号のカードが当たりだからな
俺はずっと6xxを買うと心に決めていた

7000と9000神じゃん

>>273
モバイル用リネームFermi買うのか、馬鹿めが

あかん今回のCESでなんも動きないみたい
nvidiaおわった

760Tiが1月末予定らしいな。

760Ti vs HD7970
760 vs HD7950

楽しみである

760tiという名前は本当？

>>277
ガセなんざイラン

6xxじゃなくて7xxじゃないの？

>>280
ガセじゃなかったら、ごめんなさいしないといけないね(´・ω・｀)

CESでGK104発表とか言ってたやつはごめんなさいしとけ

ＧＴＸ770はいつ発売しますか？
ＧＴＸ780は？
ＧＴＸ785は？


いつですか？

…まてまて>277は、2012年とは言ってないぞ。

TSMCのTは利根川

この感じ、GTX460が出る前に似ているよ
GTX460は発売日こそ決まっていたが、それ以外の情報は一切なかった
おかげで世界中であ〜でもないこ〜でもないと色々言われていたが、
実際モノが出てきたところで、世界中の度肝を抜いた
事前のウワサでは、好意的なものであっても批判的なものであっても、
少なくとも460って数字からして、まさか465以上のモノが出てくるとは
だ〜れも思っていなかったからな
ましてやGF100がずっこけた後だったから、反動たるや凄まじかった

そうか？

情報なし　もうだめだ

HD7000系買い控えさせる為にも
今月末に出るならもっと情報出すだろ
それをしないって事は

N社の40nm導入時を振り返ると、まずノート用チップとそれを流用した240が
出て、遅れて480が出た。
一方、28nmの方のうわさでは、まずノート用Gk107とエントリー用GK106が出る
ところまでは同じだが、次がGK100でなくGk104のミドルになるところが少し
違う。

>>287
当時は確かにバランス、コスパ的に中々のカードだったけど
性能上で消費電力低いHD5850の発売から10ヶ月遅れだよ？

40nmなDX11カード目的の人は春のGF100、初夏のFF14ベンチで見切りを付けてラデ行った後で
その後のなんとなく値段見て買う様な層に選択肢が一つ増えて
どうしてもNVIDIAのカードを使いたいって層に一定の安堵をもたらした程度でそこまで褒めるほどじゃ

>292
>HD5850の発売から10ヶ月遅れだよ？
nv＆nvユーザー曰く
『選択肢はNVIDIAしかないから問題無し』

PCチップメーカー発の自社発表の性能って、なぜか信用できない。

やっぱり1番になることは重要だって思い込まされるよ。
チップのイメージがスゲー変わるからな。

Radeonの性能みてGPCモジュールの数決めるんだから
そりゃ遅れるよ

ラデ＝セガサターン
ゲフォ＝初代プレステ

私はGeForceを買い続けるよ

間違えてGF7950買ったら誰が責任負うんだよ、本人かよ。

>295
単にマーケティングの都合でしょ
480があまりにも超費電力型だったので抑え目にせざるを得なかった
結果下位の104も抑えざるを得なかった
でなきゃ最初から560Tiと470で差別化出来ずガッチンコだし

>>299
マーケティングの都合、だから必ず出てくる製品はRadeonを越えてくるんだよ

4月にはasusがivyとkepler搭載の製品出すってさ

>>293
それは違うわ
投資した金額に見合った満足感を得られなさそうなら買わず待つだけ

1月31日に7950と同時発売っぽいぞ、GK104

ぽいとからしいとかいらんのだよ。

>300
nvのマーケティングは基本的に自社製品が基準でラデは関係無いんだよｗ
応用的に産廃品使って対抗品を出す事はあるがｗｗ

>>303
そんな記事どこにもないぞ
Fuadが同時に出して欲しいと言った記事ならあるがｗ

http://en.expreview.com/2012/01/13/asus-readies-ivy-bridge-notebooks-with-kepler-in-april/20306.html

28nmの割り当て足りない、モバイル優先したいからデスク(GK100)は後回しって事かね
580.　　　　　　 680
560Ti→580M　660Ti→680M
550Ti→560M　650Ti→660M
だからデスク向けでもGK104以下が先に出ると、555Mまでをリネームしたって事は
まず出てくるのはそこから上、GF114とGF116の後継GK104とGK106
ついでデスク向けの上位GK100、最後にGK107って感じになるのかな

GTXじゃないけど6xxもう出荷されてるんだな
http://www.faith-go.co.jp/pc/model/?id=164122
リネーム乙

GK100が遅れてるのは、設計見直す必要があるからだろ
GK104以下は元々消費電力が300W以内に収まってただろうが、
GK100だけは多分イっちゃってたんだろ
設計見直すか、PCIeの300W制限が撤廃されないとムリ
でも撤廃はしばらくないだろうから、せっせと作り直すしかない

単純にデカイの作るのにはTSMC 28nmはまだはやいから
その間にまた手を加えちゃうよ

300W以下とかそれだって既に失敗作だろｗｗ

すでに競合他社がリファレンスデザインで8pin+8pinで公称最大消費電力375Wのカードを出してるわけで、
パフォーマンスに見合う性能を出せるなら、300Wを超える製品を出すのを躊躇しないと思われる。

…別に躊躇なんてしないだろ。既にそれよりも約50w消費電力の高い、
詐称熱設計電力365wを出していることだし。

480に慣れてたら何だってへっちゃら

CES最終日　nVIDIAからの発表なし

つまりおわた

次のx80でも発火するのではないかと期待と不安がｗ

消費電力が問題じゃないなら、キャンセルした理由が無くなるんだが
それとも消費電力とは別の問題でもあったのかね
性能の問題ってことはないと思うんだが
NVIDIA的にはFermiですら失敗じゃなかったはずだし
旧DXでの性能が残念で騒いでたのはユーザー側で、
DX11とGPGPUでは予定通りの性能が出ていたからな

でかいから製造するのが難しい
例年ならスパコン向けteslaの発表を優先する
今回は後回し

TSMCの28nm供給が安定するQ2まではでかいの出せないだろうな
300mm2台の79ｘｘも弾全然足りて無いし

560の後継がｖ580を上回るらしいな
6970の後継が580と大差なかったラデオンに圧勝じゃないか

お花畑

残念ながらGK104が最上位なんだよね…

最上位のGK100が4月8日ってIvybridgeと同時か

GK104のメモリ幅が256bitだとメモリがボトルネックになってた6970程度の性能しかないな
それもラデが使ってるような高クロックメモリが使えてだけど
http://en.expreview.com/2012/01/14/kepler-features-256-bit-and-2gb-memory/20327.html

その辺はキャッシュ次第

おおお、削ってきたな、だいぶシェイプアップしてることが予想される
トランジスタが仮に32億だとすると、40nmで言えば16億相当
GF114がトランジスタ19.5億で367mm^2だから、GK104は367*16/19.5≒300
うむ、これでは384bitにするのはきつかろう
32億であるとは限らないんだが、ダイサイズ的には辻褄が合う
元々は384bitの予定だっただろうから、本来はもっと大きかったはず
やはりTDP250Wはまずいと仕様変更したか
ビットレートは落ちたが、CUDAコアの改良でさらにスカラー処理化し、
CPUに近くしてより一層キャッシュを活用することで、
メモリレイテンシをごまかすようにするんだろう
旧DXの性能は残念だろうが、GPGPUとDX11以降は鬼になりそうだ

NVが何も言わないからって流言飛語飛びすぎだろｗ
もう物が出てくるまでこんなんが続くんだろうな

つまり
ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

果報は寝て待てと言ってだな

さすがにここまで情報が出てこないのは、なんらかの計画変更があって予定通りに事が運んでないとしか思えん。
AMDはもう発表もリリースもし始めてるのに、ここまで情報を隠すメリットがさっぱり無いし。

本当だったらGK104がGTX560Tiの後継で、うちはこのクラスでAMDのハイエンドに対抗できます。
更にQ2には上位のGPUがリリースされます！
という上から目線作戦だったのが、GK100が失敗でキャンセルになり、急遽GK104を上位に据えたラインナップに変更せざるを得なくなってるとかさ。
だから、スペックを決めなおしたりしてるんじゃないだろうか。

http://vr-zone.com/articles/nvidia-kepler-to-arrive-in-march-or-april--hard-launch-only/14538.html
Ivyと同時期ですね

・CESではTegra3の話題ばかりだったが、それには訳がある
・NVはペーパーロンチをしたくない
・元々はKepler世代のGeforceはQ1、QuadroはQ2、TeslaはQ3のロンチの予定だった
・顧客に十分な量をカバーできたときにロンチする計画に変わった
・数週間の沈黙か3月に来るかIvyと共に4月に来るか

http://www.fudzilla.com/graphics/item/25563-kepler-to-come-out-in-early-q2-2012
この記事では4月にハイエンドが出るらしい

とりあえずそのハイエンドに関してはHD7970と比べかなり高速と書いてあるね。
今回はnVIDIAの勝ちではないかとも書いてある。

>>335
毎度おなじみFuadが願望書いてるだけだから
Fermi時の一人出る出る勝つ勝つ言い続けてた時から何も学んでいないｗ

>>334
…違うだろ。ペーパーローンチしたくないじゃくて、したくても出来ない状況にあるんだろ。

今の時点でなんのサンプルもないんだから、
すぐには出ないよ

>>338
発売したいけど物がないから発表だけするのがペーパーロンチでしょ？
ペーパーロンチがしたくてもできないってどういうこと？

…物が無くても計画通り進めば物が取れると判断した段階で、ペーパーローンチってする
んだろう？
　それが出来ないって事は、計画通りに進むと思えないような、予期できる不具合(今回は
歩留まりか悪化による供給懸念？)があるってことだろ。
　>334の「ペーパーローンチしたくない」じゃ単にnVが出し渋っているようにしか読めないん
だが、そうじゃなくて「(まだ、)ペーパーローンチしたくても出来ない」と読み説いただけなんだ。
　今回は他社に出し抜かれて計画遅れているんだから、もうちっと情報公開しろよと。

レビュアーに配る分すらない
そもそも完成品の生産まで行ってないという事だろう

レビューは直前になって出てくるもんだろう
AMDもそういう方針だしなｗ

結局出る出る言ってるのは大御所ルーマーのTheoとFuadだけか
また予定通り裏切られそうだな

いつもなら、そろそろ台湾方面からやらせの基板画像リークがあってもおかしくないもんな。

HD7970がGTX580に毛が生えた程度の性能しかないんだから
常識的に考えて780が出たときに7970より性能が低いのはありえないだろう

Fuadの記事内容って情報無いけどNvidiaなら出してくれる勝ってくれるって言ってるだけなのに
日本の誤訳ブログはそれを真実扱いするから困る

手元にある760Tiと今まで使っていた560Tiを定格で比べてみた
音は結構静か、発熱は同程度かな？
Foldin@homeだと約1.7倍
発売されたら自腹でもう1つ買うことに決めた

という夢を昼寝してたら見てしまった･･･

Dr.林「まさかとは思いますが、この『760Ti』とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。」

そのサイトはいろいろ怖かったわ

このスレにNVIDIA社員がいないとは限らないだろ!!

そのnVIDIA社員が次期製品の情報を持ってるとは限らないだろ

そもそもNVの開発に携わってる日本人自体ごく少数だろ
その人が2ｃｈに書き込むような社員だとは思えないなｗ

今回のCESでの発表なしはいわゆる敗北宣言

今日買い物しに某ショップに入ったんだが

ハイエンドZミドルハイって書かれてた場所に置かれてたのが
左からGTX480、460 6850だった
この店は詐欺だと思った

ちなみに480のお値段49800円

誤爆った(；´∀｀)

誤爆ついでに店名も晒してくれ

地方のビックカメラとかじゃ普通に見かける光景

アプライド？

>359
家電屋がやるなら悪質とは言えないがPCパーツ系ショップがやるのは駄目だろう

http://vr-zone.com/articles/rumour-nvidia-geforce-gtx-680-to-release-in-february/14552.html
まだ情報が錯綜してるね

>>362
GK102が出来ないのでGK102をGTX680にすることにした
ということだな

↑GK104をGTX680にすることにした
の間違い

http://www.fudzilla.com/graphics/item/25576-nvidia-kepler-schedule-revealed
ここではＧＫ110がＧＴ680として4月に出るという情報なんだよね
それとＧＫ104の記述がない

Fuadが一人別のことを言っている、しかも超楽観
＝確実にガセｗ

また延期かよ
CESで発表とか言ってたのに

…発表したじゃん。「ペーパーローンチはしない！(キリッ」

>>368
腹へるからやめろ

要はHD7970に対抗できるGPU用意できないってことだろうな

HD7970がGTX580の1.5倍以上も速いからnVIDIAもかなり苦しい立場だ。

GTX580比トランジスタ4割増なのに性能が10〜20%アップにとどまった7970は
アッパーミドルのGTX760に負けちゃうね

次はnVidiaが80%増しの20%性能アップに挑戦します
よろしくね

いまでさえGTX580の1.5倍速いから20%くらいでは7970には勝てなないな。

アム土下座、さよなラデオン

>373
せいぜい30%がいいとこに見えるが
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-7970/drucken/

昔からハイエンドはNV有利だろ。
電力パフォーマンス気にしない層向け。
下位カードはお察し下さい。

Fermiのときはこうだよね？
【GTX480/GTX470】→2ヵ月後→【GTX465】→1ヶ月後→【GTX460】→2ヵ月後→【GTS450】

GTX460の後継が手に入るのは早くても5月か6月かねぇ。

GF104の時がなあｗ

GTX460 1GBはGTX285から96SP増！ジオメトリ性能4倍！クロック微増！旧世代ハイエンドなんかに負けない！
↓
GTX285には勝てなかったよ・・・

460と285は同じくらいだった印象

下位の440もDirectX9/10.1では旧世代の240に惨敗っつー失笑モノの出来だったしな・・・

おかげで旧世代から買い換えたいが買い控えしとこうって奴出てくる始末だしな
DXの世代交代自体最近かなりゆっくりになってるからもう少し過去のDXでも
パフォーマンス出るよう頑張って欲しい

つまりいくら頑張っても見た目が全然変わらない
お絵かきGPUに力入れても無駄ってことだな

色々混ぜて煽ろうとして失敗した例

そういえばGTX680が4月発売予定が前倒しで来月発売て噂出てるみたいだけベンチリークや板
の写真リークて出てないよね？

>>384
何も出てない。一切ない

コアクロックが780MHzだとの噂
それだとシェーダークロックは維持されてる可能性が高いな
大幅なアーキテクチャの変更は無いのでは？
FPのためメモリ帯域だけは512bitと強化されると思われ

なんも情報がないのにウワサってｗ
それタダの願望やｗ

俺のVITA壊れたようだ
雨のパット下りに限らず晴れの日並みに打たないと全てオーバーしてしまう

>>387
GTX680を待ちきれないのは分かるが、だからと言ってそんな物に手を出すなよ

http://vr-zone.com/articles/report-nvidia-gk104-branding-specifications-revealed/14589.html

768sp（2TFLOPS以上）に256bitバスか、シェーダー偏重だなあああ

取りあえずcore中にfp 2個は確定っぽいなこれだと780MHzでも2.4Tflopsだし
ついでに妄想ぶちかまして以前あった576coreと96TMUを考えてみると
texture処理に32bit RGBAでfp 4(core 2)個使うとすると96*2=192
576+192=768coreとなる

32億か、34億トランジスタか知らないけど、core数、fp数が大幅に増えてGF100の30億から
こんな増量分で間に合うわけないから、何かやらかしてくると思うんだ

ま、hotclockやめてレジスタ減っただけかもしれんけど

32億ならGTX580が30億で520mm2だから
GK104は大体340-350mm2くらいかね

メモリはいいかげん6Gbps品にするのかね
GTX580比でバス幅が2/3だからメモリクロック3/2倍でようやく同等だ

ゲフォの28nm、一応四月に出る予定なのか

やっぱり560tiの後継は580クラスじゃん
+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +

値段も560ti並ならいいんだが、どうせ4万オーバーでしょ？

GTX660として出るなら400ドルは超えないんじゃない？
$299〜$349くらいじゃないかと。

560Tiと同じかちょっと高いくらいだろうねえ

その値段なら欲しいな

だが、悲しいことにGTX570の後継的ポジションとの噂もあるにはあるからね。
そうなると$100位アップだな。

GTX570後継ならGK100だろ

ソースは忘れたが、GK104がGTX570でGK100はGTX580になるという噂もあるんだよ。

今回は、なり損ないが一つ増えるのか？
型番的にもどうかと思うが所詮噂か

>>391
GF114と同SM構成で、Core中fp2個に増えたなら
・780MHz x (768SP x 3op + 128SFU x 4op)≒2196GFlops

・・・2.4TFlopsいかなくね？

FPは積和算器だから1サイクルで2flopsとなる
つまりFPのみInt、SFUはなしで
768(core)*2(FP)*2*780MHz=2396.16Gflops
fermiでもintはいれて換算してないと思ったがflopsだから
（都合fermiのfp換算でいけば1536coreとなる、だから従来通りの構造だと32億に収まるはずは無い)

TMUをハードで乗せてないのかは知らんが
Cuda coreで代替するとtexture,shaderで負荷が偏ってもフレキシブルに対応できるが

実はメモリ帯域はたりまくってる。
これはGTX580でメモリを大幅にDCして検証したがそのとおりだった
メモリの帯域をこれ以上とっても速度は速くならないのに
気がついてない人が多いのには絶句するな。

>>405
なるほど
FP64を1サイクルで行える様にして、TMU等の固定ハードをCudaコアに統合させる
兼任させる事でトランジスタ増加率を補うのか
グラフィック用途では支障がでそうな構成じゃないのか？

>>406
なら何でHD7970は384bitに拡張したんだ？
GK104はGPGPU用途は捨てたのか？

Fermiと同じ戦略取るって事では、GK100をGPGPU重視
GK104以下はスケールダウンしてグラフィックス重視って
79ｘｘも最上位だからGPGPU見て384bitにしたんじゃない？

>>408
GK100はシングルGPUででるの？デュアルGPUでは？
GK104がシングルGPU：GTX680なんでしょ？

gk106からコア2個

660じゃないの
While the remaining details remain unknown, including Kepler's architectural peculiarities,
GK104 or GTX 660 will most likely end up competing with AMD's Radeon HD 7970.

GeForce GTX 680のリリースを当初の3〜4月から2月末に前倒しした
一番最初にでるのはGK104

GK104=GTX680では？

デュアルGPUにコードネーム付けてしかもそれがGK100
なんてのは今まで無かった事だからな

>>412
2月末に出るってのは古いソースだとかどっか言ってなかったっけ
まだまだ混乱するな、256bitってのも予想スペックなわけだし
384bit版もあるのかもしれん

GK104がハイエンドならtesla向けのカンファレンスとっくにやってると思うんだ
2月なら

性能も大事だが問題は時期だよ時期
一体何時出るんだよ

明日

HD7970の低電圧化がすごいみたいだ
もしかしたらGK104は選別で遅れてるのかもな
実消費電力150WでGTX580の性能が実現できるレベル

低電圧化のレビューってほとんど無い関係で多くの人が知らないからインパクトがあるだけで、GTX580だって電圧下げれば消費電力大幅に下がるぞ？
逆にちょっと電圧上げるだけで、大幅に消費電力上がる。
CPUももちをん同じなんだけど、GPUの方がその傾向は顕著。

今回もワッパで負けたらもうゲフォは見限るって人は多いだろうな

ゲフォのハイエンドユーザーは、大飯食らっても絶対性能が高ければそれで良いって人が多い印象だけどｗ

だから>>419みたいな嘘つくのか
580も大幅に減る？
そんなの見たことないよｗ
580マンセー馬鹿は黙ってGK104にボコボコにされんの見てろ

>>422
は？嘘って？
最近のGPUはトランジスタが膨大だから、より顕著化してきてるというのはあるけど
HD79xxやGTX580に限った話じゃなく、もっと以前から普通にそうなんですけど・・。

無知なアホはROMってるだけで一人前の面して参加すんなよ。

GK104じゃ2wayどまりだろ、大本命のGK100まで待つ

GTX680とGTX590はどちらが性能上なんだ？

どうせSLIどまりだから2wayでいいや

>>423
電圧の二乗に比例するから１割も下げたら相当さがるよね。

東電社員ぜんぶしなねーかな

test

なんで768spで32億トランジスタ？

上で言われてる様に、「シェーダ倍速機構廃止」と「TMUのCUDAコア代替え」で
トランジスタを抑えてるのか？？

768SPも32億トランジスタも確定じゃないから

ただし勝利は確定している

３．NVIDIAのKeplerはAMD GCNに勝つ

　　2012年1月19日のSemiAccurateにCharlie Demerjian氏が，NVIDAの次世代GPUであるKeplerに関する記事を載せています。いつもNVIDIAには批判的な記事を書いているDemerjian氏がNVIDIAをほめているので，信ぴょう性があります。

　　それによると，Keplerの発表は3月終わりから4月の初め頃の予定で，まだ，詳細は書けないが，すべての面においてKepler（GF104）はAMDのGraphics Core Nextを使うHD 7900シリーズに勝っており，このラウンドはNVIDIAの勝利と述べています。

　　SemiAccurateが見たGF104ボードはプロトタイプではなく，非常に完成度の高いものであったそうです。TSMCからのA2シリコンは快調で，最終段階でバグが見つかるというようなことが起こらなければ，これで出荷が可能な見通しだそうです。

>>432
IDがGK
GK乙！

ttp://wccftech.com/nvidia-geforce-kepler-gk110-chip-pictured/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Wccftechcom+%28WCCFtech.com%29

ラデ(・ー・) ｵﾜｯﾀﾅ

http://semiaccurate.com/2012/01/19/nvidia-kepler-vs-amd-gcn-has-a-clear-winner/
http://wccftech.com/nvidia-geforce-kepler-gk110-chip-pictured/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Wccftechcom+%28WCCFtech.com%29
http://www.chiphell.com/thread-348769-1-1.html

チャーリーがNV褒めるなんて珍しいね(笑)

ttp://www.chiphell.com/thread-348769-1-1.html

GK110がデュアルコアってどういう事なんだ
GK104を2個MCMでって感じなのかな

だがGK110＝GK104x2でGK104がハイエンドチップと言っている

チャーリー曰くなんか新しいトリックがあるから勝つみたいらしいが
MCMのGPU間接続でSLIじゃなく本当に1チップ的に動作できるとかなんだろか？

>>612
ターバンをしてるのはシーク教徒

GK104一個で7970対抗は十分とのことです

出るまでに家のVGAが持つと良いんだがな…

GK104てTahitiより性能上らしいがGK110てどうなるんだ？
6970と580の性能差どころじゃなくブッチギリて事か

２ｃｈもそうだが、北森さん宅のお庭で暴れている奴らも、常にAMD目線なのがすげー笑える
これだけステマが社会問題になっているご時世で、相変わらず露骨だよな　＞AMD（と契約している）悪質工作員

ここ２世代は、少なくともワッパに関してはAMDの勝ちだったのに、ディスクリートの市場シェアは青：赤＝６：４だもんな
ワッパさえも同じになってしまったら、またすぐに７：３に戻るぞ
CPUもボロボロだし、AMDは結構ヤバイかもな

旧ATIと言ってくれ…

ベンチ用(特にCFX)のデュアルGPUは嫌なんだけど、6ｘｘ世代じゃビッグダイ無し？
同クラスのダイサイズで対抗できるようになったなら、ビッグダイには相当期待
できると思うんだが

ビックダイ予定はGK112だったはず。
実際に出るかどうか定かじゃ無いが。

北森さんちのコ達は、ワッパを何か勘違いしている気がする
消費電力あたりの性能がいい=ワッパがいいなのに、
あのコ達は単に消費電力低い=ワッパがいいと思ってそうだ
HD7950が仮にどれだけ消費電力が低くても、
その分性能が低ければワッパは別に高くないんだがな
まぁHD7950がどんな性能になるかは分からないんだけどな

と、それとGK104の消費電力、geforceは消費電力が高いだの、
ワッパが悪いだの言われているが、ダイサイズあたりの消費電力はRADEONと変わらん
実際367mm^2で822MHzの560Tiは、389mm^2で850Mhz駆動のHD6970より消費電力低い
正直、GF114より小さなダイのGK104がHD7970に勝てるとは思えんが、
少なくとも消費電力については低いはず、なんだけどなぁ...

しかし680がデュアルGPUってのは1チップ巨大路線をマンセーしてた旧ファンにはがっかりだろうな

>>449
そう思っていられる間は幸せだがな
カード自体の消費電力はAMD製は実測するとTDPどおりだが
NVIDIA製はTDPを大きく超えると言う点は多くのベンチ結果で証明されてる
更にメモリクロックがAMD製のほうが高い点を考慮すると
コア自体の消費電力も高いと言えるだろう
”誰がどう考えてもNVIDIA製は消費電力が高い”というのはゆるぎない事実

あっと、AMD製のほうがメモリ多く積んでるってのも忘れずにね
比較で消費電力比べてる記事では580は1.5G 560は1G
AMDは2Gのタイプつかってるしね

>NVIDIA製はTDPを大きく超えると言う点は多くのベンチ結果で証明されてる

はぁ、お前は何を言っているんだ（´・ω・｀）
そんなのイマサラ言うまでもなく当たり前のことで、
それを踏まえた上で消費電力HD6970＞560Tiと言っているんだが
560Tiは実測220Wだぞ、HD6970がこれ以下だというソースあったか？
それと、560Tiの2GB版と1GB版はそんなに消費電力違ったか？

消費電力が高かろうが低かろうが性能良ければそれでよし。
560Tiなんかの低スペックゴミとHD6970を比べるのがそもそも間違い

専門家「GPUの次世代はNVIDIAの全面的勝利、完璧な出来」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1327224804/

だから直近２世代はワッパ的にAMDが優秀だったが、その前、例えば９世代とかはNVIDIAの完勝で、
NVIDIA：TDP　＞　実際の最大消費電力　その差約３０〜４０ｗ
AMD　：TDP　≒　最大消費電力
だっただろ
まったく今と真逆の状況だった

つか、本当にAMD目線の奴＝まず間違いなくAMD工作員の奴はウザいからな

GT680ってのが今までの命名法からして面白いモデルナンバーだ
ミドルハイ以上は全部GTXだったけど、差別化のために過去のTiまで持ってきてる現状では
上位でもGTX以外を採用するのは妥当だね

この際UltraとかLEも復活してくれｗ

32億トランジスタで43億上回るミラクルは既存のGPUI構造だと無理だから
それが本当ならこの辺がついにパフォーマンス分野でも取り入れられたってことなのかな

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0802/kaigai106.htm

「伝統的なGPUでは100Mpixel/secあたり750mWを消費している。それに対して、
GoForce 3Dアーキテクチャでは75Mpixel/secに対して35mW程度しか消費しない。ほぼ15倍も、電力効率がいい」とSingh氏は言う。
つまり、GPUアーキテクチャのレガシーを排除し、
プログラマブルな演算ユニットであるシェーダ中心に組み替えたら、15倍も電力効率がよくなったというわけだ。
もちろん、パイプラインの効率化だけではなく、きめ細かなクロックゲーティングやリーク電流の少ない高しきい電圧(Vt)トランジスタの多用など
様々な省電力技術と組み合わせた結果だが。

シェーダ中心アーキテクチャの効用は電力効率だけではない。
「ハードウェアを削減することで、チップのトランジスタ数も削減できる」(Singh氏)という利点もある。
GoForce 3Dコアは、5〜600万トランジスタで実装しているという。
もちろん、このアーキテクチャにも弱点がある。シェーダでより多くのサイクルタイムを費やすようになるため、
複雑な処理になると1パイプあたりのスループットは悪くなる。
そのため、デスクトップPCでは不利になりそうだ。

AMD信者は息を吐くように嘘つくから気をつけないとな

Geforceの消費電力が低いって言う人ここまで無し

消費電力別に低くないのわかってるし、別に極端に低くなくてもいいからな

TDPは消費電力じゃないし

グラボの存在意義なんて要はゲームなどしてて性能的に
間に合ってるかどうかだからなー。

そりゃ低い方が電気代もお安く済むに越したことはないけど
消費電力がどうこうと執拗に言ってる奴は頭おかしい。
タイトルにもよるけどもドライバー不具合も多くてプレイ途中で
ガクガクしたり描画がおかしくなるRadeonよりGeforce使用時の
ほうが使い比べてみても安定してる気がする。

>>460
NiBiTorで電圧下げればかなり消費電力下がるけど
デフォ電圧がクソい

そりゃマージンをとってますから

650って560ti並みの能力で
消費電力450くらいにならないですか？

問題はいつGTX580を下取りに出すかだな
GK104が出た後は暴落確実だから
出る2週間前くらいにオクに出すか

>>458
TMUも強化したCUDAコアに統合するんだろ

GTX680とGTX590はどちらが性能上なんだ？

>>469
GK104デュアルなら590より上だろう

>>453

>>453
誰も6970＜560Ti になるとはいってないぞ
NVIDIAは実測が公証TDPを大きく超えるといってるだけだ
ちなみに6970は250W 560Tiは170Wね
ついでに言うなら6970は2.6Bで389mm2 560Tiは1.95Bで358mm2な

消費電力200Wで30FPSしか出ないグラボと
消費電力250Wで60FPS出るグラボなら
俺は後者を選ぶかな

連投になるが消費電力が大きいこと自体が悪いと言ってるわけじゃない
NVIDIAチップが消費電力が大きいのは内部倍クロックで性能向上を実現してるため
本来なら消費電力が相応に高くなるのは当たり前
変にAMDより低くTDPを発表するから言われるだけ

ゲフォだから言われるだけ、何時までも何時までも
AMDが同じことしてもスルー

ブルのTDP詐称が酷いのにね

昨日から他サイトや2chでAMD信者が必死でネガキャンしてるな

公称最大消費電力とならまだしも、TDPと実消費電力を比べる意味なんか皆無だろう
CPUと違ってビデオカードは冷却装置を組み付けて販売するからなおさらだ

7970でしばらくホルホル出来ると思いきやGK104の発表が早まったからな
口ではマンセーマンセー言ってても身体に叩き込まれたトラウマはそうそう簡単に払拭出来ないんだよ

>>478
TDP250Wで実測が余裕で300Wに収まるのと
TDP244Wで実測が300Wを軽く超えるのじゃ比べる意味ないとはいえんだろ
このクラスを使う人はM/Bや電源周りは当然のごとく頑強なものつかってるから問題ないだろうが

kelperでは内部倍クロックをやめると言う情報あったがGK104はちがうのか？
どう考えても28nmで780というクロックは低すぎる
真keplerまでの中継ぎでfermiとのハイブリッドになると言う情報はあったが
GK110が真のkepler？

HD4870X2とか公称286Wで実測380Wとか行ってたのに、何も言われませんでしたね

今までのリーク情報はフェイクだとよ、とりあえず旧正月明けまで待てってさ
GK110 photos are FAKEs ... and some details of Kepler
http://www.obr-hardware.com/2012/01/gk110-photos-are-fakes-and-some-details.html

>>482
それはあくまで昔の話であって今は逆ってのが痛い、、、
しかもミドル〜ハイエンドのほとんどが公称をはるかに超えてしまっているので避けようがない
更に定格のまま0.95vあたりまで電圧を下げて100W近く消費電力を抑える事の出来るHD7970強過ぎ

消費電力とか気にするならそもそもハイエンドカードを買わなければいいと思うんだけど
グラボには5万や6万くらい平気で突っ込むくせに電源はケチりまくり電気代は気にしまくりとかちょっと意味が分からないですね

大正義AMD軍思考のキチガイは隔離スレから出てくんなや

GeForceを選んでる時点で消費電力とか気にしてないですし。
消費電力気にする人には素直にAMD勧めてる。

ブルで大幅に上回ってるのに二枚舌か

bullのことは攻めないであげて

VRAMってそんなに必要?
ハイエンド推奨のbf3ですら1.3Gしか使ってないようだが

マルチモニタしたりMod入れたりしたら分かるよ

消費電力高くても性能高いからブルとは全然違うだろ。
ブルガーって言ってるハゲは一体何なの。自ら一緒になりにいってるの？

アイドル時の消費電力くらいはほぼ0に近づけてほしいわ
GPUの機能何も使ってない時でも電気食うのは納得いかんｗ

>>483
否定してるのGK110の画像だけだろ

北森に蔓延ってるAMD工作員は頭悪いんだろうか
ステマ煩い時期なのに

intelとatiでお似合いジャン

ビンテージブームがきたら俺のsis740内蔵ママンににプレミア価格がつくに違いない

北森と2chでいつも工作してるAPU君は今日も元気です。

CPUはintel GPUはゲフォ
予想通りの性能ならAMDさんやばいで

お前も今日も元気だな


せめてID変えようやｗ

で、何時出るんだ？Ivyに間に合うんだろうな？

それより、いつでるんだよ
待ちきれなくて5xx買っちまったぞ

俺も待ちきれなくて560ti 2GB買っちゃいそうどうしよう

GWまでに出たら問題ない
それ以後にでたらしばき倒す

2月末ってのは本当なのかフェイクなのか

GK104は299$?
http://semiaccurate.com/2012/01/23/exclusive-and-the-nvidia-keplergk104-price-is/
あくまで噂です

7970っておいくらだっけ？

ミドル、ハイエンド両方買わせる気か…

>>505
いまは早くて3末って感じになってね？
Q2って言ってる所多いから遅けりゃGW前とかだろ。

580ぽちったよ…
後悔はしていな…い…

7970は549ドル

こりゃ7970より速いってのはうそだな

7970が半額になるだけじゃない

暴利は先行者の特権だからな

自分でも確認しようがないので
信じるか否かは任せる

nvidiaは、AMDの7970がGPGPU向け実装を強化してきた反面、グラフィックカードとしてのパフォーマンスを極端にのばしてこなかった事で、
フルHD超の解像度域でなければ、GK104で十分対抗可能として
GTX690/680/670/660をGK104でリリースし、GK100をGPUコンピューティング向け製品や780/770としてQ3以降にリリースする可能性について揺れている

この案の場合、660Tiは1クラスタカットで576sp 96tu 48ropとなる
670はフルクラスタが有効となるが、内1つのクラスタはGTX460と同様に一部のsmと共にテクスチャユニットとropが無効とされ、672sp 112tu 56ropとなる
680はフルクラスタ有効で768sp 128tu 64ropなる
メモリは4100から5500MHzの間で段階的に調整されるだろう
この場合660はメモリ帯域とropの更なるの縮小の可能性がある

しかし、この案は本来660Ti/660/660SE(650Tiの可能性と192bitの可能性を残す)であったものであり、設定価格も含めてユーザーにとっては喜ばしい判断ではないが、
nvidiaやベンダーにとってはより収益性を向上させる魅力があるため、方針の決定を遅らせる大きな要因となっている

またこれにより、リーク情報(特に製品名とスペックの合致)がより錯綜する結果を招いている

以上、居酒屋で臨席した旅行に来てた台湾人酔っぱらいから聞き出したネタ

>>514
すごいところから情報が出てきたなw

>>514自身が特定されそうだなｗ

こういう情報もあるんだよな
http://diybbs.zol.com.cn/56/231_558125_50.html

以下引用
NVIDIA から噂になっております GeForce GTX 680 と思われる GPU-Z スクリーンショットが海外PC情報サイトで公開されておりました。
GPU-Z スクリーンショットにはモデルネームに GeForce GTX 680 、ビデオメモリ容量は 2GB GDDR5、bit数は512bitと表記されております。
今後の情報でパフォーマンスレビュー等に期待したいところです。

・GeForce GTX 680：2GB GDDR5・512bit・1024SP

GK110はフェイクだよ

GK104は、CUDAコアが強化されてるかされていないか、
そして強化内容が、1クロックあたり2FLOPSから4FLOPSへの変化なのか、
TMUすら取り込んだ超ユニファイドシェーダへの変化なのか、
その両方なのか、で全てが決まると思うんだが

こっちにはGK110の写真はフェイクとある
http://www.obr-hardware.com/2012/01/gk110-photos-are-fakes-and-some-details.html

結局は480〜580のビックダイ戦略を失敗と捕らえたと言うことか
過去のデータから560Ti*2の擬似680の850MHzなら7970をほぼ凌げるが
リファが780でメモリクロックが落ちるようだと680が全部を勝つことは難しいだろう
7970がクロックマージンが大きいことを考慮にいれると
PCI3.0M/Bが出回るまでにはGK100の真keplerを用意しないと苦戦が予想される
真keplerが出る頃にはAMDは8xxxを準備してるわけだし

というか560の後継のGK104作ったら7970くらいの性能だったので
これをミドルレンジで売るには惜しくなったんでしょう。
nVIDIAちと本気になりすぎてしまったよてへってな。

そうだね

ハイエンドが微妙性能でローエンドはリネームのAMDに未来はない

いつまでたっても製品が出てこない現在のnvidiaよりましじゃ？

7970はもとより580を値下げしろよ
200ドルで580越えなんて冗談じゃねえ

200じゃない299ドルだ

心配いらん
399ドルが日本にくると6万になるんだから
680が出たって4万後半〜5万前半ってとこだろ

>522
いやミドルじゃん

560Tiと同じで、660の様子をみて760Tiを買うのが良いかな

>>529

本来ならば200ドル前後で出す予定のGPUを
7970対抗で399ドルで出すからな。
ミドルは250ドルまでだよ。

$299はアッパーミドルか

要はCPUと同じく、AMDが噛ませ犬の役目すら果たせていないものだから
競合が手を抜こうとしているわけだな
AMDマジ役立たず

台湾人ネタのおまけ

GK100は1024spじゃなく
1152spの可能性があるとの噂あるとこと
その場合1sm=32spx3なのか48spx2まだ不明だが
スレッド処理の粒度を考えるとGPGPUの優先度が高いGK100は32spベースじゃねぇかとの噂だそうだ

GK104と違って影も見えてこないので
お膝元でもGK100の噂話は多いみたい

GK104で戦える分、GK100のリリースを見送るか、リリースを限定して
GK110への再設計を急ぐという案もあるみたい

プロセスルールが進んでも、相当量のsp数アップと、追加実装、高クロック化で、熱効率自体更に改善していても、パッケージ自体の消費電力は拡大しているので、Gen3で電源規格が拡張されない事が結構効いてて
nvidiaは規格外（8ピン×2）での運用前提はQuadroやGPGPU向け製品はリリースできないという考えがあるみたいとの事

GTX590みたいな電源仕様的な例外はエンスー市場では容認されるが、SIGで正規に策定されない限り電源メーカーの対応も見込まれずに、対応環境が構築されづらいため、需要がスポイルされるデメリットが大きいとしているみたい
それなら、より効率化されたGK110への再設計を急いで、特殊なエンタープライズ向けの大口需要やAMDが隠し玉でも出さない限り、GK100を実質上スキップし開発リソースを集中させようという話の噂もあるらしい

生産もGK104に集中させることで、スケールメリットを拡大し、AMDが行ってくるであろう低価格競争への対策にも出来るという利点もあるので
意外とあり得る話だと思わないか？

とか言ってた
コレ美味しいね！とか、俺のタコザンギ食いながらｗ

エシュロンだとスレッドの粒度は64なんだな

1SM32SPで1152SPだと、テッセ36基とかになるけどマジかよ
1024SPでも32基とか、GF100世代でも同じ比率だけどさ
GF104　48×4×2*　*384SP　*64TMU　GE8基
GF100　32×4×4*　*512SP　*64TMU　GE16基

GK104　48×4×4*　*768SP　128TMU　GE16基

GK100　32×4×8*　1024SP　128TMU　GE32基
GK100　48×2×12　1152SP　192TMU　GE24基
GK100　32×3×12　1152SP　144TMU　GE36基

>535
表にすると、1SM32SPの1152SPの方がGK104とのバランスもよく見える。

台湾人の話、下手な既存リーク情報より信憑性あって怖いｗｗｗ

アンカーミス
>536だった。
申し訳無い。

GPGPU前提だと4の倍数が良いとか聞いたことがあるが
GF100とGF104が設計上で違いがあるのはそのせいかなと思ってた
GPGPU用のGF100に対して
GPGPU用途は無視してでもコスト削減性能効率化で
再設計（平行別設計といったほうがいい？）にしたのがGF104て感じで

セッテレータはGF100比で観れば、ありえない規模ではないと思う。
GF104の実装例と、実際のセッテレータの機能活用事例を観ると、
実装の規模をGF104ぐらいの比率に落としてくる可能性もだけどね。

セッテレータについては、SM毎の実装に必ずしも縛られる訳じゃないし、クラスタ毎に何基かという感じになると思う。

warp発行に関してはGF104の方が高度な構造
効率がいいように思えるのはTMUの数が多いから
これでcuda coreだけじゃなくload/store数が増えてたらGF104のほうがGPGPUに向いていただろうね
ま、　倍精度は低いんだけど

中の人らも
ああ？AMDこんなもんかと思ってるのか。
話半分とはいえ製品化スルーとは。

>>530
それはある意味賢いけど、アーキ刷新直後のGPUは次に来る新GPUはマイナーチェンジだから、まだ戦えるという安心感はある。
マイナーチェンジ後のGPUは、同アーキとしては熟成されてて細かなメリットや恩恵を受ける代わりにすぐ次のモデルは新アーキで一気に旧型に落とされるという宿命がｗ

560Tiから異音が…！
早く発売してくれーーーー

Tahitiの性能は、色目なしで見ればFermiアーキのままでも
28nmで768SPにするだけで簡単に上回れる程度だからなあ

師はおっしゃいました。
結局のところ、欲しい時が買い時なのである、と。

というよりさっさとFermiを過去にして欲しいな。

出るの遅いなぁ

ivyに合わせたいんだろう

>>545
ドライバで早速各種ベンチのスコアアップしてるくらいだし
熟成されてほぼフルパワーのFermiとまだ伸びしろのこしてるTahitiを単純にはくらべられんだろ
色目無しでみるなら768にしてやっと互角からやや有利くらいだろう
384bitに拡張したとはいえ25%のSP増で6割のトランジスタ増は計算あわんから
NVIDIAも楽観はしてないからGK104の次の手をかくしてるんだろう

いずれにせよ早く出して欲しいお・・・
ここまでもったいぶって微妙だったらもうNVの製品は絶対買わないぞ

keplerはエシュロンに向けてのメジャーチェンジです

のびしろ（わら）

>>546
至言だよなぁ
俺は>>534みたいな難しい話よくわからんけど、
ゲームするためにハイエンド買ってるんで、
やりたいゲームが出た時に良いカードがあればそれでいいわ。
今は580で十分戦える。

580SLIで不足感じるゲームってないからな。
ただマルチモニタ＆HD超とかだとまだまだ性能いりそう。

ゲフォシリーズの命運は今年で決まるな

NV「7900はもっと高性能になると思っていた。この様子じゃKeplerぶっちぎりそうだわｗ」」
http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/45147-nvidia-qwe-expected-more-from-radeon-hd-7900q-exclusive.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nhdotcom+%28www.nordichardware.com+News+%26+Articles%29

Keplerの性能に自信あるみたいね

7970発表された時から、KeplerはGCNよりずっといいお！ってパートナーに言ってたらしい
吹かしじゃないといいな

>>535
お絵かき器に逆戻りだな

AMDのお絵かきGPUは64"pixel"単位

AMDは早くARMに土下座してライセンス貰えよ

ようするに何ヵ月か後に出せそうなのはＧＫ104だけでＧＫ100はまるで未定ってことだろ

GK104が299ドルならば7970は297ドルに値下げするしかないね。

結論：今は買うな時期が悪い

GK104が$299でHD7970と同等かそれ以上てのがホントならAMDどうするんだろう
やっぱ値下げせざるを得ない？

今出てるリークがホントなのかnVIDIAの嘘なのか楽しみなんだよな

7970の1.5GB版を何処かが出せば38kぐらいになるかもしれんが。
7950の1.5GB版なら3万、どのみち今買うのは早いけど。

http://www.excite.co.jp/News/game/20120124/Appgiga_12160.html
＞Radeon HD 7950は1月31日より発売が解禁され、449ドル(3.45万円)で販売予定。またしばらくしてから登場する派生版の1.5GBモデルは399ドル(3万円)となる模様。

結論ステマすれ

NVIDIAのハイエンドが$299なんて初代GeForce 256以来になるから、
絶対性能が競合より大きく下回っていない限りあり得ない話。

>>566
その価格帯ってハイエンドじゃなくね？
メモリバス384bit基準に下位モデルは削っていく感じなら$299は余裕でしょ。
実際HD7950は下は3万で出るようだし、上の7970は5〜6万だから。（これでも現状ぼったくり価格）

GTX660はGTX580より性能は下なんじゃないかな？
いや、商業的に言ってハイエンドが存在しない状態を
自ら作り出して自社GPUの価値を落とすような事は
普通はやらないと思うんだけど。

もし性能がGTX580より性能が上なら、それよりも値段上げるでしょ。
だからみんなが期待してるような299ドルとか349ドルとか有り得ないと思うな。
その価格でGTX580越えは、ちょっと虫が良すぎるでしょ

アーキテクチャ変更とプロセス細分化が同時に来るからわからんよ

一応ハイエンドはGK104 x2で680となるとか

あと32億トランジスタだっけか
GF100が40nmで529mm2だったとおもう
単純に
529*(32/30)*(28^2/40^2)=276mm2

ま、300mm2には収まるんじゃないかね

>>567
その頃はハイエンドと言っても3万円くらいだったんだよ。
カノープスの奴は高かったけど。
GeForce 2からハイエンド、ミドルレンジ、ローエンドに分かれて、ハイエンドが5万円以上するようになった。

チップの価格は１ウェハーから取れる数できまるから
トランジスタ数が少なく数多くとれるだろうGK104は安くてもおかしくない
性能的にはジャンプアップしすぎで既存在庫があまって小売がこまるだけ

安く作れようが安く売らなきゃいけないなんて事はないんだが

$299も値段設定するにあたってAIBに送ったやつの当初はってことらしいのだが
その後どう判断したのかね

今ってGPUメーカーの力がけっこう均衡してるから
できればもう少しライバルを弱体化させて市場を独占方向に持っていきたいと考えてるはず

普及を目指すなら安くて高性能である事に越したことはない。

現状ゲームでは既存のグラボでも性能不足を感じる事も特にないので
更にハイスペ要求するような状況にならない限り何を出しても一緒。
いくらグラボが高性能になってもプラットフォームやCPUも刷新されないと
それらがネックになって足を引っ張る結果になるだけ。
例えば、ブルドーザー（笑）とかな。

299ドルのGK104がHD7970に匹敵か超える性能だったら市場はどうなってしまうんだ。
しかもGK104ってミドルレンジだよな？
AMDは非常に厳しい決断を強いられると思おうんだが。

7970が変に高いだけでは？

ハイエンドだしHD7970の価格はアレで高すぎるってことは無いと思う。
でもその価格ほど性能が上がってなかったのが批判を生んでる原因かと。
HD6990に迫るぐらいの性能が出てたらあの価格でも文句を言う奴はいなかったろうし。

>>540
セッテレータって何？
テッセレータじゃないのか？

7970は現状ライバルが不在で初物だしあっちもハイエンドはx2でしょ

28nmの歩留まりがまだまだで供給も細い、早く出したいがために色々無理してるんだろう
ペーパーローンチ→最上位だけ少量供給

>>580
コアクロックあげれば6990に匹敵するよ
ただし規格の300wを軽くこえるだろうからリファクロックにはできない
しかも最初から最上位は2GPUであることを決めてるから
7970を無理して高クロック高性能にする必要はない
300wの足かせがあるからNVIDIAだってGK104で行くつもりなんだと思う
どう見たってGK104じゃ7990にかなうわけ無いから2GPUカードは必要になるしな

GK104以下は倍精度などのGPGPU専用機能をごっそり削ぎ落した物との事
だからGeforceとしては効率の良い物になった訳だが
最上位のGK112はTesla向けの別物なのでGPUとしての性能向上は余り無いという事になる

ま〜だHD7970はドライバでより良くなると夢見てるやつがいるのか
例として、4gamerの3DMark06でのベンチスコアで、HD5870の初期のものと、
HD6970発売時点でのものを比べてみるとするか
なんで3DMark06のスコアなんだよとつっこまれそうだが、
HD5870の初期と後期で共通のものがあまり見当たらんのでな
ちなみに4gamerのベンチ環境は、M/BがHD5870発売当時はRAMPAGE�Uだったが、
HD6970発売時にはRAMPAGE�Vになってる、その点は注意

3DMark06　標準設定

1920*1200
20747→20367

2560*1600
17880→17903

3DMark06　高負荷設定

1920*1200
16131→17496

2560*1600
12467→14154

ドライバの習熟でスコアが多少変化するのは誰も否定しないが、
まるで違うグラボになったかのようなスコアの変化なんて、
バグ修正を除いて今まで見たことねぇぞ

>>586
7970のアーキがFermiに近くなったってことを知らんのかな
Fermiは258以前のドライバだと10%前後スコア低かったし
ドライバが弱いことが伝統のAMDなら伸びしろがあっても不思議ではない

つまりGK104にも伸びしろがあっても不思議ではない

GTX660の型番ならHD7970が負けてしまったら更に上位で惨敗しかないだろ

Echelonよりの場合
total core　　 GPC　　　　　　SM/GPC　　　LANE/SM　　CORE/LANE
768　　　　　　4(or3)　　　　　　3(or4)　　　　 8 　　　　　　　8

Fermiよりの場合
total core　　 GPC　　　　　　SM/GPC　　　LANE/SM　　CORE/LANE
768　　　　　　　4　　　　　　　　4　　　　　　　 3 　　　　　　　16

>>589
GK104の型番はGT680とGTX660という噂もあるな
GK104の最上位がGTX560TiじゃなくGTX570の後継になる可能性もある

GK104は基本Fermiとのハイブリッドだから伸びしろは期待できないと思うがな
期待できるとしたら真keplerだろうがGK100がポシャる噂まであるし
GK104で220Wいくんじゃ上位は300Wに収まらんのだろう
7970にGK104ぶつけて7990にGK104*2をぶつけるのか
それともビックダイコアの上位をだすのかが一番の関心事

どういうハイブリッド？

情報極端に少ないからね
真keplerまでのつなぎとしてハイブリッドとして出すのがGK104
と言われてる位の情報しかないが
普通に考えるならFermiのSP増量＆シュリンクにkeplerに導入するアーキの一部盛り込むくらいだろう
それだとまんまFermiともいえなくもないが
768の3.2Bで220WならGF110の後継としてトランジスタ倍の6Bだとどれくらいいくやら

>>586
わざわざ伸びてないスコア出すために3DMark06か
気色悪い奴だなｗ

あ〜GTX480の、初期のスコアとGTX580発売時点でのスコアね
3DMark06のね、4gamerのね

3DMark06　標準設定

1920*1200
20395→21207

2560*1600
18200→19089

3DMark06　高負荷設定

1920*1200
17968→18731

2560*1600
14278→14920

どう思う？　オレはどうかと思うんだが...

っていうか、ドライバの力なんて自分で使ってればどんなもんか分かると思うんだ

誤差レベルだな
この程度ではGPUの型番の差は塗り替えられない

ID:yUKwtoohの方がよっぽど気持ち悪いｗ
AMD信者臭がプンプン、AMDにとって都合の良い未来夢想妄信してるとことか典型的

ＩＱ高い奴はインテルとゲフォを買う。

>バグ修正を除いて今まで見たことねぇぞ

nv曰く「7900は急いで出しすぎたためか、我々予想したものよりだいぶパフォーマンスが低かった。なんかバグでもあるまま出したんじゃないかな」

>206にもあるけど
Kepler〜echelonのヒントとして
http://www.google.com/patents/US8051123
A multipurpose arithmetic functional unitってNVの特許がある

簡単に言うとフィルタ処理、倍精度演算なんかをサポートしたリッチな多目的ユニットってやつでMAF unitって略されてる
たとえばGK104とか倍精度いらない奴にはSM中の1 laneにこいつを入れて、シンプルなcoreにする
GF104でも似た手法で小規模化したよね
768coreでfermi寄りの場合、1laneは16coreで16SM合計で256TMU(MAF)となり過大だから
echelonよりの1lane 8coreで12SMの計96TMU(MAF)がしっくりくる
ま、1MAFを1TMUとした場合だけど2MAFで1TMUだったらfermiよりだな
textureの読み込みはL/S unitで構わない
GK112(?)のビックダイの場合はすべてをMAF unitにする、あるいは比率を大きくする
こんな感じだろうね

>>602
injectSMAAでバリバリアンチエイリアス使うならMAF多い方が良いってことか

shaderでやるAAならそうかもしれないけど
MAFはテクスチャ関係のフィルタ、つまりバイリニア、 トリリニア、異方性とかと思う

独占禁止法さえなければAMDなんてとっくに潰れてるだろうに
CPUでおもいっきり手加減されて生かされてる

ビデオカードをSLIにすればサウンドカードは挿せないの？

>>605
今後もブルみたいのを乱発して勝手に潰れた場合ってどうすんだろ
INTELの一強てのは許されないんだろ？

で、何時出るんだよ

ivyと同時期

来月出る話てガセ？

たぶんね
なんかイベントあれば展示位はするかも？

NVIDIAに関してはXDR2使用のパテントを持っていないため、
“Kepler”世代でXDR2が採用されることはないだろうと最後の段落に書かれています。

これ痛すぎじゃね

とくに問題ない

>>607
それを分かっててふざけたCPU出したり、
やってるならたちが悪いやっちゃなAMDは。
でも次世代ゲーム機では軒並みAMDのGPUが採用されるから、
全ての分野で負ける訳でも無いようだ。
ゲーム機メーカーには重宝されてる。何故だ？
やっぱりコストだよな。
nVIDIAはハイエンドのHPC市場とモバイルのTegraで安く売る必要が無いからな。

Keplerの最新情報、発売時期について
ttp://kishinkannet.blog.fc2.com/blog-entry-821.html
前から言われてるが発売予定はQ2みたい。
すなわちivyとほぼ同時期の4月。
何故ゆえに発売が遅れているか？
何故ならTSMC 28nm生産ラインはAppleのiPad3のチップが占拠して
絶賛製造中だからである。Keplerが出る前にiPad3が発売される
釣られてKeplerの費用をiPad3に使わないようになｗ

>>613
なんで？GDDR5じゃワッパで勝てないやん

じゃぁためしに出せばいい
AMD

>>614
それガセだったと思うけど
>TSMC 28nm生産ラインはAppleのiPad3のチップが占拠
http://eetimes.jp/ee/articles/1201/25/news058.html
じゃないの原因

AMD厨と違って、ゲフォユーザーはワッパワッパと念仏を唱えたりはしない

いつまでもそんなこと言ってるから
どんどんシェア奪われるんだよ

>>616
まだ製品としては出てないんだね、すまん
GDDR5で負けてるからもし出たらやばいな・・

>>619
どんどんシェアを奪われるって言っても、ディスクリートで言えば、６割後半だったのが６割近くに下がっただけじゃないか
この間、ワッパの悪さでAMDに乗り換えたユーザーは間違いなくいるが、AMDの安定度の低さに辟易しているのも事実だろ？
だから、KEPLARでまた一気に７割近くに戻ると思うよ

GTXスレで言う事じゃないが75w100w台にいいのブチこまない限り7割とか夢ですんで。

＞602
ゲーム時は倍精度使わないし、演算時はテクスチャフィルタ使わない
相反するものをひとつにして規模を縮小する良い特許だな
32億はこのせいか？

貧乏人が買うクラスなんてどうでもいい。
現行より高性能なのを出せばな。

とはいえ、いくら高性能でもとんでもない電源を要求するようなGPUは時流にそぐわない気がするけどな
昔みたいにハイエンドは800W以上の電源が当たり前って構成じゃさすがに見向きされないだろ

7670がリネームのAMDが何だって？
そこに28nmぶちこめば根こそぎシェア奪えそうだが

昔みたいにって今の方が明らかに電源要求多いし、釣られてBTOPCなんかの電源容量も
上がってるのに何言ってんだか

未来の人なんだよきっと

>>623
おめーみたいのしか買わなくなったら
儲けなんて出ないからゲフォシリーズ撤退するだろハゲ

昔ってGTX280でも600Wくらいで足りたんだけど
8800GTXも600Wくらいだよな
その前の7900GTXとかは450Wで使ってたけど．．．．

GTX580も700Wで十分使ってるし>>624はほんとどこからきたんだろうか？

2枚差し3枚差し

>602
これってG70以前のどっちか使ってる間は片方は使えないみたいな
事じゃないだろうな

　|　　　　　
　|)　 ○　　こんにちは。
　|･(ｪ)･ ) 　オイラgtx660欲しいんだけどぉ
　|⊂/　　 　$299（\24000くらい）らしいですね。
　|-Ｊ　　　　でも日本で買うと高くなるんでしょ？
　　　　　　　いくらくらいになる予想されますか？
　　　　　　　自作ｐｃとかしたことないから全然分かんない
　　　　　　　ですけどおせえて。

5万円くらい

>>633
　|人人　　　
　|)　 ○　　
　|ﾟ(ｪ)ﾟ；)　　ええーっ倍っすかー！！
　|⊂/　　　　これは酷い！
　|-Ｊ　　　　もう貧乏性のオイラとしては安くなった
　　　　　　　GTX580買った方がいいかな？

6ｘｘに関しては具体的な情報まだ何もないから、なんとも言えませんよ
Fermiからこう変わってるんじゃないかとか、Q2には出るんじゃないって
噂しあってるだけ

>>634
かわいい！
マジレスするとみんなまだ推測の域だから具体的な事は言えない

>631
使えないけと

在日さん入りましたー！

>>632

マジレスすると為替＋代理店の取り分5000円くらい
28000円前後だ
最安は25000円できそう。

　|　　　　　>>635>>636　えっそうなんだ、ありがと
　|)　○　　
　|(ｪ)･；)　 >>639　え！そんなに安いかもしれないんだ！
　|⊂/　　　じゃあ>>633はウソだったんな
　|-Ｊ　　　 あー良かった、じゃあ新型が出ても買えそうだな
　　　　　　　ありがと

>>605
お前は糞か
でなきゃ今でも、Intel様がﾛｰｴﾝﾄﾞcpu１０万yenで売ることになってるぞ

>>641
>>605はそのことをいってるんじゃねぇの？

でも今はセレとかAtomがあるからAMDが存在する必要は無い
大体独占禁止法は寡占を禁ずる法律じゃないから
Intelがこれから犯罪しないでAMDに勝てば別に問題は無い
ぶっちゃけイージーゲーム

独占禁止法に関してだって、マイクロソフトという悪質独占企業がなんだかんだでのさばっているのだから、AMDが仮にコケても全く問題ない

メディアやネット工作を積極的に活用している企業は、まずもって胡散臭いので、
自分はよほどのことがない限りAMD製品は買わない

そんなん今時どこでもやってるだろ、AMDだけは清廉潔白、AMDがやる事はすべて綺麗
AMD以外のやる事は全て汚いとガチで思ってるキチガイAMD儲みたいな事言うなよ

誰もそんなこと言ってなくね
だいたいintelは現状特に工作しなくても技術だけでAMDよりかなり先行してるわけで

Brazosが出るまでAtomのASPはAMD全CPUのASPより高かったわけですがｗ

GTX680登場はまだかかりそうですかね？

あと三か月お待ちください。

GTX680がで早くcrysisベンチマークを動かしたい
最高設定WUXGAで60fpsキープできるかな　ワクワク

3ヶ月って長いよな〜

エラーだらけで安定版出るのは来年だろ

1年は早いようで短い

ノートのKepler出荷
http://www.fudzilla.com/home/item/25747-nvidia-shipping-kepler-to-notebook-manufacturers

Kepler入りのUltraboolが用意されている
http://www.fudzilla.com/home/item/25746-kepler-to-get-to-ultrabooks

>>654
OBRが言ったように旧正月明け(来週)にKeplerの中身リーク出るかな？
出て欲しいな、待たせるなら情報出してその間あーだこーだ言いながら
wktkさせて欲しい

R600→(RV670)→RV770ぐらいの変貌見せてくれりゃ良いんだがな。

ハイエンドはともかくミドルレンジの製品が強化されてくれればいいや

GK104はミドルですやん

GK100　ハイエンド
GK104　パフォーマンス
GK106　メインストリーム
GK107　ミドルレンジ
GK108　エントリー

だとおもふ

ミドルエンドが無いとか言う奴は死んで、どうぞ（迫真）

http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac.html

エルザの手にかかるとエントリークラスもミドルレンジ、ハイエンド扱いに

AMDって単語が出ると蜂の巣をつついたようになるんだね＾＾かわいい

>>661
信仰とはげに恐ろしいものだ

ultrabook向けのスペックは不明だけどGK106,107としてGK104の1/2,1/4と考えても結構なスペックやね
電力面でも自信ありなのか

一昔のHD4870やGTX260クラスの消費電力がミドル扱いはどうかねぇ・・・
とはいえ補助コネクタ2本デフォ時代はこんなもんか。

7970もミドルだから安心しろ

GK106が1/2だとGK104と差が空きすぎなような、GF1ｘ0でも中間がねぇってんで
$100~200で弱かったのに続けるというか、更に悪化しそうな事するかな
GK100　896〜1024
GK104　640〜768
　　　空白地帯
GK106　320〜384

GK105があったり、GK106が384〜512なら綺麗に埋まるけども
GK100　896〜1024
GK104　640〜768
GK105　448〜512　GK106 384〜512
GK106　320〜384

GK104で消費電力225Wだっけ？
GK100だとどうなっちゃうのよ？

上限超えてもかまわねーって奴が買うんだろが

HD7990も間違いなく8pin＋8pinだろうからGK100もそうなるだろ。
ぜんぜん問題ない

>>668
電力気にするなら”とりにちー”(笑)でも買ってろぼけ

ラデチョン馬鹿の一つ覚え
消費電力ガー

6pin一つがハイエンドだったあの頃

ultrabookにradeon乗ったのは無いの？

ミドルエンジとスイートスポットの違いが分からない

GK110（GTX680）
http://wccftech.com/nvidia-kepler-gtx680-gk110-gpuz-screenshot-exposed-features-1024-cuda-cores-6billion-transistors-28nm-die/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Wccftechcom+%28WCCFtech.com%29

そんなガセ情報のリンク貼って楽しい？

http://blog.livedoor.jp/amd646464-note/archives/2644668.html
GK107なのかGF108b?なのか良くわからんな

>677
ただ、スペック的にそんなに離れてないんじゃないかと思うわ
1024 core,60億トランジスタ

GF100とGF104であったように倍精度対応コアの比率や
今回だと更に倍精度とtexture filterもやるユニットの比率なんかで
GK104のコア数とはあまりリンクしない規模になりそうだし

GK110ってGK104 x2だっけ？

単純にGTX580を倍にしてみましたみたいな数字だな

>>668
220Wって聞いたが225なのか？
まあ単純にトランジスタ比でかんがえると
3.2Bで220Wだとしても6Bで412Wになるな
7970が4.3Bで260wだからそっちで計算しても362W

>>678
FermiシュリンクがKeplerにリネームされたってのはホントだったなｗ

だったらいいな

おらわっくわくしてきたぞ

真偽の程はともかく、DX11.1をサポートすると書かれた記事は初めてだな
んでもって、GK100ではなくGK110？
GK104をハイエンドに持ってくる手抜き作戦は結局お流れになったんだろうか

>>670>>671>>672
ネットなんて見てないでいい加減自分が頭おかしいって
自覚して精神科行けよキチガイ


>>682
やっぱかなり逝っちまうよなぁ

しっかしおせぇなぁ

おそらくは設計してたほど消費電力が下がらんから出すに出せないってとこだろう
さすがに40nm＞28nmになって面積半分だからといって
倍詰め込んだらTSMCから出てきたものをみて目が点になったんだろうな
この先2年は28nmが続くことを考えたら
590のようなイレギュラーをポンポン出すわけにいかんだろうし
倍精度とかの機能をけずった1024なら
(ようするにGK104の1024版ね）単純計算で275Wだから余裕でおさまるんだが

SP数で考えるなら768sp220Wの33%増しで292Wで300Wに収まる
ま他の要因で300W超えるんだろうけど、今迄のローエンドが無くなるから
消費電力の範囲も一段階上げるんだろうか。
>660で説明すると今迄パフォーマンス帯だった消費電力がこれからは
メインストリームの消費電力帯になったりとか。PCIeX3でAMDもNVIDIAも
供給電力上げようとしていたらしいし。

>>690
GF110とGF114をみても1トランジスタ当たりのTDPは極端には変わってない
GK104は7970より1トランジスタ当たりのTDPは悪い
おなじTSMCで作る以上は7970の効率を大きく超えることはないはずで
どう計算しても6Bものトランジスタを積んでるとなると300Wどころか350Wすら切れない
PCI2.0規格じゃとても製品として出せないだろう

そんなのはクロックしだい
そもそもGK110(?)はなにに対抗できればいいのかしら

GK104でTahitiに対抗できるってのがマジなら
2GPU(GK104X2)の場合は7990、1GPUは一人旅じゃない？

>>693
過去の560Ti SLIのデータからみて
256bitのボトルネックが問題になるBF3のハイレゾ高負荷で劇的に落ちるのをのぞけば
1920解像度までならGK104のがやや有利くらいに落ち着くと思う
GK104は780Hzといわれてるからベンチのときに使った560tiが850Hzだったのと
NVIDIA系はSLI効率がAMDに比べてやや悪い点を考慮に入れるとね
ただし7990を4月に予定してるわけで
先にGK104が出たとしても7990が出てきたらやはり最速カードはAMDとなることが予想される

http://www.obr-hardware.com/2012/01/some-new-info-about-kepler-and-chiphell.html

>>695
それ全部本当ならAMD終わったな

>>695
もうそういうのはお腹いっぱい
さっさと物を出してベンチマークだしてくれ

なんでもいいから500W電源で動いて性能良いやつください

GK104は670Tiとなる？
http://www.chiphell.com/thread-351272-1-1.html

チャイ語わからん

英語に機械翻訳して読んでみたが、
pcinlife.comの掲示板で「GK104はGTX670Ti」と一行レスがあったのを基に記事にしたようだ。

2chのレスをソースにしてるのと変わらんな

最近の12V単一電源なら500W電源でも250Wクラスの上位GPU位動くぞ
ただしCPU性能も重視するなら77WのIvyBridgeまで待つべきだな

AMDきもいから死んでほしいけどnvじゃ勝てん

>>704
勝ちの条件なんだよw
相手を潰したらか？
最高性能、シェアは既に勝ってるしなぁ
ワッパ（笑）とかいうなよ

225Wで250-260Wの7970に勝つんならP/Wでも勝ってるだろ

NVはデインターレースの性能で負けてる

AMDは信者力のみ圧倒的

相当な期間あえて選ぶ側なわけだから、結びつきも強くなるし
熱心な連中も多くなろうて

7950の圧倒的値段は2級AMD信者もNV応援に回るレベル

>>705
シェアについては結構良い勝負してなかったか
範囲が狭いけどsteamのスタッツではラデ優勢だったような

シェアについては自分達が有利なデータしか信じないから当てにならんよ

去年の販売数でデスク単体はNVが60%だろ
オンボードとか入れるなよ　intel圧勝じゃねーか

国内ならBCNでゲフォが上位占めてたが

>>711
お前・・前に貼られてたdx11グラボの比率だけ見て言っちゃうからアホ扱いされるんだよ
リンク開いてちょっと上下みれば釣られたこと１秒でわかるのによ・・

マザーボードやケースやCPUクーラーやキーボードやディスプレイも
シェア・売上が大きい製品をわざわざ選んでんの？

早くGT 240の後継を出せ

どんなにシェアが良くてもTDP150w以下はゴミしか無い。
GTX使いには関係ない事だがな。

さて？
ttp://www.3dcenter.org/news/nvidia-kepler-performance-chip-gk104-auf-april-verschoben-highend-chip-gk110-erst-im-mai
GK110
klarer HighEnd-Chip ? Mai 2012
GeForce GTX 690 ? $499 (Sch?tzung)
GeForce GTX 685 ? $399 (Sch?tzung)

R1000/Tahiti
Performance/HighEnd-Chip ? Dezember 2011
Radeon HD 7970 ? Launch $549, sp?ter $399 (Sch?tzung)
Radeon HD 7950 ? Launch $449, sp?ter $299 (Sch?tzung)

GK104
Performance-Chip ? April 2012
GeForce GTX 680 ? $299
GeForce GTX 670 ? $249 (Sch?tzung)

>>719
690 500ドルとかしたらほんとにamdが死んじゃう。
というかいくら何でも安すぎないか

AMDのアホが高い値付けしてるだけや
4870　$299
5870　$399
6970　$369
7970　$549

GK104のデュアルはないのかね？
買わないけどｗ

695ってのがdualらしい

660と685が狙い目だな

単体GK110が本当に出るなら欲しいな
coreの違いが楽しみである

GTX580以上の性能を300W以下で実現してくれるならGK104買う

いい物件紹介するよw

AMDは断る

取り合えず実ベンチ。話はそれからだ

>>722
560Tiツインのようなゴミになるのでいりません
俺が求めるのはシングル最速

TDP100Wで1万5千円以下で560Tiクラスの性能ならなんでもいいからはよ

やっぱ4月か　はよ価格競争して

4月にでるならどんなアホな結果がでてももう怖くない

ケロパー4月か
そのあいだに79xxにごっそりシェアとられるな。

あの値段設定は３か月で売るだけ売ったらあとは価格競争することもなく逃げ出す設定としか思えないがね・・

ゲフォより安いのに意味不明

http://notebookitalia.it/asus-g55-g75-rog-ivy-bridge-aprile-13856
IvyとGTX670Mのゲーミングノート

まだまだ先だなぁ

4月は次期が悪い
win8の出る年末まで待つべき

うわさうわさでサンプルすら出てないからな・・まだか

実は出来上がりが想像以上に低スペック＋高消費電力であばばばばばばってなってたりして
そんなだからES品も出さないんじゃなくて出せないとか

だったらいいね

あの値段でごっそりシェア取れないだろ

GTX670Mってもちろん28nmdでしょ？

>>744

Keplerってあるからね。

なぜかdが入った

性能に関しては過去のベンチデータから
リークされたスペックなら十分高性能に仕上がるのは予測できる
ただし性能よくするためにトランジスタ詰め込みすぎて消費電力が〜ってのはあると思う
GK104はいいとしてもGK100は現行PCI2.0ではだせまい
対してAMDは4月までに7990 78xx 2月には77xxが出ると言うリークまで出回ってる
GK104が出てくる頃にはAMDは販売レベルでラインナップが出来上がってるわけだから
そろそろGK104だけでなく他の情報も流しておいたほうが良いんじゃないかねえ

最低でもfermiベースで40億トランジスターGF104*2相当

久々に時期良しくるの？

7970を買って次のGTX680or780の出来が良かったら7970を売り払うことに決めた

AMDってペーパーロンチが多くて品物が中々入らないイメージ

>>750
そうなっちゃうよね
エヌヴィ死ねよ
さっさと売れカス

AMDはどうせ値下げせにゃならんのだから

そして値下げ競争に巻き込まれるGTX570,580を美味しく頂く。
今の状況なら32000円ぐらいが適正価格だわ。

今580なら36ｋくらいであるよね
7950（）よりよほど美味しそうに見える

でも、それ1.5GBだよね？だったら570とか2枚買うほうがかしこくね？
3GBなら選ぶ価値もあるけど・・・でもまだお高いんでしょう・・・？

…志村ぁ、メモリー、メモリー。

ttp://semiaccurate.com/2012/02/01/physics-hardware-makes-keplergk104-fast/
GK104は225Wよりかなり低く、サイズも小さいとか

チャーリー、長すぎｗ
半分読んだが時間切れだ、まあ期待してるぜ

チャーリーが日本で生まれていたらネラーだったと思う

>>758
ハードウェアPhysXの追加でPhysXの性能はマッハ
それだけはTahitiをぶっ千切る

普通のGPUとしてはTahitiを10-20%下回り
7800のPitcairnに負けることも

だが今回はゲームデベロッパやレビューサイトに対する根回しが順調らしく
新ゲームや新パッチなどで勝利を演出するだろう



…
期待しすぎだったなｗ

ハードウェアPhysXということは一枚でもPhysX余裕ってこと？

俺は長さだけで読むの断念したのに＞＜

PhysX以外はHD7950並っていうことか

GPGPUで処理するのを諦めて固定機を使うから速いよ!
って事だろ

PPU内臓と言えば早いか
結果的にPPUで正解だった。

>>764
10%落ちが基本ならな
20%落ちが大部分だと7870を上回るのがやっとくらいかと
予想価格から言って対決するのもその辺だろ

「よその馬鹿どもは専用ハード乗っけてそれで物理やるって言ってるけど、それはないわ
ただ、マーケッティング的にはそういうかもしれない、しかしヒート・スプレッダーの下では、それは単にshaderの最適化だ」

って、冒頭なんだが

Semiaccurace is absolutely wrong about Kepler ...
http://www.obr-hardware.com/2012/02/semiaccurace-is-absolutely-wrong-about.html

7970比で10-20％低いってことは
コア780MHzを信用するなら過去ベンチデータからいったら
640 256bit ってとこじゃないのか？
560Ti SLIですら7970のスコア上回るから
コアクロックが1割減ったとしてもそこまで性能は落ちんだろ

Ivy + GK104だと鎌力5(550W)だとぎりぎりなんかなー

正直者のチャーリー

560tiの後継ならいいけど
680なら(・ー・) ｵﾜｯﾀﾅ

と、いうことは消費電力は非常に小さく当初言われていた225Wよりはるかに低いってのもあたりだな

すると、660には期待してもいいですね

http://www.4gamer.net/games/125/G012566/20120202037/
パッチ出たぞ

GTX660 2GB $299
GTX460 1GBの消費電力でGTX580 1.5GBくらいの性能って感じになるのかな
ミドルとしてはまぁいいんじゃないの、ハイエンドいつだよ糞が！

>>773
GK104はGTX560もしくは560Tiの後継だよ。
GK100が580。

nVIDIAは既にAMDには眼中に無いね。
CUDAのオープン化やPhysX専用チップの内包。
性能の競争を捨て、普及やスタンダードを狙ってるのは明らか。

ダイサイズも小さいから普及価格帯で出せるだろうし、出すと思う。
ivyに合わせノート用GPUも売込み中だろう。
タブレットでもTegra3で他を圧倒してるし、同じくPhysXチップ内包。
次世代Xboxはラデ6670相当らしいが、それもひっくりかえるかもな

PhysXをあらゆるプラットホームでスタンダード化するのが狙いのようだ。

PhysXて随分経つけど然程普及してないよね

>>778
intelまでもがGPGPUの分野に割り込んできたから焦ってるんだろうな
現状では”CPUをつかわんとGPGPUを使えない”から
intelやAMDがGPGPUまでカバーしたらNVIDIAを必要としない
科学計算とか特殊な用途ならまだ強いだろうが
CADとか汎用の分野では外部GPUを必要としなくなるだろう
普及やスタンダードをねらってるのがNVIDIAだけだと思ってるのか？

NVが普及前に囲い込みって愚挙に出たからな

AMDのステルスマーケティング部が北森から出張してきた？

どこに専用チップ内包ってかいてる？

>>779
普及してないのは確かだが。
恐らくnVIDIAは、今後のゲームのエクスペリエンスとしてPhysXは必須と考えている。
GPUの描画性能が頭打ちになってきたので、付加価値に余力を回す。

一度、フルPhysＸを体験した身としては、
もうPhysXなしは考えられ無いと思ったもの。

売れるゲームはコンソールとのマルチばかりの時代に
PhysXつおいお！ってそんなにメーカーにとって魅力なのか？

誤：PhysXに金をかける
正：CPUや他の主部分に金をかける

って一般的なPCユーザーはおもってるからな

さよならHavok、こんにちはPhysX

>>778
それなら凄いな

>タブレットでもTegra3で他を圧倒してるし

こないだ動画がどうたらとか言ったけど人気なの？

ジェンスンファンがTegraにご執心なせいで
ここずっとAMDの後手に回ってるのだが

独り占め企んだ結果普及を阻害してしまったのにスタンダード化なんて出来るのかね

思ったより性能低いのか
散々待たせて性能はカス
消費電力だけは三人前とか
そんなゴミ出すんかな

ちょっとAMD寄りな記事がでたらそれが事実となってるとは
かなりこっけいだな。

取り合えず実ベンチ出して欲しいわ〜
〜かもしれない
〜らしい
〜ぽい
もう飽き飽き、待ちくたびれた

かなりこっけいだな（ｷﾘｯ

キリとかまだ流行ってんだ

AMDまた時代遅れか

情報が無いのはかなりきついな
本当に発売するのかさえ怪しくなる
CPUだけどIvyBridgeみたいにいろんな情報をガンガン流せばいいのに

何でか知らんがGF104から全然情報出さなくなったよな
AMDもCPUは割りと早くから色々漏らすのに、GPUはさっぱり

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16805039

GK104は、HD5850・5870に対するGTX460的ポジションになるのかな
当時はその位置にはHD5830がいたが、廃品リサイクルのためGTX460の勝利だった
今回はこの位置にやはり廃品リサイクルのHD7890が投入される予定だが、
HD5830対GTX460から踏まえると、GK104側の勝利ってことになりそうだ
で、HD7950・7970は性能では勝ってるけど、
そもそも性能帯や価格帯が違って手出しできない、と
RADEON側からしたら微妙にヤな位置なんだよな、このあたり

早くGK104でAMDのハイエンドGPUを負かすのを見せてくれ。

負かすの破約みたい＾＾

むしろ負けるみたい＾＾

チャーリーのKeplerが圧倒するって前の記事は何だったの？
どっちかが嘘ってことだよね

前の記事
↓
AMDからの入金確認
↓
今回の記事

いや、むしろ今回のやつが本当のほうがいいんじゃないの

GK104 is the mid-range GPU in Nvidia’s Kepler family, has
a very small die, and the power consumption is far lower than the reported 225W.

How low depends on what is released and what clock bins are supported by the final silicon.
A1 stepping cards seen by SemiAccurate had much larger heatsinks than the A2 versions, and recent rumours suggest
there may be an A3 to fix persistent PCIe3 headaches.

PCIe2で使うとベンチスコアどのくらい下がるんかな

ダイサイズやワッパで満足できる出来とは書かれてたが性能で圧倒するとは一言も書かれてなかったと思うが

前の記事はPhysX対応ベンチの結果をならべて
「ほらGK104のほうが優秀ですよ」
「おお、なるほど」
ってことだったんじゃ？

AAAタイトルがkeplerに最適化されるから
結果的にかつんだよんって書いてる

さんか

ばいたいぐらいしってるわアホ

ここには「普通の住人」はいないのか？
なんで>>769でAMDの犬であるガセ・セミが全否定されているのに、誰も注目しないんだ？

まじでAMD工作員ウザすぎだろ
安心しろよ
絶対にAMDとかサイズとか東芝製品を買うことはないから

英語読めないんで・・・

AMDとかサイズとか東芝の共通点が分からない

普通の住人って何を基準にしてるんだろう。

>>816
共通点はないが、明らかに同一業者が２ｃｈや価格やらコネコやらで悪質なステマ活動を盛んにやっていると思う

そもそも2ch住人が普通じゃないと気づいてない所を察してやれ

>>814
言ってるのがOBRではちょっと……

全くだ
2ch脳な選民意識は勘弁して下さいよ

>>817
利害関係者じゃない、単なるユーザーという意味だよ

な
AMDの利害関係者（＝ステマ工作員）が至るところで暴れているのは明らか、としか言いようがないのに、
NVIDIAのスレですら、こうやって噛み付いてくるやつが大量に湧いてくる不思議

>>823
そんなもんAMDのスレですら　こうやって噛み付いてくるやつが大量に湧いてくる不思議

って言ってるのと同じだろｗ
2chスレとかで見て決めるんだったらintelのCPUも絶対に買うなよ？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1327380225/

>>824
は？
何とち狂ってんだ？

そういうところも全部同じなんだよ　
悪質２ｃｈ工作員

まあ、とにかくKeplerは期待できそうだな

とりあえずステマ厨はうざい
真偽はともかく

GK104がガッカリ性能だと判明して阿鼻叫喚ですなｗ

ステマ認定厨は重度の精神障害者という事が窺えます

そりゃ自分から喧嘩売ってるから噛み付くよな。
黙ってりゃ何も言われないものを。

取りあえず実際のレビュー見るまでどっちにするか迷う

ステマってこれのことだろ
http://www.pcgameshardware.de/aid,865548/Grafikkarten-Bezahlt-Nvidia-Forennutzer-in-China-fuer-virales-Marketing-Update/Grafikkarte/News/

ステマっていうか両社の狂信者が煽り合いしてるだけだろｗ

なぜGeForeceが叩かれてるのか

補助電源なしモデルで対決した場合の比較として
HD6670 vs GT440
http://www.4gamer.net/games/128/G012837/20110418063/

そしてシングルおよび2枚組で対決した場合の比較として
HD7970 vs GTX580
http://www.4gamer.net/games/135/G013536/20120131080/

こんなん出されて数週間以内に対抗製品出さないとダメなのにほったらかしなってるからだろｗ

6670は7670としてリネームするからさらに1年引っ張るみたいで本来なら叩かれるはずが
これに対抗の製品が出せないからGeForeceがいつまでも叩かれてるんだろう

数週間以内に出せというのは無茶だが、もうちょっと具体的な情報を出してもいいとは思う。
アーキテクチャ解説とか、ラインナップの予定とか。
GT440以下はGTXの範疇じゃないからここで言うべき話じゃないな。

>>834
ここ数年でnvidiaはかなりややこしい立ち位置になってるから慎重なんだろ
GPGPU用途ではかなり有利ではあるが
一般用GPUカードではローエンドは内臓GPUにおされて開発すらしてないし
売れ筋ミドル帯の上位側に位置するGK104がこけたらマーケティングが狂う
TSMCが予定してた通りにチップ吐き出してくれんからね

ファブレスだとそういうところが弱点になっちゃうのがつらいな

79xxを値下げたらかなりのゲフォの客を奪えそうだけどな

http://lenzfire.com/2012/02/entire-nvidia-kepler-series-specifications-price-release-date-43823/

さて？

838のプライスがホントならかなり強気だな
GTX680の初値\70000オーバーか

hotclockがそのままなんで
誰かがつくったやつかもね

>>838
倍速シェーダになってるじゃねーか

45% faster than HD 7970
これが本当なら強気って程でもないんじゃね…確実に眉唾だろうけど

>>833
40nmと28nmを比較するのはアンフェアだろ　○ねよAMD信者

Radeon買えばいいだけでGeForce叩く必要ないじゃない
Intel買えばいいだけでAMD叩く必要ないじゃない
スレに凸ったり叩きスレ立てたりほんと異常だわ

中には情報出さなすぎでイライラしてるゲフォスキーもいるだろう、だが・・

あわてない あわてない 一休み一休み

　　　　　　　　　　　　 , -‐‐ ￣￣￣`‐-､
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　ヽ
　 )'ｰーノ(　　　　 /　　　　　　　　　　　　 　 i　 |ｰ‐''"ｌ
　/　一　　|　　　　| ﾊ　　　　　　　　　　　　　|　ｌ　一　ヽ
　l 　 ･　　i´　　　 |ｒ|| |　　　 --‐'" 　 ｀'ヽ､ ﾉ ./　 ・　 /
　|　 休　　l　　,-ー-トヽ　 　''"´｀　　　ｒｰ-/　 |　休　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ､ 　''"""　 j　""''/　ヽｌ 　 ・　｜
　|　み 　 |　　 　 　 | l 　ヽ,　 　― 　 ／　　　ｌ　 み　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | 　　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､ 　　　　　　 　 |ﾚ' 　 　＼､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ

どちらも狂信者は醜いが最凶クラスはゲフォ側にいる気がする
ほんの数人のせいでゲフォの印象が相当悪くなってるのは事実

>>843
CPUの比較でもそんな事言うのか？ｗ

Gen.3対応って言ってもGen.2とほぼ一緒のスコアなんだな
IvyもSandyから買い替えるほどじゃなさそうだし今年はグラボだけの変更で済みそうだ

512bitで2GBとかマジ勘弁

>>838
ちょっ、550mm2ってFermiよりデカいじゃないか。
まさかの300W越え！？

しかもFermiアーキのまんま、28nm Fermiか。
それも悪くないな。

>>848
ゲームじゃGen2のx16とx8ですら大して差が無いからなぁ

>>847
CPUはintelは自社工場、amdは今は自社ではないものの協力関係にあるGlobalFoundriesで作ってる。よってプロセス技術も各社の技術に左右される。一方GPUはどちらもTSMCで製造し同じラインを使うのでそこを両社の差として語るべきではないと思っている

アーキ変更なしならパフォーマンスはある程度予測できるが…
ダイ写真や公式の発表はよ

>>843,852
じゃあ何で同じ時期に発売出来ないんだ？
アーキ変更無しでシュリンクするだけちゃうのか？
Radeonはアーキその物を変えて早々に出してる

そもそも現物同士で比較してあるだけだろ
28nmプロセス同士の比較して欲しいならさっさと現物出せ

数週間以内に7770が出るらしいから550Tiも死亡
そっから数週間以内に7870が出るらしいから560Tiも死亡
元から死んでるけどお得意のDirectX11ベンチひっくるめてだな

>>854
そういうのはキチガイ隔離スレでやろうな

AMDは余所の後追いですから

>>838
なくなったとか言われてたジェーダクロックが存在してるな

それにGTX650のメモリ幅224bitはないだろ

なぜ新プロセス、新DirectXに対応が早いのか。それは最適化と作り込みが適当だから。だから旧プロセス製品に消費電力でしか差を付けられなかったり、DirectX11対応()と言われることになる

今ジェン・スン・ファンにtellで確認して来たぞ
GF104は負けないって言ってたぞ
証明されたのでこのスレ終了

これが会話ログ
俺＞こんにちはファンさん
Jensunfann＞ 何か用かな？
俺＞ やっぱりRadeonHD7970には勝てないんですか?
Jensunfann＞ そんなことはない
俺＞ そうですかありがとうＰｈｙｓＸ凄いですね
Buront＞それほどでもない

やはり事実無根だった
しかももの凄い性能なのに謙虚にそれほどでもないと言った

もうブロントネタは古く感じる・・・

とりあえず690で1024*2なのにバスが448*2という
680以下に存在しないコア使ってる点に突っ込んどくか

>>862
GTX295の仕様知らないとかニワカすぎる

>>859
ええーそうなの？
でもさGTX480登場前もフカシこいてて
実際出て見たらHD5970にボロ負けしてたじゃん
SLIしなきゃHD5970にすら勝てない
SLIせずに勝つのは消費電力と温度だけか？()と言われることになる
GeForce GTX 480レビュー
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/

>>864
AMDer御用達葬式会場はココじゃないよ

>>864
ＨＤ5970はデュアルコアだろ。ＨＤ6990よりＧＴＸ590の方が上だったな。

あれ、そだっけ？ベンチだと6990の方が↑だったと思うが

ベンチじゃなくてゲームやりたいしな
スカイリムのSSAOドライバ掛けとかラデやってくれないし

ウィンドウモードでSLI効くのも大きいね(゜▽゜)

>>864
無知丸出しのアホだ。
HD5970はHD5870x2コアが一枚になった単なるニコイチボードだよ。
以前はx2ってネーミングだったがHD59XXから変わっただけだ。

GTX590も名前とコアだけGTX580だが実際はGTX480SLIとほとんど変わらん性能だ。
GF110の低クロック版でワッパは若干優しいがな。
それでもクロック上げると発火する不良個体もあるんだから恐ろしいな。

ID:IZRkTYzxってHD5970がシングルGPUだと思ってたんだね、笑っちゃう

>>870
アホはお前だよｗ
ニコイチだからなんなんだって話しｗ
そんなもん分かりきってわざと書いてるんだよ
性能差と消費電力と温度に目を通させるためにな

現時点で最速GTX580単体が7970に負けてるんだから
もうどんな言い訳も通じないし
いい物についていいって認めちまえよｗ

つまりGTX580二個積みのMARS2やGTX560Ti二個積みのGTX560 Ti twinも考慮に入れていいってこと？
だったら7970に勝ち目なんてないけど

メーカー純正での話じゃないの？
サードパーティーまで入れて良いならそのうち出てくるだろう
OC版7990に手も足もでないってことになるぞ

43億で30億の30%増とか

7970に勝ち目なくても6990で勝ったりしてないか？
GeForce GTX 590
http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20110324056/

GTX590に負けてるね、7970

さっさとだせよくそがー

>>877
システム600wに迫るボードに勝っては申し訳ない<(_ _)>

>>838
GK110？の680〜660Tiまでが1.5G〜2Gメモリって明らかに少なすぎありえん

GTX 580 SLI しょっぱすぎワロタｗ

早く新製品発表しろよ
シングルカード最速で負けてニコイチで負けるてるとか、
それはもう完全な敗北じゃん

28nmと40nmの差だろ？

発売日は4月か

GK104はビッグダイじゃないんだっけ？
KeplerではNVIDIAはビッグダイは出さないのかな

結局Fermiと同じくPAXEastでっぽいか、Fermiの時はCESで概要発表してたんだから
何か情報出せや

AMDがGPGPUへ傾斜してトランジスタ増になったから
いままで有利点であった省トランジスタ省消費電力のアドバンテージはなくなるだろうな
ということは同じfab同じプロセスを使用する以上は設計時点での差が今後の両者の差となる
むしろこれからはGK100のようにGPGPUを強く意識したコアと
効率性能重視のGK104のコアを使い分けるNVIDIAが有利という見方もできる

GK110とGK104はどっちも同じコアと言う可能性もあるにはある
GF110とGF114の構造はやや違うが、>>838が正しければGK104はGK110をまんま1/2にした感じだし

ねぇよ
GF104とGF100では乗ってるコア自体が違う

>>885
GK104はミドル用の560後継という位置づけ
簡単にいったらGF114を倍にして微細化の分の省電力でパフォーマンス優先したつくり
GK100は580の後継でteslaのようなGPGPU用途も考えて余分にトランジスタを積んでる
GF114が1.95Bで384だったのにGF110が3Bで512というトランジスタ効率の違い
480が爆熱で460がバランスよくまとまって出てきたのはこのあたりが原因とおもわれる
系列はFermiでひとくくりになってるけどコアとしては別ものとして考えるのが正しい

あ〜
Fermiは480と460の話ね
GK100が1024の6Bのトランジスタ積んでビックダイで登場すると予想されてたけど
現状漏れ伝わる情報ではGK100自体がボツになる可能性があるとか

7970がしょぼかったので

AMD，2013年には次世代GPU「Sea Islands」とAPU「Kaveri」などを投入へ

Tesla更新しなきゃいけないから対抗とか関係無いし
ビッグダイボツは有り得ない

>>894
１カードで300w超なんてのを何枚つかえるとおもってるんだ？
個人レベルで4枚までしか使わんのならともかく
何百万何千万とかけてシステム組む上で消費電力は重要
安定動作のために空調システムまでからむからな
性能追い求めすぎてfabの能力が追いつかずに
顧客の要望に応えられんようなイレギュラーを製品にはできんだろ
GK100があぶないのはAMDが云々でなくてTSMCに足をひっぱられてるからだ

セミの情報によれば省電力なんだろ

Teslaの後継は無理をしてでも絶対に出る
GeForceなんかとは利益率が違うからな

いずれ4月には分かるんだろうけどtesla向けのカンファレンスが事前にあると思うんだ
サプライズのために、ひた隠ししてるんだろうけど

GPUはCPUと比べて情報は事前に出回らないね
開発サイクルの違いか？

性能が拮抗してるからな
CPUほど大差な場合とまるで状況がちがう

4月に出ないんじゃないかって気がしてきた・・・

660ti以上に用がある奴はVRAM容量からしてリファ買わないだろうしな

>>872
お前は阿呆か？ＧＴＸ680が4月に出たらＨＤ7970なんぞ糞になる。

ラデオン7000シリーズ終わりまであと3ヶ月か
どうせ半額になるのに今7970を6万とかで買った人は可哀想だな

「4月に出たら」なんて仮定表現じゃなくて、「4月に出るので」と
断定表現で言い切れ！
4月に出るんだから、あと2ヶ月だろうが。計算もできんのか！
4月頭に出るように臭わせて、ラデをしっかり買い控えさせろ。
何処のバイトだよ、全く。コレだから日本語と計算不自由な奴らは…。

つーか後出しじゃんけんで勝っても意味ないじゃん
さっさと発売しろよゲロビディア
売り方汚ねーんだよカス

AMDより小さいのに先進性やいろんなことに広く手を出しすぎて後だしになっちゃっているんだと信じたいな

680のリファレンスはメモリ2Gかショボ
3Gとか4Gも出るんだろうけど・・・どうせ高いんだろうなぁ

ラデと価格差つきすぎちゃうからわざとメモリ2Gという少い実装にして
価格抑えてる苦肉の策にしか見えないのだが

ラデ使いってなんでワッパワッパ言ってるの？
たしかにワッパ低いに越した事はないが
メモリーやコアクロック最大固定しないとゲームでカクつくとか
本末転倒だと思うんだが…。

ベンチマーク実行画面のスクリーンショットとかオフィシャルのプレゼン用スライドとか基板写真とかが伴ってない情報はフェイク。
いい加減学習しろよ。

680が出せるのなら4G積んでくるだろう
と思いたいが現状のメモリチップだと片面では足りないんだよな
3Gが基盤設計上では限界ともいえるから
その辺をどう処理するかも見もの
間違ってもハイエンドに2Gなんて真似はすまい

GT200は片面16枚載ってたましたやん、2Gbit16枚で4096MB

発熱は？

37度5分　ちょっと熱っぽい。

>>914
お大事に。
今日は無理せず休んで下さいね。



あれ？

>>903
アホすぎｗ
出たら？って事だろオレは現時点での評価をくだしてるんだよバーカバーカｗ
お前とは全然話がみあってないなｗ

>>911
ほう・・・わざわざ2Gbitと1Gbitを8枚ずつ載せて3GBにすんのかｗ
あと基盤(笑)じゃなくて基板

つか>>911はGDDR5が32bitチップで
512bitにするには16枚載せなきゃイカンという基本的な事知らないんだな
GTX285の『基板』がどうなってるかググって見てこい

>>918
http://www.pcstats.com/articleimages/200909/gigabyteGVN285OC2GI_bare.jpg

2GB版は16枚載っていた。

>>916
阿呆か？ＧＴＸ580のライバルはＨＤ6970でＧＴＸのライバルはＨＤ7970だろ。40nm28nmと比較すれば。

同じ40nmでもライバルにもならないゴミだったわHD6970（笑）とか

>>920
アホか？
本当に話が分からん子だなｗ
製造プロセスなんか関係ねえんだよｗ
今売ってる物で比較しろって言ってるのｗ

今売ってる物の話ならスレチ

>>922
阿呆か？40nmのＧＴＸ580とＨＤ6970を比較すべき。
ＨＤ7970は28nmだろ。同じ28nmのＧＴＸ680で比較すべきだろ。

現時点で580と7950で同等なんだろ？

てか、ここGTX6xxの情報スレだしHD7970とか69XXとか
GTX580とかもどうでもよい。

>>919
1GB版も16枚載ってるよ、512Mbitチップが

基板の片面に実装できるDRAMは16枚が限度だろうけど、
512bitバスなら普通に実装しても2GbitGDDR5を使えば計4GB積めるし、
256bitバスでもx16モードを使えば4GB積める。別に不足することはない。

GTX5xx使いは民度低い奴らと罵る奴らの巣窟スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328000246/

>>926
ハイエンドで衝突や比較を避けて何を話すんだ。

だってKeplerまだ出てませんし、比較しようがありませぬ
ラデの威を借りてホルホルしたい底辺君は葬儀スレか5ｘｘでどうぞ

一昨年の12月にGTX570買ってから、もう1年以上経つけど、GTX600シリーズはまだかい？？

>>899
まあ、どれとどれをリネームするかぐらいの話だから、情報がリークする時間もないんだろ。

http://translate.google.co.jp/translate?sl=en&tl=ja&js=n&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.obr-hardware.com%2F2012%2F02%2Fsemiaccurace-is-absolutely-wrong-about.html&act=url
AMDからチャーリーに入金されて出鱈目記事書いたんだな

>>932
つーかそんな頻度で買い替える必要あるのかよ
7xxシリーズまで待ってもよくね？

さすがにGTX570じゃこの先は厳しいだろ。VRAM的に。
コアは通用する性能なのに残念な選択だな。

>>925
だから比べるなら28nmのＧＴＸ680と比べろ。一世代前のビデオカードと比べてどうする？
4月に発売だ。

相変わらずここは頭の悪いのがおおいな
580の基盤図みてみろ
リファだとある程度余裕あるように見えるが固定用の穴があちこちにあいてるし
なにより電源周りのパーツ点数がちがう
基板長をひたすら長くとれば16枚問題ないだろうがな
基板配置から考えれば12枚がある意味限界だから
16枚載せるとなるとどういう配置にするのか見ものだって意味でいったんだよ

まずVRAMを立てます

姿は見えずとも性能で勝ってると言い張る
なんかFelmiの時と似てきた気がする

実際勝ってたじゃん。テッセ特化しすぎで電力糞だったけどな
今になってラデが真似るくらいだからFermiは意味があった
当時はまだDX9メインで、価値に気づけず、世間での評価は低かったがな。
今でも第一線で通用する実力だと思うよ

GTX680が本当にシングル最強になるかどうかが問題だ
早く出てくれよたのむよ〜

旧ATI含めてHD7970が一番GeForceに近いじゃん
まるでFermiパクったように似てる

http://www.obr-hardware.com/2012/02/semiaccurace-is-absolutely-wrong-about.html
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52256280.html#comments

様々なウワサが出てくるNVIDIAの28nm世代Keplerですが、OBRによると昨日出たKeplerのスペック等の情報は完全にでたらめだとのこと
また、KeplerにはPhysXブロックは搭載されておらず、パフォーマンスはTahitiに対して大きく上回るとのこと

Keplerの正しいスペックについては、1月頭に出ていたこちらの情報が100%ではないものの正しいスペックに非常に近いとのこと
これも怪しい感じがしていましたがどうなんでしょう..

・・・

もうOBRがリークしろよｗ

いや、セミもPhysX専用回路があるとは書いてないんだが

>>941
Felmiが真似をしたS3の真似をした
FelmiがS3のキャッシュ構造を真似して、それにシェーダの延長上にテッセを付け足した
ラデのテッセユニットはアンコアに付いてる

いや、S3のChromeのcacheはshader poolに直付けだから
ttp://mousou01.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/07/15/2433836498_f836563488_o.jpg
異常にレイテンシが低い
ttp://mousou01.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/07/gpubenchstanfor.html

>>941
つまり先を見過ぎて足元疎かにしてけっ躓いたと

http://hissi.org/read.php/jisaku/20120204/WFlLQklYZG4.html
AMD工作員か

>>915
ありがと… 38度3分になった orz

そういえば、GTX600台をすっとばして700台に
なるっていってたけどあれは間違いだったんですかね…？

そういうのは不確かな情報を元に通ぶってるカスが適当に言ってるだけだから

>>950
名前なんてNVIDIAの気分次第で変わるんだから特に意味は無い

50レス読んだらギャグか何かかと思ったわｗ

GTX680は4月発売と見た！

2年前のGTX480と同じパターンだとおもう。

http://exascale.elis.ugent.be/Keckler.pdf
nvのスライドの23ページに28nmで1.5GHzってあるから
shaderは1.5GHzなんじゃないか、あるいは全部

待ちくたびれた

>>940

で、GTX480は5870に負けてたの？
GTX580は6970に負けてたの？

似てるならばGTX680は7970よりも速いだろうがアホの>>940の理屈では

>>941

ちなみにDX9でもGTX480は5870に負けることはなかった
DX9がだめといわれたのはGTX285からの伸び率で
5870よりかは高速だったのである
その5870は前の4870が非常にできが悪かったので
DX9で対4870からの伸び率は非常高かった。

DX9がラデより遅いというのは嘘なのである。

7970が580よりちょっとだけ性能上程度なのにGTX680が7970より性能低いって
常識的に考えてもまずないだろ
7970>680>580だとしたら680は580のリネーム品かなにかしかありえないわｗ

◎GK110
- GTX 690：999米ドル、12年Q3
- GTX 680：649米ドル、12年4月12日、HD 7970の45%アップ
- GTX 670：499米ドル、12年4月12日、HD 7970の20%アップ
- GTX 660 Ti：399米ドル、12年Q2/Q3、HD 7950の10%アップ
--------------------------------------------------------------------
◎GK104
- GTX 660：319米ドル、12年4月12日、GTX 580相当
- GTX 650Ti：249米ドル、12年Q2/Q3、GTX 570相当
--------------------------------------------------------------------
◎GK106
- GTX 650：319米ドル、12年5月12日、GTX 560相当
- GTX 640：319米ドル、12年5月12日、GTX 550Ti相当

>>960
その表だとGK106は壮絶に売れないことになるぞ

いい加減にガセ情報ながすのやめれ

>>960
あほか

>>960 のために今のところ信用度が高い情報まとめといてやるわ
GK100 現状では中止もしくは設計見直し？
GK104 当初は660の予定だったがGK100の都合で680 670で出る可能性あり
GK110 当初はGK100*2の予定だったがGK100の都合でGK104*2になる可能性高し
GK107 現状でノート用チップはすでに配布されていて4月には搭載ノートが出る可能性高し
またGK104の下位にあたるパフォーマンス帯以下をカバーするらしい
登場予定はGK104カード GK107搭載ノートともに4月とみられている
クロック等と大幅におとしてGK100が登場する可能性も無いわけじゃないが
AMDが7990を300wオーバーで出してくるだろうから
それの状況しだいではビックダイ300W超のモンスターカードの可能性も・・・？
性能は現状ではNVIDIAの7970以上というコメントを信用する以外に確定情報はなし

NVIDIAはKeplerで7970を余裕で越えられるとは言ってるけど
GK104で越えられるとは言ってないという事に注意

事実上何も分からんてことじゃないかｗ

>>847
2600KとFX-8150の比較なら何ら問題ないよな　32nm同士ですよ　糞ゴミAMDの産廃
ワッパ酷いし

PhysXに全てのゲームが対応すればミドルでラデのハイエンド並になって安上がりじゃないか
いいことずくめだな

元はphysicsてなってるのにPhysXに脳内変換される時点で病気ですね・・・・・

>>958
HD5870より高速なのは遥かに大きいチップなんだから当たり前だし
HD4870は2万円台の小さいチップだったから、出来が悪いとかいう話でもない。

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/501/138/html/6.jpg.html

>>967
何その上から目線
諮問と質問の違いわかってる？

GK104はCESで発表
299ドル
ソースはOBRだから確定
大勝利

CESはこないだおわったやん☆彡

CESで発表するとは
言ったが いつのCESとは言って無い(ry

4月に出すつもりならCeBIT2012（3/6-10）で実働デモ展示くらいはやるでしょう。
GTX480の時はCeBIT2010で実働デモ展示、3月末ペーパーローンチ、4月流通だった。
あの時はNVIDIAが迷走してた時期で2月2日にGTX480・470の型番だけ先行発表、
2月22日にローンチの日付だけ発表って感じだったけど、今回はどうかな。

特にデモはしないんじゃないかね

GTX460や5ｘｘの時はデモやったっけ、無かったような気がするけど
あれ以降前情報も出さなくなったし今回も無しかな

G80のときってどうだっけ

>>978

独立シェーダーってさんざん言われてて、発表のときに統合シェーダーってわかって
ラデ厨どもを奈落の底へ叩き落した。

Caymanの時もラデ厨盛り上がってたっけ、HD6950でGTX480に圧勝とか
実際はHD6970でさえGTX480に勝てなかったワケだが

比較材料がCaymanとGTX480…

fermiは小改良だが
kepler〜echelonはまた世代が違うからね

まあ物が出るまでは憶測で語るしか無い。
まさかFermiより性能が落ちるなんてことは無いはずだから仮名GTX660あたりがGTX580と同等の性能ぐらいなる
ってのは普通にあり得ることだ。

GTX670は、570の+３０％〜５０％くらいの性能になると予想！

275から470は25%アップだった

IvyとGTX680で組むからMP貯めなくちゃだわ

ふぃじくず基準だと今でもぶっ契りであむどに買ってるから大したジャンプうp内だろう

560Ti2のコアがGF110になったからKeplerも660TiがGK110で無印がGK104っぽいな

SM内部はechelon系になるだろう
SMはtile networkだっけかな

今回はチョッキンしないの？

あせる必要がないので

よかったこれで買える

echelonだと1lane 4DPでSM=8lane=32DPか
あとLSが1lane 2LSでSMあたり16LS

6xxは全て補助電源有りになっちまうの・・・？
ネトゲの放置PC用にGT440でもキープしとくかなぁ

ＧＫ107は補助電源無いと思うぜ
GF100→GK100　6+8
GF104→GK104　6+6
GF106→GK106　6
GF108→GK107　無し
GF109→
ローエンド(1SM)はもう作らないだろうけど

>>995
�d

長時間放置とかしてると給電がスロットだけのモデルは有難い
CPU内蔵のだと微妙にカクツクし・・・

次スレは？