＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

Intelの次世代CPUについて語ろう 46
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305701017/
CPUアーキテクチャについて語れ 19
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305200489/


前スレ
AMDの次世代CPUについて語ろう第89世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1309430588/

>>1乙

一乙

乙でありんす

次ｽﾚは

AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第90世代（実質91）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1309664301/

の再利用をお願いします。

おい　相互に誘導リンクはるなｗ

AMD終わったなぁ

>>5
どっちやねんｗ

>>5
交互にカキコすればおｋ

　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･
　　　　　　　 ｡･ﾟ･
　　　　　　｡･ﾟ･
　　 ｱｯ!　｡･ﾟ　　　｡
`∧,,∧て ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･
(´ﾟωﾟ)て　　／／
/　　ｏ━ヽニニフ
しーＪ　　 彡

こ､これは>>1乙じゃなくて
ﾁｬｰﾊﾝなんだから
変な勘違いしないでﾖﾈ!

ワンズついったー
http://p.twipple.jp/myFtM
A75マザーたち♪
これからが勝負だ




これからが勝負だ
これからが勝負だ

「どれもパッとしないな」（4/15）

「ええ、全く要りません」（4/28）

「一応、発注しちゃいました」（5/7）

「マザーだけあってもなぁ」（5/26）

「8コアはひとまず忘れてA(Llano)シリーズだな」（5/27）

「8コアまでの繋ぎですね」（6/7）

「いや、もうSandy Bridge-Eまで待つでしょ」（6/10）

「マザーだけとか、いらないんですけど」（6/16）

「上のモデルしか売れないのでは？」（6/17）

「FXシリーズ（8コア）については聞かないでください」（6/18）

「なんすか、コレ」（6/21）

「いっそ、出なくてもいいと思う」（6/29）

「なぜ正面に貼るのか・・・・・・」（7/2） ← New！

>>8
次スレは、って書いてあるから、ここが終わったその次はこっちを消化しろ
って意味でカキコしてるんだと思われ

あと10スレ以内にBulldozerが出ますように・・・

>>12
アスキー増田ってどこの脳内店員から聞いてくるんだろうな

>>14
Zambezi の新情報出たら加速して一気に10スレ越える予感

>>8-9

わかりにくくてスマン
この
「AMDの次世代CPU/APUについて語ろう第90世代」
が完走したら、次スレは

AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第90世代（実質91）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1309664301/

の再利用をお願いします。

素朴な疑問だけどキャッシュはやっぱり多いと発熱量が増えるの？
AMDは減らしてくる方向で熱下てるような気がする性能的に問題ないならいいけど

>>18
トランジスタ数が増えると当然発熱は増えるだろう。
ついでに言えばキャッシュは減らしていないと思うが？

>>12
スポンサー様へ忠誠心を伝えたいのは解らんでは無いが露骨過ぎるな

>>18
Bulldozerの事なら増やしまくってる
Llanoの事ならL3無くなってるけど同クロックのPhenomIIよりちょっと速い

>>20、>>21
言葉足らずなつぶやきにレスありがとう
L3無くなってもちょい性能アップなら購入対象ですねママンごと
さすがにAthlon II X2 255では色々つらくなってきたので（ﾌｫﾄｼｮ業務用PC）

Llanoにするの？
Llanoはホビー用マルチメディアPC向きって感じだと思うけど
業務用ならsandyにカードのせたほうがいいと思うけどなあ

やと仕事終わったから人柱行ってくるわ。

Opteron4200シリーズって出そう？
199ドルで新品のKCMA-D8買えそうなんだけど
出るなら、そっちに乗り換えたい

http://obrovsky.blogspot.com/2011/07/great-breakthrough-amd-fx-51-ghz-on-air.html
AMD FX @ 5,1 GHz on AIR!

Look, this is amazing!
Fully stable in Cinebench R11 @ 4,85 GHz!
SuperPi 1M - 5,1 GHz on AIR

http://www.youtube.com/watch?v=haV93vh20Q0

Athlon II X2 255でつらいならx6があるじゃなーい
業務用で安定を求めるなら、新世代が発売された直後に旧世代を買うのが
旧世紀から生き延びてきた自作reのたしなみではないのか

>>23
フォトショってCF効かないのかなあ

Llanoは今日発売なんだっけ？もう組んだ奴いないの？

みんな口だけ

PhotoshopはAdobeの中でもIntel最適化が酷いからSandyの方が良いんじゃないの
同じAdobeでもPremiereとかはそこまで大差付かないんだけど

ろくに開発してないのにいったい何に金使っちまうんだろAMDは。
宣伝もしてないし。
ちゃんと金使ってintelみたいに最適化したコード書いてもらえよ。
石作るだけが仕事じゃないだろ。努力してる雰囲気がない。

>>31
会社の規模とか考えたことあるか屑ｗ
日本で宣伝するより他で宣伝した方がいいって判断だろ

>>32
AMDのすることにケチ付けるなってことですね

PhotoshopならX6の安売りでも買って、GPUに金積んだほうがいいだろう。

>>30
PhotoshopってAMDとIntelで何が違うん？

メモリ大量に積むのが一番いいんじゃね

あれか？フォトショで看板でも作るつもりか？

phenomshop

フォトショなら良いモニタと大量のメモリとQuadro買えばCPUは気にしなくていい

>>39
Quadro使うと何か変わる?

>>35
一部のフィルタだけIntelで速いのがあってその部分だけいつもベンチサイトで
上げられるからフォトショはIntelの速いって事になってる
勿論フォトショでもAMDの方が速い処理もあるがマスゴミと一緒でベンチサイトで
取り上げられなかったら無いのと同じ

>>40 CUDA支援対応してるから速くはなるだろ
OpenGLが速ければ大丈夫だからFireGLでもいいけど

>>42
そうなのか。
9600GTのOpenGL性能があれば、その上は何も変わらんってCGスレの結論のまま最近のことは知らんかった。

>>26
いよいよ来たな

llano発売が終わってこれから色々リーク出てきそうだ

楽しみだ

32 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 19:43:09.96 ID:Vfr1gWZj [2/4]
とりあえず、RADEON HD6550Dで解像度1280*720のDiRT3動画見つけてきた。

ttp://hiwihhi.com/tsukumo_ex/status/87357994517532672

結構・・・・いやマジで十分遊べそうｗｗ

ブルの次ってソケットAM3＋じゃなくなるんだな
ソケットAM3＋は1年で終わりか・・・・

LlanoのFM1もいつまで続くかわからないし

私かまってちゃんなんです( ´∀｀)

AM3+には、AMD最速（予定）のブルを乗せるという最後の使命があるだろ。
まあ、半年くらいの栄誉かもしらんが……

>>45
ちょｗオンボでそれはちょっと凄くないか？

70 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 20:08:49.36 ID:Vfr1gWZj [5/9]
ついでに

Starcraft II　1680*1050
ttp://www.youtube.com/watch?v=RJbS0JurQdw
AION　1680*1050
ttp://www.youtube.com/watch?v=aoq-RBOOQc0
Dirt3　Dual Graphics　A8-3850+HD6570（HD6630D2）　1680*1050
ttp://www.youtube.com/watch?v=lXEghqhWDOo

少なくとも、今までのオンボ・内臓GPUよりはかなり優秀

AM3+が短期間で終わるの予定なのホント参るわ
年末に結婚予定でほいほい自作できなくなるから、その前にブルと一緒にAM3マザー買っとけば4年使い続けて今Phenom955のっけてる690G並に長持ちしてくれるんじゃと期待してたんだが

>>51
結婚を考え直せ

結婚は人生の墓場

子供が生まれたと思ったら間男の種だったりするんだよね

http://www.youtube.com/watch?v=NAYH4RiWnf8
llanoノートsugeeeeeeee!!

>>46
intelよりマシだから安心しろ

分かってて書いてるんだろうけどｗ

>>52-54
お前らｗ

FM1はDDR3の間は続いてほしいものだな。
Trinityはどうなるんだろ。

>>58
FM1じゃないことは確定

>>59
確定なんだ？　何処でそんな情報が出たの？

>>59
初耳なんだがソースよろ

FM1r2とかいう噂話は聞いたことがあるがFM1じゃ無いの確定してたんだ

>>60-61
これでFM1だったら自らLlanoの買い控えを促進する謎のスライドを作ったことになるけど

http://news.softpedia.com/newsImage/AMD-2012-Trinity-APUs-to-Use-the-FMX-Socket-3.jpg/

それで確定しているか
すげえな

公式発表じゃFMxと言っているが
xに1が入るのか2が入るのか
互換性があるかどうかは未確定。あるいはマーケティング上の理由で公開できない段階なのか

え・・・もしかして
FMｘだからFM1では無い筈だ（ｷﾘｯ
こうですか？分かりません！

>>63
で？　そのスライドの何処が確定なの？　FM1でもFM2でもFMxだろ？
海外サイトで出たネタではFM1r2/FS1r2ってのもあったな。

で？　何処が確定なの？

なんにも言ってこないがマジでFMxはFM1では絶対ないと思ってたのだろうか
・・・・すごい漢だ

まあ来年はPCI−E3.0に移行するから
どの道買い替えになるんだろうけどねぇ
乗り換えるタイミング難しいね

FM-TOWNSに決まってんだろ！

まぁ、FM2に移行する可能性も高いと思うがBIOSで対応はしてくるだろうから
問題ないと見てるのは俺だけだろうか

>>69
PCI-eは難しいねぇ…CPU側が何時PCIe3.0になるのだろうか？
サウスにあたるA75/A55側にぶら下がるスロットはそのままだけど、
CPU側のPCIe3.0は板がちゃんと作ってあり、
CPUもソケットをそのまま使うのであれば、
BIOSのアップだけで対応できそうだが…安い板は白根。

それよりもThunderBoltとか面白デバイス
開発しないとIntelに負けてしまうんじゃないのか？

AMDってPCIe3対応についてなにかアナウンスしてたっけ？

>>73
サンダーボルトは単なるインターフェース
デバイス側にも専用コントローラーが必須なので殆ど流行らないだろう

>>75
アレ、デバイス側も専用チップ乗っけるのか…
要らない子どころの話じゃねえな

アップルがサンダーボルトって言って採用したので
ファイアーワイヤーの後継規格という位置付けが決定した。

つまり、マイナーなまま終わる

ttp://www.ifixit.com/blog/blog/2011/06/29/what-makes-the-thunderbolt-cable-lightning-fast/

チップが載っている"Thunderbolt Cable"だぜ！

AMDのマザボだけにしか搭載されない
Infinibandみたいな怪しげで高速なデバイス
欲しい

>>12
コピペに反応するのもあれだけど、好意的な情報を隠すのは如何な物かと。

「モノによるけど、意外に安く買えるのはいいよね」（6/22）
「安いし、オンボードVGAもそれなり。2台目用に丁度よいかも」（6/24）
「意外に安いし、1個買おうかな」（6/28）

k10stat復活してる。作者の人ありがとう！

>>76
開発コード名LightPeakが示すように
光ファイバーケーブルを使って10Gbps以上の領域を狙う規格だから
必然的に両端にチップが要る

IntelはUSB3.0でも光ファイバーを推してた
まあ他の規格を見ても、銅配線はいずれ限界だ限界だと言われつつ
技術の進歩で何とかしてるのが現状なので、今後はどう転ぶのかね

InfiniBandがマイナーねえ
結構なシェア持ってんだが
大体あれは元々intelが提唱した規格だ

でも途中で引いちゃったんだよね
Itaniumみたいに

早くbullこないかなぁ

>>82
今のThunderboltは光ファイバーじゃなくて銅線
光ファイバー初搭載は早くてIvy Mac予定

でも単純にネタで言ってるんじゃなくて
AMDが、APUとRadeon生かすなら
光ファイバーの規格でシンクライアント向けの
VNC規格作った方がいいと思うけどなぁ
端末側で、描画をシミュレートすれば
サーバの処理負荷下がるし、大量の
データをサーバ上でソフトウェア的に処理
しなくて済むだろうし

リモートレンダリングはSgiあたりが特許でガッツリ押さえてるんじゃないか

>>88
VDI規格拡張して、仮想化したものに
AMDの規格乗せれば特許ひっかからないはず
だよ。今日ずっと調べていたからたぶん大丈夫だと思う

>>89
熱心だね
AMDとかOracleでSun Rayやってるところに提案してみたら？
こんなの欲しいっすって

PCIe3.0になってもGDDRの次世代規格がまだだから意味なくない？

そんなのあと3年は考えなくてもいいと思うけど。
どーせ出始めは訳分からん高値付けて来るに決まってるし

>>86
現行Thunderboltの物理層が銅か光は問題ではなくて、
LightPeakってのは、光で帯域幅を引き上げる目標を持った
規格なわけでしょってこと

VAIO Zが光ファイバ採用したという記事を読んだような……

ケーブルがメタルかガラス(プラスチック)かの違いはあまり重要じゃなくて
伝送方式である通信プロトコルが重要なんだよね
AppleのThunderboltの分解写真見るとそれぞれの終端にICがあって通信を処理してるのがわかる
わかりやすい例えをあげるとみんなの家にきてる光は建物によってケーブルの素材はまちまちだよね
一軒家なら電柱の保安器から直接宅内のONUまで光ファイバーだし
集合住宅ならMDFからカット線(電話線)使ったVDSLやオフィスビルや高級マンションなら直接宅内までLANできてて情コンにRJ45のジャックがある
もっと大規模なビルや施設ならMDFから光ファイバーをそれぞれのテナントやサーバールームまでひっぱってる

Thunderboltはプロトコルじゃないよん
IntelはUSB4.0あたりでマージさせたいとでも思ってるのかもしれないがどう動くか

通信プロトコル全体は表さないが下位レイヤとしてのプロトコルではあるかな
何層まで決めてあるのかは知らないけど
正直なところなんでこんなもん作ったんだという感じ

>>85
みんなこれにもっと反応すべき

各社の990を計4枚も買ってるホンモノ

ネタだたらここまで金掛けられない

ｌｎ２クーリングもしてるし技術力もある

動画も公開してるしな　piの数字公開してないところもホンモノであることを裏付ける

http://obrovsky.blogspot.com/2011/07/great-breakthrough-amd-fx-51-ghz-on-air.html
AMD FX @ 5,1 GHz on AIR!

Look, this is amazing!
Fully stable in Cinebench R11 @ 4,85 GHz!
SuperPi 1M - 5,1 GHz on AIR

http://www.youtube.com/watch?v=haV93vh20Q0

ThunderboltはFirewireと同じ道を辿る運命な気がしてならない

USB3.0に対するあてつけ
Intelはこういう煙幕で消費者を煙に巻くことがよくある
10GHzのCPUまだー

単純にJobsのやりたいことからすると、
USB3.0じゃ、ダメってことでしょ。
流行るか、流行らないかなんて二の次。

単なるIntelお得意のプロダクトアウトだよ
Jobsがどうこうとか考えだしたら負け

別に負けてもいいけどさ、Intelの都合とか「USB3.0に対するあてつけ」
で、あのJobsがOKするわけないじゃん。

>>93
まさかの外付けＧＰＵだな

>>102
ジョブズのやりたそうな事だろｗ

>>101
Thunderboltを採用するならSandyを糞安く大量に売るよ、と、
いつものIntelダンピングやってるだけでしょう

>>102
OKするだろ。あそこは「儲を囲い込む事」が至上命題だ
ハードに独自性を出し、囲い込めるならばやるだろう
ブランドが確立しているからデキる技だけどな

まあ、スレチだから程ほどにしとくけど、FireWireではAppleは確か
ライセンス供与でそれなりに儲けていたと思う。ipodコネクタも多分同様。
いずれ流行るであろう業界標準のUSB3ではユーザーにはメリットがあっても
たぶんJobsにはAppleハード周辺機器エコシステムで儲ける機会が全然無くてなんも
面白くない。
だから多分FireWireと同じ商法を繰り返そうとしてるんじゃないかと思うわけです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110302_430281.html
恐れながら、これはちょっと読みが浅いと思うわけです。

どっちにしても一番重要な電力供給がどっちも弱い
光ファイバーの弱点は電力供給出来ないことだし
TBも3.0もPoEと同じくらいで精々35W程度じゃないの
弱電の48Wくらいまで供給できれば面白いんだけどね

>>107
どの部分のこと言ってるの？

このスレの流れと同じような感じなんだが。

>>109

>USB3.0に対するあてつけ
>Intelお得意のプロダクトアウトだよ
>Jobsがどうこうとか考えだしたら負け

の反対意見、Intelの意図なんてどうでもいい。
イニシアティブはJobsという仮説です。

>>110
ああ、そっちか。

陰謀説（笑）みたいなキチガイ系のレスは読んでも記憶に残さないから
まさかそれに反論してるとは思わんかった。

MiniHDMIとやらよりはThunderboltの方がましだろう。
USB3.0は7シリーズのチップセットでサポートだから自然にMacも
USB3.0になる。

他人の芝生より、
自宅の晩御飯の心配してろよアム奴ちゃんは(￣▽￣)

ThunderboltはIntelが単独開発してジョブズの機嫌とって採用させたわけじゃなくて
最初からAppleとIntelの共同開発。
そもそもAppleからすれば自社の垂直統合モデルさえ維持できれば
競合規格との関係などどうでもいい話。

Intelの次世代技術はどれもこれも独自色が強すぎて全くwktkしないな

煽りだかAMD狂信者ｻﾏだか訳の解らん連中の「Llanoを買わない理由」でLlanoスレが一杯ですなぁ
やれ65wのが出たら買うだの、miniITXマザーが出たら買うだのと
あいつらは本当に買う気があるのか？ｗ

sandyに飛びついたバカどもがまとめてリコール食らったのを見ているからな。
新アーキ新マザーに即日飛びつくのはﾊﾞｼﾗ-だけだろ。

Eシリーズのスレもそうだったけど
出張してきた陰厨が大発狂するんやな
哀れやな

Llanoの動画見ていてDiRT3が欲しくなってきた。
なにげに、ゲームの宣伝になってるよな。

まあ次々世代規格は開発スピードに優れるintelに任せりゃいいよ
なんだかんだで資金力は絶対の力だから身の丈以上にAMDが気負う必要はない
AMD信者が望んでるのはそんなんじゃねーよ

ブルいつよ？
ブルマ履き疲れた。

わざとハミケツしてた子いただろうなぁ・・・ちょっとした露出と言うか

ブルまで待つ

corei7やSandybridgeEが見えてる状態でcorei5下位が来たような感じだろ
需要は確実にあるし、日本以外の市販一般PC含めれば数は出るだろうが
少なくともジサカー突撃祭り状態になるような品じゃない

AMD Bulldozer FX-8130P Windows 7 WEI 7.9 Score
http://www.youtube.com/watch?v=wftjtMqWi04

ベンチ実行したのにCPU温度がほぼ変わらないとか、
なぜかSONY VAIOロゴがついてたりとか、色々うさんくさいけど本物なら面白い。

普通にブルマで待つ香具師がほとんどだろう

米Microsoft ブルマーCEO

>>125
SONYロゴ！　胡散臭ささまっくすだなw

本当にブルマで待たないといけないのか、恥ずかしいな
でも秋葉原ならできる気がする

結局LlanoもBullも誰も買わんよ・・・
既にみんな2500K、2600K買っておなか一杯

そんなことよりAMDのCEOは誰になったんだ。

気になったやつは全部買えばいいじゃん♪

>>130
買おうと思ったらM/B初期不良で頓挫。
暇潰しにE350買って満足して至る現在。
結果、BulldozerかLlanoの65W版待ちですがなにか？

なにもないけど？

G34なのでそのままInterlagos待ちだわ
ただ、Zambezi ESが結構高クロックで回っているからこっちに鞍替えしようか最近悩みはじめた
水冷でも良いから常用5.5GHzが狙えるならこんにちはFX

しかしまあそろそろbullの発売日くらいは決定していいだろうに
今月にゃ絶対に来ないのか？

今なんか背筋がbullっと来た

12コアInterlagos ES 定格2.6GHz、全コアTCで3.2 GHz
http://pastebin.com/VixAiT5u

「これでAMDが巻き返すかも」――評判上々の「Llano」がデビュー！
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1107/04/news025.html

>>138
K8って表記はなんなんだ

http://donanimhaber.com/mobile/NewsDetail.aspx?Id=27368&do=&Page=
タブレット向けAPUのHondoは2012Q2
40nmを引き続き使用？

>>141
なんか嘘っぽくね？
それだとTSMC40nmでIntel32nmのAtomに追いついちゃうぞ？

規定の動作温度上限を下げることによってリーク電流を減らしTDPも減らしてるのかな

>>142
案外いい勝負になるんでない？

http://img.donanimhaber.com/images/haber/27368/amdbrazosthondo_3a_dh_fx57.jpg
タブレットに要らない機能を消して消費電力下げた版だな

ざっくりと見た感じでは今のZシリーズはC,Eシリーズの流用だけどHondoはタブレットのために最適化してものになるってことかな。
APU本体もだけれど特にチップセットがタブレットには不要と思われる機能がばっさりと切られているみたいだ。
そうすることでより低コスト、低消費電力になるようにできるようだ。

>>51
せめてAM3+というか980FXにZambeziが載る以外の魅力がなにかあればなぁ

>>147
Zambeziの性能によるだろ。

>>116
そんなに焦らんでも逃げるわけでもないし
それぞれ狙ってるモノがあるんでね？

>>147
実アプリにおける演算力や実消費電力などが魅力

ａｍｄの１０何年ぶりの新アーキテクチャなんだから

>>150
それは990FXの魅力なのか？

XPを極限まで軽くしたら300Mらしい
これならタブレット用にどうにかなるんでね

サポ切れOSにいつまで夢見てんだ

そもそも何でここで言うんだろうね？

>>152
もしかしたら対象はSoC版Windows8では？
SoC版Windows 8はARM版ばかりが注目されているが、
x86のSoC版を、ARMに移植するのだろうから、
先にx86版が出る気がする。
2012Q2ならば時期的にもそんな感じでは？

>>80
それのどこが好意的なんだ？
代理店のぼったくり隠蔽してるだけじゃんｗ

>>148
>>150
そうそう個人的にエンコする機会が増えそうなのでZambezi自体には期待してる
>>151
690Gからだったら乗り換える価値はありそうだよね
AM3持ってる人はBIOS対応で換装するつもりの人も多いのかな

>>140
AMDのCPU は基本そう認識されてる。
AMD64対応云々の意味でk8クラスなんじゃね？

Piledriverってｗ

>>142
普通は製造プロセスの最適化で上位クロックの石がとれるようになっていくけど、
逆にクロックを上げないで省電力化していけばできるかも？

ttp://ascii.jp/elem/000/000/617/617032/

FX-8150　3.8GHｚ/4.2GHｚだって

4Gは超えてるけど…直後にせまってるSandy-EやIvyを考えると絶対性能でINTEL超えはならずかね？
コストパフォーマンスに期待したい。

6100・4100はコア減って更にクロックも抑えるのか
倍率フリーだからあまり意味ないだろうけど

>>162
超えてないじゃん…
Turbo COREを基準にすんなよ

>>164
他人が何基準にしてようが勝手だろ

何でもかんでも噛みつくなよ

大原某が明言ってことはほぼ確定数値か。

>>164
噛みつく単発みっけーｗ

　Trinityに先立ち、2011年8〜9月(8月末という説が優勢)に投入されるのが、Bulldozerベースの「AMD FX」プロセッサーである。

　ハイエンドの8コア製品「FX-8150」はTDP 125Wであるが、これは言うなればインテルの「Extreme Edition」製品に対抗するための枠にすぎない。
一般向けはやや動作周波数を抑えて、TDPも95Wとなる。動作周波数はまだ現時点で明らかにされていないが、FX-8150が3.8GHz/4.2GHz、「FX-8100」が3.6GHz/4GHz(通常時/Turbo CORE最大時)となるようだ。
6コアの「FX-6100」、4コアの「FX-4100」に関しては、差別化のために若干動作周波数を落としたものになるとみられる。

　 AMD FXは全製品が周波数ロックフリーとなるようなので、こうした定格の数字にどこまで意味があるのかは、ちょっと微妙なところではある。またAMD FXのコアが実際には何種類あるのかも、現時点ではまだわかっていない。
ハイエンドの8コア向けダイの一部を無効化する形で6/4コア製品を出すことも可能だし、8/6コアは共通にして4コアのみ別ダイにするといった案もある。

　いろいろ方法はあるが、このあたりは需要の動向と製造する米GLOBALFOUNDRIESの生産能力次第になる。当初はおそらく歩留まりを高めるために、複数のダイを作り分けることはしないはず。
そのため、ほぼ全量が8コアになるだろうとは予想できる。

　このAMD FXも2011年中にもう一度アップデートがある。11月頃では？というのがもっぱらの評判であるが、このタイミングでハイエンドとなるFX-8170はついに定格4GHzに達する、という説が濃厚である。
これにあわせてFX-8100/6100/4100も少しずつ動作周波数を上げたFX-8120 /6120/4120が出てくる模様だ。

オフレコだからな！

書いたらもうその社は終わりだからな！

結局ベンチの間だけスーパーサイヤ人になってスコアを稼ぐわけで
あまり新アーキだからこそという感じがしないな

ベンチ以外で性能を実感すること自体が非常にまれなのでは

普段PC使ってててベンチ以外で全開で回すことはまれだからね

隼乗ってるけど渋滞に捕まってるようなもんか

昔ウィルスバスターがやらかした時、
CPUが100%に張り付いていたな。

ゲームならCPUよりGPUだからね…
K10以降のCPU使ってるなら
HD6850でも買えばいいんじゃないかと

>>176
RTSに関してはガッツリCPUがネックになるけどね。

>>177
そういうゲームもあるね

>>ゲームならCPUよりGPUだからね
そんなもんタイトルによる
http://www.techspot.com/review/411-duke-nukem-forever-performance/page6.html
http://www.techspot.com/review/405-the-witcher-2-performance/page8.html
http://www.techspot.com/review/403-dirt-3-performance/page7.html
L3無しのCPUだと露骨に遅くなるケースが結構ある

>>179
つまりLlanoをdisろうってことですか

http://nvision.pl/Intel-Core-i7-2600K-Core-i5-2500K-test-procesorow-Sandy-Bridge--Articles-409-ndetails-5.html

ここの記事だと60fps維持すら厳しい、CPUへヴィーなタイトルが腐るほどある。
GPUへの負荷は設定落とせば軽減できるけど、CPUへの負荷はそうはいかない。

上位と下位で大きな差があるタイトルの場合、下位CPUでは今後どのような高性能GPUを積んでも性能が殆ど伸びないことが保障される。

GPUを拡張していくことを考えると、CPU性能も重要。
Llanoをdisるとかそういう話ではなく、馬鹿の一つ覚えに「ゲームはCPUよりGPU」という発言をするのはやめましょうという話。

Llanoの場合はCPUとGPUがセットなので、外付けVGAを積まない限りは絶妙なバランスが約束されるので、あまり問題にはならない。

>>162
直後ってSandy-EやIvyは9月から10月に出るの？

来年だねぇ・・・

Super PIがそれほど速くなっておらず、ある意味安心した。
キャッシュの使い方にIntelみたいなチートを施していないってコトだから。
Intel石の「処理」は速いのに「操作」がもっさり感じる対ベンチマークアーキテクチャに追従することはないさ。

ただ、コードがIntel最適化されたゲームでは後塵を拝す可能性が高いな…
まあ、ここまで特性の違うアーキテクチャになってきたら、用途で使い分けてもイイんじゃないか？

>>181
CPUがGPUの足を引っ張る環境ならCPUを買い替えればいいだけだし
自作PCってそんなもんじゃないの？
>馬鹿の一つ覚えに「ゲームはCPUよりGPU」
とはいっても
>Llanoの場合はCPUとGPUがセットなので、外付けVGAを積まない限りは絶妙なバランスが約束されるので
言葉を飾っているようだがAthlonII X4とローエンドGPUとの組み合わせであるからどっちがボトルネックになるとも言い難い
敢えて言えば両方ってことだよね

LlanoはCPUの買い替えができないからなあ
売りだったはずのゲーム向けとしての道にも陰りが見えてきた感じ

sandyでCPUの能力上げたかったら新しくCPU買うよね
それはLlanoでも同じことじゃないの？

ゲームが出来るというのが売りなのであってゲーム向けというのとは違うと思うが

正直、Llanoが狙うのはせいぜい40fpsの世界
しかもどんなゲームでもできますとか言ってるわけではない
ゲーム機じゃないんだからｗ

>>188
それを言う状況によって正しくもあり間違ってもいるな

自作板でも省スペースで組むスレにいけばゲーム向けになるだろｗ

情報が出てくるたびにbullが楽しみになるなぁ

>>190
まあそりゃそうだ

結局今月はBull出ないのかー
HD7000系も秋だし、この間は買うものないな

TDPインフレ杉だわ
困ったちゃんのプレスコでも100Wチョイだったのに

プレスコの現実を甘く見るな。
あれは「ふつーこのくらいまでしか上がらないよ」と言っているだけのものだ。
しかも普通に使っていても超える値だ。

まるで今のAMDのTDPみたいだな

ようやくllanoで組み終わってストレステスト中だが感触としては結構いい
やっぱグラフィックスカードささないとケース内がすっきりするな

>>197
どれ買ったの？
Aeroとか普通にうごく？
きしめん・ベンチの動画とか見れる？

>>198
A8-3850
ECS A75F-M2
きしめん・ベンチって知らなかったんだがこりゃ無理だ
カクカク

書き忘れたがAeroは当然のことながら一切問題なし

CPUのTDPが再び上がり続けたのは、原発推進派の陰謀妄想。

きしめんベンチはAMDのどのCPU使っても無理だから参考にならん
INTELのシングル番長をOCしないと完走できないような奴だよ

980Gは出ないのかね

現行APUの話題は専用スレか雑談スレでやりなよ。
きっとよだれをたらしながら待ってるよ。

ここでやってもまた荒らしが来たくらいにしか思われないからね。

はやくFXでねーかな
8Cでレンダしてーんだよ

ついでにFirePro安く出してホｽｨ…ﾁﾗｯﾁﾗｯ

>>204
また出たか。
Llanoの話題を封印しようとする工作員が。
そんなに盛り上がってるのを妨害したいのかよｗ

盛り上がってるのか

本人の中ではそうなんだろ。
察してやれよ。

そりゃ盛り上がってるだろ
まともなGPUを乗っけた
メインストリームの実用に足るAPUなんだから
Trinityに話を繋げることだってできるし
ここで語って損するのは腐れ淫蟲だけだろ

まあ、まて。こういうのは主観で話してるときりがない。

数字で見よう。

さて淫厨の大本営であるINTEL次世代スレの現時点での勢いは……なんと１１！
いっぽう、このスレの勢いは……１１５！

圧倒的に盛り上がってるね。

>>210
あちらのスレにはこのスレのように嵐が粘着していないからね。

このスレの荒しは、かまってちゃんや人を不愉快にして喜ぶとかじゃなくて
信者や工作員によるライバル会社への攻撃だからねぇ。

自社の次世代製品に希望がなくライバル会社のスレにきてる時点で
こっちの方が盛り上がってるってことは間違いではないな。

Zambezi定格3.8ghzとかマジぱねーな。8コアで3.8ghz定格とか神の領域だろ
そういや6コア笑で3.3ghzしか出ないSandy-Eなんて産廃も出るんだっけ？ｗｗ　Zambeziを恐れて延期したみたいだけどｗｗ
インテル終わったな

Intelの場合は次世代スレの他にIvyスレ、Sandy-Eスレが同時進行してる
AMDはLlanoは専用スレあるけど発売直後、Bullはここだけだからそりゃ勢いに差が出るさ

>>214
全部のスレの勢いを比べて自分の発言を読みなおしてみることをお勧めするよ

スレの勢いで何かを判断するなんて２ちゃん脳すぎる

AMDのPCは自作じゃないと作れない
intelのPCは自作しなくても家電量販店に行けばいくらでも置いてある
他人と違うこだわりのPC作りたいって欲求のある人はAMDって事になるからな

何かあればすぐに身売りするような日本のIT企業に自分のPC任せられないっていうか

単純に安くそこそこのPC作りたいならAMDだしな
安くってのーは一時期と比べたらアレだがｗ

まぁ、Llanoでコスパは高くなったよ
ネトゲとかCSOとかスッペサルホースとかの厨房ゲーはこれで十分だろｗｗｗｗ

>>216
そのレスしてる時点で、自分もすでに２ちゃん脳だと自覚して書いてるんだよな？

鏡に向かってしゃべっても空しいだけだろ。

他人と違うのじゃないと嫌だとか、工作員だとか、目的と手段が逆転していたり、思い込みが激しい人がいるんだなｗ
このスレに限ったことじゃないけど。

予算４万で2PC用にLlanoで初自作してみるっす
先輩方よろしくっす

>>222
よろしくな

Llanoの2.9GHｚとかの低クロックを見るにつけBullの定格3.8GHｚなんてのは無いな。

予想は2600Kと合わせて3.4GHｚといったところか・・・

内臓GPUの分GPUの消費電力を抑えなきゃいけないLlanoが低クロックなのは別に不思議じゃないと思うけど。

訂正

×：内臓GPUの分GPUの消費電力を抑えなきゃいけない
○：内臓GPUの分CPUの消費電力を抑えなきゃいけない

INTELのCPUのクロックをAMDがこえることを許せない人間なんだろ。
何の根拠もない希望的妄想の数字を言ってるだけ。

980BEはデフォで3.8Ghzだぞ
出回ってるCPUの中では最高クロックだろ
早く買ってやれよw

power775のが高クロックだろ

>>226
「内臓」も直せよw

あれ？3.7GHzかと思ってた
しかしもうGHzで競う時代は終わってる
これからは内臓GPUで競う時代

でも、一体化したなら内臓でもいいような気がしてきた…

内蔵GPUで競う時代というのはわかるが
CPUがしょぼすぎては意味が無い
クロックあたりの性能で同列に並べるとこうなる

　　　　　　　　　　Llano Sandy
Llanoアイドル→800Mhz 600Mhz
　　　　　　　　　2100Mhz 1600Mhz←Sandyアイドル時
　　3850定格→2900Mhz 2200Mhz
　　　　 　　　　(4200Mhz) 3400Mhz←2500K定格(TB無し)


LlanoのCPUは低性能過ぎる

性能はその通りだが、商品としてはいいんじゃね。
ほとんどの人の必要十分だもの。
と考えると、各社CPUにSSDの割引券でもつけてくれた方が快適だと思うが。

CPUがショボすぎる、使い道ないわこれ。＠A8

８９８０で売り出せ、
わかったな？

別に自分の求める性能に足りないと思うのは人それぞれでいいと思うが
他の人もそうに違いないと思ってる時点でね。

シェアが証明してるようにほとんどの一般人にとってはIntelで十分なんだが

陰盲はホントに必死だな。必要かどうかは個人判断でいいのに、
何をそこまで必死になっているのか。

自作シェアだけで考えてもIntelが圧倒的なん？

発熱も相当だな、ますます運用に苦しむ、、、

その発言だけ見るとAMDがものすごい性能のようだぞ？

12:07に書き込みありすぎだろ。>>242は>>238ね。

んで bull何時でんの？
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ

はいはい、Intelはスゴいね。

そしてアム奴はゴミだな

>>244
情弱早漏は黙ってろよ。節電のために目の前の端末切って節電でもしてろ。
自分で情報収集出来ない屑には携帯だろうが、PCだろうが電気の無駄。
鯖やネットワークにかかる負荷電力さえ無駄。

やだ……なんかAMDスレ怖い……

6月頭に「60〜90日以内の市場投入」を明言したから、8月末までには出るんじゃね
また遅れるかもしれないけどね

>>249
ｱﾘｶﾞﾄｰ
来月からか枠テカ

>>248
まあCPU性能がアレだったしな・・・
とはいえ普通に使う分にはいいと思うが

コストパフォーマンスはむしろ向上してるかと
大抵のゲームが解像度落とせば動かせるグラフィック性能は大きい
一般人向けというよりライトゲーマー向きだと思う

30日も幅がある時点で出来たらいいなぁくらいの希望的観測だろ

Llanoは倍率ロックとか最初からやる気なし。
APUはTrinityから本番だろう。

>>224
AMDの3.4はなあ

>>224
2600kが3.4GHｚだからBullも3.4GHzであるべきだっておかしいだろｗ
IPCは上でもクロック競争で抜かれるのがそんなに悔しいの？

8コアで3,4GHzなら、4コアは4GHz超えられるだろ。

OC狙いならば4Core版だろ
専用ダイだったら尚更だ

8コア4.2GHzでMAX TDP187wなら4コア4.2GHz でTDP95wだな。
4コアのクロック落としてくるなら相当電圧盛ってる予感。

はやくFXの８Cだしてくれ

AシリーズはAthlonIIクラスの置き換えだから倍率ロックフリーは出ないんじゃないかと思う

TDPで消費電力を語るなとあれほど

コア数が半分になったらTDP半分になるとか中学生でも思いつかない斬新な発想だな

Llanoの全ダイに占めるCPUコアの割合は３割ほど。
６割がGPU。

CPUが半分になっても大きな影響はない

2コアL2-512ｘ2GPU160シェーダだから
半分以下なんじゃないの

TDPなのにMAXとかイミフ

コア＆シェーダー復活はまだですか？

↑いつものお約束でコア復活は前提条件だよね
８コア買うのは情弱とか言えるんだよね言いたい、一度でいいから言ってみたい

例えば、A3850で組んだとしよう。
今はスペック低い3Dゲームやってるが、数年後に最新のゲームがやりたくなった。
グラフィックボード導入で、APUのグラは切って使える?クロスファイヤさせないって事。

CPUがボトルネックになる可能性を考えなければ普通に使えるが

http://www.youtube.com/watch?v=aoq-RBOOQc0


サンデーオワタ

ゲハってほんとにハードだけに固執すんだなｗ

>>269
ありがとう。

どっちのハードもPCと比較したらゴミみたいなグラなのにね･･･

>>270
8は論外だけどいっちゃ悪いが26fpsも大概糞だぞｗ

http://www.youtube.com/watch?v=lXEghqhWDOo&feature=related

INTEL+外部GPU　対　AMD+外部GPU

外部GPUを使ってもINTELもっさり

>>268
数年後はHD6000シリーズなんて売ってないから安心しろ

つうかどうもっさリなのか良くわからん

>>238
ジサカーと違って一般人の多くはPCを買うにあたって用途に対する目的意識を持つ事は少ない
何かをする為にPCを買うのではなく、PCを買ってから何をするのか考える人が大半だろう
そういう人間は業界最大手のインテル入ってるPCを買うのが普通だろうな

まぁLlanoはGPUの強みを如何にアピールできるか、AMDの営業と小売りのやる気次第だろうな
大本営発表は順風満帆とのことだか果たして

インテルがクソでも我慢して使うそれが一般人

一般人じゃなくてホントに良かったよ

>>275
こっちはわからんなｗ

>>281
AMD Dual Graphicsの恩恵なんじゃないの？

性能と価格のバランスが大事
性能しか言わないおまえらはクズ

60fps出ないとイヤだイヤだじたばた

Llanoの出来が良すぎてintelの追い込まれてる感がすごいなぁ
こりゃIvy設計しなおしかもしれん
IvyのGPUはSandyの1.5倍程度でしょ？
現状でLlanoのGPUがSandyの3倍程度はあるから、IvyのGPUじゃLlanoにさえ太刀打ちできないしな
Trinityが出てきたらintelオワコンになるんじゃないかと心配になってきた

>>285
ダイに占めるCPUコアの比率が下がるほどインテルは苦しくなるから
AMDにはどんどん攻めて行って欲しいね

なんつーかLlano程度必要なゲームをやる層を過多評価しすぎじゃね
普通に今までと変わらずニッチだと思うけどな。
シェアを奪うには大多数のintelオンボで十分な用途（オフィス・一般家庭向け）を
がんばらなきゃダメじゃないの？

AMDはCPUを無くそうとは考えて無くて
将来的にはCPUの中のベクトルユニットの割合を増やそうと考えてるんだよ
そのためのCPUとGPUの統合

そっちも頑張るから2コアの専用ダイ用意するんでしょ

もう無理にシェア取りに行く必要それほどないし
会社規模やファブレスになったということで
そこそこのシェアを確実にとるということが重要になった
そういった面で非常に優れた製品バランスだと思う

>>287
>大多数のintelオンボで十分な用途
CPU性能が底上げされてて、殆どのCPU(atomやzacate以外)で
要件を満たしてしまう。
だったら、グラフィック強化っていう付加価値を付けるのは
あながち間違いじゃないと思うが?

>>287
スペックを背景にブランドイメージをアップさせればいいんじゃないの？

これで駄目なら具体的にはどうすりゃいいんだ

オフィス用途ならもう十分な領域でしょ
通常仕様にも支障が出るAtomさんの貧弱さとは月とすっぽん

>>292
具体的には、インテルプラットフォームに帰り、
RADEONとチップセット組み込みVGA、APU技術をインテルに渡して、インテルCPUの売り上げからマージンもらうスタイルに変更。

>>291
Intelオンボで十分な用途でなんでさらにグラフィック強化するんだよｗ

オフィス用途にゃLlanoは向かないだろ

Llano2のA4やE2ならいいんでないの
その程度で正直十分

>>293
atomさんとかE350ちゃんの貧弱さ、に訂正させてくれ
俺は別にどっちの信者でもないからな

最近、色々窮屈だからAMDで遊びたいでそ
もうちょっと電気喰わないPCにしたいしね

多分あと一世代か二世代でBobcatでも一般用途なら十分な性能に到達する
Atomは省電力の方に振るようなのでよく分からんが
OSが重くなるということも今後ほとんどないみたいだしな

AMDはGPU方面は順調だろうし、CPU方面でわざわざINTELとエンコの速さ競う必要はないな。

>>295
俺が言いたいのは、その用途でのCPU性能が飽和状態だから
グラフィックで差別化して行くのが良いってこと。
じゃないと、安値競争になるだけだから。

解り難くてスマン。

エンコの早さはマルチコア化で乗りきれるから
今のX6→BULL の路線で寧ろ問題ない。
小コア数高IPC路線にどんだけ意味があるかでintelとAMDが分かれてくる。

>>302
本当にわかってないのな
Intelオンボで十分な用途だと、GPU性能はなおさら飽和状態だろ
安値競争は結構じゃないか、性能が十分なら値段を下げてくれよ

>>301
将来的にアドレス空間を統合して、同じ命令セットで扱えるようになったら
エンコ速度もインテルと逆転するよ

まあインテルもIvyでベクトルプロセッサをコプロとして内臓するかもって話も出てるけど
そうだとするとLarrabeeは大失敗と認めたわけで、完全に無駄な投資となりそう

IntelのGPUは再生支援がウンコな時点で論外

>>305
GPGPUは専用ハードウェアほど効率は良くない
まあintelがどの程度エンコに回路を割くかにもよるが

>>304
同じ土俵でやり合うとジリ貧になるから、+αを売りにする
戦略が良いと俺が思ってるだけ。
これ以上続けても平行線だと思うから、もうレスしなくて良いよ。

>>233
ａｔｏｍとは全く違う
ｐｈｅｎｏｍのｉｐｃの６%ｕｐなんだから普通に使うなら十分過ぎるだろ

普段使っててｃｐｕ使用率が３０％超えることなんか滅多にないだろ

intelのｃｐｕならベンチ以外はまるでダメだから多いのか？ｗ

シェアはメーカ採用が多いか少ないかで決まるだろ
枕営業でも何でもすればいい

>>279
セラロンは糞の中の糞である時があるなＤシリーズとかＭ３ｘ０シリーズとか


　Ｅシリーズみたいにいいセラロンが出る時もあるけど外れたら地獄の中の地獄

>>308
なんか違和感あると思ったら、お前ずっと売り手・メーカー視点で喋ってるんだな
「AMDにとってはこうするのが良い」って

ユーザーからしたらそんなの知ったことじゃないんだけど

値下げ値下げってx86CPUはここ10年値下がり基調なんだが。
大体世界は付加価値の提供ができなくなって中国なんかに労働市場を流すしか脳がなくなった
20年も所得もGDPも伸びない日本の常識なんかに付き合っちゃくれないよ。

>>312
ユーザー視点からしても面白いと思うけど？　貴方と意見が違う？　当たり前。
なにせ「主観で言い合う」って下らないことをやっていますから！

ぶっちゃけ次世代スレって設計思想やロードマップの話する所なんで、
売り手・メーカー視点で語ったからといって工作員とはいいきれないんだけどな

「工作員」や「信者」とはかけ離れた自作ｵﾀの踊場だから
嵐にくる陰盲さんは理解していなさそうだけど。

3Dの映像ってリアルタイムレイトレーシングが目標なんだよね
映像が美しいのも有るが、何よりもコンテンツ製作者が映像を作るのに一番シンプル
ただしハードウェアへの要求がとんでもなく高い

GPUって性能が飽和してるんじゃなくて、余りにも必要性能に足りないから
ゲームではまだリアルタイムレイトレーシングに手を出せないってのが現実

リアルタイムレイトレーシングってビデオメモリ10TB、帯域が1PB/sくらいじゃないと実現できないんだっけか

ごく一部に適用ならなんとかなるかもしれんが

そんなもん質によるだろアホか

昔、リアルタイムラジオシティを謳い文句にするPyramid3Dというビデオカードが発表されてたなあ。
スクリーンショットまで出てたけど、
Voodoo2とかの時代にどう考えても無茶だ。

結局発売される事なく、いつのまにかフェードアウトしてた。

同じメモリ空間を使えるようになるのは次世代じゃなくて
次々々世代くらいじゃないっけ。

リアルタイムレイトレが出来たとしてその時のゲームのグラより圧倒的に見た目が良くなきゃ誰も見向きもしないよ
次世代のunrealengineのリアルタイムデモ見たけどプリレンダのムービーと区別出来ないレベルだったし

>>322
"Trinity"の次だったはず。2013年頃の28nm世代じゃないの？

リアルタイムレイトレーシングになっても、影や水面とかの映りこみと反射が正確で綺麗になるだけで
その計算にかかる以上のメリットを映像からじゃ受けられない気がする

それより上のGIてか間接光もリアルタイムでシミュレートできないと、見た目は劇的に変わらんと思う
それができるのかなり遠い先だろうが

Zacate/Llano世代で物理的な統合。
1年以上あとにアーキテクチャの統合か。

『1年以内とは言わないが、5年もかかることはない。』
さて何年かかることやらー。

AMD時間は前後に3年の幅があるからな。
素直なやつは待ちぼうけするだけだ。

まあBulldozerがある前提ならそこまで時間はかからないと思うが。

>>327
今回は"Bulldozer"や"Llano"などの下地が無かった時代とは違い、
"CPU"も"GPU"も"APU"技術もあるから遅れないでしょ。

虐待ニャンちゅうやって、どうぞ

誤爆すいません

AMDはソフト周りの整備が無いからなー。
本当に出てくるまでは信用しない。

>>332
つ［FSA］

>>323
あのデモ環境ってトリプルSLIだぞ
ゲームじゃなくて映像業界向けのデモであって
実用性の無さは今のリアルタイムレイトレーシングと変わらん

>>305
インテルはπ3M桁ROMを乗せるべきだな！
0.001秒でπ3M桁が表示される夢のシステム。
π焼き無敵。

なんですかこの意味不明なベンチは
B２はまだざんすか

>>270
AION普通に動くとかｸｿﾜﾛﾀ

>>287

>過多評価 ← New!!


おもしろ語録にひとつ追加だよー

Cata評価

>>338
Intel厨って本当に日本人じゃないんだろうね
土曜の土方と言い知能も人格も日本の義務教育を受けてたら有り得ないレベルの奴らばっか

Intel厨ってのは、九州の福岡に住んでいる
部落出身のB型が多いのか？

B系って血液型の事ちゃうでー

ゲーム脳の理屈は知らねーけど部落でも貴族でも
普通に考えて値段が変わらず性能が上ならインテル買うっしょｗ

ttp://attach.mobile01.com/attach/201107/mobile01-a0249c7774acb2f935652b4d69756497.jpg

AMDのx87は優秀だな
でもSSEのほうが良いや

>>344
403 Forbidden

ttp://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2235391&p=1#29031036

>>345

何だかんだ言っても、AMDの躍進が無ければ、今頃インテルはNetBurstで胡座を掻いていたと思うぞｗ

土建屋さんキター

AION動画がsandy の性能を良く表しているよ　低いスコアは仕方ないとして
飛び飛びの画面　ワープしたかの様な進行具合　fpsが低くてもRADEON使っている限り
あんなには成らない　　遅くても滑らかに進んで行く

最近のAMDってぱっとしないよね
まるでAthlonXP時代に逆戻りしたかのようだ

ゲームなんかやってる奴いるんだｗｗｗ

>>349
嘘かどうか785Gでやってみよう。
飛び飛びになったら東北向けの募金箱に30万円くらいぶちこんでこい。

>>352
785GじゃカタワのRADEONだろ
少なくともAPUじゃないし次世代でもない

触るお前がカタワだよ

インテルはπ焼き性能をせっせとあげて来てるな
昔インテルと争ってたモトローラが、
｢インテルCPUは電卓の発展アーキ」と揶揄したことが
昨日のことのように思い出される

ケンカはやめてよ！
みんなで話し合ってAMDの方が優秀って決めたじゃない！

785Gなんてｽﾄ4ベンチトロトロじゃん　最下層のHD6450刺したらまだテキパキ動くよ
HDG2100kなんてのは785G同等以下ってのが良く解る　ｲﾝﾃﾙG45HDよりは785Gはマシだけど
作動はHDG2100k 785G G45HDも同レベルのどんぐりの背比べだよ

CISC vs RISC 論争あったねえ

ｶﾜﾀってのが何かは知らんがRadeonはRadeonだろ。

HDG2100kってなんだ？

>>357
読みにくーーーーーーーーー
やっぱりここのIntel使いは日本語が不自由なんだな

あと、「作動」ではなく「挙動」では！？

どっちが優秀とかどうでもいい

HD2000やHD3000だとATIHDシリーズと被るだろ？
785Gや890GもオンボはHD4290とかHD系だから区別してる

890Gなんて存在氏ねぇ

>>362
普通はAPU以前のオンボはRADEON IGPだのXpressシリーズって呼ぶんじゃね
RADEON HDシリーズだとX1x00系以降のグラボでしょうが

>>364
わからないんなら無理に口挟むなよ
HD4XXXとかHD3XXXって呼んでるっての

爆熱AMDありがとう

http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/power-consumption.jpg
3DMark Vantage
i3 2105 55W
A8-3850 135W

Prime95
i3 2105 67W
A8-3850 157W

さて、Bulldozerの消費電力はいかほどになるのか・・・。

アイドルは期待できそうだな

むしろアイドルはNB統合のLlanoに届かないんじゃないかな。
アイドル性能はKomodoまで待たないと・・・

>>365
そら具体的に指定するときはそうだろ
RADEONのオンボードGPUなら>>364でも間違いじゃねーよカス

>>366
爆熱過ぎワロタ
まあ性能2倍以上あるから仕方ないな

>>343
>>271
同じIDだよなー。こいつ。マジゲハ脳。

>>371
っていうか2コア低消費電力版と4コア最上位版を比べなきゃ勝ちを演出できない時点でむしろIntelの後が無くなってる状態

>>366

自分はi3使いだが、その比較は頭悪すぎるのでヤメテくれ…
内蔵GPUではとてもじゃないがゲームできないi3と、それなりにできちゃうA8を消費電力だけで比べるなんて。
「人様はPCをなにに使うか？」って考えれば、とてもi3の性能自慢には使えない数字なんだよ、それ。
自分の用途だけしか考えないオナニーネタだよ、それじゃ。

ｲﾝﾃﾙが旧iシリーズから、HDを使い出したんだよな　ﾊｲ･ﾃﾞｼﾞﾀﾙ･ｸﾞﾗﾌｨｯｸｽ
ATIHD4***やAMDがオンボHD4290を昔から使っている中で。

真似したのは余程自社製品に自信が無くオンボ性能と言えばHD3***やHD4***が
主流で「G41?　嗚呼　ゴミね　クラボ刺すから最初からイラネ」って声が多数で
名前をHD****に改名すれば　情弱が誤って買うと踏んだんだろ

やたらとi3とA8比較してるのはAMD儲だろｗ

CPU性能が多少残念な気はするが、GPUのことも考えるとよくなってるんじゃね？
そこを万能と見るか器用貧乏と見るかで評価が変わってくると思う

>>375
HDなんてHigh Definitionの略で一般名詞なんだからパクリも糞も無いと思うが
ちなみにIntelで最初にHDが入ったのはG45のGMA X4500HDだ

>>366
アスキーの記事を読んでも

i5-2500Kにワッパでは完敗
965BE(125W版)+890GXには完勝

高負荷時は95W版のK10と変わらないみたいだね

性能はほぼG43だけどね　ｽﾄ4は愚かFF11すらきつい性能しかなかった
バンニャが動くレベル

zip圧縮やエンコードなんかは、多少遅くても他の事してればいい。
速いマシンだろうが遅いマシンだろうが、得られる結果は同じ。

でも、リアルタイム性が求められる動画やゲームは、そうはいかんのよね。

消費電力もその分低けりゃ遅くてもたいした問題ではないんだが・・・

>>381
完全に同意
BullよりSandyのほうが良いよな

>>376

いや、今はご祝儀価格だけど、本来価格的に競合するのはi3だろ？
性能を合わせるならi3にはdGPUが必要になるが、それだとコスト面と消費電力で不利になる。
ゲームしないので内蔵GPUの性能をそれほど問わないって人なら、i3のほうがムダがなくて良いけど。
ここまで傾向の違う製品ってのはね、信者以外には単に選択肢が増えたってだけの話なんだよ。

ほんと、双方の信者の盲信っぷりには呆れる。
一ユーザーでしかない諸君等が性能比べしたからといって、諸君等が使うPCが速くなるのだろうか？

>>379
ネットつないだままとかアイドル放置という時間がわりとあるから
アイドル時がSandy並みというのは好印象なんだけどね

>>366
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/3dmark-vantage.jpg
そうだね、4割弱の性能しかないから当然だね

ゲームパフォーマンスの優位性でAMD信者がオナニーするのは毎度のことだな
それが売り上げに結びつかないのが悲しいところ

3年前 ： AMD 780G vs Intel G35
http://www.youtube.com/watch?v=_l2e0mf3CcA
http://hothardware.com/Reviews/AMD-780G-Chipset-and-Athlon-X2-4850e-Preview-/?page=8

AMD A75 Platform　$354.98
Intel Z68 Platform　 $369.97
http://www.legitreviews.com/article/1649/18/
x264エンコード
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/x264-results.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/handbrake.jpg
3DMark Vantage
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/3dmark-vantage.jpg
ゲーム
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/re5.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/hawx2.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/stalker.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/stalker.jpg
消費電力
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/power-consumption.jpg

>>388
おおープラットフォームごとの単価まで表記されてるのはいいね

>>387
この頃のほうがよっぽど性能差大きいじゃん

CPUの性能目的ならSandy
GPUの性能目的ならLlanoか。

全く別の特徴を持った製品を好みで選べるんだからユーザーとしては良いことじゃない

>>390
そうだよ。こんな差でもAthlonX2よりCore2が売れまくってた。
http://www.hothardware.com/articleimages/Item1116/et2.png

780GとG35なら圧倒的に780Gの方が売れたし認知度もある
G35ってなんだよ　G33やG41なら知っているが←多数の意見

観てわかるようにfpsは２倍から3倍だが体感は10倍違うよねw　どんだけｼｮﾎﾞｲんだよww　G35

その780Gも当時のディスクリート最底辺のおよそハーフスピードでしかなかった
IGP同士では同じ構図でも今回とは市場全体での立ち位置が違う

つかIntelすげえな
こんな圧倒的大差から逆転して、半年間とはいえオンボ最速だったんだから
しかも相手はグラフィック業界の老舗ATIだぜ

つまり最底辺のdGPUのRadeon買う人がLlanoに移行するだけだよね。

まぁ、逆転するのに何年掛けたんだって考えりゃ凄いとは欠片も思わないが。

>>398
Zacateの話か？

Intel HDは処理端折って速度稼いでいるっぽいからなぁ。
ずいぶん前にも同じようにきちんと実装しないで処理速度上げていたから、
それ以来IntelのGPUの速度は信用できない。

GPU屋でもないのに追い抜けた時点ですごいけどな。

ローエンド専門だけど一応老舗のGPU屋だろｗ

http://techreport.com/articles.x/21099/11
Ｉｎｔｅｌ GPUにクオリティとか求める奴がおかしい。
ベンチのスコアだけが唯一絶対の評価基準だよ。

ああ、老舗って程でもないか
オンボGPUっていつ頃からだったか

>>403
そのページにあるゲーム画面でどこがどう違うのか詳しく解説して欲しい。

テストパターンだと酷いけど実ゲームのSSだとあまり気にならないな
実際使うときは並べて比較しないし、動画になるともっと分かりにくそうだし

>>404
1999年のIntel 810かね
VIA MVP4の方が発表自体は早かった気がしたけど物が

>>405-406
そうそう。
実運用上ではどうせわかんないんだから
描画を端折ってFPS上げたほうがユーザーにとってもありがたいよね。
SS拡大して並べて比較したいような人はGeForceやRadeonの高いビデオカードでも買えばいい。
GPUのシェアでもトップであるIntelのやり方が正しいに決まっている。

>>403
ボケボケだねー
あんまテクスチャ細かくないPortalでもハッキリ分かるもんだ

>>395
実際の結果はともかく
わかりやすい指標で負けてるとシェア変動のリスクは高まるからね
Intelとしては「最底辺のdGPUのRadeon買う人」だけじゃなくて
それ未満のオンボ層を根こそぎ持っていかれるリスクがある
必要なくても同価格帯なら高性能なほうを選ぶのが一般的だからさ
マルチスレッドでCPU性能が負けてるならなおさらね
ただ今はGPUに以前より注目度が上がってるのは確かだろうけど
おそらく一番フォーカスされてるのは省電力性だろうから
今後もSandyの売れ行きは順調だろう

燃費ゴミでCPU性能うんこだから問題になんねーよ

ま、爆発的ではないにしても適度には売れるだろう
それで十分といえば十分だ

SandyとLlanoのiGPUをフル稼働すると消費電力でいい勝負するみたいだから
FSAやGPGPUが本格化してくるとワットパフォーマンスでAMDが上回ってくる可能性があると思う
いつになるかは事情通の方にお任せ

Llanoとゲームとセットで売るのは良い戦略だよね
ゲームがキラーソフトだったりすりゃ完璧
プラットフォーム全体で据え置きゲーム機並みの価格が実現すれば勝ち

インテルは見苦しいって感じします！工作員も信者も含めて　＞＜；

3800まだかよクソが

ATIは何を作ろうとしてたんだろうね
http://www.freepatentsonline.com/7941647.html

>>417
1つのコンピュータの中で異なる命令セット(x86とRISC)を実行できるプロセッサぽいけど

http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/power-consumption.jpg
3DMark Vantage
i3 2105 55W
A8-3850 135W　←2105+HD6750の最大電力に匹敵

Prime95
i3 2105 67W
A8-3850 157W ←2600Kを4GhzにOCでもこんないかない

GPU一緒だからって思うけど、
自作見てるとACアダプタ運用考えてる人が多いだけに大丈夫なのか？＞この消費電力は

歩留り向上策なんだろうけどかなりカツ入れ仕様で出荷してるっぽい。
K10statで30Wは下げられる模様。

Llanoってさ　次の基準を作ってしまったわけで、之以下のシステムは
役に立たないってことになりかねん。

来年あたり、ＷＩＮのパッドでも買おうかと思ってるんだが・・
Llano搭載ＰＡＤが2万位で普及したら・・一挙に広まるぞ・・

インテルもこれを見据えて作ってくるにしても2012年まで出遅れ感が
あるな・・。

>>408
FPSあげたい人はビデオカード買うでしょ。
それにしてもゲームとめてSSとって拡大しないとわからないとか
ベンチで満足してるより満足の仕方が難しいなLlanoは。

消費電力気になってる人は65W版のLlano待ちっしょ
A8-3800のレビューはxbitしか出てないが悪くない印象

CPU２コア、高クロック版も出してくれよ

はやくFX出せよ！！
オレは8Cがほしーんだよ！！

>>422
タブレットは消費電力の制約が厳しい
AMDのラインナップで言うとOntarioでさえ微妙、
APU Zシリーズぐらいが対応

>>422
ontarioのpadが5万すんのにどうやったら2万になるんだ。

Intelは1998年頃から生き残っているGPUメーカーの老舗なんだが？
それなのに「性能・画質は低くていい」などとIntelの戦略前否定だな。

>>422
PDAは無理。そちらは"Bobcat"系に任せておけ。
だが、ノートとメーカーPCの一つの指標になるかもね。

鳴り物入りで発売した単体GPUが宣伝倒れの糞だったせいで撤退。
以後は、チップセット内蔵やCPU内蔵で抱き合わせ販売に専念。

今に至るまでGPU性能やクォリティで1回も好評を得ていないIntel

パワレポとかWINPCとか全くLlanoの宣伝してないな
sandyはあれだけやりまくったのに
やっぱAMDは宣伝費が足りないのか・・・？

LlanoのCPU部分なんてビックリマンチョコのウエハースに等しき存在

でもそのウエハースが旨いんだわｗ
むしろシールのほうがオマケだろｗ

オレはあのウエハースだけは絶対食ってたｗ

貧乏人乙

>>431
雑誌記事の内容は雑誌の発売時期に関連するから。

ウエハースが本体でオマケがバニラだな

>>388
消費電力はさすがTDP100Wというか・・・
他のはちゃんと65Wにおさまるんだろうか

低容量のACアダプタで運用とかじゃなければ問題なさそうだけど
Sandyもアイドルは優秀だけどCPUとGPUに同時負荷かければ消費電力に大した差はないじゃん

>>388
日本なら
AMD A75 Platform　\ 26000
Intel Z68 Platform　\24000

Llanoはつなぎの保険だよ。Trinityからが本番。

Trinity動くかどうかもわからん今のFM1マザー買うのは相当の冒険。

消費電力はK10statが使えるならデフォが高くても気にならんな

>>395
今じゃSandyIGPですらディスクリート最底辺並みの性能あるからな
多くの人はIntelで十分でしょ

底辺で威張られてもね
ソフトはどんどん重くなり、ブラウザですらGPU描画になってきたのだから
数年後を見越したら高性能であるに越した事は無いし、
現段階でもゲームとの互換性から言えばAMDには絶対敵わない。
intel GPU＜越えられない壁＜AMD GPUなんだから
必死に言い訳してないで現実を認めな。

多くの人はIGP性能以前にllano のCPU性能で充分だしな、AMDの方が良さそうだ

>>442
ねーよ

俺の使い方だと、エンコ以外はAMDの方が魅力的だな。

Aシリーズが良いかSandyが良いかは何を重視するかによって変わるだけだな
いい商品コンセプトだと思う

Lenovoが結構E-350に力入れてるね
X121eの中大企業用モデルにE-350採用してきたのはちょっとびっくり

>>444
たしかに十分だが消費電力が高すぎる
負荷時を今の半分に抑えなければ先はない

http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/power-consumption.jpg
Prime95
i3 2105 67W
A8-3850 157W

アム虫の理屈は穴だらけだな
CPUよりGPUが重要ならなぜ780G時代に売れなかったのか（>>387）
Zambeziの貧弱なオンボGPUはどうするのか

その論調、また土建屋かｗ

>>448
一般用途じゃベンチマークのように電気も食わないよ、
エンコとかCPUをぶん回すユーザーにはintelを勧めるさ
一般用途向けにはllano を勧めるね

>>449
ハイエンド層は結局dGPUつけるんですヨ

bullはそれこそCPUパワーがほしい人向けなんだから
ミッドローで描写オンリーのGPUなんてそれこそ必要ない。
sandy信者が常に言ってる事を形にしただけ。

オフィス向けならi3、ライトゲーマーならllanoかなぁ
GPUいいのはわかるけどllanoはやっぱニッチな需要だと思うぞ

>>449
散々言われているのにお前が無視しているだけだろ。
ノート向けはトータル消費電力が弱かったからだよ。
PC向けも同じ傾向だが。

もっとも海外ではそれなりにシェアを維持していたが？

>>454
officeやるならそれこそLlanoで十分。

涼しいオフィス実現のためにアイドル状態の消費電力が低い
Llanoをお勧めします

オフィスにLlanoとか無駄だろ
どうせCeleron Pentiumになるよ

オフィスならそれこそi3だろ
なんであえて低性能高電力のLlanoをつかわにゃならんのか

オフィス用途限定なら世代遅れの安い適当なので良いだろ

Office程度ならZacateで十分なような

企業向けにAMDとか無理(￣▽￣)

CeleronやPentiumにできてLlanoで出来ないことってなーんだ

鼻毛に採用されればいいのにｗ

>>442
それを言うとPCの性能だってsandyほどは要らないしな
軽い３Dゲームを標準で出来るぐらいのGPU搭載してるAMDのが俺としては便利
結局用途次第じゃない？

>>448
アイドル低いな。
core i3ｗｗｗｗｗｗｗ

HD2000、3000なら無料ゲームは大抵遊べるってんなら
Llanoの旨みって少ないんじゃね？
割合で言えば金払ってまでPCゲームする奴少ないっしょ

ＧＰＵ使わんならＧ６２０なりＧ５３０があるじゃん

Llano2のA4は2コア160SPだっけ
ローエンドとしては結構バランス良いような気がするな

>>467
最近の無料ゲームは結構要求スペ高いぞ
そもそもほとんどのネトゲは基本無料なわけだし

オンボでエミュができればいいな

オフィスならZacateで十分じゃん

>ノート向けはトータル消費電力が弱かったからだよ。
>PC向けも同じ傾向だが。

http://www.legitreviews.com/images/reviews/1649/power-consumption.jpg
Prime95
i3 2105 67W
A8-3850 157W

何も変わってねーな

Zacateは微妙にもっさりするしLlanoぐらいは欲しいなー。
WHS使うぐらいなら良いけど。

E-450投入のタイミングでA75採用のminiITXが欲しいな

i3は2コア3850は4コアだと思ったが・・・。
だから比較するとしたら2コアのAシリとかが適切だろうな。
i7と3850を比べて3850を省電力だと言うようなものだ。

　　　　　　3DMark　HandBrake　Prime95
i3-2105　　55.3W　　　61.3W　　　　66.8W
A8-3850 135.0W　　 135.0W　　　 157.0W
http://www.legitreviews.com/article/1649/16/

　　　　　　3D Gaming　x264 Encode　GPU Accelerated Video Transcoding
i3-2105　　101W　　　　　　87.6W　　　　　　 85W
A8-3850 　126W　　　　　123.0W　　　　　　126W
http://www.anandtech.com/show/4476/amd-a83850-review/9

　　　　　　gaming
i3-2105　　 87W
A8-3850　102W
http://www.kitguru.net/components/motherboard/henry-butt/amd-vision-a8-3850-apu-asus-f1a75-m-pro-motherboard-review/23/

一番上のサイトだけ消費電力に差がありすぎるのはなんで？

コア数の比較って、違うアーキテクチャのCPUのクロックを比較するくらい
今じゃ無意味だろ

AMDが路線変更、もといヘマってるせいで

ヘマってるせいでIvyが遅延したもんな

X86市場の縮小による生産調整だろ
従来のペースで生産してだぶつかせたら販売価格が暴落する

Core2以降一度もパフォーマンスリーダーになれてないのを
ヘマってると言わずになんと呼ぶ？

長期的に見てAMDのヘテロ路線がどうなるかは分からんがな

初代Phenomがコケたのが痛かったな。
最初からPhenom�Uの性能があれば挽回できたかもしれん。

ま、x86の価格低下は止まらんだろうな
強力な新製品を出してもそのパワーの使い道がないんだから
他のものを取り込むことで価値を維持しようとする戦略が間違っているとは思わない
成功するかどうかは分からないけど

>>477
同一構成にしよとしても最低限マザーが違うんだから多少の上下は当然だろ

lianoは終わった石だし今更ココで語るような内容も無い

>>482
より遡るならK9が頓挫したのが痛い
そっからずっと後手にまわってるからね

プロセスも追いつくとずっと言いつづけてたけど一向に差が縮まらないのもね
まあコレばっかりはintelのプロセス技術は世界一ィィイイ！だから仕方ないかもしれないが
GFの巨額の投資で宣言達成できるかもしれないが、その頃にはプロセス技術の限界近くに達してそうだ

数年後にはお店の陳列棚のグラボも
ハイスペック／業務用しか置かれない時代になるんだろうね。。

なんでも極論で語るのはよくないな。
ラノはいいCPUだけど、サンディを駆逐するまでは到らないよ。
確実にシェアは奪えるだろうけどね。
オフィス用途ならとにかく計算が早いほうがいい。Excelが固まるとほんといらつく。

オフィス用途なら無駄にGPUダイ面積食ってる石は選ばないよな

そもそもオフィス用とならもうＣＰＵ性能は飽和してないかねｗｗ

ゲームベンチは良いけどGPGPUの性能はどうなのよ？

FX -8150が3.8GHzで4/6コアはこれよりクロック下げるってことは
FX-4100は3.7GHz 以下で2500に迫る性能があるのか？
FX-8150はそれが8コア…

これは正真正銘FX かもしれんね。

>>487
君のつかってるセロリンはEXCELが固まるからいらつくのか
まぁ頑張れ

Llanoに比べて絶望的な性能差の低性能サンデーブリッジ
http://www.youtube.com/watch?v=aoq-RBOOQc0
↓
淫厨「外部VGAつければ問題ないサンデブリッジはCPUなら高性能！」
↓
現実に外部VGAつけて比較
http://www.youtube.com/watch?v=lXEghqhWDOo
↓
結論
それでもLlanoに勝てないINTELサンデーブリッジ低性能

>>491
どういうロジックだそれ

http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1107/06/l_kn_lynx2review_22.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1107/06/l_kn_lynx2review_19.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1107/06/l_kn_lynx2review_20.jpg

そんなゲームのタイトルと設定次第だろ。　抱き合わせされている以上
DiRT３にLlanoが最適化されているだけｗ

Intelに最適化されててもSandyがヘボ過ぎて遅いだけ

>>495
逆だ
DiRT3がAMD製品に最適化されてるんだよ

君はインテルのスレで○○はintel CPUに最適化されているだけって言いまわって来い

CPUが特定のゲームタイトルに最適化ワロタ

ん？ドライバでの最適化のことを言ってたのだが？
DiRT3を抱き合わせる以上まずはそれにあわせたドライバを提供するだろ？

Llanoのドライバが最適化されているに訂正。

インテルのスーパーπみたいなもんだろ。
よくあること。

スーパーπより微πのが好きなんだけどな

>>483
SandyみたいにGPUまで含めても小さいダイサイズであれだけ売れれば
リコール騒ぎも吹き飛ぶくらい儲かるわな。

>>502
儲かった分全部Fabに突っ込むけどな
Fabが力の源である以上間違ってはいないがリスクも結構内包してる

Intelはゲームの描画どころか動画再生の不具合すら全く直す気がないのに
どんどん新作が出てくるゲームに合わせて毎月ドライバを改良してくるなんて
AMDは卑怯だ!

こうですかわかりません

>>477
ほんとに上のサイトだけ結果に大きな差があるのな
下の二つが標準的な結果なのかな？

>>491から、おもしろい流れになってんなｗ

インテルにお布施すると2105は2105でも消費電力の低い個体をもらえるんじゃないか?

Llanoはk10使うとピーク30W落ちるってさ。
どんだけマージンとってるのよ

最近、intelへの最適化が酷すぎて
VIAとnVidiaに逃げられたばかりじゃねえかw

>>508
うちの定格1.4125Vの固体は1.2VでPrime95回してもうすぐ20時間
エラー出る気配無いな
大外れもあるのかもしれないが

中にはあの電圧を必要とする固体も含まれてるって事なんだろうなｗ

当然だろ、わざわざ無駄に電圧盛って出すわけがない
個体によるバラつきが大きそうだ

AMDのほどまりの悪さは伝統

>>492
なんで噛みつかれるんだ。
会社のPCはノートのCore2だし、自宅は1065Tだよ。
そもそも昨今会社のデータを自宅に持ってけないし、自宅機にはオフィスなんていれてない。
オフィスが一昔前のCPUで問題ないとか言う奴したから、つっこんだだけだよ。
ラノはマルチメディア用って考えは間違いか？

>>514
レスされて不快に思ったのはわかるが、さらにレスつけても
まともな会話ができる相手じゃないのは理解したほうがいい。

Llano程度のCPU/GPU性能でオフィスとメーカー製のホームPCを
区分する必要はないんじゃないか。
マルチコアレンダリングやソフトウェアエンコード以外に
GPU使わずにCPUパワー欲求するソフトってそんな無いぞ。

>>516
じゃーみんなAtom+IONでも充分だってことか　そうかそうか

intelは6Q先行してるんだから当然だな

私の3850も1.415Vから1.175に落としても安定してるな。
消費電力はPrime95で143Wから108Wまで大幅に減りました。

ASUSのF1A75-V PROを使用しているがEPUを有効にすると1.35V程度に電圧を下げてピーク電力も20W程度下がる。
マザボの売り機能みたいだしこの程度まではまず動くだろうってことじゃないかな。

>>517
お前の身の回りのCPUが
12コア5GHzが標準だったらそうだろうな。

>>514
officeが固まるPCを何とかしろ。
officeなんて会社のPen4でさえ余裕だぞ。

おっきめのAccessだとシングルコアじゃきついよ
エクセルもVBA使わずに関数使いまくってるデカイファイルなんかはシングルコアだともっさりする

>>521
学生のようにちっさいファイルしか開いてないとみた
Excel6万行とかppt100ページとか軽く死ねるぞ
>>522 のもかな、サーバにODBCで繋ぎにいくと泣ける


C2Dで余裕なので、Llanoなら余裕とは思うけど。

会社の日報ファイルが関数リンクとマクロで
北森Pen4 2.8Gじゃヤバいことに。
今はOfficeも4コア対応だっけ。

そもそもCPU単体としてatomとllanoは雲泥の差なわけで
比較対象にならんだろ

5年ぐらい前の2.2GHzのAthlon64でもExcelなら
1000行ぐらい文字列でサクサクだな

大体オフィスなんて、昔のCeleron＋XPみたいな組み合わせでも動くようにMSも作ってあるよ
大部分の会社のPCなんてそう変わるもんじゃないし
下手に最低動作環境決めたらキングソフトやOOoに客持ってかれるからな

Excel6万行とかそんなのが必要な業務は極一部だろ

>>523
なるほどなぁ
そうこともあってPenMノートが大量に中古ショップに並んでるのか

>>519
20〜30W減るならいい感じだね
Sandyと比較してもよほどこだわらない限り遜色なさそうだ

>>477
ひょっとしてPrime95のワットパフォーマンスってAMD全般に悪くない？
メモリ周りにロスがあるのかなぁ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1107/06/news014.html
Sandy+dGPUのほうが性能も消費電力も優れててワロタ

Llano自体は妥当な価格なんだけどいかんせんマザーが高すぎるな
6,000円前後の格安マザーが出てくれれば普通にヒット商品になるとおもう

>>388
何気にエンコもa75のがスコアが良い件

>>531
これじゃあかんかね
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1110627409

>>530
3DMark Vantage Graphics High
2100T+HD6670 4379
A6-3650+HD6670 4357
A6-3650 1530
HCFしてもdGPU単体のSandyより遅い

消費電力（Vantage GT1）
2100T+HD6670 97W
A6-3650+HD6670 182.3W
A6-3650 107.8W
Llano単体でもdGPUをつけたSandyより電気食い

dGPU 付けるならケチらずi5行けばいいのに

dGPU付けるならケチラズi5買えばいいのに。

いつもどおり恣意的に記事を抜き出してるだけで、その記事のまとめてでも
マルチスレッドとグラフィックス性能においてA6-3650は2100Tを上回ると結論付けてるけどね。

もちろん、シングルスレッドと省電力性で2100Tが優位であり、QSVもあるよ！とも書いてるけど。
一方だけ抜き出して印象操作するのはｲｸﾅｲ。

>>530
憎っくきAMDの外付けGPUで対抗しててワロタ

これから自分のＰＣ買うつもりなんだが、
なんかＡＭＤってのは嫌な感じだな？

>>537
陰盲のいま唯一できることだから。

>>539
そうだな。勝手にすれば？
これから自演されるお前らのｵﾅﾆｰ同意もいらんぞ？

ワットパフォーマンスで見ると尋常じゃない差になるな

工作でも、せめてスレタイに見合った工作にしてくれよ

Llano買う値段でdGPU買った方がはるかに性能いいからなぁ。
そこがLlanoの弱点だね。

>>538
intelからすればRADEONはATIだし、
憎い敵はnVIDIAの方だろうよ

>>539
自分の用途次第だろ。
好きに汁。
使い道がはっきりしてないのに、IntelだからAMDだからで選択するのはただの情弱だ。

>>544
どういう状況を想定してるの?
・LlanoじゃないCPU+dGPUの値段 = Llanoの値段
・LlanoじゃないCPU+dGPUの性能 >>>> Llanoの性能
上記を同時に満たすってこと?
それともCPU無しで考えるの?

電源以外ほぼ新規で買うとしたらLlanoでいいんだろ？

単に最高性能目指すならIntelのCPUにRADEON積むのがベターなのは今更だし
単純な性能よりもGPGPUに注力したり、他と違う路線を行くAMDの姿勢が好きだから買ってるわけで。
ここの住人にとっては煽りとしては今更もいいとこだろ

>>547
今あるPhenomIIX4なりX6なりAthlonIIなりに
Llano+M/Bの金額と同じ額のdGPU買った方が性能がいいよねっていう。

>>548
用途次第じゃね。

なんで単体GPUのみと比較してるんだろ
それじゃIntelプラットフォームでも同じ事が言えるだろ
頭が悪いのかな

>>549
このスレではそのネタも別スレに譲渡しました。専用スレあるし。

費用対効果を語るのは当然じゃないの？
流用できるものがあるなら考慮に入れるのも当然だと思うんだが。

Phenomなんかの時はマザーやメモリ流用前提で話をしてきたAMDスレでは
普通のことだと思うんだぜ？

Llano買うより単体GPU買ったほうがいいよねって意味が分からんのだが
そんなの人それぞれだろ
別に弱点でもなんでもない

>>551では『頭が悪い』というのに、今度は『人それぞれ』か。
随分都合よく変わるんだなぁ。

Visioとか結構重いので最低限の性能は欲しい今日この頃。ULVとかだとキツイ。アドインとかあるとなおさら。

>>555
論点すりかえて都合が悪くなったら言い逃れか
本当に頭が悪いんだな
もうこれくらいにしておく。スレ汚しスマん

費用対効果を語るなら前提をとりあえず一致させましょう
＞今あるPhenomIIX4なりX6なりAthlonIIなりに
すでにllano程度の使えるCPUを持っていて流用するつもりなら当然だろう
＞流用できるものがあるなら
流用できるものって人それぞれだからな

どこが論点すり替えなんだろう・・・。
頭の悪いやつの思考回路はさっぱりわからん。

>>558
次世代スレに居るような人で未だにAthlonIIすら持ってない人っていうのも想像しづらいものがあるかな。

>>559
流用できるCPUという条件で考えた場合
CPUの保持だけでは流用につながらないケースは簡単に想像できるじゃん
メインなりサブにSandyやPhenom�Uを持っていて
新規にもう一台組みたいとか欲しいケース

次世代スレに居る人だからコスパ無視してでも新しいAPUを使ってみたい欲求もありそうだしね

少し考えればわかるがK10で組んでるやつでゲームに興味あるやつは既にクラボ入れてる
サブとかノートとかでもそこそこゲーム出来るようになるからLlanoに興味持ってんだよ

頭悪すぎるにも程があるぞ

>>530
合わせて価格差いくらか計算できる？

>サブとか
クラボ入れろよ、マザーごと入れ替えるよりは安くて楽だろ

>ノートとか
ノートPC板にでも行けよ

>次世代スレに居るような人で未だにAthlonIIすら持ってない人っていうのも想像しづらいものがあるかな。

おまえには想像できないだろうけどAthlonXP-M 使ってるｗ

>>550
>今あるPhenomIIX4なりX6なりAthlonIIなりに
>Llano+M/Bの金額と同じ額のdGPU買った方が性能がいいよねっていう。
それって当たり前すぎない?
そういうことならSandyの場合でもそうなるわけだから、
ことさら>>544なんて書く必要ないだろ。

トリニティがFM1対応するかは別にして、今後ラノでCPUをアップグレードしようとしたとき、
GPUも性能あがるんだよな。
ある意味融通がきかないとも言えるけど、お得感はかなり高いと思う。
板違いだけど、GPUついてないメーカー製なら尚更だ。

今のAM3のマザーにAM3+のブルが乗るならとりあえず載せておいて
今使ってるのをAM2+のマザーに玉突き

ってのがメインサブ両方の底上げには一番安上がりなんだけど
それとは別にして組んでみたい気にはさせられるな＜LIANO

>>567
Llanoは今後上位クロックモデルが、あまりリリースされないみたいな記事をどこかで読んだけど？

アスキーの記事だったわ
10〜11月くらいに100MHz程度引き上げたモデルが出るらしい
でもAMDは次世代の「Trinity」に移行することを想定しているから
Llanoの動作周波数を引き上げることは考えていないらしい
Trinityがどこまでスムーズに立ち上がるかに依存するんだって

俺たちが自作市場で不毛な言い争いを続けてる間に
ノートパソコンはLlanoがシェアを奪還していくのだった・・・

俺たちがLlanoについて不毛な言い争いを続けてる間に
実際にLlanoを入手した人は本スレや各種ベンチあるいは実用途を嗜んでいくのであった・・・

>>570
追加
Trinityの投入が遅れた場合でも
もう一段周波数を引き上げたLlanoを中継ぎで投入する可能性はあるだろうが
TDPの枠を考えれば動作周波数は3.1GHzあたりがおそらく上限になると見られており
これを超える製品は出てこないであろうだってさ

3.5GHzくらいのLlanoを狙っていた俺は一体・・・

ラノで3.5GHzならベースクロック上げるしかないのう
ようつべに3.5GHzの動画あったよ
板はASUS使ってたかな

Llanoなんて買うやついるの？
倍率ロックでTrinityが動くかどうかもわからんマザー・・・

買い漁られ過ぎてデスクトップ版Aシリーズやブルの生産まで落ち込んでるらしいから。
売れてるんだろう。

Llano買うならサブの640をi5 2400Sに置き換えるわｗ

新規→Llanoお勧め
既にAthlon2なりPhenom2なり持ってる→GPU買って増設
Intelマシン→ソケットチェンジテクノロジ連発だから全買い替え

こうですね判ります

Ｋ10系のリプレイス対象じゃないのは明らか。
どうせintelより電気食うのだから3Ｇオーバーで出すべきだった。

>>373
intelオワッテル

>>383
糞sandyなんかと一緒にするな

LlanoはK10statで電圧弄れる利点がある（まだちょっと不安定みたいだけど）
Bull以降こういうお手軽で電圧弄れるソフトが出るかどうか・・・

Bullの4M8CがCinebench11.5で11ってマジか
Sandy-E、下手したらIvyでも追いつけないレベルになりそうだ

>>583
Ivy-Eはまた来年末まで出ないから独走状態になるな…

>>583
マジだよ
http://www.noticiastecnologicas.com.br/2011/03/tdp-dos-amd-bulldozer-fx-8130p-fx-8110.html

INTELがベンチ改竄にお金を使う日々がまた来るのか

>>585
随分前にInterlagosのCinebenchスコアが11だったのを見た気がするけどそれとは違うんだろうか
その記事にあるFXシリーズのモデルナンバーの情報が古い気がするが

>>586
次回のバージョンアップで数値が逆転するフラグだな。

>>587
16コアInterlagosはクロック低いからTC4.2GHzくらいならちょうどシングルが倍で同等のFPSになるんじゃない？

"Interlagos"のESは最高クロックが"1.4GHz"のヤツしか観たことない気がする。

>>585
4ヶ月も前のアホ記事

ﾄﾘﾆﾃｨｰにA8乗せられれる可能性は多いにあるよ　ｲﾝﾃﾙとは違うのだよ　ｲﾝﾃﾙとは

物が出てみるまで本当に得体が知れない
まあトランジスタ数なりの性能は出してくるとは思うが

>>527
それは単にリースが切れる時期だお

同様にデスクトップPEN4プレスコ最終形がごろごろしてる

>>594
そっちの方は粗大（ｒｙ

とりあえずLlanoは安い2コアとA55出せ、合わせて1万くらいなら買ってやる

TOP500の上位25中12システムがOpteron採用
http://www.amdzone.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=13217:opteron-powers-nearly-half-of-the-top-25-supercomputers&catid=51&Itemid=84

良かったなお前ら

>>539
とりあえず今はやめとけ
人柱になるつもりなら話は別だけど
アムだろうが陰だろうが不具合出るときは出る

マッチポーンプｗ豚ーもん

>>437
ノートの実消費電力が８ｗ−３５ｗだったから余裕でしょ

>>440
過去のａｍｄの歴史を見るとまず大丈夫だな

bullでさえam3で動くんだから

>>459
日本でｃｐｕ性能はceleronで十分と考える人が圧倒的　オフィスを含めてね

つまりcpu性能はほとんど求められていない

>>483
同感

cpuの重要を開拓できなければarmに取って変わられるだけ

エンコなんてジサッカーの中でも一部しかしないし

>>502
リコールで７００億くらい吹っ飛んだから儲かったかどうかは微妙ってか無理だろ

>>533
安！

買おうかなってか今更ａｍ３買うよりこっちのがいいなあ

>>537
淫虫のいつもどおりの戦略です

底はすぐ割れるけどｗ

>>575
intelのマザーじゃないんだからほぼ確実にtrinityは動くだろう歴史的に見ても

あんだけ淫虫がネガキャンしたam3でbull動くんだから

>>578
結論出たな

Llano程度のGPUで満足できる奴が多いんだなあ
自作板のレベルも落ちたもんだ

マルチコア化否定GPU性能否定のコメ連発してたSandy厨に言っとくれ。
AMDはマルチコア＋dGPUとミッドGPU結合路線の2分化、
のち融合だから分かりやすい。

一般人にとって時代はノートなんだろ
Llanoがノート市場を席巻してくれれば自作市場はあげるよｗ
熱い空気ブーブー出しながら最速追求しててください

　世の中的主流であるところの低価格デスクノートでLlanoがいっぱい
売れてPC全体のグラフィック処理能力が底上げされるのは、むしろ
PCゲーマーにとって良い展開だと思うんだけど、何故目の敵にされる
のかさっぱりわからないよ。

これで一般人からのイメージは
「intelは性能悪い。3Dゲームすら満足に動かない。」
になるな。

インテルは汚い

3Dゲームやる人が居れば良いけどね

>>613
何で陰厨って、AMDのdGPU使ったベンチを恥ずかしげも無く晒せるんだろ？
AMD貶したいんなら、せめてnVidia使えよw

intelユーザーは単に性能が高いものが好きなだけ。

会社単位で好き嫌いを語る狂信者様とは思考パターンが全然違うんです。

>>609
自作する人でゲーム強化仕様にする人の比率の増減は判らない

だたしゲーマーでゲームのために自作する人は減少してることは統計が出てる
※既成のゲーミングPC購入率が増加してる

それってゲーミングPC購入率が増加してるから自作が減ってるって言いたいの？
それは違うのでは
むしろそれだとゲーム用の自作も増えてる可能性のほうが高いのでは

ゲーマー人口は減少傾向

スパコンTOP500で、上位25のうち12がOpteronだって
上位側は新しいマシンが多いだろうしいい傾向だね
※TOP500全体の中での比率も上昇

ちなみにOpteronはワットパフォーマンスが高いっぽい

>>621
鯖市場全体のシェアはおちてるけどな。

　RADEONがIntel環境用ではあっても売れて、PCゲームの最適化が
RADEON寄りになれば、AMDのAPUにとっても有利になるね。

>>619
あ〜すまない、ウンチクを書き散らしただけでよく考えてなかった

Intelによると2〜3年でPCゲーム市場の規模が家庭用ゲーム機市場を上回るということだから
単にPCゲーマー全体のパイが拡大しているために、その中での“自作もするゲーマーの割合”が小さくなってるってことかもしれない
つまり比率としては下がっていても自作＋ゲーマーの数自体は増えてるかもしれない

Trinityって、K10.5からBullと同系のコアに変わるでしょ。このコアってコア数と
高クロックによる力押しで高性能を引き出す考えだから、プロセスルールもLlanoと変わらない
最大でも4コアのTrinityのLlanoに対するアドバンテージって何？

Trinity待つかLlanoの価格が落ち着いたらGOするか判断に迷っている。

>>622
IDがFBI
でも1個前まで見るとJ-FBIでなんか安っぽいｗ

>>625
　ダイ面積的にはStars2C≒bulldozer1Mだったはず。別にStarsと
比べてスレッド毎の性能を軽視しているわけじゃない。なら、改良分
性能が上がると素直に受け止めて良いと思うよ？

＞プロセスルールもLlanoと変わらない

Radeon HD3000さんをdisるのは止めろ

速度比較のときは８コアとして消費電力比較のときは４コアとしてとか淫信、必死すぎ。
めんどくさいから、コア数評価を
Phenom等　コア数そのまま
bull　モジュール×1.5
SMT　スレッド数×2/3
とかにしちまえ！
X6=6
FX-8000=6
corei7-2600=5.3だ！このやろー。

本来ならダイ面積だけど、コア数以上にエリア認定が困難でしょ。
ダイ全体でCPU以外を含めた評価方法が必要になるが、
それこそターゲットにより実装が異なるし。

>>625
そもそもコア性能が落ちるとはAMDは一言も言っていない。
あとアーキテクチャが違うコアを同列で語っても意味がない。

>>617
狂信者というより、業者かも知れんよ。
わざわざAMDスレに来てまでネガキャンコピペ、そういうヤツに限って自分の環境は晒さない。

用途に合致するんであれば、鼻毛でも充分だと思うんだ。

となると、自分としてはFM1にTrinityやBullの後継が載るかが最大の関心事になるね。
AMDさんお願いしますよ。

明らかに駄作のLlanoを持ち上げる方が気持ち悪いｗ

>>625
SSE4.2、AVX対応かなぁ。
クロックも高いだろうからエンコ系もその分速いよ（+SSE4.2もある）。

ノートのLlanoでるの遅いのはやっぱ消費電力とか発熱下げるのに苦戦してるんだろうか

>>617
ｉｎｔｅｌのｇｐｕの性能の低さを考えると説得力全くないなｗ

ノート向けllano搭載したPCはとっくに発売されてるけど

>>622
これからはｂｕｌｌコアでまた回復しそうだけどな

最悪期は脱した

>>629
SMT　スレッド数×2/3




これは過剰評価

>>633
ｃｏｍｐｕｔｅｘでも自作業界はｌａｎｏ一色だったよ

マザーの多さが着たいの大きさを物語る

お前の糞な評価なんかどうでもいいけどな

>>635
８ｗ−３５ｗで目茶優秀

発熱多いのは３８５０でエンコとかしたときだけだろう

着たいの

>>625
スレッド数は倍になるけどコア数は変わらない。
そして半減した浮動小数点演算ユニットは内蔵のGPGPUで肩代わり。
K10と全く違う構造だし、APUの基本完成型でもあるはず。

ごめん、1コアでスレッドは倍にはならないね。
多コア化でカバーだった。

>>632
どうだろうねえ、BullはAM3をサポートしなかったし、KomodoはFMx系で確定したし
もうAMDはソケット互換がとか言えなくなってるからな

>KomodoはFMx系で確定した
は？

おお、失礼。勘違い。

TrinityにFM1互換がなかったら、この辺の発言が荒らしにコピペされまくるんだろうなあ…と、
今からうんざりしておく。

AMDさん頼みますよ。

そんなもん、不確定なことをペラペラ言わなきゃいいだけだろう

AM3にはBullが載るから云々
→AMD「BullはAM3+でのみサポートされる」
→Asrock「AM3での動作は信頼できるコンピューティングを提供するには十分に安定性がなく
特定の影響を引き起こす」

ソケット互換は公式サポートしないだけでBios対応で可能

今後はFM系が主力だからAM系は終息に向かう
今は過渡期で乱立してるように見えるだけ

淫虫は揚げ足取らせたら天下一品だなｗ

Trinityも2M4CだとCore i3しか相手できないだろうな・・・
しかもIvyが相手となるともうだめかもわからんね。

Trinityが4.2GHｚとかで動くの期待するしかないな。

ベンチマークで相手しなくても良いしなw

つかTrinityも含めAPUは基本的にメーカー製PC他の省スペースマシン向けだろ
あっちはひたすらGPUを強化して欲しいね

CPU性能が欲しいなら同じMBにKomodoも刺さるわけだし

>>650
なんで対応可能なものを公式サポートしないの？
Asrockが言うように電源周りに変更があってドラブルが起こる可能性があるからだろ

過渡期だろうが乱立は乱立、754/939/940の頃みたいにな
逆に言えば、K9頓挫・Bull延期のせいで新製品が出なかったから
結果的にAM2/3が長命になっただけとも言えるし

互換性あったらあったで嬉しいが
無くっても新しいマザー買う言訳が出来て嬉しい
マザーも安めだしどっちでもいいや

　これに関しては後追いになっちゃったけれど、PCIeがCPUに近い
方がゲーマー的にも利益があるわけで、この移行は仕方ないところ
だと思うな。まあ、SBとの帯域次第って面もあるけど。

Bulldozerまだー？

>>655
AM2 M/BでAM3 CPUまで対応している事に対して
正式対応していないからドラブルが起こる可能性があると言っているのと同じだよ？
あの時も電源周りに変更があったけど、その事すら忘れているのか？

それに、AM3のAM3+ CPU対応は、ベンダーサポートなんだけどね
M/Bの設計によっても動く、動かない、ベンダーの諸事情という事もあるだろうから
AMDがそんな無責任な事を言える訳がないという事も少し考えればわかりそうなものだが…

>>657
ＬＡＮ（1G）とSoundが内蔵されればKillerが死ぬなｗ

>>655
OCと一緒だ
出来ること全部サポートとか不可能

>なんで対応可能なものを公式サポートしないの？
ASUSとMSIだけが独自に対応したから。
AMDがAM3+のデータシートを早めに発表したのをいいことに、
その二社がこっそりAM3+を参考にAM3のハードウェアを作っておいたから。
ほかの各社は厳密にAM3規格だけに合うようバカ正直に作ったから無理。

>>659
知るかよ、文句はAsrockに言え

2段落目は俺も同意見なのだが

>>662
AMDは「ZambeziはAM3で動作します」って言ってるんだが
どうしてAM3規格に忠実だと動かなくなるの？

>>661
CPU載せるだけでOC並の博打とか怖すぎじゃねｗ
できることはサポートするだろ
できないこと、できるかどうかわからないことがサポート外になるんだよ

AMDがサポート明言できないなら、狂信者様がサポート明言すればいいじゃない。

『AM3マザーでBulldozerが動かなければAMDユーザーが元金保障するぜ！』くらい言っちゃいなよ。

>>665
CPUの換装は普通サポート対象外だよ？

とりあえず買って換装してみるわ。
ダメなら前の環境に戻してから新たにマザー買えばいいだけだし

動いたらPhenom2は玉突きでAM2+に載せる

>>662
最近Gigaも対応してきているんだけど、そういうのは無視？
情報が古すぎるし、記事を鵜呑みし過ぎ
最後の文はASUSだけが云々という飛ばし記事だったんだが？

>>663
最初の文が重要なんだけど、大丈夫？
ベンダーの宣伝文句を鵜呑みにして
現状を理解できていないんだね

マザーそのままでCPUだけ交換なんかクロック競争の時代が終わってからやらなくなったから要らない。
新しいマザー、新しいケース、新しいOSで心機一転。

どうでもいい事でグダグダとスレを消費するなよアホ共

>>668
動かないだけならいいがマザー燃えたりしてな

焼き鳥復活？微妙にうれしいな
焼いて１人前の自作者だって思ってた時期がry

ドラブルって何

だよな、普通石替えたら板も替える。

>>621
Top500上位でOpteron積んでるのはRoadrunnerとCray
Roadrunnerを作っていた頃はOpteronはまだ速かった
Crayは自前インターコネクトがHyperTransportで接続する都合でOpteron

どちらかといえばHTのオープン戦略のおかげ

CrayはQPIライセンスをとってIntelマシンの採用拡大を進めてるし
IBMもKnights Cornerを含むIntel製品の採用を拡大する方針

ぶっちゃけ危ういな

>>643
FSAにも対応しないR600の延長のVLIWでCPUの肩代わりとかありえないでしょ

アホFUDが粘着してるだけでマルチスレッドもシングルスレッドも上がるから
特にシングルスレッドの方が上昇率が高い

SkySellの指摘によると整数の掛け算は性能半分らしいけどな

>>612
自身のPCを使った遊戯を他人と共有したり個人で楽しむのではなくて
他人のPC環境や構成やベンチ値と比較して優位性を感じたい人がいるからだろ

>>625
俺もそれは気になっていてZambeziとPhenomの同スレッド比較を見て判断しようと思ってる
高負荷時に省電力になってると良いのだが

>>659
なるほど
>>662
リークでなくAMDが発表したのだったら各社参考にして作ればよかったのに

>>669
Gigaも対応してきてると

>>676-677
ところが次のトップの最有力候補はBlueGeneかXK6だってさ
XK6はまあTeslaがメインだが

>>604
１四半期あれば３４００億儲ける会社だぞ？

>>659
>M/Bの設計によっても動く、動かない、ベンダーの諸事情という事もあるだろうから
>AMDがそんな無責任な事を言える訳がないという事も少し考えればわかりそうなものだが…

それって要するにマザーによってはトラブルがおきる可能性があるから
AMDとしては保障できないってことなんじゃ。
>>655の言ってることとなにが違うの。

>>609
頭固い　きな臭いｵｻｰﾝはｲﾗﾈ
頭の柔らかいちょっと未来好きのｵｻｰﾝがｼﾞｻｶｰだろ

久々に自作PC板が盛り上がってて嬉しい

みんなamdが気になってしようがないんだね

バーサンやぁ・・・Bullはまだかね？

AMDは検証も保証もしませんてだけだろ
何を屁理屈こねてんだ

>>692
それはマザーベンダーの役目ってことですなｗ

>>685
XK6は最大50Petaらしいけど、二桁Peta構成ってもうどこか発注した？
小さい構成の受注は記事があるけど

M/Bベンダーだけが動作保証なんて、
IntelでもAMDでも珍しくないのに、
特にAMD系では珍しくないのに、
何をブツブツ言っているかが謎だ。

正式にサポートするとバリデーションしなきゃいけないし
マザーメーカーはなんで対応しないんだと言われるしな
仕様上は動くけど動作保障外
この程度がAMDにもマザーメーカーにも双方都合いいんだろう

またメーカーの立場で喋る人か
ユーザー無視すんなよ

ソケット互換の取り決めにユーザーがどう関わってくるんだよ

1156と1155みたいにすっぱり分けるよりいいわな

　AMD自身が一般的な互換性を明言して売っておいてごめんなさい、
っていうなら関係あるけど、期待を裏切っただけならそこまでは。
　Prescott FMB1の時ってどうだったっけ？

既存のAM3には難しいってだけで対応マザーは既に存在するし
別に9xxである必要もないみたいだからな
何で今更騒がれるのかわからんわ

貧乏人が多いだけでそ(￣▽￣)

ママンの互換性くらいしか叩くところが本格的になくなってきたか…

AM3対応を明言したらその造りにそって造ってあるハズなのに、"対応出来ない"M/Bベンダー側の問題も取り沙汰される。
真偽は確かではないがASUSのAM3で対応/未対応の差を、「配線上の問題」としたとの話も存在する。
これが本当ならばベンダー側の判断で未使用ピンへの配線に何らかの不備がある可能性もある

「で、どうするか？」　「玉虫色でチップも売れるよね？」

こんな感じだろ。

AM3の規格に沿って作っただけじゃAM3+のCPU動かせない、問題があるってだけだろｗ

推測の上に推測を重ねても、それは只の寝言

ASUSの6モデルとMSIの3モデルだけか？対応BIOS出たのは
その他のほとんど全てのAM3マザーはアウトじゃん

>>706
次世代スレの存在意義に斬り込んだか。

不確定を自覚してりゃいいんじゃない？
さも唯一無二の真実のごとく語る人はどうかと思うけど

AM2+もそうだったが実際CPUが出てからじわじわと対応BIOSが増えていくと思う
俺の持ってるASUSのAM2+マザーなんてX6対応BIOS出たの1年後だったしｗ

まあ、発売1ヶ月でリコールがかかるよりはマシ。

1155も本当にIvyBridge対応するのかわからんもんな。

LGA1157って噂もあるしな

それは無いでしょ
リコール騒動の結果、延命になったとは聞くけどね
それも、1155というだけでどうなるかはわからない

公式で1155はIvyにも対応するって言ってるし今更何言ってんだ

>>705
でもAM3の規格に沿って動かせる板もあるよ？

>>715
今のLGA1155とは全く別モンかもしれないけどな
LGA775の時みたく

775みたいに同じソケットだけと動かないとかじゃないか?

普通に考えると、CPUとマザーは一緒に買うから、
ソケット変えても言うほど問題はないけどね……

恐らくは、対応BIOS次第だと思うけど
確実に出る保証までは無いし、どこまで対応するかもわからない

FMxがどうなるかは知らんが、上位モデルと下位モデルでソケット共通で互換がある方がうれしい

コロコロとソケット変えるくらいならムシロ直付けにすればいいのにね
PCメーカーのバリエーションモデル作る目的に貢献するイソテルの様な大量採用は無いんだし

コロコロって1156-1155の流れだけじゃん
馬鹿じゃねーのｗ

bullがどうなるかは知らんが、AM3+と1155がソケット共通で互換がある方がうれしいyo

http://www.overclock.net/hardware-news/988606-tpu-ivy-bridge-1155-compatible-panther.html
・LGA1155 Socket
・〜and select 6 Series Chipsets (will require firmware and BIOS update)
その他にもEasy MigrationやPlatform Compatibilityといった単語が並んでるね

なんで今更そんなことで盛り上がってんだ？

そりゃあ、話題が無いからでしょ

>>723
Socket423｢おっと！俺を忘れてもらっちゃ困るぜ！｣

775でもチプセトで見捨てられたりしたから今回もなんかあるだろ
Zだけ延命とか

bull でマシン一台組むなら、予算いくらくらい用意すればいいだろう？
パーツ流用なしで、10万もあれば組める？

>>730
25万ぐらい必要

>>730
そこそこのが組めるんじゃない？

PT2って最近のGIGAマザーでも相性問題あんの？

自作初心者にはLianoは安上がりでいいよな。ベテランには全然物足りないが。

【2011年7月7日】 IvyBridgeやPCIe 3.0対応をうたうマザーが発売 ASRock製

>>733
990FXA-UD5で使ってるが特に問題なし

ここにきて、Intel X79チップにトラブルが発生している？とか。なんでも電圧問題が出て、
解決にはしばらく時間が掛かるかもしれないという。もしかするとdelayの可能性もという噂。
http://www.gdm.or.jp/zyouhousuzi/index.html

電圧問題ってなんだ？メモリ電圧が高いと不安定になるやつか？

>>697
ユーザー代表面すんなよｗ

・・・・・・・・
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52197459.html

まじかよってことは高クロックはブルに期待か？

仲良く延期

FSB133で自動調整されるマザーはどれかという事だ

>>740
情報サンクス。しばらく経過観察するわ。

>>734
安くもないし初心者向けでもないな
普通にCPU+ビデオカードで組んだほうが後々弄りがいがある
Llanoで自作とかニッチな玄人向けもいいとこ

A8-3850でOCする必要性が不明だね
CPUに高性能を求めるなら選択が間違ってる

おいおいAtomでOCする奴らさえ居るのが自作板だぜ？

だい、ひょう、めーん

Llanoは低電圧化が色々試されてるな

65WLlanoをminiITXで組むのが訓練された自作民だと思うわ
もっと訓練されてると100WをminiITXで水冷化とか

>>749
自作ならではのAMD系の強みだね。

Atomのオーバークロックはなんか楽しそうだなｗ
実用性はともかく。

213 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/28(火) 19:54:25.58 ID:/5b1q6Ep [2/9]
出回っているベンチマークはSSE4.2やAVXが有効にして計測されているから
sandyのスコアがよく見える
間違ってはいないけど、仮に現状のソフトウェア環境での性能で言えば
上記の拡張命令はほとんど使われていないからこれらを無効にして計測
した方が判りやすい
この場合、sandyとphenom�Uの差は巷で言われているほどないと思われ

llanoは32nmプロセスだからsandyや1156のi3とかと同じように1.3V弱で
4.5Gぐらいまでocできれば実性能でi52500を上回れる可能性が高いし
消費電力もそこまで上昇しないと思う
phnom�Uと同様にHT.NB（メモコン）もOCできるなら尚更いい

ベンチマークの数字を見てニヤニヤしたいだけの人はsandyでいいと思うけど

なのでAVXと乗っけたブルに期待がかかる

へのむってC2Qとかそんなレベルでしょ・・・ｗ
サンディちゃんと比べるのはかわいそうｗｗｗ

そのC2Qレベルに負けるサンデーってなによ()




http://www.youtube.com/watch?v=aoq-RBOOQc0

>753
ｵﾏｲｻﾝ...

AVXどころかSSEさえ（それどころかMMXすら）使ってないSuperPIで、
PhenomIIとSandyの性能があまりにも違いすぎる点を忘れてないか。

むしろ755の指摘の方が妥当と思う。

ｵﾚもPhenomIIをメインで使ってるが、Sandyは別格と思う。

伝家の宝刀SuperPI

ループ処理だけじゃん

どれだったかな
Linux or FreeBSD 上で動かすソース付き？の
ベンチだとIntelぼろ負けでAMD圧勝の奴があったよな

てっきりCPUの処理性能の話と思ってたのにGPUの話をされていたでござる

>>757
SuperPIってx87 FPUのベンチマークだぞ
今やAVXやSSEよりニッチな命令だ

753「最新の拡張命令を使ってるからIntelは速いだけ」
↓
757「レガシーなSuperPIでも速いじゃん」
↓
762「SuperPIなんてニッチ」

まあ753に言わせればSSE2/3辺りを使えばいいって主張があるんだろうが、
じゃあベンチもってこいって話になるだろう
つってもSandyはSSEも高速化してたような……

>>760
これ?
ttp://h2np.net/pi/pi_record.html

マルチスレッドはこっち。
ttp://h2np.net/pi/pi_thread.html

ちなみに基本的にGCCとGMPのバージョンが高い方が良い値が出るみたい。

>>764
おぉそうですそれです！サンクス！

いやベンチ云々は使い古されすぎてネタにもならんｗ
面白いのは「1.3V弱で4.5Gぐらいまでoc」とか「消費電力もそこまで上昇しない」だろ
実際は定格電圧で1.4V、倍率上げ不可能、ベースクロックは板によって同期
定格クロックでも50Wも電気食いだったっていう

やっぱり電気は大事です

なんでブルとラノでソケット共通にしてどっちもイケルってふうにしなかったの？

TDP100Wが駄目なら65Wでいいじゃない
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a8-3800_21.html

>>768
ソケット共通にするにはブルの方にもNB載せないといけないけど、
コアの変更とNBの統合を一度にやるのは変更が多すぎてリスクが大きいと判断したんでしょ

>>749
K10Statが対応したからな
皆面白がって色々試してるんだろう

Core2はゴミだったな
何あのモッサリ
まだSempronの方が使い勝手が良かった

>>745
自作も悪くないがメーカー製のが使いやすいだろうな
楽しむCPUというよりは完成したCPUといった感じ
クロックから考えても弄るのにはものたりんと思う
逆に既製品としてのコスパは現状最高かと

>>645
am3マザーにbullは載るでしょう　gigabyteは違うかったけ？

>>652
普通にそれぐらいで動くでしょ

>>680
skysellがネガキャンするならbulは安泰だなｗ

>>686
それｓａｎｄｙだけで儲けたわけじゃないよね　

しかしボッタクッてるなあ

atomの利益率が高かったらしいがそれももう過去の栄光だな

>>715
ソース希望

ｔｕａｌａｔｉｎやｃｏｒｅの前例があるだけに信用できない

>>723
同じソケット規格で全く動作不能の前例があるだけに尚更悪い

>>764
PhenomIIx2 550に負けるcore i7 980X

>>757
x87が今更速くても何のごり役もないだろｗ

だからamdは力を入れて来なかったと思われ

>>781
御利益ね　自己レス

bullのアーキで気になるのはやっぱりシングルスレッドの性能だな。
phenomで整数演算6命令処理がbullで2スレッド4+4命令処理になってるから
シングルスレッドのピーク性能は確実に下がる。どれだけ前段の実装でカバーできるのか。
クロック向上もsandyにアドバンテージは無さそうだし、小慣れた頃にはintelは22nm。
整数演算8スレッドをフルで回せる時ぐらいしかsandyに勝てる場面は無さそう。

K10は3命令だ
アホFUD乙

IPCが下がる分と、高クロック化がどう効くかっていう話
もっと言うと、TCがどこまで有効かってこと

まだIPCが下がったと決まったわけじゃない
前段部がK10比かなりの肥大化を果たしてるけど、あそこがどう効くかだな

IPC上げるとコアの高さ大きくならね？

　ピークが下がっても、前段階の工夫でアベレージを上げられれば
いいことだからね。コアの大きさは1スレッド当たりでは変わっていない
わけで、普通に考えたらFPユニット共有で浮いた分それ以外の所に
力を入れているってことかと。

CPUなんて他の処理いくら頑張ろうが、いpc0.01%落ちるだけでとんでもなく性能劣化するんだけどねぇ

いpcってなんぞ

>>764
AMD vs Intel x86
ttp://h2np.net/pi/amd_vs_intel.html

その人のどうしてAMDが速いのかって考察
適当にまとめるとintelはpen4の時から最適化しないとまともに動かない

>>787
高さ…？

ちなみにBulldozerはK10に比べてコアは拡張されている
AMDの設計思想が「50%のコアサイズ増加で80%の性能」
単純にK10を"1M2C"にするとBulldozerよりさらに小さくなる

>>788
力を入れた結果がこれじゃ笑えないよね。

　　　　　　　Sandy　　K10　　　Bull　（レイテンシ-スループット[clk])
mul8/imul8　　　　 　3-1　　　3-1　　　4-2
mul16/imul16　　　　3-1　　　3-1　　　4-2
mul32/imul32　　　　3-1　　　3-1　　　4-2
mul64/imul64　　　　3-1　　　4-2　　　6-4

L1Dキャッシュの容量もストア帯域も半分だっけなｗ

ずれた

　　　　　　　　　　　Sandy　　K10　　　Bull　（レイテンシ-スループット[clk])
mul8/imul8　　　　 　3-1　　　3-1　　　4-2
mul16/imul16　　　　3-1　　　3-1　　　4-2
mul32/imul32　　　　3-1　　　3-1　　　4-2
mul64/imul64　　　　3-1　　　4-2　　　6-4

IPC0.01％落ちたら同周波数ならほぽ0.01%の低下じゃ。

ほぼ、だな。ぽになってたわ。

脳味噌がぽぽぽぽーん

まじきもい

1モジュールでLlanoの2コア分でFP/SIMDクラスタの面積はざっと3倍以上になってるから
整数の性能はそれだけ殺がれてるね

んまぁ、つってもどうせFusion化を前提にした設計だろうしなぁ・・・。何かしら仕方なく妥協してんのかねぇ。

以上をまとめると、
ブル土下座はハーフスピード( ´ ▽ ` )ﾉという結論がでたな

コピペ嵐達の悪禁がとけたか…

もうセロリンでいいや

超亀だけど>>138でTC3.2GHzってどこでわかるの？

Bullの整数の積算ってIMAC使うんじゃないの

雑音とともに現れる団子
ほんと頭弱いんだな

>>791
たまたまAMDに有利な処理だっただけで総合的な性能は両者互角と書いてあるように見えるが。
まあ互角なはずが雑誌とかで紹介されるようなベンチではほとんどIntel有利になってるんだから
最適化の恩恵があるのは確かなんだろうね。

>>806
同一人物何じゃないの？

屁飲むとかブル土下座とか蔑称考えてる奴って空しくないのかな

>>809
ダサ過ぎて引くよな。ネーミングセンスなさ過ぎなのに、それを恥ずかしげもなく使ってて痛すぎる。
にしても、なぜか素晴らしいネーミングである、武流怒愛座阿も一向に流行らないな。

その点は陰厨とか陰毛とか言ってる奴も似たようなもんじゃないかな。

雑音とか陰毛とか淫虫とかもな

アム厨はおｋ？

まあ散々荒らされて蔑称つけたくなる気持ちはわからんでもないけどね。
屁とかは幼稚としか言いようがない。

>>811
荒らしを蔑称で呼ぶのと、製品を蔑称で呼ぶのが同列とは…
流石ですね

>>793
sandyの糞でっかいレイテンシにも言及しろよ

つまりレイテンシなんて隠蔽できれば実性能にほとんど関係ないってことだ

amdもシミュレーションの結果そっちの方がいいってことになったんだろ

Intelは蔑称で罵ってもいいけどAMDはダメだぞ、わかったな

製品はともかく、インテルという会社自体は蔑称で呼ばれても仕方ない。
そういうことしてるわけだし

Llanoスレ見てきたらDVI/HDMI同時出力できないマザーが結構あるらしい
OC出来ない件とか、どんどん産廃になっていくなｗ

レイテンシがスケジューリングで隠れちゃうとますますSandy Bridgeとの差が開くんだけどな。
3クロックに対して4クロックなら1.3倍のクロックで動けばペイできるが、
1クロックと2ないし4クロックじゃ差が違いすぎる。

Zambeziの最上位はEの4コアで十分牽制できるというのがIntelのシミュレーション結果だろｗ

>>819
どうでもいい粗探しして必死に書き込み。
負け犬無様やなぁ

アムダーは20コア1000mHzのCPUを喜んで使うような奇特なお方達

整数の積算って何に使うの

1GHzの20コアなら使いたい

Llanoが別スレになったおかげで、ここの勢いも落ち着いたな。

淫厨は煽りどころか突っ込まれるネタ持ってるからな

たとえば、これとか

http://www.gdm.or.jp/zyouhousuzi/index.html

あとAMDチップセットでのDVIのサポートは終わったような
LlanoでのDVI出力はMBメーカーが独自にHDMIやDisplayportの出力から分岐させてるんじゃないの

>>824
DELLの放出品のOpteron積んだブレードでも買えば？

なんで他スレの様子をここに報告しにくるんだよｗ
ネヲチ板でやってろよ

>>825
Llanoスレで相変わらずの流れが続いてて、購入報告は殆ど無い
やっと見つけたと思ったら「ドライバ入れたら不安定」でワロタ

>>823
OpteronがXeonに勝っただのホルホルしてるπベンチに使われてるGMPライブラリの内部でも使ってる。
四則演算は電子計算機の基礎ですよ。

>>819
2画面出力したい人ってそんなにおるのかえ？

俺的にはゲームできることよりデュアルディスプレイできることのほうが重要だな。

>>832
普通にいると思うよ？
自分はモニタ３枚繋ぎたいからINTELじゃなくてRADEON+785Gで来てるわけだし

>>831
パイの計算って浮動小数点だけじゃなくて整数の積算も必要なんだね

きちがいの相手するなボケ

>>834
モニタ3枚でなにをしてるの？

>>820
＞3クロックに対して4クロックなら1.3倍のクロックで動けばペイできるが、
＞1クロックと2ないし4クロックじゃ差が違いすぎる。

6コア8コアあるから4コアに対しては十分牽制できるんじゃないの

実測してみりゃ分かるけど単純なケースでは理論値通りの演算能力発揮できる反面
ある程度複雑なケースでは演算能力の理論値の1/10程度しか出ていない。
これはキャッシュやメモリのレイテンシが足引っ張ってるわけで
スケジューラがこの辺うまくやればピークIPCの差なんて簡単に吹っ飛ぶわな。

それでもIPCはSandyBridgeの9割程度かもしれんが
クロックはK10から25%以上引き上げ余力が上がるようだし
なによりもダイ面積が半分近い。

ネットと２ちゃんねるぐらいしかしない者には、使う必要はない？
コア数が多いと色々なソフトを立ち上げてももたもたしないと言うことですか？
どんなソフトを使っても効果が期待出来るんですか？？

>>840
お前の知らないことを教えてやるよ
・ここは質問スレじゃない
・お前の質問なんぞに誰も興味ない
・お前の意思とは無関係に世の中は流れていく
・お前はそれに巻き込まれるだけの人間

LlanoはOC5GHz超えすら余裕だろツクモの中の人も言ってたし
淫厨は嘘だって喚いてるけど俺らはそんな低脳な煽りに騙されないからな

>IPCはSandyBridgeの9割程度
夢見すぎ
>ダイ面積が半分近い
目を覚ませ

ダイサイズはSandy Bridge 4コア版の1.5倍です

Llanoは各CPUコアに占有L2 512KBと共有L3 4MB程度ののキャッシュ構成の方が良かったんじゃね？
iGPUも頑張って400SPも積んだけど、320SP/8ROPsのHD6530Dで十分以上の性能だな
320SP/8ROPsを最上位に置いて、240SP/8ROPs辺りを標準仕様にすれば
ダイサイズや消費電力のバランスももっと良好だったと思う

>>837
ダライアス

今すぐにでもPC買い換えたいんだが、ブルはいつ頃になるんだ。７月末か？

>>846
当時のゲーセンで3回くらい遊んだわ
魚っぽい敵キャラだった気がしたが
俺はグラディウス派だった

最適化する立場からいうとIntelの最近のCPUは
割とまんべんなく性能ボトルネックがあって
一つ一つ潰していくと確実に速くなる傾向がある
SNBのuOPキャッシュはまさにその例だよね

団子とかの最適化屋がIntelによい印象を持ってるのは道理だと思う

一方でK10はフェッチ帯域やInt実行ユニットはだだ余りだけど
128bitロードストアが制約で性能が出ないとか
ボトルネックが一点にあってなかなか回避できないことが多い

BDはK10より削っている部分はあるけど
元々があまりバランスの良い構成ではないから
実効IPCを下げない可能性は高いと思う

>>837
・忍者ウォーリアーズ
・ドライバーズアイ

>>822
お前はAMD以上のマルチコア計画を持つIntel様をデスってんのか？
それとも死産だったララ様を笑ってんのか？　あぁ？

>>837
・ダライアス2
・ラスタンサーガ

>>850
忍者ウォーリアーズ
名前は知らなかったが忍者っぽいの２、３回やったわｗ
3画面とかじゃなくゲームの演出とか今考えると先鋭的だった気がする
ただ俺はグラディウス派だった

>>827
Llanoのディスプレイ出力で外部チップが要るのはLVDSとアナログRGBだけ。あとのデジタル出力は標準サポートされてる。DisplayPort→アナログRGBはHudson2/3で変換できる。

>>849
ボトルネックがはっきり分かる方が処理のピークが上がらない反面
逆に他の部分に余裕がある分最低値とのバラツキも減るんじゃ無いの？

つーかあちこちに問題があって、いちいちあれはやるなこれはやるなって
「指導」するのってそれこそ提灯誘導だよね。

インテルCPUは世代が変わる度に旧世代CPUのベンチが
急速に悪くなるのはこの辺に理由がありそうだな。

自社の旧世代製品をこき下ろすのはMSもやってる宣伝方法の基本だぞ

インテル様が宣伝で自分とこの製品こき下ろそうと
それはAMDには関係無いことでありんす。

誉めたりこき下ろしたりするとベンチの数値が変わる世界の話は要らんから

みんな、10倍界王拳のことを忘れちゃいないか

>>845
ノート用は２コアで3.0GHｚの方がよかったな。

デスクトップも125Wで良いので倍率ロックフリーを出すべきだった。

>>845
L3はマルチプロセッサ時位しか意味がない
L2 1Mと512Kは32nmだと10mm2程度の差にしかならないからな
Llano L2 1Mが220mm2でそれが210mm2になったところで、
製造量や歩留まりには殆ど影響しないから値段も多分変わらない

キャッシュ増やした分性能上がるってのは
インテルの立てた妄想でしょ。
K8時代はL2容量4倍差で性能差1割とか。
K7以降のAMDはキャッシュ帯域や容量で違いが出ないように造ってる。

core2以前のようにノースブリッジ経由でメモリアクセスするプラットフォームではL2の量でかなり処理能力に差が出る
AMDはAthlon64以降はメモコン内蔵で、元々メモリアクセスが速いのでキャッシュ量はそれ程必要ない

フェノム全否定ワロタｗ

ところでそろそろ7月も終わりだけど
8月にBull出るの？

■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking-processor-recommendation,2866-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-970, -960
Core i5-2500, -2500K
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはCore2世代の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ

「やっぱりAMDユーザーは8コア待ちなんすかね」（7/8） ---複数ショップ店員談

3日から販売の始まった「AMD A」シリーズ。発売前からショップ関係者の間では比較的前評判の高かった同製品だが、
実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。
ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/201107/20110708a.html


>3日から販売の始まった「AMD A」シリーズ。発売前からショップ関係者の間では比較的前評判の高かった同製品だが、
実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。

>実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。

>実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。

どこが7月そろそろ終わりなんだよ
まだ始まったばかりだろｗｗ

メモコンのないK7でもFSBやL2の違いで
あんま変わらなかったからな。

ボクは鈍いんです、まで読んだ

パーツ買いする様な連中の心中ではグラフィック機能内蔵CPUなんて
福神漬を具にして作ったカレーみたいなもんでしょ

>>868
夏休みの宿題泣きながら
前日にやるタイプ？

7月8日で
そろそろ7月も終わりだけど
ってのはどこをどう考えてもおかしいと思う

コピペ馬鹿松沢病院君が出てくると
連れて出てくる奴も芳ばしくなるな。

あいつ大阪北に住んでるんだろ？
なんで世田谷の精神病院なんだよｗ

「やっぱりAMDユーザーは8コア待ちなんすかね」（7/8） ---複数ショップ店員談

3日から販売の始まった「AMD A」シリーズ。発売前からショップ関係者の間では比較的前評判の高かった同製品だが、
実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。
ttp://www.gdm.or.jp/voices_html/201107/20110708a.html


>3日から販売の始まった「AMD A」シリーズ。発売前からショップ関係者の間では比較的前評判の高かった同製品だが、
実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。

>実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。

>実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。

バカ売れするようなCPUじゃないから予想通り
Intel信者はうれしそうだな

予想通りだな
AMD信者ですらノートや一般人を持ち出さなければ褒め讃えられない微妙CPUだから

そもそもLlanoは既に次世代じゃないだろ。

・過多評価
・(7月8日にて)そろそろ7月も終わりだけど←New!!

Trinity語ろうぜ

あれ、intelオワコンになるほどllano売れるんじゃなかったのか

静音とかコンパクトとかセカンドとか
自作的にもLlanoの居場所は確実にあるが
ジサカーが発売当日に飛びついて買うようなタイプの商品ではない
じわじわ売れていくタイプ

Zacateが飛ぶように売れたのと大違いだろ
中途半端だっつの

>Zacateが飛ぶように売れた
>Zacateが飛ぶように売れた
>Zacateが飛ぶように売れた





屁〜

Zacateは明確にAtom超えたからな

豚白丁語一覧

ビター文
せざるおえん
lahgh
デフォルトスタンダード
SIMM
脊髄反応
骨折り損のくたびれ損
馬鹿ってすぐ脚をだす
行灯記事
負け犬が染み付いてる
ブルどげざ
アドム
100割
Phenome
Core2Dio
Bulldoze
nVidea
苦行者のミイラ
CPU録画
過多評価
QSVで録画

自作分野ではそんなに飛ぶように売れた感覚無いんだが
物自体も少なかったし

予想通り(笑)
売れる売れる言ってたじゃねえかww

自作じゃ微妙って言ってきたよメインはノートやBTO

いやー手のひら返し速報も真っ青だな

発売前からショップ関係者の間では比較的前評判の高かった同製品だが、
実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。

実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。

売れ行きは順調とはいえない









屁〜

日本ではノートは絶望的だろうよ
圧力を押し切れるとは思えん

ノート、メーカーの話ばっかだっただろ
どこ見てたんだ

日本ではまだLlano採用ノートの発表は無しか
Lenovoに期待するか

むしろ低電圧版でE３５０よりちょっと速い程度の奴を自作向けに出した方が

つーか率先して
「一般向け」に売れないって騒いでたじゃねーか淫坊は。
しかも何気にi3-2100とか持ち出して。

改めて言うのも気恥ずかしいが、本命の65Wも、2コアとA55も出揃っていない
AM3 CPUの叩き売りも終わっていない
まだ結果を求める段階じゃないよ

市場の評価は何よりも正直

>>899
お前、前の政権交代の時も同じような事言ってただろ

>>889
65wが出てからだろう

これでcrysis2できるんだから本当に凄いわ　少し前には考えられない

>>387
780GでFarCryがヌルヌル動いてたのに売れなかったように
LlanoでCrysis2ができたとしてもそりゃ売れないわ

いい加減ニッチだって気づかないのかね
ゲームしないなら低性能オンボでいいし、ゲームするなら単体カード挿さないと

そして今年のAMDのシェアの推移を見て発狂するんですね分かります

良いものは騙さなくても売れるよね。
うん。

減る⇒AMD信者が発狂して嘆き悲しむ
増える⇒AMD信者が発狂して喜ぶ

こうですね。

ニッチだとか、需要がないとか言ってるけどまるで的外れだよな。
Llanoによってそういった層が生まれるんだから、そんなの当然だろ？

発売前からショップ関係者の間では 比較的 前評判の高かった同製品だが、
実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。

実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。

売れ行きは順調とはいえない









屁〜

シェアが低下するとか赤字になる黒字になるとか
占い師気取りはもうたくさんだよ

例のアレがコピペ連投してるって事は大丈夫って事だ
何も心配はいらない

>>852
ラスタンサーガ？そんなのあったけダライアス2は一回だけ試しにやった気がする
ただ俺はストリートファイターに夢中だった

>>819
外部映像出力の無いH67よかマシだろｗｗｗ

どんだけブーメランだいすこなんだよｗｗｗｗﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗ

Zacateは最初はすぐ売れちゃって、なかなか手に入らなかったな。
まるで、潤沢になったPT2と入れ替わるように。

ttp://www.xbitlabs.com/news/other/display/20110707182615_AMD_Point_Grey_Demo_High_Def_Video_Streaming_over_USB_3_0.html
面白いことしてんな
USB3.0対応のドライブも増えてきたしそろそろ普及期かな

騒いでたのはゲハ脳元ATI信者でありAMD信者ではありません！＞＜；

USB3って、理論上の帯域ならAGPぐらいあるしねぇ

>915
出た当時、理論上の帯域幅がUATA66に迫るほどであるかのように思えたUSB2.0だって、
いざ蓋を開けてみれば、かろうじてATA16には勝てるものの、ATA33にはまったく手が届かないほどの性能だったしな。
3.0の帯域幅も、理論値の2割か3割ぐらいが限度なんじゃないか?

それでも、その程度の速度が出たら映像データを流すには充分すぎるだろうが。

>>617
イソテル使ってる人は携帯はdocomoが多い傾向。自分の意志が弱い（個性が無い）人が多いね。
大衆文化っていうか、日本人気質っていうか…

docomoがシェアNo1なんだからその傾向は当たり前

実際、震災で携帯網がズタズタになるなか、
Docomoの信頼性の高さ、回復の速さが証明されたしなぁ

逆に馬脚を表したのがソフバン

USB3.0はPCIeのほぼ流用で結構リッチな制御してるから実効性能はかなり高いんじゃないかな
帯域はフルHDを楽勝で通せるからDPやHDMIの代わりにUSB3.0で受けるディスプレイとかも面白そうだ

現状ハイクラスのPC組もうとしたら選択肢がIntelしかないんだから自作erでIntel批判ってのが理解できない･･･
まあ、信者ってのはそういうものかもしれないけど

>>917
個性がある人カッコイイ

CPUを’AMDにすれば個性が手に入って彼女が出来ますか？

Llano売れまくってるよな
価格のCPUレビューに何軒も上がってるもん

彼女できた記念にAMD買うことにした。

>>854
それで３画面でるんだっけ？

>>924
3日から販売の始まった「AMD A」シリーズ。発売前からショップ関係者の間では
比較的前評判の高かった同製品だが、実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201107/20110708a.html

どや顔で増田のポエム貼るなよ

>>617
atomが大成功したことと矛盾するな

>>927
エルミタージュだからなｗ

intelの忠犬　増田？がいるところ

http://hissi.org/read.php/jisaku/20110702/eHRpbXpLWWg.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110703/RHNiMzZLeVA.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110704/d2VESDU3SmQ.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110705/bjVWQWR3VVU.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110706/TnJIVllrWms.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110707/bnB4bTBPemI.html
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110708/U3poUUlORDc.html

アンチAMD氏は北海道から平日の昼間にカキコ、と。

AMD信者ならばX6とか持ってるんだろうから
クロックが低くコア数も少ない
今よりパフォーマンスが下がるの分かりきってるllanoを買う人は少ないでしょ
ミドル以下のGPU性能のために、わざわざミドル以下のCPUに買う理由を見つけるのは難しい

H67でデジタル2画面できないマザボなんておそらくない
Llanoはいっぱいある

BTOは割と次々と発表されてる印象あるのになぁ。

AMD的にはノート用が売れたら大勝利で自作用はオマケなんだろうけど、
それより、マザボメーカー＆パーツショップのほうが心配だった。
自作用として数が出る製品じゃないのに、こんなにたくさん出して大丈夫か？って。
種類が多い割に、Mini-ITXみたいのはあんまりないんだよねぇ。

ショップブランドモデルで薄型筐体って見かけないな
独自に筐体開発する体力の無いパーツショップでは薄型PCは難しいんだろう

Llanoの主戦場はそっちだろうから、Llanoはパーツショップとは相性悪そうだね

リテールマザーよりもメーカーやBTOなどに出す分のが大きいから大丈夫なんじゃない

やっぱり”AMDユーザー”は8コア待ちなんすかね
ショップとしても買うのはAMDユーザーのみで、
他社製品を使ってる連中を取り込むまでには至らないと思ってるのか

>>917
docomoは明確に電波が強いだろ
ＳＢ使ってる奴はただの情弱
家で繋がらないってのはさすがに・・・

>>921
ハイエンドで組まない人間も多いだろ

>>934
パーツ単体で売れないからBTOに押し付けてるんじゃね

>>939
比べてみないと、当たり前に繋がることの良さってわからないよね
AMDユーザは捻くれてるからdocomoではなくauが多いとか言われると納得しそうであるがｗ

>>940
目的に合わせた構成を組める自由度の高さが自作の魅力だと思うから同意

うん、自由が魅力なんだから、頼むからSiSチップセット+現行CPUで組ませてください……
CPUどっちでも良いんだけど、って言うとスレ的に怒られそうだがｗ

docomo、SBと違って
IntelとAMDは比べてもベンチ以外の良さが分からないけどな

必死に「AMD信者」って連呼しているバカが居るけど、
信者とは関係ないスレでIntelを持ち上げ、
他者を「○○信者」と連呼している時点で、
自分がかなりの「Intel儲」だと晒している自覚はあるのかねぇ？

なんだかんだ言ってもジサカーなんだから結局両方で組んでんだろ？
仲良くしろよ

てかここでintel持ち上げる必要が
貶す必要も無いが

そりゃintelとかnvも使ってみたいけど金無いもん

Lenovoとか激安Llanoノートださんのかね・・・
G570とか大人気じゃん。

イン厨にはノルマがあるから仕方がない。
Zambezi 登場後数年はハイエンドで対抗できないだろうし
需要を可能な限り先食いしておかないと。

バランス良く組んでる
intelはi5の650があるから当分は買い換えないな

>>943
強いて言うならAMDの内蔵グラの良さがdocomoの電波の良さに該当すると思う
比べてみないと、不具合なくできることの多さの良さってわかりにくいよ
実際、経験しないと再生支援能力の差の大きさはわからないんだ……。

自作ならグラボさせで終了の話だから別に良いんだけど、さ

>>947
Intelで組もうがAMDで組もうがたいして価格差なくね？

auでいい

>>952
そうだけど
AMDの組んだからもう一台組むほどのお金がないってことさ

ここで淫厨がどうのこうの言ってる奴も
メインマシンはintelでサブがAMDなんだろ？w
AMDじゃメイン足りえない
実はみんな分かってるんだよな

>>954
そりゃ失礼した。

>>955
私は省電力にできるのでIntelがサブ。
この頃その意味も無くなってきたが…。

>>951
ノートはSandyのを使ってるが、
むしろ不具合に遭遇したことがない
山登りが趣味なら電波の良さが分かるのかもしれんけどさ……

俺もノートだけIntel 。

でも3年越えたしLlanoノートは気になる。
Trinityまで待つか悩み処どころ…

>悩み処どころ…

ジワジワくるｗ

>>91
王になったラスたんが過去のエピソードを語るという内容。
剣使いラスたんと、女ムチ使い、クナイ使い（エンディングで女と駆け落ちw)の3キャラのベルトアクション。

>>910
スレチな上にアンカミスorz

信者とは関係ないとか言ってるやつが宗教かぶれの発言しかしてないしな。

「どれもパッとしないな」（4/15）

「ええ、全く要りません」（4/28）

「一応、発注しちゃいました」（5/7）

「マザーだけあってもなぁ」（5/26）

「8コアはひとまず忘れてA(Llano)シリーズだな」（5/27）

「8コアまでの繋ぎですね」（6/7）

「いや、もうSandy Bridge-Eまで待つでしょ」（6/10）

「マザーだけとか、いらないんですけど」（6/16）

「上のモデルしか売れないのでは？」（6/17）

「FXシリーズ（8コア）については聞かないでください」（6/18）

「なんすか、コレ」（6/21）

「いっそ、出なくてもいいと思う」（6/29）

「なぜ正面に貼るのか・・・・・・」（7/2）

「やっぱりAMDユーザーは8コア待ちなんすかね」（7/8） ← New

>3日から販売の始まった「AMD A」シリーズ。
>発売前からショップ関係者の間では (AMDとしては珍しく) 比較的前評判の高かった同製品だが、
>実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。


>実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。
>実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。
>実際の売れ行きはあまり順調とはいえないようだ。


>売れ行きは順調とはいえない

>>960
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

寝起きにスレ開いたら俺にレスついててなにかと思ったらイミフな内容(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝなったわ
ﾏｼリアルﾞでポルナレフを味わったのは生まれて初めてだぜ・・・

俺はメインもサブもAMDだな
俺の用途じゃIntelのCPUじゃ遅すぎるから
Xeonでも買えば別だろうが

ブルドーザーまだー？

前から思ってんだが
> いや、もうSandy Bridge-Eまで待つでしょ
ってi7 980に対してだからAMD全く関係ないよな

このスレってすべてにおいて逆だな。
売れてるものを売れてないと言う。工作員がLlanoを売れてないと錯覚させているようだ。

自作ショップでのLlanoはそれほど売れていないと思うが……

次世代CPU/APUスレなのにlianoなんて終わったゴミを語ってる奴ばかりでわらた
AMDにはホント何も無いんだな

元々自作では売れまくる製品ではないから。発売時期的にもTDP的にも。

オンボードGPUの時代が迫っているとはいえ、まだまだグラボは現役っしょ
それを差し引いたとしてもTDPが下がらないとIntelと肩並べるのは難しい

>>969
土日のショップ以上の収益をあげるネットってなんなの？　お前はショップでしか買わない宗派か何かか？

クリヤキン

そもそも売れる売れないはスレ違いじゃないかしらん。

>>975
陰盲はｹﾞﾊ脳なので、信奉メーカーﾏﾝｾｰ話と売上でしか語れない。

>>970
たしかにlianoはゴミだろうな

でもAMDにはLlanoがあるから大丈夫だ、心配には及ばんよ

>>970
lianoなんて語ってるのはお前だけだからw

Llano既に次世代製品じゃないけど、絡めて話す分には良いんじゃね

それにLlanoのおかげでAMDのノートのシェアは14％に達するとの事
ノート向けCPUの市場価格はデスクトップ向けより20％以上高いから、
Llanoがノートで稼いでくれた分Bullも安くなるかもしれん

>>979
最後の一行は絶対ない。

>>970
何度も言うが、Llanoだぞ

正しい発音は、
るぅぅぅりいいいぃぃぃやぁぁぁぁのおおおおおぅぅぅっ！
(CV：若本)

最初の"る"を、やや巻き舌気味に発音して、
ぶるああぁぁぁっ！っと気合を入れてポーズを決めながら発音するのがコツ

自社工場持ってないからAMDに価格決定力は全くないと思う。
価格を下げてシェアを取りにいこうとしても、増産に他社の都合がからむから
注文をさばき切れない。
価格を上げて利益を確保しようにも今度は商品そのものが売れない。
対Intel比でコストパフォーマンスが少し良好というのを続けていって、
ちょっとずつシェア拡大を狙うしかなくて、それが今やってることだと思う。
Radeonではできてることだから、可能性はある。AMD頑張れ〜

最近ブルドゲザの人こないな

>>983
ちょっと前に団子と一緒に来ていたぞ。
団子が消えたらまた来なくなったけど。

>>963
AMD信者でも今ならSandy推すよ。
Llanoはさすがに終わってる。

>>957
すまんな、山登りが趣味なもんでｗ
ただ、地下の食べ物屋とか出張先の工場とか、色々なところで
ソフトバンクの人にだけ電波が繋がらなくて困ったことが多くて。
持ってるヤツは不便だと思わないらしいが連絡しようとする側が困る。

それはともかく、Sandyの再生支援不具合はニコ動とかのbframeとか弄くってる動画でたまにある。
ちょうど最近別スレで相談に乗ったところで、core i5なのに見れねーぞって叩きコメが多数あって判明した。
(ニコニコは再生側の問題でも投稿者がコメで叩かれるから不憫だった……。)

とまあこんな風に、不具合に出会わなきゃ気付かないってもんだ。

>>985
信者ならばお前みたいに自分が信奉するメーカーを推すよ
いまお前がやっているように対抗メーカーを卑下し、
様々な条件、状況を無視して盲目的にね。

>>986
おー奇遇だオレも山登り好きだ
っても夏山八ヶ岳とかレベルだけど
山はdocomoだね 海の上はauの方が安定してるけど

ニコニコでそんな不具合あったのか

32nmのK10で4コア3.2Gの65Wや6コア3.2Gの95Wが出たら小躍りするんだけどなぁ

990ゲット

次スレ

AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第90世代（実質91）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1309664301/

今のニコニコはH.264のmp4ならほぼ再エンコ無しで上がるからな。
エンコ設定による再生側の不具合が多い

そういえば、Flashの動画再生支援をデフォルトでオンにしたバージョンが
リリースされた後は、しばらくネットの動画が…って質問をよく見かけたなぁ。

ハードウェアアクセラレーションをオフにしろって何回書いたか。

INTELはまだバグってるのか。

>>985
やっぱりIntel製品ですよね。
Intel製品買って毎日円周率計算してます。とっても速くてとっても幸せです。
AMD製品買った知人は最新ゲームをプレイして満足している愚か者です。自作するなら円周率計算しかないでしょ？円周率計算遅くて憐れなのでオススメのIntel製品を教えてあげようと思います。