AMDのマルチコアCPU Phenom/Phenom�Uシリーズについて語るスレです。
※Phenom/PhenomIIを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part82【AM3】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250456411/

■関連スレ
AthlonII ｵ得ﾅ(^▽^)X4ｱﾘﾏｽ AMD雑談スレ590番星
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250858182/
AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その89
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250845165/
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなAthlon、Phenomｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ報告スレ78
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242823551/
【AM2+/AM3】AMD7XX総合 Part26【Phenom/Athlon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1251010137/
AMD Opteron940/F(1207)にHammerろう 47way
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239850967/
AMDの次世代CPUについて語ろう 第29世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247396388/
【AMD】K10stat Part2【Phenom】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247916211/

■AMD公式
http://www.amd.com/jp-ja/
http://www.amd.com/us-en/

デスクトップCPU詳細
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx
CPU -> マザーボード対応表
http://products.amd.com/en-us/recommendedmbfilter.aspx

■K10系ロードマップ　(45nm)

PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$245?. 09年8月13日
PhenomII X4 955BE.　3.2GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$245　 09/04/23
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　 .95W　AM3　$195　 09/06/12
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$195　 09/05/28
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.$195　 09/01/10
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3 　 　 　　?
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.$195　 09/01/17
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　----　 OEM向けのみ
PhenomII X4 905e.　　2.5GHz　512KBx4+6MB　 .65W　AM3　$195　 09/06/05
PhenomII X4 900e.　　2.4GHz　512KBx4+6MB　 .65W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X4 820　　　2.8GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3　$175　 09/02/27
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3　----　 OEM向けのみ
PhenomII X3 740BE.　3.0GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　$145　 09/02/20
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　$125　 09/02/20
PhenomII X3 705e　.　2.5GHz　512KBx3+6MB　 .65W　AM3　$125　 09/06/05
PhenomII X3 700e　.　2.4GHz　512KBx3+6MB　 .65W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X2 550BE.　3.1GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　$102　 09/06/05
PhenomII X2 545　　　3.0GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　\9800. 09/07/31

PhenomII AM2+版……DDR2マザー専用(DDR3メモリでの動作検証を省略し早期発売するため)
PhenomII AM3版 .……DDR2/DDR3両マザーに対応
※AM2+版は09年Q2にラストオーダー、Q4に生産終了

DDR2メモリ対応……SocketAM2/AM2+マザーボード
DDR3メモリ対応……SocketAM3マザーボード
DDR2/3両対応……Jetway等の一部のマザーボード

■K10系ロードマップ(65nm)
http://www.amd.com/pricing/

Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　140W　$173　08/07/02
Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　125W　$173　08/09/26
Phenom X4 9850BE.　2.5GHz　512KBx4+2MB　125W　$163　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　125W　$153　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$153　08/06/07
Phenom X4 9650　　　2.3GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$142　OEM向けのみ
Phenom X4 9550　　　2.2GHz　512KBx4+2MB　. 95W　----　08/04/27
Phenom X4 9450e.　　2.1GHz　512KBx4+2MB　. 65W　　　 　 2009年1〜3月
Phenom X4 9350e.　　2.0GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02
Phenom X4 9150e.　　1.8GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02

Phenom X3 8750BE.　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　国内未発売
Phenom X3 8750　　　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　08/04/26
Phenom X3 8650　　　2.3GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$101　08/04/26
Phenom X3 8450e.　　2.1GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　08/12/02
Phenom X3 8250e.　　1.9GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　国内未発売

コードネーム一覧

■65nm サーバ (K10)
[Opteron]　Barcelona 4コア　L2=512KBx4 L3=2MB DDR2 HT1.0
[Opteron]　Budapest　4コア　Barcelonaの1way用

■65nm デスクトップ (K10)
[Phenom X4]　Agena.　4コア　L2=512KBx4 L3=2MB　Barcelonaのデスクトップ版
[Phenom X3]　Toliman 3コア　L2=512KBx3 L3=2MB　Agenaのコアを1個潰す
[Athlon X2]　　Kuma. 　2コア　L2=512KBx2 L3=2MB　Agenaのコアを2個潰す


■45nm サーバ (K10.5)
[Opteron]　Shanghai.　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB DDR2 HT3.0　Barcelonaを改良
[Opteron]　Suzuka 　　4コア　Shanghaiの1way用
　　　　　　　Istanbul. 　 6コア　Shanghaiの6コア版
　　　　　　　Sao-Paolo 6コア　DDR3 HT3.0　Istanbulの強化版
　　　　　　　Magny-Cours 12コア　Sao-PaoloのMCM版

■45nm デスクトップ (K10.5)
[PhenomII X4].　Deneb　　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB　Shanghaiのデスクトップ版
[PhenomII X3].　Heka　　　3コア　L2=512KBx3 L3=6MB　Denebのコアを1個潰す
[PhenomII X2].　Callisto　 2コア　L2=512KBx2 L3=6MB　Denebのコアを2個潰す
[AthlonII X4]　　　Propus.　 4コア　L2=512KBx4 L3なし　　L3を省略
[AthlonII X3]　　　Rana　　　3コア　L2=512KBx3 L3なし　　Propusのコアを1個潰す
[AthlonII X2]　　　Regor.　　 2コア　L2=1MBx2. 　L3なし　　デュアルコアでL3を省略

以上。テンプレ終わりでやんす。
適当に楽しんで進めていきましょう。

>>1乙でございました

　　　　　　　　__,,,,,.......,,,,,
　　　　,. -'´　　　　　　　　　｀`ヽ､
　　 ／　.. ,. ∧＿∧''''''''−- ..,,,　 ＼
　 /　.:.r' ::i'（ ﾟー ﾟ* ）,,,.......,,,,,__　｀i: 　 ',
　,' :: : l: : :l,. ∪〒∪ i: :rl: l〜ｰi:lrj､.l: l
　i .: : :.l : :|i :!,. ;t 十l: l.ｌ: l 　　|:L_ .i`i: : l　　　　　　　　　　　　　／
　l : : : :l::: :l: :i l:! __!, l:l　ｌ:!　　 ll,._｀ l.|:!:. l　　　　　　　　　　　／
　l : : : :l :　l::l 　,.r‐t-!､ tl 　 rt-!､ l:l::i.. l 　 　 　 　 　　　／
　| .: : :;,,l : :l:! /　iｰ'　l　　 　　l' l　l.!i::l:: l　　　　　　 ,.､
　l : : :i,ﾍl:: :l:l `　ﾋ,__,ﾉ　 　 　 ﾋﾉ. 'il:: l:: l 　 　 　 ／,,,,,,＼
　l :: :: ヽ,i:: :lﾞ ""⊂⊃　__＿ '⊂⊃i : !:;,! ,..　-ｰ'' ll;;;;;;;;;;;;ﾞｉﾞｉ
　! : : : : : l ::l　 　　　　!`'　 Y 　　/:r'´ /::/　　　l ヽ;;;;;;;;;;;l l
　| : : : : ,: l:::lゝ.,,　 　　ヽ、　'　,, ｲ:!i　 l;;;;l p　　 | 　l;;;;;;;;;;;l l いちもつーっ☆
　l : : : : i: :ヽl : : :｀T'' 　r:;‐''::´i: :　l!　.l;;;;l .leer. .l ,/;;;;;;;;;;;l l
　l :: :l : :l: : : : :,.K´` t,　　λi:;!: : ::liﾞ‐.!;=!r ...,,,__　ll;;;;;;;;;;;//
　l :l :l: : l:: : :i :!.　｀'' t ` ''´　 lヽ;!: !' 　/つﾍ~t 　＼ '''''／
　l :l :l,:: l: : :l,l ::', 　　.i　 (…) .l　ヾ、　iλニ　l 　 　 `´
　ヽl`! ;:ﾊ: ;:l:::i: :l　　 .l. 　'" 　 l 　 ヽ,,..〉i⊂ﾆ !　　　　　 　＼
　　゛　　 ,ソヽ! ;;ｉ　 　 l　　　 　l　'´ 　　|;;;;;l,r'　 　　　　　　　＼
　　　　　　　　　!.l　　 .l 　 　 　l　　　,,ｨ`ｰ'　　　　　　 　　　　　＼
　　　 　 　 　　 ,i .l　　 .l 　 　 　!.ｰ''´
　　　　　　　　/ 　.l 　　.l　 　 　 l
　　　　　　　/　 　 i　　 .l　　 　　l
　　　　　　/　　　　i　　　i　　 　　l
　　　　　/ 　 　 　 ,!　　　.!　 　 　 |

レビュー
低価格デュアルコアCPUの横並び比較から，新製品の立ち位置を探る

Phenom II X2 550 Black Edition/3.1GHz
Athlon II X2 250/3GHz

初のL3キャッシュ搭載モデルと，Phenom II世代のAthlon。2種類の新型デュアルコアCPUを宮崎真一氏が評価する。1万円弱〜1万円強という，
激戦区の低価格デュアルコアCPU市場へ切り込んできた両製品は，ゲーム用途を考えたとき，どのように位置づけられるべきCPUだろうか。従来製品やライバル，上位モデルと比較した結果をお届けしたい。

AMDはデスクトップPC向けCPU，下記の4製品を発表した。


Phenom II X2 550 Black Edition/3.1GHz（以下，X2 550）
Athlon II X2 250/3GHz（以下，X2 250）
Phenom II X4 905e/2.5GHz
Phenom II X3 705e/2.5GHz

本稿ではこのうち，低価格なデュアルコアCPUであるX2 550とX2 250を取り上げたい。
クアッドコアの必要性が必ずしもあるわけではない現在のゲーム用途において，1万円前後で購入できるこれらデュアルコアCPUは，どう位置づけられるべきなのか。
AMDの日本法人である日本AMDから入手した製品サンプルを使って，検証していくことにしよう。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/

消費電力に明暗。X2 550はあまり下がらずもX2 250は高負荷時が低く，魅力的に
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/022.gif

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/026.gif

>>984
thx
SFX電源スレ、ちら見しましたが350wのがよさそうですね。ケース選びもやり直しだが。CPUを省電力にするか♥
勉強するお♪

>>1乙でふ

レビュー
AM3世代初のハイエンドモデルを，新型ツールともども検証する
Phenom II X4 955 Black Edition/3.2GHz

AMDは，Phenom IIシリーズ最上位にして，AM3パッケージのCPUとしては初のハイエンド市場向け製品となる「Phenom II X4 955 Black Edition/3.2GHz」（以下，X4 955），そしてその下位モデル「Phenom II X4 945/3.0GHz」（以下，X4 945）を発表した。

満を持して登場する初のハイエンドクアッドコアCPUを宮崎真一氏がチェックする。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/

DDR2とDDR3の両環境でテストを実施 比較対象はX4 940とCore i7-920
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/TN/015.gif

クロック向上に伴って消費電力も（順当に）増大
TDPはいずれも125WのX4 955とX4 940だが，実際の消費電力にはどのような違いが生じているだろうか。
今回も，レギュレーションに従いつつ，ログを取得できるワットチェッカー，「Watts up? PRO」を用いたシステム全体の消費電力測定を試みることにした。
X4 955搭載システムのほうが，i7-920搭載システムよりは消費電力が高めとはいえそうである。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/TN/023.gif

鳴り物入りで登場するはずのAOD 3.0は，まだ使い勝手をどうこう言えるレベルに達していない。
Smart Profilesは，うまく動作してくれさえすれば，ゲーム用途でもかなり使えそうだが，いかんせん現時点では評価を下しようがない，
というのが正直なところである。また，AM3プラットフォームのメリットが，未だ明確な形で示されていないのも気になるところ。
これらの“宿題”にAMDがどう取り組むか，注意して見守っていく必要がありそうだ。

レビュー
Phenom II初の省電力版が持つバランスをチェックする
Phenom II X4 905e/2.5GHz
Phenom II X3 705e/2.5GHz
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090602002/
Phenom IIシリーズ初の省電力版。こちらについても宮崎真一氏によるレビューをお届けしたい。
TDP 65Wで動作クロック2.5GHzのクアッドコア＆トリプルコアCPUを，ゲーマーはどう認識すればいいだろうか。
AMDはPhenom II X4/X3シリーズの省電力モデルとなる「Phenom II X4 905e/2.5GHz」（以下，X4 905e）と「Phenom II X3 705e/2.5GHz」（以下，X3 705e）を発表した。

その結果はグラフ1のとおり。
省電力機能無効時は，どちらも113WとX4 920からかなり消費電力が抑えられているものの，X3 720と比べるとあまり差はない。
しかし，高負荷時においては，X4 905eとX4 920の差は45W，X3 705eとX3 720との差は18Wと省電力モデルらしく，消費電力の低減を実現している。

X3 705eも同様でX3 720の1.325Vから1.175Vへとコア電圧が下げられている。
その一方で，デュアルコアCPUのE7500はともかく，Q8400Sと比べても高負荷時で20Wほど依然として高い点は指摘しておきたい。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090602002/TN/013.gif

低消費電力は評価できるものの
ゲーム用ではコストパフォーマンスに難

　Phenom IIシリーズにおける省電力モデルを待ち望む声は大きかった。そういった需要に応えるべく登場したX4 905eとX3 705eは，従来モデルから消費電力の低減を実現していることはテストにより確認できた。
しかし，消費電力の面では依然としてCore 2 Quad Q8000Sシリーズに利があり，さらなる省電力化を望みたいところが本音である。

レビュー
「GTA IV」と16種のCPUでチェックする，
「ゲームにおけるマルチスレッド最適化」の現在
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/

　最近のいい例といえるのが，PC版「Grand Theft Auto IV」（邦題 グランド・セフト・オートIV PC版 【完全日本語版】，以下 GTA IV）だ。
合計16種のクアッド/デュアルコアCPUでベンチマークテストを行ったところ，非常に興味深いデータが得られたのでテスト結果をお届けしたいと思う。
テスト環境　http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/TN/004.gif

グラフ2は，GTA IVのベンチマークモードで取得したCPU使用率をまとめたものだ。
Core i7ファミリーが，30％にも満たない使用率でありながら，最大のパフォーマンスを発揮している一方，
Athlon X2，Athlon 64 X2では，90％前後で“ブン回し”ても，クアッドコアCPUに届かないスコアしか示せていないわけだ。

グラフ2　　http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/TN/006.gif

Phenom IIのクアッドコアCPUだと，使用率は50〜60％。CPU使用率に余裕のある状態のほうが，ゲームはより安定して動作することを考えると，
GTA IVを満足にプレイすることを前提にしたとき，デュアルコアCPUは上位モデルでも少々厳しい状況を迎える可能性があるとはいえそうである。

オーバークロックしないならBEは関係ない？
低格でK10stat使いたいんだけれど

■多和田新也のニューアイテム診断室
　クロック上昇で最上位モデルを更新「Phenom II X4 965 Black Edition」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20090813_308769.html
●主な仕様をまとめた表1を見ても分かるとおり、TDPが140Wへ上昇した。
これまでに登場した、Denebnコアは発熱や電力さえ許容できれば高クロック化できることは、Phenom II X4 955 BEやPhenom II X4 42 TWKRの実績から見えていたことだ。
Phenom II X4 965 BEは、このTDP枠を140Wにすることで高い動作クロックを実現したものと見ることができるだろう。
●もっとも、TDP140Wの製品は初期のPhenomにもラインナップされていた。
Socket AM3のPhenom IIでは初めての登場にはなるものの、こうした製品が登場する可能性は考えられたことだ。
ユーザとしてはTDP 140Wに対応したマザーボードが必要になるという点には注意が必要となる。
●OPNは「HDZ965FBK4DGI」となっており、Phenom II X4 955 BEのOPNからモデルナンバを示す部分のみが入れ替わった格好となっている。
OPNにはTDPの情報も含まれるわけだが、こちらの資料にある表5を見ても分かるとおり、7〜8桁めの“FB”はTDP125Wと140Wで共通になっているので、このようなOPNになっているわけだ。
■　http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43375.pdf
●高負荷の結果は、Core 2 Quad Q9550の低消費電力さが際立つ結果となっている。
Core i7-920との比較では、MPEG-2エンコードは論理8コアがフルに活かされないこともあってかMPEG-2エンコードではCore i7-920の消費電力が意外に低い。
■http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/308/769/html/graph16.gif.html

>>13
定格周波数で電圧だけ下げたいってこと？
BEじゃなくていいよ

糞亀とかテンプレみたいに貼るな氏ね

Phenom II X4 965の125W版が計画されている模様
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3069.html

Phenom II X4 965 125W planned（Fudzilla）

AMDは3.40GHzで4-coreのPhenom II X4 965 Black Editionを先日ローンチした。ただこのPhenom II X4 965はTDP140Wで非常に高い値となってしまっている。

しかし2009年第4四半期には、AMDはPhenom II X4 965のTDP125W版を登場させる。
TDP125W版の登場により、従来のTDP140W版は速やかに引退となり、最終オーダーは2010年第1四半期となる。

Phenom II X4 965は2009年中はAMDの最速の4-core CPUとなる見込みで、これよりも高速なものは2010年になるとみられる。

■AMDの目標は2010年中に出来るだけ早く32nmプロセスの4-coreを投入することだが、Fudzillaで得た情報では最速の場合で32nmプロセスは2010年中盤となりそうである。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0323/kaigai03l.gif
90nm(05.4) ⇒ 65nm(06.12)　約1年半
65nm(06.12) ⇒ 45nm(09.1)　約2年
45nm(09.1) ⇒ 32nm(10?)　1年半〜2年？

■"Bulldozer"は2011年以降にずれることになる。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3614
GFのロードマップから。32nmのAMD向けが2010年初めにテープアウト、2010年半ばに生産開始。
CPUのテープアウトから最終チェックが半年。それで問題がなければ2010年半ばに生産開始。
生産数を徐々に増やして、2011年に出荷であるならば、辻褄が合う。
ここでいう32nmのAMDが"Bulldozer"でなければ、"Bulldozer"は2011年以降にずれることになる。

>>15
どうもありがとう
CPU周波数のみの変更は不可能ということ？

>>18
下は可能
上は倍率を上げるのは不可　BIOSでFSBを変えることはできるがあんまやりたくないわな

BEじゃなくても倍率下げはできる

>>18
ここにK10statの話題を持ち出すとうるさいのが湧くからK10statスレ逝け

>>18
お前一人で、PC全パーツ　突然死　動作不安定　地獄ループ環境やってろ。
794 ：Socket774 ：2009/08/23(日) 14:34:50 ID:1uce2VRN
K10statによる低電圧化の危険性はOCと等価だから、
K10statの使用を前提、イレギュラー行為前提として、
話を展開するのは確かにおかしいな。

803 ：Socket774 ：2009/08/23(日) 15:02:42 ID:wLxZzuwZ
K10stat誰しも使ってるわけじゃないだろう
日本の自作erとか極一部じゃないかな

807 ：Socket774 ：2009/08/23(日) 15:31:07 ID:7tqxS95A
まじで低電圧設定が危険じゃないと思っている人がいるのか？

808 ：Socket774 ：2009/08/23(日) 15:51:16 ID:/hiBu1hi
ttp://fab51.com/cpu/barton/athlon22.html
＞定格クロックのままコア電圧を低くしただけではオーバークロックと同様な状態になってしまいます。

830 ：Socket774 ：2009/08/23(日) 16:46:35 ID:XYHwxAt6
OCは壊れるけど、低電圧では壊れないと思い込むとか。
どれだけ立派なご都合主義解釈脳なんだよ。

>>19-20
そうなのか、ありがとう
720BEと945で悩んでたけどOCするつもりないし945にしようかな

>>21
早速召喚してしまったマジでごめん・・

856 ：Socket774 ：2009/08/23(日) 18:34:25 ID:0PKO7/gn
電圧低くすれば、必要電圧キープする為に電気回路に負担がかかるというのは何となく理にかなってると思う。
アクアラングの酸素含有量減らしても息はできるが低酸素症になる恐れがあるのと同じように。
906 ：Socket774 ：2009/08/23(日) 23:17:53 ID:MBb9NaGB
E6420の電圧を下げてみた。
使用するのは現在＠2.4G（電圧1.35V）で常用中のCore 2 Duo E6420です。
1.10Vまで下げられました。
が、負荷をかけて30分ぐらいたつと

タスクの切り替えすら遅くなりました。

DMC4 BENCHと3D MARK 06ともに完走しました。

さらに1.0Vまで下げてみたところ、起動は成功しましたが負荷をかけて30分ぐらいで

システムダウンしました。
http://boyoyon-muscle.at.webry.info/200807/article_1.html

負荷をかけて30分ぐらいたつと

タスクの切り替えすら遅くなりました。

908 ：Socket774 ：2009/08/23(日) 23:20:47 ID:MBb9NaGB
今どんなメーカーのマザーボードでもBIOSで電圧下げ設定が、皆無なのは、
リップル電圧、ノイズ除去に必死な中、
わざわざ手動でリップル電圧大発生、CPU及びCPU周辺にノイズ発生する設定する意味が何処にも無いからだよｗ

電圧下げれば消費電力低下とか思ってる人は、
ペン３とか昔のAMDCPU使えば良いのでは？ｗ

昔の一つの設計で何年も同じCPUが続き、
その中で低電圧、超低電圧があったのを、現在に当てはめて、願望妄想と混同してんじゃないか？
そんなんで省エネできたら、何のために専用ICとか電源、CPU制御ソフト開発するんだよ。

電圧下げはCPUが大きな電圧要求した時に不安定になり、
CPUとCPU周りの電源回路の故障誘発、寿命低下、品質保持期間縮小になるだけです。
消費電力は変わりません。
たとえ僅かに減ったとしても、CPUとCPU周りの電源回路　及びPC全部品、電源を痛めつけてる証。

電圧下げてる奴の電源　マザー　メモリー　VGA　PCIカードは寿命が異常に短く、不安定。
ばーーかｗ

911 ：Socket774 ：2009/08/23(日) 23:36:14 ID:0bTpvyBc
技術者並みの知識があるわけでもなし、測定器があるわけでもなし、
適当にいじって動いた動かないと言ってるレベルの連中が
さも当然のように電圧下げてみたら？と
他人にすすめる事への危機感を感じるのは確かだな。

915 ：Socket774 ：2009/08/23(日) 23:45:07 ID:MBb9NaGB
元々家庭用コンセントは交流、つまり電圧が常に変わり、
使用する電気機器によっても電圧が常に変わり、
電力会社から送られてくる電気もすべて交流です。
その為に常に上も下も余力を残さないと。
家庭用電源は１００ボルトが基準。
大負荷状態になると全てに電圧降下発生しますが、約１キロワットを越えると５ボルトの電圧降下。
これは配電上避けられない問題で、それで各電気器具が使えなくなる事は在りません
十分に使えるよう予め製造されてます。
しかし、過度に意図的に無理な電圧下げてるＰＣは、ここで破壊され使えなくなります。
破壊され使えなくなのは予め書き込まれたデータ　情報、ストレージ、PC全部品に及びます。

電源下げて不安定になるのはあたりまえだがだからといって寿命短くするってわけじゃないだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'´::::::::::/　　　　　　　　　　　　　, ヘ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／::::::::::＿／　　　　　　　　　　　　／　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /::::::厂　　 -‐―…――--‐―…―　　:::::::::::}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 j/:::/　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈:::::{　/::::／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　フ:::::::／
>>1 　　　　　　　　　　　　　　　　　　´＞∨＜｀丶、　　　　　　　　　　　 ／:::::／
これは乙じゃなくて云々 　 　 ／ 　 ´ ￣￣｀　　 ヽ　　　　　　　　　 /::::::::/
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 / 　 / -八　　-＼.　 } ＼　　　　　　　/::::::::/　　　　　　　　 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　{八　{　/、{＼{ヽ、jヽ人＼＼　　　　　/::::::::/　 　 　 　 　 　 |::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨ヽ{ ┃　 　 ┃}∧　､ ＼　ー―-,::::::::/　　　 　 　 　 　 |::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 / 人　　 ､　,　　 .ｨﾍ　　　＼　　 {::::::::丶＿＿＿＿＿__.ノ::::::::::::::}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　 ＞y‐rｚ‐＜_八 ＼　＼　 丶 '.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 / / ／＼∨ハ∨／＼丶 ＼　＼　 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　′{厶イ　ﾄﾆ∧二＞ﾄ､{＞＼　　　＼　 ', ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｛ 八　　∨{｛　　　 //） ＼＼ ＼i＼　}＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼｛＼ /`ー'¨⌒`ー　　　}Ｖ＼ﾉ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　 　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｰｬ┬=ｧ一　　　(^';
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾍ~_｝　　('"'; ';J
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_)　;'^)

昨日からずっとその話題じゃねーかよ　死ねよ

>>1乙

>>26
素人考えなんだが、電源が吸収してくれるんじゃないか?

987 ：Socket774 ：2009/08/24(月) 12:14:43 ID:y1zXzyW8
>>974
>>908は電気回路がサッパリわかってない�dデモ阿呆だから全く相手にする必要なし
電圧SAGE→　リプル減少、ノイズ低減、消費電力低下　だよ　　　
その逆なんて一体どういう物理法則の宇宙に住んでるんだかｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ、>>908の中でかろうじて正しいのは
電圧SAGE→　CPU動作不安定の危険性　　ってところ程度　
アタリマエだ罠、トランジスタで作ってるんだから
使われてる全Tr素子のVce・Vds一定余裕を見てる（Trのばらつきもあるがそれ以上に
オンボインバータ電源側のばらつきやノイズ等を考慮）のが定格
余裕を無視してどこまでギリギリ下げて動くか、ってのが電圧SAGE厨
ま、変態的なタノシミであることは確かだがｗ

1000 ：Socket774 ：2009/08/24(月) 13:07:44 ID:muWM/Cpr
>987
>電圧SAGE→　リプル減少、ノイズ低減、消費電力低下
そんな良い事だらけなら、何故マザーボード各メーカーはBIOS設定で電圧下げ項目を廃止してるの？？

そんな良い事だらけなら、CPUメーカーは同じ設計、同じダイのCPU電圧下げCPU出さないの？？
電圧下げるだけで消費電力下げて良い事だらけなら、それを売れば良いのでは？？

そんな良い事だらけなら、何故マザーボード各メーカー電力管理専用プロセッサー組み込んだり、専用IC開発したり
独自のOS上の省電力化　電圧コントロールソフト開発したりしてるの？

低電圧で耐久性も上がるなら、マザーでもCPUでもパーツペンダーでも
耐久性上がって、低消費電力だから定格電圧より電圧下げての使用をお勧めします。って一つも無いのは何故？？
電圧下げてる奴の電源　マザー　メモリー　VGA　PCIカード　ストレージは寿命が異常に短く、不安定。
電圧下げてる奴のPCはデータ破壊、突然死が頻繁に発生ｗ

ID:lqjfpiGw
コイツは脳内の電圧が高くて逝ってしまってるのか、それとも電圧低くて不安定になってるのか
どちらにしても脳に修復不可能なダメージを受けてるようだ
電圧低くて電気回路が壊れる事を自分自身で実証したかったのかｗ

えさをあたえないでください

長文貼り付けるよりも、低電圧化でCPUが破損した実例を貼ってくれ
実証不可能な机上の空論に説得力など無い

コピペだらけで何が何だか訳分からんと言うか読む気もしないんだけど良くエサを与える気になるなと感心する

机上の空論だと堅い感じがするけど
机上のクーロンっていうとなんだか不思議な生物な気がする。

ギャルのパンティーおくれ〜

CoolONか懐かしいな
作者は女性なんだぜ

インテル・ＡＭＤ現行各ＣＰＵの性能を単純に不等号にしたものを作って貼ってくれる人いたら神
３年ぐらい前はあったんだが　最近見ないな

単純に不等号に出来たら宗教戦争なんか起きないわ

>>37
　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　 （＼　　∞　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　ヽ､ヽ　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ)⌒ノ

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣　　　9月1日　　　￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/

>>39
マルチコアと省エネモードが主流になった今、単純比較は意味がないってのも主流化したんだろう
必要なコア数を決めて、あとは値段で比べるのが一番正確だと思う

もっとシェアを取って、intelCPUの価格下げが来るように頑張れよ
intelCPUを買いたいのにお前ら頑張らんから何時までたっても買えない

貧乏人はPCなんぞ作らんでよろし(･∀･)

intelは高価格がステータスだろｗ　安売りしたｉｎｔｅｌなんて貧乏くさくて買う価値無いだろうにｗ

>>39
Intel＞VIA＜AMD

Intel≒AMD≒VIA
x86なんてどれも変わらんだろ。

あーセクハラしてぇなあ

kakaku.com
E8500　3分40秒 \18,180
Core i7 950 １分45秒 \56,500
Phenom II 945 ２分35秒 \18,380
Phenom II 550 ２分20秒 \10,280

笑っていいですか？ｗ

でも最近はインテルのほうが安いボードたくさんないか？

SSDでまったりしなかったらAMD即買いです。

まったり（微笑）

>>50
何の時間か書かないとわからんでしょ

>>51
新製品前じゃぁねぇ。

E8500とPhenomII 550でSSDで比べました。

720BE、GA-MA785GT-UD3H、DDR3 4G(デュアルチャンネル)
この環境で使ってるんだが、CPU-Zでメモリの動作クロックを確認すると
669.7MHzで動作してるんだけどこれって正常なの？

DDRで検索

>>58
そういう事だったのですねｗ
ありがとうございました。

nforce2 XP3200からの久しぶりの自作するんだけど
最近はnforceって人気ないのかな
Phenom2のチップセットはAMDとnvidiaどっちが引き出せますか?

なんか日本語おかしいね

なんかではなくまちがいなく

>>60
俺も知識0の時に買った最初のPCが同じ組み合わせだったわ
それ以来nVidiaのしか使ったことないけど
昔ほどはチップセットごとの差が無いんじゃないかと勝手に思ってる

まぁ6600GTと4670しか使った事のない俺だが、CPUはAMD、グラボはnVidia
にすると思う。
今は4670使ってるけど、交換してしばらくしたらデスクトップのアイコンなどが
文字化けのようになった。
ゲームはやらないんだけどね。
今ならAMDの内蔵グラボで十分じゃない？

おまぃらもう少しＭ／Ｂ調べてから答えろｗｗ

>>65
つかヌビが撤退寸前で新板無いのにBIOS更新とか期待出来ないだろw
今更怖くて買えんわ

e

>>66
それはギガやアヌスのようなマザボメーカーがBIOS更新すれば問題ないんじゃね？
チップ供給元が対応しないと駄目なのか？

>>60
後者のほうが現時点でのパフォーマンスは高い
だけど種類が選べないのが痛い

>>68
いや、新板出ない=旧世代のチップセットを使ったマザーだけ

こんな状況だからマザーベンダもBIOSをキチンと更新し続けるようには思えないって事

ふとみると変なコピペの連打の中の>>17に俺の書き込みが・・・。
しかも前後の議論は32nmの"K10コア"が出るかでないかの話で、
私個人としては32nmの"K10コア"は出ない。半ばに出るとしても、
デバッグやバリデなどのチェックがすべてうまくいった場合に、
2010年半ばに"Bulldozer"の少量出荷の可能性があるけど、まずあり得ない。
だからFudzillaの記事は"所詮ネタ"と言いたかっただけだが…。

都合のいい場所を切り貼りするマスゴミの報道を見せつけられている感じだｗ

>>71
三行目。

× 私個人としては32nmの"K10コア"は出ない。半ばに出るとしても、
○ 私個人としては32nmの"K10コア"は出ない。32nmコアが半ばに出るとしても、

マスコミをマスゴミとか呼んでるあたりネットの影響ごっつ受けてるように見て取れる

ネット云々は差し引いても実際ゴミだと思うが

ゴミに対して失礼だな

昔はチップセットの選択肢が色々あって面白かったんだがね
SIS,ALi/Uli,VIA,Nvidia

低電圧やっと落ち着いたかｗ
そういやこのスレで940BE発売した頃、CPUベンチが思わしくなくて
ベンチ結果と設定（3GHzで1.28v）をうpしたら、皆に挙って
「電圧下げているから当たり前じゃん」って言われたんだよな。
周波数関係なしに電圧が直接性能に関わるってあるのか？

>>39

intel >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> AMD

>>78
あーなるほどコスパの悪さですね。
分かりますｗ

>73
他の何と呼べと？

Intelを使うというのは空虚なんですね、わかります。

次のマザーもnvidiaで行きます
ありがとうノｼ 〇~ﾞ

>>82
なんで後ろに精子がついてるの？

C2Q 9550　22000円
phenomII 955BE　21000円
性能　9550≧955BE
アプリケーションの対応　9550＞＞＞955BE
消費電力　955BE＞9550　（笑）

コスパ厨は何を見てAMDが勝ってると考えてるんだろ

intelにばかり有利なベンチ結果でも見せられて洗脳されたんだろうな

マザーも忘れないで下さいね

>>84
独り言ならおかえりください

>>84
次は124の時に書き込みすると予測。

44 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/24(月) 15:09:47 ID:ObXwtwfj
もっとシェアを取って、intelCPUの価格下げが来るように頑張れよ
intelCPUを買いたいのにお前ら頑張らんから何時までたっても買えない

84 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/24(月) 22:27:48 ID:ObXwtwfj
C2Q 9550　22000円
phenomII 955BE　21000円
性能　9550≧955BE
アプリケーションの対応　9550＞＞＞955BE
消費電力　955BE＞9550　（笑）

コスパ厨は何を見てAMDが勝ってると考えてるんだろ

まじだｗｗｗｗｗ

雑音は相変わらずだな

>>84
高温で沸いて
虫もわいたか？？

>>84
自分が持ってるCPUを比較に出せよ。
どうせ1万円超えるCPUなんて買ったこと無いんだろ？

自作市場のシェアなんかPC全体の1割もないだろ

0.1％前後・以下のサンプルから統計情報をだしたりはよくあるね

550BEを4コア化してもインテルのベンチゲームでcore2duoに勝てないのはしょうがないのだろうか

マルチコア対応してないから当たり前だと思うが

955BE@3.8でも自称i7 920に勝てないのはどういうわけだ

向こうもOCしてんだろ

ていうかインテルのCPUに最適化されてるだろ
そうだろ

んだな

955BE@3.9GHzでぶっ殺しまくったのは快感

>>897
フフフ…もちろんっ！
追加しましたよっ！
http://uproda.2ch-library.com/162782Mw5/lib162782.jpg

ホントはこの後38ミリ厚12CMファンに換装の予定でしたが…
買ってきたネジのサイズが違ってたｏｒｚ

完成は明日以降に…

あわわわわ
スイマセン、誤爆ですｏｒｚ

我家の955BEはハズレかなぁ・・・
定格1.350Vで3.4Gが限界だった、3.5GだとPrimeが即落ち
3.2Gは1.250Vで通るからいいんだが

ワロス（笑）

>>104
設定間違ってなければハズレかな
940BEと同じような感じだし

>>104
板はASUS？

>>104
うちの955BEは1.35vで3.6GHz大丈夫だな
ちなみにマザボはギガの790GP-UD4H

うちは955BE@3.4GHz　1.28Vでおｋ

http://www.siliconmadness.com/2009/08/some-athlon-ii-x4-are-deneb-based.html
らしい。コアだけでなく、キャッシュもか。

>>104
NBとかHT電圧ちょっと盛ってみたらどうかな

これはまた初期ロットだけキターなタイプかね
1個だけ買おうかな？

他板からだが、これ正しいのか？


>説明すると長くなるので端折るが
>微細化プロセスが進んで2代目程度のリビジョンでは低電圧版やTDPの低い
>俗に選別品と言われる物の方が低クロック低電圧時のリークが少ない
>つまり屁2なら905eを選ぶのが正解
>微細化プロセス移行前の枯れ始める頃は、高クロック品の方が全てに於いて上回るけどな

>112
話題作りに幾つか混ぜるだろうけど、初期ロットは本気の選別落ち品（本来ならＰ�Uでゴミ）がメイン
ボリュームオーダーが入って選別どころじゃなくなったロットがあたり

>>104
普通の固体ですね

９０５E買った人がYahoo!ブログにたくさんいた

AMDに有利なベンチだと圧勝できる？

>>104
ハズレ

まず、標準のコア電圧(1.350V)でベンチマークの完走を確認できたのは18倍の3.60GHzまでだ。
19倍の3.80GHzではコア電圧が1.350Vのままでは、起動こそするもののベンチマーク中にエラーが発生した。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/08/08/x4be/001.html
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/08/08/x4be/images/011l.jpg

実際の使用感がいいからAMDにしてるだけ
馬鹿しかインテルは使わんよ

>>118
マスコミが使うのは選別されてるものだよ

http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/396/396424_m.jpg
Flote 73366になってて
PentiumDCやC2Dで、かなり無理なOCした時に現れる症状が955BEだとデフォで出てるな。
このCPU定格でOCしてる状態なのでは？

ベンチマークしてFPU測定中に周波数が激しく上下に乱高下したり、
FPUスコアが異常に高値だったり、異常に落ち込んだりしたら、
OC失敗の状態で、ＯＣでのかなり無理なＯＣ危険信号。
負荷テストパスしたり、ベンチマーク完了しても失敗でこの状態で使えない。
このCPU　OC耐性低いから、初めからOC設定で出荷してる状態なのでは？

http://club.coneco.net/ImgPopUp.aspx?pd=10922&rd=19644&ps=1
OCしなくても十分速いｗ

当たり。
1.512Vに上げ4ギガ
http://photozou.jp/photo/show/168841/23280103
CrystalMark＠4.0GHｚ
http://photozou.jp/photo/show/168841/23280110

はえーーーｗｗｗ

955BEは当たりとハズレの差がもの激しく、当たりとハズレが混じられて売られてる・・・・・。

955がって事じゃ無いよ

CrystalMark＠4.0GHｚ
http://photozou.jp/photo/show/168841/23280110

ただ、3DMark06を走らせていたら
やはり途中でマシンが落ちてしまいました(＾＾；

まだまだ設定が甘いのですかね？？
http://plaza.rakuten.co.jp/moemaid/diary/20090708/

FPU値がALU値の約110パーセント値　表示するのが普通なのに
4ギガOC時にFPU値が落ち込み、ALU値と同じ値に低下してます。

3DMark06で落ちるのは、周波数が乱高下して、周波数の乱れが激しい
4.5ギガ程度に上昇した時に落ちてると推測されます。

>>123
なんかおせーな
俺が前にやった940BE@3.9GHzの方が数字出てるわ・・
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu10820.jpg

>>104
>我家の955BEはハズレかなぁ・・・
>定格1.350Vで3.4Gが限界だった、3.5GだとPrimeが即落ち

定格3.2GクロックCPUが0.3のクロック上げすら出来ないって・・・。
ハズレは0.2G〜0.3G軽いOC処理してんじゃねーの？
本来、定格2.8G〜3.0Gクロック周波数で販売すべきものを、無理やり3.2クロック仕様にして出荷してるのでは？

なにこのひとこわい

自作やめた方が良い人がたくさん湧いてますね。

1.5Vで4.0駆動ってフルロードでどんくらい電気食うのかね

ソフマップで945の値段が少し下がったね。
785Gのマザボとのセットで3万円を切ってきた。
今週末には、18,000円位で売るところがあるかな。

テヘさんですね

起きたら3.4でも落ちてた
M/B ASRock A790GMH
CPU1.350 NB1.1
NBはデフォのままだがこれがまずいのかねぇ？

NBの電圧上げたら、マザーボードの寿命も縮まるんじゃないの？

CnQ=Onでのアイドル時の消費電力

905e　　13.7W
955BE　15.0W

ワットチェッカーでも1Wしか差がなかった

なにそれ
どうやって測ったの？
つかそりゃあアイドル時の周波数は同じなんだから変わらんだろ
本来差はないはずじゃ？

クランプメーター持ってるからVRMに入る電力を測った
あと電圧書くの忘れてた

905e　　13.7W@0.9250V
955BE　15.0W@0.9750V

まあ極めて順当な感じ
リーク電流が多いとかも無さそうだし
両者とも選別品だからかなあ

>>123
なんかおせーな、と思ったら、DDR2使ってるし
ランキングで、955より下のモデルの定格でも、>123以上の値
出してるのは腐るほど見つかるわ

>134
>起きたら3.4でも落ちてた
>M/B ASRock A790GMH
>CPU1.350 NB1.1
>NBはデフォのままだがこれがまずいのかねぇ？

この隠れOCの石の問題である可能性が高いですが、
マザーのBIOSでCPUのオーバークロックをManual
CPU倍率
CPU電圧
NB倍率
NB電圧
全て手動でBIOS設定してください。
ハズレでも定格電圧で3.4は落ちないものと思われます。
定格電圧3.5がハズレと普通の境界なので。

104の955BEがハズレではない可能性が出てきたｗ

ﾊﾞﾝ　ﾊﾞﾝ
　　　　　／⌒ヽ
　　ﾊﾞﾝ∩　＾ω＾）フリーズしたお。
　　　　/_ﾐつ　/￣￣￣/＿＿
　　　　　　＼/＿＿＿/


ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　／⌒ヽ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩#＾ω＾）動けお
　　　　/_ﾐつ　/￣￣￣/＿＿
　　　　　　＼/＿＿＿/


　　ドゴォォォォン！！
　　　　　　　　;　'　　　　　;
　　　　　　　　　＼,,(' ⌒｀;;)
　　　　　　　　　(;; (´･:;⌒)/
　　／⌒ヽ(;.　(´⌒` ,;) ）　’
Σ（；＾ω＾）(（´:,(’ ,； ;'),`
⊂　⊂　　　　/￣￣￣/＿＿
　　　　　　＼/＿＿＿/

>>136
アイドル時だけの消費電力計っても意味なくねぇか？
負荷時との比較で出して、初めて意味のあるもんだと思うが。
どうせなら、負荷時も出してよ。

>>123
Vistaなせいかもしれないけど、遅いね。
XPなら定格でALU5万前後、FPU6万前後だよ。
GDIとD2Dが極端に遅いけど、ビデオカードは何？

CrystalMark＠4.125GHｚ
http://plaza.rakuten.co.jp/pc2525b/diary/200906140000/

はえーーーｗｗｗ

MEMおっそい

1.435Vで3.8G、prime4時間おｋな我が石は当たりなのだろうか

はずれ

>>140
指摘サンクス
BIOSはautoでK10STATだけでやってた
がBIOSで設定しても3.5Gは1.35/1.1だと落ちたわ
とりあえず3.4/1.35/1.1でいま試験中

>>148
NB電圧も定格に戻して試せやカス

550BE 4コア成功、不安定になるって噂あるけど。大丈夫かな？

4コアで出荷できないと判断して1コア殺害したものらしいから安定しなくても仕方ない

ID:j2wOIAh3 はまずメガネを拭くべきだ

940BEで高負荷かけると温度が69度ぐらいまでいく。
死にたい・・・。

>>153
死ぬ前に705e買ってこい

>>150
運だろ。保証されてない使い方。安定しなくても
誰も恨めない。安定しているように見えても
実は高負荷をかけるとダメなのかもしれない。
４コア化常用を目的として買うと不幸になるばかり。
遊びと割りきれよ。BEってのは「遊びのためのCPU」

現在これを書き込んでるマシン。15インチなので解像度低すぎw
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14831.jpg

ID:NpORLpGn はまずケツの穴を中までしっかりを拭くべきだ

７年振りに自作しようと思うんだけど安くてそれなりに消費電力低めでそれなりに
速いマシン作る場合、これでどうでしょ？

Athlon X2 5050e BOX品　\6,280 (税込)
ECS GeForce6100PM-M2 (V3.0)　\4,980 (税込)
PC2-6400-1GBx2　\2,580 (税込)

俺550BE４コア化してるけど安定してるよ

もうすぐ夏休みがもらえるから
955BEとCPUクーラーいいの買って
3.8Ghで常用とか考えてたけど甘いのか。。

>>158
550BEが全て、4コア化で安定すれば、誰もX4買わなくなるだろうな

>>157
↓逝け
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250012698/

>>161
おお、こんなスレが・・・
あざーすっ

ttp://www.amd.co.jp/hitoashi/
> スペシャルプレゼント決定：　TWKR（シリアル#005）を、じゃんけん大会勝者にプレゼント!

相変わらず良くわからん目的でTWKRばら撒くらしい

TDP200Wの奴、一般ユーザーが当たったらどうするんだろうww

>>164
自分が当たったら、多分何も考えずに945として動かすだけだな。
レポートの義務も無いだろうし。

17:40 - 17:00 じゃんけん大会

23時間OVERである

>>166
参加条件：光速を超えるスピードを出せる者

ああああ、おれもサマーイベント行きたいな。

TWKRが当たったらじゃんぱらに持ち込んでみるか

>>138
それって田コネの電流値を測定した数字？
あと、ほとんど変わりないだろうけど、AじゃなくてWなのは計算後ってこと？

955BEとM3A78-Tで定格電圧3.6GHz通ると喜んでいて
なんとなくBIOSの電圧表示を見たんだ。
電圧がオートだと1.442Vで手動で1.35Vに設定しても1.366Vだった。
流石はASUS伝統の自動盛りなんだぜ。

で、AUTO設定だと普通に起動するけど
手動で設定した場合はデスクトップが表示されて数秒経過すると再起動になる。
仕方がないのでK10stat使ってるよ。

まぁ、BIOSの表示が正しいのか？と言う疑問はあるけどね。

>>171
じゃあ電圧オートで良いじゃん。迷ったときはオートに戻る、これ鉄則。

x2 550買ったのですが、定格π焼き18秒って間違いでしょうか？

何桁か書こうや
ちなみにうちの955BEあｈ104万桁　21秒

x2 550の3.7で18秒だったな
π焼きは同クロックのインテル入ってると比べてもしょーもない結果しかでない
しかしπ焼きが性能の指標ではないのだよ

忘れた
>>175は104桁ですわ
おほほ

わざわざつりに引っかからなくても良かろうに

んだな。C2D　P8400で22秒だもん

じゃんけん大会は優勝者が決まった後が本番

そこから野球拳に変わるからな。

一番チンコデカいやつにTWKR

すみません、104万で21秒でしたw

俺は定格だと22秒だった。3.6で19秒、3.8で18秒。104万桁。
550BE

PI Mod とかは使わないのん??
ms 単位で出るだけなんだけどなｗ

PhenomIIになって別物になったよね
クロックの割りに冷え冷えだし
凄いわ〜

さっきやったんだけど、5050eで41秒っておかしくね?
もちろん104万桁で

4000円しか違わないのに、550BEの2倍とかふざけんなっつーの

>>186
鰤の5000＋でも36秒だぞ？

550BE 4コアでπ104万21秒だった。OCしてないです。

>>189
マルチ非対応

πってコア数あんまり関係無いけど

初代phenomと比べると全然違うw
でも技術で勝てないインテルにクロック上げて能力稼いでるのは
昔のペン４時代と被る・・

クロックあたりの性能が違うアーキテクチャなんだしintelと比べるのは不毛かと

AMDはネトバみないなものは出さないよ。

つーか、π焼きってとりあえずやってみるけどただやってみるだけのような気もするんだよな。
何の指標にもならない。

久々の自作で何も知識ないけど、マザーとかCPUとか
好きなモノ選んでいいんかな？

アスロンXP1800以来なんだけどww

好きなものを選べるのが自作なのだよ

プラットフォームが合ってりゃ何選んでもいいさ

ふむ、そうなんか。じゃあマザーに関して質問
遊べるマザーはどこじゃろ？

Asrock一択

ASRock AMD 7-Series motherboards supporting AOD ACC Function
Upgrade your CPU Cores and L3 Cache NOW!
ttp://www.asrock.com/news/show.asp?ID=132

うおっｗ　なんじゃこりゃぁぁｗ　すごく遊べそうw

>>200
ASrookか、知らないメーカーだけど調べて買ってみる
楽しそうでｗｋｔｋが止まらないわww

誰か俺の5050eに3000円のっけて送ってあげるから、550頂戴

1万ぐらいIYHしようや

>>200
公式ページに載せるとは、やるなアスロック
あとはDDR2/DDR3両対応の板を早くだしてくｒ

公式変態マザーメーカー

>>201
ASUSの子会社だよ

>>206
な、なんだってー(AA略
ASUSも色々やってるのな

ASUSがやれないことをやらせてるんだよｗ

>>206
マジ？初めて知った

メルコに対するクロシコみたいなもんか

IOに対する挑戦者の方がわかりやすい。

k10statってややこしいな。BIOSで一発でOCできないかな？

>>212
最初の設定は面倒だけど一度決めてしまえばBIOSUPしても設定しなおす必要が無い
専用スレでも読んで幾つかパターン作って置く事をお勧めする

>>171
うおお！俺もM3A78-Tで手動だと再起動になるんだよね…
んで勝手に0.12位盛られるorz

別にいいんだけどね…別に…べつ…うう

自動で並盛りが大盛りになるのか

>>215
むう…そう考えると…悪くない…のかorz

>>206
俺も初めて知った。Wikipediaにもそう書いてあるな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ASRock

「ASRock Inc.は同じく台湾に本社を置くPC機器メーカー、
　ASUSTeK Computer Inc.(アスース）の連結子会社である。
　ASUSブランドでは信頼性などの事情で出せない奇抜な製品をラインアップ。」

「奇抜さ故にASRock製のマザーボードは主に"変態マザー"と呼称されるがこれは侮蔑の言葉ではなく
規格準拠＝一般、規格外＝変態という発想から付けられたものであり旧パーツを流用する自作PCユーザー層に支持されている。」

初代Phenomと全然違うって言ってるけど
コア部分の改良はそんなになくてシュリンクして消費電力が大幅に減ったのと
L3が2MBから6MBに変わったくらいだよ。

んだから発熱と消費電力が減ってクロックも上がったから全然違うものになったってことではないんかい？

>>200
720BEで4コアできないハズレ石だとACC使えなくなるけどねw

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　Phenom2 AM3　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　　　　　　　　 ＼
　　　　┃ 　 TDP 140W ←屁〜
　　　　┗━━━━━━━

>>217
AsRockがASUSの子会社だったって知らない子が…結構いるのね。
この状態だとASUSとGIGABYTEの共同出資会社があったってのも驚かれそうだなｗ

>>223
kwsk

>>219
クロック数が行き詰まっている今はそれが一番大変なんだよーｗｗ

>>223
結局ASUSが手を引いたんじゃなかったか？

http://www.4gamer.net/news/history/2006.08/20060808204749detail.html
これか

ASUSもGIGAのフェーズ戦略に乗せられないでMSI見たいに自分に路を行って欲しい
誰もあんな分散フェーズと見かけ倒しの品質には。。。騙されてるから売れるんだよな・・・
糞コン満載でUD3とか死ねばいいのに

それは仕方がない
Pen4の時に高クロック万歳主義に踊らされるようなバカが大勢いるんだから
安物モジュール沢山乗せればバカが喜んで買うのも自然の理。

儲ける商売の基本はバカから如何に金を毟り取るかだからな

そしてバカが糞さに気付いた頃に生産終了

550で組んでみたけどホント軽いねコイツ
人気あるの分かる

>>228
>>229
俺もGIGAは避けるようにしてるが、参考までに790とか785で、どこがお勧め？

批判ばかりの奴ってどこがいいって全くかかねーんだよなー

うちのPhenom X4 945(95W)が3.0G@1.075Vで動いてるのは当たり？

MATXの方もやっぱり糞コン満載なの？

>>234
Prime通るなら当たりじゃないかな

>>172
そうなんだけど、設定したとおりの電圧にならないのはなんかね〜。
クロックに合わせてコア電圧が最適化されるわけでもないし。
>>214
自分だけじゃないって事は、個体差によるモノではないと言う事ですか･･･。

君らは自分を賢人だと思いこんでるらしい

よう 賢人

そんな賢人を見下して悦な気分に浸ってるID:CzfC79b+は何者なんだろうね

賢者モードなら俺もよくなるよ
ふぅ〜

>>232 FATさん
詳しい人のようだから自分で比較検討すればいいのに。ここでねらーの意見聞いてもゴミみたいなもんだよ

あんたもゴミダメの中のゴミの構成員だけどな

東北南西北 ゴミ溜めへの扉開かん

>>241
ここにいる人間がゴミだとは言ってない。ここで意見を請うてもその回答を判断材料にはしない方がいい、と言いたい。

ここの住人は皆、素晴らしい人達だよ！
ニートで無責任なことを除けば。

>>144
>CrystalMark＠4.125GHｚ
>http://plaza.rakuten.co.jp/pc2525b/diary/200906140000/

はえーーーｗｗｗ

>>140
>BIOSはautoでK10STATだけでやってた
>がBIOSで設定しても3.5Gは1.35/1.1だと落ちたわ
>とりあえず3.4/1.35/1.1でいま試験中
電圧定格で3.5とか3.6で安定とか言ってる奴の殆どが、
NB自動盛りで、1.3Vになってるから、
NBも定格厳守なら1.1でも良いが。

少なくとと電圧定格で3.5　3.6ＯＫと言ってる奴の9割以上がNB電圧上げてるからなｗ

AMDの製品なんてよく買えるね

AMD潰れたらintelは独禁法違反でえらいことになるからね
感謝してよね

>>140
http://club.coneco.net/ImgPopUp.aspx?pd=365&rd=18045&ps=2

OC　ダウンクロックはBIOSで行うこと。又はBIOS上で確認する事。
OC成功してもCPU電圧上げ　NB電圧上げが必須で消費電力が更に増え発熱上昇し、マザーボード　CPUに高負担になる事。
OC成功しても負荷テスト　定番テストに耐えても、
その殆どのアプリが主にALUに負荷かけ続ける単純な演算を連続するタイプで
（エンコード、メモリー、他CPU負荷ソフト）実際の使用での動作安定を保証するものでは無い事。

Phenom II X4 955　例
BIOS F4では"CPU　Voltage Control"を"Normal"にしておくと、K10statで1.350Vに設定してもCPU-Z(& Easy Tune 5 Pro)で約1.0V高く表示されるという奇妙な現象がありました。
1.425V・3.6GHzに設定して、Prime95 SmallFFTをかけたところ、ワットチェッカーの表示が350Wを指し、見る見るうちに温度が85℃まで上がったうえ、M/Bのコイル鳴きが「チューチュー」鳴り出して気づいきました

Phenom II X4 955　例1　FPU演算ミス　桁落ち　情報欠落　積み残し　クロックイレギュラー乱高下地獄の図
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/396/396424_m.jpg

Phenom II X4 955　例2　FPU　桁落ち　積み残し　クロックイレギュラー乱高下小地獄の図
　3DMark06を走らせていたら
やはり途中でマシンが落ちてしまいました(＾＾；
http://plaza.rakuten.co.jp/moemaid/diary/20090708/

OC成功例
>CrystalMark＠4.125GHｚ
>http://plaza.rakuten.co.jp/pc2525b/diary/200906140000/

>>246
それはないな

コイル鳴きが鳴き出すとの日本語は一体

頭痛が痛い

愛妻を愛している。

腹が腹痛。

アメリカの子供はすごいなあ。英語ぺらぺらじゃないか。
しかも車はみんな外車じゃないか。さすがアメリカだ。

肛門が痒い

>>257
まさか…門痒様…？
たまにはあっちにも来てくれ

アメリカでは台風のことをハリケンって言うんだぜ
どっかの芸人みたいだよな

250も550も3.8Gで常用可能って記事を見たんだけど、どうせOCするんなら、250の方がマシ?

うん

X4 945(95W) 18800円
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11217703/-/gid=PS02020000

安すぎｗ

PCパーツにもエコ減税適用して、省電力パーツは安くしろよｗ

PhenomII X4 945 販売価格：17,990 円 1's PCワンズ
http://www.1-s.jp/products/detail/22239

送料考えると互角か

>265は125W

なにか問題でも？

>>223
戯画とFOXCONもなんかあったな
ttp://www.4gamer.net/news/history/2007.03/20070320142116detail.html

でも、今の955BEと945の価格差は無さ過ぎる。
945は17,000〜18,000円程度が適当だと思うけどなあ。

>>268
>265の価格なら前スレ>225でとっくに既出
今更125W版でも無かろう

>>270
で、結局955を買ってしまうわけだ
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1251273555248.jpg

K10stat難しい。わからん。BIOSでしたい。どこにも載ってないです。

Prime信仰が凄いｗ
レンダリング、３Ｄベンチ、ゲームベンチ、ＰＣ総合ベンチ、スーパーπ　特に3355万桁なども一通り遣った方が良いと思う。
こっちの方が、ちゃんと定格と同じ状態になってるか、見極められるのに。

k10statスレで他の人が晒してる設定を基にして色々いじってみれば分かってくるよ>>274

つか結局Primeが一番確実だしな。

結果貼り付けばっかり。だめだ。

Superπ104万桁で今使ってる5050eが41秒、550BEが21秒くらい
単純に性能が倍って事?

Conecoでも見とけば？

PrimeですらCPU苛めすぎで悪い気がしてくるのに、ちょっと俺には無理な話だ・・・。

k10stat使うと常用での温度は勿論、高負荷時のCPU温度下げれるのはうれしいな。

>>278
中学生と高校生に数学の問題解かせて高校生の点数が倍だったら学力が単純に倍あるって言うのと一緒だよ。

>>274
Prime使うのはK10statでクロックや電圧を変更しても、長時間連続高負荷に
耐えられるかどうかを試す為であって、性能評価する為じゃないだろ。

Primeソースコード　
Small FFTs - stress CPU 　単純小アプリのオンオフ連続
Large, in-place FFTs - stress some RAM 　簡単な式で　答えが正しく返ってくるか連続。
Blend - stress CPU and RAM 　
StressCPU - stress CPU with Gromacs core 　CPUに集中。

こんな前代的なテストｗ　何の価値があるんだ。
こりゃー熱暴走あるか無いか、のテストでCPUが本来の性能、特徴持ってるかのテストじゃねーだろ。
こんなの通っても、きだまだ遥かに確認しなきゃいけないのが山ほどあるのだよ。(　ﾟдﾟ)

こんなのやるならエンコード続けてろ。

PrimeってCPUとメモリーとマザー　痛め付けソフトの気がする(　ﾟдﾟ)

こんなの無意味な前代的なCPU　メモリー　お粗末単純負荷フリーソフトやるなら、もっと他のテストやベンチに時間使った方が
良い気がする。
通っても対して意味無いと思うし。

>>278
yes
ただしπ処理能力の性能だけだけど。

いちおうCrystalMarkのALU FPUぐらいやったけど、
スコアの誤差は5%もなかったよ。

superπとかの単体コア酷使するもので
k10statのcontrol fusionの設定による違いはでかかったな。

結局、使った本人の体感でどのくらい許容できるかが実用上問題で、
遊びでもない限りいちいち全部ベンチはせんだろｗｗ

ID:OLTz6Fup >282を千回嫁

Primeをベンチマークソフトとして使ってる人間なんていないだろ
「Prime通る」「Prime即落ち」と書いてるが、ベンチ結果なんて誰も貼ってないし

おいAMD・・・
940BEの初期値下げといい、こんな超性能なCPUを何でこんな馬鹿げた捨て値で売ってんだ・・・
945が3万でも安すぎるくらいだろ

senmp2800、athlonX2 3800、X2 5000と一式全部X4にしたくなっちまいそうな超価格じゃねーか
勘弁してくれ

そんなことよりnVidia SystemMonitorのCPU CORE CLKが200MHzって表示されてイラつくぜ。

3万が超低価格ならなんで旧式を数台使ってるんだと・・・



そんなこと940使いの俺が言えたことじゃないな。

>>289
945一台に仮想マシン入れて事足りそうだなｗ

CrystalMarkをやってみたいんだが
起動しても応答がないのはどういうこと？

>>293
CPUがストライキ・サボタージュしてる

PrimeはIntelからも認められた負荷テストツールなんだぜ

iintelでしょｗ

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　Phenom2 AM3　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　　　　　　　　 ＼
　　　　┃ 　 TDP 140W ←屁〜
　　　　┗━━━━━━━

crystalmarkでOGLはk10stat使った方が飛躍的に伸びたな・・・。
しょぼいグラボ載せてるから何とも微妙だが。

>>297
intel換算なら180Wだよｗ

逆か、intel表記なら110Wだ
あの爆熱電気馬鹿食いのプレスコでさえ111Wなんだから

テヘは今日も元気だなぁ

誰か余ってるCPU売って下さい
お願いします
できれぱ250以上がいいな

安いんだから通販で買えよ

PhenomII X2 550 BlackEditionを4コア化したいんだけど
今の時期でオススメの安いマザーないかな？

AthlonX４で95ｗって意味ね〜

スレタイ嫁。割安なら意味ある。

25w辺りで動くの作れないかな

つAtom

VIA

TDPなんて所詮設計上の数値だろ？

おいお前らなぜGeodeを薦めない？

いや、X4のQuadで25w駆動の物が作れる筈だと俺は見抜いている。
2Ghzなら絶対行けるって。

>>312
すぐにAMDに就職しろ

Athlon64 2000+だろ

>>298
ベンチマークで良いスコア出したいなら、CnQなら電源管理機能オフ、
K10statなら最高クロック固定にして、常に全速にしとけ

>>311
Geodeはもう・・・（´；ω；`）ﾌﾞﾜｯ

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　Phenom2 AM3　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　　　　　　　　 ＼
　　　　┃ 　 TDP 180W ←intel換算
　　　　┗━━━━━━━

>>304
マジレスするがギガ以外
ギガは一番4コア化に弱い
設計が悪いんだろうな

いや、設計がいいんだろうよｗ
つかｂｉｏｓの違いだろ。
今ほとんどＡＭＩじゃないか？

>ギガは一番4コア化に弱い

まじで？ギガで550BE4コア化してるんだがマズイな

できてるんだから大丈夫だよｗ
つーかおみくじなんだから。

じゃあ同じ石なのにアスースで成功してギガで550BE4コア化失敗した
事実をどう見るおまえら？

プライム即死なのに成功も糞もない
全てがカタワの欠陥品
AMDへのーむ

TA790GXXEで4コア化うまいですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バイオスターにしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

使い手の問題
俺なら両方とも失敗する

自分が下手なのを道具のせいにするタイプだな

4コア化目指す金あるなら945BE買っとけよ

>>322
おみくじだろ。別の神社で引いて全部大吉がでるか？
できて当たり、はいいさ、できなくて外れじゃないんだよ。できなくて当たり前なんだよ。

てめぇのたった1つの経験だけで「マジレスするが」とか笑わせるぜｗｗｗｗ

俺もgigaで550beの4コアできたけど
一緒に注文した955beをつかってるな

それがゆとりってもんだｗ

>>327
945・・・？？

>>317
お前池沼確定されました。ご苦労！

つーか、自分に都合のいいバグはOKとかもうね。
４コア化とか面倒だし、K10statさえ面倒だから安くなった955BE買ったよ。
暢気な時間が増えた時に弄ればいいしね。4コア化前提で1万ケチるのに必死ってｗ
遊びだろ、もっと肩の力抜けよ。

それは言えてる。
むしろ4コア化なんて邪道だ。
1コア邪魔だから3コア買ったんだと主張するのが漢と言うもの。

>>332
ミスったBEじゃないなw

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　Phenom2 x2x3　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　　　　　　　　 ＼
　　　　┃ 　 4cora馬鹿←貧乏人〜
　　　　┗━━━━━━━

4コラ

コラッタ

なんか先人の実績を見てから楽して利を得ようという奴が多くて困るわな。
おみくじ外れてバンバン祖父やじゃんぱらあたりにうっぱらうくらいの根性持てよ。

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡Phenom2550BE　ミ⌒＼／
　　　　┃死んでるコアを　　　　　　　　　　 ＼
　　　　┃無理やり動かしてPC不安定地獄に進む馬鹿←本人はウキウキ〜
　　　　┗━━━━━━━

不安定地獄に陥るのは本人の勝手だからいいだろ。
安定して動かせるのはとかここで聞く奴がただのバカなんだよ。
きちんと区別しろよ。

そこさわっちゃらめぇええぇ

Phenom II X2 550BE 4コア化成功・・・そのやり方、レビュー

この前破壊したPhenom II X2 550 Black Editionは無理だったのにね(´・ω・｀)
http://blog-pcparts.coneco.net/image/coneco49306/4a890f07e0b0d4a889eb3cc3faDSCF2495_thumb.jpg

タスクマネージャーを見ていただければわかりますが、きっちりと4コアとなっていますね。
CPU名も「Phenom II X4 B50 Processor」
http://blog-pcparts.coneco.net/image/coneco49306/4a890f08011c54a889eb4a4a88PhenomII-X2_550BE_3.1GHz_4Core_thumb1.jpg

◇2コア時
3DMark Score　1384
SM2.0　480
SM3.0　508
CPU Score　1783

4コア時
3DMark Score　1233
SM2.0　359
SM3.0　498
CPU Score　3423
3DMark06実行時に4コア化した方がスコアーが低い理由については、785Gのドライバが安定していないからだと思われます。

画像が小さすぎて見えん

>>343
間違えてるぞ、(´・ω・｀)じゃなくて(・´ω｀・)だろｗ

>>320
俺もギガ(790GP-UD4H/BIOS-F5)で４コア化常用してるけど
ギガだとマズイのかｗ　まぁ４コア化は遊びだからどうでもいいけど。
サクっと４コア化できて安定してるってのは運が良かったんかな。

Phenom II X2 550BE 4コア化成功・・・そのやり方、レビュー

この前破壊したPhenom II X2 550 Black Editionは無理だったのにね(´・ω・｀)
http://dress.ktkr.net/wp-content/uploads/2009/08/DSCF2495.jpg

タスクマネージャーを見ていただければわかりますが、きっちりと4コアとなっていますね。
CPU名も「Phenom II X4 B50 Processor」
http://dress.ktkr.net/wp-content/uploads/2009/08/PhenomII-X2_550BE_3.1GHz_4Core1.jpg

◇2コア時
3DMark Score　1384
SM2.0　480
SM3.0　508
CPU Score　1783
http://dress.ktkr.net/wp-content/uploads/2009/08/PhenomII-X2_550BE_3.1GHz_2Core_06.jpg

◇4コア時
3DMark Score　1233
SM2.0　359
SM3.0　498
CPU Score　3423
http://dress.ktkr.net/wp-content/uploads/2009/08/PhenomII-X2_550BE_3.1GHz_4Core_06.jpg
3DMark06実行時に4コア化した方がスコアーが低い理由については、785Gのドライバが安定していないからだと思われます。

>>346
F5なんてでてたのかｗ

>>347
ワットチェッカー持っていたら、2コア時と4コア時で計ってほしいな
どのくらい消費電力が変化するか知りたい。

◇2コア時 [CrystalMark2004R3]
http://dress.ktkr.net/wp-content/uploads/2009/08/PhenomII-X2_550BE_3.1GHz_2Core_crystal.jpg

◇4コア時 [CrystalMark2004R3]　　Ｄ２Ｄ値に注目。
http://dress.ktkr.net/wp-content/uploads/2009/08/PhenomII-X2_550BE_3.1GHz_4Core_crystal.jpg

実数計算は４コア時2コア時とも、異常。

４コア化で電圧自動盛り分。
＋
中負荷、高負荷時にアイドル消費だけだった死にコア復活で、
3/4消費が4/4消費に1コア分追加。
アイドル電圧盛り10ｗ
中負荷　高負荷で＋30ｗ〜40ｗくらいか？？？？

＞実数計算は４コア時2コア時とも、異常。

危なくてCADやExcelが使えねぇｗ

安くで550BE手に入れたいからみんな頑張って挑戦するんだ。

AMDはなんでL2けちるんだろうね

これからi7(L2-256KB)やPhenomに最適化されていけばうんたん

コストと性能の面から512がちょうどいいとか
どっかに書いてたような

うちはこんなんだな
マザー違うけど
2core
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1148583.jpg
4core
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1148584.jpg

4コア出来た
ACCオンだけじゃだめだった

ガチの質問なんだけど、インテルとAMDで1万3000円以内で買えるCPUだったら、トータルのバランスが最も優れてるCPUって何?

>>356
同じ4コアでも俺のPCより13万低いな。

>>328
普通に考えたら720ＢＥ
漢ならＸ4　9650

おおう、いつの間に720BE13k切ってたんだ

π焼きで世界を目指すためにIntelに魂を売り渡そうと思います

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　Phenom2 AM3　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　　　　　　　　 ＼
　　　　┃ 　4コア化厨 ←クアッド買えないカス
　　　　┗━━━━━━━

250と550で迷ってて、どっちを買ったとしてもOCするつもりなんだけど、OC初体験だからよくわかんないだよね
倍率ロックフリーの550の方が簡単?

3000+から905eにシステムごと換えたら早すぎてくそわろた

>>365
俺も3000+から720BEにした者だが確かに2.8Gで動いてる時は格段に速い！
しかしアイドル状態では差がないように感じるんだよな。
あとギガのマザーにしたら起動が遅くなったのは気のせいか？

>>366
ヒント：CnQ

アイドル状態では差はないのはそりゃあそうだろう
周波数低いんだから

馬鹿はほっとけよ

ID:Urx9aIe8の過去
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ｗ

二大ＣＰＵメーカー　大将戦　頂上決戦
　
AMD Phenom II X4 965 BE - 3.4GHz - 2MB L2 - 6MB L3

　　　　　　　vs

Intel Core 2 Quad Q9650 - 3.00GHz - 12MB L2

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=102&p2=49

>>351
死にコアはアイドル消費じゃなくて
クロックゼロで発生するリーク電流のみ。

>>371
VSスレでやりなさい

AMD Phenom II X4 965 BE - 3.4GHz - 2MB L2 - 6MB L3
vs. Intel Core i7 975 Extreme - 3.33GHz - 1MB L2 - 8MB L3
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=102&p2=99

3GHz対決　X4 940 VS Q9650
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=80&p2=49
インテル最適化を考えると、かなり頑張っていると思う

3GHz対決　X4 940 VS Core i7 950
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=80&p2=100

>>375
>インテル最適化
これだけ有利なのにインテルってw

>>367
>>368
>>369
CnQぐらい知ってるわｗ
特に>>369みたいなのがいるからこのスレは┐(￣∀￣)┌
ヤレヤレですな

Phenom955か965で
組もうとおもってんだけど
起動時間の早いDDR2対応マザーってどれ？
GA-MA790X-UD4Pてはやいかな

ねえねえ　PhenomIIのメリットって何？
記事をいろいろ見ても、最上位の965使っても、値段が2000円高い程度のCorei7の920に及ばないベンチスコア。
どんなにがんばってもミドルクラスにしかできない、
というかマザボも含めると安いから、ミドルクラスを安価に組めることがメリットのようなCPUという位置づけでいいのかな？

3年ぶりぐらいに自作するんだけど、インテルがCore2シリーズに入る前は普通にAMDで下から上までインテルにタメはれていた気がするんだが
AMDが落ちたということなのか？

少なくとも本格的にゲームやるPCなら、もうAMDは選ばずインテル一択を考えたほうが良い？

オーバークロックイベントが盛り上がってるようだけど、OC前提だとPhenomIIのほうが早いとか？

>>379
比べる物が違う

>>378
今更DDR2？

これが、テヘ権田って奴か？

>>377
知ってて何であんなアホでも書かないような事平気で書いてるの？ｗ

AMD ヘノムだって・・・wwwww

>>378
そのマザボは今のところ940までのサポートだったはず
これ以上はgigaスレへ

ってよくみたら955までのbiosもう出てたか

>>379
プチフリ、爆熱、プライス。
うちは金融だが（今日は夏休み）ディーラーから
プチフリに対する不満大爆発。（コンマ何秒を争うからね）
INTEL君は全員首になりました（爆）

＞ミドルクラスを安価に組めること
一般ジサカーにとってはコレで良いんじゃないか？
マザーまで考えると２セット組める。

本格的にゲームっつってんだから廃人なんだろｗ

しかも自作に人生かけてんだろｗ

またAMD信者の捏造プチフリか！プチフリなんてものがIntelCPUにあるわけないだろう

AHCIが鬼門

またIntel信者の現実逃避か！プチフリだらけだろIntelCPUなんて

>>387
お前さんの所は各端末でそんなに重たい処理させるのか・・・？

プチフリって大した作業していなくても起こるのかい

軽い作業時でも　プチフリ　爆熱　嘘のTDP
でもエンコとベンチは速い直線番長www　
これがINTELクオリティ。

>>394
そう、ブラウザの切り替え程度でも起こる。
普通に。

プチとかスイーツかよ

>>397
それ言うなら整形

>>397
ならミニフリと言おう

>>378
起動早くしたけりゃSSD単発入れとけ
1ピロ起動　ディスクトップ立ち上がったとほぼ同時に全起動タスク完了してるほど爆速

>>394
簡単に言えばキャッシュミスって魚竿なので作業の度合は関係なひ

何でこうウソばかり書くんだろう

SSD入れてもBIOSが糞だったらorz

>>402
嘘を書き散らすことでしか、卑下できないから。

卑下って…

(゜.....゜ ;)

Phenom X4 9750って性能的に955BEと比べて
体感できるのか？という疑問があります。

よろしければ返答待ってます。

今のＩＴＸマザーって8インチディスケットに収まる大きさなんだよなあ。
だからディスクトップというのは強ち間違っていないのか、凄い時代だ

雑誌見て自作チャレンジするんですけど
フェノム�Uの４コアと７８０Gで動画支援を期待して組もうと思いますが
ゲームは全くせずもっぱら地デジや動画編集で使いたいのですが
インテルより格安に組めると思うんですけど
AMDでは何か重大な欠点でもありますか？

>>409
欠点
インテル入ってない

>407
・L3キャッシュ３倍は無視できない
・45nで発熱は改善されている

9-10月の価格改定で安くなったら交換したら？
その時分には旧Phenomはもっと産廃扱いされてると思うが…

550BEみたいな死にコアのリーク電流って、電力的にはどれくらい無駄になるんだろう？
鱈セレ時代に、リーク電流が酷いものの代名詞だって刷り込みされちまった。

>>409
ぶっちゃけエンコード関係はIntelの方が強いと思う(´･ω･`)

>>409
CPUよりも板の方を気にしたほうがいいよ
メーカーやオンボデバイスによって欠点・特徴があるから

素エンコはintel速いけど、重いフィルタかけたりするとAMD勝利 って1年位前に聞いた。

まぁとりあえず組んでみたら？
それで満足すればそれでよし。
もし不満点あったら、それを改善できるようにupgradeするなり買い換えるなりすれば良いと思う。

>>409
その重大な欠陥とやらがあったら、祭り状態か今以上にココも過疎ってるかどっちただね

手持ちの金額によるけど、わざわざ780Gを書いてるって事は、お金重視だろうから動画支援と
金額のバランスを考慮するなら、780G＞785G＞795G≧G45って感じになると思う（特価除く）

>>409
欠陥かあ、特には無いなあ。うちなんてAthlonX2+7900GSからPhenomII+780G
にしたけど、体感でいい勝負してて悲しくなったくらいで。

7900GS当時高かったのに…そりゃDirectX9のベンチなら一応GSの方が速いけど、
それが分かる場面ほとんどありゃしねえ。本当は、速度の遅さに絶望して
ビデオカード追加投資するつもりだったのだけど、デュアルディスプレイにしても
遅さ感じねえしなあ。もうこのままで十分だわ。

×欠陥　　○欠点　ミス！

皆々様
背中を押していただきありがとうございました。

780GもG45も安い奴は値段かわんねえじゃん

今なら785Gだろ
何を躊躇う？

悪いこといわんからインテルにしとけって
今ならほとんど価格かわんねえから
負荷時の発熱全然違うぞ？

>>419
Windows7は視野に入ってる？

C2D+785Gなんて理想だよね。AMDはATi買収して正解だったのう。

intelはPDCとAtomだけ認める

河童とSSDも認めてあげてくだしあ＞＜

>>411
有難うございま

卑下ﾊﾞﾛｽ

もし淫がATi買収してたら今の性能は無かったろうな
あそこは自分第一だから　

他社の利点を伸ばすってより、自分の枠に閉じ込めて殺すだけの悪寒

次のステッピングのPhenomIIっていつ頃出る予定なんですか？

>>422
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246406836/
OCしたら平気で70-80℃逝っちゃうみたいだけど・・・・

壊れそうな勢いの爆熱がi7のトレードマーク。
冬にむけて頼もしいwww
暖房用途で結構出そうだな・・・。

>>430
来年

INTEL CPUにINTELチップセットという最悪の組み合わせ
同じ轍は二度と踏まないぞ

ところでRegorとWindsorの差っていうとWolfdaleとConroeの差ってぐらいの認識で良いのですか？
SSE4aについては空気として、前者はSIMDがCore2並とか本当ですか？

>>432
中古で買ったthinkpadが冬場は卓上ヒーターで良かったけど今はアッチッチ。
thinkpadだからってこともあるだろうけどこれじゃ熱すぎ。

>>436
ノートは古くなるとアッチッチになるよ
ウチのThinkPadも掃除してもアッチッチになった
ファンとかヘタってるのかもしれない

i7が爆熱？ばかいってんじゃねえｗｗ
んじゃPhenom2x4はどうなるｗｗ
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/TN/023.gif

俺も今使ってるノートがアッチッチだからついに720BEで初自作するよ
最初大学でノート買った時は低スペックに泣き
次も大学でも使うってんでノートのそれなりの高スペック買ったら2年も使うころにはアッチッチ
デスクトップとビジネスノート買う方が遥かに経済的だったと今更悔やんでる

何が経済的なのかよくわからんが
ノートは高性能なやつでもかなり発熱は低いぞ？

>>438
システム全体だろ。
どういう構成なんだろうね。

実際80℃だの90℃だの異次元の発熱なんだから
そんなグラフなんの意味もない

現実問題、うちの955BEは熱くない。ただそれだけだ。

ノートが熱くなったら中古のLV版CPUを探して交換
ついでにフィン掃除すればいい

AMDは45nmでHigh-kとメタルゲートは使わないのかな？

ここってテヘ隔離スレ？

550BE4コア化は発熱どんな感じ？

>>447
リテールクーラー、2.5GHz, 1.233Vの
中負荷状態で40℃

室温その他も書ry
955BEとあんまり変わらんもんじゃないの？

4コア化厨の隔離場でもある

俺のところの720BE4core＠3.4GHz（Vcore1.35V）も全然熱くねーぞ
エンコ真最中（CPU負荷平均70%強状態）でもmax53℃だな
そん時はBIOSコントロール下の（クーラー＝鎌アングルの）ファンはほぼmaxの1200回転弱で
回ってるが

ありがとう
昨日も4コア化の話してたんだねごめん

どうでもいいけど、550は人気あるね
夢のあるCPUって事だな

ｘ68000

10年後には100コアとかできて4コア(笑)な時代になってるんだろうな・・
1Ghz超える超えないとかいってたのついこの間だったのに

777BEとか出ねーかな

32nmで8コアくらいになるのかな？
3nmで80コアくらい？そんな単純な話しじゃない？

>>455
その時代になると、4コアが殺された96コア版をいじくって100コアにして
体感速度に差があるかどうかという話になってると思われ。

CPUのコア数なんて数年後には以前の1MBのメモリ、1GBのHDD扱いじゃない？

>>455
年をとったということだｗ

>>451
エアコンの効いた部屋なら当然かと･･･。
室温が書いてないから解らないけど。

>>455
＞1Ghz超える超えないとかいってたのついこの間だったのに

それ10年も昔の話だから。

>>438
それPhenom�Uは64かなんかのリテールでi7-920はi7-965用のリテール付けた
んじゃなかったっけ？涙ぐましい努力だよな。というか4亀は上に[企業広告]
って入れろよ！っていつも思うぜ！

>>455
OSが対応しないだろうから、100コアとかやってないと思うよ。
AMDなんて2012年でもop以外は次の2ｺｱ4ｺｱがでるだけだ。

>>463
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/
CPUクーラーは，Phenom IIシリーズが評価キットに含まれていたもの，i7-920はi7-965の製品ボックスに付属のものを利用している。

ところで，「それにしてもX4 955の温度が低い」と思ったかもしれないが，これは，評価機に付属していたクーラーの“賜物”だろう。
というのも，このクーラーはなかなか曲者で，ASUS製マザーボード独自のファン回転数制御機能「Q-Fan」から，
最も静かに運用する設定を選択してもなお，アイドル時のファン回転数は3300rpmほど。
さらに，高負荷時の回転数は5000rpmを余裕で超えており，その騒音はかなりのものだからである。
MSI製マザーボードに装着しても，アイドル時3400rpm前後，高負荷時4400rpm前後と，うるさいことには変わりなし。
AMDから明確なアナウンスがないので何ともいえないが，リテールボックスにこのクーラーが付属しないことを切に望みたい。

その爆音クーラーの写真
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/screenshot.html?num=013

その時の温度はこっち
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/TN/024.gif
>>438のグラフとは別物

あー俺が勘違いしてた438が温度のグラフだと思ってたぜ。
ま、消費電力でもありえないんだけどなｗ

i7-965に付属のクーラー使っても
i7-920はアチチなんだね。

>>463
そのグラフ消費電力・・・
945だったかのリテールつけてたのって965だっけ？

269wってすげえな

>>469
見た目は豪華だけどたいした冷却能力ないよ
Maxorbに劣るし

>>463
※X4 965＠3.8GHzはV8，X4 965とX4 955はV8および「Phenom II X4 920/2.8GHz」製品ボックス付属クーラー，
Q9550は製品ボックス付属クーラー，i7-940とi7-920はIntelのi7-965評価キットに付属していた純正クーラーをそれぞれ用いている

>>473
あああった　これね
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090812029/TN/021.gif

つか温度なんてセンサー当てにならないし
消費電力どおりでしょ

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/TN/023.gif
これどおりじゃ？

爆熱電力食らいなのは955BE/965BEの方だよねえ
何で事実を捻じ曲げて都合の悪い数字には目をつぶってまでi7貶せるんだろうか

もっさりCPUはいりません

それだけ見ると、DDR3が燃えてるなｗ

ばつ熱だけどサクサクでいいのにね

消費電力と温度は比例しないと力説するとか
いまのAMDが好きな人はこんな人たちばっかなの？

信用ならないなら四亀の記事をテンプレからはずしたまえ

>>475
おまえ、国内広告記事の結果なんてマジで信じているの？

>>480
そもそもアレはテンプレじゃない。頭が逝かれた奴が勝手に張っているだけ。

あ。お前が張ったのか？　納得いったわ。

>>475　そうそう。X2のほうもいつからかテンプレからはずされてたね。
もう提灯記事探してきてテンプレにしたほうがよくない？

受け入れたくない記事はみんなウソかよｗ
お前ら最低すぎる。

>>482
は？俺は張ってないよ？
何で噛み付いて来てんの？

>>484 Phenomスレでなにいってんだ？
受け入れたい記事、Q9xxxより省電力な記事は一個しか見たことない

4亀の提灯記を事信じるのは馬鹿の極みだぞ。

構成を見てみろ、わざとAMDをオンボVGA有りや電圧自動盛りの
MBにしたり(下手すりゃ故意に手動で電圧上げている可能性も有る)、
周波数の違う下位CPUのリテールクーラーを最上位のCPUに
つけて『リテールだと冷えません』と書いてのを見りゃどれだけ
程度の低い記事か分かるだろ。

今日も盛況でございますな

ttp://www.techspot.com/review/185-amd-phenom2-x4-965/page11.html
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3619&p=8
ttp://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-965,2389-10.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x4-965_4.html#sect0

どのサイトもばらばらだけど〜♪

このスレは喧嘩が絶えませんなｗ

>>486
ttp://www.techspot.com/review/185-amd-phenom2-x4-965/page11.html

これなんてどう？　Q9650が熱過ぎてワロス。

まぁアンチが多いのはそれなりに売れてるCPUってことだしね
Core2系のスレも相当酷かったなぁ

あ。これも忘れていたな。
http://www.techreport.com/articles.x/17402/11

Core i7系全て＞ II X4 965 ＞ QX9770 ＞ Q9550 ＞ II 955

え？　初代Phenom X4？　何それ？　ソンナノユメダヨ！

Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz.　 　 　136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
Phenom II X4 955 Black Edition 　　　　 125W　 データシート見つからず。 110〜130W（940BEとの性能比からの推測値）

http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8
http://ime.nu/amd.jp/personal/movie/
http://ime.nu/ux.getuploader.com/mosa/
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/Overclocked_04.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_01.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_02.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/AutoMKV.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/WinRAR.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/CINEBENCH_01.png
http://ime.nu/pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph01.gif.html
http://ime.nu/pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph06.gif.html

提灯記事だらけでびっくりだよね＾＾淫儲さん

>>494
お前はPenDCスレ荒らすのやめろ

荒らすから荒らされるんだよな。どっちの陣営にもカスはいる

影があるから光があるのさ

ID:oQreasCl
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090827/b1FyZWFzQ2w.html
自作板に張り付いてるｗ
1位は伊達じゃない

まID:oQreasClの気持ちも判らんではないがな。
あっちは雑音、ゴミ、MACヲタ、ダンゴと数々のキ○ガイがいらっしゃるから。

そんなキチガイは俺がまとめて引き受けてやる

>>498
一日中２ちゃんとかいい身分だなｗ

>>461
あー室温はね、だいたいいつも27℃くらい（エアコンで控え目セット）

ヒキニートの池沼貧乏人>ID:oQreasCl

>>503
これだけ言いたい放題言われてしまって、よほど悔しい思いしたんだね＾＾
もっと卑劣な感情で蔑んでいいんだよ？俺は全部受け入れてやるぜ？

テヘ哀れ

今日一日、本気で２ｃｈに張り付いて大暴れしてみようと思い暴れてみたけど
ものすごい精神的エネルギーを消費するね。
明日からまた仕事かと思うとなんと言う無駄な時間の使い方をしたんだろうと自己嫌悪に陥る。
正直な感想、こんなことを何年も継続して続けているテヘってちょっと感心した、つうか病気だわおまえ！と思った。

では、インテル儲のみなさんアムダーなみなさん本日一日はありがとうございました。

おつかれさん

かわいそう…早く仕事見つかるといいな(´Д⊂ヽ

550 3.6ちょっとにOC,
速いです。E8500かた引っ越し。

えっ？

550 3.6ちょっとにOC,
遅いです。E8500に引っ越し。

えっ？

AMDはシルバーグリス等を、どの様に見ているか?
箱売りCPU付属品である標準のグリス(TIM)を別の物へ交換すると
CPUの3年保証を失う改造行為。

箱売りCPU付属品であるリテールファン付きでAMDに出して、
AMDがリテールクーラー外して、標準グリス付いてるか確認。
この時、リテールクーラー外してる形跡、標準グリス以外のグリスが有れば有償。
もちろんグリスが無くとも有償。


AMD Does not currently recommend using t
hermal compounds that are electrically c
onductive. Electrically conductive therm
al compounds include most silver and gol
d pastes.
These types of thermal compounds can lea
k out and contact vulnerable elements of
the
processor or motherboard (such as capaci
tors, resistors, pins, etc.), which may
cause shortcircuits
or damage the processor or other compone
nts.

リテールパッケージ・プロセッサの3年間限定保証
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_11120_11125,00.html

当限定保証は、不適切な使用、電源トラブル、事故、過失、改造、修理、不適切な実装、不適切なテストを含む、外部的な原因による何らの損害賠償も対象とするものではありません。

当限定保証は、当限定保証の対象となるAMD社製プロセッサが、同梱されている以外のヒートシンク／ファンと組み合わせて使用された場合は、無効となります。

必ず、交換、修理、保証の時は、
必ず、CPUとクーラーを外しグリスを徹底的に拭き、
CPUとリテールクーラーを外して送ってください。
そして、いかにもPC初心者風にナリスマシて、
昨日まで何にも問題なく動いてたのに
BIOSすら立ち上がらず、購入後、初めてマザーからCPUを取り外し、
初めてクーラーを外しました。とすっとぼけて３年保証してもらってください。

>>513
お前 大丈夫か？
何処にもそんな事は書いてないし（英文）、日本語すら不自由に見えるが

ttp://ascii.jp/elem/000/000/454/454685/index-3.html

>>Phenom II X4 965 BEは、〜コストでいい勝負をするCore i7-920と比べると、やや分が悪い。ゲームパフォーマンスでは、いい勝負となっているが、エンコードなどCPU演算に偏ったアプリケーションでは、 Core i7-920に一歩及ばず、手放しでオススメできるとは言い難い。

1ページ目の955の値段がすげぇ

石だけでコスパ語るとか
流石としか言いようがないな

「リテールクーラー外してる形跡」ってCPUとバラで箱に入ってるんだけどな

>全てのＡＭＤプロセッサは、熱伝導補助材を必要とします。必ずプロセッサに適した熱伝導補助材をご
>使用下さい。（熱伝導補助剤の選び方については、AMDのウェブサイトや資料にてご案内していま
>す。） AMDのリテールパッケージ・プロセッサに同梱されているヒートシンク／ファンには、予め熱伝導
>補助材が貼付されています。

>>517
955BEが15ｋかｗ

>>517
その値段なら３個くださいwww

>>514
リテールクーラー全く未使用ならバレバレじゃね?

AMDはi7より高い処理能力を作れるけれど、今出してもコストがかかり、売れないのが分かっているから試作品のままにして、市場に出してないのかもしれないね
Intelもi7以上を作れるけれど、同じ理由で出してないのかもしれない

プチフリ率少ない安いSSDおしえれ

>>525
スレタイを200回音読しろ

ふぇのむとぅー

なんでエンコってフリーの速くて画質綺麗なソフトで計らないんだろうね。

このスレで聞いたらダメかもしれないけどL3無しだと体感かなり変わる？

ゲームやらんからわからん。

>>529
RegorとCalistoの話なら
L2-1MB　vs　L2-512KB+L3-6MBでこれくらいの差が出る。
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-athlon-ii-x2/t4.png

PropusとDenebの話なら
L2-512KB vs　L2-512kB+L3-6MBになるので
上記以上の差が出るだろうね。

ほとんど差ねえじゃんｗ
L3キャッシュなどたいして意味ないことが証明されますた

どうせ元々遅いキャッシュだしAgena⇒Denebの時にL3 2MBのまんまの方が
発熱もちっちゃくできてよかったんじゃないかと思えてきた

>>532
そりゃぁクロック勝負のエンコとかなら差が付かないのは当たり前だろう。
ゲームとかは5%くらいは差がついてるし、ものによっては20%近い差が出てる。

>>533
同クロック対決だとKumaとRegorじゃRegorの方が速い。
L3-2MBよりL2-1MBの方が性能高いのは既に証明されてる。

>>529
ベンチの数値ならともかく
「体感」で分かるレベルじゃないな。

2倍も3倍も違うなら体感でも分かるだろうが。

L3が意味がないってアホだろ。

ゲームで20%違えば60fps→48fpsだから、気にする人はするだろうね。
俺ならfrapsでfps表示してないと気が付かないと思うw

>>531
これをさ、ざっくりRegorが5％劣るとして、それをOCでカバーした場合に
消費電力的にはどっちが有利かね？
Regorのが効率よさげに思えるのだが

>531
Regorに負けてる項目も有るのな　>Calisto

1コアあたりのL2が1024MBと512MBの違いかな

L2の容量が違うんだからそりゃ負けるのもあるだろ。

3.1GHzと3.0GHzでこの程度の差だよ
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-athlon-ii-x2/power-2.png

あんまりスレ違いの話を続けるのもあれだが、、、
最初のはDenebコアが混じるらしいが、殺されてるL3に余分な電力かかったりはしないのかね?

本当に体感できる違いがあるような使い方する人なんて極一部だろうしなぁ

>>542
少しは自分で調べる努力をしようか。
スレの中見るとかさ。

AMDの、250、550等に代わる、次のデュアルコアCPUの発表はいつくらいかな。

すいません今帰りました　色々参考になります

初歩的な質問ですみません･･･
3.0GHzにDCした955BEと定格の945では、処理能力は同じになりますか？
消費電力も同じになるのでしょうか？

あと、それぞれどの程度まで安定してOC･DCできますか？

個体差って知ってる?

個体差は分かっています。
一応平均的なデータと皆さんの実際のデータを知りたいのです。
何人かに聞くことで個体差のバラつきも大体分かりますし。

なんかこういうアンケート的な書き込みもうおなかいっぱいだな。
平均値だの実際のデータだの、自分の個体のデータが自分にとってのデータだろうに。

テキストお仕事ソフトならL3の恩恵があるんだな

いつぞやの
L2以降が決定的に遅いと
大原に叩かれたネタをまた蒸し返してるのか　お前ら…

別に蒸し返してはいないような。
L3を2MB積むよりL2を1MBにした方が速く
L2を1MBにするよりL3を6MB積んだ方が速いって話だ。

PropusもL2が1MBだったら良かったのに
クロック数も微妙でTDPも95Wだと微妙な製品だなあ

3.00GHzのPhenom II X3 740
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3092.html

AMDは45nmプロセスの3-core CPUである“Heka”をベースにした新製品を投入しようとしている。なお、“Heka”は“Deneb”のコアを1つDisableにしたものである。

現在販売されているPhenom II X3 720は2.80GHzだが、新製品は3.00GHzとなる。この3.00GHzの新製品がPhenom II X3 740である。キャッシュ構成は720同様のL2=512kB x3 / L3=6MBである。

Phenom II X3 740は2009年第3四半期終わりに登場する予定だが、詳しい日付は分かっていない。

Phenom II X4のBlack EditionはTDPが125W以上となっていますが、Phenom II X3ではBlack EditionでもTDPが95Wと比較的扱いやすくなっています。また場合によっては4-core化できることもあります。
Phenom II X3のBlack Editionは手軽に遊べるCPUであるといえます。




きたな

939 Athlon64X2 4800+ から　PhenomII X4 955BE　に変えたら別世界？

>>556
ぶっちゃけ一日で慣れる。

>>556
別世界まではいかない
定格で使えば少しはやくなかったかな程度

>>557,558
レスありがとう、参考にします。
気分転換にそのうち変えようと思っています。

Athlon64 3000+ → 720BEに交換した俺から言わせてもらう。
エンコードやウイルス検索やりながら操作などをしない限りほとんど
変わらない

>>556
エンコードすりゃ超別世界。それ以外はしらね

>>558
デスクトップで使う限り、体感速度差はあんまりなかったな
（Athlon64X2 4200+ → 955BE）。955BEから4200+に戻っても
耐え難いほど遅いということはなかった。試しに4200+にWin7-64bit
を入れてみたけど、普通に使えるし、日常使いなら十分かなとも思った。
4200+の前はPentiumIII 700MHz、メモリ1Gだったから、それはさすがに
すさまじい速度差を感じた。Pentium4 640(3.2Gプレスコ2M)から
Core i7 950もそれなりの速度差を感じたが、PIII 700→4200+ほどの
感動はなかった。

PhenomII X2 570BEをさっさと出しやがれ。

PhenomII X4 955BE　は　インテルのCPUでいったらどのクラスのものですか？

C2Q9600相当

AMDはi7より高い処理能力を作れるけれど、今出してもコストがかかり、売れないのが分かっているから試作品のままにして、市場に出してないのかもしれないね
Intelもi7以上を作れるけれど、同じ理由で出してないのかもしれない

Phenom�Uの消費電力ひでえｗｗ
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3096.html

Core i7 860　Core i7 920　QX9650　Phenom II X4965BE
消費電力
Idle 97W 145W 138W 189W
Load 158W 251W 186W 289W

さっきも同じの書いてたけど、改行くらい覚えろな

>>567
使わないのは藻前の自由だが
嘘を広めるのはよせ。
捕まるぞwww

4870X2乗ってるんだろ
すげえな

740BEだの570BEだのって結局は720BE＆550BEをOCしたものにすぎないだろ

>>566
かーもね
かーもね

740BEがほしいんじゃなくて740BEが出ることで値下がりする720BEがほしいんだよ

>>573
赤札待ちのおばはんみたいやなｗ（褒

赤札待ちは今回の955BEでいけるだろうに

>>571
お前はそのまえにアイドルの意味を調べてこい

>>555
また中途半端なモンを

PhenomII X2 570BEの情報がどこにもないんだけど、誰かソースお願い

バイオ5楽しみにしてんだけど、5050eから550BEに変えたら、fpsプラスどのくらい上がるもんなのかな

定格でも2割位は上がるだろうね

570BEなんて出るのか

550BEがE7500と同程度だから、
E8400程度にはなるのかな。

570とかあるとしたら3.5GHｚとかか
熱そう

なんだ、ガセか
ほんとに出るんだったら、550買うのやめようと思ったのに

けど、560BE飛ばして何で570BE何だろうな。
ハイエンドの965BEが現行最高クロックの3.4GHzだから、
それよりも高いクロックで出すってことは無さそうだし。
570BE出るとしても、975BE出た後になりそうな気がする。

550が発売されたのが6月だからね
周期的にはそろそろ出てきてもいい気はするど

もし本当に570が出たとして、TDPが80Wのままだったら570買うけど、上がってたら値下がりするはずの550買うな

ガセか。
俺も570BE出るんならそれまで待とうかと思ってたけど、
CoH使った比較ベンチ見てみると、思いの外パフォーマンス高いから
550BE買うことにする。

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/020.gif

740で3Ghzだし
570が出るとしても3.3Ghzじゃないの？

5あがる毎に0.1GHzあがるのが命名則。

例外がありすぎてそれはそうだと言えないところが

電源のオプションで設定を変更したら Cool'n'Quiet が効くようになった。
しかしそれが原因なのか？ 時計が大きく遅れるようになった。
これって割と有名ですか？ ググるといくつか出てくる

CPU：　Phenom II X4 945 (95W)
マザボ：　Foxconn A7DA-S 3.0

しかしさっきから、約20分で49秒遅れ、約5分で12秒遅れって、ひどい遅れ方だな
さっきもふぬああでのキャプチャで冒頭を録り損ねた

暫定対策として、以前からタイムサーバーとの同期ツールを使っているので
同期処理の間隔を思い切り短く設定変更する。

バミューダトライアングル・・・

ntpサーバーへの問い合わせ間隔が短すぎると迷惑になるらしい
Cool'n'Quietを止めるべきなのか...

K10stat使え

いらないノートPCやサブPCでnpt鯖立ち上げればいいだろアホ

CnQのせいになっちゃってるのが笑える

>>593
うちは自サバに NTPd 入れてそいつは NICT か ISP の NTP に同期するようにして
クライアントは 1 分置きくらいで同期させてるからほっとんど狂わないわ。

時刻同期なんてフリーソフトでいくらでもあるだろう

TClock オヌヌメ

>>593
C1E 有効にしてるなら切る

>>597
1�_秒でも狂ったら気になるタイプかね
禿げるぞ

どう考えてもC1Eのせいだろ
普通はそんな事はない。

>>601
そのくらいは気にならないけど 1 秒狂うのはいろいろとマズイのでネｗ

PCゲームする人に聞きたいんだけど、最近のゲームって軽く7Gとかあるけど、Cドライブの容量どのくらいにしてる?
50Gくらいじゃすぐにパンパンになるんだけど

>>604
システムドライブにゲームは入れちゃダメだｗ
アップデートパッチだなんだーでフラグメンテーションおこしまくるし
C ドライブは基本 Program Files 以下にインスコ要求されるプログラムのみにしてる。

ゲームやデータは D ドライブ以降オヌヌメ

ゲームしない人でも50Gしか(余りが?)無いディスクは不安でしょうがない。

>>605
マジで?
iTunesとかGOM playerみたいなアプリなんかはCでいいんだよね?
基本的には、データとゲームのみD以降でOK?

うちはシステムと常用アプリはSSDに入れてる
ゲームとかベンチはHDD（ﾗﾌﾟﾀﾝ）へ
その他にデータ用のHDDもある

新型Phenomに致命的欠陥発覚！

AM3 CPUではﾒﾓﾘ 2枚挿し時に起こるエラッタが有るまま出荷された。もちろん 4枚でも発生

AMD Phenom II AM3 mit DDR3-1333-Problem（Hardware-Infos）
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2739
エラッタ379　
DDR3-1333を1チャネル当たり2枚搭載しているシステムで不安定になりうる
DDR3-1333メモリを1チャネル当たり2枚以上挿しているシステムで、
Processor memory subsusytemが通常電圧範囲内でも動作が不安定になる。
これによりメモリシステムエラーが生じ、システムが予期せぬ動作をする。

朝から御苦労様です

>>607
俺の場合、よく使うアプリ以外はゲームもデータもフリーソフトの類もすべて別ドライブ
もっと言えば、マイドキュメントですら参照先変えてC以外にしてる。

おかげでCドライブは50Gしか確保してないけど、今でも40Gの空きがあったりする

>>604
ゲーム機は256有れば十分足りる

そんなの常識
ﾊﾟｯﾊﾟﾊﾟﾗﾘﾗ

お前らケチくさいことやってんな

俺はパテ切ったりチマチマインストール先いじるの面倒なので
Cドライブに1TのHDD使ってなんでもそこに入れてるぜ
あと125GBしか残ってねぇや

けちくさいってか、遅くなるだろうｗ
アプリもゲームもマイドキュメンもすべてパテきって別パーテーションと別ドライブ

えっ？

別のパーティションやドライブに、ゲームやアプリを入れるデメリットってある?
あと、ゲームとかはサイズでかいから分かるとして、マイドキュメントまでC以外にするメリットってある?

OS再インスコの時を考えて
インストーラー形式のアプリはC、それ以外のアプリはD、マイドキュメントはD
にしてるわ

>>617
再インスコ・バックアップがやりやすいからじゃね？
あとは断片化ぐらい。

Windowsとドライバ類以外は全部他のドライブに移してるな
>>614みたいな友人がいるが、OSの起動に5分くらいかかるとか言ってたな
デフラグ解析やらせたら案の定真っ赤で吹いた

>>617
強いて言えばアプリのインストールの時にいちいちディレクトリ指定するのがめんどい

そしてCドライブ以外にファイルを置くのは容量の節約がメインの目的じゃない
頻繁にアクセスするファイルを別ドライブに移してファイルの断片化を防ぐことが目的
だから、余計なファイルが無ければ無いほど影響は少なくなるけど、頻繁にアクセスしないファイルを
移すまで徹底するかどうかは貴方が気にするかどうか

一本糞はOS入れ直さないんだろうか

AMDはｲﾝﾃﾙのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ

◆Cinebench 10
http://www.pcworld.fr/files/55691-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆3DSMax 9
http://www.pcworld.fr/files/55701-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Mathematica 6
http://www.pcworld.fr/files/55711-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆WinRAR
http://www.pcworld.fr/files/55721-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop CS3
http://www.pcworld.fr/files/55731-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop Elements 6
http://www.pcworld.fr/files/55741-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - VOB vers DivX
http://www.pcworld.fr/files/55751-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - AVI vers MPEG-2
http://www.pcworld.fr/files/55761-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Virtualdub - Compression AVI vers DiVX
http://www.pcworld.fr/files/55771-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers WMV
http://www.pcworld.fr/files/55781-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers Quicktime (MOV)
http://www.pcworld.fr/files/55791-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Sonar 6.2 Producer Edition
http://www.pcworld.fr/files/55801-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Microsoft Excel 2007
http://www.pcworld.fr/files/55811-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Monothread
http://www.pcworld.fr/files/55821-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Multithread
http://www.pcworld.fr/files/55831-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg

SSDにパテ切らずに全てぶち込んでますが問題まったくなし

マイドキュをＣ以外にするのは基本的なWINDOWS高速化のTIPS

>>609
ttp://zip.2chan.net/3/res/304294.htm
>無題 Name 名無し 09/08/29(土)07:42:38 No.304572

時間からして同一人物だなw
巡回警備お疲れ様ですw

CにはOSとよく使うソフト
Dにはその他いろいろなソフト
Eにはマイドキュメント

つーか、マイドキュメントフォルダ使ってる人間多いのか
たまにゲームがデータ用として勝手に場所決め打ちで使うくらいで
自分でマイドキュメント使う事は無いんだが

常用アプリは自分の必要な機能限定で小さめのモノを選んで100本くらい入れてるが、ギガ単位の
でかいアプリは使ってないから、XP SP3で更新適用、常用アプリをインスコしててもCドライブの
使用量は2.7GBほど
統合ディスクをクリーンインスコし直せば、2.3GBくらいになるかも知れない

つApplicataion Data

そこまで気を使ってやらないとパフォーマンスが明らかに落ちるような
非力なマシンを使い続ける事に何か意味があるのかなあ？
俺は>>614と同じに全てCで常用してるが、違いは使わなくなったファイルは
倉庫用のDに定期的に移動させてるな。

Cはドライブ全てを使う１ドライブ１パーティションで、
　OSと主要ソフト全て（特にアクティベーションを要するもの）。
　15000rpm SASディスク

VはVar。UNIXの/varと同じ。セカンドドライブの外周に設定。
　TMP/TEMPの環境変数をここのサブフォルダに設定。
　ブラウザキャッシュもここに設定。Photoshopの仮想ファイル。
　15000rpm SASディスク

UはUser。UNIXの/usrと同じ。セカンドドライブの内周に設定。
　その他のアプリケーション、アプリケーション用コンテンツ、
　データディスク中の重要データのバックアップ。
　OSインストール後に導入する各種ドライバ等も格納。

HはHome。UNIXの/homeと同じ。エンタープライズ向けSATAディスク。
　純データディスクでソフトは入れない。

CPUがIntelだろうがAMDだろうが、すべてのマシンでこの構造。

ﾌﾟ

俺も前は>>614と同じだったけど、起動ドライブをSSDにしたからデータは別にした。

>>633
HDDからSSDに交換した感想はどう？

AMDはﾁﾌﾟｾｯﾄが非力でSSDのﾊﾟﾜｰが発揮できないし遅いから無意味だね

CPU 　　　　　　720BE　　　E5200
チップ　　　　　　790GX　　 G45　　　　
　　　　　 　　　　SB750　　　ICH10R　　
SSD　　　　　　新型80G　　新型80G　
SeqR 　　　　　　178.9　　　265.4　
SeqW 　　 　　　73.13　　　　79.8　
512KR　　　　　　134.3　　　204.0　
512KW　　 　　　77.88　　　　83.8 　
4KR　 　　　　　　8.744　　　21.5 　
4KW　 　　　　　　10.19　　　52.5

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑw

>>635
まだそんなこと言ってんのか
旬はとっくに過ぎてるぞ

>>635
だからCPU依存だっての。まあ微妙なのには違いないけどｗ

>>635はマザボの相性問題だろ？
ソースのURLも貼らないなんて、ほんと必死だな

>>634
起動も早いし、起動ドライブ内で完結する処理は爆速、
まあ、HDDにデータを読みに行ったりする処理は変わらないんだけど、
アプリの立ち上がりとか瞬時だし、体感速度は明らかに違う。

>>635
intelSSDに790FX-GD70の組み合わせだがメーカー公表値通りの速度も出てるし
非常に快適ですがなにか？

いつまでも頭の悪いコピペ張るなよｗ

相性とか言っている人はK10statで800MHz固定とMAX値でベンチ計れば判るよ。
まあこんな糞ベンチ気にしてAMD使えないのは可哀想の一言だけど。

そろそろ今までのコピペを規制要望スレに貼れば規制が通る

そろそろ次のネタがほしい頃合

>>603
一時間置きでも1秒も狂わないんだが
1分置きとか迷惑行為としか思えない

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090829/etc_amdevp.html
SSDとか低電圧とかこの際、兄貴に聞いて非公式回答貰って来てくれ。

>>644
自前のntpdに対しての話だと思うが

爆熱
大消費電力
高クロック

三冠王じゃないですか

905e ocが一番コスパ高いのかにゃぁ

>>630
ファイルを分散してるのは別にパフォーマンス重視って訳じゃないんだがな。
Win標準フォルダはウイルス等に狙われやすそうとか、理由は色々。
ディスク使用量が少ない事によるパフォーマンス向上は副次的な効果。

なんでAMD信者はちんちん臭い奴しかいねーんだ？うんこの拭き方も知らないのか

アナル好きじゃないし、ゲイでもないからちんちんにウンコ付いた事ない。

>>650
来月あたりEvergreenが一斉に発表されるらしいよ

>>652
どうせNVが新型出すまでの命ですがね

OS専用ドライブとパーテションをOS用データ用に切るのはどっちが快適？
ヘッドの数が決まっている以上OS専用HDDの方が快適なきもするけど

ドライブの性能、データ用パーティションの使用頻度等にもよるだろうが、何にしても、
OS専用ドライブに勝る事はないだろう。
Winは何も処理していない時でもHDDに読み書きするOSだしな。
しかしまぁ、そこまで気にするなら、それこそOS専用にSSD使った方が良いと思うが。

>>655
なるほど
�dクス

いろいろ読んで見た結論
性能は同じくらい
値段も今はほとんど同じ
違うのは
インテルと同じ４５ナノテクノロジーで作った割には
爆熱なのがAMDということなのでしょうか。

>>650
お前男だったら多少ちんちん臭いだろ?
それともお前はマンコ臭い奴なのか?

>>655
データ用の読み書きがほとんどない、または一度読み込めばそれっきりの場合
HDDの最外部のみを使うように切った方が早い可能性もある。
現実的には
>Winは何も処理していない時でもHDDに読み書きするOSだしな。
なんでほぼ成り立たないけど。

パーティションだけわけて、物理的にHDDわけないなんて、
ソフトの高速化には大した恩恵はないのだが…。
最低限でOSとソフトでHDDを分けるとかしないで、
HDDを一個しかシステムに組み込まないとか、
どんだけ小型省スペースPCでしか組まない奴が多いんだ？

あ。別に高速高性能SSDにするとかもいい。
SLCのREAD/WRITEも爆速の奴。

パーティション分けると後ろのパーティションの読み書き速度は極端に下がるんだよな

ここ何のスレ?

パーティション分割相談スレに決まってるだろ

雑談スレ化したもとCPU専用スレです
スレ違いやめろと書くと｢話題が無い｣「器が小さい」とけなされます

スレ違いやめろ！

550や720や955や965を買って、やることが無くなったAMDユーザーが雑談するスレ

Win9x時代に頻繁にOS再インストールを繰り返していて、OSとアプリを分けないとやってられなかったな。
設定とか何のソフトを入れてるのか分からなくなる。

C：OSとドライバやシステムに影響するソフト
D：一般アプリやフリーソフト
E：動画以外のいろんなデータ
F：動画
G：インストールファイルやISOイメージ

EFGはNASのHDDに入れて共有している。

じゃあネタ投下

ttp://www.legitreviews.com/article/981/14/
550と720の消費電力がほぼ同じ件について
AMDは個体差だよ〜って回答してるのこれ？

3.1GHz*2と2.8GHz*3だろ

2コアは、なんとか電圧げてクロック盛らないと
淫と比べてもあれだし、この先の1年でeシリーズを順次
出すことや、歩留まり考えても最初はそんなもんでいいだろ

>>667
まずはお前が同クロックで検証してくれ。
話はそれからだ。

>>661
後ろはどうでもいい
HDDの美味しい部分だけを使うためにわけてる

>>670
一式貸してくれるならやるぜｗ

720と550なら同クロックにすると720の方が電圧盛る必要あるよ
まあ、これも個体差かもしれないが

>>667

だから3コア版も2コア版も死にコアにそのまま電気が流れてるんだつーの
アイドル時には4コア版と同じだけ電気喰らうし当然発熱もする

フルロードした場合は当然死んでるコアは働かないからアイドルのままサボってる
4コア全力運転との差がコレなだけ

オマケに死んでるコアは省電力機能も働かないから生きコアがクロック落ちた場合も、そのままで電気垂れ流しだ
つまり、4コア版省電力モードより、3コア版省電力モードの方が消費電力が高いのよ

もういいかげんうざい

Phenom�UX4 945買って、この前初めてエンコさせてみたけど
CPU温度がすごい上がるんだな
普段エアコンの部屋で２０度くらいなのに一気に５５度まで上がってびびったわ

>>667
個体差はあるだろー。同じTDP無いに納めればいいし。
製造が徐々に安定してくれば、個体差も減ってくるとおも。
そうなったら低TDP系のCPUが拡充される。

>>676
へたれな冷却だとそうなるな。まず自分の環境を見直すのが吉。

つか普通の話じゃね。

クロック高い方がリーク多くなるんだし。
クロック低くして電圧下げてコア増やした方が
効率はよくなるだろ。

マルチコアの基本。

>>674
まあそのおかげで2ｺｱが4ｺｱ3ｺｱが4ｺｱにできるかもしれない
うまーなおまけがついてんだよなー
あたりはずれがあるとはいえ結構な確率で720BE4ｺｱにできることを考えると
あの値段でのC/P高すぎｗｗｗｗｗ

>>667
で、自分でその理由考えたんだよね？
どうなの？

>>677>>678
なるほど勉強になります

Core i7 (LGA1366)は1.65Vがメモリ電圧の推奨上限で、
1.66V以上はCPUにダメージを与えるとして自己責任範囲になってる。

AM3のPhenom IIの場合、DDR3のメモリ電圧は
どこまで盛っても大丈夫なのかな。1.7Vや1.9V推奨の
OCメモリが平気で売られてるんだけど。DDR2にも対応してるぐらい
だから2.0Vまでは平気とか？

>>682
知りたければ"自己責任"で"人柱"よろ。

人柱お断りｗ

>>682
うちは955BEでDDR2-1066メモリに2.2Vかけてるよ

スレの流れが速い

>>600,602 BIOS設定を見たらDisabledでした

>>594 なぜC'n'QはだめでK10Statだといいのかよく分からない　設定の調整次第と？

>>686
C1E 無効なら、わからん
C'n'Q無効にすれば当然遅れないんだよね?

突っ込んだらえらくスレチな流れにしてしもたｗ

DDR3に1.7Vかけて数ヶ月使ってるけど、このくらいなら問題なさげ

1.7Vは安全範囲ということか。1.9Vはさすがにちょっと怖いな。

550で初オーバークロックなんだけど、あまり無茶せずに常用できる設定教えて

3.6までなら1.35Vとかで普通に安定してたよ
ただ面倒なので下限とか調べなかったけど

550BEはダウソクロックしかしたことないや
4コア化、2.5GHz, 1.25Vで自作負荷プログラムを
４スレッド動かして負荷100%数分、再起動後の
BIOS読みで41℃（Linuxなもので、コア温度を読める
ソフトがない〜Intel用ならあるのだが）。

>>691
コア1.300V・NB1.100Vの3.6GHzでおれは使ってる

怖いから、電圧は弄りたくないんだよねー

定格なら3.5くらいでやめといたら

AM3の世代って、最終的に定格何Ghzまで出すんだろ。
AM2からＣＰＵだけ買い換えようかと思うんだが、ＡＭ３がどこまで続くか分からんから
右往左往するわ。

>>697
４Ｇくらいじゃない？
その頃には建築用地ならし機が出ると妄想

建築用地ならし機？？
何かの比喩？

>>699
>>17

>>700
そういうことかすまん。

ブルドックか

ブルワーカーだろ

ブルセラ大好きだって？？？？この変態が

4Gいけるかなぁ？

wktkverの6G選別みたいなこともしてるっぽいけど、空冷じゃ・・・
せいぜいがんばってクリスマスシーズンに3.6Gだして、来年に3.8Gぐらいなものじゃない？
32nmはまだまだみたいだし

ユンボの方が好きです。

>>705
4GBは現状を見る限りはいけそう。確かにTDPは上がっているが、
ステッピング変化なしに3.4GHzまで引っ張っているし。

965BEは125W版が出ても見送る。性能の上積みないし。
来年夏に32nm版Phenom IIが出るなら買ってもいいな。
半年後にBulldozerが出るとするなら、たくさん買っても
虚しいので、4コアBE版を２個ぐらい。

来年夏に32nm版のPhenomIIなんて出ないって…。

てかさ >>697が理由なら買うのを迷う必要ないことね？

>>17 Bulldozerは速くとも1年以上先で、それまでAM3しかない。
今965BEで3.4G、せいぜい伸びても4G程度なんだから今買っても大差ないような・・・

かっちゃえよ！

見よ！この雄志を！！１
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/CAT-D10N-pic005.jpg/800px-CAT-D10N-pic005.jpg

微細化のスケジュールとアーキテクチャのスケジュールはリンクしてないそうだから
32nmのPhenom�Uがないとは言い切れないよ

そりゃ出るかもね。突っ込まれたのは　来年夏に、ってとこじゃないの？
32nmが夏にはむりっぽいって噂だから。
でも出してくんないかなー

High-kメタルゲートはまだか・・・

まだです

>>714
それよりSMTをさっさと搭載してほしい。

AMD一筋だった俺も、i7 860の発売と共に散る予定
さよならAMD
ありがとうAMD

LGA1156スレへどうぞ

>>609
i7でも同様のしかも多数のメモリが関わる致命的欠陥が隠蔽されていることが発覚！


i7では1333サポートせず
AM3はサポートすることにしたものの発表間際で相性悪いメモリが出てきたんだっけ？

どっちもDDR3の第一世代だから、大目に見てやりなよ

次のステッピングまだ〜？

結局Win7登場後〜年末になりそうな気配？

アムドのCPUは時計が遅れるんですかぁ〜？

あなたの脳の発達は遅れてるんですかぁ〜？

脳が遅れてない方は脳で自動的に時刻調整するんですね〜
人間電波時計機能で電波ゆんゆんですかぁ〜？

今度は何だ
これのことか？
ttp://blogger.web-cafe.biz/2008/06/ubuntu804-on-vmware-server.html

>>724
俺は最後の「かぁ〜？」に対して言ってるんだが
人様に物聞くときの言い方考えろってこと

K10STATも知らないバカなんだから放置でおｋ

>>726
すみません；；
２ちゃんねるでマジになられる方がいるとは思いもしませんですた。

ところでAMD社製のCPUではWindows上の時計が遅延していくというのは真実ですか？
上の方の質問にて結局AMDプロの住民様は曖昧にして逃げられたみたいなんですが！！

>>728
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1249108189/426

なにやってんお？

ウチでは大丈夫

あーID:xrbk9l5cは真性のキ○ガイさんでしたか・・

MSIと955の組み合わせでも3ヶ月に1秒も狂わない

反応して損した

おいおい、夏も終わりだというのに勘弁してくれよｗｗｗｗ

切れかけの電球は明るくなるらしいからね

AMDの電球は切れたということですか！？

>>734
夏休みは終わらないからな。

年中常夏の淫儲。

>591はﾁﾗ裏の続きのような文章だけど前フリが見付からない

ググってもC'n'Qで頻繁に時計が遅れるような感じには出て来ない

仮想環境ではEISTやCool'n'Quiet等省電力機能で時計がズレるのは普通


>591は結局何なの？必死な馬鹿が孫引きしただけ？

AMDの新ｴﾗｯﾀだろ？(･∀･)

頭がエラッタ

キチガイ隔離完了

AMDに一応報告しとくか
バケラッタでないことを祈るが・・・・・・・・・・・・・・・・・・

夏休みも終わりだねぇ。花火見ながらビールでも飲んで名残を惜しもうや。

>>742
おつかれｗｗ

MB内時計のクオーツとCPUクロックとかの制御は全く別物なのだがもの凄い馬鹿が居るな
まさかCPU刺さってないと時計動かないと思ってるのか？
それともCPU刺す前のMBは時計が動いてない奇特なMB使用していたのか？

>>745
ありがとう

http://hissi.org/read.php/jisaku/20090829/Z3NjWGFBZG8.html


アムドキチガイの隔離って大変なんだ

そもそもCPUで時計動いて居るなら、電源切ったら
その間時計止まってなければおかしいよな、久しぶりにかなりの馬鹿を見たw
とりあえず、時刻合わせソフトでも導入しとけ

ちゃんと寝る前はトイレに行くんだぞ>>747

>>746
つ「Windows Time」

Win7 64bitではOFFになってるけど
32bit XPと64bit VistaではデフォでONになってる。

皆様お待たせしました
明日、アムド全CPUのお命頂戴いたします(´_ゝ｀)

☆Celeron E3000シリーズ(2コア/45nm/Wolfdale/LGA775)
◆Celeron E3300(2.5GHz/800MHz/L2 1MB/65W)　$53
◆Celeron E3200(2.4GHz/800MHz/L2 1MB/65W)　$43

消費電力
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e3300/power-3.png

CPUフルロードで20ｗ

>>749
ペットボトルだと無理だしなー

う〜ん、俺の940BE＆M3A78-T、C'n'Qで時計遅れるんだが・・・
まぁ、BIOSでOCしてC'n'Q使ったときで、最低クロック1000MHｚに上げてやれば治るのがわかったのでいいんだが

ひどいときは1時間で25分も遅れたぞｗ

>>751
食べる前はきちんと手を洗うんだぞ。

>>750
それ一日一回しか合わせてくれないし、ディフォの時間帯が夜中なんだよな
しかも、結構サーバー落ちてるし、あまり役に立たないから俺は別の入れてるよ

>>751
うっわー
超高性能CPUなんですねぇ
情報強者でITエリートの方々はやっぱセｗレｗｗロｗｗｗンｗｗｗｗですよねー

>>753
IT（淫厨）乙
AMDのCPUの時間が遅れるのはWindowsのせいだっていうのに！！

>>753
それが本当ならASUSの設計自体がおかしそうだな
MB電池が減って電圧低くなると確かにクォーツは遅れるが
設計が変で、電池の電圧下がるような変な電流流れてたりしてw

>>753
板のBIOS設計にもよるのかねぇ？
栗でもK10statでも、デフォルトのCnQ関連でも、
時間がずれる板に当たったことないや。

Windowsのせい
↓
ASUSのせい　　　　←いまここ！
↓
インテルのせい
↓
賠償と謝罪と制裁金を要求する

明日から凄い事が起きそうな予感(´_ゝ｀)
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e3300/sysmark-2.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e3300/sysmark-4.png

消費電力
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e3300/power-3.png
CPUフルロードで20ｗ

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/022.gif

アムドの電気食いマンモスCPUちゃん達は生き残れるか？？？

>>761
インテル厨房碧い7CPUでマンモスラリピー

結構前なんだがDTV板のPT1関係のスレで時計がものすごい遅れるっていう質問してたやついてさー
さんざんいろんな人の意見でてたんだが結局CnQが原因だったってうのがあって
そういうのあるんだーって認識だったんだが>>591と同じ症状っぽくて
ありえる話じゃねーの？

IntelのCeleronって3pin Fanじゃなかったっけ？爆音リテールクーラーって産廃級に罪だろ。

ID変えて必死に主張か大変だな

>>755
レジストリを弄ったらいいような気がするけど
ここまでするなら他のソフトを入れるわな･･･。

いやいや俺のこといっての？ID変えてとかｗ他人だし普通に通りすがり
結構前にPT1スレに同じような意見みたってだけだよ
このスレにもPT1スレいってるやついるだろうからたぶんみたことある人いるじゃないかね？

通りすがりのインテル房ですか

いや俺720BEと245と5000BEのアム厨ざまーなやつですｗ

>>767
別に叩いている訳じゃないのにな。信者にしては頭足りなさすぎだろ。
事実述べただけで叩かれてもなあ・・・

>>763
ありえるかもねぇ。まぁ。でもこういう場合はBIOSとかも関係するから、
一概に何ともいえんし、そもそもM/B側の問題をCPU側に降られても困るｗ

>>771
いやまあ俺のじゃないしどうでもいいがなｗ
ただ以前まったく同じような症状を別スレでみたってこといっただけだしｗ
別に擁護する気もさらさらねーしｗどうせ雑談スレだから話題なんてなんでもよくね？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org83176.jpg

>>772
まぁ。俺の問題でもないんで結構どうでもいいんだがｗ

だが、間違えがある。ここは雑談スレじゃねから。

夏も終わりだと言うのになんだこのザマは

550BEだがリテールクーラーでも十分静かだとは思う
でもフルになった時それなりに煩かったので・・・・
よいクーラー教えてくりゃれ

ケースはこれ
http://club.coneco.net/user/3716/review/3082/
Dirac Zirco-ZMAX DIR-ZMAX- S（ミドルケース）
D399 xW180 xH400

リテールクーラーの幅を越すとメモリーに干渉しそうなので高さはあってもいいけど
幅はリテールとそう変わらないくらいのが欲しい

Cool’n’Quiet 機能が有効になっていると、時計ICの電圧が下がるなどして、時計ICがときどき停止してしまうとか？
あるいは、Cool’n’Quiet 機能が働くときのノイズで、時計ICが誤動作するとか？

9950BEとM3A78-TでCPUクロックを400MHzまで下げると
時計が狂いまくりだったことはあるなぁ。
800Mhz程度だと問題なかったから忘れてた。

>>777
BIOSの時計は狂ってなかったので、単純にソフトウェアの問題だと思う

>>776
CPUクーラースレのが詳しいのいっぱいいる

E6550から550か720に変えたらFPSとかゲームで体感違うかな？
ついでに88GTS512からHD4850か70辺りにするつもり
マザーはまだ決めてない

そんな変わらん。グラボとメモリー良いの積め

そこまで値段差ないんだから955BEにしておけばいいのに。

ありがとう、もう一度構成練り直す事にするよ

>>776
CPUクーラーは160mmクラスが珍しくないから幅180mmは選択肢が狭いよ
刀3なんか良いんじゃないかな

今日、祖父で550BE、GIGAのM-ATXﾏﾏﾝ、DDR2 4G、日立1TBHDD買ってきました！
で、電源つきケースを通販で購入したのですが、まだ着てないので組めません
順番間違えてる？
IYHスレに書くべきか？

何の順番だよ

順番気にするくらいならショップのBTOか組み立てキットでも買えよｗ

すぐ組めない組みたい！ってなら間違ってるよね
聞いてどうすんの

イヤッホウ書いてきますた。
ケースが届いてから買いに行くべきだったかな？←順番違い

自作じゃありがち。気にすんな。

箱から出しては戻し、出しては戻すの繰り返しもなかなかオツなもんだよ。
今のうちにドライバ類統合したセットアップディスクでも作っとけば？

>>790
2回も書くな、お前の都合なんか知らんから

>>776
500BEのリテールクーラー静かぁ？ｗ
エアコンで温度低めの環境なだけだろ？

今年は家のリビングのエアコンが壊れて扇風機のみの部屋で稼動してたが
室内温度計読み30℃環境で3DのPCゲー立ち上げると4000rpm近く回りだして爆音だぞ？ｗ


あと他スレでも書いたが社外品クーラー買うときは、ちゃんとAM2+、AM3対応と書いてあるヤツ買ったほうがいい
CPUと熱交換器が接触する金属のスカートは統一規格でなくメーカーによって形状がバラバラだから
俺みたく切ったり削ったりする羽目になるぞｗ

CPUクーラースレのしったかに騙されんなよ

自作板って、どうしてこんなに聴覚過敏が多いんだろ

>>795
逆に考えるんだ「聴覚過敏な奴がジサカー（静音厨）になる」のだと

馬鹿っぽい文章になっちまったが、今年は扇風機だけでPC弄ってたからイライラしてただけだよ

だけどリテールの7か８cm角？のファン、本気出すとマジ掃除機並みな音がするよ

いや、しかし俺も>>776の書き込み見てﾎﾟｶｰﾝってなったぞ
リテールしか使ったことない俺でも、550BEリテールファンの
4000rpm超は凄まじい轟音だと感じた。

http://www.gizmodo.jp/2009/08/post_5948.html
これに比べたら、リテールファンなんて

ファンって,マザボ側の設定が肝心じゃない？

>>798
>776もフル回転では「それなりに煩かった」と書いてるようだが
「それなり」と感じるか「凄まじい」と感じるかは個人の感覚、生活環境、
その他諸々で変わってくるから、イチイチ反応してたらキリがない

以上をまとめると、5000円のｸｰﾗ買わないとまともに使えないAMDは糞だ。ということですね

>>794
騙されて付かないのを買わされたわけじゃなくて
押し入れから出してきただけでしょ?

>>776
TR2-R1 でいいんじゃないかなぁ。
ﾘﾃｰﾙ よりでっかいのと、NB に風当たらんかもしれんけど、安くて取り付け簡単で静かで、
定格なら十分冷えると思う。 (´･ω･｀) ＜ あれをうるさいとおっしゃる猛者もおったが。

付属 ﾌｧﾝ から異音が出ても適当な 92mm ﾌｧﾝ に交換出来るところも個人的に好きだ。

フェノム２ メモリ４Ｇにスペック上げても今までのセンプロンと同じ程度で無理重ねたらパソコンが凍ったり
するんですね。なんかガッカリ…

やっぱり965じゃなくて955買うべきかな……
OC耐性大して変わらないらしいし

>>794
そういやリテンションの形状が違うのを今思い出した。
でも結局穴の位置は同じだから、別のリテンションを買えばおｋってオチ。

ってあれ、形状違うのって939とAM2だっけ？

>>808
939とAM2は互換性ない

化石かよ、どんだけ疎いんだ。

まぁまぁ。

>>797
心配すんな。みんなお前のこと馬鹿だと思ってるから。ありのままのお前でいい。

Duron850→Athlon64 3000+ に交換した時の喜びは最高だったが
720BEにした時はそうでもなかったな
エンコードが速くなったぐらいか

>>813
歳を重ねるってのは、そうゆう事だ

テレビゲームとか没頭できなくなるしね

早起きが苦痛じゃなくなるしね

今でも早起きが苦痛です

>>813
シングル→デュアルは結構違うってよく見るけど
そうでもないの？

>>815
分かるなそれ
昔やったRPGやSRPGをやろうと思うと最後まで根気が続かないなｗ
しょっぱなからコード使いたくなる

しかしそれでも
ウィザードリィ　シナリオ1だと
最初からやってしまう不思議。

>>818
結局は用途によると思う
単純にネットやエクセルならシングルもデュアルも同じ
ウイルス検査しながらネットとかファイル操作
エンコードなどには明らかな性能アップを感じられる

>>819
昔は大作ゲーム出たら徹夜とかガンガンしてたのに今は寝るのが最優先になっちゃうｗ
買うだけでオープニングさえ見ずに積むなんて事もしばしば。

>>813
今Athlon64x2 3800+なら、PhenomX4 9650交換で大喜びできますか
PhenomX4 9100eでもいけますか

>>820
俺の心に残ってるゲームはFF5.6.7、ドラクエ5.8、ゼノギアス、ヴァンダルハーツ1.2
タクティクスオーガ、ワイルドアームズ1.2、テイルズ-ファンタジア、デスティニー
後は覚えてないｗ
特にゼノギアス、FF6、ドラクエ5.8、ヴァンダルハーツ2は神ゲーに思える

＞PhenomX4 9650
＞PhenomX4 9100e

チョイスのセンスが凄まじいな

>>823
今更Phenomを買うんじゃなくて、Phenom�Uにしたらどう？
値段もそれほど変わらないし後悔しなくて済むと思う

>>823
CPUだけ交換なんだろうけど、MBも併せて45nm環境に換えた方が幸せになれるような気がする。

ハイドライド３を抜きにPRGを語るとは笑止

>>828
SFと中世ファンタジーの先取りだったな。

>>825-827
ありがとうございます。
それを搭載しているＰＣが安かったもので
もう少し検討します。

プラゲ？

個人的に
一番プレイ前にテンションが高くなるRPGのOPは
イース2（エターナル版でも可）

古代神の力ですね

>>830
今の内にある程度のPCを買っておいて、性能不足を感じたらパーツで交換
していけばいいと思うよ
ケースは飽きたら換えればいいし、電源やマザーも3〜4年で交換すれば
壊れる前に新環境に移行できる
俺の場合だけどケース、電源、マザーだけは安物は買わない
メモリはバルクでも問題になった事がないから分からないけど

メモリがバルクだと相性問題がたまにでるから困る

バルクじゃないのに相性が出てる俺

BIOS設定でC'n'Qオフにして K10statを使ってみたんだけど、やはり時計が遅れる
クロックが低下する時間が長いほどずれが大きいかも
仮想環境ではないです

>>837
電源のオプションは元に戻した？

phenom �U x2 550と同じ
3.1Ghzの6000+使ってるのですが
phenom �U x2 550と比べると性能の差は大きいでしょうか？

用途次第だが大して変わらん。変化を実感できるのはAMDのオンボグラ使った時。

正直、用途やCPU以外のスペックによるからなぁ。
願わくば質問者がいかに自分がアホでざっくりした質問したのかに気付いて欲しい

>>839
ベンチではこうなってる
ttp://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=28&p2=97

>>842
550が1割マシから2割マシ程度か。
ひとつ、Blender2.48でphenom �U x2 550の方が負けてるな。
この程度の少差なら体感殆ど変化無いかな。

>>839
6000+とphenom �U x2 550だと1割マシから2割マシ程度の差。

6000+とPhenom II X4 940だと、倍近く940が早くなる。
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=28&p2=80

更にintelだと、AMDの倍以上速くなる。

◆Cinebench 10
http://www.pcworld.fr/files/55691-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆3DSMax 9
http://www.pcworld.fr/files/55701-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Mathematica 6
http://www.pcworld.fr/files/55711-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆WinRAR
http://www.pcworld.fr/files/55721-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop CS3
http://www.pcworld.fr/files/55731-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop Elements 6
http://www.pcworld.fr/files/55741-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - VOB vers DivX
http://www.pcworld.fr/files/55751-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - AVI vers MPEG-2
http://www.pcworld.fr/files/55761-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Virtualdub - Compression AVI vers DiVX
http://www.pcworld.fr/files/55771-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers WMV
http://www.pcworld.fr/files/55781-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers Quicktime (MOV)
http://www.pcworld.fr/files/55791-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Sonar 6.2 Producer Edition
http://www.pcworld.fr/files/55801-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Microsoft Excel 2007
http://www.pcworld.fr/files/55811-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Monothread
http://www.pcworld.fr/files/55821-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Multithread
http://www.pcworld.fr/files/55831-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg

いつでも出没するんだなｗｗ

いつでもお前みたいなのが釣れるからな

AMD Phenom II X2 550 BE - 3.1GHz - 1MB L2 - 6MB L3
vs. Intel Pentium E6300 - 2.80GHz - 2MB L2
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=97&p2=94

phenom �U x2 550思ったより遅いな。
11項目もE6300に負けてる。
L3　6MB付いてて、周波数0.3GHzも高いのに。

技術力の差

ＩｎｔｅｌのCPUだけは良いんだけど、他がなぁ・・・

AMDはCPUもﾁｯﾌﾟｾｯﾄもﾀﾞﾒﾀﾞﾒですけどね↓

CPU 　　　　　　720BE　　　E5200
チップ　　　　　　790GX　　 G45　　　　
　　　　　 　　　　SB750　　　ICH10R　　
SSD　　　　　　新型80G　　新型80G　
SeqR 　　　　　　178.9　　　265.4　
SeqW 　　 　　　73.13　　　　79.8　
512KR　　　　　　134.3　　　204.0　
512KW　　 　　　77.88　　　　83.8 　
4KR　 　　　　　　8.744　　　21.5 　
4KW　 　　　　　　10.19　　　52.5

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑw

なんか、マザボから取る温度が信用できない気がするんだが、
良い外付けの温度計ってない？

AMDのｻｰﾏﾙﾀﾞｲｵｰﾄﾞってｻﾊﾞ読み値しか返してこないからな
だいたい+20〜30度くらい加算で実測と一致するよ

>>804
TR2-R1はリテールよりはるかにノースに風がいくよ

260 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/29(土) 00:21:36 ID:GjbI9Ybk
すいません、Core i 7 920+ASUS P5T SEで組んだのですが、BIOSでメインメモリが8M少なく認識します。
920で組んで、メモリを2G×3枚にしてたんですけど、1枚だけさしたらBIOSで2040Mとしか
認識しなかったのでその時気がつきました・・・。（それまでは気がつかなかった・・・）
これは正常なんでしょうか？

それとも、熱でCPUかM/Bがおかしくなっちゃったんでしょうか？
そもそも、1枚ざしにした経緯が、仕事行っている間にOCCTで負荷試験やっていて、
家に帰ってきたらOCCTが「CPU熱すぎ」ってエラーで止まっていたので
再起動したらメモリが2048M×3枚積んでいる構成なのに、なぜかBIOSで「4088M」って表示されて・・・。
（以下略



まぁ正確でもこういうメーカーもあるしｗ

>>851
HDDは　790GXが最速
http://images.anandtech.com/graphs/gf9300_101408230507/17643.png

550と250をそれぞれ3.8GまでOCした場合、二つのCPUで体感速度違ってきたりする?
特にゲーム用途で

X58抜けてんじゃんｗ

HDDってサウスじゃないの？

なんでこんなにAMDATI信者はお尻が香ばしい奴しか居ないねか

>550と250をそれぞれ3.8GまでOCした場合

phenom�U955BEに、DC Optimizerって入れていいんですか？

>>862
必要ない。むしろ有害

>>862
マジすか。ありがとう。

>>856
SB750っていえよ。

おまえら、投票に行け！

もう行ってきましたが何か？

>>856
でもＵＳＢはクソなんでしょ？

>>868
eSATAがあるのから問題ないよ。

つかUSBで速度必要な作業したってどんぐりの背比べだからどうでもいいよ。

ｼｽﾃﾑ更新検討中で今回はAMD考えてるんだが、
ｾﾛﾘﾝ2GからPhenomII X4 945と850ﾏｻﾞｰ、4Gﾒﾓﾘ、HDD1ﾃﾗで幸せになれる？
ｺﾚでｹｰｽ・500W電源・ﾄﾞﾗｲﾌﾞ流用で5万くらいかと予想してるんだが。

いつ850マザーが発売したんだ？

USBの速度だけに命をかけているんだよ！

>>871
850マザー出る頃には945ディスコンしてそうな・・・

>>871
ここって実際にP�U使ってる住人じゃないのがうようよしてる時あるから自分で調べた方がいいよ

785ﾀﾞﾀorz
ITﾄﾞｶﾀ失格だわw

>>875
そうですか、あちこち当たって砕けてみます。

>>876
間違いなくマルチタスクに対応してるソフトなどでは幸せになれる
しかし32bitOSだと3.5G以上のメモリを積んでいても認識されないので注意
その場合はRamDiskなどにすればOK
そういう俺もXPで720BE、4G、785GT、500W、HDDX4、4670で使用してる

>>877
幸せって事なら64bitOSの方が確実なんでは･･･。
ドライバとアプリの対応が必須だけど。

そんなことより「マルチタスクに対応してるソフト」が気になって仕方がない

PhenomII965BE買ったんですけど定格でprime95を数分動かしただけででエラー吐きます。
前に使用してた940BEは1時間ぐらいしか動かしてませんがエラーなしでした。
ちなみにmemtest86+は26週クリアです。
これってみなさんならショップに持ち込み交換でしょうか？（交換してもらえるのかな？）

CPU phenomII965BE
M/B M3A78-T
MEM PC2-8500 2GB*2
VGA HD4850
OS Vista64bit

primeだけじゃわからんし
電源とか足りてるの？

>>880
対応BIOS?

>>871
どういう使い方をするかにもよるが…　ウチには945機は２台ある。
マザーは790Xで785ではないが、チップセットによる性能差はないはず。
どちらもメモリ8G/DDR3-1333(1066 7T動作)、XFX HD4770、500W電源。

[サブ鯖1号機] Windows Server 2008 R2 Standard
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14875.jpg
[サブ鯖2号機] Windows Web Server 2008 R2
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14876.jpg

945は「ブッ飛び究極速度CPU」ではないので、Celeron 2Gからの
速度差は圧倒的でも、すぐに体が慣れてしまうだろう。
だがCeleron 2Gでは現行ソフトはどれも厳しい。
945なら、現行ソフトが快適な速度で動く。だがもちろん異常なほど
高速というわけではない。常識の範囲内での快適速度。

>>880
CPU交換してK10statのP0設定が940と一緒とかって落ちは無いよね？

>>879
うちだとx264くらいしか無いわ。こいつだけは4タスク全部100%使い切る。

他だとCPUサボりまくるな。PhenomIIにした意味ほぼ無い。

>>854
そうなの？

550BE ﾘﾃｰﾙ は 4 方向に風がいくけど、TR2-R1 は 2 方向で、ﾒﾓﾘ と ﾊﾞｯｸﾊﾟﾈﾙ 方向だから
風量少なくなるかなぁ、と思った。 (´･ω･｀) ＜ 漏れも 550BE + TR2-R1 で組んだとこだったので。

>>884
なるほど、そういう可能性は確かにあるな
>>885
全くの同感でｗ
動画を20個以上エンコ予約しておいても一晩で終わるから快適

>>881
すいません電源書くの忘れてました
剛力プラグイン450Wです。
ちょっと厳しいかもしれませんが、Prime95以外は安定しています。

>>882
1304でサイトで確認しましたがサポートしています。

>>884
定格運用なのでK10statは使ったことないです。

出力はこれか
ttp://www.scythe.co.jp/images/kama/gouriki-p/gouriki-p-450w-label.jpg
12V足りてなさそう

電源交換してみてからの話な気がする。
先のこともあるし、交換がおすすめ。

>>888
参考にならんかもだけど、昔 Athlon XP (ﾊﾞｰﾄﾝ) で ﾘﾃｰﾙ ｸｰﾗ では Prime95 すぐ
ｴﾗｰ 吐いたけど、ﾘﾃｰﾙ より冷えそうな ｸｰﾗ に変えたら吐かなくなったことがある。

ｸｰﾗ の取り付けの見直しとか、他 ｸｰﾗ へ交換とか、ｹｰｽ 蓋開けて扇風機とか、
冷却見直して試してみるのもいいかも。

まぁでも電源ですかねぇ。 (´･ω･｀)

>>889
何を根拠に電源を疑うの？
容量不足だと思う理由は？
>>890
何でも容量大きい電源にすればいいってもんじゃないだろ･･･

>>880
エラーメッセージにはなんて書いてあるの?

>>893
FATAL ERROR:Rounding was 0.5,expected less than 0.4
Hardware failure detected,consult stress.txt file.
Torture Test completed 10 tests in 14 minutes - 1 errors,0 warnings.
Worker stopped.

って出ました。

FATAL ERROR:球状化は0.5でした、検知された0.4未満のハードウェア障害が
stress.txtファイルを調べると期待しました。耐久テストは14分で10のテストを
終えました-1つのエラー(0の警告)。労働者は止まりました。
って意味みたいだな

剛力プラグイン(大笑い)

>>892
自分で考えろ。
それから自分で電源には安物を使うなとか言っといてなんて言いぐさだ？ｗｗ

電源不足疑うなら
VGA外して最小構成オンボでPrimeやってみるのは？

>>888
1304・・・。
二つ以上バージョンを下げてみては如何か。

>>894
何度も繰り返し出るの？
電圧や温度の監視ソフト入れてログ取りながら走らせるとか。
クレーマー並みにゴリ押しすれば返品・交換出来そうだけど、
「再現できませんでしたので送料と検査料頂きます」だと可哀想。

>>894
Debugging Tools for Windows
これを使うと良いよ。
使い方は忘れてしまった・・・。w

>>898
その通りだね
それで問題なければ>>889、>>890が適当な事を言ってると証明されるｗ

>>902
逆じゃね？

BEなんだからクロック下げてやってみたら？

>>904がいいこといった。

BEなんだからというか・・・

965BEぶんまわしに450Wはきついだろ…

955BE+790Gで400Wなら3.5GHzまでまわせたけど
3.6Gは回らなかったな、電源変えたらいけたが

やっぱり17Aじゃ140W/CPUはきついのか(´･ω･`)

>>894
RAMが怪しい気がするんだけど
memtest86+でのテストはRAM購入後?
それともPrime95エラー後の話?

みなさん色々アドバイスありがとです。
簡単にできることから試してみます。
結果はわかり次第書き込ませて頂きます。

ちなみにワットチェッカーでチェックするのに同じタップ内でコンセントを変えたら
今のところ30分しか立ってないですが、安定して動いてます。
まさかこれは関係ないですよねｗ

>>910
memtestはprime95エラーの後、行いました。
なので問題ないと思います。

>>911
エラー関係無いけど、参考までにその構成でのアイドルと負荷時のW数教えてくれると有り難い。

FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.

内部倍率と電圧と発熱(；´Д｀)

定格運用ならCPU不良で交換か返金。
マザーも新品購入なら、マザーも交換か機種変えか返金。

その時に、一切詳細は言わず、（詳しく自白させて、客　購入者の落ち度を探るので）
OSが数回に一度立ち上がらない。
使用中に突然落ちる。
パソコンとして使えない。

使う理由があるから買ったのにどうしてくれるんだ？
さっさと、なんとかしろ。と言うべし。

パソコンとして使えない。
起動中に落ちる。
OS立ち上がっても使用中にシステムシャットダウンする。
3点責め。

定格でそんなエラー出るならどうしようも無いな。
そのエラーは、無理な低電圧稼動で電圧下げすぎたり、
オーバークロック限界近くにした時なのにね。

>>915
でも定格稼働と言っても、何も設定触っていないだけで、
実際の電圧や温度がどうなっているかだと思うんだがなあ。

>>873

吹いたw

どんなに良いパーツを使っても、それを生かすのも殺すのも電源
電源とメモリだけは出来るだけケチるなと、死んだじっちゃんが今朝ご飯一緒に食べながら言ってた

>>912
アイドル時150W、負荷時（Prime95）280Wです。
グラボもめいっぱい使ったら、もう少し行くと思います。
モンハンベンチで瞬間300W超えてましたし･･･

ちなみにCPUクーラーはUltra120extreme使ってまして
prime95の負荷時に51度でした。（asus probeにて）


困りました1時間過ぎたけど安定している･･･
これまでは数分でエラー繰り返してたのに･･･
コンセント変えるだけで安定するなんてことあるのでしょうか？

2006年10月発売の電源だし新品じゃないだろうしなぁ・・・
それで965BE定格運用＋HD4850(TDP110W)＋その他ってチャレンジャーすぎな気が

>>914
エラーが出るCPUは気持ち悪いけど
その無実の3点責めをできるかどうかは人間性次第だな

この場合、普通に考えたら交換や返金はPrimeでエラーが出るのを初期不良として扱うかどうかが基準だろ

ただ単に電源が糞なだけじゃない？
糞電源でハイエンドCPUは無理があるような
4850抜いて、HDDとか光学も1台にしてやってみたら？

CPUしか使わないPrimeで280Wもいくとこからしてみても、
Crysisとか、エンコしながらATItoolでVGAに負荷かけたら、電源熱くなって即落ちるでしょ？

コンセント刺す場所でも変わる可能性はあるよ

確かに電源ショボ杉ですよね。
安定不安定にかかわらず、今のうちに電源は変えといた方がいいかもですね。

>>919
サンクス。電圧下げればもうちょっと下がりそうだけど今の状況じゃ・・・
コンセントは挙動のおかしい方が100Vすら出ていないとかありそうだけどね。
再発するまで割り切ってその構成で行くとかｗ

変えといた方がいいかもですね、っていうか
フラッグシップCPUとHD4850を使いながら、3年前の安物電源でよくやるね
っていうのが俺の感想

あ、今エラーになりましたので、最小構成にしてみます。
実況みたいになちゃってすいません。
のちほど結果書き込みます。

>>927
結果報告待ってるよ

温度はどうなってるのかねえ

そういや温度の報告は一切ないね
なんかわらたｗ

>>919の負荷時51℃以外に情報が欲しいってこと？

書き込み見る限り余りゴリ押し出来るタイプには見えないけど、気持ち悪いなら一度販売店に掛け合って見れば?
まぁ、この先ゲームとかするなら電源交換をお勧めするが。

【CPU】 Phenom II X4 965 3.4GHz 45nm L2/512KB×4 L3/6MB
【M/B】 25W − 普通のM/B
【VGA1】 ATI　RADEON HD4850
【HDD1】 日立 HDS721010CLA332　1TB　32MB
【メモリ】 IO DATA DX800-1G　(2200mA 1.8V)　×2
【合計 ☆ 消費電力】 　[ 310.42W(最大時) ]

【電源】 Scythe GOURIKI-450A　■ 430W / 26A [12V] / 32A [5V] / 28A [3.3V]

Scythe GOURIKI-450A
【ライン別】　　ピーク　　　　12V　　　　5V　　　　3V　　　　アイドル
【電源容量】　 430W　　　　26A　　　　32A　　　　28A　　　　430W
【消費電力】　310.42W 　　24.58A　　　3.08A 　　0.00A　　　98.86W
【運転出力】　72.19%　　　94.55% 　　9.64% 　　0.00%　　　22.99%

【12Vの内訳】 12V合計　12V1(CPU以外)　12V2(CPU)
【電源容量】　　26A　　　　　　19A　　　　　　17A
【消費電流】　24.58A　　　　　12.92A　　　　　11.67A
【運転出力】　94.55%　　　　　67.98%　　　　　68.63%

■ 電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

CPU疑う前に、負荷時の各電圧を見てみなきゃ
電圧を維持できなくて、低下してるかもしれない
へたってきた電源だとよくあるだろ。

ちょっと確認したいんだけど >>880 の構成が
＞MEM PC2-8500 2GB*2
になってるけど、これは965BE以前から使ってるの？
メモリスロットのどこに挿してある？

CPU　他パーツを全損する可能性が高い。

CPU　接続部品　半損　全損の道進んでるから、
そのPCもう稼動させないで、
最近買ったパーツ、全部、返金か交換してもらえよ。

自分の落ち度を全て、パーツのせいにして
新電源探しと　新電源購入からリスタートだ。

電源が劣化、へたってる可能性が高く、
全接続パーツ、かなり痛めダメージ受けてるかも(；´Д｀)

↑そんなに一生懸命どうした？

しっかし見事なくらいアホばっかだなあ・・・

剛力プラグイン450Wって12V26Aしかないのか。実質350W〜400Wくらいだな。

>>941
実際の変換効率を70%程度と仮定すると
もっと悲惨なことになりそう･･･。

別の可能性としてはノースの熱暴走とかもあるんじゃね？

nForce2とかでノースの熱暴走やらかした事何回かあるけど、
エラー表示なんて出ないで、ほとんどフリーズだったな。

たったいま動作チェックが終わりました。
最小構成で動作させましたが、結果は同じでした。
また、兄から12V46A 600Wの電源を借りて試しましたがこれも同じでした。
困りました。

>>935
965BE以前から挿しています。
unganged dual channelで動いています。

ＣＰＵマザーメモリもって店だな

さすがにな。超絶エスパーいないと無理だわ

>>945
自分なら、BIOSを最新に更新して、C-mosクリアしてdefaultの状態でもう一度チェックして、更にOSクリーンインストールして
寝落ちして、明日の3時頃目が覚めちゃって嫌になる

他にメモリは無いの？　OCメモリなら、ちゃんとメモリの電圧盛ってるよね？

ケースとマザーが短絡してんじゃねえのかｗ

ungangedってシングルじゃなかったっけ？

prime通らないCPUは初期不良とか店で決まってんなら別だけど
そうじゃないなら至極迷惑な客だよな
普段使いの定格でも家のブレーカーより先を丸ごともっていかないと完璧な原因特定なんてできんだろ

>>951
店員を家に呼ぶって考えはないのかｗｗｗｗｗ

つか　ただのゴミ電源なだけじゃ？
ゴウリキなんてクロシコの400Wより12Vないんじゃないっけ？

それでインテルと戦う気のAMDの最新最上位CPUの965BEに
nVidiaと戦ってるRADEONのハイエンド4850さして

使い古しの
www.scythe.co.jp/images/kama/gouriki-p/gouriki-p-450w-label.jpg
この電源はひどくない？12v316Wしかないし。

いまどきの新品動物電源のほうがマシじゃないの？

>>948
規定の電圧に盛ってます
いちおう、800に落としてSPD設定でやってみますね

897 ：646[sage]：2006/06 /27(火) 14:52:48 ID:3zQlvh9T
あれから、みなさんのアドバイスどおり、色々とやってみました。

その上でStress Prime2004を動かしつつ、温度をチェックしてみたのですが
やはり途中で止まってしまいます。
エラーメッセージはこんな感じです。

FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 11 minutes 10 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.

その時のCPU温度は最高で49℃でした。
49℃というのは危ないレベルになるんでしょうか？

898 ：Socket774[sage]：2006/06 /27(火) 14:55:36 ID:/uhaQWuz
>>897
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLG%2CGGLG%3A2006-22%2CGGLG%3Aja&q=FATAL+
ERROR%3A+Rounding+was+0.5%2C+expected+less+than+0.4+Hardware+failure+detected%2C+consult+
stress.txt+file.+Torture+Test+ran+11+minutes+10+seconds+-+1+errors%2C+0+warnings.+
Execution+halted.&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

899 ：Socket774[sage]：2006/06 /27(火) 15:46:44 ID:jxxXSx2s
>>897
49度は普通

stress.txtの内容が気になる
ちなみにビデオカードのドライバは最新？

900 ：Socket774[sage]：2006/06 /27(火) 15:51:05 ID:g1FsVjns
>>898
読んでみたが、エスパーでも分からん。>>646さんには更にさっぱり意味不明のような気がする。

断片的に分かったこととすれば、
○オーバークロックでメモリがついてこないときの現象らしい事。
○memtestはパスするが、Prime95とSuperPIは駄目みたい。
○対処法はRAMの設定を落とす。タイミング値増やすとか、DDR333にするとか、DualChannelやめるとか。
○nvidiaのIDEドライバをアンインストールしてみては？って意見もあった。

450Wから500Wは最低でも星井ところなんじゃない？

ま、マジに電源がダメなときはエラー吐く→OSが落ちる→コールドブート失敗したすくなる→最後は一瞬でママンのFET焼き飛ばす
これでK7使ってる頃にマザーとメモリとCPUがあぼーんして以来、電源の選択だけは神経を使ってる

965BEって定格で3.8までプライム通るんだね

>>945らしいからもう電源の問題じゃないんじゃない？

CPUの不良なんてほぼないし、扱いが悪くて死んだか、
糞電源でマザーが死んでるかって感じじゃ？

次はマザー交換だな

>>918
おまいのじっちゃん、今日死んだのか？

>>960
みんな突っ込まないようにしてたのにお前ときたら…

同じようなエラーから回復出来た人の話
ttp://forums.vr-zone.com/overclocking-bazaar/213514-help-e6750-ds3l-just-want-hit-3-2-nothing-higher.html

CPUがPhenomってだけでこのスレにエスパー求められても・・・

電源のせんは薄くなったな
あと考えられるのは
○ノースの熱暴走
○メモリの劣化
○マザーの劣化（コンデンサ）
とりあえずノース冷やしてみてよ

>>964=655
意地でも電源は悪くないニダか？

アンカミス

>>964=955
意地でも電源は悪くないニダか？

600W でもだめだっていってるんだからほぼ電源じゃないだろ

俺は電源の次の予想は、メモリが糞と予想。
俺955だけど、964の人とは違うよ。

>>880
DCして3.2Ghzや3Ｇｈｚや2.8GhzとかでPrimeしてみなよ
それでエラーが出ればCPU、出なければCPU以外の線に一旦切り分けできそうじゃない？

それと兄のPCはAMD？AM2+以上なら拝借してテストさせてもらうとか

unganged止めるとかBIOSのバージョンを落とすとか出来ないのか？
と思ったが、M3A78-TのEasyFlash2ってバージョンダウンできたっけ？

あーｗｗｗ雑音発見しちゃった

>>971
どこで？

550BE 3.6GHz 1.45Vで安定、もうintelに戻れないです。速いです。

intelだってOCできないわけではないのだがｗ
４コア化できているのなら、そりゃ美味しいけど。

はい、4Coreできてます。

そりゃおめでとう。それならintelいらないわな。

ちなみに俺の550BEも４コア化できてるし安定してる。
歩留まりが改善し、最近のはほとんど４コアで
動くんじゃないかと疑ってるのだが、どうなんだろうね。