ASUSTeKのサウンドカード「Xonar」について語るスレッドです。
他社製品との比較論争は控えめにどうぞ。
■メーカー公式 (ASUS Global)
http://www.asus.com/products.aspx?l1=25
■日本語レビュー (4gamer.net)
http://www.4gamer.net/review/xonar_d2/xonar_d2.shtml
■前スレ
【ASUS】Xonar Part3【サウンドカード】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1230543540/
■過去スレ
【asus】Xonor part1【サウンドカード】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210677579/
■製品情報
Xonar D2/PM (PCI接続)
http://www.asus.com/products.aspx?l1=25&l2=144&l3=0&l4=0&model=1769&modelmenu=1
http://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_d2_pm/index.html
http://www.mvkc.jp/product/asus/other/xonar_d2pm.php
Xonar D2X (PCI-E x1接続)
http://www.asus.com/products.aspx?l1=25&l2=150&l3=0&l4=0&model=1989&modelmenu=1
http://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_d2x/index.html
http://www.guru3d.com/article/asus-xonar-d2x-review/1
Xonar DX (PCI-E x1接続)
http://www.asus.com/products.aspx?l1=25&l2=150&l3=0&l4=0&model=2015&modelmenu=1
http://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_dx/index.html
http://www.4gamer.net/games/047/G004744/20080303006/
XONAR D1 (PCI接続)
http://www.asus.com/products.aspx?l1=25&l2=144&l3=0&l4=0&model=2443&modelmenu=1
http://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_d1/index.html
Xonar HDAV1.3 Deluxe / HDAV1.3 (PCI-E x1接続)
http://www.asus.com/products.aspx?l1=25&l2=150&l3=0&l4=0&model=2385&modelmenu=1
http://www.asus.com/products.aspx?l1=25&l2=150&l3=0&l4=0&model=2355&modelmenu=1
http://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_hdav13_dx/index.html
Xonar Essence STX (PCI-E x1接続)
http://www.asus.com/products.aspx?l1=25&l2=150&l3=0&l4=0&model=2711&modelmenu=1
間違えました
前スレ
【ASUS】Xonar Part4【サウンドカード】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1238057287/
関連スレ HDAV1.3持ちの人
【SimHD】TotalMedia Theatre【超解像】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1234802305/
サウンドカード・オーディオカード総合 96枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1245199649/l50
SoundBlaster 総合 68
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241766388/l50
【カード】CMIサウンド友の会 Part3【オンボ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1238241023/l50
Envy24系サウンドカード 7枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206932133/l50
オンボードサウンド友の会 7ch
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1230813664/l50
ttp://kakaku.com/pc/sound-card/ma_10/
サウンドカード・ユニット ASUS (アスース)の製品一覧
Xonair
http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=&=&q=xonair
Xonairのスレはここですか
エックス
(゚Д゚)オナー
STXポチった
いつ届くか楽しみだな
SE90からのアップグレードなので結構期待してる
失望させるなよアスース
使い勝手は良くなるよ
>>9
自分はSE80からですが同じく楽しみ!
発送メール来ました。Xonar Essence STX明日到着予定です。
Unityきた
ユニティ
・ASUSTeK製のHDMI付きPCIe x1サウンドカード「XONAR HDAV1.3」
ttp://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_hdav13a/
・ASUSTeK製のLowProfile対応PCIサウンドカード「Xonar HDAV1.3 Slim」
ttp://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_hdav13slim/
・ASUSTeK製のS/N比124dBを謳うPCIサウンドカード「Xonar Essence ST」
ttp://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_essence_st/
・ASUSTeK製のLP PCI対応エントリーサウンドカード「Xonar DS」
ttp://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_ds/index.html
Essence、秋葉原の店頭にも並んでた
エッセンスSTのほうドーターカードなんてどこに書いてある?
ST買ってきたんでいろいろいじってるんだが、個人的にかなり致命的な欠陥を見つけた。
なぜS/PDIF出力がマスタボリュームと連動しているんだ。
ヘッドホン出力を調整したあとにS/PDIF経由のスピーカの音量を変えなきゃ
いかんのが非常に面倒くさい。
あと、マスタボリュームと左右バランスが調整しにくい。特に左右バランス。
音質自体は満足なだけに残念。
Xonar Essence STX
Xonar Essence ST
Xonar HDAV1.3 Slim
Xonar DS
http://akiba.kakaku.com/pc/0907/10/230000.php
ASUS製サウンドカード4製品が一斉発売! HDMI装備のロープロ対応モデルなど
ttp://akiba.kakaku.com/pc/0907/10/230000.php
リロード大事だよねorz
Xonar Essence STX
Xonar Essence ST
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090711/ni_cstx.html
Xonar HDAV1.3 Slim
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090711/ni_chdav13slim.html
Xonar DS
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090711/ni_cds.html
今日「Xonar Essence STX」届いたんだけど、
最初の感想は、今までのSE-80PCIの方が聞きやすい好みの音だと思った。
でも、いろいろ設定いじってる内に、なかなk良くなってきたね
つうか、SE-80なんか設定なんかまったく無いのに、設定充実しすぎだわこれ。
もうちょっといろいろいじって見る必要ありだな。
とりあえず、まともなRCAケーブルと同軸ケーブルが欲しい。
(今は100均の1m*2を延長プラグで繋いで接続してるという、ピュアとは程遠い状態)
Essenceをトラポとしても使う計画は失敗だったようだorz
ASIO経由のデジタル出力がボリュームの影響を受けるとかありえねぇ...
>>22
マジか
買うの止めるわ
>>22
俺も買うのやめるorz
デジタル出力でバイナリ一致しないとかありえない・・・
Xonar DSをゲーム用に狙ってるんですが
もしOPアンプを初期でついてるNJM5532から交換する場合
お勧めってありますか?
今度秋葉原行ったらついでに買ってこようと思うので・・・。
STかSTXでwindows7RC版用のドライバって出てる?
出てるなら、あしたこれ用に全パーツ買ってきて自作するんだけど・・
一応βドライバとしてx86/x64用共にオフィシャルサイトに用意されてる。持ってないから試してないけど。
聞くより自分で確認した方が早いと思う。
PCI Express はPCI のおよそ3倍から4倍の転送速度。なのでXonar EssenceではPCI Expressに対応しているXonar Essence STXを選んだ方が音質も良さげ。
こんな感じで間違いないかな?
バスの帯域が広がるとなぜ音質が良くなるの?
仮にPCIで帯域が十分足りてるとすれば、PCIeにした所で帯域がより多く余るだけの事じゃないの?
物凄く乱暴に適当な計算をしてみると、
32bit/192kHzのPCMデータは6144kbps、これを8chとして49.2Mbps。
PCIの32bit/33MHzの帯域幅が1067Mbpsである事を考えると別にPCIで帯域に困ってるとは考えにくい。
まぁこんなデータがバスを通ってるのかは知らんけど。
そんだけじゃなくてPCIeはP2P接続の全二重だったりとか、別のメリットはあるだろうけどもさ。
>>22
さあ、はやくオクなりトレスレなりに放出するんだ、さあさあ!
8年ほど前のカードからXonarDSへ買い換えを考えてる俺が通りますよ。
適当でもいいからレポとか期待してる。
>>22
そうなんだ。俺もトラポ用に買おうと思ってたけど辞めよう
そもそもトラポ用にXonar買うのが間違いだろ
アホか
折れてる
ttp://akiba.kakaku.com/image.php?name= http://img.akiba.kakaku.com/data/imgs/akiba20090710__273.jpg
>>29
PCIはパラレル転送(たしか)PCIeはシリアル転送。
シリアルの方がノイズに強いらしい。
PCIeにするとPCIよりもノイズは減るかも
Xonar PCI-Eの場合、サウンドコントローラはPCIインターフェイスで、
PCI <-> PCI-Eブリッジチップをかませて接続してるだけだぞ
思ったより反響が。トラポ用途考えてた奴は俺以外にもいたんだな。
KSでもボリュームが効いた。ドライバ内部でボリューム調整してるのか?
内部精度が十分ならまぁ許容範囲ではあるが...
けどヘッドホン出力だけボリューム調節できないのは痛いな。
>>30
欲しいのか?w
もう少しいろいろ試してから放出するかどうか考えるんでちと待ってくれ。
ちなみにSTの方な。
Windows Vista/7なら、デバイス出力を「S/PDIF Pass-through Device」宛てに
設定すればボリュームコントロールがパスされるよ
OSのボリュームも、Xonar Audio Centerのボリュームも全く効かなくなって
パススルーされる
foobar2000を使うなら、foo_out_wasapi.dllで出力するのが良い
>>38
ドライババージョン8_17_71にて確認
>>38
情報thx
てことはやっぱドライバか。XPのドライバも修正されないかね。
7は安売りのを確保してあるから3ヶ月ちょいの我慢ってとこか。
さすがに普段使いのPCにRC入れたくないし。
>>34
折れてないじゃん
>>38
1つ気になったんだけど、その場合並行してヘッドホン出力は可能?
出力先に応じていちいち出力設定変えるのは面倒だから。
あーもうどこも取り寄せになっちゃたなあ。
出遅れた。
>>25
D1買っておけって。
後悔するぞ?
OPAMPについてASUSのサイト見た限りだと
ソケットを下に、コネクタを左に見た場合に
I/V変換 ■
差動/シングルエンド変換 ■
I/V変換 ■
との事なので、I/V変換にスルーレートの高い同種の石2個を、
シングルエンド変換に好みの癖のある石1個を持ってくると良い。
但し、それぞれのOPAMPに12Vしか来てないので、
±5V以下で動作しない石を突っ込むのは止めた方がよさげ。
あと、I/V変換は高速動作するので発熱の凄い石突っ込むと廃熱不良起こすかも。
余裕のある石をどうぞ、という意味でもやっぱりスルーレートの高い石が良いかな。
というわけで自分はI/V変換にLT1364を、
シングルエンド変換にデュアル化OPA627を持ってこようと思う。
しかし、デフォルトは見事なまでのカマボコが載ってるみたいね・・・
オペアンプ交換で激変する喜びを味わえるのは良いけど、
デフォルトじゃXonar D2にも負けるぞ・・・
ASUS製サウンドカード4製品が発売
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247290362/
>>45 >>オペアンプ交換で激変する喜びを味わえるのは良いけど、デフォルトじゃXonar D2にも負けるぞ・・・
D2聴いた事ないから分からんけど、デフォのままじゃSE200LTDとかの方が聴いてて良いわな。
オペアンプ交換で逆転するからデフォで使う人にはお勧め出来ん。
酷い文章だ
Essence STXを買って、今日同軸デジタルケーブルを繋げたんだが
音が出ない。アナログはちゃんと出ます。
初アサスです。なにか設定必要なの?教えてエロい人。
環境は、vistasp2→Essence STX→DPF-7002→スピーカー
SPDIFにチェック
>>50
ありがとう!出ますた。
Essence ST買ってきたよ。
ドーター付いてねぇよ。後で増設できるから高価ておま・・・
少なくともユニティで輸入した分はみんなそうらしいんで、通販組は注意してねー。
>>52
もともとついてないぞ。代理店扱い分だけがってわけじゃない。
そのうちDeluxeとか出て、それには付属してそうな予感。
ちなみにSTはSTXに比べてクロック周りがチューニングされてるらしいからその値段じゃね?
>>53
その"元々"に気付いていたのがこのスレに何人いたんだろうか・・・
ま、代理店が悪い訳じゃないのは確かだけどさ。
店頭でも「ドーター付いてないよ」って最初に警告してくれたしね。
とにかく前スレからドーター付いてる言ってた人は
職員室まで出頭するように。
もう聴き比べとかめんどっちいので最初からI/VをLM6172に変えた。
全部ナショセミになってああ美しい。これでよし。文句は言わせない。
どうせ糞耳君には違いなんて1μAほどもわかりゃしませんし。オホホ。
ってわけでXonar D1取っ外してEssenceに取り替える作業に行ってくる( ´・ω・)ノシ
ってかドーター付いてるか付いてないかぐらい買う前に確認するだろフツー
ところで、ドーターってなんですか?
ドターッ
娘の事だよ
貿易都市の事さ
そういえば、AsRockは元気だろうか・・・
essence STって補助電源が必要だったのかよ。
しかも新品買ってきたのに、明らかに箱を開けた後があるし最悪。
なんか急に興味がしぼんできた。悪い買い物だったわ。
もう二度とこの店では買わない。
どうせSTXでインプレ出尽くして耳タコだろうけどさ・・・
Essence STの感想を長々と書くよ。
注:既にI/V変換部をLM6172に変更してあります。
イヤホンとヘッドホンで試し聴き。
ヘッドホン AKG K701
イヤフォン SONY MDR-EX500
Xonar D1(OPAはDMP8のJRC5532)と比較して
・高音部の堅さや痛さが無い。全体的に大人しい感じになる。
・デジタル出力における曲間のぶっちんばっちんは健在。チップが同じだしそりゃそーか。
Dr.DAC2(OPA交換品)と比較して
(I/V前:JRC2114D I/V後:AD8065ARZ アンプ:OPA627AU)
・音の締まりが良く、全体的にクリアな印象。
ツヤというか味付け具合は負けてるかも。
これ書いてる人がOPA627の音が好みってのもあるけれど。
Dr.DAC2(OPA交換品)の内部DACとアナログの切り替えの印象
・音場やダイナミックレンジは全体的に高め。
・ハイハットなどの音が埋もれ気味が気になる。
おそらくLM4562のせいだろうなぁ・・・ やっぱこの石、立ち上がりが遅いよ。
駆動しやすいヘッドホンしか持ってないもんで・・・
駆動に困るヘッドホンをつなげた場合のインプレは他の人に任せた。
単純にオペアンプで遊べる板と考えた方がよさそう。
LM4562みたいに暴れやすいオペアンプがデフォルトで乗っかってるぐらいだし。
オペアンプがデフォルトのままだと、おそらくもっと悪いんじゃないかな?
好みの石があって、始めて輝く板かと。
困ったさん
・ドルビーヘッドホンを利用するときのヘッドホン出力が必須
ヘッドホンアンプが有効活用出来ないお・・・
・オーディオテクニカの標準端子コネクタカバーが使えません。途中で突っかかる。
・PC内部ノイズの呪縛からは逃れられていない印象。
まぁ、アンプで増幅して耳レイプ級の爆音状態にしないとそう分かるモンでも無いので、
問題と言えるかは疑問だが・・・ 有る無しで言えば、確実にある。
猛烈に小さな音のソースをボリューム上げまくって聴いてる変態にはお勧めしない。
そういう人はこれまでどおり外部DACでも使っててください。
ちなみにMDR-EX500直結では、ゲイン上げてもまず聞こえません。
・猛烈にダサいポスターが2枚付いてくる。
>>63
ウチも開けた跡があったねー。やらかしてるのはおそらく代理店以前かと。
ポータブル向け以外のオペアンプは電圧が要るのでしょーがないのでは。
±5V以上で動く石は数多いし、むしろ選択の幅が凄く広くて遊べるカード。
個人的に、満足出来る音質のカードには大抵付いてるジャマモノだ。
国産ヘッドホンとかならデフォルト直結で十分イケそうだし、そう悲観することは無いと思うよ。
PC内部ノイズは気になるなあ
インピーダンスが高く能率の高いヘッドホン繋ぐなら問題は無いと思うけど
XonarはUnityが開封検品してる
能率の低いヘッドホンだった・・・
なに一転倒れ
>>61
そういうの好きだぜ
>>66,68
本文中にも書いたけど、ポータブル向けのイヤホンでもノイズは確認不可能。
EX500は割と能率の高い部類に入るんじゃないかな。
まぁ、アテクシの聴力を信じれるかにも依るけど。
あ、もちろんフロントパネルヘッダーの方は雑音拾いまくるよ。
X-Fiの上位機種とかXonarとか、
リレー使って不要回路を切り離すのが最近のトレンドか。
こういう構造をしてるカードで直結で雑音が聞こえるってのはあんま無いですね・・・
これまでいろんなサウンドカードを渡り歩いてきたけど、
自分の経験上では音質的に最上位に位置してます。
次点がDMX 6fire 24/96、以下にX-Fi Elite Pro、以下にXonar D1。
・・・残念ながらONKYOのサウンドカードは一度も使ったことが無いので、
大宇宙とかとは印象上の比較すらできまへん。orz
この機にオペアンプ交換とやらもやってみようかなあ。
しかし、通販でないとそういうの買えない所に済んでるんだけど、
なかなか検索しても通販サイト出てこない。
どういう所なら良いのかな。
安く済ませたいならebayじゃね
偽物がいっぱいありそうだけど
差動シングルエンド変換部にAD8065ARZ突っ込んだら
ホワイトノイズ増加した上にジャリジャリ変な音が乗るようになったぜ!!!
やっぱこの石暴れやすいな。
http://cimarrontechnology.com/pre-mountedcomponents.aspx
有名品しか無いけど、シングルSOPオペアンプをデュアル化したモノを買うならお勧め。
運によるが日本に来るまで時間がかかるのが欠点だが、
どーせデュアル化基板はここでしか買えない。
オプションによっては国内通販より送料が安い。
支那通販やオークションでバッタモン掴まされるよかマシと考えませう。
http://www1.odn.ne.jp/~aal22410/
手続きがめんどくさいではあるけど、
アキバに足が伸びない人はサン・エレクトロもお勧め。
また組み替えかーめんどいわー・・・
なんとなくマルツを推す
LT1169いいよLT1169
>>65
まじかー!
ドルビーヘッドホン、RCA出力で使用出来ないというのはクソ過ぎじゃないかw
購入する気が失せてきた…。
なんだよこれ…。
結局、蟹のALC888でサラウンドか…。
うわあ、この世界奥が深いのねえ。
調べる所から始めないとなー。
海外通販もやった事ないし。
I/V変換にLT1364を、
シングルエンド変換にデュアル化OPA627で一件落着。
これまで買ったどのサウンドカードより良いぜ・・・へへ。
・・・そんかわりDr.DAC2が酷い事<<デフォルト>>にorz
早急に代わりの石を用意せねばのう。ムホムホ。
>>77 Dr.DAC2と比べてどう?オペアンプはそれぞれ最良と思う組み合わせで比較した意見を聞きたい。
根本的にすまん。
Modifying OP A,B and C will change the tonal quality of RCA outputs,
while modifying OP A and B changes the tonal quality of 1/4” Headphone output.
となんか仕様書っぽいのにあるんだけど、
これは要するに……。
ヘッドホン端子だけで考えると、AとBだけしか関係ないって意味?
エキサイト翻訳かけたら意味不明だった……。
>>78
アレコレ組み替えながら聴きながらなんでアレだが、
結局出す部分が基本、Dr.DAC2なんで、
Dr.DAC2の事を言ってたらDr.DAC2のDAC部の事だと思ってください。
そもそもの音がDr.DAC2に比して明瞭です。
Dr.DAC2自体のDACがまろやかというかボケ気味(まぁ、そこが味とも言える)で、
オペアンプ何刺しても明瞭さ、ノイズ感の無さにおいてはXonarシリーズに負けてました。
これはDr.DAC2がデジタル入力とアナログ入力を一発切り替え出来るんで分かりやすい。
で、Essenceになって、Xonarのダイナミックレンジの微妙な狭さと音の偏向が解消されました。
カマボコだったり高音が死んでたりうるさかったり、そういう傾向がオペアンプ交換で解消出来るようになった。
・・・ぶっちゃけ、JRCのオペアンプから足を洗えるのが大きい。
JRC以外のアンプ使う影響でOPAMPの供給電圧が必要になって
電源コネクタが憑いて邪魔ではあるが、そのぐらいの価値はあるさ。
まぁ、Audiotrakもその辺分かってるみたいで、
新製品出るらしいけど何が変わってるのか俺にはサッパリ。
ヘッドホンアンプに全く期待していない人は多いと思うけど、そう悪いもんでも無かったよ。
そう、TPA6120A2が意外と頑張る。ぶっちゃけココを高級OPAMPに交換出来りゃ最高ってな所だけど、
ゲイン変更なんて小技の為に20本の足の内10本が使用されない変態デュアルオペアンプが載っている。
K701ぐらいならそつなく鳴らしてくれる
これまでのXonarっぽい音が好きな人はOPAMPを3つともNJM5532に変えてしまえば良いかも。
試してないけど、アキバや日本橋に足が伸びる人なら500円でオツリが来る。
まぁ、そんなことするぐらいだったら普通にDXとかD1買うだろうけどさ。
デフォルトは変に優等生なOPAMPで揃えてるせいで、アッサリ味過ぎてつまんないと思う人は多そう。
>>79
ASUSのグローバルサイトにあるオペアンプについての説明だよね?
AとBはI/V変換部分。このOPAMPはOPAMPの"持ち味"が殆ど出ないって事。
でも、ここにスルーレートが低かったり、セトリングタイムが長いOPAMP突っ込むと酷い事になるので、
スルーレートが高くてセトリングタイムが十分に短いOPAMPを入れてください。
たとえば、味のあるって意味で優秀なOPA627も、I/V変換に持ってくると爆熱高電力で良い事無し。
さらに音質面の影響も少なくて良い事無し。コストも高くて良い事無し。もう全然良くない。
低い電圧で駆動して低い電流で駆動してスルーレート高くてーって意味でNJM2114は適材。
何を刺して良いのかよくわからない人はココは後回しでOK。
ちなみに、自分はLM6172を使用した。
スルーレートが3000V/μs、セトリングタイム65ns、最大電流2.3mA。
LT1364も良いかな。
スルーレートが1000V/μs、セトリングタイム50ns、最大電流7.5mA。
Cはオペアンプの持ち味がよく出るので好きなオペアンプを入れると良い感じ。
味付けの濃いのが好きな人がよくOPA627というシングルオペアンプをデュアル化したOPAMPを入れる。
自分がそんな感じ。そんなにお金かけてられないよって人はOPA2604なんかが安くて無改造ですんで楽。
そんで、オペアンプの持ち味が最強に出る部分がヘッドホンアンプ部なんだけど、
ここはTPA6120A2固定です。残念ですがこいつも悪くはないよ。
ココも好きなオペアンプ使いたいって人はCMoyなどを参考にしてヘッドホンアンプを製作するか、
Dr.DACやImAMPみたいな既製品買ってきてOPAMPの乗っけ変えをやるわけですが、
RCA出力でドルビーヘッドホンが使えない・・・ 困るわー。
Xonar Essence STX欲しい・・・通販のどこで買っても全品Unity経由サポート扱いの物なの?
付属のソフトとかって日本語対応してる?
>>83
付属ソフトは英語のみ
QUICK START GUIDEは英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、スペイン語、ポルトガル語、ロシア語
USER MANUALは英語のみ
昨日ツクモで買ったらUnityサポート付でした
AUDIO CENTERってコントールは日本語対応してない?
俺のSTXは日本語で出てるよ。ボリューム、音響調整などなど
>>85
ほんとだゴメン
微妙に日本語対応してました
ASUS製サウンドカード4製品が発売
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247290362/l50
ヘッドホンアンプ部のOPアンプって交換できなかったんだ・・・
どうやら勘違いしてたようだ
>>83
パーツ堂とかProxyが並行輸入品を通販してたけど、
ユニティが取り扱い始めたんで止めちゃった。
ユニティ以降はレビジョンが微妙に違うんだとか。
>>84-86
ドライバだけ日本語って辺りはこれまでの製品通りって感じだねぇ。
ちなみに、Essenceになって新しく追加された部分は英語のまんま。
具体的にはヘッドホンアンプのゲイン調整辺りが。
>>88
そう。交換できるのコンバーターだけなんだよねー・・・
いやぁ、やっぱbrowndog通販は凄い。
送料150円でプチプチ封筒にくるまれて送られてくる。
OPA627,827ならマウント済みがサクッと入手出来る。
ヤフオクは会員料取られるから困るな・・・ 誰かバラで出品してよ…
EssenceがXPだと同軸もボリューム連動になるみたいだけど
HDAV1.3も連動するのかな?
Xonarって何て読むの?
クソナー?
結局ドルビーヘッドホンの効力欲しさにEssenceのヘッドホンアンプから
ヘッドホンアンプに繋ぐというワケワカ接続になってしまってる罠・・・
ノイズなんかは特に乗らないんだけど、なんか力強さが減った感じが。
単にボリュームが落ちてるってだけの話なのかもしれないけど。
自分、違いの分かる男・・・ では無いのが残念。不満は無いのでこのままGO。
Dr.DAC2の方のOPAMPを元に戻してDr.DAC2の方が明らかに勝っちゃったら、
ドルビーヘッドホンを捨てるか、曲間でブチブチ言い出すDr.DAC2のDACで我慢するとしよー。
同軸でDr.DAC2に繋げばいいじゃん
D2Xだとデジタルでもドルビーヘッドホンの信号送れるぞ
>>90
え、Vistaじゃ連動じゃないの?
XonarはXPでしか使ったことが無いからVistaでどうなってるのか全然分からないんだけど?
>>93
Dr.DAC2とCMIチップの相性悪くて曲間にブツブツと異音が入る。
>>94
Vistaも連動する。
カーネルストリーミングのアナログやASIOではやっぱり連動。
カーネルストリーミングでDigitalに放り投げてやるとボリューム非連動に。
>>95
サンクス!
スリムはどうよ?
誰か買った人いないのかな・・・。
>>95
キーボードをUSB接続にしてもノイズ載る?
他のスレに書いてあったけど、キーボードがPS/2接続で音をデジタル出力すると曲間にノイズが載るらしい
>>98
PS/2以外のキーボードなんて持ってないから試してないし試すつもりもないな。
しかし、どういう根拠でPS/2なんだろう?
店舗行くのめんどくさいからツクモでSTXポチろうと思ったけどあいにく品切れだったから価格から辿っていって
フリージアで注文したけど結構安いな
日本語パッケージじゃなかったら笑えるけどw
WMP+DScaler5でDVDを再生すると酷いノイズが入る。
他のカードだと出ないし、mpc-hcで再生しても出ないけど。
α版のまま放置されてるフィルタだからサポートに文句言うのも微妙だな。
書き忘れた。STで
ASUSはMB以外はイマイチ
新製品ってだけで大半の人はオンボードで
満足だし、ASUS好き以外の人には薦めにくい
特に初期ロットはw
まぁ、ASUSのグラボはないな
MB以外のASUS・・・
ASUSのビデオカードが特に他に比べてイマイチな印象はないなぁ
積極的に選ぶ理由もないけども。EeePCも売れてるみたいだしなぁ
ASUSのビデオカードはここ最近オリファンが地雷
熱で死んだ報告が多々あがってる
というか海外でとっくに発売されてるから初期物ではないだろう
同軸で繋いだ時のノイズとかどうよ
エッセンスのヘッドホン出力はどんなモンですか?
サラウンドスピーカー配置する余裕がないんで、
ヘッドホンでゲームやるのが主目的なんですけど。
X-Fi系と迷ってるんですよね。
ジャンルにもよるがゲームメインならCMSS 3Dの恩恵の方がでかい。
素直にX-Fi買っとけ。
本格的FPSゲーマーじゃないなら、他ゲーや音楽聴くのにエッセンスも良いんじゃないの
ところでスピーカーとヘッドホン同時に出力できんのかな
Audio centerで一々切り換えないといかんの?
Essence STXをFPSのゲーム、BFとかCODで使ってる人いないかな?
他のスレで音抜けが酷いとか書いてあったんだけど実際どんな感じですか?
>>112
その2つはやってないんで、他のEA
ミスって途中で書き込んじまった
>>112
その2つはやってないんで他のEAX対応ゲームの話だけど、要はオンボと同自発音数が変わらん。
DS3D GXでEAX対応となっているが、まともに動いたらラッキー位に考えた方がいい。
EAX(同自発音数)目的なら素直にX-Fi。Vistaでも栗のアルケミーの方がEAXの互換性は高い。
以上両方使ってみての感想。
ゲームもするし音楽も聴く俺は、機能は栗で音はXonarなブツが欲しい。
ゲームでは音抜け、DTMではレイテンシ地獄、オーディオではSE-200PCI LTDに負ける
器用貧乏なカード、それがXonar(クソナー)
64bitでまともに動かない栗・ONKYOに言われましても・・・
STXポチったけど不満があればTitanium買えばいいわけだし
そもそも拡張スロット空いてないっていうwwww
オン簿の蟹からD1にするんだけど 温室は明らかに良くなる?
もうかったからあれだけど
>>118
並レベルのスピーカーorヘッドホンを使ってるなら
STXとSTの違いってPCIかPCI-Eの違いだけ?
>>119
ケンウッドのコンポにつないでるからまあまあだと思うんだけどな 届くの楽しみ
AV100とAV200の違いって何だっけ?
新しい廉価版はAV200になったみたいだけど、
回路周りが全体的にしょぼくなったね。
WMA ProとDTS Connect(DTS Interactive, Neo:PC)に対応する以外はハード的には同じものかな?
とするとゲームなんかでのアクセラレーション能力の差は無くてサラウンド技術のライセンス料の差と。
>>118
元の環境でノイズを感じる環境だった場合、少なくともノイズは消える。
よほど輻射ノイズが酷い環境だった場合は分からないけど。
D1は音の癖がかなり独特で、高音をきっちり追いかけるタイプのヘッドホン使うと耳が痛い。
STはオペアンプがデフォルトだといわゆるカマボコ寄りの上質な音。
オペアンプの影響が大きく、石の癖が出やすいので好みの石があれば付け替え推奨。
但し、発振しやすい石はだいたい動作不良起こす感じ。
http://semicon.njr.co.jp/jpn/MUSES/index.html
(´・ω・`)
胡散くせ・・・
>>110,111
レスd。
SBスレ読んできます
STX取り付けたけど音にプチプチノイズ入るな
下に3枚VGA差してるせいかはわからないけどプチプチノイズはXonarによくある症状だっけ
何を今更w
今試したけどプチプチはライン入力から入ってきた音だけに乗ってた
Essence STX いきなり何でこんなに品薄なの、少量生産なのかな?知る人ぞ知るって感じで細く長く売る戦略なのかなぁ。
PCオーディオ環境良くするのにEssence STXに行き着く人とかなかなかいないのかな。
>>130
ONKYO(90や200)やAUDIOTRACK(PRODIGY系)な人たちが多いんじゃない?
自分もHD2でオペアンプ変えたり、アンプ自体変えたりでにわかオーディオ生活だし。
SONARはやっぱHDMIで勝負がASUSの本命なのでは?
ってかそろそろXonarもメジャーになってきたのかな?
個人的にはXonarがかなり高得点なんだけど。
>>130
売れる見込みが無いというのが一番の原因。
日本にブランドが定着してないので日本に来る弾が殆ど無いだけ。
高級オーディオ好きは基本的にDACに吐かせるから、
ONKYOみたいなブランドに走るかDTM向けの製品を買う。デジタルも安定するしな。
映画好きがマルチチャンネル出力をほしがった結果であればオンボードで十分だし、
HDMI出力はグラボ側で対処というのが標準になってしまった。
ゲーマーは結局栗を買うし、実際Xonarってゲーマーに低く見られてる。
よってXonarみたいに痒いところに手の届く仕様の製品に辿り着いちゃう人は希。
結果、ヨドやビックみたいな量販店が置かないというのが痛烈。
数が売れない分運ぶだけで損をするので、コンテナの隙間で運ぶような形になる、と。
オタクから見ればこんなのが欲しかった! なんだろうけど、
一般から見ればブランドが追いつかずに半端な製品に見えるんだよね。
ここ最近のASUSからすれば値段の割に金のかかりすぎた初期のPS3みたいなボードなのに。
この価格帯PCI-x1だとSTXかMaya44eの2択?
>>114
まだアルケミの方が良いのか・・・・
面倒だのぅ
ちょっと夢見てたけど、このスレ来てよかったorz
>>133
D1でもSE90より音良いんだけどなwブランド志向の人はだめなんだろうね
D〜系はミニプラグで損してると思う
>>137
あるある
持ち手のところが太いケーブルだと隣に干渉して差し込めないし
200PCIみたいにしてほしいな
>>114
つX-FiPrelude
手持ちのHPAとSTXをRCAで繋ごうと思ったけどこれじゃドルビーヘッドホン有効にならないな
片方標準プラグでもう片方がRCA端子になってるの買って来てSTXのヘッドホン端子からHPAに繋ぐしかないかな・・・
>>133
Xonar、ビックにおいてあるが…
オペアンプはどこで買うのが良いかな?
秋月
digi-key
>>133
しかし64bitだと、ONKYOは対応すらしてないし栗は安定していないし、選択肢が少ないのがなぁ
自作板でチップベンダからドライバ落とせないアホが居るとは…
LT1364はdigikeyじゃ在庫0だったんだけどほかに安い所ないですか?
マルツ
>>136
自分からすれば耳に痛い音で好みではなかったかも。
Hi-Fiぶりについては外部DACを超す側面もあって飛び抜けてたが。
Essenceは下手なDACよりよほど質は良いよ。
>>141
EssenceとかHDMIとか置いてあるんだ。やるなビック。
>>142
・OPA827とOPA627ならBrowndog通販を。デュアル化改造済みが買えるので。
・一般品を安くって場合は若松、秋月、
・それ以外で送料高くて良いならサン・エレクトロ、
・送料がずば抜けて高いが殆ど買えるDigi-Key。
以上、送料順でした。但し、高級オペアンプ大量買いで
7500円超えるならDigi-Keyがまとめて買いやすいです。
>>147
RoHS指令対応品なら在庫在るよ。Digi-Key品番で言うところの
LT1364CN8#PBF-ND
今更感な質問で恐縮ですが・・・
普通のデスクトップPCと普通のコンポしか持っていないPCオーディオ初心者の私ですが
Xonar Essenceのどういう所?が他と比べて凄いのか教えていただけるとうれしいです。
他には聴き専の最高峰的な位置づけのサウンドカードってないのですか?
皆さんはどういう機器とつなげていますか。入門のきっかけにしたいのですみませんがお願いいたします。
Onkyoのアナログ2ch出力
SBのヘッドホンサラウンド
HD2のオペアンプ交換
これらの特徴を取り入れつつ
どれにも一歩及ばない器用貧乏さが凄い
>>150
ヘッドホンアンプ無しでだいたいのヘッドホン駆動OK。
コンポのオマケアンプと違ってそれ専用に回路が出来てる分駆動に無理がない。
10万クラスのヘッドホンアンプ持ってるでも無いならこの点だけでも価値がある。
また、オペアンプなど、各種チップの駆動に電源からちゃんと12V引っ張ってきている。
エッジコネクタから汚染された電源を無理矢理引っ張ってない為、
音のクリアさとレンジの広さでは随一。
個人的な印象の上では、X-Fi Elite ProとかE-MUシリーズにも勝つ。
オペアンプ交換に各種Dolby効果と、聴き専として遊べる要素は相当ある。
自分はヘッドホンにAKGのK701、スピーカーにMA-10A(こだわりがないので)繋げてます。
ヘッドホン、某アニメの馬鹿騒ぎの影響もとっくに無くなってるし、入手にゃ困らん筈。
>>151
にしても、Onkyoって言われるほど音は良いのかな?
ドライバのデキが怖くて手ぇ出し切れず今に至る・・・
CMSS-3D Headphoneは音の広がりしか指定出来ない。
Pro Logic IIxがある分、頭内定位修正能力としてはXonarの方が上。
EAX+CMSSという組み合わせ上、X-Fiはゲームで圧倒的なのはさすがEAXやOpenALの開発元。
しかし、映画ならXonarに軍配。まぁ、実装はソフトウェアだから一部オンボでも同じ事やってるけどさ。
PRODIGY HD2、価格では確かに圧倒的に負けるが、
QSOUNDが映画や音楽に使うにはまるでゴミ過ぎるぞ。しかも64bit非対応だし。
なに、器用貧乏って事は無い。映画方面なら最強候補だ。
ゲームにCreative、オカルトオーディオにONKYO、
DTM始めましたな人はAudiotrak/ESiで。GSIF対応カード多い。
但し、件のHD2他安物はDTM向け機能に対応してないので注意な。
XonarD2Xのアナログアウトでノイズ載ってたけど、他のカードに変えたらノイズが載らなくなったよ
ノイズが載りにくいカードではないな
>>153
ドライバの出来って、VIAが配布してるドライバでも駄目なの?
スレ違いすまん。
しかし、ONKYOスレでEssenceの話題が出る度に悔しい思いがwwwww
Essenceを指してスペック厨扱いは酷い。ここまで本気臭い板もそうそう無いのに。
http://www.soomal.com/images/doc/20090422/00001591.jpg
高価な多層基板が大前提のグランドを広く取ったデザイン、
大まかな配線が目で追えるほどの大胆な回路。
不要回路をリレーで捨てるという合理性。
…この辺、Creative X-Fi Elite ProやE-Mu 1212の真似のようにも見えるが。
グラボとマザボで培ったノウハウの現れか知らんが、デジタル回路的な美しさがある。
それに加えてアイデアと贅沢さはそう無いシロモノかと。
特に基板とかは、マザー屋だからこそ調達出来るんだろうな・・・
>>154
他のカードとは?
昔からノイズノイズと叩かれまくってた影響か、
ここ数年のサウンドカードではCreativeが一番ノイズに強い印象がある。
GeForceとの組み合わせでノイズを吐かないサウンドカードといえば栗とE-MU。
>>155
それでイケるという話はONKYOスレにあったかな。
但し、基本機能しか無いので機能的にはオンボ以下だったような。
・・・こういうこと言うとONKYOスレの人に怒られるかも知れないんだけど、
ただの2chなら実のところオンボに吐かせてDACに食わせりゃ良いんだよな。
ONKYOの板って出力がラインアウトだからどのみちアンプに繋ぐ事になる。
デカいアンプ持ってる人間が今更DACを用意するのを躊躇する理由がどこにある。
CPUやGPUに汚染されまくった電源で音質とかオカルトから見れば鼻で笑えるレベルだろうに。
となれば、CMSSやDolbyみたいな付加価値が無いならどこにサウンドカードの必要があると?
Audiotrakはそのへん分かってるのか、安物にもQ-Sound付けてるし、
メーカー独自の価値ある製品群にはDTM向けのドライバを書いている。
栗もASUSもAudiotrakもM-AudioもE-MUもESiも、
PCの部品としてオンボで代替出来ない要素がある。ONKYOには無い。
そういう意味でONKYOの板にはあまり食指が沸かずに年月ばかりが過ぎてだね・・・
昔はソフトウェアMIDI音源とかが憑いててワクワク出来る要素もあったもんだが。
・・・という事はONKYOがEnvyチップ向けドライバにDolby系の機能を実装し始めたら、
いよいよXonarは半端の子になるのか。CMIチップはデジタル出力に難有りだからなぁ・・・
>>157
MAYA44eだよ、環境はどっちもK702にアウトから直でね
D2XだとPCに負荷が掛かったときに(ポインタ動かしたり、ウィンドウを開閉したり)ジジジってノイズが載る
まあ、どっちにしろデジタル出力しか使わんかったから問題は無かったんだけどね
>>159
そこまで酷いとサウンド以外の環境が気になるなぁ。ともかく対処乙です。
Maya44eって事は、デジタル出力の質もむしろ上がったんでは?
DTMやるなら圧倒的にそっちの方が良い選択でしょうね。
DXのデジタルOUTってミニジャックみたいな丸い端子になってるんですが、
どうやってDACの同軸INに繋げればいいのでしょうか?
>>161
先に結論を言ってしまうと、同軸では繋げられない。
ラインイン、マイクイン端子の奥にミニ光出力(ポータブルMDみたいな)があって、
ttp://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_XONAR_USB/13.jpg
↑の付属コネクタを使って、普通サイズの光出力コネクタとして引き出す機構になってます。
さてと、STXを買ってくるかな。
まだアキバでは品薄状態?
> ポインタ動かしたり、ウィンドウを開閉したり)ジジジってノイズが載る
おまえだけだろw D1でも重いゲームとかやっててカーソル動かしてもノイズなんてない
ノイズがどうのってのはどんな音量で確認してるんだ?
マウス動かしたりするとノイズが乗る現象はうちでもたしかに確認できたが
D2X(アナログ、音量MAX)→アンプ(音量80%)→K702でやっと分かる程度だったぞ
>>163
僕だけじゃないようです
まあ、PCの構成や聴取環境にもよるからね
俺が言いたいのは「D2Xはノイズが載る」ということじゃなくて、「環境によってはノイズが載る」ということ
つまり、ノイズが載りにくいカードではない
>>164
K702は能率悪くてインピーダンスも高めだからノイズは小さくなるよ
能率が良く、インピーダンスの高いヘッドホンorイヤホンならノイズは顕著に確認できる
肝心の環境は書かないの?
>>162
モノラルピンジャック>RCAのケーブルじゃダメなんだったっけ?
・・・試すのめんどくさい。
>>163-164
ノイズが出やすい環境ってのは確かにある。
・マザーボードが4層基板とか悲惨なぐらいしょぼい(あらゆるノイズを拾う)
・GeForce系、Matrox系のグラボを搭載(世代によるが、バスにノイズ乗せやすい)
・電源がしょぼい(ノイズをあちこちにぶちまけたり、電圧が変動する)
つまり、>>165は最低限、電源とマザーとグラボぐらいは書けということ。
ウチはノイズは乗るものの、実用上問題は全く無い。
Xonar Essence ST
マザー:ASUS P5E3 Premium/WiFi-AP@n
グラボ :HIS Radeon HD 4850 1GB(H485QS1GP)
電源 :OWLTECH Seasonic SS-600HM
Dr.DAC2のch2(+20dBV)にSONY MDR-EX500SL刺してボリューム限界まで上げて
ブラウザでスムーズスクロールとかかけると幽かにジージー言う。
・・・もちろん、こんな状態で音楽鳴らしたら耳とヘッドホンがブチ壊れますがね。
ちなみにX-Fi Elite Proではもっと劣悪な環境でもノイズは確認出来ず、だった。
初めてオペアンプとやらの交換にチャレンジしてみた
OPA637BPのデュアルなんだがデュアル化基板にソケット半田付けするのが難しかったぜ
>>168 お、637付けたのか。
ちゃんと動くのか気になってたんだよね。
まだ通電してないんだけどね
取り付けるスロットがない
> ボリューム限界まで上げて
そんな使い方するやついないだろw
DS狙ってるんだが同軸デジタル出力でノイズや音切れ出る?
オンボの同軸だとたまに出るので・・。出力先はDACでアナログ一切使わない。
ASIO出力って結構変わるよな音が前に出てきた
>>167
>モノラルピンジャック>RCAのケーブルじゃダメなんだったっけ?
出来るんじゃないの?じゃないとピンジャック使ってる意味がない。
そもそも同軸と光出力のコンボコネクタって仕様に載ってるのに。
DXは光出力しか無いから、モノピンRCA変換とか買っても意味無いぞ。
>>173
そりゃそうだ、Windowsのミキサーをスルーすることによって音量が上がるからな
音量を一緒にして聴き比べてみ
>165
>俺が言いたいのは「D2Xはノイズが載る」ということじゃなくて、「環境によってはノイズが載る」ということ
>つまり、ノイズが載りにくいカードではない
何が「つまり」なのか分からん。どういう論理展開だw
環境で雑音が入ることは分かったけど、易いのか難いのかは、どこで述べられてるんだ?
>>177
相対的見てだよ 前のレス読んでみ
他のカードだとノイズが載らなかった、でもD2Xだとノイズが載った
だからD2Xは特別ノイズが載りにくいカードでも無いということ
ID:x1N3qyBl
構成晒して欲しい。
MAYA44eとSTXで迷ってSTXにしたけどまだ付けてないんで。
類似構成だったら叩き売ってMAYA買うから。
>>179
C2D E8400, P5K Pro, RADEON HD3450, RAM4GB, WD3200AAKS, Essence STの
組み合わせで、ブラウザのタブ大量に開いた状態で、全ページ更新しつつ別のプログラムを
立ち上げたりウインドウ動かしたりしてるが、ノイズなんて気になったことがない。
>>179
STX付けてノイズ載るか確かめてからにしろよ…
ヤフオクはともかく、祖父とかに売る場合は未開封でも開封しても同じ扱い、中古だ
かなり糞電源マザーなんだろ
>>179
ゲームやるならMAYA44eはやめた方がいい、これはこれでゲーム時にノイズが載る
搭載DACやオペアンプなど、スペックはSTXのほうが断然上だし、宅録しないならMAYA44eをあえて選ぶ必要は無いよ
逆に宅録するならMAYA44eのほうが有利
>>168
大丈夫なのか・・・? 637って非Unity Gainな上に爆熱で、
Dr.DACですら窒息するシロモノなのに・・・
>>171
そう。だから実用上問題は全く無い。
っていうかPCケースとGNDを一緒くたにするだけでもこうなる以上、
仕方がない程度のモノだと思ってる。
>>178
だから構成晒してって言われてるんじゃない?
それをすれば同じ失敗する人が減る。しないなら同じ失敗をする奴は出て来るし、
下手すりゃFUDですらある。実際、>>179みたいにビビる奴が出て来るしなぁ。
ちなみに構成
OS XP
MB P5Q
CPU E7400
メモリ 2GB
電源 TP-550
グラボ palit 9600GT
>178
>165氏が他のカードから渡り歩いてきてD2Xで雑音に出くわしたのは理解できますが
それとD2X自体が雑音が入り易いか難いかは、別に関係ない事でさ。
たまたま彼がD2Xと相性の悪い環境だっただけという可能性もあるというか、その可能性の方が割とあるわけで。
発売1年以上経過してるし、今までそこらじゅうで雑音雑音言われてるなら話は変わってくるだろうけど。
あまり考えたくない可能性ではあるが、
ラインやマイクに何も繋がずにモニタリング状態にしてると、
PCの輻射ノイズを全力で拾うので>>154みたいな状態になる。
割と露骨にノイズが乗るのでクソカードに見える。
MAYA44e買ったって辺りで主な用途がDTMくさいんだよな・・・
DTMやってて録音側を解放しっぱなしの人には辛いカードかもしれん。
> MB P5Q
>>185
Thx!俺は
OS Vista x64
MB P5K-E
CPU Q6700
メモリ Hynix 2G*4
電源 ABEE ER-2520A
グラボ ラデX1550
のステレオ聞き専です。
とは行っても糞耳なんでスピーカーならある程度までは耐えられるんですが。
(ヘッドホン用USB音源でのノイズ載りはさすがに我慢できなかった)
取りあえず箱開けて挿して確認してみます。ありがとうございました。
>>185
構成的にノイズが乗りやすそうな予感はするんだけど、
>>178(ID:I3+h3veQ)さんは>>154(ID:x1N3qyBl)さんでは無いんですよね。
実際、Xonarシリーズの何かを使っててノイズは乗りましたか?
>>189
その構成ならたぶんノイズも殆ど乗らないと思う。
スペックみるとマザーと電源に余裕があるしグラボも汚染源としても弱い。
昔みたいにPCIソケットがずらーっと並んでた頃の方がノイズ貰いやすかったよねー。
拡張カードでミッシリにするだけでS/N比が改善されたとかよくあった。
故にNO-PCIみたいな馬鹿グッズが売れてたんだろうけどね。
なんかみんな真っ赤だねw
>>191
そうでもないだろ。
普通に建設的な話に見えるが?
IDがってことだろ
>>191
ごめんねwwwww
新製品が出てレビューしたがりがうれしがってるのwwww
まだEssenceとONKYO製品と聴き比べの出来るヤシは現れんのだろうか。
Xonar DXは同軸デジタルOUT使えないんですね。
情報ありがとうございます。
諦めてオンボの同軸デジタルOUTを使うことにします。
OPA637なんか載せたら発振しまくりだろ
スペアナでチェックしたほうがいいぞ
D2Xとかにグレードアップするっていう選択肢はないのか
同軸使えるのはHDAV1.3シリーズだけ?
ロクに調べもせず、質問する奴が増えてきたな・・・
>>165
高能率高インピのヘッドホンなら分かりやすいんです!じゃねぇっての
K702でノイズ確認したって書いてるの見て、ちょうど同じもの持ってたから合わせたんだろうに
で、俺が環境書いたらノイズの乗りにくい環境なんでしょうね、って反してくるんだろうね
流れ切るけど、ニコニコ動画で生放送に参加したいんだが
D1にヘッドセット買えば大丈夫なの?
ちょっとは調べようとしろやゴミ
ニコ厨くんなよカス
音量マックスなんてしないからな普通は
D1でフロント端子にだして聞いててみたけどマックスにして音楽聞いてたら確実に難聴になる
ヘッドフォンアンプとか要らないレベル人間には十分すぎる
D1と200PCI-LTDの差が判らん。
後者の方が高音が出ているとの書き込みを目にするが…。うーむ。
ノイズの話でヘッドホンを晒さないとか
意味不明すぎるこのスレの住民
アンチは住民じゃありません
>>199
ユニティが新製品入れ始めたからねー。
お店にチラホラ並びだしたって事だろう。ええことやないですか。
>>200
後続の人が同じ轍を踏まないようにする為の配慮、肝心のPC側環境を書かない分、
ただのFUD(敵対製品に不安感や不確実感や不信感やを植え付ける広告手法)に見えてタチ悪いですよね。
この絶妙な勘違いぶりは、わざとか、学生か、社会人でも仕事の出来ない人か・・・
>>201
オンボで十分。特にフロントパネルヘッダ(PC前面のヘッドホンコネクタ)
使うつもりなら音質的なメリットも無い。どうせノイズまみれになるから。
>>204
ここで環境まで書いてノイズがあるって言ってる連中は、
ボリュームMAXに加えてアンプで増幅してる。
てか、音楽なんか再生したら耳どころかヘッドホンの方が吹っ飛ぶよ。
さすがに音量MAXぐらいでノイズが聞こえるほどしょぼい製品では無いね。
そこまでしなくてもノイズが乗るって言ってる件の1人は環境が書かれてない。
>>205
D1と200PCI-LTDって違いが分からない程度の差しか無いの?
比較前のぼやきだよね? ONKYOスレ共々、Xonarとの比較レビューは出てなかったかと。
PCからのノイズはサウンドカードミキサーのVol関係ないよ、
アンプのVolはサウンドカードから入力された音をそのまま増幅させるから関係あるけど
音質がどうとかノイズがどうとかって話、テンプレがあるとええんでないかなと思った。
SOUND : [ ]
M/B : [ ]
POWER : [ ]
GPU : [ ]
CPU : [ @]
CASE : [ ]
以上は音質評価に必須と思われる項目。
SOUND : [Xonar D1]
M/B : [HP ML115 G5] 最大の音質劣化原因
POWER : [HP ML115 G5] 容量不足やノイズ撒く事で音質劣化原因に
GPU : [GeForce 7600GS 256MB] 電気大食いでマザーにノイズ撒きやすい
CPU : [AMD LE-1640B@2.7GHz] 喝入れすぎでマザーの電力容量がカツカツになってる事が。
CASE : [HP ML115 G5] スチール、ステンレスはノイズ撒きやすい。理想は全部アルミ。
上記環境でノイズ? SONY MDR-EX500SL 直結、Vol最大でも全く無し。
>>209
たまにそうでないモノが混じってたりするから油断は禁物。
フロントパネルものの他にも、ラインからノイズ貰ってるパターンが特に。
無音と思っててもデジタル的に無音で無いってのはVol通常だと結構気付かない。
聴き専でXonar Essence STX使ってみた人、どんな音楽聴いてどうだったか、思いっきり主観判断でOKですのでレビューをお願いいたします。
ちなみに出たばっかりなのに売り切れで全然手に入りません・・・グスン。
>>212
下手なヘッドホンアンプより上等。
PC内部に押し込めてるとは思えないほどノイズ感/フィルタ感が無い。
自作ヘッドホンアンプを頑張って作ったのが馬鹿馬鹿しくなる。
オペアンプの癖がよく出るのでオペアンプ交換が趣味の人には楽しい板。
以上主観。STXじゃなくてSTだけど、実質殆ど変わらんだろう。
DS3D GXってEAX5.0をエミュレートする機能でいいんだっけ?
有効にしてKilling FloorっていうFPSゲームプレイしたら銃声が途切れ途切れになってしまって足音とかの定位感もグチャグチャになってしまったのだけれど
Windowsの効果音も途切れ途切れに聞こえてしまうし
Xonarって光出力がアダプタ噛ましてじゃん
グラグラしそうなのと、ケースの背面側に変換アダプタ分の奥行きを更に要求してよろしくないよな
ただでさえあまり急なRで曲げること出来ないのに...
>>205
ある一定以上はオカルトの領域だからな
ピュア板みればわかるw オンボと比較すれば誰でもわかるけど たぶんブラインドやってもほぼわからない
それよりアンプとかスピーカーが重要 デジタルなら DAC
>>214
ベツモノ。特にEAXはVer3以降はクローズドな技術になってしまった。
http://sandwitch.cocolog-nifty.com/blog/eax-list.html
音響技術なんて一朝一夕に出来るシロモノじゃ無いだろうしな。
3以降はウェーブトレーシングっぽい技術が盛り込まれてるし、
今更追っかけられる体力のある研究所があるのかどうか。
って訳でEAX互換品はそれっぽいことをするフリをする程度の物と考えた方が良い。
グラフィックで言えばポリゴン抜けやテクスチャ化けがデフォルトといった具合。
そんなオンボかクソ互換か栗かの三択状況で栗のシェアと言えば・・・
そんな状況でソフト屋のやる気も無いに等しいし。
PCゲーはファルコムか工画堂の二択なんて俺にはEAXマジ無用過ぎて笑える。
状況と自社の能力も考えずに囲い込みなんぞした悪影響はでっかいナ。
あと、GXはVistaじゃないと意味ないよ。
>>214
どうしてもEAXが使いたいならSB一択、専用機能と考えてもいいくらいだよ
まぁそれくらいしかSBの優位性はないんだけどな・・・
>>215
角-ピンの光ケーブル用意すりゃいいだけだろ
A3Dが死んだ時点でもう立体音響生成技術は死んだんだろうなぁ・・・
あまりにも立体音響生成技術についての日本語資料がネットに無いもんで盛大に勘違いしてるかもしれんけどさ。
結局OpenALってDirectSound 3Dの代替、データの渡し方の作法とかそのへんの規定なんでしょ。
って事は実際に鳴らす音を決める実装はサウンドカードメーカーが作らなきゃいけない。
音の反射や響き方の研究なんてのがマトモに出来てるチップメーカーが有るかって言えばどっこにも無さそう。
やり方だけ分かっててもそれを上手に料理出来るかって言えばまた別物なんだよ。
サウンドカード界からYamahaが消え、AUREALが消え、Philipsが消え、Cirrus Logicが消え、
そうこうしている内にサウンドカード博物館も消えたな・・・(  ̄- ̄)
ESSとかオンボがライバルみたいなのは消えるべくして消えた感じだったが、
似たようなモンだったC-Mediaが生き残ったのはマジで謎。
ゲーム方面じゃあれほどノイズが乗る乗るクソクソ言われまくってたメーカーなのに。
かつてとの違いなんて、Dolbyの各種技術をソフトウェア実装で盛り込んだだけにしか見えないけど、
そのほかには一体何があったんだろう。
お前のクソ長い独り言はよそでやってくれ
>>221
すまんかった。
はっきりいって気持ち悪い
>>216
PCのパーツ1つ取り替えてもブラインドでは差が分からないわけで
あんまり無粋な事言うなよ。
スピーカーもDACもテストすると100%は判別できなくなるだろう。
>>218
一応Vistaです。
過去スレ見てるとDS3D GX由来の不具合あったから使わないほうがいいんですね
>>220
ってかXonarのチップはC-Mediaなんだがな。
>>226
そだよ。デジタル周りの問題はさすがC-Mediaといった所か orz
しかし、かつてあんなに回避しまくってたチップだけに64bitでドライバ安定性が逆転とかビックリ。
Creativeがソフトやドライバに弱いって言われてた理由が分かった気がする。
Xonar Essence STXってデジタルで出力して
DACとかでアナログに変換っていうのには向いていないんですか。
素人的に音質劣化に強いのはデジタル>アナログだと思い込んでいたので・・・。
Xonar Essenceのチップのレベルになるとそうとも限らないようですね。
ノイズや劣化への強さはデジタル>アナログで間違いないけど
デジタル出力するならXonar Essence STXを選択する必要性は無いなあ
映画用規格で送りたいならD2XかHDAV
単にPCMで送りたいってだけならM-AUDIOかE-MU
>>228
チップよりアナログ回路にカネのかかった板だからねぇ。STX。
サンプルレートロックがちゃんと出来て無いのか、曲間でブツブツ言うし、
バイナリ一致出力がちゃんと出来ない。
Xonarって、ブルーレイとかのHDマルチチャンネルオーディオを受けきれないAVアンプに
デコード・エンコードして送出するとかが出来るんだっけ?
出来ないならゲーム以外で威力を発揮する機会が無さそうだなー。
曲間のブツブツは、Vistaだと、OSのコンパネからデジタル出力指定してやると直るよ!
>>231
残念ながら治りませんでした・・・
>>227
C-mediaの不安定の原因はオンボにCMI8338とか8738が乗ってるのに
あらたにコブラデラックスとか乗せてた人が沢山いたからって側面も
あるんじゃね?
CrystalとCreative、ESSでは絶対やらなかったけど、YAMAHAやAureal、
C-mediaのチップは複数挿可能なくらいの安定度を持ってたぞ?
>>233
オンボCrystal+YMFで撃沈した記憶はあるなぁ。
単体では安定するCrystalも混ぜると危険って事だったか。
ゲームポートやMIDIポートがIRQを奪い合うんだよねー。
Win98から2000ぐらいの頃はC-Mediaにゃ全然注目してなかったけどそんなに安定してたのか。
>>73で紹介されてたBrownDogの通販で買ったOPA627デュアル化が今日届いたんだけど
交換してみたら左側の音が大きくなったorz
元のに戻したら直ったし、ハズレを引いてしまったのかな・・・
発送から6日経っているけど、交換に応じてくれるだろうか(´・ω・`)
それとも何か別の解決方法はないものか
>>235
なんと。俺も不良品届いた。左側の音が殆どでない。
しかも基板下側のチップマーク消えてる。
なのでこんなメール書いた。
Title:The arriving product was defective goods.
The reached product is broken.
One of chips do not operate normally.
I would like you to teach what correspondence I only have to do.
Because the address was changed, it adds also in writing.
>>
*ここに住所
>>
These sentences were made by using the machine translation.
*ここに署名
間の悪い事にこれから引越しで住所が変わる。
"なお、住所が変わったので"の翻訳結果がBecauseって何だこれwwww
・・・レスポンス帰ってくるかなぁ・・・
大丈夫だと思う
だいたいあってる
>>237
サンキュ。
しかし、送り返せって話になった場合はどうすればいいんだろう。
EMSは結構高額。国際郵便に着払いは無い・・・
オクラホマ州、タルサ市、1200円、空670円、船540円。
・・・たっけぇー!!!
進展あったらここで続報しちゃってもいいよね?
まあ、最大の問題は
向こうが書いてきたことが分かるかどうかですけどね
Xonar Essence、デジタルで出力に使っている人はいますか?
音とかはどうですかね?
あー、俺だけじゃなかったですか。
文面は参考にさせていただきます。続報もお願いします。
一応環境も晒しといたほうがいいのかな?
あと「今度は送る前にテストしてくれないか」とかも。
それにしても
>オクラホマ州、タルサ市、1200円、空670円、船540円
・・・orz
おお送料安い!と思ったら/(^o^)\な事態に・・・
金がないならしばらくエージングして治る事に賭けてみるってのもありかもね
ちょっと大きめの音を出してみるとか、最悪音量バランスでごまかすとか
エージングでなんとかなる可能性があるなら賭けてみようかな・・・
音量バランス調整はやってみたけど、
デジタルやHPに切り替えたときいちいち直さなきゃいけないからなぁ
ちなみに基板裏側に実装されたチップ、チップマークが消えて無くなってる。
ホントにOPA627かコレ?といった状態に。
一体どうしたってんだこれは。
写真まだー?
エッセンスてオペアンプの高さに余裕ある?
エッセンス中古出回らねぇなあ
90pciかって解像度の低さと味付けの濃さに絶望したんだが
澄んだ音を出すデジタルoutのトラポとしてはD2Xが最高ってことでいいの?
もうサウンドカードで失敗したくないお
>>241
まえに海外の通販でもの買ったときに不良品だったことあったけど、
郵便局で発送する直前の小包の写真を送ってくれ、といわれたことあったな。
念のため写真撮っといたほうが良いかも。
金は返金だったし、送料ももちろん向こう持ち。
>235
うちのmedianは左の音量がやけに小さいという症状がでる時期があったが
サウンドテストで左のスピーカーを鳴らしてやると治った
起動するたびにやらないといけないのでめんどくさかったが気付いたら発病しなくなってた
問題の切り分けすらしてないので関係ないかもだけど一応参考までに
EssenceもSE-200PCI LTD越えとはいかなかったみたいだね
オペアンプ交換してやっと追いつくレベルかな
まあ、スペックで音を聴く人には向いてるんだろうけどw
耳の肥えた人は騙せないよね
オンキョー厨乙って言えば満足?
らめだよそんな甘い言葉囁いちゃビクンビクン
>>240
普通の使えるレベルだよ。
問題ない。
初期のX-Fiから乗り換えたけど満足してる。
>>195
遅レスだがピンヘッダに挿せば同軸出力できるよ
ゴメンナサイ、間違えました
DXではなくD1でした ort
DXとEssenceの差が感じられない…。判る人いるのか?
スピーカーはGX-100HD、ヘッドホンはATH-ESW9、それぞれ直挿し。
俺はD2とEssenceの差が分からんが…
>>250
>EssenceもSE-200PCI LTD越えとはいかなかったみたいだね
「みたいだね」って、自分で聴き較べないで自称耳が肥えた人ですか
>>236続報
Hello *****(麿)
I will immediately send a replacement. I apologize for the problem.
Best regards,
vvvvv(おそらく担当者名)
BrownDog Adapters
↓
こんにちは、*****
私は、すぐに、交換品を送るつもりです。 私は問題を謝ります。
それでは、vvvvv(おそらく担当者名)BrownDog Adapters
ヤタ━━━━━━ヽ(゚∀゚)ノ ━━━━━━!!!!
面倒無くて済んだお。しかもレスポンス速い!
旧住所に届いたらやだなー。
まぁ、大家さんと知り合いだし問題はあんま無いと思うけど。
>>250
どの辺にか比較インプレある? あるなら見てみたいので教えて欲しい。
>>256
駆動に難のあるヘッドホンほど違いが出る。国産物だと差があんま出てこない印象が。
D1とEssence STとだと結構違いがあったよ。D1はシンバルとかハイハットが耳に痛い。
オペアンプ交換してなお違いが分かんないなら買う製品の価格の1,2桁増やすか、
そんなもんだと納めてオーディオ道から手を引くか、だろうなぁ。
おいらは違いなんぞ全然分からないけど自己満足の4文字で幸せになれるwwww
2000ServerでXonar DSが使えたので報告
必要な物はドライバとMSVCP60.dll(C:\WINNT\system32にあれば必要無し)
system32にMSVCP60.dllを放り込んで後は普通にドライバを入れればOK
自分の環境だと起動時にエラーが出るけど、それを除けば今の所安定してるよ
起動時のエラー内容追記
それとMSVCP60.dllが無くても音自体は出る(無いとコントロールパネルが出ない)
HsMgr.exe -エントリポイントが見つかりません
プロシージャ エントリポイント GetSystemWow64DirectoryA
がダイナミックリンクライブラリ KERNEL32.DLLから見つかりませんでした
VistaHomePremiumでHISのHD4670→XonarHDAV→VSA-LX51(AVアンプ)→LC32DS1(液晶テレビ)と繋ぐと
HDCP非対応扱いされる…HD4670が怪しいのかなぁ
>263
HD4xxxはHDCP対応してるはずだけど
試しにHD4670から直に映像出してみれば良いじゃん
ですよねー
という訳で、
HD4670からLC32DS1にDVIで出力→HDCP対応と表示
HD4670からDVI-HDMI変換してLC32DS1に出力→HDCP非対応と表示に
むう…
液晶テレビがPCからのHDCPをDVIでしか受け付けないのか…?
しかし、PS3のHDMI出力はLSA-LX51通しても、直接接続でもちゃんと映るしなぁ
所謂相性問題かな?
とりあえず、映像はDVI接続にしてXonarにももう片方のDVIから映像出すという擬似デュアルモニタ設定で
HDCP対応のまま音も映像も出ました。
お世話になりました。
>>259
俺にもそれと同じメールが届いた。一安心。
ただ、今手元にある不良品をどうしてくれとは書いてなかったんだよね。
一応着払いで送れるのならそうして構わないかどうか確認したけど。
Dr.DAC2にデジタル出力でつないで聞いてるんだけど
USBの時とほとんど変わらない・・・
もう認めるしかないPS3の光デジタル出力からの音楽が
静寂感があって最高に高音質であることを
今更なに言ってんだコイツ?
PS3は最高です!
っていいたいだけJANE
光デジタルとUSBで音質が変わるわけないだろ、多分
DSのレポ見つからないなあ・・・
>>271
機器次第だと思うぞ
>>267
返事が来たなら続報頼む・・・
ちなみに海外発送で着払いさせてくれるサービスはかなり複雑ぽ。
たとえばFedexだと荷受け人がFedexのアカウント持ってないとダメ、とかね。
browndogが使ってくるUPSだとどうなんだろう。やってはいるらしいけど。
>>271
伝送ロスとジッタの影響で音に変化が出る場合はままあるので、
プロ向けの機器だと高精度クロックを別ソースで用意したりなんて事はある。
数十分に1度ぐらい発生するような小さなエンコミスによるブロックノイズ
(1/30秒、8ドットタイルとか)を発見できる人とか居るけど、
ああいった類の才能が必要だと考えると、まぁ自分には縁のない世界かなぁと思う所しきりですわ。
HD4670→HDAV Slim→AVC-3808→モニタ(DVI)で繋いでるが、OSのデュアルブートのメニューとか、GUI画面に行く前にHDMIのリンクが切れてしまうorz
起動時にアンプが認識しない事もあるし、PCが起動しない事もある
不良かな?
デスクトップPCからXonar Essenceでアナログ出力でつないで聴くのと
USBでDR.DAC2 DXに接続して聴くのとではどちらの音質の方が良いのでしょうか。
スペック的にはXonar Essenceの方が良いと知り合いが言っていたのですが・・・。
そんなもん聴き比べて好きなほう取れよ。
音には好みがあって一概には言えねえよ。
人の評価でしか判断できないのかあんたは。
なんか俺疲れてるな・・・。ひどい事言ってごめんな。
その優しさにキュンとした
ありがとうございます。
4万以上するDR.DAC2 DXよりたった1万5千円で買えるXonar Essenceの方が音が良いらしいことに素朴に驚いた今日この頃でした。
PC内でのD/A変換にもかかわらず何がこんなにすごくさせるのかな・・・?
>>281
何が一番違うかって基板が違う。
これまでのXonarシリーズは4層らしいが、
Essenceは6層に見える。
Dr.DACは両面実装だっけ。
部品がいくらどうのより回路設計の善し悪しには勝てん。
いくら良いコンデンサやチップ積んでも回路を広く取れる方が強い。
>>282
もっとくわしくお願いします。
いまAudiophile USB使って、デジタル同軸出力から外部DACにつなげてますが、
Essenceのデジタル同軸出力の音質はどうですか?
どなたかインプレおねがい
デジタル出力に音質の概念はありません。
は?全然違うだろ?
実際にトラポで音が変わるのは、やったことある奴なら知ってるんだけど
PC系板ではデジタルでは音は変わらないことになっています。
ご了承ください。
トラポで音が変わるような糞DACを使ってるピュアオーディオ信仰者w
デジタルだとクロックの精度がそのままジッターに繋がりそうだけど違うの?
>>287
>実際にトラポで音が変わるのは、やったことある奴なら知ってるんだけど
それってエラー訂正時に変動する電流が
DACに影響を与えてうんたらかんたら
ってやつでしょ?
デジタルで外部DACに吐き出すんだから関係ないんじゃないの?
うざいからピュア板でやれ。
そのネタで何年グダグダやってんのおまえら?
同じようなレスを今までに何万件と見たわ。いい加減にしろ。
甜菜
http://www.iic.tuis.ac.jp/edoc/journal/ron/r7-2-8/r7-2-8d.html
ゴメンちょっと聞きたいんだけど、XPでXonarを使ってオーディオインターフェイスも共存させてる人っている?
ギター録音にオーディオインターフェイス買おうと思ってるんだけど共存できるか分からないんで聞きたい。
(一応買おうと思ってるのはローランドの「UA-1G」だけど、オーディオインターフェイスなら何でもいいんで情報欲しい。)
>>293
Xonarじゃないけど大丈夫だったはず。
でも録音の音質が満足できるかどうかが。
自分も使ってたけど、なんか霧かかってる感じが
した。
結局今はGT-10のをそのまま使ってる。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< Essence二次ロットまだぁ?
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
>>294
情報サンクス
XonarじゃないってSBか何か?(ってかそれってもしかしてUA-1GのADVANCE DRIVERオフの時の話?)
GT-10とかでも良いんだけどサンプリングレートがね……(せめて96KHzは欲しい。あと値段がね。)
EssenceにAV200搭載モデルが出れば最高なんだけどねぇ……
Essence最高に俺向きなのにAV100ってところでD2/PMずっと使ってる。
>>296
AV100だと何が問題なのか教えてくれろ。漏れ、未だに2者の違いがわからん・・・
祖父で注文したEssenceが未だに来ないなー。
>>297
AV100はDTS Connectがないだけかなぁ
Essenceには必要ないと思うけど
Essenceは久々に大当たりのサウンドカードだった
SE-200PCI LTDには及ばないけどな
Envy24系は64bit環境でやる気出さないじゃん
ていうか聞き専に特化しすぎて使いにくい。
使い分けだわなあ
>>297
簡単に言えば、>>299も言ってる通りDTS Connectが無いってだけの話。
俺の場合、D2/PM持っててDolby HeadphoneとDTS Neo:PCの組み合わせの音が
好きだから、ただ高音質化の為だけにDTSの無いEssenceを買う気にならないだけ。
ヘッドホンで音楽とかを聴く時、聴き疲れしないようにするにはDolby Headphoneを
使うのが有効だけど、その時の組み合わせでDolby Pro Logic IIxかDTS Neo:PCを
選べるって点ではAV200が有利かな?
(AV100ではDolby Headphonとの組み合わせで選べるのはDolby Pro Logic IIxのみ。)
Dolby Pro Logic IIxとDTS Neo:PCでは全然聴こえてくる音が違うから、かなり好みが
分かれると思う。(Dolby Pro Logic IIxの方が好みの音だった場合は無駄になるけど。)
あとはEAX対応ゲームとか、サラウンドサウンド(5.1chとか)をデジタル出力する時にも
影響してくるはずだけど、そこは詳しくないから分からない。
ただ、DolbyとDTSとでは圧縮率の差からDTSの方が高音質と言われることが多いから、
高音質でサラウンドサウンドを出力したいならAV200が良いと思う。(パススルー出力する時は別だけど。)
Creative→XONARの移動なんだが音量がやけに小さいのは仕様?
ほぼスピーカーもPC内の音量も最大近くで再生してまともなんだけども
>>305
俺はD1使ってるけど、スピーカー:11% アプリ:4%だな
MAXにすると大変なことになるw
なんか取りつけでミスってんのかな・・・
ただの4pinじゃなくてしっかりとしたFDD用のケーブル買ってくるべきか
今つけてるやつすごいぷらぷらして不安なんだw
>>293
DeltaOmniStudio66+XonarHDAV1.3、XPSP3(32bit)で特に問題なく共存できてます。
(MU1000やSC88のライン出力を入れてXonarのデジタル出力とミックスしてます)
一年後にピンがいかれるな・・・俺の見たいに。FDD4pinは止めて欲しいな・・。
>>307
おそらく補助電源の給電がうまくいってない
接続や接触の加減だとは思う
つか品番くらい書いてよw
D2Xです 電源の問題か・・・やっぱちゃんとしたの買ってくるか
このPC上の音量上げまくっても一定以上になると上がらなくなるのは仕様で間違いない?
違います。
もしくはスマートボリューム有効にしてたりしてな。
あれ・・・有効にしてないけど上がらないんだけど・・・?^^;
これはさまざまな問題がありそうだ。とりあえず電源ケーブル新調するまで前のに戻しておこう・・・
OS入れなおしてみれば?前のドライバが悪さしてるのかもしれんし
SoundBlasterとなら普通はXonarの方が音量でかいよ
>>314
電源ケーブル・・・?
>>316
補助電源です。D2Xなので
>>307
FDD用のミニ4pinじゃなくてただの4pinをつけてるらしいぞ
>>304
なるほど、そんな違いが。
Neo:PCの為にXonar DSを買い足す、というのも馬鹿馬鹿しいか。
試してみたいけど、どっちがどんな具合に違うのか教えて欲しい。
しっかし、Neo:PCを後で買い足すって事は出来ないモンなのかねぃ。
どーせソフトウェアでやってるくせにぃ。なるほど困ったもんだわ。
>>308
ありがとう、助かるよ。
少なくともXonarと共存できるサウンドデバイスがあるってのは収穫。
とりあえずローランドの「UA-1G」は音質的に問題があるってことだったから、
別の探してみた。
TASCAMの「US-122L」ってのが良さそうだから、今はこいつを検討中。
もしXonarとこいつを共存している人居たら教えてください。
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14598.jpg
でもFDD用4pinってこれじゃないんですよね?カチってはまらないのですがそんなもん・・・ではないですよね?
>>321
いやそれでOKだけど。
なぜ違うと思ったのかをkwsk
>>322
あまりにも固定されずフラフラしているから
それが普通なんですか?
それだよ馬鹿
普通。まぁ元をただせばFDD用4pin電源コネクタなんてん十年前の規格のコネクタだしヤワなのは気にすんな
だが今のは一応裏に抜け防止爪があったと思うが。(>>321の裏側な)
ID:KIegCakR
では普通にドライバ関係の問題くさいですね・・・ありがとうございました。
>>319
っと、Xonar DSの場合、AV200の癖にDolbyが無いからDolby Headphonが使えないという罠。
う〜ん、違いかぁ……
最初に断っておくけど完全に俺の主観の話になるよ。
それに俺は、飽くまで自作PCの延長でオーディオを見てるから、それほど耳が肥えてる訳でもない。
まぁ、これを前提として使用感の話をすると、Dolby Pro Logic IIxは全体的にスピーカーを通して
間接的に聞いてるって感じがする。迫力的にはDTS Neo:PCより上かな。
主観で言えば、映画館の中やライブホールの中って感じ。最初からスピーカーで聞くことを前提とした
ようなコンテンツでは便利。例えば映画を映画館で見ているような雰囲気を出したい時に良い。
DTS Neo:PCはDolby Pro Logic IIxに比べて迫力では劣る。ただ、Dolby Pro Logic IIxの味付けが
強すぎるって思う時には良い。主観で言えば余分な反響とかが少ないからDolby Pro Logic IIxより
クリア?な音がする。
特にゲームとかで俺は使ってる。ゲームの場合、よりその世界に入り込めた方が良いから
Dolby Pro Logic IIxで聴こえてくるような、スピーカーを通しての音より世界に入り込みやすい。
簡単に言えば生で聴こえるような音に近い。環境音CDとかを買って自然の中に居るような気分に
なりたい時にはベストかな。(要はスピーカー臭?が少ない。)
以上、俺主観。
Dolby Pro Logic IIx、DTS Neo:PCと一口に言っても設定が変えられるから印象が変わることもある。
>>328
詳細なお返事ありがとう。確かにDolbyがねぇ。気付かなかった。
確かに、目の前にスピーカーがあるって感じの音になるね。Dolbyは。
CMSS 3Dもそれに近いけどスピーカーの位置関係を弄れない感じで、
これはドルビーヘッドホンのモード切替のみって感じ。
Neo:PCだとどういう設定が出来るんだろ。Dolbyは前後とスピーカ幅を弄れたよね。
>>329
Neo:PCも基本的に同じ設定方法。
一つだけ違うのはNeo:PCでは音楽モードと映画モードってのがあって、音楽モードでのみ
設定が変えられる。映画モードは設定固定で音の広がりは少ない。
自分の場合は基本的に映画モードをデフォルトとして必要に応じて音楽モードと使い分けてる。
映画モードは味付けが少ないから個人的に「万能」っていう扱いで、最初に聞く音の作りがよく
分からないものに使う。いろんな種類の音が流れるゲームも基本的に万能な映画モードを使ってる。
ちなみにCDとか、ちゃんと作られた音楽は全部音楽モードで聴いてる。
>>325
でもFDDって基本奥まった場所にあるからコネクタもって抜くのが困難でケーブル持って強引に引き抜くこと多いよねw
>>330
むぅ。欲しくなってきてしまった。
しかしデュアルサウンドカードはキツいよなぁ。
AV100ってXonar DXと同じですよね
DXはドルビーデジタルもパススルーできないですが、Essenceはできるんですか?
説明書のSPDIF出力PCMとDDLしか見あたらないです
あと、DTSのデコードは対応していますか?
>>332
Essenceと?
流石にXonar+Xonarってのはキツイんじゃないかなぁ……
ドライバがお互いに干渉する可能性は他のサウンドカードを使うより高くなると思う。
Windows標準ドライバで動くUSBオーディオ製品なら、他のサウンドデバイスと干渉することはまず無い
>>335
そうなんだよなぁ……
確かに標準ドライバで動かせるようなものならまず干渉はしないと思うんだけど、
標準ドライバだとサンプリングレートの切り替えが出来ないだとか、制限が出るから考えもの。
XONAR-DXの光出力でノイズが乗るんですけど他にも同じ症状が出た人はいますか?
映画や音楽を再生すると小さい音でずっとサーっていってます。
仕様なら買い換えも検討しますが、EssenceやD2XはSPDIFでノイズが乗るようなことはありますでしょうか?
俺D2Xだから、もしかしたら根本的に解決できないかもしれないけど
AECってのがあればチェック入れてみ。
もしかしたらよくなるかも
>>338
AECチェックしてもダメでした、アナログはAECなくてもノイズ乗らないんですけどね。
探してみたら、1スレめでDXの光はLine・マイクと兼用で地雷だって話がありました。
同軸デジタル出力でオーディオ機器(iHA-1 V2)に接続したいので
Essence STの購入を考えてます。
このカードの同軸デジタル出力の品質はどんなものでしょうか?
なお、iTunesやゲームがほとんどなので、ASIO関係の問題は気にしません。
あと、上の方で曲間にノイズが入るという話があったのですが、
他にもゲーム中の無音時やソフトを起動していない時等に
ノイズが入るようなことがあるとさすがにためらってしまうのですが
ここら辺についてもいかがでしょうか?
>>340
iHA-1 V2のようなDAC持ってるのなら、essence買う必要なくない?
光デジタル端子ついてる安いボードでいいと思うけど。
essenceクラスと安ボードでも光デジタル利用ならさほど変わらない。
懸念しているノイズも、さほど変わらないと思うけどな。
今はSE-200PCI→光デジタル→iHA-1 V2で、
ノイズは感じないけどちょっと解像度不足な感じが気になってます。
デジタル接続でも同軸>光という話はよく聞くし、
自分でもオーディオ機器同士の接続では同軸の方がいいなと実感してたので
PCとiHA-1 V2の間を同軸で接続するためにEssenceの購入を考えているんですよ。
それはiHA-1 V2が君の求めるものに応えられてないんじゃないかな
今まで単体のCDP(SA-11S2)→iVHA-1を使ってて音質には満足してたんだけど、
iTunesを使ってあまりの便利さにPCで上の環境と同程度の音は出せないものかと
考えてiHA-1 V2を購入したんですよ。
それで、現状はSA-11S2にはさすがにおよばないものの割と近いレベルの音は出てるので、
同軸に変更したら音質上がるんじゃなかと思ってEssenceに期待してるんですけど
どうなんでしょうね?
別にEssenceのデジタル出力が特別優れてるって話は聞かないし、
適当に同軸デジタル出せるカード買えば?
自己満でいいならEssence買えばいだろうし。
Essenceはウリはあくまでアナログ出力のほうだろ。
>>340
どれくらいの品質が必要なのが知らないが、
デジタル同軸で無改造で使うならFireface800、
改造前提でFireface400とかが定番
あとは、同軸じゃなくAES/EBUでよければLinx AES16系か?
そんなの聴き専がもってても豚に真珠
>>340
13S2と15S2にはあるのにSA-11S2はDACモードないのか
iHA-1 V2のDACはあくまでオマケだから同軸にした所でがっかりすると思う
SE-200PCI LTD辺りをアナログで繋いだらどう?
Essenceのアナログが質がいいってんならそれもよし
>>339
Vistaなら、OSコンパネの出力も光に設定する、
後、Xonarコンパネで、mixerのrecord側にある出力のどれかを(同じものを)、選択&監視する。
一応試してみて。
あと当方D2Xだけど、そういうノイズはないな。
>>337
SVN ONで小さい音は増幅量大きいからサーが聞こえるだけじゃないの?
祖父、STX在庫復活してるな。D2/PMとTitaniumで迷ってる俺には関係neeeee
Xonar Essence STXのヘッドホンアンプの音質を教えてください。
そんなの自分で実際に聴かないと判らんと思うが
ついにやってもうた。DXの電源端子、1本ずらしてさして電源オン。
電源コードから立ち込めるあの独特なかおり・・・
そして三分待てばほら簡単、ドリアの出来上がり
>>355
5秒しか待てんかったわw煙もくもくだし。
煙吹いてるときは起動しなかったが、破損ケーブルとって
挿しなおしたら起動するし音も鳴った・・・
カードでやったことはないけど、ファンでやったことはあるなあ
すごい勢いで煙が噴き出してたわw
カード自体は逆流しないような構造になってるんだろうか?
>>352
濃厚かつ芳醇な上に色づけのないクリアなモニター調の音質。
フラットでカマボコ型の絶妙のバランスを取りつつも、
わずかに強調された高音と低音が音に安定感を与える。
高い解像度を誇るも、付帯音を感じさせず、真空管ライクな温かみを醸し出す。
まるで価格を超えた上質のミニコンポのよう。
>>357
カード側の5Vの隣のGNDに5Vをさしてしまい、ケーブル側焼損です。
カードは見た目なんともない。昔FDDでそれやったときまマザーとCPUがいかれたので運がよかった。
みんな、手探りでやったらだめだぞ!
>>357
1コずれならgndピン2本に+-が入るだけだから、コネクタより電源側でショート加熱するだけなのかも。
>>345,346,348
レスありがとうございます。
とりあえずお手軽に同軸デジタルが試せる良さげなカードないかなと
色々調べてたらProdigy 7.1 XTやEssence ST等いくつか見つけたんだけど、
Prodigyは同軸デジタルケーブル使うために変換アダプタ使わなきゃいけないので
パスということで、Essence STを一番に考えてました。
あとEssenceはアナログの品質が良さそうなのもポイント高いです。
Fireface800はさすがに気軽に試せる代物じゃないので
夜が明けたらEssence買いに行ってきます。
相談に乗って下さった皆様、どうもありがとでした。
>>349
VIATAの出力先 デジタル出力 ASUS Xonar DX Audio Deviceにして監視も全部試してみましたがダメみたいです
質問ですが、D2Xからの出力には何を使用されていますか?
付属アダプタ+角型光ケーブルを使っていますが、アダプタに問題が出るようなこともあるのでしょうか?
今更ですがPC環境です
CPU:Core 2 Duo E6850、 メモリ:DDR2-800 2GB x2、 OS:VISTA SP2
MB:P5K-VM、 VGA:ATI Radeon HD 3870、 電源:ATX-0250GA
サウンド Xonar DX SPDIF→ALLA AL-DP100A
TV,DVDプレイヤーではノイズは乗らないのでヘッドホン・アンプは問題なさそうです
>>362
同じく、付属アダプタ+角型……
うーん、なんでだろうね。
>>358
俺もこういうオカルト調の文章が書けるようになりたいワ。
>>361
CMediaのデジタルは腐ってるからデジタル目的でなら止めた方が良いと思う。
いっそCreativeの安サウンドカードの方がマシ。ドングルに光と同軸両方付いてくるよ。
急にCreative社員が来た?
XonarD1、D2Xとデジタルでつかってきてるけど問題らしい問題はないのだが
バイナリ一致で送り出せないからじゃない?
Essence ST買ってきてiHA-1 V2と同軸デジタル接続してみました。
SE-200PCIから光デジタルで接続した場合と比べて
解像度が上がって歪感も減り明らかに音質が向上しました。
あとゲーム中やiTunesでの曲間でノイズが入ることも今のところ全くありません。
Essence STの同軸デジタル出力の絶対的な評価はできないけど
SE-200PCIの光デジタル出力と比較した場合には明らかな向上が見られるので
購入して大満足です。
>>365
曲間でノイズが乗る(受けにCreative、Envy、Dr.DAC使用、全てノイズ乗る)問題とか、
>>366の言う通りバイナリ一致転送が出来ないとか、まー色々あるよ。
ウチでは問題が顕在化してるからかなり困ってる。
Essenceのデジタル出力がいいんじゃなくて、iHA-1 V2の光入力より同軸入力の方が良いってだけじゃないの?
あと、ちゃんと出力元の音量を一緒にして比べた?盲検法で比べた?でなきゃ有意な結果とは言えないね
しっかしDSのレビューまったくないな。
人気ないんだろうかやっぱ。
>>369
iHA-1 V2は光入力でも同軸入力でも同じDACを使うはずなので、
PCとiHA-1 V2間の伝送品質が問題になるのです。
つまり「サウンドカード→接続ケーブル→iHA-1 V2の入力部」のどこに
問題があるかは切り分けれないけど、サウンドカードと接続ケーブルを
換えたら有意な差が出たということです。
あと、Essenceのデジタル出力がいいとは言ってなくて
SE-200PCIとの光接続よりはEssenceとの同軸接続の方がいいというだけ。
ようするに同軸が使えることにメリットを感じてるわけです。
音質についてはボリュームの大小程度の話じゃなく根本的に別物なので
盲検法なんか使うまでもなく一聴すればすぐ分かるレベルなんだけど、
ネットじゃこれ以上は説明できないのでこの辺で・・
>>358
それはマジレスなんですか?
ヘッドホン試聴用途ならHA25Dを光接続するよりEssenceSTのほうが
幸せになれますかね。
現在P5K Delux/WiFi-APにSB Live! Value載せてヘッドホンはA900です。
>>358はどう読んでもわざと矛盾させた文章だろ。
これマジに受けてるやつは日本語勉強し直せw
しかもオチがミニコンポだぞw
デジタル出力だとオペアンプとか変えても意味無しで
外部のDACに依存ですか?
その通りです。
ちょっと調べりゃ分かることだろ・・・
ンなことも理解せずによく自作板にいられるな
AV板じゃないんだから
>>366
X-Fi とかも Vista だと Bit−Accurate 非対応だけど、
Essence はいつでも非対応ってこと?
>>340
同軸デジタルとアナログの音質比較も欲しいな
昔見たiHA-1 V2のレポだとSE-200PCI LTDでデジタルより
アナログの方がずっとよかったってあったんで
アナログと同軸ってどっちが綺麗な音を鳴らしてるんだ?
アナログ
>>380
送り先のDACによる。
Xonar内蔵DACの方が高性能であればアナログ
外部DACの方が高性能であればデジタル
そして俺はワキガ
大体デジタル出力の品質なんて測定器も無い素人が分かるわけないじゃん。
>>382
てめえマジ病院行けよ!
いつも口では言えないが大迷惑なんだよ!
今は治療できるんだからマジ病院行ってくださいお願いだから!
てか、アナログ接続だとサウンドカード自身のDACを使って
デジタルだと、接続先のDACを使うんじゃないの?
同軸デジタルとアナログの音質比較って良く分からん
>>385
単にEssenceのアナログがiHA-1 V2のDACの音よりいいものか
主観でいいから聞きたかっただけだよ
HDAVのアナログ出力サラウンドってAVアンプの自動環境設定に比べて調整難しくない?
>>379
買ったばっかのオーディオ機器(特にアナログ部)の厳密な評価はできないので数日お待ちを。
iHA-1 V2も100時間程度を超えるまでは評価とか以前にボワボワで
とても聴けたもんじゃありませんでした。
ちなみに、うちはSE-200PCI(LTDじゃない)と ケンウッドのR-K1000ていう
デジタルアンプをつなげてたんだけど、この場合だと
音質は光デジタル接続よりアナログ接続の方が若干上でしたね。
Essenceのヘッドフォン端子からCompassのLineINに繋いでそこから聞いてるんだけどこれってかなりあほなことしてるよね
漏れのEssence超絶レビュー聞きたい人いる?
>>390
是非
音量の方はどうなのでしょう?
>>391
アナログ接続だけどちゃんと音出てるよ!
ワロタw
DXからD2/PMに変えたら音良くなるかね?
DXのFDD4pin挿し直す作業に疲れた・・。
そんな外れるか?
でかいペリフェラルコネクタとFDDのピン変換するケーブル買ってきて
FDD側をXonarに接着しちゃったら?
>>395
ケーブルの重みでピンが浮き始めてから電源入ってないが多くなってきたんよ。
まあ週一の底面フィルター掃除やらなければ問題ないけどさ。
>>396
既に試したけど変わらんのよ。
そっかーそこまでやっているなら俺だったら半田当てちゃうけど他人には流石に勧められないな
普通に両面テープでもはっときゃよくね・・・
関西人なめんなよ!
関西民国人(笑)
イミョンパク大統領のこと?
大阪生まれだからねw
>>402
関西といっても京都とかあるだろうに
大阪民国ならシラネ
とりあえず今日ここに書き込んだ奴氏ね
自分を含めてな
誤爆しますた
Essence STって補助電源繋がないと使えないのかね?
ノイズ云々は置いといてPCI供給の電源でもいいから使いたいんだが
EssenceSTを買って増設してみたんですが、
PCの電源投入時と終了時、ソフトでスピーカーとヘッドフォンの出力変更時に
ブツッとノイズが出るんだけどもこんな症状の人はいらっしゃいますか?
48kHzで終了、開始すればいいよ
STXどこも在庫復活しないな……。
Xonar DXの光出力のノイズケーブルを変えたら直りました
付属の光角→光丸コネクタとケーブル(DXは付属無し)の相性だったのかもしれないです
ようやくSTX通販で購入出来た
今日振り込んで配達を待つか・・・
例えばDR.DAC2 DXみたいな〜4、5万円クラスの外部単体DAC買って光デジタルとかで繋げるよりもXonar Essence STX買ってアナログで繋げた方が音質も遜色なく、スペック的にも大差はないのでしょうか。
>>413
dr.dac2って、ヘッドホンアンプがメインでDACはサブじゃないの?
外部機器な分、多少は良くなるかも分からんけど
DACとしてだけ使うなら
compassやNG94、dac-19mk3・改造zerodacみたいな海外物に手を出さない限り
4〜5万でエッセンスより、ほぼ確実に良くなりそうなものって無いんじゃないか、多分
>>407にも出てるけど補助電源無いと駄目なの?
PCIからの電力供給が追い付かないなんて事は無いと思うんだけど
D2Xだと補助電源はアンプ駆動に使ってるくさい
補助電源ありのやつは多分どれも同じだろうから
アナログがボリュームMAXじゃないと聞こえない病だろう
>>414
マジですか?
エッセンスって 3倍の値段の外部DACくらいいいの?
ノイズの載りやすい環境なら外部DAC使ったほうがいいよ
気になったので調べて見た。
(EccenceSTX) PCM1792A 10.65$(1000個単位)
(DR.DAC2DX) PCM1798 2.95$(1000個単位)
1792Aって意外に高いんだな
>>417
ノイズ載りやすい環境かどうかわからないですけど
今オンボでノイズ無いので
もしかしたらイケるかも?
マザー P45DS3R
電源 アンテック550W
グラボ 8800GT
もしノイズさえ載らなけりゃ かなりウマーな板?
サウンドカードにのるノイズってどうやって測るんですか・・・?
オンボで測ってみてひどいみたいならEccenceよりCARAT-TOPAZかEMERALD辺りの外部DACにしようかしら・・・パフォーマンスのアドバイス求む。
ショップのサポートで別の固体も含めて診てもらったら
製品の仕様との結論になりました。
リレースイッチ的なものの出す音ではないかと。
スピーカーもヘッドフォンも繋がない状態で出てるもんで。
精神衛生上よろしくはないけど使い続けることにします。
補助電源はわざわざ外部からアンプ駆動するために採ってるしねー、
しっかり作ってあると思いましょ、ということで。
あれをノイズって言ってたのかw
恥ずかしいにもほどがあるわ・・・
なんだ、リレー切り替え音のことか。
知らない人以外にいるのね。
>>421
つ「RMAA」
>>415
今日届いたから説明書読むと、やっぱり補助挿さないと動作しないみたい
そもそも電源をPCIから取るんじゃなくて、PCの電源から直接取る仕様なんだね
挿す種類は普通の電源4pinだった
俺は二股で4pin付けるしかないが問題ないよな
以外→意外
>>422
精神衛生上もしっかり作ってあるもなにも、
まともなアンプなら当然搭載しているものだよ、リレーってのは。
普通に切り替え音もする。
4、5万円クラスの外部DAC買うよりXonar Essenceのアナログの方が良いのですか??
しかし、スペック的にはやはり単体DACの方が勝っているのでは。それを上回る凄さが秘められているのですかね・・・。
音なんて聞く人間によって受け取り方が違う、自分で試してこいハゲ
同軸やHDMIの所謂"高品質"に馴染んでなければ、Essenceでアナログ出力してるほうがお金もかからなくていいと思う
収入に見合う買い物だと思うなら5万でも10万でもオーディオに注ぎ込んでもいいんじゃ?
>>429
音質UPを主体にした単体DACは高いから、それなりに評価されてる最低ランクのDA53Nでも7万位からなんだよ
4〜5万位までだと、音質うpより、ただ音楽を聴けるためにDACを付けときましたみたいな複合機が多い
外部だから利点は有るけど、それでもカード最高レベルのエッセンスや200LTDに勝てるかは疑問
ただ人件費が安い+パクリ技術?の中国製品などに
一部、性能と価格が釣り合ってない異常なCPの製品が存在する
それだと4〜5万の予算でも、良いDACが変えたりする。ただ個人輸入って形になるが
自分が良いと思ってるならそれを買えばいいと思うよ
Xonarの個別スレで話す事でもないと思う
>DA53N
まったく評価されて無いぞ
遅れに遅れて出てみたら、悲惨だったというw
内蔵サウンドボードのアナログ出力だとノイズによるS/Nの問題が、
外付けDACだとジッターの問題が顕著になるので一長一短
エッセンスのノイズが、高能率のカナル型イヤホンを使う時、普段聞く音量の範囲内で聞き取れる
程度のものか心配
ちなみに、Prodigy 7.1 XTだとオーテクのW1000でも聞こえてた。
Xonar essence STX 到着待ちなんですが、
RCA出力は内部アンプ部は通っていない出力になりますか?
外部アンプ(HD-1L)を使うことを検討しています。
>>435
このスレで言うのもなんだが、
そこまで心配するなら外付け機器にUSBやIEEEやEtherで出せばよくね?
Etherって、あるのか?
あったとしても遅延が凄そうだな
オーディオ専用LANケーブルはあるな。1.5mで105,000円。
ttp://www.rbbtoday.com/news/20081104/55455.html
遅延やジッタどうこう言うなら
最終出力側でバッファ&コンペアすりゃいいんじゃねーの?
なんでしないの?
>>441
この製品を開発・販売している会社は
本気で頭がおかしい
>>442
バッファリングDAC、一応あるよ。
俺は古いの使ってるんだけど、ぶっちゃけD2Xとブラインドやっても絶対に区分付かない。
ただやっぱり、大音量時のノイズは、外部DACが少ないね。
安物のDACだと電源がACアダプタなんで、そっから結構ノイズ入ってくるよ
サウンドカードの電源(ATX電源)よりはACアダプタのがマシな気がする
じゃあノイズはオンボや他のXonarシリーズや7.1XTなんかに比べて最悪悪くはなってなくて、
ヘッドホンアウトの音質がハッキリと向上していれば良しとしますわ。
DAC AHの方がマシってレベルのDACとかも平気であるからなぁ、オーテクのHPA付のとか
上にもあったように、私も内蔵サウンドボードのアナログ出力だとノイズによるS/Nの問題があるっつーことで、
外部DAC買う方が良い音出せるのかと思っていたが、外付けDACだと今度はジッターの問題が顕著になる・・・
では比較として単純ににどっちが良い音が出せると皆さんは認識していますか。
DA53N(8万円)、Digital Link/III DAC(10万円)・・・と単体DACはXonar essenceと比べてスペック的には大して変わらないのに、予算が跳ね上がる事(それだけessenceの能力が高い)や
Xonar essenceはかなりドライバ性能が良く安定しているとのことで=アナログ変換に一長有りと認識しているのだが。
外付けDACで、外部クロック同期させれば良いじゃん。
馬鹿なの?
>単体DACはXonar essenceと比べてスペック的には大して変わらないのに、
>予算が跳ね上がる事(それだけessenceの能力が高い)
数値だけを見て実際に出てくる音は無視ですか…
>>450
ワードシンク/ワードクロックなんて知らないのだろう
ジッタ云々言いたいだけじゃね?
>>449
【PC】PCオーディオ総合31.0J【AU】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1244782376/l50
同じ質問を上記スレした方が答えは得やすいと思いますよ
玄人ぶりたい素人さんってやつか
無視だな
以前Browndogにクレーム出してすぐ引越した人ですが、
メールに変更後の住所書いておいたのに届きませんでした。
なんか前の住居の大家さんに聞いたところ誰かに捨てられたか盗まれたかしてるのか、無いってお返事が・・・
アカウントの住所情報書き直して再発注すた orz
ゲーム方面強化して欲しいなあ
器用貧乏なカード、それがXonar(クソナー)
俺が考えたキャッチフレーズ勝手に使ってんじゃねえ
祖父でSTXの在庫復活してたんポチった。
ってかSNが悪いって人以外、まずSP買い換えじゃね?
PC用SPでいくら音源を強化してもボトルネックを解消しない限り、
無駄な投資でしかないんじゃないか?
スピーカーとかヘッドフォンは大事だよね
スピーカーは詳しく知らんがヘッドフォンならK701とかDH650とか3万↑のは欲しい所
そっ。ボードに5,6万掛けるなら、PC用アクティブSPじゃなくて、
まともなコンポ組んだ方がいい。
マランツやデノンのプリアンプとスピーカーが計5万で買える。
DAC内臓のCDデッキも買えば、ボードなんてオンボデジタルで十分だし。
この辺と、EssenceST,STX辺りと組み合わせりゃ十分でしょ。
スピーカー マランツ LS702 最安価格(税込): \26,880
プリアンプ マランツ PM5003 最安価格(税込): \24,431
スピーカー DENON SC-F107SG 最安価格(税込): \27,760
プリアンプ DENON PMA-390SE 最安価格(税込): \27,335
自分の好みの音を得るためにオーディオ機器を選ぶのにそれじゃあ本末転倒
アンプは兎も角そのクラスのスピーカー買うなら自作するわ
ニアフィールド用なら15kもありゃ結構良いの作れるし
つか後者のスピーカー出たばっかじゃねぇか
SPはヤフオクで漁るのが賢いような気が
吸音材硬化してたりエッジ死んでんのも結構あるけどな
レストアして使うのも一興だけどね
元々気に入っているSPをオークションで安く購入するのはアリだが、
最初から購入をオークションだけに絞るのはおかしい
とても賢い買い物ではない
今 オンボから オンキョーのa1VLとD-77MRXですけど
STXより DAC内臓CDデッキのほうがいいの?
>>460
プリアンプは5万じゃ買えないだろw
>>468
エントリーモデルなら買える。定価5万くらいのが3万前後で。
プリメイン?
プリだけ買ってもパワーも高いでしょ?
>>467
そのDAC内臓CDデッキのモノによるだろ。
高級機は32bit対応とかやってる。ソースが追いつかないからあんまり今は恩恵はないらしいけど。
安いコンポDAC程度ならSTXの方が上じゃないかな。
プリメインアンプだけで、OK。
っつか俺も初心者だけど・・・。
単品パワーアンプなどは、もっと上位コンポーネントシステムでしょ。
>>469
マジレスされるとは思わなかった。すまん。
エントリーだとSC-11S1 希望小売価格472500円辺りか
>>471
32bitって デノンのでしょ
高くて買えないス
USB外部DACとかも いろいろ調べてるんだけど
STX 安くて良さそうですよね
>>473
買えるわけないじゃん
\15.000のSTXかSB-XFTかU55SXで悩んでる
アンプ自作したけど部品代だけで10万くらいかけたなー
あとはSTXのOPアンプ交換とか?
>>476
金額もすごいけど アンプ自作ってのがスゴイですね
スピーカーなら3台作ったことありますよ( ^ω^ )
>>477
STXのOPアンプってソケット式ですか?
ハンダは火傷したことあるし 下手なんだ
アンプなんてカマデンの\12600デジアンで十分
聴き専ではXonar essenceがサウンドカード最高峰と認識しているのですが正しいでしょうか。
Xonar essenceよりワンランク上の(音が出せる)物って何があるのでしょうか。やはり単体DACの世界になってくるのでしょうか。
SE200PCI
9632 L22
同じクラスの値段じゃないから比べられないか
SE200 LTDならともかく、SE200はないな
スペック的にはEssenceの方がだいぶ上だけどここまで来たら好みの問題じゃね
音の出方は結構違うと思うから、迷うなら両方買って気に入らない方はオクに放流するのも手
>>478
ttp://www.parts-do.co.jp/sphtml/po090717.html
参考までに
257 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/08/06(木) 21:59:28 ID:0oxIsgmu
クリエイティブはX-Fi未満はただの産廃だろ
そんな安物のゴミに寄付するくらいなら蟹オンボで十分だ
>>254
ASUSのボードは妙な癖があるし(かなり気になる)外部電源必須なのでその二つなら断然titanium
ヘッドホンで聴くなら尚更
ドライバが糞なのは長きに渡るクリエイティブの伝統だからあきらめれ
↑エッセンスシリーズは大丈夫でしょうか?
「妙な癖」の事です。
妙な癖が使う人間にとっていいものか悪いものかどうかは実際使ってみないとわからんだろ
そいつに「妙な癖とは何か」聞いた方がいいと思う
>>478
メーカーHPくらい見たら?
>>480
通常仕様なら、エッセンスが一番っぽいけど
HD2Aは、オペアンプ変えれるからな
エッセンスも変えれるが
Vistaで音量最小にしても音が出続けるのがなくなれば買い換えたい
スピーカーバランスがボリュームになってるとか何の罠だ
>>478
球は割と部品の入手性は良いんだけどトランスが高くてなー
たいした数でもないんで抵抗も全部A&Bとか馬鹿やったら…
>>485
ありがとう( ^ω^ )
ソケットですね ワクワクしますね
>>490
英語ムリス
>>493
球って 真空管が光るアンプのことですね
私の父も似たようなことしてました
SPの自作での満足は音質によるものではない。
ほとんどプラセボ。
>>495
いやいや
解像度っていうんでしょうか
それだけは とても敵わないです
じつは SPも父が作ったんですけど
そら自己満足だよ。
別にそれでいいんだけどね。
他人から見たらプラセボなんだよ。
なんでもプラシーボって決め付ける奴ってんなの?
論理的に説明してみろよ
ただのこじ付けだろうが
>>498
まぁ宗教じみた世界だからな。
んじゃ、君の自作最強ってことでいいよw
>>497
学生の頃 私の友人も 父のSP聴くまでは同じこと言ってたよ
MDとCDの音の違いを聴かせてあげたんですけど
ありえないって言ってました
なんでプラシーボなのか論理を組み立てて説明してみろって言ってんだろ低能
>>500
要は高級料亭の本物よりもジャンクフードのほうが満足できる人もいるってこと。
ドンシャリを褒め称える馬鹿がいい例だ。
まぁ感覚的なものだから君はそれでいいと思うよ。
>>502
私のはMRXなんですけど
安かったですよ
ん?別に全部プラシーボとまでは言ってないし、
そこまでの実績があるんならその父が作ったSPが優秀なんだろさ。
そんな良い奴作ってもらえたんなら、
逆に考えて、
自作したら良くなりましたってあっさりあちこちで言われてるのがちょっと怪しいってのが分かるっしょ。
>>504
ん〜 難しいな
取り合えず 聴けばわかります
SPは作ってもらってないですよ
昔 作るのを何度か手伝っただけで
私のSPは 高級料理なんかじゃなくてD-77MRXです
父は低音が負けたと悔しがってますが
私は解像度と定位以外はすべて勝ちと思ってます
スレチな話題まだやってんのかよ
こんなのは水掛け論になるだけ
話すだけ無駄
ですね ごめん
思い込み最強ってのは判った。
自作SPと言っても様々な形式・ものがあるのに、
それら全てを無視していきなりプラセボと喚く>>495
プラシーボは魔法の言葉じゃねーぞ。
オカルトネタも腹立たしいが、こういうのはもっと腹立つ。
俺は貧乏人だからドスパラのEdifire R1900Tiiiで十分です
自作でもコレくらい逝けばユニット、箱、実際の特性も大抵の市販品に負けてないと思うが。
ttp://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm
その代わり腕も金も相当かかってるけど。
音の解像、音質はXonar Essence STX>DAC-19mk3ってマジでしょうか。比べた人教えてください。200PCI LTDでも良いです。
15k程度なんだから買って試せよ
好みなんてそれぞれなんだから
>>480とかしょーもないこと聞きまくってるのは同一人物?
>>512
完全自作じゃなくてもここまで行けば…
http://houtou-net.jp/emsoundinterior.html
まだスピーカーネタやってんのか
これが夏ってやつなの?
外部DACもそうだけどAV板なりピュア板なりいけばいいのに
>>513
DAC-19mk3はDAC。デジタル出力を何でやるかによって音質も変わるので単純に比較出来ない。
蟹オンボからEssence STXに移行して何度も聞いたはずの曲から聞いたことのない音がw
蟹オンボから1000円のSBに移行して何度も聞いたはずの曲から聞いたことのある音が;;
マイク入力がダメだから仕方なく入れたけど
D2買ってこよう
Xonarのマイク入力は駄目だよ
ブーストしても音量が取れない
情報さんとす
行き詰ったなあ
STXのオーディオセンターで音をヘッドホン出力にしても音が出ないんだが何で?
仕方ないので2スピーカー出力でヘッドホンに出力させてるんだが・・
解決
説明書の馬鹿ぁ
Essence STX、皆さん幾らぐらいのアンプ、スピーカーとつなげていますか。
オーディオ買い換えを考えていますがEssenceの性能に見合った一番おすすめはどのくらいの物との組み合わせでしょうか。
価格コムのコンポ売上上位の3〜5万クラスで十分だよ。
やっとSTX届いたー
X-FI TITANIUMからの乗り換えですわ
低域・中域が特に充実してる
今まで使ったカードの中では最高だ
これ俺の環境
マザボ ASUS M4A79 Deluxe
CPU AMD PhenomU920×4
OS Vista64bit
メモリ 4GB
HDD(SSD) Supertalent FTM64GX25H
アンプ DENON PMA-390AE
スピーカー 三菱DIATONE AE77HR
再生ソフト Frieve Audio
出力 アナログ2channel
あとは同軸デジタル対応のプリメインアンプ欲しい。
このくらいのサウンドカードだとノイズ対策が影響でかいね。
カード交換してから各種配線にフェライトコア設置+電源シールド加工+
ノイズキャンセリング電源タップに交換で更に良くなった。
>>527 購入おめw
2Ch出力ならオペアンプ交換もお勧めするよ
交換すると音色が全然変わるから面白い
自分好みの音を探すのも楽しいですよ
Essence STXのアナログ出力で外部アンプ使ってる人いますか?
何か?
いますか?で終わってるやつって何が言いたい/聞きたいのかはっきり言えっていつも思うんだ。
メッセとかで「○○さーん、いるー?」とだけ言ってそのまま黙って待ってるやつとか。
黙る前に用件も書いとけと。
○○さーん、いるー?
いるけど、なに?
ううん、なんでもない。えへへ……
なんだよ、変なやつ。
っていう、旧世代のラブ米がやりたいだけです。きっと。
すごく熱望されてるんじゃないか>>531
>>531
ううん、なんでもない。えへへ……
HDAV1,3デラ買ってきた。
でも、これってVISTA SP2でBD再生出来ないじゃん orz
お粗末だね。
CD聴いてもシャリシャリして音も良くない。
OPとか換えるとましになるのかな?何か凄く期待はずれ。
(;^ω^)・・・
再生できるだろ…うちはテレビの謎仕様で散々悩まされたけど
使用者の能力が機器に追いついていないとは悲しいねw
お粗末なのは>>536自身だったというwww
DXからD2Xに変えたらvistaのスリープ・休止から復帰しなくなってしまいました
HDDやCPUは動いてます、キーボード・マウスにも電気は来てるようですが反応は無し
ドライバ最新にしました、バイオスはDXの時と変えてないので問題ないと思います
D2Xを抜くとスリープから復帰するようになります
DXのドライバのゴミが残ってて悪さしたりしてるんでしょうか?
環境は
OS:VISTA SP2、CPU:E6850、MB:P5K-VM、電源:ATX-0250GA です
調べながらD/Aスペック的にこんな感じかなぁ、とまとめて見たのですが、
DAC1(ベンチマーク) >DA11>DAV>dac19mk3>DA53N>m902(dac部)>zerodac改造>iDAC-1>コンパスNG94>≧CARAT-TOPAZ>CARAT-EMERALD>DR.DAC2 DX(光デジタル)>DR.DAC2 DX(USB)>kaf-a55>Dendac
Xonar Essennce や SE-200PCI LTDはどこに入りますかね?>>80を参照すると少なくともDR.DAC2 DXやCARAT-EMERALDよりかは良さそうな気がするので、DA53Nとタメ張るぐらいかな・・・と。
スレ違い
>>544
おまえがなーm9(^Д^)
DACだけ見るならピュアAVにスレあるだろ
>>545
お前もな
>>547
プッ必死だな
俺も必死だけどやたらDAC連呼してるのも必死だと思うよ
>>532
オン落ちしてる人(退席中等にせずに寝てたり出かけてるとか)が居るからなぁ・・・
特に休日の午前中はそういうパターンが多いw
S/N比やサンプリング周波数/ビット数に踊らされているうちはまだ木を見て森を見ていない状態
スペックが良ければいい音楽が聴けると妄想する前に良録音のソフトを揃えるべき
聴き専なの?
>>538
付属のTMT2は出来ないぞ・・・
フォーラムにもマイクロソフトにも公式に「出来ない」とあり
買ってきてそのまま使えないってのはお粗末だと思う
>>539
調べないで買ったのは確かにまずかったが、この時期に
VISTA SP2非対応ってのは如何なものか
>>540
おまえ現物持ってないだろw
>>546
DACだけ?
Xonarの話しがいけないのか?
あんたらとオレがスレ違いだ
>>553
TMT2では出来ないね、確かに…何とかならんかねぇ
TMT3買いたいけど、氏名やアドレスやらを教えたくない。
ベクターとかで替えるようにならないかな?
補助電源繋いでるのにEssence ST Audio デバイスの電源を入れてくださいとか言われてドライバインスコできない
誰かボスケテ
通電しててもそのメッセージ出るんだが
ok押してもセットアップ始まらないなら電力不足or通電
それかちゃんとコネクタ刺さってないんじゃない?
×電力不足or通電
○電力不足or通電してない
Xonarは電源入ってない病があるからなあ。それが原因でTitaniumに変えようかと悩んでるし。
OPA827爽やかなのに低音もキリッと鳴るね。
OPA627よりスルーレートも低い筈なのに不思議なものだ。
Win7RTMに7用ベータドライバやVistaドライバいれたら、ドライバがおかしいらしく、ユーザープロファイルのレジストリをロック
してレジストリ使用するアプリが動かなくなる。
ドライバ入れる前にほかのアプリが動いてないことを確認して、ドライバ入れる→再起動せずに下のリンクの修正パッチを
充てて再起動すると問題ない。
http://vip.asus.com/forum/view.aspx?SLanguage=en-us&id=20090708174654812&board_id=21&model=Xonar%20D2/PM&page=2&count=39
>>562
あざーす
D1でそれってことは、他のモデルのドライバも同じバグ抱えてるんだろうか
ファイル名はD1ってなってるけどD2系も同じ問題抱えてるらしい。因みにうちのはD2X。
最初何が原因でFirefoxやら色々立ち上がらないのか判らなくて再インス子までしてしまったよ。
ぐぐろうにもブラウザがたちあがらんし…。まさに地雷だった。久々だったわこの感覚w
RCじゃなんの不具合も(スタートメニューがタスクバーにめり込む不具合以外)特に起こらなかったから
普通にどんどこドライバ入れていっておかしくなったから焦った。
げ、てことは対応ドライバが出るまで7は危険か。
アップデートする前のVistaにパッチ当てておいても良いのかな
すまん、教えて欲しいんだが、D2/PMの出力インピーダンスって何Ω?
一応ヘッドホン接続の参考にしたいんで教えて欲しい。
Xonar Essence STX、やっと買えました・・・!
Essenceはどのくらいの値段のオーディオまで遜色なく通用しますか?
予算20万で、PCの音楽を聴くのにXonar Essence STXに最適な現況オーディオ(2chスピーカー)最高の組み合わせを教えてください。
当方クラシック(精緻な教会音楽や小編成が主)をよく聴きます。スレ違いで恐縮ですがスピーカー、アンプ目星がついたらあとは自分で調べますのでよろしくお願いします。
予算まで決まってんならAV機器板に池
>>569
いやね、過去スレ調べた?
そんなニッチなニーズに応えたレスあった?
君がそのニーズへの情報源になりなよ
Xonar Essenceで通用するオーディオの範囲レベルを知りたかったもので・・・。Xonar Essenceなんて他板では知られていないでしょうし、あまりに釣り合わない物を買ってしまってもと危惧しまして。
すみませんでした。
>>569
繊細な音がお求めなら、B&W805Sの中古は如何でしょうか
20万着るはずです
>>572
子供に謝ることないですよ
買えてよかったですね
どこも売り切れで なかなか無いですよね
でも、予算決まってるならここで聞くより
もっと詳しい奴が多いところで聞けってのは正論だと思うがね。
どのくらいと釣り合うか分からないと言いつつ、20万で買うって決めてるじゃない。
少なくとも何の情報も出さない>>574より、誘導してくれる奴のほうがマシだな。
俺だと全力で自作方面に振ってしまうから
自作アンプに10万ちょい、SPに10万弱と考えて
アンプはOPTにXE-20Sクラスで安い2A3辺り使ってロフチンホワイト
SPはPE-101Aに純正バスレフ+ツィーター辺りかなぁ
>>572
できるだけの予算をSPに入れて、残りでアンプを買う。
面白そうなのはプリメインは鎌ベイアンプKRO(約6,000円)にして194,000円でスピーカーだな。
バランスは一切無視。スピーカー至上主義の意見でw
予算20じゃプレイヤーとの相性とか気にしなくていいと思うし、
普通にピュア板で質問すればいいのに。
ま、パイプオルガンとか聴くなら下の方まで出ないと辛いし、
自分も>>577案に賛成w
スピーカはウィアコとか面白いかと。
流石にその辺りのSPに鎌は無いだろ
ラステームにしようぜ
>>569
タイムドメインのミニかライト。
コレで充分。
>>555
台湾本国に問い合わせてみたんだが、「予想では9月頃かも、今ドライバーを修正している」
と言う怪しげな回答だった orz 駄目だこりゃ・・・
>>569
スレチだが
特にスピーカーは高いものでも人の好みによって評価が大きく分かれるから視聴はした方がいいよ
個人的にもペア10万以上したONKYOの大型3wayより、
友人のお下がりのフルレンジ一発の自作SPのほうが好みだったということがあったんで・・・
誰かASUSにEssenceのRCA出力でDolby Headphoneが使えるようにリク出してくれ
>>580
それを勧めるのは\5000以下で買える時だけにしろ
1万以上出して買う価値0
まだ木のスピーカーの方が良い
なんで、何所のどんな家格の人間か分からん輩に、命令されなあかんのや?
皇室の方からのありがたい勅令だぞ。
名無しに家格もクソもあるかよw
おまいら 優しいな
おれもSTXにするわ
>>583
とりあえずしょーもない故障の対応願いと一緒にユニティにメール送っといた。
シールドのネジが1カ所だけガバガバで困っててねー。
そういえば、Xonar HDAV1.3 SlimみたいなHDMI対応のデジタル出力って中継チップ経由なんだよね?
曲間、曲頭ノイズの問題は解決されてるんだろうか。
Essenceと違ってNeo6にも対応してるから外部DAC持ちとしては興味有るんだが・・・
192Khzで出力させると明らかに音のざらつきが減るね
D2/PM買おうとしたけどPCIにPro/1000GT挿してるのを思い出してorz
どうすっかなあ・・・。
192khzにアップサンプリングしてるんだろうけどほかにもアップサンプリングできるカードとかDAC
っていっぱいあるの?
皆はXonar Essenceでどんなアンプやスピーカーと合わせて使ってる?
予算を抑えた分をオーディオに回しているわけでもなくて、今時の子はスピーカーなんか有り合わせのやつに繋いでいるだけなのかね・・・ちと、もったいないような気がしないでも。
何が今時の子だ、そんなの世代関係ねーだろアホ。
くだらねえ糞爺だ。聞く前に自分の使用してるハイエンド機器を晒せよ。
ちょっと前からどんなアンプ・スピーカー使ってますか的な
質問ばかりになってきたな。
>>595
まあ落ち着けよ
>皆はXonar Essenceでどんなアンプやスピーカーと合わせて使ってる?
質問文で始まっているのに
>予算を抑えた分をオーディオに回しているわけでもなくて、今時の子はスピーカーなんか
ここで何故か断定になり
>有り合わせのやつに繋いでいるだけなのかね・・・ちと、もったいないような気がしないでも。
質問の答えを待たず、勝手に結論を出す
なんというピュア的思考回路
アホのくせに、プライドだけは一人前っていうのは困ったもんやのう。。。
ゆとりも怖いけど
>>594みたいにゆとりが無さ過ぎの決め付け団塊世代もこええな
Xonar Essenceていくらぐらいのアンプ、スピーカーと合わせて使ってる?
俺はFOSTEX GX100だが、皆も似たようなもんかな。
最近このて多いけど同一人物かね
見事なまでに同じ質問だなw
TA-DR1aとProject EVEREST DD66000だな。
とか書き込まれれば満足なのかね?
趣味なんだからミニコンポにつないでようがピュアオーディオだろうがなんだってかまわないだろ。
個人個人で目的も満足するレベルも予算も違うわけだし。
なんていうか、夏だなぁ……
>>529
>>530
>>543
>>569
>>594
>>600
ここまでくると業者が市場調査してるように感じるな
離島だから送料安いトコさがしてるんですけど
STX どこも売り切れっすね
ヘッドフォンでゲームとかMP3聞くだけだとSTXとDX2どっちが良いんだろう
蟹もONKYOも微妙でずっと迷ってたからXonarに期待して購入考えてるんだけど・・・
オペアンプ交換とかしないならSTXとDX2ってDTSがないだけの違い?
いろいろ調べたり音質比べてる人とかを色々見たけど未だに迷ってる
Asusの製品ページ見比べれば何が違うかぐらい分かるだろ情弱
数時間見比べて分からんから困ってるんだよね
無知だと批判されるのは甘んじて受けるよ
>>610
音楽を高音質で聴かないのならDX2でいいかもね
>>611
あり、ATH-A900だとDX2で十分なのかな
3万とか5万とかするヘッドフォンを購入する予定はないし
音質的にはSTX > DX2 なのか
D2XにもDTSはあるけどね
>>612
ヘッドフォンだけの使用で、その性能を生かすならEssenceのほうがいいんじゃないか。
つか、下の文章読めばその辺の仕様やらコンセプトの違いやらはわかるよね?
http://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_essence_stx/index.html
http://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_d2x/index.html
>>614
どうもです
そこのHPも何度も読み直してたんですが、それでも悩んでたんですよね
ほとんど同じ価格帯なので悩んでましたがSTXにしたいと思います
問題はいつ手に入るかなんだろうなぁ
>>615
そうそう 評判良いみたいだし STXにしましょ
でも どこも売り切れですね
Essenceって2chよりヘッドフォンの方が良いんかい?ちょっとショックなんだが・・・。
ヘッドホンアンプでも買ってろ
このカードと バブル期の40まんぐらいのDACと瞬時に切り替えても違いがわからないってのみかけたんだけど
もうDAC性能って飽和してるのかね?
CD規格が
>>620
なる
CDって古いよね
>>619
あ、それ書いたの俺だわ。
音量の差以外は何もなかったよ。
ただ>>620が言うように、CD企画のせいだろうね。
SACDとかだったら、違いが出てくると思うよ−。
SACDとかの高周波って聞こえてないらしいけど サンプリングが高いと聞こえる領域もきれいになるらしいね
元々帯域拡大じゃなくて解像度向上が目的でそ<HighRateAudio
レガートリンクコンバージョン思い出す。
πでしたっけ
やっとSTXポチりました
みなさんヨロピク
祖父 在庫復活してますよ
Essence
上の方に低音が強調されるみたいなレスがあったけど
もしそうだとすると、ヘッドホンを繋ぐならオーテクあたりが合うんだろうか
すみません、Xonar Essence STX入手したのは良いのですが、
http://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_essence_st/index.html
Analog Output Jack:RCA jack *2 (Front R / Front L)から→ミニコンポのAUX外部端子(左・右)につなげるには、どのケーブルを買えば良いのでしょうか。
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/cord/acc/index.cfm?PD=1765&KM=RK-C305/RK-C310/RK-C315...
こういうので良いのか、端子名すらいまいち曖昧で恥ずかしながらググり方すら分かりませんでして・・・。
こういうケーブルはどの位の値段のものを買えば良いのでしょうか。オススメのメーカーとかありますでしょうか。
あんたにはサウンドカードはまだ早かったようだな
>>628
ttp://www.amazon.co.jp/audio-technica-DVDLINK-オーディオケーブルピン×2-ステレオミニ0-7m-AT-DV61A/dp/B00008B5UA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1250690723&sr=8-1
恐らくこれでおk
値段>
ケーブルに金をかけるのは破滅への階段なのでやめましょう。
あ、ごめ、AUX外部端子ね。勘違いしてた。
>>628のでいいよ。俺が貼ったのは無視して。
RCAジャックって書いてあるじゃないか>端子名
そのソニーのでもいいし、JVC(Victor)のでもいいし、AudioTechnicaあたりのでもいい。
音質面ではニッケルメッキのもののほうが良いって人もいるが、Xonar側が金メッキ風味だし、
端子が金メッキされているもので、線の芯材がOFCとかLC-OFCとか書いてあるもの、大体
端子部分が1000円にメートル1000円くらい、1mなら計2000円くらいのあたりが入門用に
よいんじゃないかと思う。
エレコムとか富士パーツとかサンワサプライとかのはあたりを引くと良いのもあるそうだが
ヤメトケと一応言っておく。あのへん買うくらいならカモンの280円でOK。
上で言ったのよりちょい定価自体安いのだとこんなのとか、
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink07/at564a.html
この中のCN-5xxEの適当な長さのやつでいいんじゃないかな。
http://www2.jvc-victor.co.jp/jvc/avcord/index.asp?id_2=29
RCA端子の別名がピン端子、ピンプラグ・ピンジャックなんですね(汗)。
今使っているのはソニーのですが、JVC(Victor)もあるのですか・・・AudioTechnicaはケーブル専門メーカーだけにで一番音質とかに強そうですね。
Victor ピンプラグX2-ピンプラグX2(3M 24金メッキ) [CN-530E]
http://www.amazon.co.jp/Victor-%E3%83%94%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0X2-%E3%83%94%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0X2-3M-24%E9%87%91%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%AD-CN-530E/dp/B00009VTO9
audio-technica GOLDLINK Fine オーディオケーブル
http://www.amazon.co.jp/audio-technica-GOLDLINK-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB3-0m-AT564A-3-0/dp/B000UDACUU/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1250696396&sr=8-2
audio-technica GOLDLINK Fine オーディオケーブル はチタンを使っているとか何か売り文句も魅力的ですね。
これを買ってXonar Essence STXから
http://www.marantz.jp/arch/dfu/PM7003-PM8003.pdf
P8 JのAUX/DVA入力端子につなげるというかたちで良いみたいですね。
以外に安く上がりそうで安心しました。オーディオマニアはさらにここに何万円もつぎ込むのでしょうね。アドバイスありがとうございました。
他の人も言ってるけど、ケーブルで音質とか言い出すとオカルトへの道まっしぐらだよ。
要はノイズが載るほど酷いケーブルで無ければOKという事。
・コネクタが金メッキされてると錆びや腐食に強くなる
・コネクタがしっかりしてりゃコネクタのズレやカスレが原因のノイズが減る
・シールドがしっかりしてりゃ外部からノイズ貰う機会が減る。
・ケーブルの純度がそれなりに高く、編組線の構造がしっかりしてりゃ
ケーブルがチョロチョロ動いたぐらいでノイズが載ることも無い。
信号の減衰や寄生容量もよほど質が悪くない限りは問題にならない。
5メートル以上ケーブルを引き回すつもりならLC-OFC以上のモノをお勧めしとく。
自分はメートル単価が3000円を超えたらオカルトと思ってる。
実測値でモノを言えない領域になったらもうオカルトだよ。
機械の目は既に聴覚限界の遙か先を行ってるんだから。
100メートル巻きで波形変化をチェックしてみるみたいなベンチ見たこと無いのは、
自分がオカルト雑誌を見ないからだろうか。
そうやって思考停止してろ
変わるものは変わるんだよ
オーディオは何をやっても変わるのは常識
必要十分って言葉もあるからなあ。
とりあえずメートル3000円以上は価格と満足度が比例しづらいんじゃないかって点で同意。
それ以上出せる人は出してみてもいいかもしれんが。組み合わせによっては8000円/mの
より1000円/mのほうが素直に鳴ったりもするから始末が悪いんだよなあ。
オカルトかどうかは脇に置いておくとして、現実問題としてすんごい長距離じゃなければ、
きちんと製造されたコネクタとそこそこちゃんとした芯材のケーブル(もちろんそこそこ丁寧
に接合されているのは大前提)のなら、普通の人の普通の用途ならさっき上げたくらいの
製品でだいたい不満は出ないよね、とは思う。
ただ、世の中耳の良い人ってのもいて、機械で計測するより正確に聞き分ける人ってのも
中にはいるから、俺らにわからんだけで、そういう人にはそういう価格帯の製品のよさが
わかるのかもしれんから、一概に全否定することもないだろうな、とは思う。
自転車や自動車に乗るのだって、まずはトレーニングしないとちゃんと扱えるようにはなら
ないし、その中でもプロのドライバーになりたい人と、普段の足代わりに出来ればいい人
では訓練の仕方や質、選ぶ道具だって違ってくるよね。
同じように、耳だって訓練しなきゃ良いも悪いも聞き分けられないし、そこまでしたい人と
そうじゃない人とで、選ぶ製品や要求レベルも変わってくると思うよ。使う場所にもよるし。
眠たい音だなーと思っても「そんなもんかー」で済ませて問題ない用途もあるしさ。
端子部分の酸化膜(ぶっちゃけ錆)の処理ひとつ(軽く磨く程度でも)でも音は変わるけど、
普段気にしてない人は実際その前後をその場で聴いてなきゃ納得できないだろうしね。
まあ、まずはGkHTAr0Iの予算を聞こうじゃないか。アンプに5〜10万使ってるのであれば
ケーブルは3000円/mくらいのまでグレードをあげても良い気もするよ。
>>635
違いの分かる良いお耳をお持ちのようで何よりだ。
一時期はハマって壁コンセントまで交換してたが、
今や情熱も枯れ果てまして。俺ぁもう疲れたよ。
で、最近、設計さえ良けりゃ素材はあんま関係無いんだなってトコに気付いた。
ケミコンみたいに元が不安定な部品だとだいぶ変わりはするが、
素人がすぐに気付くほどではないしなぁ。
これも取り替えが楽しい部品ではあるのだが、さすがにソケット化はされないなwww
Essenceは良質だがチップが痛い。デジタル出力周りの残念さが目立つ。
サンプルレートコンバーターの質もEnvyやX-Fiと比較して残念な出来。
この辺はサンプルレートを192kHzにしておけば特に問題は出ないけどね。
>>637
だいたい一巡してみるとわかること(そうしてみてはじめてわかること)ってのもあるんじゃね?
道具のよしあしなんて特にそうでしょ。
ある程度以上の価格のものならどれ使ってもだいたい問題なく使えるわけで。
>>638
それがそーでもないよ。メートル1万クラスのケーブルがあっちゅーまに腐食したり、
5万円ぐらいのヘッドホンのケーブルがあっさりもげたり。
アンプの抵抗が焦げた飛んだなんてのも2回あった。
マイナーメーカーの品は積み重ね危険だと思った。
火が出ても知らんフリだぞあいつら。インターネットの無い時代はこれだから。
スピーカーなんか腑分けする奴居ないけど、吸音材がもげて変な所に落ちてたりとか、
とにかく見えない・分からないのを良い事に杜撰な仕事してるメーカーは多々あった。
・・・まぁ、そういうの売ってるメーカーなんてここんとこの不況で消えてるけどさ。
オカルトなんて手を出さない方が無難だよ。高い金払って家燃やすとかヤだろお前ら。
5万円ぐらいのヘッドホンってオカルトなのか?
ヘッドホンはそのぐらいまでなら全然音ちがうよな?
メーカーと機種と好みによる
解像度でいえば2万のER-4Sが10万のHPに勝ってたりするし
ていうかHPなら簡単に視聴できるだろ
ヘッドホンは10万くらいまでは充分変わるらしいねえ。
そんな高いの買った事ないから本当かは知らないが。
それでも高ければ無条件に良いわけじゃないのは確か。
5万でそんな脆くちゃかなわんわな。
まあヘッドホンに限らずなんだってそうなんだが。
>>640
価格がマトモなら物がマトモ、ちう訳でもないと言いたいだけ。
>>639
マイナーメーカーなんて俺理論設計するだけで、
まともな試験出来ないんだからダメ
大手メーカーの安い奴の方がちゃんと作られてる
コスト重視と言われてるが、
製造物責任法に基づいて素材から何からちゃんと厳選してる
寧ろマイナーメーカーは如何に高く売れるかしか考えてないから、
売り文句や見た目は良くても作りが粗雑なのも当たり前
オーテクあたりを使うのが無難
もうXonarはネタないみたいだな。
弾が出尽くした感があるからなあ
栗と違ってドライバーが地雷でしたとかそうそう無いしな。
その割に挙動不審なんだが
個性です。
これってサウンドフォントはハードウェア処理ですか。
サウンドフォントってSBしか使えなかったんじゃなかったっけ
Vistaで再起動するたびにモードリセットされるの何とかならないかな
essence取り付けて一日正常に動いてたが今ビープ音なってフリーズ再起→認識しなくなった
接触不良とかではないと思うんだけど何なんだろうか 公式がなぜかテンポってるしどうすれば
>>652
CPU OCしてる?
>>653
CPUGPU定格のxpsp3
とりあえず挿しなおせ
スロット変えてみろ
ドライバも入れなおせ
>>654
私は OCしてて CMOSクリアで治ったよ
PCI-E100固定 蟹は無効にした
これ マジで音良いすね
もっと早く買えばよかった
>>655
オレも何度か押し直したよ
ドライバも最新に入れ直したほうが良いですか?
>>657
良いですか?ではなくて、できることは全てするのが基本
>>658
了解!
今んとこ安定してるんで
とりあえず 聴きまくりたいですね
>>656
オンボと比べて かなりええ?
グラボのすぐ隣しか空きがないんで ノイズが心配です
オンボに比べりゃ何でもいけるだろ、格安のやつはしらんが
Essence使ってるがノイズなんてなくて気持ちいいぞ
導入に関しては何の問題もおきなかったのはマザボもASUSだからなのかな?
Asusは自社製品同士の相性が悪かった記憶が・・。
D1 で内部SPDIF OUT ヘッダーなんだけど
ピンが 3本あって
●●X● って感じなんだけど どれが GNDと信号線かわかる? VCCにつなぐと燃えるってのみて びびっている
http://www.ask-corp.jp/supports/nvidia2/nvidia_hdmi.html
このマザーと同じピンの配置なんだけど
同じピンアサインかな
マニュアルなどには一切載ってない
>>660
661の言うとおり オンボとは比べ物にならないくらい ええ
特にノイズはゼロと言ってもいいくらい素晴しい
クロシコの8800GTと1cmくらいの隙間だけど
パソコンとアンプの音量全開にしてもノイズ無し
ちなみにオンボの蟹はアンプの音量2時くらいから
シー
全開でサーって感じでした
アンプとスピーカーは a1-vl+D-77MRX
STX買いました。OPAMPをLM6172に交換して音質はかなり満足
Vistaでドライバ入れたら音量ミキサが開けなくなったけど、hsmgr終了させたら直った
リレー切替音がヘッドホンからも出るんだが、これは正常動作?
かなりの音量でバチッと鳴るから壊れそうで怖い
>>663
その、なんだ、テスターとか無いの?
ヘッドホンから鳴る?
>>666
リレーから鳴ってるってより、
アナログボリューム落とさずにヘッドホン繋げたときのボンって音が出るって話だよね?
アレは確かにヘッドホンに悪そうだ。まぁ、規格内だとは思うけどこだわる人は
アッテネーター噛ませて切り替え前に音量下げといた方がいいかもしんないねぇ。
すいません、Xonar D2/PMにインピーダンス250Ω程のヘッドフォンを接続されてる方っていらっしゃいますでしょうか?
D2/PMを買おうと思っているんですが、所持しているヘッドフォンの最大インピーダンスが250Ωで、正常に鳴るかどうか
少し気になっています。Essence STはDTSが使えないと言うことなので出来ればD2/PMが良いのですが大丈夫でしょうか?
Xonar Essence STX入れて様々に聞き比べ中。一応サウンドカード中では聴き専最高峰と認識。
しかし音にわずかに曇りがあるような・・・クラシックのチェンバロの音が今ひとつ聴こえぬ(響いていない)。
設定でどうにかなれば良いが・・・どこをどういじればよろしいでしょうか。
Xonar D2使ってるんだけどマジックボイスってこっちの声を変化させることができる機能でおk?
Skypeで使っても全然声かわらないんだけどなんで?
>>671
ああ、Dr.DAC2に比べてノイズ感は無いんだが、
なんでか聞こえない音が一部有るんだよな。
ちなみにオペアンプはI/VにLM6172、差動>SEにOPA627。
比較対象のDr.DAC2はI/VにLM6172、差動>SEにOPA627、ヘッドホンアンプにOPA827。
今更だけども、D2/PM+最新ドライバ(1764)+>>562の修正を当てたVista32bitから7へ
アップグレードしてみたが特に問題ないっぽい。
そろそろ新ドライバが欲しい頃だけどもう放置のフェーズになってしまったのか…
パッチあてなくていいドライバを出す気がないのかね
それとも不具合に気づいてないだけ?
さて、DTS Neo:PCをヘッドホンに適用できるのは唯一Xonar D2(X)であることが判明。
Xonar Essence STとX-Fi Forteとの組み合わせで
DolbyとDTSを同時に楽しめるようになるかなぁと思ってやってみたら、
まずXonarとX-Fiの共存が出来ないorz ドライバ入んないんだぜ。
次にDTS Connect使うとデジタル出力が強制的にDTSエンコードになるorz
さらにDTS Neo:PC使うとヘッドホンから5.1chに切り替えさせられた挙げ句、CMSS-3DがOFFに。orz
ここに来てサウンドカードに6万ほどつぎ込んで全部微妙というのも悲しいものが。
だれか買い取ってくれ・・・てな気分。ヤフオク行くしかないのかねぇ。
Xonar Essence STX聞き比べレビュー続き。
Dr.DAC2より音がクリアなのは同意。普及価格帯(3〜5万)の外部DACを音質面で上回る。
>しかし音にわずかに曇りがあるような・・・クラシックのチェンバロの音が今ひとつ聴こえぬ(響いていない)。
↑これに関しては当方(Xonar Essence STXをアナログで)コンポのAUX外部端子につないでいるのでそれが原因なのかも知れぬ・・・。
AUX端子は普通にCDとかを再生させるのと比べて音が曇るとか聞いたことがあるので(回路的な問題とかで)。それがデマならご指摘を求む。
とはいってもじゃあどうすれば良くなるのか、という問題は残るわけで・・・。
>>671
もっと高LVな入力の機材に買い換える
>>677
コンポのAUX外部端子はアンプとかと違ってそれ専用に作られてる訳ではないから音悪くなってもおかしくないと思うよ。
そのコンポ自体によると思うけど・・・
アンプやスピーカー揃えるのが本当は良いんだろうけど一気にお金飛んじゃうのが辛い所だよね
オペアンプ交換でガラリ音が変わるから好みの音質探すのも良いかも
あとはケーブル変えてみるとか。
STX買いましたよ
評判以上の音っすね これはマジ(・∀・)イイ!!
200LTDより良くないって言ってる人って ホントに聴き比べて言ってるの?
耳 大丈夫ですか?
>>677
アンプは何を使ってますか?
こいつにはかなりイイの使ってあげたいですね
rubyよりはしょぼい
>>681
いや
オレなら ソレ持っててもSTX買うよ
安いし マジおすすめ
200LTDとどっちがいいかは人によるだろ。
D2PMから試しにSTX買ってみるかな。
Vista SP2になって、TMTが上手く動かなくなったので、新型PS3を予約してしまいました。
高々HDMIパススルーのためだけに。。。
xonerのクリアさは異常SNはすごく良い 下手なオーディオDACはいらない
>>685
そーゆーこと!
音色には人それぞれ好みあると思うので好きなオペ積めばいい
そんなことよりノイズ0ってゆーのがスゴい
とてもPCから出てきた音とは思えないくらいクリアー
下手なDACなんかと比べないで 金額5倍以上のDACと比べてほしい
90pciつけてみたらオンボに比べて音が丸くなっただけだった
怒ったからSTX買ってみる
外部DACと比較したサイトとかないんかな
>>685
俺はD2XのDACよりハードオフで1マソで買った
YAMAHAのAVアンプの方が音いいな。
xonar付属のケーブルのせいか?
って言ったらオカルト扱い受けるかな?
スピーカー何使ってる?
GX-77M
STXにスレテオミックス機能はあるんでしょうか?
訂正 ステレオミックス
>>688
よりによって「ヤマハのAVアンプ」と比べてかよ・・・
>>690
アナログ接続
>>694
アナログで接続してる?
Xonar D2使ってるんだけどマジックボイスってこっちの声を変化させることができる機能でおk?
Skypeで使っても全然声かわらないんだけどなんで?
>>696
GX入ってる?
>>697
GXをOnにしてもかわらない
>>684
クーポンをネットで拾ってくれば4千円以下でTMT3にアップグレードできたのに
STX届いたぜ
ほんのちょっぴりでもノイズあったら許さねーからな おまいら!
グラボの有無、マザボと電源の質によります
不安定すぎる・・・
起動中にST認識しなくなって固まるとかばっかだ
>>702
前のドライバーを綺麗に消せてないからじゃない?
つい 聴き入ってもーてスマなんだ
↑上の人と同じ 8800GTの隣しか空きが無かって
電源も550Wギリギリやし ダメなら即売りの予定やってんけど
負けたわ
どないしよ 200LTD
>>702
XPなら「ファイル名を指定して実行」で"msconfig"と入力するとシステム構成ユーティリティが起動する。
そこからスタートアップのタブを開いて、スタートアップ項目の"HsMgr"のチェックを外してOKボタンを押す。
これで次回から起動時にフリーズすることはなくなるはず。
この状態で使い続けてシステムが不安定になるとかは自分の場合は特になかったけど
音質的にどうなるかはよく分からん。
(最近は起動しきった後で手動でHsMgr.exeを起動しているが。)
ASUS TWのFTPサーバーにあがってるパッチ当ててないの?
やっぱコレええわ
MP3まで音良くなった気がする 気のせいかな
>>706
CmAuxのことですか?
当ててみたけど何が変わるんですか?
あと SVNは音が大きくなるだけですか?
あとはボリューム下のバランス 微妙に左寄りなのが気になりません?
192hのアプコンはドップラーじゃないよな?
他でこんなアプコン出来るカードってあんのかな
STX買い足そうかな。
>>707
CmAux32と64です
コンパネが不安定な人とか、ドライバ入れた後に他のプログラムが動かなくなる人は入れると直ります
windws7の32、64bit共に有効です ドライバ入れた直後にパッチ当てて再起動すると良いですね
関西弁のレス見ると読みづらくてイラつく
おいも同意ばい。
関西弁はどげんかせんといかん!
>>709
ありがとう
不具合が無かったのでわかりませんでした
?ばっかりでごめん
すまんかった
つい興奮してもーた
勝手に勘違いしてたんだけど、オペアンプ交換すると
RCA出力にしか影響しないと思ってたら、ちゃんとヘッドフォン出力にも影響あるんだね。
えっ
Xonar Essence STX 使いこなしレビュー続きです。
>しかし音にわずかに曇りがあるような・・・クラシックのチェンバロの音が今ひとつ聴こえぬ(響いていない)。
>↑これに関しては当方(Xonar Essence STXをアナログで)コンポのAUX外部端子につないでいるのでそれが原因なのかも知れぬ・・・。
>AUX端子は普通にCDとかを再生させるのと比べて音が曇るとか聞いたことがあるので(回路的な問題とかで)。それがデマならご指摘を求む。
>とはいってもじゃあどうすれば良くなるのか、という問題は残るわけで・・・。
専門家っぽい人に聞いたら、コンポAUX経由での鳴らし方がダメなのではなく、PC内で変換したアナログ音声情報をケーブルで運ぶのは音は曇るもんだと・・・。
ってそしたらせっかくのEssenceアナログ出力の意味がないやんっ!
オーディオ側で処理した方が良いのなら、このDAC内蔵アンプ↓買ってXonar Essence STXから同軸で出力するのと、アナログで出力するのとではどっちが音良いのかな。
DAC性能にかかってくるのだろうけれど。もし詳しい人がいればコメントをお願いします。
ステレオデジタルアンプTA-FA1200ES
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/spec.cfm?PD=25990&KM=TA-FA1200ES
参考までに
Xonar Essenceのオーディオ性能 SN比 124dB for Front-out
http://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_essence_stx/index.html
SE-200PCI LTD SN比 115dB(2CH ANALOG OUT)
http://www.jp.onkyo.com/wavio/se_200pci_ltd/shiyou.htm
>>716
スピーカーとアンプ 何をお使いでしょうか?
使いこなしレビュー(笑)
香ばしすぎて手のつけようがねえな。
日記はチラシの裏にでも書いてろ。
使いこなしレビューwww
使いこなせてすらないじゃんwww
デジタル出力するなら何のためのessenceなんだか
ほんとだ 使いこなしって書いてる・・
えっ
デジタルで出してるの?
意味ないじゃん
それに>716のアンプは所謂フルデジタルアンプと呼ばれてる物でDACは積んで無いよね。
デジタルのままPCM→PWM変換してD級出力段を駆動してる。まあアンプ自体がDACと言えなくもないけど。
以前から繰り返し同じようなことを聞いていた人?
カタログスペックで順序づけとか
>>529>>605辺り
たぶんそうだな
そーなんだ
せっかく安くて良いの買ったのに
STX(´・ω・`)カワイソス
DA変換した情報をフルデジタルアンプに出力しても余計な処理が多くなるだけだし
アンプには同軸で繋いだほうがいいだろうね
その場合、エッセンスを選んだ意味は無くなるわけ
つか、スピーカーは何使ってんだよ
そこが一番大事だろ
20k程度の物を買うのに躊躇してるようなら
オンキヨーだかのパワードスピーカー買ってオンボから繋いでたほうが幸せになれる
お前らもネタないもんだから、バカの相手するの楽しそうだな
バカとか直接言うな。もっとオブラートに包んで…
頭とかが残念な人?
オイオイ
その残念な人 ピュア板でカードのエージングしたのかって言われてるよ
オレ ネタかとオモタ
マジですか
>>731
「コンデンサ 自己修復」でググってみよう!
エージング云々の問題じゃねーよ
アホか
>>732
いえいえ
その残念な人の書き込みがネタかと
さて、俺の糞耳ではEssenceとHDAV1.3の違いが分かりませんよっと。
なんせDACが違うだけだからな。オペアンプはEssence同様交換可能だし。
ちゃんとしたヘッドホンアンプ持ってる奴はEssenceではなくHDAVを買った方が万倍幸せになれます。
というのも、HDAVはRCA出力でDolby Headphoneが扱えるから。
Essenceはヘッドホンアンプを通過させるのでどうしても音が濁る。
オペアンプ同一構成のDr.DAC2のDAC部に負ける。
デジタルでDACに吐くと、そう頻繁ではないが小さくプツっと異音が鳴ることがあるからなぁ。
それに、Essenceには無いNeo:PCが使えます。
Dolby HeadphoneにNeo:PCの組み合わせは正直いって微妙なんだが、
Dolby HeadphoneにDolby ProLogic2を組み合わせたときのようなスピーカー感が減って、
スタジオやホール風になる。>>328みたいにこっちのが自然と感じる人が居るのも当然かと。
Pro Logicにエフェクト加えても同じような事出来そうなので無いとダメとも言えないが。
個人的な印象では、
(Dolby Headphone+Pro Logic IIx+コンサート・ホール エフェクトL)−派手 って感じ。
Dolby+DTSはやっぱ無理があるのか、壮絶に音が歪む事がある・・・
もちろん、ヘッドホンを直結した場合、
Dr.DAC2のヘッドホンアンプ部にOPA827入れた奴より綺麗に鳴ってくれるんだが、
直結はウチの使い方の都合上不便なのよね・・・どうにも。
なお、これ見て新規に両方揃えようって人はよっく考えてください。
安物ヘッドホンアンプでも2〜8万、初級で10万以上・・・
Xonar HDAV1.3が2万、オペアンプ代1万(物によって価格差が激しい)
結果として5万・・・ いかにEssenceが性能とコストパフォーマンスに秀でたヘッドホンアンプであるかがよーく解るよ。
延長ケーブル引き回すのが苦でない環境だったり、単体アッテネーターを持ってるよな人はEssenceが良いと思う。
・・・ほんっとーに長文だなぁ。ここまで読んでくれてありがとう。
ソフマップがちょくちょく在庫ありになるらしいので、
気楽に待つかと注文出しといたが、
いつになるかなー。基本ヘッドホン利用で、
時々スピーカー利用って感じなんでスピーカーに金かけるか悩んでいる
(今はモニタに付いてるスピーカーなくらいスピーカーはあまり使わない)。
それはそれとしてヘッドホン出力とRCAが切り替え利用らしいけど、
どうやっても同時に鳴らすのは無理?
>>736
無理。使わない回路をリレーで切ってるので。
ユニティに聞いたら、RCAジャックから
Dolby Headphoneを利用出来るようにする予定は無いそうだ。
しどい。
>>737
無理かぁ、ちょっと残念、まあそこまで重視してなかったから良いか、サンクス。
EssenceからDTSが引っこ抜かれてる理由が分かった気がする。
Neo:6とDolby Headphoneの食い合わせが超悪い。
曲が変わったのに放っとくと音が消えたりカラオケモード状態になったりコーラスばかり目立ったり・・・
曲毎に設定弄らないとマトモに聞こえないのはちょっとどうかとな感じ。
アルバムならともかくシャッフルだとまるでダメ過ぎて笑えない。
ほんと、ゲームと映画ぐらいにしか使い所がない感じ。
音楽鑑賞に特化したEssenceからは不要機能として省られるのもしょーがない。
HDAV購入したのでDHとneo:pcの組合せ試した。
この手の技術ってあんまり期待していなかったんだけど試してみるもんだね、
結構良かった。 PCノイズから解放されたことが俺にとっては一番のメリットだけど
ドルビーヘッドホンとかいらなくね?
全く使わないんだけど
>>741
それだけが売りって訳でもないし別に良いんじゃないかな。
個人的には重宝してます。
ぶっちゃけ、他社や競合技術がこの方面で頑張ってくれないので。
頭内定位が気にならない人とかスピーカーガンガン鳴らせる人とか羨ましい限りですわ。
>>739
俺はD2買ってからずっとDolby HeadphoneとNeo:PCの組合わせで使ってるけど
一度もそんなこと無いぜ?
ヘッドホンのエージングとかもXonarでやってるから3、4日、PC点けっ放しで
鳴らし続けることもあるし。
ちなみにエージングに使うのはPCに入ってる全曲な。(200曲ほど)
エージングか
オレのSTXはまだ50時間鳴らしてないなあ
STX買おうと思うんだけどFPSとかもいける?
別にハードゲーマーではないからある程度なら大丈夫なんだが
http://www.4gamer.net/games/029/G002923/20090826056/
AuzenがやっとXonar HDAVに対抗できる、HDMI対応サウンドカード出してくるみたいだな。
まぁ、ぶっちゃけ栗のチップ使ってるカードなんだが、X-RAMの使い方が気になる。
>>745
試しにFPSでデジタルで鳴らしてみたけどまぁまぁいけると思う
まぁゲームでも使うならX-Fiのサウンドカードの方がいいかも
>>745
EAXが必要かどうか、必要ないならアリじゃね
ただ、essence系よりD2系の方が合ってる気がする
>>746
コレ読むまでずっと「オーゼンテック」だと思ってた。
windows7やvista SP2上で、HDMIパススルーどころかTMTが起動さえ出来なくなったから
Auzenに乗りかえる。
>>748
サラウンドいらないんだが、STXとの違いはステレオミニで7.1chにできることってだけ?
>>751
このスレの299、304読んでみ。AV200はDTS Connect有無。
・・と、名目上ハードウェア処理だが本当かどうかは謎w
香ばしいレスに刺激を受け俺も届いたXonar Essence早速使ってみた。
予想以上にびっくりするほど良い音だったのでピュアのアンプにつないでCDを鳴らした音と比較してみたところ、Essenceの方はわずかだが音に奥行がなく音場が狭い気がする。
しかしPC内で処理しているといえどもノイズはほぼ見られないので、俺が考えた原因としては
CDプレーヤー(やアンプ)ではCDのデジタル情報(の波形)を滑らかにする専用機能がある(らしい)が、
PCで再生するWAVEやMP3といった音楽データにはそういうのがそもそも通用しないからではないか。
以上、オーディオに詳しい友人の意見のパクりですが、結論としてEssenceといえどサウンドカード出力でCDの音に近づけるのは難しいかと。
どなたかコメント求む。
こりゃまた香ばしいのがきたな
リッピングとエンコードを見直してみましょう
波形が滑らかになると音に奥行きが出て音場が広がるらしい
同一人物ですか?
こりゃMP3をデコードしてCDに焼きゃ音質アップとか言い出しそうだな。
そもそもサンプリングすら(ry
>>745
行けるっちゃいけるけどCMSS-3Dが恋しくなるぞ
>>759
Cで始まる4字のアルファベットはここではだしちゃいかんだろ
>>753
PCでCD再生してみ
たぶんSTX最強かもよ
SoundBlasterは不安定すぎてゲームどころじゃなかった。
>>745
STXでFPSやってるが、正直ゲーム用途ではオンボと大差ない。
ヘッドフォンアンプが付いてるからと言う理由でSTXを選んでいるなら、
>>746のリンクに載ってるAuzen X-Fi Forte 7.1が良さそう
BFとかSBに特化してるゲーム以外ならSTXは優秀だと思うけどな
少なくともオンボと大差ないってのは音を出してる機器が悪いのか、ソースがその程度ってことだろ
一応CPUの負担も軽減してくれてるSTXはヘビーユーザーでなけりゃ十分FPSで使えると思うが?
そもそもEAXが必須っていうゲームが少ない上に、そういうのをやってるならSB1択だから聞かないんじゃね?って思った
>>763
Forteはヘッドホンに向かんぞ。
CMSS-HeadphoneのみでDolby Headphoneは使えない。
またDTS Neo:PCとの組み合わせも不可能。Pro LogicIIxも無い。
故にCMSSの前後調整しか無くなるので微調整が全く効かない。
Dolby Headphoneのみ付けてPro Logic組み合わせないって趣味の人ならX-Fiの方が自然かもしれんが。
あと、常にピーっていう甲高いノイズが乗ってる。
Xonar STのジーってノイズより微妙に大きい。
どちらもアンプ数段繋げて増幅しないと出てこないから気にする必要は無いのだけれど。
アレはあくまで高音質なX-Fiと定義した方が良い。
自分にはCMSSは頭の斜め15度上ぐらいにスピーカーがあるように聞こえる。
映画館みたいに天井にスピーカーを並べたような雰囲気で開放感はある。
また、Dolby Headphoneはどこにスピーカーがあるのか解らない感じになるが、
CMSSみたいな斜め上感は無い。ただ、エコーがかった音になる具合がCMSSより強い。
DH+ProLogic2はスピーカーを並べたサウンドルーム風味になる。
ドルビー技術同士な分一番自然で無理がなく、どの設定でも破綻は殆ど無い。
DH+Neo:PCはライブハウス風味になる。機械的に作られた音は歪みがち。
設定によっては音が破綻し、カラオケ風になったりボリュームが乱高下したりな具合に。
Dolby Headphoneのモード切替で治るが、曲によりどのモードが最適かが変わるので大変。
割と遊べる。
相談者本人はサラウンドいらないって言ってんのにな
すいません
Xonar HDAV1.3の購入を検討しているのですが、普段はヘッドフォンで
聞くので、DVIで画面出力、音声だけHDMIにしたいです。
ビデオカードはRADEON3870なのですが、2つ出力があるので片方を
Xonar HDAV1.3に、もう片方をディスプレイに繋いで同じ画面を出力
して使用することは可能でしょうか?
オレもサラウンドいらない
ヘッドホンも使わないしゲームもあまりしない
ほとんど音楽流しながら ネットや仕事
STX→a-1vl→77MRX
あと5万くらい高くてもいいから もっと良いのがあるなら試したいな
少なくとも聴いてすぐわかるくらいの
200LTDとのノイズの差くらい有るなら買いたいね
微妙な差に5万も10万も出すくらいなら オペ変えて楽しみたい
オペや店のオススメ無いですか?
このスレはピュア厨に乗っ取られますた
Xonar Essence STXのEAX 128音はどう?
3.0以降は栗の独占だったけど、STXの128音同時再生は
5.0の性能規格と同じだけど(権利関係でEAX HD名が使えんのか?)
感想聞かせて
Essenceは同時再生の能力含めてサウンドカード出力で望みうる最高レベルとみていい(ゲームは除く)。ピュアアンプとかに繋いで聴き専に使う用途ならこれ買っとけ。
しかし、CDプレーヤー再生と較べると音質は数段劣るとのレビュー?もあり。そいつが変な繋ぎ方してるとかそんな気もするが。
>>769
ぶっちゃけ、オペアンプごときで大差は出ないと思うのだが、
FDOは高速品にしておかないともっさり化するのでとっとと換えるの推奨。
ASUSの資料には音質に与える影響は少ないとか書いてあるけど、
単にオペアンプの癖が出にくいってだけでカタログ性能の反映ぶりが激しい。
NJM2114D(デフォルト、もっさりの原因。)大抵のパーツ屋で買える。
LM6172(比較的低発熱、音が厚い)若松通商、サン・エレクトロで通販可。
LT1364(熱い、クリア)マルツパーツで通販可。
I/Vを高速品に換えておくとFDO後段の特徴も綺麗に出るようになるので先ずココを換えて確認。
シールドは付け外ししてるとすぐネジ穴がガバガバになるので、
一通り試して決定稿が決まってから装着するのをオススメしとく。
ブランケット固定と共用されてるトコのネジ穴は驚きの弱さでブチ壊れる。
STXでもSTでもHDAVでもやられた。後ろ二つはかなり慎重にやさしく扱ったがやられた。くそったれ。
わからんなら、スルーしてくれ
出来ればXP上でBF2辺りでの感想を聞かせてくれ
(VISTAじゃダイレクトXが違う為、多分、X-FIの最高
でエミュレート出来ると思う)
例えば、出来たけど、負荷がうまく分散出来なくて
使いもんにならんとか、エミュレート自体作動しないとか
>>772
現状で見てEssenceは音楽、映画向きとして敵が居ないね。
・味付けを廃した類の音としてサウンドカード最高峰のRCAステレオ
・PCから出てるとは思えないほど上出来なヘッドホンアンプ
・Dolby技術搭載で映画もうまい。
・Vista上ではX-Fiよりゲーム向きの側面有り
欠点は入力が貧弱な事とSPDIFが腐ってること。DTM向きとしてはゴミ。
まぁ、この辺はそのへんのサウンドカードも同様だけどな。
>>766
DH+Neo:PCの「設定によっては」の設定教えてくれ。
うちのD2は動作安定しているみたいだから試してみるわ。
どうにも音の破綻とかカラオケとかってのが分かんね。
>>773
オペ交換 オレには無理っぽいすね
ぶきっちょなんもんか
こんだけクリアーだと オペの性格がモロ出るかと思ったんですけど
今でも十分満足です
私も正直 2Ch聴き専なら敵無しと思ってます
店まで紹介してくれてありがとう
Onkyo好きなんで残念
マザー屋なんかに負けないで 頑張ってホスイ
>>776
Music Modeで、ナロー、前方側に振り切る。
実際はこんな設定使わないんだが、わかりやすくするために。
その状態で、"魔理沙は大変なものを盗んでいきました"を聞くと
28秒ぐらいの"ひふみひふみ・・・"の最後の繰り返しで右から聞こえる筈の音がえらく小さくなる。
同じ設定で全体が破綻するのだと、平沢進のパプリカってアルバムのパレードって曲が悲惨。
ウェブに落ちてる音源は音が歪んでるのでむしろこの設定でちゃんと聞こえるんだが・・・
っていうか意図的に見つけることが出来た破綻はこれぐらいだな。
他は設定によっては、ぐらいの勢いのが殆どだから再現させきれない。
>>778
サンクス!
とりあえず『魔理沙は大変なものを盗んでいきました』を最初に試してみた。
なるほど、確かにこれはカラオケモードに近いぐらい音が下がるな。
平沢進の『パレード』もかなり厳しい。マジで破綻って言って良いほどに……
デフォルト設定で行っても、両方ともよく分かったわ。
ただ、逆にカラオケモードを使えば聴こえるようになる箇所だから曲の作りに
起因するものも大きいな。リバーブ系エフェクトが重なりあうようなポイントで
特に目立つ感じがした。
確かにこれはDH+Neo:PCの組み合わせの問題みたい。Neo:PCで5.1ch出力したり、
ProLogic2との組合わせのときは発生してなかった。
う〜ん、ASUSがAV300とか開発してDTS Surround Sensation乗せねぇかなぁ……
そうしたらDolby Headphoneに頼る必要ねぇのに……
Essence持ってる人って
πのピュアリードとか言うドライブ使ってたりするのかな?
そこまでこだわって意味があるのか知らんが。
で、EAXに対して理解力がウンコだよね?
すなわわち、XPとVISTAの違いを理解出来んで
最低限さ、良心をさ
>>746
半年以上も延期しながらXPではHDサラウンドがダメとか、何気に細かいところがガッカリだ。
やっぱHDAV1.3買って良かった。
タスクバーのXonar HDAV Centerのアイコンを非表示にしたいんだけど
どうすればいいの?
アイコンを非表示設定にします
>>779
そんな技術があったのか・・・
Dolby技術もDTS技術もその実装はASUS自体は開発してないんだろうから手を出しようがないんだろうな。
思うに、AV200はそのへんの実装をありったけ詰めてあるように思える。
AV200とAV100はその識別子の違い程度でしか無いただのソフトウェア実装なんだから、
将来的にプラグイン的に購入・導入出来りゃいいのになー。
それとも実際機能や性能的に中身違うん? アレって。
まぁ、いずれDTS surround sensation付きの無線ヘッドホンなりトランスミッターなりが発売されるだろうから、
それに対してDTS Connectで繋げば全て解決! というのはスマートでは無いよなぁ。
VictorのSU-DH1みたいなのにDTS surround sensationが付いてくるとかならスマートだが、
よく考えたらXonarってコイツみたいな痒いところに手が届く感があったんだな。
>>785
Dolby Labo.にライセンス料払ってるか否かじゃねーの
Xonar HDAV1.3で、何が原因なんだか解らないが、
Dolby ProLogic2の微調整が出来なくなった。
スライダーが出てこなくて超困ってるんですが、解決方法どなたかご存知でしょうか?
ゴチャゴチャ弄ってたら解決した。
右下のDSPモードを全部試したら復活したよ。
なんか病院行って診察受ける前に風邪が治っちゃった的な申し訳なさが・・・
イインダヨ
同じような症状出て困った人が見るかもしれないから
イインダヨ
>>790
アリガトウ。そういってもらえるだけでもうれしい。
>>784
つまり非表示に出来ないということか。
Xonarなだけに糞だな。
えっ
クソナー
>>792
もはやXP以前はサポート対象外がデフォルトだからなぁ。
非表示機能を付けてバイナリ膨らますならOSの機能に頼ってしまえという発想は解らんでもない。
会社で使うような機器でコレやられると凄い困るが、
自宅で使うような機器で今更Windows2000は無いわー。とも思う。
>>786
ところがだ、バーチャルスピーカー版は結構出てるのにバーチャルヘッドホン版は
見たことが無いというオチなんだ。
いい加減、ヘッドホン版のSurround Sensationを普及させろっての。
そもそも俺はDolbyの音自体嫌いだからNeo:PCを使って誤魔化してたのに……
そろそろ俺ヘッドホンアンプの変わりにYAMAHAのAVアンプ買うぜ?
Dolby Headphone代わりのサイレントシネマ欲しさだけに。
>>796
俺も探してみたけど確かに無い!
ここまで普及してないとこ見ると、おそらくマトモな実装が出来上がってないんだろな。
製品レベルの実装が出来た場合はカタログのすみっこに実験的なモデルが乗るもんだ。
Dolby Headphoneもそうだったしなぁ。
てか、Neo:PC付けるとDolbyのボワボワ感が消えるよな。
同様にボワボワ感の無いDolby Headphone、
ちゅーかSurround Sensationが組み合わさったらさぞ凄かろう。
CMSSがいよいよ要らない子になるぜ。
ってか、CreativeもDolbyやDTSのデコード機能ハブら無いで欲しかった。
PCが2台要るけど、Dolby Headphone代わりにCMSSが使えるようになるんだよね。
Xonar Slimを買った。
デジタル特化のサウンドカードで14,000円はちょっと高いが
DolbyTrueHDやDTS-HDでブルーレイを再生したくて思い切って買った。
早速PCに取り付けて付属のHDMIケーブルを箱から出すと長さが50cmくらいしかない。
これでは短くてデジタルアンプに届かない。
仕方がないので近くのダイエーでHDMIケーブルの1.5mを買ったら4000円もした。
ふざけんな。
付属のってビデオカードと接続用じゃないの?
HDMIケーブル、秋葉とか行けたらオーディオ系の店で安売りがあったりすんのに。
先日どっかの高級品の型落ちが5m5000円であったよ。
>>798
ダイエーってまだあるの?懐かしいス
オレは地元ショッピングセンターでモンスターのRCA2M型落ち
\2万くらいのを\1500で買ったよ
そのとき横にHDMIの投げ売りもあった
CompuAce横浜店でHDMI Ver.1.3bケーブル 1.5m \830。
メール便送料\210 合計\1,040。
2mは上海問屋の\775+メール便\210の\985。
COMONやノーブランドでも許せるのなら、通販では最安の部類。
秋葉だと、ちょっと前にArvelのフェライトコア付きのヤツが\500〜。
クレバリーでELECOM 2mが\780。
ttp://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4953103053335/
サウンドカードまで取り付けるレベルの人が
HDMIの値段でそこまで喚くなんて・・・
そういう問題じゃない
HDMIケーブルには最低でも1万は出したほうが良いよ
安物だと音も映像も劣化するからね
でかい釣り針きたなおい
>>804
コネクタ部分が良くできてればケーブルは安物でもいい
>>804
誰に吹き込まれたんだい?ぼうや
ま、安物の機器使ってる人にはわからないだろうけどね
安物は断線したりするのがなあ。
激安のケーブルってのは俺もお勧めできないけどな。
ノーブランドの激安IEEE1394ケーブルとかでうまく認識しなかったり
不調だったことあるし。
これ初期不良とか故障したら自分で海外と交渉しなきゃいけないの?
>>811
国内にユニティという代理店があるからそこに連絡すればいいのでは
ただし海外から輸入して手に入れたものはサポート対象外らしいけど
OSはXpHome使ってる
PCI接続のD1買って、サイトにあったバージョン 5.12.8.1764を入れてから、
同サイトにあったパッチとおぼしきバージョン 1.0(CmAux.exe)を入れようとしてるんだけど
パッチのexeを叩くと、リブートすんのはいいんだけど、そのあとにまたexeを叩くとまたリブートすんだけど
何回リブートすればパッチがあたるの?
もう15回もリブートしたんだけどlol
ドライバ全部消して、PCIも抜き差し&違うスロットに入れて試したけど、「パッチが正常にあたりました」的なメッセージがでないよ:(
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081216/avt035.htm
この記事の下のほうに「映像と音声は別に分けて伝送した方が音は良い」
という事が書かれてて、それが可能なプレイヤのBDP-LX91、DVD-A1UDのように
映像と音声の2本のHDMIでそれぞれTVとアンプに繋げたいと思ってます。
Xonar HDAV1.3とHDMI出力付きのビデオカードを併用して出来ませんかね?
キモとなるのはXonarにダミーの黒い映像を入力して映像が使う帯域を
減らす事だと思うのですが。
可能ならXonarでBD再生用PCを組みたい。
Essenceのせいでピュアヲタが紛れ込みやすくなったなぁ。
>>813
当てて再起動した時点でもう当たってる
メッセージなと必要ない 偉い人に(ry
自己解決。
といってもmsconfigのスタートアップ設定でCmiCnfg Dynamic Link Libraryを無効にしただけ。
>>814
ウチはやってますよ。
でも専用機とは考え方が違うから疑問だよ。
ASUS側は強制10ビットになるしね。
専用機はチップのところで分けて出してるからね。
>>797
これ面白い。CMSS-HeadphoneだとNeo:PCと組み合わせても
Dolby Headphoneと違って酷い破綻が無い。
ステレオ エンベロープメントは2chソースにのみ有効なんで
DHみたいにモード切替で遊ぶことは出来ないけどこれはこれで十分wwww
但し、ここに来てもやっぱり曲間のブチブチ問題が・・・
Dr.DAC2の問題かと思ったら間違い無くXonarの問題か。
てか、古いX-Fi探すのが大変。現行のX-Fiはデコード機能が省かれてる。
噂の電源入ってないと言われてインストールできない状態に……。
電源入っていますか?Y/N じゃなくて
電源入ってねーぞって怒られてるのか?
とりあえず組みなおしてみれ
おお行けた行けた、
組みミスだったかな、面目ないです
>>818
Xonarに入力する黒のダミー映像みたいなのはどこから用意しました?
ビデオカードには普通HDMIが1つしかないのでこれはTVに繋いだとして
どこか別のHDMIからダミー映像を確保する事になると思うのですが。
>>823
え?HDAV1.3買っていればわかることだけど
Xonarへの映像信号入力用のDVI→HDMIケーブル付いてるでしょ?
DVIが2つ付いてるビデオカードってそんなに珍しいものじゃないと思うけど…
>>824
普通の出力じゃ意味ねえだろ
帯域が狭くて音声信号を圧迫しない信号をどう用意するか話してんだ。
>>824
すんません。まだXonar買う算段をしているとこなんです。
DVI→HDMIケーブルを使ってビデオカードから映像取るんですね。
DVIもHDCP対応してるって事を忘れてました。
接続はマルチディスプレイの設定にして片方は画面真っ黒にして
Xonarに入力→AVアンプへ接続、もう片方でTVに繋いでBDの映像を
再生って事で理解しておきます。
>>825
9600GTでセカンダリに出力しない設定でXonarに繋いで、もう一方のDVIからモニタに繋いでても
XonarからAVアンプに出力行ってるけど?
XONAR Essence ST/A と
Xonar Essence STXって何が違うの?
どっち買っても一緒でしょ?
>>828
STX インタフェースはPCI-Express。アナログは2chに限定。
ST/A インタフェースはPCI。ドーターボード追加で7.1ch出力可
HDAV インタフェースはPCI-Express。DACのグレードが下。RCAでヘッドホン出力取り扱い可。
ヘッドホン中心の人間から見た時の違いはこんなもん。
おかげさまで無事STXを取り付けられたのだが、
ヘッドホン出力のボリュームがでかすぎる……。
マスターボリュームを5とか6くらいにしてやっと普通って感じ。
これはどうにもしようがないかな?
>>829
Audio CenterのMixerでLEFTとRIGHTを50くらいまで絞ると幸せになれるかも
>>830
使っているヘッドホンのインピーダンスが高いんじゃない?
何オームなの?
>>830
Audio Centerのmain→アナログ出力選択の右側のアイコン(HP Advance Setting)から
HP出力インピーダンスがnormal gain(64Ω以下)になってるか確認してみ?
それでまだ音量大きいようなら>>831だな
>>829
サンクス
おまいら
意外と優しいにょ
STXにして良かったにょ
それはよかったにょ
>>832
>>833
ヘッドホンは50オームくらいので、
ゲインもノーマルになっておりました。
というわけで>>831を試して見ます。
皆さんありがとうございます。
Xonar Essence STXをGA-EP45-UD3Rに取り付けると、
ノースブリッジのすぐ下だわ、CPUは近いわ、でノイズが乗りそうだし、
メモリと干渉しそうで取り付け不可能かも知れない気がするんですが、
大丈夫でしょうか?
じゃあSTにすればいいじゃない
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11220645/-/gid=PS04040000
>>839
PCIは全部ふさがってるんですよ。
じゃあUSBにすればいいじゃない
発熱高いVGA積んでたら一番上は熱死フラグだからM/B変えるしかなかと。
>>841 >>842
確かに。
マザー替えるのは嫌なので、RUBYでも検討してみます。
ありがとうございました。
>>842そこで側面解放扇風機ですよ
>>829
どうみてもST/Aのが良さそうなんだけどどうなの
そりゃその分高いからなあ。
追加されてるのいらなきゃSTXで充分なわけで
STにHDAV1.3 Deluxeのドーターカード(H6 Extension Board)が
装着できるなんて今知ったよ。
それならドーターを単品で売ってくれ。
俺のドーテーでよければ売るよ
男割りします
>>847-849
なんでこんなところでクオリティを発揮してるんだwwwwwww
草い
死ね
Xonar Essence STXとDR.DAC2 DXではどちらがヘッドホンで聞く場合音がいいですか?
SB使いだったんだけど、ドライバ糞だしノイズが入るしで移行したい。
XonarシリーズでFPSに少しでも向いてるのはないですかね…なければD1かDX買おうと思ってます
HDAV1.3、D2X、D2/PMかな?一応AV200のがゲーム向き。高いけどな〜。
DSはDollbyがないくらいしか分からね。
>>854
AV200も100もゲーム用途では同じじゃね
>>854
HDMIを使う環境がないのでD2シリーズを検討してみます。
教えて頂き有難うございます
>>853
俺もSBに愛想つかしてこっち来たよ。
俺のマザーだとグラボの上にしかPCIeがあいて無いから、
エアフロー確保のためにD2/PMにして一番下のスロットにつけた。
全ての問題がすっきり解決したw
期待通りに動作するっていう当たり前のことに、すごい幸せを感じた。
アナログいらないから、スリム買おうと思ってるんだけど、
インターフェイスがPCI-E→PCIになってるが、実質なんか変化あるの?
ないならスロット余ってるPCIの方が良いに決まってると思うんだが・・・。
というかPCIに出来るなら、そもそもなんでHDAV1.3はPCI-Eなんて使ってるのかが分からん。
は?
オーディオ関係まったく無知の俺に教えてくれorz
Xonar Essence STX買ってきたんだがどこの端子にヘッドホン挿せばいいんだ?
赤と白の端子はわかるんだがその他がまったくわからん
取説くらい嫁
>>860
サウンドカードの後ろに英語でヘッドフォンと書いてある所に付ければいい
付属している変換コネクタを付けないとヘッドフォンは挿せない
もともと標準プラグなら挿せるが・・・
STXなんだけど
ヘッドホン端子に挿すのと
付属のRCAから変換にヘッドホン挿すのと違うの?
あとSVNって音が大きくなるだけ?
英語わからないス
(#^ω^)
凄いのが来たな
まだ夏休みだっけ
大学生はまだ夏休みのところも多いんじゃないかと思われ
SVNはテンプレに追加しておくべきだと思った
>>862
ありがとう
>>858
SlimにはDTSが無い。
あと、画面キャプチャが出来るみたいよ。
HDMI機器持ってないんで俺は試したこと無いけど。
アナログ要らないのはいいけど、SPDIFはHDMI出力以外に曲間にノイズ乗るけどそのへんだいじょぶ?
>>871
うっわ、変な日本語になってしまった。
んでも、サウンドブラスターってそんなに動作不良多かったっけ?
聴き専には解らない事なのかもしれないけれど。
素人ついでに私も一つ聞きたいんですが、STXからウーファーに外部接続できますか?デラックスには7.1ようの付属品が着いてますが、STXには画像見る限りよく分からないので。
後、音楽再生や動画視聴といった用途なんですが、最上位の機種買っておいた方が無難ですかね?それとも外部接続できるなら(5.1やウーファー等)STXでも十分ですかね?
最近の自作erって凄いよな。
オーディオ機器とかの接続すらできない奴がPC組むんだぜ。
すみません。STXは7.1にできるそうですが、画像見る限りではサウンドブラスターのように黒い穴がないんですが、変換パーツみたいな物が付属してるんですかね?
HDAV1.3のHDMI接続も気になってる所なんですが。連投ですみません。
〜ですかね?
教えてクンの常套句
イカレテル君がなにを言ってんだかな
割れた鏡がよく似合う人だ
>>871
仕様見た限りでは、スリムも普通にDTSも使えるみたいだけど・・・。
ないってのは、どういう意味のDTS?
というかアナログと接続バス以外に仕様に違いがみつけられない。
>>872
基本的にドライバやらソフト周りが残念なので、
何もなければ何もないで済む時も多々ある。
ただなんかある時は起動しないとか音出ないとかインストールできないとかいきなり再起動するとか大変。
>>878
ごめん。それ俺が盛大に間違った。全て俺が悪かった。マジでごめん。
>>879
ひとたびトラブル起こすと、か。確かに。
次からはちゃんと調べてから書くようにします。すみませんでした。
しかし自作やってるのにオーディオ関連の接続がわからんってどうなのよ・・・
STXどこも品切れ状態だな
もう一枚欲しいんだがしばらく買えそうにない
最近の自作はビデオの録画よりハードル低いからなぁ
>>882
流石にそこまで簡単じゃあないでしょw
>>883
一昔前のビデオの予約録画は複雑怪奇
VHS時代に家族で録画予約が出来たのは親父と俺だけだったなあ
あんときはそれだけでヒーローになれた気がする
元から脳内ヒーローがなに言ってんだよwwwwww
当時ライン録音なんて知らなくて、スピーカーの音を録音してたんだが、
最中に下からママンが「***ちゃ〜ん、ゴハンよ〜」でブチ切れですよ。
Gコードの登場でヒーローから一般人に格下げに。
しかし、HDD・DVDレコーダーの登場で再度ヒーローになったのであった。
うちのは本体に付いてきたバーコード読み取り機でチャンネル、曜日、開始時刻、終了時刻、分オフセットに
バーコードを割り当てた表を読み込んで転送する仕組みだったな。
>>884
そんなに複雑だったかなあ
あー、でもリモコンがついてなかったころとかちっさい窓表示だけで全部やらないといけなかったな。
再生と録画同時押しとか、懐かしい。
UnityDirectみたらSTXの在庫あった
祖父や暮も在庫復活したね
なやんだけど結局今更ながらAuzenのPreludeを注文してしまった
だってS/PDIF IN欲しかったんですもの
D2PMとSTXを一緒に挿したら駄目だよね?
何気なくドライバ更新されてないか見たら、いつの間にかD2/PMのWin7対応版が
出てた。>>674の時点では出てなかったのに…
8.17.71 2009/07/06 アップデート
Xonar D2/PM beta driver for WIN7
.Xonar D2/PM beta driver for WIN7
Note:
The version currently does not support Win7 RTM version. Win7 driver for
RTM will be provided in the near future.
>>894
日付をよく確かめろよw その時にはもう出ていたぞ
いやいやいや、日付はそうだけどftp含めて掲載はされてなかった。
PS3購入予定なんだけど手持ちのヘッドホンでサラウンド効果をえたい場合
PS3でサラウンド出力に設定してXonarD2Xと光デジタルで接続してそこからヘッドホンに接続した場合サラウンド効果はえられますか?
サラウンドヘッドホンかSU-DH1買ったほうがいいかな?
外部からのサラウンドデジタル入力をハードデコード出来るのは
ちょい昔のサウンドブラスターの上位機種にあるぐらいだったかと。
>>898
そうなんでしたか
ありがとうございました
SGXってマイク出力がすごいのは分かったけど、入力ってどんな感じですか?
サブPCに入れてゲーム配信に使いたいんですが
SGXってorz
ローレルSGX
HDAVの新ドライバ来てた
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/Audio_Card/Xonar_HDAV1.3/
ついにパッチあてなくてもよくなるのかな
>>903
やってみまつw
あ、名前がTMT3になってる。
>>905
でも、136になってるみたいだから、TMT3でもATIでSimHD使えないやつじゃん。 orz
>>896
同時期にWIN7のドライバーを探した時、ASUSのHPに記載されていたよ。もちろんその時に落とした。
FTPの最終更新時も同じ日時だから間違い。
Essence手に入れて色々使い倒しているんですが、ASIO出力ってどうすれば良いのですか。
Essenceではこれ使え、みたいなのはありますか?>>22見ると何か不安だけれど。
ASIO APIに対応したソフトを使えばいいだけだろ。
プラグイン拾ってこなくてもいいのはLilithやFrieveとかかな。
ありがとうございます。
音質が一番良くしたいのはもちろんですが、LilithやFrieveだと両者ともVistaだと使えないみたいなので困っています。
音をもうちょっとクリアにしたいけれどASIO出力って素人がやるとなると難しいですね。
>>903
まだVISTA SP1だけどこれ良い感じ。SP2の人どうですか?
他のモデルのドライバーは更新してくれないとですか?('A`)
>>911
XP MCE2005 SP3だけど問題ないです。
しかし、TMT3と同時に購入したSimHDを認識してくれない。月曜日にサポートに電話だ。
ASIOにしたら音がクリアになるってどういう理屈なんだ
ケーブル冷凍すると音がよくなるのと同じ
オカルトだよね
>>914
サウンドカード・オーディオカード総合スレでもそんな話が出てた
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248672137/889-
「kmixerが変な処理してる場合にはそれを通さないことによって音質が上がるかもね」
ということのようだ
ほんと頭悪いよな
一体どんな環境でクリアだの音質語ってるのかも気になる
最低でも適当なアンプとヘッドホンだよな
スピーカーなら何倍も金かかるし
>>918
Windowsカーネルが元波形を変えてしまっているから、まともな音が出ない。
それを通さないASIOは収録されているデータのとおりの音が出る。
ということらしい。
ただ、理屈は置いておいて
違いは一聴して分かるから、分からなければASIOで動いていないか音環境がそのレベルにないだけ。
ちなみに、こんなAV用スピーカーでも差が分かるぞ。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/ysp/ysp-1000/index.html
そりゃ、音圧は上がるから一聴して分かるわな
音量の違いなんて、ものを比較するときはサウンドレベルメーターで調整するに決まっているだろ?
音圧で終了してしまうなんて、どういう了見しているんだ?
「変える」てのが、具体的にどれだけなのかだよな。
てか、ぶっちゃけビットマッチしないってだけでほとんど変わらないんだけどね。
あ、リサンプルされちゃう状況は論外ね。
Windowsカーネルがバイナリ変化させてんのか。そりゃぁ保存データとかも大変だな…
波形が変わるのか、そりゃ困るな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248672137/912-913
やっぱこれ見るとカーネルミキサー通さない方がいいんじゃね?とは思う
別にASIOじゃなくてもいいんだろうけど
WASAPIについては?
つか>>925みたいな検証した結果が昨日出てるんじゃん・・・
>>927
それ、カーネルでサンプルレートの変換が行われた場合の結果だよ。
そして音量変化の精度をどうこう言うなら(まぁ限度はあるにせよ)、
カードにヘッドホン直接挿して音量絞ってる場合、ASIO使おうがなんだろうが
どんだけのものなんだかw
俺も3000万くらいの機器使用してASIOの有無でいろいろ聞き込んだけど、
結論としては「別に重要視するほどのものじゃない」に落ち着いたよ。
これと比べりゃケーブルのほうが影響が遥かに大きかった。
ぜひケーブルの違いを聞き分けて一億円ゲットに挑戦していただきたい
音質の話になると途端に気持ち悪い雰囲気になるな
>3000万
万じゃなくて円だった。誤字すまん。
感心した俺の心を返せカス
>>929
おまwwww
俺もスタジオかなんか借りきって調査したのかすげーなー
とか思ってたらwww
3000円の機器が逆に気になるぞwwww
>>929
HDDとUSBメモリの差はどう?
>>903
Vista SP1だけど、このドライバとTMT3なかなか良いね。
TMTは4chのソース(秒速)が以前はアナログ7.1chでまともに再生できなかったのが再生できるようになってた。
ドライバはs/pdif出力時、一部出力されない音があった(某弾幕シューティングの効果音とか)のがまともになった。
このぶんならsp2にアップデートしても大丈夫そうだなー。やってみるか。
>>911
SP2にしてみたけど、問題ないみたい。ようやくまともになったかな。
光デジタルの入出力について質問です
サウンドカード Xonar HDAV1.3 Deluxe
OS Vista 64 Ultimate
ドライバ 最新の奴
サウンドカードからの出力は光デジタル(S/PDIF)でアンプへ
PS3の音声を光デジタル(S/PDIF)で出力してXonarのS/PDIFに入力
PS3の音声を出力する場合はXonar HDAV Centerで
SPDIF出力をS/PDIF In Loopbackにすると出力されるんですが
これだとPCの音を出力されません
PCとPS3の音声を同時に出力ってできないのでしょうか?
STX買っていろいろ試してたら、上のほうで誰か言ってたけどリレー切り替え音みたいなのなったわ。
ヘッドホンからバチッて電気飛んだようなデカイ音して焦ったぜ。
カードから鳴るのは普通だけどヘッドホン死んだかと思った。
>>941
おい、TV壊れてないか?
イラッとしてもたたき落としたりするなよ
>>940
関係ないんで申し訳ないが、そんなことする必要性があるのか?
リレー切り替え音でお楽しみのところすまない。詳しい奴いたら教えてほしい。
STXの取説によると、ヘッドホンはRCAから変換ケーブルで繋ぐと
搭載ヘッドホンアンプの効果で幸せになれるよ、的なことが書いてあるが、
じゃあ、このヘッドホン端子はどういうことよ、と思ったんだ。
深読みすると「リレーのせいで搭載ヘッドホンアンプ効果はRCAのみですすみません」
ということだろうか?(深読みしすぎか?)
RCA端子とヘッドホン端子でいろいろ聞き比べてみたが、
俺程度の耳では若干音量が違うかもしらん、程度しかわからんかった。
耳のいい人の聞き比べ感想か板のリレーとヘッドホンアンプの回路に詳しい人の意見あればたのむ。
取説内で出番皆無のこのヘッドホン端子は最悪ドルビーヘッドホンのためだけの
ちょっと不憫でかわいそうな端子ということに・・・。
ずっと前でここでやってた話からすると、
ヘッドホン端子に使われてる「ヘッドホンアンプ」は交換不可能な奴(名前までは忘れた)で、
あの交換可能な「ヘッドホンアンプ」はRCA端子用のって感じじゃなかったっけ?
オペアンプ?
ま、「オペアンプ」てのは部品の種類名で、
「ヘッドホンアンプ」てのは用途名になるな。
交換可能なのは「I/V変換とバッファ」回路の部分で、
「ヘッドホンアンプ」回路のは交換不可。
>>944
>The Headphone Out port has a built-in high-quality amplifier to drive headphones.
とある訳だが…
使ってるヘッドホンに合わせてHP Advanced Settingを弄ってみたら?
>>945-947
サンクス。すっきりしたわ。ありがとう。
俺の耳で聞き比べただけだが、ヘッドホン端子のほうのアンプひどくはないと思うんだ。
ただ、石ころ買って来て乗せかえてもヘッドホン端子側には効果がのらないってのは寂しい限りだな。
やはりこのヘッドホン端子、どことなく哀れなにおいのする端子だな。
いろいろ調べた結果、俺んところの製品に梱包されていたマニュアル(1104.pdf)が古いらしいことがわかった。
ASUSサポートから更新されたマニュアル(0413.pdf)落としてきて読んだ。
確かに>>947のとおりの記述があるな。安心した。
ヘッドホン端子がハブられてたわけじゃなくて安心した。
余談だがHP Advanced Settingでインピーダンス選ぶほどすげえヘッドホンは持ってないんだ。
手元のATH-AD1000でしばらくSTXを楽しむことにするわ。
皆、ありがとう。
>>948
いきなりDAチップの出力がヘッドホンアンプに繋がってるってのは
そうそう無いと思うんだが…
ASIOってオカルトの領域なんですか?ちゃんとした技術なのかと真面目に信じて200PCI LTDじゃなくASIO対応のEssence買ってしまったのですが・・・。
自分の耳で聴いてご判断ください。
200PCI LTDのドライバ自体ASIOと似たようなことしてるのだからオカルトじゃないけど、本来ASIOは音質云々より
レイテンシを何とかする技術で、結果的にデータも原音忠実傾向になるわけだ。
DAC以降にコストをかけることができる(要するに外部DAC使用)環境なら明らかに音質は改善するけれど
D/A変換をカード内で処理させるならそれに重きを置いたカードが音質的に有利になるし、聴き比べても大して変わらないんじゃないかな。
ASIOドライバは外部DAC使うなら差は歴然、カードでD/A処理するなら好みのレベルという認識だけどな〜。
技術はちゃんとしたものだよ
聴き専にとって意味があるかどうかは別だけど
聴き専にとってはASIOの有無より、カードの音質で選べということですよ。
ASIOはDTMer向けの低レイテンシ技術だと思えばいいっしょ
OS(のミキサー)を経由しないドライバ→カードの直出力だから
聴き専にはデータに忠実な再生が可能ってくらいか
どちらにしろカード自体の「音質」には関係ない
多少スレ違いだがこのスレみて買ったので一応報告を・・・
BrownDogでsingle-dualの変換基板をDIPソケット付きで買ったんだが思いっきり何も付いてない
単品でもDIPソケットを二個買ったんだがそれだけ別にあるって状態orz
Single-to-dual Op-AMP Adapter - DIP version (p/n 021001)
Item Number: 021001
Socket option: With TWO DIP sockets installed
これってDIPソケット付きですよね・・・?
AD8620ARをメインに買ったんでそっちはessenceでも問題無しでした
ミス多すぎだろw
essenceのSTかSTXが気になってるんですがALT(?)はもう無くなったんでしょうか?
ゲームのプレイ動画を良くキャプチャするんで
ミキサー録音ソースWave選択でアナ変換されるのはちょっと避けたいんですが。
ALTは結局アナ変換されるやん…
XonarD1でフロントポート出力試してからリア側から音が出ない・・・orz
コンパネの設定をちゃんと直したか?
酷い愚行を犯していた。リアの挿す場所を間違えていた。
・・・^p^
>>962
後ろは初めてか?力抜けよ
マザボの構造上、グラボ(HISのHD4670)真上にこのカード付けてるけど、熱暴走が心配だ。
4670位の発熱なら余裕でしょ
ファンレスのほうならかなりやばいネツの逃げ道ないしな
なおさらHISのだったら外排気だからまず心配要らないんじゃね
4850でとってもおいしいです
Essenceはデフォルトだと音質イマイチ?という意見もあるようですが、オペアンプ替えるならどの辺が一番オススメでしょうか、他に改造した方が良いところはありますか?
ASIO対応にするのは遅延がなくなるだけで聴き専が求める音質改善には関係ないみたいですね。
質問君リターンズ
代理店のユニティに問い合わせたところ、「バンドル品のTMT3は対象外です」だった。無念。
しかしsimHDを入れてない状態で「今すぐ購入」のタブが出てくるのは、何気に大問題なのでは?
>>969
http://buyaudiotrak.jp/goods_detail.php?goodsIdx=596
>>964
余裕だろう、サファ4890の直上につけてめちゃくちゃ熱くなってたけど問題なかったし。
今はケース変えて風通し良くなったからそれほど熱くもないけど。
どなたかSTXでAIONやってる方いませんか?
ゲームを最小化すると以前のクリの環境で音はミュートになるのですが
essenceSTXでやると音自体が小さくなってノイズみたいに聞こえるようになるんですorz
それ以外の音は問題ないのでドライバか相性なのかな?
STXだけど起動時とかにヘッドホン繋いでおくと、リレーの音がブチッて入るから気分的に良くないね。
故障ってわけじゃなさそうだし。
AION落としてやろうとしたら月額課金かよ
アンスコするわ
ESSENCEのオペアンプ部分の周りにある白いフィルムコンデンサってどこのだか判ります?
NECだったような・・・
>>977
さす前に開けてみたけど>>978,979が言うように全部NECだったよ
NECのはコンデンサじゃなく、リレーじゃないのか?
リレー回路だね
白い小さい方の事じゃ?
STX買ったけどヘッドホンとスピーカー別々にボリューム設定できないのかよ…
ちょっと前でも誰か言ってたけどボリューム5以下にしないと耳が死ぬ
前使ってたprodigy7.1xtなら個別設定出来たのに、他にもソフト面の機能性では7.1xtが圧勝
だが7.1xtのヘッドホンアンプであったホワイトノイズがSTXでは完全に消えた、これはうれしい
音質もこちらの方がよい気はする
メーカーに要望メールでもしとけ
prodigy7.1xtは、7&8chがヘッドホン出力になるって構造じゃなかったっけ?
2ch分のDACしか積んでないSTXじゃRCAと別音量は無理じゃね?
せいぜい排他にしてジャック挿すと切り替わるとか
コンパネで切り替えられるとか。
売り文句に惹かれてSTX買ってみたけど
所詮サウンドカードの音だね・・・
何を期待してたんだよw
玄人は自分の信じた物だけ使ってれば良いのさ
普通に光出力ついてりゃなんでも変わらんだろ
まさかアンプも無しに音質語ってるわけじゃあるまいし
アゲてネガってるやつを相手にするだけムダだよ
どうせ脳内購入だから