C2D・C2Q・i7のプチフリについて熱く語ろう

AMD公式もっさり動画
http://amd.jp/personal/movie/

本スレ専用うpロダ
htt前スレ
C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part65 p://ux.getuploader.com/mosa/

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1245254270/

ほんま屁飲むは糞やなｗｗｗ

●ﾃﾍ権田●のプロフィール
Rb.XJ8VXow ID:AHOnx3kM
通称：雑音（録音）、Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、
三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'Onなど多数。

自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
プログラム作成に使用するPCはP4 3.06（オーバークロックして使用との事）50万円（構成は言えない模様）だそうです。
ちなみにローマ字入力・タッチタイピングは出来ず、カナ打ちだそうです。
また「503です ◆2rKzobetks」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
「ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk」「◆glMbhmKgoA」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。

近年の雑音はセキュリティ板においては「基地外」「500」「バスター厨」「相模原」と言った言葉を多用して板を荒らし、
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」はそれぞれ別人でウイルスバスター使いであると主張したり、
自治議論のスレを装った工作スレを乱立させたりしています。

興味のある方は、雑音犬畜生負け虫劇団ひとりを突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

前スレ
【朝鮮妖怪】雑音犬畜生Part40【三休坊主】 ←41
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/

Wiki
http://l-lab.org/pukiwiki/
（2004年12月26日復活したものの2005年07月20日消滅。Ｌ ◆eruX6eXBcA氏今までどうもありがとう。）

ﾌﾟﾚｽ子ｽﾚにてSIMMとSIMDの勘違いをした決定的瞬間のログ（雑音が”録音”と呼ばれていた時代のログ）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

◆関連スレ
！！！教えて！！！PG！！（過去ログ倉庫）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1093707482/

例のハッタリ野郎について
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/

Windows 2000 で基幹業務を運用するには ...（雑音=Rb.XJ8VXowが多数投稿）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1062438647/

◆雑音自身がスレ立てして大半を自演と恫喝で埋めている代表的な工作スレ。
「500」「バスター厨」「相模原」粘着荒らし総合ｽﾚ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/

◆過去スレ
1 【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1086364124/
2 【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part2 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1087480319/
3 【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part3 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1090990211/
4 【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part4 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093108997/
5 【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part5 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/
6 【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part6 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095084510/
7 【ｱｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part7 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095255213/
8 【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/
9 【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part9】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095933052/
10【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part10】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096376629/

◆過去スレ（続き）

11【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part10】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096779854/ ←11
12【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part12】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097050376/
13【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part13】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097584367/
14【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part14】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097870333/
15【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part15】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1098025701/
16【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part16】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1098588304/
17【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part17】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099063217/
18【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part18】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099304718/
19【独尊】雑音大畜生Part.19【分盲】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099825602/
20【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】雑音大畜生Part20【自称ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞｰ】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100807916/

◆過去スレ（続き）

21ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/ ←21
22【P4に50万円】雑音大畜生Part22【言葉は独自定義】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102706508/
23【チッンボチップ】雑音大畜生Part23【P4に50万円】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1103483159/
24【P4に50万円】雑音大畜生Part24【チンボチップ】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1104424377/
25【ブリンター】雑音大畜生Part25【チンボチップ】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1104784485/
26【卒業という名の】雑音大畜生Part26【遁走】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1105112099/
27【動機は】雑音犬畜生Part27【言えない】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1105549387/
28【動機は】雑音犬畜生Part28【何？】http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107679450/
29【動機は何？】雑音犬畜生Part28【節穴できない】http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112192020/
30【動機は何？】雑音犬畜生Part29【偽者は節穴厨】http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/

◆過去スレ（続き）

31【動機は何？】雑音犬畜生Part31【本物も節穴厨】 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1121080613/
32【動機は？】雑音犬畜生Part32【六千円が高級ｹｰｽ】 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1121710534/
33【動機は？】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428904/
34【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
35【動機は？】雑音犬畜生Part34【ネトバ投売り】 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145644897/ ←35
36【動機は？】雑音犬畜生Part36【法則発動】 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/
37【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/
38【調子こいて】雑音犬畜生Part39【自演しまくり】 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/ ←38
39【調子こいて】雑音犬畜生Part39【自演しまくり】 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/
40【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】 http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/
41【朝鮮妖怪】雑音犬畜生Part40【三休坊主】 http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/ ←41

◆自作PC板時代の過去スレ（当スレは住民の話し合いの結果、自作PC板から最悪板に引っ越したスレです）

1http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069663034/
2【もっさり】【不安定】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070968090/
3【もっさり】【不安定】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071422511/
4【もっさり】【不安定】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071928463/
5【未来予想図】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072454692/
6【未来予想図】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073005249/
7【厨スレ】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073308232/
8【150W】【水冷】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073634575/
9http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074331707/
10http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075027490/
11【詐欺】【誠実】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075298625/
12【爆熱】【省エネ】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075824912/
13【本家】【互換】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076348678/
14【クロック】【ＩＰＣ】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077089057/
15【共有】【HT】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716794/

◆自作PC板時代の過去スレ（続き）

16(Part15重複再利用)http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716688/
17【IA-32e】【AMD64】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078860272/
18【ﾌﾟﾛｾｯｻ】【ﾅﾝﾊﾞｰ】?http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079370490/
19【メジャー】【マイナー】(18->19)http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079814499/
20【ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ】【ｵｲｰｽ!】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080397265/
21【骨髄反射】ｴｸﾞｾﾞｸﾃﾌﾞ】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080718984/
22【死に筋】【順調】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081063015/
23【64】【(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081898975/
24【録音】【(´･ω･`)脂肪】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082555300/
25【LGA775】【ソケ939】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083552000/
26【録音】【(´･ω･`)脂肪】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083574311/
27【ＰｅｎＭ】【ＡＭＤ64】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084191507/
28 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084190753/
29 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084643061/
30 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/

◆自作PC板時代の過去スレ（続き）

31http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084965517/
32http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085168182/
33http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085327360/
34http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085185596/
35http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086272551/
36【楽しく】【殺伐】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087285462/
37【AA荒らし】【厳禁】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087345187/
38【ﾏﾀｰﾘ】【隔離】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087437583/
39【隔離】【隔離】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087536564/
40【新生】【旧制】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087834966/
41【まったり】【のんびり】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088212367/
42【川澄】【倉田】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090184631/
43【川澄】【倉田】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090928034/
44【夏厨】【冬坊】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091245650/
45【華麗に】【復活】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092364541/
46【ついに】【仲直り?!】ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093095352/
47【最終】【ラウンド】ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093261873/
48【脳内】【ベンチ】ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093841523/

雑音の別コテ一覧
◆Rb.XJ8VXow
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E2%97%86Rb.XJ8VXow
◆kd.2f.1cKc
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E2%97%86kd.2f.1cKc
◆5Gsd5WS6Yo
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E2%97%865Gsd5WS6Yo
◆1V4CaE0ZHE
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E2%97%861V4CaE0ZHE
◆Tcp44q2AKA
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E2%97%86Tcp44q2AKA

【NOD32 過去スレ・関連スレ】

全て雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jpが立てたと思われるものです。

基地外を監視するスレッド http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079537409/
NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/
NOD32ユーザーの避難所 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/
NOD32アンチウィルス Part11 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/
NOD32アンチウィルス Part11' http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/
NOD32アンチウィルス Part11'' http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/
NOD32アンチウィルス Part12 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/
Part12 アンチウィルスソフト NOD32 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/
NOD32隔離専門板　Part1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
NOD32アンチウィルス Part13 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64
Nemocnica na Okraji Disku http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082643902/
セキュリティ板自治議論スレッド3（自治スレを装った悪質な重複スレ） ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077454735/

●ﾃﾍ権田●＝アスペルガー症候群

アスペルガー症候群 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%BC%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4

ﾃﾍ権田に過去ログ読めと言われて律儀に実行するID:7+c+DUSdはマジメだな

>>3のpukiwikiログ再掲
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/22/pukiwiki.php_%258E%25C3%258E%25DD%258E%25CC%258E%25DF%258E%25DA%2B%26hl%3Dja%26gl%3Djp%26ct%3Dclnk%26cd%3D1.html

カナー症候群ーかな入力とは無関係のはず
ttp://autism.flop.jp/2006/10/kanner.html

メンドくさ。疲れたよw

新スレになったけれど前スレで
ﾃﾍは何のドライバのバージョンをいくつからいくつに変えたら改善したのか答えていない。

脱　糞　分　裂

AMD公式(笑)
比較対象が違い杉w

>>18
そうだよね、あれじゃ都合悪すぎだよな

脱糞トマッテマス

Core i7 + nVidia ＞ phenom2 + nVidia
Core i7 + Radeon ＞ phenom2 + Radeon
ハイエンド・パフォーマンスGPU ＞＞＞＞＞ 組み込みGPU

常識じゃんｗ
CPU勝負で負け確定だからGPU出してくるなよｗ
この馬鹿組み込みGPUよりも遅いビデオカード使ってるのかｗあほだｗ

ID:kEDMElaVはCPUとGPUの区別が付かないオンボードGPU馬鹿ｗ

Core2は実際K8にも劣るみせかけだけの石だよ。適正化で早く
見せてるだけで遅い石

phenomより優秀なんじゃね？

知的障害世界では内臓GPUは他社のを選び放題らしい
＞インテルCPUだろうがAMD CPUだろうがGPUはnVidiaもAMD/ATIも自由に選べるのにｗ
＞馬鹿なの？（前スレ）
おまけにクロスファイアの技術が皆無らしく
GPU1つあると他のGPUが働かないので
現実世界もそれで当たり前と思っているようだ

でも現実はこう　※(x86コア+GPGPコア)+グラボ
IntelとAMDの勝負なら
(涅槃+G45)+ﾗﾗﾋﾞ　vs　（ﾌﾞﾙ+AMDGPGP）+ﾗﾃﾞ
現状i7オンリーマンセー他は全部糞！なホモ理論に都合の良い構成にするとしても
(涅槃+G45)+ｹﾞﾌｫ　vs　（ﾌﾞﾙ+AMDGPGP）+ｹﾞﾌｫ


ただ涅槃程度のベンチ特化ではGPUに勝てないということを何故か認めているところが面白い
やはりグラフが無いと全く理解出来ないけど有るとスンナリ納得出来てしまうような知能なんだろうな

21 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/29(月) 23:49:40 ID:R4Q3PG+8
人間のウンコより猫のウンコの方が臭いと思う

22 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/30(火) 07:45:15 ID:RCUvAlrp
あっち君のうんこはパネぇぞ？お？

>>25
完全にアホだコイツｗ
組み込みなんかPCIeと勝負になるかよｗ
それとクロスファイアってキチガイだろｗ

>>27
これは凄い・・・完全なるホモ語で理解不能
何とか解読しようとするなら
やはりGPU統合するとPCIeが使用不能になるか
それとも同一GPU比較では単体のほうが複数同時使用より速いといった
「足し算すると数が減る」といった知的障害概念の存在か・・・


しかし現実世界では
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2909.html
これはCrossFireアーキテクチャ以外でもどんどんマルチGPUを推し進めているってことかな？
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2925.html
もちろんゲームでは当たり前なDirectXもGPGPに乗り出して
x86の価値なんて今ではどれだけ残っているのやら

エンコするならi7
その他全般はPhenom�U

Pen4 vs AhtlonXPの時と変わらないな

なんでGPUの話になってんだｗ
内蔵型なんてCPUもGPUもエントリレベルしかないだろ。馬鹿？
Phenom2が他全般とかもはやあり得ないのは明白だし。
64は良くできていたよ。しかし5年経っても進化がないというのがまずかった。
Phenomは進化ゼロ。発育障害児だな。

なる程、こういうのを営業妨害・名誉毀損発言と言うのか

＞内蔵型なんてCPUもエントリレベルしかない
何じゃこりゃ
解読すら出来なくなってきた

おい、お前ら ID:TEIX6J7u ちゃんと隔離しとけよ。

>>28
やっぱりドアホだはおまえｗ
CFやSLIは同一GPUしか機能しないし、しかも組み込みってｗ
複数GPUボードって普通に4870X2やGTX295だろドアホｗ
だいたいその組み込みとi7＞＞＞＞＞ヘノム2と何の関係があるのか。

エントリレベルの意味が判らない知傷ｷﾀｺﾚｗ

盛り上がってまいりました!？
それじゃあこのへんでもう一度確認しておこうか。

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

>>34
押入れに閉じこもってれば
いつまでも世間はCrossFireレベルのまま止まってくれると思いたいんだろうけど
もう既にハイブリッドは付くはOpenGLでそれらの制約を無くして
もっと効率の良い演算が出来るようになってきているんだよ


さらに言うとAMDはモジュール化設計でIstanbulやPropus、Regorをすぐに出せたように
CPUコアとGPUコアの組み合わせも自由自在
x86コアは1つは居るとしても他はGPUで埋め尽くしたり鯖では全く無くしたりと千差万別

一方Intelはというと、いくらこっちも自由自在に出来るとしても
組み合わせるのが単純処理に傾倒し過ぎたうえに結局x86な涅槃と
やはりx86がお荷物で逆の意味で凄い性能になりそうなﾗﾗﾋﾞ
そのﾗﾗﾋﾞより低性能そうなIntelGPU
この3つくらいしか選択肢がありません
「単純処理特化するためにコアを複雑にしてバグだらけ」
こんなCPUしか戦力無くてこれからどうすんの？

なんだこのキチガイｗ
ソース出せよｗ
絶対無理だけどｗ

脱糞フル噴射

何か湧いてもごまかされない

ここまでドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法について

実のある回答なし

テヘが自作自演でスレ流ししようとしてるんでしょ。

一人は脱糞係
一人はAMD叩き係
一人はテヘ係

立派な三人三役制

分裂脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

>>37
こんなアホ始めてみたわｗ
組み込みGPUはまだ世に出てないが出てもエントリーレベルのランクしかできんだろ。
それと「Penom2は全ての分野においてi7の70%以下の性能」という事実は何ら変わらんよ。

>>44
押入れはもういいから・・・
GPUが1つしか動かせない時代は
現実世界ではとっくの昔の話だと何度も言っている

廃熱で不利な代わりに通信速度で優れる統合GPU
そしてその逆のグラボ
その2つの特徴をアーキ別としてはっきり使い分けが出来るのがATiを吸収したAMD
自社GPUのあまりの糞っぷりにヤケになってx86以外は捨ててるIntel

x86が急速に色褪せるだろうこれからが見ものである

で、帰りに一式買ってくとしたらなにがいいわけ？

>>46
自分で決めて自分で責任取りなさいよ

>>47
だったらアレはもっさりだこれはキビキビだとか意味ないじゃん

>>48
・今、セレロン・Pen3/4・C2D/Q・i7を使っていて(自宅or職場)プチフリが気になってるならPhenom�U
・プチフリが気にならないor我慢強いorエンコ・ベンチ性能が気になるなら
CoreMAどれでも+SATAカードorRAIDカード(15万〜)+HDD/SSD2台以上でRAID0環境を構築

ってのがスレの総意(ﾃﾍ除く)

ちなみに>1-14を見ると判るが

●ﾃﾍ権田●＝(・´ω`・)アム厨 ◆Fh2IQtNvbw、(・´ω`・)ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo、雑音（録音）
Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'On

なので以降の書き込みからは話題そらし、自作自演、GPUネタ、ベンチネタ、捏造動画の貼り付け等が多発する可能性大

×　Penom2は全ての分野においてi7の70%以下の性能
○　Penom2は発熱がi7の70%以下の性能

極度の痴呆であるﾃﾍ権田が自分の恥かしい記憶をいつまでも残せるわけないじゃん
「デロリアンPCのドライバにはバージョンなど無い」とか仮説立てとけばいいじゃん
違ったら本人が訂正するだろ

ゲリラ脱糞ﾊｲﾘﾏｽﾀ

今夜もC2Dもっさり・・・・明日もC2Dもっさり・・・・・

だからc2qとヘノムだったらどっちが良いのか早く結論出せよポマイラ

だれがどんな結論を出そうとC2Dは常にモッサリ

馬鹿うんこ分裂ﾊｲｯﾃﾏｽ

ところで以前から疑問に思っていたんだけど、>>52、>>56のスカトロコメントは一体何語なの？

脱糞ﾊｲﾘﾏｼﾀって日本語として全く理解できない言葉なんだが･･･。

前スレ
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/deneb02/004.html
表2

L1/L2はコア毎にあるからいいとして、
L3とMemoryは、全コアで帯域を奪い合うので、コア数で割ってみた。
(Core2のL2は、2コア毎に1つなので、L3扱いにしてみた)
i7と比べるとPhenom2のバランスの悪さが良くわかる。

Bandwidth_Bytes/cycle/Core
Phenom2 Core2D/Q Corei7
L1 31.7 16.0 17.2
L2 8.0 - 11.5
L3 0.8 4.0 2.3
Memory 0.6 1.2/0.6 0.95

L2までに収まる作業しかしないならPhenom2>C2Q
L3まで使うならC2Q>Phenom2
もちろん、帯域だけで性能が決まるわけないが。
Phenom2は3コア程度で使うようにチューニングされてる模様

メモリまで含めると、2コアの方がバランス良い。

>>57
馬鹿うんこ必死なだ

>>57
脱糞確認ｼﾏｽﾀ

>>57
過去ログ持ってたら脱糞で一括検索すりゃ判ると思うが
Part49までは1スレ1レス程度だったのに
Part50から突如下痢にでもなったかのように脱糞が頻出している

Part49まで自分に対して脱糞脱糞言われて恨みを募らせたﾃﾍ権田が
Part50でようやく壊れた録音テープ完了し本領発揮し出したってこと


http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136530550/
名無し雑音がこのコードをパクって
X2とPenD素エンコ勝負なページに埋め込んだのもこれから約半年後だったし
壊れた録音テープ蓄積は異様に遅いが
一旦完了すると精薄のようにしつこい

>61
●●あっちの世界君の歴史●●

「あっちの世界」を連呼していた。
↓
あっちの世界君 ←テヘが命名
↓
あっち君 ←テヘ愛用
↓
あっち糞
↓
脱糞 ←名詞的用法
↓
脱糞男・ダプオ
↓
馬鹿うんこ ←HOT!

排泄物の名称を喜んで連呼するのは幼児や在日等のチョンセンジンの特徴。

C2Dもっさり

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0905/20/news103_2.html

今日のテヘ
ID:qWiDWpOh

>63
あっち糞は強化ﾁｮｿなんだぜ？

そもそもあっちの世界って何？どういう流れで出てきた世界？
テヘタレ権田もあっちも脱糞連呼してるやつもみんな同じ世界のなかよしさんなんだろ？

>>54
どーぞ。

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

キチガイが同じリンクばかり貼るなよ
お前もインテルユーザ＾ーだろうが、同じインテルユーザーとして恥ずかしいぞ

NGしてる俺に隙はなかった

>>69
俺もお前も含めて基地外しか居ないスレで何を今更＾＾

>>54
つ 結論

・今、セレロン・Pen3/4・C2D/Q・i7を使っていて(自宅or職場)プチフリが気になってるならPhenom�U
・プチフリが気にならないor我慢強いorエンコ・ベンチ性能が気になるなら
CoreMAどれでも+SATAカードorRAIDカード(15万〜)+HDD/SSD2台以上でRAID0環境を構築

>67

123 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/12/26(水) 17:03:56 ID:nGYTPGmM
「何かのCPU（とりあえず動作環境のPen3@1G以上んもの）を積んだPCで
　rFactorをプレイし数分間プチフリが出ないのでC2Dにはもっさりもプチフリもエラッタも存在しない」
これがあっちの世界の住人（判り易く言うと「殺人を犯しても治療を受けるだけで罪に問われないラッキーな人種」）の持つ価値観

ちなみに特定の状況で稀に起こるのがエラッタ
ゲームのプチフリ報告はFPSくらいしか聞いたことないな

133 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/12/26(水) 17:31:49 ID:nGYTPGmM
>>131
あまりにもアホらしいけど
そこまで期待してるんならしょうがないから言ってあげよう

>110は隣に実写が映ってる！これは沢山だから負荷特大！
>111は手や足が映ってる！これも沢山だから負荷絶大！
>112は部屋が映ってる！これこそ沢山だから負荷超大！

これがあっちの世界というものです

147 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/12/26(水) 18:36:38 ID:nGYTPGmM
>>138
ttp://2chart.fc2web.com/2chart/seichousiteinai.html

HDDベンチと言えばミニオネア期の他に
「あっちの世界では3Dグラフィック処理もHDDが受け持つ」という証拠にも使われたな

154 名前：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆5OJ3YFv/hc [sage] 投稿日：2007/12/26(水) 20:02:46 ID:PIGWaiQu
とりあえず　あっちの世界君は隔離病棟つまりあっちの世界に隔離
されたほうがよい。

156 名前：●ﾃﾍ権田● [sage] 投稿日：2007/12/26(水) 20:10:39 ID:gfWAhJfL
あっちの世界君
同時に二回線を使用しながら意味不明というかキ印な発言を繰り返す人。
「あっちの世界」というキーワードわよく使う、雑音に対して狂気なまでの憎悪を持ち、
やばくなるとIDをコロコロかえながら荒らすおかしな人。

あっちの世界君→ID:TgLiQVRN=ID:nGYTPGmM

＞3Dグラフィック処理もHDDが受け持つ
つまりこれを「当たり前だろ・・・何騒いでんだ」と思うか「気違いじみている」とするかがキーなわけだ

>>73
あっち君把握。
でもこれって普通にテヘと同種だよな。。。

>>74
＞3Dグラフィック処理もHDDが受け持つ


俺ならそのHDDにメモリスロットとCPUソケット搭載した製品を切望する

>>75
自分を客観的に見れないアスペルが気つかずに同属嫌悪してるってヲチ

「HDDで描画処理」を当たり前だと思っている側からすると
それらの異常発言の数々々々を逐一ネタにされて笑われることほど
理解出来ずそして腹の立つことも無い、ということなわけだ

ID:qWiDWpOhが噂のあっちの世界君＝馬鹿うんこ

ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo(在日)のプロフィール

●ﾃﾍ権田●＝(・´ω`・)アム厨 ◆Fh2IQtNvbw、(・´ω`・)ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo、雑音（録音）
Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'On

自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
プログラム作成に使用するPCはP4 3.06（オーバークロックして使用との事）50万円（構成は言えない模様）だそうです。
ちなみにローマ字入力・タッチタイピングは出来ず、カナ打ちだそうです。
また「503です ◆2rKzobetks」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
「ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk」「◆glMbhmKgoA」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。

近年の雑音はセキュリティ板においては「基地外」「500」「バスター厨」「相模原」と言った言葉を多用して板を荒らし、
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」はそれぞれ別人でウイルスバスター使いであると主張したり、
自治議論のスレを装った工作スレを乱立させたりしています。

興味のある方は、雑音犬畜生負け虫劇団ひとりを突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

１．雑音ことテヘ権田の矛盾に満ちた発言に「おまえの住む世界では矛盾が成り立つのか」
　　という突っ込み発生
２．雑音ことテへ権田に「さすがあっちの世界に住んでるやつは言うことが違う」という突っ込み
　　発生
３．無理矢理自分を正当化したい雑音ことテヘ権田が、突っ込みを入れる連中を「あっち君」と
　　呼び始める
４．そのうち雑音ことテヘ権田の分身が「あっち君＞あっち糞＞脱糞」と言葉を変え、突っ込み
　　を入れる人間を非難しはじめる
５．少しでもインテルに不利な書き込みがあると、雑音ことテヘ権田の分身が脱糞を連呼
　　し始める


俺が知ってる「脱糞連呼」の流れはこんな感じ。

>>81
正解！

ﾃﾍの住む押入れ世界=幼児源世界=あっちの世界

俺の知ってる｢あっちの世界｣ってのも録音テープ=テヘ権田を指す言葉だった。

アムダー逮捕間近
陥落寸前ｗ

ほらそこの夢見君よく目を見開いてみるんだ、ほら。
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

アッムダー逮捕笑撃入りﾏｽﾀ

テヘもよほどくやしいんだろうな。バカなくせに自尊心だけいっちょまえ。

くやしいのう、くやしいのう
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

>>88
このサイトの他のグラフも見たけど、総合的にC2Q　>=　i7　って見て取れるんだが･･･。
数倍の価格差があるi7がC2Qに喰われかけて悔しいってことかw

目くらキタコレ

緑が短いのう短いのう

MS公認
C2Dもっさり
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0905/20/news103_2.html

ここから仕切りなおしｗ

C2D・C2Qはやっぱりもっさりでi7は爆熱だった Part66

さて忘れないように定期的に書いておくか・・・

ドライババージョンについての回答まだ〜？

仕切り直し、はい
ほらそこの夢見君よく目を見開いてみるんだ、ほら。
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

現実に耐えられなくなるとすぐさま記憶を仕切り直し
・GPUは1つしか使えない
・ここはCPUベンチスレだからもっさりもGPUもスレ違い
・HDDは描画のためのパーツ
これを常に繰り返すのが今流行の気持ち悪さ

HTTが効果的に働く用途（エンコ）以外はC2Qに完敗のi7という
事実がよくわかった。

みてごらん　軒並みi7がやられてるよ
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-10.html

>>94
お前しつこいな
脱糞連呼といい、耄碌した老人みたいに同じリンク貼り付けまくるといい

イ　ン　テ　ル　信　者　は　禄　で　な　し　ば　っ　か　り　だ　な

信者の域に達すると、下品になる事がわかった
アムダもインテルも公平に使うことにしよっと

気持ち悪いインテル教信者の様に品性下劣は嫌だ嫌だ

i7ってソケット423のペン4状態だな
先代のC2Qに負けてるじゃん

脱糞ﾊｲﾘﾏｽﾀ

http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-6.html
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-7.html
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-8.html
http://www.tomshardware.co.uk/core-i7-975,review-31595-9.html

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>98
NG入れてるのににお前が安価付けてレスするから表示しちまうだろハゲ死ね

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

フォフォフォフォフォフォフォフォフォフォフォフォ

>>102
連鎖あぼーんすれば？俺も今からする

>>やっぱりもっさりだった

お前らの使用状態じゃ、それで十分だろｗ
どうせゲームしかやらねーんだしｗ

負荷の少ない設定ならi7独走
きつい設定ならほぼ差なし、か。

軽いとこは早く重いとこは鈍いって
C2Dみたいｗ

X2は軽い処理でも遅い処理でも鈍足だけどなw

i7はHTTだし負荷に強いしパワーあるからゲームベンチは800×600以上の解像度で計っちゃ駄目だよ！


・・・アレ？

i7とC2Qの争いって熾烈なんだな

Phenom2は論外って事か・・・

やたらベンチのリンクを張っているけど、アレか？CPU単体の価格でi7はC2Qの1〜3倍、Phenom2の1.5倍から5倍の価格差があるけど、
性能差はたったのこれっぽっち･･･と言いたいのか？

NVが「ソフトウェアレンダはGPUならCPUの100倍」とかコイてんだけど
ちょっとフカシ過だと思わないか？

C2Dの１００倍なら違和感ないな

あらよっと、

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

PEN4　3.2Gからの乗り換えようと
DCのE6300買いに行ったら店員にC2DのE8400を勧められた。
値段が倍違う！？と思いつついろいろ教えてもらった。

ネットとゲームができればいいんだけど、
DCのE6300と後に勧められたC2DのE6300とではそんなに違う？
発熱が少なくてコストパフォーマンスがよさげなのでDCのE6300選んだんだけど、
それだと温度は下がるけど、スピードはPEN４とあまり変わらんよと言われ、
二千円上乗せしてC2DのE6300もありだなと迷ったんで買わずに帰ってきた次第。
でもそれ言い出すとあと二千円だして・・・となるしなぁ。

店員の言うとおり、迷うことない選択で迷ってる？C2D買いなのか。
二千円上乗せするなら電源をプラグインにしたいと思う。誰か尻を叩く助言を。

>>115
思い止まって正解、今時そんな最底辺誰も買わないでしょ、行く行くはi3だよw
http://www.techpowerup.com/img/09-06-24/47a.jpg

バランスを考えたら45nE8xxxシリーズであと2年は戦えるでしょ

i7もC2QもPhenomもX2もいっしょだよ

淫厨もアムダーも落ち着けよ

>>115
http://www.dosv.jp/feature/0710/index.htm
(Pen4-631が3.0GHzのはず)

必要以上の性能を買うのは、損にしかならんよ。
FSB1066の2.8GHzもあるんだし、
カリカリのゲームじゃなきゃPenDC E6300でいけそうだが。
Pen4からなら体感も変わる。OCまで含めれば、体感・発熱随分違う。

E8400を選択する理由があるとすれば、
キャッシュサイズで速度が大きく変わる用途と、
OCせずに高速・FSBも速いって所。倍率が低いのでOCしやすい点。

C2DE6300も倍率が低いが、いかんせん、これは選択しない方がいいだろう。
C2DはOCで、かなり性能が違うんで該当スレでも見てくれ。
マザーには3つどれでも載るのが殆どだから、何とでもなりそうだが。

>>115
マザーごとの交換だったらＣ２ＤやＣＤにこだわる必要はない。
使い道の2千円の増減で迷うなら状況電源のプラグインはオススメしないな。
プラグインはケーブルの扱いで助かるがきちんとまとめることが出来たらそれっきり。

E8ｘｘ買うくらいならスレチだが５５０BE買って浮いた5千円をビデオカードに追加する方PC全体のスペックは上がる。
C2Dを選択する以上宿命の変に引っかかるようなもっさりからも開放されるしさ。
本当はC2Qあたりをオススメしておくのがベターかなとも思う。

実性能
Q9550＞955BE

ベンチ
Q9550＞955BE

実勢価格
955BE(2.4万＞Q9550（2.2万

オカルト体感速度
955BE＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Q9550


オカルト好きの方はぜひアムドをご賞味ください。

550BEと書いてるのに９５５BEを突然引っ張り出すデンパに驚愕しつつ
Q9550 は価格と性能のバランスも良いし普通にお勧めだと思う。

割高じゃん

PenDCのが安いよな？
遅いL3キャッシュで、2コアのくせに4コア分電気食う550BEとか無駄じゃねぇ？
L3欲しければ素直にE8400が正解

E8400 (3GHz,L2 6MB) 16,500円
550BE(3.1GHz,L2 512KB×2,L3 6MB) 10,500円

550BEは更に4コア化、これ程コストパフォーマンスの良い石
これまでにあったか？

おみくじ好きならいいんじゃね？
4コアになってもゲーム性能とか変わらんけど

＞L3欲しければ素直にE8400が正解
コテでも名無しでも常に全開です

C2Dの共有L2は諸悪の根源だがら、L3にしたかったんじゃね

>>126
お前の肛門が毎日全開

L3欲しくて550BE選ぶ位なら、素直にE8400が正解

って読みかえといてくれ。
C2DのL2はコア共通だからL3と同じなんだが、
揚げ足だけ取りたいなら、まぁ説明しても無駄だろうな

電波は続くよどこまでも

http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-6.html
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-7.html
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-8.html
http://www.tomshardware.co.uk/core-i7-975,review-31595-9.html

いまさらC2D買う奴はバカだろ・・・L3だの屁理屈こねてもベンチでわずかにしか違いないのに
550BEより5千円高い買うくらいならビデオカードに追資した方が
トータルでバランスよく上がるって考えられない奴は盲心的なﾊﾟｲ焼きベンチヲタか阿呆。

早い・・・時々モッサリ・・・・・・・・・C2D

i7出る前は、あれ程C2D・C2Qもっさり否定してたのにね

事実１：ベンチマークのほとんどは、Intel （現時点ではCOre2) 有利に造られている。
事実２：Phenom2は、COre2 と、遜色ないベンチ結果を叩き出す。

補足１：初代Phenomですら、実操作ではCOre2相当かそれ以上に快適だった。

以上より、
・COre2 は、ベンチ・エンコ以外では鈍足
・Phenom2 は、実操作で超快速

：確定

i7サクサク過ぎるんだけどここでは本当の事言っちゃいけないんだよな
CL5で動かしてるんだけどもう他には戻れない
DDR2とかゴミ過ぎて無理

>>132
Phenomは何から何まで中途半端
性能が欲しいなら迷わずi7だし、省電力がいいのならC2Qだし。
そもそもPhenomという選択肢自体がはじめから存在しない。

i7はC2Dよりサクサクだったと言っていいと思うぞ・・・爆熱だけどなｗ

>>122
http://kakaku.com/item/05100011428/　Q9550
http://kakaku.com/item/K0000032812/　955BE
純粋に割安なんだけどｗインテルにしては珍しくね。

http://kakaku.com/item/K0000038508/
http://kakaku.com/item/05100011436/
純粋に割高なんだけどｗインテルらしいよね。


>>137
コテ隠しテヘさん新しいIDですか＾＾
C'n'Qの実施方法なんでとぼけてるの？
性能が良くても割高なi7買うならC2Exの方がマシだろｗ
いくら省電力でももっさりC2D買うくらいならAtom買うよね＾＾
ベンチヲタは現実直視できないんだねー

http://dl6.getuploader.com/g/mosa/23/compare.jpg
550BEって4コア通電されたまんまだから、やっぱX4と同じ位電気食うのかな？
だとしたら、選択肢としてますます無いな
金も電力も発熱も問わないし、ゲームで遅くていいなら買ってもいいけど。
今は、電力割くならGPUにした方がいいんでない？

>>140
お前にはC2Dがお似合いだし是非C2D以外のCPUには触れないでいてもらいたい。

おまえらが何故そこまで必死なのかがわからん。
ここは存在意義が皆無だ。
まあ周りに迷惑かけんなよ

こんな掃き溜めでの中に迷惑する奴がいればな。

>142
周りに迷惑がかからないように、ここに集めておいてるのがこのスレの存在意義なんだが。

無意味なことを続ける場所に存在意義はない。
周りに迷惑かけないための場所といってしまったらここは自己否定そのものじゃないか。

Phenomは何から何まで中途半端
性能が欲しいなら迷わずGPUだし、省電力がいいのならRISCアーキのだし。
そもそもHDDで描画という動作自体がはじめから存在しない。

>>139
割高割安ってなんだよｗ
おまえは性能や機能で製品を決めずに値段で決めるのかよ

>>146
おい馬鹿うんこ
今日は脱糞の切れが悪いな
鼠の糞でも拾い食いして下痢したか？

価格性能比とかコストパフォーマンスと呼ばれるものはあるけどね。
CPUをぶん回しまくるような人でなければ、高くて高性能なCPUはいらんわな。
自分の用途・環境に合った中で安い製品を選ぶのがよかろう。


このスレの中にはアフォーマンスの方がいるようだが

低速CPU使いアムダーがなんといおうと事実は揺るがない。

実速度、ベンチ、価格（もちろん構成全体でも）ともにインテル大勝利
オカルト体感ではアムド大勝利


オカルトチックなサクサク体感を味わいたい奇特な方はアムドをご賞味くださいませ。

価格は数倍
性能は数%
それがCore i7

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　P5Q　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　あっち糞のモラシダプーマンスが最強！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

>>150
AMD使った事もないのに評価できるのか
それこそオカルトだなwww

ttp://www.nvidia.co.jp/object/io_1186552923138.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20090630_296585.html
ttp://www.4gamer.net/games/032/G003263/20080306051/
ttp://yebo-blog.blogspot.com/2008/10/gpuwpawpa2100.html
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/08/28/nvision03/001.html
ttp://ascii.jp/elem/000/000/190/190468/
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20080527/152448/
ttp://www.designnewsjapan.com/content/l_news/2008/03/o14nbe0000004gxd.html
＞従来のソフトウェア・レンダリング・ソリューションの100倍以上のレンダリング性能を実現
＞GPUの方が100倍以上高速というケースも少なくない。
＞CPUからGPUへの演算の移行は，まさに100倍単位の革新なのだ。
＞宇宙物理学におけるNボディのシミュレーションでは100倍、LIBORモデルの金融シミュレーションでは149倍の高速化を見られる。
＞一般的なワークステーションの250倍速く、スパコンの100倍、費用対効果に優れるとしている
＞パソコンのマイクロプロセサで実行する場合に比べて100倍以上の高速化を達成した。
＞100倍の高速化

x86としての機能強化を放ったらかしバグだらけにしてまでベンチ特化したCoreMAを目の前にして
そう100倍100倍言ったら可哀想だとは思わないのか

C2Dのキャッシュ性能が高いのは共有キャッシュがほとんどL3とも
いえるほどの大容量で、多少レイテンシは増えるけどそれなりには
高速だからだな。L2.5とでも呼ぶべきキャッシュになってる。

この構造ゆえにシングルタスク性能に限ればL2分離のi7より性能が
高く、エンコなどHTTが効く用途でなければ全般的にC2D/Qのほうが
性能が高い。

しかし、速度の源泉となるキャッシュが複数タスクで汚染されるほど
性能が低下していき、コンテキストスイッチの多い使い方とかメモリ
へのアクセスが多いタスクではi7/PhenomIIが同クロック比で高速。

・エンコメイン＞i7 920（もうすぐ製造中止）
・シングルタスク性能重視＞C2Q上位
・用途を限定せず平均的に性能重視＞PhenomII上位
・コストパフォーマンス重視＞E8400でも720BEでも好きなやつ

って感じだろう。

なんか最近C2Dが蔑まれている感じだなぁ。
ほんの数ヶ月前まではテヘを始め淫厨共があれだけ崇拝していたのに･･･。

それこそあれだけ否定していたC2Dのもっさりを肯定しだす始末･･･。
以前のPen4を見ているようだわw

●ﾃﾍ権田●(在日)のプロフィール

●ﾃﾍ権田●＝(・´ω`・)アム厨 ◆Fh2IQtNvbw、(・´ω`・)ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo、雑音（録音）
Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'On

自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
プログラム作成に使用するPCはP4 3.06（オーバークロックして使用との事）50万円（構成は言えない模様）だそうです。
ちなみにローマ字入力・タッチタイピングは出来ず、カナ打ちだそうです。
また「503です ◆2rKzobetks」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
「ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk」「◆glMbhmKgoA」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。

近年の雑音はセキュリティ板においては「基地外」「500」「バスター厨」「相模原」と言った言葉を多用して板を荒らし、
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」はそれぞれ別人でウイルスバスター使いであると主張したり、
自治議論のスレを装った工作スレを乱立させたりしています。

興味のある方は、雑音犬畜生負け虫劇団ひとりを突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

http://hissi.org/read.php/jisaku/20090703/dlpjS2NTZmQ.html

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　P5Q　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　脱糞ﾊｲﾘﾏｽﾀ！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

>>147
おまえの脳みそE8400だよお前の機能や性能とぴったり一致ｗｗｗ

>>156

元々、嘘で堅めて、契約で縛って売る文化だからね。
次の高性能を嘘で堅めるためには、前の嘘を踏みにじらなiとならない。

客？
カネさえ払えば脳味噌なんて要らんのよ。
宣伝、ブランドさえ鵜呑みにできればそれで充分。

これでも
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

値段の割りにスコア差が少ないねやっぱインテル終わってるわ

くやしいのう、くやしいのう
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハー

例外処理も遅い
分岐処理も遅い
演算も遅い
何1つ取り得の無いi7
・・・あ、キャッシュ単体で見るならミラクルな速さだっけか

ここまでにテヘ権田によるC'n'Qノ復帰時間の計測方法の説明は無し。っと

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　P5Q　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　脱糞ﾊｲﾘﾏｽﾀ！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

　　　　 ∧,,,∧
　　　　(　･ω･) 　　MS-DOSどす
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.'､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___|
````````````````````````````````````````

もっさり度
　 0　　1　　2　　3　　4　 　5
　 |lllllllll|lllllllll|llllllll|llllllllll|llllllllll|
　 △C2D
　 △C2Q
　 △i7
　 △Athlon
　 △Phenom�U



キビキビ度
　 0　　1　　2　　3　　4　 　5
　 |lllllllll|lllllllll|llllllll|llllllllll|llllllllll|
　 △C2D
　 △C2Q
　 △i7
　 △Athlon
　 △Phenom�U

i7もC2QもPhenom2も実際はそれぞれ大した差は無いんだろうな。
前スレで、テヘがi7とPhenom2の差を無理矢理見せ付けるために捏造動画を上げるくらいだもんな･･･。

どっかのベンチマークの７月１日〜７月5日のスコアランキングから抜粋

ﾒｰｶｰ・製品　　　　動作周波数　　スコア
Intel Core i7　 　　　　3.7GHz　　　345426
AMD Phenom II X4　 3.7GHz　　　334818
Intel Core 2 Quad　　4.0GHz　　　257715
Intel Core 2 Duo　 　 4.5GHz　　　222083
Intel Pentium III　　 　3.6MHz 　 　226527

GPUて
あほかｗ

もしPhenom2がそんだけ良かったら、今頃バカ売れしてるよ。
L1だけバカみたく高速にしてもねぇ・・・

>>172
> もしPhenom2がそんだけ良かったら、今頃バカ売れしてるよ。
それを阻止・妨害するために違法行為に走ったんでしょ

なるほど違法行為してまでスレ立てて営業妨害するわけか
からくりはわかった

客が商品の素性をきちんと理解して買いに来るのなら、もっとAMDが売れているだろうよ。
店の売り方というかプッシュの度合いに思考を左右される奴が見過ごせないほど多いという
ことでもある。

>>175
その売る店側に超強力な圧力が掛かると、もう八百長・できレース状態

CPU値付けもそうだけど、↓こういうの見ると淫の値付けって何なの？って思うよね
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090704/graph/gi_i92mh_80.html

i7 975・950もこれ位の勢いで下落すれば失敗しないのにな

64はよく売れたわな。
つまりはそういうことだｗ

C2Dは当時としては革新的といえるほど高性能な代物ではあったよ。
パフォーマンスにおいては未だに十分通用するスペックを示しているからな。
でも認知されにくい欠点があったのは事実だし、肝心の性能もAMDが追いついちゃった。
またパフォーマンスでは申し分ないが認知されにくい欠点を孕んでいたのも事実。
通常道具としての使い勝手ではAMDの方に良い評価が多いから、客の方も目に見える
勧誘に惑わされずより賢い買い物をすべきではある。

> 客の方も目に見える勧誘に惑わされずより賢い買い物をすべきではある。

その結果が2009Q2のシェアとして出るのが楽しみなんだよね

> マザーメーカーの予想によると、AMDの全世界におけるデスクトップ向けCPUシェアが
> 2009年Q2には30%になるとのことです
http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco45574_7988.html

メーカーなら兎も角、ただのエンドユーザーでしかない我々にとってCPUのシェアってそんなに大事なものなのか･･･？

崇めているものは何でもマンセー
それ以外は過去に持ち上げていたものすらコキおろし

そんな奴には価格サイトのランキングすら心血を注ぐ対象にもなるのさ

脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

別にシェアや売れ行きはどうでもいいんだよw
知りたいのはﾃﾍのドライバのバージョンと組み合わせだ
いつものパターンで捏造発覚後は基地外参入と脱糞連呼w

ﾃﾍ捏造問題が流れてしまうので次のネタ動画を投下出来ないで困るよw

流石コピペの元になるアムダーが集いしスレだね（・´ω`・）

各スレでラデ厨が暴れまくってるが、AMD新モデル（現行最高クロック965BE）発売前の風物詩だね

そもそも965はアムダが正式に発表してない張子だね（・´ω`・）

>>187
君はそんなレベルなのかwww

いやはやアムダーのレベルの高さには一般人はついていけないね（・´ω`・）

>>189
一般人って、あんたがwww

インテルCPUは定期的に新モデルとdisconと価格改定をくりかえす
とまぁ、それだけの話で、
CPU以外はこんなスレで話しても仕方ないよな

AMDなんて、今やスレで話題にする価値もないんだが、
宣伝が酷くて、ついコメントしちまうなｗ

価格改訂を有り難がるってどんだけ馬鹿なんだよ
改訂する位なら最初から改訂後の価格で売れって

そもそも価格改訂なんて体の良い殿様商売の典型じゃねーか

あほだｗ
生産進捗の経過で向上する歩留まりなんかの効率とか全然考えてないんだなｗ
新製品を型落ち製品と同様の価格で売ったらインテルでも倒産するわハゲｗ

ここまでにテヘ権田によるC'n'Qノ復帰時間の計測方法の説明は無し。っと

メガトン脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

C2D/Q/i7だけ使っていてもっさり
K8/K10と比べてもっさり
i7とCore2で比べてもっさり

それぞれ立場が違うのに言い争っててもしかたないから
主観でいいからもっさりやプチフリした時の状況を
数値化して比較したらいいだろ

エクセル起動でi7なら1秒だけどC2Qだと2秒かかったみたいに

>>193
i7 975・950は希少産物とでも思ってんのかねwww

i7上位品はインテルがプレミアム（と思い込んでいる）から価格を
極端に高くしているだけ。現実はi7 920の選別品。

>>198
だからそれが殿様商売な訳で

殿様商売だからなんだって言うんだい？
くだらねぇこといってるとバカ信者が知恵付けてお布施しなくなるだろ
いい加減黙っとけ

馬鹿うんこのバカ殿脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

クラスターダツプソ

>>196
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242383499/
このスレで数値化使用としてるらしいが如何せん脳みそまでC2Dだから
ベンチ単体の動作スコア報告会しかやらねーでやんのｗ
それじゃもっさりの数値比較なんてできねーって指摘する奴を全員テヘ扱いしてたぜｗｗｗｗｗｗ
クソワロタ

ベンチ単体で数値化しようとしてるんじゃないみたいだし
単体の動作スコア報告は正規化には役に立つんじゃないの。

>>203
ベンチ単体でもっさりを数値化してるわけじゃないみたいだが？

またリネームスライド商法www

> Intelの下位CPUへのVT追加の詳細
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2949.html

>>203
そのスレでは『正常時のAPIMARKの結果』と
『もっさり時のAPIMARKの結果』が
違うかもって考えてるみたいだね。

だからとりあえず『正常時のAPIMARKの結果』を集めてるという感じだが。
スペック的にちゃんと比例関係があればドライバとかアプリ的に問題がある固体とかも
判別できるし、そんなののデータは使えないから除外もできる。

まだ下準備段階なのに『これでもっさりを比較してる』って言ってるのは
確かに空気が読めてないというか頭が悪いレスだ。確かにテヘっぽい。

組みそこないとか設定ミスは、最低限分かるから、
普通はベンチ結果っつうのは、貴重で歓迎するもんだけどな。

見る気はしないが、テヘ並みの発言は邪魔にしかならないだろうな

あと、VT対応とか、リネームとか、殿様商売とか、言葉通じてない気がする。

つまりもっさりについて何も把握出来てないってことか
C2QやAthlonも使ってる人間だったらドライバやアプリレベルで
発生してる問題じゃないって一発でわかるもになダメだこりゃｗｗｗ

AMDって今自信がないだろう。
本当に自信あるならインテルCPUのクロック比でモデルナンバー付けて来る
あっちの方がわかりやすくてかっこよかった
今は勝てるCPUないから出来ないわけ
AMDは次のターンで勝つよ

後生で教えといてやるよLinuxとSolarisでも無応答時間発生するぞ、C2D

>>209
>発生してる問題じゃないって一発でわかるもになダメだこりゃｗｗｗ
日本語でOK。

つか他人や他のデータと比較せずにドライバやアプリレベルで何も
不具合が起こってないかどうかわかるやつなんて居ないと思うんだが。

わかるのか。お前はすごいな。
まるでテヘみたいだね。

>>208
> VT対応とか、リネームとか、殿様商売とか、言葉通じてない気がする。

無理に理解する必要はないから、君はもう一度↓これを読みなさい
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20393069-2,00.htm

『比べないでもわかる』ってテヘもよく言ってたね。

そういう奴に限って、
CnQ・C1E・EISTみたいな初歩や設定やらOCでコケてる事があるんだよな。
煮詰まってたり思い込んでたり無知だったりで、思いつかない。
だから数値化できるベンチが効果的なんだよな。
まぁ、あっちのスレとかで頑張れや

つうか、ど素人っぽ(ry

>>206
けちくせーな、モバイルはともかくデスクトップは全モデル仮想化
サポートぐらいしろっての。

>>212
C2Qのっけてたマザーに差し替えても同一ハードでドライバを新旧差し替えても発生するしアプリの種類問も広範囲に問わず発生するわボケｗｗ
挙句の果てににOSすら関係なく発生する現象がドライバやアプリが原因だと言ってのけるなら一生検証でもやってろよ
珍しくほら吹きテヘが判ってること言ってるのに何で叩かれてんのかと思ったらお前らのやってる事が2〜3歩遅れてたとはなｗ
いいんじゃねーの？ドライバとかスペックとか構成とかチップセットとか色々検証しなよ時間かけてさｗ
知らないことは間違ってることでは無いから頑張れ！せめてほら吹きテヘレベル程度には追いつけよｗｗｗ

テヘだってドライバで問題が起きてるのわからなかったから
テヘ以上だと思う。

>>207
あっちのスレは「自分の意に沿わない意見＝全部テヘ権田」っていう
思考回路だから有意な結果を導けるとはとても思えないんだが。

>>216
そのぺージのコメントが全てを物語ってるよ

おいおい、テヘ以上のスーパープログラマがファビョってるぞ。
誰か翻訳してくれ。

あっち糞
今日もファビョって
お漏らしだ

>>219
そんな風には見えないけどな。
勘違いしてて人の話を聞かずに決め付けてるやつを
テヘ扱いしてるだけにしか見えない。

>>218
つまりホラ吹きテヘとベンチ数値厨って目糞鼻糞レベルっすか。
>>219
あっちとかこっちとか良く判らんけど中身はいっしょじゃねーの？
テヘも気色悪い奴だけどテヘ叩きのベンチ君も似たり寄ったり臭いし



ここまでにテヘ権田によるC'n'Qノ復帰時間の計測方法の説明は無し。っと

>>224
結局お前は何がしたいの？

【ﾓｯｻﾘ】Core2はやっぱりもっさりだった【ﾌﾟﾁﾌﾘ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242383499/123

123 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/06(月) 00:13:30 ID:3fcMHgmw
なんでもいいからさっさと数値化してくれよｗあほちん

リピート脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

>>224
勘違い君が悪いのは明白でしょ。
誰一人として
『APIMARKでもっさりが必ず数値化できる』
と言ったわけでもないのに
スレの人たちがそう思ってる事前提でしか話してないんだし。

あっち糞
うんこまみれで
ランデブー

今日もテヘはファビョっちゃったねぇ。

都合が悪くなるとAMD厨って発狂してファビョるファビョる連呼というかうんこし始めるから滑稽ですなぁ。

>>227
だれが数値化出来ないなんて言った？再現出来ないっていってんじゃねーの？

>>231
>>227のどこに『数値化出来ない』ってあるんだ？
言ってもないことを聞くなよ。

またファビョるからその程度で

ID:3fcMHgmwにとっては
・『APIMARKでもっさりが必ず数値化できる』と言ったわけでもない
・数値化できないと言った

この二つが同じ意味ってことか。

>>234
それちがうし、根本的に数値化なんて触れてないところに突然『APIMARKでもっさりが必ず数値化できる』
なんて意味不明の例え話されたから、同様の形で「数値化出来ないと言った覚えは無い」って皮肉ったんだがｗ

皮肉もわからないみたいなので引用しとくけど、

＞だからとりあえず『正常時のAPIMARKの結果』を集めてるという感じだが。
＞スペック的にちゃんと比例関係があればドライバとかアプリ的に問題がある固体とかも
＞判別できるし、そんなののデータは使えないから除外もできる。

根本的に再現性が確立されて無いのところへ選別したベンチ結果の何のデータを拾うのかな？
ドライバやアプリに問題の無い正常な環境をみんなで揃えましょう！と言うために
その後の再現性の事も話題に出さずにひたすらベンチ結果の報告を垂れ流してるの？

それだけ最後に教えてくれないかな。

>>235
皮肉になってないし同様の形でもないし意味不明だよ。
皮肉ろうとして失敗するところもテヘそっくりだね。

根本的に再現性が確立されてないから試行錯誤するしかないんだろ。
挙動的にAPIとGDI周りでもっさり時にベンチに変化が出そうだから
APIMARK基準なんだろ。

とりあえずCore2環境のAPIMARKのデータ集めてるんだろ。
現状ですでに問題のある環境になってる可能性もあるんだし。
お前みたいに他と比較しないでベンチの数値が予見できたり
ドライバに関して不具合がないとわかるエスパーは少ないからな。

書き込みも鈍足化してる事だし、大体正常な環境下でのAPIMARKの結果を想定して
もっさり再現に励んで、再現できたらそれをAPIMARKで測ろうとしてんじゃねーの。

>>235が日本語が下手だから向こうのスレも荒れたって事でFA?

【ﾓｯｻﾘスレでベンチ貼ってる人】
APIMARKではもっさりは再現出来ないので
数値化の手段として用いてるだけで
再現方法を別に考えてる人

【ﾓｯｻﾘスレの否定してる人】
「スレの住人は再現化と数値化がAPIMARKで一気に出来ると勘違いしてる」
と思い込んでる人


こんな感じに見えますん。

>>237
俺もそう思った
テクニカルタームも誤解が多いし、いちいち相手しない方がよさげ

>>236

＞とりあえずCore2環境のAPIMARKのデータ集めてるんだろ。
＞現状ですでに問題のある環境になってる可能性もあるんだし。
＞お前みたいに他と比較しないでベンチの数値が予見できたり
＞ドライバに関して不具合がないとわかるエスパーは少ないからな。

再現の出来ない問題なら共通的な再現の確立が先じゃないのか？
そもそもＡＰＩマークの標準結果から何のドライバの不具合を判断できるの？
それどころかドライバの不具合の内包の有無の判別はどうやって判断する気だ？
ドライバのバージョンで早い遅いの違いが判ってもモッサリとの関連は見切れるもんじゃないと思うが。
エスパーでもこう言うデンパは受信できない。

>>238
【ﾓｯｻﾘスレでベンチ貼ってる人】
APIMARKではもっさりは再現出来ないので
数値化の手段として用いてるだけで
再現方法を別に考えてる人

【ﾓｯｻﾘスレの否定してる人】
×「スレの住人は再現化と数値化がAPIMARKで一気に出来ると勘違いしてる」と思い込んでる
○数値化以前に問題に対してやってることがおかしい。

せめてＡＰＩＭＡＲＫで数値の変化を拾いたいならバッジファイルでも書いて裏でベンチ回しながら
他の動作を色々させてもっさり発生時に回ったベンチの結果と平常時の差を出さないと意味が無い。
平常時のデーターは固体差レベルで違う結果になるからいくら集めても意味が無い。

>>240
お前さんは自分の脳内だけでベンチが補完できる特異体質だから
変に見えるだけだよ。

普通の人は脳内でベンチが補完出来るように出来てないからさ。
自分のデータと他のデータを比較したりしないと
自分のデータが正しい値を示してるかどうかわからないんだよ。

だから平常時のデータを出すにも他と比べないといけないわけ。
他と比較して少し違うなら誤差レベルってだけだし
とんでもない差になってるなら、何かおかしいところがあるって事だしね。
もしかしたらもっさりに感じてるのも、それが原因だったりするかもしれない。
普通の人間ってめんどくさいんだよ。

本当に自作板のスレなのかと疑うような状況だったんですね失礼いたしました。

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　P5Q　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　脱糞ストッピング！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

バッジファイルって何？
もしかしてバッチファイルの事？

バッジ【badge】
職務・地位・所属などを示すために、帽子や衣服につける小さい記章。バッチ。
拡張子　.bad

windowsXPの32bitで、Core i7 920使ってるんだけどプチフリします
改善策は……ないのかな？

ssdをやめる

>>243とかいらないだろ。

ID:3fcMHgmw曰く自作erって脳内でベンチの正しい数値がわかるらしいから。

>平常時のデーターは固体差レベルで違う結果になるからいくら集めても意味が無い。

データー→データ
個体差レベル→誤差レベルかな。

>>247
つ 改善策
SATAカードorRAIDカード(15万〜)+HDD/SSD2台以上でRAID0環境を構築
完全解消策
AM2+/3マザー\5000〜とPhenom�U955BE\23000〜を買って入れ替える

>>247
SSD使ってるの？
ケチってMLCのキャッシュ無しでも買ったか？

ﾌﾟﾁﾀﾞｯﾌﾟﾝﾊｲﾘﾏｽﾀ

昨日のﾃﾍ
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090705/WHVzVytwQXA.html

●ﾃﾍ権田●(在日)のプロフィール

●ﾃﾍ権田●＝(・´ω`・)アム厨 ◆Fh2IQtNvbw、(・´ω`・)ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo、雑音（録音）
Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'On

自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
プログラム作成に使用するPCはP4 3.06（オーバークロックして使用との事）50万円（構成は言えない模様）だそうです。
ちなみにローマ字入力・タッチタイピングは出来ず、カナ打ちだそうです。
また「503です ◆2rKzobetks」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
「ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk」「◆glMbhmKgoA」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。

近年の雑音はセキュリティ板においては「基地外」「500」「バスター厨」「相模原」と言った言葉を多用して板を荒らし、
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」はそれぞれ別人でウイルスバスター使いであると主張したり、
自治議論のスレを装った工作スレを乱立させたりしています。

興味のある方は、雑音犬畜生負け虫劇団ひとりを突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

>>247
人生シャットダウンさせる

捏造王はまだでてこれないの？

皆が知りたいのはﾃﾍのドライバのバージョンと組み合わせだろ

いつものパターン（捏造発覚後は基地外参入と脱糞連呼）はもう飽きたw

ｸﾗｽﾀｰﾀﾞｯﾌﾟﾝﾆｷﾘｶﾜﾘﾏｽﾀ

http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-6.html
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-7.html
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-8.html
http://www.tomshardware.co.uk/core-i7-975,review-31595-9.html

あっち糞の脅威

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246859762/

とうとう脱糞連呼とわけのわからんリンク荒らししかできなくなったか。

DAW Bench
http://www.dawbench.com/dawbenchdsp-i7part1.htm

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

>>259
それあっち糞一人のうんち

だから沸くなっちゅーのw

小沢や鳩山じゃないんだから説明責任果たせよw
捏造王のﾃﾍさんよぅw

殺人うんちガスを吸うとあっち糞は巨大化するんだぜ？

脱糞王の殺人脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

ダメだこりゃw

淫厨さん達のベンチと糞好きにはかなわんよw
ほな･さい･なら
(^O^)/~~

あっち糞一人追放成功ｼﾏｽﾀ

脱糞ｽﾄｯﾋﾟﾝｸﾞ

>>247
Win7にすればよくなる、RCは今無料だから使ってみれば？
XPならHTTや省電力機能きってみれば改善するかも。

初心者質問スレ・初心者が暴れるスレになりました。

ベンチ大好きな初心者の吹き溜まりだろAPIbenchとか

ここはベンチ測らないでも脳内で補完出来る自作erが集うスレ。

ベンチ貼るなんぞ愚の骨頂。

http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-6.html
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-7.html
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-8.html
http://www.tomshardware.co.uk/core-i7-975,review-31595-9.html

いくら探してもベンチ貼れないものなｗ

知的障害

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　P5Q　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　脱糞開始！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

あらよっと
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

七夕脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

＞いくら探してもベンチ貼れない
の直前直後で壊れた録音テープ＆腐った粘着テープ的なベンチ貼りをする
日常的な知的障害

殺人うんこガス来ました

ベンチ貼り楽だし説得力あるじゃん？
phenomとかちゃんとしたソースは全敗なので探すの大変だよね。
色々アレなこと考えて挙げ句の果てにはGPUとかｗ
キャー

簡単じゃん自分のベンチ画像でも貼ればいいんだよ

自作動画とかねｗ

性能差100倍を突きつけられて
GPUにまで怨念を抱く始末

GPUとか言ってるやつはどうでもいいが（どうせテヘの自演だろうし）
どのベンチ見てもあの超価格差で(ベンチマークに特化しているにもかかわらず）
性能ちょっといいくらいなんだね残念だねとしか思わない

>>178
＞ 64はよく売れたわな。
＞ つまりはそういうことだｗ

その通り、実際には、64は売れなかった。
Intelが、メーカやメディアを脅し、「高性能はPentium4」 と縛りブチ揚げて、
灼熱ノートを売りまくったことは記憶に新しい。

つまりそういうこと
Intel は、性能以上に汚い

使うと脳をやられるとすら思えてしまうほどにね

64はみんな自作なら普通に買ってた。
P4は馬鹿のエンブレムみたいだった。ちょうど今のphenom

そりゃPhenomだったら馬鹿

やるゲームがシングルコアでしか動かないものばかりなのでで

/onecpuしました（memtest）

>>274
H.A.W.X. 1920x1200
Corei7-975 67
Phenom�U955BE　72
高くて糞熱いのに遅いi7買う奴は情弱って言いたいの？

Far cry 1920x1200
Corei7-975EE 68.15
Phenom�U955BE 75.51
つか、マジで全然駄目じゃん。
やっぱPen4と一緒でベンチとエンコだけのCPUだな。

（能無しの）本家がNUMA・メモコン内蔵を容認した最初の実装なんだから、
これから（改良と発展が得意な）イスラエルでまともに仕上げてくんだろ？

オレゴンのCPUに手をだすのは儲だけだってｗ

IntelCPUは64bit環境じゃAMDの互換メーカーなんですよね？

インテルはもっさりだった

　　　　　　 l^丶
　　　　　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―,　 あ　いんてる　あいあい　もさもさ
　　　　　　 ﾐ　´ ∀ ｀　　,:'
　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　もさ　　　 もさ
　　 （（ 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ　　　 ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　　';´∀｀';,
　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ.　　ｃ　 ｃ.ﾐ
　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J　 　 u''ﾞ"J

　　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　それ　 いんてる　こあこあ　もさもさ
　　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)　　　 もさ　　　もさ
　　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';　 ,:' ´∀｀';
　　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ　::　っ　,っ
　　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U　　 ι''"ﾞ''u　　ι''"ﾞ''u

ゲームとかGPUで全然変わってくるし。逆にGPU同じなら大差ないような。
一般アプリは開きが出るよね。
Phenom2はi7の半分とか酷いよｗ

>Phenom2はi7の半分とか酷いよｗ
なんでいきなり温度の話しだすんだ？

>>298
いやコレとか見たら↓ｗ
ttp://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-7.html

ほんとうだC2D超もっさりだねｗ
i7SUGEEEEって言ってる割には値段が2万円を下回る940BEの20％程度も速く無いじゃんｗ
すげーボッタ商品だなi7

i7で業務向けアプリ←電気代の無駄です会社が倒産する前にPenDCあたりにしましょう

i7でネットサーフィン←電気代の無駄です素直にPenDCあたりを買いましょう

i7でゲーム←HTTはゲームにおいて微妙さらにC2QやPhenomIIにすら負けるケースが多々ある､E8xxxシリーズが妥当でしょう

i7でネット上の動画再生(YouTubeなど)←電気代の無駄ですry

i7でエンコード←i7一択ですね

>>299を見るとE8500使ってる人が可哀想になってくる。

i7はお金無い人向きじゃないねどう見ても。
CPUだけじゃなくって高速メモリとかマザボも高いし。
それにi9なんかへアップグレード時も結構かかるし。
そういう意味ではAMDは神様ｗみたいなもん？
i7使っててもPhenomとかで遊んでる人も多いし。

>>303
そういう君はi7持ってるの？

提灯サイトのTOMでIntelお得意ベンチの結果でこの有様じゃあね、ダメだろオレゴン
さすがIntelの調理器CPU

>>304
うん。だから>>305とかねたみにしか聞こえないの。

そうそう、妬みだよｗ
i7なんて高級電熱器に惜しみなく
無駄金払えるって神経と財布には真面目に嫉妬するわｗ
俺には絶対無理な一発芸だよ。

そうだね♪

ここまでドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法について

実のある回答なし

え？何？

脳内だから答えられるわけないなｗ

答えるって何を？
なんかおかしくなってない？ｗ

判らないならさっさと消えて過去ログでも読んでから出直しな
判ってるなら回答だすまで消えとけ

あのさ、なんでそんなに意地悪な対応するの？
普通に話できないの？

馴れ合い雑談なら他所に池

普通に会話もできない奴が求める普通の話って何？ｗ

あなたこの板の所有者？
一般の掲示板で他所いけとか言う権利無いと思うんだけどｗ

権利だの自由だの叫ぶ奴ってID:a8FlgoEHに限らず
大抵自分の義務や責任果たしてないよね

義務って何？納税とか？果たしてるよ。
なんでみんなこんなに意地悪なの？

このスレの住人はベンチ取ったりしないでも
ドライバが問題起こしてるかどうかわかるし
常駐アプリなんかでどれくらい性能劣化してるかどうかも
わかるらしいから、聞く必要はないだろ。

俺も早くベンチ取らずに不具合見つけたり
性能劣化具合をわかるようになりたい。

実際問題i7って何に使うもんなんだろうな

i7+MBで金使い果たしてGPUに金を掛けられない
または高性能GPUは悔しくて発作が起きるので買えない奴が
低解像度でゲーム、もしくはわざわざCPUでエンコやレンダするためのもんかな？
一応素エンコ程度なら通信速度の関係でまだまだCPUのほうが速いらしいけど・・・

ボトルネックは通信速度じゃないんじゃないの？
PS3でエンコードするやつは、PC側でデコードしてGbEでPS3に送ってもなおPCより早いみたいだし。

i7だけどGTX260使ってるよ。
一応ハイエンドGPUだよね？
用途はadobeとswift3DとたまにLightwave
ゲームはwiiやPS3があるのでほとんどしないけどたまにSimcity4とか。
あとCPUにオマケでついてきたhawxとか。入れただけでまだやってないけど。

ゲームとエンコってｗｗｗｗ　

CGだったりDAWだったり動画編集だったり色々あるわけだけど

つーか、高解像度で重たい3Dゲームを快適にと言うのならマルチGPUだろ?
i7の特徴としてマルチGPUに適合したプラットフォームだと思うが?

インテルはi7上位が破滅的に売れてないのにラインナップ整理と
称して全体的に価格アップとか自殺行為が好きみたいだな。

>>322
・・・それ素エンコ？

PCIeni付けたグラボだとメインメモリとGPUメモリ間の通信・・・というか転送速度が問題で
フィルタとか掛けないと上記に比べて演算というGPUの得意分野の割合があまりにも低く
大体素エンコだとPen4でもクロックなりの速度が出るとか言うし

i7は結構売れてるんじゃないの？

>>326
Athlon64 / Phenom にもいえることだが、GPU側から見た場合
メモリがQPIやHT経由となりレイテンシ的に不利になるため、
決してマルチGPUに適したプラットフォームとは言い切れない。

CGってもしかしてワークステーションでレンダリングするの？
レンダリングファーム使わないの？

あれ、なんでみんな一斉にいなくなっちゃったんだろう？

260がハイエンドって認識と用途が全然260向けじゃない事実に。せめてQuadroでも乗せてから自慢しろよｗ

誰かがiﾌﾟが売れてるとか訳のわかんない事言い出したからだろ。
ソースはBCN(笑)ですか？

別に自慢なんかしてないよ。
GTX260は一応ハイエンドってことになってるけど？

たった5分の間で「誰も居なくなった」って・・・

おそらく>323でまだGPUに未対応の処理を必死こいて並べ立て
さらにIntelでもNVのGPU使えるぞ！どうだ！
とか独りで勝ち誇ったからだろうけど
「i7の得意分野をどんどんGPUに侵食されていくなかでの断末魔のぼったくり」
という事実には変わりない
メモリチャンネル数とかそれによる搭載量だとか
現時点でのあまりにも少ないメリットのみ

やっぱり何言ってるのかさっぱり判らない＞＜
GPUに侵略って？CPUとGPUは協力するものじゃないかと。
adobeがGPUコンピューティングに対応してくれたらもの凄く嬉しいけど。
今のところOpenGL使った表示のみだね。
それでも随分軽くなったし手のひらとかで慣性付けた動きとかきっちり表示倍率じゃないものも綺麗に表示したりとか良くはなったけど。

ユダヤと華僑は人類の癌

ハイエンドｗｗｗｗｗｗｗクソワロタ
全然ハエンドと思って無かったごめんな
http://feiticeira.jp/jisaku/img/620.jpg

GPGPUはﾗﾗﾋﾞの敵ではあるが
AMDCPUにとっては相棒候補なためそのサポートとしてK10では分岐などを強化

CoreMAはループ専用キャッシュ等で敵対行動をとるも100倍差をつけられて撃沈

何がしたいのか判らない＞＜
一応ハイエンドってことになってるよね260?
なんか荒れてるね。大丈夫？面白くないことあったとか？

ハイエンドって意味わかる？
260はエンドじゃないから＾＾

GPUコンピューティングはどのCPUにとっても的じゃないと思うけど。
AMDとかIntelとかプラットフォームは選ばないよね？
ララビとかはチップ無い内蔵だっけ？そういうのって結構非力なGPUだと思うけど。
現行のチップセット内蔵型とかも非力じゃん？

都合の悪い話はテヘ同様の高いスルー能力があるな

脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

テヘの名前が出た後の脱糞カキコの速さも毎度変わらず＾＾

>>341
でも一般にはそういうあつかいじゃない？

なんか変な用語が出てきて訳がわからないんだけど＞＜
どうしてそんなに敵対心むき出しで意地悪なことばかり言うの？

なんで意地悪っておもうの？
単に適切な言葉が理解できてないだけじゃないの？

スレ違いのVGAネタで頑張って流そうと必死だなw
ゲロ使ってもCoreMAのもっさりは改善しないのに…

●ﾃﾍ権田●(在日)のプロフィール

●ﾃﾍ権田●＝(・´ω`・)アム厨 ◆Fh2IQtNvbw、(・´ω`・)ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo、雑音（録音）
Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'On

自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
プログラム作成に使用するPCはP4 3.06（オーバークロックして使用との事）50万円（構成は言えない模様）だそうです。
ちなみにローマ字入力・タッチタイピングは出来ず、カナ打ちだそうです。
また「503です ◆2rKzobetks」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
「ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk」「◆glMbhmKgoA」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。

近年の雑音はセキュリティ板においては「基地外」「500」「バスター厨」「相模原」と言った言葉を多用して板を荒らし、
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」はそれぞれ別人でウイルスバスター使いであると主張したり、
自治議論のスレを装った工作スレを乱立させたりしています。

興味のある方は、雑音犬畜生負け虫劇団ひとりを突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

>>347
凄い意地悪だって思うよ＞＜
けんか腰で、なんだか生理中の女の人みたい＞＜

ワロタｗ

必死過ぎてﾃﾗﾜﾛｽw
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090707/YThGbGdvRUg.html

>>349
そんな意地悪耐性の無いハイエンド君は何故にこのスレに張り付いてるの？

昨日まであれだけ居た糞連呼や火病な基地外も消えてるし
今日は気弱な皮肉やさんを演じる日なの?

ここはもっさりを語るスレ兼､捏造王の隔離場所だよ

どうして勝手に敵視するの？
性格悪い人ってなんだか楽しそうじゃなくって可哀想

>>297 とか >>299 とか >>306 とかどうしてこんな性格悪い発言するの？
意地悪しないでとか言いながら意地悪なのはID:a8FlgoEHさんだとおもう。
なんかこの人怖いです。

まだもっさりスレで「スレ違いのVGAネタを出しつつ」頑張るのかw

>>354
ﾃﾍ＝基地外荒らしだから仕方ない

所詮、マルチコアなんてクロック低いし買わなくてももっさりだと予測出来る。
このスレってなんでこんなに長いことやってるの？

C2Dなら幾分早くできるけど、本命はPEN４でしょ。

HTTはそれほどもっさりしないよ

>>356
●ﾃﾍ権田●(在日)＝(・´ω`・)アム厨 ◆Fh2IQtNvbw、(・´ω`・)ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo、雑音（録音）
Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'On

この基地外が独りでC2D/Qのプチフリを隠蔽しようと必死に活動し周りを敵だらけにしたから長期化したんだよ
このスレを隔離スレとして構ってやると他スレでの荒らし速度が鈍るので重宝している
複数回線持ってる在日が死ぬまでスレが続くんじゃね?

なんか誰かと勘違いされてるけど＞＜
凄い感じ悪いよ。
なんか不快にさせるのが目的みたい。幸せじゃないのかな・・・

まだ頑張るのかw ﾃﾗｷﾓｽ

>>354
一番の見所は♪使ってる>308じゃないか？

もっさりなのがプチフリになってんのか
明らかに劣化してるな

いつもこんな風に不快な毎日過ごしてるの？
なんでそんなに嫌なことばかりするの？
自分が面白くないから意固地になって周りに当たり散らしてるの。
なんだかとっても可哀想

ま　だ　が　ん　ば　る　の　か　♪

なんだかとっても可哀想♪

本当に可哀想＞＜
毎日辛いのかな？
心がすさんでるんだね。家が面白くないのかな、居場所がないのかな？

ファビョリ入りますた

凄い意地悪なのは面白くないからなのかな？
普段辛い思いしてるのかな？
仕事も学校もないのかな？親に引け目感じてるのかな？
みんなに白い目で見られてるのかな？
とっても可哀想

なんかこう、イマイチ下手だと思うんだ。

一人上手と呼ばないで、一人が好きな訳じゃないのよ♪

ループ専用トレースキャッシュを指してこう言うのもなんだけど
涅槃は要するにGPU風味のCPUなんだよ
対するK10はGPUと役割分担させるために複雑な処理に対する機能を強化した

そんなK10とベンチで勝負すれば勿論勝てるけど
本物が相手だと当然ズタボロ負け100倍差
単純処理専門のGPUに分岐処理や例外処理で挑めば勝てるけど
今度はK10に歯が立たない


クロックは上げるはSSEは加えるはで色々やって全て中途半端に終わったPen4のようだ

脱糞ｸｻｲﾃﾞｽ

ここまでドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法について

実のある回答なし

殺人うんこガスの実は出まくり

あっち糞のうんこガスでズラノ入院中

相変わらず馬鹿うんこの肛門は開きっぱなし

ドライバーのバージョンについて、ここまでのスルーっぷりと、スカトロ野郎の反応を見る限り、
前スレのPhenom2のカクカク動画はテヘの捏造だったことは間違いなさそうだなw

>>374 >>375 >>376
三交代制のなせる技

i7とPhenom�U使ってるけど、ネット・2ch程度の普段使いだと
起動も速いしレスポンスも良くて、断然Phenom�Uが快適

何が何だかサッパリ訳ワカメ
i5@2.66GHzの方が、i7 9202.66GHzより高価で、
Core i7 Extreme Edition 920XMは2.0GHzで$562
消費電力が低いのは分かるが、なんだかなー


45nm Nehalemベース4コアのLynnfieldはP55と共に9月第2週、
ClarksfieldはPM55と共に9月28日〜10月23日に登場するとのこと
ラインナップとブランドは以下の通りとなります（価格は過去情報より流用）

☆Lynnfield(45nm Nehalem/4コア/2ch DDR3-1333/LGA 1156)
・Core i7 @ 2.93GHz(8T/TB時3.60GHz/L3 8MB/95W)　$1054
・Core i7 @ 2.80GHz(8T/TB時3.46GHz/L3 8MB/95W)　$546
・Core i5 @ 2.66GHz(4T/TB時3.20GHz/L3 8MB/95W)　$364

☆Clarksfield(45nm Nehalem/4コア/2ch DDR3-1333/PGA G1)
・Core i7 Extreme Edition 920XM(8T/2.00GHz/TB時3.20GHz/L3 8MB/55W)　$562
・Core i7 820QM(8T/1.73GHz/TB時3.06GHz/L3 8MB/45W)　$284
・Core i7 720QM(8T/1.60GHz/TB時2.80GHz/L3 6MB/45W)　$196

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51365398.html

理由
Phenom2が消費電力も性能もダメダメだったから
次は評判の良いイスラエルだから

牽制できる程度の出せよ。AMDって本当に使えねぇ奴

やっぱi7とPhenom�U両方持ってる>>379みたいな意見しか参考にならないなこのスレ

俺リアルに、燃費3km/�gのアメ車と、20km弱/�gの軽4乗ってるけど
コンビニ行って、ちょい買い物程度の普段使いは当然軽の方が便利
それと一緒だね

どっちも持ってないニートだろｗ

どうせイスラエルでもPenMみたいなもんになるんだろ
使えねえ

自作には使えねえ

訂正しておく

>>384
左がアメ車（たのむGM頑張ってくれ）、右がススキの軽
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9780.jpg

>386
美味しいのはベンダー向け　不味い産廃は自作向け
i7なんてその典型じゃねぇか。
INTELもAMDも、それだけは同じなんだけどなｗ

どっちかってっと、産廃はベンダー向け、
自作はシビアに評価されるとおもうんだが、
何を言いたいのか、さっぱりわからん。

タイミングが合えば、i5は買う可能性があるから、
今のうちに、俺以外はAMDを買って、牽制よろしくたのむわ。

>>389
i5ってすげー中途半端じゃね？

現品がこないとなんともいえんよ
ローエンドのフェノム2だっていわゆる産廃みたいなもんだしな

もっさりCore2よりは断然マシだわ

今回は未だ登場してませんね。
前スレでは大漁だったのに・・・
もっと上手く釣ってくれよォ〜

ベンチみてたらi7ほしくなるな　ママンの安い奴買えばそうなに高くないしな

マジにベンチスコアと現実操作にこれほど差のあるCPUも珍しいから買った方がいい

3GHz超えないとE8500にも勝てないし使えない。
うちのQ9550は3.7GHzだけど、タイムリープベンチが逆に下がった。
GT250が駄目なのか？
i7も4GHzくらい出たら良いんだけどな。

>>329
メモリーコントローラはCPUからダイレクトにバスが出ている。
つーかいつHyperTransport経由になったんだ？そんな話は
聞いたことないんだが。

>>397
>GPU側から見た場合

MB内蔵限定

ここまでドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法について

テヘ権田の実のある回答なし
　　　　　　　　　　　　
↓以下、スカトロ野郎の定期レス

↑秘技スカトロ返し

意地悪で性格がウンコのあの方はまだお休みの時間ですか？
zzzzz...

>>379
それありえないわ、i7 975とX4 955BEをWin7RC(x64)で使ってるけどi7の方が段違いで快適。
低レイテンシのメモリ使うとその差は顕著、レスポンスが違いすぎる。
共にDDR3でこうなんだから、X4 955BE性能がi7 975のハイエンドに及ばないとしか言えない。
まあ圧倒的に値段違うけどな。

>>402
「性格が意地悪で脳味噌がウンコ」の言い間違いか？
それとも「性格以外が意地悪」とそのまま解読していいのか？

キチガイ隔離ネタスレでマジレスしてごめんな。

キチガイネタのレスにしか言えないからスルー

まあ64bit環境ならすでにi7>>Phenom2>>>>>>>>>>>>core2
なのは同意
これは実際もってないやつじゃないとわからんな

価格差
i7>>>>>>>>>>Phenom�U>>C2

>>404
日本人？

殺人うんこガス放出中

テヘさんこんにちわ
ここまでドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法について回答よろしく＼(^o^)／

↓スカトロカキコ

「日本人が意地悪で性格がウンコのあの方」・・・意味不明極まりない

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

ベンチ回すだけならi7でもいいのかもな。
普通に使うならPhenom�U一択だが。

普通にメインはi7でPhenom2はおもちゃなセカンドだな

>>414
> ベンチ回すだけならi7でもいいのかもな。
> 普通に使うならPhenom�U一択だが。
よしそれじゃベンチせずにPhenom�Uを使ってみよう。
まずはWinrar、あれれなんか遅い感じが・・・・ベンチはダメだから時間は計測せずに感覚で・・・
でもでも、やっぱり遅い感じが・・・・ああ時計が見えてしまう・・・
糞、こうなればアマレココで・・・あれ?、CPUが遅い為処理が間に合いません・・・あれ?あれ?
糞糞、じゃ2chトリップ検索を・・・おお、128bitSSE対応になってるぞ、こりゃ快適だろう、Go
あれれ、なんか遅いような感じが・・・・、駄目だ処理速度を見ちゃダメだ・・・
つーことで、Phenom�Uは快適です♪

オカルト体感の前に実測など意味はない
すべてはオカルトが勝るのである

テヘの前に実際など意味はない
すべては脳内ベンチと捏造が勝るのである

ベンチの意味を辞書を用いて何度も何度も何度も何度も何度も
脳味噌に叩き込まれても一瞬にして忘れてしまうのが知的障害者

ｽﾚﾀｲはC2Dもっさりで始まって最近i7を付足したのはﾃﾍ自身

C2D・C2Qはやっぱりもっさりだった
から
C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった

に変わった時はi7は外してもいいのにとおもってたけど

ﾃﾍのi7持ち出しての暴れっぷりを見れば・・・・やっぱりな

次は　C2D・C2Qはやっぱりもっさりでi7は爆熱だったPart67　

まぁそんなことより
ドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法について
マダー？

>>421
それ知らなくても>416の結果は変わりませんよ?

盗人猛々しいとはよく言ったものだ

悔しかったらアマレココを30fpsで廻してみなよw

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF
(他ネット辞書)
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/22/pukiwiki.php_%258E%25C3%258E%25DD%258E%25CC%258E%25DF%258E%25DA%2B%26hl%3Dja%26gl%3Djp%26ct%3Dclnk%26cd%3D1.html

この辺りを見ればテヘ権田の究極的に低い知能が判ると思う

あら、それと関連付けて聞いた覚えはありませんよ？
前から何度も聞いてるのに無視される理由でもおありなんでしょうか

ドライババージョンが違った(同一条件じゃなかった)のを事故と認めてほしいなら
どう変えたか説明してほしいと思うのは当然の感情だし
説明がなければ捏造かそれに準ずる何かがあったと推察せざるを得ないし

ついでにC'n’Qの復帰時間が大ボラだったのを認めたわけか
検証方法について過去に言ったという主張にも調べた上で「ないよ」と言われて
スレ目の何番でそんなこと言ったか示して過去ログ調べる能力もないのか
とか言うならわかるけどそれもしないしね

> 悔しかったらアマレココを30fpsで廻してみなよw
実際それに耐えうる性能がないから無理だろi7じゃｗｗｗ

>>414
ねえよ、遅過ぎる状況が回避されただけでまだまだ全然性能足りない。

アマレココやってみたが全然無理だったわ
やっぱしインテルC2は糞もっさり時代遅れのゴミということなのだね

高速なのはアマレココ本体じゃなくて（レジストしない状態ではアマレココ専用の）
AMVコーデックだからね。コーデックそのもはレジストさえすれば汎用的に使える。
でもDirectX経由でフレームバッファの内容を転送するレコーダーでは高FPSは
でない。ビデオオーバーレイを使って高速に録画できるのはアマレココと、自分の
知る限りではHyperCam2かFraps。

ただしエアロ有効の状態ではビデオオーバーレイによる録画は使えない。

うんこガス糞射ｼﾃﾏｽ

固定したビデオカメラで録画しながら
アプリが起動したりするマクロ起動させてどっちが速く終わるかでいいじゃねーの？

ただしネットでライブ中継は断るアムダーと淫厨であったｗ
どっちも低速ゴミCPUってことが露呈しちゃうｗ

ﾃﾍのドライバー問題に対する証人喚問は必要だな

いつまでも誤魔化したり逃げないできちんと説明責任を果たすべきでしょ
どっかの党首じゃないんだからさw

>>432
それやると
http://www.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8
こんな動画しか撮影出来ないから、やりたくても出来ないんじゃね？
後、ローン多過ぎてビデオカメラ買えないとか。2万以下のXactiすら無理なのかも
つい最近やっと値下がりした940BEを買えたくらいだしね

最近やたらとあちこちで、i7サクサク、Core2もっさりというカキコが目に付くけど･･･。
今まで散々Core2はもっさりじゃないと否定し続けていたのに、この変わり様は一体･･･。

>>436
今回も捏造したくらいだしi7が出た今、C2D/Qのプチフリを隠蔽する必要が無いと判断したんじゃね？
何かインテルの売り上げに影響が有る情報と判断したら徹底的に隠蔽しようと頑張るからな、この基地外は
主力がPen4からC2Dになった時も同様だったし
メインストリームの商品イメージを保つ為ならば過去の商品はダシ扱い

馬鹿うんこ今日も脱糞炸裂

殺戮脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

こうやって馬鹿にされた恨みだけは後生大事にし
ベンチの意味はとっくに記憶の彼方

ベンチ無視して快適とか言い張ってもね、実際使ってみるとやっぱり性能なりじゃんとしか体感できない。
PCは数字の世界だから数値で示さないと世界中どこに行っても馬鹿にされるだけ。

数字が全てだと思わないとプチフリモッサリのベンチ専用C2Dなんて使ってられないし

確かに映像で見ると笑えるなw
http://www.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8
http://amd.jp/personal/movie/
http://ux.getuploader.com/mosa/
捏造してベンチ貼り、VGAネタで話題逸らしたくなるわな

ベンチのような単純な処理はGPUの天下でCore系をはじめCPUは全てゴミ
分岐予測ミスを計測できるハノイベンチやら例外処理の0除算やらではCore2やGPUはゴミ

・・・あれ？両方の分野でゴミ判定されるものがあるような・・・？

分かってないね、体感できるなら数値で示せない筈が無いんだよ。
頭の悪い人だな。

トンデモ理論ｷﾀｺﾚw
SATA/RAIDカード無しでHDD1台のCoreMAサクサク動画ﾏﾀﾞｰ?
昨日はネカマ風キャラ、今日はベンチ至上主義キャラか。アスペル在日大変だなw
つか誰でもネカフェのE6xx0でプチフリ体験出来るのに活動とか無駄過ぎ

分かってないね、（ベンチマークの）数値っていうのはシチュエーションを固定して
計測したものに過ぎないんだよ。異なる状況では数値は意味を成さないのに、頭の悪い人だな。

ベンチだ数値だ言う馬鹿は、まず複数存在する要因の特定と固定してから出直して来い。

見苦しく抗うアムダーしか残されていないね（・´ω`・）

それを数値化して証明するのがお前らの役目だろ

APIベンチ厨が張り切ってるね＾＾
サクサクC2Dのスコアって幾つなの？

>>435
その動画だけど、Q6600は2.4GHz、6400+は3.2GHz。
スタートアップみたいなシングルタスク動作なら6400+のほうが
有利になるわな。まあインテルはもっさりだから買わないけど。

噛まずに言えるかな？

脱糞うんこバスガス爆発

C2Dって結局ノートパソコン向けのCPUだったよな
なんというか出た時期も悪いしOSとの相性も悪い
64bitの7RCの出来があまりによすぎてVISTAやXPももう今では糞としか思えない

>>453
そりゃPentiumMをデスクトップ用に作り替えたんだから当然。
それでも究極の非効率Pen4より高性能低発熱だったというｗ

>>451
いや、あの手の動画を意図的に作ることは可能だよ
AMD側をもっさりとしてIntel側はキビキビに作ることも簡単。
OS起動時間も基本的にはAMDの方が速いが、それでもAMD側を遅くすることも可能だ。
例えばAMD系だとSBチップセットドライバー次第で遅くも速くも出来たりする、1分ぐらい違ってくる。
まぁ、真面目に相手するのはやめたほうがよい。

まぁそんなことより
ドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法について
マダー？

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　P5Q　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　脱糞インサーティン！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

アムドは消滅せられる前に早く白旗を振りたまえ（・´ω`・）

>>458
i7使ってない奴に言われてもなー
お前も速くi7買わないと、920終了しちまうぜ

ラデ厨は存在自体空気みたいなもんだから、振れる白旗すらないもんね（・´ω`・）

次は6コアだから。ｼﾞｻｶｰは何時までも過去の栄光にしがみついてないっすよ

もっさり動画1 JETWAY HA07(780G+XP+Fx3) ↓pass:jisaku
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/29729.avi

もっさり動画2 Phenom+780G+XP+Fx3+Catalyst8.8
780G Chipset XP Bad Desktop Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=O6FyW-cwjBc
該当URL
ttp://www.aldi-essen.de/index.shtml

もっさり動画3 Athlon64?+780G+XP+Catalyst8.12
超絶もっさりの直ったCatalyst8.12でも、アクティブ窓以外の再描画が遅れる
http://www.youtube.com/watch?v=a-Pmq4lTsyk&fmt=18

もっさり動画4 Athlon64?(システムのプロパティ表示に砂時計10秒でキビキビ)
http://www.youtube.com/watch?v=7-6e0TwPa1o&fmt=18

＜参考＞
利用ブラウザ率：9割近くがIE7,IE6,Fx3
ttp://128bit.blog41.fc2.com/blog-entry-219.html

利用OS率：2008年は、XP率：75-80%程度で横ばい、Vista率：5%増
ttp://128bit.blog41.fc2.com/blog-entry-218.html

６コアの品物が流通してから現状を過去の栄光と言うべきだろ・・・・

淫4コアCPUは市場が受け入れないみたいだね

> Intelの4コア・Clarkdaleの割合について
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51365812.html

>>461
インテルブートおっせぇなぁ。

毎日毎日、ブートするだけで、何もしないで電源切るなら
AMDって、マジでお勧めだよ。
アプリも何も必要無いから、貧乏厨でもOK

でも、動画見る限り、
使ってる奴は、痛い人間になってくみたいだね

痛い人間はどう言う人間かは>>465を見たら良く判るね

>>465
はいはいw
君の素晴らしいi7の動画を見せてよw

ラデ厨はじめ、ここでもっさり否定してる奴等は
口に出すのも恥ずかしいCPU使ってんだぜw

更に、ここで完膚無きまでに論破された奴の成れの果てが、こんな奴かな

NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246169416/447

447 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/08(水) 23:20:44 ID:5oXUikXG
>>32
＞C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part65　？　65スレｗ毎日の工作の賜物です。
＞http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1245254270/
＞【CudaもDell】Geforce合同葬儀場 �P【DelもDell】？　17ｗｗｗ
＞http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244557517/
＞【PS3】俺らね､PLAYS(TAT)ION3はｺｹると思うよ｡4896 ？　4896(笑)　精神病か？コイツらはｗ
＞http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1245944137/

↑これらは2ちゃん名物、負け犬同士がお互いの傷を舐めあうスレの典型例です。
現実世界では連敗続きの人生で、うだつの上がらない人々が、
主に彼らの欲求不満の解消を目的として立てたスレで、別名「便所の落書きスレ」ともいいます。
訪れるメンバーはほぼ決まっていて、いつも同じ負け犬が毎日せっせと書き込んでいます。
該当板内で書き込み数や勢いが上位にくることを主目的とし、まるで彼らの意見が
マジョリティーであるかの様な印象操作を行い、２ちゃねるんという仮想現実空間で勝手に勝利宣言しますｗ
キモイ人達ですね。憐れとしか言いようがありません。
このように、ネット空間で擬似勝利を体験をすることにより、彼らは精神の安定を図っているわけですが、
書き込み内容はまさに「便所の落書き」そのもので、意味不明な妄想や願望、虚言、根拠の無い思い込みが
永遠と書き綴られており、スレの雰囲気はまるで精神異常者収容施設さながらの様相を呈しております。
病的でとても気持ち悪いスレですので、一般の人は出来るだけ近づくのを止めましょう。
負け犬根性がうつりますよｗ

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　P5Q　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　まだまだ脱糞プン！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

ちょっと思ったんだけど、悪名高いプレスコPEN4って
TDPが105Wとか130Wで熱い熱い言われていたのに
C2QでTDP高くなってきて、i7ではTDP130Wにまで膨れ上がっている。
確かに性能は良いかもしれないけど、また昔の過ちを繰り返そうとしているの？

TDP、実消費電力、電力効率の切り分けすら出来ないのかね（・´ω`・）

コア数違うみたいだね。
今は2コアと4コアが主流
なので、コアで正規化すると↓がTDPの最大値かな？

Phenom II X2 550 Black Edition 2コアでTDP80W

i7みたく4コアにするとTDP160Wに相当
これでも、1コアあたりは、Pen4と比べると随分少ない気がする。

実際に使ってみ、i7に比べPhenom�Uの冷却がどれ程楽か良くわかるから

屁にそこまで施す価値があるとは思えんがね（・´ω`・）

>>475
その屁以下の石使ってる奴が言ってもしゃーないべ？

屁以下といえばアスロンとセンプロンしかないがオイラはどちらも使ってないね（・´ω`・）

>>477
> アスロンとセンプロンしかないがオイラはどちらも使ってないね（・´ω`・）
勿論、お前そんな良い石使ってないじゃん

>>474
> 実際に使ってみ、i7に比べPhenom�Uの冷却がどれ程楽か良くわかるから
それは性能を諦めたケースだけだな・・・
i7に少しでも近付こうとしてOCしだしたら途端に爆熱となる。
だから性能は諦め、K10STATを使って出来るだけ電圧を下げて使うのがベスト。
もちろん多少のもっさりも諦めるのが吉。

Core2に劣るアスとセンプが良い石とは酔狂な事を言うね（・´ω`・）

両方の環境持っていて、
i7が速いというﾃﾍはインテル厨っていうレッテル貼られてるのに
Phenom�Uが速いというAMD信者はAMD厨と言われると発狂する。


そんなに認めたくないものなのかな？？？

どちらかへ肩入れしている自分を。

>>479
965BE@3.4GHz vs i7 975@3.33GHz
定格でどっちが熱いと思う？

東西嫌われ横綱の二人が揃って土俵入りw

>>482
性能が根本的に違うから比べても意味がない。
965BE@3.4GHzとの対比ならi7 920@2GHzで十分だろw

己の傾倒に本気で気付けないのが狂信者の狂信者たる所以だね（・´ω`・）

>>463のリンク見るとi7シェア2%かｗ
どこが売れてるんだ？シェア最下位じゃないのか？ｗｗ

テヘの認識としては965BEの定格と同性能は
i7-920@2GHzということでFA？

>>487
全論理コアフル稼働での性能比較ならそんなものじゃないかな?

>>484
> 965BE@3.4GHzとの対比ならi7 920@2GHzで十分だろw
発熱量の対比だとそれでイコールだねwww

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　　コア電圧　　　　電流　　実際の最大消費電力
Core i7 965 ExtremeEdition 3.2Ghz　　130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Core i7 920 2.66Ghz　　　　　　　　　　　130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz　 　 　136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
PentiumXE Smithfield 840 3.2GHz 　 　130W　1.200V〜1.400V x 125A = 150〜175W
PentiumD Smithfield 840 3.2GHz　 　　 130W　1.200V〜1.400V x 125A = 150〜175W
Pentium4 Prescott E0 3.8GHz 04B　 　115W　1.250V〜1.400V x 119A = 148〜166W
Pentium4 Prescott C0 3.4GHz　　　　　103W　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz　　　 　　　103W　1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W

とりあえずインテルのスペックシート参照
これからAMDも調べて来る

>>486
企業別のシェアを見るのが怖いから製品別に逃げてるんだね（・´ω`・）

>>489
> 発熱量の対比だとそれでイコールだね
いや発熱量は965BE@3.4GHzのほうが高いと思うぞ

>>492
「思うぞ」ってマジレスされても困るな・・・

>>488
で、全論理コアフル稼働でそんだけ差がつくやつってどれくらいあるの？
マルチスレッドになったからってリニアに性能がUPするのそんなに多くないでしょ。

そりゃ排除勧告出るような営業かけてれば全体のシェアは伸びる罠
でもiﾌﾟは売れてないとｗ

実際にワットチェッカーなんかで計ると
intelのCPUはTDPの枠内なんだが
AMDのは時々余裕で超すよね。

TDPってなんのためにあるんだｗ

TDP無視の暴走はアムダのお家芸だね（・´ω`・）

何言ってんだ？超さんわ

>>496
> 実際にワットチェッカーなんかで計るとintelのCPUはTDPの枠内なんだが
電力効率が悪い事を意味してるんだよ

ワットチェッカーｗ

AMD信者　通称ハゲが暗躍するスレッド

電圧違うのに電流に同じ値なんて使って、何の意味があるんだ？
低消費電力スレでも覗いてきたら？

通称ハゲ


基本的にインテルに憎悪を抱いていて、
中立的な立場を取りながらもAMD擁護を繰り返す


メインID＝赤

単発で散発的に書き込み

この流れも面白れー

TDPをワットチェッカーで測定して
「TDPってなんのためにあるんだｗ」と来たもんだ

>>502
スペックシート位読もうぜ

>>503
敗北宣言なんか書くな、みっともねー

i7の性能が良過ぎてPhenom�UやC2Dみたいな古臭いものはどうでも良くなっちゃいました

TDPをワットチェッカーで測定できるわけないだろ。
頭こわれと〜る

アムドの敗北を受け入れられない烏合の衆が集まったこのスレもそろそろ陥落かね（・´ω`・）

>>509
君、華麗にスルーされて浮いてるよ、お帰り下さい

ワットチェッカーでCPUの消費電力が正確に測れるわけないっしょ
せいぜい同じ環境でCPUだけを載せ替えた場合の相対的な差しか見られん
それでも変換効率の問題がつきまとうしね

>>494
> で、全論理コアフル稼働でそんだけ差がつくやつってどれくらいあるの？
> マルチスレッドになったからってリニアに性能がUPするのそんなに多くないでしょ。
もちろんそうだが今はフル稼働時の対比だからその条件で発言しているだけだが?

>>510
スルーどころか君が粘着してくれてるじゃないか（・´ω`・）

2%しか売れてない
やっぱPen4の時に騙されてもまだ買い続ける狂信者にしか売れてないんだなiﾌﾟ
そういやまたソケット変わるんだっけ？ソケ423の時と同じ運命っぽいな

>>512
意味がわからん。
俺もフル稼働時の話しかしてない。

>>515
8論理コアがフル稼働の条件での仕事率はi7はかなり高いと思うが?

重要なので、もう1度貼っておくね
4コアは市場に受け入れられない

※順に2009年Q3 → Q4 → 2010年Q1
・Core 2 Quad(Penryn 45nm/4コア)・・・8% → 8% → 6%
・Bloomfield(Nehalem 45nm/4コア)・・・2% → 2% → 1%
・Lynnfield(Nehalem 45nm/4コア)・・・・2% → 3% → 3%
・Clarkdale(Westmere 32nm 2コア+ 45nm GPU))・・・0% → 8% → 19%
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51365812.html

通称ハゲの大好きな言葉

・敗北宣言
・ファビョ
・脱糞

随時追加されます

256kしかないL2でしかも排他じゃないから192kしか使えないのをHTTで取り合う
んだからもっさりしても仕方ない罠

2009年Q3って、コレ笑う所ですか？

>>519
もっさりしとるのは安直な思考しか出来ない君の脳だね（・´ω`・）

>>471
どっちもオレゴン作だから察してやれ。

ソースがいつもAMD信者のサイトｗ

通称ハゲワロース

>>516
だからそれはマルチスレッドになることで
リニアに性能があがる分野はだろ？
マルチスレッドになったってリニアに性能上がらないの
結構多いと思うんだが。

で、どれくらいあるの？

で、アムドはいつになったらSMTを採用するのかね（・´ω`・）

>>524
別にシングルスレッドのソフトを複数同時に稼働しても良いのではないかな?

>>525
L1の構造がネックなのでSMT採用は当面無理だろう。

>>524
ざっくりとした感触でぶっちゃけ感情論に近いのだが、マルチスレッドに
対応と明確にうたっている商用ソフトはほとんどないね。エンコぐらい。
逆にマルチコアを積極活用しようとしているのはフリーソフトとかOSSに
多いけど、いわゆる負荷テストツールとかAV関連ぐらいだな。全体から
すればわずかなもの。

>>526
L3は分割なんだから、どっちにしろリニアには性能あがらないと思うんだがどうよ。
逆にシングル複数にした方が性能劣化は激しそう。

SMTを有り難いと思ってる時点であれだな

それと、こんなに電源フェース数必要とするi5も使いたくないな、板も高そうだね
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2009/06/Asus_Maximus_III_Formula_19.jpg

>>529
別にリニアに上がるとは誰も言ってないだろ?

>>529
うん。だからフル稼働したとしてもリニアに上がらないのもあるのに
フル稼働したらi7-2GHzで965BEと同等って言っちゃうのはどうかと思うんだが。
リニアに上がらないものでも同等になりえるの？

×>>529
○>>531

>>532
> フル稼働したらi7-2GHzで965BEと同等って言っちゃうのはどうかと思うんだが。
いや、965BEはシングルスレッドでもi7よりクロックあたりの性能は20%程度遅いと思うが?
3.4GHz×0.80=2.72GHz
SMTでの性能向上が33%として2.66GHz
これで良い勝負だと思うのだが・・・

>>534
SMTで33%も性能が向上するのはリニアにマルチスレッドで
性能が上がるタイプだよね。

それに33%っていう数字がどこから来たのかも気になるなぁ。
ついでにシングルスレッドだとこんな感じですな
http://images.anandtech.com/graphs/amdphenomiix4955_042209194837/18900.png

>>535
4475÷3675=1.21 20%

> それに33%っていう数字がどこから来たのかも気になるなぁ。
これは精一杯数値かな?、これ以上は無理でしょ?

＞965BEはシングルスレッドでもi7よりクロックあたりの性能は20%程度遅い

どこのベンチの結果？

そりゃAMD厨よろしくﾃﾍの脳内ベンチ結果だよ
受け入れるよねｗ自分達も同じことやって無理やり納得させようとしてるんだからさｗ

>>537
> どこのベンチの結果？
535のベンチ結果だよ

>>536
シングルスレッド
0.75×3846
=2891(i7-920@2GHz相当)
3675(Phenom�UX4_955)

マルチスレッド
0.75×16211
=12158(i7-920@2GHz相当)
13242(Phenom�UX4955)

http://images.anandtech.com/graphs/amdphenomiix4955_042209194837/18901.png


精一杯かどうかは知らんがかなりいいところ行けばそんくらい出るんじゃないの。
でも今マルチスレッドでリニアに性能が向上しない云々な
話をしてるのにどうしてそんな出せないような数値を出してくるのかが
さっぱり意味がわからんが。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2395.html

とりあえずCinebenchだと16.6%くらいですな。
ベンチ専用ですら31.4%。

何をどうすれば33%も性能向上を見込めるというんだろうか。

>>540
> 話をしてるのにどうしてそんな出せないような数値を出してくるのかが
> さっぱり意味がわからんが。
そりゃExcelマクロ等での性能差を考慮しているからだよ。

今度はインテル厨主催のサイト貼り付けｗ

通称ハゲの夜は終わらないｗ

>>542
Excelマクロみたいな極限定的なところでしか
役に立たないといいたいわけか？

>>544
Excelマクロはメジャだからね♪
この性能が悪いと困るのですよ。

>>545
だったら最初から『Excelマクロ限定で言えば〜』といわないと。
自作板じゃExcelマクロ基準でなんか語らないからな。

>>546
いやExcelマクロだけだともっと差が付きますから・・・

>>530
電源ひでぇｗ

だからエクセルマクロはシングルスレッドのキャッシュとクロック比例だと（ｒｙ

>>547
んじゃ>>541の北森のリンク先みたいにちゃんとソース出してくれ。
どうして33%高速なのかな。

ﾃﾍにはしきりにソースを要求するが、
もっさりのソースは出せないAM　D信者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>548
過剰に作ってあるだけだろ、必要だから用意してる訳じゃない。

ここまでドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法について

実のある回答なし

i7の値段　電力　発熱　一切無視していいから
PhenomIIがサクサクで体感で速い証拠を上げてほしい

>>554
前のスレで誰かが動画晒してただろ

馬鹿うんこの実はﾃﾞﾃﾏｽ

>>555
インチキ動画ばかり。
3コアと2コア比較してAMD大勝利とかメーカーからして程度の低い比較をする有様。
クロックが低いものを対象に用いたり、やる事成す事総じて汚いのは何故なんだぜ。

今夜は分身総動員か。

>>557
近い値段の商品ぶつけてるだけだろ
俺にはおなじコア数だからって二倍以上値段に差があるCPUぶつけてintel大勝利って言ってるやつの気が知れない
あと>>554の言ってる動画はどこがインチキなのか教えてほしい

>>559
値段じゃない。
同コア・同クロックでの比較をしないと比較として正しくない。
それだと絶対負けると言うのであれば、せめて同コアで同価格帯のものと比較しないとおかしい。
あの動画見て悲しくなったよ、AMDはここまで落ちぶれたのか。

常に分身総動員のA　M　　　D信者笑えるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ふつうの人は物を買うとき予算ありきで選択をするからな。
掛けたお金に納得できる性能が無ければ買わない。
i7売り上げが920しかぱっとしないのはそういうことだ。
自分が用意できそうも無いアイテムで比べられても関心をよばんだろうよ。

あ、店員じゃないのに売り上げの多寡はわからないな。
i7の注目、人気か。

別に比較用のi7もってなくてもいいから　
こんなに速いんですって動画とか上げれないんすか？　

>471
プレスコ・スミスのTDPはフルロード50%の熱量だから。
i7や屁が熱い熱いと言っても、あれと比較したら勝てんよ。
478のプはショップのデモでマザボ溶かしたほどだからな。

Q ﾃﾍがｱﾏﾚｺｺﾃで問題があったVGAﾄﾞﾗｲﾊﾞのﾊﾞｰｼﾞｮﾝを答え無い。
A 答えられるわけが無い。捏造動画を上げたはいいが、同環境の人がいるとは思っていなかった模様。
　捏造したことがばれるのを避けるため、事故だのﾄﾞﾗｲﾊﾞの問題だの「嘘の言い訳」をしているだけ。

Q ﾃﾍがC'n'Qの復帰ﾃｽﾄの実施方法について答えない。
A 答えられるわけが無い。ﾃﾍは過去ﾛｸﾞ読めとか喚いているが、ｽﾚ住人が検証した結果、過去ﾛｸﾞには無かった模様。
　他のｽﾚの過去ﾛｸﾞのことを言っている可能性もあるが、いくらﾃﾍでも、そんな常識はずれな事は言わないと思われる。
　よって、またも「ﾃﾍの嘘」である。

こんなところか

ﾃﾍの言動は全て嘘だからな。

ｳﾝﾁｶﾞｽﾌﾞﾘｯﾄﾅ

Intel　AMDの　CPU　TDPと実消費電力一覧(メーカー公表のデータシートより）

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　　コア電圧　　　　電流　　実際の最大消費電力
Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz.　 　 　136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
PentiumXE Smithfield 840 3.2GHz. 　 　130W　1.200V〜1.400V x. 125A. = 150〜175W
PentiumD Smithfield 840 3.2GHz.　 　　 130W　1.200V〜1.400V x. 125A = 150〜175W
Pentium4 Prescott E0 3.8GHz 04B.　 　115W　1.250V〜1.400V x 119A. =. 148〜166W
Pentium4 Prescott C0 3.4GHz　　　　　 103W　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz.　　　　　　 103W　1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W
Phenom II X4 955 Black Edition 　　　　 125W　 データシート見つからず。 110〜130W（940BEとの性能比からの推測値）
Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　1.225V〜1.425V x 79.4A = 97.2〜113W
Phenom II X4 905e.　　　　　　　　 　　　　 65W　1.025V〜1.250V x.　58A =. 59.4〜72.5W
Phenom II X2 550 Black Edition.　 　　　　80W　1.200V〜1.450V x 50.1A = 60.1〜72.6W

こうやって見たらPhenom�Uはプレスコ　C0ステッピングレベルで収まってるけど
プレスコE0ステッピング以降のIntelハイエンドCPUの最大消費電力はかなり洒落になってない。

>>569
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/TN/023.gif

>>570
都合の悪い記事は読ませずに画像だけですか＾＾


ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/

　抜粋
＞i7-920は，そもそもi7-965からの倍率変更で，しかもマザーボードも異なるため，参考程度にしかならない。

(´・ω・｀)そりゃ大喰らいの955BEだってDCしたら消費電力さがるわボケ。

ついでに言うとPhenom�Uはi7様を対抗商品として捉えてないみたいだよ
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenom-ii-competitve-comparison.aspx

どうみてもAMDの公式ではC2Qの対抗商品として売り出してます。
負けるの大嫌いなIntel＆淫厨様はいつのまにかi7を対抗商品にでっち上げようと必死ですがｗ
客観的に価格も性能を見てもC2Qが比較対照として無難だとおもうが。

>>571
都合が悪いところをあえて乗せないのは貴殿の方では

＞i7-920は，そもそもi7-965からの倍率変更で，しかもマザーボードも異なるため，参考程度にしかならない。
＞とはいえ，DrMOSを採用したMSI製マザーボードを使っていることも加味するに，
＞X4 955搭載システムのほうが，i7-920搭載システムよりは消費電力が高めとはいえそうである。

X4 955搭載システムのほうが，i7-920搭載システムよりは消費電力が高めとはいえそうである。

>>574
>>572

そんな突っ込みは最初から織り込み済みｗ
どうやら ID:6ey+Xsl4 の分岐予測性能は低いようだ

どっちにしてもAMDがC2Qの対抗馬として発表したのに
周囲の予想以上のphenom�Uの性能にi7を比較対照に引っ張り出させたんだから
AMDの製品としては上出来でしょう。

i7が熱い熱いと念仏の様に唱えてるアムド信者がいるけど、実はX4 955の方がずっと熱い。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/TN/024.gif

★X4 955は3300rpm〜5000rpmの爆音高冷却クーラーを使用（評価キットに付属（笑））
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/TN/013.jpg
＞ところで，「それにしてもX4 955の温度が低い」と思ったかもしれないが，
＞これは，評価機に付属していたクーラーの“賜物”だろう。
＞というのも，このクーラーはなかなか曲者で，ASUS製マザーボード独自の
＞ファン回転数制御機能「Q-Fan」から，最も静かに運用する設定を選択してもなお，
＞アイドル時のファン回転数は3300rpmほど。
＞さらに，高負荷時の回転数は5000rpmを余裕で超えており，その騒音はかなりのものだからである。
＞MSI製マザーボードに装着しても，アイドル時3400rpm前後，高負荷時4400rpm前後と，うるさいことには変わりなし。
＞AMDから明確なアナウンスがないので何ともいえないが，リテールボックスにこのクーラーが付属しないことを切に望みたい。

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/
なんで元記事削除して画像だけもってくるの？

ついでに言うとPhenom�Uはi7様を対抗商品として捉えてないみたいだよ
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenom-ii-competitve-comparison.aspx

どうみてもAMDの公式ではC2Qの対抗商品として売り出してます。
負けるの大嫌いなIntel＆淫厨様はいつのまにかi7を対抗商品にでっち上げようと必死ですがｗ
客観的に価格も性能を見てもC2Qが比較対照として無難だとおもうが

それでもやっぱPhenomは消費電力が少ないとは言えないけど・・・・i7?

http://www.dosv.jp/feature/0903/img/pop/040.gif

ま、955BEの消費電力がTDPを超えるなんて事はないから

室温29℃
955BE温度38℃

暑いっす。

>>496
これはCPU単体の消費電力を測れるワットチェッカーがあると解釈するよりも
CPU単体をコンセントに繋げる「技量」がある奴が居ると考えるべきだろうな
このスレの技量的には

>>581
少ないだろ
http://www.techspot.com/articles-info/137/bench/Power.png

始まりはC2Dのベンチの数値がいいのに使用途中で引っ掛ったり、
（もっさり）してるから始ったのであって

それを基地外ﾃﾍが全否定して掻き回すからPart66まできてしまった

諸悪の根源はﾃﾍさんです

今日もC2Dもっさり

>>585
それ955が書いてない記事だろ

貼るならこっちの記事にしような、
俺個人の感想は同じ性能ならもっと省電力になって欲しいと言う感じ
http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page14.html

>>579
i7より値段が高くて、消費電力も圧倒的に多いのに、マルチスレッドだと惨敗か。
確かにこれは比べるのがかわいそうだ。

800x600 でゲームするならi7しかないよ

今時800ｘ600って笑う所ですか？

>>588
この知的障害者の発言誰か解読出来る？

同クロックで比べなきゃ！

ってほざいてる人ってPentium4とAthlonXP/64の時とかも同じこと言ってたのかな。

なんでもっさりスレで消費電力やTDPの話になるんだ？
そんなもんは別スレでやれ
ところで、もっさりi7と超もっさりCore2がもっさりじゃない動画はまだなのか？

ｳﾝﾁｶﾞｽﾃﾞﾂﾞﾗﾉｼﾎﾞｳ

　常に騙す

Intel こそが、ペテンの存在意義だからな。

雑誌見ててもインテルの優秀さがわかるね
ネットの捏造ってこえーわｗ

>>588にはまず主語が無い
アンカーリンク先を考えると常識ではPh2のどれかを指しているはずだが
i7より値段が高いものが無い
Ph2以外でこれに該当する何かも不明
＞全コアの使用率を100％にした状態で30分実行し続け，最も高い消費電力値を示した時点を「高負荷時」とする
4亀には瞬間最大電力のグラフはあるが消費電力も圧倒的に多いことが判るものも無い
4亀以外でこれに該当する何かも不明
4亀にはマルチスレッド云々のグラフもあるように思えないし
そのマルチスレッドではGPUと比べるとむしろi7が惨敗というか1/100


i7とi7上位モデルとでも比べてるんだろうか？

i7の上位下位の違いなんてクロックとそれに付帯する変化だけだろ

笑っていいですかｗ

http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page10.html

http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page11.html

もうすぐするとオクタコアの奴が出るんだろ。
Nehalem-EXての。でも45nmプロセスだって。

こんなものを、32nmにシュリンクしないでそのまま製造するなんて凄いよな。
Quadとかと同じじゃん。単純計算で消費電力が200w超えるな。

やっぱ800x600だとiﾌﾟ一択だな！！！ｗｗ
1920ｘ1200だとPhenom�Uが良いが。

温度に関しては
クーラーの性能＋ファンの稼働条件
クーラーの取り付け技量

消費電力に関しては
マザーボードの効率
電源の効率

によって10%前後は簡単に誤差出るから、わずかな差で
高いの低いのってのはあまりにもナンセンス。

>>600
i7はエクセル専用マシンなんだよゲームとかに向いてないから仕方がない

裏を返せば屁2はゲーム厨専用でOfficeもPhotoshopもPremiereも劇的に遅い
ゲーム以外の用途では買うに値しないゲーム専用CPUと言うべきか

PhotoshopやPremiereってCore2と似たような性能だったような。

Core2はゲーム専用CPUなんですか。

>>604
は？何言ってんの？
http://www.techspot.com/articles-info/137/bench/Adobe_01.png

おっそｗ

>>605
どうみてもC2Dがぶっちぎりで最下位。
Phenom�UはAMDの宣言通りC2Qと互角。

やっぱ趣味でなきゃ通用しない値段の割りに
用途がビジネス向けのi7ってダメな子。

>>604
ねえねえ、本気で言ってんの？
趣味は捏造なの？
X4 955(3.2GHｚ)よりC2Q9400（2.66GHｚ）の方が速いんですけどｗ
http://images.anandtech.com/graphs/amdphenomiix4955_042209194837/18894.png

>>608
値段的に似たような価格のQ9550と比べて10%も差がついてないんだから
似たようなって言ってもいいんじゃない？

10%って言ってもたったの2ポイントがどれだけの影響力あるかしらんが。

値段で比べるならi7 920でいいのでは？　

性能では及ばないので値段で調整ですね、分かります。

>>610
i7はマルチスレッドベンチがすんげー速いってところから来てるんだよ。
だからCore2とPhenom�Uで比較してんの。

http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Overclocked_04.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_01.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_02.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/AutoMKV.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/WinRAR.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/CINEBENCH_01.png
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph01.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph06.gif.html


あれあれあれれ？

>>612
俺はAMDの公式サイトでPhenom�Uの比較対象がC2だから純粋にC2の比較してる。
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenom-ii-competitve-comparison.aspx

X4 955はAMDのフラグシップじゃなかったっけ？
どうしてもっと速いの出せないの？

IT用語辞典バイナリ
http://www.weblio.jp/content/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97
フラッグシップモデル
別名：フラッグシップ
【英】Flagship Model
フラッグシップモデルとは、ある製品の一連のシリーズの中でも最上級に位置する製品の型（モデル）のことである。

フラッグシップモデルは、製造者側の技術が集結されて造られた「最も妥協のない製品」であるといえる。
フラッグシップモデルは上位クラス一般を意味する「ハイエンドモデル」よりも一段上に位置づけられ、
いわばシリーズの「顔」として、製品市場において特別に注目される。

>>613
Core2Quad vs Phenom�UならほぼPhenom�Uの勝ちだな。
流石にチートベンチはiﾌﾟが速いがｗ

AMDのフラグシップには間違いないだろ。
資本力が違うのだよIntelとは。

ゲームで軽い、重いの数値が歪だからゲーム中にもっさりが時々でるのかもな

i7やっぱりもっさりだった　　　でいいな

AMD→Phenom�Uの対象はC2Qだよー！
　　　　　　↓
Intel→やべぇC2Qじゃ苦しい
　　　　　　↓
選別落ちのi7 920を信者のお布施代を減額して大幅安売り
　　　　　　↓
Intel信者「i7最高！」＼(^o^)／

こんな流れだろｗ

フラグシップ製品はフラグシップ同士で比較しなきゃいけないとかどこのジャイアンルールだよｗ

しかし淫厨ってのは三度のめしよりベンチが好きなんだなw

C2Qでもi7でもどっちでもいいからサクサク動画を見せてくれよ

だいたいお前ら本当にi7やC2Qを持ってるのかよw

>>615
まともな製品出しても売れない。
腐った契約で業界を縛り続ける、某社の「罰金代集金商売」のおかげ。
性能で勝負する前段階で悪事で潰そうとする、論外悪 の成せる業。

背伸びしてもE8くらいだろｗ

ID:+KC0yGPL
自分で張ったソース位読もうぜ

>>615
そんなもんAtomに喰われてるi7の売れ行き見たら判るだろｗ
AMDがなんでそんなことまで真似しなきゃならんのだよ。

http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-10.html

ほらソースだよ

>>624
まてまて、安価つけ忘れだｗ
>>623は>>621向け

>>627
すまん、俺のはやとちりだったみたいだ。

テヘさん
ここまでドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法について回答よろしく＼(^o^)／

↓スカトロカキコ

>>625
Atomがi7を食ってるんじゃなくてC2Qがi7を邪魔してる

GPUと比べたらCPUなんて糞みたいな速度しか出ないような分野で
AMDCPUとのドングリの背比べで一歩だけ抜きん出るためだけに編み出されたアーキテクチャがスカトロCoreMA

>629
シツコイなぁ、いい加減空気嫁。

VISTAの64bit版や7RC-64bit版すらDLして使ったことがない情弱がまだ
C2Q買ってんだろ

Atomは、利幅の大きいノート用のC2Dのシェア喰ってるのが痛いんじゃないのか？

>>632
だったらさっさと回答したらいいんだよ
ばかだなぁ

しつこいのは

過去の事は鶏の如く忘却し、また同様の捏造を止めないテヘ

タルくてしょっぱい書き込みしか出来ないくせに、異常性のある粘着質は在チョンの如きアムダ厨


こいつら忘れて何言ってんだ？

お前はテヘの変わり身の術の中の人なのか？

インテルもっさり研究スレができるぐらい客観的に認められてるのが
何よりの証明。

笑止

ベンチを気にしてSSE倍速化はするものの
メインは分岐処理などのCPUらしさの強化なK10
あくまでもベンチ特化を目指し
焜炉のループ専用キャッシュからループ専用トレースキャッシュへと進化させた涅槃

レンダではGPUの1/100な性能しか出せないくせに
K10との比較でも同クロック比で2倍にすらほど遠い涅槃

まさに涅槃（死）の日も近い

サマリ↓
http://dl6.getuploader.com/g/mosa/23/compare.jpg

結局こんな感じになるよね。
定格いやだとか、電圧下げれば消費電力少ないとか言われても、
他のCPUも電圧下げて運用できるんだから、同じこと。

Idle時に、i7並みの消費電力を食うPhenom2は、性能がC2Q程度といい勝負とか、かなり微妙
リークがアイドル電流の60%だったプレスコ時代を思い出させるため、
P4→Athlon(X2)と渡り歩いた人には、特に敬遠される傾向がある。

でもC2よりも比較にならないほどサクサクしてるよな
i7よりもむしろいい

低消費電力スレ見てもK10そんなに悪くないけどなぁ。

>>642
電力の件をK10（45nm&65nm）で括るなよ

まぁ65nmの5050eでも割と良い子だったし

あっち糞
いつもお漏らし
ご苦労さん

C2D・C2Qってもっさりしてるから最下層なんでそ？
http://www.techpowerup.com/img/09-06-24/47a.jpg

>>642
これが事実だからねぇ…

Intel　AMDの　CPU　TDPと実消費電力一覧(メーカー公表のデータシートより）

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　　コア電圧　　　　電流　　実際の最大消費電力
Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz.　 　 　136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
PentiumXE Smithfield 840 3.2GHz. 　 　130W　1.200V〜1.400V x. 125A. = 150〜175W
PentiumD Smithfield 840 3.2GHz.　 　　 130W　1.200V〜1.400V x. 125A = 150〜175W
Pentium4 Prescott E0 3.8GHz 04B.　 　115W　1.250V〜1.400V x 119A. =. 148〜166W
Pentium4 Prescott C0 3.4GHz　　　　　 103W　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz.　　　　　　 103W　1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W
Phenom II X4 955 Black Edition 　　　　 125W　 データシート見つからず。 110〜130W（940BEとの性能比からの推測値）
Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　1.225V〜1.425V x 79.4A = 97.2〜113W
Phenom II X4 905e.　　　　　　　　 　　　　 65W　1.025V〜1.250V x.　58A =. 59.4〜72.5W
Phenom II X2 550 Black Edition.　 　　　　80W　1.200V〜1.450V x 50.1A = 60.1〜72.6W

http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Overclocked_04.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_01.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_02.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/AutoMKV.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/WinRAR.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/CINEBENCH_01.png
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph01.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph06.gif.html

爆熱なのはﾃﾍやIntel信者の脳ミソ

アム脳は今日ももっさりだね（・´ω`・）

確かにもっさりだなw
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090709/N3lMdVNHREU.html

殺戮脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

必死チェッカー頼りは反論出来ない負け犬の敗北宣言に等しいね（・´ω`・）

>>647
傾向的にほぼこれと合ってるね
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/deneb01/images/graph32.gif

>>651
君はi7? C2Q?
このスレにいるのならどっちかは使ってるんだろ?
決定的なサクサク動画を披露してくれよ
ﾃﾍは捏造問題で出てこれないから頼むよ

ほとばしるだつぷん

本日のテヘ分身
ID:RKCuOfT1

分裂脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

何だかんだ言ってもi7の功績は、CPUクーラー大型・高性能化と電源大容量化
お陰で水冷の俺も水枕選択肢増えて面白い

空冷だと今年の夏は乗り切れねーな

>635-636
もう流せよ　ここはなかった感じでいいじゃねぇか。

だから動画あげてくれよ　

>>658
だな、テヘなんてそういう奴だしな
PIO動画の時も、繋いでない「くしし」が表示されても
板のせいだと言い張ったし

×繋いでない「くしし」
○繋いでないはずの「くしし」

>658
だから　上げねっ　って言ってるだろうが

>660
PIO動画の時も目ざとく見つけるやつが居て、ドン退きだよ。
あそこは「やっぱ屁は遅ーぃ」って感じにしておかんと。

>>662
あれをバレないと思ってるところがテヘらしいじゃねーか

テヘさん
ここまでドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法について回答がありません＼(^o^)／

↓スカトロカキコ

ビビりながら脱糞してる馬鹿うんこﾜﾛｽ

Sempron（デスクトップ用：最近の規格）からE8400搭載機に乗り換えたら
フォルダを開く度、一瞬砂時計が出て引っかかりを感じる（Sempの時はサクサク階層降りられた）
ゲームやエンコでは大幅に性能アップしたのにこんな事で引っかかるってストレス溜まるわ
処理方法が違うとはいえ納得いかねー

切り替え機使えば解決だよ

そのsem機に64bitOS入れたら
さらに印象よくなるだろうよ

45nm版のcore2は用途が特殊な向けの人以外はすでに核地雷
一般人が使うようなCPUじゃない

フォルダあけるたびに砂時計なら環境疑ったほうが早いな。
同じE8400だが、そういうことは全く無い。
大体あるならAMDがもっと売れてるだろｗ

些細な欠点でIntelが潰れる妄想を常に抱く知的障害者

現実のIntelは証拠書類改竄発覚しようがPenD作ろうが常に黒字

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/08/news054.html

＾＾

俺もE8400を使ってたけどマウスのクリック無反応はたまになったよ
カーソルはバリバリ動いていた
まぁ、いわゆるプチフリってやつだ

砂時計待ちはなかったなぁ
pen4の時はひどかったが

>>671
そしてAMDはどんなに頑張っても赤字

赤字とか黒字とかユーザーに関係ないし。
athlon64はよかったから使ってたけどPhenmは伸び悩みでダメだったのでi7にした。
ただそれだけのこと。

そして買収されてsAMDonに

>>675
ねね、なにが伸び悩んだの？

あ、エクセルマクロとベンチですかｗ聞いてごめんね

レス�d
>>670>>673
砂時計ってのは砂時計で"一瞬"固まる（プチフリーズっつーのかね？）
フォルダクリック→カーソルが砂時計に変わって[ココの間]フォルダ内容が表示される
の[ココの間]に1秒無い程度の待ちがあるってことなんだ
クリック→ｳﾝ、→表示って感じ（説明下手でスマソ
前のSemp機やその前のAth3000+じゃ、この微妙な間が無かっただけに気になってなー
E8400の性能自体には満足してるんで心にゆとりを持てばいいだけなんだが

> フォルダクリック→カーソルが砂時計に変わって[ココの間]フォルダ内容が表示される
> の[ココの間]に1秒無い程度の待ちがあるってことなんだ
> クリック→ｳﾝ、→表示って感じ（説明下手でスマソ
> 前のSemp機やその前のAth3000+じゃ、この微妙な間が無かっただけに気になってなー
Phenom�U 940を使っているがその事例は今現在日常茶飯事で発生してますよ。
もちろんこんなのはCPUが原因ではあり得ませんからよろしく。

>>680
�d、CPUが原因じゃないとなるとやはり>>670が言うように環境に問題があるのか
ヘマした覚えは無いから相性問題かなー
出来る限り手を尽くしてみるわ

> もちろんこんなのはCPUが原因ではあり得ませんからよろしく。
もちろん、ただのﾃﾍの設定ミスが原因なだけですからよろしく。

>>681
テヘの言う事真に受けるなよ。

PIOだとなるよね

テヘのひっかかりは未だに解明されてないドライバ変更問題が原因だろ

>>647
上でコメントしてやったのに無視してそれか。
計算するなら電気の基礎くらい知っとけよ

Intel　AMDの　CPU　TDPと実消費電力一覧(メーカー公表のデータシートより）

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　　コア電圧　　　　電流　　実際の最大消費電力
Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800Vx84A〜1.375V x 145A = 67.2〜199W
Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　1.225Vx68.2A〜1.425V x 79.4A = 83.5〜113W

電気知らなくてもOCやら低電圧運用した事がありゃ、
電圧下げたら電力は大きく下がる事くらいは知ってるだろ。
正直、初心者以下だな。

>>684
8GB世代のHDDとかでも、なりそうだよなｗ

でもi7　920　簡単にOCできるからな4GHzあたりまえ
PIIx4　955って空冷4GHz余裕なの？　温度どうなの？

AMD環境でATIの最新GPUドライバいれると非常にサクサクになるね
相性がいいのかな？

4GHzにすると消費電力も跳ね上がり・・・。

消費電力なんて一日中PCつけっぱなしにしても月数千円ていどだろｗ
それよりPhenom2のように70度程度で落ちるほうが問題だわｗ

その比較をみればi7での流れる電流の大きさは半端じゃないな。
高クロックへの耐性はチップの設計もあるけど、その大電流を流す前提の設計をしている
マザーの恩恵もあるんじゃない？大電流を入れる前提でハイパフォーマンスをたたき出す、と。
ま、大電流を素直に食う耐性もすごいかもしれんけどな〜。

i7の何がハイパフォーマンスだって？

Excelパフォーマンスが半端じゃない

発熱能力だな。

>>686
おまいの表現もおかしいけどな。
Core i7は 0.800Vで最大負荷がでるのかい？

お前の読み取り能力が低いだけ。
0.800V x 84A 〜 1.375V x 145A
って電圧は範囲表記されてるだろ
結果、 67.2〜199Wって消費電力になってるんだから
最大負荷が出せる電圧がどれか判らないなんて言うなよ

どんなにOC耐性高くてベンチマークが早くてももっさりじゃなー

>>696
人が気を利かせて表現ミスを指摘してやったのに、おまいもしかして馬鹿？

> Intel　AMDの　CPU　TDPと実消費電力一覧(メーカー公表のデータシートより）
>
> 　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　　コア電圧　　　　電流　　実際の最大消費電力
> Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800Vx84A〜1.375V x 145A = 67.2〜199W


>　実際の最大消費電力
>　実際の最大消費電力
>　実際の最大消費電力

馬鹿に馬鹿といったほうが馬鹿なんだぞ

>>698

表記ミスの指摘つうか揚げ足取りにしかみえねーよｗ
しかも3連呼してるけど表記がおかしいのは電圧電流のところじゃねーの？
日本語覚えたての在日かしらんが肝心なところを見落として
どうでも良い所を鬼の首とったように喜ぶなよｗｗみっともない

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　　コア電圧　　　　電流　　消費電力
Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz.　 　 　136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
PentiumXE Smithfield 840 3.2GHz. 　 　130W　1.200V〜1.400V x. 125A. = 150〜175W
PentiumD Smithfield 840 3.2GHz.　 　　 130W　1.200V〜1.400V x. 125A = 150〜175W
Pentium4 Prescott E0 3.8GHz 04B.　 　115W　1.250V〜1.400V x 119A. =. 148〜166W
Pentium4 Prescott C0 3.4GHz　　　　　 103W　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz.　　　　　　 103W　1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W
Phenom II X4 955 Black Edition 　　　　 125W　 データシート見つからず。 110〜130W（940BEとの性能比からの推測値）
Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　1.225V〜1.425V x 79.4A = 97.2〜113W
Phenom II X4 905e.　　　　　　　　 　　　　 65W　1.025V〜1.250V x.　58A =. 59.4〜72.5W
Phenom II X2 550 Black Edition.　 　　　　80W　1.200V〜1.450V x 50.1A = 60.1〜72.6W

>>700
他人の揚げ足とって鬼の首とったように喜んでるから揚げ足取られるんだろｗ

別に発端は俺じゃねーから(´・ω・`)知らんがな

C2Dプチフリ。
原因が他にあったりもするし、AMD系に皆無じゃないんだろうけど。

VAIOが64bitを採用し始めてるんだけど、JS52とかのPentiumDual機のプチフリが凄まじい。
32bitの時もあったけどあそこまで頻発してなかったから、CPUの仕様が原因と言えちゃいそう。
ちょっと処理を重ねるとマウスカーソル飛びまくりです。
これについてはどう申し開きを行う?

そう言う物なんだし良いんじゃない？

PentiumDual機に64bit載せるのは
藁celeにXPに載せるようなもんだろ
XPでた当時もそんな糞マシン氾濫してたじゃないか

http://www8.atwiki.jp/freedomnet?cmd=upload&act=open&pageid=50&file=rainbow2nd32951.jpg
http://www8.atwiki.jp/freedomnet?cmd=upload&act=open&pageid=50&file=rainbow2nd32952.jpg
http://www8.atwiki.jp/freedomnet?cmd=upload&act=open&pageid=50&file=rainbow2nd32953.jpg
http://www8.atwiki.jp/freedomnet?cmd=upload&act=open&pageid=50&file=rainbow2nd32954.jpg

64bitＯＳはＡＭＤが基本だしＩｎｔｅｌみたいなセカンドソース紛いの互換メーカーの初期製品じゃあ問題おきても当然。

マザーみて無理してるの判るだろ。

i7にとって初めての夏、この酷暑を乗り切れるんだろーか
そんななか、Phenom�Uは現行CPU中最高クロックの965BEを投入

i7 975EX@3.33GHz 10万円
Phenom�U 965BE@3.4GHz 2.5万円

クロックが同じでも性能が違うのが分からない？

>>711
7.5万円分の差ってこと？

2〜3割程度の差に4倍の値段を払うのが信者

>>712
AMD社製CPUのクロックあたりの性能がIntel社より大幅に悪いって事だ。
いまだにK8ベースのCPUしか作れず、Intelに追い付けないAMDが駄目って事。
だから価格調整してIntelのミドルレンジに並べて大勝利とか言ってる訳。
Intelのミドルレンジと比較してるおたくのCPU、それフラグシップじゃねえの？って事。

>>711
消費電力も大幅に違うなｗ

インテルは値段相応になるためにはOC必須だよね

>>714
フラッグ湿布ｉ７が、ミッドレンジQ9650より安くていいのか？

>>717
何言ってんの？
http://kakaku.com/item/K0000038513/

>>714
使ってるCPUがメーカーのミドルとかフラグとかの勝った負けたって・・・・・きもちわりぃｗｗｗｗｗｗ
問題は使う人間が払った金額相応の性能がでるかどうかだろｗｗｗｗｗｗ

Intel信者って真面目にインテルステッカーを買って付録のCPUをPCに入れてる感覚が当たり前なのかね？

3コアを無理矢理作って他社の2コアの価格に並べて不利な条件で比較して大勝利ですね

Intelの価格設定って何なの？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090711/graph/gi_i92mh_80.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090711/etc_intel.html

CPUも同じなんだよね

アム厨が2chごときでいくら工作しようが
i7の方が屁�Uより売れているという現実は変わらないｗ
どちらを買おうが買う方の自由ですからね

>>720
無理やり作ってないよ＾＾選別落ちのコアを殺してるだけだよｗ
インテル→選別落ちを捨てる（信者のお布施UMEEEE）
AMD→需要のある客層に販売してる

>>722
まるでi7使ってるみたいな言いっぷりだねwww

性能の差ってほとんど拡張命令の差だろ。

全てにおいて性能が良いのであれば、ゲーム等において得手不得手がなく
全てＡＭＤを上回る差を見せつけてる所だが、実際はそうでもない。

拡張命令の実装が追いつかないＡＭＤは、ベースポテンシャルを上げる事で対抗してる
インテルの最適化が及んでいないところでは、そこそこ良い結果をだす。
前にどっかに書かれてたが、
シーケンシャルな性能ならインテル、ランダムアクセスならＡＭＤって事だな。

intelも選別落ちを再利用してただろ
今はあんまりしてないかもしれんが

>>722
そりゃリベート垂れ流しで独占しまくってるからね＾＾
企業としては最強だろｗｗｗｗｗｗインテル
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20393069,00.htm
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/01/news025.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20050318/157659/

選別品→Xeon
選別落ち→i7

>>726
Xeonの選別落ちがi7だよ

>>725

使い分けだねにーさん

>>729
ああまだやってんだな
それにEEの選別落ちとかあったりしたからな
まあ探せばいっぱいあるんだろうけどね

>>726
それクロック選別の話だろ？
ウェハ生産能力がそもそも違い過ぎるから
AMDはコア別にクロック選別をしてまで売れるものは売らなきゃいけない。
お布施ガバガバ稼いでチップを作り捨て出来るような半導体企業はインテルだけ。

Opteronの選別落ち流れてこないかな(´・ω・｀)

いやキャッシュのやつとかの選別落ちもやってたようだ
P4EEの選別落ちがノーマルP4だったりね

そうなんだそりゃまた失礼＞キャッシュ選別

PenDEEのHTTの選別落ちもたしかあったかな

地球にやさしいインテルｗ

え、ちょっとまって

選別落ちでこれ？この値段？
http://kakaku.com/item/K0000038513/

一昔前のCPU値段だったら
http://kakaku.com/item/05100011605/
これくらい珍しくなかったけどｗｗ


Atomに売り上げ侵されるわけだ・・・

>>738
それも、Xeonの残りカスで耐性は920とまるっきり同じ

日本人はちょっとintelから馬鹿にされてるからな
MSからにも馬鹿にされてるが
AMDも一時期異様に調子にのってた時期もあった気がするが
SSDもちょっと高すぎなような気がする

AMDの弱みは相対性能が劣る為に価格を下げるしかないところなんだよなぁ・・・
ふた昔前はAMDにも10万円以上するFXシリーズとかあったよね?

>>742
>721がその典型だね

君も、Intel SSD 価格ピーク（8万円）の時買ってなかったっけ？

世界中で100個選別し、液化ガス冷却で話題作りｗ
もうどんだけ必死なんだろうな
こうでもしないと話題作れないのか情けないねえ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090630_298568.html?ref=rss

そのSSDももうそろそろスピードが落ちてきたところだ

神様とか云う詐欺師は初心者を騙して商売してるからな。
淫のイベントくすんだ感じでキモオタばっかりだろ。

>744
世界中で100個選別し
6GHzオーバー

普通の使い方には当てはまらないｗ

>>741
IntelとMSは全てのユーザーを馬鹿にしているぞ

>>744
そうだねー馬鹿な客からボッタする企業と比べたら
普通の企業ならそれくらいが限界なんだと思うよ＾＾
ところで君、どんなPC使ってるの？ちゃんとお布施した？

>>744
Intelには2010年に10GHzのCPU出すって夢物語なかってっけ？
ずーっと昔に頓挫したけど

>>745
うちもIntelSSD劣化してきた、次はこれだね
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html

どうせintelもまたこれからクロックを上げていくんだ
オレゴンのプライドが許さない

コスパの王様だね

AMD Phenom X3 720 Black Edition(Socket AM3用CPU,トリプルコア)　10,800円
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090711/price.html

トリプルは欠陥品の王様だね（・´ω`・）

淫のSSDも子供騙しもいいとこ
キャッシュで早くみせかけてるだけ、すぐにライトが
遅くなって安物SSDと同じになる。

>>753
あの高性能で、あの低価格、更にサプライズ4コア化
現実逃避したくなるわな

主流のPhysX(笑)

淫の大容量SSDは情弱が買うもんだな
特にMLCは
まあ他に知能もいらず投資の割に体感的な性能アップを期待できる
分野がないから仕方ないのかもしれんが

俺もPhenom�Uの箱
貰ってきたよ

これで仲間入りだね
アムダーだ！！

アムダー（笑い）ラデ厨とかのゴミ連中ぐらい
しかアムダーなんて言わんわ。普通にアム厨

>>758
次はこういう箱も集めるといい
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9807.jpg

>>760
了解したおｗ
965の箱も貰ったおｗ
インテラーだ！！！！！インテルもっさってるｗ

965は良いよ965BE
淫がクロックで負ける黒歴史2ページ目

まるでサンダーバードの時代だ
熱はまだ向こうが上だが

> ぶっちゃけ、かけたお金に対して感動のないCPUでしたね。

他所のコメントされた物の引用であるが、i7のおおむねの評価はみんな上のとおりなんじゃない？
いくらPhenom�Uが劣ると言っても実質はどんぐりの背比べ。2倍も3倍も性能があるわけではない。
正直高価格なのに性能こんだけ？　と感じる人は多かったはず。
性能的にはC2Qで十分だったりするし、性能は比肩してきてより低価格となればi7よりPhenom�Uの
方が魅力的にみえるわな。

感動はあるだろ
でも普通の一般人にはそれがあまり感じられないだけ
OSやアプリもちゃんと64bit使ってる人じゃないとね
熱いし電気も食うし場合によっては煩いし特に情弱が買うと痛い目みる
マルチメディアやインターネットコンテンツを扱う人向け
普通の人は今はフェノム2の3コアか低クロックの4コアが一番いいよ
Athlon II X4もいいかもしれんね

Ｑ９６５０速いなおい。
Ｑ６６００とは違うな。
ハイビジョン編集して体感したわ。

そら同じアーキでクロックが2.4GHz→3.0GHzでキャッシュも8MB→12MBだしな。
それで性能あがってなかったら詐欺だｗ

ハイビジョン編集してはじめてわかったのかよ

>>714
つまり、未だPentiumProベースのCPUでしかないCore i7は駄目すぎであって
斬新なNetBurstアーキテクチャマンセーってことですかｗ

ヒント
＞K8ベース
コアのアーキテクチャ云々でなく
メモコンが付くと斬新なんだろう

Core2のモッサリ具合を見てもAMDの真似をしてでもインテルはメモリコントローラを乗せるしかなかったんだよね

今まで否定してきたCore2のもっさり･･･、i7が出たとたん今更Core2もっさり肯定かよ･･･。
ホント信者ってやつは節操がないな･･･。

そんなもっさりがあと2年も続くんだぜ、こりゃ買い換え進まねーな

LGA775は2011年に最後を迎える
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2959.html

GulftownとLGA775、Pineviewの存在期間について
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51366456.html

いつの間にもっさりが既成事実化されてんだよｗ
コンクリ事件で勝手に関係者にされたスマイリーみたいだ

>>774
i7のもっさり如何が問われているご時世で、君はいったい何を言ってるんだい？

売れてる事実が一番正しいんだよ

>>776
何が正しいの？

全てｗ

>774
ったりめぇーだろ。　結局はCPUをどんどん買い替えして欲しいんだから。

2%で売れてるだってｗ

>>778
もっさりも正しいとか言い出した・・・

http://www.pcgeek-japan.com/core_i7/x58_201.php

Intel - 2009年Q3のCPUの出荷割合

Intelは2009年Q3のCPUの出荷割合を次のようになると予測しているとのこと。
45nm クアッドコア Core i7 : 2%
45nm Core 2 Quad : 16%
45nm Core 2 Duo E8000 : 20%
45nm Core 2 Duo E7000 : 18%
45nm Pentium dual-core E5000 : 30%
65nm Pentium dual-core E2000 : 5%
65nm Celeron dual-core E1000 : 2%
65nm Celeron 400 : 3%
45nm Atom 200/300 : 4%

要するにi7はAtomより売れていない事実か･･･w

なんつうか、AMDそのものがもっさり以前に速く無いからな。
こんな感じな
i7 常に60FPS以上をｷｰﾌﾟ
　
C2Q　60FPSだが稀に40FPS
　
屁2　ﾚｽﾎﾟﾝｽ良かろうが30FPSが限界
　
　AMDさんが主張するIntelのもっさりにすら届かない。って感じ。
低速固定が体感的にﾇﾙﾇﾙと勘違いしてるｗ
　
要は、勝てる所が見つからないから、何が何でももっさりが有ると主張したいだけなんだろね。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　＜>>776（売れてる事実が一番正しいんだよ）
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼




＜ あれ？あいつは・・・？
＜ ｶﾜｲｿｗ　　 ＿＿＿_
＜ >>782　 ／　　　　 　＼
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|淫 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　　ｸｽｸｽ>
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 厨|　　>>782
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

>>783
それ何の話？ゲーム？何のゲーム？

>>783
残念だけどその書き込みはさすがに無いよ

http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page11.html

ごめんゲームのベンチ結果これです＾＾おいてゆきますね・・・
低解像度ゲームとエクセルマクロくらいでしか役に立たない高級品ですから。

「エクセルマクロで3倍速」とかいう過去のホモ裸踊りも
Excelベンチとかいうソフトの再計算1項目だけのことだったし
これもGPUで出来るようになったらやっぱり1/100なんじゃないの？

Excelマクロを使用するような事務用クライアントPCは大抵セレ、良くてもせいぜいPenDだし、
鯖、WSはXeon一択だから、i7が生きる場面は殆ど無いな･･･。

べ、ベンチマークがあるもん！（誰かの叫び

ゲームのFPSが半分以下とか大うそこいちゃってまた恥かいたのか。
何度同じ失敗すれば気が済むのやらｗ

i7と宣布論でも比べてるんじゃないのか

こんなもんか

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

>>787
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/TN/005.gif
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/TN/006.gif

あれ？あれれ？

大勢に相手してもらって大喜びのエナソフト信者が
壊れた録音テープ（過去に笑われた行動を繰り返す）の本領発揮

トルネード脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenom-ii-competitve-comparison.aspx

どうみてもAMDの公式ではC2Qの対抗商品として売り出してます。
負けるの大嫌いなIntel＆淫厨様はいつのまにかi7を対抗商品にでっち上げようと必死ですがｗ
客観的に価格も性能を見てもC2Qが比較対照として無難だとおもうが

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　　コア電圧　　　　電流　　消費電力
Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz.　 　 　136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
PentiumXE Smithfield 840 3.2GHz. 　 　130W　1.200V〜1.400V x. 125A. = 150〜175W
PentiumD Smithfield 840 3.2GHz.　 　　 130W　1.200V〜1.400V x. 125A = 150〜175W
Pentium4 Prescott E0 3.8GHz 04B.　 　115W　1.250V〜1.400V x 119A. =. 148〜166W
Pentium4 Prescott C0 3.4GHz　　　　　 103W　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz.　　　　　　 103W　1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W
Phenom II X4 955 Black Edition 　　　　 125W　 データシート見つからず。 110〜130W（940BEとの性能比からの推測値）
Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　1.225V〜1.425V x 79.4A = 97.2〜113W
Phenom II X4 905e.　　　　　　　　 　　　　 65W　1.025V〜1.250V x.　58A =. 59.4〜72.5W
Phenom II X2 550 Black Edition.　 　　　　80W　1.200V〜1.450V x 50.1A = 60.1〜72.6W

AMD→Phenom�Uの対象はC2Qだよー！
　　　　　　↓
Intel→やべぇC2Qじゃ苦しい
　　　　　　↓
選別落ちのi7 920を信者のお布施代を減額して大幅安売り
　　　　　　↓
Intel信者「i7最高！」＼(^o^)／

Core2ではもっさりすぎて比較対照にならんということでそ

市場価格としての対抗なら他社製品全部だし
アーキテクチャとしてだとGPUのたった1/100の性能うｐに全力出すような
CoreMAとかいう糞アーキなんか相手にしてない

AMDとしてはphenom�UはIntelのC2QとC2D上位品の商品レンジにどれだけシェアを挟みこめるかを狙った商品で
お馬鹿な信者様がC2より上位のi7を比較に出せば出すほどAMDとしては良い宣伝になるのですよｗ

で、i7に対抗できる商品はなんですか？
Phenom IIの次に何が来るか全く情報がないんですがｗ

何が『で』なんだろうか。

つかスレタイ見ればいいのに。

結局もっさりじゃないんだけどな、論理的な証拠は一切無い。
全て捏造が疑われるものばかり。

>>805
お前Pen4の時も同じ事言ってたよな？

あれはもっさりを計測するソフトが存在した。

>>803
i7 975EX@3.33GHz 10万円にクロックで勝てるのは、Phenom�U 965BE@3.4GHz 2.5万円だね

>>803
Xeonの出来損ないをリサイクルしたi7みたいにAtomにすら売り上げ圧迫されてるようなお荷物製品を出す必要はないんですよ＾＾
Opetronはちゃんと必要な市場で売れてますから＾＾
http://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20373748,00.htm
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/08/20/012/index.html
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/076dell_intel_amd/dell_intel_amd.html
http://www.rbbtoday.com/news/20050916/25628.html

涅槃でトップ取れるのって素エンコか低解像度ゲームかまだGPU使えないアプリだけで
それ以外はK10かGPUかのどちらかにボロ負けのゴミ

で、結局もっさりを表す術を持たないんだよな君たちは。
そんな君達ファッショだね。

エンコ以外の通常作業において

Core2　よいしょ、よいしょ、どっこいしょ
AMD 　スッ　スッ　スッ

身をもって知ったよ…

まぁ電気代考えなくていいならi7 975EXを最低限動作させる費用で
955マシンを軽く2台組めちゃうわけでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな高級お布施品と比べなきゃPhenom�Uに太刀打ち出来ない信者も可哀想だな

>>811
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242383499/
このスレでC2ユーザーが自分たちでモッサリプチフリを自覚して
そのモッサリプチフリの原因さがしてるだろ・・・
なんでいまさらモッサリの真偽をここで言い争う必要があるのかね？

>>814
他のスレに迷惑かけるような行為はやめろ。

他のスレも何もいまさらでしょ・・・・

>>814
彼ら貶すのが目的で購入して無理矢理もっさり言ってるだけ

>>816
何が今更なのかわからん。
向こうはこっちから独立してるんだから
邪魔すんなよ。

>>808
クロック勝負ならPentium4でも３．８Gあるわけだが。

てかむしろ高クロックでも遅いんだから恥ずかしいと思わないと
一部のゲームの高解像度で上回ったところで大半はCore2にさえ完敗してる

>>818
なにそのマイルールｗｗｗ
晒されるのが嫌ならしたらばとか外部板でやれっちゅうの

3G+-0.5のi7が
売りにしてる単純処理（いわゆるベンチ）で1G+-0.5のGPUにボロ負け
ベンチ特化のくせにこれほど恥かしいことも無い
皆無

>>821
日本語でOK。
つか、ここ隔離スレなんだから他のスレへリンク貼るなよ。

>>820
＞一部のゲームの高解像度で上回ったところで大半はCore2にさえ完敗してる

http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Overclocked_04.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_01.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_02.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/AutoMKV.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/WinRAR.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/CINEBENCH_01.png
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph01.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph06.gif.html


あれあれあれれ？
またまた妄想ですか？

>>811
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242383499/
このスレでC2ユーザーが自分たちでモッサリプチフリを自覚して
そのモッサリプチフリの原因さがしてるだろ・・・
なんでいまさらモッサリの真偽をここで言い争う必要があるのかね？

ごめんねーまたリンク張っちゃった☆

ID:ZWS+Y00iは脱糞か。

相変わらず他のスレに迷惑かけたくて必死だな。

高クロックにして消費電力増大させて何とか保ってる状態でマージンなんて微塵も無い
死期の見えてる屁2は年内持てばいい方
TDPガンガン増やしてどこまで対応できるのか大いに見もの
K8ベース引っ張り続けてその次どうすんの
新しいの何も無いんでしょ

知的障害者相手だと
今さらな話題でも定期的にリンク貼らないといかんのがウザイな
しかもいくら貼ってもすぐ痴呆るし・・・

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0723/tawada147.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0723/graph01.htm

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20090630_296585.html

CPU比でエンコは5〜20倍
レンダ等の演算系は100倍ほど

ベンチ特化なCoreMA（2＆i７）を尻目にK10は分岐処理を強化

>>828
>>824をちゃんと隔離しとけよ。

ID:sxhfzoiy　＾＾君のCPUなに載せてるの？

C2ユーザーの本音を知られたくない子が頑張ってますね＾＾

Core2のもっさりプチフリの原因なんてほぼ解明しているようなもんだと思うが

キャッシュとメモリの速度差
キャッシュに依存したアーキテクチャ
FSBの構造的欠陥

細かく上げればキリがないだろうけど、おおよそ上記の3つに大別できるし、
こいつらが組み合わさったキャッシュミス時のペナルティが大きいから
もっさりやプチフリするんだろ。

>>833
メモコン内蔵のi7までもっさりと言うことにしないと気が済まないキチガイも多いんですよ
Intelが出すCPUは未来永劫もっさりと言い続ける頭のおかしな集団なんです

タスクスイッチの切り替えに時間がかかる

論理的に証明して、屁理屈塗りたくるんじゃなくてさ。

>>836
自分の語っているニホンゴの意味を理解できていますか？

プレスコやPENDやcore2も中途半端に
64bit対応したせいで失敗した印象

病気だな

変な奴がいるなと思ったら昼暴れてたID:CICXmuXxかよ・・・

コア設計の大幅な変更を避けたんだろ。
AMD互換64bitは端から棄て、まだまだ32bit安泰だと高をくくっていたんだろう。

もっさりを計測するソフトが存在しないかのように暴れてるけど、
ハノイで分岐予測がぐだぐだってのが証明されてるんだから、一つ以上存在してるじゃねーかｗ

>彼ら貶すのが目的で購入して無理矢理もっさり言ってるだけ
現に症状が出てるから改善したいだけなのに何この気持ち悪い考え方
どちらかに肩入れしてるような信者思考でモノ言ってるの？
>ID:CICXmuXx
>病気だな
自己紹介乙

C2Dシリーズはともかくさ、Q9550とか良い石だと思うんだけどね(´・ω・｀)
この辺の価格帯の製品をＩｎｔｅｌがもっと注力したらAMDも戦々恐々とするかもね

信者って他社製品でも良い物を良いと言えない特殊なプライドでもあるのか？
エクセルベンチ専用発熱機なんてシロモノに万歳しちゃって・・・

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　セレ 1台、Core2 4台、K8 4台、K10 1台。
　|文|⊂） 　 のおりは特に信仰する対象が無いずら
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

PCをなにか人を計る物差しみたいな見方をして手前の考えに意固地になるから
延々と続くんだろうな。
適材適所でうまく活用できているのならブランドは関係ないな。
もっさりが嫌ならばAMD選べばいいしエンコでどうしてもパワーが足りないと感じるなら
インテルにいっぱいお布施すればいい。
コストパフォーマンスを追及するのならAMDのほうがはずれが少ない。現状では之も正しい。

>>846
> もっさりが嫌ならばAMD選べばいいし
それを検証する意味でPhenom X4 9600やPhenom�U X4 940を買って試験を繰り返した訳だが・・・
結論から言うと全くのデマであったと言える。

ズラノアリバイ工作ﾊｲﾘﾏｽﾀ

AMD
がすっきな
インテル大嫌いなひとです
intelもっさり
AMDうわ〜っっすご〜い
未知のゾーンへAMD
ttp://club.coneco.net/user/12076/review/19020/

>>847
書き込みの数がすのままスレの総意を示すわけではないけど、あなたの語りはデマ
誤魔化し、概ねこの様な見方をされている。

>>847
> >>846
> > もっさりが嫌ならばAMD選べばいいし
> それを検証する意味でPhenom X4 9600やPhenom�U X4 940を買って試験を繰り返した訳だが・・・
> 結論から言うと全くのデマであったと言える。

じゃあ、何故前スレでアマレココの動画をわざわざPhenom2だけデチューンして撮影したんだ。

こっちの955BEの環境でテヘの動画と同じアプリを立ち上げても普通に動いちゃう件

ハノイ改でK10の予測ミス数ってK8の半分になってなかったっけ？
0除算とかまた統計取ってみたいな

こっちのC2D/i7の環境でもっさりプチフリとか言われる事やっても普通に動いちゃう件

ﾃﾍの反論を検証する意味でこのスレもPart66に至った訳だが・・・
結論からいうと、ﾃﾍの言は全てデマであったと言える。

i7はイスラエルのもっさりとオレゴンの爆熱が融合した最強のCPUです。

i7はもっさりしないよ
むしろキビキビ

i7はキャッシュ少なすぎだろjk

キャッシュは多ければいいってもんじゃないんだぞ。CPUとメモリーの性能ギャップを埋めるもので、現状だとQPIの速度を活かしきれないからな。

C2D 2.5Ghz

http://www.youtube.com/watch?v=QtpNVl34v1M

>>テヘ
とりあえずOSが違うが955BEでテヘのi7の動画を再生しながら同じソフト立ち上げて実行したのをキャプ。
やっぱドライブが弱いとキャプがきれいに出来ないな、
いつもはゲームの低解像度キャプだからRamDiskに書き出してヌルヌル動くけど
デスクトップ全体とかとてもじゃないけどキャプしきれんｗｗ
明らかにCPUよりストレージの問題でモサモサするな

ストレージはともかくテヘのi7ってIE起動するの遅すぎね？ていうかVISTAが芋過ぎるのか？
テヘのPCならもっとサクサク動くはずだろ？？？？？？
http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

>>859
最近の2.5インチHDD速いんだな　

XPやVISTAや7じゃあ使い物にならなくてMac OS Xに逃げたくて仕方ないらしいね

>>860
> ストレージはともかくテヘのi7ってIE起動するの遅すぎね？ていうかVISTAが芋過ぎるのか？
VISTAの問題です、過去ログをしっかり読めば理由も理解できるでしょう。

それを差し引いてもモサモサしすぎあれほどカーソル飛び回るとかね。

http://ascii.jp/elem/000/000/423/423584/index-5.html
>なお測定時の室温は24℃前後だ。
>室温を下回っているデータがあるものの、傾向的には問題がないので、

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/
>その結果ををまとめたのがグラフ9で，
>ここで目に付くのは，「アイドル時に室温以下」というX4 940の異常な値。

Phenom2って、20-30度(もっとか？)程度低く出てる事になるな。
ここから、低発熱低消費電力神話が誕生したんだろうな。
自作する側としては、こういうのはやめてほしいな。
励んだ時とか、ブチこわしそうだよなぁ。

>>864
> それを差し引いてもモサモサしすぎあれほどカーソル飛び回るとかね。
いいえあんなものです、使用しているコーデックが大変重たいのです、ですから実行レートが低い。

抑も、このスレで話題にしてるのは高負荷のもっさりなのか、
無負荷からの初動がもっさりしてんだろ？

>>863
●持ちじゃなねーからPart62以前のdatないんだわ
理由の部分コピペたのめないかい？

可能ならXP環境でトリ検索4コア回＆動画再生＆IE6枚起動でキャプとかやってくれたら
i7と955の特性の違いが判りやすいんじゃない？

>>865
SpeedFan使ってアイドルと高負荷時で温度一覧比較してみりゃ
すぐわかるけど、室温以下の表示はコアの温度ではない。
何を計測してるのかわからんけど推定でサウスブリッジの温度。
測定者が馬鹿だとこういう間違いをすぐ起こす。

アイドル
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/link.pl?dr=3532189996&file=Sc_16698.jpg

ロード
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/link.pl?dr=6586252326&file=Sc_16699.jpg

今使っている720BEのものだが、見てわかる通り

Temp1がCPU
GPU=Coreの２番目
Temp2は推定だがノースブリッジの温度

955BEとi7 920のPC比較すると起動も終了もi7 920の方が速いんだよな、あとIEの表示も。

( ´_ゝ`)

だって目の前でいじってそう言ってるんだぜ
ここではウソ言わないといけないのか？

うちも全然可笑しな事にはなってないな
940BE@3.4GHzでStress FPU回してみた
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9831.png

>865は、是非i7でStress FPU回したSS上げて貰いたい

デジタル温度センサの不良は、C2Dが多かった記憶があるな
ある一定温度で変化ないとか、コア間で温度差大とか（テヘのE8500）

>>872
i7 920の動作クロックは？

OCのし過ぎで感覚麻痺してんだね、定格安2.66GHzで使うと良くわかる

874>>
i7 920はBCLK191の4G
HT切らないと発熱が厳しいな4.2Gも余裕で回るが水冷にしないと自殺行為
955BEも4G
1.5V入れたら速攻落ちたｗ
まあでもこれはいい物だそれは間違いないよ
SSDはドスパラで買ったばかりのX25-M
でもメモリが全然違うからな公平な比較じゃないとは思う

金あるしi7買っとくかな　

どちらも定格で動かしたほうがいいよ
そちらのほうがIE8くらいなら早く感じることが多いと思う
メモリは詰めたほうがいいと思う
電源設定は省電力かバランスの設定で

それとEISTもC'n'Qも有効にしといたほうがいい

>>858
Xeonではなく i7で、メモリ〜キャッシュ間のどこにQPIの速度が関係するのか詳しく

>>869
CPUが違うとサウスの温度が>>865みたく、あんなにも違うってのかい？

MS公認C2Dもっさり
素のOSだけでこのもっさり度ｗ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0905/20/news103_2.html

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

ついでにこっちにも貼ろう
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/25/1203205200.zip
i7のデータが欲しいな

この現実も貼っとこう

Intel　AMDの　CPU　TDPと実消費電力一覧(メーカー公表のデータシートより）

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　　コア電圧　　　　電流　　実際の最大消費電力
Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800Vx84A〜1.375V x 145A = 67.2〜199W
Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　1.225Vx68.2A〜1.425V x 79.4A = 83.5〜113W

http://www.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8
http://amd.jp/personal/movie/
http://ux.getuploader.com/mosa/

http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Overclocked_04.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_01.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_02.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/AutoMKV.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/WinRAR.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/CINEBENCH_01.png
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph01.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph06.gif.html

>>885
Core i7のコア電圧 0.800Vから表記するなら、PhenomII X4 940 BEは

Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　1.150Vx62.1A〜1.424x102.3A = 77.0W〜139.6W (SinglePlane)
Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　0.875Vx21.4A〜1.424x 79.4A = 48.8W〜125.0W (DualPlane)

が正しい。PhenomIIをシングルプレーンのM/Bで使う奴は負け組みでOk。

自作動画キタｗ

おっとっとｗ
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

>>885-886
悪い、SpecSheetのTDP欄そのままコピーしたので訂正。

PhenomII X4 940BE

3.0GHz　1.225〜1.425V 102.3A　125〜146W　　1.225〜1.425V 79.4A　97〜113W
2.3GHz　1.150〜1.325V . 77.7A　. 89〜103W　　1.125〜1.325V 56.0A　63〜. 74W
1.8GHz　1.150〜1.225V . 72.5A　. 83〜. 89W　　1.025〜1.225V 40.1A　41〜. 49W
0.8GHz　　　1.150V　　　...62.1A　　. 71W .　　　　0.875〜1.150V 21.4A　19〜. 25W

だから、>>885は正しくは

Intel　AMDの　CPU　TDPと実消費電力一覧(メーカー公表のデータシートより）

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　　コア電圧　　　　電流　　実際の最大消費電力
Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800Vx84A　〜1.375V x 145A　 = 67.2W〜199W
Phenom II X4 940 Black Edition (SP) .　125W　1.150Vx62.1A〜1.424V x 102.3A = 71.4W〜145.8W
Phenom II X4 940 Black Edition (DP) .　125W　0.875Vx21.4A〜1.424V x . 79.4A = 18.7W〜113.1W
SP=SinglePlane Power / DP=DualPlane Power

>>889
訂正乙

俺は差額の\75000〜でG. SKILLのFALCON FM-25S2S-128GBF1\33,800が2台欲しいな

710 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:20:39 ID:Y/cIrWX8
i7にとって初めての夏、この酷暑を乗り切れるんだろーか
そんななか、Phenom�Uは現行CPU中最高クロックの965BEを投入

i7 975EX@3.33GHz 10万円
Phenom�U 965BE@3.4GHz 2.5万円


711 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:45:33 ID:xF9BLEnr
クロックが同じでも性能が違うのが分からない？


712 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:47:15 ID:Y/cIrWX8
>>711
7.5万円分の差ってこと？


713 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:57:19 ID:wIhcTGm3
2〜3割程度の差に4倍の値段を払うのが信者

Phenom II 965BEは、猛暑最盛期の8月13日にリリースされるみたいだね
それだけ低発熱に対する自信の現れなんだろーけど

そー言えば、初代C2Dの発売も3年前の8月だったね

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51366544.html#comments

消費電力比較は i7-920 と Phenom2X4-940(BEで倍率上げた時の値は使わず)
価格比較は i7-975EX と Phenom2X4-965BE
って何の意味が？

性能比較する時はi7-920とPhenom2X4-955BEが多いような？
売れてるのはi7-920とPhenom2X4-940なんだから、その辺りで比べりゃいいのに。
信者って大変だよねｗ

>>892
頭悪そうだからコメントしておくと、

> (メーカー公表のデータシートより）

こういうことな。

>消費電力比較は i7-920 と Phenom2X4-940(BEで倍率上げた時の値は使わず)
>売れてるのはi7-920とPhenom2X4-940なんだから、その辺りで比べりゃいいのに。

日本語通じてますか？

>>892
> 価格比較は i7-975EX と Phenom2X4-965BE

価格比較は2次的なもので、最高クロックの話しじゃないの？

・i7 975EX@3.33GHz 10万円
・Phenom�U 965BE@3.4GHz 2.5万円

方や3.33GHzが10万円で、他方は3.4GHzで2.5万円この差は何？って話しでしょ

ホント信者は大変だな

Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　1.225V〜1.425V x 79.4A = 97.2〜113W

Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz.　 　 　136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
Phenom II X4 955 Black Edition 　　　　 125W　 データシート見つからず。 110〜130W（940BEとの性能比からの推測値）

やはり内容グダグダだったのね
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090711/etc_intelevb0.html

販売グレードとアーキテクチャごちゃ混ぜにして何種類も出すからわけ判らん状態になるってのだけ読んだ

>>894 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/12(日) 16:27:04 ID:B2IOMKYq
＞>消費電力比較は i7-920 と Phenom2X4-940(BEで倍率上げた時の値は使わず)
＞>売れてるのはi7-920とPhenom2X4-940なんだから、その辺りで比べりゃいいのに。
＞日本語通じてますか



http://www.pcgeek-japan.com/core_i7/x58_201.php
Intelは2009年Q3のCPUの出荷割合を次のようになると予測しているとのこと。
45nm クアッドコア Core i7 : 2%
45nm Core 2 Quad : 16%
45nm Core 2 Duo E8000 : 20%
45nm Core 2 Duo E7000 : 18%
45nm Pentium dual-core E5000 : 30%
65nm Pentium dual-core E2000 : 5%
65nm Celeron dual-core E1000 : 2%
65nm Celeron 400 : 3%
45nm Atom 200/300 : 4%

売れてるので比べるならはC2DE5ｘｘｘですね＾＾
日本語通じますか？読めますか？頭大丈夫ですか？
夢とか妄想は眠ってから一人で楽しんでね＾＾

当初は、i7の7って、7代目のCPUだからって説明だった気がするのに。
次のが発売される頃には、また馴染みの名前って事で、
i7ブランドとCore2ブランドとPentiumブランドになったりしてｗ

AMDに話題が欲しいな。何も聞こえてこないな。

64以降停滞してるからな

AMD64の互換メーカーだしね

うんこ製造機操業停止ｼﾃﾏｽ

>>884改めて見たら何のファイルかも書いてなかったｗ
これ例のハノイベンチ改ね

>899
あのさぁ、お前さんこそ日本語分かってる？

廉価版のE5xxxなんかが売れても、意味なんかないんだよ。
1年半置きにE6xxx⇒E8xxx⇒Q9xxx⇒i7に変えてこそ意味がある。
CPUだけといわず、マザーも当然変えたほうがいいわな。

それと、AMDがPhenom2の対抗がC2Qだと言ったとしても、
INTELがi7-920と比較するって言ってんだから、そっちの比較が標準。
どんな手を使ってようが、INTELが業界標準。

最終的に、C2Dとx2の時のように、性能はC2D＞＞X2だけど、
C2Dはもっさりする。これがi７とPhenom2の関係にも適応されているってだけだろ。
我らがINTEL信者だって、そんなのはなっから認めてるのに、
なんでPhenom2をそんなに持ち上げたがるかが分からん。

何わけわからん理屈こねてるの？

「売れてるもので比較しろ」って言い出したのお前だぞ？痴呆症か？
インテルが直接、i7がPhenom�Uの比較対象だって言い出してんのか？
AMDはちゃんと自社ページのURLつきで比較対照がC２Qって宣言してるよな？

いくら苦しいからって根拠のないお前のジャイアンルールで勝手な標準作るなよハーカｗ
なんならお前の素晴らしいIntelパソコンでPCで何かデスクトップの動画キャプやって見ろよｗ
そうしたら俺もキャプやってやるよそうしたらはっきりするだろｗ

>>906
ID:JklwOdYLが馬鹿なのは確かだが
言い方が子供じみてるぞ。

(´・ω・｀)すまん、つい釣られた

もっさりに適応・・・？
どうでもいいけどそのID単発だぞ
きっと孔明の罠だな

しばらく自作から遠ざかって、リアルタイム以上のエンコードスピードとか
ゲームの緻密さに驚いたが
操作感はイマイチ
アスロン６４でオーバークロックした時の方が速く感じる
ddr2とかddr3が駄目なのかなー

とりあえずコレが凄い説
>>905
＞1年半置きにE6xxx⇒E8xxx⇒Q9xxx⇒i7に変えてこそ意味がある。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑図解↑
　　　　 2009　　　　　　　　　　2011　　　　　　　　2012　　　　　　　　　　2014
（今年）E6系→（一年半後）→E8系→（3年後）→C2Q→（4年半後）→i7に到達


どう考えても周回遅れの浦島太郎確定ですありがとうございました。

必死だな（・´ω`・）

主流のPhysx（笑）

ああ、テヘあっち雑音脱糞臭してきたと思う。

主流とか

>912
2006年；「ナウイヤングに大人気」E6600
2007年；「キャッシュ増量だぜIYH！」E8500
2008年；「遂にクワッド！」Q9650
2009年；「その速さビックバン」i7-920←今此処

何時見てもID:3AcSqXLrが必死すぎる件ｗ

痛々しいよね、リアルでは知り合いになりたくないタイプ。

athlon64でオーバークロックなんてハエの糞ていどしかできないのに意味ねーよｗ
CPU自身は凄く良かったが。何せ今のPhenomとほぼ同等のパフォーマンスだったんだしな。

いやぁ、AMDも順当にパワフルにはなってるよ。
3年近く前に出た6400+じゃ720にも歯が立たないんだから。
INTELの値段を抑えてくれる程度には頑張って欲しい罠。

720ってAthlon64だよね中身。
同じコアともう一つ死んだ胎児がくっついてるオカルトCPUですね。

知的障害者の放つ単語の羅列が読解出来ない
まあ当たり前だが

朝の一本糞ﾊｲﾙﾏｽﾀ

ここまでにテヘさんによるドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません＼(^o^)／

殺人うんこガス発生ｼﾏｽﾀ

「レス番の中身がCPUでその中で人が死んでて・・・」

いつもこんなだと言えばそうなんだが多分いつもより酷い

今日のキチガイ　ID:M6LyGa36
いつも思うんだが何で知ったかぶりするやつってキチガイ率が多いんだ

C2Dとphenomの2コアで十分、一般の使用に耐えるだろ
どうせ自作しない人間はケースも空けやしないんだし、どっちでもかわらん

phenom2?
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハーーー

そろそろ準備な↓よろ

C2D・C2Qはやっぱりもっさりでi7は爆熱だった Part67

>>922のすぐ上でも720という数字を出しているが
これは6400+との比較なのでこの板の常識としてモデルナンバーだとすぐ判る

しかしその下の気持ち悪いレスの場合は
例え上と同じ意味だとしても1つのナンバーだけがブランド名と同一視されていて気持ち悪いほどに意味不明
それとコアの生き死にが他のものに例えられることは考えられるが
「コア」と「胎児」では例えとかでなくそのものズバリ言っているとしか考えられない

いつもの究極の気持ち悪さをさらに超えた気持ち悪さが>922に存在する

intelを貶すスレなのかAMDを貶すスレなのかわからない俺はもう半年ROMることにした

テヘの言動または行動を嘲笑ったり失笑したり大笑いするスレなんだけど？

テヘが自ら大好きなintelと他のintelユーザーのイメージを悪化させるスレ

でも未発達の死んだ胎児を内に抱えて生まれてきた三つ子だよね。

今まで自称3交代制だったのに
突然知能未発達の三つ子とか言い出した

まるで小学生だな
テヘも落ちるところまで落ちたな

コアになりきれず形だけ残った胎児を抱えてる
怖いね

なんていうピノコだよ

　　　　　　　　　　　ｒ'''ﾞﾞﾞﾞ￣ﾞﾞ￣ﾞﾞﾞﾞ''=､
　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　_上二二二二二二二Ｌ＿
　　　　　　 「￣　＿＿＿＿＿＿＿　　　　⌒)　←ハゲ隠し
　　　　　　 |　　 Ｎ ﾞー‐ｲﾞﾞ!!ﾄー‐'"　>'ｰ､　　ﾉ
　　　　　　　ﾞｰ=ﾍλ　　,ｉ　ll|ﾄ、　　ﾉ ）乃）ノ
　　　　　　　　　　ﾞ 〉　 へ='''へ　 |;　,厂
　　　　　　　　　　　（ ｰ=ﾆ二ﾆ=‐　 ﾉ）ヽ
　　　　　　　　 _,,,,／（＿_Ｚ＿＿／ ノ　 ﾍﾍｰ-､＿
　　　　-‐'''´￣　⌒入　　　　　　斤刀⌒ヽ
　　　　　　|　　　　 |　/＾Y＾Y⌒ヽイ　/　　ﾍ
　　　　　　 |　　　　|,,/　ｉ|　|ﾄ　llｉ|ヒソ　　　 |
　　　　　　　|　　　 |　　;;|　 |　　;;へ、　　　ﾉ

　　　　　　　　　　早くコアになりたい

昨今の傾向

あむちゅうが、苦労して書いたネタに、
日本語のよく分からない別のあむちゅうが、勘違いで噛付いて、
基地外のように連投し、とってもしらけさせるスレ。
日本語だけじゃなくって、PCの事もわかってないらしい。

俺の隣にチワワを飼ってる奴がいる。
時々、外で散歩させるんだが、
はしゃぎすぎてかけずりまわり、石ころを踏んでキャンキャン泣き叫ぶ。
飼い主に抱きかかえられて、ブルブル震えてお帰りになるのが、いつものパターン。
足腰が室内で弱りまくってんのかな？
それにしても、学習効果の無い奴。

そんな光景を頭に思い描くと、まさしくんぴったんこ。

ID:P+C37bQm　=　ID:3AcSqXLr

ここまでにテヘさんによるドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません＼(^o^)／

余程この現実が痛かったんだなアスペル在日は…

Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　1.225V〜1.425V x 79.4A = 97.2〜113W

Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz.　 　 　136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
Phenom II X4 955 Black Edition 　　　　 125W　 データシート見つからず。 110〜130W（940BEとの性能比からの推測値）

http://www.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8
http://amd.jp/personal/movie/
http://ux.getuploader.com/mosa/

http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Overclocked_04.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_01.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_02.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/AutoMKV.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/WinRAR.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/CINEBENCH_01.png
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph01.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph06.gif.html

>945
INTELの消費電力が標準なんだ。
AMDがいくら抑え気味なっていようが、
そんなのは規定外・規格外。
そういうのを人に薦めるのはどうかと思うな。

>>946
俺的には、むしろ定格で使うなら、安いPhenomIIっていいと思うんだ。
問題は弄って弄れるかどうか、楽しいかどうか。ちょっとイロイロとね。

http://ascii.jp/elem/000/000/423/423584/index-5.html
>なお測定時の室温は24℃前後だ。
>室温を下回っているデータがあるものの、傾向的には問題がないので、

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/
>その結果ををまとめたのがグラフ9で，
>ここで目に付くのは，「アイドル時に室温以下」というX4 940の異常な値。

>>946
このスレはプチフリ＝もっさりスレ
プチフリ嫌なら
・SATAorRAIDカード\2000〜150000+SSD/HDD2台〜でRAID 0構築で若干改善
・AM2+/3マザー\6000〜+Phenom�U\11000〜でプチフリ無し構成に入れ替え

って事で信者とﾃﾍ以外は了承しているよ
それに捏造動画のﾃﾍによるドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答が無い方がどうかと思うが？

>>945
AMDのTDPは最大消費電力にもどったけど、IntelのTDPは相変わらずいい加減だな。

>>949
ターボが効いてるからじゃね

アムダチは今日ももっさり（・´ω`・）

主流のPｈｙ（笑）

馬鹿うんこは今日も脱糞

すぐ逃げる・低レベル煽り・スカトロ蓄音機しか出来なくなったテヘにはもう用はないな

夜の一本糞ｲﾝ

>>954
遊んであげたら

ナイスな品質の良い電源 Part40
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246456405/292,295,303,304,308

>>956
コンデンサ君とか効率君とか気持ち悪いから(´・д・｀)ﾔﾀﾞ

ちょっと早いけど、次スレ

C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part67
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247486795/

これもAM3に降りてくればいいのにね、6コア2.8GHz 105W

AMD、6コアIstanbulにSE版の2.8GHzや、HE版を追加
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51367149.html

>>959 ４つ子の次は６つ子か？｡**頭数だけ増やされて見てもな〜。

ノート用含め難解スグル
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20090713_301917.html

しかもすぐ4CH-DDR3のソケットも出すんでしょ？
今Intelで組んだら涙目必須だな。

>>959
コンシューマに６コアはコストが見合わないからやらないと
明確に否定されていたはず。

4chって初耳だな。
自作は変態マザーとか選べて、何でもありの世界だけどな。
AMDが好きなら、AMDで組むのが一番だと思うぜ。

>>962
鯖向けのみ

i7がもっさりなんてうそだよね。

うそだといってよIntel。

Core2のメモリの読み書きはPhenom�Uの半分だから遅く感じる人もいるだろう
i7は触ったけどやっぱり速いよ反応もいい
どこももっさりしてない

i7 975EX@3.33GHz 10万円
Phenom�U 965BE@3.4GHz 2.5万円

さすがに４倍の値段でもっさりはないわ

ただ価格考えるとAMDおすすめ

C2<<<[超えられないモッサリの壁]<<<<壁を超えたi7←───を一台組む費用で
　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　└<<<<<<壁など最初からないPhenom�U←──が二台組める現実

昨日5050eから祖父の特価720BEに変えたんだけどあまりにも速すぎて感動したよ
5050eは5300円で売れたし差額5500円の投資でこのアップグレードは強烈

全日本が泣いた

>>968
というか、i7はほとんどEXの意味ないし、一番下の920で十分だから、それだとCPUの
値段はせいぜい4000円ぐらいしか変わらないのでは？マザーは高いけれど2万前半のも
かなり増えてきたから、Phenom�Uと比べても、せいぜい2万程度高いぐらいだと思う。
OCもi7は4GHzぐらいは楽に出来るものも多いから、965BEよりもいいんじゃない？

脱糞臭ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>973
そんな常識はとっくに出ているネタスレ
http://dl6.getuploader.com/g/mosa/23/compare.jpg
>>942

>>273
２万の差額をビデオカードかSSDに注ぎ込んだらシステムとしては
CPU性能だけでは超えられない差が生じるから
同金額の構成で比較するのはオススメできないと思うよ。

アムキチ脳は今日ももっさり（・´ω`・）

スカトロはお前だったのかw

おうんこさまおはいりになられますた

PhenomIIは、金をかければかけるほどに、
L3からメモリにかけてのもっさり、基本性能の遅さが顕著になるし。
OCすると消費電力がうなぎのぼり。
こんなのはAthlonでサクサクを体験して、i7とPhenomII触った事があれば、わかってるはず。
PhenomII買うなら、安く上げるのがコツ。
金かけるなら、今はi7しかない。

そもそもアムダは買うに値しないね（・´ω`・）

欲しい物は全て〜ブラウン管の中ぁ〜♪
違った今は「液晶の中ぁ〜」なんか味気ない

そういう心境のラデ厨、i7買って出直して来い

オイラはリンちゃんにしとくよ（・´ω`・）

・・・・とAMD製品を使ったことの無い淫信者>>980が妄想しています

ここまでにテヘさんによるドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません＼(^o^)／

本当に屁使ったことない奴が使ったフリして書き込んだりするの多いよね
ここ

初代Phenomとi7にGF9600乗せるような貧乏コテならいる

i7+ARC-1680ix-16+SSD×4 RAID0動画（テヘ）.avi

もうね、HDDより書き込みの遅いSSDをキャプしましたとか自慢気に無知丸出しで報告し見たり
しかもCPUだけのヘタレPCでサクサクキャプ出来ないから無意味な高負荷かけてモサモサ動画のうｐしてみたり
バカ丸出し過ぎて終わってるわ

>>988
だってしょうがないじゃん
Phenom�UはPIOで動かさないと、i7@RAIDと差が出ないんだもん

しかし今回はバレそうだから、VGAドライバVerが古くて上手くキャプチャ
できなかった事にしとけば、ここの住人は気付かないだろうな、と

しかも異常な高負荷かけてキャプしたらプチフリモッサリを上手くごまかせると思ってるんだから低脳だよなｗ

よいしょ

AMD厨=貧乏厨
ってのが良くわかる良スレですね。
その調子で貧乏人はAMDを買ってくださると助かります。

2ちゃん、ってかこのスレには随分と i7 975EE持ってる奴多いんだなｗｗ

え？まさか920程度をOCとかしててAMD厨=貧乏厨とか言わないよな？？
ましてやC2QやPentium-DCなんてこたないよなぁ…ｗ

その割りには…

http://www.pcgeek-japan.com/core_i7/x58_201.php
Intelは2009年Q3のCPUの出荷割合を次のようになると予測しているとのこと。
45nm クアッドコア Core i7 : 2%
45nm Core 2 Quad : 16%
45nm Core 2 Duo E8000 : 20%
45nm Core 2 Duo E7000 : 18%
45nm Pentium dual-core E5000 : 30%
65nm Pentium dual-core E2000 : 5%
65nm Celeron dual-core E1000 : 2%
65nm Celeron 400 : 3%
45nm Atom 200/300 : 4%

なんかまるで i7売れてないみたいだね。ひょっとして i7使い集まっちゃってる？

インテル様がもっさりなわけねーだろカス