スレタイについて熱く語ろう

AMD公式もっさり動画
http://amd.jp/personal/movie/

本スレ専用うpロダ
http://ux.getuploader.com/mosa/

前スレ
C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part64
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244586580/

　　　　　　　　　　　　,ヘ　　　　　 　　 　 ,:ﾍ.
　 　 　 　 　 　 　 　/: :　＼　　　　 　 ／::　 !
　　　　　　 　 　 　/::::.....　　＼--―‐'.:.:::...　　!　　　 　　 プギャーーーーーーーッ
　　　　　　 　 　 /::::::　　　　　 　.:::::::::::::　 　　 ',
　　　　　　 　 　,'::::　 　　　／＼ヽ_ヽｖ /:　 ／＼i
　 　 　 　 　 　.i::::　　　 　 　　　√_＿＿丶 　 　 !
　　 　 　 　 　 !:::. 　 　 　 　　　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　!
　　　　　　　　|::::..　　 　 　 　 ..:　|　　　　|ヽ 　 　 l　　　　　　　　　　 　 _,-,.、
　　 　 　 　 　 i;::::..　 　 　 　 　 | |⊂ニヽ| | 　 　　!　　　　　　 i´ヽ 　 　い {,-ゝ.
　　　　　 　　 　':;::::...　　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　/　　　　　 　 l　,人　__,!...!_}ゝ l
　　 　 　 　 ＿　 ＼:::::....　　 　 　ﾄ--^^^^^┤ ／　　　　　　 　 ヽ. '´　　　　｀ /
　　　　 ／　　　｀ヽ　｀ゝ:::::........ 　　　　　......／_ 　 　 　 　 　 　　/　　　 ｧ-- '
　　　　 i::.....　　　　;＼!..-ー 、 /⌒ヽ　　　　　 ､＼　　　　　　／　　　 .:/
　　　　　` '''''ｰ- ､::::/ ,..　.　 `/:::　 　〉‐ 、　　　＼ ＼　　　／ 　 　 ..::ﾉ
　　　　　　　　 　 .ｿ'　　　 :　/::.　 　/::　　〉　　　　 ＼＼,／ 　　 　 .:/
　　　　　　　　　/i:. 　 　 　 :,'::.　　 /:: 　./ヽ　　　　 　 ＼!　　　　 ..:;'
　　　　　　　　 / |:: 　 　 　 |ヽ.:..　　　　:'::／　　　　　　　＼　 　 .::/
　　　 　 　 　 /　 !::.　　　　i::.:.:`:‐"ｰ､_,ノ　　　　　　　　　　＼:::／
　　　　　　　/ ,／ヾ;:.... 　 /:.:.:.:.:／:::.:..　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　 　 　 　 　| :i　　　`ー::':.:.::.:.:./＼:::::.:.:.　　　　　　　　　　　　 　 ':;

前スレの名言

C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part64
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244586580/880

880 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2009/06/17(水) 18:41:36 ID:gNouH5G5
>>876
> まさかそのベンチ桁落ちしてるんじゃ?
していないと思うぞ、OS入っているので若干バレでいるけどまともだよ。
もちろん起動時は君の言うPIO 136GBは出るけどねw
http://u4.getuploader.com/nehalem/download/19/ICOPY031.JPG

>>877
> 企業向のサーバ以外で、こんな贅沢な構成の方を拝見したのは初めてです。
そうかなぁ、RAIDスレ行って見たら結構いるよ
ちなみにi7搭載機はARC-1680ix-16で
SSD(MOBI 3000)×4 RAID0 OS用　
15k.6×6 RAID0 作業用
ST31000340×6 RAID5 保存用
ST31000340×4 RAID0 バックアップ用 (別筐体)
ST31000340×4 RAID0 ICH10R 予備OS & 緊急退避領域
だよ。

> ちなみに、SSDは何を使っていますか？
SP032GBSSD650S25 1台 6500円の安物を使ってるけどARC-1231MLのキャッシュが効いてるからプチフリとかはない

C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part64
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244586580/906
------------------------------------------------------------------------------------------------
906 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2009/06/17(水) 22:04:58 ID:gNouH5G5
俺が使っている限りAMDとIntel系で大きな違いはないな。
どちらかと言うとAMD系の方が少しもっさりしている。
もちろんB's Recorder GOLD9の起動速度を除いて話だけどな。

前々スレの名言

C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part63
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1243132336/577

577 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2009/06/06(土) 02:57:41 ID:YGoGkrC9
>>565
このスレは性能で劣ることに我慢がならずCore2、i7がもっさりであるとの嘘を垂れ流すことで
溜まった鬱憤を晴らす変な人達の隔離スレとして機能しています。
私が偶に相手をすることで「変な人達」を他スレで暴れさせないようにしています。
よって私をターゲットにして鬱憤を晴らすことも当スレでは暗黙で容認されていますから気にしないでくださいな。

C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part63
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1243132336/584

584 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/06(土) 03:10:20 ID:JV9R4v8L
あのさぁ・・・俺は12回ローンでE7200を購入したわけなの。
なんで馬鹿にされるわけ？インテルブランドを手に入れた人間だよ？
ブランド物をローンで買うと馬鹿にされるわけ？

テンプレここまで

やっとこさ955BE買った。まだ組んでいない。
クワッドの使い道考えるか･･･

俺は、ネットワーク越しからファイル移動しながら、
圧縮ファイルの展開を手動でいっぺんにキューイングして、
別の作業を行うっていうのが日常の操作。ま、なんつーかアングラ系だ。
ああいうのは今の6000+より早くなるかなー。

このスレ的な話題だと･･･
コア系だと手前のだけ爆速で裏の何個かは止まったままとか(笑)
仕事で触るメーカー機のせいで、たっぷり焼きついているんだよね。
VISTAの起動はクソ遅いし、たまにマウスの操作を無視するし、
ユーザーアカウント入ったら、何秒も画面が消えるし、
あの高性能な計算能力と操作感が釣り合っているとは思っていないんだよね。
行儀良く使えば、気にならないんだろうけどさ。

Intel系は最高速がかなり早いが、キャッシュ・メモリ間の差も大きいので、
データや負荷が大きくなるほど速度の急変化が多発して、それが引っかかりとして感じられる。
逆に、AMDはキャッシュが遅いからベンチも遅い。
(あくまでC2やi7に対してであり、AthlonX2よりは余程高性能)
しかしそのキャッシュの遅さが、メモコン内蔵によるメモリの速さとの速度差を近くし、
さらに排他構造による緩やかな速度変化も相まって、どんな負荷でも
引っ掛かりが少ないまろやかな操作感につながっているんだと思う。

互いのアーキテクチャや実際の速度からこんな予想をしている。

>>8
そうは到底思えないけど・・・
過負荷条件でIE起動をやってみた

Phenom�U 940BE 3GHz
http://a-draw.com/uploader/src/up2045.rar.html

i7 920 3.3GHz SMT OFF
http://a-draw.com/uploader/src/up2048.rar.html

>>9
別にUploaderにアップしなくても、結果を書き込んで、
その結果に対する簡単な考察でもしてくれればそれでいいよ。

それに疑いがあると思ったら確認でファイルを見るかもしれないけど、
ファイルだけ置かれても、ウイルスやグロい動画とかだったりすると嫌だから怖くて開けないよ。

トリップエンコ激重ソフトみたいなCPU上の過負荷ではなく･･･
あれってインテル派がよくやる手法でIPCが高い+高クロックが有利に決まってて、
弱い方の処理能力を頭打ちさせるポイントをわざと作っちゃえばいいだけのこと。
だがそれは日常ではない。

俺が思うにアム派がさんざん言ってるのは、
良く使うソフトは先に読んでおくよ。
日本語環境だから漢字のデータ全部読み出しちゃえ、
ソフトをインスコしたから復元ポイントを作っておこう、
新しい更新が来てるねー、早速今のファイル状況を確認しておこう
おっと、こんなに色々やってるのに水曜の夜なんでデフラグ開始だ。
とかの「色々忙しい状況」で日常的に発生して計算能力との乖離を感じること。
ま、なんつーかVISTAがやるようなことだ。

一般操作だとソフトのインスコ時に退屈だからソリティアでもとか。
メーカー機のインテルのオンボだとカード配るグラと音の同期がずれてカクカクなんだぜ。
C2Dを困らせる負荷なんてエプソンのCDとソリティアで十分。
ま、LANでデカいファイルを転送っつーのは反則でAMDでも同じ。

当然動画の通り、i7はさすがにそんなの余裕でこなしまくるだろう。

昔の話。

俺の友人がペン4のHT付を買って当時すごく感動したんだってさ。
HTが無いのを使っていた時はCPU使用率が100%になるとかで、他に何も出来なくなってたんだって。
俺は良く知らないんだけど、ゴルフの変なネットゲーだった。
結構なグラボを使っても同じような状況だったから、ソフト側から優先度を最大にしちゃってたんだよな。

感動は分かる。ちゃんと動いたのだから。
でも、それってHTが偉大なんじゃなくて、単なる迷惑なソフトってことだけじゃん。と思った。
昔のBASICで最初の行にDEF INT A-Z、行を増やすより:を使う。PRINT"･･･"；で改行処理省略で高速化なんてのを経験してると、
思えることなんだけど、プロならちゃんと作れよーとしか思わなかったな。
ネットゲーマーのPC知識のレベルなんて、そういう程度なんだなとも思った。
で、全員がそうとは言えないけど、陰派にはそれ系の中途半端な見解を語る輩が多い。
PCSX2スレなんかL2キャッシュにPS2のエモーションエンジンが収まるから60FPSとか言うんだぜ。

↓「MSXは最高だった。まで読んだ」は禁止ね。

> PCSX2スレなんかL2キャッシュにPS2のエモーションエンジンが収まるから60FPSとか言うんだぜ。
PCSX2然り、実際GC/Wiiエミュレーターであるドルフィンの動作も遅いのがAMD。
インテルだと廉価なPenDCでも余裕で動作する。　そして100%の負荷時の実際の動作が>>9

ﾃﾍは証拠出したけど、AMD厨は脳内理論武装だけで証拠すらアップしてない

HDDで描画なんて出来るわけないだろ
あんな捏造SSが証拠になると思ってるのか

SS?動画なんだがｗ
どちらの反証も出せないAMD厨がなに言っても無駄すぎるｗ

PCSX2とか持ち出して馬鹿だろお前。
作者の環境がIntelだからそれに最適化して作るのは当然だろうに。
AMDなんか動けばOk程度だろうね。
他のエミュレータも似たり寄ったりで、速度が出せるintelで作っているだろ。
そもそも、そんなことは誰も問題視していないよ？
Peak FPSはもちろんAverageすら関係ないのに。
いろんなソフトの起動や停止、ウイルスチェックしながらWebサーフィンしたりといった日常的な操作で、
キャッシュがあまり関係ないような状況での動作を問題視してるんだが。
Intel厨はいつもキャッシュやSSEの効果が高い状況限定という、
まるで関係ない話をさも得意げに話してくるから始末におえない。

で。どこだよHDDで描画処理の動画は
どうせ捏造だろうけどな
演算器の無いHDDで描画出来るなんて現実世界の常識じゃ有り得ないし

>>16
言い出したのAMD信者だろｗ
SSF辺りもインテルのが速い。　作者は両環境持ってるけどなｗ



AMD信者のﾃﾍの動画に対するアンサー動画まだぁ〜？ｗ
ファビョって逃げるわけ？ｗｗｗｗｗｗ

>>10
言い訳がましい奴だな。ウィルスとかチキンかよ。

>>18
反証出す必要すらない動画という結論は出てるわけだが
反証出す必要のある動画を君は提示できるのかね？

逃げてばっかでどうしようもないな
そもそもここは負け犬アム厨の最期のオアシスだからいたしかたないか

今夜955BEサクサク動画出してやるから待ってなさい

１さんには、期待してるわ。

馬鹿うんこ
無差別脱糞
ご苦労さん

つかi7てスゲーもっさりだったんだな…。ビックリしたぜ
http://a-draw.com/uploader/src/up2048.rar.html

ホントに特定のベンチとエンコだけなんだな。俺の550BEより体感がトロイなんてねぇ

>>9
何でphenom2のはガジェットの時計巻き戻るの？
時間巻き戻り現象発生してんのか？ｗ
何でi7のは巻き戻らないわけー？
すげー動画だなｗｗｗ
時間が巻き戻るってさｗｗｗｗ

頑張ってるなぁ。
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090618/bWdTMUdob1Y.html

これや
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090620/rank_coneco0.html
これが
924:06/17(水) 23:27 J+t9UtSQ [sage]
過去ログにあった


Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part18
2chﾚｽ

4 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/05/01(火) 04:26:55 ID:CEN0BCuL
TXで負荷を掛けながら、IEを起動するとC2Dの超もっさりが顔を出す

TXオプションは
・128bit SSE：OFF
・優先度：通常

OSはXP SP2限定（Vistaは却下）、IEは6or7どっちでもおk、IEキャッシュはどうでも良い

この条件で、TX回しながらIEでYahoo Topサイト（ http://www.yahoo.co.jp/）を開き
IE起動〜読み込み完了までの時間を計測

ちなみに結果は
C2D@3.0GHz=32秒
Op@2.4GHz=9秒


余程痛かったのか？

淫厨はみんな馬鹿だな。
特定のソフトでの性能云々なんかどうでもいいんだよ。
いろいろ動かしてる雑多な環境でたまに体感出来る程引っ掛かったり遅くなることを問題にしているのだからね。

ﾃﾍがやった動画は全部フリーソフトなんだから
くやしいならご自慢の環境で録画した時計が飛ばないPhenom�Uサクサク動画アップすりゃいいのにｗ
出来ないってことは？答えでましたね。



あーｗｗｗローエンドのAthlonとか使ってるから無理ですよねｗ

>>28
> いろいろ動かしてる雑多な環境でたまに体感出来る程引っ掛かったり遅くなることを問題にしているのだからね。
動画見ただろ?
Phenom�Uのもっさりは凄いものがあったろ、時間を長く置いて3回IE起動し実際に起動されたのは3回目のクリック後だったろ?
i7もPhenom�Uよりは遥かにマシだがあのような過酷な環境下だと結構もっさりしてたろ?
AMDならもっさりしない、引っ掛からないなんて迷信はそろそろ捨てろよw

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　ﾃﾍ 　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　ﾀｲﾑﾏｼﾝ動画ハイリマスタ！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

60回ローン550BE
（笑）

100回ローンE8400+15万RAIDカード+HDD沢山+バグ持ちwマザー
（笑）

止まらない脱糞

60回ローン550BE
100回ローンE8400+15万RAIDカード+HDD沢山+バグ持ちwマザー
（笑）



ごみ収集者ですか？ｗｗｗｗｗ

>>30
なんで>25の動画についてはスルーなの？

>>36
> なんで>25の動画についてはスルーなの？
別にスルーしてないだろ?
>30にもちゃんと「i7もPhenom�Uよりは遥かにマシだがあのような過酷な環境下だと結構もっさりしてたろ?」
と書いてある。

>>37
そうか･･･それはｽﾏﾝｶｯﾀ・・・

って判り難いわーーーw　　(ﾉ｀□´)ﾉ⌒┻━┻（__(）､;.o：。ｶﾞｼｬｯ!!!

i7は秒針が戻ってなかった
PhenomIIは秒針が頻繁に戻ってた

>>37
俺もキャプチャしようと思うんだが
DxCaptureがMicrosoft Windows Media Video9で
キャプチャできね（システムトレイアイコン赤にならね）
無圧縮でも無理

他に何かコーデック必要なんか？
Windows Media9@Vista32bit

>>40
たぶん録画対象が「デスクトップ」になっていないだけじゃね?

>>41
デスクトップになってるよ
とりあえずアマレココでもいいよな？

>>42
そりゃ不味いしょ?、DxCaptureで録画条件揃えないと負荷が大きく違ってしまいますので比較の意味がなくなるよ。

>>43
レギュレーションはTX（通常）+IEじゃやなかったの？
いつの間にキャプチャ（コーデック）も加わったんだ？

> いつの間にキャプチャ（コーデック）も加わったんだ？
PCでキャプチャした段階で自動的に加わったのだよ。

>>45
結局は、TX + IEは建前で、コーデック（エンコ）性能比較がしたいって事か？
あんな高圧縮率で

すごい・・・逃げに終わりはないなｗ
ﾃﾍも１も別PCで録画するかハンディカムで録画しろよｗ

WMEでデスクトップをリアルタイム配信でいいよ？
ﾃﾍもやりなよ
捏造じゃなきゃできるでしょ？　操作内容も全部映るしｗ

IP晒すのがいやなら鏡置き場を借りてきていいよ？
WMEがわからないならLivetubeでもいいよ？
さぁリアルタイムでやってみなよ

>>47
> ﾃﾍも１も別PCで録画するかハンディカムで録画しろよｗ
別に不要じゃん、負荷条件にDxCaptureが加わっただけのことw

期待してるぞテヘと>>46

>>50
相手側で正常に動かないなら両者あわせる必要があるでしょ。
ﾃﾍがアマレココとやらで再度取り直すか、まぁこれは相手側で仕込み済みで不正入ってたりするかもだがｗ

ネットの利点生かしてLivetubeで両者同時に生中継すればいいだけｗ他にも配信できるサイトはあるし。
でも出来るわけないですよね。リアルタイムとかｗ両方とも捏造入ってるんですからｗ

インテル信者→捏造でAMDを貶すｗｗｗ
AMD信者→捏造でインテルを貶すｗｗｗ

これの繰り返しｗｗｗｗｗほらさっさとリアルタイムで見せてみな？ｗ

>>52
一度E7200の性能も見てみたいんだが、何か出してくれないか？
捏造でもおkだからさ

ID:AY/3rfTqとﾃﾍって同一人物だろ
おまえら釣られすぎや

>>54
持ってないから無理だな。
インテルならE8500なら持ってるが。
もっさりなのは何度も主張してきたが。
もっさり動画でも見たいの？

>>56
何でもいいよ♪

>>56
テヘと同じことやればいい

>>57
じゃあLivetubeでやろうぜ？

ﾃﾍ→i7 920
あんた→Phenom�U 955BE
俺→E8500

全部定格で同時にライブ中継とかどーよ？
Core2のもっさり具合を確認できると思うぜ？

フェノム２カクカクだから生はムリ・・・

ゴムありでもいいよ？

E6850の俺も配信に参加して良いのかね？

いいよ！大歓ゲイだよ！

コア２カクカク祭りはじまるよー

>>52
> 相手側で正常に動かないなら両者あわせる必要があるでしょ。
正常に動作するだけのPCに仕上げてからチャレンジしてくださいな。
敷居はそんなに高くないです。
もちろん画面解像度は1920x1200必須です。

Livetubeで何か見ようとしたけど再生始まらなくて泣いた

>>52
注意。
アマレココはVista/7ではビデオドライバの扱いが変わったせいでキャプチャ速度が
かなり落ち込むんで10fps辺りが限界。
まともな動画撮るならXPでないと厳しい。

> 正常に動作するだけのPCに仕上げてからチャレンジしてくださいな。
Core2に対する嫌味か？

>>66
Flashを最新にすりゃ動くと思うけど。

回線のせいかなー　録画してあるのは普通にみれる

じゃあ、ﾃﾍとID:AY/3rfTqさんがDxCaptureとアマレココ以外のソフトでキャプチャすればいいんじゃないの？
俺もLivetubeなら参加するけど。


あと忘れ去られそうだけど、>>22さんはサクサク動画アップするって言ってたから期待だな。

>>65
君の動画、DxCaptureキャプチャ開始と同時（TX回す前）に
マウスのあのカクツキ、その時点で正常動作とは程遠いよな

>>72
エンコードの負荷で重い状況でそれって実動作の検証になるのかと前スレでも指摘したけど華麗にスルーされた
そんなことはﾃﾍにはどうでもいいらしい

（怪しいがｗ）ﾃﾍから言わせれば同じソフトで（怪しいがｗ）同じ条件で（怪しいがｗ）エンコードを行って同じ操作を（怪しいがｗ）やった段階でi7の方が（怪しいがｗ）軽いんですよと言いたいんだろうけど

どちらの陣営の信者もリアルタイムじゃ検証動画流せないみたいだからなんらかの不正は行ってるようだね♪
Core2がもっさりなのはﾃﾍも否定してないから真実かも知れんね・・・。
ﾃﾍがインテルの中の人だとしたらもうCore2とかどうでもいいもんね(´・ω・｀)

条件後出ししまくりなのがﾃﾍ

結局今回もテヘの動画は何の参考にもならなかったってオチ

話題を変えて
今後Intelはユーザをシンプル・明確に3階層に格付けするんだって

米Intelが"Core"中心のブランド計画を説明 - PC向けCentrino終了へ
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/06/18/009/index.html

ID:AY/3rfTqの動画は・・・・・？
参考にならなくてもアップするだけマシだよ。

>>78
動画出したテヘが言うならまだしも♪

あーっと最後に
テヘが使ってるTX Ver古くね？
オプション項目が全くwww

テヘは同じ条件でテストしても「ルールが悪い」とか言い出すからな。

次期TXだって、GUIデザインセンスに欠ける団子らしい
http://dango.chu.jp/tripper/images/20090301_1.png?

実際のところ重い環境で録画したら秒針が巻き戻るってありえることなの？
素人目から見たらPhenomIIの動画だけ編集してカクカクにしてるようにしか見えないんだが…。

>>83
そういう疑問にお答えしたバージョンです♪
アナログ時計→デジタル時計に変えてみました。
PIO厨が居るようなので最後にHDDのベンチもやってみました。
プライオリティに疑念があると言うことも居るようなのでタスクマネージャでプライオリティも表示してみました。
http://a-draw.com/up2/download/1245345573.rar

今回は時間を置いて4回IEの起動をやってますが・・・・果たして・・・・もっさりでございます。

×プライオリティに疑念があると言うことも居るようなので
○プライオリティに疑念があると言う人も居るようなので

負荷100%の時は内臓SATAの能力が落ちる
それもデカイ動画録画してる場合は処理落ちもあるんじゃないかな？　

種明かしはもっと後です♪
どちらにせよAMDのCPUはキビキビでもっさり等しないと言うのは迷信であることは確かですね。

そんな事より、うどんヤバイの話をしようぜ

>>83
一応Vistaの時計の秒針に視覚効果として巻き戻し表現があるのは事実。
ただ、その動きは見ればわかるが1.5秒程進んで0.5秒程戻るという動きになってる。
(勢い余って進みすぎた針を引き戻すような演出)
この動き方だと、どうフレーム落ちしても1秒戻るという動きにはならない。
テヘ動画はモロに1秒戻ってる箇所があるから編集されてるのは確実。

>>84
フレームレート30fpsってのは嘘だろ？
TXとDxCaptureの優先度が同じなら、いくら負荷が高くても2秒以上もフレーム落ちするわけがない。
マウスカーソルの跳びっぷりを見ればすぐわかる。

>>12
ゴルフのネットゲーってパンヤだろ？
i7でも引っかかりまくってるよ、ライトゲーなのにｗ

ちなみに動画に写ってるCPU使用率を見れば、DxCaptureが20%前後使ってるから
処理自体はきちんと走ってるのは確実。
25%まで行かないのはタスクマネージャのプロセスタブをCPU使用率でソートしてるから
ソート処理にCPUを食われてるせいだな。

・・・まあ、よくもこれだけ捏造に情熱を傾けられるもんだ。

>>89
> フレームレート30fpsってのは嘘だろ？
設定値は30fpsです、もちろん現実にこれだけの負荷状況でそれだけ実行レートが出ているのかは別の話です。

息を吐くように嘘をつくﾐﾝｼﾞｮｸを人間扱いするテヘは優しすぎる。
ネット工作してるAMD信者なんて犬の糞以下なのに・・・
真面目だなｗ

さぁ、動画には設定画面は写らんからそり都合に合わせて好きなように言えるよな

AMDのサクサク動画まだか？　

> いくら負荷が高くても2秒以上もフレーム落ちするわけがない。
そんな箇所はどこにもありませんね。

時間は巻き戻るけどなｗ

> 時間は巻き戻るけどなｗ
頭の悪そうな人はそのように勘違いしますからデジタル時計にしてみました♪

fpsの設定画面を見せずに都合よく数値を書き込むあたりがいやらしいよ

自慢気に欠陥KVM使ってるくせにオンボが出力が悪いとかデタラメ言ってるような奴が何を言っても無駄。
高級言語の意味もわからずに自爆してるのがお似合いだ。

脱糞ドバドバﾊｲｯﾃﾏｽ

Jane Styleで開くとこのスレのタブは

「C2D・C2Q・i7はやっ」

となる
つまりこのスレは壮大なる釣りだったんだよ！！

マウスカーソルの動きと操作を見りゃ30fpsでないのはわかる。
あんなにカーソルが飛びまくるのが実際の画面上での動きだとしたら、とてもじゃないが
あんなふうにスムースにいろんな操作ができるはずがない。

ということは、実際の画面上の動きは普通なのにDxCaptureでフレーム落ちしてるか、
録画フレームレートが低いかのどちらかだが、タスクマネージャのDxCaptureのCPU使用率は
負荷時でも20%前後、TX停止時は50%前後だから特に不審な点はなくフレーム落ちの可能性はまずない。

てな訳で、fpsが相当低いとしか考えようがないな。
あのカーソルの動きから見て2〜3fpsだな。

という訳だから、　お前らIntelさまにお布施払えや。
EUに持ってかないといけないんだからな。
いそげよ愚民ども。

>>103
設定は30にしています。
文句があるのなら自分で実際にやってみましょうw

確認もせずに書いてると思うか？
DxCaptureのみの負荷しかかかってない状態での30fpsならTurionノートですらもっとスムースな動きが撮れる。
お前の動画はTX停止後、実質DxCapture以外動いてない状態ですらカーソルが飛びまくってるからな。

あのコマ送りしてマウスカーソルの動きを確認した限りじゃ、一番マシなとこでも3fpsってとこだ。
とても30fpsの動きじゃねーな。

>>106
> 確認もせずに書いてると思うか？
> DxCaptureのみの負荷しかかかってない状態での30fpsならTurionノートですらもっとスムースな動きが撮れる。
解像度を無視してバカなことを言わんでくださいw
1920x1200でやってみろ。

9850BE@2.6G サクサク動画DxCapture/60fpsがどっかにあったはず
この時、ﾃﾍは火病発動してたな

ちょっとさがしてみる・・・

どうせフレームスキップ有効にしてんだろｗ

i7は速かったよ、12GB積んで64bitのOS動かしたら他の追従を許さないね。
何やっても非常に快適。

今日もみんな楽しくテヘと戯れてますね

とりあえず前回の動画が捏造だってはっきりとわかりますねｗ
起動数が間隔を増やしたとはいえ増えてるのに
前回50秒(秒針表示上で)今回30秒(デジタル表示上で)
あれあれ？同じ条件じゃないんですか？

そもそも良くて3fpsしか出ない状況で録画とかして
あのようなマウス操作できるはずがなかろう
一応実況とかやる身なんで当てずっぽうで書いてるわけじゃないかんね

解像度1920x1200でCPU使用率が100%近く行くならともかく、50%以下しか行かないんだから
30fpsならマウスカーソル程度ヌルヌルでなきゃな。

>>112
だからやってみろよw

アム厨のバカ達はCPUがネックだと思ってやがる・・・バカだw

それやって何の検証になるのか明確にしろよ
お前のキャプチャ検証の意味がわからん

別に1920x1200の解像度でやる必要はないだろ。
それがネックならもっと低い解像度にすりゃいい。

マウスカーソル程度ヌルヌル・・・

さんざん指摘されてもマウスカーソルの動きがいつも不自然
なのがﾃﾍ

うわ・・・CPUの問題の検証だったはずなのに
CPUがネックだと思ってやがる・・・バカだw
ですって・・・何を言ってるんでしょうこの人
ところで回答ないですけど前回のは捏造だったのは認めるんですね
今回のも捏造でしょうし捏造じゃないにしろ意味のないものですけど

デロリアンはCPUの問題じゃなくホモ的障害のせいだろ？

結局AMD厨はﾃﾍと同じ構成で動画撮るとカクカクでアップなんてできたもんじゃないから
ﾃﾍの動画に難癖つけて有耶無耶にして逃げるんだよなｗ

http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/TN/006.gif

あれ？955BEって最新のCPUだよな？
なにこのCPU使用率ｗ　最適化されてないとか言い出すのか？ｗ
ゲームでもエンコでも負荷時の速度もダメダメで一体なにに使うんだよｗ

アムド虫「２ちゃんねる閲覧に決まってるだろ(ｷﾘｯ」



そりゃ失礼しましたｗ

最近は>121の様に己の無知を晒すのが流行らしいな

横槍であれだけど・・・
無知を晒しているのは>115-119や君じゃないかな?

>>123
言い返せないと　「無知」　ｗ　いい返し方を思いつかなかったのですか？

http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/TN/005.gif
i7の2倍以上のCPU使用率を誇りながらフレームレートは負けるｗ
これってバイキルトかかった状態でi7と同じ攻撃力ってことですよねｗｗｗ


こんなヤツは馬車行きだぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

言い返せないと　「無知」　らしいですから

ﾃﾍの動画に反証できないAMD信者は無知ってことですなぁｗ

1コア30%よりも8コア中1コア100%に大喜び
パワー全然足りず必死こいてるタスクマネージャ見ながら
自分の妄想相手に「そりゃ失礼しましたｗ」
ってのがホモ的快楽ってやうか・・・キモ

このキモい文をご自慢のAMD製品で書き込んでるわけか・・・キモ

一般人からしたらAMD・・・？って感じだわｗｗｗｗｗ

2スレッドゲーム（推定）に
クロック差無関係にコア2つが100%になってるだけ（デュアルコアCPUは違うが・・・）のグラフを見て
「なにこのCPU使用率ｗ　最適化されてないとか言い出すのか？ｗ」とか
このおおはしゃぎの意味が全く判らないのはホモ的価値観からするとキモイと思われても仕方ないが
現実世界の価値観からすれば>121やホモこそキモイだろうやはり

>>125
恥を上塗りしてなんだかかわいそうになってきたんだけど、
i7のCPU使用率がC2QやPhenomに比べて半分なのはHTTで見かけのCPU数が倍になってるお陰な。

で、GTAは効率よくマルチスレッド対応になってるから i7で有利に働くが、
見かけと違って実際に倍のCPUが動いてるわけじゃないから>>125の様に僅差でしか勝てない。

実際にはこんなもんもあるのに敢えて無視する捏造脳ｗｗ
　ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/TN/019.gif

> クロック差無関係にコア2つが100%になってるだけ（デュアルコアCPUは違うが・・・）のグラフを見て
こいつなに憶測で物申してんの？ｗ元記事読んで来いよｗ
ご不満ならご自慢の環境で計測しなおしてアップしてみろよｗ

ちなみにGTA４だｗ　さっさと買ってきてアップしてみろよｗ

AMD厨の涙目レスが続いてるけど6400+の性能の低さにも注目なｗ
これ酷すぎるだろｗ

平日昼間からどーでもいい論戦してる奴等って何なの？

俺が出れる夜やれよwww

>>133
出てるじゃんｗｗｗｗｗ

てへは捏造てへは捏造と言いながら、正々堂々と検証してi7だけもっさりな動画が
いまだに出てこない件。

i7だけもっさりな動画を作ったら何かくれるのか？
知的障害者の気持ち悪い男汁以外で

始まりは　C2Dもっさり　で

ｽﾚﾀｲは
C2D・C2Q・はやっぱりもっさりだったi7は爆熱Part65
でいいかもｗ

うんこ製造器今日も快便

手へ権田が行ったDxCaptureの設定を利用した捏造動画のタネ証し

■動画の保存先
i7　:\E等のシステムドライブ以外に保存先を設定する
Phenom�U　:\C等のシステムドライブに保存する

■サウンドの設定
i7　サウンドのキャプを無効にする
Phenom�Uサウンドのキャプを有効にする


どちらもCPUの利用率に反映されることが無く
描写がガクガク度合いを調整できる。

>>139
ありえるなぁ。
さぁﾃﾍさんLivetubeでお願いしますｗｗｗ

うんこ製造ﾊｲｯﾃﾏｽ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090618/332199/
マイクロソフト、Windows 7の「XPダウングレード」を認める方針

わろた。
780G含めて、2D削られた安物GPUは、産廃かな？
主に企業向けらしいが、正直な所、自作でもWinXPのが使えるもんな

メーカー製の大半を占めるモッサリCore2とインテルオンボじゃビスタや7は自殺行為だからな、XPにしがみつくしかないのは分かる。

Windows7RC　すべて定格


intelさん（笑）
Core i7 975XE >>7.9<< 約10.2万（爆）
Core2Quad Q9650 >>7.3<<　約3.1万

AMDさん（庶民の味方）
Phenom�U 955BE >>7.3<<　約2.4万

AMDに10.1搭載させてもらえばいいじゃん＞ｲﾝﾃﾙ

あっち糞
ブリっと脱糞
ニンハオマ？

番号結構飛んでるなｗ

>>145
その10.1ってのは
x86じゃないと使えないと（このスレ限定で）言われていたDirectXのことかね？

>>144
庶民の味方と言ってもなぁ・・・
そこまで価格を下げないと売れないから安くしているだけの話で・・・
人気がない、魅力がない、性能が悪い、AMD製だと言うとバカにされる恥ずかしい・・等々・・・
つーことで価格を論ずるのはピント外れも甚だしい。
価格は戦略(競争力無視)で付けるものと相対性能で付けるものに分かれるが・・・
今のPhenom�UやPhenomやAthlon64は競争力の結果でしかない。

庶民からしたらCPUのブランドなんて安ければどこでもいいよ

>>150
> 庶民からしたらCPUのブランドなんて安ければどこでもいいよ
現実の購買実態と違うことを言われてもなぁ・・・

ソース出してよ

>>149
名誉毀損・営業妨害・ファビョり
特盛り・つゆだく・全部乗せwww

特盛脱糞ﾊｲﾘﾏｽﾀ

>>151
現実は

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大人気　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

ttp://www.coneco.net/SpecList/01501010/

IDE/SATA RAIDカードあれこれ 36枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236734687/856,857

856 名前：1201氏と呼ばれた人かも[sage] 投稿日：2009/06/19(金) 22:02:53 ID:D3IUBCET
　　本気でやるなら最低でも10万円は用意しましょう。
　　本格的になら50万円程度の出費はありうると考えましょう。
　　そして運用に付いては消費電力200Wアップ、騒音多しと言うことも覚えておきましょう。

　　例外的に・・・
　　システムドライブのみを安物SSD複数台+RAIDカードで構成し高速化
　　この場合、消費電力や騒音はあまり気にしなくて良く、コストパフォーマンス的にはお勧めがも・・・

857 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/19(金) 22:10:44 ID:q6LJAaWm
　　>>856
　　i7 + 50万円のストレージでもこんなにもっさりなんですか？
　　http://a-draw.com/uploader/src/up2048.rar.html

>>125
>i7の2倍以上のCPU使用率を誇りながらフレームレートは負けるｗ

それHTTで論理コアでもOS上ではCPU数が2倍になってるから
i7のCPU使用率が低く表示されてるだけだよ

1920x1200だとかなりハイスペックなPCでも10FPSで録画するのは
厳しいぞ。DxCapture重たいし。
つかDirectXのフレームバッファから取得するタイプの録画ソフトは
フレームレートの限界が低い。Vistaじゃ非対応だけどオーバーレイ
で録画するタイプだともうちょっと性能は上がる。

>>158
ってことはPhenom�Uが低スペックってこと？
だからカクカクやったんか・・・ｗ

i7 ExtremeとGTX280をもってしても10FPSは無理だよ。
PCI Express接続のRAM Diskでも使えば多少違うかもしれんけどな。

Windows 7 グラフィックス パフォーマンスのエンジニアリング
http://blogs.msdn.com/e7jp/archive/2009/05/22/9636239.aspx

＞応答に影響を与える問題の多くは、簡単に再現できず、また、非常にさまざまな
＞問題があるため、デスクトップの応答性を測定することは、難しい問題です。

応答性に関してはベンチマークに出ないことがはっきり示されている。

＞この方法を使用して、ベータ テスターのみなさんが経験した 100 ミリ秒から数秒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^
＞までのデスクトップのフリーズに関する大量の応答トレースを分析しました。

秒単位でフリーズするケースが存在することが示されている。テヘ理論では
存在しないと強弁しているが実際には存在する。

なぜインテルでこの手の現象が目につくかといえば、TXでフルロード中の
IE起動テストでもわかる通り、インテルCPUの応答性が極端に悪いから。
これは持病だから直らん。

>>161
名誉毀損・営業妨害・ファビョり
特盛り・つゆだく・全部乗せwww

全然関係性のない文章にインテルと結びつける辺り悪質だな
インテルとMSに通報しとくか

C2D使いの人↓これまだ解消してないの、未だに32秒掛かってんだっけ？（C2D@3.0GHz基準）

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177961091/4

4 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/05/01(火) 04:26:55 ID:CEN0BCuL
TXで負荷を掛けながら、IEを起動するとC2Dの超もっさりが顔を出す

TXオプションは
・128bit SSE：OFF
・優先度：通常

OSはXP SP2限定（Vistaは却下）、IEは6or7どっちでもおk、IEキャッシュはどうでも良い

この条件で、TX回しながらIEでYahoo Topサイト（http://www.yahoo.co.jp/）を開き
IE起動〜読み込み完了までの時間を計測

ちなみに結果は
C2D@3.0GHz=32秒
Op@2.4GHz=9秒

>>164
もっさりしてるよ。

CPU以外のボトルネック要因や対抗策を、丁寧に説明してあるのにな。
アム厨って、やっぱ頭悪いの？

>>166
なに言ってるの？もっさり音頭歌うよ？

>>166
> アム厨って、やっぱ頭悪いの？
悪いと言うより寧ろ「おかしい」というのがシックリするね。
相手にすると良くわかるけど普通の精神構造じゃない。

>>168
でもAMD信者以上に頭のおかしさが際立っているのがﾃﾍ氏じゃんｗｗｗ

>>168
Part18読んでたんだけど、この発言の方が精神的に病んでるよ
今と変わらないファビョりwww

ストレージアンフェアベンチを指摘されてファビョったテヘ
　　　　　↓
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177961091/88

88 :名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/05/03(木) 02:33:38 ID:jRHHjpMa
>>86-87
いやだから、お前等それだけの周辺機器持ってねぇだろ?
そしてゴミみたいな性能しか出せていないX2がキビキビだとか言って吠えている・・・・
つまりバカってことじゃねぇのか?

>Part18読んでたんだけど

テヘのファンの方かなんかですか？ｗｗｗｗ

>>170
それは事実だから発狂してるとはいえない
事実を指摘されて赤面状態のAMD厨の方がファビョるという言葉がお似合いだと思う。
韓国らしくてｗイメージカラーも赤に緑だしチョンっぽいよね。

>>171
ファンと言えばファンかな
Part18で俺の発言はこれ↓

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177961091/74

74 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/05/03(木) 02:18:39 ID:WBqMbsVg
>>72
何度も言うが、ここはもっさり・優劣・白黒つける場じゃない、
負けオネアの生き恥喜劇を観劇する、もっさり劇場
負けオネアを真っ赤な顔してファビョらせた奴が、最高の勝者

既にもっさりの一端は>4で証明済み、がしかしそんな事はどうでも良いんだよ
両方持ちなら、その答えは出ている訳だしな

さぁみんなで、次の喜劇王激情ネタを考えよう

二年前の脱糞復活ｼﾏｽﾀ

ファンというよりストーカーって感じだなｗ

なんか自分が相手を大好きなのに一人で思い込んで相手が自分を好きなのだと
（なんか自分が火病起こしてるのに他人が火病起こしてるかのように思い込んでるあたり）

勘違いしてるところがかわいい。

意外と安いな

ネイティブ6コアのOpteronが19日（土）発売、店頭販売初の6コアCPU
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090620/etc_amd.html

インテル使って不快な使用感、ただそれだけ

>>176
鯖向けなのに安いな。
某社の10万超えメインストリーム向けCPUとか人馬鹿にしてるよね。

> 鯖向けなのに安いな
安くしないと売れないから安くしているだけ。
ヒットするのでしょうかね、期待薄だと思うけど・・・

120回ローンで買うくせにｗｗｗ

やはり今回もネイティブ多コアはAMD先行、残念ながら淫�ъ辮oを拝す


来週1週間出張、機動性重視でLibretto U100携行
Mtoron SLCに換装済みだけど、もっさり通り越して
死ぬ程遅せー（PenM1.1GHz）、AMD ネットBook発売悲願

実クロックも低いし欲しいとは思いませんね。

>>181
http://www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN200906190004.html
AMD信者はこれでも持ち運んでりゃいいじゃんｗ

HTT（笑）で８コア（相当）だもんね！

>>179
> 安くしないと売れないから安くしているだけ。

確かに、i7 940・965が身をもってそれを証明してくれたよね
次はi7 950・975が同じ道を・・・

ちゃんと確認はしていないのだが・・・
確かネイティブ6コアのOpteronはネイティブ4コアのNehalemに性能で完敗だったんじゃなかったかな?

>>186
それはﾃﾍの脳内ベンチで？

確か安藤氏の記事で「ダメじゃん」と思った訳だが・・・これか?

http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai09/20090228.htm
> これに対して，Demergian氏は，Istanbulでは，Probe Filterを実装し，スヌープトラフィックが減り，
> 実質的にメモリにアクセスできるバンド幅が増えたことが性能向上の原因と書いています。Opteron系のCPUは基本的には，
> どのメモリにアクセスする場合もアクセス要求を全CPUチップにブロードキャストし，全CPUチップからの応答を待って処理を行っているので，
> これが自チップに接続されたメモリをアクセスする場合は，他のCPUに不要なSnoopを行なわずにメモリをアクセスするようにすれば速くなります。
> そして，Stream Benchmarkの場合は，メモリの割り付けを調整し，全て自チップに直結されたメモリだけをアクセスするようにすれば，
> 6割の性能向上は全く有り得ない値ではないかも知れません。
>　但し，このような条件でのStreamの測定はかなり特殊なケースで，一般的には，4ソケットであれば自チップに接続されたメモリへのアクセスは1/4であり，
> 効果も1/4程度になるのではないかと思われます。

> なお，Intelは，FSBを2本持つサーバ用のBlackfordチップセットでは，既にSnoop Filterを採用しており，
> Core i7のQPIではディレクトリ方式を採用して無駄なスヌープを行わないようになっています。
> 従って，Shangaiを使っているユーザはCPUチップをIstanbulに差し替えることでかなりの性能向上を期待できますが，
> Intelチップと比べた場合の競争力がどの程度改善されるかは疑問です。

ズラノのターンﾊｲｯﾃﾏｽ

>>188
それ、マルチCPUの場合の話だよな。
1CPUでマルチコアの場合、メモリインタフェースは１つしかないから
問題にはならない。

>>190
1Wayでも確かNehalemの方が性能良かったんじゃなかったのかな?
こちらは確か実クロックの低さが足を引っ張っていたと思うが・・・

スヌープブロードキャストの話をしているのであって
メーカ間の比較の話はしてないぞ。

コンプレックス丸出しだな。

> スヌープブロードキャストの話をしているのであって
そんなのするまでもない話だと思うが?
そもそも>188を提示している私にするような話じゃないだろ?

>>193
> そんなのするまでもない話だと思うが?

Intel EU 独禁法 > google

Intel社に違法行為の即時停止を命じる決定
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news017.html
欧州委員会によると、IntelはCPU市場での独占的な地位を悪用し、独禁法に違反したという。
具体的には、コンピュータメーカーと大手小売店に対し、 Intel製CPUのみを使ったPCの製造・
販売を条件にリベートを支払ったとしている。また同社はコンピュータメーカーに対し、競合する
AMD製CPU 搭載PCの製造の中止または延期を求めたという。
欧州委員会は制裁金とともに、これらの違法行為の即時停止も命じた。

なによりもまず、Intelは 自社の違法行為に対して、売上金を注ぎ込む必要がある
度重なり継続し続けている悪事の当然の報いとして１４００億円
支払期限は8月だ

あなたの払うお金が、悪事の正当化に使われる。
あなたはそれでも平気ですか？

・他社を採用するOEMには明に暗に脅しをかける
・他社を排除するOEMには明白に優遇する

これがインテルクオリティ。

てへ権田が行ったDxCaptureの設定を利用したi7もっさり隠蔽捏造動画のタネ証し

■動画の保存先
i7　:\E等のシステムドライブ以外に保存先を設定する
Phenom�U　:\C等のシステムドライブに保存する

■サウンドの設定
i7　サウンドのキャプを無効にする
Phenom�Uサウンドのキャプを有効にする

http://hissi.org/read.php/jisaku/20090617/Z05vdUg1RzU.html

これ見てどう思う？
淫厨ってこんなやつばっかりだぜ

馬鹿うんこ
二年も前から
フル脱糞
ズラノの禿は
あっちのせいかな

痔余り

うんこ製造停止ｼﾃﾏｽ

ベンチマークだと
i7>C2Q>Phenom�U>Phenom

快適度だと
Phenom�U=i7>Phenom>C2Q

快適度は、私個人の主観です。

>>200
4gamer風にグラフにしてもらえませんか？

>>197
ﾃﾍ権田の名前の由来って何ですか？

こっちははっきりしてる

●●あっちの世界君の歴史●●

「あっちの世界」を連呼していた。
↓
あっちの世界君 ←テヘが命名
↓
あっち君 ←テヘ愛用
↓
あっち糞
↓
脱糞 ←名詞的用法
↓
脱糞男・ダプオ
↓
馬鹿うんこ ←HOT!

あら？

番号飛んだｗ

やっぱりﾀﾞﾌﾟｵのプチだっぷんかwww

>>201
創聖のダンゴリオンとかいうコテつけてたアニオタが
メモリディスアンビグエーション＝プリフェッチだとか断言してピンチになった時
3馬鹿コテが一致団結してキモイベント行った時の名残
503がチョンみたいなエラの出た顔文字使って
ダンゴリオンがバール屋さんだよとかキモイ台詞連発して
ミニオネアが　ホモ→ヘテロの逆→ロテヘ→●ﾃﾍ　+　ダンゴの逆→権田　でﾃﾍ権田と付けた

>>196
AMD厨ってこんなことやってるのか。
流石のやり口の汚さだな。

>>201

グラフ２　快適度（私の主観）

PhenomII　　■■■■■■■■■■■■■■■
Phenom 　　 ■■■■■■■■■■■
Core i7 　　　■■■■■■■■■■■■■■
Core2 Quad ■■■■■
PentiumIII　 ■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→ Better

i7は値段だけあって性能１番
Phenom2はコスパ最高
C2Qは値段相応
Phenomは欠陥商品

PIIIのPCでC2Qより体感が早いやつ使ってみたいな
鱈鯖じゃ比較にならないんだけど、何が良いの？

>>209
Pentium3 i7 975XEがいいよ

>>209
PIIIは、もっさりしないから体感はCore2より上。
特に2chとか、Web見てるだけならCore2よりPIIIの方が圧倒的に気持ち良い。
但しエンコが遅いからスコアを低くした。

P3はWin98SE、Core系はVista、Phenom系はWinXP
っていうOSの比較だな。
そうでなけりゃ、昔とAMDを美化してるか、頭が壊れてる

> PIIIは、もっさりしないから体感はCore2より上。
腹筋やられるわｗｗｗ
AMD厨はやべぇわ・・・。
どうせC2Qもi7も持ってねーだろうがｗ

Athlon x2 3800+からE8500に乗り換えたけど、あまりうれしくないことに
噂のプチフリとかいうものを体験できてしまったようです。フォルダ名の
書き換えとかエクスプローラーのフォルダを開くときなど、なんの前触れもなく
数秒間止まるようなことが起きますね。あとSleipnirで時々以前に経験のない
突然固まるような事が起きます。他にも特定できないプチフリらしきものがちょいちょい。
ちなみにメモリはPC2100 1GBからPC6400 4GB、古いHDDも500GBプラッタへ。OSはXPのまま
ビデオGeforce6600から9500GTに変わっています。

前々スレで書いたようにPCSX2でパワプロのオートペナントをやったんですが
3800+だと超スローだったのが実機並みのスピードで進行してくれて、作った
甲斐がありました。SSE4.1の恩恵を受けられた、と思ったら、SSE2.0の設定でも
同じでした。逆にカブマシーンという株式情報ソフトの画面切り替え時間は
殆ど変わらず。ペンタ４の1.6Gから3800＋にしたときは半分になったものですが。
ブラウザ上でAdobe Readerを開くのはずいぶん軽くなりました。

エンコードや重いゲームを殆どやらないので、以前と変わった実感はめったに持てません。
いずれPhenomIIを試してみようと思います。

>>211
だから、鱈鯖+9600ProのPCあるけど、Yahooやギャオのトップページでもっさりだよ。
Q9650とは比べものにならない。

それはもっさりとは言わないだろ。

>>215
私は440BXマザーに鱈鯖ｘ２個を下駄経由でダウンクロックして1GHz稼動です。
メモリは両面実装の256MBｘ４個の計1GBで、グラボはMatroxG400DHです。
他にRAIDが3Ware7006-2
およそ１０年前のPCですが、Win2000＋NOD32でサクサク快適ですよ。

Core2とXPやVistaの組み合わせの様なプチフリやモッサリとは無縁です。
よくあんなに不快なCPUでストレスたまらないですね。

>>217
横槍だけど・・・
主張に無理がありすぎて噴出したw

> Core2とXPやVistaの組み合わせの様なプチフリやモッサリとは無縁です。
> よくあんなに不快なCPUでストレスたまらないですね。
この理窟で行くと・・・
Phenom�U+Vistaだとやばそうですね・・・http://a-draw.com/uploader/src/up2045.rar.html
Phenom+Vistaだと速攻でゴミ箱行きでしょうか?

てへ権田が行ったi7もっさり隠蔽捏造動画の

DxCaptureの設定を利用したのタネ証し

■動画の保存先
i7　:\E等のシステムドライブ以外に保存先を設定する
Phenom�U　:\C等のシステムドライブに保存する

■サウンドの設定
i7　サウンドのキャプを無効にする
Phenom�Uサウンドのキャプを有効にする

>>219
どちらも動画の保存ドライブはシステムドライブとは別の物理ドライブで構成されていますよ。

あとサウンドの録音は行っていません。

>>218
我が家のPhenom�U+Vistaは超快適ですよ。
メモリを８Ｇ積んでOSは64Bit版だしArecaのRAIDなので、PenIIIの環境とは別種ですから、
比べる基準が全く違いますけどね。
Win7（と言っても未だRC版ですが）にすると更に軽快＆快適ですよ。

ハゲのおじさん頑張るね
ボーナス減っちゃったかな

てへ権田が行ったi7もっさり隠蔽捏造動画の

DxCaptureの設定を利用したのタネ証し

■動画の保存先
i7　:\E等のシステムドライブ以外に保存先を設定する
Phenom�U　:\C等のシステムドライブに保存する

■サウンドの設定
i7　サウンドのキャプを無効にする
Phenom�Uサウンドのキャプを有効にする


設定画面は絶対キャプ出来ない仕様なのでスレで
いくら公平ぶってもいんちきはばれない仕組みになってる

おんなじことばっか言うのね

所謂リフレーン脱糞

やはりというか、当然というべきか、Core i7では内部構造
を色々強化したにも関わらず、デスクトップアプリケーション
でこれを実感するのは非常に難しいという結果になった。
SYSMarkのところでも触れたが、この程度の性能差と実際
の価格差を考えれば、Core 2の方が遥かにお得感は高い。
「今はそれほど性能差がなくても、今後出てくるアプリケー
ションを考えればCore i7の方が有利」といった謳い文句も
目にするが、今回の結果を見る限り、そんなアプリケーション
がデスクトップ向けに出てくるかは非常に疑問だ。Core i7の
性能を正しく評価するためには、おそらくサーバ向けに想定される、
高いワークロードを与える必要があるだろう。

>>227
> デスクトップアプリケーションでこれを実感するのは非常に難しいという結果になった。
これ笑えるよね?、Winrar一つ使っても全然速度が違うし実感するのは簡単だったりする。

お前のハゲヅラが一番笑える

>>224
これってB'sだかの起動速度録画の種明かしか何かですか？
インテル環境のみ裏で処理回してたとか？AMD厨汚いなぁ。

>>228
たしかにi7の処理が速いだけにアプリが動き出すまでの硬直が目立ってどうしようもないよね

> たしかにi7の処理が速いだけに（Phenom�Uでは）アプリが動き出すまでの硬直が目立ってどうしようもないよね


同意です♪

> たしかにi7の処理が速いだけにアプリが動き出すまでの硬直が目立ってどうしようもないよね
これを見る限り硬直化が目立つのは寧ろひ弱なCPUであるPhenom�Uじゃないかな?

Phenom�U 940BE 3GHz
http://a-draw.com/up2/download/1245345573.rar

i7 920 3.3GHz SMT OFF
http://a-draw.com/uploader/src/up2048.rar.html

淫厨もアム厨もまあ目糞鼻糞だわな･･･。

つかCPUなんてPCの数ある部品のうちの一つでしかないのに、たかがCPUメーカーの違いごときでよくもここまで熱くなれるなぁ。
IntelでもAMDでも結局PCで出来ることは一緒なのに･･･。

アレか？PCに使うネジのメーカーでもこんな調子で熱くなれるのか？

スレ立ててまで営業妨害行う頭のネジが外れたAMDの狂信者がいるので
インテル信者や常識のある人間が反論するのは当然のこと。

居場所が欲しいからスレ立てはﾃﾍ

インテルスレでさえ相手にされない淫厨が自称「インテル信者や常識のある人間」としてスレを荒らすｗ

なるほどインテルスレでコピペ荒らししても相手にしてもらえないAMD厨の最後のオアシスなんですねぇ。よくわかってます。

＞2008年12月時点ではAMDは$190以下に約30モデルものCPUをラインナップしており、対するIntelは$30〜1000に15モデルのみで構成していたとのこと
AMDさんのやり口は素晴らしい。予算に合わせて最適な製品が買えるね。一方、インテルは・・・。

もう屁とi7の比較はうんざりだよ。
C2Dの時もAthlonX2との比較ばっかりだったし。
C2D/Qとi7との比較をきっちりやってほしい

>>240
それやるとi7売れなくなるんじゃないかな

テヘが得意の動画で売れるように仕向けるよ

>C2D/Qとi7との比較
Intelの販売戦略まんまの差しか出んだろ。
更にFSB、Cache量、クロックでも結構変わってくるし。
新旧ラインナップやPenDCも加えると、何が何やらｗ

まぁAMD厨の場合はオカルトでしか誤魔化せないから、動画でとかは無理だよな。

テヘみたいに捏造動画作るほど暇人いないしな

脱糞ﾊｲﾘﾏｽﾀ

おじさん達、暇なんだねｗ

http://www.youtube.com/watch?v=vvipXjPEhKU
ﾃﾍさんのイメージ

さげ

どっち厨でもないけど、アンチIntelスレも乱立すればいいんじゃね？

こんな感じに
AMDerが持つ七つの大罪とは？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241837480/
【AMD】RADEON HIS4670 ドライバ応答停止問題2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244690119/
IntelとAMD、なぜ差がついたのか
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241189744/
【AMD】新型Phenomに致命的欠陥発覚！【AM3】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244868057/
【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225510501/
【AMD】RadeonのGPGPUの整備を願うスレ【NVIDIA】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1240326379/
AMD消滅を願うスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237390580/
【AMD】RADEON HIS4670 ドライバ応答停止問題
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227094532/
何でAMDのCPUなんですか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239844107/
何故AMDユーザーは美しく可憐なのか?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241839477/
ATIは2Dが駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228473623/
【ATI】RADEON売るよ！第１話【HD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228803637/
NVIDIAからATIに乗り換えたXPユーザー涙目パート２
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228475046/
【ATI】RADEONのドライバは糞過ぎる！2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233808348/
やはりATIとnVIDIAの信頼度は違いすぎた　よん？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1240159233/

ほぼ全てのスレに◆TX.Dz2qTUoが居て笑ったｗ
アンチAMDってきめぇの多いなｗｗｗ

顔のキモチ悪さじゃﾃﾍには敵わんぞ。

俺からすればどっちもキモイ人種

こいつもアスペルなんじゃねーの
同一人物か同じ病気としか思えんわｗ

テヘはファビョルとアメリカに住んだりするからな

ファビョファビョそんなに母国の言葉が好きなんだ。偶には帰って見ては如何だろうか。

IDまっかですよ＾＾きみにわかりやすく言ったら予想道理、即レスでした

得意げにID真っ赤ですよ。とか言われても困るんだが。
おまえさんの使ってるブラウザや環境が標準だと思わないでほしい。
真っ赤なのはキムチとAtiとAMD厨の顔だけでいい。

というか、君も解りやすい人だな

分かりやすく書かないとここのスレ住民の頭がショートしてしまうだろ。

>>260って
■■ ■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■
■■ ■ ■■■■ ■■■■■■ ■■
■ ■■■■ ■■■■■■ ■ ■■ ■■■■■■ ■■
■■ ■■ ■■ ■■■■ ■■■ ■■■■■■ ■■
■■■ ■ ■■■ ■ ■ ■■
■ ■ ■ ■■■ ■■■■ ■■■ ■■■■■■ ■■
■■■■ ■■■ ■■■ ■■■■ ■■■■■■ ■■
■■■■ ■■■ ■■■■■ ■■ ■■■■■■ ■■
■■■■ ■ ■■■■■ ■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

だよね

>>261
ん？
上手く言ったか？261？どーよ。

>>207
Pentium4ﾃﾗｶﾜｲｿｽｗｗｗ

モッサリベンチマーク
　　　<<もっさり　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 　 　さくさく>>
　　　|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|
　★　　　　　　　
　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　
　□　　　　　　　　　　　　　
　※　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

★ i7
☆ C2Q
■ C2D
□ Phenom�U
※ 5050e

>>264

>>264はマウスでドラッグして選択状態にすると見えるね。

陰儲とｱﾑ儲はやくLivetubeやれよ

>>266
突っ込みどころが違うｗC2Dはどこへ行ったんだｗ

C2D例外エラーで落ちたんだろ

そういうことか。ﾃﾍは詫びて土下座しろよ。

あっち糞くっせー

　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　 ﾉ 　　ヽ　＼
　　　　　／　　（●）　　　（●)＼ 　　捏造動画ばれちゃった
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

http://www.extremeoverclocking.com/reviews/processors/AMD_Phenom_II_X2_550_8.html
同価格帯製品比較i7値段高すぎｗｗｗｗｗｗｗ対象外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

X2全然ダメだな。2年出るのが遅いよ。使えねぇ・・・

エンコベンチだからな、コア数の差はクロックじゃ埋まらんよ

>>273のスコアを基にテヘの動画比較考えてみようぜ、
i7以外はAMDは無論、C2DはおろかC2Qなんてガックガクで使い物にならんってことになるぜｗ

こんばんわ!!

本日、川崎某JぱらにてAM2+一式揃えたのでUPしました。
Q9550の時にあったひっかかりが全く無いのが驚きです。
負荷はこれでも足りないのでしょうか？
ご要望あればやってみます。

E8400のもっさりに耐え切れずQ9550で我慢してきたのが
うそのようです。

http://ux.getuploader.com/mosa/download/18/mossari01.wmv

なんだこりゃｗDVD起動が糞早いと思ったら最小化→戻すかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他のアプリも全部裏起動済み・・・・これは酷い

AMD信者がまた不正行為をしたと聞いて飛んできました

>>278
あなたのご希望にそえずごめんなさいね。

いつもの使用環境で940BEにしたら劇的に快適になったので投稿しました。
うちはPC起動時にIE、WINDVDがデフォルトでONになってるので再現してみました。

E8400やQ9550だとカクカクなので・・・。

Livetubeでお願いできますか？
リアルタイムで。立証出来ない場合は営業妨害として通報してきます。

>>281
大変申し訳ないけど
intel環境は本日、売却してしまったためもう再現できません。

K6−�V以来のAMD環境なのでこの動作にびっくりして
DVビデオをひっぱりだしてきました。

ちなみになにが営業妨害なのですか？

インテル環境をリアルタイムにやる必要性はありません。
AMDのその環境をLivetubeで流せば良いだけです。
流せない理由はわかっています。

１．小細工をした不正動画なのがばれるから。
２．ﾃﾍと同じソフトウェアを使い同様の検証を行うとAMDがカクカクなのがばれるから。

ところでインテルのどこがカクカクだったんですかぁｗ
> ちなみになにが営業妨害なのですか？
ありもしない事象を検証もなく言ってることからして。
AMDがカクカクなのはﾃﾍによって証明されています。
反論があるならリアルタイムなLivetubeでどうぞ。


ﾃﾍも更に反論してリアルタイムでやるべきですよ。
ﾃﾍ不正ばっかしてんなよ。

>>282
> K6−�V以来のAMD環境なのでこの動作にびっくりして
> DVビデオをひっぱりだしてきました。
233の動画でビックリしたのならやるべきは1920x1200表示可能な表示装置を友人に借りて>233と同等な試験をするべきだったのでは?

>>284
うるせえよハゲ。
おまえもさっさとリアルタイムでやってみろよ。
不正すんな。

双方信者がチート動画作ってアップするスレじゃねぇぞ？

>>283
それではですね
ご自分の環境をDVビデオでアップしていただけませんか？

ﾃﾍ氏を肯定するつもりはありませんが
何もしない外野がｳﾀﾞｳﾀﾞ騒いだら動画をUPするのが馬鹿らしく感じます。

ちなみに私の動画のどこが不正なんですか？

>>286
不正動画を作ってアップするのは犯罪ですので
このスレのログを保存し、通報しておきますね。
レスには責任がまと割りつくのを忘れない方が良いですよ。
投稿時には規約に同意してると思いますので。

カクカクって結局なんですか？カクカクなのは後日、裁判所の方で立証でもやってください。
立証できなくて追及受けると思いますが。

>>284

〉233の動画でビックリしたのなら
すいませんが全然びっくりしてませんです。

〉1920x1200表示可能な表示装置を友人に借りて>233と同等な試験をするべきだったのでは?
その環境はありませんし友人にも所有者はいません。

逆にﾃﾍさんにお聞きしたいのですがPhenom�U環境はデスクトップ表示が高解像度だと
あなたの動画のような状態になるのですか？
お恥ずかしながら私は17インチの液晶画面で満足しています。
動画はコンポーネント出力にて液晶TVに出力して楽しんでいます。
余談ですがGF9600GTからHD4650に最近、変更しましたがHD4650の方がにじみ無く家電DVDプレイヤーに近い感じです。

環境は人それぞれだと思いますのでこれで終わりにします。

近々、I920も入手出来ますので、その時また来ます。

オフラインで仕込んだ動画しかアップロード出来ないんだからこなくていいよ。

>>289
それではあなたの素敵なオンラインDVビデオ動画を楽しみにしています。

追伸ですが通報お待ちしてますのでよろしくお願いしますw

俺がオンラインでなにを検証する必要あるんだ？
カクカクとか他社製品貶して営業妨害してるヤツがやることだろ？
頭大丈夫かおまえ。カクカクの証拠もないのにネットに嘘書き込むなよボケ。

>>288
> 逆にﾃﾍさんにお聞きしたいのですがPhenom�U環境はデスクトップ表示が高解像度だと
> あなたの動画のような状態になるのですか？
DxCaptureで1920x1200という超高解像度の録画は実行レートが10も出ない程に重いものなのです。
それに加えTXで4スレッド 128bitSSTフル稼働ですから負荷状況としては最悪と言えます。
特にVISTAでは「Low Priority I/O」という仕組みが導入されておりこれが元凶となり悪さをします。
入出力の優先順位をきめ細かく制御できる機構で，優先度の低いバックグラウンドジョブのI/Oを後回しするようになったのである。
この影響は凄まじくもありAMD系のCPUだからプチフリせずキビキビであるとするアム厨神話を簡単に破壊する威力を持ちます。
更に言えばそれ以外にもアム厨神話を簡単に破壊する機構がWindowsOSには含まれています。
その結果が>233の動画なのです。

というのはウソで実際AMDだとサクサクだけどな。
ﾃﾍのは仕込みありの不正動画。種明かし済み。

>291
カクカクとかは、個人の体感。
それを公表されて困るってどんだけしょーもないメーカーなんだよｗ
INTELをバカにすんな。

>292
何時もながら、動画作成乙。
詳しいことは分からんが、ネタを投入してくれるのには感謝。
（悪い意味じゃないんで、曲解は勘弁で）
なんだかんだ、このスレの遣り取りには楽しませて貰ってます。

なんかdionが全鯖規制とかね、あほかと。
>>ID:ptJWfwZO
頭ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞか？その発言は全部、相手が同じように言える内容だぞ。
当然そうなるとテヘの動画はAMDの営業妨害だってことになるよなｗ

仕込みでIntelｶｸｶｸ動画でもアップしてるなら営業妨害とも言えるが
AMDｻｸｻｸな動画ってだけでIntelの営業妨害だとか言うのはおかしいだろｗ
以前のIntel環境がダメって発言に不満があるならお前さんがその発言に嘘があることを
証明してから、それは営業妨害に値すると追求きゃダメだろｗ
何故、お前さんがその証明をする必要があるのかは子供じゃないんだから判るよな？

釣にせよ口論にせよもう少し冷静になれ。

>>295
もちろんﾃﾍのも営業妨害になるけどこちらは一方的じゃなくて両方の環境の物をアップロードしてる。
たとえ不正に作られた動画だとしても見所はあるね。だけど通報しよう。

そりゃまあ営業妨害してれば規制にもあうあうあーだろうな。
P2や携帯、串使ってまで不正行為に加担か？

>>295
おまえの言い分って滅茶苦茶だよな
まさに餓鬼。子供なのはお前だよ。



インテルはカクカクなんだよ！証拠はないけどカクカクなんだ！
↓
じゃあ、証拠出せ
↓
おまえがインテルサクサクの証拠を出せ、俺はAMDサクサクの証拠を見せた
男を見せて見ろ！




(　　ﾟДﾟ　　)　ﾊｧ！？

実環境を動画撮影して立証するAMDユーザー
外野でグダグダ騒ぐか、捏造動画しか出せない淫厨

>>290さん、お疲れ様でした

誰と誰が何と戦っているのかさっぱりわからん。

CPU以前にDxCaptureで1920x1200とかただの自殺行為だから。

>>301
> CPU以前にDxCaptureで1920x1200とかただの自殺行為だから。
そうかなぁ、結構余裕なんだけど・・・
http://a-draw.com/uploader/src/up2144.rar.html

そりゃおまえがエンタープライズRAIDストレージ組んでるからだ。

>>302
ハイエンドの定義どうした？

負荷もかけてないのにカーソル飛びまくりなのにどこが余裕？w

AmaRecCo使えばわかるんだが、1フレームの画像キャプチャの処理時間が
XPでは2〜5ms程度なのが、Vistaでは40〜80ms程度に悪化してるんだよな。
しかもintel/AMD環境を問わず。

Vistaからビデオドライバがユーザーモードドライバになったのが原因なんだろうが、
実際にはフレームキャプチャ後にフレームの圧縮処理も入るから30fpsはまず無理。
ソフトキャプチャではVistaを使ってる時点で実質10fps程度が限界。
Windows7も同じ。

圧縮なんかしてたらまともにキャプチャできません。
非圧縮で録ってエンコードが基本。

>>305
> カーソル飛びまくりなのにどこが余裕
無知は黙っていたほうがいいと思うんだよw

30fpsってことは1フレームのキャプチャ処理時間の限界ラインが33.3msだから、
フレームキャプチャ時間がそれを超えてる時点で既に30fpsは無理。

1680x1050ですらこんな状態だから、1920x1200ならフレームキャプチャ時間が
100msを超えるケースが出てくるんで無圧縮でも10fps出ないよ。

intel環境で290氏と同じような動画を晒せる奴はいないのかい？

＞カーソル飛びまくりなのにどこが余裕？w
アホだな
撮った奴が目視との区別付かないだけだろ

E8500使用にて
OCしたらプチフリするようになった
電圧いじったら直った

以上報告完了

>>308
> 1680x1050ですらこんな状態だから、1920x1200ならフレームキャプチャ時間が
> 100msを超えるケースが出てくるんで無圧縮でも10fps出ないよ。
さてとこれを検証する為にアマレココで色々とやってみた、すると驚きの結果がw

1920x1200の超高解像をアマレココで動画キャプチャすると・・・

Phenom�U 940BE@3GHz 5フレームが限界、6フレームだとCPU処理が追い付かないとのこと・・・w

i7 920@3.3GHz 30フレームが限界、31フレームだとCPU処理が追い付かないとのこと

いやー、やっぱりこうなるんだよな・・・・

ﾃﾍさん　わかった　でも　C2D　もっさり

>>312
OSのビデオドライバの扱いが変わったことが原因だからハードに関係なく遅いはずだが？
AmaRecCoの設定画面にある画像取込チェックボタンで、画像取り込み時間が確認できるからSS出してみろ。

あとAmaRecCoのコーデックはVistaのUACの影響でタイムスケールが合わない動画しか撮れないが？
1分間録画しても、再生すると2秒で再生される超高速動画になるぞ。
XP/Win7だとちゃんとした動画にはなるがWin7はキャプチャ時間の関係でコマ落ちだらけ。

目視1fpsの世界でHDD描画な妄想と戯れる老人相手に何マジになってんの

>>314-315
ほい
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up8030.jpg.html

当然のことだがUACはOFFに決まってる

こっちの方が良いかな?
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up8031.jpg.html

phenom2 vs i7?
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page12.php

ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハーーー

>>317
お前日本語読めないのか？
「設定」メニューで設定画面出して、そこに「画像取込チェック」ボタンがあるから
それで画像取込時間を表示してそのSSを出してみろってことなんだが。
ちなみに10ms切ってないと30fpsは無理。

Phenom�U 940BEのアマレココのSS
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up8032.jpg.html 6フレーム/sで処理が追い付かなくなる

i7 920@3.3GHzのアマレココのSS
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up8031.jpg.html 30フレーム/sでも処理されている

設定画面から写ってる動画だせば？

ルーキーモードを切ると警告画面出ないで処理を続行するから、どうせi7の方だけ切ってんだろ。

>>321
> 「設定」メニューで設定画面出して、そこに「画像取込チェック」ボタンがあるから
そんなのないよ

>>325
自分がUPしたSSを見ろよ。
「ファイル(F)」「表示(V)」「設定(C)」とちゃんとメニューが並んでるはずだが？
お前の目は節穴か？

あとルーキーモードなら「取込チェック」ボタンになってるはず。

・・・と思ったら最新版はルーキーモードの設定画面にはボタンないな。
ルーキーモード切れば設定画面が詳細画面になるからそっちにはある。

>>328
ルーキーモード外したら出てきたね。
Phenom�Uは画像取り込み時間が90.909ms メモリコピー時間が4.464ms
i7は画像取り込み時間が17.543ms メモリコピー時間が2.506ms

> ちなみに10ms切ってないと30fpsは無理。
無理といわれてもなぁ、現実に30fps出来てるじゃんw

設定状態SS
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up8034.jpg.html Phenom�U
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up8033.jpg.html i7 920

あーPhenom�U
カクカクすぎて完全論破されてるじゃんｗ

捏造動画しか出せないアム虫終わったな

じゃあ、あとはその画面を出したまま動画だな。
Vistaだとまともな動画にはならんはずだが。

ID:tOTPmunFは動画も出さず言いがかりつけてるだけ
実際にﾃﾍは試してアップもしてるんだが・・・・・・・・・・・・・・

一方的に不正してサクサクに見せかけたAMD環境だけアップし、インテルはカクカクだと言い放つ投稿者の動画は賛美し
両環境を検証し、結果的に劣ってしまったAMDについてはそれを捏造だという人間



さてどこの工作員だかわかっちゃいますね。

>>333
動画も綺麗なものだよ、もっとも容量がでかくなるからアップする訳にはいかんけどな。
この勝負はi7の圧勝というかPhenom�Uは話にならないレベルだな。

0.028ms・・・速過ぎだろHomoi7・・・
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up8035.jpg.html

>>337
捏造ハイッテルからな

Phenom�U側だけ2v近い電圧かけてしびれさせてるわけだな。捏造も大概にしろ。テヘ権造。

録画時間0秒?????

レビューサイト・他人の検証　ねつ造
自作動画　○
このレベルｗ

>>341
インテル厨もAMD厨も同レベルってことだな。

厨ｗ

一応アップしてみた 111MB
http://2ch-ita.net/up/download/1245647095.rar

i7が早いのは別にいいんだが、C2DやQはどうなんだ？

>>345
もっさり。

>>345
> i7が早いのは別にいいんだが、C2DやQはどうなんだ？
一昔前のCPUであるX6800@定格でやってみたがOSがXPだったかして30フレーム/s問題なくできたね。
画像取り込み時間が6.622ms メモリコピー時間が6.289ms

E8500搭載機は現在分解中なので確認していない。

E8500　60
X6800 120
940BE 60
i7 920 60

どんだけローン組んでんだよ。

たかがPCパーツごときでいくら買ってもローンなんか組む値段か？ｗ

ﾃﾍの場合マジでローンだから困るｗ

i7は爆熱でC2Dはもっさりで確定してるの！

しかしPhenom�Uの画像取り込み時間が90.909msは酷過ぎるな。
L3キャッシュが超遅くて足を引っ張ってるとしか思えない・・・・・

性懲りもなく捏造ハンデ動画かよw　恥ずかしい奴

940BE+WD740ADFD単発ﾀｲﾑﾏｼﾝ動画（テヘ）
http://a-draw.com/uploader/src/up2045.rar.html
i7+ARC-1680ix-16+SSD×4 RAID0動画（テヘ）
http://a-draw.com/uploader/src/up2048.rar.html

i7凄ぇなぁ、…テヘっちが作ったから、疑いもちょっとあるが（ごめん）
性能差が圧倒的なのは事実ってことか。
もうちょい安く導入できれば、完璧やなぁ…。

i7でもARECA ARC-1680ix-24\140000〜とSSD\17000〜×4なら、こんな動画が作れるって証明だな
955BEにARECA ARC-1680ix-24\140000〜とSSD\17000〜×4なら爆速で悶絶しそうw

ID:Ej438NyV
こいつは120回ローンで550BE（笑）買った情弱ですなｗ

つか、普通のアホだろ

>>355
MOBI 3000は一台\40,000で購入でしたよ、今でもまだ高いと思いますが・・・
http://item.rakuten.co.jp/deca-tech/msd-p3025032na/

http://hissi.org/read.php/jisaku/20090622/cHRKV2Z3Wk8.html
昼夜逆転の典型的なパラサイト

なんか最近i7やPhenom�Uで盛り上がっているみたいですが、
かつてこのスレの主役であったC2Dのことも時々思い出してやって下さい･･･。

>360
C2D/Qのもっさりは、ほぼ証明されちゃってるし。
もっさり否定派のテヘっちすら、E8xxx系(FSB400↑)以外はもっさりする。
と言ってるからねぇ。ある意味ネタは尽きてる。

ブチ切れしてるの見ると禿げのボーナスがどの位減ったのか気になる。

そもそも此処は何故たまにCore2がひっかかるの原因と改善方法を探すってスレじゃなかったの？
ぶっちゃけPhenomIIとかAMDはまったく関係のない話だと思うが。

i7のエンコが早いのはみんな知っているし、誰も否定していないのになんでこんな流れになっているんだ？
>>277みたいな通常使用で快適かどうかがこのスレの趣旨じゃないの？
エンコやらないものとしてはIntel環境でも>>277みたいな動画が見たいんだが
次のPC組むときの参考にするからよろしくね

>>1
液晶がクソで反応が悪いだけってなやつもいるんじゃねｗｗ

俺はPhenomII使いだけどi7のスペックだけ見てるともっさりするとは思えないけどなぁ
C2D系は作りが歪に見えるからもっさりするかもしれんと思うが

>>363
ここはテヘの捏造動画を楽しむスレですよ？

>>367
戯言を言ってる暇があるのならアマレココをダウンロードしてご自慢のPhenom�Uで画像取り込み時間がどのくらいになるのか
やってみれば良いじゃん、別に1920x1200に拘る必要は無く1024x768とかで良いからやってみなよ。

>>368
お前の戯言に付き合うほど暇じゃないんだ。

何でもいいんじゃない！
動けば！
体感なんて個人差なんだから

テヘもムキになるなよ！程度が低すぎる！

AMDのがもっと売れるように工作するスレだったが、
比較すればするほど、AMDのがもっさりしてる事が判明。
Phenom2は、C2D/C2Qの廉価版と考えれば無理もないが、
昔の栄光が忘れられず、わざわざi7と比べるとか、自滅行為。
問題は、Phenom2って廉価版のくせに高値だから、売れてないんだよなぁ・・・

ズラノ軍団の必死さがすべてを物語ってるな

もっさりはベンチの話とは異質って何度言えばわかるんだ？

i7発売前はあれ程熱くC2D・C2Qもっさりを否定していたテヘだけど、
最近は、テヘはじめ誰もCore2もっさりを否定しないのは何故なんだぜ

ちょっとやってみたが、どっか間違ってるか？
モニタの関係上、解像度が違うは勘弁してもらうとして、
それをを差し引いてもテヘのような数値にならないんだが、
どっか設定間違ってるか？
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up8094.jpg

やはりテヘのPhenom�U機はデチューン機だったのかwww

>>375
ぎりぎり30fpsいける数値だな。

>>331の比較画像と>>375で何が違うのか見比べてたら
ﾃﾍのPhenom2の画像、アマレココのメインウインドウのCPU占有率が94%になってんだが
これ同時に何か動かしてるってことか？

>>378
>331のi7は「0%」また一つテヘ自爆

テヘがピタリと黙った件。
次は単発わきわきモードか。

自爆と言うか自虐だなｗ

そこまでしてAMDを陥れるテヘの行為は犯罪行為だね

なんでこんな不自然すぎて一目で捏造だとバレる動画や画像を作るかね。
テヘって実はアンチIntelでユーザーの心象を悪くするのが目的なんじゃないだろうか。
…単にアホなだけか。

>>375
お!、速いじゃん何故に・・・・・
何が原因してるんだろ? ? ?

いろいろ試してみた。
テヘを擁護するわけではないが、アマレコのCPU使用率は、
１．アマレコで録画中の使用率が表示される。
２．録画を中止した際、最後の使用率が表示として残る。
ので、テヘが負荷をかけていたとは限らない。

ただ、prime95等で負荷をかけてやってみたが、それでもテヘのような数字にはならない。
素であの数字が出るのなら、テヘはある意味天才。

デチューンしてるからじゃね？
自分でも忘れるくらい色々やってるんだろ
まずはクリーンインストールしてみたらどうだ？

>>385
その状態なら30フレームで当然回るよね?
10秒程度廻った状態のSSアップしてくれないかな?
何が原因なのかさっぱり分からん!

うちでもやってみたけど1440ｘ900じゃ比較にならんな・・・

現実的にはディスクのキャッシュ容量とか書き込み速度に
左右される要素が圧倒的に大きい。
なので１枚撮影のデータをもって30fps必ず出るとは言い
切れない。

単純なCPUの転送速度だけで言うなら出るけどな。テヘは
エンタープライズRAIDだから問題ないんだろう。

>>388
それでいいよ数値おしえて

>>389
非圧縮じゃないから結構HDDは付いて来るよ

俺の最強CPUセレロンでやってみるから設定教えてくれ

30フレームはいかない。
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up8105.jpg.html
ちなみに3.6GHｚでも３０フレームはいかない。
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up8106.jpg.html

スタート時、CPU使用率が130％とかになるのは気になる。

6フレーム未満なんてことは無い。

ちなみに動画でアップしないのは不正してるからですｗ

>>393
ありがとう、25フレーム/s程度だね。
うーん、何故俺のPhenom�Uはダメな子なんだ・・・・・
色々と調べてみるわ。

テヘってマジでズラノなん？

ﾃﾍﾊｲｯﾃﾏｽ

天野のイベントスケジュールが近づくと誰かの出没頻度が
激減するとかなんとか。

テヘはSSを要求したから動画まではあげなかったんだが。
一応動画もあげるよ。
タスクマネージャー上では、まだ余裕はありそうなんだけどね。

ttp://2ch-ita.net/up/download/1245691537.avi

もう寝る

良し直った♪
Phenom�Uも全然ダメな子からそれなりに使える子に大変身した。
1920x1200の超解像度でも平均で25fps(圧縮 AMV3)程度は出るようになった。
ちなみにHDDの方は単発でも50MB/s程度もあれば十分だ、無圧縮だとさすがに単発HDDでは速度が出ず9fps程度となる。
なお、圧縮がMWMV9だと3fps程度でお勧めできない。
容量も小さくなりフレームレートもそこそこなXvid-Mpeg4がお勧めかも・・・これだと16fps
まぁ、i7と比べると多少劣るが使える範囲ではある。　

>>399
うｐ乙。
ﾃﾍ終わったわ。。。
ﾃﾍはさっさと捏造認めて土下座しろよ。わざとらしい。

>>400
どこをどうしたら直ったのか、報告はあってしかるべきだと思うんだがね。

>>399
お勧めはXvid-Mpeg4、容量は比較的小さくて実行レートも16程度出るから検証には十分の模様。
貴方のおかげで俺のPhenom�Uも無事に動くようになったよ、ありがとさん。

>>401
いやいや事故だから仕方ないね。

>>402
ドライバーをちょこちょこっとしたら直った。

逃亡→開き直り


いつもの路線か。

ﾃﾍはあれほど鼻息荒くPhenom�Uは無能だの言ってたんだから
i7を公開処刑して土下座しろよ。

>>405 だから事故だってばw

>>406
いやいや、それでもi7の方が良いスコア出るよ。

> ドライバーをちょこちょこっとしたら直った。
なに？自作のチートドライバーでも使ってリミットでもかけてたの！？

リミッターありの60回ローンPhenom�U（笑）

i7の方がスコアいいよとか法螺吹いてたら、検証でまた論破されたでござるの巻


が近いな。ﾃﾍチェックメイトか。

http://f42.aaa.livedoor.jp/~imawaka/imgboardphp/src/1245692924394.jpg

>>411
かわいい・・・

>>407
　思い込みでやってるからそうなるんだろうに。

ドライバーも満足に入れられないﾃﾍ
後学のためにどこをどう弄ったらまともになったのか教えてくれよ
じゃなきゃ意図的捏造にしか見られないぞ

常時前後不覚な奴に過去の記憶を問う事ほど無意味なものも無い

またいつもの自爆パターンで、なんというかお約束？

散々自分の無知・生き恥晒して、捏造がバレそうになるとドライバのせいw
これまでのPhenom�U鈍足・もっさり発言が全て信憑性ゼロで崩壊www

2009/06/18(木) ID:S0xSmq2G
2009/06/19(金) ID:D3IUBCET
2009/06/20(土) ID:XSvILvhf
2009/06/22(月) ID:5xlsGIAv

隼ﾀﾞﾌﾟｰﾝ

王大人「●ﾃﾍ権田●、死亡確認！！！！！！！！」

つーか、i7の方が優れてますよね?

i7 920@3.3GHz
http://2ch-ita.net/up/download/1245647095.rar ←余裕の30fps

Phenom�U 940@3GHz
ttp://2ch-ita.net/up/download/1245691537.avi ←26fps〜28fps

OCして余裕かよ。（笑）哀７ショボイ

>>421
Phenom�Uだと3.6GHzにOCしても30fpsでは廻らないとの補足もあったかと思うぞ

ぺのーなら690Gでも乗る板あるのに全とっかえでこれショボイ
しかももっさりなんて・・・買って暴れる奴いるわな。
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3062

っで、自爆劇場はまだ閉幕しないの？

690Gはこれだったね。
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2554

>>420
Intel EU 独禁法 ＞ google
EU：
ttp://www.nikkeibp.co.jp/it/article/NEWS/20090514/329979/
「なお、Intelは世界各地で独占禁止法（独禁法）違反の疑いがかけられ、調査の対象となっている
（関連記事：Intel、米国で独禁法違反調査の対象に／AMD、Intelのx86プロセサ市場独占に関する
新情報をデラウェア州連邦地裁へ提出）。 」
「具体的には、（1）Intelの全製品あるいは大半の製品でIntel製プロセサを採用する見返りとして
パソコン・メーカーへの報奨金提供、（2）Intel製プロセサ搭載パソコンのみを仕入れる見返りとして
大手パソコン小売業者への報奨金提供、（3）非Intel製プロセサ搭載製品のリリース延期／中止や
販売チャネル制限に対する見返りとしてパソコン・メーカーへの報奨金提供、という行為を違法と
判断した。 」

Intel：
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0905/14/news017.html
「われわれは欧州法に違反したとは考えていない。」
（考えていないからやめない。縛り続ける。）

不公正な契約で市場を縛り続けている時点で、Intel 自体が「人類に対する社会悪」ですよ？

「社会悪」がつくる製品が「優れている」とか、アタマおかしいんですか？？

次のｽﾚﾀｲは

C2D・C2Qはやっぱりもっさりでi7は爆熱だった Part66

じゃあそれより熱い、しかも耐性も低いPhenom2はどうなるのｗ

核i7 より熱いなんてある訳ない。
熱くないんだから耐性云々も事実誤認。
Intel 擁護する奴は、言い分までお得意の「契約」そっくりだね。

7Ｇでクロック耐性低いとか言えるのはシダミルくらいなもんだが

>>429
> 核i7 より熱いなんてある訳ない
それはどうだろうか?
搭載されているセンサーの違いや計測目的の違いでCoreTemp等が示す温度はその意味が大きく異なる。

i7の場合・・・CPUのホットスポットの温度でありAMD系より高い温度を示し動作保障上限温度は100℃である。
Phenom�Uの場合・・・CPUとヒートシンクの接点温度に近く排気熱により近い温度であり動作保障条件温度は70℃程度である。
両社の違いから実際の排熱はPhenom�Uの60℃とi7の90℃で同等程度であり、Phenom�Uを安全に運用するのなら60℃以下、
できれば50℃程度までで運用するのが良いだろう。

今回も捏造かよ。ほんとクズな50過ぎの基地害だな

捏造祭いくぞ!

::::::::::i　：･　|　　　　　　　　　　　　;ﾍ,　　::::::::::::::,!
:::::::::::i　･：　|　　　　　　　　　　　/./　 :::::::::::::::::;!
:::::::::::i　：･　!、.　　　　　　　　　/ /　　::::::::::::::::,!　　　　　　　　　,-､
:::::::::::::、 ･：　:、　　　　　　　　/./　　　:::::::::::::/　　　_____ 　 　 （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･　ヽ、　　　　　i^ヾ'i　　　　:::::::::/　 　;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼
:::::::::::::::::ヽ､ ･：　＼　　　　 ﾞ､_　ﾞ:､　　　:::;ノ　　　i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･　ﾞ''ｰ--､____ﾞi　｀ヽ､-‐'"　　　　! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ
　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞi｀　　 　,:;'' i;　ヾi′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　 '"　 ;:　 ﾞ|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 |　　　　　 ;: 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ;;!　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i'^ゝ 　　 _ﾞ__,,!､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;-‐'′ 　　 　ﾞi i　　i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　,!,!　　,!、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　　 　_,,ノﾉ　 　; ヽ、
　　　　　　　　　 　　 　　　 　 　　 ,/　　　　 　 ,;-‐''′｀ヽ、　 　 ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 i'　 ／_,,;-‐''′　　　　　ﾞ:、　 　 ﾞi
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　i 　　`i　　　　　　　　　　 ﾞ:､　　 ;ﾞヽ、

7Gが普通に回るのか、もうアホかとｗ
普通じゃ4Gさえも行かんだろｗ
なんでphenomの話になると常識外のキチガイ話になるのか。
4.2Gはハズレでも普通に回る石と3.6G程度で限界の石と、耐性は考えるまでもないだろｗ
しかも同クロックで処理スピードが70%程度しか出ないしねPhenom2

組んだ時の価格を比べない痛いのが居るスレはここですか？

>>434
ベンチで負けて悔しいからARC-1680ix-16\15万〜とSSD×4\20万〜買った基地害だからねぇ…
ベンチと2ch荒らしの為だけにローン組むってw

AMD自身PhemonIIの対象はC2Qだと言ってたはずなのに、
いつの間にかi7と比べられるくらいになってたんだな。

誰も価格の話なんてしてないと思うがｗ
コスパとなるとPhenom2ということになってもおかしくないと思うが。
CPUだけじゃなくメモリやらマザーボードも安く手に入るし。
でも単純に処理能力ではi7＞Phenom2だが。
予算を低く抑えたいかとにかくハイエンドを目指すのか、目的で選ぶもの変わってくるわな。

>>435
Phenom2が勝てるベンチって存在するの？ｗ

>>438
ﾃﾍのC2DかQが負けたのは、スレ住人のPhenom9850マシンだったハズ
ベンチ探せばいくらでも有るし上がってるけど都合のいい結果だけ貼ってるwとか
毎回インテル信者が負け惜しみを言って終わってるよ(過去スレ参照)

コレとか？ｗ
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

何でシダミルかってーと
プレスラだと2コアのくせにそろそろ4コアのデネブにOC耐性で負けそうだからです

テヘにお願いがあるんだが。
アマレコでタスクマネージャーのＣＰＵ使用率のグラフを
一緒にキャプした動画をあげてくれんかね？
i920の方な。10秒もあれば十分だ。

うちの環境では、アマレコ表示のCPU使用率と合わないんだわ。

同じ環境でXPとVistaでやってみたけど、あんまり変わらないね。
若干Vistaの方が引っ掛かる感じだけど。

XP:http://a-draw.com/up/download/1245759889.zip
Vista:http://a-draw.com/up/download/1245760128.zip

>>442
アマレココのCPU占有率は、タスクマネージャの使用率とは違って、
1フレームの処理許容時間(例えば50fps設定なら20ms以内)に対して
1フレームの処理にかかった時間の比率(50fps設定なら15msで処理完了した場合は75%)
という感じらしいよ。

>4.2Gはハズレでも普通に回る石
これってi7の事？i7そんなに回らんだろ。
Core2E6***の時も｢余裕で3GHz回るぜ！｣とか言ってて実際回らない石も多かった。
あ、E1200のOCみたく1.7V近くまでかけるのか。

>>444
それ10ﾏｿOverのi7 975の話しだから気にするな

>>443
非常にありがたいですが、i7環境でのvistaでAeroがonのデータがほしかったんですよ。
グラフがどんな動きをするのか。実質無意味なのは重々承知です。
phenomIIは持ってるんで、その辺の傾向はわかっていました。
ただ、マルチコア対応？のはずが、そんな動きに見れないというのが、
私の環境だけではないのが分かったので、参考になりました。

CPU占有率の件は了解です。ありがとうございます。

#ZIP解凍すると拡張子無しのファイルでしたよ。（＾＾；

最近事あるごとにIntelに対する営業妨害だの訴えるだの喚き散らす奴がいるけど、テヘの悪質さはレベルが違うな
本当にテへがIntelの関係者なら、Intelにとっては訴訟リスクそのものだと思うわw

>>446
ありゃ、ZIPがおかしかったですか？
私はLhaplusを使ってて解凍に問題がないのは確認してからUpしたんですが、
解凍環境が違うと上手く行かないのかな？

以前Upした動画(Phenom9850@2GHz/GeForce7300GS)もフレームレートは同じ60fps設定だけど、
あの時はPrime95で負荷を掛けながらでもほとんどコマ落ちはなかったので、CPU/GPUはあまり
影響しないのかも。

>>444
テヘかどうか知らないが

「Core2はES品でも3.2GHzまでOCできるようになったからな！」
「製品版は空冷で4GHz余裕でまわるよｗ」

といってたやつが当時いた。
多分テヘじゃないのかな。

このスレのなにがすごいのかというと、
AMD信者の方々が互いに捏造したベンチマーク結果を見せあって、
自らの持つCPUはなんて高速なんだろうと悦に浸ってる所だよな。
一種の麻薬のようなものなのかもしれんね。
そうでなければこのラリり様には驚愕しちゃうよね。

だれも高速なんていってないよ
もっさりしないよっていってるの

もっさりのおはなししてるのにベンチマークを
もちだしてくるのはﾃﾍなのよ

ﾃﾍのなにがすごいかというと、必死にインテル擁護を繰り返してること。
インテルがもっさりだのと営業妨害されてたら困る立場にあるのだろうか？
いやそうだろう、彼の正体は・・・。

ところでもっさりもっさりと繰り返し発言してるけど
実際にモッサリが実証された動画なんてない。
いや、ﾃﾍのような捏造すればあるだろうが・・・。
結局のところどちらの陣営も捏造を繰り返し他社を貶したいだけなのである。

>>452
ま、肩の力抜け、このスレ初心者みたいな発言するなよ
もっさり代名詞の君のC2Dなんて既に誰も相手にしないから心配するな

>>453
見えない相手とまた戦ってるのか？病院行って来い。

AMD信者はもっさりの証拠を出せといわれて
おまえがサクサクの証拠を出せとか言い出す知的障害。

一方、ﾃﾍはインテルサクサクの証拠を出せと言われて
実際に出すが、捏造してるキチガイ。


どっちがマシなのか・・・。


いやマシじゃねぇよ。病院行って来い。

>>455
Intel Q6600 VS AMD 6400+ X2
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=FYXJKwdN2h8

>>455
その昔、「病院行って来い」はテヘがファビョった時の口癖だったんだぜw

未だにC2Dなんて涙目石使ってる奴は相手にされないご時世、
君が何言っても無駄だろwww

>>456
貴方の環境のものが見たいんですが・・・？
Livetubeで生放送でお願いできますか？

>>457
マジでアンタ心配だわ。病院行ってきた方がいいよ。
どうされましたか？と聞かれてインテルが憎いんです。と答えるんだよ。わかったね？

>>456
海外の方のコメントにもあるように
＞This video? Sux FAKE!
ﾃﾍと同様に捏造がﾊｲｯﾃﾏｽなｗ
AMD信者って本当やり口が陰湿でどこかのリベート企業みたいですなー。

>>459
試しにi7に乗り換えてみなよ、C2Dの糞っぷりがよーく分かるから、
発言するのはそれからだよ、井の中のXXX

この人、俺がC2Dユーザー断定なのがすごいな。
そもそもC2D持ってないんだがｗ
病気だと敵イメージが勝手に生成されるのか！？

>>460
> ﾃﾍと同様に捏造がﾊｲｯﾃﾏｽな
俺のは捏造じゃないよ、今回は単に事故だしちゃんとフォローしてるだろ?
ただねAMD系のは結構事故が多いのも事実なんだよ、ドライバーが拙いの多かったりして
中々ベストの状態にするのは難しかったりする、今回もそんな感じでね。

ID:AB6Qrd2B = ID:mgS1GhoV = ID:TJbdtVbL = ID:ptJWfwZO = >59

>>464
病気だと大変だな。相手にしないようにするよ。
心配だから病院だけは朝一でいけよ？既に病棟から書き込んでるのかも知れんが・・・。


>>463
> 俺のは捏造じゃないよ
犯罪者は絶対自分がやってないと最初は言うもんだよ。

>>465
おぃおぃ否定するかと思ったら、ファビョった・・・

C2D否定するならSS出してみなよ、まさか底辺C2Qなんて
もっと恥ずかしいのはなしだぜ

>>463
これまでのありとあらゆるPhenom�Uもっさり発言、全て事故状態で
ベストではない状態での発言だった訳だし、水に流してあげるね♪

>>467
つーか、俺の論ははっきりしている。
プチフリやもっさり(p4のようなロジック問題を除く)は実行コードやOSの時分割制御(広義)や外部装置等からの返信待ちで起こるのであって、
Coreシリーズやi7シリーズやAthlon64シリーズやPhenomシリーズだと省電力制御での状態移行に伴う遅延を除きありえないと言っている。
よってAthlon64やPhenom(�U含む)でも環境次第でいくらでもプチフリやもっさりは発生するとし、実際にそれを動画としてアップしているだけのこと。

>>467
勘違いするな、すべての事象が事故だった訳ではない。
今回のケースだと録画でフレーム実行レートがPhenom�U環境で著しく低下していたことのみである。

肝心のアップした動画がPIO設定だったり時計が巻き戻ってたりドライバの設定が間違ってる？だったり、
正直どこら辺を参考にすれば良いのかさっぱり分からんのだが。

>>470
> 肝心のアップした動画がPIO設定だったり
HDDベンチ結果を見ても明らかのようにPIO設定ではありませんね♪

>時計が巻き戻ってたりドライバの設定が間違ってる？
0.5秒巻き戻るアナログ時計ですからフレームレートが小さいと巻き戻って見えてしまうだけでしょう。
そのことはデジタル時計に変更してはっきりしてますね。

＞Coreシリーズやi7シリーズやAthlon64シリーズやPhenomシリーズだと省電力制御での状態移行に伴う遅延を除きありえない

つまり省電力でつかうとモッサリと認めるんですね。特にi7。

負荷をかけてないときの操作感だとどれがキビキビ動くの？　

>>472
> つまり省電力でつかうとモッサリと認めるんですね。特にi7。
i7は殆ど影響なしです、もっとも影響が大きいのはC'n'Qですね。
これは酷いものです。

意図的にやっておいたのを事故とかよく言うわ

ﾃﾍの結論じゃ意図的にやらなくても遅いのがPhenom�Uってこと？

ちなみに省電力制御での遅延

速い　i7 >> Coreシリーズ(但しTシリーズを除く) >>>> Phenom�U、Athlon64 >>> Phenom >> C2D Tシリーズ 遅い

注) C2D Tシリーズはノート搭載時のバッテリィ駆動時を前提にした省電力制御状態を含む

>>475
殺人犯しても罪に問われず入院する奴は
意図的に何かをやれるほどの判断力・知能が無い

つまり自分のこと言ってるわけだな。
入院乙。退院できるようにリハビリがんばれおｗ

>>474
結局どのドライバーのどこをちょこちょこやったの?
問題あるんでちゃんと出しといて
たしかプロクラマーだよな。

>>445
975も920もOC上限はほとんど同じだし。
D0なら4.2は普通に回る。

phenom2?
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハー

6G超えがせいぜいで発狂しそうなので貧乏OC（空冷）限定とします

で、テヘは私のお願いを聞いてくれないのね。

だから、信用されないんだよ。(--#)

>>483 どんな願いかな?

俺もﾃﾍにお願いしたい

ドライバーをどうちょこっとするとああなるの？
なんのドライバー?
ドライバー不具合?
バージョン変更?
また9600BEから換装時はOSの再セットアップした?
参考のため是非教えて下さい
お願いしますm(_ _)m

>>485
> また9600BEから換装時はOSの再セットアップした?
当たり前だと思うけど・・・
BIOS更新とチップセットドライバーの更新だけですね。

>>486
ﾃﾍありがとう!

もうひとつだけ教えて下さい
不具合あったBIOSとチップセットドライバーのバージョンはなに?

同じような環境で組む予定だったんだよね
不具合出るのなら回避したいので

またまたよろしくお願いします
m(_ _)m

他のちゃんとした人間に聞けよ・・・

>>487
ビデオドライバーの更新で改善しました。
VISTAからOS側ドライバーとビデオ側ドライバーの相性問題がありましたのでそこが足枷になってたのだと思われます。
ビデオドライバー選ぶのも一苦労ですね、最新が絶対良いとも言えませんからね。

なるほど糞7600GT最新ドライバが原因だったのね。

まさかβドライバ突っ込んでたとかいうオチでは…

で、問題となったverと解決したverは？

>>489
最新って175.85WHQLなのかな？あれ確か特定環境のみ良くてほかはボロボロって糞ドライバ
って評価だったような
まぁ今の最新186.18WHQLなんだがあまり悪いうわさを聞かないからこれじゃないんじゃないかな
と思っただけだったりする、これだったら悪いほうの参考になるからどうなのか聞きたい
というか「最新」しか書かないとか初心者丸出しの質問者じゃあるまいし・・・
ドライババージョン書けよ

連書きすまん
×175.85　○185.85　だった

>>491
今ベータのほうが安定してたりするから困るんだよ

ヒントを与えないでください

C'n'Qが遅いという弁も、単にﾃﾍの設定ミスの所為。

>>495
> C'n'Qが遅いという弁も、単にﾃﾍの設定ミスの所為。
これは嘘、EISTに比べてC'n'Qは明らかに反応が鈍いことは確認済みだ。
もちろんPhenomのようにバグがありC'n'Qにより1割程度の性能低下という問題も別にある。

お前 バージョンの確認もできないやつが
そんな確認したなんて嘘だろ

少し頭を使わないと出来ない>>496みたいな回答はすぐするのに
頭を使わなくてもできる（はずのｗ）ドライババージョンをかけないテヘ
スレ違いとか言って逃げないでくださいね
スレ違いなのは確かだがその話題に進ませたのは
テヘ自身なのをお忘れなきようお願いします

>>496
ドライバの確認もできないお子様だったのですね。

ﾃﾍはPステートとCステートの区別が付いてるんだろうか

> ドライバーをちょこちょこっとしたら直った。（ｷﾘｯ

などと誤魔化しておきながらやっぱり嘘だったのかｗ

>>500
> ﾃﾍはPステートとCステートの区別が付いてるんだろうか
単純に言うとPステートはOSからの要求によるCPU省電力制御であり代表的なものとしてEISTやC'n'Qがある。
C'n'QはEISTより反応が鈍い、最低クロックが低過ぎることが原因のひとつである。
CステートはCPU内での処理状況の推移によって最適な電力状態と運転状態をコントロールするもので、
こちらの反応は非常に速くC0〜C4だと遅延を計測することは不可能と言ってよいしC6でさえ体感は無理だろう。

>>484
>>442

>>500
Pステートでググれと言いたいだけちゃうんかと

############################################################################

ここまで脱糞遁走癖録音こと、テヘ権兵衛の妄想

引き続き権兵衛の知的回復リハビリテーションをお楽しみください。

言い返せなくなると最後に出てくる言葉
それが
脱糞
ｗ

>>502
CステートもOSからの指令で状態遷移するんだけどね
CPU側の独自拡張もあるけど

> C'n'QはEISTより反応が鈍い、最低クロックが低過ぎることが原因のひとつである。
C'n'Qの場合で良いけど最低クロックから最高クロックまでどれくらいの時間がかかるか知ってる？

>>507
> C'n'Qの場合で良いけど最低クロックから最高クロックまでどれくらいの時間がかかるか知ってる？
60msだな、EISTだと30ms

E8400と720BE好きに使える環境になった
むつかしーことはわからんがE8400は訳解らんとこで詰まったりするね
これはなんで？

>>508
数字がちゃんと出てくるとは
それって実測？
それともどっかにソースあり？

＞E8400と720BE好きに使える環境になった
＞E8400と720BE好きに使える環境になった
＞E8400と720BE好きに使える環境になった

C'n'Qが60msってのもEISTが30msってのも探してみたけど
見つからないな。

ぜひソースが見たいものだ。

>>512
ちゃんと探したのか？
ttp://sea-mew.jp/nox/modules/webarc/2ch/intel/1221700438-16.html
ここにあるだろうが！この1つだけ！！！

ちなみにここによると
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071105/286391/?P=2
クロック上げ下げに使う時間は1msかその半分

>>513
うーん。それの840のソースは何になるんだろうか・・・ｗ

>>503
http://a-draw.com/up2/download/1245818091.rar

>>513
> クロック上げ下げに使う時間は1msかその半分
CPUそのものはその程度だろうな、AMD系は最低クロックが低く段階的に上げて行く過程で
OS側のオーバーヘッドがEISTの倍になってしまうのだろう。

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487%5E10272%5E10273%5E11813,00.html
Cool'n'Quietはドライバの仕様で毎秒30回までしかクロック変更されない
当然切替自体に1/30秒かかるわけではない
EISTも似たようなもの

>>516
> OS側のオーバーヘッド
ｋｗｓｋ

>>518
>>517に書いてあるじゃん

>当然切替自体に1/30秒かかるわけではない

>>520
数段階経るから結果的に60ms掛かるのだろう

なんか笑える展開だな
60msecの根拠はなんなんだ

>>521
じゃぁ、その数段階とやらを示してくれよ。

>>519
HDDで描画する世界だとそうなるんだねえ

以上、C'n'Qが遅いという弁は
単にﾃﾍの理解力の無さ故の設定ミスだったことが証明されました。

クロック切替とクロック切替の間隔が約33ms
クロック切替自体は1msにも満たない
クロック切替は段階的な電圧小変更とその後の段階的クロック小変更として実行される
クロック小変更とクロック小変更の間隔は数十マイクロ秒
クロック小変更自体は数マイクロ秒でこの期間は外部との通信は安定性確保のため止められる
負荷の状況に応じて1回のクロック切替で最大クロックに変更される事もあるし2回どころか数回のクロック切替によって100ms以上かけて最大クロックになる事もある
初期のSpeedStepはCnQより機能が劣っていてクロックを一段階しか切り替えられなかったので常に1回で最大クロックになってしまうという問題があったが現在は多段階なので全く同じである

i7のもっさりの原因は3次キャッシュですか？

自演でスルーですか
ドライババージョンはどうなりましたか？

テヘは相変わらず無視ですか。
簡単な事だと思うんだけどな。

何か都合が悪いのかな？

運悪く最低クロックに落ちた直後に、CPU100%必要になったら、
CnQってのは、33mSは最低クロックのままなわけだが。

>クロック小変更とクロック小変更の間隔は数十マイクロ秒
そうなのか？ここが33mSって意味だと思ってたが。
そうじゃないと、100mSもかかるには1000ステップ以上ある事になるが。

そもそも、もっさり嫌うから、
CnQもOS制御のEISTも使わないが常識だと思ってたが、
何で、こんなのが気になるんかな？

坊やだからさ…

　　 ／￣￣￣＼_
　 ／　　　　　 ＼
`／　　　　　　　 丶
７　　　 /ﾊｉ　　　|
(　 ／/／ /人　　　|
| f￣￣八￣￣丶　 リ
丶丶_／/ ＼＿ノ　 ﾉ
　)ﾊ　<_　　_ﾉﾉ　/
`幺人　==- 丶＿／＼
/　／＼＿＿／　/　|＼
　 ＞ />-＜　 /　 |
|￣￣| |＿/＼/　＿|
/⊃＿| | ｜ /　 ＼
/二丶| ﾊ ｜/　　 /
￣二ﾌ|/　 /　　／
　 厂　 ／　 ／

>>530
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/2a/84cd298402866f494d2db52641792dc8.jpg


それよりも＞毎秒30回まで
「まで」とあるのに1秒を単純に30で割っていいのかどうかのほうが問題だ

>>532
> 「まで」とあるのに1秒を単純に30で割っていいのかどうかのほうが問題だ
常識的に30で割ってよい。

知的障害のホモは要りません

>>533
そんな常識初めて聞いた。

ヘテへ
悪かった、携帯からだったからすっかり見落としていました。>>515
そして、ありがとう。大変参考になりました。

526さんがEISTもCnQも同じだと書いてくれてるのに片一方だけを悪く扱うﾃﾍ
そもそも30や60msecが実測なのかすら未だに答えがありませんが

>>537
> 526さんがEISTもCnQも同じだ
だから同じであるとする根拠はどこにも示されていない。

60msecという数字の根拠が示されてねーよ
どっから持ってきたんだ
一気にP0になる場合は1msec程度で済むのに

どうせいつものように恣意的操作でもしてるんだろ
そういやドライバのバージョンもまだ答えて無いみたいだな

>>538
捏造ホモハゲのクズ・カス・基地害50過ぎニートはさっさと氏ねよw

都合の悪い事へのスルースキルは半端でないな

ド ラ イ バ の バ ー ジ ョ ン は 何 だ っ た ん で す か

わ　か　り　ま　せ　ん　！

>>538
>だから同じであるとする根拠はどこにも示されていない。

だから60msecやOS側のオーバーヘッドであるとする根拠はどこにも示されていないｗ

　　　　　　　　　　　　　只今遁走中

つか30で割っていいって根拠もないぞ。

Pステートの話でふと思い出したんだけど・・・Core2Duo/Quadは確かC4ステートで
L2キャッシュの電力供給をストップするんじゃなかったっけ？

L2キャッシュの電力ON/OFFの応答速度自体はおそらくμsecオーダーで高速だと思うけど
C3ステート以上に移行してL2キャッシュの電力がOFFからONになった時点ではキャッシュの
中身は空っぽな訳だから実質L2なしと同じ状態。
いかにCore2が優秀な設計でもL2なしじゃ大した性能は出ないはずだから、メモリからL2にデータが
書き戻されるまでの間の処理はかなりもたつくと思うんだけど。

この辺が影響してるとすれば、ベンチマークでは証明不可能だろうね。
C4ステートまで落ちるベンチマークなんてまずないだろうから。

もっさりの原因はそれか

>>547
それはC4ステートではなくC5ステート
C5ステート・・・・L2キャッシュを吐き出しL2の電源を切る。
C6ステート・・・・L1キャッシュも吐き出しL1の電源も切りCPUの電圧も可能な限り下げる。

C5はSilverthorneで追加された新規ステートだからCore2にはないはずだけど？

空気を読まずにｶｷｺ。検証作業が楽しくなってきた。
#実用上無意味なのは重々承知です。

VISTA+AEROｵﾝの条件で、アマレコをいろいろ検証してきたが、
ﾒﾓﾘの転送速度が結構胆かも知れない、ということが見えてきた。
PhenomII 940BE@3.6GHz,1066DDR2で、28ﾌﾚｰﾑ前後のところ
800DDR2に落とすと25ﾌﾚｰﾑ前後となった。
手持ちのﾒﾓﾘではこれ以上狙えないのでお手上げ。
だれかAM3環境1333DDR3持ってる人がいれば試してもらえるとありがたいです。

で、またテヘにお願いなんだが、出来たらでいいので、ｉ7でﾒﾓﾘ設定を
800DDR3とかﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙとかｼﾝｸﾞﾙﾁｬﾈﾙとかで試してもらえ無いだろうか。
お願いします。
ところで、>>515で上げてもらった動画なんだけど、あのファイルサイズの増えるスピード何？
無圧縮？ﾃﾞﾌｫ設定じゃないと意味無いよ。

テヘはもっともらしく嘘つくからまともにつきあったらダメだ

C0：通常の稼動状態
C1：Halt，CPU休止状態，CPUコアクロックはOFFされコア電源も下げられる
C2：Stop Clock，状態はC1にほぼ同じ，これを継承
C3：Deep Sleep，PLL（Phase Lock Loop）をOFF，L1キャッシュはFlashされる
C4：Deeper Sleep，L2キャッシュは部分的にFlashされる
C5：Enhanced Deeper Sleep：L2キャッシュOFF，I/OリードがあればL1キャッシュがFlashされる
C6：すべてのアクティブコンポーネントをOFF，コア電源は許容最低値へ下げる


>>550
たしかC5が最後に実装されたCCステートだね

C4でも呼び出しの少ないL2キャッシュは消えるから結局C0に回復した時にL2読み直しになるんだよね。
しかも回復後に何をCALLするかなんて予測は不可能が故に
統計的手法で呼び出しが少ないキャッシュを消してしも回復後のレスポンス向上にはあんまり効果が望めない。

>>553
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1214/kaigai407.htm
これには「C4ステイトで、Yonah以降のCPUは「Dynamic Smart Cache Sizing」で、L2キャッシュをライン毎にOFFして行く。
L2キャッシュエリアは、メインメモリに書き戻され次々にフラッシュされる。最後にはL2が完全に空になり、全L2キャッシュがパワーOFFされる。」
とあるからC4ステートに留まる時間がある程度になるとパワーOFFになるみたいだね。

ﾖﾅ・ﾒﾛで若干変わったんだね、省電性に振ったC5の発展型的な感じですか。

ごめん、勘違いしてたｗ
発展も何もそれがC5そのものでしたわ

脱糞はあっち糞の国技
漏らす子は餅を一つ余計もらえるらしい

C2-C6を話題にする意味がわかんね。
C1は、かろうじてもっさり回避する手があるが、
それより深いのは、IntelもAMDももっさりするに決まってるだろうに。

つーか、WindowsOSは放置してたらメモリ空間を空ける為に多くをページアウト(メモリからストレージへ吐き出す)
or使われていないスレッドをターミネイトする。
そんな状況なのにL2がどうとか言って段階で頭が悪いとしか思えない。

何のドライバのバージョンいくつを最新のバージョンいくつに変えたら
改善したのかまだ答えていないのか。

ページアウトするとしてもOSの根幹をなすプロセス管理・メモリ管理・ウィンドウ管理といった基本部分や
標準的なフォントやシステムアイコンなんかは対象外。
当然ながらこういう部分はCPU上でも使用頻度は高い訳だからかなりの部分はキャッシュされてるはずだけど
L1は容量が少ないから、大部分はL2にいるはず。
それがキャッシュからフラッシュされてしまうのはパフォーマンス上相当なロスになると思うけどね。

そもそもページアウトは発生する時間のオーダーが数十秒単位。
Cステートの遷移が発生する時間のオーダーはわからないけど、EISTでのクロック変動のレスポンスを見る限り、
秒以下じゃないかな？
消費電力をより削減のために、わざわざステート深度をC6まで拡張した位だから可能な限り速やかに深いステートに
落としたいはずだし。

>>559
お前が先陣切って>>496-456でCnQがモッサリだとか散々と書いといて自分のミスを指摘された途端にダンマリ決め込んだ挙句に
後になってからWindowsOSは〜とかL2がどうかと言う奴は頭が悪いとか・・・自分で自分が頭悪いって自己紹介でもしてるんですか？

テヘがこれほど酷い記憶力障害持ってるとは思わなかったよ。

>>561に禿げ同

ステート管理の上にOSがのっている以上OSがそれ以上にレスポンスが良し悪しの範疇は関係なくステートの呪縛からは逃れられない。
わかる？テヘさん

文章壊れてた。
＞ステート管理の上にOSがのっている以上OSのスレッド管理の良し悪しの範疇に関係なくステートの呪縛からは逃れられない。

>>562
おいおい単位が違うだろ、C'n'Qは60ms話にならん。

そもそもテヘが超高負荷をかけた比較動画を持ち出してプチフリなんてあってもi7は快適性が高いとか言ってた時点でアホだなとは思ってたんだが。

>>565
単位の問題じゃないだろ、自分で書いた>>559を読んだあとに
>>508>>516>を読めよ。そして誰がアホなのか自分に問いただしてみな。

あと他の人たちにも追及されてるが、CnQが60ｍｓって言うのはどこから出てきた数字なのか。
スルースキルが高いのはわかったから答えてくれ。

つーかCステート遷移を止めても体感差は変わらないよ
これは常識になってたと思ったのだが・・・妄想狂には何を言ってもムダか?

>>568
お前さんの偏見に満ちた主観の感想はうんざりだからC'n'Qが60ｍｓだって言うのがどこから沸いて出てきた数値なのか・・・何度も言わせないでくれ。

>>569 過去ログ嫁

はぁ、過去ログですかｗ俺が見落としてるのかしらんけどみあたりませんね。改めてURLよろしく。

つーかソースが２ｃｈとかおかしくないか？て言う突っ込みは見逃してやるからさ。

ついでに言うと秒以下単位での遷移はC0〜C2までだろう。
C3以降はもっとずっと長い時間でないと遷移しない(もちろん復帰は速い)
こんなのは常識であり結局長時間のアイドル状態に対応するものでしかない→C3〜C6

>>571-572
過去ログに俺が投稿してると言っている、知りたければ過去ログ嫁w

お前が投稿してるなら話が早い、その60ｍｓってお前さんの中のどのへんから沸いて出てきたんだよｗ

後藤氏の解説くらいちゃんと見たほうがいいと思うけどね。
C1以下はコアクロックの供給も止まるんだからソフトウェアでの制御は不可能。
当然ハードウェアでの制御になるけど、ハードウェア制御でmsec以上の状態遷移があると思う？

840 : Socket774 - 2008/10/04(土) 12:01:50 ID:CmSpr2wr(+61+19)
>>838
> EIST切って常時フル稼働させていれば出ないけど。昔AthlonのC'n'Qでも似たようなこと言われてたけど、
> ドライバだかメモコンだかが改善されてなくなったんんだよね。
去年テストしたけど、C'n'Qは60ms、EISTは30ms程度の遅延になるよ。




これか？どんなテストしたんだよ、腕時計で計測したとかなんとなく60ｍｓとか勝手に決めたのか？
テスト環境と実施方法かきだせ。今俺が検証してやる。

>>576
> 当然ハードウェアでの制御になるけど、ハードウェア制御でmsec以上の状態遷移があると思う？
余裕である、元々その為のC3〜C6。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0825/kaigai30.pdf

>>577
> テスト環境と実施方法かきだせ。今俺が検証してやる。
既に俺の知らない人達によっても確認されたことだから・・・やりたければ自分で考えてやってみろ

>>579
お前の知らん人間の信憑性の根も葉もない確認話を俺に信じろというのか？馬鹿か？

お前がやった方法を書いてみろって言ってるんだ。
今俺に確認されたら困る理由があるのか？

EISTにしてもCnQにしても応答速度の計測は専用の計測機器がないと出来ないんじゃない？
ソフトウェアでmsec単位でクロック監視なんかやっても、それ自体が負荷になってクロックが変動
しない可能性があるし。

で、まだ60msとか30msのソースは出てきてないの？
ついでにドライバがどれだと悪くて、どれだと改善したのかも
詳しく聞きたい。

C6からの復帰だと流石に時間は掛かる、と言っても150μs〜200μs
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0225/kaigai421.htm

しかも
>>578でハードウェア制御でmsec以上の状態遷移は余裕である、元々その為のC3〜C6
と言って貼り付けたpdfは
貼り付けたpdfはTA氏が>>554で貼ってるURLに掲載されているC0-C5までのステップの概要だけだし・・・
いい加減にしろや・・・・

で、テヘがC'n'Q復帰30ｍｓのと言う結果を出したテストを俺も実施したいんだが
なぜテストを行ったテヘがそのテスト方法をこの場で書けないのか、理由の推測でもしてみないか？

>>574　>>525
単なる設定ミスｗ

それ以前にEISTが最大200ｍｓってのがね。
仮にC'n'Qが最大30ｍｓだとしてもそれに比べて最大6倍以上の時間がかかるEISTって。。。。。

あまりにも悲惨だから触らないようにしよう。

>>585
だから過去ログ嫁
> なぜテストを行ったテヘがそのテスト方法をこの場で書けないのか、理由の推測でもしてみないか？
理由は簡単、お前の態度が気に入らないから嫌がらせをしているだけのこと・・・
情報が欲しかったら汗を流して過去ログ探せ、この屑野郎♪

もうテストする必要ないよ、この遅漏♪

>>587
6倍はないわｗｗｗCnQが60ｍｓだから3倍強ってとこかEIST。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071017/284814/?P=2
ここにこんなことが書いてあるね。
「ACPIは、ハードウエアの電力をソフトウエア（OS）がしっかり管理するという思想のもと策定された仕様だ。
しかし、CPUの進化に伴い、ソフトウエアでは到底実現できないきめ細かなタイミングで、
ハードウエアがより精ちに制御できるようになった。」

ソフトウェアでの制御だとusleep(μsec単位のスリープ)とかを除けば、普通1msecが最低オーダー。
「ソフトウエアでは到底実現できない」ってことはそれ以下のオーダーで遷移すると考えていいんじゃないかな？

このスレ住民に聞いてみようかｗ

ﾃﾍがPart1から65に至る間、C'n'Qの復帰が60msだの30msだのという発言の根拠を見たものは居るかな？
居たらリンクとともに挙手よろしくｗ

ありません。
つか過去ログにあるなら検索してくりゃ出てくるはずなのに
出てこないし。

つーか常識的に考えてC4まではmsecでの遷移だろうな。
C5やC6はそれより更に長い。

まぁ普通に
C0/C3で100μs、C0/C4で1ms、C0/C5で10ms、C0/C6で100ms

ボケボケレス訂正
>573 秒以下→m秒以下、C0〜C2→C0〜C4、C3以降→C5以降、C3〜C6→C5〜C6
>578 C3〜C6→C5〜C6

通報続けた甲斐があったｗ
近いうちに動きがあるかも

きっとお前の母ちゃんがPC窓から投げ捨てるような画期的な動きだと思うよ

おいおいｗ勝手に改変するな

583 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2009/06/25(木) 01:48:26 ID:jSAhk5Cp
C6からの復帰だと流石に時間は掛かる、と言っても150μs〜200μs
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0225/kaigai421.htm

しばしテヘさんに時間をあげてください。
考える時間を与えてあげてください。
そうしないと隠れて出てこなくなりますｗ

573 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2009/06/25(木) 01:29:07 ID:jSAhk5Cp
ついでに言うと秒以下単位での遷移はC0〜C2までだろう。
C3以降はもっとずっと長い時間でないと遷移しない(もちろん復帰は速い)
こんなのは常識であり結局長時間のアイドル状態に対応するものでしかない→C3〜C6


C6への遷移もms単位です
秒とか論外
なんもわかってねーな

「C6は150μs〜200μsで且つm秒以下単位よりもっとずっと長い時間」
知的障害標準装備のﾃﾍ権田
mとμの単位はホモの世界ではどうなってるんだ？

ああ復帰と遷移か
いつもこんなだからこれもそうかと思った

>>585
米本社から送られてきた資料に書いてあったとか

一晩経ってもまだ何のドライバのバージョンいくつを最新のバージョンいくつに変えたら
改善したのかまだ答えていない。

なんかﾃﾍ哀れだな。

そろそろアメリカの彼の出番ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

テヘはいつも少しの真実に対して膨大な願望的な嘘を織り交ぜ主張するからダメなんだよな

ﾀﾞﾌﾟｵﾀﾞｯﾌﾟﾝｲﾝ

C1ステート以上はアイドル時のもので動的クロック変更とは別制御なのに

　　　　　　 l^丶
　　　　　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―,　 あ　いんてる　あいあい　もっさもさ
　　　　　　 ﾐ　´ ∀ ｀　　,:'
　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　いあ　　　 いあ
　　 （（ 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ　　　 ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　　';´∀｀';,
　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ.　　ｃ　 ｃ.ﾐ
　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J　 　 u''ﾞ"J

　　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　それ　 いんてる　こあこあ　もっさもさ
　　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)　　　 いあ　　　いあ
　　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';　 ,:' ´∀｀';
　　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ　::　っ　,っ
　　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U　　 ι''"ﾞ''u　　ι''"ﾞ''u

又逃げたの？

ｼｶﾉﾌﾝﾀﾞﾌﾟｰﾝｲﾝ

テヘ弄るのが楽しかったのに・・・
しばらく暇だな

生ゴミに手突っ込んでるようなもんだろ
それで充分代用になる

C2Qの6600のメモリ2Gで使っていて壊れたので新調したいんですが
9550やi7などへ乗り換えるとびっくりするほど早くなるものですか？

>>615
絶対ない

壊れた部品だけ交換しとけよ

>>616
なるほど…参考にしたいと思います
>>617
ちょうど新しいのを買おうと思ってたところで壊れたのでこれは買い換えるかぁと思ってしまいました。
その選択も視野に入れたいと思います。
ありがとうございました。

明るいニュース

・AMDはノートで15%シェアを取り返す
・既にHP・東芝・Acer・ASUSが発注、AMDの次世代ノートプラットフォーム"Tigris"
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51361779.html

暗いニュース

・X58劣化版P55
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51361706.html
・半端ない電源フェーズ数（増やせば良いってもんでもねーだろ）
http://www.tcmagazine.com/images/news/Hardware/Asus/Asus_Maximus_III_Formula_board_03.jpg

・i9・i7・i5・i3 めっちゃややこしいラインナップ、ユーザもベンダーも迷惑この上ない
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51361629.html

>同じコアでもLynnfieldはスレッド数によってCore i7/i5をまたぐこととなりますね
>さらにClarkdaleはCore i5ですが、そのモバイル版ArrandaleはTDPを抑える
>ためにクロックが低くCore i3となるとのことでややこしいですねぇ
>また現行のPenryn系Core 2はCore i3へとリネームされるようで、さらにややこしいですよねぇ

またリネームビジネスか。

AMD信者による悪意のある記事
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51361629.html

インテル信者による悪意のない記事
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2929.html

雑音→ﾃﾍ権田

これがリネームビジネスである。

>>621
その二つの記事を比べてフェノムを買うことに決めましたありがとう

9800GTとかGTS250のリネームはそれなりに効果があっちゃったんだっけ？
自作してるヤツならともかく、あんま詳しくない人は8800GTと9800GTの中身が同じだなんて思わないだろうしな。
このままIntelも同じ道に逝っちまうのだろうか…。

インテルのリネームみたいな製品作ってる企業の信者が元気ですね。

リベートの次はリネーム。
本当　リ　で始まる言葉が好きな企業ですね。

ちなみにﾃﾍさんはリアップが好きです。

そして次はリストラですね、わかります。

リコール、リビルド・・・・

そのリアップ好きな彼は今日も隠遁生活か

>>624
intelはエントリーに落としてるわけだが。
何が困るというんだ？

＞8800GTと9800GTの中身が同じ
げ、コレマジ？ｗ

Phenom2も中身Athlon64何だよね。
だから性能に大差ないのか。

早速電波が

C2QなんてAthlon64以下の性能だしな

まー、コレでも見て気を沈めようｗ

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

Intelはi7以外全滅じゃん。もう淫テルは駄目かもわからんね

インテルが駄目じゃなかったことなんてあるのか・・・？

可哀想にｗ

可哀想だよな、そのCore i7も Atomに押されて虫の息だし。

ﾃﾍ権田の脳にどれだけ障害があってもちっとも可哀想ではなく
むしろ気持ち悪い

馬鹿うんこの馬鹿脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

バージョンﾏﾀﾞｰ？

ﾃﾍバージョンリアップ

一日半が経過しましたが、>>592に対して誰一人有意な根拠を示せる者は居ませんでした。
ﾃﾍも遁走したままですｗ

>>634が現実なのだよ、キャハハハハ

性能で現在の認識はこんな感じだな

i7＞＞＞C2Q＞＞C2D＞phenom2X4＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ぺんｄｃ
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞phenomX4＝ネトバとかC2ｗ

実際OCしまくらなきゃAMDの今のメインクラスじゃi7どころかC2Qにすら勝負になってねえもんな

Phenom2選ぶメリットって、全く無いって感じだな。
パワーユーザ以外は10000円以下の安いので十分だろうし、
ゲーム用途でも、2コアありゃ十分だしな

もっさりC2D・C2Q以外なら何でも良いな

>>645を整理してみた
C2D＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞C2ｗ
あきらかに無電源起動な世界

選ぶメリット皆無でも>>634や>>645にも全面的に同意してあげる
でも地球外生命体または異次元生命体のテヘからドライバの何から何に変えたら直ったとかまだ聞き出せてない

てゆーかAMDのCPU（屁飲む2X4）とかのポジションて
メイン機はi7やC2Qでそのかたわらのサブマシン用として1万かそこらの
OC回りまくり前提石であることしか価値が無いんだけど今やそのポジションもpenDCに
取られてるわけで。

ここ4,5年でAMDをメインで買ってる奴って馬鹿としかいいようがないのは事実だな。
インテル中位勢にすら性能低いのに中位勢よりTDP糞高くて電力馬鹿食い、もっさりCnQですら
電力馬鹿食いアッチッチ。頭の悪い奴用だしな。phenomは2のX4でようやくC2Dくらいだろｗ
せめてC2Qくらいには勝てるの出してから来いってｗ

C2はC2より遥かに優れ
C2はC2より遥かに劣る

某ショタホモ談

>>650
句読点使え、読み難い

ヒトモドキにそれは無理な注文だ

テヘが敗走してスレからいなくなると、>645,>646,>650みたいな電波が沸く･･･。
いつもながら不思議だなぁ・・・。

>>634
E3110な俺涙目･･･｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

>>655
（ノД｀）つ PhenomII X4 940BE\19,677 A7DA-S\9,480

ズラは遁走中か…
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090626/SnhwanZxVWQ.html

>>656
> >>655
> （ノД｀）つ PhenomII X4 940BE\19,677 A7DA-S\9,480

改めて値段とパーツの流用性を考えると本当にPhenom�Uに逝ってしまいそうになる･･･。

>>621
インテル信者による悪意のない記事なのに酷いこと書いてるなｗ

>Core i世代の命名規則は複雑難解となりそうです。
>Core2がCore i3に改名されるというのは俄かには信じがたい話です。
>今まであまりIntelはこの手のリブランドは行ってこなかったように思えます。
>少なくともPentium 3世代からCore2世代ではなかったはずです。

ハイエンドやアッパーミドルではやっていないけど、
バリュークラスでは昔からやっていること。
i3もそこに属するよ。

Core2がCore i3に改名される
Core2がPentiumに改名される
よくあること

違う設計のものが新規に同時に同じ名前になる
普通じゃないこと

i9・i7・i5・i3更にモデルナンバー、ソケット1366・1156・775、
メモリDDR3x3ch・DDR3x2ch・DDR2、VGA統合
更にリネーム、価格も入り交じり作るベンダーも、買うユーザも混沌
淫�чｽ考えてんだと

それに比べ、AM2+・AM3両対応、DDR2・DDR3両対応な
Phenom�Uがどれ程ユーザーフレンドリーか

インテルはベンチオタク専用の石しか作らないからな、

このスレに常駐するIntel厨房は現実を直視できずに存在しない敵と必死に戦ってるんだよ。


【ﾓｯｻﾘ】Core2はやっぱりもっさりだった【ﾌﾟﾁﾌﾘ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242383499/

現実を知ってる常識のあるIntelユーザーはこの↑スレをみたらわかるが
モッサリスコアをちゃんと認めて報告しあってる。

テヘタレ権田のC6→C0復帰時間の計測方法の説明はまだなんですかね

テヘタレ権田のC'n'Qクロック復帰時間の計測方法の説明はまだなんですかね

　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 | P5Q　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　　　　　
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　　|　　脱糞だな
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　　l　　　　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 ／　　　　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

テヘタレ権田ってコンパイラとインタプリタと高級言語がよくわからないプログラマだったっけ

　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 | P5Q　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　　　　　
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　　|　　脱糞だな
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　　l　　　　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 ／　　　　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

今でもハンドアセンブルやってる、時代遅れの事じゃまいか？

ハンドアッセンブルも出来ない奴はサンデープログラマーか底辺プログラマーだろ
javaやC系しか組めない奴は吐いて捨てるほどいるし使えない奴ばかりだ

マクロアセンブラ使わないでハンドアセンブルしてる奴は無能

コンパイラ依存の脳無しとの比較でなにをいってるんだｗ
ハンがド出来ない奴にマクロアセンブラ使えるわけないだろJK

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/2a/84cd298402866f494d2db52641792dc8.jpg

プログラムの事はてんでわからんが

ハンド＝暗算

マクロアセンブラ＝関数電卓

でおｋ？

現行CPUで最高クロックとなるのはPhenom�U965なんだね
http://www.tweaktown.com/news/12640/phenom_ii_x4_965_coming_soon/index.html

> アセンブリ言語を機械語に変換するアセンブラが作られていないか、あっても高価だった時代には、
> 機械語の表を片手にダンプリストを眺めながら、プログラムを開発・保守することが一般的であった。
> このようにニーモニックと番地・定数から16進数を作る行為をハンドアセンブルという。

無知だからｗ

>>677がアセンブラすら使ったことがないノがよくわかった

現在のプロセッサはキャッシュなどの不確定要素があるために，
アセンブラで一行だけ入れ替えたような同等のプログラムであっても，速度が
極端に違う

あるLispの処理系のソースコードをC言語で書き，アセンブラとして出力した後に，
ハンドアセンブルして高速化している場合もある。

昔話だがインテルの傑作黒歴史のi860なんてアセンブラ使う奴は馬鹿扱いされてたけどなｗ
まぁ、アセンブラが高価で使えなかったフリープログラマも多かったが
アセンブラより最適化したコードを書けるのはハンドアセンブルしかないんだよ
ハンドアセンブル＝貧乏人　としか考えてない奴は間違いなくテヘ権田級の馬鹿。

>>672の主語も判らない奴が手動で何か出来るの？

>アセンブラより最適化したコードを書けるのはハンドアセンブルしかないんだよ

高級言語と書こうとしてインタプリタと書いてしまって、
延々と別垢で誤魔化そうとしたり。今度はこれか
失笑ものだし、長すぎるんだけどｗ

>>672はマクロ〜と比べたらハンド〜は無能
つまりマクロ＞ハンドと言っている
>673もハンがド？ハンド〜出来ないならマクロ〜も出来ない
つまりマクロ≧ハンドと言っている
ホモお得意の「反論してるようで同意」

このMr.ハンディーは以前ﾃﾍ権田を指して「インタプリタしか出来ない」→インタプリタ言語なら扱える
などと言っていたが（さらに数時間後にはコンパイラも（ﾃﾍは）使えると言っていたような）
あのキモホモは高級言語の意味すら微塵も理解出来ず
勿論言葉の理解とプログラムの理解は別物だけど
ﾎﾓ権田が昔も今も変わらぬ知障で
コピペ以外何も出来ないことは周知の事実なのだが
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 | P5Q　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　　　　　
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　　|　　ﾀﾞﾌﾟｵでんな
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　　l　　　　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 ／　　　　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

ハンドアセンブルとアセンブラによるアセンブルの区別がつかない
池沼がいると聞いて飛んできますた。

>>680
ハンドアセンブルしようがアセンブラでアセンブルしようが出力される
バイナリに違いはないわけですが・・・

アセンブリソースが同じならアセンブル結果は同じで、手でやるのか
自動でやるのかの違いだけ。アセンブラは最適化などしないし単に
オペコードを１：１で変換する手間を肩代わりするだけなんだが。

複数垢フォロー飽きたから、テヘ相手の時だけにすれば？

誰に言ってるのか意味不明、見えない敵は一人だけだと思ってるんだろうなｗ

もしかして>>680はコンパイラが最適化後に出力したアセンブリソース
のことを言ってるのか？だとしたらわからなくもない。

　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 | P5Q　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　　　　　
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　　|　　脱糞をなめたら臭い目に遭うぜ
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　　l　　　　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 ／　　　　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

>>683
よく知ってるな、ホモのことｗ
出来損ないでチンコ好きなのか？ｗ

>>690
臭い目ってうんこ投げ付けられるとかか？www

他所で宣伝して、こっちに出て来れないテヘ

Core 2 Quad vs Core i7 vs Phenom II
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233988423/503-506

503 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/27(土) 17:57:17 ID:pE/mURZ1
　　i7とPhenom�Uの違い
　　アマレココというソフトを使って1920x1200の高解像度画面を動画キャプチャすると・・・

　　i7 920@3.3GHz HT OFF 1920x1200
　　http://2ch-ita.net/up/download/1245647095.rar ←余裕の30fps (ルーキーモードを使って処理遅れをチェックしても廻る)

　　Phenom�U 940@3.6GHz 1920x1080
　　ttp://2ch-ita.net/up/download/1245691537.avi ←26fps〜28fps

504 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/27(土) 18:04:12 ID:po3LNEPc
　　アマレココとかIntel特化を公表してるソフトじゃんｗ

505 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/27(土) 18:44:15 ID:pE/mURZ1
　　> （１） Intel(R)プロセッサおよびAMD(R)プロセッサに最適化された高速動画圧縮プログラム“AMV3ビデオコーデック”により、
　　> 高解像度、高フレームレート※１での録画が出来ます。高価なCPUやRAIDアレイなどの特別なハードディスクが無くても高いパフォーマンスを発揮します。
　　AMDにも最適化してありますね。

506 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/27(土) 18:47:53 ID:NCPu00Wi
　　やっぱテヘかよwww
　　946 名前：1201氏と呼ばれた人かも[sage] 投稿日：2009/06/27(土) 08:30:48 ID:pE/mURZ1

さすがﾃﾍさんやｗ

Optimizerとアセンブラは別フェーズ。
長々と書く前に、用語調べてから書けよ。
Yahoo知恵袋に無知でも分かる説明あったぞ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1222943737

今どきハンドアセンブルとか・・・笑わせるなよｗ

>>695
Yahoo知恵袋がソースかよ･･･。

ソースもくそもアセンブラが理解できてれば自明です。

http://hissi.org/read.php/jisaku/20090627/cG8zTE5FUGM.html

yahoo知恵袋ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.kumikomi.net/archives/2008/10/25log8.php?page=1
お前ら向けだハゲ

予算1.5万未満で今買うとしたらどれがいいでしょうか？
i7は高いんで無理ですが、
C2D、C2Qのどちらのどのクラスのがいいのか。

この先2年ぐらいのゲームとネットができればいい。
MBも買い替え予定なんで縛りなしで性能評価だけを考慮。

はいはい、こちらでどうでしょうか?
本来なら5万円ぐらいで売りたかったのだけど競争もありお安くなっております♪

Phenom�U X3 720 BlackEdition

>>701
1.5万でC2Qは無理、C2Dも底辺のE7500以下、そんなの買う位なら金貯めろ

ただ、E7200を12回ローンで買う奴も居るからなw

>>702
だよね、その価格レンジだとIntel選択はないよね♪

　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 | P5Q　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　　　　　
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　　|　　ﾀﾞﾌﾟｵﾀﾞｯﾌﾟﾝ
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　　l　　　　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 ／　　　　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .

>>701
縛り？シバキ？
予算てどれに掛ける金だ？
CPU以外全部揃っててマザボによりCore2限定なのか？
漠然とゲームならコア少なくしてでもクロック高くキャッシュ多くしたほうがいいぞ

すいません。CPUだけにかけるお金です。
１．５万としたのはMBとメモリと安く揃えたいからです。
だいぶ値が下がってきたようなんでそっちにしようかと考えましたが、
この値段だとデュアルコアのほうがまだいいのでしょうか。

C2DのE7500で十分です。FFが乗り切れれば問題ないです。
デュオにしろ、デュアルにしろどう比較していいものか分からなくて、
よく知ってる人の評価高いものが知りたくて聞きました。

>>707
> １．５万としたのはMBとメモリと安く揃えたいからです。
あの、AMDは選択肢に無いのでしょうか?
「安く」となるとAMD系はMBも安いですよ?
安っぽ過ぎますか?

>>702
なあ、テヘ。
俺があげた動画を他スレで勝手に紹介すんなよ。
比較用に上げたんじゃ無いぞ。
自分でできるようになったんだろ？自分の環境でアップしろよ。

正直気分悪い。(--#)凸

>>707
テヘが言う通り、もっさりC2Dそれも底辺買うくらいなら
絶対他を選んだ方が良い、2年先どころか買って直ぐに
ストレス溜まるよ

>>709
盗作・捏造・無断転用を録音時代から当たり前のように
行い続けてきたﾃﾍ権田に何を言っても無駄

　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 | P5Q　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　　　　　
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　　|　　ﾀﾞﾌﾟｵの肛門全開
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　　l　　　　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 ／　　　　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

>>712
お前のトサカ何故P5Qなの？

　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 | P5Q　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　　　　　
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　　|　　そこにﾀﾞﾌﾟｵがいるから
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　　l　　　　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 ／　　　　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

まあ、今回の件でどうしようもない卑怯者だということが再確認できた。

動画は消しておいたから。
最アップするようならいろいろ考えるからそのつもりで。

AMD信者が卑怯なのはいつものこと。

テヘはＡＭＤ信者だったんですねｗ

ﾃﾍの動画は勝手に再アップするくせして
自分の動画があげられるとファビョる韓国人。
そしてそれは自分の犯行じゃないと言い張る韓国人。

ﾃﾍはAMD厨だよ。そんなの常識だろ。
意図的に自爆してインテル貶してやがる。通報しまくってやるから覚悟しとけよハゲ。

しかしまあ、AMD厨って自演でよくスレ伸ばすね。ここまで酷い営業妨害はどうかと思うね。
ﾃﾍとかいう仮想キャラまで作り出して自演。呆れて来るね。いや本当。

なんだ、疱瘡あたりでも召喚しちまったか？

>>720
今日の流れでどの辺が営業妨害なのか教えてくれ

今日の流れ？
なに言い出してんだか。スレ自体が営業妨害なんだが。
言い訳は署のほうで。

>>723
何度も言うが、Phenom�U試してから出直して来ようねw

お前は誰と戦ってるんだ？
試す前にお前は営業妨害をやめろよ。

営業妨害になるので深くは言わないが、某社のプロセッサは避けた方がいいね。
所詮コピー品。ブランドのS級コピーみたいなもんだね。

え？コピーの方が精巧で価格も安いって？そりゃ一本取られたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾃﾍを完全論破完了。　今日も安らかに眠れるｗ

イミフ、池沼か？

いや、64bit互換プロセッサのパクリはしないだろｗ

テヘ逃げた？

もうテヘ逃田に改名な

http://www.techpowerup.com/img/09-06-24/47a.jpg
これにモデルナンバーが入ると、何が何だか訳ワカメ

i7 920より高いQ9650がi3で、チップセットは
P35・P43・P45・G35・G43・G45・Q35・Q43・Q45・X38・X48
GL40・G545・GM45・PM45・P55・P57・H55・H57・Q57・X58

やっぱ訳ワカメ

ヅラノがハイエンドを定義できないわけだ

ハイエンドはLGA1366だ　細かいこと気にスンナよ

仮に営業妨害で訴えたとして、それによる裁判が起きた場合、IntelとNvidia及びその厨共が
AMDやAMDユーザーに勝てるわけがない。
どう考えても莫大な慰謝料をIntelとNvidia及びその厨共が払うことになるのは明らか。

> どう考えても莫大な慰謝料をIntelとNvidia及びその厨共が払うことになるのは明らか。
意味不明すぎて更に営業妨害だな。
何故かNVまで出てるし。こいつの営業妨害は他にまで広がったか。
某社と競合するメーカーって気持ち悪い信者に営業妨害されていい迷惑だな。

気持ち悪いホモの知的障害者は
何故NVIDIAがＩｎｔｅｌの子会社だと言ったかと思えば無関係だと言ったり
Ｉｎｔｅｌを捏造で擁護したかと思えば捏造で中傷したりするの？

自己紹介のホモ営業妨害信者？

282 名前：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo [] 投稿日：2009/06/20(土) 00:30:56 ID:dpUFv3d8
アムダーの対抗企業に対する恨みは深く強いね（・´ω`・）


こいつの言うことは確かにそうだけど、こいつ営業妨害しすぎだろ。
おめーらも通報に協力しろ。AMDにこいつ潰してもらおうぜ。

もっさりしてるCPUを、もっさりと言うと何故営業妨害になるのかさっぱり分からん、
ここは言論の自由もないのか？

もっさりという確証があるわけですね？
確固たる証拠があるわけですね？
ならば万が一営業妨害で逮捕されても困らないのでは？
法廷の場でそれを披露すればいいだけだと思われ。

>>741
確固たる証拠があるよ、両者使えば直ぐわかる
君も勿論両者使って、もっさりしない根拠をもって営業妨害発言してるんだよね？

C2,i7を使えばわかることだ

>>742
どこの企業の営業妨害だと？
証拠があるならいいんじゃないですか。
営業妨害で訴え出るのは企業様の判断でしょうし。
その証拠とやらを法廷で存分にご披露くださいませ。

自作板って信者が競合企業の営業妨害しまくりだよね。
なにを考えてるのか>>742のような勘違い発言まで出てくるし。

一つの企業に肩入れすると恐ろしいね。

>>744
ところで君はもっさりはないと思ってるの？

確固たる証拠を法廷の場で披露してくてウズウズ
もといホモホモして話題をループさせるﾃﾍ権田
さあ〜皆で通報しよう
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/jisaku/1239437742/449

>>746
どちらともいえないね。
営業妨害はしたくないから。

脱糞ハイリマスタ

>>748
何と何を比較してるの？

>>750
なにとも比較しないよ？
営業妨害はしないから。

キミはなんで一社に肩入れしてるの？バイトでもしてるの？

NVってなんの関係があるんだろうと思ったら競合ですもんねぇ。
そりゃ叩く対象になりますよね。

>>751
もっさりしてるかどうかすら分からないってこと？

このスレ→インテルへの営業妨害
ﾃﾍ→AMDへの営業妨害
ラデ厨→AMDへの営業妨害

他スレの営業妨害があったら教えてください。

>>754
>740

>>753
幽霊が見えるとかそういう類のお話はやめてもらえませんか？
あなたの霊感商法はこりごりです。

証拠があるならまずはアップロードしましょう。
そういうオカルトなら捏造してでもアップするﾃﾍのがマシですよ。

>>755
ラデオンはもっさりとか書かれていて
これは営業妨害に当たらないと？

自分は違うと思いますね。明らかに捏造ですし。

>>756
君の営業妨害発言もすごいね、色んなスレでwww
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090628/cy9SY251T3Y.html

捏造してまで競合他社に不利益な情報を流す。
これってどうみても営業妨害ですよね。
これが営業妨害じゃないなら一体何が営業妨害なんですか。

ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/jisaku/1214570475/506
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/jisaku/1214570475/623
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/jisaku/1216391919/946
約1年前にも法廷に立ちたい願望があったようです
皆で夢を叶えてあげようぜ！
さあ通報通報

>>759
捏造の確固たる証拠を得ての発言だよね？
でなきゃ、ここの住人に対する名誉毀損だよ

>>758
？
意味不明すぎますね。
どのレスがどのメーカーの営業妨害に当たるわけですか？
教えてくださいよ。一社に肩入れするクズさん。
いい加減意味不明なんでNGしますね。

まともに受け答えできるようになってからネットしましょうね。
某社の信者ってﾃﾍを上回るキチガイ揃いですなぁ。

さー思った通りファビョりはじめたwww

>いい加減意味不明なんでNGしますね。
敗北宣言乙

アムダーファビョリまくってんなｗ

NGする前に一つ。

>>761
馬鹿なんですか？名誉毀損罪（刑法230条1項）は、匿名である名無しには適用されませんが。
知能レベル低すぎますね。流石、匿名を傘にして営業妨害する人間は違いますね。

屁理屈で無理を通すのが気違いだからなｗｗｗｗｗ

営業妨害クン、また沸いてきたの？
今度は誰を脅迫してるんだい？

自分が脅迫を受けていますよ。
営業妨害してる人間にね。
営業妨害を正当化されても困りますね。

敗北とか勝利とかワロスｗ
こいつら誰と戦ってるんだよｗｗｗ
テヘ戻って来いよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>768
>740

>>769
もう居るだろ通報されてはしゃぎまくってる名無しが・・・
面白いから久し振りにAMDにも通報しといた

俺もintelとamdとnvidiaにも通報しとくわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 | P5Q　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　　　　　
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　　|　　脱糞だけは妨害できないのか…
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　　l　　　　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 ／　　　　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .

未だにテヘは何のドライバのバージョンをいくつからいくつに変えたら改善したのか書いていない。

テヘエスケープ脱糞入っています

phenomは名前だけ変えた64って本当？

　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 | P5Q　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　　　　　
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　　|　　無尽蔵に漏らしやがる…
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　　l　　　　　
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 ／　　　　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .

もっさりCPUをもっさり言うとアウトだよ。
名誉棄損もそうだろ。事実だろうが嘘だろうが適用される。

技術的根拠（動画）を元にもっさり言うのは全然セーフ
例えばこれ↓
AMD公式もっさり動画
http://amd.jp/personal/movie/

あと公益性もないとダメだよ

>>780
それはユーザ責任ではない

民事の損害賠償請求なら、損害与えたら訴えられる可能性あっだろ。
Intel相手なら、損害額が一般人の生涯年収だったりしそうだ。

普通、喧嘩する相手は選んで、やばいのは避けるもんだけど、
常日頃から、ここの戦士は底抜けに勇敢だと思って、応援してます。

損害を賠償請求するなら、被った損害額を正確に試算しなければならないが
このスレで被った損害額って幾らになるんだ？

仮に原告勝訴でも、このスレ停止命令が関の山

たかが極東ﾏｲﾅｰ島国の一掲示板の言動が、ﾒｼﾞｬｰ全数にどれだけの影響を及ぼしてると？

額はIntelが決めるから。俺が知るかよ。
気にするなよ。要は裁判で勝てば問題ない。
Intelとしては、みせしめに訴訟→適当な所で示談。ってのが目的だろうさ。

俺は行列見たり、自動車損保で実体験しても、
10:0ってのは、なかなか無いから怖いよな。
って話だ。100%自信があれば問題ないｗ

>>785
そう言う君は↓これをどう思う？
AMD公式もっさり動画
http://amd.jp/personal/movie/

それと、何故ID変えたの？ID:y5CsbMCp = ID:s/RcnuOv

おっと
「C2D もっさり」ってキーワードで検索かけると随分と上位なんだな・・・

3Core対2Coreの比較広告に何をコメントしろと？
俺、暇人じゃないし。この板に張り付いてないから。
がんばってくれ。戦士諸君

>>788
> 3Core対2Coreの比較広告に何をコメントしろと？
2コアの低性能ブリが良く分かるじゃん

> 俺、暇人じゃないし。この板に張り付いてないから。
どう見ても暇人じゃんwww
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090628/cy9SY251T3Y.html

>>786
被害妄想が酷いと大変だね。
まぁキミのように暇ではなくて掲示板に張り付いてることなんて出来ないのでね。
キミはそれが仕事かも知れんが。休日出勤ご苦労様。

>>789
おまえが暇人だね。
必死チェッカーまでつかちゃって必死すぎ。そこしか相手の弱点がないんだろうね。
攻撃手法に苦慮してるとみた。必死チェッカーとかメラ以下の威力だが。

C2D もっさり　から2chを除外すると・・・
Phenom もっさり　から2chを除外すると・・・

何故か多いのは後者・・・
ぐぐる先生だから当てにならんけどね。
騒いでるのは２ちゃんで営業妨害してる奴だけだろうね。

今日もアムダー、ﾃﾍ共にダブルパンチで完全論破してしまったな。俺乙だわ。
安らかに眠れるわ。

AMD製クアッドコアCPU「Phenom X4 9100e」が5,480円。

販売ショップ：ドスパラ 秋葉原本店
数量限定の特価品。

Phenom X4 9100e：1.8GHｚ、L2 512KB*4/L3 2MB、TDP65W

http://akiba.kakaku.com/shop/0906/28/023000.php



おまえら買って来いよ

Pen4の頃は逆に消費者に訴えられてたね、Intel。

>>793
もっさりに気付かない奴が一番幸せなのかも試練ね
安らかにお眠り

「サクサクを知らないのはインテル厨だけかもしれない」




こんな韓国の車メーカーみたいなキャッツフレーズで今日もアムダーは妄想オナニー全開でつ

C2DじゃなくてCore2で検索するとあら不思議

Phenomじゃなくて64で検索するとあら不思議





節子！それ当然や！！

結局2009年今現在

i7とかC2Qとか＞C2D＞＞＞もっさり屁飲む2＞＞＞屁飲む後無変わらんｗ

だしな。

このスレでインテルマンセーしてる人は現実ヲ理解できないお馬鹿さん
【ﾓｯｻﾘ】Core2はやっぱりもっさりだった【ﾌﾟﾁﾌﾘ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242383499/

必死チェッカーってID一つ入れるだけで出てくる手軽さだというのに、
一時間に14レスも書き込みするより必死ってどういうことなの？

まあ今回Phenom2は完全に負けたけどな

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

このＵＲＬみたらＣ２ＤやＣ２Ｑの低性能とi7のボッタクリ価格に驚くな
やっぱphenom2買うことに決めた、ありがとう

精神壊れたｗ

70 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 00:46:50 ID:NCsp2ssr
ただのベンチスレになっててて笑われてるぞ　

71 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 00:49:16 ID:NCsp2ssr
まずは再現性を見つける必要があると思う

72 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 01:41:10 ID:qd8c+B3s
>>71
だからそれをベンチで再現性を模索してるんだろ？

73 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 03:57:36 ID:wSrcYdkv
まぁ、具体的に言えることは、
AVGのDaylyウイルスチェックがバックグラウンドで動いている間、
PenDCは激もっさり、C2Dはもっさもさ

これはガチ。
もう、気持ち悪くて最低。

23 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/02/20(金) 23:05:16 ID:M908buGl
以前から「C2Dにおけるゲーム体感上のカクつき」について言ってた者ですが
E6600を3.5GhzにOCしてゲームしてましたが、ついに先日5000+BEを買ってきました。
盛って3.2Gで常用出来そうだけどDDR2はどうもレイテンシーが高くて思ったほどπが
良くないです。

πなんかはC2Dに比べてあまりの遅さにちょっと心配になったけど、
ゲームを起動してみてすぐに「やっぱりゲームはAthlonしかない」と確信しました。
試したゲームはCS:S、CS、UT3demo、SoF2など。

いずれも低速でマウスをゆーっくり振ってみてもC2Dの時のような「クックック」という
引っかかりながらの描画が無く、とてもリニアに描画されるのでやっぱり快適。
それに大人数でラッシュかけたりグレネードが多数炸裂したりと、システムにとっては
過酷な高負荷時でも割りに落ち込みが少ないです。

これがそれぞれのCPUの演算ユニットの性質による違いなのか、メモコン内蔵か否かの差なのか
わかりませんが、当分Athlonを使うほか無さそうです。

逆にintelがAMDより勝る製造技術でもってAthlonを作ったならどんなに理想的だろうと思います。
AMDはとにかく実クロックが伸びないのが残念。
それともintel製CPUもネハーレムのようにメモコン内蔵になればAthlonのようになるんでしょうか・・・
AMD叩いてる書込みってのは、どのコメント見ても文体が同じだよね
んで同じ引き写しやって、同じレスまで付いてる結局異常な粘着野郎が独りゴミ撒いてるだけってモロわかり 。

全角英数はキチガイの証って本当だったようだｗ

モッサリ否定すら叶わないと悟ったら人格否定しか出来ないんだなｗ
可哀想に

これで？ｗ
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

で、テヘはいつまで逃げてるの？
別次元の世界に行っちゃったの？

いくら頑張ってアンチサイトの捏造グラフのリンクを沢山貼り付けても

メーカー公式の比較動画のような説得力ないよな。
http://amd.jp/personal/movie/

　　　　　　　 _＿＿＿　
　　　　　　／　　　　　＼
.　　　　 ／　　　_ノ 　　ヽ＼　　　　わたしのーお部屋のーまーえでー♪
　　　　/　　　　（ -‐）　（‐-）
　　　　|　　　　　　 （__人__）|　　　　泣かないでくださいー
　　　　＼ ＿　　　　｀i 　i´ノ_　
　　　　／　　　　　　 `⌒く（::::）　　　そとにーわたしはー出ませんー♪
　　　　|　　　　　￣￣￣⌒) .|
　 　 　|　　　　´￣￣￣ /. .| |　　　　ハロワなんか行きませんー


　　　　　　↑ID:zutMHT0Z

あれがアンチサイトだってｗ
なんでインテルのアンチサイトはないんだろうねｗ

http://image.blog.livedoor.jp/amd646464/imgs/d/d/ddc56184.jpg
こｒはひどいｗｗｗｗｗ

ttp://www.nikkeibp.co.jp/it/article/NEWS/20090514/329979/
アンチインテルなんて嘘だ、これはもう世界的な常識になるね。

これかｗ
http://club.coneco.net/user/11723/review/18804/
Phenom2 Blackと2007年発売の第一世代の低価格版C2Dの比較ｗ
しかも個人のblogｗ
苦しいのう、苦しいのうｗ

>>816
＞お探しのページが見つかりませんでした
ｗ

世界的な常識は
i7＞＞＞＞＞Phenoom2

ﾃﾍは日曜に首括ったのかな？
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090627/cEUvbVVSWjE.html

それとも逮捕されたかな？

506 ：●ﾃﾍ権田●：2008/07/10(木) 09:52:34 ID:8szkr88a
AMDの状況

倒産←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→安定経営
　　　　　↑
　　　　今ここ


株価 $5
>http://jp.moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.aspx?
D4=1&ViewType=0&D5=2&C6=2008&3=0&ShowChtBt=Refresh+Chart&Symbol=US%3aAMD&C8=2008&DateRangeForm=1&
CE=0&C5=7&C7=7&ComparisonsForm=1&C9=0&DisplayForm=1&CP=0&PT=7
623 ：●ﾃﾍ権田●：2008/07/11(金) 23:13:29 ID:jHXBpCwM
AMDの状況

倒産←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→安定経営
　　　　↑
　　　今ここ

株価ついに$4台に突入!!!!!
http://www.nyse.com/about/listed/lcddata.html?ticker=AMD&fq=D&ezd=1M&index=3

もうマジでダメかも・・・・・

946 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/10(日) 22:03:30 ID:yBdToZ3V
> その弁だと、店頭でゴミが売られていることになりますね。
あい、ゴミ化したCPUが店頭で叩き売り価格で販売中です。
叩き売り価格でも買う人少ないのが悲しいところっス。
その結果、AMD社の財政状況は物凄く悪化しており、倒産の一歩手前という状況っス♪

なむなむなむーーーーーー

http://www.23ch.info/test/read.cgi/jisaku/1214570475/506
http://www.23ch.info/test/read.cgi/jisaku/1214570475/623
http://www.23ch.info/test/read.cgi/jisaku/1216391919/946

3位か、今日も頑張ってるなw
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090629/MWEwNlhrT2k.html

株価とか売れ行きなんてどうでもいいｗ
ユーザーにとっては性能、それだけ。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

なにが淫厨をここまで必死にAMDへのアンチ活動をさせているんだろうか

！！ 際限のない 核 爆 熱 ！！

＞ 世界的な常識は
＞ i7＞＞＞＞＞Phenoom2

>>821
生まれて初めて買ったPCのCPUがIntel製で自分の選んだPC＝CPUがプチフリだったって事実を
他人に指摘される事が自分を否定・侮蔑された様に感じてるんじゃね？
まあ容認・納得し使い続けるか買い替えれば済む話だが認めたくないんだろう
下調べせずにブランドイメージで買ったら自尊心が傷付いたってヲチ

アム厨の遊びで棒茄減ったら普通は怒るだろ

テヘは異次元の世界に飛び立ったようだ
ドライバのVer.を教えてくれないわ
名無しで暴れるわで逃げてばっか

こうするとすぐ火病ｗ

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

同じアドレスの重複もチェックせずにコピペってバカみたいだよな

ファビョって脊髄反射で書き込んでるからねぇ…

で、実際i7とPhe2はどっちがいいの？

ゲーム目的なんだが

>>829
Core2かPhenomIIのどっちか。やりたいゲームによって変わる。

やりたいゲームによって変わるけど
新しいゲームはi7で性能出るようになってきてる。

C2D・C2Qがi3になることが決まってから、陰厨のファビョが酷いな

ゲーム。
コレ見りゃ一目瞭然じゃんｗ

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page11.php
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page12.php
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page13.php
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page14.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html#sect0

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

一目瞭然じゃんｗ


http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph32l.gif

それ、その次のページ。
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif
コレ酷いなｗ

あれだ、性能でかなわないから消費電力ってやつなｗ
でも3.8Gで70度が限界なphenom2。それだけOCしても定格i7920に負けるってどういうこと？

まぁC2Qに負けるi7でゲームとか無い罠

いくらでもウソこけるけどソースが無いのは辛いな、おいｗ
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page11.php
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page12.php
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page13.php
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page14.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html#sect0

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

都合のいいサイトばかりだな
4亀も貼れよ

4亀も微妙な言い回しで意思表示するぐらいしかできないから
同じことだと思うけどね。

i7が性能でダントツなんて自作erなら誰でも知ってる

そんなことよりテヘはいつになったら10次元から帰って来てドライバのVer.教えてくれるの？

>>839
じゃあ、都合の悪いサイト貼ってみろよｗ
>>815とかか？ｗ

http://club.coneco.net/user/11723/review/18804
↑
こんな恥ずかしいソースしか？
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハｰ

お前等ってホモを悦ばすのが趣味なの？
単純処理はGPUにボロ負け
単純とはいえ分岐ばかりだとまたしてもボロ負けな
CoreMAの弱味を全く突かないなんて優しいな

ソース無し発言ばっかりｗ
ニートでパーツも買えなくて火病ｗ
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハー

ソースどうぞ
http://www.legitreviews.com/images/reviews/860/AMD_PhenomII_PWR.jpg

またまた消費電力ｗ
ギャハハハハハハハハハハハハハハー
70度で逝くPhenom2ｗ
3.8Gが精一杯ｗ

ソース無し発言ばっかりｗ
ニートでパーツも買えなくて火病ｗ
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハー

Phenom2の
X2が7000円、X3が10000円、X4が15000なら買う奴も多い気がする。
高値で売れず→株価低迷コンボとか、経営陣バカなの？
時々株価を上げるために話題作るので精一杯とか、痛々しいわ

そう思うならお前が経営陣になるなり、会社立ち上げるなりすればいいんじゃね？

ゴミ以外の何者でもないPenD820が36kもした時に
X2の3800+が40kにしかならなかったのは
AMD経営陣ではなくIntel証拠書類改竄・・・じゃなかった独禁法違反のせいだろうし
そもそもこんなどうしようもない話題をいつまでたっても壊れた録音テープすんのは本当に気持ち悪いね

将来IntelCPUはループをCPU勝負限定で
分岐や例外処理をGPU相手に挑むくらいしか勝ち目なくなるだろうから
電波が強まるのも無理無いだろうけど

PhenomIIの対抗はCore2
i7対抗は今のところない
しかし、i7は今のところ自作向け、BTOに少し程度。
大手メーカー製は皆無。

メーカー製やBTOのボリュームゾーンはPenDC/C2D/Qなため、
シェア争いでPhenomIIは十分戦っていける。

まあ、つまりはi7vsPhenomIIとか言っているのは知恵遅れでしかない。
自作は向いていないから、NECやSony製品でも買っていればいいよ。

過去と未来や、仮定の話しかできないんすね。
現実逃避って奴？

テヘはいつまで三交代制ID単発で頑張ってんの？
はやく答えてくれないの？

トルネード脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

ﾃﾍはこのスレが終わるまで恥ずかしくて出てこれないだろう
コテ外して荒らしまくりスレ流したいんだろうな

まぁいつものパターンだw

i7って大コケだよね？

>>857
920以外は大コケ。
ベストセラーの920は製造中止。

間もなくPhenom�U965BEサンプル出荷だけど
これまで、Intelがクロック競争で負けた事あったっけ？

Phenom�U965BE：3.4GHz=$245
i7 975 EE：3.33GHz = 10万円

かなり衝撃的な黒歴史

超ギザとかｗなに言ってんだこのショコヲタと思った。
ギザ見難スｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>859
1GHz到達の時負けたじゃん。

最近、PCに興味を持った人は知らないかもしれないが、286、386の時代はIntelよりもAMDの方が多くのプロセッサをメーカーに供給していた。
AMDはIntelから正式なライセンスを受けてIntelアーキテクチャのプロセッサを製造する、いわゆるセカンドソースだった。
当時は半導体製造能力を互いにカバーしあうため、他社に生産ライセンスを与えて作らせる事が多かったのだ。

　ところがAMDはタダのセカンドソースではなかった。
本家Intelよりも高クロック周波数のバージョンを出したり、価格面や供給面でのアドバンテージなどもあり、
特に日本では大成功を収めていたと言える。
対するIntelはセカンドソースの台頭に、自社が設計したプロセッサであるにもかかわらず、営業面では苦戦を続けていた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Am80286

初期の頃からAMDに追い越されることがあったね。イソテル

それ前俺が書いたら｢そんな事ありえねーｗｗｗ｣って淫厨に言われたんだぜ？
あいつ等どんな時でもIntelが1番じゃないと気がすまないらしい。

>>865
コンプレックスを刺激されるんだろう。哀れな…

>>861
あれは限定出荷だしｗ

AMD　TBS秋山
インテル　毛利衛

バブル期とはいえ凄まじいな

アキバで販売される単体CPUもGHz単位の時代に突入した
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20000408/athlon1ghz.html

確かにバブリーだね
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11204511/-/gid=PS02010000

>>868のバブル期はその頃かｗ

i7は確かに多少性能は良いが、あれだけ高コスト、高発熱、高消費電力じゃねぇ･･･。
もう少し性能に見合ってくれればよかったんだけど･･･。

確かに他社のPhenom�Uどころか、同社のC2QやAtomにすら駆逐されようとしているんじゃ
そりゃファビョりたくなる気持ちも分からんでも無いけどねw

i7もってないカスが騒いでるのかお・・・

>>872
まるで持ってるかの様な言いっぷりだね

>>873
> >>872
> まるで持ってるかの様な言いっぷりだね
いや、きっと>>872は全財産を叩いてi7を買ったんだよ。i7を購入すれば素晴らしい人生が送れると信じて･･･。
だから何も言わずそっとしてあげよう。

全財産使ってゴミアムダ買った人たちが嫉妬かお？見苦しいおｗ

ここでi7持ち上げてる奴＝i7持ってな奴なんだよな
実際使ってみれば、え?!こんなもんかって感じだし

>>875
>5に対して失礼だろ？

そうだったおね・・・
すまなかったお・・・ID:eDr+M/f5・・・
あと何回ローン残ってるお？

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html
このスレは現実と逆を言う人が多いな。
今や、Intelの4コアはi7一択になりつつあるのに。
C2Qとの2択だったのは、随分昔の話。
売れてないC2Qも、Phenom2よりは随分と売れてるけどね。

これはおそらく、妄想大好きハンドアセンブル君に違いないｗ
i7程度で全財産とか人生とか出てくる所が、面白いです

なぜこうも、AMD厨=貧乏厨になってしまったのか・・・・
Athlonの頃とか、昔は良かったのにね。

>>878
俺はこっちだから
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9713.jpg

君は石何使ってんだっけ？

>>879
ﾃﾍ名無しかお・・・
あとローン何回だお？

スマソ、画像ちと古かった

JPGとか張られても携帯だし見れないお？
石ってなんだお？
凶器にでもするのかお？
怖いお、お、お
ところでローン何回残ってるお？

>>883
携帯からAA貼れる奴は尊敬するぜ>813

自作スレ、しかもCPU関連のスレで"石"が通用しないとは･･･

やはり営業妨害してる馬鹿って未だにE7ネタに過剰反応してるお馬鹿な１さんだったか。見上げた粘着力だわ。ゴキブリ並みだな。
流石にスレを自ら立てて自演を繰り返してインテルに粘着し続けてるだけはあるね。

>>880
これは良い状態の箱ですねｗ

>>886
E7って何ですか？

rep2の履歴から貼ってるから余裕だお？
AAは画像縮小されて表示もきちんとされてるおｗ

またバイト先から盗んできた箱ですか。

>>886
E7って、まさか「かな」打ちの、くしし？

盗んだCPU箱で語り出す〜♪


ID:eDr+M/f5の夜

ﾃﾍ狂ったかお？
>>1はおいらだお？ｗ

>>879
920製造中止でまもなくC2Q一択になりますね。

>>892
一箱高々3マソ、その発想が俺には理解できねーwww

ここのi7擁護派で実際にi7使ってるのはテヘだけなの？
そのテヘもi7上げるために捏造、これがi7の現実なのね

i7なんて買う奴はいないだろ、i7導入＝ママンもメモリも買い替えだろｗもし買ったとしても
あきらかに売り上げ欲しさのショップやメーカの宣伝文句に踊らされてる情報弱者じゃねーか

ここのPhenom擁護派で実際にPhenom使ってるのは>>1だけなの？
その>>1もPhenom上げるために捏造、これがPhenomの現実なのね



違和感ないな

>>898
>1ってこいつだろ？ID:OuYF6bPw

おれさっきphenomII 940beポチったよ＾＾安くなったし
貧乏人の馬鹿ほど対費用効果を考えないで無駄な出費するんだよね

池沼ﾃﾍになに言っても無駄だおｗ

ヘクサコアでたら買うよヘクサコア

ゴミの購入報告とかいらないお？ｗ
そもそももっさり検証スレだしｗ
ゴミはスレ違いだお？ｗ

>>903
君はゴミじゃないCPU何を使ってんの？

この世界のCPUはすべてゴミだお？
なにカリカリしてんお？ｗﾎﾞｸﾁｬﾝｗ

>>905
謙遜しなくていいから、何使ってるか言ってみなよ

人にものを頼む時の態度が違うお？
土下座でもするなら考えるお？ｗ

>>907
自分に都合の悪い事は答えなくていいよ

なんの都合だおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭おかしいのかお？お？お？ｗ

期待通りのファビョり、いや期待通りの答えだがら、それでおk

そっかｗやっぱ都合の悪いゴミしか持ってないバカ権田だったのかｗ

自分でファビョーンしといて他人がそうであるかのようなファビョリ方が最近の流行だよ。まさしく彼だね。

彼こそテヘだね、間違いない

もっさりなのかよ

>>810 と　>>815 のソースの差ですね。
よくわかります。

またログ流しに必死なのか…

毎日必死に脱糞

じゃあ期待の答えて

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

＞じゃあ期待の答えて

日本語もまともに扱え無くなってるのか
Atomに駆逐されるi7ユーザーが可哀想になってきた

ID:Otf85rRa は各スレで暴れてやがる

AMDは持って無いから比較出来んし、別に情弱で構わんが
ｴﾝｺｰﾄﾞの類は確実に一段速くなったと感じたけどなぁ…
掛ける物にも因るんだろうけど、特にAE弄る身としては軒並み3/4〜2/3程度の時間になったのが大きい
尤も、元々E8400だったってのもあるんだろうけど

ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/21/securedownload.jpg
※使ってるのは、PenDC（E6300）・C2D（E8400）・C2Q（Q9400）・i7（920）
　C2Dは組み換えだから、箱は無いです

ちなみにゲームはしないから、よくわかりませんっ！＞＜

>>921
その糞ロダ使うのヤメレ

見たくない情報を貼りすぎたね。ゴメンね瞑想の邪魔してｗ

そろそろ戻しますね

C2Dもっさり！

ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20090630/T3RmODVyUmE.html
ただの荒らしだったのか

>>921
そりゃGPUにやらせるのが一番な類の処理は
CPU比較ではInelのほうが速いよ
昔っからベンチ仕様だもの

>>925
だよな
荒らしキモすぎる

http://hissi.org/read.php/jisaku/20090630/bm5tVXgrdFM.html

>>925
いいかい？目を背けるんじゃないよ。
目を見開いてよーく見るんだ。

いくらでもウソこけるけどソースが無いのは辛いな、おいｗ
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page11.php
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page12.php
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page13.php
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page14.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html#sect0

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

何で毎日同じリンクばかり貼り付けるの？
何でID必死に切り替えるの？
何で朝から晩まで沸いてんの？

ID必死に切り替えて単発で沸くAMD信者の自損事故でした。

6/29
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090629/ZURyK00vZjU.html
6/30
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090630/bzFEUmw5Skw.html


さて、彼の次のIDは・・・？

なんでみんなそこまでして他人のログ追い回すほど熱くなれるのｗ

ごめんね毎日同じリンクばかり貼り付けて。
反応みるのが面白いのでついおふざけしたくなるのｗ
でもリンクはちゃんとした真っ当なソースでしょ。

>>932
貴殿書き込み数1位らしいからね。そりゃ羨望の的でしょう。違う意味で。

Intelはベンチ番長、だけどもっさり

それってAMDはオカルト要素含んだ体感番長だけど低性能ってことですか？

いつまで名無し気取ってんのー？

はよドライバのバージョン教えなはれや？

>でもリンクはちゃんとした真っ当なソースでしょ。
ただの企業広告じゃん

じゃさ、AMD側のの企業広告みてみたいな！
ｗ

ベンチで伸びないのにアプリで伸びるって凄い石だよねｗ
でも、↑の企業広告も普通のアプリの動作たくさん含んでるんだけど、あれ？ｗ

>>938
公式で広告やってる。

> AMD公式もっさり動画
> http://amd.jp/personal/movie/

ところでこれなんのゲーム？ｗ

それはAMDサイトだものねｗ
コア数違うし、ビデオのチップセットの性能も違うし。
自作してる人が見ればヤラセだよねｗ
そうじゃなくってサードのメジャーなAMD広告見たいな！
こういうの
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17

E8600@3.33GHzよりQ6600@2.4GHzのほうが高速なのはなんで？
Q9300@2.5GHzよりQ6600@2.4GHzのほうが高速なのはなんで？
嘘っぱちベンチですって自ら公言しているようなもんだな。

そうだよね。
Qってデュアルの略だよね。
インテル汚いよね。
AMDのX4はネイティブでキレイなクアッド。

2.4G,1Gが2.5G,1.3Gに勝つのはL2容量のせいかと思ったら
＞Qってデュアルの略だよね。
だったからなのか！
ホモの世界はよく判らんが了解した！

しかし現実のほうはこんな感じです
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0723/graph01.htm
知的障害者が唯一理解出来るグラフ形式で載ってるのはこれくらいしかないけど
どちらにしてもGPU大躍進なのが現実世界です
リンク貼りまくって押入れに篭っても抑制効果は微塵もナシ

豪快に脱糞

処理速度ではＧＰＵに負け、体感ではＡＭＤに負け・・・

テヘも反論出来ないくらいの事実が、こうも出揃ってくると、そろそろ
このスレからも消えるだろな・・・

>>941
> E8600@3.33GHzよりQ6600@2.4GHzのほうが高速なのはなんで？
Excel 2007はマルチコア対応だからですよ♪

> Q9300@2.5GHzよりQ6600@2.4GHzのほうが高速なのはなんで？
Excel 2007はキャッシュ容量に敏感だからですよ♪

? AMD勢が滅茶苦茶スコア悪いのはなんで?
それはAMDのCPU性能が悪いからですよ♪

> 嘘っぱちベンチですって自ら公言しているようなもんだな。
嘘だと思い込みたい気持は判るけどこれが現実なんだよ、アム信徒はそろそろ現実を直視できるように頑張りなさい。

うわ・・・ﾃﾍキモイ・・・。

IntelCPUからエンコ取ったらなにが残るんだよ

あ、そうか信者のウンコが（ｒｙ

ウンコウンコとアムダーはスカトロ趣味かお？
気持ち悪すぎるおｗｗｗ

>>946
つまりキャッシュベンチってことね。コア性能どうこうより
キャッシュサイズで決まるベンチって意味ないな。

>>950
残念だけどキャッシュ容量だけで決まるベンチじゃないよ。
それが証拠にPhenom�U 940BEが全然ダメしょ?

X4 940 29.6 6MB
Q6600 22.1 8MB

ベンチ限定の実行効率ではインテルが２割程度高速なことを
考えればダメというよりむしろ妥当な結果だと思うけど。

シングルスレッドベンチだからコア数関係ないし、単にクロック
とキャッシュ容量の順に並んでるだけじゃないか。

テヘがでてくるとピタっとURL厨房が止まるんだよな

>>953
おまえさんの貼った必死チェッカー見てるとﾃﾍと見てるスレ似てるしありえるな。

テヘ先生、折角みんなが忘れたと思って出てきたんだろうけど
いい加減テヘ先生が実施したC'n'Qの復帰時間の計測テストの実測方法を
明らかにしてくれませんかね？

まさか、なんとなくこんな感じ？とか脳内時計で出した答えですか？


都合が悪くなると数日間消えたりしてとぼけて逃げまわっても駄目ですよ

>>952
> シングルスレッドベンチだからコア数関係ないし、単にクロック
> とキャッシュ容量の順に並んでるだけじゃないか。
シングルスレッドじゃないよ、それにAMDは排他キャッシュ構造だからIntelのインクルードキャッシュと比べたら
8MBキャッシュ相当だよ。
そして比較するのならQ9650と940であり、
16.5s と29.6s その差は13.1sと大差である。

キャッシュ容量じゃなくてキャッシュ速度といいたいの？

>>954
しかも昼夜問わず毎回テヘと頭の悪い子が交代勤務なんだよね、
いや、多分違う子の設定なんだろうけどｗ
時折、別人気取り主張で脈略のない1〜2レスくらいは織り交ぜてくるよ、
その辺はこっちで察しておこう

テヘ先生、折角みんなが忘れたと思って出てきたんだろうけど
いい加減テヘ先生が実施したC'n'Qの復帰時間の計測テストの実測方法を
明らかにしてくれませんかね？

まさか、なんとなくこんな感じ？とか脳内時計で出した答えですか？


都合が悪くなると数日間消えたりしてとぼけて逃げまわっても駄目ですよ

都合の悪い話題はスルー。
いやまあどっちの信者もそうだけど､ﾃﾍは毎回酷いな。

>>957
> キャッシュ容量じゃなくてキャッシュ速度といいたいの？
その差も結構影響しているね、Phenom�U搭載のL3は遅い。

> その差も結構影響しているね、Phenom�U搭載のL3は遅い。
ヘイ！親父ソース

L3遅いとか、あーあ、また墓穴掘ってるよ・・・・

テヘ、ドライババージョンは何から何に変えたの？
というかそもそもあの発言
「ドライババージョン揃ってなかった」ということだよね
つまり公平じゃなかったって事を認める発言だよね
事故だって言い分は経緯等を明かしてこそ認められることでしょう

>>962
表2参照
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/deneb02/004.html

Phenom II　L3 3.3Byte/cycle
i7.　　　　　　L3 9.1Byte/cycle

>>961
ほとんどキャッシュ性能の差だと思うんだが。
コア部分での差について聞かせてくれ。

都合の悪いところはスルー
昔からの突っ込みどころだねww

>>965
まぁ、性能はi7に劣るのはわかってるけどその記事もどこまで当てにしていいのか疑問だね


http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/screenshot.html?num=019
キャッシュの速度も128KB超えた途端に落ち込み152KBあたりまでの美味しいゾーンが妙に低いことを考えても
単に転送速度だけで性能を語るのはおかしいと思うんだが。

とりあえずさ、テヘさんみんなが忘れたと思って出てきたんだろうけど
次の話題はテヘ先生が実施したC'n'Qの復帰時間の計測テストの実測方法を明らかにしてからですよ、

自分のやったことの後片付けも出来ない子供ですか？

都合の悪いレスだけ華麗にスルーしててわろた

で、アム厨は〜とか言ってくる輩がなぜかテヘが消えた後にタイミング良く現れると

もうお決まりパターン
次々スレあたりで何事もなかったかのように振る舞うだろうな〜

>>968
> 単に転送速度だけで性能を語るのはおかしいと思うんだが。
転送速度だけで性能を語っているのは>966さんだから966さんと議論してくれ。

>>969
しつこいようだからもう一度だけ答えておく、過去ログ嫁

だからAMDもこう言うの出しなよｗ

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

体感とか僕の動画とかblogとかじゃなくってさｗ

>>943
なんだこれ？ｗ
GPUとの比較？
Phenom2はその下でもっと短くなるねｗ
GPUはねインテルでもAMDでも使えるのねｗ

なんかパターン化してきた。
体感・自作動画・消費電力・GPU持ち出し。
痛すぎますｗ哀れですｗ

なんで俺の質問は華麗にスルーされてるんだろうか。