省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-7辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ

低消費電力 自作PC Part38【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1243401351/

■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#h57a9e5c
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/index.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
ttp://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

【修正審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html　のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA　65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった

お役立ちリンク

usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/


平成１９年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=10574

排出係数　　　北海道　　東北　　東京　　　中部　　関西　　四国　　九州
kg/kWh　　　　0.517　　 0.473　 0.425　　0.470　 0.366　 0.392　　0.387


アイドル消費電力別　年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして）

　　　 　　北海道　　東北　　　 東京　 中部　 関西　　　四国　　九州
　20W　　 90.6kg　 82.9kg　　74.5kg　 82.3kg　 64.1kg　　68.7kg　 67.8kg
　50W　　226.4kg　207.2kg　186.2kg　205.9kg　160.3kg　171.7kg　169.5kg
.100W　　425.9kg　414.3kg　372.3kg　411.7kg　310.6kg　348.7kg　339.0kg

消費電力/チップセット - usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%A5%C1%A5%C3%A5%D7%A5%BB%A5%C3%A5%C8

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

雑談はこちらへどうぞ
低消費電力 自作PC Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236320909/

家電の話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

【ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ】消費電力を測定するスレPart2【ｴｺﾜｯﾄ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1245211929/


電気電子の話題は板違いです。こちらへどうぞ。

電気・電子
http://science6.2ch.net/denki/


未来技術の話題は板違いです。こちらへどうぞ。

未来技術
http://science6.2ch.net/future/

また実測報告厨がスレ立てたのかｗ
無駄なのに
さてと雑だんすっか。

別に雑談ぐらいいいんじゃね？
実測報告なんてそんなみんながみんなやってるわけじゃないし。

ﾚｽ乞食だろ絶対ﾚｽしてやんない

最近2chてちょっとでも話題それるとスレ違いスレ違いばっか言うアホ大杉だろ
話が多岐にわたることを嫌うのは頭が悪いからか？

基本的にスレからレスを取捨選択できない人

まあ、とりあえずノートPCの話でもしようぜ

必要ない発言はスルーする能力見につけようね

雑談したいなら雑談OKの方を盛り上げればいいのに

雑不要って言ってるやつなんなの？
報告「だけ」集めるなら専用Wikiでも立ててやった方がずっと有用だろ

報告があって、それに対して雑がある、それが当然の流れだろ

全くだ。ただデータ閲覧したいなら、wikiでも見ればいい。

お前等そんなに実測厨が嫌いなら即落ちするまで放置しときゃよかったのにw

とりあえず向こうのスレを再利用してこっちは放置、
保守レスがついたらみんなで｢実測報告以外書き込むなカス！！｣ってレスしてやれば満足してくれると思うよ

どうせ自分が話に入れなくて悲しいだけだろ

「CPUとっかえひっかえ電力計測 」
ttp://gorry.haun.org/diary/direct.cgi?2009061402

>>22
ワットパフォーマンスとか興味深いな。
このスレでは、基本アイドルでの消費電力重視だけど、
エンコとかする人は、消費電力当たりの性能の方が重要になってくるんだろうな。

Q8x00が入ると面白そう

どうせ人多くないしage進行しないと誰も書かないから雑談と実測分けなきゃいいのに

スレ分けしても自分に有益な情報しか受け付けない人にアドバイスもしない自治腐れ厨房
の巣窟になるだけだろ

つかさ、もう実測厨いなくね？

別に雑談が悪いってわけじゃないだろう、そんな事いってるのはごくごく一部だと思う

スレが荒れたのって糞質問した奴が>>3と返されて逆切れしたのが原因じゃなかったけか

モノには程度はあるけど、糞質問はどうあがいても糞質問であって、
省電力的な雑談とか実測報告から出てくる雑談とは全くの別物だろう

過去ログやテンプレも読まない奴がスルーされたり非難されるのは
特別なことじゃないし、とにかく何が何でも雑談禁止！とかではなくて
このスレの最低限のルールくらいは守ろうぜって話じゃないかな

ハローワーク
http://www.hellowork.go.jp/

日本精神科病院協会
http://www.nisseikyo.or.jp/

実測無し（ワットチェッカー無し）でこのスレに粘着（朝から晩まで）すんのって
PC持ってない人が自作板でぎゃーぎゃー喚いているのと一緒
２ｃｈやる暇あんならバイトでもして実測できる環境くらい「自分で」作れよ
社会に出てない引きこもりが一所懸命絡んでいるから浮くんだよ

あなたもかなり危なそうだが大丈夫？

>>23
常時稼働な鯖と違って、エンコや科学演算なんかの用途では
作業が終わったら、電源落とせるしね。

Intelが「Core 2」シリーズを撤廃、「Core i7」「i5」「i3」に絞り込みへ
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090618_intel/

ただしソースはGIGAZ(ry

intel発表の2次記事だろ
記事も読めないのかよ

>>22
G45M-FIDRって結構消費電力低い？

>>33
よく頓珍漢な解釈や、見出しつけてるから
子、孫ニュースでも鵜呑みにできない。

>>29
これが実測厨かｗ

>>34
低くないだろ。アイドルでI-73より１０W位高いよ。

ずいぶん醜いスレになったな

Pico PSU-120でも動く補助電源不要カード探してるんだけど、
ピーク時30W未満でゆめりあ4〜5万くらい出るカードってまだ無い？

>>39
ピーク時30W未満って全体でってことだよな？あるはずないよ。

>>40
いやいや、カード単体で30W未満。
ほんとはHD4670乗せたいんだけど、出力的にちょっと厳しそうだから
もう少し性能落として30Wくらいでいいバランスのカードないかなぁ、と。

43XXまで下げないとダメじゃないか？

上限30Wってこの辺しかないんじゃないか
HD4550..　　　　　　　21000
GF7600GS.　　 　 　 17100
40Wでもこの辺
HD4650(DDR2).　 　 26000

>>41
>>2の皮算用 ☆ 計算機。で調べてみればいいじゃない。

>43　後半訂正
GF9500GT (DDR 3) 34000
HD4650(DDR3).　　　32800

なんていうかいろいろthx.
自分でも計算機でやってみたけど、30Wという縛りだと
ゆめりあ4〜5万どころかその半分すら厳しいんだな…orz
PSU-120の安定性も考えると、30Wで76GS、
40WでHD4650あたりが限界か…

ちなみに4650は使ったことあるけど本当に遅いぞ。
ぶっちゃけ、それくらいならオンボでいいだろということで外した。

今なら最低限4670か9600GTGEが欲しいね

闇雲にに低いのではなくバランス良く低いというと現状のオヌヌメはHD4770。
9600GT GEよりちょっと消費電力高いけど性能は倍近い差がある

でも現状だと4770は手に入り難いんだよね

入り難いは入り難いんだけど、昨日秋葉原をざっと見て回ったらHD4770全く無いわけじゃなくて
買えはするんだけど、性能が上（で消費電力も上）のHD4850のほうが安いという状況が起きてて
小一時間悩んだ挙句そっと秋葉を後にするという現状

FPSやるわけじゃないならこのスレ住民としてはHD4670とかGF9500GTとかでいいかーとか妥協しちゃう。

>>49　倍もないない
しかもTMSCの40nmのリークが多いのか4850よりもアイドル時熱いよ
アイドル時重視して、性能的にみたら9600GTGEか9800GTGE、
ラデが好きなら性能には多少我慢して4670か、消費電力に目つぶって4770だよ

4670はアイドル最強なんだよな
40nmこのままなのかね？

わっち計測値で110ワット前後になるとよく落ちるんで12Vが足りないのかと思ってたら
picoPSU120とセットにして売ってるアダプタ、120Wじゃなくて102Wなのかよorz
普通に12V 10Aだと思って使ってたぜ…

まあ、それだけが理由とは限らないけど、今まで普通に100Wオーバーで常用してた
無知って怖いな

100W越すような構成でpicoPSU120は無いだろ。

>>54
12V 7Aじゃね？10Aはピーク負荷で
60秒以内ならおｋって書いてあるけど・・・
http://resources.mini-box.com/online/PWR-PICOPSU-120/PWR-PICOPSU-120-manual-jp.pdf

>>52
倍は言い過ぎだったな。1.5倍というところ。
ソースは両方持って同一環境で性能と消費電力を比較したオレ自身。

ゲフォは壊れやすいから論外
ラデは頑丈だがドライバが糞

ラデで我慢するしかない

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/etc_sinto.html

それ微妙

やっぱワッチじゃないと。それ貧乏人専用。

結局、WCと比べて何が駄目だったの

そろそろWCとの比較するやつが登場する頃合だな

ワトチェックとの比較ならハンズ販売品との比較したやつがいたろ。

>>62
・5W以下は無理
・ワットチェッカーって共通のもので測って出た数字だからこそ参考値になる。

つ ttp://www.taxon.co.jp/fcl/fx_5104N1.htm

>イベント通知機能
>　本装置の状態、接続機器の動作非動作、出力電流値などをイベント情報として通知する機能を搭載！
>　SNMP、E-mailの通知発信が可能です。

SNMPでコンセントの消費電力データが取れるっぽい
でも値段がバカ高い悪寒…

>>47
XPでラデ積んだんでしょ　２Dがかなり遅いしラデ

>>65
過去ログにもう少し安そうなのがあったような
EtherじゃなくてUSBかなにかで

>>66
Vistaでも遅いよ。
ビデオメモリがDDR2だったりで780Gあたりと体感差が少なすぎる。

比較的新しいのだと以下のものを使用した（している）が4650は微妙すぎ。
HD4870,4770,4670,4650,780G
GTX295,280,9600GT GE

あったあった。USBでログ取れる　$130くらい
Watts Up Pro Power Meter
http://www.tomsguide.com/us/valentines-day-2007-buyers-guide,review-902-10.html

【 2009年6月13日号 】
初のCore i7ノートPCが展示中、受注も開始
975 Extreme Editionも搭載可
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/etc_unitcom.html

　Core i7 975 Extreme Editionを搭載したハイエンドノートPC「Progress UXG」がフェイス本店で展示中だ。
受注販売も行なっており、最小構成モデル「Progress UXG i7920N/DVR」（Core i7 920、GeForce GTX 280M、メモリ3GB、HDD 320GBなど、BTO対応）
の実売価格は239,800円。納期は18営業日後としている。

　Progress UXGはCLEVO製LGA1366対応ノートPC自作キット「D900F」を採用したユニットコムブランドのPC。1,920×1,200ドット表示の
17.1インチ液晶パネルやIntel X58 Expressチップセットなどを搭載するほか、最大3基の2.5インチSerial ATA HDD/SSDによるRAID構成も可能という
ハイスペックを実現している。もちろんCore i7を搭載したノートPCが秋葉原の店頭に登場したのはこれが初めてだ。

　なお、同ブランドのハイエンドノートPCというとSLI構成による高いグラフィックス機能でもお馴染みだが、
今回はSLIには非対応。GeForce GTX 280Mを1基のみ搭載している。ビデオメモリはGDDR3 1GB。

　Progress UXG i7920N/DVRの主なスペックは、Core i7 920（クロック2.66GHz）、メモリ3GB（DDR3 1066、1GB×3）、HDD 320GB（7,200rpm、1基）
無線LAN（IEEE 802.11n/a/g/b準拠）、Gigabit Ethernet、eSATA、DVDスーパーマルチドライブ。本体はサイズが幅397×高さ51〜60×奥行き298mm
重量約5.4kg（バッテリ含む）。

　デモ機の主なスペックはCore i7 975 Extreme Edition（クロック3.33GHz）、メモリ6GB、64bit版Windows Vista。

>>47
そうか？今4650だけどオンボより遥かにいいぞ。
使い方しだいなんだろうけど、MMO系はかなり楽になったかな
あんまりVGA重視じゃないのが多いし。
ちなみにうちは720BE+HD4650をPLS180で動かしてる
AMD系はピーク時の消費電力高いからACアダプタ向きじゃないよな・・

>>54
オクでたくさん売ってる人から買ったけど、12V 10Aだった。
ACアダプタの種類違うんだな・・うちもぎりぎりだから助かってたようだ

人志向、Atom 330/IONプラットフォーム搭載のMini-ITXマザー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090619_294965.html

「玄」が抜けた。まぁいいか。

歴代ビデオカード比較　2008年エントリーミドル編- coneco.net
ttp://www.coneco.net/special/d066/
こういうので２Ｄがないから２Ｄ遅いって言ってるの？

ごめん、ググってこれ読んで解決したわ
イーマシーンズ製PCでのHD 4670グラフィックボードの検証
ttp://ojarumaru.so.land.to/mainmenu-a001/5manPC-a001/J4504-GF-after01.html

全角らしい投稿でwww

ID:4nD3b1O6
見てるこっちが恥ずかしいから、VGA云々についてのレスは
しばらく控えた方がいいよ。

らぶデス2が最低限まともに動くCPU、メモリ、マザーの組み合わせを教えてくだされ。

>>78
Pentium　４　1.4GHｚ
XPは1.0GB
DirectX9.0cに完全対応した
AGP接続のグラフィックボードで
ビデオメモリ64ＭＢ以上の
GeForce・RADEONシリーズ対応
対応例：GeForce４シリーズ等
　　　　　RADEON9000〜等

ねーよ

905eは最低倍率x4で800MHzだっけ
電圧どこまで下げれるんだろう？

アイドル時の消費電力100〜150Wぐらいで、
PCSX2の3Dゲーやmp4 AVC動画がある程度、快適に動作するAMDベースのマシンって組めますか？

今更だけどこのスレの>>3-7は使い勝手がいいね

サファのHD4550と新しく買ったモニター（Binq G2411HD）との相性なのか、シャットダウンすると
1分に1回位の割りでモニターの電源がオンになるので、ギガのHD4550を買ってきた。
GPU-ZとHWMonitorで調べたらアイドル時の挙動が少し違っていたので、とりあえずご報告。

カード　電力　Core電圧　Clock　
サファ　48W　 1.1V　　　110MHz
ギガ　　48W　 1.0V　　　300MHz

オンボ（780G）　40W

共に通常は1.1V、600MHzで、サファのはClockが600,300,110MHzの3段階に変化するが電圧は変化しない。
ギガのはClockが600,300MHzの2段階だけど、アイドル時に電圧が1.0Vに下がった。

ギガのHD4550はHD4670より8W低いという報告があったけど
サファのHD4550も同じみたいだな

今まで買ったインテル製マザー全部ハズレ
どうなってんだ

だってIntelマザーなんてガチガチのリファレンス仕様なんだもん
OCにも向かなければ低消費電力化にも向かない

ホームセンターでワットメーター付タップ(JH-M505TP)を2780円で買ってきた。

【M/B】P6NGM-FIH(GeForce7150)
【CPU】E5200(定格)
【MEM】DDR2-800 2GB×1
【HDD】ST9160310AS(2.5インチ)
【DVD】なし
【VGA】オンボード
【FAN】CPU×1 ケース×2
【電源】KRPW-V500W
【OS】Win7RC

アイドル 30W

普通に優秀だな
KRPW-V500Wは効率いいのか

初期に発売されたやつ以外は銅と同じやつ使ってる

質問です。
9600GEとHD4670とHD4770でどれが消費電力少ないですか？
クアッドってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
IntelとAMDってそんなに消費電力違うもんなんですか？
やっぱりノートPCがいいと思うんですがいかがですか？
毎日5時間起動してるとします。電気代はどのくらい差がつくんでしょうか
一般的な8万円くらいのノートパソコンだとどれくらい変わりますか？
AtomとACアダプタという構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい減るでしょうか？
市販のデスクトップだとどれくらいが普通ですか？
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

釣り針が大きすぎて口に入らない・・・

>>91
ネットブック

>>91
>やっぱりノートPCがいいと思うんですがいかがですか？
あぁ、そうやってまた蒸し返すのかお前は

もはやそういう質問って実測報告厨が自作自演で自分の正当性を増したいがためにレスするくらいしかなくなったね

回答です。

http://www.ietech.jp/fit-pc2/
WindowsXPやUbuntu Linuxにて消費電力6Wであり、7W以下でフルHD1080p H.264を表示可能です。
6万あれば大丈夫でしょう。

スルー力検定でした

>>95
ただの嵐じゃろ
住人ならもっとうまい具合に書けるだろう。

コピペだろ。全然スレ位でみたし、全部答えてやったわ。

糞質問テンプレ全部埋めただけだろ

ここの推奨パーツで固めると、400W超の電源って不要になる？

80plusの電源でも、どれぐらい使うかによって差がでるから
不要とまではいいきれないと思う。

ＨＤＤ買おうと、店員に確認したら
「省電力を目指すなら、高回転じゃないほうが良い」
と言われたんだが、２．５インチ高回転と３．５インチ低回転だと、
どちらのほうが廃熱による夏場のクーラー電気料も視野に入れて
電気料金安くなるものでしょうか？

テンプレだと、２．５インチ圧勝みたいですが、、、

HDDをOS用、ファイル保存用など用途によって変わるかと。

圧勝です。
でもクーラー含めての電気代的には全く誤差なのであなたの満足度気分しだいです。
単純な電気代では1年に一回缶コーヒー我慢する程度の差しか電気代には現れない気もします。

クーラーを含めた観点からすると、自分がこっちのほうが優れている、
と思う製品を買うことが大事だと思います。

発熱も電力量も2.5インチ高回転のほうが断然有利

断然とは言っても3W違っても3W*24h*365日
エアコン数時間余計計につけたり外食を年一回余計にしたら吹っ飛ぶ程度
廃熱なんて誤差

速さや容量いらないけど、とにかく低発熱が目的＞2.5
容量と速さをCPで＞3.5の5400でも
シーケンシャルの速さと容量大事＞3.5
容量別にいらない速ければいいし1年もしたら買い換える＞SSD

つーかそもそも2.5高回転と3.5低回転ってドレとどれの比較なのかが気になるね

つーかとっととSSD買えよ。

いま2.5HDD考えるような用途だと常時書き換えするような用途なんだろうし
仕方ないんじゃないの？

ttp://blog.goo.ne.jp/tp750c/e/cb07280fbd487d2f491c3b794eecf6df
ttp://review.kakaku.com/review/K0000027417/

不眠で、眠れるタイミングを逃したくないので
いつもＰＣ起動しっぱなしで寝ています。

せめて小容量３ＨＤＤを１つにまとめ、発熱と消費電力を見直して
多少なりとも電気代を下げたいと思っています。
どうやらサイズも回転数も大した差では無いようなので、
５００Ｇ程度の非韓国製で安いのにしてみます。

発熱をクーリングするのって、結構電気代かかってると思うんだけどなー。

PCの廃熱って１つずつの部品単位なら誤差程度でも合わせたときの差は馬鹿にならないね
去年はできるだけ省電力構成にしたら部屋が暑くならなくなってエアコンつける頻度が減った

日本エイサー、消費電力を36%削減したエコ液晶
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090618_294623.html

ttp://gorry.haun.org/diary/direct.cgi?2009061602

【PC Watch】 玄人志向、Atom 330/IONプラットフォーム搭載のMini-ITXマザー 〜PCI Express x16スロット搭載、実売21,800円
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090619_294965.html

3.5インチだと地雷HDDあるけど、2.5インチだとどれも大差ないのか？

んあこたぁない

MTBFを見ると3.5インチの方が耐久性が遙かに高い
長く使うんなら2.5インチはおすすめできない

そりゃ、エンタープライズ向けじゃない一般の2.5"HDDは
常時稼働を想定してないしな。

衝撃には強そう

「たこ足配線」が原因？　目黒の２人死亡火事
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/090620/dst0906201930010-n1.htm

電源周りは無理な負荷をかけず埃をためないこと。

一応、こまめに掃除、シャッター付きのタップを使用、とかしてるけど
長めの出張とかでは、鯖が火噴いてないかビクっビクっ！

俺も、家を離れるときはそれが一番の心配事なんだよなー ＞鯖が火
一般の家電なら、通常の範囲内で使ってて火噴けば、
まだメーカーにも何とか言えようが、自作だとそうもいかんしね。

定年間近で3歳の子供か･･･

鯖自体は特に金属ケースなら尚更煙は吹いてもそうそう火は吹かん。
寧ろ可燃物多用のノートPCとかの方が燃えやすい。
危ないのはコンセント周辺の埃と電源ケーブルの傷や折り曲げなど。

でもたこ足配線をゼロには出来ないでしょ普通

鯖の塩焼きが食いたくなった

>>128
ttp://www2.tokai.or.jp/junjun3/shiosaba.html

あんがとなごんだけど余計に腹減った食ってくる

そもそも各コンセントのW負担を計算すべき。

みんな燃えるの不安不安っていうけど、PCから出火ってそんなあるかね？
電源がアレでパーツ全壊とかよく聞くけど、火事になったらさすがにPL法とか適応されそう。

それはメーカ製完成品の話。
自作の場合、メーカ=自分の責任。

ってか、Pen4/D時代は噴いたコンデン器からリアルで
火が出たこと有ったよ。ファンが死んで回らなくなった
電源が、トランジスタから煙噴いたことも有ったし。

ttp://www.dosv.jp/other/0906/08.htm
ttp://www.dosv.jp/other/0906/img/086.gif
>【検証環境】
>>CPU：Intel Core i7-965 Extreme Edition（3.2GHz）
>マザーボード：Intel DX58SO（Intel X58＋ICH10R）
>メモリ：ノーブランド PC3-8500 DDR3 SDRAM（CL＝9、1GB）×3
>ビデオカード：玄人志向 RH4670-E512HD（ATI Radeon HD 4670）
>HDD：Western Digital WD Caviar Blue WD5000AAKS（Serial ATA 2.5、7,200rpm、500GB）
>OS：Windows Vista Ultimate SP1

全然「低消費電力」じゃねーだろ

>>135
まあそう言いなさんな
http://www.coneco.net/special/d066/

こういうの見ると4670HDもガンバっているよ

　　　,　ﾉ）
　　ﾉ)ノ,(ノi
　 (　　　　(ノし
┐)　∧,∧ 　ﾉ
..|(　( ....:::::::) (
￣⊂/￣￣7 )
　（/ >>　　 /ﾉ
　　￣TT￣

発売当時ならねぇ。
今じゃ9600GTGEのほうがいいよ。
XPなubuntuでも軽いし楽だしね。

GTX260 greenとか出ないかな

9400GTや9500GTのGE欲しい
load 20W以内で

>>140
昔使っていたRadeon9600SEが20Wくらいだったなぁ
3DMark05でスコアは850だったがw

>>140
ZOTAC GF9800GT eco(ZT-98GES3G-FSL)購入 - Windows Live
ttp://zak.spaces.live.com/blog/cns!5869D36F23231654!5874.entry
> さていつものようにE5200、I-N73Hのｼｽﾃﾑに入れてﾄﾞﾗｲﾊﾞｰをHPから落としｲﾝｽﾄｰﾙし、
> ｱｲﾄﾞﾙ消費電力を見ていると・・・
> ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞの時は35Wだったｱｲﾄﾞﾙ消費電力は60Wとなっていた
> 先日のPalitのGF9500GTはｱｲﾄﾞﾙ15W増しだったのに対しｱｲﾄﾞﾙ＋25Wという事だ

>>141 それ確か普通のラデ9600と消費電力変わらなかったような・・・ｗ
20Wなら、7600GSか8400を電圧クロック共にidleに固定してつかうしかなさそうｗ

Rade9600SEっていったらidle時は5W増し位だった記憶ある

ゲーム用PCは別に作る

毎日長時間使う（キャプりながら寝たり）のなら、
２．５インチは無謀ってのが、セオリーですか？

>>146
こんだけ言われて自分で判断できないようなら、全角馬鹿は黙っときな。

>>147
最近この手の釣り行為が多いのよ
情弱のフリをしつつ、さらにはIQ70前後をわざと装い、微妙にズレた返答をしたりして長期的にレスが付くのを目指す
wwwとか連発して煽るタイプなら簡単なんだが、こういうのはやっかいだよな

陰険な性格して無い方のご意見待ってます　<(_ _)>

>>149
ﾎﾗ吹き厨獄人に低消費電力は無理

顔文字使うと更に返事が貰えんよ
ただの単語の集まりなんだからググる技術ぐらい身につけろ
HDD 寿命 ハードディスク 2.5 3.5 耐久力とか色々組み合わせられるだろ

>>149
さっさと消えろ、カス。

>>149
もう来るな

一部の人のせいで聞きたいことが聞けないようになったね
ポイズンだ

最低限ｽﾚ内に書かれてる事を読まないとか
もしくはそれらを読んでも考えられないやつに答える行為が
あほらしいってみんな知ってるからね

>>149
とりあえずWD10EADS買って不満があったら別の買え

答えたくないのなら、チラシやティッシュ配りと同じように
スルーしたら良いのに、キモヲタはわざわざ
「通行を妨害する為にやってんのか」とか被害妄想的に騒ぎ立てる。
釣りなんてのは女が居ない寂しいヤツにしか無い発想だろ。



>>151
仕事サボりながら（掲示板系はブロック）調べてみたが
サンプル数少なさそうな情報ばかりだったんだよ。
少ないサンプル数で良ければ、自分のジャンクＨＤＤですら６年くらい動いてるから
電気代ではペイ出来るか分からないくらいの割増ししてまで２．５インチを
選ぶ必要があるのか疑問だったんだよね。何はともあれ、お返事ありがとう。

電気代差額年間数百円、節約としては意味ない
要領ギリのACアダプタ使い御用達
2.5インチ1台なら
9600GTGE(当り)+E8500+Mem 2GBx2を120Wアダプタで運用出来る

ギリの電源で常用する意味が分からん
ACアダプタ使いは似たような構成（型番は無しで）てきとーに書き込むやつが多いな
自作やってりゃ個体差とか以前に相性問題やよく分からん不具合にぶつかるもんだが

ギリで使うのはロマン

9600が当たりとか病院行け

メーカー仕様別、55nm、65nm混在でおみくじ状態だからな

ttp://www.youtube.com/watch?v=FQcRGHrwNm4

これ凄いじゃん

おみくじで当たりを引いたってことだろ。

もう一方の低消費電力スレで神報告きたな

X2 250と790GXで神報告したいんだが、マザーは戯画がベストかな？

fit-PC2についての報告です。

【PC】fit-PC2
【CPU】オンボード (Atom Z530 @1.6GHz)
【M/B】SBC-FITPC2 (ttp://www.compulab.co.il/fitpc2/html/fitpc2-sb-datasheet.htm)
【RAM】オンボード (1GB DDR2)
【VGA】オンボード
【HDD】2.5inch SSD (Mtron MSD-SATA3525-032)
【Sound】オンボード
【LAN】オンボード
【光学】なし
【電源】ACアダプタ
【OS】Windows XP SP3
【常駐APP】AVG8.5、Comodo Firewall

【起動時】10W
【アイドル】7W
【Superπ】10W(104万桁 1分36秒)

http://fukumoto.sakura.ne.jp/blog/uta-kata/2009/06/fit-pc2.html

>>165
乙。
やっぱ低いねー。うちのC7鯖を置き換えたいところだ。

ttp://dango.chu.jp/hiki/?Tripcode+Explorer
出来れば↑を回してるときの消費電力もお願い。

>>165
wifiの感度とか知りたいんだけど…
無理だよね…

>>165
高負荷時にどの程度発熱するかだけ知りたいんですが教えていただけないでしょうか？

>165　はW表記だけど実質的に発熱量の報告みたいなものだぞ。
もしも温度が知りたいのなら>168の文面は0点

45nmでFSBが低くL2 キャッシュの少ないセロリンE3200に期待

>>166
現在Tripcode+Explorerを実施中。ワットチェッカーはずっと10Wを示しています。（参考までに・・・今まで何をしても10Wが上限でした。）

メモリ1G固定は欠点だよな

>>171
わざわざありがとう。

SSDで10W MAXですか。やっぱりAtomだと負荷時との差が少ないんだね。

今日急いで帰宅して、結局Ｆａｉｔｈ本店？で
http://kakaku.com/item/05302515853/　を６千円で買いました。

価格コムよりも２割は安いのは、売れ残りっぽいからかな。
袋入りだから新品は間違いない。

>>174
もう来んなって言っただろ、タコ。

>>174
おめでとう。
それは爆熱HDDです。
大当たり！

http://www.xbitlabs.com/images/coolers/120-140-fans-roundup/12_diagr_pw_big.png
ケースファンの消費電力

紳士は？

よく見ればあるじゃん、御免やした

nMCP7AUt-V　ﾏﾀﾞｰ？ﾁﾝﾁﾝ

ワットチェッカの電流x電圧x力率で計算すると
細かい数字まで出せると思うんですが、なにか問題はありますか？

同時に見れない

そっか
安定した機器を測る時じゃない場合はきついか・・・

スイッチング電源の高周波化、高効率化、小型化が可能らしい

新型GaN HEMT
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/06/24/007/index.html

「Radeon Bios Editor」ってなのを見つけたんで試してみた。Biosを弄くるので少し危険なんだけど
消費電力的に少し遊べるね。サファイアのRadeon HD4350だとこんな感じ。

【低負荷時】
ｺｱｸﾛｯｸ/ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ/ｺｱ電圧：110MHz/250MHz/1.1V　→　110MHz/250MHz/0.9V
消費電力：68W　→　67W

【高負荷時】
600MHz/400MHz/1.1V　→　600MHz/500MHz/1.1V
消費電力：82W　→　85W
ﾕﾒﾘｱ(XGA,最高)：9750　→　12150

このカードの場合、低負荷時は元々ｺｱｸﾛｯｸが110MHzまで落ちるので、電圧を1.1Vから0.9Vに下げても
余り効果がなかったけど、カードのアイドル時の設定が少しぬるい人にいいかもです。

VGAって電圧やクロック下げても殆どアイドル時の消費電力変わらないからねー。
そのわりにOCしたら、負荷時の消費電力は鰻登りしてくのが何とも。

RadeonはBiosいじらなくても電圧下げられるやつ多いよ

ちょっと待った、ＢＩＯＳで省電力設定なんてあるの？
ファンの回転数くらいじゃね？

全角なんてこんなもの

米IBMとチューリッヒ工科大学、廃熱を再利用する新水冷スパコン開発へ
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20090624_296258.html

ここまで大規模にとは言わんが、自作PCの廃熱をどうにかして上手く有効活用できないかは
常日頃考えてる……。

ACアダプタを10分の1に小型化　富士通研、消費電力大幅削減につながる新トランジスタ
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/25/news017.html
>機器の電源装置で生じる電力損失を3分の1以下に低減でき、
>ノートPCなどのACアダプタなら10分の1程度に小型化できるという。
>2011年ごろをめどに電源装置への適用を目指す。

>>190
熱は常に発生し続けるから、消費が追いつかなくてどうしても余剰になるんだよね。
家庭用コジェネが言うほど効率よくならないのはその所為だったり。


シリカゲルを用いた吸熱式の冷凍機っていうのがあってさ、気化熱で冷水つくったあと
水蒸気をシリカゲルで吸湿、それの乾燥に60℃以上の温水を使うシステムがあるんだよね。

自作PCの廃熱程度だと熱量たりなくて追いつかないけど、データセンター規模になると
めちゃくちゃな廃熱があるから、超臨界二酸化炭素つかった冷凍機と組み合わせて

　コロケーション冷却→冷媒の冷却で大量のお湯発生
　　　　　→シリカゲルの乾燥にお湯利用→シリカゲル冷凍機で更にコロケ冷却

ってのをiDC勤務の時に提案したことあるんだけど、ビジネスコンサル会社とかいう
偉そうな無能に理解してもらえず消えたわ。結局空冷式の業務用エアコン数十台いれて
設置スペースたりなくて熱処理しきれないでやんの。

熱エネルギーの利用って難しいよねー…

スリッパに銅板貼り付けて、CPUのヒートシンクと銅線で繋げてみたりしたことあるけど
効率悪すぎて使い物にならなかった。
結局、PC背面からダクトで排気を直接足下に、ってのが一番効果あったな。
ブランケットとかで脚覆うと、尚効果up ＞冬場

PCの廃熱を直接 指向性のビームとかに出来たら夢が拡がるんだが。

電源をケース外に引っ張り出して足の下に置けばOK

＞PCの廃熱を直接 指向性のビームとかに

Spike RTA : Spike Rapid Thermal Annealing
FLA : Flash Lamp Annealing
LSA : Laser Spike Annealing

PWA : PC Waste heat Annealing

次世代の半導体アニール技術への応用が期待されている

>>191
>184

技術評論社SoftwareDesign 7月号の特別企画はためになったなぁ。
エネルギー保存の法則。。。

オンボの蟹8111BをBIOSで殺してIntel PRO/100Sにしたら2W下がった

家はオンボ殺してIntel PRO/100Sつけたら2、3W上がるよ

よく見たらIntel PRO/100Sじゃないや
i82559だから100+の方だった

>>198
ｺﾞﾐ記事だったよね

すまん今Intel PRO/100Sつけて測り直したら1W下がったわ

騙るなよw

82559いいよね
俺も付け替えてみるかな

>>203
ごめん、勘違いでした。
直ぐ下の>>200のレス読んでなかった
俺に成り済ましたかと思った
吊ってくるorz

>>191
他所の記事ではノートPCの電源は全て内蔵になる、みたいに言ってるけど
内蔵したらでしたで、今まで隔離できてた熱源を内包することになるわけだから
より一層 熱設計が難しくなるよね。
効率よくなって消費電力減るらしいから、それに伴って発熱も大幅に下がったりするのかな。

マイクロソフト、消費電力分析サービス Hohm を発表
ttp://japanese.engadget.com/2009/06/25/hohm/

GPS300ABもう手に入らんのかね

GPS300AB、3000円だったから俺も1個買ったけど、もうないなら玄人やコルセア、アースワット辺りの安いやつで
良いじゃね？

　スイッチング電源が進化したら、直接M/Bに交流100Vを突っ込んで
CPU用の1V前後を取り出せるようにならないかな？

遠い将来にはなるかもしらんけど、ほんとに遠そうな話だな

同じ基板上に強電弱電両方とかありえない

>>211
技術面では今でも十分できるけど
法律面での規制がある関係で難しい。

マザーボードに電源装置を内蔵したら
新製品を作るたびにロゴを何度も取得
する羽目になる。

PCの構成を変えるたびにアクチを強要
されるようなもの。

　素人が触れるものにAC系の電極が露出してたら、法律とか出さなくても
現実的に危なすぎるだろう。

　DC12〜18VならどのACアダプタでも接続可能、くらいがいいんじゃね。
内部的には9〜25V対応で、大容量のコンデンサ乗っかってて瞬停とか
HDDスピンアップ時でも少しこらえてくれるよう設計されてれば完璧。
コストあがりすぎて無理とは思うけど。

　難しいか。ギリギリまで高電圧で引き回して変換を一段で済ませる
事が出来れば効率上がるかと思ったんだけど。

インデントくん、一人で何してんの。

全然関係ないけど
ソーラー(直流)→交流に変換→家電で交流から直流へ
は無駄だなと思うよ。効率面で

>>218
すべての機械が太陽電池の出力した電圧で動けば、直接接続するのが
効率いいんだけどな

交流で動くのもあれば、直流の別の電圧で動くものもあるわけで
そこで統一規格のAC100Vにするってわけですよ

>>218
家庭の引き込み線は、AC100-240V 50/60Hz
が丁度良いんだよ。効率面で。

これがワールドワイド。
わざわざ無駄な事をするわけないじゃん。

最近直流電源にしようとする動きがあるとは聞きますがね

>>165
くううう。fit-PC2ほすい〜

>>222
はい４万２千円。（WiFiなし）
ttp://www.toeimusen.co.jp/~th/mini-barebone.html

>>223
売り切れちゃってんのねｗ

しかし自作じゃないけど
EndeavorのNP11-VとかＯＳとＨＤＤ付きで相当安いんだよね。
どっちもファンレスだけど
鯖として使うとなると冷却性能が気になるよなあ。

消費電力を考えると
fitの方が涼しそうじゃけどね。やっぱ。

最近スレの速度が鈍ってるな。
燃料がないからなのかな？

従来の速度に戻っただけかと……

あと、も一つのスレを確認してくれば、おのずとわかると思う

>>225
スレを分断していればそりゃ鈍りもするわ。
向こうで実測を晒しているわ、本スレのここで晒さないわ、
スレを分けるの、意味ないんじゃね？

低消費電力 自作PC Part39【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1245224239/
低消費電力 自作PC Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236320909/

雑談禁止されてるこっちで晒すメリットなんてないだろ

みんな両方チェックしてたんだな
俺こっちしか見てなかったわ

＞みんな両方チェックしてたんだな

無い無い
悪いが一切見ないし、こっちしか機能してないだろｗ
そういえばP2P専用機スレも厨が重複スレ立てして本スレを必死に荒らしてたっけ
結局のところ、荒らしってどこの板でも大概一日中仕事も学校も行かないようなただの暇人

今見たら一人日記帳と勘違いしたかのようにシコシコ書き込んでるだけだな。

こっちが雑談スレになっているのが現状である

雑談も妄想だらけでわざわざ書き込む意味が分からない

DG45FC,E6300,MEM2GB*2,WD10EADS-M2Bだったら
ACアダプタは何Wにしておけば安心？

90Wがいいところかな?
DG45FC/E7200/4GB/2.5"HDD で、負荷時75Wあたり。

>>234
何ワットかまったく見当が付かないなら、
数百ワットの電源を繋いでワットチェッカーなりテスターなりで
最大消費電力を実測する。
その最大消費電力より少し多めのワット数のACアダプタにして
おけば安心。

>>235
構成も晒してくれてありがとう
参考になります

>>236
新規で1台組もうと思ってるんだ
パーツと一緒に電源も買ってしまいたくて

二人ともありがとう
PicoPSU-90W SETにしようと思ったけどこれアダプタは80Wなんだね
PicoPSU-120WI SETにしておこう

うーーん結局どっちの省電力機能がいいんだろう？
http://www.legitreviews.com/article/752/4/

ASUSの方がよさげに見えるが

効率はDrMOS使ってるMSI最強

>239　おお、ありがとう
MSIの板にするわ

デジタルPWMなDFIとFoxconnのハイエンドが最強だろjk
次点でDrMosなMSI
後はPWMコントローラーだましのゴミ機能ｗ

DFIとか無駄に電圧上げてそう

ハイスペックだと消費電力気にしない方が良いような
中途半端になりそう

>>227
意味ないよ。というか合意があって分かれてるわけじゃないよねえ。
糞質問を指摘されたら雑談禁止されたと勘違いして、それを未だに根に
持って騒いでる可哀想な人が勝手に立てたのが、あっちのスレ

MSIって電圧下げできるのか？

MSIってS3モードが効かないから嫌だって言う人居たな

MSIでしっかりS3効いてるけどね

>>244
俺の見てた限りでは36スレが立ったときに
｢スレタイに実測が入ってない｣というしょうもない理由で
重複スレを立てたアホがいたせいでスレが別れただけ

P45でもギガよりMSIやDFIやFoxconnの方が省電力なの？

>>248
入れてないお前が悪いんだから素直に謝れよ

>>248
ご丁寧にテンプレ>>3まで改変してあるのに何をおっしゃるのやら
しかもPart35が500も行かないうちに立てられた早漏スレですよ
事実を捏造するならもっと上手く言わないとね

日経ガラ

後場＞＜

雑談乙

うちのサーバーの電源が炒ったｗｗｗｗ
取り替える暇が無い・・・orz

hermitage akihabara [エルミタージュ秋葉原] -エルミタ的速攻撮って出しレビュー
http://www.gdm.or.jp/review/enermax_psu03_index.html

>>248
正解ｗ
そして現在は実質どちらも雑談OKになってるね。
実測厨も時々沸くけど。

>>257
巣に(・∀・)ｶｴﾚ!!

>>249
参考に
ttp://www.dosv.jp/feature/0809/img/pop/083.jpg
ttp://www.dosv.jp/feature/0904/img/pop/278.gif

ほお、ZotacのGF9300にAthlon X2 4850eを載せてるとな

>>259
つか、それすごく嘘くさい
同じマザーじゃないけど、P5QからEP45-DS4に乗り換えたら
アイドル4W 負荷時2W消費電力下がったし。

それで嘘臭い言うのはおかしいでしょ

まだ在庫あるって余裕こいてたらDQ45CBがもう・・・
急いで会社休んで買いに行った俺は病気？
良かったぁ、在庫あって（残り２個だった）！

ｼﾞｮﾝ君もあるんだけどなんとなくﾌｫｰﾘﾝﾗﾌﾞ

7025は相変わらず優秀だねぇ

>>262
いやさ、環境差とかあるだろうからせいぜい10Wくらいギガが高いとかならわからんでもないけど
丸20W高いってのはちょいと考えられないなと。

結局、AM2で一番良いCPUはなんなのだろう
アイドル時だけでなくロード時も考慮するとして

Intel D945GSEJT
DDR2-533 SO-DIMM 2GB*1 Micron
JPS EW8012-B
TS64GSSD25S-M(SSD 64GB*2)

Display接続 DVI
LAN接続 1000Base
USB接続 Mouse, K/B, Oyical Drive(別電源)


OSインストール時で16Wかー流石にAtomだねー

>>263
DQ45CBを見てみた　ステキ
僕もジョンを使っているけどなんとなくﾌｫｰﾘﾝﾗﾌﾞ
しそうになってくる。

でも高消費電力と騒音で散々嫌気が差して、
ジョンのファンレス・ゼロスピンドルとアイドル12Wで
せっかく開放されたから浮気はしないつもり。

あら、DQ45CBってもう無くなるのか？

DQ43APで我慢しろということか

DQ45CB終了が確定したの？
WHSにしているから、ハード予備を買わないとダメかなぁ・・・
WHSは新しいハードに変更してデータを引き継げないらしい。orz

D945GSEJTのレポ上がったね。ありがと。
だけどACアダプタはJPS EW8012-Bじゃなくても良かったかも。

JPS扱いのは何でもちょっと高すぎるんだよね。
あそこの社長の、社長自分が大金持ちになる夢には付いてゆけないな〜。

>>272
＞D945GSEJTのレポ上がったね。

まだ出ていなかった？前スレあたりで出たものだとばかり思っていた。
それならもう少し測定して報告するけど。

＞だけどACアダプタはJPS EW8012-Bじゃなくても良かったかも。
＞JPS扱いのは何でもちょっと高すぎるんだよね。

これ高かったのか・・・
ACアダプタって安いなぁと思って買ったんだけど。

80Wで5000円強くらい？
Picoとかに比べると安いんじゃないかな

と思ったけど中身が違うのかｗ

D945GSEJTにノートPC用アダプタをプラグ変換して
使っているチャレンジャーとかはいないのか？

【CPU】PentiumDC E6300
【ｸｰﾗｰ】AXP-140 KAZE-JYUNI 500rpm
【M/B】Fatality F-I90HD
【Mem】Kingston 2GB x4
【SSD】SSDN-S64B
【光学】なし
【VGA】オンボード(Xpress1250)
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード
【PCI】なし
【OS】WindowsXP SP3
【電力設定】EIST on
【その他】Mouse,Keyboard

　　　　　　　　　電源Off　起動時　Idle(最小/常On)　Prime95
Calmer560　　　　1W　　　68W　　　　42W/42W　　　　74W

最新のM/Bにはとても敵わないけど、想像してたよりは良かった
EIST効かせても、消費電力には変化が見られなかった（クロックが変化してる事は確認済み）

EPIA-EX1000EG ｹﾞﾄ (`・ω・')

16W：picoPSU-120 + STIGER 120W
20W：picoPSU-120 + DELL ADP-150BB 150W
20W：FOXCONN GPS300AB 300W
30W：ノーブランド ATX電源 400W

D945GSEJT なら、60W（12V,5A）のものでも大丈夫だし、50Wでも大丈夫かな。
外径5.5mm、内径2.5mmにあわせる必要があるけど、変換プラグとあわせても2000円もしない。
例えば、これとか　↓
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-00510/
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gC-00179/

このあいだ、オクで中国の人からD級アンプ買ったけど、追加の60W（12V,5A）のアダプタが
1,200円だった。でもその価格でも中華の相場では安いってわけではないみたい。

>>273
2,000円前後が一般的ですよ。

ACアダプタ　12V 60W　1,700円
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-00510/
ACアダプタ　12V 60W　2,100円
http://www.enroute.co.jp/store/index.php?main_page=product_info&products_id=3848
基板型電源　12V 50W　2,500円
http://blog.siliconhouse.jp/archives/51496378.html

僕は48Wを使っているけど45Wでも余裕でしょ。3.5インチHDDとかを積まなければ。
ACアダプタ　12V 45W　1,500（円
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-00936/

経験的に、負荷時の消費電力の１．５倍程度の容量のアダプタを使っていた方が
発熱がおとなしくて済んでいるように感じてる
プラシーボかもしらんけど

箱とかもだいたいMAXの1.5倍くらいのだな

>>281
>プラシーボかもしらんけど
コンデンサの10℃2倍則があるから
電源容量の70%以内に抑えるのが長生きの秘訣
(・∀・)ｽﾊﾟｼｰﾊﾞ!!ではない

10℃2倍則と電源容量の70%以内ってぜんぜん関係無いじゃん

最近組みたい構成が無いな〜
1台キューブケースが余ってるんだが
余ってるから組みたいってのも末期だがｗ

Athlon64 3200+とGeforce6100チップの鯖をそろそろ引退させたいとは思ってる

>>284
電源容量ギリギリで使うと熱くなるじゃん

>>281は、ギリギリで使ってると熱くなるように感じてるのが
プラシーボかもしらんと言ってるんだぞ。
長生きかどうかではない。

電源には効率の良い出力帯域がある。それは出力の30%〜70%程度と言われている
効率帯域をはずれると当然変換能率は落ちて余分な熱を出す。それに伴い電源本体もより熱を帯びる
内部の電解コンデンサが耐熱仕様といえども影響する、寿命はより短くなる

これはブラーシーボ効果でもなんでもなくて、しごく当然の結果だよ?

　電源容量っていうか、小型化された回路だとパーツ一つ一つの熱に
よる負荷は同じ消費電力、効率でも高くなるんじゃないの？

>>288
>>283は因果関係が逆だという話だよ

>>288
電源の発熱量は取り出す電力が少なくなるほど減っていき、多くなるほど増えていく。
効率が良い出力範囲でも負荷が増えるほど発熱量は上昇する、下降する事はない。

>>281
発熱がおとなしい感じは、67%あたりの割合で使うと電源効率が良いという知識から来る、
プラシーボ。

式を立てて考えてみればいいんじゃね

ブラーシーボを信じてるのは文系
どうせ式が解からないとか言い出すのがオチ

>>291
> 67%あたりの割合で使うと電源効率が良い
そんな法則があったのか…



なんか反響を引き起こしてしまって申し訳ないけど
「気がする」云々は隔日の床掃除のときに
アダプタを持ったときの感想からきた思い込みなんだ

ナンセンスを承知で書かせてもらうと、俺の感想では今まで一番暑かったのは
picoPSU-120のキットについてた102Wアダプタを90〜110Wあたりで使ってた時だった
ていうか、そうでなくてもあの102Wアダプタやたら熱持つ気がする
あっという間に足のゴム融けてたし

> そんな法則があったのか…
知らんがな。おまいが自分で言ったんだろ。効率が良い出力範囲は電源によってまちまち。

> 102Wアダプタを90〜110Wあたりで使ってた
> やたら熱持つ気がする　あっという間に足のゴム融けてた
無茶しやがって

ナンセンスどころか、素人がお遊び感覚でやるのはやめとけ
マジで発火やら感電やらが代償になるから

自作板の大半が電気のことはよく解らない素人だろ

マジかよ

俺はまったくわからん

【CPU】Athlon II X2 250
【メモリ】Cetus DCDDR3-4GB-1333 2GBx2
【M/B】GA-MA770T-UD3P
【VGA】G9300GS-512-2-64-C
【HDD】ST3250410AS
【光学ドライブ】なし
【OS】Windows XP PRO SP3
【電源】NeoHE430

0.8G 1.00V 50W
3.0G 1.35V 56W (1.15V 52W)
WinRAR 80W (1.15V 66W)
TX 99W (1.15V 79W)


あと交換前。
【CPU】Core 2 Duo E8200 (多分最初のステッピング品)
【メモリ】Castor LoDDR2-2GB-800-R1 2GBx2
【M/B】P35 Platinum

C1E,EIST有効 74W
WinRAR 95W
TX 109W

俺も電気のことはよくは分からんけど、>>294の行為が
どれだけ危険な行為かくらいは分かる。
ほんと、家でも無事で死人も出なくてよかったな。

でもこんな奴には自作とか以前に機械類はいっさい触って欲しくない
近所にこういう奴が居ないことを心から祈るよ

ギリギリまで使うとなんでアッチッチになるか理由が知りたい
電流が素子の定格超す可能性が高くなるからかな？

ギリギリまでしか使わない運用なんてできんのか？

消費電力増えると単純に発熱も増す。
出力のMAX近くになると効率も悪くなるんで、余計に電気喰う。
結果 発熱も無駄に増える。

ま、要は100W越えるような環境では、ACアダプタではなく普通の電源使えってことだよ。

>>305
ええーやだー

ぶーぶー

そういえばPS3が発売される前に革新的な電源が
載るって話があったけどどうなったんだろう

>>301
わからないって恐ろしいね
知識が有れば何て事無いのに
君こそ機械類にいっさい触って欲しくないよ

アッチッチは電流が熱に変わるから起きる。
ぎりぎりまで使うと変換効率が悪くなる＝変換効率が悪くなる。

ぎりぎりまで使うと変換効率が悪くなる＝熱に変わりやすくなる

機械なんだから多少の個体差があるから、ギリギリだと思っていても
実はまだ少し余裕がある場合もあるし、逆に実は容量オーバーの時もある
容量オーバーして使ってるACアダプターなんて発火しても不思議じゃない
んだから、やるなら燃えてもいいような環境作ってやっとけよ
知識があるとか無いとか関係なく、燃えるときは燃えるんだから
自分は知識もあるからそんなの平気だぜと油断してる奴も危ない

12V、5W、3.3V出力単品の電流なんてWチェッカでも測れないし、
各出力に電流計かましてmax Aを超えないように見張ってればおk
peek Aで落ちるようについでにヒューズも入れとこう
psu 120とかのmax/peakは個体差も考慮したものだから、実際に測ってれば
心配は要らないと思うよ

とりあえずpsu 120Wで負荷時70Wぐらいなら余裕だとは思う
80W、90Wいくようならfilcoの180Wぐらいのものを考えるべきだけども

うーん、年数経過で性能は確実に劣化するから、やっぱりギリギリは怖いよ
ヒューズとか入れときゃ確かに安全だろうけど、そこまでやってる奴どんだけいるんだろ

性能ギリギリはまずいね。

半導体の放熱設計も最大定格にあわせてあるだろうから、放熱が間に合わなくなってくる。
なので、余計熱いように感じる。

PCパーツ長者に80PLUS GOLD認定Corsair CMPSU-850HXJPが追加
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51363919.html

ｵﾏｲﾗ向きだな。

850Wって10台は余裕で動かせそうだな…

なんで高効率電源はことごとく大容量なんだろうな……

効率上げるために品質高いパーツ使う必要があるから
高値維持している大容量電源のクラスに投入しないと利益出ないとかだと桃割れ

大容量で高効率でもあんま意味ないのに

このスレでは20〜40Wくらいがメインなんで
大容量だと効率の悪い10%以下の出力帯になってしまうしね。

300Wでも十分すぎるぐらいだもんなあ

タダなら欲しいけど850Wを生かせる環境がないｗ

つか、冷蔵庫が動いた瞬間、ブレーカーが落ちるわ、我が家は。

>>310
アッチッチがアンチッチに見えたｗ
ウィンブルドン見たさに連日夜更かしして脳が疲れてきたかな…
もう寝よう

>>325
俺もウィンブルドンのせいで生活がボロボロｗ

そんなことで、土曜からツールがはじまったらどうするんだ

SFX電源をだな・・・

>>308
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1111/ps3_2.htm
このW数、このサイズでファンなしで間接的な空気の流れしか受けてない。
かなりの高効率なのは間違いないな

PS3の電源は単一電圧出力だから電源<>MBに電流計、ACに
ワットチェーッカーで動作させれば効率測定できそうだけどな

>>329
すげぇｗ一次側で総容量400uFのコンデンサかよｗ
380Wなのに600W級の電源品質じゃないかｗｗｗ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1111/ps3_239.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1111/ps3_240.jpg

むしろこのファンが・・・

「むしころファンが」
「むしろっこファンが」
に見えた。どっちも外れてないな。

次期、低消費電力ファンの御用達はClarkdaleになるものと決まっている？のだろうが

Nehalem系がCore2系と比較して約20％程の性能向上とはいえ
用途からいってもそれほど高い周波数のものはださないだろうし
DualCoreでは同周波数のCore2Quadと比べてどれほどのアドバンテージがあるものか
アプリケーションによってはCore2Quadのほうが早いかも？

自作kerの宿命として新製品がでたら
とりあえず組みたくなってしまうだろうけどねｗ

知るかよｗ
俺たちは、各自の嗅覚で選んで測って報告するだけだ。

test

0点

再test

>低消費電力ファン

って聞くと風量が足りないのではないかと思ってしまう。

DG45FCでサウスチップにヒートシンクを付けたいのですが、
お勧めとかありますか？

サウスなら厚さ1〜1.5cmくらいので十分
どんなのつけても大差ないから、色とか形とか
気に入った奴をつければいい

DG45FCやDQ45EKはノースよりサウスの方が（BIOS読みでは）アチチだから
大きいのに越したことない。うるさくなるけどファン付きならなお良し

ttp://www.scythe.co.jp/cooler/hr-05ifx.html
これで安心
マザボに合うかはわかんないけど

>>342
メモリに干渉しそうだな

picoPSU導入してみた

Dirac　Noah 800AL内蔵電源と比較

CPU AthlonX2 5050e
MB Jetway　NC81-NF
MEM CenturyのSO-DIMM　2GB
HDD hitachi Travelstar 7K200(ﾀﾞｯﾀ希ｶﾞｽ)　80GB
ﾋﾞﾃﾞｵ　ｵﾝﾎﾞ

ﾜｯﾁｪで測定
内蔵電源時　アイドル 55W　負荷 80W 　(過電流で数分で落ちる)
picoPSU時 　アイドル 43W　負荷 68W 　(まだ20分ほどだけど安定動作)

電源を変えた時にCentyuryの薄が大きすぎて干渉するんで、
AMDリテールシンクに交換した以外は構成を変えてないんだけど、
ずいぶん消費電力に差があるなぁ・・・

>>344
書き忘れたんで自己レス

CPU AthlonX2 5050e　2GHz vcore 1.1V

で測定です

X2で、負荷時で25Wしか増えないなんて、
んんー？と思ったらやっぱり電圧下げ、クロック下げだったんだね

それにしても付属電源すげえ・・?

>>346
NoahにpicoPSUを入れて、余った付属電源はEDENの入ってるファイル鯖に入れて
省電力化しようと企んでいたんですが、計ってみたらATX電源と大して変わらない状態に・・・

すごすぎて泣ける（´・ω・｀)

内蔵電源とか書くと勘違いする人いるかも。
NOAHの電源は、いわゆるアダプタね。
で、ケース内のDC変換基板使わずにPicoにした、ってことね。

うちのNOAHの基板は、60W強で回してて、ICが焦げたｗ
今はPico。

>>348
そうです、ACアダプタ＋ケース内にDCDC変換基盤という構成で、
DCDC変換基盤はケースに標準で設置されている物です

> うちのNOAHの基板は、60W強で回してて、ICが焦げたｗ
メーカーページにVIA専用って書いてるから、40W程度で回す事を
前提に作ってるのかもしれんけど・・・

ぇー(;´Д｀)

常時立ち上げるファイル鯖ではないものの、使うのが不安になってきた・・・

基盤焦げるのは痛い。
変換基盤＋アダプターってどれも一緒と思ったらそうじゃないんだ。
NOAH800のアダプターて最大何ワットなの？

板違いは重々承知だがちょっと驚いたいので書いてみる。

aser Aspire Timeline ってｴｺﾓｰﾄﾞ駆動にしたら 7W らしい。
Vista Homeだけど7Wってすげーよなぁ・・・・・

>>350
アダプタ80、基板90。

>>350
基板が90Wでアダプタが80Wだったと思う。

いつ焦げたかわからないけど、
BE2350乗せて正常に動いてるやつを、たまたまばらしたときに発見ｗ
一時、X2 3800+を絞りながら使ってたんだけど、そんときかな。。

焦げた、っていうのは、
IC2個の上と周辺に、ハンダのフラックスのようなものが噴出して焦げたみたいになってて、
ツメで剥がすとパリパリいって取れたｗ
で、動作自体は問題ないくさい。

ちなみに、ファンは吸い込みにしてて、
エア風呂的に基板周辺はまったく無風になってたんだとおもう。

IC2個じゃなくて足が8つでICみたいに見えるタイプのMOSFET2個じゃない？
たいていでかいコイルと至近距離にぴったりくっついる奴。

半田が溶ける手前で脂はどろどろになるけど半導体自体は生きている場合もありうる。

>>344
ACアダプタならなんでも効率良いと思っていたが
けっこう違いがあるんだな
これからは製品毎に消費電力を比べるべきか

>>347
picoPSU何気に凄いね。
DC変換効率90%越えとかだから、そこらのACアダプターとの
組み合わせでATX電源を上回るのか。でも1万円コースだしなぁ。

ヤフオクでおｋ

最悪ケースでは自分で買い直すことになって手間だけかかることになる>ヤフオク

最悪倍買うことを覚悟するなら、小売りの半額以下でないと辛いな。

>>357
picoPSU正規流通品も保証期間１週間の爆笑サポートだからねぇ

>>360
そうなの？
オリオの通販に『初期不良交換1週間　無償保証1年間』って書いてあるけどこれって
オリオ独自の保障って事？

>>361
ミニボックスから買った電源での利用じゃないとpicoの保証が効かないということになってるみたい。
ミニボックスから販売されてるアダプター、すくなくとも80WのものはPSEマーク付いてなかった。だから、国内だと日本の法律を守るか保証を取るかの択一を迫られることは有り得るね。
だから事実上はオリオなりの販売店が保証リスクを持ってるのだろう。

>>362
PSEは法的に関係なし。

問題になるのは販売する側だけで、買ったり使ったりや個人売買やレンタルは
関係ない。

PSEは悪法。

>>361

>>360を訂正。
Mini-Box.comのマニュアルは１年保証になっているみたい。
ttp://resources.mini-box.com/online/PWR-PICOPSU-120/PWR-PICOPSU-120-manual-jp.pdf
下のほうに書いてあった。

>>365
保証内容はそうなっていても、実際にminiboxへRMAするためには国際区間の送料を送受ともにユーザーか店側が負担する必要があるはず。するとpicoPSUなどの安い部品では修理コストが見合わない。
従って、ロット不良でも起きない限り、オクを含めた国内流通品は販売側が自前でリスクを負担せざる得ないだろう。
そういえば、オクの出品者、壊れているpicoまで売りに出してたなｗ

ＡＣアダプター付きとか、パソコン・パソコン周辺機器はPSEの規制対象外じゃなかったけ。

>>363
個人売買だからPSE法(電気用品安全法)対象外ということにはならない。
個人であっても売り手が反復的に販売をしていると判断されれば、事業と
見做されPSE法の枠内に入りうる。

>>364
悪法も法だから。

>>367
ACアダプターは、ACアダプターという時点でPSE法の対象。
パソコン等一部の情報通信機器は対象ではない、本音は旧郵政省の縄張りだから。
役人の仕事なので、無茶苦茶だが屁理屈は通している。
なお、役人の解釈だと、例えばPT1を組み込んだパソコンは必要に応じてPSEマーク
を取得する必要がある。テレビ受像機(の一部)と見做されるから。

ACアダプタはずして売ればOKだけど
まあ別に売っても別にだれもなんとも言わないけど

天下りに金やるかそうじゃないかの違いだけ

あれで腐れ中国製品を駆逐できるかと俺は多少期待したけどね。

障壁となって価格が上昇するだけだがな

>>372
何の認証も取っていないのにロゴを張りまくる粗悪品を掴まなくて済むなら安いものさ。

認証＝権威と認識している
何の役にも立たないって事

VESAにマウントできるBlu-ray+液晶一体PCが近日発売
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090718/etc_trigem.html

>>368

悪法には従わずという名言を知らんのか？

で、悪法かどうかはだれが決めるの

自分の心の正義に問えばいいだろ。

OCZ、80PLUS“GOLD”を認証した高効率電源「Z-Series」2製品
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0907/15/news033.html
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0907/15/l_si_OCZ_Z1000M.jpg

GOLDで2〜300Wくらいの低容量なのも出ないもんかなー

大容量だからこそ効率を上げやすいのであって、低容量の電源で90%以上なんてそれこそ
ACアダプタでもないと駄目なんじゃなかったっけ。

低容量だと値段低めにしないと売れないから採算あわない

効率を上げると高価格になるからマーケティング的に高出力の機種しか
企画されないんだろ。　低出力高価格の電源買う人間がたくさん
存在するとメーカーに信じ込ませないと低出力高効率電源はでない

メーカーが馬鹿ってことで

バカってゆーか、おれらがニッチなだけなんじゃね？

NRP-PC502
ttp://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP662%201_XIGMATEK_NRP-PC502_ATXV12_500WReport.pdf

80PLUSの資料見ててコイツが気になった

>>384
昔もそんなこと言ってたけど、結局、小型化、低消費電力化に流れたわけで
PLS180が今も普通に売れているし、需要はあるよ

いつまでメーカーに頼ってるの？高効率電源くらい自作しろよ此処は自作板なんだから勿論俺は自作電源使ってるよ

彼女も自作するか・・・

自作するための相手が居ない

子供くらい自作しろ

>>390
パーツが手に入らないんだ！

既存の電源を省エネ化できるの？
どうやるの？

コンセントから抜くだけ

取り替える

>>384
まあアイドル3W減らするために電源の価格が2万円上がってもいい、みたいな事を言いかねないこのスレの人間が
馬鹿でかつニッチすぎるのは事実だｗ

ニッチでリッチなワッチマン♪

>>395
同意。
その割にはディスプレイとかシステムトータルでの電力消費には無頓着だったりするんだよな

PC考える前にまず家電の省電力化を考えろよ
今使ってるもの全部無駄だろ

>>398
そんなこと言ったらお前がいきてることも地球全体でみれば無駄になるんだが・・・

はぁ？

　,､,､,||
;'`,ﾞ、.||'､
'; ､' /´;｀'.,
　´' .; ' ; '､'.
　　　'; ､ ' ,'
　　　 '.,´; '
　 　 　ｌ !ｊ
　　 　/ルゝ

はぁ？とかいいつつ煽り返さずしっかり吊ってる400かわいいな

インテルSSD25980でゲトしたおー　さっそく値下がりしてるおー
これでグラボ抜けば３０W目指せる

「GeForce Driver 190.38 Beta」リリース。電力管理機能を新たにサポートしてRelease 190世代が始まる
ttp://www.4gamer.net/games/022/G002210/20090717007/

ほう

最近液晶テレビのREGZA 42Z8000を買いました。単独でもYahooは見れるんだけど、動画サイトは壊滅だし快適なネット環境にはほど遠い状況です

そこでリビングPCの導入を考えて十年振りに自作を検討していますが、消費電力と性能のバランスを考慮するとMACminiを上回れる組み合わせが見つかりません

筐体のサイズは制限なし、価格は全部で10万以下が希望です
用途は主にネットと常時起動させるサーバです

因みにMACminiの消費電力は4GB増設後でアイドル12〜13Wで1080P再生時で22〜23W、フル負荷でも30Wくらいだそうです

何か良い案がありましたら教えて下さい

このスレの住人はマックなんて欲しいとは誰も思ってないよ
んなライトな用途でここに書き込むセンスというか宣伝の厚かましさがすごい
マックの定額給付金クーポンなら買ったけど

http://www.apple.com/jp/macmini/specs.html
最大消費電力（連続使用時） 110Wって書いてるけど

なにそれこわい

>>404
長々書いてる割に、結局 何を訊きたいのか全く分からん

こんなのとか

Pentium for Mobile T3400
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090131/ni_ct3400.html
ttp://www.dosv.jp/feature/0904/img/pop/275.gif
ttp://www.dosv.jp/feature/0904/img/pop/278.gif

マザボ
ttp://aopen.jp/products/mb/i45gmt-hd.html
ttp://www.jetway.com.tw/jw/ipcboard_view.asp?productid=280&proname=NF93-LF#

ケース
ttp://www.century.co.jp/products/pc/pc-case/cf-a6719bk150.html
ttp://www.thermaltake.co.jp/product_info.aspx?PARENT_CID=C_00001338&id=C_00001339&name=SD100+mini&ov=n&ovid=cccid

HDDとスリムドライブを加えて計5万くらい。

>>404
ならMac mini 買えばいいじゃんｗ

あ、サーバ用途なら、ケース電源はこっちの方が安心かも
ttp://www.silverstonetek.com/products/p_contents.php?pno=SG05&area=jp

10年前に自作したような人間がこんな軟弱なわけない

一度離れると、知識のずれは馬鹿にできない。

440BXの時代だな

404です

>>409
ありがとうございます。アイドルで20W以下も狙えそうですね。少し調べてみます

選択においては9400Mを最低ラインとすると選択肢が狭まり、ビデオチップの動画再生支援が効かないケースを考えるとatomも考えにくいし。。。。

最初に自作したのはpentiumもない頃でしたし最後に買ったCPUはK6-3でした。
その頃までは安くそこそこの性能のPCを手に入れるのは自作が最適でした

MACminiで興味があるのはハードだけなのでwindowsを入れてssd化すると結構費用がかかるのが難点です。十万コースか。。。。

自作でよいものがない場合はMACminiか、HDMI端子付きのノートのssd化を考えています。

42 インチのテレビを PC モニタにする時点で論外では……

まるを連打する人でまともな人って見たことないな

おまえがいうなｗ

ひろゆき。。。

三点（…）を「。。。」で済ます輩は発言そのものも阿呆な法則がこのスレでも発動したか

というか。。。を使いすぎだろ・・・

ちゃんと最後を句点で閉めてるあたりしっかりしてると言えなくもない

>404
こういうのとはちょっと違うんかね？
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/TP5/

俺は以前「いちいち句読点打ってるのウゼェ」って、つっこまれたことあったわ。
これが2ch脳か、と実感したな。

>>424
分かるわ。　俺も読みやすい様に、仕事で句読点を人よりたくさん打つから
2ちゃんの書き込みを見ると、見づらいと感じてしまう。

・・・
俺・・・・
点が多いといつも言われる・・・・
そんなつもりは無いんだけれど・・・

>>426
それはお前がまともにリーダーも打てない無能だから

この・打つのがメンドクサイ

此処何のスレ？

電気代2千円切った

。と・のどっちが消費電力食うかを検証するスレだろ？

。ですね。
液晶的には

さんてん
でいいだろ

>>300
んー、、

>>425は>>424の文意を誤解してないか?
「散文調でいいから端的に書けと言われた」って意味じゃね?

加えて>>425は、話しているのを耳で聞く場合には理解できるけど、
文章として読むには難のある構造だと思う。
改行部分が暗黙の読点になってるのもよろしくない。
聞いてわかりやすい話し言葉と読んでわかりやすい書き言葉は構造が異なる。

おまえの文章はエコじゃない

>>435
話引っ張ってｽﾏﾝが、俺につっこんだ人は
文を端的に云々ではなく、単に句読点自体にアレルギー起こしてる感じだった。

日本語と文体が似ているが、句読点が存在しない言語があってだな…。

余ってるE6600を使ってそれなりの低消費電力な
2ndマシンを作ろうと思ってますが、下記で迷って
ます。

1)GA-E7AUM-DS2H (9400)
2)P5KPL-AM EPU ＋ HD4670(G31＋4670)

使用用途はWebやネットゲー(軽め)、将来的には
TV録画/BDとかも見れれば、、、という感じです。
上記の使用用途から考えると、どちらでも問題は
なさそうですが、消費電力の差は10Wもなさそうに
感じるので、消費電力と性能のどちらを取るかで
迷ってます。

どっちがいいでしょうか?

なんでも絡むやつは絡むからなｗ

ほんとちゃねらはくそだな

つーかネタが無いんだよ

“Clarkdale”は0.83Vで4GHzを達成可能？
2009/07/20(月)
Clarkdale reaches 4GHz in 0.8V（INPAI.com.cn）
可怕的 32nm clarkdale !空冷上4GHz只要0.832v的 intel core i5 3.06GHz?（Coolaler.com）

“Clarkdale”は32nmプロセスで製造され、HyperThreading technologyをサポートする。
この程、その“Clarkdale”をOCし、0.8Vで4.00GHzを達成したというSSが投稿された。

Coolaler.comにそのSSが掲載されています。CPU-Zの画面を見る限り、確かに0.832Vで4.00GHzを達成しています。
使われているのは“Clarkdale”のES品で、元の定格周波数は3.06GHzのようです。
このSSからは“Clarkdale”の他のスペックも読み取ることができ、例えばキャッシュ構成はL2=256kB x2 / L3=4MBで、2コア / 4-thread動作となっています。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2972.html

ってことは0.5Vくらいで１G達成できそうだなｗ

>>300
WinRARベンチはどのくらいいくの？

>>445
460JPY

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51369452.html
☆Carkdale(32nm Westmere/2コア/2ch DDR3/1333/LGA 1156)
・Core i5 @ 3.46GHz(4T/TB時3.73GHz/L3 4MB/73W/10年Q1)　$284
・Core i5 @ 3.33GHz(4T/TB時3.60GHz/L3 4MB/73W/10年Q1)　$196
・Core i5 @ 3.20GHz(4T/TB時3.46GHz/L3 4MB/73W/10年Q1)　$176
・Core i3 @ 3.06GHz(4T/TB非対応/L3 4MB/73W/10年Q1)　$143
・Core i3 @ 2.93GHz(4T/TB非対応/L3 4MB/73W/10年Q1)　$123
・Pentium @ 2.80GHz(2T/TB非対応/L3 3MB/73W/10年Q1)　$87

値段でi5とかi3になるのかな　分かりづらくなった

一番下pentium？まだ出んのか。

ターボって片方使って無いときもう片方を73W内でクロック上げるんだろ？
たぶん3.46Gだと2Gくらいまでしか下がらないだろうが低クロック＋高クロックが欲しかったんだよな
500M+4Gとかいいよね

ペンティアムっつってもアーキはネハーレンだろ？

分類は値段じゃなくて機能でしょ。

“Clarkdale”は0.83Vで4GHzを達成可能？
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2972.html

消費電力1WのEdenを搭載したFujitsuのシンクライアント
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2971.html

シンクラなんか貼ってもらってもｗｗｗｗｗｗ

5050e + GA-MA78GPM-UD2H でBD鑑賞、地デジコピーフリー録画

省電力！ええわ〜、ええわ〜。コスパ！ええわ〜、ええわ〜。

ええか〜。ええのんか〜。

岡谷エレ、実売7,000円の200W電源搭載Mini-ITXケース
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_303987.html
>200W SFX電源を搭載したMini-ITXケース

今までアンプ替わりにミニコンポを使ってたんだけど、
新しくKAF-A55ってUSBオーディオを注文してみた。
ミニコンポが19Wで、新しいアンプが3Wほどなんでかなりの削減。
おまけにサウンドカードも外せるし。

205 ：Socket774 ：sage ：2009/07/23(木) 16:56:24 ID:dycVir/i
前スレ>>408-410で、WDのEADSの消費電力をテスターで計って、
このスレで発表した者だけど憶えてる人居るかな。

EcoGreenの低消費電力の謳い文句に興味があったので1.5TB（500GB/plat）のやつを
昨日、買ってきたのよ。とりあえず計測結果を書くと、

EcoGreen
　アイドル時　5V/12Vともに0.22A位
　稼働時　5V＝0.6A　12V＝0.22A（変化無し）

WD EADS1TB　333GB/plat
　アイドル時　5V＝0.4A　12V＝0.3A
　稼働時　5V＝0.7A　12V＝0.3〜0.4A（変化する）
　ヘッド外周待避時　5V＝0.15A　12V＝0.3A

WDのEADSは、アクセスすると12Vの消費電力が変化したから、
ヘッドのボイスコイル駆動源は12Vなんだろう。

対してサムは、5Vから全部調達している。それにしては電力消費が低い。
消費電力の少なさとしてはサムのほうが優秀なことがわかった。

だが、1時間に1回ほどカッコンとなってPCがフリーズしやがる。
以下略、続きは
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247339111/205

ATOMマシン組んだら41W位で、ATOMすげーって思ってたけど
G45+Q8200マシンでもアイドル46Wだったわ。

>>460
AMDのプラットフォームでも40w以下にできるよ。
4850e+GA-MA78GM-S2Hで約40W。
グラボはオンボのHD3200だから結構快適だし。

AMDはあり得ん

と言うか、41WなんてAtomを使う意味がまるで無い

20W越えたらAtom的にはNGレベルだよな

マジ遅いからねぇ
必要十分かもしれないけれど、比較しちゃうと遅すぎる

アイドル30W以上で低消費電力とか

>>466
お前は一生EdenをメインPCに使ってろｗ

今はデュアルコアでそこその性能持ったのが、アイドル30W未満で組めるがな

俺もアイドル35Wのマシン使ってるけど、低消費電力って感じではないね、もう

ノート抜くとアイドル47Wが最良な俺は破門されそうだな

ぶん殴られるぞ

Quadなら30W台でも十分省電力だろ

いい加減、用途や目的によって低消費電力の境目が違うことに気がつけよ

>>467みたいなアホなつっこみする奴が悪い

正当化するでない。

後から言い繕った感バリバリで惨めだよなぁ

>>473
いきなり悪いとか言われても流れ的に意味がわからんのだけど
その悪者の俺は次になんと言えばいいのかね？

別にわるかないだろ。
ほんとに省エネなのがほしかったらEDENでいいわけだし。

>>476
低能は黙っときゃいいんだよ

シングルコアのシステムってニッチになったねえ
シングルコアってそんなにコスパ悪いのかな
性能対流通コストとか性能対シリコン消費量等の問題かな？

今度出るsempronに期待だな。

Atomみたいにダイサイズが従来の1/3とかだと、利幅確保できていいらしいけどね
ただ単に片方殺してシングルにしました、みたいなのは何の意味もないよね

グリーンハウス、最大22WのSXGA対応19型液晶ディスプレイ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304604.html

うちの古い17インチTN液晶は、常用輝度(80cd/m^2)で22W、Min 7W 〜 32W MAXって具合だわ。

>>476
「うちのノートは15W」←コレしかないだろ。

HD154UIｹﾞﾄ
とりあえずACアダプタでアイドルだけ測ってみた

6W：HD154UI
8W（ﾍｯﾄﾞ退避前9W）：WD10EADS（3枚ﾌﾟｯﾀﾗ）
2-3W：WD2500BEVS（2.5inch/2枚ﾌﾟｯﾀﾗ）

EADSのアイドルで8Wも食ってるのか勉強になった

2.5inchで
1GBHDD出てくれればなぁ

今2.5は1プラッタ250GBが量産されてるから1Gだと4プラッタ、4Pドライブは
2.5でも以前は作っていたから出そうと思えば出せるが厚くなるだろう。
今は昔のような厚い2.5に需要がないのかもね

EADS3枚プラッタだと8Wもすんのかよ？ｗ

3プラッタのWD10EADS使ってるけど、8Wも喰わんけどな

計り方の違いか個体差でもあるのかな
ACアダプタの特性もあるかも知れないね
使ってる電圧の差も有るみたいだから。

最近見る人少なそうだけど
今までの実測いろいろ有るところ
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FHDD#qfd85b2d

HDDの消費電力とか速度とか
http://members.at.infoseek.co.jp/nana1451/hddw.html

HDDみたいな低電力のものをワットチェッカーで測定しても誤差比率が大きすぎてアテにならん。

さりとて計る物差しはそれしかないのさ。

電源コネクタに電流計を挿入した測定器を作るしかないなｗ

電流は分圧して計算で出すだろ

いまさらのDQ45CB
【電源】PLS-180
【CPU】C2Q Q8200
【ｸｰﾗｰ】Slim Silence 775
【M/B】DQ45CB
【Mem】A-DATA 2GB x4
【HDD】Hydra-800+ @ WD10EADS-M2Bx4
【光学】なし
【VGA】オンボード(Q45)
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード(disable)
【LAN1】Intel 82567LM
【LAN2】Intel 82574L
【OS】Gentoo Linux
【電力設定】EIST on
【Fan】S-Flex 1200rpm x2

アイドル:70w
負荷時　:120w(gblicコンパイル)
Hydra-800+単体（HDD4本入りで）はアイドルで25wでした

>>495
7月1日以来のレポ乙

DQ45CBで20W台というのは無理なんかねぇ

>>495
ごうかなこうせいなのにずいぶんあいどるひくいんだなー

Hydra 800+はいいね
ただLAN付のが欲しい

HDD4台で25Wってこと？>>495

あーHydra 800 ＋ までが製品名なのね

GPS300AB、ドスパラ本店いったらなかった・・・
スレで通販の扱いなくなったって報告あった時に本店いったら
結構あったから「3000円だし、遊びで一個買ってみっか」って
気軽に買ったら意外に効率よくてメインでしばし使って満足して
予備買っとこうと先日見に行ったら、影も形もなかった。。。

とりあえず、以前測ったデータをペタペタしてみるテスト

CPU Core2Duo E7200（定格1.1125V）
M/B GA-73PVM-S2H
FD・DVD接続。メモリUMAX2G*2。有線LANはBIOSでカットして無線LAN接続
HDD SAMSUNG HD642JJ (アイドル 8W ピーク 22W）　※HDDのACアダプタ 1W
ケースファンとかつけてたはずだけど忘れたｗ　今はHDDをWD10EACS-00D6B0に
変えてかつ、GPS300ABを12cmファン電源ケースに移植したりしてるんで差異が
あるかもだけど、めんどくさくて測定してないｗ　ちなみに9600GTは省電力じゃないリファレンスのやつ

電源 Owltech SS-410C
CPU定格（AUTO1.1125V） 9600GT 80W ORTHOS 103W ゆめりあ 137W S3 3W 電源OFF 1W
CPU定格（定格1.0000V） 9600GT 79W ORTHOS 97W ゆめりあ 132W S3 3W 電源OFF 1W

CPU定格（AUTO1.1125V） 7600GS 62W ORTHOS 85W ゆめりあ 83W S3 3W 電源OFF 1W
CPU定格（定格1.0000V） 7600GS 60W ORTHOS 79W ゆめりあ 79W S3 3W 電源OFF 1W

CPU定格（AUTO1.1125V） M/B VGA 47W ORTHOS 69W ゆめりあ 58W S3 3W 電源OFF 1W
CPU定格（定格1.0000V） M/B VGA 45W ORTHOS 63W ゆめりあ 55W S3 3W 電源OFF 1W


電源 FOXCONN GPS300AB(購入時状態 8cm電源ファン)
CPU定格（AUTO1.1125V） 9600GT 73W ORTHOS 95W ゆめりあ 127W S3 2W 電源OFF 1W
CPU定格（定格1.0000V） 9600GT 72W ORTHOS 90W ゆめりあ 124W S3 2W 電源OFF 1W

CPU定格（AUTO1.1125V） 7600GS 55W ORTHOS 78W ゆめりあ 76W S3 2W 電源OFF 1W
CPU定格（定格1.0000V） 7600GS 54W ORTHOS 72W ゆめりあ 73W S3 2W 電源OFF 1W

CPU定格（AUTO1.1125V） M/B VGA 42W ORTHOS 63W ゆめりあ 53W S3 2W 電源OFF 1W
CPU定格（定格1.0000V） M/B VGA 40W ORTHOS 58W ゆめりあ 50W S3 2W 電源OFF 1W

CPUとGPUを統合した“Fusion”は22nmプロセスで登場？
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2987.html

信憑性はアレだけど、ｗｋｔｋしてきた。

すごいね。
とうとう時代は22nmまできたのか。

>>504
来年のQ1にはClarkdale発売するってのに遅すぎじゃね？

>>505　まだきてないから問題なんじゃ？
Fusionが22nmで出るとして、2012年第4四半期って・・
3年以上先に出るって事だろう

そんなんでwktkできるなんてどんだけAMD好きなんだ・・

今秋葉で売ってるワットメーター付きタップ　2980円買ってきた。
15ｗの蛍光灯スタンドを接続すると11ｗとなる。
ワットチェッカーだとぴったり15ｗになるのん？

15W消費する蛍光灯スタンドなら

>>508
おいらも買ってきたよ
モニタで50Wも消費してた(L887)
HDDx3とSSDx2だからかアイドルで60W近くも消費してるみたい

>>510
50Wって、輝度MAX近くで使ってるのか？
うちのL997は常用輝度(100cd/m2)で25Wくらいだけど。

20型とか22型でそこまで輝度落としてもやっぱり古いとどっちも結構くってるよなぁ・・

うちのL997も80cd/m2でキャリって24W

自作PCで計測してみた
【M/B】M3A78pro
【CPU】Phenom9550(定格2.2G）
【MEM】DDR2-800 2GB×2　1ＧＢ×2
【HDD】Seagate2台Hitachi1台
【DVD】パイオニアのなんたら
【VGA】HIS HD4670
【FAN】CPU×1 ケース×3
【電源】Acbel 550w
【OS】XP SP3
※CnQ：ON

起動時最大（瞬間）：165ｗ
アイドル：100ｗ
バイオ5ベンチ：170ｗ

【M/B】M3A
【CPU】X2 5600+Windsor（定格2.8G)
【MEM】DDR2-800 2GB×2　1ＧＢ×2
【HDD】Seagate2台Hitachi1台
【DVD】DVR-AN20GS
【VGA】Quadro FX540
【FAN】CPU×1 ケース×2
【電源】Antec EA650
【OS】XP SP3
※CnQ：ON

起動時最大（瞬間）：131w
アイドル：76w
バイオ5ベンチ：125w

ここに見て(ttp://www.amrstation.com/style/media/cpu_intel.html)
Pentium Dual Coreの5000番台最高16Wとか低すぎだろ・・・
と思ってしまったんだが、本当にこんな少ない電力で動くの？

>>515
ファンレスはおろかヒートシンクレスでもおｋ

>>516
すげえ・・・
AMDばっかり考えてたからびっくり
このCPUと780Gとかが組み合わせられたら本当に言うことがないんだがなぁ

>>516
マジで。すんげえな。

まじで
うちのファイル鯖のクーラーひっぺがしてみるか

E5200の旧タイプB0じゃない奴でシンクレスでやってたのは本当の話だね
ただしさらに低発熱のB0ステッピングだとI-N73HのCPU温度モニターが出鱈目になってしまって使用不能

ん？でもAtomって４Wだけど標準でヒートシンクとファン付きだよね？
ヒートシンクは小さいけどファンを止めるととんでもない温度になるし。

>>521
TDPでなにやってんだ
じゃあ余裕過ぎて試験中寝てるPentiumと余裕なくてぎりぎりまでといてるATOM
どっちが冷たいでしょうか

二次キャッシュ小さいと熱密度上がるよな。

Atomが熱いと騒ぐ一部の連中には熱密度の概念がないからな。
しかも、Atomにはヒートスプレッダがないんだっけ？
L2てんこもりでヒートスプレッダ付きのCPUとじゃ見掛けの熱さが変わるのは当然。

>>515
そこの人はデータシートによるExtended HALT Powerだと言っているから
「動く」わけではないんじゃないかな。

920 idol 16W load 49W
5000BE idol 24W
5050e idol 22W load 29W

5000BEと5050eの差は分かるけど920のレビューで5050eより低そうなのはあったっけ？

idol 16Wて・・・
それなんてプロデューサーさん？

>>525
Pentium Dual Core 5000番台はidolじゃなくてloadが16Wになってるんだが

P9xxxやT9xxxの存在価値ねーな

GCLF2なんですが、4000円くらいのケースに付いてる電源だと
どのくらいの消費電力ですか？

>>3

80Wくらい

「LED照明、蛍光灯の代替としては未成熟」　日本電球工業界
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0907/27/news007.html

そりゃ出たばかりだからなあ

現時点で成熟してたらびっくりだよｗ

家電板にスレ建ててやれ
http://gimpo.2ch.net/kaden/

わざわざ業界が敗北宣言したりするわけ無いだろｗ

2ch的にはもうidolで良いわけ?

idol は忙しく働いてるからダメだな
2ch的には neet のほうが適切だと思う

例） このまえ組んだPCは neet が 29Wだよ

静かにつっ立ってるのもあるけどな

>>532
未成熟でもいいからドンドン売れ

トイレの照明はLEDでもいいな

トイレ風呂玄関とLEDにしたぜ

パソコンは静音（完全ファンレス）のために低発熱（低消費電力）をねらうけど、
お風呂の電気は１５０Wの電球にしているよ。
ちなみにトイレは１００W。（１５０Wだと頭にジリジリくるので）

>>525
だよね、なんか勘違いしてる人が多いよね、熱密度とか知ったかぶって
いってるけどすっかり騙されてる人とか・・・・まさかいないよね？

【M/B】D945GSEJT
【CPU】AtomN270
【MEM】DDR2-800 2GB×1 (transcend)
【HDD】富士通MJA2500BH（2.5インチ500GB)
【DVD】なし
【VGA】オンボード
【FAN】GentleTｙphoon12cm500rpm×1
【ケース】SG06
【電源】オンボ＋適当なアダプタ
【OS】WinXPSP3

アイドル 11W
ピーク 起動時17W
ベンチマーク実行時 最高15W

iiyama、最大20Wの低消費電力17型液晶
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090727_305203.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/305/203/iiyama.jpg

イイっすねそれ
うちの17型シャープ液晶でも最低照度でやっと15Wですよ
しかもスピーカー無しで不便

>>545
もうここまでくるとアダプタやHDDの選定だけで
システム電力が決まってきそうですね

SUNの22インチCRTモニター　1600x1200
輝度50　コントラスト50
idｌe 100W

電気食いだけど、視力の維持費だと割り切って我慢してる

CRTのほうが目の負担大きくない？

俺もそう思う

原理的にはCRTよりLCDの方が目によい。
勿論、両者とも輝度・コントラスト等を適切な設定にしてる場合だけど。
新品の液晶買ってきて、デフォの眩しすぎる設定のまま使い、
「液晶はダメだ、直ぐに眼が疲れる」って騒いでる人はよくいる。
これ以上は↓で

目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part44
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1246270723/

エコの波に乗って、
低消費電力のモニターがどんどん発表されていて、
輝度に対する神話も落ち着いたから、
これからは特に意識をしなくても、既存と比べれば目に優しい製品に移り変わる。

>>545
メモリを片面チップにして、HDDをSSDにして
ファンをはずして、適当じゃないアダプタにしたら一桁いくな

>>553
　ファン外す必要ないだろ　12V×0.015A≒0.2W

>>554
俺のGentleTｙphoonは付けたら1W増えたぞ

たまたま四捨五入されてるとこだったとか。
　12.4→12W
　12.6→13W

公称スペックの倍食ってるってことは、さすがにないと思うけどな。
あるいはマザーのファンコントローラが電気食うとか？

>>549
微妙かな、明るさ・コントラストを自然な感じで落とせるのはCRTだし
文字とかのクッキリさは、液晶の方がいいかな
液晶は、色・動画がよくないのと調整が結構大変
CRTは、電気を馬鹿食いしすぎ。

どう考えても、CRTの方が調整大変だろ

>>543
なんか東芝かどっかでぐるぐる巻いた蛍光管の電球出たじゃない
うちはあれにしたよ

パナの方がﾌｨｷﾞｬｰが痛まない

今、Phenom9750を使ってますが、
パフォーマンスをそれほど落とさずに、消費電力を下げるには
IntelのCPUに変えるとすれば、どれがお勧めでしょうか？

45nm世代のC2Qなら何でもいいんじゃね

今の構成と目的　予算等分からないと、
乗り換える意味もない気がする…

パフォーマンスは満足してるのですが、目的は省電力です。
あとはそれほど重くないゲーム、地デジぐらいです。
今いろいろ調べてE6300＆P43マザーで考えてます。

CPUはそれで十分と思ったなら良いんじゃないかな。
9750よりは省電力間違いない。

パフォーマンス含めた全体の評価としては
構成分からないから何とも言えないけど。

6300って45nmだっけ

PentiumDCのほうか

E6300は65nmも45nmもあるでよ。

おお
PenDCは45nm

年明けに32nmが出るからそれまで待てよ

半年待つなど不可能だ

Core2で32nmって出るの？

Core2は終わりだろ

現時点でアイドル時何Wなんだよ

>>564
現保有PCだけど
その1
【CPU】Phenom×3　8650 2.6GHz
【メモリ】DDR2-PC6400 4GB 2GBx2
【M/B】V780VM-M2
【VGA】玄人志向HD3450
【HDD】WD3200AAKS
【光学ドライブ】LiteOn　DH20A３P
【OS】Windows Vista　Home　premium
【電源】SKYTECケース付属　400W
ｱｲﾄﾞﾙ：100W　ﾌﾟﾗｲﾑ+ゆめりあ：188W　起動時ﾋﾟｰｸ：161W

その２
【CPU】Pentium Dual E6300
【メモリ】DDR2-PC6400 2GB 1GBx2
【M/B】G31-MX-K
【VGA】MSI HD2600XT
【HDD】ST3500320AS
【光学ドライブ】LiteOn　DH20A1P
【OS】Windows XP Home SP3
【電源】ｻｲﾚﾝﾄｷﾝｸﾞﾚﾄﾛ　350W
ｱｲﾄﾞﾙ：75W　ﾌﾟﾗｲﾑ+ゆめりあ：120W　起動時ﾋﾟｰｸ：104W

その３
【CPU】Pentium Dual E5200
【メモリ】DDR2-PC6400 4GB 2GBx2
【M/B】IN73M2-PHD-VT
【VGA】内蔵Geforece7100
【HDD】HT54010４０G9SA00（2.5ｲﾝﾁ40G）
【光学ドライブ】なし
【OS】Windows XP Home SP3
【電源】ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ　80W
ｱｲﾄﾞﾙ：34W　ﾌﾟﾗｲﾑ+ゆめりあ：65W　起動時ﾋﾟｰｸ：43W

どのﾏｼﾝでも地ﾃﾞｼﾞ（現状はTS抜きしているが、ﾒｰｶ純正でも無問題）視聴、その他全く不足ないけど、やはりﾚｽﾎﾟﾝｽは3ｺｱのが一番良いよ
ｹﾞｰﾑはやはり、その2が最も快適
その1ﾏｼﾝの消費電力低減のため次なにすっかなぁ
早くPhenom�Uに乗り換えたいっす　長文ｽﾏｿ

ねんがんのワットチェッカーをてにいれたが、
メインマシンがアイドル128Wでやる気無くした
お前ら俺の分も頑張ってくれ・・・

そんなときは家中の家電の消費電力計測。

Q9550でメモリ8GB+HDD2台でもアイドル90Wくらいなのに
どうやったら低消費電力PC目指して128Wもいくんだｗ

>>575
ありがとうございます。
E5200すごいですね。。
でもパフォーマンスも落ちるんでしょうね。
昨日、E6300&P43マザー注文しました。
現在のPCと比べて、消費電力落ちるなら我慢できそうです。

【CPU】Phenom×4　9750
【メモリ】DDR2　 2GBx2
【M/B】ギガ　790GX
【VGA】Leadtek7900GT
【HDD】200G＆500G＆1T
【光学ドライブ】Pioneer DVR-A15
【OS】Windows Vista　Home　premium
【電源】剛力短650W
その他　GV-MVP/HX

ハイエンドVGA積んだら、あっさりアイドル100W越えするんじゃない。

>>578
Q9550（FSB400MHz・EISTON・定格電圧）+メモリ4GB+HDD2台+SSD4台+HD4770
電源はNeoHE430

電圧は全くいじってないので、たぶんHD4770ちゃんが原因ｗ
TSMCの40nmラインの改善待つしかないんだぜ

Phenom X4 9750→Pentium Dual-Core E6300
AMD790GX→P43

どんなアップグレード(； ･`д･´)

>>581
なるほど4770か、こっちは4670だから、その違いだね

>>579
E5200が凄いんじゃなくて…ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ駆動だからなんだけど…

>>579
中身入れ替えるなら、電源とHDDとグラボも変えたくなるが…
まぁ、人それぞれか。
ただE6300＋マザーの出費するなら
X2 250で十分だったかも、と思ったり。

今回の選択はパフォーマンスは上がったと感じる事もあれば
下がったと感じる事もあると思う。

測定器有ると、そう言う実験も結果が分かるから
ワットチェッカーはお勧めだが、持ってるのかな？

時代はACアダプター

>>576
メインはそんなもんだろー
ウチのはCore i7 940、GTX280、SSD*1、HDD*2、SB X-Fiで135Wくらいだわ。

低電力PCはモニタ合わせてアイドル18Wくらいだがｗ

やっぱディスプレイあわせても６０W程度のノートPCが最強か。

>>588
不満感じたときに嫁に怒られない程度の小遣いでｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟできたら最強なんだよね…
怒る嫁は６０W程度のｼﾝｸﾞﾙｺｱのﾉｰﾄで満足してるのだがｗ

>>587
僕のジョンも>>545にあるジョンとだいたい同じ数値を叩き出している。
これに、PLANEXのモニタ LCD-7CX
http://kakaku.com/item/00853312285/
の導入を検討中。合わせてそれくらいの20Wくらいに収まりそうだｗ

60W喰うノートって、相当だと思うが
うちのC2Dのノートでさえ、ディスプレイ込みでアイドル20Wいかない

>>585
基本的には安定していますが、小さな不具合が重なっていることもあり
プラットフォーム変更に踏み切りました。
ついでに気になっていた消費電力の低下出来ればと思い。
パフォーマンスが下がると思いますが、許容範囲であることを願って・
ワットチェッカー良いですね。ヤフオクで狙ってみます。

>>592
あ、不具合対策も有ったか。
最初の目的には入ってなかったから、それは念頭にはなかったよ。

パフォーマンスへの影響はソフトとやる事次第。
まぁ、あんまり聞かない移行だから報告よろしく。

あんまりまじめに低消費電力しようとしてないけど、低消費電力の
パーツを選んでた名残りで構成

マザーボード　Intel DQ45CB
ＣＰＵ　Intel Core2Duo E6300（定格）
グラフィック　チップセット内蔵（Q45）
メモリ　UMAX Pulser 2G×2（DDR2-800）
SSD　Transcend TS64GSSD25S-M
HDD　Samsung HD103UI
電源　玄人志向　KRPW-J400（80PLUS Bronze取得、EnhanceのOEM)
OS　Windows7 RC 32bit
CPUクーラー　刀3
ケースファン　CFZ-80S（Omega Typhoon 80mm超静音1400rpm）

起動時ピーク120W、アイドリング43W、TX 92W、ゆめりあ68W

その構成でなんで、起動時120Wもいくの

>>594
　↑は光学ドライブにDVR-216Dを忘れてた。

>>595
　電源ボタン押してからワットチェッカーの値見てたら一瞬100W越えた。
電源回路が立ち上がるときの電流じゃないかな。

>>594
しまった、重要なところ書き間違えた…

CPU　Intel PentiumDualCore E6300（定格）

最近出たほうのE6300です。別のコピーして使ったから間違えた。マジすまん

ワットメータータップ、やっぱダメなんだな
校正出来るみたいだけど素人には難しそうだ
ttp://karinto2.mine.nu/blog/kuni/2009/07/jh-m505tp.html

電源が悪いのかね
ACアダプタでは起動しないって事だよね

>>594
CPUのコア電圧を限界まで下げろ

>>599
150Wのアダプタあるからいける

　いや、電源のKRPW-J400Wが立ち上がる時に電流食うんじゃないかな
っていうつもりだったんだけどね。
　すぐってわけにはいかないが、板と電源変えて試してみるよ。

PCI-E x1のカードとかを挿す場合、ノースとサウス、どちらから出てるPCI-Eに挿すかで
消費電力って変わってくる？
自分はVGA以外のPCI-Eなカード所持してないので試せないけど。

>>576　>>578
Q9550@4.0GHz　HDD6台　8600GTで、アイドル128Wだったぞ。

>>603
なぜVGAを除外する。そのVGAで試せば良いじゃないか

x1じゃないんじゃないの

>>605
通常のPCI-E x16のVGAをx1なりのスロットに挿す場合、
カードかスロットを削らにゃならんでしょ。

SANWAのTAP-TST5の様なタイプのワットチェッカーで
入出力が三極のお勧めありますか？

3曲2曲編かなだぷたでつかえばいい

NVのオンボで新規に組む予定だが冷えて電気食わないのは7025 7050なんですか？

>>607
逆に考えるんだ。削れば出来るんだから簡単な事

カッターライターで熱してとかせばかあんたんだかあら。

>>486 >>487
Western Digital から1TB 2.5インチHDDがでたようだな
12.5mmだから入らないノートもありそうだが
このスレではなんの問題もない

12.5mmじゃ意味ねーな
それにHGSTじゃないと

12.5mmのやつは個人向けファイル鯖に最適だと思う　
問題は値段

にまんえんくらいかなあ

ファイル鯖ににすんの、わざわざ2.5インチ選ぶ奴は
そうそうおらんでしょ。

でもしずかだし。省エネだし。
ごかていむけにはけっこううれしいよ。

なのかなー？
1Tで3万はちょいもったいないなー

理由は？

うーん　3-4W程度と多少の音のタメに4倍もの値段だと微妙かなーと
人それぞれかね　家はSSDとNASHDD箱遠くに配置したんでもういいけど

まぁ、データセンターは2.5インチ増えてるし
そういう需要向けだろう

そういえば売王でちょっと前に2.5の500GBが5kだったんだよな
迷ってるうちになくなったが4200回転なのはこのスレ的にいいことなんだろうか・・

むしろ省スペースと省エネを金で買うって選択肢は
ありだと思うが

さすがにアイドル３Ｗの　ＷＤ　500プラッタ１Ｔ選んじゃうなー。
むしろ2.5 1TはSSDをシステムドライブとして使った場合のメインの自作機にいいんじゃない？
鯖は別の部屋においてあったりするとほんと静かよ。

>>608
こちらはハブに付いてきた、コンセント側２P-機器側３Pのコードを使っているよ。

AKIBA PC Hotline! Junk Blog.
東芝の安価なLED電球発売、かなり凄いかも
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2009/07/led_3.html

>>627
それ結構熱いんだけどね。。。

熱くても良くない? 気温上がるほどじゃないだろ?

効率は蛍光灯とさして変わらないけど、光源が小さいから熱密度は高い。
ヒートシンクが付いているとは言え、実寿命が気になる。

自作板らしい悩みだなｗ

　今のところ玄関、洗面所等の短時間に付け消しする場所以外は
電球型蛍光灯で良いんじゃない？

白熱より、放電より、熱が出る理由がわからん

ウチも白熱から電球型蛍光灯に換えた際、発熱が酷くてガワを取り払ったが・・・
消費電力は数分の１になったのに何でこんなに熱いのかと。
LED電球なら気にせずに置き換えられるのかいな？

そこで、お得意の静音12cmファンを付けてだな

オシャレだなぁ

それ以前に本当にお得なの？
『初期費用が高いけど長年使えるからお得』という言葉は経験から信用できないのだが。
パソコンではないから信用してもいいのだろうが。
パソコン雑誌などでマザーボードの紹介で、
『CPUの規格が変わったばかりだから載せ替えもできて長年使えてお得』みたいなのを見ると吐き気がする。
騙される人はともかく書いているほうは明らかに『どうせその頃にはパソコンごと買い換えるだろうけどね』とわかっているだろうに。
また、買い換えないような人ならCPUだけを変えることもないとわかっているだろうに。

トイレなんて1日1時間も使わないよなｗ
初期費用回収に何年かかるんだよ

レフランプ型の電球(100W)が切れたんで電球型蛍光灯(22W)に換えたけど、発熱は激減
（夏場、直下にいると汗をかくぐらい暑かった）したし電気代も心なしか安くなった気がする。

LEDはやっと安くなったみたいだけど、あと数年ぐらいで改良型が枯れてくる気がする。

高齢化の進んでる今、取り替えが大変なお年寄りにはいいらしいぞ。
極端な話、人によっては死ぬまで交換不要なのかもしれん。

　白熱電球は、「可視光」を出す効率は悪いんだけど、赤外線を含めた
光（電磁波）の放射効率が非常に高く、電球自身は意外と熱くならない。
赤外線が大量に出てるから、白熱電球に照らされたところは熱くなる。

　LEDは、赤外線というか可視光以外の光をあまり出さないので、損失が
あればその分は全部自分の熱になる。だから思った以上に熱い。
　その代わり、赤外線出てないから、レンズで一点に集中してもほとんど
熱くならない。

>>535
はは、ワロス
ファンコンでユルユル回すんだ厨も沸くよなw

>>641
納得

効率を考えればLEDのほうが全体の発熱量は少ないってことだな。
赤外線で周りの物体が微妙に根tルヲ帯びる

また電球の話か

　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼

抜刀ツバメ返し！

645 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/01(土) 14:27:55 ID:/bqIguzg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090801/ni_cnf7g.html

新しいCPUもサポートしてていいかもしれんね、今更感はあるけど

そろそろ蛍の生態エネルギーを実用化すべきだな

雷を充電しようぜ

OCZ Technology 850W/1,000W電源ユニット「Z850」「Z1000」の80PLUS GOLD認証製品
ttp://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2009/347

>>651
しますた
http://www.wilsonsalmanac.com/images1/franklin_kite1_sm.jpg

ワットメーター付きテーブルタップ『JH-M505TP』
ttp://materialistica.livedoor.biz/archives/51495002.html
ttp://image.blog.livedoor.jp/materialistica/imgs/4/a/4aa8ee40.png

お遊び感覚で使う分には2割増と考えればいいということか

バラつきのベクトルに偏りがなければね
偏ってて逆にいってたら

それよかPS2の省電力に今更ながら感心してしまった

PS3でやるべきだったなｗ

>>598によると調整できるみたいだぞ。
調整するのにワットチェッカー必要だから意味ないだろうけど。

TAPは力率を測ってなさそうだから調整してもムリポ
単に電圧x電流x係数で出していそう。

>>598のグラフからはそうは思えないが

PS2低いなー

>同時にVAも取りましたが、結果からすると特に力率によって大きく値が変わるという事はないみたいですので、
>2割減程度の表示を割り切ってしまえば使い物にならなくはない感じです

って書いてあるな。

>>654
目安として使うならアアログメーターのほうがいいな

>>594だが、すでにDQ45CBは里子に出してしまったので別の板で調査。

マザーボード　GIGABYTE GA-G33M-DS2R　←マザー変更
CPU　Intel PentiumDualCore E6300（定格）
GPU　チップセット内蔵（G33）
メモリ　UMAX Pulser 2G×2（DDR2-800）
SSD　Transcend TS64GSSD25S-M
HDD　Seagate ST31500341AS　　←>>594で書き間違い。ピーク原因の一つ
光学ドライブ　Pioneer DVR-216D　←>>594で書き忘れ
電源　玄人志向　KRPW-J400（80PLUS Bronze取得、EnhanceのOEM)
OS　Windows7 RC 32bit
CPUクーラー　刀3
ケースファン　CFZ-80S（Omega Typhoon 80mm超静音1400rpm）

起動時ピークの最悪値　130W
HDDなしの起動時ピーク　99W
HDDをSamsung HD103UIに替えたときの起動時ピーク　111W

HDD動作中のアイドリング　52W
HDDなしのアイドリング　42W
アイドリングからST31500341ASをホットプラグしたときのピーク　72W

ST31500341ASが起動時にピーク30W食うかもってことはわかった。
ただ、KRPW-J400Wが負荷変動をAC100V側に伝えやすいってのもある
かもしれない。また後で他の電源に変えて試してみる。

しーげは大食らいだからなぁ
最新のは違うのかもしれないけど

4850e＋HA06＋1000W電源に
ST31500341AS×12台、ST31000333AS×4台、WD10EADS×2台
を繋いでた時は、
起動時に1200VAのUPSが120%ぐらいいって毎回アラーム鳴らしてたなぁ。

>>665続き

一般的な電源じゃなくて恐縮だが、Antec MicroFusionRemote内蔵の
350W電源（Antec MT-350HT）に替えたとき。ちなみにこの電源は、
Antec NSK1480にも共通に使われているっぽい。80PLUS取得。

起動時ピーク　94W
HDDなしの起動時ピーク　63W

アイドリング（HDD動作中）49W
アイドリング（HDDなし）　40W
Seagate ST31500341ASをホットプラグしたときのピーク　72W

比較すると、KRPW-J400Wは起動時ピーク電力が大きい癖があるみたい。
ST31500341ASは起動時にやっぱり30W強食うようだ。このスレ的には
あり得ない選択っていうことだなorz
　1.5Tがほしければ、HD154UIか、高いけどWD15/20EADSか…

> ST31500341ASは起動時にやっぱり30W強食

電源の効率考えると、30W弱の間違いだな。電源で測定したピークが
30Wなら、電源の効率が90%だとして28W、85%だとして26W

あとシステム構成に書き忘れてたリムーバブルHDDのファンがあるけど
1W未満なんで誤差ってことで許してくれたらありがたい。

スピンアップ時だけとはいえ、ACアダプタとか使えないもんねぇ

>>668
MT-350HTの優秀さが光るがそのJ400Wの起動時の値はおかしいな

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233525870/882
Part34の比較だとEPR385AWTより6W多い程度でEA-380と同じ値だし

>>671
　起動時のピークはこれまであんまり気にしてなかったから、買った
ときからこうだったのか定かじゃないんだよね。
　まあ、こういう（こうなってしまった）個体もあったってことで

TI OMAP3530搭載の超小型コンピュータ Beagle Board 国内販売
ttp://japanese.engadget.com/2009/08/02/ti-omap3530-beagle-board/
ttp://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2009/08/bbtopbykoeikooi.jpg

>>673
　日経Linuxで特集してたよね。ARM向けUbuntuが動くぜ！とか

>>673
レッドスター経由はちょっと怖いわ。Digi-Keyの方が信頼できる。

>>674
ARMなのか、Windowsのらんじゃん

ARMだったらCE乗るんじゃね?

Android入れて遊ぶ方がいいかも

Androidはソースがわからん。

自分の場合は、実用重視で低消費電力な鯖構築のためにここ覗いてるんで
ARMだろうとx86だろうとDebianさえ動けば何でもいいわ。

これ詰めるケース探すのが大変そうだ

>>681
ケースは作れよｗｗｗｗ

スレチ覚悟で

【M/B】Macbook Pro 17-inch (mid 2009)
【CPU】core2 T9600
【MEM】DDR3-1067 2GB×2
【HDD】Hitachi500GB(2.5インチ)
【DVD】あり
【VGA】オンボード(9400M G)
【FAN】CPU×1 VGA×1
【電源】AC85watt

【OS】OS X 10.5.7
【LAN】無線LAN　nチャンネル(300mリンク)
バックライトキーボード　オン

アイドル時　12〜15watt
起動時最大　45watt


今までの頑張ってきたがここまでのを見せつけられるともう頑張れない・・・

原付と自動車を比べてるようなもんだ

一昔前は凄いと思えたんだが、今はもうそれほどでもないな

原付とちゃりんこだったらちゃりんこが上

なんだ法定速度の問題か

DDR2でも普通に20W切ってるのあるし
DDR3使ってるんだから普通じゃないの？

前にも似たような報告あったけど
自作であれと同じ構成であの消費電力はまず無理でしょ。
拡張性はないけどハードからドライバに至るまで専用設計の
MACだからなせる業。

>>689
やってみないとわからんよ。

>>689
スレ報告がある範囲
fit-PC2となってくるとさすがに無理だけど

VGAをHD3450/256MからHD4350/512Mに変えてみたら、システム消費電力が75W→72W
アイドルが３W下がった。ワットチェッカー読み。
解像度：1920*1200

>>689
ノートだとうんこレベルだろ

>>690
やってみなくてもわかるよ
モバイル用CPUとモバイル用チップセットを使わない限りは無理
デスクトップ用とモバイル用じゃ、TDPからして全然違う上に
モバイル用チップセットを使った自作向けマザボなんてほとんど
ないんだのが現状なんだから

>>694
逆さに言えば9400Mのママンが生産されればいけるわけで。

そういうマザーが出ないから、20W台でスゲーとか言ってるんだよ

出たらosx86入れる
Macminiが売れなくなる
だから出ない

時代は10W切りです

つーかWindows入れても同じくらいじゃないの？

Atom+INTELノートチップセットのmini-ITXマザボがHDD含めても10W台だっけ

>>545みたいな感じ

>>695
それ欲しいな
今ION使ってるけどC2Dだったらなと思う

つか、MoDTなシステムなんて自作向けでもあるし
どうしても割高だから主流じゃないだけで、だから全然無理じゃないのに
>>696とかどこまで馬鹿なんだろう

実測してみて改めて思うけど、エアコン＋扇風機って効率いいんだな。

扇風機にはつけたことあるけど、エアコンにワットチェッカーをつけたことがないな

>>665の続き

1万切ったSamusung HD154UI買ってきた。

HDDなしのアイドリング　42W

アイドリングからST31500341ASをホットプラグしたときのピーク　72W
ST315000341ASありのアイドリング　52W

アイドリングからHD154UIをホットプラグしたときのピーク　59W
HD154UIありのアイドリング　48W

※ここでいうアイドルはディスク回転中

　HD154UIは起動時ピーク17W、アイドリング6Wくらいってことになった。
　電源効率85%と考えれば起動時14W、アイドル5Wくらいかな？

>>705
広い部屋用とかだと測定できる範囲超えるし
コンセント形状から違うのもあるし

家のエアコン、弱で300W、強で700Wぐらいだった

>>673
XPとか入らないのか
せめてfit-PC2より省電力じゃなきゃ意味ないな

>>709
ARMだからXPなんて無理
消費電力は2W程度、fit-PC2の1/3〜1/4程
ただしubuntuではかなり重いとの事
Cortex-A8(600MHz) + PowerVR SGX 530なんだが
オンボードメモリが少ない(256MB)せいなのだろうか？

>>709
　Yamazakiなら動くぜ。

　携帯/PDA/スマートフォン向けだからノートＰＣ向けよりも格段に
消費電力は小さい。

>>710
　アーキテクチャが独特だから、普通のUbuntuでは最適化できてない
んじゃないかと思うんだがどうだろう

スマートフォン向けとなると大き過ぎだな

>>708
エアコンはワットチェッカではそう見えても、常に測定値通りの
電力消費しているわけじゃないけどね。
平均すると60%-70%ぐらいだと思うよ。
ワットチェッカでは短時間で細かな消費電力変動する機器の
測定はできないから。
同じように測れないものとしては、電子レンジ、冷蔵庫、プラズマ
テレビとかかな。

　あー、ちょっと勘違いしてた。beagleboardに載ってるOMAP3530は、
携帯電話用っていうよりは、もうちょっと汎用になってるんだな
基本的にポータブル用途には違いないんだろうけど。

　Yamazakiじゃさすがに意味不明だった。Windows CE 6.0のこと。
開発キット$995だから物好きな人なら買えない金額じゃない

だから、Androidが一番向いてるんじゃね

>>703
Socket Pで9400Mのマザボって個人で入手できるの？
ぜひとも教えてください

どこから9400Mが出てきたのだろう

>>717
>>683

9400はたびたび話題にでるけど、9400MはAtomしかしらない
9400MでSocketPのマザボがあるなら是非試してみたい

>>717
>>683

>>717
>>683

9400MでソケPが出ればほしいけど
GM45でも3Dゲームやらなきゃ問題無いような・・・

CA-230BF＋P9500＋メモリ2GB×2＋INTEL SSD-SLC32GB
＋WD500BEVT＋WD10EACS＋オンボDVI×2（ADD2-DualDVI）で
アイドル27W、1920×1080のx264動画再生で35〜40Wぐらい

>>718
いや、アンカーたどったけど関係ないレスだったから

>>721
intelのx264再生支援はインチキだからみんな嫌うんだよ

x264とか書いてる時点で、馬鹿丸だし。

>>721
今GF7100でバリバリ3Dゲーはやらなけどちょっとした3Dゲームをやってて
そろそろ組み替えたいんだけどGM45じゃちょっと力不足だなあと思って
やっぱ9400か出来れば9400Mがいいっと思ってる人は俺のほかにも3人はいるよ

ちょっとしたゲームならそれでいいんじゃねーの

nvidiaチップなマザー売れないみたいだもんなぁ、ホント

>>726
GeForce7100マザボじゃアイドル20W切るなんて夢のまた夢
30W切ったら良い方だし

7100はしょぼいんだね
うちの7050はアイドル22Wだけど

なんてったってアイドル

なんてったってベースボール

PCと違うんだが今日買ってきた三菱の扇風機(R30-MK)の仕様を確認したら
電気の周波数で消費電力が違うのよ
日本の東側は50Hzで30Wなのが俺の住む九州では60Hzで34Wになってしまう
理屈の上ではああそうかと納得できても心情的にはショックが大きい
ここの住人なら気持ちが分かってもらえるのではないかとスレ汚ししました
ごめんなさい

実測してくれなきゃわからない

電力会社で消費電力によって料金が違うらしい
理屈の上ではああそうかと納得できても心情的にはショックが大きい
ここの住人なら気持ちが分かってもらえるのではないかとスレ汚ししました
ごめんなさい

中電でよかったよ

土地によって物価が違うらしい

どうせなら、10Hzくらいにすれば省電力になるから良いということですね

>>725
GF7100に9500GTとかHD4670乗せてもGF9400ﾏｻﾞｰのオンボと同じくらいだぞ

WUXGAモニター2枚につなげたい自分としては
HD4750のファンレスモデルを買わずには居られない

ファンレスモデル出る前に物がなくなりそうだがなｗ

そろそろ誰か785Gで組んで報告よろ
できれば250あたりで・・・

久々に来てみたけど、まだDQ45CBがバランス的に最良なのか？

DQ45CBはバランスっつーよりも低さのみが魅力でしょ？

>>740
先ず隗より始め(ry

>>742
オンボでデュアルDVIってのも、デスクトップ用途では大きいよ。
あとはIntel AMTでのリモート操作も魅力的。
そこらの普通のM/Bより余っ程 高機能。

　785Gに関しては、DX10.1対応でWin7の通常操作時にCPU使用率が
有意に下がるかどうか気になるところだけど……。

Win7は省電力的にはどうなの？

4750は物は良いのだけど、登場時期が微妙だなあ。
Win7に併せてDirectX11対応の5xx0系シリーズ出てくるだろ？

最近はビデオカードもがんばっちょるね
コスト考えなきゃ、オンボでなくても良い状況になりつつある

PCスペック上がれば比例して消費電力が上がるのは回避できないこと？
今3年前に組んだAthlon64 3200+環境で平均120Wぐらいなんだけど、
今どきのスペックでそれ以下に抑えるのは無理だよね？

こんなこと言いたくないけど、せめてこのスレのログを読んだら
そんな糞質問しなくて済むぜ

>>749
Athlon64×2 5050e-45W
Athlon II X2 250-65w

コア少ないのは少なめかなぁ

同世代であれば大体スペックの2乗に比例して消費電力が上がる。まあかなり乱暴な表現だが
基本的には世代が変われば性能上げつつ消費電力下げるのは容易

モバイル普及ニーズも低消費電力化に寄与している

Realforce91UDK-G届いた。
刻印薄すぎ・・
数字入力苦手なのに

>>754
スレ違い
苦手でも打ち直しにキーなんか見ないだろ

そういえばリアフォのテンキー出たね。すごい値段だけど。

Celeron E3X00が非常に使える件

ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e3300_8.html

ロジクールの無線ミニキーボードがいい感じ
高いけど

ちょ
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e3300/power-3.png

TDP同じでもここまで違うともう何なんだ

>>744
リモート操作って言ってもRemoteDesktopの事じゃなくて
出来ることはホスト名変更とかだろ？自宅じゃ役立たないだろソレ

といいつつもDQ45CBの有用さには同意

元々企業向けの集中管理用だから、リモートデスクトップのようなソフトウェアだけでは制御
できない、BIOS設定変更だの電源制御だのOSリカバリだのを全てリモートでできるのは、
自宅でPCを鯖として使ってる人にとっちゃ物凄く有用。

>>760
TDP=熱量ではないよ
TDPより実際のTDPは越えると怒られるが、
逆は怒られないだろ?

何だよ、"実際のTDP"って。

言い換えれば
TDP＝100なCPUと
TDP＝60なCPUがあったあとしても
TDP＝100までの熱設計に対応していれば、TDP=60の熱設計のCPUでも熱に関してはだいじょうぶってこと。
>>764
実際の最大放熱量

ジョンが単独ではBD再生できないことが分かったのでHD4350(PCI)をポチってみた。
これでスペック的にはHDMIによる次世代音声出力にも対応できるわけだが・・・

問題はACアダプタだけで大丈夫かというところだろうか。

>>766
ジョンのDVIがHDCPに対応してないってこと？
それとも、再生支援が追いつかないってこと？

>>767
HDCPはあるんだけど、再生支援が無いのでコマ落ちしまくりです。
あと音が光デジタルでしか出ないので寂しいですしね・・・

ジョンで無理すんなよｗ
そういう用途なら間違いなくIONだな。

>>769
ごもっともｗ
IONでもXonar入れないと次世代音声出ないので問題なのですよ。
そうするとまずカード無しで低電力なジョンと再生支援＋音声okなラデという組み合わせもアリかなと。

ただPCIのHD4350なんかで本当にコマ落ちしなくなるかは、やってみてのお楽しみ・・・ｗ
ゴミになる可能性も。

メモリ512MBx4を1GBx2にしたら消費電力はどのくらい変わるの？
1Wくらい？

メモリによってかなり違うと聞いた

1GBx2を2GBx1にして来週結果報告したる

そういや、前にメモリの消費電力に関する話題あったが、
ログ漁っても見つからんな…

メモリの実装面積くらいちがうんじゃないか？
1枚当たりの消費電力は、PCとの接続域と管理領域+記録領域か。
プロセスルールが同じならPCにつなぐPINの部分と管理領域分減りそうだが、
具体的にどうなるかは知らん。

1GBx2片面から2GBx2両面に変えたら2W上がった
2GBの片面がほしいけど売ってないんだよな

エルピーダが50nmの量産開始してるから9月には出てくるんじゃね

>>770
PCIのビデオカード 19枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233306957/

ゴミになりそうですね…

>>778
あっちゃー orz

少しスレ違いかもしれませんが質問させてださい。

動画キャプチャと動画エンコード専用機で
キャプチャ中はほぼアイドル、キャプチャ後のエンコード中はCPU全開。
エンコード後は休止なりスタンバイで常時自動させないマシンのCPU選びを検討しています。

AMDのCPUの場合はCrystalCPUIDなり、K10STATで動的に電圧などを制御させる想定です。

こういった用途で使用する場合のCPUについて
性能と消費電力のコストパフォーマンスが優れているのはIntel側AMD側のどちらになるのでしょうか？

アイドル時の消費電力を極力抑えつつ、
動画エンコード時における消費電力と性能を考慮して選びたいと思っています。

今のところ、TDP65WのPhenom II X4 905eをK10STATで電圧＆倍率制御しようと考えてますが、
上記のような用途の場合、Intelで組んだほうがよいんでしょうか？
（TDPがあくまで熱設計の参考値であって消費電力の量のことを示していないのは理解しています。）

うわ、スレ違いでした。こちらは実測報告専用だったんですね。すみません。

一日魚竿してたら、ツクモのJH-M505TPが売り切れちまった・・・

これは・・・
ジョンそもそもオンボードVGAが殺せないみたいで、PCIビデオカードを挿しても起動できないｗ
性能確認する以前の問題で電力測定云々はできませんでした。

ジョン+HD4350(PCI)消費電力：動作しないので測定不可

以上です。orz

>>783　激おつ
貴殿の報告で救われる人が多数出る事を祈ります

DOS/Vパワーレポートの消費電力調査はどんな調査してんだろ
ほとんど同じ構成なのに、ページが変わると消費電力がぜんぜん違うんだけど
Athlon�UX2とPenDCE6300のシステム全体の消費電力が、ほとんど同じページと
最大47Wも違うと書いてあるページがある。

>>785
日本語でおｋ

この前HydraとDQ45CBで報告したものですが
P8600に手を出してしまいましたが、HDDも代えたせいであまり変わりなかったですorz
【電源】PicoPSU TX 150
【CPU】C2D P8600
【ｸｰﾗｰ】IM-GM45付属品
【M/B】IM-GM45
【Mem】2GBx2 (GrennHouse SO-DIMM)
【HDD】Hydra-800+ @ WD1001FALSx4
【光学】なし
【VGA】オンボード(GM45)
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード(disable)
【LAN1】Intel 82567LM
【LAN2】Intel 82574L
【OS】Gentoo Linux
【電力設定】EIST on
【Fan】GentleTyphoon 800rpm x1
アイドル:71W
負荷時（カーネルコンパイル）:89W

HDDがWD10EADSからWD1001FALSになったのと、Q8200→P8600で
10W減ったところを見ると、WD10EADSのままなら60W台のようです。

>>136
なんかCore2Quadみたいな消費電力だな…

スレ間違えた

>785
おのおのが適当に数値を書いているだけだから参考程度にして、信じなければいい。
あの雑誌はその程度だし。

>>785
このスレ以下の雑誌だな

>>786
理解できないのお前だけみたいだな（ ´,_ゝ｀）

やっぱノートにはかなわんよ

普通に考えたらネット用のノートと、ゲーム用の自作PC使いまわすのがベスト。


しかしそれを言ったら、このスレの意義が無くなる

> 普通に考えたらネット用のノート
これがわからん。
MoDTで自作だろ。

MoDT（笑

>>796
ん？なんかおかしいこと言ったか俺?
ここ自作板だぞ？

何もおかしくはないな。

使えれば何でもいいならネットブックで、
家で使うなら15か17インチを自作するだけだな。
絵を描いたり動画を扱ったりするならi7だが、そうでなければ今はデスクトップにする利点がない。
ストレージもUSBでいくらでも拡張できるようになってしまったし。

外付けHDDは、案外トラブル多いからこりごりって人多いけどね

しかし、一昔前は普通の人の選択肢がノートだったけど、最近は小型のデスクトップにシフトしてるのは
液晶テレビが普及して、既にディスプレイがあるのだから何も小さくて狭い画面のノートにしなくてもいい
という感じになってきたのかな

違うよ。

>>797
ｸｽｸｽ

ネットブックでネットか。。。。
4050eの1GHzでさえ、Firefoxで窓開けまくるともっさりするのに
atom如きで使いものになるのか？
ネットはgoogleで調べ物するだけじゃないんだぜ。
画面も狭いし。
ポイントサイト回りとか苦痛そう。

>>803

電源】ケース付属（SCY-0939-BK）450W
【CPU】Pentium E6300
【ｸｰﾗｰ】リテール
【M/B】P5KPL-AM-EPU
【Mem】CFDエリ糞 DDR2-800 1GBx2
【HDD】SAMSUNG HD502HI 500GB
【光学】LG GH22NS30
【VGA】オンボード(G31)
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード
【OS】XP HOME SP3
【電力設定】EIST on
【Fan】12cm 800rpm*3

アイドル46W　
負荷　　80W以上？？正確なデータ取り忘れたｗ
（昨日このPCは友人の家に嫁に行った）

>803
どういう使い方をしているのかは知らないが、
最初から用途を限定して使えば今でも十分すぎるくらいだよ。
Fxはポータブルに切り替えたら。

>>803
ネットブックとか最も中途半端じゃね？
iPod touchかデスクトップの二択。

世の中にはいろんな人が居るから、どんな物にでも
多少なりとも需要は有るというだけの話。

人による。
終了。

>>800
ノートは高い。そしてAtomマザーがたくさん登場してノートと似たような低消費電力の
デスクトップが安く組めるようになった。
その上、ノートには差せないPCIなどの拡張性まである。
更に、低消費電力の恩恵でファンレスCPU仕様が多くてSSDの台頭による相乗効果で
ゼロスピンドルまで容易とくる。
小型のデスクトップが売れない訳がない。ノートからシフトしてくる者も少なくない
だろう。僕のように。

>>803
Atomがもし使い物にならなかったらこれほど人気は出なかっただろう。
使ってみたら意外と使えたからそのままメインPCとして続行という感じ。
Atomで自作 27枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1249243862/

家から出ない人はノート要らないんじゃない？

屋内でしか使わないけど、ばりばりノートを活用してますが。

室内用のノートパソコンを考えるとデスクトップのほうがいい。
室内でもちょこまかと移動させるのならばともかく。
持ち運ぶならネットブック。そう考えるとノートパソコンはなかなか大変な位置にいるんだな。

>>811
元々、デスクトップは大きくて邪魔とか、そういう理由から15インチで3kgあるような
ノートが売れてたんじゃないのかな？
そういう人はノートじゃなくても、と思ってもおかしくないね

アイドル三桁はあまりにあんまりなので頑張ってみた

�@HD4770のメモリクロックを1000→400にダウン
�AHDDのうち1台を7200RPM→5400RPMに交換
�B電源をNeoHE430→TruePowerNewに交換
�C使ってないSATAカードとキャプチャカードを取り外す

�@で-10W
�Aで-5W
�Bで-10W
�Cで-4W

ついにアイドル99Wｷﾀﾜｧ*･゜･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜･* !!!!!

これでお前らの ロ ー ド 時 の 消費電力に
勝てませんねごめんなさいねでも嬉しかったよ

のりぴーニュース見すぎたせいか
アイドルって見ると違う意味に見えるようになったわｗ

寝ながらできるしね
リビングでネットしたい時もあれば自室でやりたいときもある

自作できないノートの人はいいかげんROM専で頼むよ
ただでさえ低消費電力＝貧乏人がワットチェッカーもなしにやたらと粘着してんのに
ネットならアトムで十分とか言う人いるけど、4850e+HD4670でもちょいパワー足りないかなって場面も
意味なくX2 250あたりに代えたくなる
基本、自作やってるやつはノート「も」持ってるやつのほうが多いのに・・・

XP＋SSDにしておけば、Atomもかなり快適よ。
あくまでもサブとしてだけど。

>>794
気になってるんだけどさー
ここに報告してあるPCってほとんどがオンボじゃん？
お前らオンボでゲームしてるわけ
2Dとか軽い3Dゲームしかしない？
なら尚更ノートでいいじゃん
わざわざ作るなんて馬鹿じゃね

>>820
自分の価値観を他者に押し付けるほうが
馬鹿だと思うけど？

『わざわざ作るなんて』、どうしてこのスレにいる？

>>820
ネトゲぐらいなら785Gぐらいで十分じゃない？
FPSとか、将来FF14とかやるのなら、グラボ必要そうだけど。

785G選んでおいて、将来グラボが必要になったら、
そのときに電力パフォーマンスが良くなったグラボを追加するのが良さそう。

UXGA以上の画面サイズじゃないとストレスで早死にする

ゲーム脳（）失笑

ゲームはしない

>>820
メインPCはアイドル30W
ゲームPCはアイドル120W MAX230W
ちなみにノートも持ってる

別に1人で何台持っててもいいんだし
かといって全部報告する必要もないだろ
想像できなかった？ 簡単な理由だろ？

>>827
メインPCのスペックを教えてくんろ

PCでゲームやる人よりやらない人のが多いんじゃないの

たいそうなスペックが要求されるゲームが動くPCの低消費電力の情報が欲しかったのか？
そういうスレがあってもよさそうだけどPCでゲームする人がゲームPCの電力をそこまで気にするのかね

>>828
PenDC E2160、Mem2G×1枚、ABIT I-N73H(GeForce7100)
2.5inchHDD、ACアダプタ(PLS-180)

のすごくよくあるパターンだよ。パーツの質を詰めたら30Wは
切れると思うんだけど、そこまではやってない。
ゲームはできないことはないけどGeForce7100程度のオンボじゃ
最近の3Dのは無理だね。

>>830
ゲーム用は消費電力気にしてたら性能ガタオチだしね
一応少しは気にするからGPUはGTX285にしたけど
C2DをOCしまくってるからほとんど無意味になってる

youtubeなんかが軽くなればatomでもええのんだがなぁ

スト4しかやらないな

>>831
そんなに追求するならE5200あたり買えよ。

ストレージの外付けでデスクトップの意味が無くなるかと思われたが、
地震があると外付けのもろさがわかるな。
さすがに深度6が来てもケースはごろんといかない。
外付けは4程度でも簡単にこてっと倒れよる。もう少し踏ん張ってもいいのに。

nvidiaのIONプロトタイプマシン、あれすげー欲しい
「ぼくの考えた最強のマシン」まんまなのだが

『大きいことはいいことだ』が信条の私だが、IONは欲しい。
NVIDIAの本気を見た。

TSUKUMOで売ってるATOM+IONマシンとは違うの?

イーオン？

新しいセレロンすごいな　早くでねーかな

>>820
オンボでゲームするに決まっているじゃん。重い3Dはしない。
ノートはダメだった。自作するより高すぎるわファンレスで最低限の欲しい機能も付いていないわ
録画機にしようにもPCIスロットのPT2を差せないわで欠点ばかりが目に付く。
さっさと作る方がいいじゃん。
いつまで経っても出ない好みのノートを待つなんて馬鹿じゃね。

>>835
ふと「シバルトキューブ」という単語を思い出したワシはジジイか

>>831
わざわざ、ありがとう！


>>841
オンボでゲームですか！？
いったい、どんなマザーにCPUをはめてるんですか！？

というか、画面でかくないと寂しいじゃん、そして出来れば複数枚

ゲーム(笑)

のめり込めばのめり込むほど画面の大きさは大切になる。
情報量そのものが明らかに違うので、大画面はゲームには必須だよ。
今は18インチでもWUXGAも可能なものもあるが、ドットピッチを考えると実用ではない。
27インチでWUXGAを用いると、特に複数人を相手にするゲームに於てはそれだけで有利にたてる。
まだラグナロクがベータ版だった頃、大画面だった自分は端から弓矢で敵を攻撃しているとよく画面の小さいやつに怒られたものだ。
貧乏人の僻みだろうが、小さい画面でがんばる人はなぜか大きい画面を貶す。哀れだな。

【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【CPU】 Intel Core i7 920 183×12.0-21.0 2196-3843MHz
【Mem】 CFD DDR3 1333 2Gx6 1096MHz 7-7-7-20
【HDD】 WesternDigital Caviar Black WD1001FALS
【HDD】 Seagate Technology ST31500341AS
【HDD】 Seagate Technology ST31500341AS
【光学】 BAFFALO BR416FBS-WH (MATSUSHITA BD-MLT SW5583)
【FDD】 Owltech FA404MA FDD部
【電源】 Owltech Seasonic S12 SS650HT
【PCI-Ex x16】 SAPPHIRE Radeon HD4870 512M Core 750MHz Mem 900MHz
【PCI-Ex x1】 Creative SoundBlaster X-Fi Titanium Fetal1ty Professional
【PCI-Ex x16】 PIX-DT090-PE0 (地上波受信端子のみ接続)
【USB】 Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0 赤色光学式 ワイヤード
【USB】 UAC Corp UAC-6868 日本語109キーボード
【USB】 EIZO FlexScan S2411W コントロール
【USB】 EPSON PM-A750 コントロール
【USB】 Microsoft XBOX360 コントローラ
【FDD】 Owltech FA404MA カードリーダ部
【LAN】 オンボード 1Gbit接続
【LAN】 オンボード 1Gbit接続
【CPUFAN】 サイズ 無限弐式 + 12cmFAN
【FAN】 前面(吸気HDD) 12cmFAN 12V 0.1A 手動ファンコン
【FAN】 側面(吸気)12cmFAN ほぼ上記同スペック
【FAN】 後面(排気)12cmFAN ほぼ上記同スペック
【FAN】 上面(排気)12cmFAN ほぼ上記同スペック
【FAN】 側面(ノース冷却) VIZO Armada RCL-301 4cm 12V/0.35A×3
【OS】 Windows Vista SP1 Ultimate 64bit

HTオン アイドル時230W
シングルコア100％、グラフィックスコア100％ゲーム時 約330W
8論理コア100％ グラフィックスコア0％ Prime95実行時 約420W
(ワットチェッカー読み)

色々と凄いなｗ

【M/B】 DT230SiSM671
【CPU】 Intel Atom N230 1600MHz
【Mem】 A-DATA PC-6400 2G 333MHz
【HDD】 Western Digital WD1600BEVT 2.5inch 160GB
【光学】 Panasonic UJ-880A DVDMulti
【電源】 Seasonic SSA-0651-2 60W ACアダプタ
【PS/2】 Microsoft IntelliMouse 1.3A ボール式 ワイヤード
【PS/2】 VALUEWAVE 日本語109キーボード
【LAN】 オンボード 100Mbit接続
【LAN】 オンボード 1Gbit接続
【FAN】 側面(吸気サウス-CPU) DECA CF-40FS 4cm 6000rpm 12V 0.06A 5V駆動
【FAN】 側面(排気) DECA CF-40FS 4cm 6000rpm 12V 0.06A 5V駆動
【FAN】 側面(ノース) ADDA CF-40FS 4cm 6000rpm 12V 0.1A 5V駆動
【OS】 CentOS 5.3 x86_64

HTオン アイドル時21W
CPU負荷+HDDアクセス 24W
OS起動時 22W
OS起動時 CPU負荷+HDDアクセス+光ディスク回転 30W
(ワットチェッカー読み)

1台で17台分の何かをしてるわけですね

俺のはアイドル215Wで大きい方だと思ってたけど、当たり前だけど上には上がいるなぁ

>>847のアイドル消費電力が高い原因の一つはHD4870なんだろうな。
これアイドル時にコアクロックが少し下がるだけで消費電力あまり下がらないから。

>1台で17台分の何かをしてるわけですね
必要かはともかくW単位の仕事量はi7のが高そうだなｗ

スレタイを考えるなら、>>847はスレ違いもいいところ。
でも、高消費電力 自作PCスレは無いんだよな。
エコの観点から、迷惑この上ないスレだが。

>>850
4850と4870の違いはでかいよな・・

海門使ってるのは消費電力を増やすため？ｗ

高消費電力の実測結果も比較対象として貴重ではあるw

>>851
Radeonの方はBIOSちょっと書き換えてる。
デフォ：
ブート 1.263V Core 750MHｚ Mem 900MHz
低負荷 1.203V Core 550MHｚ Mem 900MHz
高負荷 1.263V Core 750MHｚ Mem 900MHz

変更値：
ブート 0.9V Core 200MHｚ Mem 300MHz
低負荷 1.05V Core 300MHｚ Mem 900MHz
高負荷 1.15V Core 750MHｚ Mem 900MHz

>>855
海門2台は大きいね。
アイドルでも計10W以上食うんだっけか。

あとOC時の電圧は
VCore1.28V QPI 1.25V チップセットはノースもサウスもほぼ定格の1.15V PCI-E1.5V メモリ1.60V
なんでデフォルトからはほとんど上げてないはず。

全定格だと
アイドル 216W ゲーム(GTA4)270W ゲーム+Prime95 330W

でアイドルがほとんど落ちないことからするとi7のアイドル時消費電力って
やっぱりかなり低そう。
裏を返せばカード、ドライブ類がどんだけ食ってるんだってことにもなるけど。

HD2900で、idle250W-load400Wで報告したらフルボッコされたのを思い出した。
今はQX9650+オンボ9400で幸せに暮らしています。

ノートはキーボードにお茶こぼしたらやばいだろ
飲み食いすることを想定したらデスクやな

>>859
デスクだってHHKやﾘｱﾌｫに飲み物こぼしたら泣くぜ

まぁ、それでも２万弱だしな

ノートに3.5インチが載せられるなら乗り換える

俺がi7買わないのはアイドルの消費電力が高いから

俺もだ。今期は飛ばして、イスラエルチームのを狙うつもり

>>862
"載せる"というの当てはまるのか分からんが、繋げるだけなら普通に出来る。
現に自分も、ノートの3.5"HDDを繋げて鯖にしてる。

>>865
うん、それは分かってて載せるっていった

>>863
Clarkdaleには期待してないの？
値段も安そうだよ

ハイスペックCPU+ハイスペックVGAのCUDA利用+SpursEngineカード
フィルターてんこ盛りHDエンコをこのトリプルコンビ環境で味わってしまうと戻れなくなるんだよなぁ

アンカー間違えたorz

>>863でなくて>>864

ワットチェッカーをIYHしたので記念に

【電源】XIGMATEK NRP-MC751
【CPU】Core2Duo E8500 3.16GHz(BIOS読み1.075V)
【ｸｰﾗｰ】OROCHI(ファンレス)
【M/B】 Gigabyte GA-P35-DS4
【Mem】Corsair Dominator CM2X1024-8500C5D ×2
【HDD】Seagate ST3250410AS
【HDD】Seagate ST3640323AS
【HDD】WDC WD10EADS-00M2B0 ×2
【光学】NEC ND-3520AW
【光学】PIONEER DVR-111L
【VGA】MSI N260GTX-T2D896-OC
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード
【LAN】オンボード
【OS】WindowsXP Professional SP3
【Fan】ケース付属12cm×3

アイドル:106W タワシ:250W前後 TX135W

HDD減らしたら100W切りそうだ

>>870
海門をWDに代えるだけで100W切るのは間違いない。
260で100W切りなら面白いな。

タワシって何?

そのくらいググれ

さんくす、nVでも使えるとは知らなんだ。

やっぱビデオカードは食うねぇ
常時稼動用PCにしたら死ねる

USBハブだけで数ワット食うんだな
ちょっとガッカリした

外部電力付のか？

USBハブ、2.0のが出始めのころは5V140mAとかあったけど（それでも1W以下だな）、
今はどれも100mA切ってるよ。0.3Wとかそんなもんでしょ。
そっからつなげている機器のことは知らん。

ソケPもESだと糞安いぞ
E5xxxと同性能、同価格くらいで買える
難点はマザーだね
高めのMini-itxくらいしかない

今更だけどPenDC E5x00ってすごいな
余ったからE2160から換装したらアイドル時の消費電力が5W下がった

【CPU】PentiumDC E5200
【メモリ】DDR2-800 2GBx1
【M/B】ZOTAC nForce 630i-ITX
【VGA】オンボード
【HDD】WD10EACS-22D6B0
【光学ドライブ】LITEON DH-20A6S
【OS】Windows XP SP3
【電源】剛力短プラグイン 400W

アイドル: 45W
負荷(CPUで1080i H.264再生): 67W

今のE6x00系ってどうなの？

>>880
んじゃ、それより更に１０ｗ下がるＣｅｌｅｒｏｎ E3200は神だね　>>759

>>882
負荷時はその通りですごいね
ただアイドルは-1Wでは?(power-1.png)
まあほぼ同じ性能がでるなら新規に買うにはE3300がいいかもね

【CPU】Core2Duo E8400 3.00GHz(EIST ON)
【M/B】 J&W JW-N7AS-HD-I
【Mem】Hynix純正 DDR2-800 2GB ×2
【SSD】 X25-E×2, MCCOE64G5MPP×1
【VGA】オンボード
【ｻｳﾝﾄﾞ】USB外付け
【LAN】 INTEL PRO 1000CT
【電源】PLS180
【Fan】8cm×4(1000rpm×2、2000rpm@5V駆動×2)
【その他】USB Bluetoothドングル

アイドル 38W〜39W
TX 90W〜92W
タイムリープブートベンチ 54W〜55W
バイオハザード5ベンチ 55W〜60W(一瞬だけ74Wに到達)

JW-N7AS-HD-I購入記念。P5Q-EMからの換装だけど、
アイドルは同じくらいで、TX時は5W〜6Wくらい上がった。

BIOSの電圧関連の設定がage方向にしか設定できなかったり、
メモリの電圧がデフォで1.9Vだったりと少々残念な感じだけど
まあこんなものか。

>>884
乙です
JW-N7AS-HD-I は安くてチップシンクも大きめだしオール固体コンだしオンボサウンドも悪くないし、
なかなかですよね

JW-N7AS-HD-Iって日本向けなのかね
公式見るとJW-N7AS-HDしかなく、仕様も若干違う
安価なのは良いがIDEが付いてこないのは残念

セロりんまで落とすくらいならatomで組む

Athlon64 3200+ シングルコアで十分じゃない？

3200+って言ったらXPだろ

これ欲しいな
http://legitreviews.com/news/6306/

省電力は省電力スレがあるからね・・・
あちらは殆どACアダプタだが、定番をメモったら語るまでも無いのかもしれない

ミスりました
スレ汚し失礼

>>887 セロリンとAtomじゃ別物だよ
両方組んだけどアイドル2W差ぐらいが我慢できれば断然セロリン

なんでAMDのは出回らないかな。20$ぐらいのSempで2コア化できるらしいね
ほしい

atomは330もお安いしな

誰も理想はAtomがもうちょっとだけ高速化してくれることなんだろうね。

>>895
ユーザーはもうちょっと賢くなっちゃってると思うよ。
もはやCPU能力に期待していないというか、CPU以外に任せちゃった方がずっと幸せになれる
atomで足りない能力といったらゲーム用途以外ではエンコードと動画表示能力くらいなんだけど
この二つは低消費電力GPU支援か数ワットも消費しない外部チップでどうにでもなってしまう
ニコ動とかyoutubeのフラッシュ動画の支援が確立したら、もうAtomで文句言う人すら激減しちゃうんだしね

ネットブックで満足しちゃってる人も多いからね

>>895
早くしたいだけならCore2Duoとかに行けば良し。
Atomにこれ以上求めるのものは2Dの描画性能と低消費電力化のみ。
高圧縮高解像度のH.264を再生できる事と電力が10Wを切る事とあと
ブラウザ上でのFLASH動画再生くらいか。

EG45M-UD2HとE7AUM-DS2だったら、どっちが低消費電力だろう？
ゲームはやらなくて、ネットや地デジ、BD Playbackくらいの用途なんだけど
微妙にG45の方が低いということでOK？

単純に電力だけだったらG45の方が若干低い
性能を考慮すればボロ負けだが

BD再生は、G45じゃ厳しいと思うな。

極限までの低消費電力化って、あんまし一般人に訴求力ないからどうなんだろうね

BDの再生ってそんなにパワー必要なんだ？　GPU再生支援なくても
Core2 2GHz程度もあれば、余裕だと思ってたわ。

いや、Atomとかはそんなないし

AtomユーザーがBD再生機能求めるの?
そもそもディスクを買わない層なんじゃ。

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/03/009/?rt=na
こんなのあるよ

店頭にH.264のﾌﾙHD動画持ち込んでAspireRevoで再生させたら
紙芝居だった。

シアタールーム用にPS3代替でAtomを使えないか組んだけど全然無理だったな。
今はメインPCの隣でメールとゲーム攻略情報を常時表示しているだけになっている

インテルのクアッドコアで消費電力が低いCPUって、どれですかね？
エンコしながらニコ見たり、ってのを想定してるんですが。

>>909
Q9000とかQ9100

スマソ。
ソケ775だと、どれですかね？

Q8200ｓ

とかQ9550ｓとかQ9400sとか

s付きモデルが妥当だと思うけど、
可能なら普通のモデルを電圧落として使うのがいいような気がする。
参考までにQ9650でPrime95 SmallFFTs負荷時3GHz@1.05Vでアイドル+50W。
エンコ時だと40W以下。
たしか2GHzだと負荷時0.9Vくらいでもいけてた。

大阪の1s店頭で散々悩んだ挙げ句、たった今Q9550sを購入しました。
\31,480でした。
やっぱ、アキバと比べると日本橋は見劣りするなあ。
明日、東京に戻ってアキバでママンを物色します。

>>915
CPUも素直にに秋葉でかえよｗ

>>909
それだけ用途が限定されているのならE5200(5000円程度)とSpursEngineカード(2万円程度)にするといいよ
CPUに仕事させようとするから爆熱、爆消費電力になってしまうのさ
エンコ専用カードは超絶性能だし(Q9550Sとかの5倍〜10倍以上)ニコ動からHD動画まで問題なし
システム消費電力は50W程度にする事が可能

SpursEngineカードですむ形式のエンコならね。
x264とかできないし、低ビットレートもダメ、フィルタも使えない
かなり限定される　専用スレあるよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1242602388/

スレ的にはQ8xxxシリーズやQ9400のシリーズのほうがいいと思うよ。
放置時のアイドルも少ないし、OCすればなおさら。
定格VIDでOCしても消費電力は4850eから微増程度、エンコ時間は半分以下で圧倒的だた

>エンコ専用カードは超絶性能だし(Q9550Sとかの5倍〜10倍以上)ニコ動からHD動画
>システム消費電力は50W程度にする事が可能
Q9550の10倍とかエンコしてても50Wとかまじですか？
その超絶カードの名前おしえてもらえませんか？？？ｗ
ニコ動からHDまで10倍の速さですんで50Wとかマジすげえｗ

皆レス、サンクス。
既述の通りQ9550s買ってすまた訳ですが、ママンはギガの9400オンボのヤシでオケですかね？（型番忘れた）

いいんじゃないの
それなら普通の構成で組んでアイドル55W前後ってとこかな

いやクアッドコアだと60Wいくぞ
9400じゃなくてQ45ならそれくらいだけど・・・

9400/9300は結構消費電力おおいって報告あったね。
オンボにこだわりなきゃDQ45+7600とか8400さしても同じ程度じゃないの？
俺が買った4350や4670はXPならお勧めはしない

消費電力は低いけどやっぱXPだとモッサリするね
これでも改善されたみたいだけど

サンクス。
ママンはギガの9400オンボのにします。

>>924
何がもっさりするの？

前言撤回
ママンについては、しばらく悩んでみます。

>>924 ｶﾀ9.1-9.4？の間の旧ドライバだと何とかマシらしいが・・一般人には微妙だと思う。
というか>>922 Q8200+45CBでアイドル43Wぐらい。負荷かけるようなエンコとかの用途
ならインテルしかないと思う。

メインを安くなった955で組んでみたけどもう報告するきもならないぐらい熱い。
K10statでアイドルだけは何とか並み程度に押さえ込めるけど、フルロードにしたら熱いし
大して早くもなかったし、好きな人向け。

>>926　XPでオーバーレイ使って動画再生してたりすると、
狐やファイル数の多いフォルダ開いたりして、スクロールがﾏｯﾀﾘする。
690GやDQ45の方が軽いぐらい。
気にならない人は用途的に問題ないんだから気にしなくていいんじゃないかな？

>>922
じゃあ60W前後としとくか。
一応うちのQ9650@1.1VとDFI9400、メモリ2GB2枚、SSD1台、HDD3200AAKSを1台、光学1台、SS-550HTで使ってるのが59Wくらい。
ちなみにASUS9300のEPU有効では57Wになってた

それはクアッドコアだと60W前後ってわけじゃなくて、
GF9xxxxとL2が12Mのクアッドだと60W前後ってだけじゃ・・・・？
Q8xxxだとL2少ないから消費電力減るし、GF9xxxやめればもっと下がるしね。

Q9650でこれだから当然数ワット抑えられると思うよ

Q9650+GF9400で1,1VのEISTが効いただけの普通の定格状態でそれって事だもんなぁ・・・。
AMDは早く32nm化しないかな。

低消費電力でエンコ性能求めるってどんな層？

わがままそう

ただクアッドへの憧れがある層でしょ

エンコやる以上Quadはごく自然な選択だし、低消費電力傾向になるのも自然かと

idleは下げたい、ピークの性能は欲しいって人は多いと思うけど違うのか？
サブ機に分散させる手もあるけど、1台で賄えるに越したことはないし。

多くはないだろうなぁ、そもそもエンコする人間が少数派だから

ipodで移動中にエンコした動画を見るのは少数派か。
ベッドで寝ころんで見たりとか。便利なんだけどね。

自作板では特に珍しくないよな
俺もそんな感じで扱ってるし
構成相談とかでネトゲ、ニコ動、エンコって用途のコンボはよく見る

アニヲタ多い板だからねぇ。
一般的に見れば凄く少数派なんだろうけれども、目立つしな。

アイドル：低消費電力+憧れのクアッドを希望すると
Q9550S+Q45CBあたりですかね

新しく出るのが一番低そう

Q9000 + i45GMt-HD も低そう。

Q7600がいいんじゃないかな

一方俺は考えるのをやめた

m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!

>>940
iPhone & orbでストリーミング受信が熱い。

3G回線でも全く問題ないが、
ATOMでtsのトラスコはダメだった。
今はE6300(PenDC)で余裕。

>>949
興味あるけど、どこのスレ？
携帯買い換えにiPHONEを
検討しています。

ただ、ｱｲﾄﾞﾙ50WのE6300のorb鯖を常時起動するのは気が引けるので、
常時起動してるATOM録画鯖（PT1）に、iPhoneからVNCでログインして、
そっからE6300をWOLで起してorbしてる。
SDのトラスコならATOM270でも問題ないんだけどなぁ。。


>>950
どこのスレってか、俺の中で熱いだけだ。ｽﾏｿ。

連投スマンが、
ｱｲﾄﾞﾙ20Wで、やるときｶﾞｯﾂﾘ、っていうマシンがあれば、1台ですむのにな。
ここの住民の理想だよな。

ｱｲﾄﾞﾙ30WのATOM330でもorbのHDトラスコは無理だった。
回線の問題じゃなくて、CPU力たんない。

PhenomII X4 945だってアイドル33Wな報告上がってたわけで
20Wは厳しそうだけど、30W台ならそう難しくないんじゃ

ドスパラに15800円で入荷してたがION＋Atom330はどうなんだろ
アイドルはPenDC、X2の下限とあまり変わらないか？

E5200＋GA-E7AUM＋SSD＋300W80Plus電源　で40Wだった。

電源をアダプターにして、オンボのグラフィックのレベルを下げれば30W台に乗ると思う

IONをわざわざ買って何目的で使うかが・・・
このスレ報告用って感じだ

>>954
何が入荷してたの？
ちょっとくわｓｋ

って、IPX7A-IONか
今まで報告無いならぽちってみる

927です。
結局今日、ギガの9400オンボのヤシを買っちゃいました。
最初、ドスバラ行って在庫切れ、ゾネ店員が言うには、メーカーが既に製造終息、時期モデルについては不明、とのことでした。
それ聞いて、祖父で即決買いした次第です。

消費電力の報告ができないなら、いちいち書き込まなくていいのに

ワッチ持ってないから。

575で報告したその１PC
【CPU】Phenom×3　8650 2.6GHz
【メモリ】DDR2-PC6400 4GB 2GBx2
【M/B】V780VM-M2
【VGA】玄人志向HD3450
【HDD】WD3200AAKS
【光学ドライブ】LiteOn　DH20A３P
【OS】Windows Vista　Home　premium
【電源】SKYTECケース付属　400W
ｱｲﾄﾞﾙ：100W　ﾌﾟﾗｲﾑ+ゆめりあ：188W　起動時ﾋﾟｰｸ：161W
CPUのみをPhenom X3　920BEに換装した
ｱｲﾄﾞﾙ：88W　ﾌﾟﾗｲﾑ+ゆめりあ：170W　起動時ﾋﾟｰｸ：143W
ｽｺｱ上昇して消費電力は減ったものの微妙だ…
VISTAｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ必要だったので疲れた

↑低消費電力じゃないものをいちいち報告しないでもいいよ、邪魔だから

とりあえず、Quadでもアイドル50Wは切って欲しい気がしなくもないな

あ？

>>962
CPU 720BEに換装だよね？

たぶん誤爆だろ

>>964
割と簡単に切るからもういまさら報告がないだけじゃ？

去年の今頃に報告たくさんあったはず。wikiにあるよ。
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Quad#rff7ca1f
GWに知り合いに組んだQ9550でP5Q、HDD1台　動物電源のただの自作PCですらidel51Wだったよ

DQ45+ACアダプタ+SDD+Q9400とかQ8200あたりなら、EISTONにしとくだけで35Wぐらいじゃない？

Athlon�U×4はかなり期待できる

値段だけね

Quadでアイドル40W切りなら去年の3月にYorkfieldが出た時点で
軽く達成しちゃったしね。そのPCは24時間フルロード運用で今でも
現役バリバリですよ。

40w切りはG33+9300で達成してる
×4は20w切りは無理でも22〜23wになってくれると思ってる

印厨の眉唾省電力自慢は聞き飽きたよ・・・

マザーは何がいいかな
780G+DDR3かな

DDR2でいい

そうそう
ついでにビデオカードもDDR2のやつで揃えようぜ

ところで、お勧めのワットチェッカーってあります？

kill a wattが良いよ

ワットチェッカー5000円は高い
なかなか購入に踏み切れない

今の俺は最高にハッピーだ！
たった今、サンワサブライのワットチェッカー買ったどー！
￥6,980だった。
あとはバーツ一式買って組むだけだな、フフ。
i3が待ち遠しいぜ。

購入価格分節電すれば元がとれると考える

低消費電力のパーツを買い歩き結局は高くつく

貧乏人はこのスレに居てはいけない

ワットチェッカーはアウトレットサンワダイレクトでアウトレット品(箱痛みとか)が
2980円とかでたまに出るぞ。
狙ってる奴多いから常にチェックしておくべし

サンワサプライのワットチェッカーを使っているんだが、形状がすごく使いにくい。
電源コンセントを指す位置が、真後ろと真正面ってコード指すと、すわりが最悪
なんだが…

もし、入力と出力を一直線にしないとダメなら、左から右にとかにして欲しい。
なぜこんな形状なんだろか。

壁のコンセントにさしてみたときのことを考えるんだ

えー、皆そういう使い方なの？　直差ししたら見づらいし、
しかも、この大きさだと隣接コンセント死亡じゃ…

細かいこと気にしない

>>987
あえて隣接コンセントを使わせないためにこの形状になってるってのをどこかのスレで見たことがある

>>987
普通は延長コードとともに使う。皆そういう使い方してるよ。

だからといって最初からコードも一式というのも邪魔だから、あのような設計になっている。
ってどこかで読んだことある。

100均でACアダプタ用20cm延長コードを買う。
スタンバイ状態をWCで測って見ました。　E6600で組み上げたマシン
スタンバイ状態　6W　
電源オフ　5W
ほとんど変わりませんね。

20%も違う

コードが長いとそれなりに損失出るのか

>>992
マザボ（の設定）によるんじゃね？

愛蔵太氏（H社の編集者）も検証blog読んでるんだね。

ttp://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20090820/koyaku

判りにくいが、リンク先が検証ブログ（リンク間違いだと思う）.
すぐ直されると思うんで、早めにリンク

誤爆スマソ