■公式サイト
http://www.capcom.co.jp/sf4/pc.html

■体験版・ベンチマークDL先
http://www.4gamer.net/games/049/G004954/20090612078/
http://www.onlineplayer.jp/modules/topics/article.php?storyid=14242


■垂直同期は切れ


■報告用テンプレ
【CPU】
【RAM】
【M/B】
【VGA】
【Power Supply】
【Chassis】
【VGA Driver】
【OS】
【DirectX】
【SCORE】
【AVERAGE】
【RANK】

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1052383.jpg

テンプレで書き起こすの面倒臭いんで↓
http://77c.org/d.php?f=nk8195.jpg 
PC定格＆ベンチ全デフォっす。

【Power Supply】も微妙だが
【Chassis】まで書く必要あるのか＾＾

DMＣ4からの流れだ

とりあえずAA掛け捲ってやってみた

SCORE: 5845
AVERAGE: 53.53FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate
CPU: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
Memory: 8190MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 285
Display Setting: 1680x1050 60Hz C16xQAA

結構軽いな

やってみたは〜♪

【CPU】Corei7 920 D0＠4000MHz
【RAM】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz 8-8-8-24-2T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】ZOTAC ZT-295E3MA-FSP + Innovision I-N295-1DDN-I3JW Quad SLI＠666/1440/1053MHz
【Power Supply】Silver Stone　SST-ZM1200M
【VGA Driver】GeForce186.08
【OS】 Vista Ultimate 64bit SP2
【DirectX】9.0Ex

設定↓
http://uproda11.2ch-library.com/1824713Mu/11182471.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/182472ZeA/11182472.jpg

【アンチエイリアス】C16xQ
【フルスクリーン】ON
【解像度】1920ｘ1080
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】墨


【SCORE】 12626
【AVERAGE】 192.80
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/182473RSE/11182473.jpg

CPUが800MHｚ固定になってたのでやり直し

SCORE: 6965
AVERAGE: 75.30FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate
CPU: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor@3.6GHｚ
Memory: 8190MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 285
Display Setting: 1680x1050 60Hz C16xQAA

全部最高設定

SCORE: 9006
AVERAGE: 59.76FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz
Memory: 8192MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9600 GT
Display Setting: 1920x1080 60Hz

設定はﾌﾙｽｸﾘｰﾝと1920×1080にしただけ
最高設定にしたら10FPSぐらいしかでなかったｗ

SCORE: 7174
AVERAGE: 70.59FPS
OS: Windows XP Home Edition
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
Memory: 3326MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1280x1024 75Hz 8xAA

7/11発売　PC版ストリートファイター4　トレーラー公開
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244980828/

【CPU】Athlon 64 X2 4200+
【RAM】4GB
【M/B】GA-MA69GS3H
【VGA】GVR485OC-1GH
【Power Supply】EA-650
【Chassis】OWL-PCPCOX22
【VGA Driver】Catalyst 8.11
【OS】Windows XP SP3
【DirectX】9.0c
【SCORE】7174
【AVERAGE】70.59FPS
【RANK】A

シャーシってなんだと考え込んでしまった

垂直同期って切るものなの？
オンにすると早送りになるし、最後初代スト2のキャラが集まってるシーンで画面に横線入りまくるんだけど

垂直同期オンにしたらベンチの意味が無くなる…

解像度が1920x1080という以外は、
何もかも一番上の厳しい設定にすますた。

SCORE:9368
AVERAGE:123.22FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
Memory:3326MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1920x1080 60Hz 8xAA
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9487.jpg
【CPU】E8500@3.7GHz
【RAM】PC6400　4GB（認識3326MB）
【M/B】X48系
【VGA】HD4850CFX
【Power Supply】700W
【Chassis】
【VGA Driver】Cata9.5
【OS】XPSP3
【DirectX】9.0C
【SCORE】9368
【AVERAGE】123.22FPS
【RANK】A

アンチエイリアス×２とかに入れた瞬間にカクカクに・・・

【CPU】 Pentium4 1.6A
【RAM】 1500MB
【M/B】 GIGA 865G mobo
【VGA】 Geforce7600GS
【Power Supply】
【Chassis】
【VGA Driver】 6.14.11.8585
【OS】 XP Pro SP3
【DirectX】
【SCORE】 7641
【AVERAGE】 32.18
【RANK】 D

【解像度】1280ｘ720

見てて楽しいなコレ
ゲーム買おっと

垂直同期OFFにすると倍速になるんだけど、これってきちんと設定すれば直るんだろうか？

>>18
別に変わらなかったけど？

>>19
まじすか
んー、環境によって様々なのかな

いや、結構な数の人がスト4ターボになってるはず

背景表示を切れば低速PCでもヌルヌル動くなこれ

どのくらいの低速PC？

>>23
SCORE: 19022
AVERAGE: 111.73FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Memory: 1024MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9600 GT
Display Setting: 1440x900 60Hz

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1052597.png
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_147690.jpg

流石に128MBのGeForce4では起動すらしなかったｗ

低速ってほど悪い感じしないですけどね＾＾

>>20
今試しにデフォルトに戻して垂直offにしたら倍速なったｗｗ

うちも倍速になるからちょっと買うの不安だなぁ

結局どの設定でAランクならいいんでしょうね？＾＾；

今さくらってこんなんになってんのか
ベンチ落とす気失せるわ

ちょうど変な顔のとこだとおもうけどｗ

これヤベー
欲しくなったｗ
スティックのコントローラー２個買って甥っ子とやろうｗ
ストリートファイターなんてスーファミ以来だわ

垂直ONだとウチのPCじゃチュンリーステージちょっとカクつくなぁと思ってたら
ウィンドウモードにしたらヌルヌルになった…なんだこりゃ

フレームレートとゲームスピードが同期してるみたいだから
最低でも60fps程度を維持する必要があるな
ネット対戦だとどう処理されるんだろう

軽いと思ったらバックグラウンドで走らせてた・・
糞重い

>>34
内部タイマーでの処理になるはずなので垂直同期入れようが入れまいが60fpsで頭打ちになるはず。
60fpsに届かなければフレームスキップで。

これはベンチだから別にいいけど、製品版では同人の2D格ゲーやシューティングに
倣ったセッティングをすればいいかと。CRTディスプレイ使ってるヒトとかは特に。

>>28
というか格ゲーってフレーム単位の見切りとかやるゲームでしょ？
ベンチじゃなかったら同期ONが常識だと思われ

ウィンドウモードってどうやるの？

AAかけたりパーティクルの設定上げると重くなるってことは
グラボへの依存度が高いのかしら？

CPUはそれなりで
どちらかというとGPU重視なのかな

ランクなんて出るのか、元と春麗で止めたから…
音量変えられないのか?

言い忘れてたけど>>10>>12は全部最高設定ね

>>41
音量は変えられないね
明るさは変えられるけど

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1052654.bmp
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1052656.bmp
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1052657.bmp

athlon 64x2 4600+
m/b asus m2n sli deluxe
2GBx2
7600gs ドライバ:182.50
1024x768

スコア9581
平均44.70

rank c

試合中は50後半だがそれ以外が30半ば

SCORE: 5150
AVERAGE: 37.73FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1352 @2.3G
Memory: 3328MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4670
Display Setting: 1680x1050 60Hz 8xAA

最高設定、垂直同期OFF

【CPU】 X4 9550
【RAM】 2*2+1*2
【M/B】 M3A78pro
【VGA】 HIS 4670
【Power Supply】550w
【Chassis】
【VGA Driver】 8.12
【OS】 XPhomeSP3
【DirectX】
【SCORE】 14416
【AVERAGE】 113.90
【RANK】 A
デフォルト設定　垂直同期OFF

>>38
フルスクリーン:OFF

SCORE: 9406
AVERAGE: 52.63FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
Memory: 1022MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 7600 GT
Display Setting: 1024x768 60Hz

Rank:B

これ最高はAなの？

ランクはＡだった
スコアとランクは関係ないのかね？

俺いつもきになってるんだけどさ
テクスチャフィルタ・・・テクスチャフィルタリングの品質を設定します。
モデルの品質・・・モデルの表示品質を設定します。
背景の品質・・・背景の表示品質を設定します。
ソフトシャドウの品質・・・ソフトシャドウの品質を設定します。
セルフシャドウの品質・・・セルフシャドウの品質を設定します。
モーションブラーの品質・・・モーションブラー処理の品質を設定します。
パーティクルの品質・・・パーティクル描画の品質を設定します。

こういうのって説明になってないと思うんだｗベンチソフト字体はともかく4亀とかまんますぎﾜﾛﾀ

FX540でやってみたらスローすぎて・・・
おかげでモーションを見るにはいいけど。
ttp://alkn.net/gazou2/src/1245016671266.jpg

>>49
DMC4と違って、「A」が最高。実際、ターボ状態(笑)で30000越えしても「A」。

SCORE: 23895
AVERAGE: 266.80FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz
Memory: 4096MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4870 X2
Display Setting: 1920x1200 60Hz （フルスクリーン）

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

垂直同期OFFにしたら早送り状態でﾜﾛﾀ

690Gのオンボじゃ画面が出ない
とりあえずうpされてるSS見て手探り状態で画面サイズを変えてみた
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9489.jpg
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9490.jpg

SCORE: 10022
AVERAGE: 80.12FPS
OS: Windows XP Home Edition
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
Memory: 2048MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4670
Display Setting: 1280x1024 60Hz

i7+GTX260組はまだ来てないのか

軽すぎてベンチにならんな

>>51
結局ググったわ。
原理の説明はともかく、ひとことかふたことで済むよね

【CPU】 AMD PhemonII X4 940BE
【RAM】 Transcend JM2GDDR2-8K*2(PC2-6400 1GB*4)
【M/B】 ASUS M3A78PRO
【VGA】 FORCE3D RADEON HD4870 DDR5 512MB
【Power Supply】 Antec EA-650
【Chassis】 HEC(Compucase) 6C60SB Ver1
【VGA Driver】 Catalyst9.6
【OS】 Windows Vista HomePremium SP2 32Bit
【DirectX】 10.1
【SCORE】 7662
【AVERAGE】 85.63FPS
【RANK】 A

1920*1080でAA4X、テクスチャフィルタも4X、ほかはほぼ最高設定。

【CPU】 AMD Athlon64X2 5600+(Windsor)
【RAM】 CFD Elixer PC2-6400 1GB*2
【M/B】 ECS Nforce6M-A 3.0
【VGA】 Gigabyte GV-NX86T256H(Geforce8600GT OC)
【Power Supply】 Seasonic SS-400ET
【Chassis】 12年位前のデスクトップケース(ASUS製)
【VGA Driver】 ForeceWare 185.50
【OS】 Windows XP Home SP3
【DirectX】 9.0c
【SCORE】 9457
【AVERAGE】 56.08
【RANK】 B

1280*720　デォルト設定　上のPCと同じ設定だと15FPS位しかでない。

>>60

×Forceware185.50
〇Forceware 182.50

の間違い。

テンプレのシャーシとか電源って項目が見にくくなるだけのような。
1年前のミドルクラスPCでもサクサク動きそうで良かった。

【CPU】 Core2Duo E8400 定格
【RAM】 PC2-6400 2GBx2 （虎羊）
【M/B】 MSI P35 Platinum Combo
【VGA】 Radeon HD4670 512MB (Palit)
【VGA Driver】 Catalyst 8.12
【OS】 XP Pro SP3
【DirectX】 9.0C
【SCORE】 9906
【AVERAGE】 59.49FPS
【RANK】 A

PS3とか箱は買えなかったんで7/2(木)発売のwin版は買うぞ〜

ベンチが落とせません^o^

フルにすると60fps安定してまともに動くね

グラボの購入相談はスレ違い？

「一番重い設定」にするためには
やっぱエキストラタッチもかけるべきかな？
どのタッチが一番負荷がかかるんだろう

>>66
エスクトラタッチはどれでも大差なかった気がするけどな
ていうか有り無しでそれほど変わらなかった

【CPU】Phenom�U 940BE@3.40G
【RAM】UMAX DDR2-800 2GB*4
【M/B】ASUS M3A79-T Deluxe
【VGA】MSI R4870X2-T2D2G@定格
【VGA Driver】Catalyst9.5
【OS】 Vista HomePremium 64bit SP2
【DirectX】10.0

【アンチエイリアス】8x
【フルスクリーン】ON
【解像度】1920ｘ1200
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】ポスターカラー

【SCORE】 10929
【AVERAGE】 162.10FPS
【RANK】 A

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9491.jpg

早送りﾜﾗﾀ

【CPU】 Core i7 920 @4116MHz 196*21
【RAM】 Corsair TR3X6G1600C9
【M/B】 GIGABYTE GA-EX58-UD5
【VGA】 GALAXY GF PGTX260/896D3+MSI N260GTX-T2D896-OC+Inno3D GeforceGTX260 FreezerX2 3-waySLI 576/999/1242(定格)
【VGA Driver】 185.85
【OS】 Windows Vista Home Premium 64bit SP2
【DirectX】 9.0C
【SCORE】27359
【AVERAGE】270.00
【RANK】A
最高設定で解像度は1650*1050
【SCORE】9547
【AVERAGE】112.89
【RANK】A
垂直同期切ったら超人過ぎて笑った

垂直同期ってなん？

設定画面で下にスクロールできることに気づいたので今度こそ本当の最高設定
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9492.jpg
フルスクリーンでやるべきなのかね

うんこパッド仕様「(A) (B) (X)」
そのまんまなのがカプウンコクオリティ

細かく設定ができる親切なベンチであればあるほど
悲しいことにあまり流行らないんだよなぁ

>>69>>71
なるほど。GTX260　解像度1650*1050　本当の最高設定だとスコア8687ですね。

参考になりました。

【CPU】Athlon X2 5000+
【RAM】2GB
【M/B】GA-MA78GM-S2H
【VGA】HD4850 512MB
【VGA Driver】Catalyst9.4
【OS】Vista Home Premium 32bit SP2
【DirectX】10.0

【アンチエイリアス】8x
【フルスクリーン】ON
【解像度】1680x1050
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】OFF

【SCORE】6470
【AVERAGE】62.77fps
【RANK】A

SSがない報告は、いまいち信憑性が・・・

並列レンダリングはOFFの方が重くなるよね？

【CPU】 Athlon 64 X2 5400+ 2.8GHz 定格
【RAM】 DDR2-800 1GBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-MA69G-SH3
【VGA】 HD4770 MSI R4770-T2D512 定格
【VGA Driver】 Catalyst 9.5
【OS】 XP Pro SP3
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】8x
【フルスクリーン】ON
【解像度】1920ｘ1200
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】ポスターカラー

【SCORE】 5867
【AVERAGE】 58.64FPS
【RANK】 A

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9493.jpg

【CPU】 Core2 Duo E8600 @ 4.2GHz
【RAM】 DDR3-1600 2GB*2
【M/B】 ASUS Rampage Extreme
【VGA】 Sapphire Radeon HD4890CFX@925/1050
【VGA Driver】 Catalyst 9.6β
【OS】 XP Professional SP3 32bit
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】 12155
【AVERAGE】 184.48FPS
【RANK】 A

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9494.jpg

PS3版もやってるけど買ってみるかな

やっぱ垂直同期切ると倍速になる人結構いそうだな

垂直同期切って高速化する場合、自分で好みの速度に出来るから(・∀・)イイ!!
要はAAで負荷を掛ける形にすればいい訳だしｗ

発売前なのに、誤算で新たな遊び方発見とはｗｗ

いやいやいやw
製品版では60fps越えないように制限かかるでしょ

垂直同期とフレームレート逆なんじゃ

ベンチだからリミット外してるんだろうね

【CPU】 PhenomII X4 9455BE
【RAM】 DDR2-800 2GB*4
【M/B】 M3A78 PRO
【VGA】 Radeon HD4890
【VGA Driver】 Catalyst 9.5
【OS】 XP MCE SP3
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 ポスターカラー

【SCORE】 7617
【AVERAGE】 94.02FPS
【RANK】 A
ttp://uproda.2ch-library.com/139177eRW/lib139177.jpg

並列レンダリングをOFFにしたら、最後の8人出てくる所で60FPS行かない
【SCORE】 6510
【AVERAGE】 71.65FPS
【RANK】 A
ttp://uproda.2ch-library.com/139178GWL/lib139178.jpg

【CPU】 C2Q Q6600 @ 3.2GHz
【RAM】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 ASUS P5K Premium
【VGA】 NVIDIA GeForce 8800 Ultra
【VGA Driver】 186.08
【OS】 XP Professional SP3 32bit
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 C16xQ
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920*1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 OFF

【SCORE】 4865
【AVERAGE】 40.43FPS
【RANK】 C

かなりの大枚叩いて作ったんだけどもう時代遅れか…

4Gamerから落としたのがCRCエラーで解凍できねえ俺ｵﾜﾀ

SCORE: 16123
AVERAGE: 154.40FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor
Memory: 3326MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1920x1080 60Hz
ランクＡ、解像度、フルスクリーン以外、初期設定

GAMESPOTに来た

【CPU】 Core i7 920 @3400MHz
【RAM】 DDR3-1333 2GB*3
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 Radeon HD4870
【VGA Driver】 Catalyst 9.5
【OS】 Windows7 RC

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 ポスターカラー

【SCORE】 7151
【AVERAGE】 84.59FPS
【RANK】 A

4870でもまだ何とかやっていけそうだ

※6月15日12：40現在，世界各国よりのアクセス集中により，非常に接続しづらい状況になっております。ダウンロードサーバーとの接続確立まで，しばしお待ちいただけるようお願いいたします。

>>87
IEで落としたならキャッシュ消してもっかい落とす
てかダウンローダー使いなさいよｗ

AAとテクスチャフィルタを両方がっつりあげるとけっこうキツいみたいな感じだな
このベンチに限ればラデのほうが有利？っぽい？

（・´ω`・）HD4890買いなよ。

起動して2番目に見るロゴが見えないのかい（・´ω`・）

WQXGAモニタに付け替えてやってみますた

【CPU】Corei7 920 D0＠4000MHz
【RAM】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz 8-8-8-24-2T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】GeForceGTX295 Quad SLI＠666/1440/1053MHz
【Power Supply】Silver Stone　SST-ZM1200M
【VGA Driver】GeForce186.08
【OS】 Vista Ultimate 64bit SP2
【DirectX】9.0Ex

【フルスクリーン】ON
【解像度】1920ｘ1200
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】墨


【アンチエイリアス】C16xQ
【SCORE】 11664
【AVERAGE】 179.78
【RANK】 A
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9496.jpg

【アンチエイリアス】8xAA
【SCORE】 13193
【AVERAGE】 205.36
【RANK】 A
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9497.jpg

【CPU】 Core2Duo E8600@4GHz
【RAM】 G.Skill　F3-10666CL7T-6GBPK DDR3-1333 2GB*4
【M/B】 GA-EP45T-Extreme
【VGA】 Radeon HD4890　コア900MHzメモリ1100MHz
【VGA Driver】 Catalyst 9.5
【OS】 WindowsXP SP3

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 OFF

【SCORE】 7895
【AVERAGE】 99.23FPS
【RANK】 A

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9502.jpg

AA掛けると負荷思いっきり増えるね

もづきクロックデフォルトQSLI　vs　シングルGPU

【VGA】GeForceGTX295 Quad SLI＠576/1242/999MHz
【アンチエイリアス】C16xQ
【SCORE】 10841
【AVERAGE】 163.24
【RANK】 A
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9498.jpg

【VGA】GeForceGTX295 Quad SLI＠576/1242/999MHz
【アンチエイリアス】8xAA
【SCORE】 12183
【AVERAGE】 185.06
【RANK】 A
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9499.jpg

【VGA】GeForceGTX295 Single GPU＠576/1242/999MHz
【アンチエイリアス】C16xQ
【SCORE】 5928
【AVERAGE】 62.07
【RANK】 A

【VGA】GeForceGTX295 Single GPU＠576/1242/999MHz
【アンチエイリアス】8xAA
【SCORE】 6959
【AVERAGE】 80.00
【RANK】 A
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9501.jpg

QSLI効果でまくりじゃん
ええのぅ

【CPU】 X2 4800+
【RAM】 4G
【M/B】 ASUS M4A78pro
【VGA】 780G
【VGA Driver】
【OS】 Windows7 RC x64
【DirectX】
【SCORE】 5992
【AVERAGE】 13.72
【RANK】 E
さすがに780Gじゃ厳しいな。

GTX295のQuadSLIとか漢すぎるわｗ

【CPU】Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz
【RAM】8192MB
【M/B】P45 Neo2-FR
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 275
【Power Supply】CORSAIR TX650W
【Chassis】CM 690
【VGA Driver】186.08
【OS】Windows 7 Ultimate
【DirectX】10.0
【SCORE】6464
【AVERAGE】69.73FPS
【RANK】A

1920x1080 60Hz C16xQAA
ほか全て最高設定

>>99
4890 CFXに迫られてますよ(´・ω・｀)

>>103
ああ
QSLI組んでる環境自体がってことよん

デフォ・ラデどっちかを崇拝してるわけじゃない
その時々のコストパフォーマンスを見て買うだけだから

エクストラタッチって、処理自体は凝ってるんだろうけど
プレイ中の見た目的にはキャラの輪郭が変わってる？ぐらいにしか感じないのが意味ねえな……
トゥーンシェード調とか、もっと描写の変化にも差異があったら
それなりに面白かったと思うんだが

水彩ならもっと筆使いがわかってもいいなぁ

SCORE: 5940
AVERAGE: 59.82FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 260
Display Setting: 1920x1080 60Hz C16xQAA

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

【CPU】Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz
【RAM】8192MB
【M/B】P5Q Deluxe
【VGA】ATI Radeon HD 4870 x2
【VGA Driver】8.612
【OS】Windows 7 Ultimate
【DirectX】10
【SCORE】9555
【AVERAGE】132.69FPS
【RANK】A
1920x1080 60Hz C16xQAA
エクストラタッチ以外全て最高設定

このスレにもあのクソが来てるのか

8600GTとかそこら辺じゃムリかな

>>110
それなら余裕だよ

フレームレート固定が効いてねー
SCORE: 16639
AVERAGE: 135.80FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz
Memory: 3328MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 3850
Display Setting: 1280x720 75Hz

>>110
SCORE: 8713
AVERAGE: 45.10FPS
OS: Windows XP Home Edition
CPU: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz
Memory: 2046MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8600 GT
Display Setting: 1280x720 60Hz

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.


こんなかんじ

>>109
全くだクソな奴だな、お前が(笑)

これ、設定変更はキーボードのみ？
マウスが受け付けないから、変更後は再起動しないと不便で仕方ないわ。


他の人はどうしてる？

>>100
780Gコアクロックを1023MHzまでオーバークロック
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=426300#post426300

>>100
ろぐブログ J&W『JW-RS780UVD-AM2+』をオーバークロック
http://logblog.blog33.fc2.com/blog-entry-923.html

>>116-117
2割や3割OCしたってオンボはオンボだ

対戦がいつも同じ内容なんだな
ツマンネ

9600GTだとフルHDの最高設定きついんで、GTX 260買おうかと思うんだが、
どこのがいいんだろう？

CPUの使用量見つつ、9800GTでも試してみたけど
このベンチはスコアはCPU依存でIntelに最適化されてて
ランクはfpsもとに決めて、完全にGPUに依存してるね
OSは比べてないけど、若干XP優位なのかね？

あ、追記、一応２コア使ってるけど、片方100％の片方50％くらい
マルチコアには最適化されてないっぽい

【CPU】 Core2Quad Q9650 @ 4GHz
【RAM】 DDR3-1600 1GB*4
【M/B】 ASUS　P5E3 Deluxe/WiFi-AP@n
【VGA】 Sapphire Radeon HD4890CF (定格850/975)
【VGA Driver】 Catalyst 9.5
【OS】 XP Professional SP3 32bit
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】 12120
【AVERAGE】 183.79FPS
【RANK】 A

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9503.jpg

>>119
やる度に内容変わったらベンチマークにならんだろ

試しに2ndPCに入れてみた。
ベンチ自体そこそこのスコア出たんだが音が出ない。

そんな人いるだろうか・・・・。
ちなみにSoundBlasterLive5.1・・・
何だか気に食わんわ。

>>121
アーケード版がintelベースのWindows XP Embbededなシステム基板なので、
そんな感じになるんじゃないかなと。

【CPU】 AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor 3.4GHz
【RAM】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 JETWAY HA07U
【VGA】 ATI Radeon HD 4850 ｸﾛｼｺﾘﾌｧ定格+VortexNeo
【VGA Driver】 Catalyst 9.5
【OS】 VISTA HOME SP3
【DirectX】 10.0

【アンチエイリアス】8x
【フルスクリーン】ON
【解像度】1680ｘ1050
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】墨

【SCORE】 6918
【AVERAGE】 70.93FPS
【RANK】 A

プレイに不満は無さそう。買うことに決定しました。

アスロンだと起動すらしなかったぜ

【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
【RAM】 DDR2 2048MB
【M/B】 P5K-E
【VGA】 ATI Radeon HD 4800
【Power Supply】
【OS】 Windows XP Home Edition
【DirectX】 9.0C
【SCORE】 6212
【AVERAGE】 57.77FPS
【RANK】 B
とりあえずAにするには何処換えたらいいかな？

【CPU】Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.80GHz
【RAM】4G
【M/B】P5Q-E
【VGA】ATI Radeon HD 3870 x2
【VGA Driver】Catalyst? バージョン09.5
【OS】Windows XP SP3
【DirectX】9.0C
【SCORE】7483
【AVERAGE】86.37FPS
【RANK】A
フル1920x1080 60Hz 8xAA
他全て最高設定
http://h.pic.to/zgtev



SCORE: 7483
AVERAGE: 86.37FPS
OS: Windows XP Home Edition
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
Memory: 3070MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 3870 X2
Display Setting: 1920x1080 60Hz 8xAA

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

【CPU】Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.80GHz
【RAM】4G
【M/B】P5Q-E
【VGA】ATI Radeon HD 3870 x2
【VGA Driver】Catalyst? バージョン09.5
【OS】Windows XP SP3
【DirectX】9.0C
【SCORE】7483
【AVERAGE】86.37FPS
【RANK】A
フル1920x1080 60Hz 8xAA
他全て最高設定
http://h.pic.to/zgtev



SCORE: 7483
AVERAGE: 86.37FPS
OS: Windows XP Home Edition
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
Memory: 3070MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 3870 X2
Display Setting: 1920x1080 60Hz 8xAA

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

【CPU】Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.80GHz
【RAM】4G
【M/B】P5Q-E
【VGA】ATI Radeon HD 3870 x2
【VGA Driver】Catalyst? バージョン09.5
【OS】Windows XP SP3
【DirectX】9.0C
【SCORE】7483
【AVERAGE】86.37FPS
【RANK】A
フル1920x1080 60Hz 8xAA
他全て最高設定
http://h.pic.to/zgtev



SCORE: 7483
AVERAGE: 86.37FPS
OS: Windows XP Home Edition
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
Memory: 3070MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 3870 X2
Display Setting: 1920x1080 60Hz 8xAA

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

あの、ドットバイドットにしてもアンチエイリアスって効果あるんですかね？

AAとdot by dotになんの関係が

いや、アンチエイリアスってディスプレイ解像度より低い解像度の設定をした時にドット間のジャギーを滑らかにする機能なんじゃないかなと思って。
ドットバイドットだと補間処理出来ないんじゃないかなと思って。

>>73
とりあえず晒してる設定がバラバラだから駄目なんじゃね？
ある程度設定を統一しなきゃなんの指標にもならんぜ

でもデフォルト設定だと軽すぎてベンチにならん

【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz
【RAM】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 ASUS RampageFormula
【VGA】 HIS Radeon HD4850 IceQ4 (定格625/993)
【VGA Driver】 Catalyst 9.5
【OS】 XP Professional SP3 32bit
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高

【エクストラタッチ】 無
【SCORE】 6032
【AVERAGE】 61.65FPS
【RANK】 A

【エクストラタッチ】墨
【SCORE】 6047
【AVERAGE】 61.67FPS
【RANK】 A

墨入れても変わらんなぁ

【CPU】 Phenom�U X4 955BE@定格
【RAM】 CFD elixir DDR3-1333 1Gx2
【M/B】 ASUS M4A79T Deluxe
【VGA】 GALAXY GF PGTX275-OC/896D3 HDMI(c650 s1475 m1200)
【VGA Driver】 185.85
【OS】 XP Home SP3
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 C16xQ
【フルスクリーン】 OFF
【解像度】 1280x720
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16x
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】 7206
【AVERAGE】 107.19FPS
【RANK】 A

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9504.jpg


最高設定でも快適にプレイできそうでよかった

確かに、250ｆｐsこえると戦闘開始から速攻で瞬獄殺かと思うほど一瞬で終わるしな

解像度よりもAAが負荷大きいのかな
AA最高にすると極端に重くなる

>>139
スコア9206の間違い

>>141
解像度とAAとテクスチャフィルタだな（あと背景も低にするとだいぶ変わるがｗ）

1680x1050／16x／16xで50fpsぐらいの環境で、解像度だけ上げて
1920x1200／16x／16xにすると20fpsぐらいまで一気に落ちるし

【CPU】 Core2Quad Q9650 定格
【RAM】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 ASUS P5K-E
【VGA】 銀河　GTX285　リファ定格
【VGA Driver】 185.85
【OS】 Windows7 RC1 32bit
【DirectX】 10.0c

【アンチエイリアス】 C16xQAA
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高

【エクストラタッチ】 無
【SCORE】 6488
【AVERAGE】 77.93FPS
【RANK】 A

【CPU】 Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2220 @ 2.40GHz
【RAM】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 ASUS P5B-VM
【VGA】 NVIDIA GeForce 7600 GT
【VGA Driver】 6.14.11.8122
【OS】 Windows XP Home Edition SP3
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 NONE
【フルスクリーン】 OFF
【解像度】 1024x768
【周波数】 75Hz
【垂直同期】 ON
【フレームレート】 可変
【テクスチャフィルタ】 デフォルト
【モデルの品質】 低
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 低
【セルフシャドウの品質】 低
【モーションブラーの品質】 低
【パーティクルの品質】 低
【エクストラタッチ】 無

【SCORE】 10921
【AVERAGE】 59.49FPS
【RANK】 A

スペッコ低いし動くかどうかだけ見たかったから殆ど低

【CPU】 Core2Quad Q9650 @ 3.64GHz
【RAM】 DDR2-1066 2GB*2
【M/B】 ASUS　P5E(MF化)
【VGA】 玄人志向 RH4870-E512HW(Sapphire青基盤リファ) (定格750/900)
【VGA Driver】 Catalyst 9.5
【OS】 XP Professional SP3 32bit
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1080
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】 7302
【AVERAGE】 82.82FPS
【RANK】 A

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9505.jpg

【CPU】PhenomIIX4 955BE @3.8GHz
【RAM】G.Skill F2-8500CL5-4GBPK 8GB
【M/B】GA-MA790FX-UD5P
【VGA】HD4870 CF
【Power Supply】ODIN GT800W
【Chassis】P182
【VGA Driver】Catalyst9.5
【OS】Vista64bit SP2
【DirectX】9.0c 10.1

【アンチエイリアス】8x
【フルスクリーン】ON
【解像度】1920ｘ1200
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】墨

【SCORE】 11924
【AVERAGE】 179.86FPS
【RANK】 A

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9507.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9508.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9509.jpg

【CPU】 C2D E8500 定格
【RAM】 3326MB
【M/B】 GA-EP45-UD3R
【VGA】 Radeon HD4350 (Sapphire)
【VGA Driver】 8.542-081003a-070929E
【OS】 XP Home SP3 32bit
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 なし
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1024*768
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 デフォルト
【モデルの品質】 中
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 低
【セルフシャドウの品質】 低
【モーションブラーの品質】 低
【パーティクルの品質】 低
【エクストラタッチ】 なし

【SCORE】 8762
【AVERAGE】 41.39FPS
【RANK】 C

この程度でもそこそこいける。

これ、デフォルトでもPS3より綺麗なんだな。
思わず買ってしまいそうだw

なんか、みんなRANKがAだな。
こういうベンチはつまらんなぁ・・・

どう見てもRANKは飾り

AVERAGEで60FPS超えてりゃAになるんだろ

【デフォルト】
SCORE: 9931
AVERAGE: 59.79FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU E8500 @ 3.16GHz
Memory: 3070MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9600 GT
Display Setting: 1280x720 60Hz

【各種エフェクトON　最高設定】
SCORE: 5647
AVERAGE: 42.58FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU E8500 @ 3.16GHz
Memory: 3070MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9600 GT
Display Setting: 1280x720 60Hz C16xQAA

エフェクト最高設定でA判定でるマシンってどれくらいなの？

>>107を見た感じ、GF260くらいでないかな
CPUにはほとんど依存してないっぽいから、そのレベルのグラボ積んでる人ならそこまで考慮する必要ないぽ

全最低設定でターボどころかレインボーレベルの早さになった人いる？

【CPU】Q9650@4.05G(450Mhz X 9、クーラーはしげってない方)
【Mem】Pulsar DCDDR2-4GB-1066OC(金馬 900で動作）
【M/B】ASUS RAMPAGE　FORMULA （X48 DDR2)
【VGA】Inno-GTX295/OC/1795(Inno3DのOCモデル。強制マルチGPUモードで動作）
【VGA Driver】185.85
【 OS 】 Vista Home Prenium SP2
【DirectX】 10.0c

【アンチエイリアス】 C16xQAA
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高

【エクストラタッチ】 炭
【SCORE】 8794
【AVERAGE】 121.09FPS
【RANK】 A

回してみた。
ソフトシャドウを最高にするの忘れたけど、ほぼ最高設定のはず。
戦闘シーンが早くてみれないお！

はいはい画面表示されない
真っ暗な中リュウとさくらの声だけとかシュールすぎるだろ

Core i7 920+GTX260

■報告用テンプレ
【CPU】Core i7 920(C0)@2.67GHz
【RAM】DDR3-1600(CL8) 2GBx3
【M/B】GA-EX58-UD5
【VGA】GeForce 260 Leadtek Limited(602/1998)
【Power Supply】Corsair HX620W
【Chassis】Abee AS Enclosure 950GT RED EYE
【VGA Driver】185.68
【OS】Vista Ultimate x64 SP2
【DirectX】10.0

◆解像度以外デフォ（1920x1200）
SCORE: 17939
AVERAGE: 185.35FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Memory: 6140MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 260
Display Setting: 1920x1200 60Hz


◆最高設定・エクストラタッチ墨（1920x1200）
SCORE: 5902
AVERAGE: 61.56FPS

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

一番負荷のかかる設定のテンプレください

>>153
GTS250（512M）で、解像度＆エフェクト全て最高設定やったら
Out Of Memoryってエラーが出て、無理ぽい
参考までにどうぞ。

【CPU】C2D E8400 @4.05GHz
【RAM】CFD ELIXIR W2U1066DQ-1GLZJ X 4
【M/B】MSI P7N Diamond
【VGA】WinFast GTX 260 EXTREME+ X 2(SLI)
【Power Supply】AcBel R88 Power 1100W
【Chassis】
【VGA Driver】186.08
【OS】XP Home SP3 32bit
【DirectX】9.0c

【アンチエイリアス】C16xQAA
【フルスクリーン】ON
【解像度】1600x1050
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16x
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】墨

【SCORE】9465
【AVERAGE】123.39FPS
【RANK】A

>>155
デフォルト状態で「ランクA」が出るPCなら余裕で爆速化するだろ・・
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9510.jpg

>>162
これならネットブックでも余裕で動きそうですが…

>>163
起動すらしない
画面真っ黒

もちろんオール最低設定で

ネットブックを過大評価してるのか9600GTを甘く見てるのか・・・

>>164
ION待ちかこりゃ…

>>163
誤解を生むと申し訳ないんで注釈するけど、>>162の画像は「全部最低設定での結果」です...

逆にこれだけハードパワーをもてあまし過ぎるという訳か…

ベンチとしては面白くないが見てると買って遊びたくなるな
プロモーションとしては成功だろこれ

IONプラットフォームのキラーになりそうだなこりゃ

リュウとサクラの対戦、サクラが圧倒的に押してるように見えるけど
最後リュウが勝ったのはなぜ？どの対戦も魅せられるねー

【CPU】Athlon64X2 6000+ @定格
【RAM】DDR2-800　2GBｘ2
【M/B】K9MM-V
【VGA】RADEON　3850AGP（720/950）
【Power Supply】400W
【Chassis】
【VGA Driver】9.5Hotfix
【OS】XP Home SP2t
【DirectX】9.0c

【アンチエイリアス】8xAA
【フルスクリーン】ON
【解像度】1920ｘ1200
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16x
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】墨

【SCORE】4949
【AVERAGE】39.56FPS
【RANK】D

【CPU】 Core2Quad Q6600 @ 3.6GHz
【RAM】 Corsair TWIN2X4096-8500C5D XMS2-8500 4GB(2GB*2)
【M/B】 Gigabyte GA-X48-DQ6
【VGA】 Sapphire Radeon HD4870X2*2CFX (定格750/900)
【VGA Driver】 Catalyst 9.5
【OS】 7RC (Ultimate)64bit
【DirectX】10

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】 13045
【AVERAGE】 202.40FPS
【RANK】 A

http://uproda11.2ch-library.com/1825762ca/11182576.jpg

【解像度】 2560ｘ1600
以下同上
【SCORE】 8956
【AVERAGE】 199.31FPS
【RANK】 A

http://uproda11.2ch-library.com/182577bne/11182577.jpg

デフォだと対戦シーンがゆっくり見れるのに
この設定だと早送りしたみたいになるのな

>>171
一応言っとくと、いくらGPU重視だっつったってAtomじゃ公式の最低動作条件CPUに全然まったく足りてないからね
GPUだって9400Mじゃ最低動作条件のGF6600と大差ないし

まともに動いたら御の字

PS3持ってないのだけど、
どうです？PC版の方が綺麗だったりします？
設定にもよるでしょうけど

リュウの最後の波動拳チートすぎだろｗ
ゲージないけど3：7かそれ以上押されてるのに

どう見てもPS360が低性能過ぎることを証明してるなこりゃ
下手すりゃネットブックにも負けるぜ

>>176
デフォルト設定（1280x720）で PS3・Xbox360≦PC かな
設定があげられることも考えれば PC圧勝

マンコにクリティカルヒットしてるように見えるからそのせいじゃね

おまえはなにをいってるんだ

ミクのベンチスレを早くも越えてるじゃないかｗ

>>171
ノートPCだけどN10JCでデフォルト設定
ttp://fanmelo.matrix.jp/bbs/img/img20090615233658.jpg
IONも大差ないだろう・・・まともにプレイは厳しい

外部モニターにHDMIでつなげてたベンチだから

サクラは長いコンボの最後でウルコン当ててるから補正かかってたいして減ってないから
リュウの勝ちなんだよ

ふるHDぐらいにするとめちゃくちゃリアルだな　びびった

>>183
最低設定は？

ウルコン、スパコン使い放題の
元と春麗こそ真のチートと思う…

真空波動拳の時口の動き見るとちゃんと喋ってるんだな

SCORE: 6511
AVERAGE: 67.68FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
Memory: 2048MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1920x1080 60Hz 8xAA
垂直オフ
VGAはMSI
4830OC コア６７０　メモリ１１００　余裕でできる

SCORE: 11456
AVERAGE: 112.12FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
Memory: 2048MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1920x1080 60Hz

AAなしがこれ　AAが重いね　高解像度なら格ゲーにAAはいらないと思う

デフォルト設定から1920x1200のフルスクリーン＋4xAA
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_147987.jpg

【CPU】Corei7 920 C0＠3700MHz
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【Mem】 DDR3-1333 2GBx6 (管理外Gavotte_RAMDisk）
【VGA】 Geforce GTX 280 SLI 　OC(Core651/Shader1401/Mem1200)
【VGA Driver】 185.85
【Sound】 SoundMAX X-Fi
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP SP3

【アンチエイリアス】C16xQ
【フルスクリーン】ON
【解像度】1920ｘ1200
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】 OFF

SCORE: 9424
AVERAGE: 134.54FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Memory: 3064MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 280
Display Setting: 1920x1200 60Hz C16xQAA

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.
http://uproda11.2ch-library.com/182600ngS/11182600.jpg

AA掛けるとクラッシュするんだがウチだけか・・・＠GTX285

音が正常に出ないのは俺だけか？

４XAAと８XAAの違いが食い入るように画面見ても分からない

中国ステージの背景で、せっせと鍋に刀削麺放り込んでるオッチャンに惚れたｗ

垂直同期OFF フルスクリーン 後はデフォルト
対戦中600fps↑になってて一瞬でオワタ

SCORE: 41948
AVERAGE: 445.97FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Memory: 3064MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 280
Display Setting: 1280x720 60Hz

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

>>194
さっきwindows7で試したら4xや8xAAで画面がブラックアウトしたり乱れたりした
何故かc16xAAだと問題なかったな
geforce8800GT

それはそうとwinXP32bitからwib7 32bitに変更したら、fpsが5→19にあがった
環境は最高設定に2560*1600
OSは7のほうが不安定だけど、スコアよいのかな・・？

このベンチのまとめよろ、何で倍速で試合が進むのか

fps固定にすればいいんじゃね

メモリ1枚死にながらこのスコアはどうだろうか
ランクはEでした

SCORE: 7305
AVERAGE: 28.12FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Memory: 2038MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4350
Display Setting: 1280x720 60Hz

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

土日に組んだ。
【CPU】C2Q Q9550@定格
【M/B】(Cube)SX38P2
【Mem】馬DDR2-800 2GB*2
【VGA】ECS N9800GTE-512MX-F
【VGA Driver】 185.85
【Sound】 おんぼ
【DirectX】 10.0
【OS】 Vista HP SP2

【アンチエイリアス】C16xQ
【フルスクリーン】ON
【解像度】1280*1024（サブ機と比較の為に低く設定
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】 OFF

【SCORE】7372
【AVERAGE】77.71FPS
【RANK】A

ついでにもういっちょ
【CPU】C2D E8400@定格
【M/B】(Cube)SP35P2Pro
【Mem】馬DDR2-800 2GB*2
【VGA】玄人GF9600GT
【VGA Driver】 182.50
【Sound】 おんぼ
【DirectX】 9.0C
【OS】 HP Pro SP3

各設定：同上

【SCORE】6084
【AVERAGE】54.19FPS
【RANK】B

Cubeばっかですんません。

>>199
うちのwin7PCもフルスクリーンでAAかけると乱れたりブラックアウトしたりした
フルスクリーンやめたら動いたけどどのみち8600GTSじゃAAかけるとしんどかったｗ

垂直同期切れって言ってるが、ONで対戦中60fpsキープできる環境が必要なんだろうな
9600GTの720pじゃ57fpsくらいしか出ないようだ

【CPU】C2D E8600 定格
【RAM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】Gigabyte GA-EP45-UD3R
【VGA】HIS RADEON HD4870 512MB
【Power Supply】600W
【Chassis】
【VGA Driver】9.5
【OS】WindowsVista 32bit Ultimate SP1
【DirectX】10.0

【アンチエイリアス】8x
【フルスクリーン】ON
【解像度】1920x1200
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16x
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】なし

【SCORE】8177
【AVERAGE】104.93FPS
【RANK】A

どの項目をいじれば4gamerのロゴを消せるの？うざすぎるんだけどｗ

【CPU】Core2 E8400@4.07
【RAM】Team DDR2-800 2GB*4
【M/B】ASUS P5Q無印
【VGA】ATI 4870X2@定格
【VGA Driver】Catalyst9.6
【OS】XpSP3
【DirectX】9.0C

【アンチエイリアス】8x
【フルスクリーン】ON
【解像度】1920ｘ1200
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】OFF

【SCORE】10632
【AVERAGE】154.41FPS
【RANK】 A

paypalで4.99ドル払うとロゴ消せる

AGPのﾍﾟﾝ4ﾏｼﾝでも動いたよ。
まあ買わんけど。


【CPU】Pentium4　北森　3.4GHz (ハイパースレッディング有効)
【RAM】PC3200　2G
【M/B】AX4SPE Max2
【VGA】AGP ﾗﾃﾞHD3850 512M
【電源】KRPW-V560W玄人志向
【VGA Driver】CatalystR Version 08.9
【OS】Xp home

ﾌﾙｽｸﾘｰﾝON
垂直同期OFF以外デフォ（1280x720）
SCORE: 10618
AVERAGE: 68.09FPS

ﾌﾙｽｸﾘｰﾝON
垂直同期OFFと解像度以外デフォ（1680x1050）
SCORE: 9766
AVERAGE: 65.68FPS

>>207
GAMEwatchから落としてくれば4gamerのロゴついてないよ

なんか歌流れるけど酷いなこれｗ

>>15に近いんでAAとか設定合わせてみた
スコア差は石かOSか･･･わからんね

SCORE: 11066
AVERAGE: 142.60FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate
CPU: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
Memory: 3068MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1920x1080 59Hz 8xAA

【CPU】AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor @3.2GHz
【RAM】PC2-6400 4GB(3068MB)
【M/B】AMD 790GX
【VGA】HD4850CFX
【Power Supply】EA-650
【Chassis】
【VGA Driver】Catalyst9.5 + Hotfix
【OS】Windows Vista(TM) Ultimate (x86)
【DirectX】10.1
【SCORE】11066
【AVERAGE】142.60FPS
【RANK】A

DirectX9.0ｃと10.1の差、かなあ？

音楽がスト２だけどなんなの

http://ohaoha.ath.cx/img/ohaoha56505.jpg

SCORE: 11159
AVERAGE: 138.50FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate @ 64bit
CPU: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor @ 3.4GHz
Memory: 8190MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1280x720 59Hz 8xAA


デフォルト設定時
http://ohaoha.ath.cx/img/ohaoha56539.jpg


SCORE: 22613
AVERAGE: 212.76FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate
CPU: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
Memory: 8190MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1280x720 60Hz

【アンチエイリアス】C16xQ
【フルスクリーン】ON
【解像度】1280ｘ720
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】OFF

>>214
ちゃんと調べてないけど、DX10.1対応してんのかね？
DX9Lで動いてんのかもしらんけど
まあラスレムもそうだったように9Lの方がスコア出るのかも新米

9L=9Exで

いいなこれ
軽いのにすごい綺麗だ
どこぞの無駄に重い駄作とは大違い

>>217
カプコンのベンチってVistaのほうがスコア高くなる傾向がある

結局PS3にはだれもかなわないんだな

ゲームの機能はソフトに留まらないからな。デザインすら機能だし

グラボ乗せ買え予定だったが今のままでも行けそうなんで我慢して
猫TEをイヤッホゥゥゥゥ！

>>220
なるほど。推奨Vistaになってる事多いしな
あと可能性あるは単純にDriverのデキかも

全然知らないんだがPS3のフルハイビジョンモニタへHDMI接続した状態って
このベンチのデフォ状態からフルスクリーンの1920*1080にしただけレベルなのか？
それとも結構高負荷設定よりの状態なんだろうか

>>225
そんな高解像度で出力されないだろ
拡大されるだけで1280x720でＡＡなしとかのレベル
ＡＦはどんくらいかかってんのかわからないけど

>>225
開発者側の問題でソフト毎に違う
1920*1080で作ってるかどうかで
加えて色んな解像度で高負荷で動かなければ低負荷で作る

…はず
ゲーム会社に携わった事ないからしらんけど(ﾉ∀`)

E8500と8800GTじゃきついな。格ゲーのくせにｗ

>>225
やっぱり調べてみたらPS3のスト4は720p(1280*720)までしか表示できないらしい

>>228
え、まじで？
8800GTってそんなにｼｮﾎﾞかったっけ？
うちE8500と9800GTX+で、解像度1920*1200、AAをC8x、
あと全部最高設定でも普通にAﾗﾝｸ出るよ？
8800GTでもﾃﾞﾌｫでAﾗﾝｸぐらいは出そうな気がするんだけど・・・

>>230
いや、少し妥協すれば60fpsくらいはでますよ

>>229
んじゃPCでやる意味はあるんだね
かといってコレのためにPS3より金かけようとは思わんけど

昨日

【CPU】AMD Phenom(tm) II X4 720BE
【RAM】PC2-6400 8GB
【VGA】HD4670
【VGA Driver】Catalyst9.5
【OS】Win7RC
【DirectX】11? 10.1?
【AVERAGE】35位
【RANK】D
1440x900 全部最高設定のポスターカラー

今日
【VGA Driver】Catalyst9.6に変えただけ
【AVERAGE】50位

ドライバ更新したら、いきなり5割くらい向上してヌルヌル動いてビックリした。

>>230
今その設定でやってみたら27.56とかでDランクだったんだが
まじでA出るの？

今のゲームCPUじゃなくてGPUが重要だね。
ベンチ見ていたらそう思うよ。（・´∀｀・）

>>230じゃないけど、i7-920の9800GTX+で解像度1680x1050、AAをC16x
これでA出るね

CPUあんま関係なさそうってのは同意

インスコしても起動するファイルがわからｎ・・

デスクトップに作成されたショートカットはインストーラー起動するんだけど

ラデ4850とか4870とかカスグラボほんとに使ってるやつ居るんだなﾜﾛﾀ

SCORE: 7575
AVERAGE: 31.94FPS
OS: Windows XP Professional x64 Edition
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 3.00GHz
Memory: 8190MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 7600 GS
Display Setting: 1280x800 60Hz
【解像度】 1920ｘ1200
【RANK】 D

7600GSじゃやっぱりあかんね。。。

>>237
なんで君が自作板に居るんだ・・・

解凍インスコに異様に時間がかかったな
まあP4の化石PCだからかもしれんが

>>237
ガチのPC初心者ﾜﾛﾀ

インテルオンボの予感

下記の2項目以外すべて最高設定
アンチエイリアス OFF
テクスチャフィルタ OFF

SCORE: 15264
AVERAGE: 161.91FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E3110 @ 3.00GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 260
Display Setting: 1680x1050 60Hz

全項目最高設定
アンチエイリアス C16xQ
テクスチャフィルタ 16x

SCORE: 7029
AVERAGE: 76.85FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E3110 @ 3.00GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 260
Display Setting: 1680x1050 60Hz C16xQAA

下記の2項目以外すべて最高設定
アンチエイリアス OFF
テクスチャフィルタ OFF

SCORE: 15264
AVERAGE: 161.91FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E3110 @ 3.00GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 260
Display Setting: 1680x1050 60Hz

【RANK】 A

全項目最高設定
アンチエイリアス C16xQ
テクスチャフィルタ 16x

SCORE: 7029
AVERAGE: 76.85FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E3110 @ 3.00GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 260
Display Setting: 1680x1050 60Hz C16xQAA

【RANK】 A

設定を全項目最高に設定してもヌルヌル〜
2万円で買える激安GA　GeForce GTX 260 最高！

たかがベンチで400MBかよ

1万3千円で買えるHD4850でもWUXGAの最高設定でﾇﾙﾇﾙなんだがな

【CPU】AMD Phenom(tm) II X3 720BE Processor @4core化 3.2GHz
【RAM】3324MB
【VGA】HD4770
【VGA Driver】Catalyst9.5
【OS】Windows Vista(TM) Ultimate (x86)
【DirectX】10.1
【SCORE】6613
【AVERAGE】69.69FPS
【RANK】A
最高設定　1920×1080 59Hz

設定：最低
オンボです

SCORE: 7619
AVERAGE: 12.77FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5400+
Memory: 3454MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 3300 Graphics
Display Setting: 1280x1024 60Hz

【RANK】Ｅ

なーんか周りに比べてスコアが悪かったんで
ゆめりあベンチやってみたら65000しかでてないっす。
9600GT以下かい

>>230
8800GTでフルHDで最高設定にAAを掛けてみたけど無理ぽｗｗ
固まらない程度にOCしてるけどAA掛けると9800GT以下は撃沈だろうな
AA掛けなければギリギリ60FPS維持できそうなレベル

あ、今やってみたけどAAがNONEならギリギリ60FPSじゃなくて余裕で60超えるわ
AA×2になるとガタ落ちで涙目ｗ
AAはRADEのほうが強そうだな

【CPU】PhenomIIX4 955BE @3.8GHz
【RAM】G.Skill F2-8500CL5-4GBPK 8GB
【M/B】GA-MA790FX-UD5P
【VGA】HD4870 CF 2枚 (Core820 Mem 1125)
【Power Supply】ODIN GT800W
【Chassis】P182
【VGA Driver】Catalyst9.6
【OS】Vista64bit SP2
【DirectX】9.0c 10.1

【アンチエイリアス】8x
【フルスクリーン】ON
【解像度】1920ｘ1200
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】墨

【SCORE】11903
【AVERAGE】179.43FPS
【RANK】A
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou80542.jpg

Catalyst9.6にしたら微妙に下がった

【CPU】 Intel Core2Duo Q9450
【RAM】 2048MB
【M/B】 Gigabyte E7AUM-DS2H
【VGA】 オンボ(笑)　GeForce9400
【Power Supply】 鎌力500W
【Chassis】
【VGA Driver】 185.85
【OS】 Windows7 Beta
【DirectX】
【SCORE】 7049
【AVERAGE】 25.04FPS
【RANK】 E

設定はVsync-OFF以外はデフォルト。
ベンチ回しても、通常のデモ見てるのと同じ様な状態で、
ちょっと動きが悪いかな？程度だけど、評価は最低ｗ

ラデの成績が良さそうに見えるけど、AAのせいか？

ラデの４８００シリーズがコスパ的にいいねスト4だと

４８３０　でもAAかけても60FPSは超えるから　
９８００GTよりは強いな

4770でもギリギリ60fps行けるぽいね。
同じ位の性能のGTS250（9800GTX+）だと
エラーが出て最高は無理だった…

格闘ゲーにAAなんていらないだろ
ジャギジャギのほうがキャラのあたり判定が見やすくて良いよ



僕のVGAは7600GTです

PS3は1280の60ｆｐｓ？

【CPU】 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+(939)
【RAM】 2048MB
【M/B】 GA-K8NF-9
【VGA】 NVIDIA GeForce 9600 GT
【VGA Driver】 182.06
【OS】 Windows XP Professional
【DirectX】 9.0c
【アンチエイリアス】 OFF
【フルスクリーン】ON
【解像度】 1280x1024
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 デフォルト
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 OFF
【SCORE】 11766
【AVERAGE】 85.61FPS
【RANK】 A
http://www.chitaro.com/src/chitaro0725.jpg

AAとAF以外最高設定
伝説のSocket939、5年前のスペックなのに軽すぎワラタ

>>261
解像度が低いなら余裕だろ
今はフルHDレベルでぬるぬるかどうかが重要な時代

>>261
5年前のスペックって9600GTやん

>>246
そりゃ、製品では10G喰らうほどだからな

AAはホントどうでもいいというか無い方がいいくらい
問題は入力デバイスなんだが、これはベンチには関係ないし

【CPU】 E8400 定格
【RAM】 DDR2-800 2GB*2
【VGA】 XFX GX-285N-ZDBF
【VGA Driver】 182.08
【OS】 Windows XP
【DirectX】 9.0c
【アンチエイリアス】 C16xQAA
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 無
【SCORE】 6248
【AVERAGE】 69.97FPS
【RANK】 A

エロゲ専用機でも軽くて笑えた

tesuto

【CPU】 C2Q Q9650＠定格
【RAM】 PC2-6400 4GB
【M/B】 GA-EP45-UD3R
【VGA】 HD4850 512MB
【VGA Driver】 Catalyst9.4
【OS】 WindowsXP Home SP3
【DirectX】 9.0c

垂直同期以外全てデフォルト(1280x720)
【SCORE】 19846
【AVERAGE】 179.39
【RANK】 A

8xAA、他全て最高設定(253と同設定)、1920x1200
【SCORE】 6171
【AVERAGE】 64.14
【RANK】 A

ある程度以上のPCなら余裕で60FPS超えそうだ
問題は箱○版レベルの対戦人口がいるかどうかだ

うちのAﾗﾝｸ限界はここまでだった

M/B：ASUS P5QC
CPU：Core2Duo E8500＠定格
MEM：DDR2-800 2GB*2=4GB
VGA：GIGABYTE GV-N98XPZL-1GH（ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ2000MHz→2200MHzにOC）
HDD：Seagate 7200.11 1TB
PWR：Scythe CorePower3 500W

SCORE: 6448
AVERAGE: 68.56FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+
Display Setting: 1920x1200 60Hz C16xAA

>>266
ちょｗｗｗｴﾛｹﾞ機にGTX285なんて積むなｗｗｗｗｗ

SCORE: 11054
AVERAGE: 52.93FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: AMD Athlon(tm) X2 Dual-Core QL-62
Memory: 1790MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 3200 Graphics
Display Setting: 640x480 60Hz

HP dv4a
【CPU】 AthlonX2 QL-62 (2GHz)
【RAM】 DDR2-800 1GBx2
【VGA】 HD3200 (780G)
【VGA Driver】 8.4
【OS】 Windows VISTA HP 32bit
【DirectX】 10.0?
【アンチエイリアス】 OFF
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 640x480
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 デフォルト
【モデルの品質】 低
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 OFF
【セルフシャドウの品質】 OFF
【モーションブラーの品質】 OFF
【パーティクルの品質】 低
【エクストラタッチ】 OFF
【SCORE】 11054
【AVERAGE】 52.93FPS
【RANK】 B

オンボでもここまで設定落とせば出来るっポイな。
【背景の品質】低にすれば解像度800x480までは60fpsキープもおｋ。
ただ、背景がなくなって寂しいけど。

C16AAと8MSAAじゃ
ｹﾞﾌｫとﾗﾃﾞのパフォーマンス比較ができないな。
ｹﾞﾌｫの人8MSAAで計測して欲しい。

エロゲ専用機ならファンレスHD4550積んで静かにプレイしたいだろ女子高生
ｶｰﾁｬﾝが階段上がってくる音が聞こえなかったらどうするんだ

実プレイだとモデル品質は単に明暗処理だけの「中」のほうが
ステージの光源色が反映されなくて見易いかもな。
サターンＶＦ2みたいな「低」も味があって好きだけどｗ

他全て最高設定(266と同設定)
【解像度】 1920ｘ1200
【アンチエイリアス】8xAA
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【SCORE】 7049
【AVERAGE】 82.74FPS
【RANK】A

C16xQAAと8xAA比較用に一応張ります

エフェクトも全開だと、技を見切りにくくなる気がする
ヴァイパーとかエフェクトで
ガード揺さぶりとかあるし

【CPU】PhenomIIX4 955BE
【RAM】サンマのDDR3 8GB
【M/B】LP DK790FX-M3H5
【VGA】HD4870X2
【Power Supply】PC P&C 750W
【Chassis】LianLi 2100
【VGA Driver】Catalyst9.5
【OS】Vista64bit SP2
【DirectX】9.0c 10.1

【アンチエイリアス】8x
【フルスクリーン】ON
【解像度】2560ｘ1600
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】固定
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】OFF

SCORE: 7126
AVERAGE: 146.85FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate
CPU: AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor
Memory: 8190MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4870 X2
Display Setting: 2560x1600 60Hz 8xAA

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_148064.jpg

液晶の限界でゲームにならないかもしれないｗ
ベンチマークだと箱○コントローラでは操作できないね

>>230の設定で8800GTで試したらBランク出たぞ

【CPU】PhenomX4 955BE@3.6
【RAM】 DDR2-800 2GB*2
【VGA】 Geforce 8800GT
【VGA Driver】 185.85
【OS】 Windows XP
【DirectX】 9.0c
【アンチエイリアス】 C8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 ON
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 無
【SCORE】 5645
【AVERAGE】51.93FPS
【RANK】 B
ttp://xepid.com/src/up-xepid7364.jpg

ｆｐｓの高速化を図る場合、「垂直同期」と「並列レンダリング処理」さえ切れば
多少高めの解像度＆AA（その他は全部最高設定）でもランクB→Aに変わるわな。

【CPU】Q9450@3.6G
【RAM】8GB
【M/B】RampageFormula
【VGA】HD4870X2
【VGA Driver】Catalyst 8.12
【OS】Vista Ultimate 64bit SP1
【DirectX】10.0

【アンチエイリアス】8x
【フルスクリーン】ON
【解像度】2560x1600
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】OFF

【SCORE】6646
【AVERAGE】132.91FPS
【RANK】A

2560x1600
ttp://uproda11.2ch-library.com/182511Qpf/11182511.jpg

1920x1200
ttp://uproda11.2ch-library.com/182666G6w/11182666.jpg

当方ＰＣに詳しくなのですが、
ベンチを起動しようとすると
failed creating direct3d deviceと出て
起動できませんでした、、

ＰＣはdellの
inspiron 530S
というモデルで
Xpです。

core 2 duo E4600
メモリ　１Ｇ


intel GMA 3100
VRAM 128MB
です。

directXは９です。

このＰＣで何をどうしたら
起動でき、サクサク動くようになるでしょう、、、

ホント、ＰＣ詳しくないのです、、、
愚問、お許しを、、、、

グラボ刺せ
PCとか数字は半角にしろ
つか板違いだハゲ

>>280
その問題と関係あるのかどうか分からないけど、
グラフィックチップはオンボードでの動作は保証対象外ですよ。

>>280
なんで全角で書くの？バカなの？死ねよ

>>280
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1244906494/

>>284
ありがとうございます。
参考にしてみます。

半角厨は死ねよ分かればいいんだよｗｗｗｗ

283 名前：Socket774 投稿日：2009/06/16(火) 13:54:40 ID:IOdik6E+
>>280
なんで全角で書くの？バカなの？死ねよ

詳しくないならこのスレに張られてるやつ参考にすればいいんじゃね？
後自作関連ぐぐれ

てか、GMA3100だと起動してもまともに動かないと思う。
ほぼGPU依存で、780Gでも解像度最低レベルまで落とさないとまともなフレームレート出ないし。

調べる気がないなら、メーカー製の新しいPC買おうや。
dellが好きなんでしょ？
それに家庭用ゲーム機でも遊べるんだしさ。

まあゲーム機買う方が確実だな

ﾌﾟｷﾞｬ━━━━≡≡≡≡≡⊂｀⌒m9^Д^)⊃━━━━!!!!!!

メーカー製PCを自作板で聞くバカが多すぎ
パソコン一般の各機種スレで聞くのが一番いいのに

780G以上のGF9300でも、C2D以上を搭載しても解像度を一番低くしても
オンボではもうこのゲームの動作はもたつくよ。グラフィックカード増設前提だね。

ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182286/index-4.html
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182286/index-5.html
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182286/index-6.html
ちなみに、自分はC2D E8400 + オンボGF9300でスト4ベンチを実行してみたが
音声と動画がズレてましたｗ

WUXGAでAAを変えて画面凝視してるけど違いがわからん…
そんな俺はAA切って軽くすればいいんかね？

いや、ベンチだから見た目とか実際のプレイでは・・・とかどうでもいいんよ
設定を合わせてスコアを比較することに意味があるの

俺のパソコンは遅いらしい

ＡＧＰは限界か・・・

>>296
問題茄子
AA＆テクスチャフィルタはけっこうfpsに影響するわりに
値大きくしてもあんまり見た目への影響はそんな大きくないな。このゲームの場合

そういや、垂直同期をONにしてたら60fpsで頭打ちになるのかと思ってたんだが
解像度だいぶ下げると、垂直同期ONでも70fps↑になったりするな
わけわからん

>>299
モニタのリフレッシュレートが70以上じゃないのかい？

最低解像にしても60fps越えなかったよ
垂直同期ONでのアベレージの方がこのベンチは意味があるね

意味が分からない、ONでのアベレージって何だよ

>>300
それだ
640x480だけリフレッシュレートがあがってたわｗ
ｽﾏｿ

なんという無知

俺もやってみてもいい？

どうぞどうぞ

【CPU】 i7 920 2.67Hz 定格
【RAM】 DDR3-1333 2GB*6
【VGA】 Leadtek Winfast GTX285
【VGA Driver】 186.08
【OS】 Windows Vista SP2 x64
【DirectX】 10.0
【アンチエイリアス】 C16xQAA
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 無
【SCORE】 6645
【AVERAGE】 77.17FPS
【RANK】 A

>>302
遅いPCは60fps維持できない

格ゲー的にはVsync onでRankAを維持できる限界を確認する事が重要だけど、
ベンチスレに集う連中にそんな事を言っても仕方がない。最初から手段が目的なのだし

ＡＧＰ用にワイヤーフレームモードも実装してほしい

OS: Windows XP Home Edition
CPU: AMD Opteron(tm) Processor 146
Memory: 1024MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9600 GT
Display Setting: 1920x1080 60Hz

デフォルト設定、垂直同期OFF
SCORE: 9660
AVERAGE: 67.19FPS

やっぱ9800GTのほうがよかったかも。

・・・AGPバカにするなよ！
さあ！AGPの勇士よ！HD4650のスコアを出すんだ！

【CPU)Phenom�Ux4 940BE C'n'Qオン
【RAM】 襟草 DDR2-1066 2GB*4
【M/B】 GIGABYTE GA-MA790GP-UD4H
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD4850CF
【VGA Driver】 9.6
【OS】 Windows Vista SP2 x64
【DirectX】 10
【アンチエイリアス】8xAA
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16x
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 無
【SCORE】 9268
【AVERAGE】 126.92FPS
【RANK】 A

ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090616162120.jpg

>>312
・・・繋がんねえよ('A`)

AGPのはPCI-Eのと比べて割高だしな・・・性能もいまいち。
M/Bごと乗り換えるなぁ。

ああ・・・繋がるのか

しかしＡＧＰ×８という規格は越えられないんだよ
このゲームを遊ぶにはマザーボード交換から必要

つまり俺の部屋にパソコンが２台→３台になって、夏の暖房が加速するという現象がおこる

>>213
設定漏れあったんで訂正
最高設定に直して、Catalyst9.6、あとは変わらず

SCORE: 9541
AVERAGE: 127.10FPS

順当なスコアに落ち着いた。スッキリ

んーものっそい軽いな

んーデフォルト設定なら俺の糞ＰＣでもランクＡだせたぜ！

>>316
>>210
デフォならAGPでも60fpsいけるんじゃないの？

スペックは余裕だが液晶と目が追いつかねぇw
最後の2ｷｬﾗがグルグル回るシーン明らかにカクカクするしw

チュンリーのコスチュームバリエーションが入ってたら買ってもいいと思ってんだけど、
入ってるの？

SCORE: 6666
毎回やっても変わらないな

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up28306.png

>>322
データは入ってる
が、別途購入しないと使えない

ということは

【CPU】E8400 @ 3.60GHz
【RAM】 DDR2-1066 2GB*2
【VGA】 Geforce 9800GTX+
【VGA Driver】 182.50
【OS】 Windows XP Pro SP3
【DirectX】 9.0c
【アンチエイリアス】 NONE
【フルスクリーン】 OFF
【解像度】 640x480
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 OFF
【モデルの品質】 低
【背景の品質】 低
【ソフトシャドウの品質】 OFF
【セルフシャドウの品質】 OFF
【モーションブラーの品質】 OFF
【パーティクルの品質】 低
【エクストラタッチ】 OFF

【SCORE】 82828
【AVERAGE】641.20FPS
【RANK】 A

>>324
なるほど
ということは、”ということ”だな・・・・

>>325
グラボ壊れるぞｗ

9800GTGEで最高設定で遊べる？

最高設定は果てしなく最高なので無理

9600GTGEだとAA4X,テクスチャ2Xで1680*1050までA判定だった

果てしなく最高ってなによ、詳しく教えてよ

AAどんだけかけんだよって話

>>330
なんだおめぇ超最高も理解できねぇ半島出身者か？

>>332
おまいの国では「超＝果てしなく」なのかもしれんがここは日本だ
もう少し日本語勉強してから2ちゃんやれ

GeForce GTX 260が2万円で買えるんだから買えよｗ
ttp://www.ark-pc.co.jp/list/?col=3&order=&limit=50&offset=&dsp=&key=&cat=&listype=&property_code1=&property_code2=&property_code3=&property_code4=&property_code5=&property_code6=w25104

アンチエイリアス C16xQ
テクスチャフィルタ 16x
の最高設定にしてもヌルヌルだぞｗ

コストパフォーマンス＆消費電力で一番バランスが良いかと

>>334
そうだな
AIONも始まるし8600GTもそろそろ限界ぽいので買い換えるよ
にしてもGTX 260が当時の8600GTより安いって少しショック

>>334
コストパフォーマンスを言うなら、
最廉価で1万2000円切ってるRadeon HD 4850って手もある

>>334
同価格帯のHD4870(VRAM1GB版)か、3〜4000円乗せてHD4890の方がよくないか？
このベンチ、どうもラデ有利っぽいしVista登場後に出た他のゲームでもDX10.1対応進んでるからな

SCORE: 15931
AVERAGE: 76.60FPS
OS: Windows XP Home Edition
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
Memory: 2048MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8400 GS
Display Setting: 640x480 60Hz

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

あと10年戦える

>>338
http://uproda.2ch-library.com/139537tVR/lib139537.jpg
背景がないから寂しいが・・・

>>334　馬鹿かおまえ

>>309
Vsync onでやってみたけど数値的な変化はあんまりなし

【CPU】 Core2Quad Q9650 @ 4GHz
【RAM】 DDR3-1600 1GB*4
【M/B】 ASUS　P5E3 Deluxe/WiFi-AP@n
【VGA】 Sapphire Radeon HD4890CF (定格850/975)
【VGA Driver】 Catalyst 9.6
【OS】 XP Professional SP3 32bit
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 ON
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】 12104
【AVERAGE】 183.47FPS
【RANK】 A

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9513.jpg

>>340
2万のグラボも買えない貧乏人乙ｗｗｗｗｗｗｗ

もうアーケード基盤買った方が安いんじゃね？

>>341
ドライバの設定切れよアホｗ

SCORE: 12813
AVERAGE: 115.25FPS
OS: Windows XP Home Edition
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Memory: 2046MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GT
Display Setting: 1920x1200 60Hz

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

あと100年戦える

>>279
2560x1600でキャミィのお尻きぼんぬ

>>343
確か対戦台用で4枚セット、
カードやら認証用のドングルやらついて230万とかだったような

>>343
Taito Type X2
Chipset Intel(R) Q965 ＋ ICH8
CPU Intel(R) Core(TM) 2 Duo E6400／Pentium(R) 4 651／Celeron(R) D 352／等
GPU PCI Express x16対応
ATI(R) RADEON(TM) X1600Pro／X1300LE,nVIDIA(R) GeForce(TM) 7900GS／7600GS／7300GS／等

113 ：俺より強い名無しに会いにいく：2009/05/18(月) 14:58:47 ID:Km2SWA5Q0
おれの行ってるゲーセンはハブの接続が甘いらしく、しょっちゅうフリーズするんだが
再起動するときにビデオカード名が表示されてた。
そのゲーセンのはELSA GLADIAC 795 GTと表示されてて、調べたところGF9500GTのようだ。

垂直同期を切った以外は標準設定です。フルスク動作

【CPU】PhenomII X4 940BE 3.0GHz
【RAM】8GB(馬2GB*4)
【M/B】戯画 GA-MA790FX-DS5
【VGA】GeForce9800GTGE　(ELSA GLADIAC 998 GT SS)
【Power Supply】Antec SG 850
【Chassis】Antec P182
【VGA Driver】185.85標準設定
【OS】XP Pro SP3
【DirectX】 9.0c　(2009.3.23版)
【SCORE】17155
【AVERAGE】151.04FPS
【RANK】A

デモ速すぎてワケわかめw

>>346
ttp://uproda11.2ch-library.com/182711LeU/11182711.jpg

>>344
アホでした

>>341+Wait for vertical refresh "Always On"

【SCORE】 5959
【AVERAGE】 59.89FPS
【RANK】 A

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9514.jpg
60に届かず

このベンチロスプラより軽いんだね。
最高に重くしまくってFPS25くらい。

インストーラ糞杉だな
どんだけCドライブ食い潰すんだよ

>>350
　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ 　　　　 　　　
　　i:　　 　　 　　 i 　　ありがたやありがたや
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

>>352
現行の廃PCだったら負荷にもならんから
60FPS維持できる下限を探るベンチかもしれんね
ここまでのレポだと1920x1200だとHD4770あたりが下限っぽいけど

1920x1200のデータで漁ったけど、ラデ率思った以上に増えたなあ･･･
とりあえず4770/4850 or GTX260がラインか

【CPU】Core2Quad Q6600@3.2GHz
【RAM】DDR800 4GB
【M/B】MSI P45白金
【VGA】GeForce8800GTX
【Power Supply】 SS-700HM
【VGA Driver】GeForce 182.50
【OS】 XP Pro SP3
【DirectX】9.0c

【アンチエイリアス】None
【フルスクリーン】ON
【解像度】2048*1536
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】デフォルト
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】墨

【SCORE】 7578
【AVERAGE】 73.22FPS
【RANK】 A
ttp://up2.iyhoo.net/up/download/1245150011.JPG

>>334
今更DX10.1未対応のGTX260は無いな
4850ですら1920x1200最高設定でfps60超えるようだし
>>337の言うように4870 1GBか4890あたりで十分
まあ秋に5シリーズ出るから時期が悪いといえば悪いが

ゲーセン台は1280x720固定なんだっけ？

>>358 固定

雷こわい(´･ω･`)

次スレまでにはゆめりあみたいに、いくつか固定パターン決めたいな
1280x720固定ならそれも含めて。というかデフォか

【CPU】 E6600@定格
【RAM】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 ASUS　P5Q-E
【VGA】 ELSA 7900GS
【VGA Driver】 186.05
【OS】 Vista Home Premium
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 none
【フルスクリーン】 OFF
【解像度】 1920ｘ720
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
以下デフォルト

SCORE: 9607
AVERAGE: 55.89FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 7900 GS
Display Setting: 1280x720 60Hz

古いVGAの参考にどうぞ
AAないとギザギザ目立つなぁ

オンボで動きそうだ。（・´ω｀・）
アプ○イドのオリジナルPCは何故ゲームPCって書いてるのにオンボで15万もするの？

これ以上無い位に重くして再計測してみた。
【CPU】Core2Quad Q6600 2.4GHz@3.2GHz
【RAM】DDR2 800 1GB*4=4096MB
【M/B】MSI P45白金
【VGA】GeForce8800GTX
【Power Supply】 SS-700HM
【VGA Driver】GeForce 182.50
【OS】 XP Pro SP3
【DirectX】9.0c

【アンチエイリアス】C16×Q
【フルスクリーン】ON
【解像度】2048*1536
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16×
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】墨

【SCORE】 3799
【AVERAGE】 29.40 FPS
【RANK】 E
ttp://uproda11.2ch-library.com/182723Pqp/11182723.jpg

なんでその程度で伏字にするの？

　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ ::::::⌒（__人__）⌒:::::＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

オンボじゃないがハイエンドでこれはひでーなｗ
http://pb.applied-net.co.jp/gamerspc/lineup/AP-A6000AGA1T.html

>>363
解像度でかすぎｗｗ、こんな表示できるモニターなんて限られてるからなぁ

ベンチスレに時々現れる295Quad-SLIの御仁なら120fpsとか出るんだろうか・・・

8800GTXをあの当時買った人はなんだかんだ言っても勝ち組だよね
(G80)8800GTSを買った俺m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>366
下の方にでてるバナーのゲームはそれなりに動くだろうけど・・・
なんでこの構成であんなに高いのか理解不能

【OS】 7RC (Ultimate)64bit　→　VistaSP2 (Home-Premium)32bit
に変更してデフォルト（フルスクリーンOFF→ON 垂直同期ON→OFFを除く）
も追加してみた

【アンチエイリアス】NONE
【フルスクリーン】 OFF
【解像度】 1280ｘ720
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 デフォルト
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】低
【セルフシャドウの品質】低
【モーションブラーの品質】 低
【パーティクルの品質】 中
【エクストラタッチ】 OFF

【SCORE】 31130
【AVERAGE】 315.50FPS
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/182720UPI/11182720.jpg

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨
【SCORE】 133377
【AVERAGE】 209.07 FPS
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/182722OFO/11182722.jpg

【解像度】 2560ｘ1600
【SCORE】 9192
【AVERAGE】 206.13 FPS
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/182721z3c/11182721.jpg

>>366
…値段間違えてないか…？
同じアプライドでも、店舗で10万出したら
もっと性能いいのが買えたはずだ…

>>367 無理やり表示させてる。
三菱17CRTだけどなぜかPC切り替え機通すと表示できるようになった
それ以降普通に表示できるようになったから試してみた。
60Hz限定だけどね。

グラボ買い替えかなぁ〜。

うむ。

133377(ﾟДﾟ)

>>367
ようおれ
って事で8800GTSをデフォ設定でやってみた
細かいところは省略で

SCORE: 8203
AVERAGE: 40.92FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+
Memory: 3072MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8600 GTS
Display Setting: 1280x960 60Hz

fillrate勝負だな

>>366
それケースだけで5万する

>>328
1280x720ドットなら最高設定でA判定出せるよ
その解像度のままフルスクリーンにスケーリングしても別にたいして違和感ないし

アッパーミドル以上　垂直同期ONでどこまで負荷かけて実用的か
ミドル〜ロー　60FPSの壁探り
旧世代　どのへんまで動くか

てとこか？

同期外したら常時70以上だけど、ONにしたら50強なんだけど普通？
60で固まるのかとおもってた

【CPU】 PhenomII X4 955BE
【VGA】 GeForce8800GT
【解像度】 2560*1600
http://xepid.com/src/up-xepid7369.jpg

5fpsで＼(^o^)／オワタ
WQXGA↑の解像度を最高設定で60fpsキープできる人まだ出ていないぽいね
GTX295とかならいけるのか？

すまん、名前違ってたorz

【CPU】Core2Quad Q9550 2.83GHz
【RAM】DDR2 800 2GB*4
【M/B】EP45-UD3P
【VGA】HD4770
【Power Supply】 TX750
【VGA Driver】かた9.5
【OS】 Vista　HP
【DirectX】10.1

同期OFF
設定最高
1920*1200+1024*1028

マルチモニターやめてシングルだとスコアーって伸びますか？
http://uproda11.2ch-library.com/11182744.jpg.shtml

>>367
その御仁なら、こないだゆめりあスレのテンプレ設定で26万超えるために奮起してたぞｗ

AthlonXPで起動できた人いる？

>>373
混乱させてごめんよ（；ω；）
なんかﾎﾟｶミスばっか・・・ホント、頭悪いプータローでゴメン・・・
きっちり訂正するよ、すみませんでした・・・・（；ω；）ﾌﾞﾜｯ
【アンチエイリアス】NONE
【フルスクリーン】 ×OFF　→　○ON
【解像度】 1280ｘ720
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 デフォルト
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】低
【セルフシャドウの品質】低
【モーションブラーの品質】 低
【パーティクルの品質】 中
【エクストラタッチ】 OFF

【SCORE】 31130
【AVERAGE】 315.50FPS
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/182720UPI/11182720.jpg

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨
【SCORE】 ×133377　→　○13377
【AVERAGE】 209.07 FPS
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/182722OFO/11182722.jpg

【解像度】 2560ｘ1600
【SCORE】 9192
【AVERAGE】 206.13 FPS
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/182721z3c/11182721.jpg

【CPU】 Core2Quad Q9650 @ 3.64GHz
【RAM】 DDR2-1066 2GB*2
【M/B】 ASUS　P5E(MF化)
【VGA】 玄人志向 RH4870-E512HW(Sapphire青基盤リファ) (定格750/900)
【VGA Driver】 Catalyst 9.6
【OS】 XP Professional SP3 32bit
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1080
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 ON
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】 6129
【AVERAGE】 59.88FPS
【RANK】 A

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9518.jpg

「全部最高設定」の場合、エクストラタッチは墨、水彩、ポスターカラー
はどれにすればいいのかなぁ？

SCORE: 13221
AVERAGE: 142.50FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz
Memory: 3328MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 280
Display Setting: 1920x1200 60Hz
設定類は最も高くしてある
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【エクストラタッチ】off
【アンチエイリアス】off

こいつをﾀﾞｳｿしながら早速予約入れたｳﾞｧｶは漏れだけでいい

XPx64でもやってみた
XPはCFX4coreに対応して無いんで環境テンプレから・・・
【CPU】 Core2Quad Q6600 @ 3.6GHz
【RAM】 Corsair TWIN2X4096-8500C5D DDR2-1066 4GB(2GB*2)
【M/B】 Gigabyte GA-X48-DQ6
【VGA】 Sapphire Radeon HD4870X2シングルカード構成相当2GPUs (定格750/900)
【VGA Driver】 Catalyst 9.5
【OS】 XP Professional SP2 64bit
【DirectX】9.0c

【アンチエイリアス】NONE
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1280ｘ720
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 デフォルト
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】低
【セルフシャドウの品質】低
【モーションブラーの品質】 低
【パーティクルの品質】 中
【エクストラタッチ】 OFF
【SCORE】 34961
【AVERAGE】 361.69 FPS
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/182728AZb/11182728.jpg

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨
【SCORE】 10753
【AVERAGE】 156.29 FPS
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/182729oxV/11182729.jpg

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 2560ｘ1600
以下1920x1200と同設定
【SCORE】 6979
【AVERAGE】 142.05 FPS
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/18273064m/11182730.jpg

【CPU】Core2Duo E7500
【RAM】DDR2 800 2GB×4
【M/B】P5B Deluxe
【VGA】GeForce9600GTと7900GT/GTO
【VGA Driver】GeForce 186.05
【OS】 XP Home SP3
【DirectX】9.0c

【アンチエイリアス】×4（7900GTはこれ以上の設定が無い）
【フルスクリーン】OFF
【解像度】1280×960
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16×
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】無

【SCORE】 5769（9600GT）　5414(7900GT/GTO)
【AVERAGE】 41.74 FPS 36.02 FPS
【RANK】 C D
ttp://uproda11.2ch-library.com/182749Pw0/11182749.jpg

【CPU】 Core2Duo E8400
【RAM】 Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】 GA-G33-DS3R
【VGA】 GV-NX96G384H
【VGA Driver】 186.08
【OS】 XP Pro SP2
【DirectX】 9.0c

【SCORE】 11974
【AVERAGE】 84.97FPS
【RANK】 A
垂直同期OFF以外はデフォ
ttp://uproda11.2ch-library.com/182760iDt/11182760.jpg

>>391
解像度が1280×768になっていたのでデフォの1280×720でやってみた

【SCORE】 12219
【AVERAGE】 87.41FPS
【RANK】 A
垂直同期OFF以外はデフォ

スレ標準設定は垂直同期OFF以外デフォと
オール最高設定の2つでいいと思うが、解像度が問題
1680x1050か、1920x1080か、1920x1200の何れか？
1600x1200UXGA環境がどのくらい残ってるかという点と、WUXGAとフルHD、どっちが多いかだな

>>392
俺もデフォが1280*960になってた
環境によってデフォ解像度違うのか

結局垂直同期OFFでものすっげえスピードになるのは仕様ってことで諦めるしかねーのかな

最初からターボモードで遊べると思って喜べ

>>393
フルスクリーンのON、OFFはどうする？
デフォルトはOFFだけどONにしてる人も多い。

SCORE: 5941
AVERAGE: 59.83FPS
Display Setting: 1920x1200 60Hz 8xAA

【CPU】Core2Quad Q9450 @3.2GHz
【RAM】DDR2 800 2GB*2
【M/B】EP45-UD3R
【VGA】HD4870
【Power Supply】 M12 700W
【VGA Driver】かた9.5
【OS】 Vista　HP
【DirectX】10.1

全部最高設定でやってみた
1年前に買った4870でも全然余裕っぽい

SCORE: 7137
AVERAGE: 26.63FPS
OS: Windows XP Home Edition
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420 @ 2.13GHz
Memory: 2048MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 7600 GS
Display Setting: 1280x800 60Hz

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.



デフォ設定。
・・・・変え時だね。

駄目だ　画面真っ暗
ロゴとか台詞文字とかFPS表示だけなぜか表示される。

暗闇の中気合で設定変更して表示可能になった猛者が居たら教えてくれ

>>394
少し前にインストールして垂直同期だけOFFに変更して計測したのか391
その後いろいろ設定を弄った後にXを押してみたら1280×720になった

フルスクリーンをONにしてみた
【SCORE】 17402
【AVERAGE】 149.91FPS
【RANK】 A

【CPU】 Core2Duo E6750
【RAM】 DDR2 800 2GBx2
【M/B】 GA-P35-DS3R
【VGA】 NVIDIA GeForce 8800GT
【VGA Driver】 186.08
【OS】 Windows7 RC x64
【DirectX】 10.1

【SCORE】 17460
【AVERAGE】 150.60FPS
【RANK】 A
垂直同期OFF以外はデフォ
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0000020-1245164559.png

SCORE: 6493
AVERAGE: 54.57FPS
RANK B

OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Memory: 3070MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GT
Display Setting: 1280x1024 60Hz 2xAA

テクスチャフィルタはデフォルト、ほかは最高設定

>>393
デフォって報告してる人でもAAはまちまちっぽいからAAは決めた方がいいかもね

1920x1080だとAA含めて最高設定無理っぽいけど
1600x900に落としたら全然行けてワロタ
やっぱ解像度設定もでかいのね@i7+GTX260

>>400
Shader3.0以上に対応したビデオカード使ってる?

windows7を試しに使ってみるための寄せ集めパーツPCでベンチしてみたけど意外と普通に動いた
設定は垂直同期offフルスクリーンonで後はデフォ

SCORE: 10985
AVERAGE: 72.53FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2140 @ 1.60GHz
Memory: 3072MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8600 GTS
Display Setting: 1280x720 60Hz

>>393
人によってデフォルトの解像度違うぞ

【CPU】Corei7 920 C0＠3200MHz
【RAM】Corsair TR3X6G1600C8D
【M/B】ASUS P6T Deluxe/OC Palm
【VGA】MSI N285GTX SuperPipe OC SLI
【Power Supply】ENERMAX REVOLUTION85+ ERV1050EWT
【VGA Driver】GeForce185.85
【OS】 Vista Ultimate 64bit SP1
【DirectX】10.0

【アンチエイリアス】C16xQ
【フルスクリーン】ON
【解像度】1920ｘ1080
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】墨


【SCORE】 9778
【AVERAGE】 142.34
【RANK】 A

PCで鉄拳でねーかなー

【解像度】1920ｘ1200
だった

【CPU】Q9650 ＠3.32G
【RAM】虎2Gx2
【M/B】ぴごきゅー寺
【VGA】リドGTX285
【VGA Driver】GeForce186.08
【OS】 Vista Bisiness SP2
【DirectX】10.0

【アンチエイリアス】C16xQ
【フルスクリーン】ON
【解像度】2048ｘ1536
【周波数】85Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】墨


【SCORE】 5493
【AVERAGE】 69.58
【RANK】 A
60Hzで同期させれば実用問題無いな

どうもゲフォだとAAをかけるとむっちゃ重くなるみたいだな。（x2でもかなりFPSが落ちる）
ラデはAAの落ち込みが少ないからスコアが安定してる。
ドライバのバグかね？

サブ機で回しました。
【CPU】Corei7 965 EE ＠4.2Ghz ガス冷
【RAM】Corsair　TR3X3G1600C8D 6GB (1GB*64)
【M/B】ASUS Rampage II Extreme 水冷
【VGA】GeForceGTX295 Quad SLI 水冷 ＠715/1482/1210*2MHz
【Power Supply】CoolerMaster Real Power Pro 1250W
【Chassis】Thermaltake Xpressar with Black Xaser VI
【VGA Driver】GeForce182.50
【OS】 Vista Ultimate 64bit SP2
【DirectX】10

【フルスクリーン】ON
【解像度】1920ｘ1200
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】水彩


【アンチエイリアス】C16xQ
【SCORE】 12431
【AVERAGE】 197.23
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/11182784.jpg

【アンチエイリアス】8x
【SCORE】 13310
【AVERAGE】 209.12
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/11182783.jpg

解像度、垂直同期以外ﾃﾞﾌｫﾙﾄ
【SCORE】 35078
【AVERAGE】 419.73
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/11182782.jpg

【解像度】1280ｘ720　他は1920x1200と同じ
【アンチエイリアス】C16xQ
【SCORE】 19007
【AVERAGE】 286.86
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/11182780.jpg

垂直同期以外ﾃﾞﾌｫﾙﾄ
【SCORE】 45319
【AVERAGE】 486.63
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/11182781.jpg

【CPU】Pentium Dual-core E6300 定格　2.8Ghz
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【M/B】FOXCONN G45M-S
【VGA】PALiT 9600GT 6pin無し　
【Power Supply】450W
【VGA Driver】185.85
【OS】 VISTA SP2 32Bit
【DirectX】10

【アンチエイリアス】NONE
【フルスクリーン】ON
【解像度】1280ｘ700
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】デフォルト
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】低
【セルフシャドウの品質】低
【モーションブラーの品質】低
【パーティクルの品質】中
【エクストラタッチ】OFF

【SCORE】16267
【AVERAGE】136.22FPS
【RANK】A

初自作記念にやってみた
まだ余裕があるようなんだがアンチエイリアスをx2
にしただけで落ちる・・・

ベンチとか体験版でたらnVidiaは最適化ドライバ出すのにね
起動時にロゴ入ってるんだから早く出せばいいのに

190.15
ttp://laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=24290

Quadro用BetaドライバですがModded INFに差し替えればWin7 64bit以外の
OSにもインストールできます。

動画にしてみた

http://www1.axfc.net/uploader/K/so/43230.wmv

って言うかラデはAA効いてないんじゃね

8xAA
http://uproda11.2ch-library.com/182803kLx/11182803.png

NONE
http://uproda11.2ch-library.com/182804cFm/11182804.png

>>419
> AA
エエ〜違いが分からないYO!

ラデオン・・・

ははっ　確かに違いわかんねーｗ
実際ベンチ回すと違い分かるけどさ

俺の環境だとかかってるよ

答えはある！

誰かゲフォでも試してくれｗ

NoAAでWQXGAまわしてみたわ

【アンチエイリアス】NONE
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 2560ｘ1600
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 x16
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】 15826
【AVERAGE】 287.38 FPS
【RANK】 A

8xAAの結果は>>385参照な

【結論】
レイディオンのAAは正常です！！ｗ

忘れ物したｽﾏｿ
http://uproda11.2ch-library.com/182806YW4/11182806.jpg

まあまあ、ゲフォはDMC4でも
最初何か問題あったんじゃなかったっけ
暫くすればドライバ出るよ

WUXGAとWQXGAでFPSが変わらない？

動画にしてみた

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7361924

>>426
解像度でAVERAGE変わってなくない？

ラデはAAの効果が分かりにくいだけで効いてる
同じ設定のAAでもゲフォは効果が強めでラデが薄めなのは他のソフトでも同じ

>>424
とりあえず試してみた
AAnone
http://xepid.com/src/up-xepid7374.jpg
8xAA
http://xepid.com/src/up-xepid7375.jpg
c16xQAA
http://xepid.com/src/up-xepid7376.jpg

先生、僕の糞目じゃ答え見つかりませんでした！

もう分からんっ！さくらのブルマの縫い目が分かる設定にしてくれ！
ひなたはパンツだぞ！

ｹﾞﾌｫとかﾗﾃﾞとか関係ないじゃん。
にしても、fpsの落ち込みパネェっすｗ

8800GTから260あたりに買い替えようかと思ってたけど
これなら必要なさそうだな。

【CPU】 Intel Core 2 Duo E8500@3.41GHz [400MHz x8.5@C0]
【RAM】 Corsair DDR3 PC3-12800 2GBx2 [1600MHz 1.8V@定格]
【M/B】 ASUS P5E3 Premium/WiFi-AP@n [BIOS 0704]
【VGA】 ELSA GLADIAC GTX 280 1GB@定格
【Power Supply】 CoolerMaster RealPower M1000
【Chassis】 CoolerMaster CM Stacker 831SE
【VGA Driver】 185.85
【OS】 Windows XP Professional SP3 [MSDN版]
【DirectX】 9.0c [directx_mar2009_redist]
【RANK】 A

全項目最高設定
SCORE: 7627
AVERAGE: 88.35FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.41GHz
Memory: 3328MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 280
Display Setting: 1680x1050 60Hz C16xQAA

アンチエイリアス以外すべて最高設定
SCORE: 16851
AVERAGE: 183.92FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.41GHz
Memory: 3328MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 280
Display Setting: 1680x1050 60Hz

>>432
noneは唇と目にジャギーでてるね
AA効いてるね

通常視点の状態で調べてみたら、俺の目でもやっとわかったわｗ
AAnone
http://xepid.com/src/up-xepid7377.jpg
8xAA
http://xepid.com/src/up-xepid7378.jpg
c16xQAA
http://xepid.com/src/up-xepid7379.jpg

二人の太ももや、さくらのスカートの裾がわかりやすいと思った

>>437
言われるまで気づかなかったorz

>>438
正直なところ
もともとドットそのものが細かいし
車やバイクなどなど、光の反射が目立つ画のタッチじゃあないから
AAなくても全然問題ないような気がするｗ

画のタッチが完全にアニメ調だもん！

SCORE: 16426
AVERAGE: 138.14FPS
OS: Windows XP Home Edition
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
Memory: 2032MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Display Setting: 1280x720 60Hz 　AA無し

標準状態とは言え結構古いPCでここまで動くとは思わなかった
流石に解像度上げて設定をフルにしたら平均FPSは４０ちょっとだったけど、、、

【CPU】 Phenom II X4 940BE@3GHz(定格)
【RAM】 8GB
【M/B】 GIGA-BYTE GA-MA78GM-US2H
【VGA】 Radeon HD 4870(ATi)
【Power Supply】 鎌力�V550w
【Chassis】 FWD-YCC-XD3
【VGA Driver】 Catalyst 9.6
【OS】 Windows XP Home(SP3)
【DirectX】 9.0c(2009/03)
【垂直同期】 OFF
【解像度】 2048x1536
【エクストラタッチ】 無し

設定デフォ
SCORE: 13199
AVERAGE: 146.27FPS

全て最高設定
SCORE: 6665
AVERAGE: 93.59FPS

http://nukkorosu.80code.com/redirect.php?u=./img/nukkorosu9521.jpg

う、縮小画像出なかった
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9521.jpg

>>415
つまりだ
Geforceに最適化されているものの
軽いのもあって差がわかりにくいと

>>360
次スレ相当先だぞこのペースだと

E判定のゴミマシンでした

【CPU】PhenomII X4 940BE@3363MHz
【RAM】Kingston KHX8500D2K4/4G (DDR2-800) 1G*4
【M/B】MSI K9A2 Platinum
【VGA】Sapphire HD 4770 定格 CF
【Power Supply】Seasonic SS-550HT
【Chassis】Antec SONATA ELITE
【VGA Driver】Catalyst 9.5
【OS】XP Pro sp3
【DirectX】9.0c

【フルスクリーン】ON
【解像度】1920x1080
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16x
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】OFF

【SCORE】8825
【AVERAGE】113.06FPS
【RANK】A

http://files.getdropbox.com/u/414379/img/Bench/sf4_9c_hd4770cf_C9.5_1920x1080.png

>>438
わかんねーよｗ　AAきってプレイでいいなこりゃ

>>438
静止画で見比べるとAAnoneと8xAAとでは輪郭のジャギに
だいぶ違いがあるな
8xAAとC16xQAAでは大差なし
でもゲーム中だとAAあってもなくても違いは殆ど判らんな

プレイ中に輪郭なんて凝視しないからなｗ

>>438
何このウォーリーを探せ的な違いｗ
ゲーム中はプレイに必死でそんな余裕ないわな・・・

>>438
結構違いあるじゃない
でも、実際プレイするとなると
FPSとかでも、くっきりさせたいからゲーム中はAA切る

低解像度でのAA比較希望します、意味ないけど

ラデではよくあることｗ
そこそこ綺麗でかるいんだからいいじゃないｗ

？

>>453
デフォルト解像度での比較
AA8
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9522.jpg
NonAA
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9525.jpg

AA8
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9523.jpg
NonAA
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9526.jpg

後、上で差が判りにくかった隆のアップシーンAA8
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9524.jpg
なんか>>419のAAが反映されてなくないか？
とりあえず俺はHD4890+カタ9.6

あ、ほんとだ
>>419の目のまわりのギザギザ残ってるねぇ

ゲフォは型番ちゃんと出るのに
ラデはXXシリーズで統一されちゃってるんだな

AA切っても高画質なのにバカみたいにAA掛け捲ってスコア出ないからってPC新調しようとしてる男の人って…

ラデはCCCのプロパティでも4800シリーズとかで表示されるからな

>>458
ゲフォは統一するとGTX 2xx以外は全部8800になっちゃうからw

Seriesでまとめられるのって48xxだけじゃないの？

>>459
つか、基本[低解像度+窓モード]で遊ぶことになるであろう俺には関係無いな(´・ω・｀)
オンライン対戦でメッセ起動を込みで考慮してもフルスクリーンで遊ぶ機会は少なそうだ。

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9522.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9523.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9524.jpg

ケツがたまらん

>>456
ケツもいいけど、さくらがリュウを蹴り上げるところください。
難しいですか？

ちょっと待て何する気だ

>>413
もしや、某スレでスコア26万に挑戦してた方かな？
相変わらずパネェっすｗｗｗ

>>459
それはベンチスレじゃほめ言葉だｗ
こういうスレにはすべてが最高設定じゃないと気が済まないって人が集まるからなぁｗ

AAをかけてもぬるぬる動くのならそれに越したことないけど、俺は今回のためだけにGPU買う気はおきんなぁ
ラデの次期新製品も発売がもうすぐだし、もしくはGT300に期待してるよ

スレじゃなくて板違いだな
動くかどうかだけなら格闘ゲーム板でやれ

キャミィの小ぶりなおっぱいﾊｧﾊｧ
やはりZEROシリーズよりもXの時のコスチュームがいいな

オンボ背景付きでA行けたのでそれだけで満足です

>>465
何に使うのかはあえて聞かない
AA8
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9527.jpg
NonAA
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9528.jpg

なんか酷いところ殴ってる気がする
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9529.jpg

AAの効果として、明るいステージの背景とかだと良く判るけど、
キャラクターのジャギーは髪の毛とか一部以外目立たないな

ま、色々やってみたんで報告
今まではAAはCCCの「Use application settings」を使っていたんで
強制させてみたわ
http://uproda11.2ch-library.com/182830RwH/11182830.jpと、こんな風に
�@AA → Use application settings Aniso → x16 SS(NoAA←ベンチ上の設定）http://uproda11.2ch-library.com/182831jiy/11182831.png
�AAA → x8 Aniso → x16 SS(8xAA)http://uproda11.2ch-library.com/182832FuJ/11182832.png
�BAA → x16 Aniso → x16 SS(8xAA）http://uproda11.2ch-library.com/182833H2J/11182833.png
結果
�@http://uproda11.2ch-library.com/182834uLA/11182834.jpg
【SCORE】15815
【AVERAGE】287.13FPS
【RANK】A

�Ahttp://uproda11.2ch-library.com/182835ilQ/11182835.jpg
【SCORE】9211
【AVERAGE】206.67FPS
【RANK】A

�Bhttp://uproda11.2ch-library.com/182836g4o/11182836.jpg
【SCORE】5070
【AVERAGE】86.80FPS
【RANK】A

なんかワケ・ワカ・RUN!状態だ・・・ORZ
ちなみにAAを「Use application settings」状態にした8xAAの結果は�Aと同じだった

5:4窓にしないと背景の上下がカットされて損した気分なのだぜ

>>465
これかい？
http://nukkorosu.80code.com/index.php

>>472
ｵｰｾﾝｷｭｰ

>>475
でかい画像はさくらのももに穴開いてるっす

>>473の一番上のURL、拡張子切れているなすまそ

http://uproda11.2ch-library.com/182830RwH/11182830.jpg

>>472
さくらよりリュウの痛そうな顔がインパクトありすぎて困る
どの画像も・・・・ｲﾀﾀﾀ

>>473
すげぇな、俺2560*1600でも余裕すぎるだろｗ

俺ってなんだよｗｗｗ
俺の構成じゃ全く動かなかった に訂正をorz

>>478
何故にXBLADES
うちだとCCCからの設定はガン無視だわ、
CCCでx8固定にしても、スト4のコンフィグ設定だけが反映される

AAの負荷の高さといい、何かしらあるのかね

今のところ一番しょぼいのは誰だ？

起動しないおれだ

できること全てやって最高でｄ
ゲームにならん

AA絶対分からん

AAはキャミィが出てくるステージの方が分かりやすいと思うよ。

すごくむずかしい間違い探しゲームみたいなAAってどうなの？ってお話

去年の初めに組んだもの
HD3850でもまだ行けるかと思って試してみたけど、最高設定+フルスクリーンだと30fps程度しか出ない上に
戦闘デモ1戦目終了と共にフェイタルエラーで落ちた。時の流れは残酷ですの
結局解像度おとすことでランクBまで持ち直したんで、今年度末ぐらいまではまだこのままでいいかな。
墨エフェクトがすき

ttp://uproda11.2ch-library.com/182843Pde/11182843.png
ttp://uproda11.2ch-library.com/182844vvt/11182844.png
ttp://uproda11.2ch-library.com/182845mRt/11182845.png

>>488
まずAA切れ

6600GTでやたら遅いしベンチ途中に落ちまくるし一応6600GTなら
必須環境は満たしてるはずなのにおかしいだろと思ったが
よく考えたらうちの6600GTは128MB版だった
256MB必須なのね

>>490
6600GTは殆どが128MB版
256MB版は今で言う9600GTの1GB版よりレア

>>488
ただでさえHD3世代はAAで速度落ちるのに・・・

AAの有無によるアハ体験ができます！

ｷｬﾐｰの尻

ＡＡはくそ重くなるくせに大して変わらない

結論：ＡＡは99％いらない子

ベンチスレなのでいります

>>488
「墨エフェクトは、いわば"ハミ毛マニア"向け」と解釈するのは俺だけでいい。

AA切ったら最高解像度でも平均90fpsいくようになったわ
近視かつ乱視な俺にはAAとか無用の長物だったみたいね、全く違い分からんかった。
ありがと

案外、動いたら分かるもの？

キャミーのステージの
最後のKOシーンで左下あたりにジャギーが出るけどｹﾞﾌｫでも
出たりするの？AA8でも出る

なぜSSをつけない！

背景のＬＯＷはあまりにもさびしすぎる

>>501
こんなん
http://uproda11.2ch-library.com/182852M8p/11182852.jpg

ベンチを動画で撮って気がついたんだが
キャミーの登場シーンをコマ送りで観てたんだが
キャミーが構えたとき、ほんんんんのちょっとだけ胸が揺れるぞ
コロネ頭のほうは知らん

解像度違うけど
http://uproda11.2ch-library.com/182853KDh/11182853.jpg

カラーエディットでさくらのブルマァを白に変えられますかね？
だったら買います

キャミィをスク水カラーに変えれますかね？

留学生、日本の学校でプールの授業を受けるの巻ですね

ヴァイパーって本当SNKみたいな糞キャラだなぁ

そして、構え顔が叶恭子にしか見えない・・・

炎、雷、衝撃が紅丸、京、大門の技ぽく見えた・・・・
KOF95しか知らん俺の戯言だけどｗ

>>503
それはそうゆう　砕けた木片だからぎざぎざになってるだけで

製品版ではヴァイパー削除しといてくれ

Sakuraってフトモモ太くてきもい

オプション最高にするとパンツがじっくり見れるな

>>514
ガタイがいいのに声だけ細くてきもいな

■まとめサイト
　http://stat.nazarite.jp/bench-index.php?nm=SF4

定時22:30頃に自動更新されます。

>>517
肝心のベンチ側の設定が明記&統一化されてなけりゃ、何の参考にもならんだろコレ。

>>518
それは解像度別（或いは更に別の項目を加える）にするということ？

1〜3位の解像度及び設定の違いを見たら、この表示じゃ参考にならないのは一目瞭然
聞くまでもないと思うが

>>519
ベンチ側の設定で幾らでも数値は変わるからな。最低限なトコで

「垂直同期 = OFF、それ以外は全てデフォルト設定」

とか統一されりゃ、ある程度の指標には成りえるけど。

項目数多すぎるから、好きに設定変えた値だと比較にならんしな

3段階ぐらいにレギュレーション決めたほうがいいな

ﾚｷﾞｭﾚｰｼｮﾝつーか、解像度のｸﾗｽ分けだけで後は垂直同期OFF、他は最高設定をﾃﾞﾌｫに統一しないとｽｺｱ上げ放題じゃね？

チュンリーvs元は萎える
チュンリーの顔がキモいし、元のあの声はないわ。リアル爺声優なんかいくらでもいるだろうに・・・

【CPU】 Core2Quad Q9650 @ 4GHz
【RAM】 DDR3-1600 1GB*4
【M/B】 ASUS　P5E3 Deluxe/WiFi-AP@n
【VGA】 Sapphire Radeon HD4890CF (930/1100)
【VGA Driver】 Catalyst 9.6
【OS】 XP home SP3 32bit
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 59Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】 12939
【AVERAGE】 200.28FPS
【RANK】 A

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9535.jpg


>>123>>341もコピペからの訂正し損ないでXP home

>>523
これでとりあえず改修します

解像度 > 垂直同期OFF > 他のオプションは最高設定

上記以外は別枠ということで

http://www.computerbase.de/news/software/spiele/actionspiele/2009/juni/street_fighter_iv-benchmark/

ATI RADEON XPRESS 200M のノートだと画面がでないは

AAは8xくらいじゃないとそもそも動かないってのが結構でてくるんじゃね？

すべて最低設定でやったらこんな感じ↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7371029

>>523
スコア競争じゃないんだから統一された基準で比較するならスコアがどんなに上がっても別にいいだろｗ
上限に達してスコアが頭打ちになるとかなら比較できないから問題あるけど

おまえらスト�Uできる環境ならベンチのあとにプレイしてみ
なんか進化凄すぎて泣けてきたｗｗｗ

予約してくるわ

既にストZEROですら見た目が同人ゲーレベルにしか見えない

>>532 やってみた。
確かに時代遅れな絵と感じた。
コンシューマーいらねぇな。

おれとしては初代スト�Uのグラでいいんだが・・・

それはうそだな流石に

カプコン社員必死ですね＾＾

スカロマニアを出せ

ドット絵のチュンリーの股も抜けたな

fateもPCで出してください

春麗はケツ

ベンチ試してみたけど
キャミィの尻がいいな

【CPU】 Core i7 920 @4.4GHz
【RAM】 DDR3-1600 1GB*3
【M/B】 ASUS　P6T Deluxe
【VGA】 9600GT SLI @定格
【VGA Driver】 185.85
【OS】 XP Pro SP3
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 C16x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 OFF

【SCORE】 7300
【AVERAGE】 85.54FPS
【RANK】 A

とりあえず、解像度はいくつに決めようか？
コンシューマ機と同じ1280*720？
それとも1920*1080？1920*1200？

STEREOドライバ試したら普通に飛び出しました、
が、アップや大技のシーンと通常シーンで視差が激しく変わったり
2Dエフェクトが邪魔して実践向きでは無かった

最後のぐるんぐるんも立体でイイ!!

リュウステージのBGMが秀逸すぎる

>>544
デフォルトの1280*720に一票

1280*720　デフォルトから垂直同期off　フルスクリーンでいいんじゃない

なんだこのベンチマークスレを装った露骨な宣伝スレは

ﾃﾞﾌｫが1280*960なんだが。なんでぞー

どう見てもさくらが女装してるオッサンにしか見えん

>>549
安心していい
大半はベンチ大好き野郎どもが集まってるだけ
俺もそのベンチ好きの一人ｗ

>>550
それぞれのディスプレイで設定できる解像度に違いがあるせいで、デフォルトだとバラバラになりそうな予感

細けえ事はいいんだよ！
X押してデフォルトにして、1280*720、フルスクリーン、垂直同期OFFだけを自分で設定
それだけ覚えればいいんだよ！

1280*720っつうのがないっす！

>>554
NVIDIAならNVIDIAコンパネのカスタム解像度の管理で新しく設定

1280* -> 1280x に書き換え

前に上がってた設定（1280*720フル、同期OFF）でやってみた
【CPU】 C2D E8500＠定格
【RAM】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 ASUS　P5Q無印
【VGA】 9600GT＠定格
【VGA Driver】 185.85
【OS】 VistaUltimate SP2(32bit)

SCORE: 15896
AVERAGE: 131.74FPS

リプレイの時にFPS200越えしててワロタ
案外軽いのな

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9541.jpg
AAかけてもわからん

真っ黒な場合はどうすればいいんだ
対策ある？

>>558
はいはいワロスワロスｗｗｗ
AAかかってねーじゃんｗｗｗ
あと9600GTでワロスワロスｗｗｗｗ

デフォルトってAAはOFFか？

>>557
デフォだとAA無しだからねー
大抵のゲームやベンチはAA無しなら軽いべ

>>558
AAかけるとDisplay Settingのとこに解像度、周波数、AAいくつって表示される

メニュー画面から動かないんだが・・。

カーソルキー？

対戦時には垂直同期ONにして60FPS固定にするだろうけど、
実際画質を少しでも上げる際にどこまでマージン持たせた方がいいんかな、
俺は少し余裕を持たせて垂直同期OFF時に1.3倍速(約80FPS)以下にならないようにしてるんだが、

格ゲーベンチなんだし、今持ってるPCスペックでグラフィックどこまで上げていいか検証するのもいいと思うんだが。

実ゲームでは垂直同期off設定でも
60fps上限とかついてると思うよ

ゲームだと垂直オンにしなくてもFPS固定になるだろ

ベンチで59fpsキープしとけばいいんじゃない？
60fps固定でフレームスキップしてくれるようだから、あとは実際操作して引っかかり感じるかどうかだろうね
そんな設計にはなってないと思うけど

ただ、VF2移植時のアレな話を思い出す・・

いまどきのソフトでFPSがあがりまくってゲームにならないとかはありえねーだろｗ
カプコンだし

そっか、thanks

このターボモードなベンチした後、↓見て腹抱えて笑ったんだが
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1782509

【CPU】　Core2Duo E8400　E0　定格
【RAM】　4GB
【M/B】　P5K-E
【VGA】　GeForce 9500GT（GDDR2）
【OS】　XP Home　SP3
【DirectX】　9.0c
【VGA Driver】　182.50

FPSの表示　ON
アンチエイリアス　C16ｘQ
フルスクリーン　ON
ディスプレイの解像度　1280x1024
ディスプレイの周波数　60
ディスプレイの垂直同期　OFF
フレームレート　可変
アスペクト補正　AUTO
明るさ　デフォルト
並列レンダリング　ON
テクスチャフィルタ　デフォルト
モデルの品質　高
背景の品質　高
ソフトシャドウの品質　最高
セルフシャドウの品質　最高
モーションブラーの品質　高
パーティクルの品質　高
エクストラタッチ　OFF

【SCORE】3951
【AVERAGE】14.18FPS
【RANK】E

SCORE: 3951
AVERAGE: 14.18FPS
OS: Windows XP Home Edition
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 3328MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9500 GT
Display Setting: 1280x1024 60Hz C16xQAA

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

でも、これでカプコンだしって言われるとなんか違和感がある
カプコンはしょぼグラのMHFや、詐欺ベンチやっちゃうイメージが

設計がいいって意味で

アーケードやゲーム専用機で有名なのに
本気でPCゲームに参入しちゃうメーカーは3流

ビデオカードにムダ金掛けた奴を慰めるためにゲーム作ってんじゃないんだよ

FWで家庭用と互換性があり、アーケードなんかまんまPCですが？

AA掛けたらやっぱ違うなぁ
掛けてないのがアケっぽい、そこから4段階くらいあげてみると違いが見えてきた

もうアーケード基板なんてあってなきが如し

http://www.youtube.com/watch?v=Xx9zB7v3Bnw
解像度は3840×1024　でも上下切れて使えないなｗ

感動したｗ

こりゃ凄いな

　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

普段レースシムとかしてる人か

1920×1080だとAAの一番最高のと一個下の区別つかねぇ
これ解像度もっと高ければわかんのかな。どっかわかりやすい画像プリーズ

やっぱPS3が最高だわ。
PCいらね

GameWatchで落としたけど、ロゴあるじゃねーか。
ないやつある？

>>586
4gamerのロゴはついてないだろｗ

ロゴなしは無いだろう常考

6/22月の公式サイト配布ならロゴないんじゃね
もう少し待て

>>584
AAは本来低解像度をフルスクリーンなどで拡大したときに出るジャギーを隠すために使われる
1920*1200や2560*1600よりXGA以下の低解像度をフルスクリーンに写したときのほうがわかりやすいかと

>>584
液晶テレビならわかるんじゃね？

AAなしと2ｘは荒いのが分かるけど後は大して差はない
分かりやすい所は鉢巻・口・首元（襟）　その他揉み上げとか
まあ、プレイする上では設定すれば重くなるだけだし自己満レベルには違いない
ttp://uproda.2ch-library.com/140142Iqo/lib140142.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/140143Oar/lib140143.jpg


構成は
【OS】Win Xp　Pro
【CPU】Athlon　6400+　定格
【RAM】3326MB
【M/B】ASUS　M2N32-SLI　Deluxe
【VGA】GTS250
【解像度】1280*1024　フルスクリーン
後は設定を最高にしてAAだけ変えていった

NONEとC16xQを見比べても違いが分からない。
ある意味、幸せだな。

FPSだと、もっとはっきり違うのにな。

AAは動いたら案外わかるのかも？

相手を倒すのに夢中で、細かい描写の違いなんか気にしないんじゃないのか？

>>586
ロゴ消し

demo_sf4_tm.emz　　　　STREET FIGHTER IV
Company.emz 　　　　　CAPCOM U.S.A〜〜
tieup.emz 　　　　　　　　4亀

こいつらをダミーと置き換えればいい
削除しただけだと動かないから、白紙テキストでも作ってリネームすればいいよ

GameWatchのは未確認だけど、多分同じだと思う

おまけ
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Application Data\CAPCOM\STREETFIGHTERIVBENCHMARK
にあるconfig.iniの

Type=BATTLE+DEMO の所を書き換えれば

BATTLE　バトル部分のみ
DEMO　　最後のグルグル回ってる所のみ

にすることができる

俺はあの回ってる所がすぐ見たいんだとかいう変わった人にお勧め。

AAのCがついてるのとついてないのどう違うの？

CSAAのことなんじゃまいか

げふぉなんぞのコントロールパネルにはCだのついてないが
16xや16xQとかはCSAAらしい

容量的にはMSAAの8xとメモリ参照量が同じ、というか圧縮して誤魔化す？技術らしい

ところでGeForceドライバ185.85なんだがフルスクリーン　AA8xだとフリーズする
誰か同じ症状な奴居る？

解像度1680x1050 他、最高設定
【CPU】 Core2Duo E6600
【RAM】 DDR2-1066 1GBx2
【M/B】 ASUS　STRIKER II FORMULA
【VGA】 8800GTS512 SLI
【VGA Driver】 185.85
【OS】 VistaUltimate SP2(32bit)
【SCORE】 6685
【AVERAGE】69.55

>>579
H.A.W.X+X52の人だな
3画面環境うらやましい

>>579
TripleHead2Go使ってるのか
ダライアスいいなぁ･･･

CPUはほぼ関係ないくさいね
コア2６６００でもさいこうで６０％ぐらいしか使ってない

1280x768がフォントとかが一番綺麗に映るんだけど、
これがアーケード版の解像度なの？

>>602
お前のモニターが1280*768じゃね？

>>603
L997(4:3)で1600x1200だよ。

>>604
スクエアだからじゃない？なんとなくだけど

そんなエロゲー専用のカス液晶で言われても・・・。
黙って制止画キレイキレイ言ってオナってろよ・・・。

606はIPS信者を敵に回したな

SCOREいくつになれば春麗が脱げますか？

>>608
HDエフェクト高設定10万越えでやっとブランカが脱ぐらしいぜ

ブランカって人間なの？

>>600
SoftTHの貧乏環境でもスト4トリプルモニタできたぞ
予備のグラボとCRTディスプレイ引っ張り出してやってみた
無理やり足まで表示すると3頭身ぐらいになる

何でこのスレこんな勢いあるんだ？
ゆめりあ並にCPUやメモリに左右されにくい良いベンチなのか？
と言ってもまだ情報が少なそうね

ゲフォとラデどちらでも問題なく動く
あとはもともとの知名度のおかげじゃないかな

ほうほうそうなのか、ベンチスレが珍しく上がってたので気になったんだな

あとゲーム発売直前で
買うかどうか／グラボ買い換えるかどうか、あたりの
動作チェックとして回してるユーザーも多い希ガス
発売後になれば、もうちょっと落ち着く。かな。

殆どそれだろ　共通設定もなしにスレ伸ばしてんだから

ベンチは、デフォルト設定が基本だろ。
このベンチすぐ終わるからいいね。

【アンチエイリアス】C16xQ
【フルスクリーン】ON
【解像度】1920ｘ1080
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高

このスレ的にコレ標準でよくね？

>>617
デフォルトを基本にしたら垂直同期がオンのままだよｗ

動画にしてみた

http://uproda55.2ch-library.com/001435.zip.shtml

DLキー：wqxga

解像度をSXGA以上に設定できないんだけどモニタ変えないと駄目？

>>597
http://www.4gamer.net/review/g80_graphics_quality/geforce_8800_graphics_quality.shtml

>>618
解像度はなるべく低くないと統一出来ないだろ。
というかデフォ設定で垂直同期OFFフルスクリーンONのみで良い、って結論出てるだろ。

ただしデフォの解像度1280x720が出せない環境があるのが難だが、
まぁそこはなんとかして貰うしかないし、なんとかならなければ参考記録にするしかない。

【CPU】 Core2Duo E8400
【RAM】 DDR2-800 1GBx2
【M/B】 GA-EP45-UD3R
【VGA】 GTX 260
【VGA Driver】 185.85
【OS】 XP Home SP3

【アンチエイリアス】 C16x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1280x1024
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 OFF

【SCORE】 8164
【AVERAGE】 92.51FPS
【RANK】 A

コレを期にPCゲー市場復活しねーかなぁ
PS3とか持ってねーし 次作品もPCで出しておくれよ

>>596
> ロゴ消し
> tieup.emz 　　　　　　　　4亀
> 削除しただけだと動かないから、白紙テキストでも作ってリネームすればいいよ

その通りにしたらローディング後に落ちたぞｗ

>>625
落ちるね。

とりあえず暫定入れ替え法

"Battle"フォルダ内の「cnl_gen.emz」を、"Tieup"フォルダにコピー
名前をtieup.emzにリネーム（元のファイルはいちおう残しておいたほうが安全かも）

これで消えるよ。

>>626
信じ切って元ファイルにそのまま上書きしちゃったよorz
お願い、揚げてくれないかな？

あ、なんか別フォルダ階層で同名フォルダがあるんだなｗややこしい

/game/Benchmark/Battle/cnl_gen.emz
↓
/game/Benchmark/Tieup/tieup.emz（リネームして入れ替え）

ね。

Q9650の3.6GHz+8400GSで撃沈した。
やっぱり、ビデオカードだな・・・

>>625
マジで？俺ンとこでは何の問題も無かったぞ？・

tieup.emz.txtにしてたって言うバカなオチなんじゃね

>>631
打ちの環境だと0バイトの空ファイルだと落ちた。＞tieup.emz

>>631
違うってｗ
WinRAR上からちゃんと拡張子をTXTへ書き換えてから開いて
中身を全削除したよ、そして出来上がったtieup.emz（0バイト）で起動させたら
ローディング直後に落ちたorz

取り敢えず元ファイルが欲しいんだけど揚げてもらえないかな？

tieup.emz を適当にリネームして空のテキストファイルを作って中にaaaaaaとか書いて
tieup.emzで保存したら問題なくロゴ無しで動いた

>>631-632
試した。

0バイト→落ちる
1バイト（00）→動く

でした。0バイトファイルはNGみたい。

>>633
自分の不手際っしょ。甘え杉




http://www.seattleserv0.mydns.jp/uploader/download/1245303705.zip
sf4

>>635
ありがとう！
いやまさか自作板でこんなオチがあるとは思わなかったんだ

>>566,567
ちょい質問
例えばDMC4ベンチだと低解像度AAなしすべて最低設定とかにした場合
FPSはアホみたいに高くなっても動きはいたって普通の速度なんだが
スト4のベンチはなんでこんなに速くなるの？

そもそもこれが仕様か不具合なのかすら分かってない

このベンチ試してみたけどカクカクしてて
XBOX版の方が綺麗だった

しょせんPCだね
ゲームに特化された専用機には適わない(´･ω･｀)

>>637
上昇したフレームレートに伴って描画枚数をそのまま上げていってるからじゃない？
この動きに関しての描画枚数はここまでって上限があったなら、上限を超過した分は次の動きに移行するといった感じで
だから映像と音声が大幅にズレると・・・

もっともAI同士の動きが予め決められたデモだから出来ることだと思うけど
確かDMC4のAIはランダムだったよね

>>637,641
こういうことらしい

> 528 ：俺より強い名無しに会いにいく [sage] ：2009/06/16(火) 10:37:50 ID:NU32EI1n0
> なぜfpsが60を超えると早送りになってしまうのか、というと・・・
>
> 技のモーションが60fpsの「コマ割りアニメーション」で表現されているため。
> 旧来のスト2的なメリハリの利いた感じを出そうとして、結果3Dでのリアルタイム描写ではなく
> アニメ的なコマ送りを採用したとかなんとか、以前インタビューであったはず。
> だから60fps以上の描写はもともと「存在しない」。

>>642
じゃあ>>641でおおまかに正解ってことかな？

だね
描画枚数が増えないんだから早回しにしかならんよね
言われてみれば昇竜拳なんかボディがヒットの次のフレームで
いきなり腕伸びきってて、途中が無いもんな

>>641,642
ほえーなるほど
ということは製品版では強制的に上限60fpsで固定してくるのは間違いないってことか
その固定を回避しちゃうと・・・
fps60に満たないPCと60のPCが対戦すると・・・

っていう懸念はあるのかな

【CPU】 E8500 @3.16GHz
【RAM】 2G*2
【M/B】 ASUS　P5K
【VGA】 8600GT
【OS】 XP Home Edition SP3
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 C16xQ
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 OFF

【SCORE】3134
【AVERAGE】4.70FPS
【RANK】E

8600GTじゃそろそろ限界だな（　＾ω＾）

>>645
そこはフレームスキップならぬ処理落ちで調整されるんじゃないかな？

>>647
処理落ちとコマ落ちは全く違うよ。
格ゲーだったら低スペ側がコマ落ちするのが普通だと思う。

>>648
ん？コマ落ちは処理落ちに含まれると思うんだけど、違う？
演算処理のfpsは置いといて、描画面での処理落ちがコマ落ちとして再現されると・・・

>>649
描画が間に合わずに省略される→コマ落ち（内部処理は重くなってない）
演算が間に合わない→処理落ち（内部処理が重い）

別の話。

>>650
えっと、演算面での処理は済んでいても
描画面での処理が間に合わない場合にコマ落ちが発生する場合があるよ

>>639-640
なんでこのスレに居るのか判らないけど比較画像でもどうぞ
360
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9550.jpg
PC
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9549.jpg

処理オチに関しては一般的に描画がスローになる状態やね、
コマ落ちは時間軸的には問題なく進行してる

>>651
その場合も「処理落ち」であって、狭義ではコマ落ちとは言わんだろjk

あくまで2D格ゲーの場合の話だぜ？

>>652
対戦では、演算処理の段階で時間を最優先するだろから
低スペック側をコマ落ち（フレームスキップ）させて調整するだろうね

>>653
【tieup.emz】で世話になったからあまり言いたくないけど
ゲーム全般としての処理落ちの認識はたぶん間違っていないと思うよ

てか恐らくタイマーでフレームの進行を監視して、
通常は60fpsで進行するように制御、ツールやら何やら使って、
異様なタイミングでフレームが進行している場合スピードハック扱いで接続落とされるんじゃね？

コマ落ちはプログラムによって性能にあわせた調整であって処理が追いつかない場合とは違う
処理オチはプログラムによって性能不足による調整機能が無く、本当に処理が足りない場合

>>657
コマ落ちとは 【drop frame】 - 意味/解説/説明/定義 ： IT用語辞典
http://e-words.jp/w/E382B3E3839EE890BDE381A1.html

>>658
だから、わざわざ「狭義の」ってつけたのになｗ

ttp://www.youtube.com/watch?v=YYFZmszSV-M

ガイルのソニック多段（1:50あたり以降にたらふく収録ｗ）などに見られる、
内部処理が追いつかないスロー状態を格ゲーでは狭義で「処理落ち」というわけだが
この場合も技のコマは省略されない。

まあどうでもいい話だけどね

北斗のトキステージとかも有名やね、
シューティングだと真アキとか処理落ち無かったら詰む

処理速度が本来より落ちるから処理落ち（1秒掛かってたのが1.5秒に伸びるとか）
処理速度を保つためにフレームを端折るのがコマ落ちじゃないか？
そしてコマ落ち=フレームスキップ

>>658
2003年の記事を持ち出されてもなw
この記事では、非常手段としての応急手当であり今の使い方ではない。

CSとかは元々ハード性能が固定だからコマ落ち＝処理オチと思われやすいけど
PCのような性能がまちまちなプラットフォームでは、コマ落ち、コマ調整は
故意にするものであって、処理オチではないのだよ。

例えばスト4はフレームパターンが決まっているから60fps以上の場合早送りになるけど
FPS等では200fpsになっても30fpsになっても同じように進行する
これを処理オチとか処理アゲ(？)とか言わないだろ？

コマ調整はスムーズにゲームを進めるための技術の一つであって、処理オチと一緒に
考えるは適しているとは思わない

お前ら何と戦ってるんだ？

わたしのために争わないで！

E5200のヤツが1人もいなくてﾜﾛﾀｗ
俺のマシンじゃﾑﾘﾎﾟか

>>664
E2160でもVGAがオンボとかでなけりゃ60fpsいくよ
ベンチしてみれ

グラボ次第だからがんがれ

【CPU】 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
【RAM】 1G
【M/B】 しらん
【VGA】 RADEON X800 PRO Secondary
【OS】 Microsoft Windows XP Home SP3
【DirectX】 9.0ｃ

タイトル画面から音のみ真っ暗。
負け組みは大人しくメイプルでもやってますね･･･

>>664
E2140と8600GTSでもデフォなら余裕だったぜ

メｗｗｗｗｗｗｗｗｗイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗプｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>649
コマ落ちは、全コマを描画してたらゲーム速度が遅くなっちゃうので途中の描画を"わざ"と省略してゲーム速度を一定にする方法。いわば「コマ落とし」かな？
処理落ちは、全コマを描画する事によってゲーム速度が理想の速度より遅くなっちゃう状態。これは対策無しで起こり得る。
正反対でしょ？ｗ

"調整する"なら処理落ちじゃなくて"コマ落ち"でするよね。
まあ最近のシューティングの場合はわざと処理落ちさせて（もしくはわざとゲーム速度を下げて）弾幕をよけやすい演出にしたりするけどそれは例外。
昔のシューティングは演出関係無くやむを得ず処理落ちしてたけどｗ

くやしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺乙＾＾

>>667
これを機に買い換えろお？
７万も出せばスト４なんぞ余裕で遊べるPCが購入できる
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=887&a=1

メイプルでアホみたく課金するくらいならPC買ったほうがお得だろ

俺が>>647で以下のように書けば良かったんだよねorz

『そこはフレームスキップで調整されるんじゃないかな？』

>>672
本当にメイプルやってるわけじゃないんだ･･･
そのPC買っちまおうかな

自作板でBTOのリンクとかアホか

9600GTでいいのか？最低でも9800GTクラスじゃないと最高画質きついぞ

ﾎﾝﾄにカプケン社員ばっかり

>>672
なるほど、在庫処分か？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090618_294634.html

>>652
これ見るとやっぱPC綺麗だなぁ
>>639-640は目が悪いんだね

>>673
そうだねｗ
よく読んでみたら広義で処理落ちって言ってただけだったのか。変な突っ込みごめん。

ｐｃのほうがゲーム機より性能余裕で上だし綺麗に決まってんだろ

キャラデザが嫌なテイストに仕上がってる

グラボのセッティング変えずにCPUだけ変えてみたけど
>>121とは違って、スコアも変わるしFPSも変わるね

【CPU】 Core2Quad Q6600 @ 3GHz
【RAM】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 Gigabyte GA-P35-DS3
【VGA】 Palit GeForce 8800 GT (OC 700/1750/950)
【VGA Driver】 185.85
【OS】 XP Professional SP2 32bit
【DirectX】 9.0c

【フルスクリーン】 ON
【垂直同期】OFF
【フレームレート】 可変

他はデフォルトで
SCORE: 22559
AVERAGE: 212.11FPS
_________________________________

CPUのクロックだけ下げて1.2GHz（200x6）だと

SCORE: 15877
AVERAGE: 131.52FPS

まで下がる。

>>683
え？

> CPUのクロックだけ下げて1.2GHz
そりゃそこまで下げればｗ

>>685
実用下限スペックが知りたかったんだが
100x6はPOSTまでいかなかったｗ

クロック半減以下でもスコアはそれほど大きく落ち込んでないし
既出であるけど、やっぱりGPUにだいぶ偏ったベンチだね

でスレ標準設定って決まったの？

【アンチエイリアス】
【フルスクリーン】ON
【解像度】
【周波数】
【垂直同期】OFF
【フレームレート】
【並列レンダリング】
【テクスチャフィルタ】
【モデルの品質】
【背景の品質】
【ソフトシャドウの品質】
【セルフシャドウの品質】
【モーションブラーの品質】
【パーティクルの品質】
【エクストラタッチ】

>>687
決める必要ないんじゃないのか？

えっ

最高負荷だけ規定しとけばいい
動作チェックはデフォでいいし

>>686
コア2２Gもあれば後はグラフィックボードだろうな

Xbox 360 Controllerが推奨とか書いてあるけど
あの駄目だめなデジタル方向キーでどうやって入力しろというんだろ？

ダメなりに入力。

>>692
大人になれよ

>>527
やっぱりこのゲームもnvidia最適化か。
ロゴにNvidiaが出てる時点で気付いてたがｗ

そういやロスプラ、DMCにもNvidiaのロゴ入ってたな。

まあ今までのカプコン製ゲームエンジンより差がなくなってきてるけどな。

【CPU】 Pentium4 Prescotte(LGA775) 520 2.8GHz定格
【RAM】 DDR2-533 1G*2
【M/B】 Gigabyte GA-8I945P Pro
【VGA】 X1900XTX
【OS】 XP Home Edition SP3
【DirectX】 9.0c

デフォルト状態からフルスクリーンon、垂直同期off
【SCORE】9855
【AVERAGE】59.25FPS
【RANK】A
http://uproda11.2ch-library.com/182971TaG/11182971.jpg

【アンチエイリアス】 x4(X1900XTXはこれ以上の設定は無理)
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1280ｘ720
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】5582
【AVERAGE】36.26FPS
【RANK】D
http://uproda11.2ch-library.com/182972uPx/11182972.jpg

デフォルトならまだ闘える！(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ

>>635
これ落とさせてもらって上書きしても落ちるんだが。
何がいけないんだろう。Vistaだから？もう5回位やってる。

多分俺の環境が悪いんだね。
OS再インストしてくる。

>>585
氏ね

IONプラットフォームでも適切に落とせば出来るゲームをPS360で出す神経が理解不能

>>598

うちもドライバー185.85でAA 8xのフルスクだけだめ。
GPUはGTX285

イベントログにもエラーでまくり。

ディスプレイ ドライバ nvlddmkm が応答を停止しましたが、正常に回復しました。

ちなみにVista SP2

>>701
HD機がそれしかないから

>>703
HDすら不要

デスクトップからのショートカットで起動できんぞ

WiiやPSPでも出来るレベルだろ

帰れ

どうせtorrentされどtorrent

【CPU】 ｾﾛﾘﾝE1200
【RAM】 DDR2-800 2GB*4
【M/B】 MSI P45Platinum
【VGA】 HIS HD4670
【VGA Driver】 9.6
【OS】 XP Pro SP3 32bit
【DirectX】 9.0c
【SCORE】 8313
【AVERAGE】 53.71FPS
【RANK】 B

1920×1200以外デフォ

batファイルとかもいまいちわからん。

起動ファイルがなんでないんだろう？
インスコ失敗したのかな

186.18
ttp://www.nvidia.co.jp/object/winxp_186.18_whql_jp.html
ttp://www.nvidia.co.jp/object/winxp64_186.18_whql_jp.html
ttp://www.nvidia.co.jp/object/win7_winvista_32bit_186.18_whql_jp.html
ttp://www.nvidia.co.jp/object/win7_winvista_64bit_186.18_whql_jp.html

186.18はかなり安定してるようで評判いいよねぇ
XPはいれてたけど、7で試してなかったな
いれてみるか

新しく組む前にやってみた。

【CPU】 Athlon 64 X2 5600+ (Windsor)
【RAM】 DDR2 PC800 1GBx2
【M/B】 M2N-SLI寺
【VGA】 ELSA GLADIAC 979 GT (GeForce 7900GT) 256MB
【VGA Driver】 94.24
【OS】 XP Media Center Edhition 2005
【DirectX】 9.0c
【解像度】 1024x768
全て最高設定＋エクストラタッチ水彩

【SCORE】 6015
【AVERAGE】 43.53 FPS
【RANK】 C

設定落とせばこのまま遊べそうｗ
新しいマシン（Phenom II X4 905e ＋ Radeon HD 4770）ならB行くかな？

すまん、186.08と勘違いしてた
そっちはの新ドライバか

スト�W購入真剣に考えているんで>>697と違う方法
を試してみることにした
どうやらAA掛けるとダメポなんで高解像度化でどれだけいけるか試してみた

共通設定
【VGA　Driver】Catalyst 9.3

【フルスクリーン】 ON
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 デフォルト
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 低
【セルフシャドウの品質】 低
【モーションブラーの品質】 低
【パーティクルの品質】 中
【エクストラタッチ】 OFF

【解像度】 1280ｘ1024
【SCORE】9723
【AVERAGE】60.34FPS
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/182986xWP/11182986.jpg

【解像度】 1600ｘ1200
【SCORE】8976
【AVERAGE】57.41FPS
【RANK】 B
http://uproda11.2ch-library.com/182987Xrf/11182987.jpg

【解像度】 1920ｘ1080
【SCORE】8774
【AVERAGE】56.69FPS
【RANK】 B
http://uproda11.2ch-library.com/182988ih6/11182988.jpg

【解像度】 1920ｘ1200
【SCORE】8428
【AVERAGE】55.28FPS
【RANK】 B
http://uproda11.2ch-library.com/182989iX1/11182989.jpg

デフォルト設定&高解像度でかなりいけるｗ
ランクBの解像度でも対戦シーンはほとんど60FPS以上をキープしていたし・・・

http://uproda11.2ch-library.com/182990mwd/11182990.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/182991hCO/11182991.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/182992mwt/11182992.jpg

ま、シーン進むにつれてFPSが低下していることが気がかりだけど
ゲームは対戦がメインだし、デフォルトでもPS3より綺麗だから高解像度な分アドバンテージあるからなぁ
何よりPS3買わなくても済むからありがたいわｗ

すまん、共通設定のトコロ
【アンチエイリアス】NONE

が抜けていた
因に共通設定=デフォルト設定

正直スト4よりバーチャやりたい…

>>715
リュウの顔にﾌｲﾀｗｗｗｗｗ

【CPU】Pentium Dual-Core E2140 定格
【RAM】CFD Elixir PC6400 1GHz*2 Dual-Channel
【M/B】GA-945GCMX-S2
【VGA】Palit 9500GT DDR3 256MB ファンレス
【Power Supply】SS-300SFD
【Chassis】NSK3300
【VGA Driver】186.18
【OS】Windows XP Professional SP3
【DirectX】9.0C

【解像度】 1280ｘ720 60Hz
【SCORE】9853
【AVERAGE】58.85
【RANK】A

【CPU】 Core2Quad Q9650 @ 4GHz
【RAM】 DDR3-1600 1GB*4
【M/B】 ASUS　P5E3 Deluxe/WiFi-AP@n
【VGA】 Sapphire Radeon HD4890CF (930/1100)
【VGA Driver】 Catalyst 9.6
【OS】 7RC (Ultimate)64bit
【DirectX】 10

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 59Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】 13225
【AVERAGE】 206.01FPS
【RANK】 A

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9556.jpg

7(とかVista)向きなのかな？

【CPU】 Q9650
【RAM】 2GB*2
【VGA】 GT8800GT
【OS】 Windows XP Professional SP3
【DirectX】9.0C

ランタイムエラー出て起動できずに終了する('A｀)
Ｃ++とか入れ直したけどだめだった。
何か原因わかる方いれば情報お願いします。

>>721
OS再起動

directxを最新版に

【CPU】Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 3.2GHz
【RAM】3072MB
【VGA】ATI Radeon HD 4670
【OS】Windows XP Professional
【DirectX】9
【SCORE】10056
【AVERAGE】77.65FPS
【RANK】A
　Display Setting: 1280x720 60Hz
一応設定は高で、テクスチャは2Xで実行した。解像度が低いせいか、なかなか快適

>>722
再起動でも駄目でした。

>>723
最新にして試してみます。

【CPU】 Core2Quad Q9650 @ 3.2GHz
【RAM】 DDR3-1333 2GB*2 @1280
【M/B】 FOXCONN AVENGER
【VGA】 MSI R4830-T2D512-OC CF (800/1100)
【VGA Driver】 Catalyst 9.6
【OS】 Vista Ultimate 64bit

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】 8619 (10324)
【AVERAGE】 113.83FPS (148.20)
【RANK】 A

4830も頑張るでよ

すみません誰か起動方法教えてください。

【CPU】 Phenom II X4 955BE@3.9GHz
【RAM】 G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK
【M/B】 DFI LP DK 790FXB-M2RSH
【VGA】 Sapphire Radeon HD4870 1G デフォ
【VGA Driver】 Catalyst 9.5
【OS】 XP Pro SP3
【DirectX】 9.0c

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1600ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】 8001
【AVERAGE】 93.86FPS
【RANK】 A
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9557.jpg

(´･ω･｀)

>>727
お前には無理

>>726
()内は4830をOCした数値ですか？

AVENGERでも組みたかったんだけど
田舎者にとっては実物を見ることさえできなかった板です

>>730
その通り
vmodしてるんでコア800まで上がってます

AVENGERはBIOS更新がないので、不具合があっても解消される見込みがないのが難
スロットの構成はCF向きだけれども
Rampage Extremeなんかと違って、下に空間ができるのがうれしい
ちなみに俺も地方民だが通販で反射的に買ってしまったｗ

【CPU】Corei7 920 D0＠4009MHz
【RAM】GSkill F3-12800CL8T-6GBPI＠1528MHz 8-8-8-21-1T
【M/B】ASUS P6T
【VGA】ZOTAC GTX260(SP216)+Innovision GTX260(55nm) SLI＠576/1242/999MHz
【Power Supply】Antec NeoPower650
【VGA Driver】GeForce186.06
【OS】 XP ProSP3
【DirectX】9.0c

【アンチエイリアス】 C16QAA
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1080
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 OFF

【SCORE】 8755
【AVERAGE】 115.72FPS
【RANK】 A
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9558.jpg

721ですが、directx入れなおしても駄目だった

原因わかんないからＯＳクリーンインスコしたほうが早いかな、こりゃ。

箱丸基準って、PCだとどのくらいの組み合わせなのかね？

【CPU】 AMD Phenom II X4 940BE ＠3.8GHz NB2200MHz、HT2000MHz
【RAM】 A-DATA PC2-6400 2GB×4
【M/B】 GIGABYTE GA-MA790FX-UD5P
【VGA】 SAPPHIRE HD 4870 512MB GDDR5 PCIE Silent Efficiency ＠コア850MHz メモリ975MHz
【VGA Driver】 Catalyst 9.6
【OS】 Vista Ultimate 32bit
【DirectX】 10

【アンチエイリアス】 8xAA
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1600ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 墨

【SCORE】 7746
【AVERAGE】 95.82FPS
【RANK】 A

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9560.jpg


メモリ1100MHzまで上げるとテクスチャが破綻し始めるので、4890相当の周波数で妥協
CPUはしげらない、VGAは武蔵のクーラー

>>733
OS再起動して試した？

>>736
うん、でも駄目だった。

【CPU】 XeonE5405×2　2Ghz定格
【RAM】 CenturyMicro　FB-DIMM4GB
【M/B】 SuperMicroX7DAL-E
【VGA】 Force3D　Radeon HD4870　定格
【VGA Driver】 Catalyst 9.5
【OS】 WindowsVista　Ultimate　32bit

【アンチエイリアス】 8x
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1920ｘ1200
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 OFF

SCORE: 7199
AVERAGE: 81.55FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz
Memory: 3070MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1920x1080 60Hz 8xAA

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9562.jpg

ε-(´∀｀*)　仕事場PCでも遊べるよ。

選ばれし勇者たるオレは縦解像度1201ドット未満なカス環境は
試す価値も無いなｗ（＾０＾）
HD4870X2CFXのあまりの高性能さゆえにGTX295 Quad-SLIみたいなカスは
逃亡したようだｗｗｗ（＾０＾）
GTX295でWQXGAのスコア報告が無いのがその証拠（＾０＾）

【CPU】Core2Quad Q6600 G0 @3.6GHz
【RAM】Kingston KHX-9600D2K2/2G 1GBx2@5-5-5-15 600MHz
【M/B】Gigabyte GA-X48DQ6
【VGA】Sapphire RadeonHD4870X2 CFX4core@定格　750/900MHz
【Power Supply】SilverStone SST-OP1200
【Chassis】星野金属 Alcadia XR-1改
【VGA Driver】Catalyst 9.6
【OS】Windows7RC x64
【DirectX】10.1

【アンチエイリアス】8x
【フルスクリーン】ON
【解像度】2048ｘ1536
【周波数】60Hz
【垂直同期】OFF
【フレームレート】可変
【並列レンダリング】ON
【テクスチャフィルタ】16ｘ
【モデルの品質】高
【背景の品質】高
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】高
【パーティクルの品質】高
【エクストラタッチ】ポスターカラー

【SCORE】 11388
【AVERAGE】 201.75FPS
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/183024ZXA/11183024.jpg

【アンチエイリアス】8x
【フルスクリーン】ON
【解像度】2560ｘ1600
【周波数】以下QXGAと同じ（＾０＾）

【SCORE】 9057
【AVERAGE】 202.22FPS
【RANK】 A
http://uproda11.2ch-library.com/183024ZXA/11183024.jpg

ま、さすが勇者なオレの使っているGPUだけあって、QXGAより
高解像度なWQXGAの方がAVERAGE FPSが高い！！ｗ（＾０＾）
こんな芸当、カスのGTX295とか絶対に無理だな！！！！ｗｗｗｗ（＾０＾）

さすが勇者だ
同じSS貼るなんて真似は俺には到底無理だ

＞【アンチエイリアス】8x

えっ

>>740
WQXGAのSS
http://uproda11.2ch-library.com/1830253za/11183025.jpg

ついでに言うと【エクストラタッチ】ポスターカラー も【エクストラタッチ】墨
の間違いだ！（＾-＾；）
ま、選ばれし勇者にもドジっ子属性があったって良いではないか！？（＾０＾）

何で2048ｘ1536より2560ｘ1600の方がAVERAGE高いんだよｗ

GTX295 Quad-SLIのWQXGAの報告☆ﾁﾝ　☆ﾁﾝ＼＿／＼＼（　＾０＾）＜　 まだー？
MSAA x8も出来るんだろ！？
NVIDIA最適化タイトルなんだから当然圧倒的（ﾌﾟｯｗ）な高性能なんだろうなｗｗｗ
いやー〜〜〜うらやましいなぁ棒（＾０＾）

ふぇのむ２ユーザー多いね
ペンリンユーザーがほとんどいないな

>>743
何たって勇者たるオレの使っているGPUだから！（＾０＾）


っていうのは置いといて（；＾-＾）
まぁﾏｼﾞﾚｽするとアスペクト比じゃね？
2048x1536(4:3)より2560x1600(16:10)の方にこのベンチが最適化しているのかも！？
所謂時代の流れってヤツだな
16:9の家電カスモニターはｼﾗﾈ！ｗｗ（＾０＾）

>>702

185.85はSLIアンチエイリアシング使えるから入れてみたけど
ダメな子っぽいな　コンテクストえらい重くなるし

GTX285でも同じ現象なら、ロートル8800GTSの性って訳でも無さそうで安心した
(´･ω･｀)

>>711
サンクス　入れてみる

なんか痛いのが沸いてるな

>>748

＊どうぶつにえさをあたえないで 　＊
＊　　　.おなかをこわします！　　　＊

淫にGIGA使って今更な4870X2
そしてZMじゃなくOP選んで極め付けが星金

救いようの無い馬鹿だって事は十二分に判った

PS3版がフレームレートを稼ぐために解像度を勝手に落とす場面って、
試合開始前、試合終了後、ウルトラコンボ、一部投げ技で全部だっけ？

Q6600（笑）

AA関係の画像を貼る人、元の勝ちポーズの時の比較してくれない？
背景の画面奥に向かう小道の上の電線が分かりやすいと思うので
http://uproda11.2ch-library.com/183037xYe/11183037.jpg

自分のPCじゃ動かないので他人任せだけど･･･

http://uproda11.2ch-library.com/182852M8p/11182852.jpg
これの左下みたいにAAかけても無駄じゃない

>>717
> 正直スト4よりバーチャやりたい…

それわかる・・・

>>754
やっぱり無駄かなぁ？

QXGAとWQXGAとでFPSが変わらないなんて事は有り得ないな

【CPU】AMD Phenom 9950BE (笑
【RAM】4GB (実質 約3.2GB)
【M/B】ASUSTeK M3A79-T Deluxe
【VGA】nVIDIA GeForce 9800GTX @ 740MHz / 1100MHz (9800GTX+ 相当にOC)
【Power Supply】付属電源
【Chassis】Coolermaster C Stacker 831
【VGA Driver】185.85
【OS】Windows XP Professional SP3 + hotfixes
【DirectX】9.0c
【SCORE】6726
【AVERAGE】68.31FPS
【RANK】A

【アンチエイリアス】C16x
【ディスプレイの垂直同期】OFF
【ディスプレイの解像度】1920x1200
【テクスチャフィルタ】16x
【ソフトシャドウの品質】最高
【セルフシャドウの品質】高
【モーションブラーの品質】OFF
【パーティクルの品質】高

ttp://uproda11.2ch-library.com/183041mVW/11183041.png

人が多い所にも行けるはずなのに行かずに人がまばらな所でワーワー

逃亡なのはどっちなのかと

【CPU】 Intel Core 2 Duo E8500@4.05GHz [425MHz x9.5@C0]
【RAM】 Corsair DDR3 PC3-12800 2GBx2 [1700MHz 1.8V]
【M/B】 ASUS P5E3 Premium/WiFi-AP@n [BIOS 0704]
【VGA】 ELSA GLADIAC GTX 280 1GB@定格
【Power Supply】 CoolerMaster RealPower M1000
【Chassis】 CoolerMaster CM Stacker 831SE
【VGA Driver】 186.18
【OS】 Windows XP Professional SP3 [MSDN版]
【DirectX】 9.0c [directx_mar2009_redist]
【RANK】 A

全項目最高設定
SCORE: 8133
AVERAGE: 97.97FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 4.05GHz
Memory: 3328MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 280
Display Setting: 1680x1050 60Hz C16xQAA
http://xepid.com/src/up-xepid7414.jpg

アンチエイリアス以外すべて最高設定
SCORE: 18574
AVERAGE: 207.69FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 4.05GHz
Memory: 3328MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 280
Display Setting: 1680x1050 60Hz
http://xepid.com/src/up-xepid7415.jpg

ゴミベンチあげ

>>238
おまえは何を使っているんだよ？ｗ

つか一気に収束したな、みんな一通りベンチは終わったのね

起動できない場合
インストーラのある場所にインストールするべからず

【CPU】 PhenomII X4 940BE
【RAM】 PC1066 2GB
【M/B】 790GX
【VGA】 ATI Radeon HD 3300 Graphics(内臓VGA）
【Power Supply】 430W
【Chassis】 知らん
【VGA Driver】 カタ9.5
【OS】 XP SP3
【DirectX】 9C

すべてデフォルト設定
SCORE: 6946
AVERAGE: 23.79FPS
Display Setting: 1280x720 60Hz

CPU使用率あまりまくりｗ
最低クロックの800MHｚに落としてもFPSほとんど変わらないわｗ
少し設定落とすだけでオンボードでも十分遊べるぞ！

【CPU】 Core2Duo E8500 @4.0Ghz 421*9.5
【RAM】 Corsair PC6400 2GB*2
【M/B】 P5Q Pro
【VGA】 銀河 GTX285 1GB＠定格
【Power Supply】 調理器Plugin700W
【Chassis】 裸族
【VGA Driver】 185.85
【OS】 XP Pro SP3
【DirectX】 9.0c
【アンチエイリアス】 C16QAA
【フルスクリーン】 ON
【解像度】 1280x1080
【周波数】 60Hz
【垂直同期】 OFF
【フレームレート】 可変
【並列レンダリング】 ON
【テクスチャフィルタ】 16ｘ
【モデルの品質】 高
【背景の品質】 高
【ソフトシャドウの品質】 最高
【セルフシャドウの品質】 高
【モーションブラーの品質】 高
【パーティクルの品質】 高
【エクストラタッチ】 OFF
【SCORE】 10963
【AVERAGE】 144.77FPS
【RANK】 A

ぁぁＰＣケースほしぃ

あえて負荷をかけた状態で測定するなら
エクストラタッチと並列レンダリングもいじったほうがいいのかね？

なぜ・・・

見つめるほど

行き違うの

そして全裸で

板を超えた誤爆ｽﾏｿ

なぜ・・・ 見つめるほど 行き違うの そして全裸で 板を超えた誤爆ｽﾏｿ の検索結果 約 25,500 件中 1 - 10 件目 (0.55 秒)

>>753
その場面を[ 無し〜xC8 ]まで試しにスクショ撮ってみたけど、正直x4から大差無い様に思えた。
・・単に解像度が1280*720だからだろうけど。

俺のディスプレイの横幅の解像度が1440なんだけど縦の幅を16：9で考えるとどのくらい必要？

スンマセン自決しました
簡単な計算だった///

>>775
「どのくらい必要」って何がよ？？？

そんくらいで自決すんなよ・・・

自分のディスプレイが1440×900なんで、微妙に16：9じゃなかったってことです
バッチリ1440×810に設定しました
でもフルスクリーンでやると結局1440×900になるのが不満ですが…
上下に黒ベタ付ける方法があればなぁ

そのまま16:10でやればいいじゃない

PCなのにわざわざテレビ用の16:9なんて使わなきゃいいのに

>>779
キャプチャしてみればわかるけど、アスペクト補正AUTOで16:10なら
縦の背景表示域が広がっているだけなので（実質黒帯表示してるのと同じ）
基本的には問題ないっぽい。
4:3でも同様のアスペクト補正がなされているけど、
最大間合いになったときとかはこのベンチだけではなんとも言えない

端端は同じだよ
ていうか違ったら困るだろｗ

>>753
取りあえず[ 無し 〜 C16QxAA ]までの比較画像。
ttp://xepid.com/src/up-xepid7416.jpg

元画像を1.5倍（補完有り）保存した後、AAが解り易い部分だけ抜き取ってみたが・・どうだろうか？

8xAAが一番綺麗にみえる

>>779
グラフィックドライバの設定に、フルスクリーン時の処理とかそういう項目ないか

帰ってきたら何かカスが涌いていたみたいでﾜﾛｽｗ（＾０＾）
ま、勇者に安息は無いということか・・・（ ;＾-＾）
んじゃ経験値上げ、始める（＾０＾）

>>750
いや、今更じゃなくオレは発売時当初から4870X2を2枚挿しして使っているんだけど
今更なのはHD4870X2のかなり後に発売になったクセにDX10.1に対応していない
超☆絶カスいGTX295だろﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗ（＾０＾）

http://uproda11.2ch-library.com/183088LIx/11183088.jpg

そしてオレがSST-OP1200買った時にZMなんて影もｶﾀﾁもなかったぞ
お前がどうしてそんなことも考えられないアホなのか、理解に苦しむわｗｗｗ（＾０＾）

>>757
なんか遠回しに捏造の疑い、持たれてるみたいだな
ま、論より証拠っつーことで動画にしてみたわ

WQXGA
http://30up.be-to.org/src/maru30_0530.zip.html
DLKey:COMMENT欄見れ（＾０＾）

QXGA
http://30up.be-to.org/src/maru30_0531.zip.html
DLKey:同じくCOMMENT欄見れ（＾０＾）

この動画じゃWQXGA→205.63FPS QXGA→206.25FPSと>>739
とは逆の常識的な結果になっているけど
これまでの報告同様(HD4870X2CFXに限っては）殆ど差がないな
信じられないかもしれないけどホントのこ〜とさ〜♪（＾０＾）