書き換え可能なNANDフラッシュメモリによるストレージ
無音で低消費電力、 ランダムリードはHDDの100倍になるケースもある。
機種によって書き換え回数による寿命、メモリチップやコントローラー制御での
性能差も大きいのが現在の特徴である。

後悔しないSSD選びの為に、テンプレをやまとめWikiを参照してください。
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要です！

■Flash SSD まとめwiki
ttp://www11.atwiki.jp/flashssd/

■前スレ
【Flash】SSD Part70枚目【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244021511/

■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください！！
ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。

【SSD】 品番/台数
【M/B】 使用ﾏﾏﾝ名 ノートPCの場合型番
【ATA】 IDE･AHCI･RAID（カード名）
【環境】 OS or データ
【使用状況】 使用期間、容量
【プチフリ】 ある / なし
【ベンチ】
【その他】 使用感等

■ベンチマークソフト
当然ながら、一つのベンチマークでは、全ての性能は計りきれない
よく使われるソフト
・HD Tune Pro　（Proのみ書込みテスト可能）
ttp://www.hdtune.com/
・Iometer
ttp://www.iometer.org/
・CrystalDiskMark・CrystalDiskinfo
ttp://crystalmark.info/
CrystalDiskMark2.2以降で100Mと1000Mで計測
(50Mはキャッシュに吸収され論外)
▼CrystalDiskMark のバグ問題について▼
CrystalDiskMark 2.1以前のバージョンで テストサイズを 500/1000MB に設定した場合に
Random Read/Write 4KB が本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン2.2.0 以降はそのバグは解消さてれいるとの事なので 2.2.0以降を使いましょう
尚 作者の対応の良否の話題はスレ違いとなります

■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081003/1223054467
こちらからDL後、実行してください。
ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10〜15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。
プチフリ環境の検出にどうぞ。

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
ttp://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip
SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください
プチフリ環境では解凍中に著しく反応が重くなったりモッサリします
完了後に格納してるフォルダを開いたり削除するのに時間がかかりますが
ファイル数が膨大なためで仕様です

■関連スレ
・ダイナミックな価格変動を味わいたい方に
SSDの価格変動に右往左往するスレッド
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227919935/

・壊れた方は記念にどうぞ
【ﾎﾝﾄ？】壊れたSSD【ﾏｯｼﾞｯｽｶ？】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226575731/

・メーカー製ノートPCへのSSD組み込みな人は、こちらのスレへ
SSD・ゼロスピ化・ストライピング 4台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1242884247/

【ANS-9010】 RAMストレージ総合 40枚目 【i-RAM】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239445957/

・息抜きにどうぞ
【次世代HDD】SSD ３台目【ﾔｽｸﾅｯﾃｷﾀ?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1240273944/

・JMicronを愛してやまない方はこちらへ
【SSD】JMicron Part2フリ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241436249/

・プチフリ被害者はこちらへ
【プチフリ】SSD被害者の会　その1【速度低下】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232842112/

[H] Enthusiast - Ask an Intel Solid State Drive Engineer
ttp://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYxMSwyLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Q．SSDをデフラグする必要あんの？

A．そらちょっと難しい話だね。HDDと違ってSSDはウェアレベリング等を実現する為、論理アドレス通りにデータを保存してる訳じゃない。
だから普通のデフラグソフトじゃうまく最適化出来ない訳だ。自動デフラグも手動デフラグもオススメできないね。
SSDはシークが早いからフラグメンテーションしててもしてなくても同じくらい速いよ。
HDDはシークが遅いからデフラグする理由があったんだけどね。
確かに、SSDのデータ配置にも最適の配置最悪の配置はあるよ。現在はファームウェアが可能な限り断片化を抑える役割をしている。
SSDの断片化を解消する為のツールが今後開発されるかもしれないが、その為にはSSDの内部構造の知識が必要だろうね。
断片化はまぁそれほどの問題じゃない。HDDのように、断片化してる場合とそうでない場合の性能に大きな差は無いからね。

Q.SSDは古くなると遅くなる？
A.それは複雑な問題だ。SSDが寿命に達するまで、色々な要因がパフォーマンスを悪化させる可能性がある。
　残念ながら外部からそれを測る方法は現在無い。ベンチマークで断片化具合を計測できるようになるかも知れないね。
　さっき言ったように、HDD程の断片化による影響は無い。ただし、他社のSSDの場合断片化により大幅にパフォーマンスが悪化するかもしれない。
　通常の使用は、ベンチマークで引き起こされるような最悪の断片化は起こらない。
　いくつかあるSSDファイルシステムを最適化する方法でもって、部分的にこの問題を軽減する必要がある。
　(後のファイルシステムの質問を嫁)

Q．IntelのSSDはホットスワッププレイ可能？
A．SATA規格準拠のプレイが楽しめるよ。

Q．IntelSSDの製造プロセス教えろ
A．X18/25-Mは50nmMLCでX25-Eは50nmSLCですが何か？

↓続く↓

Q．例えばFusion IOのようなPCIeフラッシュカードについてkwsk
A．他社製品とか将来のIntel製品の事は禁則事項ですが？
　　そもそも既にIntelはTrubo memory(Robson)っていうPCIeフラッシュカード出してんだけど？

Q．SSDを容量一杯にすると問題あんの？遅くなんのか？
A．よい質問かつ静めたい噂だね。データ量は重要じゃない。データ量に無関係にウェアレべリングされる。
　　データ量が一杯になると、一般的なファイルシステム(NTFSやFAT32その他)がうまく機能しなくなるのが
　　体感できるかも知れないが、あくまでソフトウェアの問題で我々には一切の非が無いしSSD固有の問題でもない。
　　SSDが一杯の場合と空の場合のパフォーマンスの違いがわかるのはSSDに最適化されたファイルシステム上だけだ。

----
以上、先人のありがたい日本語訳。

　　　　　　　　　*、　*、　　　　　　｡*ﾟ　　　 *-+。・+。-*｡+｡*
　　　　　　　　／ ﾟ+、　ﾟ+、　　　*ﾟ　・ﾟ　　　 ＼　 　 　 　。*ﾟ
　　　　　　　∩　 　 *。　 *。　　　　+ﾟ　　　　∩　　　 *
　　　(´･ω･`)　　　 　 +｡ 　 +｡　　　ﾟ*　　　 　(´･ω･`)
　　　と　　　ﾉ　　　 　 *ﾟ　 *ﾟ　　　　・　　　　 。ヽ、　 つ
　　　　と、ノ　　　　 ・ﾟ　 ・ﾟ　　　　　+ﾟ　　　　*　　ヽ、 ⊃
　　　　 ~∪　　　　*ﾟ　 *ﾟ　　　　　　*　　　 +ﾟ　　　 ∪~　　　☆
　　　　　　　　　 +′ +′　　　　　　+ﾟ　　　ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ

いちょつ

>>1乙。

>>1
乙

このスレがサンディスク祭りになりますように

SSDは、中身が回転してるHDDじゃ絶対勝てないランダムアクセス性能にある
最高転送速度のシーケンシャル値にだまされないようにしよう

親が使っている5年前くらいのノートPC（Inspiron 1150）に SSD を載せてみようと思ってる。
インタフェースが PATA だから転送速度がボトルネックになるので、そんなに抜群に性能のいい SSD はいらないよねぇ。
親の PC で、しかも同居してないからあんまり面倒みれなので、プチフリが気になってて踏み切れずにいる。

32G を 安く買いたいんだけど、何かお勧めありませんかね。
Sandisk の発売を待つのが吉かなぁ。

>>11
PhotoFastならIDEでプチフリしないものを出していたな。

JMは次コントローラーも致命的な欠点ありそうだ
インテルMシリーズは高くはないがお買い得感が薄い。
安くなるまであだたで我慢するか
あだたの速度低下ってあまりみないがどうなの？

A-DATA = "あだた"という事にやっと気付いた

自作板の略語は地味に分かりにくいから困る

あだたは安くてプチフリさえしなければ他はどうでもいい人向け
OCZやスパタレのようなファームアップも期待できないし

いちもつ

やはりインテルかったほうが良かったのか…
円/容量はたいして変わらないだろうし。ドスパラキャンセルできないかなぁ…orz

>>15
逆に言えばS592のファームアップやtrimへの対応さえしっかりすれば、vertexを選ぶ意味はあまりなくなるんだよね
ベンチ見てると、キャッシュの容量差は誤差みたいなもんだし

どっちもどっちだから気にせず使えばいいよ
ファームアップやtrimツールはあまり期待せずに待ってれば〜

>>11
親御さんが、どれほどのPC使用歴があるかわからんけども、
プチフリやSSDに優しい使い方を気にせず使ってもらうなら
SLCのがいいんじゃないの
その方がおまいの精神衛生的にもいいと思う

来年にはSLCなんてどこも作らなくなるかもな

いじらずさわらずが一番ではないかと。
これまで動いていたものにヘタに触れるとロクなことにならない。

もしやるんなら
はげしい速度低下が起こったりやファームアップが必要なMLCは避けて
SLCがいいよね

数年後にはSLC-NAND生産してるのIntelだけになりそう

SLCて人気無いの？

あだた

既にSLCは絶滅危惧種。やっぱ安い方が広まるんだね・・

そらそうだろ。

寿命的にも、どうせ１０年も使わないだろからMLCで十分。

そこへSANDISKがExtremeFFSとncacheを携えて颯爽と登場。

予言しよう。SANは爆死して忘れ去られる。

しかし実性能はINDILINX並であった
みたいなオチがありそうで怖いんだよなあれ

VHSの戦いみたいなものか

あれ？おかしいな。SSDは夢と希望に満ち溢れた自作板で最先端のパーツだったはずなのに。
どうしてこんな惨状に・・・

┃|／￣＼
┃||　<●>| 　誰も私の良さを理解しなかったからさ
┃|＼＿／
┃|　　|

ExtremeFFSって実は書き換え頻度の高いファイルをncacheにぶち込もうっていう
作戦だったりするんだろうか。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090604_212398.html

都合の良過ぎる事はないって。G-Monster割ってみて誰もが現実を知らされたじゃないか。

>>33
全てプチフリが悪いんや

なんか、

　SSD = 特攻機
　SSDユーザ = 特攻隊員

って風に見えてきた。

PCの高速化戦線では、CPU換装やメモリ増設だけではもはやしのげず、
起死回生の一手として、最後の望みを賭けて登場したSSD。
当初の理想論とは裏腹に、整備不良的なプチフリ続出や、
撃墜的なSSD突然死によって、ユーザはどんどん散華していく。
もはや現在は、リスク覚悟でSSDを使うこと自体が目的となっている。

「それは、我々に氏ねと言ってるのでありますか！？」
「・・・そうだ。」

JMだけだろ

　JMSSD = 特攻機
　JMSSDユーザ = 特攻隊員

散っていった英霊達に敬礼！

>>38はしっくりこないけど
>>40なら納得できるｗ

買〜ってくるぞと勇ましく〜

S592買おうか迷うな、もう少し奮発してvertex選んだ方がいい気がする
Intelもう少し安ければなぁ

INDILINX系：Me262　　　　　　　燃費最悪で稼働率は低かった。
JM系：Me 163 「コメット」　　　　燃料制御に失敗して、よく自爆したらしい。
Intel系：富嶽　　　　　　　　　　　ってとこで如何？ｗ

INDILINX系：一式戦
JM系：桜花
Intel系：五式戦

なんで俺がFighte Aceやってみようとしてるのバレたんだろ

SSD4台とAdaptec RAID5805でRAID0か5を組む予定なんだけど、
相場35000万円以下、メーカー公称値で書き込み200MB/s、読み込み130MB/s以上で、
最低64GB、できれば80GB以上のプチフリが起きないお勧めできるSSDってありますか？

>>35
ncacheって実はNORフラッシュだったりして…


ところで、LinkVastのコントローラチップってどうなったんだろうか？

>>47
JMでええがな

＞相場35000万円以下

ぜひともioDrive Duoを購入なさってください。

>>47
>相場35000万円以下
どうぞ
http://www.sc-i.co.jp/ramsan/ramsan-500/

>>51
訂正です(汗
35000円です

現行品では今のところMLC最強のX25-Mでも
Seq Read:250MB/s、Seq Write:70MB/s
なんだけど？

というわけで「ありません」が正解。

80GでよければX25-M80Gもうちょい容量ほしければA-DATEかVTXでいいんじゃね？

>>48
エルピーダだし、PRAMじゃね？ｗ

>>47
そのRAIDカード使うならJMでもプチフリしないだろｗ
キャッシュが屑だからJMはプチフリする訳だし
専用のチップにキャッシュ付きのRAIDカードならJM複数台でいいんじゃねーの

>>53
無いわけではない。
VTXとかあると思いますが

>>54
私もVTXを候補に入れてました
一応、お勧めできるSSDですか？

ノートPCにSSDを入れようと考えているので、それほど容量は必要なし
出来るだけ安めでプリフリが起きないというものを選んでみたら・・・・・

候補
・PQIがOEMで販売しているX25-M 80GB（性能はいいが、MLC系で最も高価な部類）
・A-DATA S592 64GB（性能・容量は十分、でも在庫無し＆ボッタクリ価格多し、FWアップデート無い？）
・サムスン MMCRE64G5MXP-0VB（容量は十分で在庫あり、ただし保証半年、RW4KB低め、FWアップデート無し）
・OCZ OCZSSD2-1VTX60G（↑のサムスンSSDといい勝負だが、サムの価格下落で割高感アップ、FWアップデートあり）

A-DATAのSSDが潤沢に出回るようになってくれれば即決したんだがなぁ・・・・・

>>57
書き込み200MB/s、読み込み130MB/s以上

数字的には普通逆だと思うんだけど、これでいいの？

ドスパラきてるよ

即納じゃないのね

どんだけ発注したんだ

それよりも6/3組への出荷をだな

先週注文したやつ出荷まだかよカスが

また即納なしか

先週注文した奴がまだ届いてないんだが

１２８Ｇカートにいれちまった

さんきう

今回は64Gと128Gも多いね。良いことだ

沢山仕入れてるな
他が値段下がる前に売り切っちゃえって所なのかな

>>9
きっと「惨death苦」祀りになる悪寒が。

6/6の発注分も何とかしてくれ

ドスパラ通販のS592 AS592S-32GM-C。100円値上げした？

>>57
RAIDカードのキャッシュが有るんだからわざわざキャッシュ付き買わなくてもいいだろｗ

>>40
合言葉は「安苦荷で遭おう」ですね。

>>73
100円上がってるね

いまのノートのHDDが60GBなんだよなー
どうせ買い換えるなら容量アップしたいけど
3万出すならPQIというかINTELに手が届くし
どうしたもんかなー。

64GBも380円高くなってる。
やっと注文でけたわ

>>60
ドスパラ、注文を取るだけとって「倒産！」なんてないよねえ？

>>79
おいおい不安になるようなこというなよｗ
JNBで払うつもりだったのにクレカにしようかって
まようじゃねーか！

>>59
すみません、逆でした
読み込み200MB/s、書き込み130MB/sです
でもなんか書き込み見てると、A-DATAのSSDがいいらしいですね

>>81
君そそっかしい所あるみたいだから物買うときは気をつけなよ？

えー、みんなJM待ってみないの？
俺は起死回生期待してるぞ

>>83
まぁ〜１発目のSSDなら、欲しい時が買い時ですけど、、
２発３発持ってる人は、みな待ってるでしょぉ〜ｗ

信じちゃ駄目だ。ネタとして期待するに止めるんだ。

と言うか外部キャッシュ搭載可能という時点で少なくともINDILINXレベルになるのは殆ど決定だから取り立てて大きな期待も不安も出来ない｡

その後､JMF602搭載品が処分価格で出るかどうかには多少のwktkがあるけどw
アプリやデータ置き場として128GB以上のやつが処分されるなら楽しみ｡

でもデータドライブとしてだけならHDDでも十分なんだよな
データの一つ一つが大きい場合は特に
SSDはやっぱりランダムアクセスが多発する環境でこそ威力を発揮する物だと思うし

ゲームのインストールドライブとして使うのはJM一族でもいいと思う
パッチ当てるとき以外はほぼ読み出しばかりだし

JM一族にインスコされてるソフトのアップデートってやたら時間かかる気がする。

スチムーのアップデートに長時間かかったり、クイックセーブやオートセーブでプチフリしたりするんじゃないかと思うと手が出ない

あだた64GB結局ポチったぜえええええええ！！！！
メインのデスクトップにはX25-Mを入れてるので
32GBが安価になるか潤沢に出回るようになったら
サブマシンもブートドライブSSDにしちゃうぜﾋｬｯﾊｰ

VISTAのサービスパック入れたら
嘘みたいにプチふりが無くなってビックリしたよぉ

インテルポチッて装着したら
あただなんて興味無くなったわ。

売れるからって100円値上げとかせこいな。
俺は100円下げるまで買わん

俺はサンディスクが60Gで1万らしいので
それまで待ちモス

>>93
どっちがせこいんだよｗ100円ぐらい払ってやれｗｗｗ

貧乏人の俺はまだHDDでいいや＞＜

ドスパラの作戦危ないな。
出てきたら必要も無いのにポチりそうになる。
オクで熱くなって入札してるのと似たような心境だな。
後で無駄な買い物をしたのに気付くw

前回注文分を出荷できていないのに次の注文を受け付けるってのもどうかと思う

>>98
入荷量が増えただけで実は出荷時期今回の注文も一緒だったりしてなｗ

品薄商法なんかに乗せられるなんて・・・びくんびくん

>>83
６月下旬だっけ？　ボーナスで買う予定のヤシなら選択肢に入るでそ。

>>91
サービスパックにストレージ関連の改善なんて有ったっけ？

サービスパックで大きく書き換えた部分のフラグメントが解消しただけでは？
使い込んでいくと又プチフリし始めると思われ。

WinXP SP2、Core2 Q6600(3GHz)、4GB、Geforce8800GT
をミドルタワーで使ってます。

重たい3Dゲームやエンコード、フォトショップやHP作成ソフト
DTMソフトを使います。

64GBが1万円以下で出たら買ってみようと思ってますが
起動時間が短くなるだけのような気がします。

デスクトップPCでSSDにした時の使用感などを教えてください。

おれら､働いている時間よりも自宅警備の時間の方が長いんだから
SSDで快適な環境を整備するのは当然だと思うが｡

過去ログ嫁

ランダムが変わるから起動よりも操作が速くなるよ
メンテしてないと遅くなってくけどｗ

デスクトップPCでSSDにしたら彼女ができますた

最初から一杯仕入れておけよ。

>>106
2Dのだろ？

6月中旬って明日からだな。
以下の予想をしてみる。

6月3日分をあだたに発注。
あだたより、ドスパラさんもう少し多く発注いただけたら卸値安くしますよ。
ドスパラ週末考える。よし多めに発注だ！
あいつら小出しにすれば飛びついて買うだろ。ついでに100円値上げしとけ。

そして3日注文組も9日組も同じ時期に発送。
めでたしめでたし。

Fatal1tyコラボのPCIe SSD ioXtreme、80GB・転送520MB/秒で895ドル
http://japanese.engadget.com/2009/06/08/pcie-ssd-ioxtreme-80gb-520mb-895/

>>93
売れるもんは値段上がるに決まってるだろ

>>110
ブート出来るのかどうかが…

>>110
ブートと32bitOSに対応したら買いかもね（棒読み）

>>109
そして無事に発送された商品が手元に届く頃には、INDILINX系SSDの一斉値下げ
と価格競争が開始される。

あわてたIntelも大幅プライスカットを発表。OEM版が先行で2万円台中盤に…

>>110
あれ？？520MB/sを実現する構成を考えてたらソレが激安に見えてきたぞ・・・

>>109
サードウェーブ　「結構売れてるんで次500個ヨロ」
A-DATA　「は？マジで？」

実際はこんな感じじゃ？

>>94
その情報は記者が勝手に予想した希望価格であって、
メーカ自らその価格で販売するとは書いてなかった事にちうい。

http://www.fusionio.com/ioxtreme/specs.php
32bitOSには対応してない模様。

>>118
urlが「fusiana」に見えたw


A-DATAの128GBか、注文してみたぞ
なんか、1000円上がってるような気がするなぁ

32bitに対応してないからゲームマシン用には微妙すぎる。

洋ゲーは64bit化が進みつつあるし、別に問題ないだろ

エロゲーマーには大問題

>>58
＞・A-DATA S592 64GB（性能・容量は十分、
＞でも在庫無し＆ボッタクリ価格多し、FWアップデート無い？）

あのー、64GBモデルは、キャッシュ容量が32MBってのを皆が書かないけれど、
禁句なのでしょうか？
Vertexでさえキャッシュ32MBのモデルはないけれど、
パフォーマンスへの影響はないのでしょうか？
Indilixだからと、手放しで喜んで平気？

>>110
Fusion-ioってスティーブジョブズと共にアップルを創業したスティーブウォズニアックが
今現在在籍してる会社なのか。

過去スレに32.64.128とベンチが乗ってるが
ベンチ上では128が頭一つ抜けて早いなってくらいだったな

あだたは32も64も128も若干値上げしてるなｗ
素直に見れば先週から今週にかけて為替が2円悪くなってるからな

つまり週末ポチった奴らが正解か？

「これは売れる」と思って足下を見ただけだろ。

買い控えたらまた
同じ値段になるよ

待てば下がるよ
PCパーツはその繰り返しだから来年まで待つんだ

入荷がなかったら猛烈に欲しくなるけど、入荷したらしたでもうちょっと待とうってなってしまうな
とりあえず水曜に店舗見に行って、なかったらポチるか

>>123
以前上がったベンチを見る限り、ほとんど差はないと考えていいと思う
128GBモデル（キャッシュ64MB？）だけ良かったし、3万ちょい出せるならいいかも
自分なら3万もSSDに出すならIntelのX25-Mにしてしまうけど

ポチれば後悔。ポチらなくても後悔。全く自作道は地獄だぜふぅはあははぁー

あと5年待って値下がりしなければ、あだたの32Gを買うことにした。

この時間でもあだた残るようになったね
行き渡ったんだが即納じゃないから控えてるのか
それともサンとJMに期待してるのか

あだた地方じゃ最短で19日入荷だよ・・・
ファーム更新してるVTXか安さであだたか迷うなぁ

結構タイミング良かったな。かなりの数が捌けただろう。
Vertexも上手く立ち回ってれば・・・

>>123
伝説が老体にムチ打って「私のようなベテランの知恵」とか健気なコメントしておられる
のだから、各BIOSメーカーは対応してあげてください。webググると一部のマザーに
まだ問題があるとかないとか。

ADATAなくて我慢の限界でCFDのキャッシュ32MBの32G買ってきた
バラして基板にINDILINX製チップで隣にエルピーダ製の32MBちんまり入ってる
メモリはサムチョンを片面ではなく両面で8×2 16枚だった
ではでは

>>114
じつはそれかなりこわいｗｗｗ
今週末〜来週頭ならまだ仕事に余裕あるからいいけど
再来週とかにずれ込んだら講習や試験が迫ってるし
うっかり開けずに放置〜〜そして価格改定へ･･･のコンボとかorz

>>123
多少の差は織り込み済み。
キャッシュ差につられてあだたの128GBモデルにするだけ奮発するのなら
X25-Mにしちゃうね俺様。

ここは意地でも100円安くなるまで買わん。
100円多く払うならIntel買う

んじゃ淫買っとけ

今仕事から帰宅ぅうううううううううううううううううううう

あだた64GBなくなってるるるるるるるるるるるぅぅぅぅぅぅ

とりあえず32GBをカートに突っ込んでどうするか悩み中。orz

>>138
大量に仕入れないでチョコチョコと少しづつ注文とってるのは、
dospara自身がそれが怖いからだったりしてｗ
迷うなあ。

64GBが無いなら32Gを8個買えばいいじゃない

アダダって秋葉のドスパラにいけば普通に買えるの？
水曜に行こうかと思うだが・・・・・・

A-DATA VERTEX OCZ

よくこんなゴミの間で右往左往してるなｗ

今回はヌルー．．．しよう．．．かな．．．ノートに突っ込む予定なんだ．．．単体容量重要．．．
いや、32GBで充分やりくりとか．．．うーーーん．．．orz

(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)あっちでもないこっちでもない

X25E買った
何で今までSSD買わなかったんだボケが
と自分に思った

>>148
いいタイミングなんじゃね
半年早かったら値段が倍近いでしょ
で最短で最強SSDにたどり着いたんだ
ラッキーすぎる

ようやく買えた
貧乏人は苦労するなぁ

２月から価格変わってないけど

アダタにはエロ寒祭りほどの勢いは感じないな。

32GB買って、64GB買い直すことを考えると、128GBが視野に・・・ってかあだたじゃなくてもとか・・・おお、もぅ。

>>153
一気にX25-Eがベストでしょ
何枚も買えないけど
1台だけのPCの人ならありじゃないかな

X25-Mが顔で29800円で売られてたな
なんか軒並み下がってきてる

俺X25-Eが4万切ったら買おうと思うんだ

>>156
もっと死亡フラグっぽく言ってくれ

長期的に円安に進む観測があるらしい
価格低下が円安に相殺されるとやだなあ

あだたカート入れたけどX25Mが3万切りか・・・
夏まで待つべきか迷う

>>156
http://www.decamall.com/shop/shopdetail.html?brandcode=001005000002&search=&sort=
切ってるよ

>>155
今日行ってみたけど35800円くらいだったけど
週末特価だったのかな

>>155
29800なら欲しい

64GB復活してるやんｗ

>>155
ネット上ではめちゃ高いなｗ

なんでドスパラカートに入れる限度が2個になってんのよ。
カートキーピングで遊べないじゃん。

>>110
＞Johnathanのような次世代の専門知識が結束すれば
トッププロゲーマーまじですごいねーーー

>>165
もろにそれの対策だろｗ

俺みたいに10個とか入れた成果
すまんな

トップゲロプーマー　に見えた・・汚い

128Gぽちった。
出荷は気長に待つ。G3より先に届けばそれでいいよ

http://ascii.jp/elem/000/000/425/425620/

あだたのインテル版も激安だったらいいのに・・

このOCZのSummit ってMLCで128MBのキャッシュメモリーを搭載し、読み出し220MB/秒（最大）、書き込み200MB/秒なのな

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090608/1015887/?f=news

さらに3.5インチのMLC SSD　Colossus
500GBと1TBの2モデルがあり、読み出し書き込みともに最大265MB／秒の高速アクセスを実現とか

今までずっと気にかかっていたことがあるんだが、
SSDはRAID0で組んでも、HDDより遙かに寿命が長いのって本当？

RAID0で壊れる確率が二倍になるって言うけど、SSDだと一般的なHDD以上に長持ちする？
4台とかその辺で組むとして

32Gはカート入れられたけどやっぱ少ないよなぁ

>>110
>「ioXtremeは、私のようなベテランの知恵とJohnathanのような次世代の専門知識が
>結束すれば、Fusion-ioの性能的革命を未来へ導くことができるという好例である」
>と語るのは同社のチーフ・サイエンティスト、スティーブ・ウォズニアック氏。
>知恵に自信のあるベテランの方のようです。

この記事書いた奴は、アップルをゼロから作り上げた天才技術者のことを知らんのかｗ

これからSSDの値段て下がってくと思われる？
S592の64GB欲しいんだけど，1ヵ月後とかに15000円切ってるようなら待ちたいな・・・

>>173
駆動系が無い分長いだろうよ

>>172
＞Summit

うん､前スレに何度も出てて､もっと言えば発表当初から言われてたけどそれってサムスンのOEM品なんだ｡


＞Colossus

うん､前スレに何度も出てたけどPCI-EタイプのがキャンセルになってVertexを2台3.5インチの箱入れてRaid0したモデルなんだ｡

>>175
アップルを0から作り上げたというよりも
Jobsに騙されてゲームプログラムを作った可哀想な人だけどな。

ADATA64Gx2でRAID組むかX-25M1枚にするか悩む・・・
ADATAの32Gか64GでのRAIDレビューありませんか。

Ａ-ＤＡＴＡ売り切れにならないけどこれってもしかして
注文取れるだけとって入荷し次第発送する気？

明日秋葉原に行けば3万以下のX25Mに巡り合えるかねぇ
最近は、アキバにいっても通販より高くて、何も買わずに帰ってくることの方が多いんだよなぁ

http://www.photofast.co.jp/
PhotoFastがJM612のSSDとINDILINXのデュアルコントローラーを
同時に販売するみたいだな

PhotoFastは出す出す詐欺な上に出てきてもいまいちだから、もうそっとしといてやれ。

>>184 OCZの出す出す詐欺よりはマシじゃん。
OCZはVERTEXの件やZ-DRIVEの販売キャンセルとかひどいもんじゃん・・

東芝もようやく出す出す詐欺から抜け出しました

>>183
ついにキャッシュ256MBかｗ

>>175
一般人はビルゲイツは知ってても、ジョブスさえ知らん。しかしPCライターが知らないのはｗ

僕は信じてるよ
JMはやればできる子だってね･･･

>>183
キャッシュ256MBスゲーって思ったらJMかよｗ

スティーブ・ウォズニアックは落合信彦がインタビュしてた。25年前だが既にプール付屋敷にスーパーカー数台持ってたなぁ

キャッシュあろうが所詮JMだと予想する

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　.／￣＼
　　　　　 　 〃 　 |　　　　　　　　 .| J　M |　　　　　　|　 　��
　　 　 　 ＿__　ﾊ｜　　　　　　　　 ＼＿／　　　　　　|　　在 ノ
　　ち　　ノ|ヽ　 |｜　　　　　　　　＿　|__　　　　　 　 ｜ 　庫 コ
　　ま　　､＿　 ﾄﾞ |　 　 　　 ,r‐':::::::::::::::::::::::｀:丶、　　｜　��
　　っ　　].車　 ﾗ |　　　 　｛:::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::ヽ.　｜　 る
　　た　　￣~　 ｯ | 　 　 　 ゞ:::::::::::::::::::;..-‐┐:::::::::::ｉ　 |　　奴
　　ん　〃　 　 ｸ｜ 　 　 　 |!｀ﾞ`'"´´　　　 .!:::::::::::::|　 |　　は
　　だ　　　　　 　 |　ヽ　 ｌ 　|　、 ,、　,.:: 　　ﾞｉ::::::::::::l　 |　 　：
　　よ　　 と　　　 |　　） ﾉ　r---.ﾊ,.――､＿｣:r=､:::|　 |　　 ：
　　 ：　　　 〃 ﾀﾞ | 　（.（.　 |::::::::::八:::::::::::::｢￣ } ｝|::l　　＼
　　 ：　　lｺ.ﾏ　ﾝ l　　 ｀ｰ-､ﾞｰrイ　｀ー‐‐′　∵':::j 　 　 ｀ー―
　　　　　止用 ｽ |　　　　　 ）ハ｀_＿　　　　 丿＾ﾞY
＼　 　 〃 っ ,.へ(　　　　　(（_ //￣｀　 　 ／　　 |
　 ｀ー――‐'´　　 　 　 　　　 ‘ﾞ ヽ　　 _／　 　 　|､
　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ｀T´　 _,--‐'´￣｀ー‐､＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ｒ‐｢| ｢￣

キャッシュ吐き出す前に電源落ちるんじゃねえの＞256M

>>180
こねこで見た気がする

ttp://club.coneco.net/user/11502/review/19674/
ttp://club.coneco.net/ImgPopUp.aspx?pd=11502&rd=19674&ps=1

ADATA、売り切れにならんな
水曜あたりに大量入荷するのかな

>>175
その書き方は、わかっててあえてそうやって書いてる気がするけどな

なんにでもかみつく権利があると思ってそうだからな、あそこの記者。
斜に構えたようなこと言うのがカッコイイと思ってんじゃないんですか。

太平洋の向こうでWozが未来を語っているその時、お隣りの台湾ではBrainwood統合に
向けた準備が着々と進行しているのだった。どうなるSSD！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20090608_280567.html

SSD欲しいんだけど
”それはお買い得だ！今買うべきだ！”と
脳のセンサーが働く商品がない
考えれば考えるほど、高いけどX25Mが堅実、という答えしか出ない。
何度も何度も他の商品も検討するけれど、X25Mともっと価格差が欲しい。
他の商品は、あと5千円ぐらい安くないとピピっとこないよ。
今って、なんかすごく物欲が抑制される価格設定なんだよな。
これこそがうまい値付けなのかもしれないけど。

チラ

X25M 80GBが32800円なら
VERTEX 60GBは19800円
ADATA 64GBが15000円
このぐらいの価格差が欲しい
ADATAなんてファームアップ無さそうだし

>>181
即納じゃないから。そうだろうな
数限定にしてるのも、数を把握しやすくする為じゃね
一定数溜まったら発注するんだろうな
これだと店側は在庫持たなくて良いし

>>187
そのうちキャッシュのほうが容量大きくなるんじゃないか？

こんな時間に64GBは限定数完売になってるな
本当に毎日小出しにしてくるなあ

X25M買ってみたけど、正直微妙。
寒のMLCでそうだけど、SLCに比べるとレスポンスが悪く感じる。
OSのインスコとかすると妙に遅い。

X25-M×2、サムスンSLC、エロ寒、Mtron、Vertex、S592、JMicronを
買った俺に言わせれば、堅実なのはX25-E

>>207
つまり今まで買ってきたやつはだめってことか？

X25-E にも特攻してから言えよｗ

X25-Eの64GB版、じゃんぱらに6万くらいで新古が出てたときに買えばよかった。

>>207
体感順に並べるとどう？
Mtron持ちなので、何か他のに買い換えようか気になって

http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/n/e/t/neturawazadesu/DiskMark.png
この画像にあるSeqは、100MBのファイルを5回読み書きした時の平均速度ですか？

この値段は釣りだろうか
http://store.shopping.yahoo.co.jp/good-media/20090424-000020.html
http://www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/001016000039

>>211
　ネタにマジレスありがとう（買ったのは本当だが）。

　結果的にX25-M使ってるけど体感がベストってわけじゃないしな。

　MOBI3500はSLCを使ってみたいというだけで安い16G買ったんだけど、
自分の使い方では容量が足りず。二つでRAID0したら、片方がコールド
スタートで起動せずRAIDアレイがすぐぶっ壊れるんで諦めた。
　ファイルコピーはX25-Mのほうが早いけど、起動とかはMOBI3500の
ほうが早い。作業によりけり。
　うちはテンポラリとかそのままだし、Cドライブのユーザーフォルダを
結構使ってるから、X25-Mのほうがトータルでは快適。純粋なシステム
ドライブとして使ってる人ならMOBI3500のほうがいいかも。

　サムスンSLCは体感でX25-Mより上かなと感じたけど、Vistaだと
スリープからの復帰でブルーバックになるんでXPのノートに回した。
XPでもまれに再起動で落ちることがある。ホットスタートで微妙に
トラブルがある印象。

　VertexとS592はベンチマークばっかりで、システム・ドライブとして
使った時間がほとんどないのでよくわからない。

　体感ならWindows7が良好で、JMicronでもそれなりに使える。XPだと
右クリックやIMEの漢字変換なんかで数秒待たされたりしたのがだいぶ
消えた。まあファイルコピーとかでボロは出るんだけどね

64GBなら、1.8インチのSATAのサムスンSLCがかなりコスパ良いかも。
2.5インチのサムスンSLCとスペック変わらないらしいし、
ネットで29800円で買えるところがあるし。

ただ、マイクロSATAなので変換しないといけないし
その変換ケーブルが780円ほど。
そっちの送料も考えると合計31000円ぐらいで済みそうか？
今の寒SLCは39800円が最安のようなので9000円ぐらいは得しそう。

一時的にPS3にX25-M入れて龍が如く3インスコして遊んでるんだけど
HDDより格段に読み込みが速い。
費用対効果は全然良くないけどここまで体感できるとやる価値あり。
戦闘開始時のイライラがだいぶ改善された。

そんな用途ならJMで良いんでない？

>>217
遊び終わったらWDの500GB入れて動画再生用にしちゃう予定なんだ

オンライン対戦中にオートセーブとかでプチフリ→死亡とか泣くに泣けないような。
PS3に限らないが。

ps3でプチフリしないでしょ

NTFSの問題だし

MacOSXとかでもほぼ起こらないっていうしね。

クアッド３GHｚのデスクトップPCを使ってます。
現在、内蔵3.5HDDはIDEを１つ、SATAを１つ使ってます。

2.5インチSATAのSSDを追加で買おうと思ってます。
CドライブにしてWInXPを入れる予定です。
速度はIDEの内蔵HDDに合わせてしまうのでしょうか？

ファイルシステムやOSが何だろうが、JM族はプチフリはする。
それでOSやらゲームやらが応答停止になるかは仕様次第。
ただゲーム中にプチフリ起こすほどの書き込みをホイホイしてるとも思えんけどね

>>224
OSXで何をするとプチフリしますか?

>>173
> RAID0で壊れる確率が二倍になるって言うけど、
釣りだよな?
頼む、釣りだと言ってくれ、な。

今、倉庫用に向いてるような、低速だけど大容量で安いSSDって
何かありますか？

HDD買えよｗ

そんな当たり前の製品が中々無いからIntelやA-DATAを買うんだよ。
安い物は須らく地雷。マトモなのは高い奴だけ。これがSSDだ

>>223
SATAとPATAの速度（Mode）は基本的に無関係。

>>227
倉庫用は素直に低消費電力を謳っているような、HDDにして
おいた方が良いと思うな。

>>226
間違って無いと思うけど？

>>223
IEDのHDDすてれ
それか、外付けのUSBケース買ってきて外付けで利用するとか
速度は実際どうなるかわからん
人柱宜

んー、今の静音状態を維持したいんで、SSDで数100GB程度のミニ倉庫が
欲しかったんだけど、今は時期が悪いかな？

>>233
あなたにとって安いとはいくら？

>>233
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236757563/

>234
絶対値ではなく、他モデルとの比較で相対的に容量単価が安いモデルって事で。

>>233
東芝のノートPCで40万野や使えば512GのSSDがもれなく付いてくる
また、PCI-Eだけど１Tの奴があるよ
それも40万くらいかな

>>231
たまにいるんだ。
こういう人が。

SSDスレでなぜか多いんだけどさ。

>>231
RAIDにしたらSSDが壊れ易くなるなんて、おかしいだろ？
少なくとも、>>173は基本的なことが理解できてない

> RAID0で壊れる確率が二倍になるって言うけど、
これってRAID0の故障率の話でしょ？
何も間違ってないじゃん。

>>239
壊れやすくなるんじゃなくて、壊れる被害に遭う確率はSSDをたくさん持ってれば持ってるだけ増えるだろ？
厳密には2倍じゃなくても、それに近い確率で壊れる。

この話題引っ張ると鬱陶しいから解釈は任せるよ。

１つのSSDで内部がRAID0で速度上げてるのあるけどああいうのは壊れやすいんだろうね

>>241
ちゃんと勉強してこなかったんだな。複数台持っていても確率は変らんよ。

RAID０という仕組みが壊れるか、SSD単体が壊れるか
という事をきちんと切り分けておけよｗ

ごっちゃにしてるからわけわかめになるんだろ

>>236
これは結構お得だと思う
http://www.akibakan.com/BCAK0014246/BCAK0014246A/index.html

壊れるか、壊れないか。　常に50％でいいじゃんか。
HDDもSSDも、1台でも100台でも一緒だ。

打てるか、打てないか。 　常に50％でいいじゃんか。
イチローも松井も、俺でもお前でも一緒だ。

G-Monster-PROMISE PCIeって内部で4台のRAID0組んでるらしいけど
やっぱ故障率は通常の4倍なの？

ドライブ自体は壊れなくても
レイドのアレイが壊れるってことは多くない？

Intel P35/ICH9R　HDD４ドライブ　RAID1+0でやってたとき２年間で４度ぐらいアレイ飛んで
アレイ飛んだHDDはフォーマットしなおして普通に倉庫で使ってた。

>>248
そりゃG-Monster-PROMISE PCIe自体はSSD単体より故障率
高くなるわな。
RAIDカードとSSD4台が組み合わさっている物だし。

つまり、ケースを開けて故障を認識しないかぎりSSdは動き続ける、と

2台ストライピングの場合の故障確率って近似値で計算すると丁度2倍になるんじゃなかったっけ？
単純に計算した答えに対してさらに1台当たりの故障率が十分に低い値を取ると仮定するとうんたら・・・って解説をこのスレでされた覚えが有る。
俺は中高生レベルの理解しかないのでさっぱりだったが。

妄想だが、SSDでのRAID0は、HDDのそれとはかなり違うと思う。

SSDは機械的故障が殆どあり得ないので、信頼性はHDDと比較してそれ程下がらない。
容量が倍になるので、書き換え可能回数が増える。

コントローラの即死など、記録素子以外の故障に対する信頼性や、ランダムアクセスが殆ど向上しない点はHDDと同じ。

故障率がaとして、同じ故障率のものが二つ組み合わさった時の故障率は
1-(1-a)(1-a)=2a-aの二乗
故障率が低い数字の時は、その二乗は二倍に比べて小さくなるから、
ざっくり言って元の故障率の大体二倍

って内容の事を習わなかった？

>>248
RAID 0ならそうなるね。怖い怖い。

むしろRAID1以上の冗長構成に疑問が残る。

SSDは同製品だと書き換え耐用がほぼ同じなので、壊れるときは同時と考えられる。
もちろん、コントローラな(ry

おおこわい

raid0ならどれかが死んだらアレイが死ぬんだから
構成台数が増えたら、故障率もその分増えるよね。感覚的にも。

でも俺の少ないraid(0,1,5)体験の中では、
ストレージ故障によるアレイ障害より
コントローラ故障やアレイ謎分解による障害のほうが多い。

どすぱら秋葉原にてあだたの128と64入荷確認。
店員に言えばだしてくれる。

>>259
値段は通販に比べてどう？

店頭にモノがあるのに注文した客に出荷せずとは此如何に

店頭と通販で在庫を区別するのは普通だと思うぞ

まあ今日中に発送メールが来なければアレだが
今の時点なら許容だろう

数字で考えるリスクは4倍になるのだろうが、
大企業規模での管理でもしているのでなければどうでもいい違いだからな。
RAID0でデータが死んだときに単体で使っていれば、
ほかが死ななかったのになんてのは、正しいが考えても意味がないことだし。故障は故障。
定期的にバックアップを取るなりしておくしか対処法はないよ。

>>259
明日行くから残しておいてくれ

>>264
あーうん
そんなのはわかってるけど
めんどくさいし
SSDならわざわざRAIDにする必要なくねー？て話

取り敢えず、ソフトウェアRAIDにしとけば、RAIDカードがあぼーんのリスクは
減らせる。性能は振るわないかもしれないが。部品点数は少ない方がいい。

単に、>>173がRAID0の信頼性が低い理由や、寿命やMTBFがよく分かってなさそう、って話しだろ？

確かSSDのMTBFはHDDの数倍だったので、ざっくり単純に>>254ので計算すれば、SSD 2台でもHDD 1台よりは信頼性高そうだけどね

アキバドスパラにあだた全部入ったよ

S592発送のおしらせｷﾀｰ

即納になってねーぞ！！

お知らせ('A`)ｺﾈｰ

>>266
一応、大容量確保のメリットがある。
でも個人でブートドライブに使うんならraidしなくてもいいんじゃねと思うことはある。

>>271
6/3組、64MBだけど、うちも発送の連絡来たよ

日本橋のドスパラにもあったよ

>>276
なんぼ？

>>277
ごめん、入ってるなと思っただけで値段は覚えてないわ。

在庫手配中ｷﾀｰｰｰｰ
まだだ、まだこれからだ・・・！

これは相当量が入荷してそうだな

ようやく品薄解消か

>>278
サンクス
行ってみるわ

ところでSSD組の大半は窓7に移行かな？

SSDに最適化で体感が速くなるなら移行。逆にOSの地力が足を引っ張って快適でないなら次待ち。

Vista SP2が思いの外快適だったからな〜
TRIMも不要なんで7はSP1を待つつもり
評判次第じゃ我慢できないかもしれんけどｗ

S592出荷きたああああ！！ﾝｷﾞﾓｯﾁﾞｲｲｯ!

SSDって、5年前までのノートで、持ち運びする人には
効果発揮しそうですね。

SSDのわからないところは壊れる予兆がわからないことかも
HDDなら場合によっては音で何となくわかったりするんだけど

電源オンオフ時の物理的負担や埃の進入による故障・振動その他諸々のトラブル。
それが無くなっただけで有難い。書き換えでの寿命が判りきってるなら定期的に交換すれば良い。
HDDみたいに運が良ければ何年でも使えてしまうとユーザーの気が緩んで危ない。

6/3の64Gがやっと発送だ

みんな夜中から
平日の昼間も
ずっとRAID RAIDって
いい大人がずっと言い争ってて…


　　　　　いいか､みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

　　　SSDのRAIDは一見便利そうだが、
　　　　　SSD　　( ﾟдﾟ)レイド
　　　　　　　＼／|　y |＼／

　　　入れ替えるとSSDドレイとなる。
　　　　　　　　( ﾟдﾟ；)　SSD奴隷
　　　　　　　　(＼／＼／

　　　　　まぁようするに君らのことだ
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　 .m9(|　y |)

書き換えの寿命やエラーって診断ツールでわからないのかな？
技術的に無理？

SSDは故障率が低いけど、
でも、運が良い場合はHDDの方が寿命が長そうな気もするね
たぶん1990年ぐらいに買った20MBのHDD、まだ読めるし。SCSIじゃなくてSASIｗ
SSDの場合、まず数年ぐらい放置したら電荷が飛んでデータが消えそうね。
そういう使い方だとメーカーも保持期間5年とか言ってるし。
そんな長く使う人はここにはいなそうだしどうでもいい話だろうけどｗ

>>291
各セルの書き換え回数を決め打ちして、
書き込み回数をきちんとカウントすればできる気がするよね
回数は安全を取って少なめに設定しておくとか
やばくなったらSSD全体をロックしてデータだけは飛ばないように
リードオンリーにするとか。
そういう安全機構は、きちんと標準化されるべきだと思う、将来は。

値段は通販と変わらないっぽい。
128GBが32480円だった。
ってことで買ってきた。
初SSDだったのだが、すでにNTFSでフォーマットされていた。
CrystalDiskMark2.2にて。
Sequential Read : 215.115 MB/s
Sequential Write : 127.657 MB/s
Random Read 512KB : 148.104 MB/s
Random Write 512KB : 119.770 MB/s
Random Read 4KB : 24.833 MB/s
Random Write 4KB : 9.777 MB/s
Test Size : 1000 MB

CrystalDiskInfoで見ると回復不可能セクタ数が21もあるんだが・・・普通なのか？

>>291
確かJM用にはそんなツールがあった。

>>291
JM用
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/searchdiary?word=%2a%5b%bc%ab%ba%ee%a5%bd%a5%d5%a5%c8%a5%a6%a5%a7%a5%a2%b8%f8%b3%ab%a5%da%a1%bc%a5%b8%5d

>>293
その21の値が何なのかは印度の人に聞け

既出？
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/200906/090609_03.html

自作キットってｗ

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200906/090609_01.html

　　／￣＼　　チラッ

フォトファースト、リード/ライト270MB/secの高速SSD
〜JMicron/256MBキャッシュ搭載やTDK製コントローラ搭載モデルも
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090609_280867.html

>>297
ぶっちゃけカードもいらない。ガワだけでいい。

>>259
ありがとおおおおおおおおおお
書き込み見てすぐ行ったら買えたよおおおおおおおおお

SSDWARS JMicronの逆襲

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090609_280867.html
●G-MONSTER V5-J

　「G-MONSTER V5-J」は、JMicron製のコントローラ「JM612」を採用し、
256MBの大容量キャッシュメモリを備えた2.5インチSSD。
ランダムライト性能を向上したという。発売は7月。

容量ラインナップは32GB/64GB/128GB/256GBの4種類。
最大転送速度はリード240MB/sec、ライト200MB/sec。


新JMはかなり期待できそうだな。値段的にも。

もう採用製品決まったのか

自作キット……素晴らしい。他社も続いてくれ。
ふぉとふぁすとのヤツは幅がでかすぎる

安物のRAIDカードと雑なつくりのマウンタにあんな金出したくねえなあ･･･。

合計1TBぶん、プチフリJMなSSDを集めたい場合
どれを買うのが一番安いかな。。。
読み込み専用のデータ置き場にしようかと思っている。

　 　　　　　　　 　　　　　 /ﾟ　　　　。
　　JMicron　 　 　　　／　．　　ﾟ
　　　　　　　　　　　,　'　　　　。　　・
` ー　 ＿ 　 - 　'　　　゜
。　　　　　　　．　　　　　　。　　ﾟ
　　　　：　　　　　。
ﾟ　　　　　　　　　　　　　．
　 ヾ冖ﾌ 　ヾス
　　 [ ,]　　　[ ]　　　　 ､_ノ､_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_
　　 |.　i　/l,ィ .!　　 　 ノ
.　　 ! 　}.r`'j7 !　　　　_）　　みんな、おらにJMを少しだけわけてくれ！！
　　　!　｀､亠 {　　　　　ヽ
　　　 }　_l _,l_,j　　　　　 '^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
　　　 ヽｼ_,-i {
　　 　 /`´~ﾊﾞ}

RAIDカードがなぁ。

RAIDや特攻ができないチキンはインテルSLC一択なの？

IOサムを友達から500円で買ったんだが、SATAで泣いた。

IDEで安サム程度の実力と価格の物って存在しないですかね？

新製品で盛り上がってるね。

OSクリーンインスコし直すのが面倒なので二の足を踏んでる。

見せてもらおうか、JM612の性能とやらを

IDEで選り好みするって精神疾患の一種だと思う。

秋葉に行く用があったので、ついでにドスパラ行ってきた。
あだた全容量潤沢にあったよ。
x-25Mが33800エンだったので、もう一つ買ってRAID組むか迷ったが、
貧乏性が出てS592を2台買ってしまったw

>>312
クリーンインスコって気持ち良いじゃないか
なんかこう…スパっと過去を綺麗にする感じで好きだがなぁ
ドライバやよく使うアプリをチェックしたらVerUPしてたりして少し得した気分になれちゃうし

>>299
JMF612の量産開始が7月なのに同時に製品も発売とか本当にできるのか？？
逆に発売できてしまったら、ドスパラが大量発注してしまったS592ががが

PhotoFastだからな。V2がまだ市場に出てこないのにもうV3とかV5とか発表してるし、
ExpressCardにいたってはあとから発表したアイオーやwintecのほうが先に出た。

まあ出てきたらラッキー程度のもんなんじゃねーの？

IDEは関連はノート板のSSDスレで特化した形でやってほしい　

安いのに釣られて、ADATAのS592買ったけど、
indilinxだから仕方ないのかもしれないが、性能劣化激しいな。

Windowsのインストール後、windows update適用、officeをインスコしただけで
ランダム512Kとシーケンシャルが、ともに20MB/s台に、とか、
CrystalDiskMarkとPCMark Vantageを何度か実行しただけで
ランダム512Kが20MB/sぐらいに、シーケンシャルも30MB/s台に、とか。

なのに、ファームウェアも無いし、trimツールもないし、
defragglerで空領域のデフラグしても全く効果なし。
性能劣化の対策のしようがない。システム用とかに使うなんて論外。
こりゃサブで遊び用かな。本気でメインで使おうと思ってる人、だいじょうぶなん？

まあ数字ほどに体感は落ちてない感じはするが。

JMF612が出てきたけど､やっぱA-DATAもかなりレベル高いな
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/09/news069_2.html

>>320
マジかい
あぶねえ買うとこだったぜ

>>320
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

>>320
よしJM買おう

>>320
全領域パーティション切った状態でその結果？
未割り当て領域残した状態でそれなら絶望だｗ

>>320
窓7RCを3日前に32GBのに、HDDからのイメージコピーしたけど
とりあえず、現時点では明らかな劣化は見られない。
ほぼOSのみで使用領域は8GBってところ。

追記：3GBほど未割り当て領域を残して、残りを1パーティションで領域確保。
今のところ、巷と同じようなベンチの数字が出てる。

あだた即劣化がマジだったらポチった奴らﾌﾟｷﾞｬｰだな
これからどんどんとどくお！



あ、俺は店頭で買った組だけどOSインスコしてねぇしベンチ回しまくったわけじゃないから正直わがんね

Firmware、1279だっけ？そのぐらいならそんなものかな。大容量ファイルを書き込むか0fillをなんどかやるとある程度回復するはず。
あと空き領域のデフラグはIDX系だと逆効果。（こっちは1275までしか検証してないけど）

JMF612は元々Q2予定がQ3初頭（7月）におくれたから、すぐにFull Productionは可能だと思うけど、Firmwareの出来は期待しないほうが（ｒｙ

あだた買うのはサブPC用とか鯖用とか割り切ってる奴ばっかだろ？俺も鯖用だし
ま、まさかメインで使う漢が居るの・・・？

>>235
とりあえず、何も考えず、全領域パーティションきった状態で遊んでたらそうなったよ。
明日の晩にでも、もう一回まっさらにして、いろいろ実験してみるよ
今はもう劣化しちゃって何やっても戻らないので。
実はもう1台サブマシン用に買っていて、まだ使ってないのがあるので、
そっちで実験するのもありかも。

>>326
Vistaインスコ直後は、巷のベンチと同じ数値が出ていたよ。
OSをクリーンインスコしたのが悪かったのかも。
OSは可能ならイメージコピーの方がよさそうね。
すくなくとも劣化までの時間を遅らせることができるかな

>>329
ゼロフィルやってみるよ。ありがとう！

Indilinxなら、CClranerの空き領域削除がTRIMの代わりになるかもしれんよ
Vertexで速度回復するって話がOCZフォーラムにあるから
ただ、他のSSDだと空き領域削除は一発で劣化するし、当然寿命も減る
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=56837

ま、どうしても劣化が気になるなら試してみては？
ますます劣化しても責任とれんけどｗ

A-DATAの64G全領域パテCドライブにXP SP3クリーンインスコして
OS、オフィス、その他JaneやFireFoxなどのアプリ入れて
ゲーム入れたり消したりしながら、常時30G前後使用で2週間くらい使ってるけど
誤差程度しか速度変化無いなぁ
もうちょっと埋めてみると落ちるんかな、試してみるか

まぁなんにしてもファームアップとTrimツール出して欲しいもんだがな

>>332
やってみるよ
ありがとう

俺のとこもあだた32GBXPSP3クリーンインスコ
パテ切ってなく使用容量は約半分
テンポラリとか別ディスクに回避してない状態

>>333と同じくゲームやら何やら
普通にデータ書いたり消したりしてるけど劣化なし

パテ切らんでも普通に使う分には劣化しないよ

>>295
JM用はあるんだ。
ならそのうち他のコントローラーのも出るか。
汎用ソフトがないってことはコントローラーの違いがだいぶ影響するんだなSSDって。


>>320
うちは6/3ごろ導入、たぶん全領域使用、OS・アプリとパテ分けして
バックアップからイメージコピー。空き領域半分くらい。
以下ベンチ結果。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 166.414 MB/s
Sequential Write : 91.592 MB/s
Random Read 512KB : 143.451 MB/s
Random Write 512KB : 85.095 MB/s
Random Read 4KB : 25.282 MB/s
Random Write 4KB : 7.943 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/09 18:24:05

印度あだた発送手続き完了ﾒｰﾙｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

最速でも2日後の11日着だってさ(´・ω・`)

劣化しないの意見が多くなってきたな。
帰ったら、mac miniでRAID組んでXPとOS X入れて測ってみるよ。

じさかー

素朴な疑問なんだけど
A-DATAのにoczのファームウェアやTrimツールは効かないの？

そんなこといいな。できたらいいな。

>>331
空き領域のデフラグをやってしまったとなると、相当酷く劣化してるはずなので、
一旦HDDErase使ってSecureEraseした方がいいと思う。
データは他のドライブに退避させて、SecureErase後に復元で。
これなら100%購入当時の性能に戻る。

復元後は絶対に空き領域のデフラグしないようにね。
あれはランダムライト性能の低いSSD（つまりJM族）に対して効果があるものだから。
DRAMキャッシュ付きのSSDでは無駄どころか、劣化を進めてしまうので逆効果。

>>342
ありがとう、あとからやってみるよ。
消えてしまって惜しいデータはまだ何も無い状態だし。
せっかくだからOSもイメージ作ってから書き戻そうかな。
空き容量のデフラグの件もありがとう

また来たね

大量に仕入れたはいいが全く持って売れずにバラ売りじゃね？＞自作キット

SSDの寿命よりも劣化による速度低下が嫌なのですが
SecureEraseをすると速度は元にもどるのですか？

256MBもキャッシュがあるとさすがに魅力的だなｗ

>>346
もどりますよ。
面倒だけど。

G-Monster Miniが気になるな
ケーブル引き回したりマウントする必要がないから、価格が多少高めでも欲しくなる
SLCに期待

セル自体の劣化による速度低下が観測できるぐらい使いこんだ人ってまだいない…よな?
EeePCのSSDを2枚磨り潰した人は速度は測ってなかったみたいだし。

>>348 ありがとうございます m(_ _)m
Windowsが不安定になると、いつもWinXPが入ってるCドライブを
TrueImageで復元するのですが、それだけでもOKですか？

うちも6/3の64GB発送メール来たわ
明後日か、どのみち週末にならんと弄る暇ないけど

JMF612期待しちゃうなーあこがれちゃうなー
一気に256MB以上書き込んだらプチフリするのかなー

もうJM搭載品はパッケージにプチフリボンボンを刺してくれよ・・・

>>342
　S592、HDDeraseできた？
　うちのはうまくいかなかったんだよね。前前スレの639とかだから
誰も記憶にとどめてないかもしれないが…
　ベンチのためにIOmeterでわざと劣化させたから、HDDerase使える
ならそうしたかったんだけど。

>>327
あだたでも未割り当て領域を残しといた方がいいのかな？

>>355
HDDerase4.0を試しては？

>>227
宇宙からの放射線でメモリが壊れることがあるので
倉庫用にSSDはオススメしない。
電波な書き込みのように思われるかもしれないが事実なので
容量と保存性重視なら国産メディアのブルーレイにでも保存しとけ

KNNOPIXの
dd if=/dev/zero of=/dev/sda
は、SecureErase代わりになる？
ググってX25-Mにやってみたんだが

TDK信者としてはMiniを買わざるえない

>>358
ブルーレイは放射線の影響受けないの？
HDDは放射線の影響受けないの？

俺怖いから鉛の家建てるわ

服を鉛で作れば安心

鉛中毒に注意！！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%9B%E4%B8%AD%E6%AF%92

高速中性子みたいな高エネルギー宇宙線は鉛もダメだな。
分厚い水の層がいい。
海底とか。

>>351
何を言いたいのかよくわからんけど、手順は「HDDerase3.3」でぐぐれば出てくるよ

>>355
S592は試してない。
システムドライブなので試すのはめんどくさすぎる・・・
でも他のIndilinxコントローラSSDでは問題ないようなので、
S592でもできるはずなんだけど。
具体的にどんなふうに失敗したの？

>>358
ECC付いてるから宇宙線によるデータ化けくらいは無視できるさ

すみませんが、SSDの挙動についてご存知の方がおられましたら
教えてください。

自作とは少しずれるのですが、VAIO type Pで、64GBのSSD、
SAMSUNG MMCRE64GFMPP-MVA
を使用しています。

TrueImageを使用して、取っておいたバックアップよりSSDのドライブを
丸ごとリカバリ中、ディスクエラーで停止してしまいました。
再度リカバリを試してみたところ、その直前まで大丈夫だったのにも
かかわらず、容量が足りないというメッセージが出てきて、リカバリ不能に
なってしまいました。

Type Pのスレで質問してみたところ、どうもオリジナルの容量よりドライブ容量が
約1MB減ってしまった模様です。

多分、SSDに不良ブロックが発生したのは違いないと思うのですが、ドライブ自身の
容量が変化するのはありえるのでしょうか。
現在、おこっった現象からみるとそうとしか考えられないのですが。

なお、SSDをフォーマットしてみましたが、不良セクタは0で、chkdskも異常無し、
容量が減った以外は普通の状態です。

32GBと64GBどっちにしようかいまだに悩んでる・・・

一生悩んでろ。
そして禿げろ。

ブルレイはドライブ代を含まないで、やっすいメディアだけでもギガ単価10円位か・・・
データ読み書きの手間も考慮するとRAID構成のNASに貯めた方が良いな。

>>366
SSDだとわかんないけどHDDだとDISKの容量そのものを設定できる
TrueImageとかでリカバリするとオリジナルの容量がそのままコピーされることが
あるみたいだ、折れも一度それで嵌ったけどHitachiのToolで再設定できた
サムのSSDもそういうことが出来るのかもね
折れは、最初にパテ切りしてからパテごとにリカバリーを指定してるよ
でリカバリそのものは出来て使えているの？

しらんがな

>>366
ちなみにそれと同じSSDでR6Mに入れている
結構きびきびしていいSSDだよ
15.8Kくらいでちょっと高かったけど

糞スレになってきたな

容量の小さいSSDはあまったときの用途に困るな

>>355
　最初4.0試して動かなかったんで3.3試してダメで、再び4.0で試して
みたけどやっぱり駄目だったので諦めた。

>>365
　正確に覚えてないが、最初の4.0試したときは対応してませんと言われ、
次に3.3試したときも対応してませんと言われて、その次の4.0の表示では
ロック解除にコードが必要ですみたいに言われてロックが外れない。

>>355じゃなくて>>357の間違い

>>368
既に禿げで悪かったな！
アダタの64GBﾎﾟﾁった

>>375
HDDErase3.3は本当のIDEモードじゃないと動かないよ
NativeIDEでも駄目なんだ
すでに試してたらスマソ

>>378
　X25-Mで何度か使ったから使い方は間違ってないはず…

patliotの32GBが7980円てのどこで買えるの？

>>375
こちらで試してみたけど、3.3で普通にSecureEraseできたよ。
その後TrueImageで問題なく復元できた。
環境は以下。

【SSD】 A-DATA S592 128GB AS592S-128GM-C
【M/B】 GA-EP45-UD3R (P45 + ICH10R)

あだた全種復活してるな

　再度試してみた。

HDDErase3.3だと、

Security erase FAILED

と言われて終わる。

HDDErase4.0だと

It is required to set a password to the HDD to perfom a
SECURE ERASE.
Setting HDD security with the following password: idrive
Unable to set HDDErase user password
Secure erase can not be performed

と言われる。
　パスワードかけらんないからHDDErase実行できねぇよ、って
どうすりゃいいんだ？

念のため容量も書けば？
S592という事以外何も情報出してない

A: Normally if the secure erase procedure does not complete HDDerase can be run
again and unlock your drive and then complete the erase procedure. An audit
trail will be written to LBA 0 to confirm this. The unlock option ("U" from the
options menu) can also be used to automatically remove HDDErase set passwords.
If you are unable to run HDDerase again the user password that is set for
HDDerase v3.2 is: "idrive". The user password that is set for all versions of
HDDerase v3.1 and below is: "xty3fgds2h32j4kd02k9rfgep36435". A number of free
utilities are available to unlock drives with a known password, such as atapwd
(http://www.rockbox.org/lock.html) and MHDD (http://hddguru.com/content/en) to
name a few. Please verify the correct version you are using and unlock with the
appropiate password, then disable withthe same password.

　　 　 　 　 lli!
　　　　　（ ﾟωﾟ )　

>>394
　そりゃ失礼した。
　容量は32G、購入日は5月30日、購入時点ではFAT32でフォーマットされてた。
　CDM1回とったあとパーティションを削除して、HDTuneのベンチマークをとり、
そのあとNTFSでフォーマットしてCDM測定して、IOmeterR/W混在テストして
パーティション削除してHDTune取ってパーティション作って（以下略

　ベンチマーク結果は
ttp://feiticeira.jp/jisaku/joyful.cgi
のNo.496〜502、あるいは
ttp://www.dos-v.biz/uploder.html
jisaku575.zip
jisaku573.zip

>>385
　読んだよ。リンク先の片方は死んでるし、もう一方は実行ファイルの
atapwd.exeが見つからん。

>>387
んでマザーは何？
重要な要素を隠さんでくれ

　間違えた、購入日は5月29日だった。

　まあ、先にHDDErase4.0でアクセスしたのがまずかったのかもしれんし
HDDEraseかけられないと困るわけじゃないから気にしないことにするよ。

　HDDEraseを試したマザーはDQ45CB(ICH10DO)+E8500
　いつもはRAIDモードで使ってるがHDDEraseのときはIDEのLegacyにする。
HDDErase4.0を試したのは、ファームアップしたX25-MがHDDErase4.0じゃ
ないと駄目だったからだな。
　さっき試し直したのはG31S-K(ICH7)+E5200。
　起動ドライブに使ったUSBメモリはKINGMAXの1GB。FreeDOS使用。
　他に何かあるかな？

6/3に導入したS592 32GB。OSドライブとして使用。Vista Home Pre SP2
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 170.973 MB/s
Sequential Write : 84.549 MB/s
Random Read 512KB : 135.794 MB/s
Random Write 512KB : 65.834 MB/s
Random Read 4KB : 19.307 MB/s
Random Write 4KB : 5.982 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/05 1:39:09

Sequential Read : 165.757 MB/s
Sequential Write : 82.878 MB/s
Random Read 512KB : 135.412 MB/s
Random Write 512KB : 63.659 MB/s
Random Read 4KB : 19.655 MB/s
Random Write 4KB : 5.797 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/09 22:55:58

6/5の値と6/9の値です。参考までにどぞ。

>>254
あんたみたいに理屈を理解した上で近似値を出す人ばっかりだったら、
世の中こんなに苦労しないよ…。
初めから2倍って言ってるのは、間違いなくいきなり足し算してるカス。
中学校で習う、並列回路の電気抵抗でつまずくタイプ。

で、あだたは他に比べて劣化が早いのか？　それとも他の印度でも同じなのか？

>>393
全て同じだろうね。

結局一度に広い領域を書き換えると速度低下、暫くアイドル状態にして放置させると回復、
開き領域を2割取っておけば低下しない。

結局こんなところだと思われる。

>>254みたいな知識どこで習ってるんだ

中学校

>>392
遅

>開き領域を2割取っておけば低下しない。
それって未割り当てを残しておくって事？

初級シスアドとかでも出るよ、この手の問題

>>394
なんかよくわからん仕様なだ。
ってことはVertexも同じということか。

>>393
他の印度と劣化の速度は同じだろうけど
いざ劣化したとき

ファームウェアも無い、trimツールも使えない

というのはメインマシンのシステムドライブで使いたい人には致命的だと思う
>>320を見てもメインマシンのOS用に買う人はそれなりの覚悟ができているんだろう

>>320が少数派な件

>>394
フラッシュ(寒)とコントローラ(印)が同じだからな
DRAMチップが違った気がするが、少なくともフラッシュの劣化とは関係ない

>>392
たぶん、君は理屈を何一つ理解してないんだろうけど、
>>254は単純に2倍から同時故障を省いてるだけの計算だよ
二重障害、三重障害を、障害発生2回や3回と数えれば、
2台だった2倍、3台だったら3倍で別に構わない

で、RAID0だと、って言われてるのは、
RAID0だと1台死んだらデータ全飛びだけど
1台づつならデータは半分しか飛ばないから、
RAID0はリスクが2倍、と言われてるだけ

ググったらS592が劣化した人ﾊｹｰﾝ
ttp://hedgehogs.blog8.fc2.com/blog-entry-632.html
ttp://hedgehogs.blog8.fc2.com/blog-entry-634.html

急速すぎる劣化ってのは特殊な例だろうけど、今のサポート体制で使うのはちょっと恐いね>S592
せめてtrimだけでも何とかなればいいんだが…

>>405
今頃、暇なｽｰﾊﾟｰﾊｶｰがTrimツールをせこせこ作ってるところかと

>>404
そこ読んだら32GBﾌﾟｷﾞｬｰってなりそうだな

なんか普及しだしたら一気にだめだめな雰囲気になったな
まだ待ちなのかなー

なんか>>320や>>404辺り見てるとハズレロットがあるんじゃね？って気になってくるな
もうちょい人柱待ちか

プリフェッチとか自動デフラグとかちゃんと切ってるのかね

なんか>>404が>>320のブログに見えてきたｗ

あだたもファームやツールでなんとかなればってのが最低ラインか。
やっぱ人柱って重要だね．．．ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 162.143 MB/s
Sequential Write : 78.888 MB/s
Random Read 512KB : 132.577 MB/s
Random Write 512KB : 55.385 MB/s
Random Read 4KB : 19.817 MB/s
Random Write 4KB : 5.339 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/09 23:44:17

Defragglerで空要領のデフラグ（断片化を許容）をやってみた

ざっと15GBぐらい使って、その後デフラグが走っちゃったら、もう駄目だろね

>>320のは初期不良じゃね
店に変えて貰えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

グダグダ言う奴はX25-MでもEでも買えよ

M買ってるよ
その上で他社製品に進言してやってるんだよタコが

フォトファースト、リード/ライト270MB/secの高速SSD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090609_280867.html

trimツールさえ動いたらなあ

>>418
miniいいな
V5はｲﾗﾈ

ID:EIeb4SlTが気の毒に…
知らぬは一時の恥ということで、次は勉強しとこうぜ。

>>413
さらに悪くなっている・・・・？

どなたかA-DATAに今後のファームやツールのサポートについての問い合わせをおながいします。(´Д｀;)

>>422
誤差だと思いたい

なんか劣化の話題に関して激しく反発したり話を変えたりしてる人って
今のうちに仕入れたS592を売り抜けたいdosparaの中の人のような気がしてきたｗ
ファームウェアどころかTrimツールすら無いのは事実だし・・・
メインでつかうひと・・普通にシステムでつかってて、イザ劣化したらどうすんべ・・・？

http://techreport.com/articles.x/16979
劣化度合いは
淫＞寒＞印度

>>422 >>329,342 少し前に空き容量のデフラグはダメという報告があるぞ。

>>424
システムドライブ上でベンチ行うと、バックでサービスとか動くので誤差は大きいと思うが・・・・・
今後の経過次第かな・・・・・
今のところtrimツール出しているのはSuperTalentとOCZだけだっけ？

一週間とか一ヶ月とか使っているうちに性能がどう変動するのか見てみたいな
ある程度経過した後は性能が安定するのであれば気にすることではないかもしれん

空き領域のデフラグを勧める人の根拠となっているであろう
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090211/1234373179
についてだけど、ここでLansen氏は最初に
>キャッシュを搭載しないSSDのランダムライト速度はHDDより遅いことか一般的です。
>そのため、ディスクの空き領域が断片化していると、書き込み速度が低下してしまいます
と書いてる。つまりこの記事はキャッシュを搭載しないSSDについてのものであり、
キャッシュを搭載したSSDについては扱っていない。


また、Lansen氏はコメント欄の中で

2009/02/14 01:39より引用
>断片化に伴うSSDの書き込み性能の低下は、ランダムライトの遅さに起因しています。
>IntelのSSDは非常にランダムライトが速いので、断片化の影響は少ないと思います。

2009/02/18 01:10より引用
>この物理アドレス上の断片化は、論理アドレス上のデフラグでは直せず、
>むしろ状況を悪化させる可能性もあるようです。そもそも、空き領域デフラグは
>ランダムライトが遅いSSDの性能回復方法ですから、Intelのように
>ランダムライト性能が高いSSDではデフラグは不要といってもいいと思います。

2009/03/18 22:59より引用
>現時点で空き領域デフラグを推奨できるのはJMicron、MTRON、Phisonで、
>非推奨なのはIntel、Indilinx(Vertex)、Samsungと言ったところですね。

と自身の予測を書いてる。
もちろん予測だから外れるかもしれんけど、もし
「Lansen氏はすべてのSSDについて空き領域のデフラグの効果を認めている」
と考えてる人がいるなら、それは間違ってるので注意してね。

>>425
Trimできない限り、一度書かれたブロックは
消去のオーバーヘッドが出てくるから、劣化するのは当たり前で、
Trimツールが無いS592が困ったさんなのも当たり前

あまりにも当たり前のことすぎるので、
話題が上がるとか以前に、みんな分かってることじゃないのか？

しかし、速度低下問題もハンパねーな。
プチフリに続いて速度低下、一体いつになったら
なんの憂いも無いSSDが出てくるんだ。

>>390
乙。
マザーのせいではなさそうだから、他に考えられる原因としては
　・HDDerase4.0を対応していないドライブに使うと、以降3.3も使用できなくなる
　・32GB版は他のIndilinx製品と違い、DRAMが32MBと少ないため、挙動も異なる
ってあたりかね。
下は>>320が確かめてブログに書いてくれそうｗ

っていうかIntelの新ファームだとHDDerase3.3しか使えないってのに驚いた。
ぐぐっても他に新ファームでHDDerase使った人が引っ掛からなくて困る・・・

>>426
等号逆じゃね？

それよりもS592をメインで使う奴が多そうでびびった
発売当初からファームもTrimも期待できないって言われてたのに

みんな落ち着け、これはvertex使いの罠だ

俺S592買えなくていらついてたとこに、つい目に付いたVTX30Gを12800円でIYHしちゃったんだが
もしかしてスゲー助かった？

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 184.137 MB/s
Sequential Write : 87.833 MB/s
Random Read 512KB : 153.229 MB/s
Random Write 512KB : 81.141 MB/s
Random Read 4KB : 28.797 MB/s
Random Write 4KB : 7.077 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/10 0:14:29

5/30日使用開始、ファーム1.10、TrueImageでシステムコピー、XP SP3、約15G使用

単発増えすぎワロタ

ベンチマーカーでも無い限り、
全部ブロック書き込み済みの状態でも、
「HDDより早いからええやん」
ってことで、安いの選択してるんだと思ってたんだが、違うのか？

ゲームインスコ用に買った俺に死角はなかった

と思ったらID変わっただけか

>>440
日付変わったばかりなのに何言ってるんだと思った

よくあることｗ

容量少ない奴は劣化が激し過ぎて地雷認定はVTXが出たとき確定したと思ったのに
みんなよく買うよな　

HDDよりランダムが圧倒的に早くて無音ってだけで十分使う価値はあるしなあ
32Gなんてどうせシステムしか入れないんだし

10月22日までまってからSSD買うのでもいいかなと思い始めた。
HDDと比べて高い金払ってまで一喜一憂したくないし

>>443
劣化してもプチフリはしないからJMよかはマシ

ここでまさにHDDより早いしJMじゃないという理由でS592　128Gをこの前ポチった俺登場

HDDより遅くなってその頃Trimツールなりが無ければノートに回して買変えればいいやって感じだ

元々ネットブックに入れるつもりで64GBぽちったしいいや

劣化する人ってなにかしら予防してるんだろうか
容量少ないSSD使って何も対処せず使ってみたら劣化したとか騒いでるだけっぽい

32GBSSD使ってるけど、劣化が怖くてほとんどのデータをHDDに移してる
今まではXPだったから容量にゆとりがあったけど、10G程度になりそうな7を入れるかどうかすごい迷う。

低容量SSD使用してる人は、7を入れる予定とかあるのでしょうか？

正直劣化怖がってたらSSD使う意味無いんじゃない？
ページファイル、キャッシュ、プリフェッチ、デフラグ辺りの避けれる辺だけ避けて
あとはガンガン使ってるな

このHDDBOOSTってどういう仕組みなんだろ？
http://ascii.jp/elem/000/000/426/426214/index-3.html

>>434
Raid目的で4台買った俺に謝れ！
まだ届いてもないのに何ということだ

>>452
>SSD側を起動ドライブとして、HDD側を書き込み用として利用する。
FLASHをリードキャッシュとして使うんだとｵﾓ
起動ドライブってのが引っかかるが、恐らく読み込みドライブのミスリード。
効果の程はどうなんだろうね、readyboostの例もあるから期待はしない方が良さそうだ。

経験則に過ぎないが小手先の悪足掻きは却って体感を悪化させる

なあ、ひょっとしてベンチマークなんてやらない方がいいんじゃないか？
HDDと交換してわぁい速くなった！ってそれだけの方がさ、
いちいちベンチとって鬱になるより幸せなんじゃまいか？

自作板以外ならな

一度林檎の味を知ったら死ぬまで喰い続けなきゃ我慢できないんだよ。

ジサカーの業は深すぎる。

音がしない＆起動が早い＆プチフリしないってだけでも十分導入する価値はあると思う

HDDと交換して、圧倒的な4KBランダムのベンチ結果で初めてSSD使ってよかったって思える気がする

ベンチの無い自作なんて

>>456
それに気が付いたらもうSSDスレは見ない方が良い
ここにいるのは自虐的なマゾばかりだ

S592はみんなベンチはがっかりだけど使うと早いし劣化も体感できないって言うよね

脳ってのは都合のいいように解釈するからね

>>362
んなこと言ったらCPUとVGAのスレも見られないんだぜ

>>362は>>462へ反射

>>462だったorz

なんでもう傷のなめあいになってんだよｗ
○○だから別にいいとかｗ

(やべえｗこんな事言ってる俺かっけぇぜ！)　　ｗｗｗｗｗｗ

RW遅いとほんとキャッシュ関連移動させとかないと色々つらいよ
特に劣化してるような状態なら　HDDより体感遅くなる
WinXPインストールに12時間かかるような旧SSDほどでもないけど

あと読み書き同時にするようなスレッドは一気にモッサリしだす
コントローラーが追いつけない

というわけでRW4Kが50Mbでるインテルがシステムに勧められてるわけ

プラシーボ効果って大事だよね。まで読んだ

劣化って普通に使っててそんなするもんか？
Vertex30　ｖ1.10
使用約１ヶ月　Win7RCクリーンインスト　使用容量約２０G
キャッシュ、テンポラリ等一切退避させず。主にゲーム、ネットなど
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 193.339 MB/s
Sequential Write : 90.014 MB/s
Random Read 512KB : 151.162 MB/s
Random Write 512KB : 76.068 MB/s
Random Read 4KB : 28.078 MB/s
Random Write 4KB : 7.948 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/10 1:56:01

めんどくさくてもちろんトリムとか使ってない。ファームアップもめんどｒｙ
あだたの人も変なことしなきゃ平気じゃないの？

キャッシュ移動させずにSSD使ってる人なんてノート以外でいるの？
RamDiskに突っ込むだろ普通

>>472
残念ながら、ADATAはファームがだいぶ古い
>>472が使っているファームだって更新してないとはいえ
まだ一ヶ月なんだろ

SSDのマルチタスク処理
http://techreport.com/articles.x/16848/10

新型寒はHD Tune 3.5の成績悪くて叩かれまくりだったけどこれ見ると結構いい感じ（劣化してないとき）

>>475
今、現行機種のMLCのドライブで、
システムドライブ用に使うSSDはどれがいいと相談されたら、俺なら、
新型寒（＝PB22J= OCZの新型のSummit）を薦めるかも。

いわゆるベンチの結果はそれほど振るわなかったりするが、
システムドライブで使うと、IntelのX25-Mに次いで快適な感じ。
>>475のようにマルチタスク処理が優秀なのかな。
それから、劣化にも強いと聞くし。

限られたベンチソフトの結果だけを重要視するここの人は
新型寒（＝PB22J= OCZの新型のSummit）って軽視してるけど
かなりのもんだと俺は思う。

システム用MLCで、X25Mぐらいまで金をかけたくないなら
ベストチョイスでは？2万円チョイだしね。

Vertexはtrimツールやファームウェアの頻繁な更新を込の評価なので、
正直言って、それらが一切無いADATAは俺は薦められない。

>>474
なんかあだただと速攻劣化するみたいな感じで悲観してるように見えたもんで。
キャッシュをRamDiskに逃がさないような使い方してても一ヶ月やそこらじゃ
劣化しないよって言いたかった。たしかにファームが新旧の差はあるけどもね

あだだが売れすぎなもんで必死なようで
まぁ値段相応だと思えばいいだけだな
劣化がいやならいいの買えばいいんだし

まあ、その通りだよな。
安くてプチフリしない
それでいいじゃない

VTXで3秒かかるものに対してインテルや寒MLCは1秒か
体感で遅い遅い言われるわけだ

>>479
64GB　SSD　PB22-J　21400円　

ADATAが特別安いとは思わない

>>475
　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　 |JMicron.|
　　　　　　　　 　　　　＼＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　　　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　なかなか有用なベンチマークだ
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　褒美としてJMicronコントローラー搭載SSDを買う権利をやる
　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆.　
　　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
　　　　　　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.　　　　 .＿＿＿＿__
　　　　　　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼　　／Runcore／|＿＿＿＿
　　　　　　l　　　　_|＿＿_|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿|￣￣￣￣_.|／_TFTEC／|
　　　　　　 　 .／G.SKILL　ヽ-'ヽ--'　　　.／SiliconPower_／|＿|＿＿＿＿.|／|
　　　　　　 　.|￣￣￣￣￣￣|／|　 ＿＿|￣￣￣￣￣￣　|／　IODATA .／|／|＿＿＿＿
　　　　　／￣ CFD ￣／| ￣|___」／_ PhotoFast／|￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|／Buffalo.／|_＿＿＿＿＿
　　　　　|￣￣￣￣￣|／ KEIAN￣／|￣￣￣￣|／ A-DATA　／SuperTalent_／|__￣|／＿　　　　　／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣OCZ　￣／|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／UMAX_／|_　　　／　
　　／￣ Patriot／Transcend￣／|￣￣￣￣￣ |／ELECOM￣／￣ PQI ￣／CORSAIR／|　 ／
　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／.／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

なんだろう。この頃やけにJMさんの影が薄く見える。今にも消えて無くなりそうな程

デスクトップならX-25E一つ入れて周りをそれにあわせると幸せになれるわけだな

ここでSANDISKのncacheが救世主となるのだな。

ncache：不揮発性でDRAMより安い

って一体なんだろうね。そんなのはフラッシュメモリくらいしか思い浮かばんのだが。

BIOSなんかに使われてるNOR型フラッシュメモリなら、１バイト単位で高速読み出しが
可能だが、書き込みはNAND型に比べても遅いし高集積化も難しいからDRAMより高価そう
だし。

昨日今日とインテル勧めるやつが異様に増えてうざいんだけど
Mac板にも出張してきたし
X25Mあんまり売れてないんじゃねーの？

>>486
ひねくれすぎ。

>>486
現状では欠点も無く薦めやすいんだよ

>>486　あちらの国の方ですか？

クアッド3GHz、WinXPのデスクトップを使ってるんだけど
体感できるか、できないかくらいの速さを感じるだけの様な気がします。

ミドル〜ハイスペックのデスクトップPCにSSDを導入した方で
使用感などを教えていただけないでしょうか。

せっかく俺があだた32X2RAID0で満足しようとしてたのに、おまえらの辛辣なレスの多さに萎えてきたよ・・・
じゃあどうしろっていうんだよ、、、最初からインテル一択ってテンプレにでも書いとけよな！

一般道走るのに普通F1カーは使わないだろ。それと一緒。
ADataでも気分よく使えてるならそれで良いじゃんか。

あれだって十分はえーだろ。

どちらも価格相応ってところだろ。
最強廚じゃなければ、それで良いんじゃねーの？

>>490
HDDとの比較なんで、CPUあんまり関係ないかと。
体感．．．起動は速くなるだろうな。でもそのうち慣れる罠。
そして戻れなく．．．

>>492 ノートPCを外に持ち出す人は、SSDは良いかと。
速さより、耐久性が良いから。

安くてプチフリが無いADATAはノートに丁度いいね

端子が合えばね



うちのはZIFにATAだ…

つPhotoFast

ウチ東芝IDEだぜ…まともなSSDはSamsung SLC（旧世代） 32GB \44000前後だけだ…
ところで88SS8014搭載の高速SSDモジュールはコンシューマ向けには出ないんですか。

JM612+256MBキャッシュ楽しみだな
安いRAIDカードよりキャッシュ積んでるし
良くも悪くもコントローラ次第だな

>>499
そして、劣化するというベンチが出た途端に一斉に全否定ですね

>>491
インテルだって速度低下はするよ。
結局は、予算と容量で妥協点を探るしかない。

>>501
自己修復機能＆学習機能がついてるのはインテルだけだけどな

ＡＤＡＴＡは
劣化したら、
バックアップ→全消去→Secure Erase→バックアップ書き戻し
をいちいちやれる人なら
メインのシステム用に使っても問題ないんじゃね？

新規導入ならインテル一択だな

ページ右側のビックカメラの広告 (((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ！
http://kakaku.com/item/05371910212/

インテル最強！！！！！！

>>486
MTRONでもいいんだぜｗ

>>486
ADATAってこれのことだよねｗ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/ni_case1080g.html

でも　すでに3000はおろか
3500も品薄で高くなっちゃったなぁ

>>502
なんだよ、学習機能ってｗ

100のシステム求めて、もっといいの出るかも？まだ安くなるかな？劣化したらどうしよう？って悩むより、60とか70で踏ん切り付けて、とっとと前に進んだ方が幸せになれるんじゃね？



人生もさ…

DRAM単価やすいしキャッシュ512MBとか積めば良い
そうすりゃどんなしょぼいコントローラでもそこそこ性能でるのになー

>>485
っPRAM っFeRAM っMRAM
どれも小容量のが出荷されているはず。

SSDのベンチでよく使われているCrystalMarkの作者を
X25-Mのモニターキャンペーンに当選させるなんて、
Intelもイキなことするね
ttp://crystaldew.info/2009/06/07/intel-x25-m-80gb-%E3%82%92%E9%A0%82%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82/
ttp://zigsow.jp/review/4/47228/

俺もこのzigsawのモニターに応募してたけど、
こういう人が当たるんなら俺は当たらないよなｗ

>>214
　他に悩んでる人がいるかもしれないんで自分にレス。

　SSDでスリープや再起動のときうまく動かない例はいくつかあるようだ。
CMOSクリアで治ったという情報を見かけた。
　スリープ復帰で頻繁に落ちてたSSDはノートに移しちゃったんで、
デスクトップで試すのが難しいんだが、CMOSクリアすればよかったの
かもしれない。

>>485
どうもncacheを採用するpSSDとやらはMLCらしい。
すると不揮発キャッシュとしてSLCを載せるとかは無いわけではないと思うが
製品画像見ると明らかにそんなスペース無さそうだから何か別物かねえ。

>>514

以下の 2 点が通常版と異なります。
1. テストサイズを 2GB に拡張
2. 今回のレビューのために用意した特別テーマ

流石開発者（ｒｙ

S592普通に使えてるけど、結局劣化する条件ってなんなの？
SSDは情報が専門的すぎるわりに憶測ばかりで
確かなことはほとんどわかってないんじゃないか？

>>518
320の例を見るからに、
OSをクリーンインスコして
追加アプリなどでディスクを9割ぐらい埋めてから
CrystalDiskMarkとかPCMark Vantageとかをやりまくれば
劣化するんじゃね？

あだたがようやく買えるようになった途端に
帰宅したドスパラ以外の店員が必死にネガキャンしててわろた
昨日あたり他店のSSDの売上げによっぽど影響あったみたいだな

>>520
リアルでSSDは2局化しているだろうな
売れ残りはいつまでも売れ残る
ツクモみたいに半額セールでもやって
情弱なやつに買わせるしかない

>>518
一度使用したセルに書き込みしていくと劣化していく
ウェアレベリングで使ってない領域に書き込み→消去を繰り返せばいずれは全領域使う
だから見た目では容量空いてても未使用セル無ければ後は劣化する一方

という素人理解だったんだけどダメかな
容量多いSSD使ったり書き込み対策するのはそのためじゃないの？

よくわかってない素人の質問なんだけど、
ベンチで実際に読んだり書いたりしてるんなら
ベンチすること自体が劣化の主原因になったりするんじゃないの？

　　V　／　 ／　_,, ｧ=ﾆﾆ:}　　　　　　 ＿
　　 .V　 ／,.ィ"f= <r'ﾆ三{　　　 　 　 |＿　 　 ┐　　 _l_　l
　　　 'vf^<''"　 弋z.ﾐ'ﾃtﾌ　　　　　　 |＿ Х □_ 匚　L　| У
　　　　〉!ﾄ _　i{　´￣r' =|'
　　　./ｪﾞ‐ｪi.　 　 ､__`_ヤ　　　　　（　その通りでございます　）
　　 ./iｭ.Ｈヽ.、　　 ﾞ,ﾆ/
　 -^ ー'-.､,i._｀ヽ,.仁ﾘ
　 ー - .､　　　　 /､

>>523
1000Mx5とかで頻繁にやってると、間違いなくなるだろうね

6/3組　到着記念
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 189.866 MB/s
Sequential Write : 93.000 MB/s
Random Read 512KB : 148.931 MB/s
Random Write 512KB : 86.477 MB/s
Random Read 4KB : 28.437 MB/s
Random Write 4KB : 8.187 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/10 11:49:51

Test Size : 100 MB

とりあえず>>320や>>404の報告からS592の早期劣化が存在すると仮定して、いくつか疑問がある。
この場合の劣化がSSD全般の問題なのかADATA固有の問題なのか。
普通に使って数日程度で劣化するのか。
そうだとして20MB/s台まで落ちるとか異常では？

>>526
Test Sizeは1000MBでお願いします

20MB/sなんて>>320ぐらいじゃね
他の奴は流石にそこまで劣化してないよね

>>514
Intel製SSDでいい数値が出るベンチを作ってもらうためだろｗ

実はSSDって一度仕舞ったデータを滅多に動かさない
倉庫向きなんじゃ

>>320
20MB/sって遅すぎでは？他の奴はだいたい80MB/sで
内部8チャンネルだとして1チャンネルあたり10MB/sは出てる

それが20MB/sって何？
1チャンネルあたり2.5MB/sって激遅ありえない

本当の糞メモリーならよくある話。
カード型メモリーでも公称値が二桁なのに、
実際には一桁しかでないなんてことも安物ではよくあることだし。

S592ならOCZのWIPER使えば速度回復するんじゃねーの？

X25Eにしとくか…

>>524-525
さんくす。まさかダービーくるとはおもわなんだ。軽くﾜﾛﾀ

俺S592 64GBをメインPCのOS用に買ったんだけど、少数派なの？
劣化したら劣化したで、そのとき出てる良さげなSSDか
ラプタンに戻せばいいやって感じなんだけど。
TrueImage使えばストレージ交換は苦じゃないし。

S592の32GBを20GB 埋めて2週間使ってるけど体感としてまったく劣化を感じない。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 183.492 MB/s
Sequential Write : 92.048 MB/s
Random Read 512KB : 146.727 MB/s
Random Write 512KB : 88.862 MB/s
Random Read 4KB : 27.498 MB/s
Random Write 4KB : 8.068 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/10 12:46:16

今とったベンチだけど、最初と殆ど変わらないよ。
1%程度は劣化してる気がするけど、これが50%劣化とかしてもHDDより全然早いから
HDDから安いSSDに乗り換えたい人はとりあえず乗り換えて様子見てるのもいいんじゃ
ないかな？

HDDErase 4.0はあるのに3.3がどこにもないorz

とりあえずS592(32GB)来たので

Sequential Read : 183.463 MB/s
Sequential Write : 92.767 MB/s
Random Read 512KB : 147.883 MB/s
Random Write 512KB : 86.588 MB/s
Random Read 4KB : 25.542 MB/s
Random Write 4KB : 7.299 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/10 12:26:21

こんなもんか

S592にOCZ神のツール使えるか実験した人いる？
使えないだろ女子高生、は何度も見たけど。

アダタはマダ様子見

あだた128GB到着。今週末弄ってみるかな。

>>539
HDDerase3.3でググって最初のブログ

X25-M使用中、ちょい不具合(SSDとは関係ない)出たので、
イメージバックアップから復元のついでに、
HDDErace3.3で、SecureEraceかけたんだけど、
enhanced secure eraseが時間かかりそうだから、
普通のsecure eraceをかけたんだ。

これって、やっぱりenhancedの方じゃないと意味ないのかな？

>>532
宇宙船でデータ化けするのぜ

使えば劣化、使わなければデータ化け。
まったくSSDは地獄だぜフゥハハー

OCZのファーム書き換えチェック改ざんして無理矢理S592に適用するパッチつくるから誰か人柱やってくれんかな？

キャッシュ容量違うし大丈夫なの？　

劣化は一回起こったらそれ以降更に落ちるなんてことない？

今はHDDに500Gまるごとシステムパーティションはなんだが皆様はどれくらいなんでしょう？

>>550
人それぞれ

A-DADAが潤沢になってきたらいきなりネガキャンとか
他店店員必死すぎでしょうｗ

アダダって何だよｗ

劣化とかは話半分に聞いとくにしても、ファームアップ無しとtrimが使えないのは今のとこ事実だしな
SSD（特にMLCは）の性格考えると割とその辺がネックになる人多いんじゃないか？

結局どこもかしこも劣化はするが
劣化の度合いが一番少なく、回復も出来るし
性能高いのがX25-Eって事か？

SANDISKが本気を出してX25-Eが2万くらいで買えるようになればいいのに。

>>554
逆に言えばファームとtrimさえどうにかなればA-DATAが爆発的に売れることになる
メーカーがバカじゃなければ早晩その辺の手は打ってくると思うけどどうなのかね

過去売りっぱなし商売しかしてきてない会社だからな。
売ったあとの継続的フォローなんて発想がそもそもない可能性も。

だから代わりに価格を抑えてるんじゃない

多分そういうことだと思うよ。あとのサポートコスト考えたらある程度上乗せせずにはおけないでしょうし。

>>556
現状でも相当売れてる訳だしどうなんだろうね？
実際その辺クリアされればvertexシボンでいい気はするｗ

Vertexの値上げっぷりは見事だった。

ふむ
A-DATA頑張る→OCZ慌ててVertex値下げ
という流れになってくれると
こちらとしては一番ウマーなんだがw

>>561
vertex250 出たときは58000円だったのに85000円に上がってる

http://kakaku.com/item/K0000011884/

ttp://www.news-on.jp/info.php?type=press&id=P0001261

これも中を開けるとV4が4つってパターンだろうか
でもMAX2TBだから違うかな

>>563
価格で右肩上がりの変動履歴って凄いなｗ

>>564
OCZがPCI-eキャンセルして3.5インチ大容量出すって言ってたけど
またしてもPhotoFastに先にやられてるじゃんｗ

>>566
OCZがこんなの作ったら需要ある？って感じの発表だけしたところに
PhotoFastが踊らされて、後だしジャンケンから人柱までやらされてるんだよｗ

PCIeのも微妙な感じになっちゃったしなｗ

SATA直挿はいいアイデアだな
性能はともかくコンパクトなのはいい

>>513
それらがDRAMより安いとは思えんが。

まあ素材を明らかにせずにnCacheなんて命名してるのは、その都度安いのに替えて
使うつもりなのかもわからんね。

>>516
なるほど〜、SLCなフラッシュメモリを使う、てのは盲点だったな。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090605_sandisk_ssd/

上記を見ると転送速度は70MB/S程度らしいから、大遅＆激安なMLCをメイン記憶デバイスに
して、ソコソコ高性能なSLCをキャッシュに使えば、その程度の速度はでそうだし。

あと、もしかしたら320MBなキャッシュを搭載した「HybridHDD」扱いにするのかもね。
確かサムスンが出してたのが256MB搭載だったし。

Vista/W7で使うのを前提にすればモーマンタイだし、名付けて「HybridSSD」ってか。

ねーよ

フォトファースト、内部RAID 5のSATA対応3.5インチSSD
〜256MBキャッシュ搭載
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090610_283082.html

photofastの情報は実際に製品が販売されてからのものだけで良い
発売予定のニュースは何の意味もない

出す出す詐欺

>>546
俺、バックアップも含めて全部シリコンディスクなんだけど、
宇宙線の影響って鉄筋コンクリマンション内にも及ぶのかね？

まあ、シリコンディスク内のデータが飛ぶような宇宙線が降ったら
電子機器がすべて終わってるからもうどうでも良くなっているかもしれんが。

成層圏あたりで核爆発が起きたらどうなるの？

フォトファーストって読みは違和感ありまくり

>576
オゾンの薄さを考えると、恥丘滅亡フラグが立つ

>>572
ふと思ったんだが
内部でRAID5のメリットって何だ?
3台用意してRAID5なら1台壊れて入れ替えできるけど
内部の場合1台（というべきかわからんが）壊れたらそれで終わりなんじゃないのか?

ECCメモリーみたいなもん

>>579
俺もそれが気になった。結局壊れたら終わりだよね

実はただの未割り当て領域の確保じゃないの。

どんな機器にも当てはまると思うが

64GB届いた
今からネットブックのHDDと入れ替える

ものすごい性能だな、これ
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C5%2C119&goodsSeqno=65680

2200MB/secか

不揮発メモリが開発されたみたい
容量四倍、書き込み速度十倍、コストも安いとさ

出てくるのは二年後だけど

RAMDISK レベル！！？

何かMRAMだのFeRAMだののフラッシュ以外の不揮発性メモリと違って、進化型MLC？って感じだが商品化が近そうなのが期待大かな？

大容量不揮発メモリーが登場、NAND型の4倍の記録密度、10倍の書き込み速度を備える（2009/06/09）
http://eetimes.jp/article/23091/

　同社のCMOx技術を用いたメモリー素子を用いると、現在のNAND型フラッシュ・メモリーと比較して記録密度が4倍、
書き込み速度が5〜10倍の製品が製造できるという。同社の設計ではMLC（Multi Level Cell）として動作する層を
4層形成する。これが、大容量不揮発メモリーの記録密度を上げるカギであるという。

　CMOx技術では、電荷キャリアとしてのイオンが記憶現象の物理的な基盤となっている。同社の多層クロスポイント
型メモリー・アレイには抵抗変化素子が用いられているが、ReRAM（Resistive RAM）とは異なる。CMOx技術では、
導電性は素子全体で均一に生じる。ReRAMのようなフィラメント状の導電性ではない。

　市場調査会社である米Web-Feet Research社でCEOを務めるAlan Niebel氏は、「世界初のクロスポイント型スト
レージ装置として、CMOxは、20nm以下に微細化することが可能であり、1セル当たり4ビットを記憶できるNAND型
フラッシュ・メモリー以上の記録密度を達成できる。1セル当たりの書き込み電流は1mA以下で、NAND型と比較して
10倍の書き込み性能とより優れた耐久性を備え、製造コストもずっと低い」と述べている。

>>579
書き込みの信頼性(？)という理屈なんじゃね？
パリティあるから、書き込み異常が検知できますみたいな
そんなもん、はじめからコントローラレベルで保証して欲しいところだが

この業界で2年後とか、かなり眉唾だな
来年になったらまた2年後かもしれないｗ
予定通り出たとしても特殊用途専門で民生には
さっぱり普及しないとか

>>579
RAID5なら1台壊れただけならそのまま動かね？

>>588
SATAやSASで繋ぐ限りは不可能かと

T-ZONEで大量注文した
2200MB/secだと
二つを自分用にして
残りを転売だーーーー
一つ10万で売ってやらぁぁ

>>590
今時のHDD/SSDならECCくらい当たり前じゃね？

>>595
一応、「書き込まれたデータ」のパリティなので、
バスでエラー検出するより信頼性は高いはず

という理屈が通るような気がしないでも無いじゃないか

>>575
及ぶよ。
中性子線は40cm厚さのコンクリートで1/10くらい貫通する。
http://www.kek.jp/newskek/2007/sepoct/neutronshield.html

海面高度の屋外程度、日本国内の地上で生活する程度なら特に考える必要は無いだろう。
問題になってくるのは数千メートル上空の航空機とか高山とかに設置して使う場合と思う。

誰かADATA32Gor64GでRAID0組んでベンチ上げてくれよん。

目の前でSSDのベンチ取れる機会があったから、ベンチ取らせてもらったけど、
やっぱ目の前で速度を見せつけられると、金もないのにHDDから移りたくなるな

まともな奴が、早く手の届く価格帯まで落ちてきてくれ！

あだた592アキバドスパラ32Gのみ確認
X25-M80が32800くらいだったかも。

>>597
太陽風の影響とかで数十年だか数百年周期で、強い宇宙線が降ってくるんじゃなかったっけ？

>>600
店舗で売ってるのかよー
なら通販組の分をさっさと発送して欲しいよ

>>597
ふと思ったんだけど
航空貨物ってそういった対策はしてるのかね

S592届いたので取り付けてみたんだが、CrystalDiscInfoで確認したら
いきなり回復不可能セクタってのがあって、健康状態が注意になってる・・
こういうモンなの？

してくれないばかりか
X線で変なもん無いか調べるんで写真フィルムが感光したり

>>603
航空機で稼動してる計器とかは対策とかしてる
安定物質が化合するとか変異するってもんではないから、貨物にはそもそも不要

世界有数のベンダ各社が、
「メモリ等の高速busは宇宙線等の影響で不慮のエラーが発生することがあります
マルチビットエラーであっても、連続で発生したり、複数箇所で発生しない限り、
故障ではないので、交換は不要です」
なんてことを平気で言ったりするんだよね

マルチビットエラー起こしたようなメモリは、90%以上の確率で
1ヶ月以内にエラー再発させるという統計がちゃんとあるのに

X25-M 33600円
http://www.rakuten.co.jp/archisite/1880973/1887865/#1484843

買いじゃないかい？
残り4つよ

>>598
>>196

>>596
今時のHDD/SSDなら書き込まれたデータもECCにより冗長になっているよ

>>607
PQI X25-Mが31,800円なのにどこが買いなんだ？？

>>607
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C5%2C119&goodsSeqno=65726

>>611
これってintelファームウェアあたるの？

>>611
営業妨害やめろやカス

>>613

　　　　( ﾟдﾟ )　・・・・

>>609
マジ？
もしかして今のHDDって1セクタで実際には576bit使ったりしてるの？

>>613
2ちゃんで営業活動すんなよカス

>>613
（^Д^）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>610,611
すみませんでした

アキバのドスパラでADATA32GBゲッツ。

>>612
ttp://ippitsu.sakura.ne.jp/archives/244
実践してる人居るよ。問題無いみたい。

>>564
大体あってる。1.8インチ基板に収めた（micro SATA V3の中身かも）のを4つ入れてる。各基板の容量だけ4倍(512GB)までにしてあるけど。

>>620
情報ﾄﾝｸｽ
買おうかな〜SANのも気になるなぁ〜

>>575
あと、定期的に行うバックアップ程度ならいいけど、>>358の言う通りで
SSDにデータを永久保存するのは止した方が良い。
１．外部からの静電気や電磁波や放射線などのエネルギーに脆い。
２．データ保持期間が有限で10年など。

HDDのような磁気や光学メディアのような相変化なら影響を受けない。
HDDは外部の基板が上記のエネルギーで破壊されてもプラッタとか筐体内が
無事なら交換したりする事でまた読めるがSSDが飛んだ時は一巻の終わり。

強力な磁石で一発で壊れるHDDも同じようなもんだと思うがｗ

SSDなんて元々バックアップしてなんぼと思って使ってる人が大半でしょう。
SSDにデータを永久保存するなんて発想はどこから湧いたんだ？

保存用ならMOだな

あだた64G届いたのでネットブックのHDDと入れ替えたけど、Readがやたら悪い
OSに20GB、残りをデータ用にしてデータ用の方でベンチ回した

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 129.075 MB/s
Sequential Write : 91.194 MB/s
Random Read 512KB : 105.306 MB/s
Random Write 512KB : 88.962 MB/s
Random Read 4KB : 18.331 MB/s
Random Write 4KB : 7.937 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/10 21:28:01

>>627
ネットブックって事はチップセットは945？
945で使用しているICH7のSATAは150MB/sが限界だぞ

netbookってもっとショボイチップセットじゃなかったっけ？
大抵は945GCでは無かった気がする

>>628
ああ、やっぱりそこか
別の部分で足引っ張ってたって事ね、thx

すまん、みんな945GSEみたいだな

>>624
HDDを読めなくするほどの強力な磁石とか電子レンジが発するくらいの電磁波とか
度を越す高エネルギーを加えたら、そりゃHDDでなくても壊れるわ。光学メディアすらも焼けるｗ

昔、ノートにX25-E積もうかと思ってたが、やらなくて正解だったと今知った

>>631
うん945GSE
それでも元のHDDに比べればどれも桁違いだし、Acrobat起動もかなり速くなったのが体感出来るわ

>>608
おお、ありがとう！

ノートPCでSSDを使う最大のメリットは駆動時間じゃないのかな？

そんなのは人それぞれさ。

>>636
なんか余り変わらないって話じゃなかったけ？

メリットは早さでしょ
2.5インチHDDなんてランダムリード4Kで1MB/sでないのゴロゴロあるし、
Core2ノートでもAcrobat起動に5秒かかるとか結構普通

3.5インチでもランダムリード4kで1MB/sってきつくないか？

>>639
ちょっと試してみたけど、うちの7200rpmは一応全部でてるが、
5200rpmは駄目だったので、
1MB/sは敷居が高かったかもしれん

0.5MB/ｓに訂正ということで、、、

>>640
うちの7200rpmでは0.5すら超えられません＞＜

今日日本橋ドスパラいった人いる？
明日S592買いにいこうと思うんだけどまだあるかな

>>642
>>276
今日は雨で出足も鈍かっただろうし残ってる可能性はあるかもね
ただあそこ、あんま数仕入れそうには見えないな

通販で入荷待ちなにの店頭には在庫あんのか？

>>638
速さと駆動音でしょ
ファンの音が余計にうるさく感じるわ

>>645
HDDはシーク音がしないと落ち着かない派な俺がいたりする

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 70.101 MB/s
Sequential Write : 66.585 MB/s
Random Read 512KB : 26.106 MB/s
Random Write 512KB : 36.961 MB/s
Random Read 4KB : 0.565 MB/s
Random Write 4KB : 1.304 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/10 22:22:58

いまCに入れてるRaptorでこんなもん

>>643
�d
昨日入荷で今日は雨だったしありそうだな

>ただあそこ、あんま数仕入れそうには見えないな
店舗の入荷情報には大量入荷って書いてたよｗ

6日に注文したけど、まだ出荷されてないんだが・・
予約を後回しにするとか、ドスパラ何考えてるんだ・・

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read :  316.217 MB/s
Sequential Write :   75.813 MB/s
Random Read 512KB :  266.587 MB/s
Random Write 512KB :   59.330 MB/s
Random Read 4KB :   16.250 MB/s
Random Write 4KB :    1.843 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/10 22:36:56


今Cを入れてるJMでこんなもん

あだだS592の32Ｇ届いたんでベンチ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 192.871 MB/s
Sequential Write : 92.781 MB/s
Random Read 512KB : 147.223 MB/s
Random Write 512KB : 88.495 MB/s
Random Read 4KB : 25.114 MB/s
Random Write 4KB : 7.833 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/10 22:36:20

うわさどうりおおむねVertexと同じぐらいでした

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 83.819 MB/s
Sequential Write : 81.856 MB/s
Random Read 512KB : 30.856 MB/s
Random Write 512KB : 50.346 MB/s
Random Read 4KB : 0.383 MB/s
Random Write 4KB : 1.109 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/10 22:46:10

今Gに入れてるWD7200rpm1TBでこんなもん

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 250.287 MB/s
Sequential Write : 204.780 MB/s
Random Read 512KB : 177.430 MB/s
Random Write 512KB : 212.679 MB/s
Random Read 4KB : 22.350 MB/s
Random Write 4KB : 45.619 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/31 18:31:36

今、サブ機のCに入れてるX25-E32GBをメインのGに入れたらこんなもん

S592に使ってる人にお願い。
CCleanerで高度な設定→空きスペースの掃除をやったらベンチ結果がどうなるのか
貼って欲しいです。

一人ベンチ張った馬鹿に釣られて馬鹿がぞくぞくと張り始めてうぜぇ

上海のこれってS592なのかな…
ttp://www.donya.jp/item/12167.html

>>654
ベンチがうぜぇならこんなスレ見んなよ。

そか、ネトブだとチップセット的に限界があるのか・・・盲点だった。

S592は専用スレ立ててもいいんじゃまいか

>>655
64GBだけ高いのは何でだ？ｗ

>>658
X25-M信者の方がうざいからまずはX25隔離スレたててくれ。
あんな性能もコスパも良くないストレージの情報あってもなくても一緒だし。

>>655
上海安いなｗ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 250.656 MB/s
Sequential Write : 78.923 MB/s
Random Read 512KB : 206.830 MB/s
Random Write 512KB : 75.253 MB/s
Random Read 4KB : 21.425 MB/s
Random Write 4KB : 57.852 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/10 23:01:19
テンプレ通りに報告してみるか。
【SSD】 INTEL SSDSA2MH080G1GN
【M/B】 EP45-UD3R
【ATA】 Intel(R) ICH10R SATA AHCI Controller
【環境】 Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)
【使用状況】 使用期間38 時間、容量　残り48.9G
【プチフリ】 なし
【その他】 Cドライブで使用。QPIのやつを最新ファームへアップしてから
OSをインストール。

コスパは置いといて性能はそこそこ良くねｗ

>>655
INDILINX製コントローラ採用って書いてあるしS592だね
128GB品だけはドスパラよりも安いけど、ファームアップが期待できない点を割りきれるかどうか

　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　　|　JM　|
　　　　　　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　ﾉ Ｌ＿__|＿__
　　　　　　　　　　 ⌒ ::＼::::::／::＼
　　　　　＿＿　 ／ <●>:::::::<●>＼＿＿＿　_)
　　／￣|　| . ／　　　 （__人__）　　 ＼　.|　_|￣　　絶対に許さんぞ　S592！！！
／ 　 　 |　|　|　 　 　　|!!il|!|!l|　　　　 |　|ﾉ
＼＼ 　 |　|.　＼ 　 　 .|ｪｪｪｪ|　　　 ／　＜　　　　じわじわと　追い上げてくれる！！！
　 ＼＼.|　| 　 　ヾ　　　　　　　　　´〃　.|　 )
　　 .＼ﾉ^,ﾆ‐-ｧ 　`ー-----一´　／　　|　^ヽ
　　　/／ ,/⌒i､_＼＼＿＿＿__／／　 .|　 | ⌒)
　　　{　　 i　　 |　 iヽ`ー-----― '　　 .|　 |　　 ￣ヽヘ/

上海問屋本店
ttp://www.donya.jp/category/139.html#cat

上海問屋楽天支店
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000472/#cat

\38,999のはずがうっかり1万円安く設定しちまった感がｗ

A-DATAにファーム出せやｺﾞﾙｧ!とでもメールしてみたら
http://www.adata.com.tw/jp/contact_us.php

英語はちょっと・・・Kiss my ass位しか知らないorz

Piss on ur grave

>>660
すでにあるだろう
【Flash】SSD【INTEL】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241003332/

17時ぐらいに秋葉よってドスパラ見たときは
SOLT　OUTだったんだがそれから
入荷したのかorx
俺のSSDデビューは等分無理だな・・・

つい先日Sunにｗｋｔｋしたら、今度はJMが新製品かよ
8月辺りにノートPCのHDDをSSDにする予定だからマジで楽しみだわ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 172.1 MB/s
Sequential Write : 88.00 MB/s
Random Read 512KB : 139.1 MB/s
Random Write 512KB : 85.25 MB/s
Random Read 4KB : 24.98 MB/s
Random Write 4KB : 7.161 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/10 23:36:20
【SSD】 A-DATA S592 64GB
【M/B】 GA-MA69G-S3H
【ATA】
【環境】 Windows XP SP3
【使用状況】 使用期間2 時間、容量 残り27.4GB 見割り当て 9.62GB
【プチフリ】 なし
【その他】 Cドライブで使用。別HDDからTrueImageでリストア

>>671
>>259
9日の11時半頃入荷。

>>658
すぐ廃れて統合の道をたどるから駄目だ

64だけ高いのか128設定ミスったのかわからん値段だなｗ

>>676
ミスなんだろうけど、注文取り消すには微妙な値段ｗ
仕入れ値と同じくらいだろうから、そのまま売ってくれるのではなかろうか

ADATA128Gをノートに入れてみた。
リカバリー直後でこんな感じ。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 210.410 MB/s
Sequential Write : 144.273 MB/s
Random Read 512KB : 143.617 MB/s
Random Write 512KB : 124.082 MB/s
Random Read 4KB : 17.524 MB/s
Random Write 4KB : 9.978 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/10 12:43:00

結局あだたって印度から更新ファームウェアなどの技術提供受けない代わりに
仕入れ単価を抑えるような契約してたりして。
それなら古いファームウェアのままだったり価格が安かったりなどの現状に
説明がつくわけだけど。

既出のベンチ報告いらねーつの

>>665
それならいいんだがな。JMがヤムチャだったらどーすんだよ

　　　　　　　　　　ﾄｖ'Ｚ -‐z__ﾉ!＿
　 　 　 　 ． ,.'ﾆ.Ｖ _,-─ ,＝=､､く`
　　　 　 ,.　/ァ'┴'　ゞ !,.-｀ﾆヽ､トl､:.　,
　　　 rｭ. .:{_　'' ヾ ､_ｶ-‐'¨￣ﾌヽ｀'|:::　 ,.、
　 　 ､　 ,ｪｒ<`ｉァ'＾´　 ＪＭ　 ﾐ ∧!:::　.´
　　　 　 ゞ'-''ｽ. ゛＝､、、､ "　_/ノｆ::::　　~
　　　 r_;. 　 ::Ｙ　''/_, ゝｧナ=ﾆ､ ﾒﾉ:::　｀　;.
　 　 　 　_　 ::＼,!ｨ'ＴV　=ｰ-､_メ:::: 　r､
　　　　　　 ﾞ　::,ｨl l. ﾚﾄ,ﾐ _/L `ヽ::: 　._´
　 　 　　 ;. 　 :ゞLﾚ':: ＼ `ｰ’,ｨｧト.::　 ,．
　　　　　　　~ ,．　 ,:ｭ.　`ヽﾆj/l |/::
　　　　　　　　 　_　　.． ,､　:l !ﾚ'::: ,. "
　　　　　　　　　　　　　 ｀’　`´ 　 ~

>>528
　SSD全般。
　X25-Eですら問題になってる。
　X25-Mは、これが問題になってファームウェアが更新された。

　Lansenさんところにあった（ある？）IOmeterの4kB Read/Write混在テストが
（本来、IOmeterはベンチマークなんだけど、結果としてSSDを劣化させる）、
SSDにとって最悪に近いと言われていて、X25-MのIOmeter直後の結果は例えば
↓な感じ。
http://feiticeira.jp/jisaku/img/506.png
　X25-Mがすごいのは、使ってるうちに回復してくるところなんだけどね。
　HDTuneのランダム・ライトのベンチマークを4回で戻ってくる
http://feiticeira.jp/jisaku/img/507.png

>>541
　試したけど使えないよ

>>545
　回復させるだけなら普通のsecure eraseで桶

>>603
　航空機用はメモリを三重に冗長化させて多数決とったりしてるのもある

>>615
　正確なビット数は覚えてないけど、セクタ単位あたりで冗長ビット持ってるよ
　他にも予約ビットがいくつかあって、SSDなんかはそのあたりに書き込み回数を
記録しててウェアレベリングのときそれを参照してるはず

>>636
　2.5インチHDDと比べたら消費電力に劇的な差はないよ

劣化関係ってベンチなりの結果をスレで報告したほうがいいの？
他の人が既に報告してそうだし、そのSSD使ってない人からしたら鬱陶しいだけだろうから、
報告しないほうがいい気がしてたんだが

SSDまだ買ったこともないけどベンチ見てニヤニヤしてる人もいます

(￣ー￣)ﾆﾔﾘ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

ずるいぞぉ。インテルSLC8個RAID0で今度はスレに貢献してくれ。

>>615
ここあたり。ちょっと古いのでたぶん最新のHDDでは違う値と思うけど
ttp://knowledge.ontrack-japan.com/ontrack_now/20060515_mamechisiki.html
信じるか信じないかは任せる

>>684
情報はないよりあったほうがいいだろ？
そのSSDの購入を検討してる人がいるかもしれないし。

まったく関係ないが、比較用に2.5インチ5400rpmなHDDのベンチとってきた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 36.959 MB/s
Sequential Write : 36.689 MB/s
Random Read 512KB : 19.885 MB/s
Random Write 512KB : 21.343 MB/s
Random Read 4KB : 0.328 MB/s
Random Write 4KB : 0.515 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/11 2:24:38

そりゃプチフリしないSSDにしたら快適になるわけだわｗ

>>689
ずいぶん古いHDD使ってたんだな…我慢強いな

そんなに古い物でもないはずなんだけどなあ
ノートだと今でもこれと大差ないんじゃないか？

そんなわけないだろｗ

250GBプラッタのとか320GBプラッタのとかのベンチをぐぐってみ。

シーケンシャルで80MB/秒以上、ランダムもそれよりだいぶ速く
なってるから。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081004/ni_cwd5000bevt.html

なら俺も
まったく関係ないが
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2810.868 MB/s
Sequential Write : 67.574 MB/s
Random Read 512KB : 2705.777 MB/s
Random Write 512KB : 67.875 MB/s
Random Read 4KB : 149.129 MB/s
Random Write 4KB : 2.402 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/11 2:44:45

あれ俺のメモリヤバい？

>>693
250GBプラッタも何もたしか全容量が80GBだったはず
一般的なノートのHDDというにはポンコツすぎるか

ランダム４ｋが大違いすなぁ

大容量不揮発メモリーが登場、
NAND型の4倍の記録密度、10倍の書き込み速度を備える
http://eetimes.jp/article/23091/

>>697
まぁ普及することを願ってるよ
>>694
設定変えて再起動したらYO
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3116.823 MB/s
Sequential Write : 2404.511 MB/s
Random Read 512KB : 2730.703 MB/s
Random Write 512KB : 2108.331 MB/s
Random Read 4KB : 119.633 MB/s
Random Write 4KB : 116.428 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/11 3:06:18

NG余裕でした

RAMDISKとかは流石に自重しようぜｗ

糞遅いRAMDISKを嬉しそうに貼る気持ちが分からない

空気嫁てないけど
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2364.163 MB/s
Sequential Write : 4045.728 MB/s
Random Read 512KB : 2401.532 MB/s
Random Write 512KB : 4080.028 MB/s
Random Read 4KB : 947.698 MB/s
Random Write 4KB : 611.138 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/11 3:58:41

>>698　4KBなんでそんな遅いの？

RAMディスク友の会１５
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1228238576/

>>548
Trim対応させたいならPhotoFastの方がDRAMの容量は一緒だしまだ安全なんじゃあ…
最悪SSDが死ぬかもしれないのは変わらないけどｗ

安いからファームは今後アップデートしないと思い込んでる輩が多いみたいだが。
そうとは限らないだろう。

と、期待することにした。

お早う。32GB買えるぞ。

限定数完売って、もう意味ないだろ。

こんだけ売ってくれる代理店は頼もしいだろうな

>>683
　X25-Mがすごいのは、使ってるうちに回復してくるところなんだけどね。
　HDTuneのランダム・ライトのベンチマークを4回で戻ってくる

別に凄くなくね？
vertexだってtrimツールで一発回復だし。

以前から一部Intel厨のIndilinx叩きが激しいだけ
それ以前に、Vertex厨がX25の劣化を叩きまくってた経緯もあるらしいが
まぁ、お互いにマンセーは隔離スレでやってろよって話だよな

マンセーはともかく叩きは隔離スレでもいらね

どんだけ厨だらけなんだよ

はじめての厨
きみと厨

互いにちっぽけなプライドを守るのに必死なんだよ
見逃してやれ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 339.016 MB/s
Sequential Write : 187.520 MB/s
Random Read 512KB : 228.596 MB/s
Random Write 512KB : 178.248 MB/s
Random Read 4KB : 26.110 MB/s
Random Write 4KB : 28.010 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/11 7:34:05

【SSD】 ADATA S592 32GBx2 RAID0
【M/B】 MSI P45 Neo2-FR
【ATA】
【環境】 Windows 7RC 64BIT
【使用状況】 使用期間2 時間、容量 残り42.5GB
【プチフリ】 なし
【その他】 Cドライブで使用。

>>648
>店舗の入荷情報には大量入荷って書いてたよｗ

それでもweb注文分は出荷すらしない、どんだけ酷い扱いだよw
金さえ先に取ってしまえば、発送なんか後回しでokってか？

>>702
遅いのはos管理外領域にRAMDISKを作ってるから

スレちだが
os管理外でも4k 500MB/s以上出る

>>714
4kRWマシマシでウマウマじゃん

nCacheのnは，NANDのn。
MLCの一部を，SLCとして動かしCacheとして使う。

こんなのNANDコントローラ屋には当たり前の手法。

さも新しげに宣伝するところが，サンディの苦しさを現してるな。

CrystalDiskMarkは
貼るなら1000MBで貼れ

>>708
　現状で比べるなら大違いじゃん。

SSD内蔵の回復…自動、RAIDでも使える
Trim機能…いまのところ手動、RAIDは無理、まだ64bit環境で激遅

X25-Mのほうが値段高いんだから、良いところなかったら誰も買わないし。

　S592だって十分いいと思うけどな。S592がTrim効かないつっても、
IOmeterでいじめた直後は↓まで下がるけど、
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/499.png
↓まで大容量ファイル書き込みみたいなので回復するから、これが
実力って考えればいいと思うんだけど。
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/499.png

>>718
MLCの一部をSLCとして動かしっておかしくないか？
MLCがSLCに化ける訳じゃあるまいし。

>>720
　リンク間違えた。すまん。
回復後はこっち。
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/502.png
HD Tuneは
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/501.png

IndilinxもNAND自浄機能を導入するんだけどね（FW1571には間に合わなかった）
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=57474
＞ Feature Add : NAND cleaner (launderer) function is implemented.
＞ 機能追加 : NAND消去（浄化）機能が実装されました。

まぁ、動いてる身としては大違いと言うほどTRIMツール不快じゃないよ
S592もせめて次のファームで出荷されてたら、劣化がどうのこうの言われなくてすんだかもねぇ

>>721
元々同じものらしいよ

>>721
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090525_169930.html
＞2bits/CellのMLCは、1bit/cellのSLCに対して、ほぼ同じダイサイズで2倍容量となる。
＞実際には、ダイは全く同じだったりする。例えば、東芝の場合は。32GbitsのMLCと
＞16GbitsのSLCが同一チップであると、昨年(2008年)12月のメモリシステムシンポジウムで、
＞東芝セミコンダクターの百冨正樹氏(フラッシュメモリ技師長)は説明していた。
＞フラッシュ製品を多く開発するバッファローによると、MLCとSLCの違いは、メモリセル自体
＞ではなく、メモリセルへの読み書きの制御にあるので、同一ダイにできると言う。

ssd中毒から脱するために新型iphone買おうと思うんだけど、どうかな？
毎月SSD買ってしまうのを止めたい。

どちらも買えばいいじゃない。

中毒になるものが増えるだけだと思う・・・

昨日、朝からアキバに行ってSSD買ってきた。

買ったのはPQIのIntel OEMのX25-M。
32800円で購入。

アキバで昨日、32800円で売っていて在庫を確認した店は、
オリオスペックと東映（確かパソコンハウス東映の方）のみ。

T-ZONEは、31800円だけど在庫切れ。
金曜か土曜の入荷らしい。もし潤沢に入荷するならば、
タイムセールの時間帯が狙い目かもね。
土曜日のタイムセールなら6％だから、
30000円以下で買える計算になる。


家に帰ってファームウェア見たら、やっぱり古いファームだった。
即効でインテルからアップデータ落として、アップデートした。
快適、快適。
ADATAのIntelはどのぐらいの値段になるのかね？
そもそも本国ではADATAとPQIって確か関連会社だよね？
ってことは値段もそう変わらなく売られるのかな。
最初に出た店は妙に高かったけど。
IntelのOEMは、ただ単に貼ってあるシールが違うだけなので、
どこのを買っても一緒。あ、あと、保証期間が違うか。

一応Prefetch切ったけど、切っても切らなくても体感速度全然変わらんね。
あと、「NTFSの最終アクセス日時の更新を無効にする」もやってみたけど
こっちも全然体感速度変わらんね。気休めかな。
寿命に悪影響が、とか言っても、アクセス日時の情報なんて2バイトぐらいだろうし
寿命に与える影響なんて正直誤差程度のもんだよなｗ

ドスパラ本店2Fも一応みたけど、S592は128GB以外は、在庫豊富っぽかった。
このスレでほんと頻繁に名前みるから、店内のPOPを見たときには
ちょっとマジマジと見てしまったよｗ

俺はSSDは、システム用でメインに使いたかったし、
S592はIndilinxなのにトリムツールが無いので
劣化したら手の打ちようがなくなるのでやめた。
奮発してIntelにしたけど（まあOEMだけど）、大満足。
いやー、あんなにかかっていたFirefoxの起動が一瞬になるとはｗ

>>697
>64Gビット品がテープアウト（設計完了）間近
16枚構成でも128GB
よっぽどのことが無いと売れなそう・・・

>>725
なるほど。

SSDをシステム用に使う時にするべき、
Windowsの設定まとめ的なものは無いんでしょうか

>>729
自動インデックス作成サービス停止
仮想記憶なし
復元の無効化

>>732
このツールを使わせて貰ってるわ
作者に感謝
まあ手でも設定できるけどね
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090521

SSD Tweak Utility
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=49779
http://members.westnet.com.au/elpamyelhsa/elpamsoft/SSDTweaker.zip

わざわざツール使うほど複雑な設定でもないのにな・・・・。
寿命化ツールとしては役に立つだろうが。

>>733-736
ありがとうございます。
ツールの存在は目鼻をつけるというか、
全くわからない人間からすると設定すべき項目がわかってありがたいです。

>>733
復元の無効化なんて怖いこと絶対やらんｗ
いままで、復元のおかげで、何度助けられてきたか。

仮想記憶とインデックスは最初から切ってるぜぃ。

>>731
この記事を読んで以来､素人な漏れはSLCモードとMLCモードをユーザーで切り替えられるSSDが発売されないかと期待してるんだ｡
買った当初はSLCモードでシステムドライブ､システムドライブから引退させたらMLCモードで容量2倍のアプリ置き場って感じのやつを｡
どうせコントローラーは今ですらSLC､MLC両対応なんだから出来るんじゃね？と｡
HGSTのFeature Toolみたいなので切り替え｡

まあそんな簡単な話じゃないのかも知れんがw

復元使ったためしがない

まっさきにnLiteで切る候補だな＞復元

S592発送待ちしてるんだが、書き込み読んでたらVertexに浮気・・・
しそうになったけど、値段が違いすぎるなぁ。
システム予定だけどサブマシンだからいいや。

>>723
結局、TRIMによる回復は止めるのか
こっちの方がOSやRAID構成に依存しないしユーザも意識しなくていいから助かるしね
でもWindows 7涙目ｗ

復元データを外部メディアに保管できるの？レジストリ弄れば可能？

メインメモリがオンボード512MBなのでページファイルはなくせない…

専用にパーティション切ってそこにページファイル置いてるよ
気休めだけど

>>745
SSD買う前にやることあんだろｗｗｗ

復元とか使わずに、問題があったときはバックアップから戻しちゃうけどな。

Ux50
モバイルなんで増設できないんだよ
代品もないし徹底的に使い倒すつもりだ

SSDなんて逝かれたらまた買えばいいだけだし

>>748
そうなると…端的に言うと板違いなんだが。

>>749
ノートユーザーでここ見てるやつは多いと思うぞ

>>747
システムドライブのイメージバックアップは週1回定期的にずっとやってるけど、
復元でどうしても戻せないときだけ、イメージから書き戻すようにしてる
3日前の状態に戻ることすら惜しいことってたまにあるので。

デスクトップならドライブたくさん使えるから速くする方法はRAIDとか他にもあるけど
ノートだと打てる手が限られてるからね
参考にさせてもらってるよ

>>532 >>546
倉庫用に使うなら、
データ化けより怖もっと怖いのは
電荷抜けじゃ？

今のMLCのセルは、放置してるだけで、
数年で電荷抜けが起こるとか聞いたぞ

時々なにか書き込んでウェアレベリングを意図的に起こして
セルに再度書き込んで、セルの電荷をフレッシュにしてやらんと、
>>532が言うようなデータ入れただけであとは倉庫、ってのはSSDにはきつそう。
あと、やる人あんまりいないだろうけど、
データのバックアップ用に、重要なデータをSSDに入れて
あとは取り外してずっと放置とかも定期的にベリファイと、
空き容量に対して書き込みのベンチを回すとか、やったほうがよさげ。

玄人志向あたりからSSD保存用のケースとか出てくるんじゃ
10台ぐらい並べて通電しておいて1ヶ月に1回Read/同値Writeするみたいな。

ノートこそランダムの速いインテル買えってこった

>>754
機械式腕時計のワインディングマシーンみたいなもんかw

ところで、SSDを搭載したネットブックが登場して一年以上経つのか？
もし電荷抜けがそんなに深刻で現実に起こるというなら、初期のSSD搭載の
ネットブックで既に被害が続出していてもおかしくないと思うが

誰かインテルにお願いして、40GByte=16800-19800円くらいのSSD作ってもらえないでしょうか。

中の人も見ている人いるでしょうけど、是非お願いします。

Mと同じ性能って話なら無理じゃね
あれは内部で束ねて速度稼いでるって話だから

分かりました

>>743
残念なことにWin7のNativeTRIMはまだ機能してないけどね
既にある機能を止めることはないと思うよ
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1244695902.jpg
TRIMでは削除を行わないらしいから、このNAND消去機能と両立するんじゃないかな

それより新しい書き込みで、TonyはWin7のTRIMに対応すると言ってるぞ
順調にいけば今月中にファームが出るらしい

Photofastはもう製品が出て、
複数の人がベンチマークを出してからでないと信用できない。

XPで、スタートアップにかなりいろいろ入れてるが
SSDにしたら、あまりに起動が早すぎて（スタートアップのアプリが同時に起動しすぎて）
ついていけないアプリがあった
なぜか起動時に妙なエラーを吐く
仕方ないので、バッチファイル書いて起動を順番にゆっくりやらせるようにしたら
エラーが出なくなった
こんなこともあるんだな

>>750
それは分かるが、それ（ノート使ってます発言）をここですべきなのかな、と。
>>764
StartupExつうフリーソフトで（スタートアップに格納されているものなら）時間指定できるぞ。

>>765
バッチファイル書ける人にフリーソフトを勧めるとはこれいかに。

>>766
まあそらそうだな。それに事後に言ってもしょうがないか。

>>764
SSDでなくとも、Raptorとか使ってると似た事例はあるよ

PenM1.3GHzの俺はCPUが追いつかないという

SSDはプチフリがなあ・・・
当分はHDDのほうがいいと思う

今の所VistaとかでANS-9010をシステムドライブにしてるやつのほうが
快適ってことか。

未だにプチフリとか言ってるやつ出てきて笑った

まだJMつかってるんですか()笑

　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　 |JMicron.|
　　　　　　　　 　　　　＼＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　／ ￣ ￣　＼

>>764
Prefetch切れば解消されそうな

サムソンとバーテックスならどっちがいい？64ギガです

JMSSD買った情弱な>>770を虐めるのは止めてくれ！

>>776
SASで8機RAIDしてるツワモノかもしれんぞ（棒

http://www.youtube.com/watch?v=x7QKTtKcdFw&feature=channel_page

JMもRAID0で運用すれば別に普通。
半年前なら全然あり得る選択肢だったわけで。

【夏のボーナスの使い道】
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090609-OYT1T00979.htm
1位薄型テレビ　：2位省エネ家電　：3位アウトレットモール　：4位低価格パソコン
5位割安海外旅行　：6位ファストファッション　：6位ドラゴンクエスト�\
8位家庭用ゲーム機　：9位訳あり商品　：10位携帯ゲーム機
　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 |　JM　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　 ／　:::＼:::／:::　＼　　　夏休み商戦でお買い得品が注目を浴びているようだ
　　　／ 　<●>::::::<●>　 ＼　　
　　　|　　　　（__人__）　　　　|　この機会にJMicron搭載SSDと抱き合わせ購入なんてどうかね
　　　＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／　　
　　　/,,―　-ー　　､　,　-‐ ､　　
　　 （　　　,　-‐　'"　　　　　 ） 　
　　 　`;ー"　`　ー-ー　-ー'　　
　　 　 l　　　　　　　　　　　l

>>723
> 動いてる身としては大違いと言うほどTRIMツール不快じゃないよ

　たしかに、デスクトップPCが3台とも64bitOSかつRAIDモードで動いてる
自分は少数派過ぎると反省した。
　32bitの普通のXPをIDE/AHCIで使ってる分には問題もないな＞Vertex

ドラクエだけ具体的すぎだろ

>>780
9位訳あり商品で既に入ってるだろ

訳あり商品ﾜﾛﾀw

IME（自分のは少し前のATOK）やそのユーザー辞書って
更新・書き込みもわりと多いけど
快適さが実感できるところでもあるし、これぐらいは、と
SSDに入れている人が多いんですよね？

ノートのSSDスレは人が少ないし全く関係ない雑談のことも多いし
こっちに人が流れてくるのもわかる気がする

システムは当然のこと、キャッシュやIMEやセキュリティソフトを入れると段違い。
逆にデータファイルそのものは、現時点では大容量ハードディスクに入れるのがいちばんかと。
コストパフォーマンスを考えるとTBのハードディスクをまとめるのがいちばんだし。
SSDはまじでありがたい。最近は要領も128GBになってきてるし。
16万と高いけど、手が出ないわけでもないし。

箱はTranscendのSSDのデザインが好きなんだけどな
http://www.daiwa.net/images/products/HDD-TS64GSSD25S.JPG

あだたってドスパラでしか扱ってないの？

夏だなサンディスクはいつになったら出すんだよ

>>788
飾ってるぜ

>>789
扱ってるけど、国内代理店のドスパラを通すから高いぞ

S592今日日本橋ドスパラ行ったけど売り切れてた
昨日中に売り切れたらしい
時間かかりそうだけど通販するかーと思ったら売切れてるしｗ
やけになってVTX買いかけたけど今VTX買うのは微妙すぎるしやめた
SSD以外全部そろってんのにどうすんだこれ

>>793
オク

>>793
X25-E買って楽になれ。

>>793
X25E

>>793
やっぱり入荷量少なかったんかね
あそこ、店内みてもあまりやる気感じられないし品揃えもいまいちだから
捜し物がない時に最後から二番目に行く店という位置付け
一番最後は工房だな

>>793
http://techreport.com/articles.x/16848/11

お世話になっております。
上海問屋本店でございます。

この度はご迷惑をお掛けいたしまして誠に申し訳ございません。

ご注文の商品
A-DATA 2.5in. SSD SATA II Flash Disk 128GB
についてでございますが、 当店のweb記載ミスにより誤った価格にて商品を販
売しておりました。

正しい価格は、3,8999円となります。

つきましては、誠に勝手ながら、
下記ご注文はキャンセルとさせていただきます。

X25-Eはメイン用に買ったばっかなんでもう買えないわ…

>>797
少ないってより人気が上回ったのかなと思ってる
結構雨降ってたのに買いにいってた人もいた感じだし
ワンズのが絶対安いって決め込んであとからドスパラ行ったら
ケーブルやグリスはドスパラのが数百円ずつ安くて萎えた
肝心な目当てのS592もないし確かにやる気もなかったし微妙すぎる店
もう問屋でポチるか新JMかSAN待ちかしかないな

>>798
これを俺に見せてどうしろっていうんだｗ
もう買わないぞX25-Eは！

>>799
＞販売しておりました

って書くってことは、
実際何台かは販売してたのかな

あだた日本橋無いのかよ
送料ケチるとやっぱダメだな

データの書き直しでデータ部分の電荷抜けは防げるけど、
パーティションテーブルとかファイル操作では書き換えられない
部分が怖いよね。

>>801
注文を受け付けられる状態になってた、ってことだろう。
俺だけキャンセルとか泣くぞ・・・

>>803
ウェアレベリングがあるので無問題

>>725
X25-EとMが40G、80G分チップ積んでるのは部品の共通化のため？

へーへー

SSD向けにアーク情報システムがソフトをだしたようだ。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1055.204 MB/s
Sequential Write : 838.302 MB/s
Random Read 512KB : 869.159 MB/s
Random Write 512KB : 718.514 MB/s
Random Read 4KB : 32.659 MB/s
Random Write 4KB : 33.008 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/06/06 15:24:36
----------------------------------------
すごい結果になってるけどホントか？

http://maglog.jp/pcshop/

そりゃメモリ使ってるしな・・・

胡散臭すぎてﾜﾛﾀ
速くなる代わりに寿命を著しく縮めるとかありそうで怖い

ディスクキャッシュのコントローラーか
ま、価値があると思う人は使えばいい

>>807
FPみたいにメインメモリにプールする仕組みみたいね
50MBでベンチ採ってる辺りが怪しい

http://cache.vector.jp/img_cache/tq/p/service/catalogue/regilog/ssd_revo/400/settings1.png

あ、下のリンク気付かなかったわ
メモリ使ってるのか、RAMドライブと併用しにくいな

>>807
ソフトがゴミだからそういうベンチの取り方してんだろうね・・・

半端ねぇー
訴えられてもシラネ

>>814
条件開示して、その条件だけに言及して宣伝すれば法的には問題ないが、
引っかかった香具師は二度と信用しなくなるだろうな

OS管理外のRAMを使用できるようになればそこそこ使えるかもな
あ、でも不意の電源断でデータが（ｒｙ

>>807
お薦めしない。

てかRAMDISK革命じゃね
SATAを無視する高性能ソフトですか？

アリっちゃアリだがリスクはそれなりに高いな
管理外取れるならともかくメインメモリ圧迫するのもアレだし

さっきの球より遠いだろｗ
取るならさっき取れよ糞球審

>>820は誤爆だごめんなさいorz


ttp://shop.vector.co.jp/service/catalogue/ssdsa/index.php
ライトバックキャッシュを作るのではなく、書き込みをすべてメモリ上に蓄えて
実ドライブに反映しないソフトらしい。
つまりはEWFだね。

ewfで金取るとかどんだけ情弱向けなんだよ

SanDiskやJM612、Intelの次世代

今年は性能向上に振っていいから
来年は容量単価下げてほしいお

RAMDISKを併用してる人なんてそんなにいるの？
体感速度なんぞ変わらんし、現状で書き換え寿命なんて気にするのも馬鹿らしい

>>824
7が来たら64ビットがさすがに主流になるから、それまでRAMDISK

QPIって会社ってあるの？

なんかPQIのS527がQPIって説明されてるんだが

>>807
50MBのベンチ、ﾜﾛﾀw
これ、意図的だろうな

ガックガクに落ち込むグラフが見たいｗ

さすがにあのベンチのせてる
ブログには社員乙としか言いようがない

>>821
EWFの最大の欠点はフラッシュ後は再起動しないと保護が有効にできなかったが、
これはフラッシュ後再起動なしで保護が継続できるな。
単なるライトバッファではなく、EWFは読み込みもプールした中で出来るからリードにも効果あるんだよなぁ

なかなかいいソフトだと思うよ

だいたい革命とか驚速とかろくなもんじゃねぇし

スリープが不安定になるのは嫌だな

VistaならSteadyState使えばいい気がする
余計な機能もあるがEWFが使える

◆ OS管理外のメモリー領域を一時ファイルに割り当てることはできません。


64bit未対応でこれは無いだろ・・

>>830
保護継続するのか？ならEWFより優れてるね。
あとはファイル削除でメモリ使用量が減ってくれりゃ完璧なんだけど

>>834
EWFでもそうだが、OS管理外領域はRAMDISKにでも使っとけばおｋ

>>825
システムメモリ大量に積めばちょっと削っても余裕だろ
24GB位景気よく積んじまえよ　18万位

>>835
そうだね、削除で空けばいいね
紹介ページのスクリーンショット見ただけだから詳細な動作はわからないけど
http://cache.vector.jp/img_cache/tq/p/service/catalogue/ssdsa/images/pic_ssd15.jpeg

一時ファイル領域も>>811見ると結構大きく確保できるのね
ある程度のベンチにも耐えるだろうね

CPU性能フルに使うのなら64じゃないと駄目ってまさよしが言ってたよ

>>821のようなのを見ると
外部ストレージにリダイレクトするソフトはないものかと思う。
メイン用にMLC、リダイレクト用にSLC、とかを構成すれば
かなりいい感じなんじゃないか？

こういうのってショボいの多いけど
OS管理外のメモリのことに言及するあたりは
なかなかだと思うな

ほもよし

これ「SSD革命」っていう名前がおかしいだけだな。

>>807
ウソ。
×　SSDドライブが10倍速くなるソフト
○　SSDが速くなったように勘違いできるソフト

X-25EをシングルとRAID0（16KB）でやってみた。

【M/B】 Gigabyete X58-UD5
【環境】 Windows XP x86
【使用状況】 使用期間一ヶ月程度
【プチフリ】 なし
【その他】 RAID0はCドライブで使用


シングル
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 253.933 MB/s
Sequential Write : 212.091 MB/s
Random Read 512KB : 221.248 MB/s
Random Write 512KB : 208.706 MB/s
Random Read 4KB : 20.463 MB/s
Random Write 4KB : 64.925 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/11 20:38:58


RAID0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 450.355 MB/s
Sequential Write : 364.047 MB/s
Random Read 512KB : 338.250 MB/s
Random Write 512KB : 399.607 MB/s
Random Read 4KB : 22.430 MB/s
Random Write 4KB : 53.196 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/11 21:57:32

導入前の4KRR0.5MB/sってのも謎
安物MLCでも10MB/sはいくだろ

これってSSDよりHDDのほうが有効じゃねｗ

JMicron搭載なんだろ

>>846
明らかにHDDだから

>>847
リード改善はあまり期待できないので、HDDだとメリットは小さくなる。
プチフリSSD用かな

SSD使うにあたってやった方が良い設定って､
SSDの書き込み回数の問題対策と､
速度対策の2つあるんだよね?

プリフェッチOFFとかって前者?

>>850
両方じゃね？

HDDに合わせた現状のストレージの扱いがいけないんや・・・

>>807
　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 |　JM　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　　　バ　ン　ド　ル　決　定
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　 　|
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　 　l
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 　／
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　＼

SLCで不安定になった人いる？

MSD-S3525032でとりあえずインデックスだけOFFにしてみたが
数時間使ってるとネットにつながらなくなったりしておかしいと思うと
ブルースクリーン・・・
１分くらいそのままにしておくと勝手に再起動、深刻なエラーから回復
の繰り返し・・・

>>845
X-25E　良いなぁ、3万円を切らないかなぁ・・・数年前と比べたら今でも爆安なんだけど。

出たの去年だろｗ

>>854
なんかSSDだけの問題じゃない気がするが

うちでも同じの使ってるけどそういった症状はないな


さすがにSATA-IDE変換で使ってるやつはたまにファイル壊れるけど

>>854
ネットに繋がらなくなったりしている時点で
SSDとかSLCとか関係なさそうな雰囲気が漂ってくるんですが

まず
SSDが原因と思った理由はなんですか？
その前に
ブルースクリーンで１分後くらいに自動再起動するOSって一体なんですか？

SSDというよりはシステムに異常がありそうな気がするな。
OSが壊れるという表現は適切ではないが、
そのときはHDDだったが、HDDそのものには以上がないのに、
読み書きができない状態にたびたびみまわれたよ。
ブルースクリーンにすらならないのであのときは大変だった。

射精前と後の自分でさえ解り合えないのに、他人同士が解り合えるわけないだろ。
だから戦争は絶対になくならない。

熱暴走かな
季節的にも

>>854
俺の経験上だが、MtronのSSDはRAIDで使うと故障し易い。
修理に持って行ったら皆さんRAIDの人ばっかりなんですよねえとこぼされた。

SSDの順次書き込みが安定しないのって普通の現象なのでしょうか？
CrystalDiskMark 2.2、1000MBで日によって170〜220くらいまで値が揺れるのですが・・・

1.8インチのSSD買ってモバイル用途にしようかと思ったけど
最安で6100円orz　大人しくHDD買う方がいいのかなぁ・・・

>>864
激安じゃん

ええええ(;´Д｀)
しかもグリーンハウスって大丈夫なのかな？
じゃあ買います

>>866
ADATAの最新の３２Ｇの方がいいだろ
1.8じゃないとダメなの

1.8インチじゃないとmuramasaに入らないのです

>>866
よく考えて買わないと失敗するぞ
インタフェースは、ちゃんと合ってる？
IDE、ZIF、SATA、MiniPCIなど

1.8インチは4200rpmのクソ遅いHDDしか存在しなかった昔に比べれば今は天国だよ。
プチフリでも圧倒的に快適だしな。

Let'sのRシリーズは、キーボードさえ我慢できれば
SSDで無敵ノートになる
SSDで無いと、精神的苦痛をうけるほど遅いHDDに涙が出る

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 112.629 MB/s
Sequential Write : 47.404 MB/s
Random Read 512KB : 96.532 MB/s
Random Write 512KB : 33.565 MB/s
Random Read 4KB : 15.676 MB/s
Random Write 4KB : 3.369 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/11 23:47:38

S592をここまで劣化させたぜ。次は何を買おうかなｗ

>>807
作環境（使用に必要な環境）

■オペレーティングシステム

日本語版 Microsoft Windows Vista Home Basic SP0、SP1、SP2
日本語版 Microsoft Windows Vista Home Premium SP0、SP1、SP2
日本語版 Microsoft Windows Vista Business SP0、SP1、SP2
日本語版 Microsoft Windows Vista Ultimate SP0、SP1、SP2
日本語版 Microsoft Windows XP Home Edition SP2、SP3
日本語版 Microsoft Windows XP Professional SP2、SP3
※64ビット版OSには対応していません。
※サーバーOSには対応していません。
※アドミニストレーター権限（管理者権限）が必要です。
■コンピューター 上記のオペレーティングシステムが動作可能なパーソナルコンピューター（PC/AT互換機のみ）
■SSD/ハードディスク インストール用として50MB以上の空き容量が必要
■メモリー ＜WindowsVista＞1.5GB以上
＜WindowsXP＞1GB以上
■対応ファイルシステム NTFS、FAT32（FAT16には対応していません）
■その他 ダイナミックディスクの環境で使用することはできません。
Windows Vistaの「GPT」ディスクには対応していません。

一瞬使ってみようかと考えたが64bit非対応とか・・・

>>869
ｻﾝｸｽｻﾝｸｽ

純正MK2004GAL　→　Ultra ATA/100(PATA)
GH-SSD16GP-1M　→　パラレルATA(IDE)　ZIFコネクタ

規格はIDEで大丈夫そうですが・・・「ZIFコネクタ」？
あと電源とか大丈夫なのか心配になってきた・・・

1.8ならこれがおすすめ
http://www.rakuten.co.jp/archisite/1880973/1868346/#1468749
下の2つのどっちかがいいよ
SLCだし、評判がいい2.5インチのSLC寒とスペックや速度まったく同じ

>>807
なんかベンチのレギュレーションおかしくね？
なんで導入前は100MBで導入後は50MBにしてるんだ？？

>>875
ｻﾝｸｽｻﾝｸ・・・

16,000円 　（ д）　゜ ゜

値段が無理ならHDD使え

現状でRAIDで1TBにしたかったら最安値はどんな組み合わせ？
データ読み出し用に使うのでjmicronでも全然平気なんだが
どこのjmicronが安い？

ttp://www.den-no.co.jp/item/item/ssd/intel/SSDSA1MH160G101.htm
1.8ならこれが最速だろ

チップセットで頭打ちだろうがｗ

CPUで16kは安いだろ？
あとはポチる勇気だけだ

>>879
PMP前提なら何台でも積めるだろうから、
Byte単価が一番安い組み合わせが安いんで無いかと
64GB*16台とか128GB*8台で組んで、1台死んだら終わりってのは怖い話だが

現実的なのは、128GBのRAID50で5台*2あたりか？

ZIFだから結構限られるよ

ちょっと明日職場にあるmuramasaのHDDひっぱりだしてくる。
それがグリーンハウスと同じ形状ならいいんよね？

昔、Muramasaの一番小さいやつで、
クルーソーと泣ける遅さのHDDで酷い目にあったな

Teraterm起動するのに5秒かかるってどんなPCだっつーの

>>879
http://www.twotop.co.jp/details/?id=77181
これを8台で960GB　15万
http://www.pc-idea.net/product_info.php/products_id/15735?
これを使ってRAID　2.4万

合計17万4000円

それか
http://www.akibakan.com/BCAK0014246/BCAK0014246A/index.html
これ4台の18万だな

つーかこのApex異常に安いんだが

>>885
そうそうｗ　ｸﾙｰｿ遅い。でもHDD→SSDにすることで軽い作業ならストレスなくできそうな
気がするんだ。これくらいのミニパソコンでSSDなら熱や消費電力の差も大きいだろうし

PenMならHDDネックだろうから改善確実だけど、
クルーソーだとちょっと換装お勧めできない
買い替え推奨

>>880
インテルでバルクか
１．８インチかなかなか出回らないから貴重だな

OCZ Summit Series SATA II 2.5" SSD
OCZSSD2-1SUM120G
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/ni_csummit120.html
http://ascii.jp/elem/000/000/427/427021/
http://akiba.kakaku.com/pc/0906/11/194500.php

SiliconPower SP032GBSSDM10S25
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/ni_csp032.html

おまいらOCZのSummitナメてるだろ？
Vertexなんかより格下だと思ってないか？

SummitはSumsungのPB22-JのOEMだｋら
このページのPB22-Jのグラフを見たまえ
http://techreport.com/articles.x/16848/10
どうだ、優秀だろう？
（PB22-Jの64MBの型番はMMCRE64G5MXP-0VA、Summitの60GBと同じ製品）

キャッシュは128MBだし、コントローラーも良い出来
速度低下もVertexなんぞよりだいぶ少なく、複数の処理を同時にやらせても軽い
総合的にみたらVertexなんかよりSummitだ
ベンチじゃないんだぜ、SSDの総合的な快適さは。

ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰは半島に帰れ

>>892
そうだよな！

いまからIntelポチってくる

>>892
なめてなんかいないよ

ゴミだから眼中にないだけ

これってコストを意識したとか書いてある割に値段がないね
http://vr-zone.com/articles/ocz-agility-ssd-series-for-cost-conscious-consumers/7202.html?doc=7202

まあ、新サム使いの俺からしたら、２万きればもう一個かってもいいよってかんじ。

今、１ヶ月突破してるけど劣化ほぼなし。

ﾈｯﾄﾌﾞｯｸに使いたいだけだからエロ寒でいいんだけどなぁ…

Vertex隔離スレで聞いたけど、サムは以前から自浄機能がついてるらしい。
だから劣化が感じられないのかもな。

よく調べもしないで、ここの勢いだけ見てあだた買ったけど、劣化に対しての対処法が無いと知ってすごく後悔してる
普通にVertex買えば良かった・・・・金額に大差あるわけでもないのに、。

もしかしたらファーム出ててくるかもよ。

そう言う俺は、割り切ってサブマシンに使ってるよ。
だって、JMよりいいだろ。

初期の値段で買ってファームも1275の時点で満足したけどな
おまえら安物に期待しすぎだろｗ

JMよりははるかによくて、JMと大差ない値段なんだから後悔するほどのもんじゃないだろｗ
あやうくJM買うとこだった俺に比べりゃたいしたことない

数万だしな。地雷ではなかったから、いやじゃっかん地雷っぽいが、
16万はたいた今の俺は、たいていの地雷がかわいくみえる。

まさか、PCIeの・・・

いつになったらOSが面倒をみなくても使えるFlashSSDが出てくるんだ・・・
自己回復能力を実装しているIntelが唯一がんばっているのみじゃないか
X25-Mが発表されてそろそろ1年になろうとしているが他社からは出る気配すらない

また工作か
しれっと嘘吐くのがうざいわ

いい加減こういう馬鹿信者死なねえかな

SSD延命の為にRAMディスク併用してる人、ガボットからVSuite Ramdiskに変えた？
管理外の4KBが改善されてるみたい

◆Gavotte RAMDisk 1.0.4096.5 200811130 (OS管理外1GB FAT32)
Sequential Read : 3412 MB/s
Sequential Write : 2095 MB/s
Random Read 512KB : 2669 MB/s
Random Write 512KB : 1956 MB/s
Random Read 4KB : 61.67 MB/s
Random Write 4KB : 60.13 MB/s
Test Size : 500 MB

◆VSuite Ramdisk 1.8.3601.2338 (OS管理外1GB FAT32)
Sequential Read : 3156 MB/s
Sequential Write : 2026 MB/s
Random Read 512KB : 3900 MB/s
Random Write 512KB : 2502 MB/s
Random Read 4KB : 459.0 MB/s
Random Write 4KB : 387.6 MB/s
Test Size : 500 MB

Intel大勝利！

Jmicronの新型が256MB積んできてるけどどこまで増やせるんだろうな
キャッシュ目当てのRAIDカードはいらなくなりそうか？

>>909
それ4GBまでしか割り当て出来ないのが欠点
32bitOS積んでる人なら普通は5〜6GBじゃね

あと、元々HDDより速いからそれ以上速くなって体感出来るかというのもある
インターネット一時ファイルなら回線速度のように他の部分がボトルネックになったりするし

1GBとか余裕でできるんだろうな
買い替えを促すためにもいきなりはやらないと思うけど

プチフリなんて踏まねえよと言いながら思いっ切り踏んでおまけに寿命が2年とか判定されてプチ鬱(自業自得)なんだけど
IntelやSAMSUNGのMLCって速度だけじゃなく寿命もそれなりに長いと期待していいの?
大型キャッシュや高速CPUでもExtremeFFSみたいなの積んでなければ一緒?

使い方次第

>>914
intelにしとけって

さあね

>>912
32bitOSで8GB以上積む奇特な人間はまずいないから、
4GBで十分な気がする
64bitなら、他の他機能なRamDisk使った方がいいし

IntelやSAMSUNGも、SLCだろjk

>>893
このスレで一番多く話題になるIndilinxも韓国だってわかって言ってる？
Samsungからスピンアウトして出来た会社らしいし。

>>892
Summit>>>Apex>Vertexだな

>>899
自作の奴らにはかなりブランドイメージ低いし、
実際HDDなんかは他社大手と比べると劣る部分多いけど、
SSDに関しては、ノートなどへの組み込みシェアはほぼ独占状態というか
圧倒的な数を世界中に送り出している実績があるからね
そっちで培ったり、実際に世界中で使われた上でのフィードバックを取り入れた
改善とかのノウハウがサムのSSDには、いろいろ盛り込まれてるんだと思う
だから実際の運用になくてはならない自浄機能ついてたり、
こういう実際に使うときの体感を左右する能力が高かったりするんだろう
http://techreport.com/articles.x/16848/10
値段が安めなのもシェアが絶大なのも効いてるはず。
あと日本では人気ないから安くて買いやすいし。

正直、メインマシンのシステム用にMLCの比較的安いのを使いたい、といわれたら、
IntelのX25Mか、新寒（PB22-J、OCZ Summit）の2択しかないと告げるね。

Indilinxのドライブは現状では頻繁なファーム更新やWiperツールがあってこその評価で、
それすらないADATAなどは絶対買ってはいけないと俺は言う。

とっても高い新寒。
例え悪くても安いADATAの方が魅力的に感じるのが愚かな人間なんだよ。

そうそう韓流SSD買わない奴は愚かなんだよｗｗｗｗ

>>915
使い方はネット程度+時々ネットゲーム
それでもダラダラと24時間立ち上げてると1年で書き換え限界超えるって計算結果が出る時もある

過渡期の製品なんだから仕方ない
HDDのままで使っとけ

印度あだた64GB来たからWindows7βx64入れてたﾗﾌﾟたんと交換してVistax64入れてみたら
逆にOSの起動が遅くなって
(´･ω･`)つ〜〜＠ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ

もっかいWindows7RCに入れ直そうかなぁ
(´･ω･`)つ＠ﾊﾟｼｯ

>>927
Windows7βx64入れてたﾗﾌﾟたんのほうが
Vistax64あだた64GBより速かったってことでおｋ？

>>927
あんまり書いたり消したりやってると劣化が早まる
そのまま使ったほうがいいような

>>928
おk
つーかWindows7はｲﾝｽｺも起動もXPやVistaとは別物の速さでﾄﾞﾗｲﾊﾟさえ揃ってりゃ快適そのもの
試用期間があるからVistaに戻したんだが早くも7に入れ直したい誘惑に駆られてる

(´･ω･`)とりむもあるし

あだたはTRIMに対応していないわけだが
OCZの方は近い内に正式対応するようだけど