省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-7辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ
低消費電力 自作PC Part37【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1240668824/

■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#h57a9e5c
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/index.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
ttp://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

【修正審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html　のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA　65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった

お役立ちリンク

usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/


平成１８年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836

排出係数　　　北海道　　東北　　東京　　　中部　　北陸　　関西　　四国　　九州
kg/kWh　　　　0.479　　 0.441　 0.339　　0.481　 0.457　　0.338　 0.368　　0.375

アイドル消費電力別　年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして）

　　　　　　北海道　　東北　　　 東京　　　中部　　北陸　　　関西　　　四国　　九州
　20W　　　83.9kg　 77.3kg　　59.4kg　 84.3kg　 80.1kg　　59.2kg　　64.5kg　 65.7kg
　50W　　209.8kg　193.2kg　148.5kg　210.7kg　200.2kg　148.0kg　161.2kg　164.3kg
.100W　　419.6kg　386.3kg　297.0kg　421.4kg　400.3kg　296.1kg　322.4kg　328.5kg

チップセットのTDPはこちら

消費電力/チップセット - usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%A5%C1%A5%C3%A5%D7%A5%BB%A5%C3%A5%C8

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

　　-｢￣　 |
　 | ｜　　 |
　｜｜　＋|　　　ﾊﾞｷﾞ
　 .L ‐--‐'ヽ
　｜l　ﾘV _`　　　　≡乙
　 |cl | ´ヮ ﾉ／
　 .l ﾚ l　|
　　/　| +|

実測報告っていう文字はもう抜いてもいいよ
そのほうが荒れない

>>1乙
スレタイとテンプレを守り抜いたおまいはエライ。

省電力省電力って念仏みたいに唱えてる奴はノート買えよ
もっとも、ノートにすると自分のやってきた事これからの生きがいについて
全部否定することを露呈するから怖いんだろ？ｗ
以前いたよ、省電力になると構成変えたつもりが、全く問題の無い
パーツの選択を間違っていると指摘し、正しいパーツを選択したつもりが間違っていたことがｗ
結局、デスクトップで省電力なんて自作ヲタの性格、妄想、その辺りが露呈されているから
ちっぽけな視野の狭い基地外は発言を控えているんだろｗ
こういう場所では直接対面しないからといって、ノートは素人が使うものと発言をしたお前、
相手が無知かどうかの基準もお前基準だろ？お前が思ったから
お前が相手を誹謗、中傷、罵倒する発言をしてしまったと
周りから見られていることに気づけよ、青二才ｗ

ここまでテンプレ

>>11
曲をつけたら歌になりそうだなw

>>13
言いだしっぺの法則
あとは頼んだぞ

なんか文法がおかしいよね。
4行目と5行目何回か読み直して脳内補完かけないと意味理解できなかった。
そこでめんどくさくなって6行目から先は読んでない

ワットチェッカー買うようなオタクは大抵ノート「も」持ってるわけだがな…

>>10
個人の思惑では勝手にはかえられないお。TDPんとこはいじったけどね。

【M/B】 GA-EG45M-UD2H Rev.1.0
【CPU】 E5200
【ｸｰﾗｰ】 リテール
【Mem】 銀馬2G×２
【HDD】 海門　ST31000333AS　1T
【VGA,LAN,SOUND】　オンボード
【光学】 あり
【FAN】 CPU 12cm ×２
【電源】 MODU82+ EMD425AWT
【OS】 XP HOME

アイドル　51w
シバキ　計ってない

7300GT化した7600GTをさして
アイドル 66W

ST31000333ASが足をひっぱってるのは解りきっているんだけど
うちにあるあたらしめの7200回転のHDDはこれだけなのでしかたなく使ってる。
最近はオンボデュアルディスプレイできるのね〜。びっくりだわ。
グラボはぬいちゃうかも。

ノートは壊れた時のダメージが大きいから
パーツ単位でいじれるデスクトップのほうがいいな。
低消費電力の目的も電気代だけのためじゃないんだよね。
僕の場合は静音と低発熱のため
ノートはパームレスト熱くなるし薄いファンのﾋｭｨｨｨｨｨｨｲﾝって音が嫌
あとTN液晶とか

やっぱ省電力PCで、100W超の22インチCRTだよ。
年数万の電気代より、目がやられた方が痛い。
目は交換できないし。

wiki見て山洋の2000rpmFANを電源onのまま抜き差ししてみた
せいぜい1wと誤差程度しか変動しなかったよ

質問です。
9600GEとHD4670とHD4770でどれが消費電力少ないですか？
クアッドってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
IntelとAMDってそんなに消費電力違うもんなんですか？
やっぱりノートPCがいいと思うんですがいかがですか？
毎日5時間起動してるとします。電気代はどのくらい差がつくんでしょうか
一般的な8万円くらいのノートパソコンだとどれくらい変わりますか？
AtomとACアダプタという構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい減るでしょうか？
市販のデスクトップだとどれくらいが普通ですか？
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

>>21
>>3

【M/B】キューブベアボーン付属
【CPU】PenD3.4GHz
【MEM】DDR2 800 1G×2
【HDD】160G *1
【他】グラフィックオンボ、FDD、DVDマルチ

起動240W、アイドル200W、高負荷240W

π104万桁43秒とかスパコン並にあり得ない激速値叩き出すから仕方ないか

>>21
GatewayのノートPCｵｽｽﾒ

>>7
チップセットの修正乙

でも前から言おうと思ってたんだけど
その二酸化炭素排出係数、去年のだよ・・

G45 24W > P45 22W
なのに
GA-EP45-UD3R > GA-EG45M-UD2H
なのはM-ATXで、スロットの数が少ないからか？

グリーンハウス、最大消費電力20Wの17型液晶ディスプレイ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090528_170311.html

アイ・オー、最大消費電力21Wの17型液晶ディスプレイ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090528_170317.html

>>26
設計上の最大放熱量(TDP)と実稼働時の放熱量は一致しなくて当然
チップセット以外の部分の消費もあるし

>>23
ここではそんなｴｻじゃぁﾀﾞﾎﾞﾊｾﾞしか釣れませんよ

>>29
自分で自分の首を絞めてるぞ･･･

自己紹介だろ？

前スレでは3つほど嘘報告しこんだけど分かったかね？

【M/B】P4P800
【CPU】PenM1.4GHz
【MEM】512G*4
【HDD】500GB1*1
【他】DVDマルチ、FDD、無線LAN、128MBグラボ
OC1.8GHz(FSB100*14→FSB150*12)
π焼き59秒
400W電源なのにドライヤーを一緒に使ってもブレーカー落ちない
不思議

>>32
4つだろｗ
>>237,>>279,>>369,>>912

アンカー入れちまった...orz

>>34　かまってちゃんはスルーしとこうぜ

【M/B】 GA-EG45M-UD2H
【CPU】 Pentium DC E6300
【ｸｰﾗｰ】 ワロチ
【Mem】 SANMAX DDR2 PC6400 2GB*2
【HDD】 Fujitsu MHZ2160BH 2.5inch 160GB
【VGA】 オンボード
【S/B】 オンボード
【光学】 N/A
【FDD】 N/A
【電源】 クレバリーのバルクACアダプタ 80W
【FAN】 ＸＩＮ 12ｃｍ 1200rpm@800rpm（排気）
【OS】 WinXP SP3
【NIC】 オンボード（1Gbitリンク）

他 PT1*2

アイドル
C1E〜C4E+EIST+1.6Ghz@7.75v：44w

CPU、メモリそれとNICのリンクスピードに差異（無駄)があるとは言え
他の報告とは違いすぎると思うんだけど…。

ちなみにこのＡＣアダプタもともとPeniiiのPCルータで使ってたんだけどそっちをPicoPSUに変えたら
22w→19wになった。
ACアダプタってひとくくりにできないくらい違うね。

picopsuは伊達に高くはないよな…ｗ

訂正
7.75v→0.775v

ワットチェッカー購入記念カキコ！
PC系じゃないけど、東芝の電球型蛍光灯ネオボールＺで「１８Ｗ」と表示
されているのだが、ワットチェッカーで計ったら「２４Ｗ」と出た。
どっちが本当だ！

>>40
蛍光灯って、どうやってワットチェッカーで計ったの？
スタンドか何かに挿して使用？

noahのACだとpicoよりさらに低くなるんでしょ

蛍光灯型電球ってかけばよかったのにな

>>41
えーと電球型蛍光灯です。
普通のスタンドタイプでもあります。

LED型電球ってないのか

アキバに結構売ってるぞ
全国の一部のパーツ屋でも売ってるかな

>>45
スタパ齋藤が40Wのやつ紹介してたぞ
値段は\5,000とアホみたいだったけどな

電球型LEDならあるが

GA-EG45M-UD2H Rev.1.0がトレンドなの？

>>40
EFSP13EDはちゃんと12Wだったぜ

>>39
CPUクロック数MHｚの時代でも5V、5Vを超える電圧っていうとICが
使われる前にトランジスタで作っていた頃になるのかな

WHSでGA-EG45M-UD2HかDQ45CBどっちにしようか悩む
LANの優位性ではDQ45CBか
わっち買ったので楽しみだぜ

>>52
Intel LANは優秀ですよ
サーバーはLANを重視した方が良いと思う

DQ45CB+E5200(R0)+7TB HDDのWHSで使ってるけど快適ですよ
WHSスレで出てくるトラブルとも無縁だし

おお、それ聞いて安心した
DQ45CB買ってみる、ありがとう

>>53
どんなケース使ってます？

自作じゃないけど、
これ安いから欲しい人居るんじゃないかな？
特に大阪の人にとっては安いよ！
思わず会社休んで買いに行こうかと思ったくらいです。
ttp://blog.tsukumo.co.jp/nanba/
ツクモのBTOでAeroMini M20J-8400P/T1
インターネット通販では\64,980（残り8個）
なんば店では\34,980

下記は推測も含んでいます
【M/B】 G31
【CPU】 Pentium DC E5200
【Mem】 DDR2 PC6400 2GB*1（未確認）
【HDD】 2.5inch 320GB
【VGA】 D-sub*1 DVI-I*1
【光学】スリムDVDスーパーマルチドライブ（DL対応）
【電源】 ACアダプタ 150W
【FAN】 CPUFANのみ
【OS】 WinXP Home　SP3
【NIC】 オンボード1Gbit

ちょっと前の機種はアイドル時約33wってことです。

　　　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　 ｉﾚ( ﾟωﾟ )｀l　 　お琴割りします！
　　　　　 .__　|l | f _＿___U_
　　　　　l`l`ξ ﾚ ζ＝＝`l｀l
　　 　 　 ｀⌒)宀宀(⌒ ￣￣
　　　　　　　ﾊﾞｷｰｿｯ !!

BB加入特価って書いてありますよ

男割りします

これはもうやまだ乙としか言いようがない

>>56
そんな今更な構成で安くも無いPCは何の興味もないけど
今から会社抜け出して買いに行って実測報告してくれ

31〜33ｗくらいだな

>>45
ﾜﾛﾀ

>>45
> LED型電球ってないのか

あるよ。麦球

でも>>50のソフトクリーム型電球良いよ、点灯早くて電球と変わらない
オームのがジャスコで一個280円で売ってた
家の全部取り替えたけど部屋の温度が上がらなくなったのを体感できる

LEDはあと何年か後だねまともな値段になるのは

>>55
ケースはP180だったりします
24時間稼働でHDDを6台静かに使おうするとMicro ATXケースでは難しかったので
まぁ、P180が余っていたというのが一番の大きいのですが・・・

CPUの発電でHDDとかファンを動かせるようになったら
ワットチェッカー上では減ったことになる？

そもそも発電してないんだが

発熱を電気に変えるってことなら無理です。

CPUで発電ってイマジネーションで物体構築したりするような「マトリックス」みたいなやつか。
むしろ膨大なエネルギー使いそうだから増えるんじゃない？

温度差で発熱するのが少し前にテレビで紹介されてた

>>34
その中で一つだけ正解

スターリン　スターリーン

ｵﾃﾞﾝﾜ ｸﾀﾞｻｲ

工場やビルのレベルの熱量なら中途半端な温度差からの発電も有効だが
家PCレベルの熱量じゃあ

つーか電気使ってCPUに発熱させてるわけだが・・・
そっから発電なんて効率出る訳ないじゃん

>>75
「CPUの発電でHDDとかファンを動かせるようになったら 」って仮定の話してるんだが？
未来の話してるのに「無理」じゃ話にならんだろ

頑張って物理法則を覆して輝く未来を導いてください

俺には、鯖の廃熱でトイレの便座を温めるくらいしか思い浮かないｽ。

むしろ発熱を極限まで抑えてファンが必要なくなるほうが現実的　（今でも性能落とせばいける
未来の話しても今何もできない

この話を見た時、最初に思ったのは「永久機関でも作りたいお年頃なのかなぁ」だった

>>76
さすがワッチ無し君は発想が違う。

CPUクーラーの上にハムスターの回し車付けて
熱から逃げようとハムスターが走るとファンが回(ry

悔しかったら脳内オラPC晒してみろティンカスどもｗ

スターリングエンジンの話は去年か今年か忘れたが一回見たな
BOINC回してるならファン1つ分くらいにはなるのかな？

ID:3AonKkbk　そろそろコテつけてほしい

PC TURBO

ttp://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/110000005094

>>76
後先短いオッサンしかいないからしょうがないｗ

ID変わるまで待てましたね。えらいえらい

>84
MSI遊園地のチップセット冷却だな

>>88
｢老い先｣な
こんな一般常識レベルの日本語間違うのは恥ずかしいことだよ
顔真っ赤にして後先考えずに書き込むからこんな恥をかく

IONが出回るまでこの調子か

PhotoFastの拡張ボード型SSD「G-Monster-PROMISE PCIe SSD」をテスト
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090518/1015201/
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090518/1015201/17_px400.jpg
>【CPU】Core i7-920（2.66GHz）
>【マザーボード】GA-EX58-UD3R（GIGABYTE TECHNOLOGY、Intel X58搭載）
>【メモリー】T3U1333Q-1G（CFD販売、1GB×3）
>【起動用HDD】WD Caviar Green 1TB（Western Digital、WD10EADS）
>【グラフィックスボード】ATI Radeon HD 4350搭載ボード
>【電源ユニット】AP-420CKM（アクティス、定格出力420W）
>【OS】Windows Vista Ultimate Service Pack 1 32ビット日本語版

中身はSuperTrak EX8650とSSD*4か
RAIDカードって結構電力食うんだね

つーか、無理に5つのパーツを混ぜただけのこれを買うより、別々に買ったほうがレイアウトが自由にできるとか利点が多くね？

【M/B】 GA-EG45M-UD2H
【CPU】 Pentium DC E6300
【ｸｰﾗｰ】 ワロチ
【Mem】 SANMAX DDR2 PC6400 2GB*2
【HDD】 Fujitsu MHZ2160BH 2.5inch 160GB
【VGA】 オンボード
【S/B】 オンボード
【光学】 N/A
【FDD】 N/A
【電源】 picoPSU-120WI-25V
【FAN】 ＸＩＮ 12ｃｍ 1200rpm@800rpm（排気）
【OS】 WinXP SP3
【NIC】 オンボード（1Gbitリンク） （GreenLan:on）
【他】 ST-35 PT1*2 HX-520UJ


アイドル
C1E〜C4E+EIST+1.6Ghz@0.775v：31w
ファン全開(8cm(1600rpm)*2 + 12cm(1200rpm)*2)：40w

ORTHOS
C1E〜C4E+EIST+1.6Ghz@0.775v：43w

USBハブ2個と電源変えたら大体他の人と一緒になった。
USBハブ電力消費しすぎだじぇ……orz

ファンコン(ST-35)はファンを全部とめれば接続してない状態と数値上の消費電力は変わらなかった。
NICは100Mbitにしても1wしか変わらなかった。
メモリは1枚にしたら2〜3w減った（うろ覚え）。

GPS300AB買ってきた。
まだまだ在庫あるっぽい。しかしこの電源なんに使おうかな〜。
ワットチェッカーもってるやつしか買わないよな、こんなの。

>>91
どうしてそんなに必死なんだい？

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　´∀｀） ＜オマエモナー
　　　　（　　　　）
　　　　｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

picoPSU-120とACアダプタ3種の検証
最小構成で、起動後電流量が安定したとこの値

<478 845G Celeron 2.8GHz>
150BB(150W) 48W
Stiger(120W) 48W
Stiger(84W) 49W

<AM+ 780G Athlon 64 X2 3800+>
150BB(150W) 起動途中で落ちる
Stiger(120W) 69W
Stiger(84W) 72W

<LGA775 GF7100 E1200>
150BB(150W) 44W
Stiger(120W) 43W
Stiger(84W) 46W

<LGA775 GF7100 E6700>
150BB(150W) 62W
Stiger(120W) 63W
Stiger(84W) 65W

<945GC Atom 1.6GHz>
150BB(150W) 25W
Stiger(120W) 22W
Stiger(84W) 24W

50Wより上なら150BB
下ならStiger120W
84Wが最下位でないのはAtomのみ
個体差？

乙！
俺もACアダプタ60W（ケース付属）、80W(SRD2D080SATA)、120W(picoPSU-120セット品)と持ってるけど
120から80に変えたら24Wが22Wになったよ。
60Wは起動した事がないｗ

Stigerの120Wはコイル泣きするのだっけ？

>>99
乙。
ようそこまでやってなー。

E5200(M0)
電圧/Idle時/π1M
1.150/32/46
1.125/32/45
1.100/32/44
1.075/32/44
1.050/32/43
1.025/31/42
1.000/--/--
0.975/--/--

E5200(R0)
電圧/Idle時/π1M
1.150/31/44
1.125/31/43
1.100/31/42
1.075/30/42
1.050/30/41
1.025/30/40
1.000/30/40
0.975/--/--

※GA-G33M-DS2R使用、C1E無効

なんだかんだでI-N73Hは超えられないんだな

どうせなら電源OFF時の値も計って欲しかった

AM3でDDR3の報告少ないな
やはりまだまだAM2＋マザーか
来月の新CPUで誰か報告きぼんぬ
俺は貧乏人なんでまだまだDDR2使い回しだな

【M/B】　 ASrock A780GMH/128M
【CPU】　 AMD Phenom�U 720BE 0904BPMW
【ｸｰﾗｰ】　オロチ
【Mem】　 Pulsar DCDDR2-4GB-800 ×4
【HDD】　 HTS543232L9A300 (320GB 2.5インチ)
【VGA】　 オンボード(ATI Radeon HD 3200,LFB使用)
【S/B】　　SB710
【光学】　 無し
【FDD】　 無し
【電源】　 PicoPSU-120 + DELL ADP-220AB B (12V,200W,前々スレ658で特性を計ったやつ)
【FAN】　 オロチの付属のみ(530rpm)
【OS】　　 Windows XP SP3
【NIC】　　オンボード(Realtek RTL8111DL)
【他】　　 Vcore電源はPicoPSUを通さずにACアダプタから直結した

3コア4MEM
周波数　　　Vcore　　　　NB　　 アイドル　　負荷
3600MHz　1.5250V　　1.2000V　　71W　　　157W
3500MHz　1.4625V　　1.2000V　　63W　　　137W
3400MHz　1.4125V　　1.2000V　　58W　　　124W
3300MHz　1.3625V　　1.2000V　　54W　　　114W
3200MHz　1.3000V　　1.2000V　　50W　　　103W
3100MHz　1.2750V　　1.2000V　　49W　　　98W
3000MHz　1.2375V　　1.2000V　　47W　　　92W
2900MHz　1.2125V　　1.2000V　　45W　　　88W
2800MHz　1.2125V　　1.1250V　　43W　　　88W
1600MHz　0.9500V　　1.1250V　　38W　　　60W
800MHz　　0.7875V　　1.1250V　　37W　　　49W

4コア4MEM
周波数　　　Vcore　　　　NB　　 アイドル　　負荷
3600MHz　不安定
3500MHz　不安定
3400MHz　不安定
3300MHz　1.4125V　　1.2000V　　60W　　　142W
3200MHz　1.3750V　　1.2000V　　56W　　　120W
3100MHz　1.3250V　　1.2000V　　54W　　　119W
3000MHz　1.2875V　　1.2000V　　50W　　　112W
2900MHz　1.2625V　　1.2000V　　49W　　　107W
2800MHz　1.2375V　　1.2000V　　48W　　　103W
1600MHz　0.9500V　　1.2000V　　40W　　　69W
800MHz　　0.7875V　　1.2000V　　39W　　　54W

SB710の報告が無かったような気がしたので適当ですが参考程度に。まあ、普通の結果でしたね。
OCの負荷はPrime95で30分くらいしかテストしてないです。
3コアで800,1600,2800MHzだけ24時間負荷テストした。
負荷時の消費電力はIn-Place large FFTsの最初の値です。
MEMを1枚にすると2Wくらい下がった。
Windos7 RC 64bitだと4コア化できなかった。OSの起動時にフリーズした。
3コア時のWin7の消費電力はXPと同じだった。

需要が無いのに長々と書いて申し訳ないです。
905e+785Gまで待てなかったorz...

>>107
Phenom�Uは定格でもそれなりに低いな
省電力版Phenom�Uは期待できそうだ

>>107
800MHzでのNBの下限を知りたい(0.8Vいけるかな？)
それとVcoreもNBもBIOSで設定できる？
買うか迷ってた

905eにますます期待大でおっきするお

>>109
e付きの結果楽しみですね。でも値段が高い．．．誰か報告お願いしますね。
Win7出るころには2万くらいになってれば、785G+905eで実測報告します。

>>110
3コア4MEMで800MHｚのNBの下限は0.875V@36W-48Wでした。
(下限とはアイドル状態でフリーズしない電圧という意味でいいんですよね？）

>>110
Vcore、NBともにBIOSで設定できます。

>>110
これ買えば
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A790GMH/128M

>>112
ありがとう。YES合ってる

>>114
こんなの出たんだね。さらに、サンキュー

低消費電力とは若干違うかもしれないけど、ＣＰＵこき使っててノース温度がやばかったからファン追加して風当てたら８Ｗぐらい下がった132→124ぐらい
温度で消費電力も変わるものなのかな。

温度が高いとリーク電流多くなるんじゃなかったっけ？
液体窒素はそれ自体を考えなければ効率的ｗ

>>117
リーク電流と言っていいのか、熱で消費電力は変わるよ。
冷やした方が少なくて済むのは確かだよ

>>118-119
やはり減るので普通なのですね。ファン追加したから増えるものと思ってたからちょっと以外だった

>>117
冷却で消費電力下がるのは俺も経験してるけど
ノースチップの冷却で8Wも落とせるもん？
M/Bとか構成教えてくれないか

確かに>>117は減り過ぎな気がするんだよねぇ。
チップが焼死する手前くらいだったんだろうか。
過度のOCで発熱して消費電力が上がっているのと同じような状態に思われるが。

ベンチで負荷かけてるわけじゃないので処理の違いかもしれませんが。

MA3-79GDG COMBO
720ＢＥ　周波数定格　1.25Ｖ　　ＮＢ1.1Ｖ
メモリ４Ｇ　VGAオンボ
CPUクーラー　オロチ　マザーへ吹きつけ方向にファン装着
オンボRAID使用

追加前→後　（ＨＷモニタ読み）
NB　89度　→66度
Core　40→35度

OCはしてないが、チップ焼死しかけてた可能性は否定できない。

NB電圧上げたら（1.125V）なぜかさらに減って　112〜115Wをうろうろ
NB電圧低すぎで問題出てたのかな
落ちずに４０時間ぐらい連続稼動中なので問題はないと思ってた

システムの最大消費電力を計測するには
CPU、メモリ、VGAに負荷かける3D系ベンチだと思ってたけど
Tripcode Explorer単発の方が上回ることって結構あんのね。

>>125
グラフィックがオンボードやローエンドなら、そうなる場合があるね。
さすがに補助電源が必要なグラフィックカードで、それはないけど。

消費電力少ないビデオカードだとなるね

基本、オンボVGAなこのスレでは尚更だな。

そういや、一時期必死にテンプレ入りさせようとしてる人いたなー ＞Tripcode Explorer

wikiつながらないね・・・

>>128
OCスレでは負荷テスト(熱見るための)としては優秀なんだけどな
ここではどうだかわからんけど

個人的にはOrthosのBlend(4コアで2起動すればメモリもほぼ全食い)が良いと思うんだけどなあ。
それに加えてタワシ（ATITool）で、結構手軽に考え得るほぼ最高の負荷が与えられると思う。
さらにHDDベンチでも回す・・・まではやる必要ないか。
Tripcode ExplorerはCPUにはしっかり負荷かかってるみたいだけど、
メモリを全然使わないからか、俺の手元の環境で測る限り、Orthos*2の方が消費電力が大きい。

最高の負荷だけに限らず、
確かに負荷の種類は決めた方が公平な実測結果が出ていいかもしれないね。

しかし、CPUのみの負荷ならともかく、メモリ量(メモリをどのくらい使うか)や
VGAの種類（種類によってはATIToolでも負荷がかかり切るとは限らない）によっても
負荷のかかり具合違うから、なかなかコレと決めるのは難しそうだけれど。

色々やってみるのも面白いかもね

>>107
3コア稼動だと残り1コアが制御されないから4コア稼動よりも消費電力増える、
などと得意げに語ってた誰かはデマを飛ばしてただけだったんだな

そもそも、新規マシンを組んだときや、OCをしたときに高負荷かけておこなう耐久テストと
このスレで必要な最大消費電力をマークするためのテストは
似てるようで、微妙に異なるからね。

最大消費電力を記録するテストは、各々のパーツ構成によって変わるので
>>132の言うように色々試してみるしかない。
ちなみに、PenDC E5200 ＋ GF7600GS というウチの構成では

3DMark05≦ORTHOS＜Tripcode Explorer(左に比べ+2W)

という具合だった。
M/BはG33のだけど、オンボVGAのときはTripcode Explorer計ってない。

やった中では、TX+prime95+Furmark+いらない巨大ファイルを
USBHDDからコピーして、地デジつけといた時が一番消費電力高かったな

俺はHDD2台つんでるから起動時が一番高い

HybridPower に期待して買った８２００のＭ／Ｂ。
密かに対応してないＧＰＵが続々発売され、
ついに、ダウンクロックするＧＰＵまで出てしまった。
もう、ＮＶＩＤＩＡは、HybridPower は見捨てるのですね・・・

あー、ＡＭＤチップセットにすればよかったと思う今日この頃。

それでも取りつかれたように、AMD Athlon64x2 5000BE から Phenom�U 720BE
へ変更してのアイドルを比較してみました。

【M/B】　 Jetway PN78SM3-HL
【CPU】　 AMD Phenom�U 720BE
【ｸｰﾗｰ】　リテール
【Mem】　 DDR2-800-2G x2
【HDD】　 HDT721032SLA360
【VGA】　 ASUS EN9600GT/DI/512MD3
【S/B】　 GeForce8200 でいいのかな？
【光学】　NEC ND-3540A
【FDD】　 有(メーカ不明)
【電源】　玄人思考 KRPW-J400W
【FAN】　 8cmファン 1500rpm x2
【OS】　　Windows XP SP3
【NIC】　 オンボード

5000BE 50w (栗 1.0GHz Core：0.8v)
720BE 68w (K10stat 0.8GHz Core：0.75v NB：1.00v HT=NB=2000MHz)

720BE はさらに電圧下げて、0.65vでもPrim95 を10分程度動かしても落ちなかった。
電圧の変化はCPUZで一応確認。
でも、消費電力は変わらず。上側の動作周波数と繋がりを考えて0.75vにしてる。

構成は違うけど、過去報告
＞79 ：Socket774：2009/02/22(日) 03:25:45 ID:srjYZJWp 　
で、BE-2400(1.0G 0.8V) から、720BE(0.8G CPU 0.75V NB 0.95V HT=NB=1000MHz)の変更で、
25w が 28-29w になったと報告がありました。

HTとNB が1000GHz と 2000GHz の差が 18w になるのかな・・・

だけど、同過去報告の続き？
＞335 ：Socket774：2009/03/04(水) 09:11:16 ID:VOwBSaOM
で、2000GHz から 1000GHz で 5w 下がったとありました。

約 13w はどこにあるのか・・・
60w 以下を期待してただけに衝撃がありました。

AMDもハイブリッドクロスファイア対応してないのばっかだけどなｗ

>>137
HT=NB=1000MHzにしたら、いくつ下がる？

ttp://www.car-pc.info/reviews/intel-d945gsejt-half-height-itx-review
> D945GSEJT
> 2GB DDR2 SO-DIMM 667Mhz
> HDD 2,5“ SATA 100GB
> Combo Laufwerk
> 60 Watt AC Adapter

> Stromverbrauch
> Bootphase：19W
> Idle：16W
> Last：18W
> CD/DVD Load：25W
> DVD：25W

>>140
イイなー、コレ。
光学ドライブ外して、ストレージをフラッシュにすれば
念願の10W台前半いくか？

IONマザーの報告まだこないねえ

次世代Atom「Moorestown」がCOMPUTEXでお披露目か
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090601_211977.html

>>142
前スレにあったはず

>>117
うむ

http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2008/02/26/12337.html
大和研究所 開発担当 チーフエンジニア 福島晃氏
「アイドル状態でもリーク電流が流れて不必要な電力が消費されてしまうが、
温度が下がるほどリーク電流も下がることに着目。（通常では不必要な局面でも）
あえてファンを超低速で回転させ、CPUを冷やして省電力化を図った」

そんなことあるのか。

完全FANレスでイケる構成でも、敢えてFAN付けて冷却した方が
却って消費電力下がったりすることもあんのね。

>>143
32nm SoCか。
ただ、2011年となると まだまだ先だよなー。

ファンレスは消費電力低減というより騒音低減が目的だからね。
自分は24hサーバーなので12cmファン3つで冷やしてるよ。

あれか、超電導の一部みたいなもんか

あったよママ　ｔｈｘ

903 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 23:27:36 ID:83NQInUJ
Ion購入してセットアップ終了したので計ってみた
【M/B】IONITX-B-E
【CPU】Atom 230
【MEM】DDR2-800 2GB
【HDD】Hitachi HTS545032B9A300
【DVD】無し
【VGA】オンボード
【FAN】S-FLEX SFF21D、Abee 120mm Silent Fan
【電源】PLS180
【OS】Debian Lenny

Idle 22W〜23W

さてWHS用にE5200買おうかと思ってたが、E6300でもアイドルほぼ変わらんのか
6300にしてみるかな、VTもあるし

ほぼ変わらない？
それは変わるっていうんだぜ

そいつぁ失礼した
うっかりしてたぜ

・・・ノース冷やしてたら夜中にフリーズしてた
そんなに寒かったのか
１２ｃｍファンうるさいから静かなのほしくなったけど、扇風機もいいな。

と思ったが、扇風機の消費電力やばいな。５０Wとかw
弱で１８W位が最低って、PCを冷やすためのものじゃないことを再確認した。

そういや、浴室の換気扇が結構 電気喰うことを最近知った。
今までは無頓着で、入浴後に点けたのを消し忘れて
丸一日 回しっぱなし、とかザラにあったわ。

一日回してても床がまだ濡れてたりすることがあるから基本つけっぱだ＜浴室換気扇

>>157
床が濡れてるのと、浴室の湿度は、また別の話だぞ。

結局消費の少ないファンを探したが、仕様見る限りじゃGentle Typhoonが桁違いだな。他が0.1Aとかなのに、0.015Aとか。
オロチのファンよりは風圧あるしためしに買ってみよう。

・・・７８０Gのノースのシンクがしょぼかったから変態買ったのに結局風当てる羽目になってる。
まぁ風当てたら冷えるし、前のマザーよりは消費減ってるから良しとしよう。

>>140
低消費電力のファイルサーバに！と思ったけどSATAx2で無念。

>>160
Mini-ITXに、4つも6つもSATAを求めるのは酷でしょ。
一応、PCIあるんだし そっちで我慢するしかない。
まぁ、昨今のHDDだとノーマルPCIの帯域ではアレだけど。

別にそこまで期待してなかったように見えるが

蛍光灯の○W表示(定格消費電力)って、まんまその分、消費してると思っていいの？
だとすると、家中合わせて数百W喰ってて半端無いね。長時間点けとくもんなんで尚更。

スマートフォンの機能を統合する次々世代Atom「Medfield」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090602_212014.html
>Intelは2010年のAtomプラットフォーム「Moorestown(ムーアズタウン)」で、
>待機時のアイドル消費電力を大きく引き下げる。
>現行のAtomプラットフォームである「Menlow(メンロー)」に対して1/50となる20mWにするという。
>COMPUTEXでは、実際のMoorestownシステムでの20mWアイドル消費電力のデモが行なわれると見られる。

>20mW

最初見たとき、目を疑った。
ﾄﾞｷがﾑﾈﾑﾈしたきたぞ(ﾟ∀ﾟ)!

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/014/kaigai6.jpg

しかしながら最大消費電力500mW程度、待機時一桁mW台の
TIやQualcommには遠く及ばないのであった
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/40124.html
http://focus.tij.co.jp/jp/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?family=dsp§ionId=2&tabId=2231&familyId=1621

CPUが20mWまで下がってもチップセットとかあると結局あんまり下がらない予感。
これもアムダールの法則だね。

>>166
この20mWってのは、今のAtomで例えるとAtom230＋945GCに当たる部分の消費電力だよ。

x86なことに意味がある。

>>167の自己レス。
＋ICH7もだわ。つまりチップセットも込みで20mW

>>167
つまり今でもアイドルでは1Wってことか？

実際スマートフォンを使ってる者としては普通のケータイの数倍はあるであろう電池が小さくなれば
それでいいんだが、糞みたいな電話機能のOSの方をなんとかして欲しいわｗ

>>170
といっても、それはZシリーズが使われるMenlowプラットフォームの話だけどね。

自作界隈じゃMenlowすら製品がないのに先の長い話だね。

モニタが5インチ以下の端末では、x86なことに意味はないよ。

特定用途向け端末ならMIPS系のほうが無難かもね

Atomも、やっと組込向けの本領発揮と言ったところか。

AtoMがあるならOtoZがあってもいい・・

パフォーマンス自体は今のAtom330＋945GCで充分だから、
あとはチップの統合なりシュリンクなりして、どんどん消費電力を下げてくれればいい。
出来ればメモリの搭載量upと、VTの対応くらいはして欲しいけど。

>>163
表示ワット数以上消費してるよ。
安定器・インバーターの消費電力が半端ない。

FL40　・・・　38W+7W=45W
Hf32　・・・　32W+15W=47W
とかね。

905eとか来たね

>>177
俺の大好きなNだけ除け者にしてくれてありがとうございました。

じゃあOtoNで

このスレ的にはAthlon II X2 250がよさそうだなあ

>>183
アム厨以外はE6300買うだろ

L3110よさそうだなよなぁ・・・

去年は買ったけど、今年はAMDの出番は無いな

>>183
ピーク時の消費電力も減ってるから一般的自作なら780あたりと組み合わせて
省電力＋低コストでE6300よりかなりパフォーマンスよさげだが
このスレ的には微妙な気も

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090602002/
905e、これ見る限りでは消費電力的にイマイチっぽい感じが…
ここの実測見てみないと分からんけど

Phenom II X2 550 Black Edition/3.1GHz
Athlon II X2 250/3GHz
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/

x2 250@3.8GHzでX2 6400+, 6000+, 7850より消費電力少ないのは凄い気がする

e3250ホスィ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090602_170370.html

　AthlonII X2 250はどこまでクロック電圧sageられるだろうか？
　アイドル重視なら悪くなさそうな。

720BEあたりでもアイドルは結構優秀だから
X2 250で頑張ればかなりいいところまでいけそうな気がする

i5はかなり期待できるかもね。

【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242651430/842

842 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/02(火) 02:33:03 ID:R6mQ8IJe
http://ranobe.com/up/src/up364138.png
2.66GHzでいいならこういうことも出来るからな〜。室温27度

>>191
電圧下げても940や720のアイドルが3〜4Wだから大した下がりはないよ

もともとX2が800Mhz 0.8vだから　そこから下げても大して変わらんよ
940BEもK10statでそれ以下に下げてもほとんど変わらない

X2ならアイドル消費電力はIntelに勝ってるはずなんだけど
トータルでほとんどC2Dと差がないから790GかSBが電力低く
ないんだとおもうよ

Phenom�Uを例に出して無責任な予想

あ、あれ？
前スレうまってるよね。重複してないよね。

4870欲しいんだけど、7600GTとのアイドル数わっとのために買うのもなんだかな、と思うと。

誤爆か？
4870って低消費電力じゃねーだろ

4670でした。
あまりにひさしぶりなんで型番も忘れた。

しかも誤爆

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/021/html/graph14.gif.html

250と550BEは結構差があるな。
MB違いのIntelとの比較は意味なし

自鯖用に買ってみようかな250
メモコン内蔵でこれはおいしそうだ

>>202
X2との比較よろしく

>>193
デカイシンクに12cmファン3000rpmって事は無いんだろうな

>>195
X2は1GHz 0.8Vだろ
栗やk10statでかなり変わる、何年も前からのこのスレの常識

問題は独自設計のX2 250は栗かk10statが動作するのか不明
もし利くようなら傾向から見てアイドル時はX2より下がるかもね
利かないようだとX2のほうが低い数値がでるだろう
9,500円くらいなら相当おもしろそうだ、5050eも出た当時はそんな価格だったなあ

と思ったが、新しいX2の話してんのか
いずれにしろ低電圧化すればかなり下がる
あとAM3　DDR3環境だと更に下がるな
組み方によっては相当低いマシンが組めそう
俺はビンボーなんで、CPUのみ換装、DDR2使いまわしだな

>>205
> X2は1GHz 0.8Vだろ

???
うちのBE2350は0.8GHz 0.8V だけど。別に1.2GHz0.8Vにしてるマシンもある。

モバイルじゃないK8って4倍 0.8Gまで下げられるのか？

X2 3800+でも0.8GHz行けるよ
0.8Gまでは基本的にいけると思う

6400+は1GHzまでだったな

720BE を電圧落として800MHzまでにしたら
消費電力何ワットぐらいなん？

HT８００にすりゃいけるよ

>>211
>>2

俺の4600+は1GHzが下限だった
0.8GHzにしようとするとブルスクになる

リロードしてなかった・・
でも俺の母板はHTいじれない

1秒シャットダウンｋｔｋｒ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090603_212191.html

ちなみにうちのBE2350は1GHzから0.8GHzに落とすとアイドル1w減るし、
負荷時のピークも減るので冷却が楽。鯖にはこれで十分だからね。

ファンレスで動画再生もゲームもそこそこできるPCでねーかなぁ・・・

Athlon II X2 250の高クロック高負荷時の省電力性って
Phenom II X2 550と比較して妙に良すぎやしないか？と思って考えてみた

L3cache無しのアドバンテージ以外にステッピング改良効果も若干あるのかな？
同じC2コアって分類だけど、Deneb=Heka=Callistoとは明らかに別コアなんで設計時期は後だろうし

R0コアのPentiumDCも予備（つーか観賞用？）にいつか確保の予定だけど
Regorも物欲刺激するなぁ・・・

>>218
自分で作れよ。
おまえはどの板にいるんだよ。

>>219
BIOS任せの自動だと550の方が電圧が高いんじゃないのかな。
その辺りは入手可になればわかるだろう

>>219みたいなやつって結局何も買わないよね

お金使わないのが一番だよ。
大抵は4850かE5200あたりでいいし、
定格で負荷時少し速くて、1万位最初に出せるならL3110だし。

自作じゃないけどこれで良いんじゃない？
Endeavor NP11-V(Windows？ XP Home Edition Service Pack 3 正規版)
総量込みで￥28,375で
ttp://shop.epson.jp/bto/begin.do?m=EndeavorNP11-V&pi=M01_E&q=1&abort=/goods/pcDetailCom/specAction.do?m=EndeavorNP11-V
OS無しで売って欲しい

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090603_212239.html
905eのための貯金でポチりたくなった

>>224
安っ

見た目はいいけど、光学ドライブがないのは辛いと思う

問題は映像出力がアナログ15ピンなトコ

これならノート買うしな

NetBook並みのWinライセンス料しか払わずに広い画面で使えるのはメリットかな

>>227-228
Nettopではあるけど、さすがにまともな人はデスクトップ用途で使わんでしょ。

N270のを自作するよりは安上がりなんで、
必要最低限の機能さえあればいい鯖用途なら、結構いい選択肢かもしれん。

ttp://shop.epson.jp/n090603-1/
>通常使用時 約14Wの低消費電力
とあるから、N270のNettopより省電力だね。流石にノートには及ばんが。

内部のI/Fが不明だけど、メモリスロットは1つで
PCIとかは無し、SATA*1ないし*2ってところか。

そのレベルの鯖なら玄箱とかの方がNASも兼ねる分いいと思う
3.5インチのHDD PCIスロット PCIEx1スロットのどれか一つくらいはサポートして欲しかった。

うーむ玄箱は流石に
転送ギガLANなのに100Mbpsも出ないのは泣けるぞ

>>224
板違いではあるけど、イイなーコレ。ファンレスなとこも良い。
俺も、OS無しで\2万前半くらいで売って欲しいわ。
うちのPenM鯖も、そろそろリプレースしたいとこ。

アナログ勘弁
DVIかHDMIにして欲しい

分解してSATAが２つ付いていれば、買う人も出るかな

真っ当にネットトップとして使いたい人は、
D-subのみな点でアウトだろうな。
EeeBOXより大分低価格になってるのは、評価できるけど。

>>224
外付と連動して、NASサーバとして使うのはどうだろうか？

USBだと遅いか…

http://shop.epson.jp/np11-v/point/
このページのFlashみるとIDEのような気がする

2.5インチかぁ
それが普通なのかね

SATA2つじゃなくとも換装できるだけで買うわ

これは安すぎ、ちょっと驚いた
エプはION出ても作りそうだね

>>240
うぁ、マジでIDEかもね。
SATAなら外出しして3.5"HDDを、と思ったけど、
40WのACアダプタでは外部電源使わなきゃそれもキビしいか。
方向としては、SSDに換装して無音化とかが正しいのかな。

Atomシステムの消費電力は

945GC＞ION＞SiS≧945GSE＞Pineview(PineTrail)＞Moorestown

って具合になるのかな。
SiSのは、チップセット自体は古い割に、
今回のがやけに低消費電力だけど、シュリンクでもされてんだろうか。

何にしても、今までこのスレ的には945GCのAtomは「（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ」って感じだったけど
IONやら色々出てきて、やっと面白くなってきたか。

GA-73PVM-S2Hって消費電力低めなんだっけ？
九十九でちょっと安いからポチってみた。
安いってもいまさらGF7100に6kは微妙なんだろうけど・・

>>244
SATAって記載あるよ
http://shop.epson.jp/np11-v/spec/

>>246
I-N73Hの方が3Wくらい低いけど、まぁーいいんじゃない？

今売ってないものは論外だろ

端子が繋がってるだけでSATAなのか
ACアダプタなのにOFF時1.1Wってのもいいな

うちのは4Wも（ｒｙ

ネットブック用Atomを使ったIntel純正マザーが4日（木）に発売
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090606/etc_intelatom.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090606/image/katom1.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090606/image/katom2.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090606/image/katom3.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090606/image/katom4.jpg
>両店の予価は10,980円。

ACアダプタ無しとはいえ、安いなおい。
取りあえず、NF94-270-LFは御役御免か。

人それぞれだろうけど、俺はAtomはどうでもいいな。
ラジコンで遊んでるとミニ四駆には面白みを感じない、というか。

ファイル鯖にするにしてもNASもあるわけで。

>>251
ACアダプター以外、TV出力でまだNF94-270-LFは生きるんじゃない？
値段的に無理か。性能的にも16wとはいえ、Atomへぼいしな。

>>251
JNF94-270-LFとの違いは
・IDE、PS/2、パラレル、シリアルのポート無し(ヘッダ有り)
・S/PDIF、マイク等もヘッダピンのみ
・デフォでACアダプタ対応
・PCI-E Miniスロット搭載
・価格差は約\5k

基本的に、背面I/Oを極力省略してコストダウンしてる形か。
>>140見る限り、消費電力面も期待できそうだ。12V給電なのが効いてるのかな。
確か、Googleの鯖もそうだったっけ。

>>254
ttp://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20390984,00.htm
コレだな。

もういっそ、一般のM/Bも12V給電のみにしてしまえばいいのに。5Vは自前で変換して。
……ってのは、やっぱこのスレに常駐してる故の極論なんだろうな。
HDDを3つも4つも繋げたり、補助電源いるようなVGAを挿す場合は、そうもいかんか。

実際のとこ、12VのみにしてM/B側で5Vを変換するようにした場合、
どの程度のコストアップになるんだろ。

あとはレイアウト上の問題も大きいか。
M/BからドライブやVGA、FAN等への各種電源ケーブルを何本も生やすわけにはいかんし。
それこそ、Googleの鯖みたいに最初から仕様が決まってるならいいけど、
多用な用途に答えなきゃいけない自作市場では、全てをM/B側にやらせるのは難しいね。

>>236
あのクラスでDVIかHDMIであることにそんな大層な意義あるのか？
まさかあれでBDを再生するとかいうことは無いだろ

>>257
鯖としてならともかく、デスクトップにしたい場合は
デジタル出力無かったら対象外、って人多いでしょ。

どんなにアナログ出力の画質が良くなっても、
デジタルとの間には、超えられない壁があるし。

リビングPCにする場合、デジタル出力ないと話にならん場合も多いだろう
さすがにS端子は勘弁だろうし

NASの消費電力ってどれくらいなの?

NASの意味分かってる？

>>259
リビングの大きなテレビなら大抵アナログ入力あるし
【越えられない壁】という程ご大層な差があるか？
せいぜいPS3をコンポーネントに差すかHDMI差すかくらいの言われてみれば
違うかなって程度の違いじゃね

まあPS3はDVDアブコンの関係でDVD使うならHDMIに差さなきゃ話にならんが

　HDMI接続でVGA側のアスペクト比固定機能を使わないと、モニタと
しては使い勝手の悪すぎるTVが多いよ。

そもそもこれに動画再生担当させるのは酷だ
よくてDNLA鯖用、他モニタいらない用途が最適かと

>>262
最近のはないのよD-sub

Atomスレなんかでも、アナログしかないボードで
「WUXGAモニタに繋げてるけど、凄く綺麗で無問題」とか主張する人よくいるけど
デジタルを求めている人に、「アナログで充分」ってのは、根本的に的外れなんだよ。

正規品と偽ブランド品みたいなもん ＞デジタルとアナログ
どんなに精巧に作ろうと、結局 偽物。

じゃお前は目に見えるものが全てで理論上の過程は全部偽物って言いたいんだな

ここでゼーガ厨の俺登場！

>>267
アンタなに言ってんの。

伝送の話だろ。一旦、アナログに変換した時点で元の情報は失われているんだから
アナログ出力でのディスプレイの表示は、偽物といっても過言じゃないわな。

　 　 　 消されるなこの想い　 忘れるな我が痛み

どうでもよす
アナログ推す人はせめて消費電力で推してくれ

ピントのずれた例えは恥ずかしい

ピンとくる例えじゃなきゃだめだよね

ティンときた

デジタルで送っても結局ディスプレイの回路でDA変換してるわけで、
表示する前にはアナログ信号にはなってる。

ってことを知らないやつが多分3人位いる。

>>246
BOINC24時間運転の省電力鯖で1年半ほど使ってるけど、いい板だよ
メモリまわりらしきエラーが起きることもあったけど設定でクリアできたし

>>275
いくらなんでも自作板にそんなレベルの馬鹿はいないだろ
どう見てもただの釣りでしょ

>>276
いま稼動しているI-N73HDの予備に欲しかったから
その値段なら数ヶ月前だったら文句なく購入してたな

でも今はいろいろ選択肢が増えてポチるの迷う

>>275
CRTの場合はビデオアンプでビーム強度をアナログ的に調整し階調表現するからその通りだけど、
液晶パネルなんかの場合は液晶シャッターの駆動階数で階調表現を行うので
アナログ信号にならないよ。

だがしかしたとえ総デジタル処理でもH.264なんかの不可逆圧縮使ってたら
結局は元ソースの情報は失われてるんだから>>269の弁でいえばどうせ偽者ｗ

ん？液晶に渡される信号がアナログなのはD-SubとD端子で、
DVIとHDMIはデジタルであってるよな


今度2プラッタのWD10EADS買うんだが、3プラッタのより消費電力さらに下がるんだろうか？

>>279
現行機種ではないが、真に完全アナログの液晶ディスプレイもあったぞ。

Reduce the thermal of the CPU.
と項目があるBIOSアップデートで消費電力下がったから報告。

【M/B】 M3A78-EM
【CPU】 4450e
【ｸｰﾗｰ】 ninja2
【Mem】 2G×1
【HDD】 hitachi 2.5in　×1
【VGA,LAN,SOUND】　オンボード
【光学】 あり
【FAN】 なし
【電源】 PLS180
【OS】 XP HOME

栗　1G　0.8V　　BIOS　更新前　30W　
　　　　　　　　　　　　　　　　　後　28W

色々温度下げるとアイドル時24〜5までは下がるんだけど
完全ファンレスで室温26℃だとこんなもん。　

>>280
下がるし、アクセスは結構早くなってる。おまけに信頼性UP

一番最後だけ信頼できんｗ
型番末尾変更のみとはいえ、発売されて間もないし。

これほしいな

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090606/etc_intelatom.html

＞同じ構成のMini-ITXマザーボードとしてはJetwayの「NF94-270-LF」が2月に登場しているが、
＞今回の製品はACアダプタ電源に対応しているのが特徴で、I/Oパネル部にはACアダプタ端子が用意されている。

これはうれしい

逆にACアダプターでしか使えないってこと書かないとな

ATX12Vで動くんだから、「ACアダプターでしか」ってことはないだろ？

>このほか、基板上に備えている4ピンのATX12Vポートへ給電することでも動作するとされている。

>>288
>>289
供給できれば動くんだな。供給出来ないから動かないんだけど。

ATX12V 田型コネクタが無い電源使ってるって事？今もう変換コネクタ売って無いっけ？

いや、田型のだけじゃ動かないね。ファン動くそぶりして起動せず静まる。
供給が足りてないみたい。

すげーな、もう買っちゃったのかよ。バルク品っぽいからなんともいえないけど、
一応、動くって謳われてるみたいだから問い合わせてみたら？

シンプルでいい感じなのにhttp://www.intel.com/Assets/Image/prodlarge/D945GSEJT_lg.jpg
蛇足みたいな間抜けだな
田コネクタ要らないんじゃないのか

>>292
そういうことか。こういうの使い。
ttp://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4525585029735/

古いAT電源だと5Vの出力が足りないと12Vと3.3Vの出力が行われないのとかあるけど、
12Vがメインになってきた田コネがついてるくらいのATX電源ならほぼ問題ないはず。

ATX電源が動いてないだけかよｗ

とりあえず俺の60WのAC電源のアダプターでアイドル12Wだった。

構成を書いてくれんことには。

おー、なかなかだねー
割り切れば悪くない・・・かなりいい選択肢だな

【COMPUTEX 2009レポート】
【ストレージ編】JMicronとSanDiskからキャッシュ搭載の新SSDコントローラ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090604_212398.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/398/storage-11.jpg
>InnoDiskは、産業向けだが、業界最薄を謳う「nanoSSD」シリーズを展示。
>SATAコネクタに直づけするタイプで、本体サイズは32.5×25×6.5mm(幅×奥行き×高さ)。

IDEであったDOMみたいのを想像したんだけど、
nanoというわりには結構デカいな。

3.5インチと比べれば小さいと思うが、MicroSDと比べれば、な。
デスクトップ用とでえはないにしろ、MicroSDの小ささは異常。

>>297
これはもう色々なACアダプターを試すレベル

E6750機をケース付属電源からEA-380に換えたらBOINC中でも92W→80Wでﾑｯﾊｰ
アイドル52Wで省電力からはかなり遠いけど電圧弄れないASUSの安ﾏﾏﾝだから勘弁して

D945GSEJT
自前で用意した12V/6Aな72W ACアダプタ
MK3252GSX
DDR2 800/2GB
GSA-T50F
USB-KB USB-Mouse
LANのリンクはあり
Win7RC
アイドル 15W

電源だけPicoPSU120WなNF94-270-LFは17W
大して変わらないように見えて、1割以上低い

人によって評価が変わりそうだ
個人的には、ケース外にアダプタおかなければならないのはマイナスだな。
内部に入れるにはケース加工が必要になるし面倒だ

HDDを5200回転のにして光学ドライブと各種I/Oデバイス外せばさらに1-2W減るのかな？
そうなら鯖として大注目

ジョン、負荷掛けると、ノースもサウスも強烈に熱持つね
HDDリードさせてたら、ノースサウスがアッチッチだった
こりゃ、シンク張替えででかくしても、夏場のファンレス無理っぽいな
冬場はいいとしても、夏場の窒息ケースは論外っぽいぜ・・・

熱設計の指標にならねえTDPなんざ止めちまえ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/02/news016_3.html
＞消費電力では、TDPが80ワットのPhenom II X2 550より
＞TDPが65ワットのPhenom II X4 905eが一番高い結果となった。

　705eと905eでアイドル消費電力違うんだね。

705eのほうが電圧0.025V高くてもアイドルの消費電力が低いのは3コアだからだな。
低電圧耐性がどのくらいか楽しみ。でも、定格電圧が低い分あんまり下がらないのかなぁ。

>>308
そりゃ稼動コア数が一つすくないから、消費電力も少ないだろう
切った一つのコアは、微妙に電力を消費する可能性はあるにしても、ほとんど電力は消費しないだろうし
でも905eは微妙だな、45nmのeシリーズは全体的に微妙になるのかもね

>>307
好意的に見ると、550の80Wっていうのがおおざっぱすぎるんじゃなかろうか？

Phenom�Uを理解してる人は少ないね

>>310
　いや、胡散臭いコピペでPhenomはコアを殺しても省電力になって
いない、みたいなのがあったからちょっと気になってて。
　アイドル状態でも差が付くってことは、i7みたく完全に遮断しちゃう
機能はなくても、単なるアイドル状態でもないんだね。

X2 250のレビューが楽しみだな。
誰か、買う人いる？

>>314
買う
祖父通販だから6/6になる

2コアと４コアで比較されてもｗｗｗ

>>306
こっちのスレに来てまで、ジョンとか言っちゃうアンタの頭をどうにかした方がいいよ。

Phenom�Uの消費電力のレビューはかなりバラつきがあるみたいだから
個体差がかなり大きいと考えておくのがいいんじゃないか

>>313

>>107 を見る限り、コア1切ったら消費電力が下がっているようだから、アイドル状態よりは消費電力は少ないようだけどね
L1キャッシュがアクティブにならないだとか、キャッシュの整合性を取る必要が無いだとかで、アイドルより少なくなるとは思うのだけど…
個体によるだろうから、一概に決めてしまうのは危険だとは思う。自分自身で「実測しろ」っていう話になりそうだｗ
詳しい人のフォローないかなあ

>>107 の800MHzアイドル時の比較は非常に意味深だな
３コアも４コアも電力量ほとんど差が無いということは…ｗ

>>5 ■参考1

1.消費電力の絶対値が微小である
2.個体差が激しい
3.電力供給が切れていない

>>320
何言ってんの？ >>107 の意味わかってる？

そもそもアイドル時はあまり電力を消費していない状態だし、
同電圧同クロックでコア一つ減ると2W減少してるから、そこそこ大きいんじゃないかな。
低電圧低クロックなアイドル時なら、完全にOFFできたとしても、コア一つで5W前後削減程度だろうし。

アムドゥってアイドル時は、Atomと比較できるレベルまで下がらなかったかな

> 3.電力供給が切れていない

まさにこれを思ったわけだがｗ

107のはNB電圧が違うから3コアの方が消費電力が低い。
同じときのデータで比較すると1600MHｚ以下はアイドルは同じだった。

3コア
2800MHz　1.2375V　　1.2000V　　43W　　　87W
1600MHz　0.9500V　　1.2000V　　40W　　　62W
800MHz　　0.7875V　　1.2000V　　39W　　　50W
4コア
2800MHz　1.2375V　　1.2000V　　48W　　　103W
1600MHz　0.9500V　　1.2000V　　40W　　　69W
800MHz　　0.7875V　　1.2000V　　39W　　　54W

3コア動作品だろうが0コア動作品だろうが
Nt×Il×Vは等しいからな

訂正
3コアので
× 2800MHｚ 1.2375V　　○ 2800MHｚ 1.1875V のデータだった。ごめんなさい。

心おきなく４コアに逝けます
1600MHz常用が世下げ

で、お前らこんなことやってて何が面白いわけ？
10W下がったわーいとかいって喜んでるのか？
ばっかじゃねーの？
低消費電力とかアホらし
ノート使えよ
やってること全てが無駄な労力
こんなことやってる間にドンだけ時間と金無駄にしてるんだよ
死ねばいいのに

ノートでWHS運用か･･･

ノートでBOINC回すのは廃熱が

じゃやるなカス

進化するスクリプト

C0のE8400からQ9550sに換装したらｱｲﾄﾞﾙさがるかなぁ

また基地外が湧いとるのかw

ノートだと普通に制約が多いだろwww

>>224
sisってチップセットメーカーとしてまだ存在してたんだ。

>>331
がんばっちゃった がんばった我々 東南西北 わーいわーい

10Wも下がったら、そりゃ喜ぶだろう。

10W下がったらノート以下だから大喜び

ノートで10TB積めるようになったら考えてもいいなぁ

実際問題として気にする必要無いと思う
OCした水冷二台使っても
今月の電気代2180円程しなかかかって無いよ

>>343
毎回ループするので分かって無い突っ込みは止めて欲しいんだけどさー

電気代を気にしている人なんていないってｗ
どこまで下げられるかをベンチマークのように楽しんでいるだけだぞ。

電気代の問題じゃ無いんだよ。

ほんと馬鹿ばっかだな

低消費電力 自作PC Part38【実測報告】
331 ：Socket774[]：2009/06/05(金) 02:24:53 ID:VN/iZnWH
で、お前らこんなことやってて何が面白いわけ？
10W下がったわーいとかいって喜んでるのか？
ばっかじゃねーの？
低消費電力とかアホらし
ノート使えよ
やってること全てが無駄な労力
こんなことやってる間にドンだけ時間と金無駄にしてるんだよ
死ねばいいのに

省電力って念仏みたいに唱えてる奴はノート買えよ
24 ：Socket774[]：2009/06/05(金) 02:25:39 ID:VN/iZnWH
>>23
アホ乙

ゲーム用PCで消費電力気にする人って痛いよね。
88 ：Socket774[]：2009/06/05(金) 02:26:20 ID:VN/iZnWH
しね

省電力ビデオカード　Part5
19 ：Socket774[]：2009/06/05(金) 02:27:04 ID:VN/iZnWH
ノート使えゴミども
無駄な努力するなカス

【AMD Phenom I･II】K10STAT OCと省電力ｻｸｻｸ Part1
540 ：Socket774[]：2009/06/05(金) 02:28:13 ID:VN/iZnWH
ノート使えカス

【AMD Phenom I･II】K10STAT OCと省電力ｻｸｻｸ Part1
542 ：Socket774[]：2009/06/05(金) 02:30:56 ID:VN/iZnWH
コピペ猿乙

低消費電力 自作PC Part38【実測報告】
334 ：Socket774[]：2009/06/05(金) 02:31:38 ID:VN/iZnWH
じゃやるなカス

特価品520
62 ：Socket774[sage]：2009/06/05(金) 02:41:22 ID:VN/iZnWH
　　　　　　　人
　　　　　　（＿_）
　　　　　 （＿＿）
　　　　　　;'　"´ﾞヽ
　　　　　 ;' ;. ‘,,λ ） 　
　　　　　;'　（*＾ω＾）　
　　　　,.;ﾞ; （ﾉ　　　';）　
　　　　`'ヾ;,（つ;,;,（つ

抽出懐かしす。
そんな事より紳士とさくらどっちが好みか語ろうぜ

コピペ猿ワラタ

モニタの話は若干スレ違い気味だが、興味深かったので
24インチ100cd/m2で17W

http://www.extrahardware.cz/dell-g2410-ledovy-lek-na-spotrebu-podsviceni?page=0%2C5

ノートで鯖してたら1年で壊れた
有名メーカー製なのに

>>350
LEDにするだけでこんなに下がるのか
ナナオがLEDバックライト液晶作ったら買おうかな

まぁ、青ペンのmini-pcとかにも言えることだが、ちっこいとこに押し込んどくと廃熱的に厳しかったりするからな

>>352
もう作ってる。TNのくせに値段高いけど
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/ev2411wh/index.html

>350
比較されてる2440xもLEDね　念のため

COMPUTEX TAIPEI 2009：Shuttleが提案する「最先端のNettopは自分で作れっ」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/05/news020.html
ttp://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/05/l_kn_shtll_03.jpg
ttp://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/05/l_kn_shtll_04.jpg

何か面白いの出てきた。945GSEだけど、HDMI付き。
mini PCI-EにHWデコーダ挿してBD再生できるらし。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20090605_212606.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/606/ph01.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/606/ph03.jpg
Pineview＋ICH9RなNASキット。写真のはHDD1台で17W。
Pineview、結構期待はずれか？

電源の質がわからない。

低いとは思うけどNAS対応HDDケースなら10Wだしな

2.5インチ繋いでて17Wに見えるけど

特価ブログで見たやつ。

これとかどうかな？
ttp://www.hercules21.jp/bto/bto-value-pc/1814/system_detail.html

bto/までみた

GCLF…

これ、ハードディスクも無しか…その割には電源に余裕があるね。

NAS用としてなら、ディスク無しもむしろ好都合？

>>360
＞Dual Core Atomを搭載して１９８００円という思わず目を疑う程の驚愕のプライスを実現!!
＞まさに圧巻、言葉も出ない程の衝撃とはこれを差すのか････

D945GCLF2Dを8400円
電源Abee ZUMAX ZU-360Bを3000円
8GBUSBメモリを1400円
とすると、電源なしケース分に7000円残る。


思わず目を疑う程の驚愕のプライス？(;´Д`)

OSが抜けてるぞ

ってUbuntuかよｗスマン

>>364
RAM足しても\1000もいかんな。

ああほんと。1GBRAM抜けてた。

そのケース、電源つきで5000円程度で売られてるみたいだが。
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050525053
これだよな？

すまん。やっぱりダメぽいね。

キーボードもマウスも無いのに、どうやって、使えって言うんだろうか…

特価blogは割りと信用してたんだが、外れもあるんだな。

正直、利益を考えたら順当な値段だと思うんだけどね

＞Dual Core Atomを搭載して１９８００円という思わず目を疑う程の驚愕のプライスを実現!!
＞まさに圧巻、言葉も出ない程の衝撃とはこれを差すのか････

こんな煽り文句さえなければ

過ぎたるは及ばざるが如しを地で行ってるな

>>359
3.5インチじゃないの？
4台接続時のアイドル電力だったら十分合格点だと思うけど

>>373
>>356の一枚目の画像見てみなよ。
HDD4台どころか、3.5インチですらない。

3.5インチHDD*4で17Wなら、そりゃ飛びつくわ。

電気代で比べようぜ

電気代に地域差が有る事を知らない子発見

うち、ソーラーシステムで電気代は貰ってるほうなんだ。

うちは深夜電気契約だから深夜は電気代1/3なんだよなぁ
俺夜型生活だから電気代すげー少ない

うちは電気代の大部分は常時稼働の鯖だから
契約プランでの節約ってのはあまり出来ないや。

よくまとまってたんで、転載。

Atomプラットフォーム
　 　 　 　 　 　 [UMPC系統]　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　[Netbook系統]　 　 　 　 　 　　 　 　 　 [Nettop系統]
（A100/110＋945GU＋ICH7U（McCaslin））　（CeleronM 353＋910GML＋ICH6M）　 　（Celeron2xxとSiSチップ）
　 　 　 　 　 　 　 　 ↓　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 ↓　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　↓　 　
　 Silverthorne＋Poulsbo（Menlow）　 　　 　AtomN270/N280＋945GSE＋ICH7M(*1)　 Atom230/330＋945GC＋ICH7(*2)
　 　 　 　 　 　 　 　 ↓　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 ↓　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　↓　 　
　 Lincroft＋Langwell（Moorestown）　 　　 　Pineview＋Tiger Point（Pine Trail-M）　　Pineview＋ICH9R/10R？（Pine Trail-D）
　 　 　 　 　 　 　 　 ↓
　 　 　 　 　 　 （Medfield）

(*1)：チップセットにGeForce 9400M Gとの組み合わせ（IONプラットフォーム）も有り
(*2)：チップセットにGeForce 9400M Gとの組み合わせ（IONプラットフォーム）や、SiSM671＋SiS968も有り

MoorestownやMedfieldはMID他の組込向けって言われているけど
普通に自作M/Bが出たら嬉しいなー。

>>380
イイねー。
この調子で、Atomに限らず他のもどんどんCPUとGMCHの統合や、SCH化を進めて欲しい。
で、最終的には全てSoC化。
まぁ、そうすると自作するとこなくなるけどｗ

nVidia以外は、ノースとサウスの1チップ化に消極的だね。
ハイエンドはともかく、普及価格帯以下のオンボードVGAのは
CPU＋(GMCH&ICH)のシンプル構成でいいと思うんだけど。

nMCP7AUt-V　ﾏﾀﾞｰ？ﾁﾝﾁﾝ

Tegraベースのネットブックが発表されたけど、
Tegraな自作用マザーとかは出ないのだろうか。
Linuxとか入れるなら、ARMでも問題無いだろうし。

705eレビューまだー

早くも給料日まで金欠なんで、報告待ちな俺・・・
X2 TDP45Wあたりからの換装報告そろそろきぼんぬ

phenom�UX4はTDP45W版が出たら本気出す

X2 はAMD7**と組み合わせでバリューPCの定番になりそうな石だから
電力関係のベンチは結構出回りそうだと思うんだけどな
今さらバリュークラスのPCは他の性能ベンチとってもしょうがないからw

もっともバリューといっても非ゲーマーなら
殆どのPCユーザーに十分な性能って気もするな
i7とかみんな何に使ってるんだろ

>>378
2000円以下?

お前らいい加減にしろよ。
俺が本気になったらお前らの人生をめちゃくちゃにする事なんて造作ないことなんだからな。
言動には気を付けろよ。

>>390
本気になったら、本気になったらって
お前はほんといつになったら本気出すんだよ

本気が出たら本気だす

早く本気出せ

やはりバリューCPUはたとえ低消費電力でもつまらんかな
ATOMの安物板買ってこんなんでましたみたいな
かつてのBE2350は夢があった、今のたったの9kで買えるローエンド250　TDP65Wとは違う
X4 TDP45Wが出たら本気だそそうか、こっちのほうがX2より気分が高まるな

低消費電力しか取り柄が無いだがそれがいい

昨今は高性能CPUじゃなくてもたいていの用途で余裕だもんな

X4　810
4コア1.235V アイドル５１ｗ　OCCT　１２０ｗ
2コア 1.05V　アイドル51W OCCT　78W

ともに2.6G

あぁた〜らしいぃあさがぁきたぁ〜きぃぼぉうのぉあさ〜がぁ

もう夏休みか？

いえ、去年からずっと。

I-N73HにE5200 (R0)のせてみた。
CPUの温度を誤認識するようでBIOSで自動シャットダウン切らないとインストールも起動もできなかった。

【M/B】Abit I-N73H
【CPU】Pentium Dual-Core E5200 (M0) → E5200 (R0)
【Mem】DDR2-800 2GB
【HDD】SSD SiliconPower SP032GBSSD650S25 32GB
【VGA】OnBoard
【SOUND】OnBoard
【LAN】OnBoard
【電源】PicoPSU-90+ACアダプタ(STIGER84W)
【OS】 WinXP Pro SP3

アイドル 22W→19W

ｱｲﾄﾞﾙは33W。。。
E7200より更に低くなっている。。。
構成はE7200の時と全く同じ
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ：I-N73H
CPU：E5200
ﾒﾓﾘｰ：UMAX　Pulsar2G×１
HDD：WD3200AAKS
電源：CALMER2
http://zak.spaces.live.com/Blog/cns!5869D36F23231654!4908.entry

そりゃL2減ってるのに　増えてるほうがいやだろ

納得。
L2って、意外と電力馬鹿にならないのな。

AMDもL2増やしてから電気食う傾向になってきてるね
メモコンに自身があるなら、そんなに要らないと思うんだけど

ゲーム用じゃね

【M/B】Jetway HA05-GT
【CPU】Athlon 64 X2 3800+ (Windsor)
【CPUクーラー】Ninjaファンレス
【Mem】A-data AD2800E002GU 1枚
【HDD】Hitachi HDT721064SLA360
【VGA,LAN,SOUND】オンボード NICリンクなし
【光学】なし
【FAN】電源に着いてるファンのみ
【電源】 FOXCONN GPS300AB
【OS】 WindowsXP SP3

アイドルのみ計測
Seasonic SS-300SFDからの載せ替えで
1.0Ghz(0.8v)時の消費電力が39wから29w〜30wへ削減。

検証乙

紫蘇から-10Wってにわかに信じがたい数値だな。

>101
3000円の鳴らない方

705e、905eあたりの報告まだか

P45のMCH電圧ってどのくらいまで下げていいんだろう？

fit-PC2 世界最小 消費電力6W〜8W
http://www.ietech.jp/fit-pc2/

とっくに既出。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1240668824/626

>>406
いや、AMDのCPUは電気食うよ。
クロックが劇的に変えられるから
アイドルが低いだけ。

>>415
それって全体的に見たらかなりいいんじゃないか？

>>408
電源OFF時の待機電力を教えてもらってもいいですか？
1W以下になってますか？

7050&BEを超える組み合わせが待ち遠しい
いつになったら出てくれるやら

E5200+Q45でいくね

AM3プラットフォームでの報告が欲しいな〜
ホント、ゲフォの1チップが復活して欲しい

GF9400も1チップだけど、さすがにGF7シリーズほどじゃないしね。
スペックや機能はそのままでいいから、どんどんシュリンクしていってくれないもんかな。
まぁ、今更GF7では一般ユーザーに売れないか。

IntelやAMDは、デスクチップ向けチップセットでの
ノースとサウスの統合ってやらないのかね。

理想はSoCだけど、さすがにそれではCPU選択の自由度が無いんで
CPU＋SCHって構成が無難かな。

1チップだと熱源が減る(集中する)から、
ユーザーとしてもケース内のレイアウト考えるのが楽なんだよね。
CPUと共に大きいヒートシンク載せとくだけでいいし。
あとは大きなFAN1つでﾇﾙﾇﾙ排気。

熱密度上昇という痛い副作用が問題か

とりあえず M85M-US2H
550BE 4G オンボ 5000BEVT*2
3.1G@1.3V 94w
3.1G@1.125V　80w

0.8G@0.725 53w

グラフィックオンボで50W以上ってありえるのか？電源が悪いだけ？

普通にありえるよ

うん、ありえるな。

>>409
自分もATX電源でACアダプタ並みっていう前スレのレビューを、実際に使ってみるまで信じてなかった。

発熱に関しては電源のガワを手で触って較べると300SFDはSFX電源で部品密度が高いせいもあるのだろうけど、
そこそこ熱を持ってたのに対して、GPS300ABのほうは、ほとんど熱くならない。

>>417
電源OFF直後7秒ぐらいは0Wの表示だけど、その後はずっと1Wに振れてる。
ちなみにS3スタンバイ中は2W（メモリ2枚にしても)だった。

PhenomすれにはHDDx2+DVDだけどもっとアイドル高い報告あった。

レビューでもRegorプラス10Wほど高いのがあった。

GPS300ABのコンデンサは日本製？

3000円の電源にそこまで期待するのはどうかと。
DOSパラは中身あけたやつも一緒に展示してたけどね。

WD10EADSを2枚プラッタ版に切り替えたら1ワット下がった！！！！



気がする

>>408
GJ!
7月に東京に行く機会があるので
GPS300AB
をGetしたいと思ってるんだが
店頭価格はいくらぐらい？
ググると3000円ぐらいの記述があったけど…

Reload忘れました3000円ぐらいね(買うか)スマソ。

>>432
実際どうなんだろうねぇ
自分は容量あんまり要らないから東芝の2.5'にしたけど、
2プラッタと3プラッタの差はちょっと気になる

>>435
リード時1W低い、アイドル時変化なし
スピンアップ時はワットチェッカでは計測しにくい
2Wくらい低い…かな？
あんまり変わらんね、元が元だから

温度と騒音は減った

どちらかというと、密度上がっての速度upの方が大きいかな。

【COMPUTEX 2009 レポート】
会場で見かけた気になるパーツ 電源ユニット編
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20090608_280563.html

80PLUS GOLDのも、着々と増えているそうな。
ただし、どれも容量大きめ。

450Wのもあるじゃないか

GOLDで250Wくらいの電源が欲しいｗ

EMD450AWTが出てきたら、次のこのスレの定番の電源になるかな。

Enermaxはファンが低速すぎるのがなぁ・・・
紫蘇以上に排気力がないせいで、ちっさいケースだとかなり発熱するんだよね

てか、GPS300ABって3000円なの？
マジならこのスレの定番候補じゃね

dospara店頭にしかないからそれはない

そか ('・ω・`)

なぜ通販にこないんだろう

http://mimi.sub.jp/maikai/
5日の日記で
「。…寂しいよ、このお客さんの数は！　若いからじゃなくて、みんなが頑張らないと。辛いよ、これじゃあ！」（杉浦）
と書いたのがガラドラの怒りを買ったのか
8日の日記では
「客足が遅く、杉浦が嘆いた第２試合の時点では確かに寂しかったものの、最終的には最近の他の団体と
比較してもまずまずの入りだったと思う」
とフォローしてる

5月だけは超満員の新日と比べるのは無理があるんで全日レベルってことか？それならやっぱガラガラなんだけどw

プロレスとかまだやってんだね

GeForce 9300は比較サイトによって消費電力が結構違うけど何が原因なんだろう
LGA775で低消費電力PCを目指すうえでは魅力的なのに今ひとつ買う気が起きない

何が違うのかは知らないけどGA-E7AUM-DS2HにE7200乗せたらｱｲﾄﾞﾙで51Wだった
7100ﾏｻﾞｰにE7200乗せると30W台だから4670や4770乗せてもアイドルは消費電力に大きな差は出ないんだよねぇ

戯画って、省電力機能が付いてなかったっけ？

>>451
なんか高くね？構成詳しく

NVIDIA、GPU性能を高めたION2のサンプル提供を年内に開始
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20090609_280623.html
>チップセット事業の今後に関してヘンリー氏は
>「我々はIONのような高い性能をもったGPUを統合した1チップのソリューションに焦点を合わせて展開していく」
>とし、GPU統合1チップのチップセットに集中して投資していくことを明らかにした。
>従来のようなハイエンドPC向けのSLIのチップセットなどに関してはあまり積極的な投資を行なわないことになる。

このスレ的には望ましいんだろうか。
しかし、SiS、VIA、nVidiaとフェードアウトしていって、
サードパーティのチップセットは無くなる運命なのかね。

nVidiaがVIAを買収して、nanoにION統合したSoC作ればいいんじゃね。

nyaon＠nViVIAとかで。

【M/B】 GA-MA790FXT-UD5P
【CPU】 955BE
【ｸｰﾗｰ】 120XE
【Mem】 DDR3 1333 4枚
【HDD】 くろきゃびあ
【VGA】 HD4850 1G
【LAN,SOUND】　オンボード
【光学】 1台
【FAN】 CPU 12cm ×4
【電源】 M12D 750
【OS】 vista32bit

アイドル100w
ビデオカードが食いすぎ。

ttp://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/system-wattage.html
参考になる

>>455
ビビアンは俺の嫁

ツクモでやっと在庫が復活。

WD10EADS-M2B ネット特価：\7,880 (税込) 158pt

北森瓦版 - 45nmプロセスのCeleron E3000シリーズが第3四半期に登場予定
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2892.html

省電力版Phenomの報告まだー？

【M/B】 Foxconn A7GM-S
【CPU】 Athlon II X2 250
【ｸｰﾗｰ】 刀3
【Mem】 UMAX Pulsar DDR2-800 2G*2
【HDD】 システムMTRON MOBI3500 32GB/倉庫WD10EADS（3プラッタ）
【VGA】 オンボード
【LAN,SOUND】　オンボード
【光学】 BENQ DW1670
【FAN】 KAMA-FLEX 9cm2000rpm*2 S-FLEX 12cm1200rpm*1
【電源】 超力 400W
【他】　MonsterTV HDP2 KAZE-MASTER3.5（F/Rファン制御） 笊FANMATE（CPUファン制御）
【OS】 XP HOME SP3

電圧はK10STAT設定値
ファンは上記ファンコンにてフロント9cm690rpm、リア12cm600rpm、CPU9cm800rpmに設定
シバキは全てTX実行時、倉庫HDDは停止状態です
3000MHz　1.1625V　アイドル57W　シバキ82W
2300MHz　1.1000V　アイドル55W　シバキ72W
1500MHz　0.9500V　アイドル52W　シバキ59W
*500MHz　0.7250V　アイドル50W　シバキ52W

アイドルがAthlon X2みたく下がらんね
負荷時にあまり上がらないのはいいけど

A7GM-SってSingle-Planeでしょ？
Singleならアイドル高いよ

500MHz　0.7250Vで7Wしか、違わないのも意外
正直性能は、Athlon X2でいいから消費電力を下げて欲しかった
売れないんだろうけど。
　

>>464
K10STATではDualと表示されてる
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp252955.jpg

GF9400Mの超低電力ビデオカードとか出ないかな

>>467
9400Mって、チップセットだよ？

ソケP+GF9400Mが出ないのはアポーの圧力ですか？

ゆめりあ(1024x768最高)だと、GF9400M Gが9300、GF9300が10900
この辺はノート用チップセットというところでボトルネックがあるのかな
消費電力がどれだけ差があるかだけど

Macはゆめりあで24000ぐらいでるんだっけ

>>462
20W台出すのはちょっと苦労しそうなかんじだな
負荷時もそんなに上がらないから無印AthlonとC2Dの中間って漢字か
>>463
L2が1Mあるからかもな

＞MonsterTV HDP2
これが食ってんのかな

チューナーボードの類はアイドル時はほとんど食ってないはず
録画とかで動くと多少食うだろうけど、多分CPUのほうが沢山食ってて計測できない

MTVなんたらは録画中でなくてもチューナーユニットが熱かったような

チューナーんべい並の暑さだよな

昔のはよく知らんけど、今の地デジチューナーはヒートシンクすらない
チップが数個あるだけだよ。同じようなチップ乗っけたUSB接続
地デジチューナーだと、つなげても1W食うか食わないかくらい

USBは500ｍA　0.5V　までしかかからないわけで

それじゃ2.5インチのハードディスクなんてとてもとても

最近のは使わない時は省電力なのか・・・
アナログチューナカード時代の印象から
大食いなのかと思って導入する気全く無かったぜ

USBでダブル地デジチューナーが出てるしね
ダブルで動いても2.5Wも食わないと考えると結構すごい

GPS300ABｹﾞﾄ (`・ω・')
マジ3000円ﾜﾛﾀ

【D945GCLF Atom 1.6GHz】
22W : STIGER 120W + picoPSU-120
24W : DELL ADP-150BB + picoPSU-120
25W : FOXCONN GPS300AB

【I-N73HD + E1300】
37W : STIGER 120W + picoPSU-120
38W : DELL ADP-150BB + picoPSU-120
起動せず : FOXCONN GPS300AB

【I-N73HD + E1300 + GF7600】
57W : STIGER 120W + picoPSU-120
56W : DELL ADP-150BB + picoPSU-120
59W : FOXCONN GPS300AB

【TF7050-M2 + 5200+】
59W : STIGER 120W + picoPSU-120
59W : DELL ADP-150BB + picoPSU-120
61W : FOXCONN GPS300AB

【TF7050-M2 + 5200+ + GF7600】
79W : STIGER 120W + picoPSU-120
77W : DELL ADP-150BB + picoPSU-120
79W : FOXCONN GPS300AB

概ね良好
ただ、I-N73HDで相性
ビデオカード付ければなぜかおｋ

>>482
報告乙。
いちいち付け替えて計測するの、大変だったろうに。

>>482
乙。俺も買ったけど箱から出してない。

>>482
やっぱりアダプタより高いな
江成のやつと同じぐらいか

>>478
0.5Vは無いわ

>>466
ほんとだ
換装前のアイドルはいくつだった？

>>482
優秀やね。
1種類だけでもいいので、S3スタンバイ、S4休止、S5シャットダウン時の
比較もしてくれると助かる。

>>486
５Vだったな。うろ覚えでスマン

>>482
GPS300ABはどこで買ったの？？

>>462
ふむ、HT2GHzなら自分には悪く無さそうだ。
5000+と取り替えてみるかな

GPS300AB って消費電力50W辺りで動作音がどれくらいなのか教えてくれない？

>>487
4850e 1GHz@0.85Vで54Wだった

>>493
じゃあむしろ下がってるのか。
X2 250 いいじゃん。物欲沸いてきた。

>>462
メモリ1枚
ファンコンやら拡張カード削除
ファンもCPUonly
SSD単体

の構成で1回だけ計ってくれないか？rogerは俺も買ってみたいと思ってるもんだからお願いします

>>495
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

まぁ一応やってみるけど

>>482
乙です。
SS-430HBでアイドル40Wの構成だと
GPS300ABでどの程度減るかな？
>>482さん
他のATX電源で計測したものないですか？
-10Wはいける？
来月突撃するつもりだが、事前にどの程度減るのか知りたいです。

>>462の構成で

HDP2抜き
ファンコン電源抜き（F/Rファン停止）
倉庫HDD電源抜き
DVD電源抜き
メモリ1枚抜き

を行った結果
測定条件は前回と同じくTX実行時の値

3000MHz　1.1625V　アイドル49W　シバキ74W
2300MHz　1.1000V　アイドル47W　シバキ64W
1500MHz　0.9500V　アイドル45W　シバキ52W
*500MHz　0.7250V　アイドル42W　シバキ44W

>>498
乙すぎです

X2 250のTX負荷が思ってたより低いな

250は45Wとして出してもおかしくない数値だね
4コアが楽しみだ

>>498
乙杉です。明日買ってきます

【M/B】 GA-G31M-ES2L rev1.1
【CPU】 Q9400
【ｸｰﾗｰ】 ANDY
【Mem】 GEIL DDR2 PC2-6400 2GB*2
【HDD】 WD3200AAKS
【VGA】 GMA3100
【光学】 スーパーマルチ TOSHIBA
【電源】 EA-380
【FAN】 Xfan 8cm 2500rpm*2、GentleTyphoon 12cm 1850rpm*1、KAZE-JYUNI 12cm 1200rpm*1
【OS】 WinXP SP3
【NIC】 オンボ蟹
【PS/2】キーボード、マウス

3.2GHz@1.168V　アイドル：51〜52W　BOINC：95〜96W
BIOSではEIST有効にしてるのにアイドルでも電圧下がってくれないけどBOINCのせいでほとんど関係ない
それでもファン削れば一応アイドル50W切りそう

>>482
優秀だな、3kなら欲しいぜ・・うらやましい。
ビデオカードつけないと駄目ってのはなんだろうな
低負荷だと駄目なのかと思ったらAtomでは起動してるし

>>501
電圧制限を掛けているから低く見えるのであって、定格電圧負荷時を考えると45W枠では無理なのでは…。

GF-9300-D-E/Xeon X3350/2GB*2/2.5" HDD/CPU FAN/PS2-KB/USB-MS
アイドルとTXで比較
SS-300SFD 48W 110W
EA-430 45W 107W
GPS300AB 44W 105W
PicoPSU120 41W 101W

こいつにGF8800GTS(512 OC版)乗っけて同じテスト
SS-300SFD 121W 186W
EA-430 115W 178W
GPS300AB 120W 184W

消費電力が高くなるにつれて、EA-430が有利になっていく可能性あり
低消費電力ならGPS300AB
アダプタは別格なのは言わずもがな

GPS300ABは12Vがたったの12Aしかないから効率が落ち始めるのも速い

>>505
その定格が1.3500Vだからなぁ、明らかに盛りすぎだろと思うわ

>>462の構成で3000MHz@1.3500Vでやってみると
アイドル　69W　シバキ　105W　という結果になる。

>>507
1.35Vはちょっと高いと思うが、定格とはそんなもんでしょ。E8xxxでも1.25V前後と、異様に高いし。
大分余裕をみて設定するのが当たり前なんだろうね
0.1V-0.2V程度余裕を見ているのかねぇ

>>507
110Wアダプタの俺は構成の関係もあって起動抜けられるか不安だな…

>>509
起動時の倍率落としとくことってAthlon II X2 250は出来ないの？

Intelできるのか？

大概のマザーはできるよ、下限は6倍までだけど

ふとPT1刺してるだけでどれぐらい増えてるのか調べてみた。
抜いたら〜3Wぐらい減った気がする。意外と使ってないね

PT1はBS/CSチューナーも付いてしかもダブルな割には消費電力低いよね

PT1って使ってる奴、多いのか。　手に入らなくね？

皮算用だと19Wなんだよなｗ

>>513
3Wも？TVtestとか起動しなければ1Wも無いと思うけど？

【M/B】 I-N73H
【CPU】 E5200
【Mem】 hynix 2GB
【HDD】 WD5000BEVT
【VGA,】 オンボード
【光学】 なし
【電源】　pico120W
【OS】 XP HOME
アイドル25W

+【PCI】　 PT1+SCR331
アイドル26W

うちは、アイドル63W付近をうろうろするのが、60W付近をうろうろするようになった。
T0とT1つけたときで消費違うし多少は個体差あるんじゃない？

うちの場合は電源が怪しい安物だからそれも原因かもしれない。

>>462>>498
乙

>>509
できない板もあるけど円盤HDDなら起動タイミングをずらすと負荷が集中しなくていい。

>>512
6倍は環境依存の値だと思います。うちは5倍です。

>>519
え、5倍なんてあるのか。マザボは何？

DQ45CBの時にも問題になったけど、
マザーによってUSBの消費電力が違うんじゃないの？

P5QとかUSBが省電力そうだな

>>509
うちはpicoPSU120で720BEを使ってるよ
起動時にはbiosで0.8GHzに落としている。75wくらい

迷ったらP5Qだね。

>>523
俺もその構成で行くよ
田コネにAC12V直結は目から鱗だったよ

田コネにAC12V直結しても、動かないか、最悪壊れる。

確かに田コネにAC12Vには目が点だな。

どうしてこうなった

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＾ω＾|| （ 　　　 ）　　どうしてこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 ♪　∩/　||￣￣||♪
　　　　　　　∧＿∧　　 　　 ヽ|.....||＾ω＾|| 7　　どうしてこうなった！
　　　　　　 （ 　　　 ）　　　/｀ヽJ 　 　,‐┘/　　　どうしてこうなった！　
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪
　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 ♪　||￣￣|| ヽ∩　♪
　　　　　　　∧＿∧　　　 　 ｒ||＾ω＾||.....| ﾉ 　　　　どっ・・・？
　　　　　　 （ 　　　 ）　　　 　└‐、　　　　ﾚ´｀ヽ　　　
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/ 　　　　　y　　　__ノ´｀
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　 （ （￣　　♪　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　∧＿∧　　　　　　 /　||￣￣||
　　　　　　 （ 　　　 ）　　　　　　|.....||＾ω＾||　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/ 　　　　（　∪ ∪
|　　　　|　( ./　　　　 /　　　　　と＿_）__）

>>516
実際そんなもんだ　> TS x4 + LNB x2
最大消費電流: +3.3V 1A／+5V 2A／+12V 0.5A

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/etc_compulab.html
イーテックによれば、fit-PC2の消費電力は「通常6W、高負荷時でも8W」

>>531
その情報自体は前スレで報告されていたけど、日本にも入荷してたのか。

本家のForum経由でM/Bの写真をみつけた。
ttp://compulab.co.il/fitpc2/html/fitpc2-sb-datasheet.htm

マザーで出してほしいねぇ

いまどきの構成をpicopsuで動かしている人って、20-24ピンの変換ケーブルを使っているの？

脳内だからピンレスだよ。

20ピンのまま刺しても大丈夫
残りの4ピンはグラボを刺したときなんかの拡張スロット行き補助電力用だ（ったと思う）から
picoPSUで動かせるような構成で組んでる限り問題はまず起こらない

x86でこの消費電力は確かに魅力的だけど
ttp://www.compulab.co.il/fitpc2/html/fitpc2-sb-price.htm
>SBC-FITPC2-D1G-C1600-S-E-A-I：$318
が、42,800円とかになってしまうものなのね。

デフォでは$195なのか。
CPU 1.1GHz→1.6GHz：＋$45
SATA：＋$14
WiFi：＋$15
NIC：＋$5
Audio：＋$3
IR：+$3

鯖用途で最低限の機能でいい場合は$200でいけるな。
ストレージはCFとかにして。
別スレで個人輸入した人によると、\5000程で出来るらしいし
ホントに欲しいなら、そっちも考えた方がいいか。

>534
4枚刺しで24pin必要な母板があるな
まぁ、省電力構成は大抵2枚なので（ｒｙ

　　　記憶

ここ見てると、ノートだがこの構成でこの消費電力はなんかなぁ・・と思っちゃう・・・

ttp://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1026&a=1
ttp://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=g&f=g&m=g&mc=1053&a=1

↑はギャグにしか思えない数値だけど↓はなかなか優秀な数値だな

モニタのデフォルトの輝度でぜんぜん違いそう

>>534
購入時に２０ピンはそのままで拡張４ピンに黄色いシール貼ってるベンダは
２０ピンでも起動するけど、貼ってないメーカー（ＭＳＩとか？）は
２４ピン必須だったような記憶がある。
そういえば過去に２０ピン→２４ピン変換アダプターで消費電力下がった
って報告あったよね。基盤設計によっても色々ってことだな。

541W！すげーなｗ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/image/stwat3.html

しかも2980円だ。

手元のDQ45CBだと20ピンで動いてる。
HD4670挿してベンチぶん回しても落ちないね。
まさかメインマシンをACアダプタ電源で動かすようになるなんて
数年前じゃ考えもしなかったがなぁ…。

【 CPU 】 E5200
【 M/B 】 DQ45CB
【 RAM 】 DDR2-800 4GB(2GB*2)
【 VGA 】 HD4670
【Sound】 Lynx L22
【 HDD 】 X25-M 80GB、MK5055GSX
【光　学】 なし
【 電源 】 Pico PSU-120

>>545
あぁ・・・やっとワットチェッカーに代わるものが・・・
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/etc_sinto.html

最小5Wじゃお前らのPCの消費電力測れないな！

しまった、今日久々に出張で帰りにブレス寄ったのに．．．
この値段なら買ってみてワットチェッカーと精度比較とか
やってみたかったなぁ。

ACアダプターをお使いの方、力率(P.F.)も教えて頂いてよろしいでしょうか？

>>547
有効電力の計測なのかな？ワットチェッカーっつーよりエコワットに近い？

>>547
さすが仕入れがユニークなブレスって感じだよね。ヒットしそう。
そもそもワッチが高杉なんだけど。

普通の電源タップも1000円くらいするしね。

サンワも対抗してわっち3000円にしろ
5k払うならワンランク上の電源買うわ

早速ワットチェッカーにJH-M505TPを付けてみないと

デジャブかと思ったら過去ログの4月4日に同製品あった

過去ログってか隔離スレなｗ

>>554
ワットチェッカーでJH-M505TPの消費電力を測るか？

同時に測定するってことじゃね

ワットチェッカーのスタンダードぶりを洒落てるんじゃないか

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　ねんがんのワットチェッカーをてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´エコワット`l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

わっち＋がワゴンセール新品ジャンク扱いで980円だったのでIYHしたぜ
確かに5千円もだしたくないなこれ･･･

★ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ★消費電力を測定するスレ★ｴｺﾜｯﾄ★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1188490306/904-913
> 本体の商品電力(原文まま)は概算で8.5Wで

というのを見たもんで

>>561
リサイクルショップで1,980円出した
アメリカで1,500円だから微妙だなとは思ってたが負けた

8.5Wも消費してたらかなり熱くなると思うけどなあ
ACアダプターも結構なものだし

>>560
それどんな俺w
相場の半額だったからおかしいと思ったんだが...orz

>>547
>このほか、消費電力が1,500Wを超えたときに画面表示とブザーで知らせる監視機能や、接続した危機を雷サージから守るフィルターも装備。

1500W超えたら普通ブレーカー落ちるんだけどね

>565
それなんて漏れのアパート？
3部屋合計15Ａてどんだけ（ｒｙ

いや。。。子ﾌﾞﾚｰｶｰ。。。

>>547
このときはハンズで\3820だった

低消費電力 自作PC Part36【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237896041/499
499 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 22:25:12 ID:05IRstQ6
若干スレチになるが、別スレで出てたワットメーター付タップ(JH-M505TP)と
ワットチェッカー(TAP-TST5)で測り比べてみた

数値は、JH-M505TP(Watt)/TAP-TST5(Watt)/TAP-TST5(VA) で表記

液晶モニタ(L767)：
　16/18/29
ATX電源を再利用したJBOD外付けドライブ：
　48/54/81
自作機(Phenom 9350e)Idle：
　56/59/60
同、Load(Prime95)：
　103/107/109
電気ポット：
　408/418/417
掃除機(弱)：
　450/292/720
掃除機(強)：
　974/1040/1285


ワットチェッカーが正確だと仮定すると、タップの方は力率が悪化すると
精度がちょっと怪しくなる感じ(ワットチェッカーも電気ポットの数値がおかしいけど)
ワットチェッカーを常にWattモードで動かしてて、数値変動を見て
ニヤニヤするような使い方してる人にはいいかも(俺のことだが)

それなりの大きさの住宅の配電盤見たことないのかい
どんな住宅でも100Vコンセントは小分けにされてる

なんとなくメインPCの電圧計ってみたら98Vしかなかった

俺のワンルームアパートは玄関のブレーカーが30Aだった
どうりでエアコンと電子レンジとドライヤーを同時利用しても平気なわけだ

>>570
電気消費が少ない時間帯にはかると100Vこえてるかもね。

状況によって結構差があるよね
いつもは101〜105Vくらいなのに今は99V台

昔住んでた寮は、たまに95Vまで下がったからUPS必須だったな

>>550
ACアダプタの力率は
大雑把に計算して60%くらい。

>>547
それ電源タップとしてみると微妙な値段だな
ワッチが高すぎるから仕方ないけど

わっちとか言ってるの気持ち悪くない？
いかにも何かのアニメの影響とかだろｗ

いきなりアニメとか短画する方がどうかと。意味が分からんのは同意。

でもワットチェッカーって結構長いからなあ
ワッチ以外にどう略せるか考えてみたけど、
発音でいうならワッチェぐらいかね。

WC

それはｗｗｗ

すすす・・す・・・すまん。そ〜お〜いう意味だったのか。マジで変な奴だと思ってたｗ

お前今度から”わっちくん”てコテ付けろw鳥も忘れるなよw

むしろ ワッチ→アニメ としか発想できなかった577が・・・ｗ

ところでわっちがあるならエコワットの略称は無いのかい？

えっと

天才

ＷＣでおｋ

>>575
ありがとうございます！

おせんさん？

>>577
おいこのスレ初めてかよ？
力抜けよ。

いやいや、わっちなんて言われ始めたのごく最近だし

　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ こんにちわ、僕わっちくん
　|＿＿|
　　|　|

ちょうどいい略し方が見つかったのが最近なんだから仕方ない

見つかったというか、使う人がちょっと増えたって感じかねえ
でも実際のところそれほど普及してるわけでもないみたい
最近3スレでの検索ヒット数（テンプレは除く）

ワットチェッカー 54
ワッチ 17
わっち 9

やっぱまだ抵抗がある人が多いってことか
ビデオカードをビデカと略すようでちょっとキモい感じがするし

なんか定着しちゃった感があるけど
グラボも気持ち悪いなあ

海員用語のワッチと思えばおｋ

もうWCでいいよ

気持ち悪い略　ワッチ　グラボ　コスパ　ハーフHD

ワッチそのものの消費電力はいくらぐらいなの？

>>596
ビデボとどっちがいい？

手のひらサイズのAtomファンレスキット登場]
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/etc_compulab.html

はちワット

ほんとちっちゃいんだねえ
はやくWCで計ってみたいな

略し方なんて気にせず打ちやすいからわっちわっち言ってたわ
きもいと思ってる人もいるのか

何でも良いがWCの略し方はやめてほしい
俺もわっちで特に抵抗無いけどな

正直自分にとってWCはワールドカップ

WCだと機密が保てない品

小さいツを繋げてワッカー



うん、駄目だな

というか「ワッチ」は略語として理解できるけど「わっち」は良く分からんわ
「グラボ」とは言うけど「ぐらぼ」とは言わないし、なんでひらがななんだ？

変換がめんどくさかっただなんて言えない

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　・∀・）　　　　　彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　　　　）　　　　　（'Θ`,, ） 　 ＜　どうでもいいよ．．．
　　　　｜ ｜　|　　　　　　（　　U）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　（_＿）＿）　　　　　（__（＿）

ATOKでもMSIMEでも一度「ワッチ」で変換しとけば、
その後は何も考えずに文節中に「わっち」と打っても勝手に
「ワッチ」になるよ
マザボとかグラボとかもそうだけど、いちいちカナ変換なんてしてないっしょ

ちっちゃい ﾜｯﾄ を気にするな、それ ワッチコ、ワッチコー

>>609
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｝
　　　　　　　　　　　　　 　 / ト､　　　　　 　 ∧　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　 　 　 　 　 　 　 （（　ｌ　ト ､ヽ 　 （（　 / ,ﾊ　　　　　　　　 　 　 __[_
　　　　　　　　　　　　　　││　'vﾊ 　　／ ./　ﾟ, 　 　 　 　 　 　 ,'⌒┴⌒',
　　　　　　　　　　　 　 　 ｌ. │ 　j斗‐=¬=ん .._〉　　　　　（（　　{　　　　　}
　　　　　　　　 　 　 　 　 l　 | ／　 　 　 　 　 　 ` ､　 　 　 　 　 ヽ.　　　ノ
　　　　　　　　　 　 　 　 ﾉ　 l′,　ｌ 　 　 ト､　､ 、、 ＼　　　　　　　｀￣´
　　　　　　　　　　　　　/ 　 ′│ |　│|│ |_｣ＬLﾊ　 　．
　　そ、そんな　 　 　 ′ / 　 仆Tﾌ丁｢ﾘ　!,从从∧ 　 ，
　　　 　 　餌で 　 　 { 　 i　　 从,rヤ卞.　 　仄Y{　} } } }
　　　 　 　 　 　 　 　 l　　|　　　〈 Ｖ'ﾟY} 　 　 ∨八,刈 jﾉ
.　　　　　　　　 　 /{　ｌ 　 l 　 　 ﾍ.`ｰ'ﾟ　 _　┐ っ从 　　　　わっちが釣れると思うたか？
　　　　　 　 　 /{/　ﾚ |　　、 　　　とつ　|　_ｿ r-仆 ヽ 　　　　
　　　　　　　,〃 ′ （. | 　 　 、　　 ヾ≧=y-rくト┤ 　 ＼
　　　　　　,ｲ　　　　　ｿ　　　　＼　　 ヾ,ミ辷メj_ノ : ト 、 ) 　　つ、釣られ･･･
　　　（（　 ｌ　　 /しｨ'/ 　, ,　 　 　>､　　 '．| 　|　〉 i |　 )'′
　　　　 　 |　, "　　｛ 　ｲ ﾊ,　 ／ ／ﾍ, 　} |＿ﾚ'入リ　ﾉ
　　　　 　 ∨　　　　Ｖ＾j/　V⌒Ｖ'ヽﾉハ,ﾉ┴=彡、 `Y´
.　　　 　 　 ヽ. 　 　 　 　 　 `ｰ'′__/　　 |　　　彡､人
　　　　　　 　 ＼ 　 　 　 　 　 　 /〈　 　 ′　　　　｝ ｝
　　　　　　　　　 `ｰ　 -- -　=ｧｧﾍ八__/　　　　 _,ノ ,ﾉ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　◎′ ∨　`^^'ｰ'＾" _.ィﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 `7^^7^ｰ'^'く_彡、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　辷彡　　　　`ｰ'′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〈__/

WaC
WCh
WCk

壮大な脇道逸れが始まってしまったな

CPUクーラースレの「しげる、しげらない論争」とかよりはだいぶマシだわな。
つーかテンプレにあるわけじゃなし、好きなように呼べ。

ブレスにあのタップ注文したけど音沙汰がない。

ワチェとか駄目かな？

構わないと思うよ、所詮勝手に略してるだけだし

(●´ー`●)わっちありがとう

そもそも略す必要もないくらい短いし頻繁に言わないしな

W計

GIGABYTE、低消費電力設計のGeForce 9800 GT採用グラフィックスカード
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/12/news062.html
ttp://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/12/l_si_01gv-n98tgr-512i.jpg
ttp://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/12/l_si_02gv-n96tgr-512i.jpg
>リンクスインターナショナルは、“Green Edition”モデルとなるGeForce 9800 GT／9600 GTグラフィックスカード2製品の取り扱いを発表した。

まぁ、ここのスレ住民にはあまり縁無いだろうけど一応。

VGA刺して100Wちょっとなら省電力なんでしょうね
一般人にとっては

そうですね、一般人かはともかく、俺の中での目安は150W近辺だね。
省電力を意識した場合、40〜50Wかな。

GPUだってCPUと同じで、単純に消費電力だけ見ても無意味でしょ
いくらAtomが省電力でもあの性能じゃ間に合わない人は、
消費電力が高くなってもAthlonやCore2を使う
それと同じで9500GTの性能じゃ間に合わない人は、それよりも
消費電力があがっても9600GTGEなんかを使う

性能を諦めて電力を削ることを省電力だと言う人もいるだろうけど
同じ性能でもより少ない電力で動かすことも省電力だと思うんだが

PCの電源は100.9〜101.1Vだった。

CA230 BF+クロシコ9600GTGEで
idle 37Wというのを見たことはある。

>625
同意。
定義はともかく、俺もその考え方で目的を別けて組んでるな。

>>625
>性能を諦めて電力を削ることを省電力だと言う人
>同じ性能でもより少ない電力で動かす
このスレにはそれぞれの目的の人が居る訳でお互い上手くやって行きましょうという事です

そうだな、他人を理解することから始めないとな。このスレは有意義だな。

オンボ使いしかいないんだろうけど、実際計ると9500GTより96GTGEの方がアイドル時低い

ワトチは高い
もう少し安くならんのか

http://www.rakuten.ne.jp/gold/sanwaoutlet/

ここを根気よく覗いているとたまーにワットチェッカーが\2,980とかで出てくるよ
まあ箱にちょと汚れや傷があるワケあり品だったりするんだが、使う分には問題なし
ただ狙ってる奴が巡回してるから即GETせよ

>>630 はいいことを言う
省電力ビデオカードスレとかひどいもんだった。

>633
俺は1個持ってるんだけど、高くてそうそう手が出ないからこれ買っちゃったよ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/etc_sinto.html

使用電力が目に見えて測れるってのは、ある意味中毒になるな。
すべてのコンセントに付けたくなるし、ブレーカー盤にも付けて欲しいよ。

ワトッチにまで箱蹴り職人モノがあるとは・・

まとめＷｉｋｉじゃAthlon X2 BEがあげられてるけど、TDP 45Wって、目安とはいえ、今ならもっと
低いCPUあるよね？

なんか良さそうなのないかな？

>637
まだ無い気がするけど？

それとも、Yukonのこと？

>>638
Core 2 Duo P8600 TDW25W
http://kakaku.com/spec/05100011572/


とかダメ？まだ高すぎるけどね。

適当に値段がお手ごろで、35Wくらいのヤツ、あるんじゃないかな？と思ってるんだけど。

TDPの意味わかってんのか？

熱設計のことだろ？
それくらい冷却できる環境を用意するべしっていう

>640
そう言う突っ込みは、>630の精神に反するよ。

>637 - 639
AMDベースでだと思ってた。
Intelも含んでいいなら、確かにまだあるね。

消費電力の目安と考えるのは変？＞TDP

最大廃熱量の目安をW数で表示するのがTDP

HKMGやSiONのことつらつら見てたんだけど、
AMDはいずれIBM系の（低消費電力）HKMGとやらを導入するんかね。
オロチ系CPUの開発スタッフがIBM系の人たちらしいけど。

TDPってアテになるん？
目安にするにはいまいち信頼性が足りないような

TDPは一つの目安にはなるけど、やっぱり実測が基本でしょう。

>643
>644
たしかに、その用語が指し示す意味合いは違うのだが、「TDPがでかい = 消費電力もでかい」ってイメージはあるよね。
個人の問題ではないと思う。メーカーの訴え方が悪いんだと思う。
はじめに知識ありで話をする傾向があるから。

大雑把なランク分けだからアテにはできないだろ。

今は、X2 250で組むのがベストだな

極端に言えば、何の意味もない<TDP

Core 2 Quad QX9650なんて、TDP 130Wだけど、アイドルの消費電力は低いもんね。

ちょっとWC行ってくる

Athlon II X2 240 \7480ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

4580e＞E5200と来たけど
X2 550はわざわざ乗り換えるほど速くもないし
次の統合チップまでこのままかなぁ

スミスフィールドでいうIntelのTDPは
今のAMDでいうACPよりはるかにサバ読んでた。まったくあてにならなかった。
AMDのHD4850は、TDP枠いっぱいいっぱいまで実測される場合が多い。
TDP65WだけどもE5200は負荷時の消費電力はかなり小さい。E7200もそう。
最近だとX2 250はTDP65Wで実測46W前後だった。

消費電力関係ないから

実測46W前後ってアイドル時との差？

ま、実測するしかないってこった。

>>657
ここ
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/97287_22.htm

ここの実測面白いよ
http://www.hardware.fr/articles/762-3/athlon-ii-x2-250-phenom-ii-x2-550.html

なるほど。
CPUをまかなう電力は12Vから供給されているのに着目してテストしたわけか。

7750の漢っぷりが半端ないなｗ12Ｖ

ｉｎｔｅｌはやっぱCPU単体だと圧倒的だな。
まあ産廃施設で造ってるチップセットがかなり相殺してるんだろうな。


とはいえソケ互換じゃないから、マザーとコミで考えないとはいかん罠。

田コネで測ってるってことかね、
それならこのスレの住人なら田コネ別系統にして測れちゃうということ？
田コネの単独計測や田コネ以外からの引き算で。
それで正しいのなら、ちょっとやってみたくなってきた。

>>659-660
なるほど、�d

>660
同じ周波数でもL2容量が多いと、やっぱし消費電力あがっちゃうんだね。
解ってはいても、数字で見ると納得。

今年10月発売のwindows7でゴミになるnvidia商品買わなくてよかったよ。
お金無いからそんなに頻繁に買いかえれないしね。

お金持ちの方にはNvidiaのが良いだろうけど。
10月に買い換えればいいだけだもんな。

真剣お金持ちにあこがれるわ。

http://www.taoenter.co.jp/jisaku_joho/dengenerabi_12.html

ワトチェ欲しいけど高いよぉ〜
と無理やり略してみるｗ

おまいら、電気は慎重に扱えよ
ttp://www.liveleak.com/view?i=fc0_1243424473

注意：小肝主は見るべからず

>>668
それが一番自然な略し方だと思ってる

>>669
感電するとこんな風に燃えるのか・・・思わず何度も見てしまった。

怖くて見ることが出来ないよ。

どんな絵なの？

体がのどかかが焼けてるの？グロイの？

例えるならドリフ

このスレでは低消費電力マシンを組むこと自体が目的な人も多いけど、
実用重視で省電力マシン組んでいる人は、どんなことにPC使ってるの？

ちなみに自分はメインマシン、サーバ共にDQ45CB＋E5200で
メインマシンでは専ら2chやWEB閲覧。他にはテキスト作業や画像編集、
動画再生や2Dゲーム、古めの3Dゲーム…etcと何でもこなす。

鯖の方はDebian入れて、WEB鯖、ファイル鯖、プリンタ鯖、プロキシ鯖…etc
VMware SeverでWindowsも走らせてて、そっちでは動画のエンコードや
ネトゲの露天放置もさせてたり。
前はルータ＆無線APも鯖にさせてたけど、11n対応のノート買ったのを機に
新しい無線ルータ購入して、NATやらは専用機に任せることに。

当初はオンボでのデュアルDVIに魅力感じてDQ45CB導入したんだけど
思いの外 良かったんで、鯖用にもう1台買っちゃった。
幸いIntelAMTもあって、常時稼働にはもってこいだしね。
ちなみにDQ45CBの前はGF7050PV＋BE2350という、これまた定番構成。
ただE5200だと仮想化支援無いから、その点だけ旧環境より劣ってるんだよね。
今はゲストOSが32bitだけだからいいけど、VMwareESXにも興味あるから、
そう考えると、E6300まで待てば良かったかなー、とは思う。

以上、長文失礼。

失礼な

DQ45CBなんだからE6300買って挿せばいいじゃｎ

GT218まだー？

>>672
グロいはないけど、ショッキングな映像

スーパービバホームでJH-M505TPが2580円位だった。
3280円から値下げされたっぽいので処分価格かね？

>>674
自分はX2 5000BE＋7050PVのを普通にメインマシンに。
ネットにゲーム、Office、フォトショにイラレ、デイトレ、基本的に何にでも使うよ。
鯖みたいに常時稼働ってわけじゃないけど、
在宅の仕事なんで、起きている間はずっと起動しっぱなし。
なので、消費電力は結構電気代に響いてくる。

>674
うちは、Atomは、Web閲覧専用。
ゲームしながら攻略を見るとか、料理しながらレシピを見るとか。
閲覧のみに徹するのがみそかな。いろいろ妄想してやらせてみたけどダメだったな。

音楽用に、MSIのFuzzy 945GM2とU7700を組み合わせて使ってるよ。ONKYOのボードもね。
実はこっちの方が、Atomより省電力かつパフォーマンスもいいんだよね。

Core i7はエンコードと自己満足専用。
電源入れっぱなしに出来ないから、実は観賞用かもな。
ゲームは、コンソールでしかしないから。

その他、雑多なことは仕事と兼用のラップトップCore 2 Duoを使ってるよ。

>>660
4コアCPUで2xPrimeと4xPrimeの電力差が大きいのはi7だけだな。
他の4コアCPUは2x状態で負荷の低いコアの消費を
あまり上手に下げてないのか

>682
逆に言うと、Core i7はCPUをものすごく働かせてるって事なのかな？
HTの存在意義通りのCPUなのかもね。

Core i7が観賞用の俺としては、Penrynファミリーがほどよいと思っているけど。

Athlon X2 4850eからPhenomII 905eに換装したので報告
【 M/B 】 GA-MA78GPM-DS2H
【ケース】 NSK1380
【 RAM 】 DDR2-800 8GB(2GB*4)
【 VGA 】 オンボード（但し、コアクロックは500→700MHz、サイドポートメモリは1066→1333MHzにOC）
【Sound】 オンボード
【 HDD 】 WD6400AAKS
【光　学】 DVR-S16J-BK
【 電源 】 ケース付属350W（AR-350）80plus認証
【その他】 シロッコファンとしてRSF-02を装着

BIOS | Idle | Prime95 | Prime95+FEZ

Athlon X2 4850e
2.5GHz@1.200V （デフォルト）
73W | 53W |　94W　|　103W
2.4GHz@1.100V
68W | 53W |　82W　|　93W

Phenom II X4 905e
2.5GHz@1.1250V （デフォルト）
86W | 66W |　132W　|　138W
1.2GHz@0.825V
未計測 | 62W | 83W |　未計測

電圧の変更はAMD Overdriveでやりました。

>684
ん？
一見すると905eはダメダメな気がしたが、よく考えたら905eってクアッドだった。

すなわち、905eって、クアッドにしては頑張ってるって事でOK？

>>684
乙。

905e 2.5GHzでの低電圧化はしてないの？

言い忘れてた。905eの2.5GHzでのIdle時の消費電力はCnQ有効時。無効の時は74W。

>>685
どうなんだろう。もともとAM2+マザーだし、HTリンク速度も2倍になってるから、仕方ないと思う。
あと、設定した電圧より、マザーから直接取得した電圧の値が0.07V程度高く表示されてるから本当ならもっと消費電力低いのかもしれない。

>>686
やってみた。　すべて2.5GHzでIdle時、Prime95実行時の順
1.000V　71W、112W
0.950V　69W、108W
0.900VだとPrime95やった途端ブルスクになったので終了

>>630
俺はお前を認めねぇ

>684乙
905eはかなり期待はずれなのか・・・
TDP65W枠に本当に収まっているのかすら疑わしいな

というかその比較してる4850eが少しあたりの部類なのもあるんじゃ
WD6400AAKS、シロッコファン、8GB環境で定格負荷時94Wって
結構低いような
電圧はCPU-Z読み？BIOS読み？
とはいえまぁAMDにしてはがんばってるじゃないかｗ

http://ascii.jp/elem/000/000/423/423548/img.html
ここだと　VID1.144の石で
http://ascii.jp/elem/000/000/423/423559/denryoku_483x455.jpg
これなんだけどな

まぁ550も250も消費電力変わらなかったり、温度が室温切ってるのとか
どうなの？って感じだが

WD10EADS(00M2B0)取り付けてみたんだがアイドル時2-3Wしか増えないのな・・・
さてフォーマットしてこよう

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090603/1015763/?SS=pco_imgview&FD=1823894338

ここでもx2 250と大差ない消費電力だがなぁ
まぁ俺は250にして良かったということか…

>>691
鰤の時AMDは+25℃くらいが実際の温度って聞いた
落ちなければいいから温度見れるソフト入れてねーわ

SeagateとWDの2TB消費電力対決が気になる
カタログスペックだと(左が大)

最大 WD>Seagate
アクセス WD>Seagate
アイドル Seagate>WD

みたいだけど

WDの2プラッタ1TBはアイドル低いな。サムも含めてどこもアイドル低くなったけど。
250はざっとみてソフト読み+8℃程度でよさそうにみえる

>>612
Anthyですが何か？

このスレの人には常識かもしれんが紹介
ストレージ対決
http://www.dosv.jp/feature/0906/14.htm
http://www.dosv.jp/feature/0906/img/pop/153.gif

PC Power Consumption: How Many Watts Do We Need?
http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/system-wattage.html

>>687
905eのダウンクロック・オーバークロック時の
結果って何故か誰もレポしてくれないんだけど
もし可能ならダウンクロック(低電圧)状態と
オーバークロック(定格)状態の消費電力を
上げてくれると英雄になれるかもしれない

>>698
電源モニターすげー

http://review.dospara.co.jp/archives/51651387.html

>>695
WDの仕様はあてにならんぞ
4枚ﾌﾟｯﾀﾗの1Tなんてカタログ値はアイドル4Wなのに、6Wを下回る固体はない

>702
どうやって調べたん？
＋5Vと+12V、各ライン直列に電流計でも入れて測ったん？
やってみたいな。

不正確だけど、0.1オームの抵抗かまして、計測値を10倍にするってのもいいかな。

>>692
333Gプラッタ版と比べて4Wに落ちるのが早くなってるね

>>703
うちは外付けeSATA 裸族のお立ち台にわっち繋げて計ってるよ

>705
そりゃ、やっぱり不正確になるよね。
ああ、ラインで測りてぇ。
よし、いっちょ改造するか！

500Gプラッタだとアイドル3W以下だな

↑1Tのやつね

>703
SATA-USB接続のACアダプタで

設計上は2プッタラに最適化してるそうな。

USB変換のアダプタでは、製品の仕様によってバラつきがあり過ぎて
HDD単体の消費電力を計るのは無理だよ。
自分が以前使ったアダプタでは、スピンアップ時以外は
アイドル、激しくアクセス、スピンダウンしても常に値が一定、なんてのもあった。

>711
せやね
ただ、他の単体との比較はできる罠

マザーが悪いっぽい
BIOSで何もいじってない状態（設定上1.125V）だと、CPU電圧がBIOSのPC Health Statusで1.200Vと表示されるけど、
設定を1.100V（-0.025V）にすると1.088と表示されてる。
つまりデフォルト自体が間違ってる。というわけで簡単に計測しなおした。構成もちょっと変えた。

【 M/B 】 GA-MA78GPM-DS2H
【 CPU 】 Phenom II X4 905e
【ケース】 NSK1380
【 RAM 】 Corsair TWIN2X4096-8500C5D （1066MHz 2GB*2）
【 VGA 】 オンボード（但し、コアクロックは500→700MHzにOC）
【Sound】 オンボード
【 HDD 】 WD6400AAKS
【光　学】 DVR-S16J-BK
【 電源 】 ケース付属350W（AR-350）80plus認証
【その他】 シロッコファンとしてRSF-02を装着
負荷時はPrime95を使用、電圧はCPU-Z読み。

2.5GHz＠1.088V
Idle時66W、負荷時113W
2.5GHz@1.008V
Idle時63W、負荷時106W
1.2GHz＠0.816V
Idle時59W、負荷時76W

かなり違うんだがorz

なぜk10stat使わないの？
相当下がるよ　ttp://www.coneco.net/special/d071/

AOD使ってBIOS弄くってんのにk10stat使う必要あんのか

k10statで管理のほうがはるかに簡単でしょ？
以前phenom9500でAOD使っていたとき、変な設定にして落ちたり扱いに困ることがあった
だがAODでエラッタ解除は必須だったから、仕方なく毎回立ち上げていたｗ・・・

測定するだけならどっち使っても変らんだろ

つないだ時とつないでないときの差じゃだめなの？

おまえ頭いいな

>>712
お前がちゃんとした測定環境も無くメーカー仕様に文句つけてることに対する突っ込みだろ。
なに勝手に話を摩り替えてるんだボケ。

しかし905eもX2もAMDであることがまず第一である人以外
スレ的には対象外だな

702 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/06/13(土) 13:14:10 ID:fk/hNx/E
>>695
WDの仕様はあてにならんぞ
4枚ﾌﾟｯﾀﾗの1Tなんてカタログ値はアイドル4Wなのに、6Wを下回る固体はない

703 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/06/13(土) 13:18:57 ID:dtx13hWN
>702
どうやって調べたん？
＋5Vと+12V、各ライン直列に電流計でも入れて測ったん？
やってみたいな。

不正確だけど、0.1オームの抵抗かまして、計測値を10倍にするってのもいいかな。

705 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/06/13(土) 13:26:37 ID:lO+K9MZg
>>703
うちは外付けeSATA 裸族のお立ち台にわっち繋げて計ってるよ

709 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/06/13(土) 13:32:32 ID:fk/hNx/E
>703
SATA-USB接続のACアダプタで


USB変換についてるACアダプターってHDDにつなげてしなくてもワッチで常時2W表示だから
6W - 2W でアイドル4W でだいたい合ってるだろ。

>>720
わけわからんな
他のメーカーのHDDが大体スペック値通りなら、それなりに正しいってことだろカス
ってか、単発ＩＤの基地外は死ねよ

Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
こまけぇことはいいんだよ

悪かった
言い換えるわ

　知　能　の　足　り　な　い　基　地　外　は　死　ね

おことわりします

＞6Wを下回る固体はない
とか言いながら
＞他の単体との比較はできる
なんて逃げちゃう基地外

ここ、実測できない人がいつも発狂するな
ほぼ毎日
雰囲気が無職や引きこもりなとこが嫌だ

自戒か

スレに参加するにはブレスで変なタップ買ってくれば桶？

モニタ含めた電力測るのに使えそうだね。PC単体はワッチェで

モニタって照度最低にするとどれくらいになるんだろ
うちのはシャープの17インチスクウェア型で12Wまで落ちた

モニタ含めた電力測るのもワッチェでいいだろ

ワッチェよりワッチの方が女の子キャラっぽくていいな

悪くはないが、ワッチでそれやるとだいたいの場合壁電源に一つ挿さないといけない。
タップのあの部分に液晶ついてるのは見やすくていいよ。

やっぱり7200rpmのHDDは5400rpmよりも圧倒的に電気食い？

お前はモニタとPCのプラグを壁のコンセントに挿してるのか？
常時測る訳じゃないなら延長コードの先にWC付けて
WCに\100とかで売ってるタップか何か挿せば良くね
タコ足っぽくはなるけど
WCを常時付けっぱで測定するならタップの方が良いと思うけど

>>735
タップなんか、見えるとこにないし。
測りたいもの抜き差ししやすいように、
延長コードの先にワットチェッカーつけてる。

>>736
HDDなら下辺りを参考程度に
ttp://members.at.infoseek.co.jp/nana1451/hddw.html

>>736
俺はこっち参考にしてる
ttp://www.amrstation.com/style/

>>739
やっぱ円盤は起動時に食うな。

ウァッチェキ

>>732
機種による
http://www.extrahardware.cz/monitory

日本のネットメディアもこのくらい詳しくテストして欲しい

うちのヒュンダイｗのW241DGは輝度最低で65ｗ最高で85ｗ
コントラストはいじっても変わらなかった

24インチ以上で消費電力低いのって最近samsunが出したのくらいじゃね？

IPSは電力食うんだっけね
快適だからいいけど

24インチ、TNの条件なら今んとこDELLのLEDが最強
ttp://www.extrahardware.cz/dell-g2410-ledovy-lek-na-spotrebu-podsviceni?page=0%2C5

目潰しパネルだったら勘弁

ほんとオマエラは情弱だなぁ。ちゃんとチェックしとけよ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_285711.html

>>737>>738
それが基本だわな

ワッチって聞くとワッキーが出てくるからキモい

コントラスト比は最大200万:1 ｗｗｗｗ
ネイティブでない数字遊びはもういいよ

>>737
頭いいなｗ
ﾜｯﾁの先から蛸足にすんのね
これからそうするよ

そのくらい自然に分かるだろ
どこのゆとりだよ

あんまそうしてる人いないだろ…

ゆとりとか情弱とかしか連発するしかない人が増えてるよね。やっぱゆとり教育の弊害だろうな

タップ上は埃たまりやすいから、すぐに掃除できるようにしたほうがいいと思うけどね
>>756
どちらかというと「小人閑居して不善を為す」じゃなかろうか

>>757訂正
△小人閑居して不善を為す
○小人�闍盾ｵて不善を為す　か。知らんかった

LGのM2600DはIPSでも輝度落とすと30w台まで落ちる。輝度最大で最大は120w位

スレチだがついに一桁代か。後もっと安けりゃな2万とかなら買ったかも
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/etc_compulab.html

>>760
散々既出。
書き込む前に、スレ内検索くらいした方がいいよ。

>>749
おまえもちゃんと調べとけよ
それHDMI　1.1のごみ。　1080PとDTS-MAしか使えない。

>>760
俺の気になったが43000円だったらAtomノートの方がいいかなぁって思った

1桁は良いけど4万って高い

ファンレスに魅力を感じないなら高く感じるだろうね

>>546のを>>2の皮算用してみたら+12Vがギリっぽいけど
こういうのは大丈夫なん？やっぱアダプタ早死にするん？
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1244951992524.png

TDP95Wの945を試した人居ないかな？
欲しいけど茄子でるまで無理だしそもそも出るのか？

そういや今までAC電源3つ壊したけど全部DC-DC変換基盤がぶっ壊れてたな。
コンデンサはどれも噴いてなかったけどどこが壊れたんだろう？
ちなみに残ったACアダプタはPico-PSUを買って使ってる。

C2D E8500＋GF9100が鉄板杉て次世代戦闘機がなかなか決められん

GeForce 9100なんてあったんだ。
軽くググってみたけど、あまり情報無くてよう分からん。

9300とは別物なの？

テンキーの4を押そうとして1を押してしまったに3000点

このスレの定番構成がNehalem MAになるのは、いつぐらいになんのかね。
まぁ、移行せずに一足飛びで その次にいったり、
AMDや、はたまたそれ以外になる可能性も多いにあるけど。
やっぱ、もっとアイドル低い省電力CPU＆チップセットって出てこないと厳しいかな。

自分はVMware使って鯖を立ててるから、EPTとか興味あるんだけど
価格、性能、消費電力等を考慮すると、現状のi7は過剰過ぎるんだよなー。

街乗りにターボ車もってこられても困ります

ターボ＝ハイパワー指向というのは古いよおじさん。

i7で低消費電力なんて騙る方がどうかしてるｗ

別におかしかないけどな。
アーキテクチャ的には、より省電力に作りやすくなってるし。

スレ違いだが

ターボ＝ハイパワー指向

で問題ないわけだが

>>778
そうおもう、>>775は車しらんやつだろ

>>778
問題云々じゃなくて今はハイパワーのためだけじゃないってこと。
いまは高効率化のためのターボによる加給もある。

>>779
そりゃお前だよ。
少しは調べてから書けよ。低脳。

>高効率化のためのターボによる加給

ターボは効率を下げるものなわけだが、高効率化のためとか何ずれたこと言ってんだｗ

高出力以外に何が効率的なのかご教授願いたいなｗ

>>781
バカはおまでしょ？低脳スレでも半年ロムってろ

>>782
物を知らんヤツが書き込むな
最近のゴルフとかの設計思想を調べろ

ここ自作PC板だぜ？

燃費目的の過給機は燃費の面だけで言えば
排気量を下げた事のメリット＞過給機のデメリット
だから燃費が良くなるわけで。

例え話に突っ込みはナンセンスだろ
そして、そんな例え話を出した>>774はターボについて無知だったと

低燃費でハイパワーなら高効率だろうｗ

軽自動車より最新のターボディーゼルのほうが熱効率はいい罠

>最近のゴルフとかの設計思想を調べろ

お前頭悪いって言われるだろｗ
別の話にすり替えるなよｗ

お前が言ってるのはPCでいうなら、24時間365日エンコ目的だったら
i7低格で使うよりcore 2 quadをOCして運用したほうがコストが安いとか言ってるようなものなんだが

古代ローマもこんな話を議論しているうちに消滅したんだろうな・・・

どちらかというとアテーナイ市民だな

>>790
パーかおまえは？
過給器を効率化の目的で使用しているメーカーを親切に例えただけだろ

おい、だれかクーリングファンもってこい

790　のすり替えは確かにひどいなｗ
　　　OCはメカチューンで回転上げるようなもんだｗ

>>793
>過給器を効率化の目的で使用しているメーカー
誰もそんな話をしていないわけだが

>>773に対する>>774は
単純な話ターボは燃費を下げるものって大原則は崩れないって話だ
遠い将来燃費を上げるターボも出てくるかもしれんが、その前に街中は電気自動車ばかりだしなｗ

温暖化の影響で常に変なのが湧くねw

暇を持て余した

神々の

>>795
同じ排気量でNAとターボ比べろって話だろうが

ターボの方が仕事量上がる車の例一つでもいいから挙げれるものなら挙げてみろよｗ

為になった
http://openblog.meblog.biz/article/1194299.html

そんなつまんない話より最近誰が可愛いか話そうぜ
おれは三浦理恵子好きだったから吉高由里子好きなんだぜ

>>796
おまえがターボ＝ハイパワーというから今時のメーカーはターボ＝高効率＝高燃費を考えて
それを実現していると言っただけだ
だから物を知らんヤツは恥ずかしいから書き込むなって

光浦靖子は才能が美しい。みてくれよりそっちのほうが好きだな。

スレタイもまともに読まれない時代か

ポルノサイトでも張ろうぜ俺からナ
http://www.yahoo.co.jp/

>>803
>>801が分かりやすいリンクを持ってきてくれたようだな
お前の頼みの綱のゴルフについてしっかり書いてあるｗ

俺の言ってる内容と大体同じみたいだなｗ

このスレの基本的な思想は『ゆっくり低燃費で走りましょう』だからな
ターボが高効率とか言われることはまず無いと考えとけ

>>797
つ　地球温暖化詐欺の検索結果496000件

>>807
>このスレの基本的な思想は『ゆっくり低燃費で走りましょう』だからな
それは間違いじゃ無いが50点だ
>>625,629,630あたりを見とけ

いやあ馬鹿の頭には801のサイトがお似合いだなｗ

がっつり高速経済巡航しなきゃいけない欧州人が騙される訳ないだろうが。

どうやら文盲らしいんで、絵なら分かるだろう。

ttp://www.isuzu.co.jp/cv/cost/manual/knowledge_3.html

文字が読めるようになったらWikiでも見とけ。

>>756
無能な白人が差別にやっきになるのとおなじで
ゆとり世代ではないということだけが誇りのクズが必要以上に世代をきにしてるだけ。

>>810
もう止めとけよｗ
俺がわざわざ
>遠い将来燃費を上げるターボも出てくるかもしれんが、その前に街中は電気自動車ばかりだしなｗ

って書いてやってる理由がわからなかったのか、わざわざ書いてやったのにｗ
そして『街乗り』の話題に対してがっつり高速経済巡航しなきゃいけない欧州人とか言い出して大丈夫か？

脳はカロリーたくさん消費するんだぞ。
その結果残すものがこんなログでは効率が悪すぎる

>>810
いつの間にかディーゼルの話になってるぞ？

何このスレｗ

低燃費PC自作スレです

どさくさに紛れてスレタイねじ曲げるなよカス

なんか吹いた

モニタの消費電力まとめてるところってある？

オラッ、お前らの好きそうなスレ見つけてきてやったぞオラッ

【燃費】まじめに燃費向上を語り合うスレ 37km/L
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1244173162/

>>820
既にお気に入りに入ってるので問題ない

>>801
かなり頭悪いブログだな

>>961
三木清も似たようなことを描いているね

「希望というのは人間の一部をなす、と私は考える。人間行動は超越的なんだよ。
人間行動はいつでも現在から出発して未来の対象を狙う。
われわれは現在の中でその行動を考え、これを実現しようと努めるのだが、人間行動はその目的、その実現を未来に置く。
そして行動する仕方のうちに希望が存在するんだよ。
つまり､実現されるべきものとして目的を設定するという事実そのものがね。」

「とにかく、世界は醜く、不正で、希望がないように見える。
といったことが、こうした世界の中で死のうとしている老人の静かな絶望さ。
だがまさしくね、わたしはこれに抵抗し、自分ではわかってるのだが、希望の中で死んでいくだろう。
ただ、この希望、これをつくりださなければね。」

MINIXで同じ構成で調べてみた

・AthlonII X2 250 800MHｚ@0.875V by k10stat
　アイドル 50W
・Athlon X2 4850e 1000MHｚ@0.800V by 栗
　アイドル 40W

結構差が出てる

お前ら、500年経っても同じこと繰り返してるのなｗ

>824
4850eの方はメモコン半分になってるしな。
250のほうでメモコンも下げる方法が欲しいぜ。

>>824
このスレ的にはいまいちな結果だな
省電力性は上がっているみたいだけど

ターボがついてる人間多いな
半導体と同じで、フィードバック働いて一気にエンジンブローだぜ

>>828
俺の分析では彼らはハゲ遺伝子を持ってて暴力的で離婚率が高く
議論は中身よりも自分の優位性だけが大切で
強いものには媚びへつらい、弱いものには威張り散らすどうしようもない人

■CPU ： E5200(R0) SLB9T Pack Date 09.4.8
■ロット ： 3902A534
■産地 ： COSTA RICA
■購入日、店舗 ： 5/3 sofmap
■CPUFAN ： NINJA PLUS Rev.B ファンレス
■電源 ： FAXCONN GPS300AB
■M/B ： ZOTAC GF9300-A-E
■動作クロック ： 3.33GHz
■FSB ： 266
■倍率 ： 12.5
■Vcore ： 定格 (VIDmin1.1000-VIDmax1.2625)
■Vdimm ： 1.9v
■メモリ ： Silicon-Power 2G×2
■DRAM Frequency ： 800
■DRAM Timing ： 5-5-5-18
■HDD ： WD10EADS (333GBプラッタ)
■OS ： WindowsXP SP3
■LAN ： 100Mbps link up
■ケース ： Antec SOLO (付属ファン低速)

■Idle消費電力 ： 40W (HDDのヘッド待避で38W)
■Orthos(Blend)時消費電力 ： 80W
■TX時消費電力 ： 85W
■ゆめりあ時消費電力 ： 70W
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】10831
■x264エンコ時消費電力 ： 74W
■HD動画再生(VMR7+MPC-HC内蔵再生支援) ： 43W (CPU使用率0-3% GPU使用率3%)
■シャットダウン ： 1W
■S3スタンバイ ： 2W

■Idle温度 ： 40-29、室温25.7
■TX時温度 ： 60-60
■x264(4threads)エンコ時温度 ： 47-47
■温度計測方法 ：Coretemp 0.99.5Beta


■モニタLCD-MF221XGBR
フルHD DVI接続 デスクトップ表示
輝度　　　　　消費電力
0(最小) 　　　　17W
25　　　　　　　　27W
50(最大)　　　　40W

R0とは言え、3.3GにOCして、定格VID高いと電気食うよね
同じ電圧ぐらいだとM0よりいいんだけどなぁ

俺が買ったのはM0がmax1.125v、R0が1.25vだったけど
断然M0の方がPrime時低いんだよね
電圧同じにするとR0の方が1,2W低いんだけどなぁ

AthlonII X2 250

MINIXとpicoPSU 120Wで動かすのはちょっと難しいかも
CPU負荷100%には耐えられるんだけど、何かの拍子に落ちたりする
地デジ再生中にWin7のタスクバーのポップアップ・ウィンドウを開く場面なんかでは結構よく落ちた
さっきエクセル弄ってる最中にセーブしようとしたら落ちて涙目になった
（テスト機で仕事をするのはやめましょう）

構成と設定次第だろうからチャレンジする価値はあると思うけど
とりあえずCnQが機能するBIOSが来るまで放置することにしました

K10コア初使用記念カキコです。
【M/B】ASRock AM2NF3-VSTA
【CPU】Athlon II X2 250 (Regor)　and Athlon 64 X2 3800+ 2.0Ghz(Windsor)
【CPUクーラー】Ninjaファンレス
【Mem】A-data AD2800E002GU 2枚
【HDD】Hitachi HDT721064SLA360
【VGA】 クロシコ GF6200A-A256H/HS
【SOUND】オンボード
【LAN】オンボード
【光学】なし
【FAN】電源に着いてるファンのみ
【電源】 Seasonic SS-300SFD
【OS】 WindowsXP SP3

HA05-GTで起動しなかったので仕方なくこちらで計測
電源をGPS300ABで測りたかったけどこのマザーでは起動しなかったです＞＜
3800+は栗 250はk10statで電圧下げ ロードはORTHOS

Windsor
2000Mhz 1.150v アイドル 50w ロード 87w
1600Mhz 0.975v アイドル 45w ロード 未計測 ※普段はこのクロックで常用でした。
1000Mhz 0.850v アイドル 42w ロード 未計測

X2 250 Regor
3000Mhz 1.350v アイドル 62w ロード 97w :デフォルト電圧
3000Mhz 1.150v アイドル 52w ロード 78w
2000Mhz 0.925v アイドル 46w ロード 61w
1600Mhz 0.875v アイドル 44w ロード 56w
1000Mhz 0.875v アイドル 44w ロード 52w

負荷時の消費電力はk8コアに比べればかなり優秀ですね。
このマザーは古いチップセットでsingle planeなのでVcoreとNBの電圧が連動するため0.875vより下だと落ちます。
Vcoreをもっと下げればアイドル時の電力がもう少し下がるのかもしれません。
HA05-GTはdual planeだとおもうので新CPUに対応したBIOSが出たらまた報告します。

>>833乙
その報告をみてると250が欲しくなってきた。

4850eより10W多いのは何かの間違いなのか…？

>>830
実用的な構成でその数字はいいね
まぁOCしてもしなくてもアイドルはあまり変わらないんだよね
グラフィックがそれでいいならそれでいいけど7100マザーにE5200乗せて9500GTあたりでもアイドル40Wちょいって考えるとドッチを取るかは趣味の問題になるんだろうねぇ

>>835
HTの設定とかは？

AM2NF3-VSTA
If you use AM2+ CPU on AM2 chipset motherboard,the system bus speed
will downgrade from HT3.0 (5200 MT/s) to HT1.0 (2000 MT/s)

Barracuda LPいいんじゃね？
ランダムもシーケンシャルもWDより早いみたいだし

188 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 02:22:50 ID:oPcpgJKe
ワットチェッカーで測ってみました、ガチャポンに入れたので通常時との差分で算出。

通常時;75W
LPガチャポン時(アイドル）:78W
LPガチャポン時(メディアスキャン）:80W
なので、アイドル3W、ライト時5Wと出ました。

あと、ファンを止めたガチャポンで3時間メディアスキャンをしたところ、
温度は49度となりました。通常のエアフローがあれば40度前後でしょうか。

海門とかタダでも要らん

海門も250も905eもただならほしい

http://club.coneco.net/user/11427/review/20192/

こんなトラブル起こしたら俺じゃ対処できない
品質落ちてるんだな

>>832
CPUだけなら電源耐えられるし、ゆめりあだけならVGA動かしても大丈夫
3Dmarkとか軽いベンチ程度も何とか無事、
だけど、同時にHDDにアクセスしまくったりPrimeしながらFurnarkしたり
CPU100パー、VGA100パー、でHDDにアクセス同時にしたりすると電源落ちるとか
電源がギリだとたまにあるからね
つかそんな状態で仕事するなよｗ

coreVいじってる？

Regorは早くe付きのTDP45Wモデルが出て欲しい
5050eのいっぱいいっぱい具合と比べれば余裕で製品化できそうだが
旧X2は放置マシンなら低消費電力だけど裏で何か走らせながブラウザを10も20も開いて
いるような普段使い的使用法だと案外クロックが上がった状態になってしまう
905eがアイドル低ければなあ、あるいは705e
705eを割り切って買うのがCPいいかもね（720BE電圧下げで十分な気もするが）
だが、このスレ的にはBE2350機より低い数値が出て欲しい、
その可能性がたかいのはRegorでDDR3使用だろうな

AMDが好きなら仕方ないが、I-N73HかDQ45+E5200で異次元の快適さになるよ
VistaならXPにすればさらにね
4850e+XP>Vista>E5200+Vista>E5200+XPにしたらマジ快適っていうかこれで何か問題が

このスレでAthlonBEが人気だったのって、ほとんど派手に使わない
アイドル重視の用途では無敵だったからで、最近のフラッシュ多用
のホームページをブラウザ多重で見るような用途だと、Intelのほうが
向いてるような気もするね
X2 250 がもうちょっとアイドル低けりゃ良かったんだが、、、

■CPU ：E2160(L2) SLA3H Pack Date 07.4.25
■産地 ：MALAYSIA
■CPUFAN ：リテール
■電源 ： FAXCONN GPS300AB
■M/B ：I-N73HD
■Vdimm ：1.8v
■メモリ ：Transcend　JetRAM　2G×1
■DRAM Frequency ：800
■DRAM Timing ：5-5-5-18
■HDD ：WD10EADS
■LAN ：100Mbps Link
■OS ：WindowsXP SP3
■ケース ：Antec SOLO (付属ファン低速)

1.8GHz@200x9　1.1875V(CrystalCPUIDで固定)
Idle 33W
Orthos 54W

2.4GHz@266x9　1.1875V(CrystalCPUIDで固定)
Idle 34W
Orthos 60W

>830のE5200(R0)に換装
2.5GHz@200x12.5　1.1V(CrystalCPUIDで固定)
Idle 29W
Orthos 48W

3.33GHz@266x12.5　1.2625V(CrystalCPUIDで固定)
Idle 29W
Orthos 62W

>>847 アイドル固定でもE5200+73Hに負けてる
L2独立ってとこだけ。乗り換えるに値する性能と消費電力のモノが出ないとこでしょ。

速さではIntelに勝てるわけもなさそうだし、電力的にも微妙
Q8200、Q9550s以上に熱くて遅い905eとかいまさら？だし
ここは250e　550eに期待でしょ

>>833
AGPのM/Bでも動くんだね。グラボ差してそれなら凄いんじゃないか。

>>835
いくつか見た感じだとHT3.0対応してるM/Bだと
Athlonよりかなり高くなるのが多いみたい。アイドル+7〜11Wくらい。
CPUよりM/Bによる部分が大きいんだと思われる。
ここのスレ的には案外>>833みたいに250をHT3.0非対応のやつで使うのがいいかもしれんね。

というか、0.5Ghz、0.5vぐらいまで落とした場合しか
AthlonX2より低いのを見たことないんだが

>>833の比較はwindsor
それより高い時点で悟れよ…

windsorでも35wのもあるんだぞ >>833の人のは多分違うだろうけど

80nmプロセスのwindsorと比較される最新Regorが何かかわいそう
やめてあげて

そう考えるとAMDは3年前からなにもエコに向かってはないのな
少しパフォーマンスが良くなったぐらいか

マザーボードは、いいんだけどねぇ・・・

windsorは80nmじゃなくて90nmプロセス。
>>849みると
2GHz同士の比較でアイドル4W、ロード時は26W下がってる。
常用していたWindsor1600MHzでもRegor2GHzのロードのほうが低いだろう。
この時点ですでに849にとって有用といえる。

さらに、同クロックなら平均15%ほど速い。Regor2GHzはWindsor2.3GHz相当。
Windsor2.3GHz相当のロードと比べれば、おそらくRegor2GHzは
システム全体で40%ほど消費電力が下がる。
そう考えればけっこうなもんだと思う。

>>849じゃなくて>>833だった

そう考えると凄いな。クロック自体はあがってないが、
俺たちが何も進歩してないこの3年で同クロックなら平均15%も速くなって
全体で40%ほど消費電力が下がったなんて。
マジ神レベル
だが何万もだして買い換えるほどの進化じゃないな。

＞俺たちが何も進歩してないこの3年で
おいそういうのはやめろまじで

AMD使ってない人がいろいろ書き込んでそうだな、80nmとかｗ
まあ、ユーザー数がインテルのほうが多いから仕方がないけどね

>>860
だよな！


退化してるっつーの！！

>>855
三年前のIntelの優秀さや先進性について詳しく教えてもらえませんか？

>>863 3年前の糞具合からしたらすごい進歩してるんじゃね？
知りたいならググるといいと思う
俺はbrisbane3600+だか3800からもう2年そのままだからしらねｗ
ワットチェッカとか、エアコンとモニタと冷蔵庫買い換えた時にしか使ってねえｗ

まあRegorはeシリーズ待ちでいいということが判った。
というかみな買い換える必要あるの？

AMDのAM2+ AM3ソケットマザーを買って、Athlon64 X2載せて、省電力期待できる？

>>861　このスレに限れば文字数比率でいったらAMD率の方がはるかに高いと思うよ

もう一つの実測報告のついてない重複スレに書き込んでいればおｋ
基本、インテルユーザーは人数多い分自作すらしているのか怪しい、ワットチェッカーもってない
親に金出して買ってもらったBTOとか使ってる輩の書き込みが比較的多い、このスレでは特にね

>>856 マザーボードは、いいんだけどねぇ・・・
マザーいいかなぁ・・？
安物作りな廉価糞マザーの中から何とか使えるレベルなのを探してるだけじゃね？

マザーの消費電力が少ないのだってメモコン内蔵でチップセットマザーの消費電力が
すくないだけだし、780以降はお手軽鯖用途でXP使うと遅いし、再生支援だって微妙。
SBは変わらずダメだし最近なんとかSBもマトモになった程度で
インテルみたいに安物でALL固体DVIとか探すの大変だよ

eは買っても誤差が5w以上ないから意味ないわ
素人が買うもの

Q8200とかQ8200sとか何も差がないらしいからな
ソケットが同じなモバイル用とか低消費電力品とかただの選別品で情弱専用

>SBは変わらずダメだし最近なんとかSBもマトモになった程度で

どっちだよ

>>868
>お手軽鯖用途でXP使う
もう何を言ってるか全然分からない。

鯖って言っても色々あるからな
地デジキャプチャ使った録画鯖とかなら実質XP以外の選択肢は無いわけで。

確かに使い慣れたwindowsで簡単なNAS代わりな鯖たてるなら判るが
それとGDIが遅いだけの780G以降が関係あるんだろうか
まぁSBに問題が出なければ690Gの方がいいのは同意

そもそも窓じゃないならIntelの方がいいと思うが
E5200やE6300+DQ45CBで全く問題ない

WHSでもE5200+DQ45CBで十分だと思うがなぁ・・・何がダメなんだろう
クライアントからのコンソール操作なのでGDIもへったくれも無いし・・・

ID:ldVdy8uDの日本語が不自由ってことでFA。

そもそも実測報告しろよ

flashの多くはNoScriptで弾いているからなー
tab 60個くらい開いててもCPU負荷上がらない

UVD2が…、支援が…、AMDじゃないともっさりが…って人じゃないと
そもそもAMD選ぶ意味がないんじゃ？
5200でRMclockでC1E状態1.0v固定と4850e定格で処理能力に差がないんだし

インテルじゃないことに最大の意味があるんだよ。バカかお前。
スレ読み直せよ。

へ？

Regorと鰤で、オンボよりVGA差した方が差が小さくなるってのがあったんだけど
Phenomでそういう報告ってあったことある？

誰かインテルデュアルコアの消費電力まとめてあるサイト
知らないかね？
特にない場合
おすすめCPUあれば教えてケロ

>>884
図書館でWINPCを見ろ

インテルのデュアルなら、今売ってるのを買えば例外なくAMDの同クラスよりも
消費電力低いよ
コスパでいえばPentiumDual-Core E6300がオススメ
TDP65W表記だがAMDのTDP45Wのe付きよりも消費電力が低くて性能は高い。
世代前のCeleronシングルコアとほぼ同じ消費電力

Intelは6倍、FSB266で1.6Gまでしか落とせないのがAMDに慣れてると気持ち悪い

939の3000+とuli1695と905e+7050ってどっちが消費電力高い？

E5200(R0)
スレの流れ的にはこれなのかな？
と思ってんだけどTDP表記はあまり関係ないんすか

同じCPUを20個ぐらい買って
マザボだけ同一環境で消費電力測った奴とかいないの？

何をしたいのかをまず示さないと推奨など決まらないよ。

TDPについては、
冷蔵室の容量表記がかならずしも冷蔵室に入っている物の大きさを規定しないのと同じ程度には、関係ない。
逆にいえばその程度には関係ある。

ハイエンド
ミドルレンジ
ローエンド E5200 5050e

分けでいいんじゃない？

>>890
WinPC 2009年6月号　を見よ

今日は会話のレベルが低いね

毎日チェックしてないんでわからないっスｗ

IntelでECCと低消費電力は両立できないからAMDになってしまう
ECCスレ以外でこんな事言っても　ハァ？　って扱いを受けるが

プロセスよりマテリアルなんかね

High-Kメタルゲートまで受難の道か・・・

ECCと低消費電力の両立でAMDってなんか突っ込みたいところが山盛り

おう、突っ込んでいいぞ！

>>898
そうなのか？他の人の邪魔にならないようなら
Intel向けでECC可能なMBにAMD向け7050よりもIdle消費電力が
低いMBがあるなら教えて欲しい

とりあえず何もしないでブラウズあげっぱたまに重い動画軽いエンコ用

ＷｉｎＰＣはマジレスだったか
あした見てくる

太陽電池を使って見かけ上の消費電力を削減するのは駄目?

「AMDの次世代チップセットRD890/RS880D/SB850は2010年1月登場か」
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51358675.html

AMDはノースとサウスの統合ってやんないのかな。

ttp://global.hkepc.com/3243　　　写真入。　6G SATAか

RS880D＋SB8x0でTDP計26Wか。 ※参考 780G＋SB700＝19W
TDP＝消費電力ではないけど、省電力的にはあまり期待できそうにないかも。

>902
太陽電池の起電力が微々たるもんだからなぁ。。

SATA6Gを6ポートの帯域って
飽和しちゃうんじゃないの

AMDのCPUである程度の処理速度があって消費電力が低いCPUって何ですか？

e

Sempron LE
少なくともAtomよりは性能高いだろ…多分

K6で十分

AthlonII X2 の報告が待ち望まれてるかもですが、
720BEのアイドルをMINIX調べてみました。

・PhenomII 720BE 800MHｚCore：0.900v NB:1.100v by K10stat
　HT=2000 NB=2000：56w
　HT=1000 NB=2000：51w（NBの値はCPUZのMemoryタグの値）
・Athlon X2 5000BE 1000MHｚCore:0.800V by 栗
　HT=1000：38w

　720BE のHTはBIOSで変更した。NBについては変更方法が判らない。
　HT=1000にしただけでは、-5wのみで 13w 差がついてる。
　NB=1000にできたら、13wいなくなるのかな・・・

　CPU個体差でアイドル消費電力に差が出てるような気がする。

>>893
kwsk

BookTop
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/294/200/giga2.jpg

もう3年前からおんなじことやってるわ、ウチのHPのノートで

ディスプレイ代の無駄

>>903
2010年1月??まだまだ先だな〜・・・
790GX板の安いのでも買おうかな・・・

>>914
ノーパソは閉じたまま使うと温度高くならん？

ガイアの夜明けで太陽光発電を特集してた。

うちも今度 家建てるんだけど、よっぽど補助金の貰える自治体じゃないと
アレって元取れないね ＞太陽光発電
結局、うちでは見送ったよ。
現状のパネルでは、効率悪すぎるな。

そもそも、太陽光発電はパネルの生産時に排出する二酸化炭素の方が(ry
設置したらしたでメンテナンスも必要だし、大抵の場合はペイ出来ないんだよね。
災害で破損なんてしようもんなら、目も当てられん。


うちでは鯖には10年以上前からずっとノートを使ってる。このスレにいながらなんだが。
まぁ、メイン機の方はデスクトップだから、スレを参考にしてるけどね。

ペイできるようになれば爆発的に普及しそうなんだけどな
ソーラー大好きなんで早く何とかしてほしいよ

太陽電池の効率って、2割ぐらいでしょ？

>>920
技術はどんどん進歩するものだよ
http://www.photovoltaic-power.org/ecology.html

以前、勝谷が定額給付金をバラ巻くくらいなら、
日本中の屋根にソーラーパネルを設置しろ、みたいなことを言ってたけど
無知もいいとこ。

ソーラーパネルじゃ消費刺激策でもなんでもないからな

なんかソーラーパネルって
俺ら動植物が受けるべきだったエネルギーを効率悪く電気に変換されてそうで嫌だ

ソーラーパネルで動くPC、発売。

>>923
>太陽光発電システムのライフサイクルで温室効果ガスを発生すると考えられるのは、
>製造・設置・メンテナンス・廃棄のときだけです。

一番大事なとこが、さらっと流されてるね。詭弁も甚だしい。

自転車見たいのでコグのが最強だな

ＪＡＸＡで研究開発されている宇宙太陽光発電は技術的にはクリアされていて今年からは実証的な研究を始める予定。

新年度からの5年は、まず地上でマイクロ波やレーザーを使った送電の確認実験や精度を上げる研究などを実施。
続く5年で小型衛星を使った宇宙での実験にとりかかり、2030年に原子力発電所１基分に相当する出力100万キロワット時のプラントを建設するのが目標。

ＪＡＸＡなどが想定しているプラントは１キロワット時当たり8-10円の発電コストを目標にしており、現在の発電所とほぼ同等。

後はメタンハイドレートに期待かな……

宇宙太陽光発電が軌道に乗ればパネルも安くなるんじゃないかな。

>>927
腕時計とかは、大分使われるようになってきたね ＞太陽光
つい最近、携帯電話も出たし。
まぁ、携帯の方はあくまで補助で、それだけで賄えるわけじゃないけど。
PCに至っては、言わずもがな。
ソーラーパネルに関しては、相当なブレイクスルーでもなきゃ
使い物になるのは、まだまだ先だな。

>>928
よくわからないけれど、どの辺りが詭弁も甚だしいの？

>>930
軌道エレベーターﾏﾀﾞｰ？(・∀・ )っ／☆∪ﾁﾝﾁﾝ ってレベルだな。

現状じゃソーラーパネル導入してもトントンにはならないな
もう少し技術が上がり、価格が下がれば+-0にはなるかな
CO2排出？知るか

実測報告専用スレじゃなくなって本当によかった。

>>932
>製造・設置・メンテナンス・廃棄のときだけです。
これがくそでかいって言いたいんじゃね？
製造はシリコン使う以上はそれなりに電気食いだろうけど他ってそんな高いもんかね
有機膜使うのはどうなんだろ、つか詳しいならソースくらい出せよな
まさか存在すること自体が問題とは言わんよなｗｗｗ
化石燃料燃やすためにもこれらのコストはかかるんだし

話ぶったぎって悪いけど、ここの住人って
スレタイトル重視しているように見えて、気にする消費電力はPC本体のみで、ディスプレイとの合計消費量とかシステム全体の事は気にしていないとか
ノートPCは完全無視したり、おかしいとまでは言わないけれど、ちょっとこっけいな気がする。

ディスプレイが小さいのは基本的に論外だろ。

巨大なディスプレイ
極小のＰＣ本体

これは大前提ですよ。

求めてるのは実用じゃなくてロマン

おれはメインはノートPCだよ。
システム全体の消費電力はもちろん気にしてる。

>>937
家電やその他の電気関係の雑談はへーきでするくせに、
ノートPCの話題になるとファビョる人がいるから、このスレでは自重してる。

ここは馬鹿でかいフルタワーの鯖で低消費電力で運用できるようなのが理想だから
自作できないうえにノート使用、ワットチェッカー無しなら黙って指くわえてＲＯＭってりゃいいだけだ

>>942
勝手にお前の理想をスレ全体の意見のようにいうな。

>>937
ディスプレイは気にしたところで、
省電力なモデル選ぶとか、輝度落とすくらいしか、ユーザーで出来ることないし。
中にはキット買ってきて液晶モニタ自作する強者もいるのかもしれんが。

ノートなんて、そもそも板違いだわな。
そんなん話す人の方が、それこそどうかしてる。

まあ、ディスプレイは構成でどうこうなるものではないから。
ここは必要に迫られずとも省電力構成を求める人たちだと思うし。

ジサカーならパネルやインバーターを交換するのは当たり前だろ？

ソーラーパネルも宇宙太陽光発電も軌道エレベーターも、そもそも板違いだわな。
そんなん話す人の方が、それこそどうかしてる。


933 ：Socket774 [sage] ：2009/06/17(水) 00:09:24 ID:e1TdvJyi
>>930
軌道エレベーターﾏﾀﾞｰ？(・∀・ )っ／☆∪ﾁﾝﾁﾝ ってレベルだな。

太陽熱発電とビル風発電はおもしろそうだ。
お前らPCのファンくらいCPUの発熱を利用した温度差発電使ってるよな？

ディスプレイって24時間つけとくもんじゃないし、そもそもウチは3つ稼動してる鯖はどれもディスプレイつなげてないけど、
ここの人たちって似たような感じじゃなかったの？
別に鯖用途の人限定ってスレなわけじゃないからいろんな人が居ても良いんだけど……。

ちなみにノートは鯖置き場が寝室だから、
・自作機並みの静穏を求めると24時間稼動に耐えられるようなのを知らない
・LANも一個しかない
・1つの部品が壊れたら直すのとてもメンドイ
・録画鯖にはPCIが必要
・そもそもここは自作板
って関係で対象外だな。クライアントとしては使ってるけどね。

低消費電力のノートPC
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

てーかノートなら該当スレあるじゃん
ノートで間に合う仕事させたいならノート使ってるっしょ
あとはいろいろいじくりたいとか安いとかそんな理由

ディスプレイはデカくていいの買って複数台切り替えなりリモートなりで表示かなぁ

LGのフルHD　21.5インチ安物光沢液晶、最高輝度で34W、最低輝度で14W程。

随分と低くなったもんだな。
輝度以外いじりようもねーし、語れることは実測報告くらいだろ。

PC繋げて地デジ観ると80W強だが、最近の22インチくらいの液晶テレビはどれくらいなんかね？
昔買った32インチは150Wあった。PC繋げてStage6観まくってたから、PCを低消費電力にした意味なかったｗ

>>937
お前はスレタイの自作PCというのが読めないようだな。
漢字とアルファベットの意味くらい理解できるようになってから言えよｗ
滑稽なのはお前の脳みそ。

たびたび>>937みたいのが現れてスレが荒れる
自分は視点が違うと勘違いしてエラソーに語るのが滑稽といえば滑稽

自作していてワットチェッカーでわざわざ測っているような層は
普通ノートPC「も」持っていることくらいはいいかげん理解したほうがいいよ ID:ym0ss3Kc
>>950のスレもここの住人の報告とメーカーの人の宣伝報告だらけじゃねーの？ってスレ見たら
長寿過ぎて吹いたｗ

38スレも重ねてきたスレタイ・テンプレ。
>>3をテンプレに入れた奴をほめてやりたい。

このスレは定期的に同じネタで荒れるね

クーラーの無い俺の部屋にデスクトップは余りにも廃熱が酷い。
夏はお休みだな。
ノートＰＣからモニターに繋げてれば十分。

クーラーないのは同じだが
俺の持ってるノートはすぐにあっちっちになるのでむしろ部屋ではデスクトップばかり使う羽目になる

下げる過程を楽しむスレだと思って俺はこのスレに居る

とにかく消費電力を抑えて電気代削減したい人やエコ第一の人にはお引取り願いたい。
出力に見合った効率のいい電源に適当な構成でCPUの電圧、周波数を落としたらその後劇的な変化は無いのだから

>>914
MURAMASA？

>>960
そんな物もあったねと〜ついに話せる日が来たわ〜

エコだ電気代だってのは二の次だな。
イニシャルコスト考えたら、成り立たないしｗ
やってることはベンチ厨やオーバークロッカーとかと一緒。
ワットチェッカーの数字見て喜んでるだけ。

Part1とか最初の方のスレ見ると、長時間の運用に適した違法ダ○ン専用マシン
なんかが目的のスレだったんだけど、最近はatomなんかが安価でそれなりの性能だから
ますます自作の意味が薄れてる

P2Pで電気代気にするなら、atom以前にそれこそノートだわな。
ネットブックで十分。

ここは大前提に自作ってのがあるだけで・・・。
意味を考えちゃうと目的より手段や本末転倒になってたりしちゃうからｗ

気に入らなければ見なければ良いのに何故粘着するのか

気に入らないけど気になるってかｗ

誰が気に入らないの？

急に伸びてると思ったら発端はスレタイから理解できないバカが降臨して
まだいるのか



940 Socket774 sage New! 2009/06/17(水) 00:53:12 ID:yWPIBNwZ
おれはメインはノートPCだよ。
システム全体の消費電力はもちろん気にしてる。


943 Socket774 sage New! 2009/06/17(水) 00:57:17 ID:yWPIBNwZ
>>942
勝手にお前の理想をスレ全体の意見のようにいうな。

話ぶったぎって悪いけど、ここの住人って
excellでセルに縦書き入力したい場合ってどうやってるの？

>>969
1セルに1文字ずつ入力します。

>>942 お前のせいでファビョってる奴がいっぱい釣れちゃったじゃねえかよｗ

俺は厨房の頃、ゲ−ムボーイで目が悪くなった性質だから
ディスプレイの大きさ＞消費電力かな。モニタの消費電力はある程度までしかこだわらん。

ＶＩＥＲＡ２６型　40Ｗ前後。
ビクターの３２型は光度下げでも90Ｗ近く行くんでさすがにいらんかなと処分。

>>964
ノートはどっか壊れたら全損だもんコスパ悪すぐる

ノート使いたいなら好きにしろよ
ノートにはノートの良さがあるし、自作PCには自作PCの良さがある
勝手にマンセーして押しつけるのだけはやめてくれ

とりあえずノートでP2P専用機とかはないわ･･･
HDDが凄い事になるだろ。

そりゃデスクトップでも変わらないだろ

外部PMPアレイでやってるが

次スレ立てる人、いますか。
雑談目的なら【実測報告不要】にしたらどうだろう。

>>978
どっちにしろ文句出るからお好きにどうぞ

不要のほうは残ってるんじゃね？
低消費電力 自作PC Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236320909/

>>980
結局、
低消費電力 自作PC Part36 （現行雑談）
【実測報告不要】
「実測報告専用で立てるわ」
ってなってまた【実測報告】スレで雑談進行されちゃうんだろうね。

指摘されて19年度の電気事業者別排出係数見つけたんだけど

平成１９年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=10574

排出係数　　　北海道　　東北　　東京　　　中部　　北陸　　関西　　四国　　九州
kg/kWh　　　　0.517　　 0.473　 0.425　　0.470　 　　0.366　 0.392　　0.387

北陸がないよ。あと20Wを一年使うと20かける24かける365で175.2kwでいいのかね
いいみたいだ。

>>982最高や！
北陸なんて最初からいらへんかったんや！

たてたよ。>>7 をなおした。

低消費電力 自作PC Part39【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1245224239/

>>984
すれたてお疲れ様です。

>>981
あきらめたらそこで【実測終了】ですよ。

>>984
お世話様です。

あぁもう次スレか
WinPC立ち読みしてきたけど確かに知りすぎて情弱になってた気がする
E8500以上orクアッドとかに脳がロックオンしすぎて盲目になってたわ
肝心のエンコ目糞程度しか変わらないのに消費電力あれだけ違うとかないわ