書き換え可能なNANDフラッシュメモリによるストレージ
無音で低消費電力、 ランダムリードはHDDの100倍になるケースもある。
機種によって書き換え回数による寿命、メモリチップやコントローラー制御での
性能差も大きいのが現在の特徴である。

後悔しないSSD選びの為に、テンプレをやまとめWikiを参照してください。
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要です！

■Flash SSD まとめwiki
ttp://www11.atwiki.jp/flashssd/

■前スレ
【Flash】SSD Part66枚目【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241405982/

■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください！！
ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。

【SSD】 品番/台数
【M/B】 使用ﾏﾏﾝ名 ノートPCの場合型番
【ATA】 IDE･AHCI･RAID（カード名）
【環境】 OS or データ
【使用状況】 使用期間、容量
【プチフリ】 ある / なし
【ベンチ】
【その他】 使用感等

■ベンチマークソフト
当然ながら、一つのベンチマークでは、全ての性能は計りきれない
よく使われるソフト
・HD Tune Pro　（Proのみ書込みテスト可能）
ttp://www.hdtune.com/
・Iometer
ttp://www.iometer.org/
・CrystalDiskMark・CrystalDiskinfo
ttp://crystalmark.info/
CrystalDiskMark2.2以降で100Mと1000Mで計測
(50Mはキャッシュに吸収され論外)
▼CrystalDiskMark のバグ問題について▼
CrystalDiskMark 2.1以前のバージョンで テストサイズを 500/1000MB に設定した場合に
Random Read/Write 4KB が本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン2.2.0 以降はそのバグは解消さてれいるとの事なので 2.2.0以降を使いましょう
尚 作者の対応の良否の話題はスレ違いとなります

■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081003/1223054467
こちらからDL後、実行してください。
ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10〜15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。
プチフリ環境の検出にどうぞ。

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
ttp://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip
SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください
プチフリ環境では解凍中に著しく反応が重くなったりモッサリします
完了後に格納してるフォルダを開いたり削除するのに時間がかかりますが
ファイル数が膨大なためで仕様です

[H] Enthusiast - Ask an Intel Solid State Drive Engineer
ttp://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYxMSwyLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Q．SSDをデフラグする必要あんの？

A．そらちょっと難しい話だね。HDDと違ってSSDはウェアレベリング等を実現する為、論理アドレス通りにデータを保存してる訳じゃない。
だから普通のデフラグソフトじゃうまく最適化出来ない訳だ。自動デフラグも手動デフラグもオススメできないね。
SSDはシークが早いからフラグメンテーションしててもしてなくても同じくらい速いよ。
HDDはシークが遅いからデフラグする理由があったんだけどね。
確かに、SSDのデータ配置にも最適の配置最悪の配置はあるよ。現在はファームウェアが可能な限り断片化を抑える役割をしている。
SSDの断片化を解消する為のツールが今後開発されるかもしれないが、その為にはSSDの内部構造の知識が必要だろうね。
断片化はまぁそれほどの問題じゃない。HDDのように、断片化してる場合とそうでない場合の性能に大きな差は無いからね。

Q.SSDは古くなると遅くなる？
A.それは複雑な問題だ。SSDが寿命に達するまで、色々な要因がパフォーマンスを悪化させる可能性がある。
　残念ながら外部からそれを測る方法は現在無い。ベンチマークで断片化具合を計測できるようになるかも知れないね。
　さっき言ったように、HDD程の断片化による影響は無い。ただし、他社のSSDの場合断片化により大幅にパフォーマンスが悪化するかもしれない。
　通常の使用は、ベンチマークで引き起こされるような最悪の断片化は起こらない。
　いくつかあるSSDファイルシステムを最適化する方法でもって、部分的にこの問題を軽減する必要がある。
　(後のファイルシステムの質問を嫁)

Q．IntelのSSDはホットスワッププレイ可能？
A．SATA規格準拠のプレイが楽しめるよ。

Q．IntelSSDの製造プロセス教えろ
A．X18/25-Mは50nmMLCでX25-Eは50nmSLCですが何か？

↓続く↓

Q．例えばFusion IOのようなPCIeフラッシュカードについてkwsk
A．他社製品とか将来のIntel製品の事は禁則事項ですが？
　　そもそも既にIntelはTrubo memory(Robson)っていうPCIeフラッシュカード出してんだけど？

Q．SSDを容量一杯にすると問題あんの？遅くなんのか？
A．よい質問かつ静めたい噂だね。データ量は重要じゃない。データ量に無関係にウェアレべリングされる。
　　データ量が一杯になると、一般的なファイルシステム(NTFSやFAT32その他)がうまく機能しなくなるのが
　　体感できるかも知れないが、あくまでソフトウェアの問題で我々には一切の非が無いしSSD固有の問題でもない。
　　SSDが一杯の場合と空の場合のパフォーマンスの違いがわかるのはSSDに最適化されたファイルシステム上だけだ。

----
以上、先人のありがたい日本語訳。

■関連スレ
・ダイナミックな価格変動を味わいたい方に
SSDの価格変動に右往左往するスレッド
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227919935/

・壊れた方は記念にどうぞ
【ﾎﾝﾄ？】壊れたSSD【ﾏｯｼﾞｯｽｶ？】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226575731/

・メーカー製ノートPCへのSSD組み込みな人は、こちらのスレへ
SSD・ゼロスピ化・ストライピング 3台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1235140501/

【ANS-9010】 RAMストレージ総合 40枚目 【i-RAM】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239445957/

・息抜きにどうぞ
【次世代HDD】SSD ３台目【ﾔｽｸﾅｯﾃｷﾀ?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1240273944/

・JMicronを愛してやまない方はこちらへ
【SSD】JMicron Part1フリ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1235384896/

・プチフリ被害者はこちらへ
【プチフリ】SSD被害者の会　その1【速度低下】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232842112/

いちょつ

　＿＿＿_
　　　　 ／_ノ '　ヽ_＼
　　　／（≡） 　 （≡）＼　　　　こっ、これは>>1乙じゃなくて
　 ／ /// （__人__） ///＼　　 ＡＡがズレてるだけなんだお　　　
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　|　　 変な勘違いしないでほしいお！
　 ＼＿＿＿＿／

>>1はポニテ

https://direct.sanwa.co.jp/contents/sp/hdd/index.html?header_2=090511
ここのトランセンドのSSDって値段的に安い方かな？

　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　 |JMicron.|
　　　　　　　　 　　　　＼＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　　　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　よくぞスレを立ててくれた>>1
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　褒美としてJMicronコントローラー搭載SSDを買う権利をやる
　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆.　
　　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
　　　　　　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.　　　　 .＿＿＿＿__
　　　　　　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼　　／Runcore／|＿＿＿＿
　　　　　　l　　　　_|＿＿_|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿|￣￣￣￣_.|／_TFTEC／|
　　　　　　 　 .／G.SKILL　ヽ-'ヽ--'　　　.／SiliconPower_／|＿|＿＿＿＿.|／|
　　　　　　 　.|￣￣￣￣￣￣|／|　 ＿＿|￣￣￣￣￣￣　|／　IODATA .／|／|＿＿＿＿
　　　　　／￣ CFD ￣／| ￣|___」／_ PhotoFast／|￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|／Buffalo.／|_＿＿＿＿＿
　　　　　|￣￣￣￣￣|／ KEIAN￣／|￣￣￣￣|／ A-DATA　／SuperTalent_／|__￣|／＿　　　　　／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣OCZ　￣／|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／UMAX_／|_　　　／　
　　／￣ Patriot／Transcend￣／|￣￣￣￣￣ |／ELECOM￣／￣ PQI ￣／CORSAIR／|　 ／
　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／.／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

正しくないイメージとかでエラーでた奴居る？
こないだのｗｉｎのアップデートでdllファイルがぶっ壊れたみたい
SSDとは関係ないか

もうオプーナ飽きたよ

>>12
その手のレスの方がお腹イパーイ

オプーナAA自体は好きだし面白いと思うんだが、あのAAを見るとやる夫の顔と
JMの糞っぷりの相乗効果でイライラが頂点にw
お前はワゴンの中で「誰か俺を買ってくれよ・・・」と呟くのがお似合いだと思ってしまう

そんな俺は200GB超の鉄板SSDが登場して手の届く値段になったら本気出す

バカの一つ覚えAAw

JMF602以外のメモリコントローラを採用しているSSDって、
何か無いですか？

>>16
ありません

>>16　よくぞ言ってくれた！！
褒美としてPHISONコントローラーとSilicon Motionコントローラー搭載SSDを買う権利をやる (AA略

インテル劣化の事実↓

めんどくさくなったんで画像掲示板で見てくれ。
ttp://feiticeira.jp/jisaku/joyful.cgi
の422〜430。

・IOmeterまわした直後でも、リードの劣化がほとんどない
・IOmeterまわした直後だと、ランダム・ライトは旧ファームより悪化している
　ただし、繰り返すと旧ファームと異なり、初期状態に近いところまで回復
・劣化後はシーケンシャルな書き込みが続くと、一定時間応答がなくなる
タイミングがある（速度を回復させるための何かの動作をしている？）
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/430.png

　実際、0fill中、このベンチマーク通り途中で何回も書き込みが数秒止まる。
CDMの値も、5回試行の最良値だから所期の値に等しいが、試行中では0.9MB/s
なんて値も見かける。

　普通の使用状況でプチフリっぽいものがあるかというと…
　ランダムライトのデータからすると大丈夫そうな気もするが、どうなんだろうな。

　一定量の書き込みごとに、速度を落とさないためのデータの並べ替えの
ようなことをやってるんだけど、それに少々長い時間がかかってしまい、
応答できなくなる時間があるような感じがする。どっちがいいんだろうな。

ある企業Aにて業務アプリが不正な動作を起こし始めた。
ユーザはウイルスの類だと思い込みネットワークから切断してウイルスチェックを行ったが発見されなかった。
しかたなくダメ元でバックアップを取りSSDをフォーマットしてOSを再インストールしたが
今度はOS起動中にフリーズするようになった。
どうしようもなくなったためPCを新調したところ改善した。
原因はSSDだった。結果として数日業務が滞った。


ある企業Bにて業務アプリが不正な動作を起こし始めた。
PCに詳しいユーザはSSDが壊れたのだと考え付き、SSDを再構築してバックアップから復旧しようとしたが、
いつのバックアップが信頼できるデータなのか判断できなかった。

>>20
>いつのバックアップが信頼できるデータなのか判断できなかった。

SSD以前に、そんなバックアップシステムを組んでることが問題。

>>20
SSDをHDDに置き換えても意味が通る件

>>20
企業の業務アプリをPCで運用(笑)

企業がSSDでシステムって、イカレトンチキもいいところだｗ

Intelに課徴金課されたらSSD値下げが遠のくかも・・・
代わりにJMicronにでも吹っかけてくれればスレ住人も喜ぶというのに＞欧州委員会

ところで手に持ってるのは懐かしのＰｅｎ２？
ttp://www.asahi.com/business/update/0513/TKY200905130287.html

>>20
こういうことを防ぐために、
ファイルシステム層にZFSのようにチェックサム付けるべきだな。

ある企業Aにて業務アプリが不正な動作を起こし始めた。
ユーザはウイルスの類だと思い込みネットワークから切断してウイルスチェックを行ったが発見されなかった。
しかたなくダメ元でバックアップを取りSSDをフォーマットしてOSを再インストールしたが
今度はOS起動中にフリーズするようになった。
どうしようもなくなったためPCを新調したところ改善した。
原因はSSDだった。結果として数日業務が滞った。

ある企業Bにて業務アプリが不正な動作を起こし始めた。
PCに詳しいユーザはSSDが壊れたのだと考え付き、SSDを再構築してバックアップから復旧しようとしたが、
いつのバックアップが信頼できるデータなのか判断できなかった。

この事例を教訓にして、企業A, BはSSDの社内利用を全面的に禁止したが、
その後も同じようなトラブルは続いた。
再び原因の再調査を行ったところ、根本的な原因が明らかになった。

原因はSEだった。担当SEを変えたところ、トラブルはなくなった。

一方ロシアは鉛筆を使った。

話をぶった切って悪いけど、JM系MLC、CSSD-SM30MJを使っているけど、
FlashPointのベータ4パッチ2の方を入れたら、マジプチフリが収まっているんだけど？。
新しいバッチ3の方が、フリまくり、糞で死ねレジストリ吹っ飛んだけど。
2だとソフト（itunes、とか）を入れても、そんなに遅くはないな。HDDには負けそうだけど、2だと速くなっている？。

>>29
どうでもいい話題でぶったぎんなカス

インテルのはJM並みに劣化するから注意が必要な。
↓
http://blog.nabe.jp/archives/000187.html#more

ID:Pe0YCIqIはちょっと前までIntel褒め殺ししてた予感

>>30
またまたうれしいくせに。
XPsp3でST31500341のHDDが14ピロリ、
MLC、JM〜〜が9ピロリになってくれたんですぜ。
7400円分の価値はありますよｗ
もちろんデータはHDDなので、ｃDISKの方はいつ吹っ飛んでもいいのですよ。

というか、MLCは使っていないのかな。

新参者だから、と許される範囲を遥かに超えているw

>>29
Patch3が遅いと言う人はこれ見てレジストリ確認
ttp://giragira.way-nifty.com/
さらに話を続けるならJMスレへ

>>32
ん？褒めても貶してもいないよ。
ただ、事実を伝えてるだけ。
だって、高い金払って買ったのに、実際はプチフリするって知ったら
買った奴はがっかりするだろ？
寧ろ、そういったガッカリ層を減らすという意味で感謝されてもおかしくない。

>>34
いくら何でも遙かじゃないでしょうよ
>>35
ありがとうございます。

しかもjmスレがあったんですね。
そっちに行きます。

X25-MでもHDDとバッテリ餅かわんねーのか

505 ：Socket774：2009/05/13(水) 23:04:41 ID:49eYOLjm
HP Mini 2140 Notebook PC X25-Mモデル
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0905/12/news027_2.html
＞バッテリー駆動時間は（中略)3セルバッテリーで2時間14分と前述の
＞HP Mini 2140 Homeモデル（2時間15分）とほぼ同じ時間にとどまった。
＞カタログ値はSSDモデルのほうが約30分長いことになっているが、
＞より実用に即した今回の測定法ではあまり差が見られなかった。

>>31
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531&p=13

15回くらい既出だが　また張っておく

>>39
リンク先の結果はプチフリとは関係無いね。プチフリが無い事を証明してるものではない。
なんで関係無いリンク貼るの？

あー、すまんすまん。
SSD全体につきまとう速度低下ってことでリンク貼ったのね。
それは全然問題じゃないよ。インテルに限ったことじゃないし。
インテルでの問題は、JMで散々叩かれたプチフリに似た現象が起きること。

Intelと言えども所詮はMLC
プチフリは当然じゃまいか

>>41-42
これを鵜呑みにする阿呆がどれだけいるか・・・
結構たくさんいそうで怖い

プチフリに似た現象ってベンチ上だけだろ、実際プチフリする訳じゃない
ベンチの数値見てニヤニヤするだけなら話は別だがな

プチフリを名乗っていいのはJMだけ

>>45
IntelのSSDはベンチ上ではプチフリ起こってるみたいだけど、通常使う分には全く感じない
JMコントローラのSSDはベンチでなくてもOSごと固まるｗ
SSDスレだからIntelのベンチ結果は興味深いけど、実際は問題にならないからなぁ

MLCの寿命気になる人はここ目通してみて。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/

今買うなら何がいいすか？

今は買うな時期が悪い。
どうしてもすぐに要るならX25-E。

とでも言っておけばいいのか。

ここは敢えてJM買って忍耐力を鍛えるべし。

X25-Eなんて糞だろ
価格、性能ともにVertex圧勝

値上がりしてるのみるともったいない気がするよね。

なんだかんだでIntelが鉄板なのはみんなわかってるんだと思う
http://kakaku.com/pc/ssd/ranking_0537/rating/
http://www.coneco.net/masterranking/01201025.html

>>49-53
さんきゅです。
C25-G3レベルのものないすか？

出てない製品と同じレベルなんてわかるわけないじゃん
それにカタログスペック(vRPM)の時点で X25-M ＞ C25-G3
わざと性能の悪いものが欲しいってことなら…

>>54
C25-G3がスペック通りだったとしても読み書きともにVertexの勝ち
X25-MはリードではVertexより少し速いがライトは半分しか出ないから駄目
現状ではVertex最強と言わざるを得ない

勝手に言ってろ

VTX信者とは珍しい

Vertexに搭載されているコントローラのメーカーはかの国の企業
vUOQMwebはもしや

>>43
ぷぷｗｗ
隠したい気持ちもわかるけど、実際数値として出ちゃってるからね。
所詮はベンチ、実際の使用とは違うなんていうんなら、それこそ割高な
インテルを選ぶ理由が無くなるわなｗ

確かにVertexの中身はIndilinxにサムソンと韓国産だけど…
そんなこと言ってたら、ほとんどのパーツが使えなくなるぞ
予算や用途でどれが最強かは人によって変わるものさ

まぁ、21日前のVTX新ファームへのワクテカ度は最強だけどな
WinRC7 native TRIM supportって響きだけで興奮する
これでまたシステム吹っ飛んだりしたら絶頂すら覚えるなｗ

イメージでしか物選べない人等だもんね（・´ω｀・）

部材単位で見た場合、韓国製除外したら話にならんね。
製品としては韓国メーカーのは買わんがｗ

Vertexは頻繁にファーム書き換えとかやってる現状では、最強と言い難いと思うんだな。
ある意味最強だが。

自作板的には最強でいいんじゃね。
一般向けでは地雷扱いされてもおかしくないけど。

ノートではWinPEとかないとファームアップできないバージョンあるし。
ファームアップで全消しになるバージョンあるし。

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080204_usb_memory_life/
SSDって上のフラッシュメモリみたいにぶっこわれたら読み込めないんじゃなくてデータが改変されるんですか？

>>59
他の板でサムチョンSSDマンセーなネットキムチがいるよ
多分そいつだと思う

まだ戯画陣とか読んでる住人いたんか

>>65
http://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/ssd.htm
>プログラムそのものも正常に動作しなくなっている。
>突然意味不明なDLLを要求したり、勝手にフォントが変わってしまったり、ドライブを認識できなくなったりと、
>プログラムが改変されてしまったような危険な動きを見せる。
>HDDの感覚で考えれば、移動させていないプログラムには影響しないと思ってしまうかもしれないが、
>SSDでは新たに書き込んだ部分だけでなく、このように移動も更新もしていないファイルにも影響を与える。
>例えば16GB SSDの前半8GBに何かインストールし、空いている後半8GBで読み書きしているつもりでも、
>実際には全体が均等に書き込まれるようファイルの移動が行われている。
>テスト開始した頃に保存しておいたビットマップ。ファイルサイズは変わらないが、もう読み込めなくなっている。
>もちろんこのファイルも移動させていない。頻繁に読み書きするファイルが壊れたらすぐ気づくが、
>このように滅多に読み込まないファイルが壊れても気づかない。気づいたときには手遅れだ。
>テストで使用したファイルを削除しようとしても、このようにエラーになってしまう。
>読み込み時は耐久力が低下しないので、いくつかのファイルは無事に読み込むことができたが、
>コピーが成功しても中身が破壊されているファイルがあった。
>ディスクの管理で見てみると、なぜか後半505MBが切り離されていた。
>エクスプローラーでは1GBとして認識していたので、もうファイルシステムごと破壊されてしまったのかもしれない。
>ちなみにフォーマットしても失敗してしまい、ファイルがそのまま残ってしまう。
>なぜならフォーマットも書き込みだからだ。
>もしSSDに社外秘資料や個人情報が入っていた状態で、このように壊れてしまったとしたら、
>削除もフォーマットもできず破棄するとき困りそうだ。その時は物理的に破壊するしかないのかもしれない。

ただし>>68はPHISONの旧世代超絶クソッタレコントローラーでの話だから、
現在のSSDでも同じことが起きるとは限らない。

ちなみにJMF602や、Intel、INDILINXのコントローラーにはECCが付いてるので、
同時に多数のセルが壊れない限りデータを読み出せなくなることはない。
Samsungは知らんけど付いてないはずはないはず

>>51,54

「コスパならVertex、一択っしょ。」

「ま、劣化してもファーム書き換えで全消去すればいいしね。」

「ジャンパピンくらい自作やる奴なら…」

「どうせバックアップはとるんだし、面倒じゃないよ。」

「oczのトニーさんがいうにはさぁ…」

「新しいファーム出た！不具合解消だって！神対応！トニーは神すぐる！！１」


　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡＼：　　　そうっすね、Vertex最高っすよね（笑）
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::＼：　　
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ 　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／ 　　／：

なかなか細かい心理を突いてるなｗ

ウェアリングのインデックス情報が飛んだらどっちにしろデータ化け
5TB書き込めるとしても、ヘビーユーザーで1日10GB書くとすると1年ちょいで寿命

ハイビジョンの録画メディアとして使うとあっという間だな

>>72
下手廻しのインデックス情報とやらが記録されてる部分も
エラー訂正されるから、問題はないよ。

容量8GBのSSDの寿命が短いのは致し方ない。
256GBのSSDなら45年保つんだから十分でしょう

Vertex信者はマジでこんな感じだからな。>>70
不具合も試行錯誤も楽しめる自作オタならいいのかもしれんが、ただ快適にするためにSSDを
選んでる自分にとっては、VertexはJMicronレベルのゴミ製品。

俺にはVertex儲もINTEL儲も、どちらもそう変わらない様に見える。

たぶん中の人同じだしね

インテルファームアップしたけど簡単すぎワロタ
Vertexとかもう無いわｗ

いや、実は共倒れ狙ってるJM儲じゃね？www

>>76
ｿﾚﾀﾞ!!!

どっちもいい物だと思うよ、プチフリしないんだからね。
意気揚々と新型サムチョン購入してプチフリっぽい症状に悩まされてる俺からしてみたらもう。

Vertexを叩いてる奴って、可哀相なJMユーザーなんだろうか？それともintelユーザーなんだろうか？
もしintelユーザーがやってるのなら、intel使ってる奴が皆キチガイなのかと思われかねないから止めてほしいｗ

　　　　　 　　　　　／￣＼
　　　　　　. 　　 　|　JM　|
　　　　　 　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　／￣￣￣ ＼
　　　　　　　 ／／::::::＼::::::: 　＼　　　　　
　　　　　　／::<●>::::::<●>:::　　 ＼　　　
　　　　　　|　　 （__人__）　　　 　　　|　　 ・・・
　　　　　　＼　　.｀ ⌒´　　　　　　／＿　
　　　　　／/　　　　　 　 　 　 　 ヽ　／＼
　　　 ／　/　　　　　　　　_　 　 　／　 ／
　　／|￣￣￣￣￣￣￣（__.ノ￣|＼／|
　　　 |　かわいがって下さい　｜　／
　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／

>>81
Vertexを叩いてるんじゃなくて、Vertex最強厨が叩かれてるんだろう。
JMさんなんか身分相応の振る舞いをしているから、叩かれたりしないだろう？

俺、ジャンキーなせいもあるけど、いかにしてJMを快適に使えるようにするかを求めるのが楽しいぜ。
だから、>>82をあえて飼って可愛がってるぜ。
とりあえず、プチフリは全くしない。（FP未使用）

厨と信者は9割以上荒らし屋が演じてるんだから真面目に読むと損するだけだよ｡
現状そういう人(厨､信者､アンチ)がにちゃんねるのそこら中に居ると言うことにしとかないと､荒らし･釣りの殆どが成立しなくなるからね｡
数多くの板があり､数え切れないスレ､星の数ほどの住人が居るというのに｢そういう人｣の言いよう､有りようが殆ど変わらないのはそのためです｡
主語となる単語が板･スレに合わせてあるだけでね｡

>>84
全域を一旦埋め尽くして使用済みにしてからJMスレに出直せ、新参初心者w

http://www3.toshiba.co.jp/jdirect/catalog/dynabook_ss_rx2_j/index.htm

512Gきた

中身抜いてカラ割したりベンチ取ったりしたいがこのカススペックで40万とか無理ｗｗｗ

vertexをたたいてるやつって
高い金だしてintel買ったのにvertexがちやほやされてむかつくとか
そういう心理でしょ。

読み出し 230MB／秒
書き込み 180MB／秒
らしいな。
前に発表してたっぽい奴よりちょこっと下がってるね

なんだよ、結局、一部の淫照利用者が叩いてるのかよ
格下相手にﾌｧﾋﾞｮるなんて情けないなあ

俺はサムチョンかMtron組だと思うがな、Intelは実質鉄板で叩く必要が無いJMはまあ何だ・・
消去法でいくとこの2メーカーしかない気がするが、まあNGにでも登録しとけよスッキリするぞ

>>87
SSD分で２０万ぐらいか？

>>87
12時間駆動って凄いな。しかも1kg

>>87
買おうかと思ったが桁をミスってるな
一桁多いよ

独自仕様じゃないDVD付だから換装してSSD2台仕様にできるな
eSATAポートは外部チップじゃなけりゃGSだから期待できんな

て40マンかよｗ外付けSSD両面テープで付けた方がマシだな

>>87
SSD単体で売ってくれ
てか東芝SSDってどこで買えるんだよ

シビアな評価を受けたくないので販売は致しません

最初に買ったパソコンは17インチCRT、Pen2-266MHz、64MBメモリに
3.5インチ3.2GBHDD内蔵で33万円だったな…

http://images.anandtech.com/graphs/thessdanthology_031809001858/18642.png
http://images.anandtech.com/graphs/thessdanthology_031809001858/18671.png


intel=システム用
VTX=中途半端
新型寒=値段がさがれば倉庫　

いい加減しつこい
ウザい

寒SLC最強

インテル6000円になったら買う

東芝のSSDは512GBで30万円と見た

東芝製はＪＭを搭載していないようだな。

搭載しとけよ

ＳＬＣだったらＳＳＤだけで４０万超えそうだな

>>98
東芝は自作市場には一切出してこないぞ、メーカーにしか卸さない

>>86
もう全域書き込みなんて3桁に到達するくらいやってるよ。
JMコントローラのもSSDだろｗｗｗ
JM追い出すなら、MLCの奴らも出て行け。
SSD=とはSLCでHDDのランダムIOPSを確実に超えるものだ。

何を言おうが、東芝には実績と信用が全く無い。

>>110
俺もSLC派だが、それでもMLCは残っていても良いと思う。
JMは駄目。あれは「欠陥品」以外の何者でもない。

何物かではあるわけだな

>>110
JMしか持ってないくせに理想だけは高いんだなw
つかJMスレから出て来るなって。

でもJM128GBが5kになったら買うな

>>115
それは飛びつくわ。倉庫用にしこたま買いたいｗ

>>114
こちとら、JM系のSSDが出てくる前から、非JM系のSLCのSSD使ってんだよ。
お前はフロッピーでRAIDでもしてろｗｗｗ

Sandiskいい加減出せや

128Gで倉庫・・・だと・・・？

保管庫用のJMですら結構な値が付いてる今日この頃。
あの時エロサムをありったけ買い貯めて置けば良かったと後悔。
斯く成る上は起動ドライブ用に最新の物を買い足して順次倉庫に回していくか。

倉庫にはZ-Drive期待してたけどあの値段はちょっと厳しいしな、JMでもいいから安く500G出して欲しい

TB超えの連中の倉庫は当分HDDのままだろう。
つかたった数百MBでも倉庫って言うのか？

数百GBな、スマン

>>65
もう少し物理的な動作で説明させていただきますと。
データは改変されます。
シリコン基板とフローティングゲートの間のゲート酸化膜が壊れちゃうので、フローティングゲートに電子を入れてもじわじわと Si 基板に抜けちゃう。
MLC ならフローティングゲート中の電子の量で 00,01,10,11の４段階になるので、最初11でもちょっとずつ電子が抜けて、時間がたつと（5ms かもしれないし、5hかもしれない）10にかわるかも。
もしかしたら、読み出し動作だけでも（ソース、ドレインに電圧かけただけ）でフローティングゲートに書き込まれちゃうかもしれない。

フラッシュメモリのコントローラが賢ければ、その兆候を検出してリダンダントしてくれるかもしれないです。

>>61
しかしながらTrim対応無しで、使い込みによる速度低下に対処したIntelの新ファームが
出たお陰で、価値が大幅に下がった気が。

店頭登場直前に、コストを度外視した様なエロ寒で出鼻を挫かれた事といい、VTXは何かと
目の敵にされてる気がするなあ。

VTXにはライバルに負けずに頑張って欲しいが、負けてないのは価格だけ、ってのが不遜だ。
価格でライバルを圧倒してくれれば、もっと応援厨になっても良いのだが。

>>125
不遜じゃなくて不憫だろ？

で結局何がいいの？
型番あげろや！

１　鉄板
２　定番
３　コスパフォ

>>127
１ X25-E
２ X25-M
３ Vertex
だと思うが。

JMがこんなに安いのは日本だけだぞ

>>126
何かどうしようもない理由があって価格が下げられないのなら不憫だが、プチフリ
しないでIntelより多少安ければ売れるジャロ、と高めの値段で押してるのなら不遜
だろ。

コントローラチップやキャッシュ用メモリチップの値段が、JMのコントローラから
SSD店頭価格の差ほど有るとは思えんし。

>>130
そういうことか。
目の敵に〜という文脈から不憫なのかと思ってたわ。

>>127
１ X25-E
２ X25-M
３ 寒SLC（入手困難になってきたが）

入手困難とか選択肢にも入らないだろと

今思えば普及早かったな。

この板ではもうSSD使った事ない奴なんて極く少数のようだし。

【ESEC2009】SSDの書き換え寿命を大幅に延長、TDKがコントローラを開発 ― EE Times Japan
http://eetimes.jp/article/23028/

>>133
寒除外したら、INTELだけになってしまうｗ

X25-Eは改善ファームが出ないと買う気にならんな

未だにインテルとVertexしか選択肢が無いって終ってんな
値段も下がらないし

>>134
いや俺使ってないけど
未だに決定版がない感じでずっと様子見てる
特攻したほうが幸せになれる？

やっぱり東芝SSDの単品での入手は当面難しいみたいだな

東芝、512GBのSSDを搭載した「dynabook SS RX2」を発売
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090514/329884/

SSD単体での販売については、「SSDを開発・製造している事業部門は
HDDと異なるため、HDDのようにパソコンショップなどで単体販売する
ための販路を持っていないのが現状」（東芝）として、現時点では
計画していないという。

256で4万はまだかいな

>>134
俺も使ってない
こないだ近所のアプライドでvertex30GBが未だ12kだったのを見て迷っとる

オークションに出て来るんじゃないの？
中華から流れるのか社員の小銭稼ぎなのかは分からんがｗ

>>141
来年位じゃないとそこまで安くならんだろ

金が無いなら、JMでもCFでもいいから初心者なりに実際に使ってみることが大事。
決定版が出たら、とか安くなったら、とか条件ばかり付けて未だに使ってないやつは
結局想像だけで生きてる妄想二次元バカ。
他人の知識経験をさも自分でやったように知ったかで語る薄っぺらな口先男でしかない。

>>143
秋葉うろついてればどっかで出会う気もするなあ

>>145
システムに使って起動が速い程度ならずっと起動してるし入れ替え面倒くさい
そういう君はどうよ？SSDにしていいことあった？

>>132
>>128
なんで皆インテルなの？
初心者の俺にも分かりやすく教えてよ
速度見たらVertexのほうがいいじゃん

>>147
彼女ができました！

>>148
>>70
ピーキーすぎてお前にゃ無理だ。

JM、Intel、Vertex、Mtronと寒も持ってる俺に死角はなかった

3.5の6000買っておけばよかった・・・

あれ、新サム買った俺は仲間はずれなの？

別にプチフリもなにもなくかなり快適なんだけど

>>135
｜ただし従来のスタティック・ウエアレベリングは、チップ内でしかウエアレベリングを実施しなかった。TDKが開発した
｜コントローラのウエアレベリングでは、複数のチップにまたがってスタティック・ウエアレベリングを実施するように
｜した。複数チップのNAND型フラッシュ・メモリーを積んでいる大容量のSSDであっても、SSDを構成するチップ全体で
｜書き換え回数を均一化できる。

どうみても当社比でしかないな。

｜同社は、SSDだけでなく、コントローラLSIも外販するとしている。対応するフラッシュ・メモリーは、ページ容量が
｜2Kバイトまたは4KバイトのNAND型で、ベンダーは問わない。SLCタイプとMLCタイプの両方に対応する。ホスト・コン
｜ピュータとのインターフェースは、3Gビット/秒対応のシリアルATA。128ビットのAES（Advanced Encryption Standard）
｜暗号化機能を備える。S.M.A.R.T（Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology）のコマンドによって、
｜全メモリーブロックの書き換え回数が取得できる。サンプル価格は2000円である。

キャッシュの有無や性能の話が無いし、まさか今更JM相当の性能しか無い、って落ちにならなきゃ良いが。

>>152
新寒はクソだから俺の旧寒と交換してやろう
してください

>>140
HDD部門の販路が使えないとかどんだけ縦割りなんだよ

>>140
なんだよその縦割り。同じ社内だろ･･･
もういいよ原子炉や重電だけ作ってろ。

唯の言い訳。
巨額の人件費(←注目)投じて作った自前の製品がアジアの安物と大して変わらないか、
数字の上では劣っているとか分かっちゃったら株主さま怒っちゃう。

何とかして日本製は質が良いという幻想のイメージを保たなくちゃ。
「やはり違うね、TOSHIBAは。安心して10年使えるよ」(笑)とか馬鹿を騙すんだよ。

生ものにｗｗｗｗアホみたいなコスト掛けるとかｗｗｗｗｗｗ
無垢材で作った100万円の組み込みPCケースみたいな事しちゃってまあ

東芝512GBのベンチマーク結果を楽しみに待とう

てかオクに時々東芝製SSD流れてるよね。

間違って買った人がいたらかわいそうだから貼っとくか↓

めんどくさくなったんで画像掲示板で見てくれ。
ttp://feiticeira.jp/jisaku/joyful.cgi
の422〜430。

・IOmeterまわした直後でも、リードの劣化がほとんどない
・IOmeterまわした直後だと、ランダム・ライトは旧ファームより悪化している
　ただし、繰り返すと旧ファームと異なり、初期状態に近いところまで回復
・劣化後はシーケンシャルな書き込みが続くと、一定時間応答がなくなる
タイミングがある（速度を回復させるための何かの動作をしている？）
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/430.png

　実際、0fill中、このベンチマーク通り途中で何回も書き込みが数秒止まる。
CDMの値も、5回試行の最良値だから所期の値に等しいが、試行中では0.9MB/s
なんて値も見かける。

　普通の使用状況でも若干プチフリっぽいものがある…

　一定量の書き込みごとに、速度を落とさないためのデータの並べ替えの
ようなことをやってるんだけど、それに少々長い時間がかかってしまい、
応答できなくなる時間があるような感じがする。どっちがいいんだろうな。

インテルのは、散々馬鹿にしてたJMと同じプチフリだもんなぁ。
買っちゃった人はかわいそうに。

　　　 　　　　　／￣＼
　　　　　　　　|　JM 　|
　　　 　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　仲間が出来て嬉しいぞ
　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　さあ、全てのSSDをプチフリで埋め尽くしてやるんだ
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.

定期的に張りたいならコテハンつけておくれ

ID:Vm0dmFuw はIntel叩きしたいらしいけどなんなの？
JM買って涙眼の情弱？
大量の在庫を抱えた業者かなんか？

>>160
だんだん貼る内容変えてくつもりなんかな？
最終的には起動に半日とかｲﾝｽｺに2年とかなるんだろうか

>>164
あほか、俺こそがインテルの一番のファンなんだよ。
インテルがこんなボロ製品を出したことに対して、イチファンとして憤りを感じてるんだよ。

工作員でもファンでもなんでもいいよコテつけてくれ

言ってることが正しくても、やり方を間違えると理解は得られんよ
ガキじゃないなら分かるよね。

>言ってることが正しくても
とりあえずおひとり様釣れましたおめでとうございます

>>169
プチフリは知らんけど
新ファームにするとアクセスタイムが一部で格段に悪くなるってのは
新ファーム出た当時からいくつも検証結果上がってなかったっけ？
ちなみに体感は新旧どちらも変わらない＝プチフリは無いって感じだったと思うが。

>>170
ID:Vm0dmFuwの言ってることは、X25-Mの新ファームがプチフリするっつーことだから。

>>168
あからさまに荒らそうって意図で書き込んでる基地外に反応すんなよ

まぁそれは書いた通り知らんとしか言いようが無いな
俺もプチフリするとは思ってないし。
言葉尻まで捕らえてあーだこーだ言い合う気も毛頭無い。

　つーか人の書き込みを何回も転載して何がしたいのかと…

知らんとしか言いようがないけど言ってることは正しいｗｗｗｗ

規制議論板に連れて行って欲しいんだよきっと

>>174
転載どころか改竄までしてるんで、完全に釣り。
プチフリと関係ないデータでもとりあえず貼っときゃ騙される奴いるだろｗ
って感じで。

流れ無視して貼り
このスレ見る限り誰も見つけてなさそうだが

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/
＞SanDisk製SSD販売中

SANDISKはIDE版SSDも出すから超応援してる。
相性のキツイPhotoFastを滅ぼせ！

SCANDISKにみえた

たぶんArkのコレだね。SANDISK SSD
ttp://www.ark-pc.co.jp/item/SDS5C-032G-000000/code/13510187

>>181
何このゴミ・・・

>>181
遅すぎワロタ

遅っ

落ち着け。きっと桁を一つ間違えただけだ

>>181
ひさびさの新製品ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!


>Read 最大68MB/Sec Write 非公開
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）　！？

>>181
Write非公開なんてひどいわあ

はええよｗｗｗ

本命候補はG3でしょ

おちつけ・・・きっとWriteが68MB/Secなんだ・・・！
きっとReadは他に迫るものが・・・







ねーよｗｗｗ

>>181
http://www.sandisk.co.jp/OEM/ProductCatalog(1267)-SanDisk_SSD_SATA_5000_25.aspx
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0314/sandisk.htm

>>181
http://projecthal9000.blogspot.com/2008/11/sandisk-32gb-solid-state-drive.html

SANDISKは夏発売予定のこちらが本命。
http://www.sandisk.co.jp/OEM/ProductCatalog%281402%29%2DC25G3.aspx

Arkで売ってるのは旧製品かと思われ。
http://www.sandisk.co.jp/OEM/ProductCatalog%281267%29%2DSanDisk_SSD_SATA_5000_25.aspx

>>140
キングストンの話はどうなったんだ？

SLCであればコントローラーがintelだろうがJMだろうがどうでもいいのがSLC信者の考え方

>>191-193
そうか・・・良かった
何が新製品だよArkｗ

インテルのことはちょっとでも貶されると、ぎゃあぎゃあわめくクセに
他の製品は平気で貶しまくり。
ホントの屑はお前らだよ・・・。

不快になる書き込みをわざわざするお前が屑

そして俺も屑の仲間入りだ

夏っていつなんだよ。プール開きで俺が水着姿目当てに出かける頃か

よーし、ママ今年の夏はビキニ着ちゃうぞぉ！
（24♀）

>>193
>読み取り速度が200MB/秒、書き込み速度が140MB/秒4を見込んでいます。
驚異的な性能を実現させたのは、ランダム書き込み性能を従来のアルゴ
リズムの100倍以上に向上させる可能性を持つExtremeFFSTMという新しい
SSDアルゴリズム、信頼性の高い43nmのマルチレベルセル（MLC）
オールビットライン（ABL）NANDフラッシュ

なんだろうこの嫌な予感

何で書き込みキャッシュをオフにした方がいいの？

こっちは既出？
ノートPCのおまけ無しに512GBのSSD単体で買えそうな気がしてくるんだけど。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_12/pr_j1801.htm

>>204
いつの記事だよ
製品化はするけど、販売するなんてかかれてねーだろ

>>193
DataSheetでのRW4KはJMICRON(5IOPS)の2.5倍だ！(棒)
SanDisk SSD SATA 5000 2.5" / UATA 1.8"（旧製品）
Random Read (4KB) 5400 IOPS ( 21.60MB/s )
Random Write (4KB) 　 13 IOPS ( 00.52MB/s )

東芝のは他社のPCに搭載されれば、バルクなら出回りそうな気もする。

四の五の言わねえでマックにせえ！

>>207
富士通は東芝製SSD積んでるって話だなあ

ちょっと質問。
糞ったれサンディスク発売おせーから、とりあえずコスパでvertex３２Gぐらい入れようと思ってるんだけど、
システム→SSD、データ類→HD、仮想とキャッシュ類→RAMディスク、庶民の構成としてはこれでOK？
それともSDカードキャッシュに割り当てしてる人とかいる？

うお、日付見ていなかった。
ちよっと死んでくる。

>>134
あと2半期は様子見だろｗ

３ヶ月前に買ったIO寒(64GB)の調子が良くない……
起動時に認識されなくなったり、MBR破損したり。
SSDだから壊れることはないと信じて使ってきたが、
Windows強制終了されるまでになってしまった。

不良品っぽい。

確実に電源劣化だな。

vertexて買うなら128Gからな気がして結局手が出ない…

要するにプチフリする安いSSDをMacで使えば幸せになるんですね分かりました

SanDisk
SSD SATA 5000 2.5"（SDS5C-032G）
SSD UATA 5000 1.8"（SDU5B-032G）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090516/ni_csan25.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090516/etc_sandisk.html
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417902/

おいおい、ホントに>>181だったよｗｗｗ

G3スレのログ削除しておいた。今から買うならやっぱIntelかな？

糞企業の大風呂敷なんか期待せずとっとと買っておけば良かった

Tonyを信じた奴が

>>217の記事より
> リード時67MB/s、ライト時47MB/s
> SLCタイプとのこと

SLC厨よ、買ってくれよな。

さすが東芝www

>>221
ランダムでその速度なら期待が持てるんだけどね

すげえｗｗｗどうすれば今更こんな物を開発できるんだｗｗｗ

きっと体感が・・・ねーよ

実際IntelMLC160GBの新ファーム版使い倒してるが、
プチフリなんて起こってないしなぁ・・・確かにグラフは怪しいが。
実使用場面でプチフリ起きたって報告はまだないよね？
使ってる人かなり居るはずなのに。

ベンチマークのグラフが怪しいだけで、
実使用においては賢いタイミングで賢い再配置をしていて、
使用感を損なうことはないと俺は思っている。

もし実使用においてプチフリが発生したら速攻で報告するわ。

ないない

ていうかJMicron、PHISON、Silicon Motion以外のSSDでプチフリ報告ってあったっけ？

海外でのリリースが二年前か
何故今更

>>226
自分も９月から80Gずっとシステムとして使ってるが
プチフリってのはないな
前ファームで速度低下はあったけど…
まあ新ファームでもし体感できるくらい低下したらHDDEraseかけるわ

>>229　本当に今更だよな。
しかも大口叩いてるあのSanDiskの初物がこのざまと来れば。
この状況下で出回っちゃったのは大失敗だな。
悪印象以外の何者でもないぞｗ

これが散々大口叩いてた東芝の実力なの？ねえ？

>>226
RW4KBは特に遅くなってないので、プチフリは起こらないと考えていいかと。
グラフの波形はプチフリとは特に関係がない。

なんで東芝はあそこまで出し渋るのかな

>>228
>>10

女だって勿体振るじゃないか
焦らすのもまた・・・しね

SED以降東芝はサムスン並みの飛ばしメーカーだとしか思えなくなった

みんなSSDがHDDの代替になるとか鼻息荒いけど、
SSDなんて今後5年でほとんど進化しないよ
微細化が進まず容量も増えないわ、値段も下がらないわ、
速度も上がらないわ、容量増やせば耐久性は下がる一方だわ、
SSDなんて導入するメリットないよ。

>>212
2半期って、素直に1年って書けよ・・・

聴覚過敏なので無音PCを手軽に作れるSSDは有難過ぎるぜ

ちなみに、同社製SSDに関しては、独自の高速化技術「ExtremeFFS」を採用したMLCタイプの新製品「G3」シリーズが1月に発表。
「G3」シリーズでは、リード時200MB/s、ライト時140MB/sのデータ転送速度をうたうほか、

MLCタイプながら「一般ユーザであれば100年以上使用可能」という高い耐久性を実現したとしている

＞「一般ユーザであれば100年以上使用可能」
＞「一般ユーザであれば100年以上使用可能」
＞「一般ユーザであれば100年以上使用可能」
＞「一般ユーザであれば100年以上使用可能」
＞「一般ユーザであれば100年以上使用可能」
＞「一般ユーザであれば100年以上使用可能」

SLC終了のお知らせです。
本当にありがとうございました。

俺は般ザーじゃねぇからw

一般ユーザーって何？

SSDの乗り換えを考えているのだが
MTRON MSD-SATA3025から
高速システム用SSD(8GB以上)と
そこそこ使えるアプリ(ゲーム)用SSD(40GB以上、4kランダムリード＆ライトが共に10MB/s以上)で
予算4万円なら何が買えるかな？

おまえらのことではないことは確か

一般ユーザ＝一日平均30分ウェブを閲覧するだけのライトユーザ

Mtron3000手放すなんてもったいない

いやいや、神経質にもシステムとデータドライブ分けてるお前らの方が
一般ユーザーよりももっと軽い使い方してるぞ。

そういやそうだな

dynabook SS RX2/W7H　244,800円　160GB HDD
dynabook SS RX2/WAJ 398,000円　512GB SSD

SSDだけで15万以上か

SanのG3も、他社のSLCより高くなるんじゃね？
それだとまったく意味無いなｗ

>>238が素晴らしい発言をしました
東京大学の教授様でしょうか

歩留まり悪いんだろw

次はハーバード大の教授様の登場です

今後5年の間にホログラフィックメモリが（ｒｙ

>>244
Vertex60GBとかX25-Mの80GBを一台買ってパーティション切ればおｋ

つーかアプリ用ドライブにRW4KBの性能を求める理由って何？
例えJM族でもデータドライブならプチフリはしないぞ

「コレじゃねぇ」(5/14) ---某ショップ店員談

フラッシュの取り扱いで実績のあるSanDisk製のSSD「SSD SATA 5000」シリーズが
アークに入荷した。同社製SSDの販売を秋葉原で確認したのは初めてのことだが、
ぶっちゃけ皆が入荷を期待してたのは「100年使っても大丈夫」な「G3」シリーズだったりする。

>>256
いやそんなモノは求めてないだろう…

>>256
確かに高速SSDで60GB以上買えば十分か

>>247
Mtron3000を有効活用した方が安いのは確かだな
(SLCなのに何で書込遅いんだよ…そこさえ良かったらもっと使い倒すのに。
RAMディスク作ったり、仮想メモリ切ってるからそこまで影響ないけど)

サブのSSDを探してみたところ、SSDN-S64Bが一万切ってるみたいだから、これを搭載して
ゲームフォルダにリンクさせた方が楽そうだ

>>229
夏の新作を前に、旧作の在庫をどうにかしたいんだろ

>>259
ちゃんとAHCIモードにしてるか？
IDEコンパチだと20-25MB/ｓくらい遅いぞ？
あと、書き込みキャッシュは有効にしてあるか？


で、SanDiskだけど、IOPSがパネェからいいと思うぞ。
まぁ、最大速度だけしか目が言ってない奴には価値
が分からんだろうがな。

あと、SLCだからアクセスタイムが1/2だし。

>>261-262
新技術採用パーツが宣伝通りの性能出すことって滅多にないからなあ・・・
実物の影も形も見えない現状ではあんまり期待できるもんじゃない。

あと、C25-G3はMLCだな。
>reliable 43nm multi-level cell (MLC) all bit-line (ABL) NAND flash

SanDiskの3Gも以前発表してたvRPMから逆算するに、あまり期待できそうもないことは
あまり知られてないのかね

>>261
>>206で？

SanDisk G3　最大40,000 vRPM
Intel X25-EのIOPSをvRPMに当てはめるとは30万 vRPM

日本で出始めた旧製品は
>>206
206 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 23:08:09 ID:1HS41KG9
>>193
DataSheetでのRW4KはJMICRON(5IOPS)の2.5倍だ！(棒)
SanDisk SSD SATA 5000 2.5" / UATA 1.8"（旧製品）
Random Read (4KB) 5400 IOPS ( 21.60MB/s )
Random Write (4KB) 　 13 IOPS ( 00.52MB/s )

ごみですねぇ

>>261
オンボのRAIDを使用している関係でRAIDモード
キャッシュも有効だと思う

いまのところ一番の問題は
ディスク使用率70%以上ってことかな

もともとRandomWrite４ｋは5MB/sぐらいでるらしいが
今計ってみたら、0.6MB/sだったorz

あーよくみてなかった。
MLCで、アクセスタイム0.11msなのか。　ここは(・∀・)ｲｲ!
ただ、IOPSはRR4Kの数値だった。　他のIOPSが分からないのがｲｸﾅｲ。
普通のMLC並みだな。（JMでも4700）

さっきのTestSize1000MBだったけど
100MBにすると6MB/sくらいでるわ

>>265
3GのｖRPMはさすがに最大ではなく、40,000以上って発表だったかとｗ
とはいえ、50,000あれば、40,000以上なんて発表のしかたはしないだろうしな

>>264
それどこのデータシート？
とりあえず、>>261書いたのは
http://www.sandisk.com/OEM/ProductCatalog(1321)-SanDisk_SSD_SATA_5000_25.aspx
見ただけ。
日本のと内容が違う・・・。

>>266
たぶんテストサイズ1000MBでやってない？
RW4KBはテストサイズによって変わるから、100MBで測ってみ。

・・・とレスしようとしたらやっぱりｗ

>>268
まあ普通の速度っぽい
ttp://www11.atwiki.jp/flashssd/pages/21.html

>>269
は？
http://www.sandisk.co.jp/OEM/ProductCatalog(1402)-C25G3.aspx
>SanDisk G3 SSDは現時点で、最速のHDD（7200RPM）の5倍の速度を実現しており、最大40000 vRPM（2, 5）を記録しています。

>>266
つか、お手軽にCDMで測ってどれくらいでてるのん？

うちは、P35+ICH9R AHCIでこんだけ。
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9006.png　100ｘ1
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9007.png　100ｘ2
XP入れてシステムドライブとして使っても、同じ。

>>272
俺が見たのこの記事だ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1127/sandisk.htm
以上とも最大とも言ってなかったわ
開発中の製品で上限を明かすような「最大」なんて言葉使うんだな…

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1127/sandisk_05.jpg
これ見る限りSanDiskのWriteに対するIOPSの想定は相当に低い

>>274
vRPMの説明の中にあるIOPSの定義が良く分からん。
ベンチで測れるような4KBのランダムアクセスではないっぽし。謎だ。

>>270
データシートというかそのページの仕様の書き方だと、ランダムリード時4800IOPSとしか
言ってないと思うんだが、事実RR4ｋはそのぐらい出てるし

> over 4800 inputs/outputs per second (IOPS) for a 4k-byte transfer.
をRW4ｋ時にも出ると誤読した？

>>273
これくらい
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9008.jpg

>>275
http://www.sandisk.com/Assets/File/pdf/oem/vRPM%20White%20Note.pdf
これによると
SSD IOPS (IWrite) is the sustained (to the SSD media)　4KB random write rate, Queue Depth (QD)=4
SSD IOPS (IRead) is the sustained (to the SSD media)　8KB random read rate, QD=4
だそうな、IReadがRR8Kの時の値なのはなんでなんだろね

>>278
Thx！

つまりC25-G3は
　IOPS_R 20000
　IOPS_W 400
だから、
　RR8KB 156MB/s
　RW4KB 1.56MB/s
となると。
・・・倉庫専用？

出てみないとワカンネエと言ういつも通りの結論ですね、ありがとうございやす。

>>276
あれ？
わけわからなくなってきたｗ
さーせんｗｗ

>>277
バッチリ性能めいいっぱい出てるじゃんか。
ICH？
ならばRAIDならAHCIというかNCQというか、
非RAIDで単なるAHCIモードと同じだしね。

>>276
でもRR4Kも>>206と数値（IOPS）がちがくね？

>>206
4000じゃなくて4096掛けろよー

4649メカドック

>>283
1024じゃなくて1000で割ってるところに突っ込むべきじゃないのか

>>282
over 4800 IOPSとしか書いてないから、間違っちゃいないんじゃね？
日本語のページから見れるデータシートがデータシートを名乗る以上一番正確なんじゃないかな

http://www.sandisk.co.jp/Assets/File/pdf/industrial/SanDisk_SSD_SATA_5000_2.5_DS_Rev0.2.pdf
これの6ページ目に主な性能出てる
この数値を載せたら売れ行き落ちるだろうな、とても3万て値段に釣り合うとは思えんｗ
ま、プチフリしなけりゃこれでもそこそこ使えるんだろうとは思うけど、この値段ならIntelMLC
買った方が・・・

RR4KのIOPSが13て書いてあるけど、アクセスタイムがSLCの製品と同等かそれ以上（MLCの倍）だからいいと思うけど。

あ、そう値段はあれだけど、レスポンスよさそうに思うけど。

>>277
スレチだけど対抗してHDDのもあげてみるｗ
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9009.png
Ultrastar 15K300

>>287
Average access timeの測定はシーケンシャルアクセス時の数値
意味的にはHDDのキャッシュにヒットした時の数値に近い、あまり意味の無い数値

>>290
えｗ
違くね？
まぁ、出てからのお楽しみってことでｗ

一般的にはランダムアクセス時も含めたアクセスタイムを測るんだろうけど、
このデータシートではよく見ると、シーケンシャルアクセス測定用のソフトを使った時の
アクセスタイムとして規定されてる
ちょっとやり方が汚い

>>291
6ページの性能テーブルのAverage access timeの注にある1,2,4を読んでみ
2というのはシーケンシャルアクセス測定用のソフトだから
Random Read/Write では注の3のioMeter使ってるのにね

>>292
そうなのか？
6ページしか見てないもんでｗ
さーせん。
IOmeterって書いてあるけど、他はちがうんか・・・。

まあ、2007年の製品にあまり期待しない方が良いとだけ

>>293
まぁIOmetorで測ればってのもあるけど、
H2benchもアクセスタイム計測時は、ランダムアクセスしてるみたいだよ。
ていうか、SSDには回転待ち時間とかないから、HDDでこのベンチ回すと
アクセスタイムもランダムアクセスになるというか、アクセスタイムって、
シーケンシャル用のベンチでも同じじゃねっていう。

まぁ、どこのベンダも都合よくベンチとかやるしねｗ

>>295
んだね。

Sanの旧型なら>>192のサイトにベンチ載ってんじゃん
2.5インチSATAの方。

SANDISK　32GB　SOLID STATE DRIVE
(SDS5C-032G-102500)
--------------------------------------------------

CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 73.235 MB/s
Sequential Write : 34.284 MB/s
Random Read 512KB : 73.096 MB/s
Random Write 512KB : 32.920 MB/s
Random Read 4KB : 23.016 MB/s
Random Write 4KB : 3.112 MB/s
Test Size : 100 MB


一応DRAMキャッシュ積んでそうな雰囲気。
ただ2.5インチSSDとしては遅いわ高いわでどうしようもないけど、
ZIFの方も同じ速度ならちょっと面白いね。

>>298
CDMだとJMですらRW4kでそのぐらいは出るからDRAM載ってるかどうかは微妙だと思う
それよりシーケンシャルとランダム512Kにほとんど差が出ないのが古いSLCならではだなと

>>299
SWが低い割にRW4KBの数値が出てること、SWとRW512KBに差がないことから判断したんだけど・・・
後者は昔のSLCでは普通なん？
だったら俺の早とちりかも

>>300

Mtronとかはシーケンシャルが100MB/sくらいの時代からランダム4KBはそんなもんだった気がする。

高速と持て囃されたこいつもそうだったな
http://ascii.jp/elem/000/000/136/136715/

mtronだけどAHCIにしたらIDEより遅くなるな…

>>303
MOBI3000も3500も速くなるよ、何かおかしいぞそれ。

>>302
なんという直線番長っぷり！

9万8700円が1年でほとんどゴミだもんなｗ

SanDisk製SSDが初めて店頭に、リード67MB/s
リード時67MB/s、ライト時47MB/s。Serial ATAモデルのインターフェイスは
転送速度1.5Gb/sのみに対応している。
また、ショップによれば、2モデルとも採用フラッシュメモリはSLCタイプとのこと。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090516/etc_sandisk.html

この値段でなんという…
ライターも混乱してキーボードの写真を2つ載せちゃったんだなｗ

こういうのが、実際にシステムドライブに使ってみると凄く快適だったりする。

>>307
>また、ショップによれば、2モデルとも採用フラッシュメモリはSLCタイプとのこと。
>ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090516/image/stsan1.html
>ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090516/image/stsan3.html

ﾜﾗﾀｗ

SanDiskの事だからぽまえらの考えてるような単純なものではないと思うぞ。
某CZなら話は別だが。

400*8の3200MHｚから266*6-9（C1E/EIST）に戻した。
さすがに半分にまで落とすと、若干かったるさが感じられるｗ
まぁ、暑いしエンコとかしないしネトゲ辞めたし定格でいくぜｗ

なんという誤爆。
失礼した。

ほぅ、これが新型のSSDか、もしかして叩くのか！？とおもた。
キーボードに見えたのは俺だけじゃなかったのね。安心した。

>>305
F1とか知らないリアル工房な俺のためにときどき出てくる「直線番長」の意味を教えてください！

シーケンシャルが速いと宣伝しておきながらランダムボロボロプチフリ連発、
Intel製の優良なSSDまでも巻き込んで十把一絡げに悪い印象を与える地雷っぷりで
迷惑をかけるさまを揶揄する言葉ですか？

>>314
ランダムボロボロとプチフリに直接的な関係は無い。

>>314
その通り

http://www.oliospec.com/item_detail/itemId,1768/
こいつだって、最大読込1000MB/sは単にキャッシュ1G積んでるだけの話かもしれん。
それで最大読込1000MB/sになるなら、別にSSDにしなくたってArecaの1GBボードに
5400rpmのHDD積んだって同じことだしなぁ

アマゾンで5月6日に31650円＋送料490円で注文したMCCOE64G5MPP-0VAがまだ未発送です…
発送予定日：2009/5/7 - 2009/5/8、配送予定日：2009/5/9 - 2009/5/13となっているのに、
連絡すらありませんorz
同じ人います？

>>317
konozama

時間の下一桁が偶数ならそろそろＳＳＤに手を出してみるか

>>303
うちのmobi6035もn710iでAHCIにすると起動がIDEの時より各段に遅くなるorz
ICH9Rの時はAHCIの方が速かったのになぜだ…

そろそろとか、どれだけ周回遅れになれば気がつくんだろうかw

オレはまだまだだな

Flash Memoryの微小化限界がきても、次は半導体の多層化技術が待っているので
SSDの進化の頭打ちは、当面気にしなくてもよさそうね。

ノウハウが無いと作れないHDDに比べて、量産し易いFlashメモリーは
製造できるメーカーや工場がHDDに比べて多いので
価格競争が熾烈化して低価格化が進むことに期待したい。

SSDくらい自作しろ

ﾋﾝﾄ：ｺﾝﾄﾛｰﾗ

>324
ノウハウに関してはSSDのほうが大切なのだが。
性能はどうでもよくて作るだけでいいなら話は別だが。

CドライブをRaptorに変えてみたが体感速度ちっとも変わらずシーク音がうるさくなっただけだった
やはりSSDにせんとダメか…

Raptor買う金があるんならJM買え

それはない

raptorからX25-Mに乗り換えたけど体感はかわらんね
静かになったのはうれしいがフリーズしていないか不安になるな

>>315
プチフリってのはランダムライトが極端に低いSSDで起こる現象だよ。
まあ>>302はSLCだから、プチフリ起こる程低いってことはないだろうけどさ。

>>332
いや違う。
CFやSDなんかはSLCでもSSDのMLCより遥かに劣るランダム数値やコピー性能だが、
プチフリは無い。

>>307
ほう、最近のSSDはずいぶん細長いんだな・・・

二度とシャープの製品は買わない

騙される方が悪いんや

>>333
たとえばJM族はプチフリ状態で0.015MB/sくらいまでRW4KBが落ちる。
SLCのCFやSDは最低でも0.1MB/sくらいは出るんで、JM族と違ってプチフリはしない。

>>337
0.1がボロボロじゃないと認識されていれば異存は無いよ。
JM軍団でも5回計るからか１未満になることが無く、
SLCのCFやSDより劣ると勘違いされてることが多いんで気になっただけ。

>>338
CDMはテストファイルサイズが小さいんで、JM族は上手い事プチフリを隠ぺいできてしまってる。
詳しくはこちら
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090328/1238260181

Iometerなんかで10GBくらいのサイズでテストすればプチフリ見られるよ。

HDD壊れたLOOX T50Jに載せようと思ったG-Monster IDE V2が
近縁のT70Hで認識しない旨の人柱報告を聞いてｼｮﾎﾞｰﾝ
まあ買う前に分かっただけ有り難いのです
諦めて通常のHDD買う前に質問ですが
JMが起こすプチフリって実際に使ってみてそんなに支障あるもんなんでしょう？

WebブラウズとOfficeくらいの用途だけどヘビーユースでななければおk、てことなら
もうOCZあたり買ってしまおうかなと思いまして。
体感に個人差があることは承知してます、ヒントや感想など有りましたら教えて下さい。
ヽ(｀Д´)ノｵｼｴﾛｰ

ASUS Eee901はプチフリしまくりで窓から投げ捨てたくなった・・・
あれはPHISONコントローラだったかな？当然Random-4k書込はボロボロ。

>>340
無理にJMに行かず、SANDISKまで待つのが吉では？

ＪＭも起動は早くて感激するのだけど、一旦プチフリが始まるともう嫌になる。
前に誰かがクルマの運転に例えてたけど、長い直線道路で毎回信号に引っかかるような感覚。

漏れが趣味で揃えたIDE仕様３コントローラの感覚を並べるとこんな感じ。
G-Monster IDE V2≒MOBI3000≫≫≫≫≫≫JMicron

安物買いの・・・いや、何でも無い

>>341
あれはMLCのCFってのはよく言われてること。
JMのプチフリ時の性能が正常状態w
初期の虎SSDとかと一緒でJMより劣る。

>>344
CドライブにはSLCが使われてる。
JMで言われるところのプチフリとは違うが、書き込みの遅さによる操作のひかかりが気になる。

ひかかりきにすな

>>346
聴覚過敏が人に気にするなとか・・・
レスすりゃいいってもんじゃ・・・

>>345
あれでSLCだったのか・・・スマン。

Corsairが旧サムで出した128GBに続き、新サムで256GB SSDを発売するとのこと。
http://www.dailytech.com/Corsair+Launches+P256+SSD+Using+Samsung+Controller128MB+Cache/article15144.htm
　　----------------
　　The Corsair Storage Solutions P256 SSD is available immediately from Corsair’s
　　authorized distributors and resellers worldwide along with a two year limited warranty.
　　The street price at most e-tailers at launch is around the $700 mark, with a part
　　number of CMFSSD-256GBG2D.
　　----------------

何でもひらがなにすれば良いモンじゃない。ウンザリだろ？

>>349
とっくに発売してるけど？

>>341-343
�d
「直線道路で信号に〜」のくだりで大体把握した、ありがとう
SanDiskまで待つべきかもしれないけど待っておれん事情がありましてね

仕方ない、おまいらのレス読んでいま秋葉でIDEの20Gを1980円で買ったよ
これが安物買いのなんとかにならないよう3ヶ月持ってくれればいい
ありがとな、これで何とか夏まで凌ぎます

FlashPoint入れずにJM族SSD使う男の人って

プチフリの要因は小さいファイルの連続アクセスだけど、
単にSSDのRR/RWが遅いとかIOPSが低いからってわけ
じゃあないぞっていう。（キャッシュ・バッファ除いての話）

>>351
それは失礼しました。これですね。
http://www.links.co.jp/items/corsair-ssd/cmfssd256gbg2d.html

東芝のSSDが出たらデビュー予定

JMの話はJMｽﾚで

>>352
一応ZIFのSSDを2.5インチIDEに変換して使うって手もある。
これとか。
ttp://www.coneco.net/PriceList/1080923003/order/MONEY/

相性が結構あるので下調べ必須らしいけど・・・

FlashPointしか知らずにJM族SSD使ってるネカマな人ってw

BSONよりSeagateのSSD参入に関するインタビュー。
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/5/14/interview-seagate-speaks-out-about-its-own-ssds.aspx
まずはエンタープライズ向けにSLC製品から参入するとのこと。
コントローラは内製とか。
　　--------------------
　　The new SSDs will all start off in a 2.5-inch form factor and will continue to use
　　much of Seagate’s own IP as far as drive controllers. This is a very economical
　　way of building a new product, after all Seagate has a large vault of IP to choose
　　from when it comes to drive controllers and the applications are close enough
　　that current technology should fit in nicely.
　　--------------------
エンタープライズ向け製品は今年中に登場とか。

　　　ﾊ,,ﾊ
　　（ ﾟωﾟ ）　　　　
　　（　旦　）

>>339
やっぱり以下の言い方はおかしいんじゃ？
>プチフリってのはランダムライトが極端に低いSSDで起こる現象だよ。

プチフリの直接的な原因はコントローラの問題(主に大量ランダムライト命令への処理能力不足)であって、
○○のベンチ結果でランダムが遅いからといって発生するものではない。
ランダムライトが極端に低く観測されるのは、原因ではなく副次的な結果に過ぎない。

卵が先か、ニワトリが先か、ってか

RWが遅くてもファイルシステム次第でプチフリが起きないから原因は複合的なモノであって
原因を分かりやすくひとつにするのは無理があるよ。

>>362
コントローラとセルの問題じゃねぇの？
3525使ってるけどIDEモードだとプチフリするっていう
微妙な代物だしここ読んでると質が悪い東芝SLCが原因
じゃ無いかって推論がチラホラあるし

>>362
コントローラがへっぽこでも、SLCだとプチフリが起きない程度にはカバーできちゃうからねえ。
結局プチフリの有無はランダムライトのベンチ結果に依存してるわけだから、
これを基準に語って言いと思うんだけど。

>>365
依存はしてないだろｗ
プチフリが起こる物はRW遅いけど、その逆は真じゃない

>>363
　まぁ、そうなんだけどな。
　だが「ランダムライトが遅い」から「プチフリする」ってのは半分正解で半分不正解だという事が認識しにくい。
　これだと「じゃあランダムライトが早い奴買えばプチフリは起こらない」って誤認識する気がするんだよ。
　それも半分正解で半分不正解になっちゃうわけで。

　単純に「詳しくはわからんがコントローラがヘタレなせい」って事に結論付けておくほうが
　新製品出るたびに正しい「期待」と「不安」を感じられるのではないかと。

>>366　ﾅｶｰﾏ

まぁ、結局どーでもいいんだがなｗ
プチフリなんて低レベルな問題は普及期の今だけだろうし。
(つっても数年はこんな感じのままなんだろーけど)

今までは製品化スピードだったが、こっからはノウハウが重要。
さらに安定進化できるメーカーしか生き残れなくなるはずだ。
今SSD売ってるメーカーがどれだけ残るかねぇ。

1年後に蓋を開けてみればIntel以外全滅。そしてコントローラーはマザー組み込みへ。
あとは好きなだけ増設してね

>>366
RW遅くて（RW4KBで一桁IOPSくらい）プチフリしないものってあったっけ？

>>367
実際RWがある程度速ければプチフリはしないでしょ。
それでも個人的な体感だけど901-XのCドライブは遅さがはっきり分かったし、
mobi3500は起動時のアプリロード（リードとライトが混在）がかなり遅かった。
プチフリが無ければ皆同列ってわけじゃあない。

CDMだと、RW4KBで0.07なんていう一見ボロボロのSLCなCFでもプチフリは起きない。
一方、1.5とか2.5を叩き出すMLCでJMなSSDはプチフリしまくり。
このCDMの数字が誤解を招く。
キャッシュと並列処理によるチート（言葉が悪いが）という認識が足りてないんだろうな。

>>370
結局、KB/sじゃなくIO/sが問題となっとるがなｗ
それは従来のランダムリードやライトの概念とは違うよねっていう
暗黙の了解のところをあんまり暗黙にしてると正しく伝わらんつー話で。

同列じゃないってのはわかってるよ。
っていうか実際にはそういう話がしたいわけだよ。たぶんみんな。
プチフリの話なんか真剣にしなきゃならなん現状が今だけって言いたいだけさ。

○○したらプチフリが解消する！
プチフリ発生、××な使い方厳禁！
とか、もうくだらねぇわ。早く終わんねーかな、こんなつまんねー時代。

>>369 いいわｗ

○○したらプチフリが解消する！
プチフリ発生、××な使い方厳禁！

大好きなんだが・・

>>372
一桁IOPSってのを40KB/s以下って書き換えればおｋ？
ベンチでは1IOにつき4KBで一定なんだから、KB/sもIOPSも同じように扱えるでしょ。

従来のランダムリードやライトの概念ってのはよう分からん、どういうこと？

>早く終わんねーかな、こんなつまんねー時代。
2.5インチSATAに関しては終わったんじゃないかなｗ

とっくの前にランダムライトのIOPSが低いことが原因だと片付いたのに
未だに訳の分からん俺理論を唱えている奴がいるのか

>>374
従来の〜は、単にIO/sってのが一般的じゃなかったでしょって話。
いや単位の話したいわけじゃないからいいけど。

>>375
あぁ、まぁまったくその通りだ。蒸し返してすまん。
IOPSが重要なのはわかってる。大学院生さんとこ見りゃ一発だし。
てかIOPSでガッカリする時代なんてさっさと終わって欲しいという話だ。

・・・暇だったので調子こいてたら真っ赤っかだ
そろそろ黙るｗ

OCZとフォトファストとか色々悩んだけど、素直インテルの80のMLCのヤツ買うよ。
賢明な判断かしら？

トランセンドのTS32GSSD18M-Mの中身バラした人いない？
中の1.8インチSSDが東芝型 IDE 50pinだったらノートパソコンに入れたい。

IntelかVertexを購入しようと思っています
このスレを見る限り、

IntelよりVertexが優れていると言う意見は
RR、RWの数値などにより証明されている
Intelはベンチでプチフリ(速度低下)するのが分かっている

Intelの方が優れているという証拠は皆無ですが、
どこかで証明されているのでしょうか?
(数値で比べたもので)

ただ「Intelがいいよ」ってだけの意見しかないような・・・
具体的な証明を教えていただければ幸いです

>>377
比較対象を考えると賢明だと思うけど、もう少し頑張れ！

Patriot Torqx
PFZ128GS25SSDR
PFZ64GS25SSDR
http://akiba.kakaku.com/pc/0905/15/223000.php

>>378
中身とかいう大きさじゃねぇだろうに。
まんまeSATAとUSBだよ。
IDEと共存できるわけなかろう、ＪＫ

>>379
なんかいろいろ間違ってるからもう1年ぐらい調べてろ

>>382
うわ、そうなのか。ありがとう。

昭和の男に 無理なんて言葉は 通用しねえぜ……

男 無法松……！

無理を通してみせるッ！

>>383
やはり、具体的なデータはないですかね?
下記を覆すようなデータはないですか?


774 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 12:03:57 ID:7wKnSr42
週間アスキーに「最速SSD決定戦」なるものがあったので
キャプチャしてみた
http://files.uploadr.net/acf389bc8c/ssd.jpg

1位はOCZSSD2-1 VTX120Gだけど
信用してOKかな?

VTXは速度低下起こすからな。
速度低下が存在しないIntelの方が明らかに上。

>>388
安くて速いTITANを買えばいいと思うよ

ヒント：Trim

Vertexは圧倒的にIntelより安ければ戦えたのに・・・

>>388
1176ファイル（合計1GB）のファイルコピーの得点が決め手になっているようだけど、
そりゃ64MBもキャッシュ積んでれば小容量のファイルコピーは強いだろうよ

Apex120GB買って、忙しいから・・と放置してる間にVertexでて、
未だに未開封で放置中・・・。
最近このスレみて、未開封のまま売ってIntelにした方がいいのかと迷いさらに放置ｗ

>>389、>>391
Trim、面白いですね
これですかね?
http://kettya.com/backnumber/2009/netalog200904357437.htm
http://blog.nabe.jp/archives/000186.html
もう少し勉強させていただきます

>>392
その理由が知りたかった

>>393
決め手はOS起動時間以外がVertexの方が良かったからです
(消費電力は無視しています)

>>379
このスレでintelの否定的な意見は書かない方がいいよ。色々うるさいから。
その2機種ならどっち選んでもガッカリは無いと思う。
Vertexは一万台から買えるし、最新のファームなら速度低下も大分抑えられてる。
仮に速度低下しても専用ツールで回復できるしね。
intelは最新ファームでミソが付いたが元々素性はいいので三万以上だせるなら悪くない。

>>395
このスレ追ってたんならリンク先ぐらい見ような。
AnandtechなりなんなりIntel最強説のソースはいろいろあったろ。
ベンチ結果もたんまりあるだろ。

誰か>>239に釣られてやれよ。

半期x2=全期で正しいだろ。

>>398が釣りなんだろ

たぶん2半期って書いた本人ｗ
四半期って言葉に対してわかりやすくしたつもりが、誤解を招いたってとこだろｗ

∋oノノハヽ
　　川*’ー’）　
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

>>401
第2四半期って事？

>>395
結局何買うの？

これどうかな？
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w36600632

>>403
四半期→1/4
２半期→1/2
って事かなぁと。それなら半期でいいんだがｗ

>>405

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　　　　　ゴミクズだおｗｗｗｗｗｗｗ
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　(⌒)
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 ノ__　 |　.|　|　|
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　￣｀ー‐---‐‐´
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

apexさんをいじめるやつはどいつだ

>>407
お金あんま出せないし。
つなぎで。でもこの類は保障ないと駄目かな、、

最速じゃなくてもいいからつなぎでプチ不利なくて、みたいな奴探してます。

現在価格のままなら大損するまでは行かないが、1円でも上がったら25M買うわい

少しプラスして新サムかヴァテにすれば幸せです

わざわざオクでそれを選ぶ意味がわかんね

古来より語り尽くされた言葉だが、しゅっぴんしゃおつ

>>412-413
どもです。
価格comでapex2万、vtx2.3くらい。
2万以内の中古で考えたらこれ徳かなとなった。

>>404
現段階では、Vertexを2台でRaid0がいいかなって思ってます
でももう少し検討します

>>416
うらやまし

Vertexは値上がり前の値段と比べちゃって
今の値段だとあんまり買いたくない
30G*2だと最安時と比べて8ｋ円も高くなってるから
8k円損した気分になって
その値段なら値下がりしたintelの方がお得に思えちゃう

PATRIOT
PFZ64GS25SSDR
PFZ128GS25SSDR
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090516/ni_cpfz64.html
http://ascii.jp/elem/000/000/418/418153/

http://img01.kitaguni.tv/usr/hobonittkan/nmjjui.jpg

>>419
代理店FASTは宣伝がうざい・・
鳩はもういいよ。今さらIndilinxかよ。おせえぇぇよ。

G3まだー

60GByte位のPATAで非JMってほとんど無いのね…(´・ω・｀)

無くなる前にMOBI3000のIDE買っといた方がいいと思うけど

APEXもプチフリだからな、俺的には核地雷。

APEXはプチフリ云々の前に内部のレイドがハード的に損壊して27GBしか認識しなくなる爆弾持ちだから話にならない。
これは余所のメーカーでも同じ仕組みの奴は頻繁に起こる上未だ対策されてない。
フォーマットかけても治らずメーカーに送って交換してもらわないとダメ。
もちろん�dだデータはかえってこないわけで恐ろしい損害を被る。

毎日フルバックアップ・・・・・・・イヤだぁ〜〜〜

初回フルバックアップ、日々は差分バックアップならそれほど手間もかからん。

WHS導入してみるか

WHSってWindowsHomeServer？

世界保健サークル

Mtron,Samsung,Intelの奴使いだけど。
SSD、なんか飽きてきた、つまんね。
なにか、もっと、心躍るようなものは出ないのかねえ。
まあ、パソコン全般について言えるのかも、だけど・・・・・。

　　　　　　　　|　JM 　|

>>432
つ　ANS改

>>432
とりあえず外出ようぜ

GJTDK！

>>434
ANS改ってなぬ？

アヌス改良型

>>438
つまんなさすぎてワロタ

>>438

>>438
あんさんもかい？

もう特攻とか人柱という程、高い物でもないしなあ。

Intelが現実的な値段に落ちてきたからつまらなくなってしまった

SanDiskは240GBモデルで499ドルらしいから、更なる価格破壊が進んでユーザーウマウマなのはこれからだろ

>>444
フラッシュメモリの値段が安かった頃の予定だからあてにならないかもしれんぞ

あえて捨て身でシェア獲得にきてくれ

>>445
今のスポットと新プロセス品は関係ない

64Gでプチフリしない２万円以下のってまだ無いの？

>>448
サムチョンのこれなら2万以下
MMCRE64G5MPP-0VA

ｻﾑの奴ってキャッシュ乗ってるやつはIOPS低くなかったっけ

>>450
これのこと？
MMCRE64G5MXP-0VB

型番とかよく覚えてるな、X25-Mとかが限界だよ
エムエムシーアールイーろくじゅうよんジーごエムエックスピー　ぜろブイビー・・・よし覚えた

>>450
なべラボさんより
http://blog.nabe.jp/archives/PB22J-21.jpg

SSDを各雑誌で調べたけど評価高いのは大体OCZ製だな。
去年はトランセンドが評価高かったのに。

プチフリが暴露される前だったら虎だろうからなｗ
虎なんて、あれでプチフリ増産しまくったのか新製品出てないんじゃないかね・・・

>>452
店員さんなら覚えてるのかもしれん。

>>453
これを見る限り、新型の方が良い結果に見えるな

>>454
広告費が出たかどうか

>>307
工ｴｴｪｪ(´д`)ｪｪｴｴ工
あんなに期待させといて何これ？ｗ

「コレじゃねぇ」(5/14) ---某ショップ店員談
　フラッシュの取り扱いで実績のあるSanDisk製のSSD「SSD SATA 5000」シリーズがアークに入荷した。
同社製SSDの販売を秋葉原で確認したのは初めてのことだが、
ぶっちゃけ皆が入荷を期待してたのは「100年使っても大丈夫」な「G3」シリーズだったりする。

http://www.gdm.or.jp/voices_index.html

アークしか入荷してない書き方なのに某ショップも糞もねーだろｗ

>>459
騒ぐな、周回遅れのグズ

>>461
某ショップの店員がアークに入荷したと聞いて見に行ったんだろう

G３
仮に出たとしても当初言ってた値段無理なんじゃないの
120Gで200ドル台とかいってたでしょ

1ドル80円になったらどうしよう

日本の製造業の大半が潰れてパソコンどころじゃなくなると思う・・・

1ドル80円になったら全力でドル買いするに決まってるだろうが。それでも自作民か！

intelがなぜ畑違いのSSDに参入したのかというと
将来MBと一体化したい目論見からなんだよな。
大抵のユーザーはそれで済むだろう。

$1/\80なら全力で£/\買いだろjk
$なんて\80から上がっても\120がやっとじゃねーか

>>454
各価格帯ごとの他社製品と比べて
じゃあ他のメーカーでどれがいいってなると
結局はOCZが無難だろうしね。

>>442
Z-Drive特攻よろしく

>>389
> 速度低下が存在しないIntel
は?

>>320
　うちのmobi3000もAHCIにしたら遅くなるな。
シーケンシャルは早くなるんだけどランダムがボロボロになる･･･
M/BはGA-EP35-DS3

最近きた初心者が混ぜ返してうざいな

てか、インテルのってもっと安くならんの？
今の半額なら即効で買うんだが・・・

>>475みたいに聞かれもしないのに買わない言い訳を並べ立てる奴は
それが実現した頃にはまた別の買わない言い訳を並べ立てるだけで結局買わない。

自分のお財布事情を晒すのって楽しいのかな？
おれには理解できない

俺は半額なら買うけどな。

Intelが半値なら確実に買いますよ

>>479
だよなぁ。

半額ならとか勝手な条件作って
子供以下の低知能と経済力の馬鹿ばっかｗ
恥を知れ。

暗号解読班ー

なんもネタがないときの流れはこんなもんだろ
今に始まったことじゃないし、いちいち反応すんなよ

>>481
別にその位よくないかｗ

だいたい「その時の最安値に対して」半額なら買うっつってんだよ、こういう輩は
その半値が当たり前な時期になったらさらにその半値じゃないと買わないって言うだけ
ずっと夢見てるんだから、下らない寝言はスルーしろ

自演かっこわるい

いちいちID変えなくてもいいのになｗ

>>485
JMでXPPro使えとの暗示が出てるぞいｗ

Corsair Memory CMFSSD-64N1
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090516/ni_ccor64.html

　 　　　　　／￣＼
　　　　　　|　JM 　|
　 　　　　　＼＿／
　 　 　　　＿__|＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　　　　　>>489ゴミクズだおｗｗｗｗｗｗｗ
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　(⌒)
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 ノ__　 |　.|　|　|
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　￣｀ー‐---‐‐´
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

mtronの32GBSSDが手に入ったのでUx50のHDDと交換してみるぜ

おまえが言うなｗｗ

　　　　　　　　　　　　 ／）　　／￣＼
　　　　　　　　　　　／／／） | 　　　 |
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／ 　＼＿／　　　　　　　　人人人人人人人人人人人人
　　　　　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿ |＿_　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　/　　　_,.-‐'~／::＼:::／::＼　　　　＜　　　　こまけぇこ・・・ん？　　　＞
　　　　　　　 ,i　　　,二ﾆ⊃.<●>:::::<●>::＼　　 ＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　ﾉ　　　 ilﾞフ　　　（__人__）　　　 ＼　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　 '￣￣`　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　　　　　　　　　／


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　 l　ヽ. | 　 |　 | 　 |
.　　　|　__|　| __ |　|^)_ |　　　 ,-､
　　 _ |　　|　| 　 | .|ﾉ　 |. 　　 i　 ヽ
　 i'i. ヽ. -‐､ ! 　 !-! ‐- ヽ.　　〉､　l
　/ _ ﾉ.ヽ.　｀' (ﾉo(ヽ？／ ヽノ (ﾉ |
　ヽ. ,｀ヽ,ｿ　　　　)ﾉ　　 ノ/o　　 |
　　 ＼ '　 ／　／　l　　　　 （)ヽ l
　　　　ヽ.　　 ' 　　 |　　(⌒ヽ　　|
　　　　　ヽ.　　　　 |　　 しノ　　/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>442
iodrive買おうか
80GBで50万だ

ttp://www.scs.co.jp/product/gaiyo/iodrive.html

特攻報告待ってるぜ

PCI-EのSSD結構出てるけど、やっぱSATAに比べて速いンすかね？

>>495
転送速度の違い勉強してこいカス
ここはてめーみたいな無知がいるとこじゃねーんだよ

お前はレビューやベンチすら探すことをしないのかと

>>496
オメエムカつくから居座る事に決めた

何しに来たんだｗｗｗｗ

MMCRE28G8MXP-0VB売ってるところないっすかね？

>>498
いいぞ！
もっとやれやれー

>速いンすかね？
どこのDQNだよ

バカは相手にするなよ、そしてバカを煽るな

俺から見ればお前らみんなバカだから仲良くやれ

馬鹿ども黙れ

>>474
SSD持ってない(買えないが正解かw)厨房
のオマエの方がうざい。

>>473
3000、6000、3500(プラ筐体の安いやつ)使っているけど
AHCIで遅くならないよ。
IMSMのバージョン替えたらベンチ結果がちょい遅くなったけどねw

ベンチのスコア的にはもう過去の製品になっちゃったけど、
メインPCも3000を導入して快適になった。
もうHDDなCドライブには戻れないって感じ？

>>491
やっと組みあがった。
paragonから認識できた。
リカバリー中…

OCZSSD2-1VTX60G
X25-M
C25-G3

３機種のランダムリード/ライトのIOPS比較してるサイトってない？
ないね、ごめん。

人柱さまが降臨なさったぞー

>>508
期待してるぞ

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ワクワクテカテカ
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

>>510
ちょい調べで、以下

C25-G3→5000read iops、400write iops
──────────────────────────────
X25 M→35,000 IOPS以上、4KB書込みで3,300 IOPS
──────────────────────────────
OCZSSD2-1VTX60G→？
──────────────────────────────

>>459
フラッグシップとは別の劣化品みたいよ
新型は単体販売していないみたい

intel買うだけでいいのにグダグダ言ってるおまえらみんな馬鹿だな

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　
　　　　　　　　|::::::::::(　」　
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

intel負かすようなコントローラー作れる所が存在しない　
秋冬にも新作だすし当分のあいだトップだろうな　

値段が下がればトップだね

>>507
体感だと数字ほどの差はないような気もするけど
SSDはやっぱ速いな

ttp://thewaterducts.sakura.ne.jp/cgi-bin/up/src/fuku6225.png


シャットダウンまで27秒
再起動掛けてからログオン表示まで61秒
eboostrのベンチが1切った(キャッシュが掛かると却って遅くなる)のは笑った
長持ちしてくれるといいな

なんつーかintelってCPUもそうだけど、最初は高い価格にして別格の雰囲気をつくるとこがすごい
そして高くても買う人がいるからそこで買わせて、その後大量生産で値下げして大衆に売る

そんな風にintelが考えてるか知らんけど、intelすごい、そりゃヨーロッパが嫉妬するわけだよ

やっぱ、intelは専用スレに隔離したほうがよさそうだ・・・

じゃぁINDILINXも専用ｽﾚに隔離だな

そして誰もいなくなった

>>521
別にそれでいいんじゃないの？
今みたいに馬鹿のひとつ覚えみたいに言い争うよりいいでしょ。

Intel SLC 120GB
もうすぐ4万円切るから、
全とっかえしよ

>>524
ありえん
マジなら五個くらい買おう

>>524
売ってくれ。

詳しく

未来人がおるぞ

私はSSDにノートンをインストールして使用しています。
だけど友人がSSDって高価なものにセキュリティソフトを入れるなんて劣化を極端に速める愚かな行為だと言うんです。
そんなにいけないことなんでしょうか？

今時セキュリティソフトをインストールする意識もないアフォな友人をたしなめた方がいいよ？

━━━━━━━━━━4KBランダムアクセス・IOPS━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
C25-G3　→5000read iops、400write iops
ttp://unkar.jp/read/pc11.2ch.net/jisaku/1231485987
──────────────────────────────
X25 M　→35,000 IOPS以上、3,300 IOPS
ttp://japanese.engadget.com/tag/x25-m/
──────────────────────────────
OCZSSD2-1VTX60G　→7268 IOPS、6592 IOPS
ttp://blog.nabe.jp/archives/000179.html
──────────────────────────────

━━━━━━━━━━━━vRPM━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
SanDisk G3　→3万7000 vRPM
──────────────────────────────
Intel X25-E　→30万 vRPM
──────────────────────────────
OCZSSD2-1VTX60G　→34万 vRPM
──────────────────────────────
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200811/10/ssd.html
↑元に計算
──────────────────────────────

VTX勝利じゃんｗ

vRPMで見るとそうなんだけど、IOPSの読みがintel歴然なんだよね。

>>530
OSはWindowsしか使っちゃいかんと誰が決めたんだ？

>>530
そうではないんです。高価なSSDにインストールする事が馬鹿であって、
SSDは最低容にしてOSのみ　その他はHDに入れろって言われています。
価格がこなれてないうちに金持ち以外はやるなと。

パフォーマンスを重視したんですが、セキュリティソフトがそれほどSSDと相性が悪いのかお聞きしたかったので
書き込みした次第です。頻繁に読み書きしてるようにも思えないのですが。

HDTune Proのランダム4K　IOPSの値を使うなら
X25-Eは40万vRPM、Mは37万vRPMだな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0212/hirasawa014.htm

>>534
何を言っている？だれもお前の話や不特定多数の人間に対する話をしているわけではないぞ。
あくまでも>>529がセキュリティソフトを入れて使ってるという話だぞ？
それにアドバイスしている友人というのは当然セキュリティソフトの必要なOSだということは知っているんだぞ。
何を勘違いしている。

>>535
基本的にデータの読み出しだから関係ない罠。
たとえばデフラグはリード、イレース、ライトを繰り返すことになるので絶望的だが。

>>535
セキュリティソフトこそ、C：ドライブにインストールしないと。
というか、個人で普通に使ってる分には寿命なんて気になるレベルじゃないよ。

>>535
せっかく早さが売りのSSDなのに、そんなことしたらSSD使う意味ないだろといってやれ
データ置き場ならHDDでいいけどね
そもそもセキュリティソフトなんて気にするもんじゃない

汚してすみません。
ありがとうございました。
あやうくまた騙されるところでした。

これで安心して使い続けられます

>>535
少なくともJMとLiveUpdateの相性は最悪みたいだが
ttp://giragira.way-nifty.com/blog/norton/index.html

>>537
そのウイルスまみれのOSやめて他のOSにしろっていう、うざいマカーあたりの
アドバイスもありうるじゃないか、ということ。どうでもいいけどな。

>>541
JMはWindows(NTFS)自体相性悪いじゃないか。

結論：寿命を気にするならばSSDを使用すべからず。

セキュリティソフトなんて入れなくてOK

よく分からないけどセキュリティソフト買おう
↓
フリーで十分。と言うかこっちの方が高機能。俺スキルたけー
↓
性能落とす余計なセキュリティソフトなんざいらん。上級者の俺様には不要だぜ
↓
あぼーん
↓
やっぱフリーの入れとこ・・・
↓
まんどくせ。市販品でいいや。考えるの疲れたよパトラッシュ

>>546
お前の経歴書かれてもｗ

ざんねん。おれは一番上から進化して無いおとこだぜ

ウイルスバラマイター重い・・・

>>546
ありがち過ぎて笑う気にもなれん。ばかね

君は、だいたい入れてても、あぼーんだろｗ

ルータさえありゃ十分です

そんな時期もありそうだな

実際にルータのFWさえあれば十分だしな

〜さえあれば十分(笑)

こんばんわ、ルーター大柴です。
トギャザしましょうか？

おまいらもネタないんだな
Vertexの新ファームはまだかのぅ…

プロセス監視してないと意味ないっていう。

斧マニア

金ある人はX25-E、ない人はVTX　2択しかない　今のSSD選びは簡単だね

JMは眠れる獅子。永遠に眠ってる駄目な子

ASE1032GSAMPL

という32GBのSSD(A-DATA)を買ったのですが。
VISTA7はインスコできました。

でもなぜかXPをインスコできません。
正確にはUSBでXPをインスコする方法でDVDからのインスコはためしてません


なぜインスコできないと思う？

最後にいきなりタメ口になってビビった

>>560
まさかXPもCDの中身をコピーしたんじゃ？
USB2PEとか使わないとダメだぜ。

金ある人はX25-E　無い人もMtron サムSLC

vtx ？　ないないｗ

Vertexまんせー厨は何処へ行ったんだ？

故障頻発と共に修理工場へ

Mtron3000の32GBどこかにないかな

>>562
Magic Boot 8という方法でやりました。
HDD(SATA)にはインスコできました。

このA-DATAは安物ですが一応SATA2なので、
XPはそのドライバがないためインスコできないのでしょうか？

>>566
なんで？3500の方がいいじゃん

3500だが家族用PCで安定快速。自分はサムSLCとX25-E使用者なので3000の必要は感じない。

USB Multi Boot 8の間違い

http://eetimes.jp/article/23028/m/

>>567
SATAのBIOSでのモードはどうなっている？
オチがAHCIのような気がするんだが。

上の方の記事（>388）だけど
何でVertexがキャッシュ搭載の先駆けなんだ？
Intelは最初っからキャッシュ16MB積んでるのに

>>568
ランダムは3000の方が早いんだわ

>>564
呼んだ-?
http://painapuru11.hp.infoseek.co.jp/ssd.jpg

>>574
え？ランダムだけだっけ？

>>575
SuperTarentの奴の消費電力ってマジ？なんか測定ミスっぽい気がするんだけど。

パソコン関係の排気熱で、部屋が暑くなりだしたので、
常時動作しているHDDの代わりに、SSDを採用してみました。

やはり、HDD 1台変えただけでも、
2度くらい部屋の温度が下がったように思います。


あと3ヶ月ほどすれば、
もう少し SSDの値段が下がり、速度・耐久性なども良くなるだろうから、
パソコン2台のシステムドライブも変えようと思います。

毎年 5月くらいからクーラーしている私としては、
今年こそは、夏以外はエアコンなしにしたいものです。

>>578
> やはり、HDD 1台変えただけでも、
> 2度くらい部屋の温度が下がったように思います

いやいやそれはちょっとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今は亡き、幕なら或いは・・・。

ねーよｗｗｗｗｗ

なんだっけそのコピペまがい・・・
Kakakuだっけか、結構釣れるね

確か価格だったと思う
この後も俺理論展開してたけど最後には誰も相手にしなくなったｗｗｗ

きっとウサギ小屋なんだ

キャッシュ搭載の先駆けはMemoright「MR25.2-032S GT」
http://ascii.jp/elem/000/000/136/136715/

一時期1GBのDDR2キャッシュを積んだHDDとかまでオリオに入荷してたのを思い出した

転売ヤーの餌食になってたな

>>537,538
ノートンのＮＩＳをC：にインスコして使っとります。
自動的にLiveupdateしてくれてうれしいのですが、
Liveupdate後にデフラグしてみると色々とファイル
を置き換えているらしくフラグメントが進行して「真っ赤」
です。
このままだと高価なSSD(C:にしてる)の寿命を縮めそう
で不安です。
できればLiveupdateで置き換えるファイル群をD:以降に
入れたいのですが、やり方教えてください。
レジストリ見てみたけど、分かりませんでした。

追記
ＮＩＳをD:にインスコしてもC:programdata内のSymantecフォルダに
Liveupdateで更新されるファイル群が入れられてしまいます。
このフォルダをD:以降に移動させようとレジストリを見てみたけど
分からなかったのでつ。
よろしくお願いしますってスレ違い？w

ジャンクション、ハードリンクでググる

>>587
そのくらいでSSDの寿命は縮まらない

例
お前のPCの今の環境でSSDの寿命 10年
セキュリティソフトを変えたとしても 10年


けつ穴の小さいやつだな

日本時間5月18日
ドライブ間を無視して使用できるハードリンク技術を>>589が開発。
この技術はRAID1を応用し、MFTのみを共有し使用することができる。
ただこの技術を用いるには、この技術をサポートしたチップセットを用いる必要がある。
InteliではX69、AMCではRD899からこの技術をサポートする。

>>590
>>529を見て、いい機会だと思ったから訊いてみたのです。
実際はSSDにもデフラグ掛けてガンガン使ってます。

>>589
それしか方法はないのですか。。。
ヒマなときにでもやってみます。

>>578
温度変化が如実に表れる広さ、断熱性、
…さては電源切った冷蔵庫に棲んでるな!
お主、何奴?

>>592
> 実際はSSDにもデフラグ掛けてガンガン使ってます。
おいおい(ﾟДﾟ;)極端な奴だなｗ

>>594
SLCなやつだからデフラグして使ったって5〜6年は保つでしょw

582じゃなくて592です

いい加減スレチどころか板違いすら通り過ぎて、メーカのサポートに聞けよ、カス


とか言ってもおk？

SSDを毎日デフラグして近況を報告してるブログみたいのがあったけど
PC watchだっけ？今どうなったんだ？

>>598
これが最新の報告
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2009/02/ssd_3mtron_msds.html
それから何も報告が無いからまだ元気に動いてるってことだな多分

>>595
一部を除いて、SSDでは基本的にデフラグは意味ないんだけど。
寿命は減るわ速度が落ちやすくなるわでむしろ害悪。

600
怒られたので最後にしておくけど、
ＮＩＳのLiveupdateってdiskeeperでデフラグしてみると
かなりファイルを書き換えてるので月1〜2回のデフラグは
気分の問題w

まぁ、NIS2009はパルスアップデートで数分間隔で更新してるからな。
でも俺はぜんぜん気にしない。
むしろSSDの寿命より自分の寿命が心配だぜまじで。

>>601
メリットが全くない作業して気分が良くなる理由が分からん・・・
携帯に電池持ちが良くなるっていうシール貼るタイプ？

>>599
便りがないのは無事な証拠、だよな・・・。

>>603
電気会社やHDDを選んで音質を語る人たちも居るからなｗ

久しぶりに来たんだが
intel >>> Indilinx >>越えられない壁>> JM
から図式は変わったかね？

ﾗﾝﾀﾞﾑ4kBに関しては変わってない

>>607
そうかー
古いノートもSSDに換装してやろうと思ったんだがintelはIDE無いからGM-25P32GV2でも買うかなぁ
ｻﾝｸｽ

>603
ベンチマークのためだけにハイエンドVGA買う奴にいってやれ

>>606
ここまで来たよ
intel ≒ JM+FP >>> Indilinx >>越えられない壁>> JM

ギャグのつもりか、あるいは妄想か

DRAMにだって断片化に気を配る時代だが

>>609
デフラグではベンチマークさえ良くならんしなあ

>>606

>>575
既に時代は世代交代したよ

Intel、お疲れ様でしたー

サンディスクのも期待できそうにないしVTXの値上げは自信の表れなのか？
コスパを重視するとなるとVTXが圧倒的だもんな

パーツ原価の高騰じゃなかったっけ
半導体とか

PhotoFast の eSATA接続で Read170/Write100

↑途中で送っちゃいました・・・
のやつなんですが、買った人はいるんでしょうか？
情報が全然無くて・・・・OCZのと比べて何処まで速いのか知りたいと思ったんですが・・・

俺、X25-Mが30k切ったら買うんだ･･･

>>617
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090509/etc_pfast.html
この記事がすべてじゃない？
だから特に手を出す気にならないのかと。

>>620
あ、いや、なんというかポータブルなブートディスクとして
eSATA,USB共用型を試したいというのがあって、スティック型で検討してたんだけど
やっぱ、みんな速い方に注目集まってんのか・・・・

>>591
シンボリックリンクはドライブ間でも張れるよ
Vista以降でしか使えないけどね。

追記
ジャンクションもドライブ間で張れるんだって。意識してなかった

ttp://vistafaq.stdo.net/content/8/71/ja/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E3%81%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%84%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%80.html?highlight=%E3%81%84%E3%81%8F%E3%81%A4

>>621
ごめん、勘違いしてた。
GM-ESAってシリーズか。
内臓じゃないからか話題がないな。
キャッシュの記述もないのもあって人柱もためらわれるなぁ。

週末にX25-M買って、自宅のC2QのPCのHDDと交換した。
MLCということで色々と心配だったけど全然早いわ。
書き込み速度もこれくらいなら無問題。

スタパ斉藤がJMicron買ってる
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/45344.html

情弱ｸｿﾜﾛﾀ

スタパ情弱すぎｗｗｗ

もう弱者なんて生やさしいもんじゃない。
情報障害者もしくは情報危篤患者レベルｗ

スタパｗ


なお、プチフリだが、明らかなるプチフリは……2度くらい起きたかも!?　マウスカーソルだけ動く状態で、
あとは無反応。そんな状態が10秒前後続き、ナニも無かったように動作を再継続する。コレってプチフリ？　それ以外は特に変わった現象は起きていない。

あと、プチフリなのかどうか微妙だが、細かいファイルが多量に入ったフォルダをSSDへコピーしたりすると、書き込みが超遅い状態になることが少々

買っちまったもんはしょうがないから
FPの体験レポでも追加で載せて欲しい

>>603
シール？何それ？
すでにdiskeeper持ってる俺は無料でデフラグ
できるので。。。
以上を持ってこの話題は終了します。

今更JM買う人って萌える

何だこのメールは…orz

この度は、当店をご利用頂きまして誠に有難うございます。
今回ご注文頂きました商品、
「SAMSUNG(サムソン) SSD 2.5インチ Solid State Drive 64GB（SATA-II/SLC）
MCCOE64G5MPP-0VA(シールドカバー付き) 」は、今週末入荷予定とのご連絡を
させて頂きましたが、本日、サプライヤーより連絡があり、当店への入荷が
困難な状況との事です。大変ご迷惑をお掛けし誠に申し訳ございません。
心よりお詫び申し上げます。
(今後、入荷しないい場合もございます)

誠に勝手ではございますが、今回のご注文をキャンセルさせて頂くか、
または代替品としまして、
”サムソン SAMSUNG SSD 1.8インチ SolidStateDrive　64GB（SATA-II/SLC）
MCCOE64G8MPP-0VA”にご変更させて頂いてもよろしいでしょうか。
※シールドカバーは付いておりません。

キャンセルをご希望の場合は、ご返信確認後、クレジットキャンセル処理を
させて頂きます。
代替品ご希望の場合は、差額は当店にて負担させて頂き、ご連絡を頂いた
お客様から順次対応、発送させて頂きます。

大変恐縮ですが、上記内容に関しまして、どちらをご選択されるか、
ご連絡頂きます様、お願い申し上げます。

ご連絡頂く際は、このメールを引用してご返信下さい。
以上、大変ご迷惑、お手数をお掛け致しますが、宜しくお願い申し上げます。

>　ご存知のように、SSDはフラッシュメモリなので、HDDよりもずっと寿命が短いと言われている。
いわれてねーよw　ヒゲオヤジw

スタパの情報ブログにトラックバックして知らせてやれ
http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/

ｽﾀﾊﾟがﾌﾟﾁﾌﾘ知らんかたってｗ
ﾜﾛﾀ

デジモノ芸人だの家電芸人だので本当に知識と経験を持ち合わせてる奴なんていない

>>634
同士よｗ
折れはキャンセルした
しかしもう入手できないのかな

>>634
ちなみにBLESSでもキャンセルくらい
ARKもBLESSも販売リストから削除された

注文した当時在庫4個だったのに、散々待たされてこの結果とは…
ノートPCの2.5インチSATAHDDにSSDを換装する予定なのですが、
代替品としている1.8インチのMCCOE64G8MPP-0VAは使えないよね？

>>634
見事なkonozama

>>640
使えそうな気がするが性能的に同じかどうかわからなかったんでやめた
折れはもうX25-Eをいつ買うか迷ってるw
8万切るだけでも突撃なんだが

tぞねで買えばいいのに
価格コムのリストにあるのはぼったくり店しか残ってないな

>>635
スタパがここまで情弱だとは思わなかったｗ

そりゃ、価格コムに載せる金が上積みされてるからなぁw

スタパはネコの専門家だろ？PCパーツの玄人とは一度も思った事無い。

おまいら、過疎化が激しいこっちも盛り上げてやってくれ

スタパ斉藤　パスタ斉藤　スパタ斉藤
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1171282323/

ｽﾀﾊﾟは情弱による情弱のための人柱
これでみんな安心してJM買えるようになったね！

オプーナのAA↓

任せろ

　　　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　　　| ASUS |
　　　　　　　　 　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼　　　　 　　よくぞこのスレを開いてくれた
　　　　　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　褒美として P5Qシリーズ を買う権利をやる
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|
　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
　　　　　　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.　　　　 _＿＿／ Maximus II Formula ／|
　　　　　　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼　 .／ P5Q SE PLUS.／|￣￣￣￣|／|__.
　　　　　　l　　　 __|＿＿_|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿| ￣￣￣￣￣￣￣|／P5Q-EM DO／|
　　　　　　 　 .／ P5Q SE　ヽ-'ヽ--'　　 .／ P5Q Premium _／|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／|
　　　　　　 　.|￣￣￣￣￣￣|／|　 ＿＿|￣￣￣￣￣￣￣ |／P5Q3 Deluxe.／|￣￣￣|／|＿＿_
　　　　　／￣ P5Q ￣／| ￣|___」／_P5Q Deluxe.／|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣_|／|￣￣￣|／|　 .／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|／ P5Q-E￣／|￣￣￣￣|／ P5Q PRO ／P5QL PRO ／|__￣￣|／.／　.|
　　　　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣P5QC￣／|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／／| ￣ .／
　　／￣P5QL-E／P5QL-EM￣／|￣￣￣￣￣ |／￣P5Q-EM ／￣P5Q-VM／|／　／
　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／￣P5Q WS￣／￣P5Q3￣／￣P5QL￣／|／　.／
／￣P5Q SE2／ P5Q SE/R ／ P5QPL-VM ／ P5QL SE ／P5QL-CM.／|／　／
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣ |.／　／
|￣

　　　　 ('A`)　 　　
　　　　ノ（　）ヽ
　　　　 　くく ...

スタパほどの漢がこんな素直にJM地雷を踏むわけ無いだろｗ
連載記事1件分のネタになるから買ったんだろ、OS外ボリュームとしての使い道もあるしな。
どーせ実態はハナクソほじりながらX25-E使いつつ猫と戯れてるんだろうよ。

>>648
　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　 |JMicron.|
　　　　　　　　 　　　　＼＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　　　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　よくぞ言ってくれた
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　褒美としてJMicronコントローラー搭載SSDを買う権利をやる
　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆.　
　　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
　　　　　　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.　　　　 .＿＿＿＿__
　　　　　　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼　　／Runcore／|＿＿＿＿
　　　　　　l　　　　_|＿＿_|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿|￣￣￣￣_.|／_TFTEC／|
　　　　　　 　 .／G.SKILL　ヽ-'ヽ--'　　　.／SiliconPower_／|＿|＿＿＿＿.|／|
　　　　　　 　.|￣￣￣￣￣￣|／|　 ＿＿|￣￣￣￣￣￣　|／　IODATA .／|／|＿＿＿＿
　　　　　／￣ CFD ￣／| ￣|___」／_ PhotoFast／|￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|／Buffalo.／|_＿＿＿＿＿
　　　　　|￣￣￣￣￣|／ KEIAN￣／|￣￣￣￣|／ A-DATA　／SuperTalent_／|__￣|／＿　　　　　／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣OCZ　￣／|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／UMAX_／|_　　　／　
　　／￣ Patriot／Transcend￣／|￣￣￣￣￣ |／ELECOM￣／￣ PQI ￣／CORSAIR／|　 ／
　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／.／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

やるなスタパ、感想は違えどここまで人を引きつけるとは

SSD

>>649-650の連帯感にちょっと感動した

オプーナがナプオナに見えたorz寝よう。

ス〜タデイ イン ザ パーク♪

ネタだろｗそのうちFlashPointとかを試すために買っただけだと思いたい

>>632
これからも頑張って無意味なデフラグでSSD痛め続けて下さい

>>634
同じころに楽天のSSDラボラトリーで買ったけど予定より早く来たよ。
13日ぐらいに来た。

vertexが安いんだけどここ使ったことある人居る？
ttp://www.dream-mart.net/

>>661
http://pc01.co.jp/annai/tokusyouhou.php
http://www.dream-mart.net/regal_notice.html

PC01と同じじゃない？

OCZ SSD Vertex Series 250GB
58,601円

安すぎる・・・

>>662
あ、ほんとだ
PC01は比較サイトの上位に居座ってるけど
納期がずーっと3週間〜2ヶ月程度で出荷予定で
注文する気が起きなかったんだよね
急ぎじゃないので様子見してみる

>>663
最初はその値段だったけどねｗ

4月半ばにインテルの価格改定の噂が流れたけど、結局ぜんぜん安く
なってないですね。あの時、買わずに待った人はどうなったのだろうか。

初期の値段のままで売ってるわけね
売ってくれるわからんけど・・
この価格戦略で展開してたらもっと市場を席巻できたのになぁ
採算あわんのかいな

>>666
まだ待ってるんだろ

待つのが一番賢いが、賢いだけじゃ自作道はツマンないぜ！

みのりにプチフリSSD押し付けるスタパが目に浮かぶ。

>>576
シーケンシャルのライト、リードどちらかは3500の方が早かった気がする

>>666
平均価格は下がった
160GBモデルの方はしっかり下がった

>>671
SSDはランダム命

ドリームマート、安いからほんとに注文しようかと思うんだけど、
どうも評判がわからんな・・・

いい夢を見させてもらった。
で終わるはず。

>>666
vertex60G買っちゃった
まだ使ってないけど(´・ω・｀)

これから　”何か”　をPCI-Eに挿しますｗｗｗ

続く...

>>590はケツの穴が大きいんだなアッー

>>677
オナホールにしては無理があるぜ

>>590
　 　　, '´ ￣￣ ` ､ 　　　　 , 　'´ 　　　　　　　　　　　｀ヽ　　　 　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　i　r-ｰ-┬-‐､i 　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　i,r-ｰ┬-‐､　i
　　　|　|,,＿ 　 ＿,{| 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　|},＿ 　＿,,{　|
　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ　|| "ﾟ'`}　"ﾟ｀lN
　　　 ﾄi 　 ,__''_　 ! 　,'　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l　 'i 　_''__, 　 !ｲ
　　　　 ＼. ー　/ 　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |　　ヽ ー　／
　 　　 　 　 ￣　　　|　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　　　￣
　　　　　　　　 　 　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　 , '´ ￣￣ ` ､　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ, , '´ ￣￣ ` ､
　i　r-ｰ-┬-‐､i　/⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ ! i,r-ｰ┬-‐､　i
　|　|,,＿ 　 ＿,{| ! ハ !|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l | |},＿ 　＿,,{　|
　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ | | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!' || "ﾟ'`}　"ﾟ｀lN
　 ﾄi 　 ,__''_　 !　 ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 / 　'i 　_''__, 　 !ｲ
　　 ＼. ー　/　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′ 　 ヽ ー　／
　　　 　￣ 　　　　　 ＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ' 　　　　　 ￣
　　　　　､, '´ ￣￣ ` ､ ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　i　ｒ‐ｰ-┬-‐､i　 ヽ　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　　 /　i,r-ｰ┬-‐､　i
　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|　　 ';,　　　　 ー ─‐　　　　　 , ′　|},＿ 　＿,,{　|
　　　　　N　"ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　ヽ　　　　　　　　　　 ／　　 　|| "ﾟ'`}　"ﾟ｀ｌN
　　　　　 ﾄi.　　,__''_　 l　　　　　　ヽ､＿＿＿＿_,／ 　　　　　'i 　_''__, 　 !ｲ
　　　　　　 ＼.　ー　/　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　ヽ ー　／

Tech ReportのSSD6機種の比較レビュー
ttp://techreport.com/articles.x/16848
おすすめはIntel X25-M、Corsair P256、Samsung PB22-Jだそうな

給料、約2か月分位のもの

続く...

Z Driveしか重いつかんのだが。

>>683
（*￣ー￣）ﾌﾌﾌ

続く...

>>682
おまえの給料２ヶ月分って、地デジチューナー程度か。
不意打ちだわ、全く。

>>681
ApexとVertexで比べるとApexが勝ってる事結構多いなｗ

ﾌﾌﾌ

つまりIndはJM以下ということか

>>661
安いな。つーか、在庫あるんかいな。
とりあえず買うとしたら代引きだな。

以前に詐欺があったサイトに作りが似てる。以上

>>690
のぞいちまった、ｺﾜｽ

SATA端子ていうかケーブルが・・・。
最近の横向きのSATAのM/Bじゃないからなー。

続く...

>>692
も・・・もしかして、アレなのか！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>661
はてブカウンタが24もあるわって見たら全部ブクマスパムでわろた
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.dream-mart.net/

>>685
\6,980のか?

>>673
何言ってるの、この子

いや、間違っちゃいないだろ？

おそろしいこ

間違っては無い。
しかし俺の>>574のスレ読んでほしかった

そのランダムの速度の違いを感じるのは実際どんな作業してる時なの？
プチフリは論外として例えば話に出てるMtron3000と3500の違いを
誰でも感じ取れるものなのか？

実際に使ってどっちがどっちか言い当てれるか？と言われたらまず無理だ。
ただベンチで少しでも早い方を選びたいのは自作板の住人として自然なことだと思うが

>>701
俺もそう思う

でZ-Driveの人柱erの報告まだですか

UltraDriveのパフォーマンスが向上するファームウェアを公開
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51349109.html

＞この更新によりシーケンシャルライト・リードがパフォーマンスアップし、
＞さらにWindows 7ではTRIMのサポートが行われます

INDILINXのBarefootコントローラを積んだSSDは
Windows 7のTrimに基本的には対応できそうだね

SSD 1TB時代に向けたNANDフラッシュの将来
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090519_169378.html

Windows 7のSSD対応追加情報
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090519_168669.html

Indilinxコントローラ積んだSuperTalent、OCZ Vertex、PhotoFast GM IDEV2、どれもこれもVer.1370で同じだな。
Indilinx大本営が作成したファームを各サプライヤが配ってるだけとちゃうんかな？

>>705
なんか、元麻布のTrimに関する記事は、主観ばっかりで読者を混乱させるだけだな。

元麻布はいつもだろ。

ぱるおちんふぁいと

>>704
お、BIX向けも出てた。入れ替えてみる。

>>705
曖昧って、判定を安全側に振ってるんだからいいんじゃないか？あいかわらず元麻布は言ってることがよくわからん。

>>705
やっぱりNANDは限界に来ているな
SSDも正直きびしいかもね
多層化なんかただの一時凌ぎというか
多層化なんかはじめたら終わりが近いだろ
容積で最大容量が決まってしまう

【ESEC2009】SSDの書き換え寿命を大幅に延長、TDKがコントローラを開発
http://eetimes.jp/article/23028/

>約62億回の書き換え回数が確保できるという。これは、毎秒20回の書き換え頻度を約10年間続けた回数に相当する。事実上、書き換え回数の制限がなくなる。

がいだよがい

>>706
OCZではTonyから、Indilinxが祝日取ってる関係でFWリリース遅れちゃうよ的な発言があったから、きっとそんな感じ
Vertexの新ファームは21日前のリリース予定、Macbookの休止問題の修正と、Win7ネイティブTRIMへの対応のみみたいだけど

　コントローラの中身は公開してないだろうから、ファームウェアを
作ろうったって現実的に無理なんじゃないの。
　
　↓にMSD6000(MSD-SATA6025032NA)の写真があるのを見つけたが、
このころのMtronはFPGAだったんだな。
ttp://homepage2.nifty.com/emotom/x6s/x62.htm

　コントローラ起こす猛者はいないのか（いません）

>>715
呼んだ？

>>712
>>135

昨日MCCOE64G5MPP-0VAのキャンセルメールが来た>>634ですが、
>>661のSSDが安そうなので買ってみようかなあと思っています。

OCZSSD2-1VTX30G　11708円
OCZSSD2-1VTX60G　20895円
OCZSSD2-1VTX120G　39249円
OCZSSD2-1VTX250G　58601円

GB当たりの単価はOCZSSD2-1VTX250Gが安いけど、実際には10GB程度しか使わない
（大きなデータは外付けのUSBHDDを使用）ので、OCZSSD2-1VTX30Gでも十分かなと
思っています。30GBでもSSDの性能的には問題ないでしょうか？

調べりゃすぐわかること。
少しは自分で調べる癖をつけろ

>>718
Vertexはモデルによって性能が違う。120GB買え。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090307/etc_ocz.html

>>718
128Gが一番早いよ

>>718
上の方で詐欺サイトに似ているとの指摘があるからVertexはいいけど
買うところは変更した方がいい
このスレの貼られ方も唐突で不気味
もしもというなら必ず代引きに（まあ30Gなら世間勉強の範囲だが)

VertexもいいけどSLCにこだわりたいならこいつはどう？
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C5%2C119&goodsSeqno=64942
店頭なら13800円だよ
(予算に余裕があるならｲﾝﾃﾛ X25-Eがいいけど）

>>722
代引きでもゴミ送りつけれたらどうすんだよ？
そんな事書いて責任とれんのかお前

>>723
狂犬かテメェはw

>>723
Vertex30Gなら折れの60Gで責任を取ってやろう
どうせX25Eを購入する予定なので

>>725
え？　>>718が詐欺だったら責任とるの？
すごいな

撤回しとけば？

>>725
要らないなら安く売ってくれ頼む

VTXがゴミそのものだし。

X25-M、amazon.comで買った人どのくらいで届いた？？

>>705
その記事の、
> DisableDeleteNotifyであることが明らかにされたので確認してみたのだが、
> IntelのSSDを用いたシステムも、HDDにRC版をインストールした別のシステムも
> 同じ0を返してきた。やはりIntel SSDは今のところSSDとして認識されていない、
> ということなのだと思われ
っておかしくない？

DisableDeleteNotify=0のときが、Trimを送る設定のはずなんだけど

> Trim is enabled by default but can be turned off.
> You can use the "fsutil behavior query|set DisableDeleteNotify"
> command to query or set Trim.

>>722
買うところ変更してそこが詐欺だったらどうするんだよ？
そんなこと書いて責任とれんのかお前

昨日661貼ったの俺だけど
ベストゲートで最安値調べてたら
Amazonのマーケットプレイスに出品してるのが引っかかって
そこで店の名前をぐぐって直接覗いて見たらめっちゃ安かったので
ここで店の評判聞いてみたんだ
URL検索するとどう見ても適当に生成されたユーザー名の
ブックマークが大量にヒットしたり
ドメイン登録の業者もスパムとかでなんか黒っぽい感じがして
怪しさ爆発だったのでここで聞いてみたんだｽﾏﾝｺ

＞URL検索するとどう見ても適当に生成されたユーザー名の
＞ブックマークが大量にヒットしたり
＞ドメイン登録の業者もスパムとかでなんか黒っぽい感じがして
＞怪しさ爆発だったので

自分でそこまで判断

でも代引きなら

代引きなら

dream-mart

dream 夢。空想。幻想。

>>730
指摘してあげるべきだな

SuperTalent、SSDの性能を200MB/secから260MB/secに向上させる新ファーム
〜Windows 7のTrimコマンドにも対応
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090519_169443.html

OCZのあれと同じものか。

>>728
ゴミ呼ばわりしていると言うことは、
おいらを お呼びですか?

http://painapuru11.hp.infoseek.co.jp/ssd.jpg
あなたならこれをどう説明する?

出来たら論理的な答えをお待ちしております
まぁ1行のちんかす回答しかこないと思うけどね^^

オレに1行レスするやつ、前もって言っておこう

どんまい^^

>>739
あえて言おう。松居直美が好きだった。

今週の週アスに東芝512GB SSDを搭載したdynabook SS RX2のベンチ出てたな
CrystalDiskMark 2.2のベンチ。計測サイズ不明。

512GB SSD
シーケンシャルリード　201.2 MB/s
ランダムリード 177.5 MB/s
シーケンシャルライト 161.1 MB/s
ランダムライト 123.8 MB/s

比較用に掲載されていた旧モデルの128GB SSDは
シーケンシャルリード　95.9 MB/s
ランダムリード 81.6 MB/s
シーケンシャルライト 37.2 MB/s
ランダムライト 4.1 MB/s

旧モデルの結果を見る限り、ランダムリードは512KB
ランダライトは4KBで計ってるぽい。新モデル(512GB)も同じとは限らんが

旧 SSD搭載モデル　Hothotレビュー　東芝「dynabook SS RX2/T9HG」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0203/hotrev398.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0203/hotrev_03.jpg

代引きは中身確認してから代金支払いができるよ。
というか確認してから払うのが基本。
中身が違えば受け取り拒否すれば持って帰ってくれる。

>>741
>ランダムライト 123.8 MB/s
4kでだと･･･化け物か

>>741
1000MBの4KBだったら
革命的だな

んなわけないんだろうなあ〜

>>739
VTX壊れまくりっていう情報は記事にしないんですねｗ　さすが提灯アスキ。

ショップは基本的にクレカ使えない所は信用力低いって事だから避けた方がいい。

>745
それどっかのSLCの間違いじゃね？ｗ
VTXが壊れたなんて聞いた事無いけど。

俺もVertexは経年劣化で使い物にならなくなると思っていたが
ファーム改善でどんどんどうにかなってるようで見直したわ

VTXをraid使用でぶっ壊した、ってのと
ｴﾛ寒をraid使用でぶっ壊した、ってのはよく見かけるけど。

>>740
松居直美が好きだったと言うことはかなりのおっさんと見た
特に「だった」の発言
でもまぁそんなおっさん、嫌いじゃないけどね

>>745
情弱&勘違い おつ^^
>>747が言うように進化しているんだぜ
SSDも日々進化しているだろ
今の時代3ヶ月前の情報は信用するに値しないぞ
特にこの業界は

業界人気取りw

情報弱者じゃないと業界人になるのか・・・

ヾ(*´∀｀*)ﾉ゛ｷｬｯｷｬｯ

ぎょうかいーにんきとり？と一瞬なやんだ俺はアホだな。

>753
（・∀・）人（・∀・）

楽しそうでよかった

上から目線だと正しくても叩かれるな。

>>740
まんがはじめて物語のシリーズのまんがどうして物語のおねえさんか。
まんがどうして物語のときはまだ16才とか17才とかだったんだぜ
ずいぶん昔からいるような気がするが、芸暦は中学からなので、
まだつい数年前まで30代だったんだぜ

正しかないけどな。

>>742
開封してはいかんてなってるよ。
仮に受け取る前に中身確認できたとしたら違反行為
常識のある配達員なら応じない

>>718
661の店に納期の問い合わせしてみたら、案の定

仕入先より連絡がございまして
入荷未定となっており入荷のメドが経っておりません。

って返ってきたw

X25-Mぽちった。
\34,800 ＋送料500
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C5%2C119&goodsSeqno=64170

>>761
特定されました

>>759
俺も７，８年くらい前だけどダメだっていわれたわ
発送主によっては中身がわかるように梱包してくれたが
今はそういうのに遭遇したことはないな

その値段で買うと負けのような気がする

代引きだから安心だろうと思ったら石が入っていた

そろそろ買ってもいいなぁ
と思ったけど、そこはデブ店員にいやな目にあわされたのでやめておこう

>>764
買いたい時に買った人が勝ちのような気がする

>>766
デブ店員には高圧的に出るかシカトかますが一番

ぞねはX25-M今日入荷したみたいだけど
新しく入荷するヤツって最初から新ファームだったりしないのかな？
500円+で最新ファーム版ってのが別に売ってるけど

ブヒヒ。オタ客きめぇｗｗｗ

客「きもっ」
店員「きもっ」

なんという同属嫌悪・・・

>>771

スイーツ「キャハハハハハ！オタク共きんもーっ☆」

オタク「ケケケ！スイーツ共きもっ」
ループ

X25-Mはしばらくしたら投売りされそう。2万ぐらいに落ちるだろｊｋ

>>762
何が？

777get!!

>>769
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/430.png

新ファームウェアなんて↑こんなんだぞ。劣化しまくり。
0.1MB/secってどんなJMだよ。

>>778のグラフ見て劣化とかJMとか発想できるのがすげえ
頭悪いんだなあ

>>778
旧ファームウェアだったらこんなんだったんだぞ。
http://feiticeira.jp/jisaku/img/274.png
　アクセス・タイム、平均速度、バースト・レートすべて改善している。

　大量のデータの書き込みごとに発生するフリーズだから、ランダム
アクセスではほぼ問題にならないし、数GBのデータをシーケンシャルに
書き込むときには途中で2〜3秒止まったところで影響はほぼない

>>779
>>780
食いつき良いな、おいｗ

後釣り宣言でました

釣りもSSDも初心者ってことでw

PCつけたらBIOSのロゴ画面から先にすすまねぇ／(^o^)＼
と思って調べてみたら、デバイスチェックのSSD検出で止まってるぽい
OS入れてて昨日までは問題なく起動してたんだが、もしかして、SSD逝った？

ﾏﾏﾝ：P5K-E
SSD:Intel X25-E
症状:起動時のDetecting Devices...の画面でSATA5(SSD繋いでるとこ)の検出で固まる
BIOSの設定画面にも入れない
やったこと:SSDのSATAケーブル抜く→デバイスチェック普通にクリアして問題なし
CMOSクリア→効果無し

>>784
まずはHDDに繋ぎ換えて問題の切り分け。

>784
とりあえずSSD以外も抜いてぬいてSSDのみでOSロード寸前まで行くかチェック

PC背面から着脱できるブラケット用2.5"HDDマウンタが近日発売
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090523/etc_novac.html

>>784
レジュームガンガン使ってた？
明日にでもX25E買おうと思ってたから心配だぜ

JMの16GBが買えちゃうお値段だな

SSD着脱できてもしゃーないんじゃないか

。　.　　．　.　　　.　　　．　 ／￣＼　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。　.
　　　　ﾟ　　。 　 　ﾟ.　　.　　|　　　　|　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ. 　 　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。* ＼＿／　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　＿|_＿_
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　　／::＼:::／::＼　。　　ﾟ　そうだ小僧よく分かったな
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。　　 ／.<●> :: <●>.＼　。　.　.　　　,　　　　。　.　　．　.
　。,　ﾟ。　+　☆。,ﾟ ／　　　（__人__）　 　 ＼　。　　　ﾟ　,　　　,　。　.　　　 .
.　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ。 |　　　　　｀ ⌒´ 　 　 　 |　　　　　　　　　　　。　　　.
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ。　. 　,．＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／　.　　　。　　　　ﾟ　.　ﾟ　,　　　,
　.　　．。　　　.　　．。 >　　　　　　　　　 |

いいかげんに山形

IntelのSSDってIntel直では修理受付してないんだっけ?

Atomマザー修理に出したらマザーの5倍くらい大きい箱で帰ってきたから
SSDも同じ箱で帰ってくるのか気になったわけで・・・

SuperTalentのUltraDrive突撃したひといないですｋ？

やっぱインテルは様子見だなぁ。

photofast V5は期待していい？

>>785>>786
SSD1台にしたら見事に動いたよ、とりあえずSSDの故障ではなくてほっとした、サンクス
SATAデバイス1台ずつ増やしながら起動したり色々したが、「ある順番(SATAﾎﾟｰﾄ番号)で繋ぐと固まる」ということしか分らなかった
適当に繋ぎ替えてたら普通に起動したわ
今回の件はうちの環境固有の問題っぽいから>>788は心配しなくていいと思うよ

しかしSATAってIDEと違って繋ぐ順番とか意識する必要無いはずだよな

>>784が帰って来ることは永遠に無さそうw

>>797,798
帰ってｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
Raidは素人の折れはやめた方が良さそう

勇気を持って特攻する者は皆自作板の猛者だ。臆病者だけが素人なのさ。

>>793
俺のX25-Eは販売店経由で修理(交換)出したら、3年保証と写真がプリントされた外カバーなし(バルク箱？)で帰ってきたぜwww
これってもう3年保証なくなっちゃったのかね（´・ω・`）

X25-M使ってるんだけど、ニコニコ動画とか見てると、たまに固まったみたいになる・・。
ストリーミングとか書き込みと読み込みが同時になるとちょっと弱いみたい。

>>802
新ファームか？

動画紹介よろ

メッセージサーバーへの接続で止まりかけてるってんなら話は別だぞ・・・

>>797
それってマザーの不良じゃない？
前持ってたマザーがSATA6だけ不安定でフォーマット中にフリーズとかしてた
結局初期不良で交換したら問題なかったよ

>>802
ほぼ間違いなく>>805のとおりだと思うが・・・

X25-M意図的だな

>>794
LE?ME?LEは無理。MEなら使ってるよ。BIXナンバーなんで最初からFirmware 1275だった。
1370に入れ替えようと思ったんだけど、他のシステムドライブになってて、Win7 RCではまだ試せないのでまだ上げてない。
1275の段階だと他のIDX系とほぼ同じ感じ。当然凄くよくはないが、まあ悪くはない。

>>778
HDDのベンチも似たようなもんじゃね？

現状主なSSDのお勧め度でいえばこんなものか

X-25E>X-25M>Vertex SLC>エロ寒やMtronのSLC>Vertex MLC>JM SLC>JM MLC

主観的におすすめされてもな・・・
メリットデメリットがそれぞれ違うわけだから簡単に順位付けできるようなもんじゃないだろ
でもまぁJM MLCの位置は変わらないよなｗ

NAND　東芝　キャッシュメモリ　エルピーダ
ならコントローラがJMでもいいから欲しい

>>813
悪いこたあ言わね。
今日にでも病院行ってきな。

>>813
それは沸いてるに違いない。頭を冷やすんだ。

vertexが速度低下してるんだけど直す簡単に直す方法ないの？

>>784
>>797
まぁ、動くみたいだけど、SATA4-5ってデータ用ってなってるよね？（マニュアル）
あと、eSATAのビットが立ってる場合もあるとか。
ただ、今まで使えてて突然っていうのが気になるね。
ちなみに、OCしてない？サウスの電圧とか特に。

>>816
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239255786/160
wiper動かないなら簡単に回復する方法はない

>>818
vista32の250G単体なんだけどwiperをwiper0422に変えたら
wiperが終わるまでの時間が50秒→5秒くらいになった　処理は同じなんだろうか…

そういえば新ファームはどうなったんだろ？

ぬるぽ

>>820
ｶﾞｯ

kakaku.com見てみたら、
MCCOE64G5MPP-0VAが\31,480になっているけど売り切れ。
もしかして今朝入荷して即完売したの？

>>823
今朝掲載して即完売

よくそんな長い型番で何か解るねｗ
俺ググらないと無理だったよorz

みんなどうやって判別してるん？

Samusungの1.8インチ SLCは何で人気無いんだろ

Samusungだから

IDEのSSDって少ないんだね。
古いノーパソSSDに換装したいのに。
JMかぁ・・・

プチフリJMでも古いノートPC用の古いHDDよりは速いよ

プチフリあるんじゃだめだろう

自分で確認もせずに烙印を押す知ったか馬鹿が多すぎる。

>>828
一つ思ったが、プチフリになるかならないかというのは明確なアクセス量（もちろんランダムでだが）のしきい値が有るんじゃないかと思った。
そのしきい値を上回らないアクセスしかできないマシンパワーのノートPCなら…
…ここまで書いて気づいたが、それなら別にHDDで良いなｗ

現にEeePCのJMは601も602も大絶賛だよ
適材適所、かしこく選べばいいよ

Summit、きたんだね。

>>827
PhotofastのIDE-V2があるよ。
Indilinx一族で高いけどね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090520_169623.html

めっさー

Super Talent、SSDの性能を200MB/secから260MB/secに向上させる新ファーム
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090519_169443.html

これってIndilinxのファームとWipeだよね？

>>833
VTXと何がちがう？

>>835
60GBからしかないってーとRaidモデルを連想しちゃうんだけど

>>838
劣化新サム

あら？キャッシュが半分だったと思ったけど60GBのにも128MBあるんかな

JMSSD　FP入れてノートで普通に使えてるけど
HDDメインで使ってる万人が乗り換えでうれしいかというとそうでもない気がする
普通の人は容量的なコストパフォーマンスや安定性（FPはβで安定性とかけ離れてるし）を求めるし
xpでしか動かないし。
気軽にノートにJMいれたらいいよー的な話はコエエと思う
あとSLCに比べるとどうしてもコピー遅い

Summitが独自ファームでランダム上がってるなら興味もでるんだけどな.....
Summit買うならVTX VTXかうならIntelだし

SummitはIOPSが残念な結果なんだっけ？

Summit製品版のベンチマーク早く見たいところだな
あと東芝の512GBも

3ヶ月くらい前は希望に満ち溢れていたのに・・・

インテルがさらなる値引きすれば問題なす

サンなら・・サンならば・・・

サン電子なら・

サン、きみは山に帰れ、私はあの村に残る

乾電池なら・・・・

Sun なら買収されましたよ

爽やか3組

「いっき」か「トークマスター」かで世代が判るな。

ファンタジーゾーン期待してたのになぁ

SSD (Solid State Disk) Evaluation List of 1H2009
ttp://www.dramexchange.com/WeeklyResearch/Post/5/2017.html
A-DATAのS592とPQIのS527って国内未発売？

TDKの奴って眉唾だよなあ正直
だって今だってインテル以外クソなのに

>>845
Summit=Samsung PB22-J

>東芝の512GB
>>741

PhotoFast G-MONSTER 1.8IDE V2
PF18Z32GSSDIDEV2
PF18Z64GSSDIDEV2
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090523/ni_c18ssd32.html
http://ascii.jp/elem/000/000/419/419534/

OCZ Vertex EX
OCZSSD2-1VTXEX60G
OCZSSD2-1VTXEX120G
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090523/ni_cex60.html
http://akiba.kakaku.com/pc/0905/20/213000.php

TDKは磁性体だけやってりゃ十分なのに、
Epcos買収したり半導体に手を出したりしてるから立ち位置がぶれる。

東芝は気になるね。

>>859
期待のPF1.8インチ128GBは入荷せずか・・・
フラッシュチップの品薄・高値が影響してるのかな。

>>857
インテル信者ってこんなやつ多いよな
(インテル以外をゴミとかクソとかいうやつ)

みんながそうじゃないとは思うけど

>>863はこんな奴↓

「コスパならVertex、一択っしょ。」

「ま、劣化してもファーム書き換えで全消去すればいいしね。」

「ジャンパピンくらい自作やる奴なら…」

「どうせバックアップはとるんだし、面倒じゃないよ。」

「oczのトニーさんがいうにはさぁ…」

「新しいファーム出た！不具合解消だって！神対応！トニーは神すぐる！！１」


　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡＼：　　　そうっすね、Vertex最高っすよね（笑）
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::＼：
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ 　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／ 　　／：

淫信うざい

http://www.photofast.co.jp/
新着情報見るとZIFと50ピンも128GBが出るみたいだな。
しかももうV3って・・・これは64MB DDRIIと言う事はIndilinxかな？
新着情報だけで製品情報がまだ載っていない・・・
Indilinxならランダム4Kが少なくとも今のSMI？だっけ　よりは速いから
人柱やってみたいと思うけど。

窓の杜 - 【NEWS】デフラグ作業の処理速度が30％向上した「Auslogics Disk Defrag」v2.0.0.0
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/05/20/auslogicsdefrag2.html
>　また、一定サイズ以上の巨大な断片化ファイルや指定したフォルダを除外してデフラグ作業が可能になったほか、
>デフラグ作業が終了した際にPCの電源を切るオプションが追加されている。さらに、本バージョンからは
>対応OSとして、新たに64ビット版のWindows 7が追加されたほか、外付けドライブやSSDへの対応を改善している。

せっかく円高になったので
ＳＳＤをアメリカから直接買いたいのだが
無理かな？

>>868
寒チョンのSLCを探してみたが6万強とかあり得ないｗ
円高とかドル安とかそんなん関係ねー

12000円でｇｅｔしたサムSLCでカキコ　エロサム祭りには加わらなくてよかった。

>>864
＞「ジャンパピンくらい自作やる奴なら…」
＞「どうせバックアップはとるんだし、面倒じゃないよ。」

いつの話してるやら…
時代に取り残されてるぞｗ

いや、ジャンパピンくらい持ってるだろさすがに

俺もよくわからないがたくさんあった。

ジャンパピンとか道端に落ちてるんだろ？秋葉原なら

ジサカーならジャンパピンポケットに入ってて当然

>>872
いや・・・
もう、ジャンパー無くてもUP出来るし、データも消えないんだ・・・

だからあれほどアルミ箔を丸めて詰め込めと何度言えば

VTXのﾂｰﾙ類はx64に対応したの？
まだ対応してないなら俺的に論外

>>878
確率は50%ｗ
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=54770

壊れるか壊れないかだから50%にゃ〜

明日生き残るか死ぬか50%
それを今迄生き残っている我々の能力は素晴らしい物と言えよう

>>881
それは、2択論でそｗ

ちょっとスリルの有るロシアンルーレットだと思えばいい

ウォッカを飲みすぎていたので6回連続で引き金を引いてしまいました。




勿論相手に向かってです。

>>879
良くタイトル見てみ
もうWin7RC 64bitでも動作確認取れ始めて、90%安全宣言出てるよ
0422と間違えて無印やったら吹っ飛ぶけどなｗ

失敗する確率が10%なら安心ｄ・・・


ねーよｗ

なんでも試してみるもんさ

女は度胸
男は愛嬌

失敗したっていいじゃない　VTXだもの

とにい

バーテックス、スペックがよくて嬉しい。

IntelやVRXより早くて１２５Ｇが２万くらいの出てくれないかね・・

vrxってなんだよ・・・

>>893
http://www.honda.co.jp/news/1995/2950721.html
本田のバイクらしいぞ

個人的には速度や耐久性は今のレベルで別に構わないが問題は価格だな。

最近は、新機種が出る度に、1Gあたりの単価が上がってる気がする。

お前等VRX乗りの俺の前でなんてことを言うんだ

VTXの新ファームって今日21日？　また遅れるかな？
forum見てても見逃すんだよね。いつもここ見て気づくから。

アップされたらtwitterで教えてくれない？＞http://twitter.com/nabelabo

　Power Quotient International（PQI 台湾）は、
　2009年4月21日に発表した2.5インチSATA SSD「PQI 2.5” SATA�U SSD X25-M」について、国内出荷を開始した。


■インテル製MLCフラッシュ搭載、最大読込250MB/s、最大書込70MB/sのSSD

　2.5インチ、SATA2インターフェイスのSSDとなるこのモデルは、
　160GBと80GBの2モデル展開で、インテル製MLC NANDフラッシュを搭載する。
　最大読込250MB/sec、最大書込70MB/secで、アクセスタイム・レイテンシは0.85msとされ、
　消費電力は待機時0.06W、動作時0.15W。

　本体サイズは100x 69.85x 9.5mm、重量86g。
　耐衝撃性1,000G、MTBFは1,200,000時間で、2年間の製品保証付き。

Intel OEMで保証期間がIntelより1年短い程度
値段が気になる

ファーム落ち着くまで買う気が起きんけど、うｐしなくても問題なんだい？

>>898
2.5K前後じゃないと価値がないな

2500円なら他の全てのSSDの価値が無くなるな

2500円・・・？

通貨単位は、元な

元麻布春男の週刊PCホットライン
Unity Semiconductorの新不揮発メモリ技術
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090522_169760.html

>>899

旧ファーム
http://feiticeira.jp/jisaku/img/274.png
新ファーム
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/430.png

正直、ウンコとゲロどっちがマシ？レベルなので
ファーム気にしてたらIntelは買えないよ。

ちなみに、vertexはこれ
http://blog.nabe.jp/archives/vtx-25.jpg

>>905
Vertexは速度低下なんとかかんとかIntelかっとけばまちがいなんとかかんとか

>>904
なんだか実現性が↓やMRAMなどとあまり変わらないような気がする。
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2008/pr20080519/pr20080519.html
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2008/pr20081127/pr20081127.html

MRAMは一応製品化されてる。

>>898
恵安商法だろ
フラッシュはインテルでもコントローラはJM602という。

>>909
スペックと製品名よく見ろよ・・・

「コスパならVertex、一択っしょ。」

「ま、劣化してもファーム書き換えで全消去すればいいしね。」

「ジャンパピンくらい自作やる奴なら…」

「どうせバックアップはとるんだし、面倒じゃないよ。」

「oczのトニーさんがいうにはさぁ…」

「新しいファーム出た！不具合解消だって！神対応！トニーは神すぐる！！１」


　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡＼：　　　そうっすね、Vertex最高っすよね（笑）
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::＼：
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ 　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／ 　　／：

フラッシュはインテルでもコントローラはJM602なのがS525
恵安のようなセコイ宣伝はしてないな

ボンボンはー？

　　　　,･∵，･　　「　さ
　　　　　　　　ん　ム　　　,･∵，･
　　　　　　　不　,･∵，･　　具
　　　　,･∵，･合　　　　　て,･∵，･
「oczのトニー ／￣＼…」
　　　　　　　　.|　　　　|
「新しいファー＼＿／　神対応！トニーは神すぐる！！１」
　　　 　　　/　　/　　/　//　
　　　　　　/　 / 　　/　　　　ｼｭｯ！
　　　　　//　//　　　//　　
　 　　　　　＿__|＿__
　 　　　 ／　　　　　＼　　　　
　 　　／　　　　　　　　＼　　　
　　／　　　　　　　　　　 ＼　　　　だまれや！
　　|　　　　　　　　　　　　　|
　　＼ 　　　　　　　　　　／
　　　 >　　　　　　　　　<.　
　　　（ <|　　　　　　　.|> ）
　　　 ＼|　　　　　　　.|／

G-Monster IDE-V2 2.5inchってPATA-SATA変換ですか？PATAネイティブですか？
殻割りの画像があれば判るのですが…なかなか見つからない…orz

どうせネイティブなチップなんて無いんだから、買っちゃえよ。
それが精神衛生上よいと思われる。
そしてついでに殻割っちゃえよ。

>>905
こういう現実を目の当たりにして

>>911
こういうコピペでしか反論出来ないintel信者ｗｗ



　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡＼：　　　そうっすね、intel最高っすよね（笑）
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::＼： RW4ｋ最速っすから(笑)
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ 　　　|：　 やっぱ、高いだけありますよね(笑)
　 ：＼ 　　／　　 ／ 　　／：

a

vertex中々値段下がらないな
すぐ半値ぐらいに落ちると思ってたのに

なんかまさに>>911な感じだ・・ｗ

RW4kはRAID0組んでも速く出来ない事を踏まえると>>917は煽りにもならない気がする

　Vertexは同じ条件（IOmeterのRead/Write混在テスト×2の直後）で
テストしてないしな…
　Vertexテストするなら120G？それとも買う人が多そうな30G？

なんだ、結局vertexもダメな子だったのね。相変わらずintel一択か

ＶＴＸでも問題ないんじゃないの？
財布に余裕あるならＸ25-Ｅ、無いならＸ25-Ｍ、もっと無い奴はVTX120G後は産廃

VTXも産廃

みんな産廃

OCZもうんこなん?

>>927
何もせずに半年くらい使ったらそうなのかな？

まあ、俺の250Gはtrim5秒で　>>905 に戻るから試せないけど

intelを明確に超えるものが出ない
Indilinx系は思ったほど安くない

よし、今年はJMF612に期待しようぜ

今年はJMの年になるだろう

まともなSSDはファーム内製できるメーカーからしか出てこないってことだな

韓国かどっかのでインテルMLCを二年保証でってのあるが、値段いくらになるのか早く教えやがれ

>>932
>>898
これか

寒チョンのSLCが欲しかったが思いっきりで遅れでどこにも売ってないから
ebayで買っちゃったよ、ちょっと高かったが日本語で確認メールが来てびっくりした
ちなみにいろいろ検索したらアメリカでも200ドルくらいで投げ売りされてたんだな
2万なら3台くらい買っても良かった

寒は新型SLC出さないのかな
安くて安定してるSLCが欲しい

>>935
サムスン製デットストックSLC使用 SSD
http://www.tecnosite.co.jp/solidata.html

>>934
何で寒SLCは生産中止になってしまったのか…？
知りたい。

>>937
名目最大転送速度ばかり拘るアホが多いからｗ

ビジネスとして考えると、今後際限なく容量拡大を続けるデータ用MLCの方が将来性ある。

ｴﾛ寒を超えるコストパフォーマンスのSSD、なかなか登場しないね...
半年もすりゃ買い換えられるべ〜と128GBを4台買っておいたのだけど
いい加減、腐りそうだわ

羨ましい。
どうせ3ヶ月もすれば陳腐化すると高を括って64GB×2しか買わなかった事を今更後悔してるわ。
まさかカタログスペック競争の高値止まりでこれほどGB単価が下がらないとは夢にも思わなかった。

JMは庶民の味方では無かった。

ここ1,2ヶ月は目新しいモノが出てないからな・・・・
なんかデカイゴミはでてきたが・・・・
SanDiskが出てくるまでしばらく動きはなさそう。

>>917
反論できず、もう反論どころかコピペに対して怒りをぶつけるVTXerｗｗ



　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡＼：　　　そうっすね、コピペむかつくっすよね！（笑）
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::＼： 　この世からこんなコピペ無くなったらいいのに！(笑)
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ 　　　|：　どう見ても負けは負けなので矛先転換乙です！ (笑)
　 ：＼ 　　／　　 ／ 　　／：

IO寒もVTXも速度低下酷いだろ。VTXはぶち壊れもするし。

「世界初」うたう容量512GBの東芝製SSDをテスト
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090522/1015292/

>>938
＞ビジネスとして考えると、今後際限なく容量拡大を続けるデータ用MLC

え？
今後際限なく…？容量拡大を…？続ける…？


もちろん、NANDメーカーも手をこまねいているわけではなく、

微細化も多値化も行き詰まった時のための技術開発を進めている。

現在、そのカギと見られているのはメモリセルの3D化技術だ。

＞メモリセルの3D化技術（笑）

それだけの技術革新をしなければ、容量増大を続けることが難しいとも言える

こうした技術ハードルに加えて、市場の見通しの不鮮明さもある。

ところが、2008年に128G-bitチップの開発発表を行なわなかった。

1年に2倍のペースの大容量化の論拠が、2008年には示されなかった。

何かが変であることは、NANDフラッシュのダイサイズ(半導体本体の面積)を見ればわかる。

一見して明瞭なのは、ここ2007年以降にパターンが崩れていること。

ところが、2007年頃から倍容量の次世代ダイが急に大きくなり、パターンが変化している。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090519_169378.html

>>939ｰ940

エロ寒かえなくてHDDの俺よりだいぶマシ

>>946
どこに突っ込みたいのかさっぱりわからん引用。つか引用がおかしいから余計にわからんのだが。
このコラムに有用性があるかどうかは別にして、スタッキングと3Dは次のトレンドだろ、
CPUにせよDRAMにせよ半導体は。

3D化は必然の流れ

SSD信者は、NANDフラッシュの微細化の限界が近づいていることさえも否定するのか

今後数年、SSDは、ギガバイト単価も容量も急激に伸び悩む、真冬に突入する。

ここ最近の伸び悩みは序章にすぎない。

いちいち一行おきに改行してるやつでまともなこと言ってるやつはいない

四次元NANDﾏﾀﾞｰ

ﾊﾟｷﾊﾟｷﾎﾟｷﾎﾟﾝ!!

積層3次元格子化NANDまだ？

>>948 >>949 >>951
反論できないから、論点のすり替えかｗ

>>945
東芝SSD、あとは全領域書込み後のベンチマークがどうかだな

>>954
おまえすげぇな。
誰一人として微細化で容量稼ぐなんて言ってねぇのになｗ

そのコラム、読んでみたけど
「大雑把に纏めればメーカは微細化が無理だから3Dを研究しているよ」
って内容じゃん。
微細化や新素材は難しいし、MLCの多値化は難点があるし、このままじゃファンの法則が
実現できないから縦も使おうって話なんだろうがよ。

どこの仮想敵と戦ってるのか知らないけど、文章読めないかわいそうな人だってのはよくわかったｗ

>>945
栗のベンチ数値の説明が滅茶苦茶でんがな

>>956
まったく反論になってない
多層化なんてただの時間稼ぎだろ

なかなかの製品だな東芝のSSD、まあ市場に流れてこないんじゃ意味ないけどな

東芝がお家芸の出す出す詐欺を止めてくれれば良いんだが・・不安すぎる

>>945
東芝も悪くないと思ってしまった
何よりNANDのチップあたりの容量半端無いな

>>945
>「CrystalDiskMark 2.2.0」（ひよひよ氏作）で、テストのデータ容量を1000MBにしたときの結果は、
>順次読み出しで221.2MB／秒、順次書き込みで 153.5MB／秒。
>ランダムアクセスはデータ量を512KBにしたとき、読み出しが200.4MB／秒、書き込みは120.1MB／秒だ。
>順次読み出しに加え、順次書き込みも200MB／秒を超えるなど性能の高さを示している。
>ランダムアクセスはさすがに遅くなっているが、それでも読み出しは150MB／秒に達するなど、
>他のSSDと比べても速い。

前半と後半が壮絶に矛盾してるｗ
この文章書いた奴の脳の構造はどうなってるんだ・・・

>>945
ベンチ画像きたか
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090522/1015292/5_px400.jpg

>>741週間アスキーのやつは

旧モデル128GB
ランダムリードは512KB
ランダライトは4KBの結果を掲載しておいて

512GBのランダムライトは512Kか。
酷い情報操作だ

>>950
お前の知能はPen4レベルで頭打ちｗ
既に骨董品と化し低性能すぎて粗大ゴミ
元から不良品だった可能性も高いがw

>>958
それを言うなら微細化もただの時間稼ぎ。
時間稼ぎじゃないというなら論拠を示してくださいね。
おまいは人に対して「反論できていない」としか言ってないからな。

つーかそもそもコラムの内容が間違ってるって言うなら書いた本人にメールでも送っとけ。

すまんす、その他のメンツ。
まとめてあぼーんしといてくれ・・・・ｗ

>>945
(金子　寛人＝日経WinPC)

↑こいつは仕事を辞めるべき

SSDよりもランダム性能は落ちるが、SSDの容量不足を解決する画期的な技術である磁気ディスクを使ってみてはどうだろうか

>>965
俺はそもそも>>946から一貫して、>>938が書いた

＞今後際限なく容量拡大を続けるデータ用MLC

の、「今後際限なく容量拡大を続ける」という部分が
どうしてもおかしいしそれどころか限界はすぐそこだ、という旨のレスをしている。

それをお前は、横から入ってきて、
スタッキングと3Dは次のトレンドだの何だのｗ
そもそもそれはいつ実現できるのだ？それで容量は「今後際限なく」(>>938)増やせるのか？
俺はそこに一貫してつっこんでいるわけだが、お前はそれに反論してるんだよな？
ファンの法則の「根拠」が滞ったのは事実だろう？

＞ファンの法則の根拠となっているのは、Samsungによる大容量NANDチップサンプルの開発発表だ。
＞Samsungは、次の容量世代のNAND の開発発表を2007年まで毎年行なってきた。そのサンプルチップの
＞容量が、1年に2倍のペースであることがファンの法則を支える証拠だった。具体的には、2001年には
＞1G-bitチップ、2002年には2G-bitチップを発表し、それを2007年の64G-bitまで継続して来た。
＞
＞ところが、2008年にSamsungは128G-bitチップの開発発表を行なわなかった。
＞1年に2倍のペースの大容量化の論拠が、2008年には示されなかった。そのため、
＞ファンの法則は2008年で、ついに止まってしまったと言われた。

CPUにしろ、HDDにしろ、RAMにしろ、
緩急あれど順調に性能・容量ともに進化してきた。
今後もそれは止まることは無い。
限界限界と騒ぐ諦めの早いバカの御託は聞き飽きた。
こういう後ろ向きなダメ人間はとっとと死んで欲しい。

>>969
ごめんなさい。

今後も進化し続けるよ！僕は何にもしないけどね！
誰か頭いい人が進化させてくれるんだ！
僕が進化するって言ったら進化するんだ！

>>969
HDDは今後5年程度は今のペースで容量増加していく技術的な目処が立っている。
君はNANDフラッシュを使ったSSDも同じと考えていいというんだな？
そう考えない俺はダメ人間だというんだな？

何一つ関わってないのに諦めるとか諦めないとかなんの話だよｗ

>>968
まず1点謝ろう。
>>946が>>938へのレスであることを見落としていた。
すまん。

で、反論だが「ファンの法則から外れてしまった」事実と、「今後容量が延々と増え続けることはない」は
同義ではないと思うが。
ファンの法則のように倍々でなくても増やし続ける方法はいくらでもあるよな？
(コスト命のNANDでは難しいが)CPUの様にダイサイズで稼ぐことも出来るわけだ。

で、あの>>946の引用が意味不明なわけだ。
# 正しく言えば、どこがコラムから引用でどこがお前の意見なのかわかりにくい引用だけどなｗ
そもそも、お前が「容量が増え続ける」＝「ファンの法則を維持する」としているのであれば、そういってくれ。

>>972
HDDなんて数年に一回は「技術的に難しくなってきた」っつってる癖に回避できて進んでるだろうが。
その度に半キチ半神達が(＾ｑ＾)ブレイクスルーｗｗを行ってきた。

目処が立っていようがリーク電流みたいに別件で難しくなる場合もあるしその逆もある。

>>973
俺様がSSDを育てた。

　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡＼：　　　
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::＼： 　
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ 　　　|：　
　 ：＼ 　　／　　 ／ 　　／：

>>969
現状では、多層化フラッシュを早く実用化する以外に道はないが、
NANDフラッシュは正直、もうあとすこしで限界だ。
CPUやHDDなどと同じように考えてはいけない。

MRAMやPRAMやFRAMが早く進化しないと
私たちが予想するよりはるかに近い将来、今のスタイルのSSDは終わってしまう。

多層化FRAMに進むのが正しいと思うのだが、ほど遠い道のりだ。
どちらにせよ、今のNANDフラッシュを利用したSSDの進化はもうすぐ止まるのは時間の問題。
間違ってもCPUやHDDのように進化してはいかないだろう。

俺たちが購入できるSSDのギガバイト単価も容量も、何年もの間、ほとんど変わらなくなる時代はもうすぐだ。