PentiumDC E2xx0/E5x00/E6300について語るスレです。
E7xxxやE8xxx系は一応スレ違いなのを御了承ください。
E5xxxは 45nm プロセス。省電力でFSB高倍率。
稼働報告を引続き募集中。^^/
前スレ
PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part33
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239277270/
■ intel(10種)、AMD(7種)の合計17個のCPUによるベンチ
- Crysis Warhead、Far Cry 2
http://www.techreport.com/articles.x/16570/3
AMDはIntelと比べてハーフスピード
- UT3、Half Life 2: Episode Two
http://www.techreport.com/articles.x/16570/4
AMDはIntelと比べてハーフスピード
- WorldBench
http://www.techreport.com/articles.x/16570/5
AMDはIntelと比べてハーフスピード
- Photoshop、The Panorama Factory、WinZip
http://www.techreport.com/articles.x/16570/6
AMDはIntelと比べてハーフスピード
- x264 HD benchmark、Windows Media Encoder、LAME MT
http://www.techreport.com/articles.x/16570/7
AMDはIntelと比べてハーフスピード
- Cinebench、POV-Ray、3ds max
http://www.techreport.com/articles.x/16570/8
AMDはIntelと比べてハーフスピード
- Valve VRAD、Folding@Home
http://www.techreport.com/articles.x/16570/9
AMDはIntelと比べてハーフスピード
△[FSB1066Mod]▼
マザーボードによるCPUのFSB倍率認識を、
533 800 1066 1333 の各設定へと変化させるハードウエア的変更(CPU接点の改造)
・前提
BSELmodはすべてのマザーに必須なものではない。
※ マザーの仕様により、効果のないケースもあるので注意を。
・記事コピペ
>アルミホイル改造はシステムバス1,066MHzのCPUに見せかけるという裏技だ。
>メモリクロック比が制限されるマザーボードで効果を発揮する。
ttp://www.dosv.jp/feature/0710/08.htm
(1)CPU裏面のアルミホイルを貼る接点の位置を確認する
ttp://www.dosv.jp/feature/0710/img/061.jpgOpen
(2)サンホイルの切り口の山を1カ所切ると、必要な接点の位置にピッタリ合う
ttp://www.dosv.jp/feature/0710/img/062.jpg
(3)アルミホイルをセロハンテープなどで貼り付ける。接点の位置は写真を参考に
ttp://www.dosv.jp/feature/0710/img/063.jpg
(4)テープを切ってCPUに貼り付ける。ソケットへの装着でずれないように固定
ttp://www.dosv.jp/feature/0710/img/064.jpg
・BSELmod詳解写真
http://img218.imageshack.us/img218/9826/e4300mod1024x768uf0.png
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51331140.html 他
■Intel Core2ブランド プライスロードマップ [更新日:2009/04/01]
Core Clock L2 FSB TDP 現在 5月31日 7月19日
x2 2.80GHz .2MB 1066MHz. 65W Pen E6300 --- $84
x2 2.70GHz .2MB 800MHz. 65W Pen E5400 $84 $74
x2 2.60GHz .2MB 800MHz. 65W Pen E5300 $76 $64
x2 2.50GHz .2MB 800MHz. 65W Pen E5200 $64 discon
x2 2.40GHz .1MB 800MHz. 65W Pen E2220 $64 discon
x2 2.20GHz .1MB 800MHz. 65W Pen E2200 discon
x2 2.00GHz .1MB 800MHz. 65W Pen E2180 discon
x2 1.80GHz .1MB 800MHz. 65W Pen E2160 discon
x2 1.60GHz .1MB 800MHz. 65W Pen E2140 discon
x2 2.40GHz 512KB 800MHz. 65W Cel. E1600 --- $53
x2 2.20GHz 512KB 800MHz. 65W Cel. E1500 $53 $43
x2 2.00GHz 512KB 800MHz. 65W Cel. E1400 $43 discon
x2 1.60GHz 512KB 800MHz. 65W Cel. E1200 discon
x1 2.00GHz 512KB 800MHz. 35W. Cel. 440 $44
x1 1.80GHz 512KB 800MHz. 35W. Cel. 430 $34
x1 1.60GHz 512KB 800MHz. 35W. Cel. 420 discon
Quad化、メモコン内蔵の流れはあるものの、コストパフォーマンス需要は
世相を反映し、ユーザーサイドでますます堅調
メーカサイドからは脅威なのかも?!
●min VIDとmax VIDを調べる方法
CPU-Z>About>Registers Dump>Thread dumps"で
MSR(Model Specific Register)のアドレス0x000000CEのedxの値を見ればよい
(edxの数値は、すべてのコアで共通)
edx = 0x00XXYYZZとすると
・XX: min VID
・YY: 定格倍率
・ZZ: max VID
・YY=0Yの場合: 定格倍率 *Y.0
・YY=4Yの場合: 定格倍率 *Y.5
XXとZZは、コアの世代やステッピングに関係なく以下のテーブルで変換
02:0.8500V 03:0.8625V
04:0.8750V 05:0.8875V 06:0.9000V 07:0.9125V
08:0.9250V 09:0.9375V 0A:0.9500V 0B:0.9625V
0C:0.9750V 0D:0.9875V 0E:1.0000V 0F:1.0125V
10:1.0250V 11:1.0375V 12:1.0500V 13:1.0625V
14:1.0750V 15:1.0875V 16:1.1000V 17:1.1125V
18:1.1250V 19:1.1375V 1A:1.1500V 1B:1.1625V
1C:1.1750V 1D:1.1875V 1E:1.2000V 1F:1.2125V
20:1.2250V 21:1.2375V 22:1.2500V 23:1.2625V
24:1.2750V 25:1.2875V 26:1.3000V 27:1.3125V
28:1.3250V 29:1.3375V 2A:1.3500V 2B:1.3625V
2C:1.3750V 2D:1.3875V 2E:1.4000V 2F:1.4125V
30:1.4250V 31:1.4375V 32:1.4500V 33:1.4625V
34:1.4750V 35:1.4875V 36:1.5000V
例えば、E8400でedx = 0x001A0920となっていたら
min VID=1.1500V(1A)
定格倍率 *9.0
max VID=1.2250V(20)
一般論として
・普段使いのPCなら、このクラスのCPUで充分です。メモリを2Gとか多目に乗せましょう。
・すこし資金が苦しい等、高い目のママンにCPUをPentiumDCやセレロンとしておき、後で
E8?00やQ?000にしよう という選択はアリ。
・エンコードもクロックなりにこなします。 同クロックの場合、上位DualCPUの1〜2割落ち
くらいを目安でokかと。 ただしOCの場合メモリ設定を確認 (1:1とかになっていると遅い)。
・Superπ に代表される旧世代ベンチマークでは高い数値をマークしますが、実動性能は
価格なりなので変な期待は捨てましょう。
・上位CPUを買わせないと儲からない業者関係、業界関係、他社CPUを比較しないと気の
済まないひと、その他変な人達からの過激なカキコは無視で。
ttp://makipapa.seesaa.net/article/118201696.html
前スレ最後の、Win7でのXP互換モードとXPモードの違い。
要は、前者は今までのOSでもあったもので、ソフトウェアを欺くだけ。
後者はVirtual PCでの完全仮想化にVMwareのユニティを足したようなもの。
関連スレ
IIntel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 142コア
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241021212/
【Intel】Dual-Core Celeron part3【セレロン専用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233782301/
Celeron/Pentium オーバークロック動作報告スレ Part 1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226288629/
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2752.html
2009年下半期からPentium Dual-CoreでもVTが有効になる
現在、IntelはVT-XをCore i7シリーズとCore2 Quad, Core2 Duoでサポートしている。
しかし2009年下半期になると、IntelはVirtualization(VT)のサポートをこれ以下の安価なCPUにも広げるようになる。
新たにVTのサポート対象となるのは、Core2 Duoの下位モデル(Essentialという区分にあるもの。
現在のE7000シリーズが該当)とPentium Dual-Core, Celeron Dual-Coreである。
やっと、まともなスレタイになったな。
>>1、乙
C2D E7200もE8200もQ8200も持ってまーす
それらはもう今では型落ち、けど十分使えますが何か?
さて、これからE5200をサブで使うマシン用として買います
これぞ本場のサブミッション、なつって
XPモードが使えない?:IntelとAMD、Windows 7との互換性を強調
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/07/news061.html
既出の通り、Win7のXPモードは専ら企業ユーザーのためのもので、
ローエンドCPUや、下位〜中位エディションのOS使ってる一般ユーザーは
端から相手にしてない、って感じね。
XPモードのVT or AMD-V必須ってのは、切り捨ての為に意図的にやってる模様。
7にするならXPモードなんかいらん
XP使った方がマシ
ProとEnterとUltしか搭載しないの?
PenDC E5200,E5300,E5400では性能が上がるにつれ1kずつ価格があがりますが、
どれが一番お買い得ですか?
底辺を見るときは何をしたいかを明確にしないと選べない。
万人にお買い得になる解は無い。
100Mhzで1000円ずつアップは高いからE5200以外はないだろJK
DVDを焼きながらサイト閲覧するのがメインになると思います。
一番重い作業はDVD関連になるとおもいます
E8400などは消費電力はそこまで高くないのですが、
CPU自体が高いのとオーバースペックなきがしてE5000あたりにしようと考えました
E5400にするくらいなら、俺ならE7400にするね。+2Kで済むし
>>18
ホントにバカなんだね。
やっぱりE5200にします
お騒がせしました
>>20さん
なんの理由があって馬鹿よばわりするんですか?
改善したいので教えてください
windows7 XP mode Desktop CPUS
Core 2 Duo
E4300/4400/4500/4600/4700 NO
E6300/6320/6400/6420/6540/6550 YES
E6600/6700/6750/6850 YES
E7200/7300/7400/7500 NO
E8190 NO
E8200/8300/8400/8500/8600 YES
Core 2 Extreme
QX6700/6800/6850 YES
QX9650/9770/9775 YES
X6800 YES
Core 2 Quad
Q6600/6700 YES
Q8200/8200S/8300/8400/8400S NO
Q9300/9400/9400S YES
Q9450/9550/9550S/9650 YES
Core i7/Core i7 Extreme
I7-920/940 YES
I7-965 YES
Pentium D/Pentium EE
805/820/830/840 NO
915/925/935/945 NO
920/930/940/950/960 YES
955/965 YES
Pentium for Desktop
E2140/2160/2180/2200/2220 NO
E5200/5300/5400 NO
今更DDR1世代のM/Bを使いたいとは思えん。DDR2初期でも。
>>22
んなもん分かりきってるから、いちいち貼らんでいいよ。
焼きながらとかマジキチ
俺だったら気が狂うレベル
そりゃお前みたいなピーコ野郎は焼き焼き専用マシンがあるんだもんなw
>>26
それって
普通だろっ?
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚)
未だにディスクなんて使う奴居るのかよ
車用にCD焼くくらいだな
DVD書き込みなんかもう何年もやってない
ハードなディスクは使うだろ
( ´・ω・) ___J('ー` )し 3年ぶりくらいに母に会って食事をした。
/( ⊃ / /ノ_ )/ 無職の僕に 「仕事は忙しいの?」「頑張ってる?」とか聞いてくる母、
ー―' J  ̄TT ̄ ー― ' 僕は正直に無職だって言いたかったけど、できなかった。
( ´・ω・`) 母が帰りがけに財布を取り出し、僕に小遣いを渡そうとしたので
l r Y i| J( )し 「いらないよ、働いてるし・・・」と嘘を言って断った。
U__|:_|j ( ) 母は全てを知っている顔をしていた。
| | | | |
>>27
普通って、別に専用機が必要なほど頻繁にDVD-Rなどへの
書き込みはしていないもんで・・・やる場合は放置して
別の軽作業用のマシンでインターネットを利用しているが・・・
>32
>25-26
専用機云々言い出したのはお前だぜ?
勝手な妄想で他人を”ピーコ野郎”呼ばわりできるとは素敵な御身分ですねw
>>27を読め
E5200 R0が通販で安いところはどこ?
価格どっと混むでどぞー
>>35
kakaku.comに掲載してない店
湾図と祖父があるから俺はconeco派
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄O ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
。O
, ´ ̄ ̄ ` 、
/ ヽ
/ /|', / ヘ
i .:i ,' ./ ! ',. メ、 ハ z
ハ | .i ./ ',イ ハ i | | z
|ハ |/ ー-- ナ\|ノリ z
:( ヽリ ― ― ハ
| ヘー、 xx ' xx }ノ
| | |i>ト △ _ノ はう、・・・ゆめか・・・・
| | /`ー`ヽ{<ヽ 寝る前に読んだ本のせいダナ・・・
1'sのE5200在庫は全部R0だって。先日確認した。
なんだかんだで今月だなE6300は。
CPUは1万円以内で買う時代
いやいや、高性能なものでも2万円以下で(ry
PentiumIIIを2万円で買ったとき以来、6000円代しか買ってない
俺はPen4 520で痛い目に遭った
P4 2.4Bを17Kで買った 先週までほぼ電源入れっぱなしで使った
今もサブで動いてる 一緒にかったMBと共に・・・
Extreamしか買わない俺は勝ち組。
エクストリーム自作
Extreme5200
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090509/etc_intel.html
6300は10日らしい
>>50
月末発売だと思って先々週にE5200買ってしまった\(^o^)/
>>50
俺も、それはろうとしてたw
BIOS更新着てないけど買っちゃおうかな(^ω^)
>>50
いいなこれ、E5200やめて買うわ。
いきなり発売開始でワロタw
http://www.1-s.jp/products/detail/20965
Pentium Dual-Core processor E6300 (2.80GHz , 2M, FSB1066, 65W)
販売価格:9,380 円
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11202456
Pentium Dual-Core プロセッサー E6300 BOX品
販売価格:\8,980 ポイント:898 10%還元
>>56
これは安いな
ホントにE6300なんだ・・・やる夫のAAが使えそう
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11202456
Pentium Dual-Core プロセッサー E6300 BOX品
販売価格:\8,980 ポイント:898 10%還元
いきなり安いww
ポッチしてしまいそうだ
既出だったorz
くそ 俺も先週 5200買ったぞ!
ポチってしまった
<お支払い方法>
全額ポイント支払い
<ご注文番号>
00000000
<商 品 名> <数量>
・(新品) Pentium Dual−Core プロセッサー E6 1個
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ご注文合計額 8,980円
お支払い総額 0円
【ご注文状況の確認は下記アドレスにてご確認ください】
これはVT品?
あぶねー。まだ来ないと思ってE5200ポチリそうだった
E6300にしようかと
http://www.euronakup.sk/?Mode=Sti&StiId=24289
INTEL Pentium Dual-Core E6300 - 2.8GHz, 1066MHz, 2MB, S.775, BOX
sSpec Number: SLGU9
Taktovacia frekvencia CPU: 2.80 GHz
PCG: 06
Rychlos? zbernice: 1066 MHz
Pomer zbernica/jadro: 7
Ve?kos? L2 Cache: 2 MB
Rychlos? L2 Cache:2.8 GHz
Package Type: LGA775
Vyroba: 65 nm
Technologia: B2
Core Stepping: 06F6h
CPUID String: 65W
Thermal Design: 61.4°C
Napajanie:0.85V ? 1.5V
Podporovane vlastnosti: Dual Core
Enhanced Intel SpeedstepR Technology
IntelR EM64T 1
IntelR Virtualization Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit 2
IntelR Thermal Monitor 2
>>65
VT対応してるね。
事前にみた情報どおりだ。
LGA775さまさまだよなー
地図の実店舗でも同じ値段&ポイントかな
だったら明日買ってこよう
>>68
店舗は1%とかジャマイカ?
10%はネットだけな気がしないでもない
VT対応なのか・・・もう少し早く発売してれば・・・
Win7用に数日前に悩んだすえにサブ機用なのに中古Q9450を買ってしまった・・・
安いVT対応CPUが出てくるのはもう少し後と思ってた・・・
え〜マジで?!
通販で買うのめんどいし、届くまでの時間がなぁ
秋葉色々回ってきます、上野でバイク見がてら
Vyroba: 65 nm
Core Stepping: 06F6hっておかしくないか?
これじゃまるでC2DのE6300な感じがする
誤記の可能性も否定できないか。
人柱待ちかな。
パッケージは45nm表記になってるっぽいよ?
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090509/etc_intel.html
もう売り切れかYO!
おまいら早すぎw
ガンダム見てたら売り切れたw
ふざけんな 昨日E8400買ったばっかりだぞ
VT対応なら絶対こっちだろ・・・orz
New E6300 intel spec finderに載っていねぇぞ
俺も先週E5200を買った。
特価5980円だったが少し悔しいな。
10.5倍は魅力だがVTはイランなぁ・・・セカンドマシンでXP残すんだし
Pentium Dual-Core Extreme Edition の 発売を 願うものである
例のXPmodeの件で出荷早めたんだろう
バイオス更新必至かな?
俺のP5K
うむぅ
E63出るの早すぎだろw
E52買っちゃったじゃないの
win7にSP当たるくらいにCPUごと移行するつもりだったけど
微妙に悔しいじゃないかw
知り合いのもE52薦めちゃって昨日ポチっちゃったぞw
E6300の登場とVT非対応って事で既存のPentium DCもうちょい値下がりしないかな?
2,3ヶ月様子を見て買おうかな。
ていうかE6300が出るとE7000シリーズも完全ゴミ確定
VT付けなきゃキャッシュメモリ4MBに引き上げるしかない
>>86
ダイそのものが違うらしいけどそれは可能なん?
>>87
PenrynはL2の容量を自在に調整できるようになってるので、
4MB作ろうと思えばすぐ作れる。
L2も2MのままだしFSBを800→1066にしただけかよ高ーなって思ってたがVT使えるなら買ってもいいな
VTってそんなに必要性あるもんなの?
>>90
WIN7のXPモードインスコ条件にVT必須になってるから
それで今VT!VT!言われてる。
win7でXPモード使うなら必要。使わないなら不要
仮想化するにはVTやAMD-Vが必要
安く仮想化技術使うために、AMDにいく人も多いね
VT対応は確定?
>>94
とりあえず柱待ち
今夜にはわかるかも名
>>95
なるほど。
レポが楽しみだな・・・
〃´⌒ヽ
. , -―― メ/_´⌒ヽ
/ / ̄ ´ヽ ヽ
. / , /// ト. ! 、 丶ヽ
l / /(((リ从 リノ)) '
| i l . ヽノ .V l
l ,=! l /// ///l l ねんがんのE6300をてにいれたぞ!
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , __ , イ〃
li (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
li /l, l└ タl」/l´ E6300 `l
リヽ/ l l__ ./ |_________|
,/ L__[]っ / /
::::::::/ ヽ、 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/ lハ ::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l l /ノリ ::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::| /) / ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l /イ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/ / ||/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄7l::::::::::::::::::::
i /_,/i!/Core 2 Duo / l::::::::::::::::
l 人 / / /::::::::::::::::
l / /⌒ヽ E6300 / /::::::::::::::::
l /il | ) / /::::::::::::::::
ll l i! `ー、\___ / n/::::::::::::::::
lヽ l |\. \ /⌒〉::::::::::::::::
/ / / .i! 八 |ト、 .ハ ヘ ヘ \ /
. i { ,' lト、 ヽ l,.rヒナ|ト. ハ ハ ハ
r‐┴r=y┴ 、 |__,LL ハ ,'リ|八 |Nl | l / ',
ヽrf十 | 'Y´|l | |ヽ. l| .///,ィfiヽ | ,'| | |
|:::::}ト| l| リ|// ノ|/ ' {トr} } | /ハ ,' ,'
_/ヽ八l| リ〈 ____ 弋ノ ,,,l/\|/ /
´ ̄`ト、__| 八{トィf'¨¨` 、 八ー┴' /
/,.r‐┘ {ヽ.\ヾ゛ r‐=ァ ,.イハ ト、
,r‐< \ ノヽ-<´ ̄`ヽ乂ソ /::,':.:.|:.:.:ヽ
rfヽ. ヽ. 〉 ___,. rくァーく/:::/ :;小、:.:ハ
ト、 \ V / /「ヽ\ \_|「>-く:_//lノ┴┴―‐‐、_
. _| \ __)ーく¨´ / | ハ::::\ ヽ \ヽ ヽハ'"¨¨¨¨¨¨`リ┴-、
//\_ _,.>-‐く / .∧::::::\}!〉 〉ト、 八 /ー‐‐|
/ .//: :/ \__/ ./ / ヽ::::::リ\八_ヽ\.ヽrzzzイー―‐' |
. / //: ::/::::/.:/ト、_/ ,' ヽ/ ::::::ヽ ヽヾ: \ \'´ ̄`¨ }
/ //: ::/::::/.:/: :.:./`ヽ ̄ ̄ .{ ./∧ ::::::ハ ! |:::::::| ハ|「`¨ /|
/ 〃: : ,'::::/.:/: :.:./::/ ::::\ 八 ∧::::::::l! i |:::::::l ∧ー‐‐' /!
,' ,': : : :i:::,' :,': : : :i::/::::::/:::::〉 ヽ ∧:::::::| i | ::::,' /| ヽ.__//
l { : : : |::{: :{: : : ::|,'::::::/:::::/∧ \ ∧ :::| i |:::/ ./ ハ _/
| ヽ: : ヽ|:八: : :.:| ::::::{:::://: ハ \ ∧ :| iリ/ イ `¨´/
ヽ \: :ヽ: ヽ:.:八 ::::| //::/ヽ∧. l \ ∧:l l/ /|
ずっとAMDだったがちょっと浮気してE5200に手を出したとたんコレだよ。
せこい商売してんじゃねぇよ糞インテルめ。
>>99
浮気したお前が悪い
納得して買ったのに後悔するなよ。
メシウマとか言われるだけだぞ。
>>97
俺のE6320は辛うじて面子が保たれたな
キャッシュ的な意味で
VTVT言ってる人はVTなしで動く仮想化ソフトをしらんのか
XPモードで必要だから騒いでるんだろ。
しらん
Λ_Λ
(・´ω`・)-、
,(mソ)ヽ i 低価格帯は頭悪い人等ばかりだね
/ / ヽ ヽ l
 ̄ ̄ ̄ (_,ノ ̄ ヽ、_ノ ̄
>>103
7のxpモードについて話しているの。わかったかな?
>知り合いのもE52薦めちゃって昨日ポチっちゃったぞw
ネタだろうが、事実ならキミは大きく評価を落とした。
VT対応って
ttp://www.intel.com/in/irdonline/pdf/ird_q2_09_refrencechart.pdf
の2ページの表から確定でいいのかな?
ってか俺ポチってしまったが.
>>104 >>107
XP mode使う利点がなに1つないし・・・
VT対応してるんだね
俺もポチッってくる
>>109
あらためて思うが、E7系を最近買っちゃった奴はホント可哀想になる仕様だわ
>>109
>>4の発売日が当初の予定なら、Win7の影響で
VT搭載E6300をPentium帯でも急遽リリースだな。
>>103
無いよりあったほうが良いじゃない。
>>113
win7の機能をフルで使えないとなるとAMDに負けちゃうからねぇ。
vista需要がさほどでもなかった分、win7への期待は業界的に大きいし。
なンでスグに買うンだ?
もう少し待つべきだろう?
E6400が出たといってまたヤラレタ!!とか言うンだろう?
【NEC】Express5800_S70SD/S70FL専用34台目【安鯖】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1241256567/734
734 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/08(金) 23:37:26 ID:mu8KnTrU
今SDで7RC(x86)にXPmode(x86)入れてみたけど問題なく動いたよ
デフォルトでVT有効だね
CPU:E8500
RAM:4GB
VGA:GeForce8600GT
他はデフォ
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile13938.jpg
画像のリンクが切れてたからキャッシュから張り直した
これ見てもXPmodeが本当に欲しいのかと
祖父のネットのポイントが898から90になってるw
ミスッたか?
898Pで買えた人オメ〜
>>117
VPCは普段から使ってるが普通に便利だし。
XPモードが使えるのはWindows7 Business/Ultimateだけだぞ
一般的なHome Premiumじゃ使えないのをきちんと理解してない奴もいそうだな
MS自身が言ってるように基本的なAPI使うごく普通のアプリケーションが対象で
直接ハードを叩くようなソフトウェアに関してはVirtual PCベースだから無理だ
要は業務用で古いソフトウェアを動かすための実装だ
>>120
>直接ハードを叩くようなソフトウェアに関してはVirtual PCベースだから無理だ
win7のVPCはUSBも使えますが?
>>120
VTってどういうもんか分かってないだろ
誤解を招くような書き方で失礼、例えばDirectXのような
ハードを直接叩くAPIを使うソフトの場合は(現時点では)限界があるということね確かS3だった覚えが・・・
いずれにせよ普通の消費者にはOSのグレードの件も含めてあまり縁がないわな
>>123
XPのライセンスが別にあれば、下位エディションでも使えるらしいよ。
>>122
Intel Virtualization Technology
IVT
VT
XP ModeのVMは別途ダウンロードだから、導入の手間は他のVMソフトと同じ。
USBサポートとシームレスモードはVMware, VirtualBoxにもある。
VMwareではDirect3Dも使える。
VTを使おうと思ったら他のVMでも使える。
別に仮想PC否定する気はないというよりオレも使ってるから
これならVMwareとかで良いだろと感じたわけだが
しかもVT要らないし
V-MAXモードと間違えそうだ
>>126-127
他のVMでもVTがあればより快適に動作する可能性があるわけで、
VT要らないとか、存在を否定する理由にはなりません。
>>123
> 例えばDirectXのようなハードを直接叩くAPI
DirectXってハードを直接叩くAPIだっけ??
E6300の登場で気持ちよく壊せると思えば!
VPCのビデオは確かS3のトリオ64のエミュレーションだったかな
相当古いけどOS/2に対応させるために必要なんだと思う
7のXPモードってUSB対応を追加しただけのVirtualPC2010なのに
何がここまで人を駆り立てるのだろう。
車(VMware)に少しでも追いつくために、自転車(VirtualPC)にギア(VT)を追加しただけだぞ。
それで車より速く走れると本気で思ってるわけ?ありえないんですけどw
>129
いまんとこ有効にして遅くなることはあっても速くなってないもの。
CPU側で改良しないと効果薄いままじゃないかな。
> それで車より速く走れると本気で思ってるわけ?
誰も言ってない幻聴が聞こえるタイプの方ですか?
>>134
とりあえず対応しましたみたいなのを持ち出して遅くなるだけとか何時の時代の話をしてるんだろうかと。
なんでwin7のVPCがVT専用になったのかちょっとは考えてみたほうがいいんじゃないかと。
/ / /-‐''"_, -‐' _ ,,,,,,,,,,,,,、-‐' ノ ) | ヽ.
/ / |/ / , -‐' , ' ,-‐''''''""´/ ノ ヽ
/ / || / / ,、-‐''(/ _,,, -‐''"´ / l |
/ / || / //''f'‐'r、ヽ( r‐‐‐-r' ´ , ´/ ノ
/ / | | // `-_'´ノ `~~,;┬r7 // / /
/ / λ | 、(l )). f'ヾ-_ノ// / /
/ / / |. i | ヽ,f´ ,! /r' | //
|. | | | | ヽ | ヽ t=,,、 ´ ,.イ | / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | | ノ \ “"´ .ィ / ./ , ' < 勉強頑張ったら…ウフフ
\ レ'' `ヽ!‐< ヽr'"´ノ / ./ | ( 、 \____________
\ヽ/ |_/ // .| ヽヽ
i′ - 、rヽ'''''''''‐- 、 }. ヽ
| ヽ } }
| | `Y ノ
. | (\ | \/
| \\ | Y \
. | \\i | ヽ
|/二二 `、 (〇) / (〇|
ι, ', ‐‐==‐ ヽヽ /\ ノ
>>112
今となってはE7xxxのアドバンテージってSSE4.1くらいか?
うちの環境ではSETI@HOMEの最適化で活用はしてるけど・・・
あたかもホスト上で自然に動いている様に見えるのが大事なんでしょ >XP Mode
直接ゲストのアプリだけを実行(実際はバックグラウンドでVPC動いてるけど)出来るから
VMwareのユニティみたいに、ゲストOS自体のウィンドウが表示されないで済むし。
>>136
何時の時代も何も、未だに仮想化ソフトではVT有効にしたら全体としてパフォーマンス下がることが殆どだよ。
VT自体は、パフォーマンス云々より、完全仮想化やゲストにx86_64等、専ら機能面で要求される。
性能云々でなく、必要なんだよね、仕方ない
どうせついてないCPUは時代遅れになるだろうし、今後も積極的に使われ必須になる
E6300は高性能だな
Pentium Dual-Coreシリーズもそのうち3GHzの製品とか出そうだw
5年前のハードでも割とサクサク動くXPを仮想化するってのに、VT入れたら早いだの遅いだのって指摘もなあ
若干スレ違いだしどうでもいいけど
intelさん迷走してるなあ
Win7のXP modeの利点は、既出の通りホスト上のデスクトップに
直接ゲストのアプリを描画できることなんで、
その機能さえ要らないなら、普通にVMware WorkstationなりでXP動かせばいいだけ。
こっちでもUSBは使えるし、DirectXも部分的に対応。x86版のXPならVTも要らない。
どーせおまえらXP Mode使わずにマルチブートにするんだろ?
エロゲのために
E6300マップ再開したけどポイント90(´・ω・`)
昨日はもっと多かったの?
>>146
ええーっ!DOSPARAでポチッちまったじゃないか...
送料分やられたorz.復活してるとはショボン
>144
>Win7のXP modeの利点は、既出の通りホスト上のデスクトップに
>直接ゲストのアプリを描画できることなんで、
無料配布のVMware PlayerもVirtualBoxもできるってば
利点じゃないでしょ
なんか昨日のはミスってた臭いなw
ソフマップ、ポイント・・・感じ悪いよ
>>117
単にXPのライセンスが不要ってくらいのメリットしかないよな。
VirtualPC使えばいいだけだし、VTなんかやっぱり無くてもいい。
まぁ、心配しなくても今後は殆ど対応するからいいんじゃね
あって当然の機能になるだけで、買うとき気にしなくていい
>>149
VMware PlayerやVirtualBoxでは、XPモードのようにショートカットから
直接ゲスト上のソフトを実行することは出来んでしょ。
何で、そこまで必死になって否定したがるのか分からんが。
別に誰もXPモードを使うことは強要してないし、
同じくVT載ったCPUに買い換えることも強要しとらん。
Windows Home Serverとして生きていくE5200(R0)には関係のない話だったな・・・
E6300はOCどうよ?
>154
VM専用のスタートメニューから一発起動できる
他のVMでできることをあたかもXP mode専用機能のように語る嘘つきばかりだ
うお
1000円にジュで送料無料
このタイミング...いやらしい///でも...
元はE5xxxと同じものなんだよな?
OCの伸びは期待できないんじゃないの
>>154
E5200買っちまって悔しいってだけだろ。
>>157
・ゲストOSのウィンドウを表示させずに(完全にバックグラウンドで)
・ホスト上のショートカットからゲストのソフトのみを起動
↑少なくとも、VMWare Playerでは出来ない。
ポチってしまったぜ
手元のE5300をどうするか
>>157
『導入の手間が少なく、仮想環境に求められる多くの機能を持っている』
らしい"XPモード"をwin7で「使えるかどうか」が「VTの有無」と直結してるんだから、あるに越したことはない
「選択肢が増えるね、やったねたえちゃん」ってのに対して「そんなもの他で代用が効くからいらない」じゃ反論にもなってない
>>160
Q8200かm
サブミss
>>163
オマ、そこで たえちゃん持ってくんなw
鬱るだろうがorz
2009年下半期からPentium Dual-CoreでもVTが有効になる
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2752.html
VTはVTスレに任せて、E6300のOC報告にwktkしようぜ
何だ、E6300って
もう、E7と違いがほとんどないじゃん
消費電力とかどうなるかな?
>>167
L2とSSE4.1非対応ぐらい?
消費電力は気になる所。レポ待ちだね。
それにしてもアチイな
【NEC】Express5800_S70SD/S70FL専用34台目【安鯖】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1241256567/950
950 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/05/10(日) 14:56:53 ID:aD1kIlHz
PenDC E6300 SDに乗せ
Win7 RC X86 インスト
CrystalCPUID でVT認識
VPC XP-Mode も動いた
BIOSノ−マルなので爆音
PenE6300のOC検証マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
1066Mで2.8Gってことは倍率が10.5倍になるのかOC時はどうせCPURatio下げるから
意味がないといえば意味がないがなんか損した気分に
FSB380以上で廻るのかなぁ・・
祖父は前回のセロリンの時と同じ
ご祝儀価格
俺も先週5200買ってしまった…
400x10=4GHzマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
なンでスグに買うンだ?
もう少し待つべきだろう?
E6400が出たといってまたヤラレタ!!とか言うンだろう?
10.5倍ならCPUだけ盛れば
倍率すら変えれない安G31マザーに
安バルクメモリでも360*10.5 3.8Gぐらいいけるね
>>176
E7200が出た後に、E7300がでてやられたぁと思った奴とか
E5200が出た後に、E5300がでてやられたぁなんて思う奴はこんなスレみてないだろう
GW中にE5400買った俺が一番涙目w
Intel関連スレの印象
CelDC
永遠と粘着している基地外がいるスレ
PenDC
E6300も発売され順当にレスが伸びているスレ
C2D E7xxx
地味
C2D E8xxx
自称女子高生と馴れ合いの場
Intel関連スレの印象
北森
PentiumDCと闘うスレ
シダミルプレスラ
過疎スレ 定期的な保守が必要
PentiumD
熱い暑い漢のスレ 夏場が心配
>>180
あのコテはE8xxxにいってたのか・・ ヨカッタヨカッタ
おおきんもちは生活に余裕があるんだからそのまま引き付けててくれ。
Northwoodは闘うといっても既に惨敗だと思うが・・・
65W2コアでAMD最強のx2 5600(2.9G)はE6300と同等ですか?
>>183
E6300のがつおい
IntelおよびAMDのプロセッサの一部がWindows 7のXPモードに対応していないという問題が浮上したが、両社はMicrosoftと緊密に共同作業を進めており、同OSの出荷までには問題はほぼ解消されるとしている。
まじふざけすぎ
情弱乙
x2 5600だったらE5200クラス
>>185
情弱乙
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13058&Itemid=1
これでも読んでろw
Core2 Duo E6300 より強い Pentium Dual Core E6300
ってどうなんだろうね。混乱するじゃないか。
L2キャッシュで負けていてもクロックで大勝だろが。
せめてE6510くらいにしておけばわかりやすかったものを。
C2Dの6300使ってるやついるんだろうか?
もちろん自作で
>>189
C2Dって4MBL2だった?
spec finderでは2MBだったけど?
>>190
いるでしょ。
3年前にcore2発売された時には
6600の次ぐらい売れてなかったっけ?
やれやれ、やはり下を見つつ少しでもCP重視で良いものを、なんて
言って待っているくらいならE7400にした方が手っ取り早いな。
もっとも、E8400があそこまで安くなっては、そちらでWin7が
安定するまで十分乗り切れるだろう。●ンコ用でも。
ちなみに、HD動画の処理になると、2コアも4コアも差がそれほど大きくない。
地アナ録画のSDなら差は倍近く違うのだが・・・
ということはだ、4コアマシン1台より2コアマシン2台で処理を並行した方が
効率が良いということさ。そもそも、1台で処理中にもう1台で別の処理を
することも出来るし。●ンコ中は何かと他の処理の足を引き摺るしね。
まぁ、●ンコしない人ならなおさら そんなの関係ねぇ〜 けどなw
E8xxxは安くなったと言ってもやはり倍額するしな。
>>56
先週E5200買ったばかりのオレ涙目(´・ω・`) ショボーン
>>191
E6300はどちらもL2 2MB
4MBはE6320
よう、サブミッション
FSBが1,066MHzに向上したPentium Dual-Coreの新モデル「E6300」(クロック2.8GHz)
これって、VT機能を除けば、従来のE5*00シリーズとの違いってFSBが上がっただけだと思うんだけど、
それってOCしたら、いいだけじゃないの?
逆に倍率が下がって性能が下がってるように感じるんだけど?
それとも、従来のE5*00シリーズからのコアの選別版なの?
>>190
ここにおるぞ!
よし、帰れ!
マザー、マザーさえ対応してくれれば…
俺だってとっくにCPU変えているんだー!
>>202
だったらマザーをIYH
頑張ればFSB475までは通るので
かえるに惜しい
E5200 @2.8G 266*10.5
E6300 @2.8G 266*10.5
これを比較したら違いはあるの?
>>206
名前が違う
>>196
先月旧コアのE5200を買った俺はもう諦めがついたよ
旧コア→新コア→E6300
わずか一ヶ月で激しく変わった...orz
C2D,ゲームだとかなりストレス感じるわ。
ゲームって体感しかその基準がないからcore2duoみたいなごまかし系は向いてない
ね。前つかってたアスロンのほうがまだいいかな。
軽いところはより軽いが重いとこはより重くなったな。
それかメモリーコントローラー内蔵のネハーレムに期待かな。
とにかくゲーム目的でc2d買う人は高負荷には弱いってことだけは心得ておいたほうがいい。
これ、あくまでも両者を使用経験のあるオレの体感だから反論されても
FPSがどうのだの検証しようのないことだから。FPS120でててもカクついてるときも
あればFPS80でも滑らかなときがあってかなり謎だし、体感でしかゲーム性能は語れないとおもう。
数値だけ出てれば精神衛生上満足な人はC2Dでいいんじゃね。
アクション系ゲームでの入力待ちに関してはK8は圧倒的に有利だな。
HT-Linkの双方向バスのおかげで、CPU→VGAへのデータの流れに邪魔されることなく
入力デバイスからの入力がCPUに到達するからな。
車やバイクのレースでのブレーキングみたいに、早過ぎても遅すぎても駄目な場面では
入力の受付自体が遅れたらどうにもならん。
E6300って前もってたけど昔のやつをリネームしただけとか違うよな?
45nmなのー?
先月にE5400買ったばかりだぜ・・・またマザボと一緒に買ってくるか。
お手軽PCゲーム用にE6300で組むかな〜
>>207
ヲマエに聞いてない
迷ってたら6300が安くてワロタ
5300がVT対応になるまで待つかな
VTなんていらんから値下げしろ
E6300とか旧E6シリーズとややこしいからやめて欲しいわ
>>210
リネームの逆で全くの別物
FSBとかキャッシュ量はC2DのE6300と同じだが、45nm化で性能当たりの発熱が減って、C2Dの頃の約1.5倍の超性能!
「でもお高いんでしょう?」
いえいえ、お値段はなんと!2年前当時のC2DE6300の半額以下となる、8,980円!
今ならソフマップ会員限定で898ポインt(変更されました・・・ワッフルワッフルと書き込んでください)
>>213
E6300はメーカー推奨の状態のままなので保証がある
あとVT
オバクロ念頭の上、NECの安鯖S70に載せるとしたら何がお勧め?
板違いだ、ボケ
OC前提な俺からすると、
よく考えてみたら、VTがついたE5500ぐらいなもんなんだな
win7でXPmode使ってないし、VMwareでもVT切ってるし関係ないことに気がついた
E6300は低格冷え冷え用途に鉄板の予感
>>218
E5200
>>221
マジ?
いやっほー
ホントにVTあるのか?
3日前にE8500買ったおれ涙目だな。
E2220搭載デスクトップを買おうとしている俺には関係ない。
どうせすぐにCPUを載せ替えだからな。
>>224
別にそれはそれでいいかと
ホントに涙目なのは、ここ1〜2週間のウチにE5200を買ったらM0ステップだった香具師じゃね?
なんで安くてそこそこのE5200飼ってる奴がE6300なんて気にすんだ?
それなら最初っからE7かE8飼えよって、安いくてそこそこに期待してE5なんだろ
>>229
Pentium Dual-Coreであることに意味があるのれす
E5狙ってたけどE6300の存在すら今日初めて知ったぞ
マザーのCPUサポート情報出るまで待ったほうがいいかな?
マザーはfoxconnのG45M-S買ったんだが
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ 刺してみりゃあいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
狙いは3G超のE6500
クロック周波数にばかり目を向けるのも良いが、L2やFSBも無視できん。
そもそも、クロック周波数の差によって、長時間継続する処理で
差が出る使い方をするならまだしも、とにかく安くなんて思うなら
下位ランクの上位よりも、その上のランクの最下位モデルでもおk。
E7400、こいつはCPも含めて侮れない。
>>228
呼んだか?ワンズでぽちったらM0きて泣いた
M0でいいと思うけど
俺もわざわざM0指定で買ったけど1.1vで350*10いける
ワットチェッカでアイドル37W
低消費電力スレでも7200スレでもR0はイマイチだよ
R0はM0と消費電力を比較してもアイドルが低くて、ピークが高いから、もどっちもどっちなんだよなぁ。
むしろ回りさえすればM0の方が良い
R0はロード電圧高すぎる
657 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2009/04/30(木) 00:36:27 ID:jGcOZXIp
家電店でR0 @6,980円を見つけたのでNECの安鯖S70SDに載せてみた
それまで使っていたM0と消費電力を比較(定格)
S70SDはメモリを2GBx2に変更
R0…VID: 1.10-1.2875V / アイドル:43W / 負荷(TX):77W
M0…VID: 1.15-1.2125V / アイドル:45W / 負荷(TX):72W
省電力化に期待したがmaxVIDの差は埋められず負荷時は5W高くなった
R0は廉価版ラインだしね
VID高いのはまったくダメだね
涙拭いておまいらとワンズに感謝する
そしてVID1.3vのM0とかこない事を祈れw
>>283みてもVIDが重要
教えてくれPentiumDC E6300の対抗馬は?
>>229
E7ってVTあったっけ
>>242
Athlon X2 240 . 2.8GHz 1MBx2 65W AM3 2009年6月
>>243
E7600には付くらしいが、現行のは付いてない
代わりにキャッシュが1MB多くて、SSE4も申し訳程度に付いてはいるが
E6300のフライング気味な登場とE8400の板ばさみでカワイソス状態
>>194
>●ンコしない人ならなおさら
はあ、ウンコしない人間なんていないだろ。アホか?
>>246
その選択肢は・・あるか
かんがえられるやつだと
う
い
あ
え
ち
ま
ぐらいか
カネカネキンコ中
>>248
HDDが壊れるときの音?
>>246
というか、君はPCでウン●するの?自分はPCで○ンコするけどw
他でやれ。
面白いと思ってんのか。
E6300がVT付きで出て涙目の連中は、来月Intelが実施する仕様変更で
下位モデルがゾロゾロとVT化されるのを見たら、キレて全裸大回転でもするのか?
素マッパの草ぬぎ君が大量発生するのです
法人向けに売り込むにはVT対応が必須になるっぽいよね
このスレの奴いちいち細かい優劣気にしてウゼエ。
人間的にでかいのはPentium Dスレの住人だな。
奴らはビッグだよ。
>>251
ペンネーム:●ンコ大好きさんからのお便り
お前がここに来んな だそうです。
|/\
| >、/
|`/っー[] ☆
|/ (゜ο゜)
とりあえず戯画はサポートリストには載ってないみたいだなあ
早くも正式対応表明したベンダはあるんかいな
真に人間的にでかいのはFaithスレの住人だろ。
>>241
イマサラだがロングパスだな
>>258
我らがECSはCPUサポートリストにPenE6300が入ってるぜぃ
あとBiostarもサポートリストに入ってる
いい仕事してるね〜
べつに普通に動くんじゃねーの
乗せからbiosアップデートすればいいんじゃないか
やいintel! 同じ会社なんだから、とっととDG45FCの対応表更新しやがれ!
まぁ動くとは思うけど。
C2D版のE6300を2.8GHzで常用してるんだがついに追いつかれたのか・・
俺のE4300がいつの間にかブランド以外PentiumDCに負けてる\(^o^)/
確か15000円位で買った気がするが…
2年間活用できたからまあいいか。
俺のE4300は23kだったけどな
回るんだったらE6300ほしいな
>>266
回らなくとも欲しいだよw
IntelのVT付でこれ程安いの他に無いし。
LinuxでKVM+QEMU試すにゃ丁度良い。
安く快適な仮想化環境整えたいなら、AMDの方が楽でしょ。
E6300ってVT付いてないし
>>268
45nmになったら、考える。
これから出るのはVT確定っぽいから
7月初めくらいにE5300出ないかな。
VTってCPUに組み込まれてるの?
今VT対応してないCPUもいずれドライバとかで対応できるようになるんじゃないの?
>>272
え・・・
HyperVで遊ぶために5000BEで組んじゃった俺涙目
つまりXP上でWin7を起動できればいいんじゃね?
今までE7200とかE5200とかに付いてないのは
VTを抜くと、かなりのCPUのコストダウンになるのかな?
>>275
天才現る!
>>276
明らかに上位との差別化のため
win7のXPモードがVT限定というのが想定外で、AMDにシェア食われないよう慌ててenableにしたって感じ
>>272
アルミMODで有効にすればいいんだよ
「ざけんなよインテル
今までにE5200買った奴のCPUもアップデートでVT対応しろよ」 っとカチカチ キリッ
こうなる事を知ってて、実は、将来的にもう一度VTのCPU買わせる為にとか
うまい商売だなぁ・・・って事は、さすがに無いよね
>>276
>>278の言うように、上位との差別化のためにわざとVT殺してただけだよ。
>>281
いや、Intelだからそこまで考えてるかもしれんw
ハイエンドと異なり、デュアルコアのローエンド帯はAMDは未だ65nmで遅れてるし
そこに機能を殺した45nmを投入して儲け、更に機能を復活させて投入してまた儲ける…
オソロシス…
どうせ、仮想化なんて使わないし、
Win7もHome Premiumしかつかわないから
どうでも良いや。
PenE6300@400x10マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
よし俺のE2180もVT内臓に変えといてくれ
もうTVなんて見てないしなぁ
VT要らないとか必死に力説してる奴ってなんなの?
前スレの買い物上手だろ
あるならあったほうがいい。
今後XPmode以外でも使われるんだし。
今後はせれろんDCにすらつくみたいだし、あるに越したことはないな
>>285
E6300@266x10.5キターッ
あった方がいいに決まってるw
安物買いの銭失いくんwww
1週間前だろうが 1ヶ月前だろうが
買うときには無かったんだもん
今から選ぶならある方選ぶだろそりゃ…
Win7のころには、どうせみんなCPU乗り換えているんだから
そんなに、キィーキィーしない
VT要らない厨が必死過ぎる。
OC耐性の方が気になるわけだが
VT要らない厨が必死というより、そもそもVTが必要無い人の方がマジョリティ
なんだから、どっちかつーと、VT必要だという奴のほうが必死じゃないの?
明らかに使うことが前提の人以外は、あるに越したことは無いという程度の
機能でしかない。
299みたいに必死になって言う奴に限って、自分が使うアプリで必須になった時
やたら騒ぐんだよな
>>299は、自分が将来使うアプリを今すべて把握できる能力を持ち合わせた天才。
将来って、そのころには違うCPU使っているだろ。
いつまでも、E5200でいい人なら、
なおのことVTって、どうでもいい存在なんじゃないの?
E5200使ってるマシンはサポート期限切れるまでXP残留する予定だから問題なす
ほぼネット用途なので、省電力かつ動画サイトでガクガクしないスペックならどうでもいい感じ
つかLinuxでも構わない
>>300はVTの意味をわかってない馬鹿だろ
VTは必要ないということで結論が出たね。
馬鹿はこのスレから去ってね。
VT要らない厨の言い分が買い換えるから問題ないとか、
まさに安物買いの銭失いで笑えるw
>>304はもVMもwin7自体もアプリの一つである事を理解できていない馬鹿だろ
VTが必要なら、いつまでも下位モデルでそれが搭載されているものを
待つなんてことはしないだろ。そんな奴は、どうせ使いもしないのに
あるのに安くてお得みたいな、訳の分からない価値観で優越感に浸っているんだろ。
第一、VT搭載のものが既にあるんだし。
で、>>305は必要かどうかについてであって、”必”要なのに
搭載されているものを使わない人って何?って感じだわw
>>264
俺は3.3GHzなんで当分大丈夫だろ。VTもともとついてるし
>>307
>win7自体もアプリの一つ
アプリケーションってのは、OSとの対比として使われる言葉なんですが。
あんまり恥晒さん方がいいよ。
>>308
涙拭けよ
>>310
windowsがOSの基本機能だけだとでも思ってるバカですか?
最終的には各個人が必要かどうかなんで、それを無視して一概に言えない。
ttp://www.intel.co.jp/jp/technology/virtualization/index.htm
ttp://e-words.jp/w/E38390E383BCE38381E383A3E383A9E382A4E382BCE383BCE382B7E383A7E383B3.html
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/085intelvt/intelvt.html
とりあえず、概要を理解して、必要な人は自分がそうなんだから
PenDCに搭載する必要があるかではなく、自分がVT搭載のCPUを
使うかを決めたら良いだろ。誰もあんたが使うものを買ってやると
言っているわけでもないんだしw
>>307
m9(^Д^)
VT付きが急ぎで欲しけりゃE6300買えばいいし、のんびり待てるなら
来月以降のVT付きになったPenDC&CelDC買えばいいじゃんw
みえない敵と必死に戦わなくてもw
VTが必要な処理をするに当たって、非力なチップセット、CPUで
VTがあるからどうにかなるなんて思わず、CPU単体に限らず
その他の環境もしっかり整えて、それでもオーバーヘッドを
軽減するだけの価値があるなら、VT搭載のものを選べば良いだろ?
使いもしない奴が必要だとか言われても、疑問を持たれるだけだぞ、
その必要性、目的、動機について。
>>315
だな。
ID:C/rt+ETJはよく読むように。
だもん TT
>>306
OC耐性の為だけに、買い換える奴がいるスレで
安物買いの銭失いって、どんなギャグ?
みえない敵と必死に戦かうVTいらない厨。
>>319
安物買いの銭失いを自慢しなくていいんですよ?
VTだけに仮想敵
うまい、座布団一枚!
>>322
ワロタw
誰がうまいこと言えとwwww
えっと、このスレでは、誰が見えない敵と戦ってるんだ?
>>325
VT要らない厨
>あるのに安くてお得みたいな、訳の分からない価値観で優越感に浸っているんだろ。
この人は誰と戦っているの?
おまえだろ
買ってないのにどうやって優越感に浸るんですかね?
windowsがアプリじゃないとか言ってる奴が居てワロタw
E8500からE6300に変えたらもっさりするかな?
ネットとメールと動画鑑賞とラジオエンコぐらいしかしないんだけど
普通、Windows(OS)のことをアプリなんて言わんよ。
windowsは、OSとアプリケーションの集合体。
お前が今使ってるwindowsに内蔵されているエクスプローラや
IEもアプリケーションですから、残念。
>>331
しないけど、乗り換えるひつもないんじゃない。
むしろその用途で、なぜにE8を買ったのか知りたい。
>>333
>windowsは、OSとアプリケーションの集合体。
>windowsに内蔵されているエクスプローラやIEもアプリケーション
これは全く正しいけど、Windowsのことをアプリケーションとは言わん。
人間が骨や臓器の集合体だからって、人間のことを臓器とは呼ばんだろ。
あと、何を早合点してるのか知らんが、俺が今 書き込んでるマシンは
Windowsどころか、x86のマシンですらない。
見えない敵と戦いがちな人って、自分が勝手に
普通だと思い込んでる事が多いですよね。
>>335
なんでIDいちいち変えて必死になってるの?
> 人間のことを臓器とは呼ばんだろ。
呼んだといって間違いではありませんが、何か?
> あと、何を早合点してるのか知らんが、俺が今 書き込んでるマシンは
で?
お前の今使ってるOSがmacOSだろうとlinuxだろうと、リリースされている形態は
OS+アプリの集合体である事に変わりありませんが?
>>307
さっさと、ゴメンナサイしろよ。
>>338
いつからwin7にOS以外の物が含まれなくなったのか詳しく。
元祖シーマンや
お前らいつまでやってるの?自分にとってそれが必要なら
VTサポートのCPUを購入すれば良いだろ?誰もあんたの
個人的な使用目的なんて知ったこっちゃないよ?w
そこでageるやつに言われたくない
ゴルァ
ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) < うお!なんか喧嘩スレに迷い込んじまったぞゴルァ!
./ つ つ \_____________________
〜(_⌒ヽ ドキドキ
)ノ `Jззз
>>341
ですよねー、VTいらない厨の、VTいらない理由もチラ裏に
でも書いていて欲しいですよね。
>>334
トン
E8500は必要なさそうだし、少しでもお金が浮けばなーと思って
>>342
でたー、2ちゃんねる特有のつまらない揚げ足取り
ageる奴は(ry 下らない。見えない敵を相手に戦っているお前らは何?w
>>337
>呼んだといって間違いではありませんが、何か?
どう見ても、間違いだろw
お前は人を呼ぶとき「おい、臓器!」って呼ぶのか。
>>333
お前が勝手に
>お前が今使ってるwindows
とか、妄想ばらまき出したんだよ。
>で?
>お前の今使ってるOSがmacOSだろうとlinuxだろうと、リリースされている形態は
>OS+アプリの集合体である事に変わりありませんが?
だから、WindowsなりLinuxなりがOS+アプリの集合体ってのは否定しないって。
その上で、その集合体を総称して「アプリ」っていうのは不適当だと言ってるんだよ。
IDのコロコロ変わる人がいますねw
○ンコする人もしない人も、今更PenDCなんてねーよwwwww
E7xxxx以上だな、うん。PenDCにするならもう軽作業程度で
E5200択一。それ以上にするならE7400との価格差を考えたら
びみょ〜だしwwwwwwwwwwwwwww また草を生やし過ぎた、刈っておいてw
>>347
へー、お前はエクスプローラやIEを呼ぶとき「OS!」って呼ぶんだ?
ID変えて必死になってる人の「普通」は流石に違うなぁ。
>>347
さっさと、ゴメンナサイしろよ。
何か変なことで白熱してんな。
で、外野から言わせてもらうと、
Windowsがカーネル(OS)やシェル、その他IE等のソフトによって構成されるのは真。
IEやメモ帳、ペイント等のWindowsに含まれるソフトをアプリケーションと呼ぶのも真。
が、それでもWindows自体のことをアプリというのは間違い。
やっぱりWindowsを総称する場合はOSと呼ぶのが適当。
白々しく、外野からとかw
ID:2qtoTvCzは二度と現れないんだろうなw
>>352
間違いだというソースを持ってきてくださいね?
俺が思うから間違いなんだとかいう脳内ソースはいりませんので。
ID:84TsLbeD = ID:/iPWzE5q = ID:YvlilsmI = ID:2qtoTvCz = ID:/MMk0qas
さっさと、ゴメンナサイしろよ。
>>354
ソースも何も、そもそも「アプリケーション」って言葉の定義をちゃんと理解してれば明白だろ。
そして、Windowsのことを「OS」と呼ぶのと「アプリ」と呼ぶの、
どちらが適当か?と訊かれたら、そんなの自明。
あと、ID変わるのは出先でダイヤルアップしてて、且つ接続が切れるから。
>>355
ID:YvlilsmI,ID:/MMk0qasは知らん。
またID変わってるよ、この人w( ^∀^)ゲラゲラ
消費電力はどうなんだ?
親父にGA-E7AUMと一緒に押し付けたいんだが
親父だから耐性もVTイラネーんだよな
電力上がるならゴミだ
>>356
ソースの提示まだぁ?
俺定義の主張ならチラシの裏かご自分のブログででもやってくださいねー
WinやMac、Linuxのことをアプリとか言ってたら笑われるぞ。
またID変えてるw
出先でダイヤルアップしてて(笑)且つ接続が切れるから(笑)
なんかなぁ
何も気にせずポンとQ9650買った俺からすると隔世の空間だな
1万以下の買い物にあれがいいとかこれがいいとか
俺なら気になるのをあれもこれもと3〜4個買って良かったのだけ残して他は捨てるがな
隔世の空間??(;´Д`)
最近E5系買った人は涙目だけどE6300は人柱用と思って様子見って思うしかないなw
7が出揃ったころにはOC耐性バリバリのE6系が出てるだろう。
そしたら俺は先週買ったE5400から乗り換える。
>>360
別に違和感無いんだが?
そもそも、ここでも話題のVMから見ればWinもMacOSもLinuxもアプリの一つでしかない。
むしろ、笑われるのは視野の狭いお前の方だよ。
ID:xfsXMB1A
隔世の空間(笑)
>>367
何か用か?w
用件があるなら遠慮なく言えよ?w
隔世の空間?
エロゲ用語?
PCが家庭に溶け込んだって事ですね
家電の域までもう少しだ!
外野から言わせてもらうと・・・もうOSアプリの話は他所でやってください。w
無知な奴ほど言葉の俺定義に拘るんだよな
winをアプリと呼ぶなとか必死な奴って、グラボと呼ぶなとか
一時期必死になって言ってた奴と同類臭が漂ってる
笑えるな。おまえらは。
ID変えて必死な人は笑えますよねw
tu-ka
このpentiumDCシリーズはいつまで続くんだろうか
6の次は7XXXなのか、できれば9XXXに飛んで欲しいね。
C2D追い越したい。ナンバーだけ。
どうでもいい
じゃあ、ここで豆知識
よくラクビーがサッカーから
生まれたと勘違いしている人がいるけど
じつは、もともとサッカーに明確なルールはなかったのね
それを、厳格に決めたときに現代サッカー(多数派)と
ラクビー(少数派)に分かれたの
もっとどうでもいい
出先でダイヤルアップしてて(笑)且つ接続が切れるから(笑)
ID:84TsLbeD = ID:/iPWzE5q = ID:YvlilsmI = ID:2qtoTvCz = ID:/MMk0qas = ID:jyhbXeYO = ID:UuxcARCO
E5200買って後悔した怒りをここにぶつけるなカスども
MSが提供してるVirtualPC2007はVTが無効でも動くし
VTを有効にしても倍くらい速くなるとか、そういうことはない
どうしてVT必須になったのか、そういうのをMSに凸取材する編集者はいないのか?
自分自身が不安かつ不安定な人達。
って事だね
E7200を15Kで購入したのは1年も前のこと。しかし、動画を圧縮することで
HDDの容量を4分の1にまで節約できたから、その間もHDDの価格が下がって
容量が小さくなった動画の管理もしやすくなったし、やはり使用目的次第でしょ。
CPUの能力をそれほど必要としない処理にしか使わない人は、どんなに
高価な物を買っても、有効活用できない。VTだって使わないなら別に
無くても困らないでしょ?必要だって言い張る人は、VTサポートのを買えば良いだろ?
それを自分が必要だからPenDCにも是非搭載してくれって、決めるのはintelだから。
いいCPUだと思うんだが、何を後悔してるのやら
>>382
win7のVPCが2007と大して変わらない速度だっていうソースは?
>>384
もう搭載決まってるんだけど
知らなかったの?
なんか言ってることおかしいんだけど
そもそも、Core2ブランドを利用したいPCメーカーと情弱ユーザーのためだけに
存在するE7を使ってる時点でわかるだろw
ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。
Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo/Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない
つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない
本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない
以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。
つうかE5200が神CPUに認定されたようなものだろ
低消費電力マシンにVTやFSBの高クロック化なんて必要ないし
E8800が出たら購入考える
たぶん使わないけど、ないよりあったほうがいいに決まってるのに。
お得なかんじするし。とはいえ9千円になったのが難点だね
まぁサブが5200のM0で3.6G@1.15vで動いてる俺はwin7で
わざわざXPmode使う必要ないし高みの見物気分
>>386 win7スレ行けばいいよ
速い遅いというよりXPmodeは便利。
XPモード超便利 RC版来年まで使うなら必修だろ
X2 3800+の俺ですら使えるのに かわいそうwwww
>>392
そうなんだよ、VT
ミスったw
>>392
そうなんだよ、VTはあった方が良いのは分かる
だが、CPUを買い換える程のものかが疑問
まあ、Win7が正式リリースされてから考えるわ
後々VTが必要になったら、メイン機のE8400をサブ機に乗せ替えて
メイン機をi7で組みなおすな
余ったサブ機のE5200はファイルサーバのリプレース用に回すと思う
>>392
Stres Prime 2004やってみな。かなりの確立でエラー出るから。
>>397
もちろんやったよw 多分大当たりの部類だから気にしないで。
VID1.0125-1.100vだったかな。1.1000でも4GでもBIOSだけは出たしね
そりゃすごい。大当たりだ。
Q9650で当たり引いたら羨ましいけど
PenDCで当たり引いてもふーんって感じ。
またサブミッションかあああああああああああああああ
Ctrl+ETJ って何?
約1年使ったE2160からの乗換えを何にするか迷っていたが、
ここ数日の書き込みを読んでいて思いついた。
来月以降にVT付いてないE7500買えばいいんだな。
どうせWin7以降の頃は、システム全て買い替えだろうw
まあダメダメなE7400,7500も、もうちっと安くなってE6300と同じ程度に
なればそれなり存在意義はあるんだがなぁ。コスパの点から、
E7400の適正価格は9000円台と分析されていたし。
つまりはE8600が8600円になれば他のデュアルなコは用なしなわけだ
パフォーマンス:Core i7
メイン:Core 2
バリュー:Pentium
でいいんじゃないの?
栄光のCeleronもついに終わりを迎える
E7400は2.8GHzだし、現状の価格は適正かと。しかもダメダメでもなんでもないし。
PenDCがクソ過ぎ。L2、FSBとかもちっと考えろよって感じだが、古いM/Bでも
サポートするモデルをintelは残してやっているんだよ。
セレロンはUF
なんか妙にここで、C2D E7xxxをバカにする奴がいるが、少なくともPenDCより上だぞ。
E5400があれだと、PenDCの上位を選ぶ方が微妙。あとVTについて言う奴は
もう現状でVT搭載のものを選べ。しつけぇw
俺はVT付きのE5待ち
e5200の純正ファンがうるさい。お勧めファンをお願い。
去年の1月にE8500を買って4Gで動かしてるのですが古くなったので
E7400ってやつを買えば幸せになれますか
E7x00くらいの価格帯はAMDの方が魅力ある気がしてしまう
>>411
E5200(定格)程度ならたいていのクーラーで12cmファンゆるゆる回すだけで十分だから適当に選んでok。
自分は手裏剣で済ませてる。PWMファンが300rpmくらいでしか回っていないので、ほぼ無音w
ファン交換のできないZalman、Thermaltakeは避けた方がいいと思う。
OCしてるなら・・・自分で勉強するよろし。
C2DE7とPenDCE6は一長一短だと思う
つうかE7選ぶくらいならE8行くだろうとか思った
あんたら、人生を楽しんでるかーい?仮に80年生きるとしよう。
日数にしたら約3万日、時間にしたら約70万時間。
約27年で約1万日が終わってしまうのだよ。
そして睡眠。睡眠不足は寿命を縮める原因にもなるので
出来れば1日8時間は欲しいと言われている。
しかし、人間、いつ死ぬかなんて分からない。
あんたらに残されている時間は、あと何時間だい?
そして、PenDCと一緒に過ごした時間は、人生の何分の1に当たる
時間になったか?その時間は充実していたかい?
だからPenDCより寝具に金かけてる
釣れなかったな
ここを見てると後1年半位大丈夫そうで安心するな
下手過ぎるぞ。
釣りでもなく、こうしている間に1秒1分1時間、1日と時間は過ぎ去り
確実に来る死ぬ日に近づいているんだよ?分かっているだろうけど
下らない争いをしている時間も、選ぶのに迷っている時間も
その限られた時間を 無駄 に費やしていることに気づけば
さくっと決めて選んだら、こんな場所でつまらない議論なんぞしていないだろう。
要するに、PenDCすら買うのを迷っている奴は、何がしたいの?
その重要な時間を使ってくだらないレスしてる俺らっていったい・・・
俺は命を削ってレスしてるから、いつも一行
漏れは「昔生きている間にできる食事の回数」を考えて、まともな食事しか
しないぞとか決めてた時期があったよ(遠い目
同じ事を考えてる芸能人が居て同じ事をしゃべってたのを、カップ麺すすりながら
TV見てたけどw。
上2行は突き詰めると鬱っぽくなるのでお勧めしないw
>>420
苦悩こそ人生!
悩み選んでいる間こそが自作で最も楽しいひとときじゃないか
そんなに時間が惜しいならショップブランドのPCでも買ってればいい
まあともかく、楽しければおkってのは魚竿スレにでも行けば分かるよ
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいワロスワロス
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
∧_∧
⊂(#・ω・) ワロスって言ってんだろ!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
__
\ \
 ̄ ̄
E6300のOC報告きませんね
まだ誰も買ってないからじゃない?
E5400の↑で高いし。
R0ってのは所々で出てるしね。OC耐性なんて今更でしょ。
Win7のXPモードなんて使わないと思ってるからE6300売れないんだよ
同じ周波数なら倍率高くてFSB低い方がMBに優しいからな
GW中に近くのGOODWILLでE5200買って組んだんだけど、前のステッピングだった・・
予め調査しなかった自分が気の毒でならん
てか、教えてくれてもいいじゃないか〜
透きとおるような頭髪
\ 愛らしい潤んだ瞳
\ /
∧_∧/
機転の利く脳みそ─(´・ω・`∩──きめの細かな白い肌
赤ん坊の香り─ (つ ノ──プニプニの二の腕
白いお腹─ ヽ ( ノ\__巨乳
(_)し' \
/ \ \__ほどよいおしり
/ \
ムチムチのふともも もっちりふくらはぎ
─
/ /
/ /
..--‐--‐-----..
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::\
i/..... ......... ヽ:::::::|
/' .) ( /::::::::|
/ -・=, -・=- \:::::| 何すんだ鳩・・・
/ 'ー(、_,、_'ー-‐' |;/⌒i
| r ェェュゝ\ .ノ
ゝ_  ̄ ̄ ,r-'´ ̄ヽ
┌─ノ⌒v  ̄ ̄ ̄ _ノ ─┐
└─\ツ γ~~ ──┘
ι_―--―_λ
/ )
‘―t-t---t-t
ヽ >、 ヽ >、
∠ノ ∠ノ
/ /
/ /
/ /
☆ チン 〃 _, ,_ / ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\`Д´)< やだぁ
\_/⊂ ⊂_)_ \___
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| |/
しかし800→1066になったPenDCは安価で組みたい人にとっては神石になるかもしれないなぁ・・・
すでに市場でほとんどみないC2D E6300持ってる人はDC E6300羨ましいんじゃね?
値段安いし、明らかに上位互換だし・・・。
>>431
自分の不注意を棚に上げて何を言う
聞かれても無いのに、そんなこと言ったら売れないじゃん
E6300がE5400より安い所があるね
>435
C2DのE6300じゃないの?
オクで紛らわしい出品が増えそうだな・・・
>>436
1's
>>433
安く買えるのは羨ましいけど、その分数年使えたアドバンテージがあるからな。
決定的な性能差は無いから、VT目的以外じゃ乗り換えるとかもないだろ。
>433
そうかな?FSB200MHz(800MHz)でも400MHz(1600MHz)でもクロック&L2同じなら殆ど性能変らんよ?
E6300@400x10マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>437
安くないじゃん
昔の、FSB100を133にしたときのような速度差が感じられないのは確かだな・・・
Celeron 300Aの時のような
激しいOCを楽しみたい
E5200 340x12.5@1.4Vで満足
クロックそのものより元がデュアルコアだから
性能向上を感じ難いのでは。
普段320x7.5の2.4GHzで使ってるけどクロック上がってもFSB200の定格には戻れない
>>436
それで思い出したがベスゲはC2DとPenDCのE6300を一緒くたにして載せてるが、
紛らわしいったらありゃしないw
>>443
今だったら720BEが楽しめる一品
OC耐性も強いし、運がよければ1コアたたき起こして4コア化出来る。
AMDは悪くないと思うが電力と熱がな…
とっととhigh-k入れろよ
それが入るまでは有り得ない
VTが合っても売れないAMDのCPU(w
売れるのはVT対応のE6300(warai
いまP5B-DeluxeでE6600(Conroe)で使用しています。
(BIOSを最新にすれば45nmCPUも動くようです。)
FSB1066Mhzで定格電圧で使うとしたら、どれがおすすめ?
>>451
は?
[]
_____「]
/_____ ヽ
| |. | |
| |.>>451 | |
| |スレチじゃ.| |
| | ないの?.| |
| | | |
| | | |
| ~ ̄ ̄ ̄ ̄~ |
(⌒!二二二!⌒)
|⌒ ⊂⊃ ⌒|
| О (_O_) О|
| @ A B..|
| C D E..|
| F G H..|
| 〇 〇 〇..|
ゝ_______ノ
>>453
ごめん
E5000シリーズの中でどれがいいかなぁと思って。。
立ち去ります。
別にそのくらいいいよ
いいってことよ
>>450
Windows7を使うなら当然64bitだよな
i7かAMDにしとけ
coreMAの廉価CPUはXP限定だろw
確かにオイラの不注意だた
E5200のBIOSしかまだ立ち上げてないがE6300ポチろうと思ってる、、
ママンEP-UD3Rだけど大丈夫だよね
今月末にE7600が3G超えVT対応で133ドルで出るみたいだけど待てないしなぁ
5200で動かしとけばいいのに
XPとWindows7RCのデュアルブートで
Windows7RCのXPモード使いたい為だけです・・
XPだけだったらE5200のままでいいけど
どっちにしてもE5200じゃXP Modeは動かないぞ。
来月VT対応になるのはE5300とE5400だ。
>>451
PenDC E6600が出るまで待て
PenDCがFSB1333になったら本気出す
PenDCがFSB1600、L2キャッシュ8Mになったら本気出す
>>464
その頃には8コアが当たり前の世界になっとるわー(願望
それもうPenDCじゃないぉ
きっと名前がかわるぉ
PenQCになったら本気出す
ええい、Q7500はまだか!
Peni7
>>467
ペンキューってなんかかわいいな。
駄石だとしても許してしまいそう・・・にはならないかw
ピゴキュウとベンキューのモニタと組み合わせて完璧だな
OC報告はまだか!!!!!!!!!!
僕はPentium5が出るまで今のままPentium4を使うつもり。
DCはPentiumとは認めない。じぇったいに。
Pentium TQC
Pentium P5Q
スッパパイの結果を見ても分かるように、PenDCなんざOCで3GHzにしても
E7xxxに並ぶ程度だってw それはクロック周波数で顕著な差が出る
処理だからこそであって、その他の処理ではどう足掻いても
長時間負荷を掛ける処理では負けるって、発熱、消費電力共に
最悪パーツを痛める危険性も含めて。まぁ、OCで常用って話を聞くが
負荷の掛かる処理は短時間なんでしょ?見た目は分からないが
もし負担が重く、無理をしていた場合はすぐに故障するか
システムが不安定になって落ちるだろうけどさ。
E6300ってC2Dのとどっちが速いんだろう
ってか、C2Dのとクロック周波数、L2などを見ても
明らかにPenDCの方が上でしょ。FSBはPenDCの方が低いけど。
FSB L2いっしょ クロック1.5倍 改良型コア
>>473
Pentium3までを知ってる世代からすると、Pentium4はPentiumと認めたくないんだけどwww
ハァー、そんなもんかぁ
65Wの最終型はいいぞ
じゃあ君にはC2D E6300を買う権利を
E6300はFSB1066なのね、すまそ。言うまでも無くPenDCの方が上だ罠。
忘れちゃいけない、Wolfdale 45nm。
ここは良いな 次元が低くて
65nmと言えばプレDとシダ4……何でもない
情弱のE7ユーザーが谷間から吠えてますね。
パワーではE8に劣り、処理能力対電力ではE5に劣り
VT搭載のE6300登場で隙間を埋めることさえできなくなった
メーカーのC2D搭載という売り文句の為だけに存在するCore。
悲しいですね。
L2が2Mだとゲーム用途で少し不安だな。
E7xxxはもう1年以上前のものなんだが・・・E7400が後継としてあるけど。
で、どう足掻いてもPenDCはE7xxxに敵わないよ。吠えているのは
E6300にしろ、今さらPenDCを買って喜んでいる奴ら。
そいつらにとっては、今手にするくらい、それまで別に困っていなかったわけだろ?
E7xxxとE8xxxの差なんて微妙だぞ・・・それこそE8xxxを選ぶ奴だって・・・
E8400は3万円だった時期もあるぞ?
OCなんて本当にそのクロック周波数が示しているモデルの定格に
全てに於いて匹敵するか、それ以上かなんて一概に言えない。
空回りしている可能性も否定できないからね。で、Superπでは
いくら3GHzにしても、E8400にはおろか、E7xxx止まりだよ。
それ以上にして上回った結果も報告されているが、では4GHzまで
上げた状態で安定したか?までは語られていない。
あくまでもそこまでOCしてSuperπは完走できたというところまで。
短時間では安定性までは分からないよ。
問題は長時間の負荷。エンコードではやはり負けるね・・・
E7200が2.53GHzなのに対し、PenDCを3GHzにしても。
現実を目の当たりにした人なら分かるよ、真実が。
E5をデフォルトとしてパワーを求めるならE8だし
同時処理能力を求めるならQ8に行くし
パワー&同時処理を求めるならQ9に行くし
自作をする人にとって結局E7の出る幕は無いんですよ。
あくまでもE7はPCメーカーがユーザーレベルではE5でも
十分だけど、C2Dの看板が欲しいときに「C2D搭載!」と
アピールする為だけにあるんですよ。
来月、VT対応E5200が出て、高電力E6300涙目の流れですね。分かります。
省電力厨は新 E5xxx待ち。
何に重きを置くかなんてその人次第だろう。
安さ重視のコスパならpenDC、E8に近づきたいならE7
軽い処理が動けば良いならcel系、値段はっても2コア高速が良いならE8
解りきった事を申し訳ないが、他人の選択にケチ付ける必要無くね?
E5200 @ 3.5GHz の報告があるな。結果はE8400相当。
E8400は定格で3GHz。上位の定格に合わせても負けるわけだ。
自作の敵は自分だ。他人を敵にしてる時点で負けだと知れ。
E7200が2.53GHz、E8200が2.66GHz。L2は倍、FSBの差もあるが
0.13GHzの差で2秒も差があるわけでしょ?まぁL2も無視できない点はあるが
そういうこと。OCでL2も増量できたら話は違ってくるんだろうけどねw
まぁそういうことで、Superπだけで話をしたらその程度の差だが
他の処理で差を計測してみると、無理したOCで上位を抜く程度。
だったら上位を定格で使った方が安全だよ。M/Bごと破壊したくなければね。
お節介かもしれないが、今一度何の目的で使うか?を考えて選ぶべきだろ。
下位モデルで明らかに負けているくせに、上位をゴミ扱いするのは
ちょっと感覚がズレてるよ。知りもしないくせにOCごときで超えたみたいな、
無理して並んだ、背伸び、シークレットブーツで背の高い人と肩を並べた
みたいな感覚じゃ、世の中通用しないよw
そろそろID変える頃合ですよ
ケチ付けてるのはサブミッションだろwwwwwww
sR08rHtAは落ち着けば良いと思うよ。躍起になって長文連投しなくても…
俺みたいにパワーを求めない奴はそれこそE2で十分な訳だし、
そんな力説しなくても値段順当なのは皆解ってるからさ、
つ旦
ID:sR08rHtA
えっ なにこれキモイ
E8が新品で1万円代で買える今、「近づきたい」は無いでしょw
数千円の違いだったらE7じゃなくてE8を買うでしょう
絶対数値で判断しない人でも、DCとの差額を考えたらE8行くよね。
つまり、E7とはそういうことだ。
あまり情報を得ていない段階でC2Dというブランドで買ってしまった
人が、後付けで判断を正当化する為だけに谷底から叫んでいるだけ。
性能が良いのはE5より高いんだから当然であって、問題は費用対効果
がE8とE5の狭間でバランスを取れているのかどうかですよ。
で、今だから言えることだが、1年前、E7200がリリースされた時
PenDCはE2xxx世代までだったよ?E5xxxにしろ最近のE6300にしろ
今だから今の価格で売られているわけでしょ?もし1年前に
それ相当のモデルがリリースされていたら、恐らく今より価格は高かっただろうし
当然存在していないものは、過去に使えたわけでもないんだし。
処理能力で選ぶものを、低価格でここまでやれる、という評価で選んでいる奴は
実用しているの?って思うんだが。今でもE8400は使えるし、PenDCのE6300にも
負けないよ。というかE8400がE6300に負けるようだったら、もうPenDC E6300ではなく
それ以上のデルとして上位に位置するわなw
ID:sR08rHtA
↑
この馬鹿はお小遣い貯めて必死の思いで買ったE8が
E6300の登場で将に空気になったのが悔しくて仕方が無いのさwwwwww
E8厨かわいいのう、かわいいのうwwwwwwwww
なにかいやな事あったのかな・・・
>>505
E8じゃなくてE7な
E8400 @3.65GHz が13秒という結果もあるが、もうこの辺りになると
空回りしているね。まぁE5200を3.5GHzにするのと、E8400をちょっと弄って
3.65GHzにするのとでは、明らかに負担に差があるけど。
そういうことで、上位もOC出来るし、少しの負担でさらに下位モデルを
凌駕するわけだ。PenDの悲劇でC2Dを避けたが、Peniumを支持しているのか
その腹いせか、PenDCを選んでいる奴もいるんでしょ。みっともないぞ、そういう逆恨みって。
PenDの価格暴落は衝撃的だったよ・・・C2DのTDP下げも。
ってかさ、E5200をOCしまくってる殆どの人は、
金がなくてE7やE8が買えなかったり、性能を求めてるんじゃなくて、
「こんなにOC出来るぞ!楽しいな〜」ってノリで楽しんでる気がする。
そう思うんならそうなんだろう
お前の中ではな
車板の軽VSコンパクトみたいになってるな。
好きな方選べばいいじゃねぇか。
俺はヘビーな使い方しないからE5200定格で充分。
E7使ってるヤツはそういう理由があるし、E5使ってるヤツはそういう理由があるってこったろ。
E5200だって、リリース当初、去年の9月には約1万円だったぞ?
E6300は今だから1万円未満でこの性能、ではE5200を買った人が
そんな中途半端な乗換えをするのに掛かる費用は?
例えばE5200を1万円で買ったとしよう。
じゃんぱらの買取はE5200 BOXが現在4,500円。
そしてE6300が約9,500円。E5200を売った金を足しにするとしても
E5200を1万円で買って売った差額の5,500円をE6300の価格に足すと
15,000円でE6300を買ったようなものだな。もちろん交換、買取の手間もあり。
で、E7200はリリース当初約1万5千円。E7200はE6300にクロック周波数は負けるが
ベンチマークを見ても分かる通り、同等か上回るものはある。
そういうことで、何に使うか決めていない、CPを重視で乗り換えを繰り返す奴は
トータルすると無駄なことが多いと。どうせまた最新のものがリリースされれば
そちらが欲しくなると。何のために買うのか?他人の目を気にしてばかりでは
自分の目的意識を失うぞ。何度も言うようだが、過ぎ去った今だから
その値段でその性能のCPUが買えるんだよ。過去には存在しなかったモデルで
それ以前から最新のものより高性能なものをゴミ扱いしているようじゃ、あんたにとって
自作が何なのか、考え直した方が良いよ。何もCPUだけが価格改定されているわけではないんで。
すげー 感動した
昨日もいたよな、こいつ。
E5200から乗り換えるならQuadにする。
OCしまくってるとE8600(4.6GHz)くらいじゃ体感差ないもの
俺はpentiumの名前が好きだから
C2Dと同じ値段でもこっちを買う。
ってか皆何にPC使ってるの?
俺E5200で十分過ぎるほど十分だから乗り換える気が起こらないんだけど…
CS3
だからメインはQ9650
E5300やE5400ってVT対応版になったら今より値上がりするの?
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ / E8200もってまーす、E7200も。今年はQ8200いっちゃいまーす、けど、何か?
ノ \E7200は保持したままで、インターネッツ程度のサブに回しますけど?
/´ ヽ これぞ本場のサブミッション、なんつって
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
こいつだろ
書き方ですぐわかる
BIOS対応マダーチンチン
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| こんなスレにウジウジ書いてる暇にバイトして金貯めてQ9650買えばいいじゃない。
\__ ______________________________
| /
|/
∧_∧ ∩ バ───ソ
( ・∀・)ノ______
(入 ⌒\つ /|
ヾヽ /\⌒)/ |
|| ⌒| ̄ ̄ ̄|
´ | |
E5200の処理能力で満足していますが・・・
2倍のコストをかけてE7400を買うのもどうかと思います。
E6300も1.5倍のコストに見合うだけのものかと・・・
>>523
あと1年待てば良いじゃないですか?
定番外野な奴だっているからな
E5200はもちろん、Q6600、E8500みたいな。
まあ、ここはpenDCスレだからペンDCかえよ
これまで高価なCPUを買い続けてましたが、
5000円のE5200で幸せになれました。
XPが使える間はE5200を使い続けたいと思います。
俺はE1200で幸せになれました
ってかE1200でも十分すぎんだろと思うので
これつぶれたら中古で980円のCeleronDにダウングレードする予定
E5200定格で困ることが無い
>>528
E5200定格で困ることが無いことしかしたがらないからだろう。
むしろE5200定格どころか
普段FX取引やWebブラウジングでPC使っている時間の9割は
EISTの利いた1.25GHzのままだわ
最近RightMark CPU Clock Utility導入して
タスクトレイに現在のCPU周波数表示させていると一目瞭然だな
E6300の登場でE7400の存在が・・・SSE4.1の有無の有効性は
どこまで通用するだろうか?あまり有効的ではないようだが・・・
まぁそういうことで、E6300がリリースされた今だからこそ
E7xxxの存在意義、価格設定に疑問を抱くわけで。
>>529
つまり、それがその人にとってのベストバイってことじゃないのかな?
まぁ、そういうの突き詰めるとE5200である必要もなくなるからな、それはそれでこのスレ的には困る
M0ステッピングのE5200がVID: 1.15-1.1625Vだった。キタコレ
おまえらE6314
うちのE5200(M0)もVID: 1.15-1.1625V 1ステップ幅しかない!
だがFSB 266MHz(3333MHz)が普通に通ったので許す。
1600MHzのC1Eアイドル時に0.95Vになるよう改造もした。
>>536
kwsktnm
まぁ、2ちょんねるやってようつべ見て音楽再生して動画を見るってんなら
E5どころか35Wのコロリンでも十分だからな。
IOの地デジチューナーに対応させるためにセレ440からE5200に
アップグレードした。
チャンネル切り替えが30秒から2秒に高速化し、やっと使えるようになった。
E5200に満足している。
>>539
ママンとグラボは何?
>>540
S70SDとラデ4670
>>537
VID modですよ。
654321 VID bit
100100 1.1625V 負荷かかってる時
100101 1.1500V アイドル時
bit5=bit1(接続)にすればいい。
100100 1.1625V
110101 0.9500V にできる。
>>541
それ自作じゃねーじゃん
まあ世の中にはE5x00シリーズとE8x00シリーズのどっちかくれるよって言って
E5x00シリーズを選ぶ人もいるからあまり持論を他人に押し付けない方がいいにょ
そのくれる人はどこらへんにいるの?
>>541
サンクス
参考にしたいな
>>512
E6600を買って、使い続けてる奴が勝ち組まで読んだ
>>547
俺勝ち組把握
>>542
VIDMODはしってたけどそうやったか
ただMODすると負担時に110100になってこわいな
おれもやってるけどちゃんと固定してるわ
ってかそれだと負担時には0.9650Vにならんか?
>542
それって強制的にVID5を1にするんだよね?100100 1.1625Vが1『1』0100の0.9250Vにはならないものなの?
FSBと違って可変の仕組みが理解できん・・・
可変の仕組みはわからん。
ただ変わるときはVIDピンのグランドレベルが変わるぐらい
うわ、リロードすれば良かったw
1『1』0100の0.9250Vは焜炉だわ。45nmはテーブル違うね。スマン
>>550
ほんとはそうなる。
0から1でマイナス方向だから5BITが1になるから-0.2V
1でGNDだったような気ガス
お?
もしかして45nmと65nmでテーブル違うの?
同じだった様な775でCoreマイクロ以降は
もしかしたらPenDあたりも同じかもしれないね
>>550
VID5と1をショートはマザー側から見たときにそうなるようにする。
CPU側からはショートじゃまずいので(あくまでもVIDはoutput pin)、VID5には絶縁シールする。
そうすればマザーから見てVID5は1に常に等しくなるから、
100100 1.1625V 負荷時
110101 0.9500V アイドル時
となる。 これでアイドル時電力が3ワット減ったよ。1.1500Vでは高すぎ。
>>554
45nmはVID7-0までの8bit(定義上)
65nmはVID6-1までの6bit
表の桁位置を違えてるんじゃない?
そっか。thx
てことは定義上だから、6-1までのが6-1に入ってたらかわんなくね?
さすがにアサインまではへんこうしないだろうし
45nmと65nmのVID6-1までの部分のピンアサインは同じです。VID7実質的に未使用=0。VID0は不明。
Pen4/Dは全然違うので、互換性がとれずにCore2が載らない 945 Pen4/Dマザーが多かった。
祖父からきたE6300を
FSBだけ333に変更して起動したらあっさり通った。
FFベンチも通ったけどあとは明日・・・
>>560
どのマザボなのかとBIOSのverの報告頼む
Pentium4 540J(3.2GHz)で特に日常で支障が無い俺からすると
E5xxxとE7xxxの議論はものすごい不毛
P5QL-PRO
BIOSは1001
普通にPentiumDC E6300って
出てた気がする
未だintel spec finderにSLGU9ってのが出てないが、普通に
R0 steppingで、Q8400s(SLGT7)の片コアを使ったモノと予想。
E5300〜やE7400〜が動くマザーなら動くはず。
で、ひょっとすると裏技でquad化できたりしてねw
コロリンで十分な俺からすると・・・その石クレ。
>>564
MSR書き換えるとかw
なんかありそうよね
ってかC2Qってネイティブクアッドではないからダイ2つだよね?
ばらしたら一瞬でわかるなw
5000円くらいだったらばらしてもいいかも
>>561
さっきまでBIOSTARスレに搭載報告書いてたが、
>>560を読んでうちもFSBだけ333に変えてみたら、
WIN起動まではあっさりいった。(3.5Ghzで認識)
FFベンチ走らせたら、完走直前の箱から白いカブみたいのが出てくるあたりで、
「全画面モードを失いました」と出て、強制終了。
(スコアはこの時点で7990位)
但し、ブルーアウトはせずに、その後もJANEやIE8は普通に使えた。
(E2160の時はWIN起動すらしなかった。)
リテールクーラー+ZU-MAX電源+ケースにサイドダクト無しの
FSB変更だけでここまでいけたから、
きちんと対策してる人なら、安定動作できるんじゃないだろうか?
ちなみにマザーがBIOSTAR 945GC-M7 TE。
BIOSは、2008/04/11のI94CM410.BSB。
E6300、なかなか手強いモデルが登場したものだ・・・っしゃ、買った!
自作ってめんどいなあ。
E2160からE8500に変えようと、電源とHDDとマザボとE8500を買ってから早3週間。
データ以降やら組み替えが億劫。
ならBTOでいいじゃん
つ Acronis True Image などのバックアップ、復元ソフト
うまくいけば、以前使っていた環境のに、ドライバをインストールして終了。
正常に稼動するかは保証できんがなw
>>562
ヤフオクとかで110Geから外した未使用コロリンが大量に安売りしてるから
載せ替えればいいんじゃないかな。チップセットが915じゃないならだけど。
>>569
初期不良に泣くパタン
>555
あ〜なるほど。2段階の作業するのね。ありがとう
このスレで変なのが沸くともっさりスレでも沸く
なるほどサブミッションかと納得する
サブミがトラウマになっている奴がいるようだな・・・特に基地外PenDC
OC厨はw
>>572
しかも、そのコロリンってFSB1333で動いたりするんだよなw
オタがどうでもいい事を互いに一歩も譲らず議論してる様って滑稽だね
>>576
またいつものXeon5500も買えないアホかw
サブミッションって何だ?
最近もっさりスレで見たんだけど。
submission
【発音】sэbmi'∫n、【@】サブミッション、【変化】《複》submissions、【レベル】7
submission {名-1}
従順、服従、降伏
submission {名-2}
提案、提出
submission {名-3}
寄託、仲裁付託
FSBをあげるのってなんとかMODという方法のみ?
GA-E7AUM-DS2H DDR2 800MHz 2枚
>>580
こんなのみたい
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232363677/362
E8200売っちゃってVT付きのCPUなくなった上E6300には付いてるし、内心穏やかじゃないんじゃない?
サブミッションの定義がどんどん変わってるw
そしてその実態、所有しているCPUを正確に知る者はいないw
>>584
え?
サブミッションってエンコードを( ・∀・)ノ●ンコと呼びたがるステキな感性の持ち主のことでしょ
ってか、VTって必要なの?C2DレベルのCPU搭載PCを
複数所有している人なら、一概には言えないが無くても困らなくね?
あとE8200って存在が薄いが、一応VTありだし。
>>586
>E7200は保持したままで
と言ってるからにはE8200はドナドナだろう
なくても困らないSSE4にやたらとに拘る性癖もあるし、次世代OSの新機能が使えないなんてなおさら屈辱に感じるんじゃない?
知らんけど
>>583
よくわからんね。とりあえず変な人ってことか。
AMDはロースペからハイスペまで等しく仮装化支援が使えるんだから7の機能に制限がかかると体裁悪いだろうね
AMDはオンボ高性能だしな
来月のアセロンUで一気に流れが変わりそうだ
>>590
アムドは一体何時になったら省電力版を出すんだよw
925を待ってたのに一向に出ないし、もう直ぐ605eが出るはずなんだが
何の音沙汰も無い
実はもう今年一杯は出ないんじゃないのかwwwww
E8400もE5200も5050eも5400BEも
使用中のCPUはみんなまとめて愛してるぜぇ?
CPUなんて わ、私のために働いて当然じゃないっ
うちのCPUはピーピー鳴くよ
30 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/23(水) 10:27:19 ID:IyBti/xr
ここ最近、自作板各所で暴れているキチガイ、通称「プロ」のここ数日の活動履歴
2008/7/21
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20080721/YzR0am14b3M.html
2008/7/22
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20080722/aXptTW9nNUM.html
ID:UJbQr3pu
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20080722/RElucEJsZkg.html
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20080722/aUlDb25SQ1Q.html
2008/7/23
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20080723/QnY3c2RGb1g.html
このキチガイの主な活動拠点
「Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同」スレ
「Pentium DC E2xxx/CeleronE1xxx」スレ
「Intel Core 2 Duo E7200/E7300」スレ
「HGST 友の会」スレ
「ところでVistaがスベった感がある件について」スレ
「Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった」スレ
33 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/23(水) 11:16:06 ID:/vKSLRa4
某荒らしは、レス番指定したり名指してなくても「またプロか」って
書くだけで基地外じみた過剰反応するから正体バレバレなんだよなw
自分がプロ本人じゃなきゃ直接名指しでレスされたわけじゃ
ないんだからスルーすればいいのにそれができないのなw
336 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 07:24:07 ID:C7Ch5BsM
E8x00スレにて
625 Socket774 [sage] Date:2008/07/29(火) 01:19:42 ?ID:mIcaNOAG Be:
? ? ID:m7duX7FjがE7200スレを荒らしまくってる件
きっと日立HDDスレも荒らしてるんだよなあ
すげーよ、もうOCのプロでは無くて
荒らしのプロだな
342 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 12:22:10 ID:UhwXjxX8
>>336
なんでプロかって言うと、
「安いCPUのOCより、お金をかけて上位CPUを定格」
「OCするならパーツに(やっぱり)金をかける」
などと、金を使わせる言動ばかりしているから「プロ(店員)の工作員」という事。
プロのOCerでもプロの荒らしでもない。
奴はFSB266〜333の安マザーでFSB200の安CPUをライトにOCするという
考え方はまるっきりスルー、その話からは永遠に尻尾巻いて逃げ回るだけの
情けない姿を晒し続けているww
343 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/29(火) 13:13:35 ID:C7Ch5BsM
>>342
違うよw
彼はすくなくともこのスレでは「あーあ、やっちまったな。素人の(ry」の名言等で
OCのプロとされて、略称「プロ」となったのある。
後の、E7200とE8x00系スレでの活躍を見た、このスレの住人が発した「プロか」が
プロの工作員としての意として、定着したんかね
こんなに前から必死だったのか。すごいの飼ってるんだな。
だからってわざわざ貼らなくていいから
うざいだけ
これからPC新調で組むんだけど、E6300対応マザーどれか教えて〜
E7x00シリーズってVTないの?
今までのには全部無いらしい
ゲフォ以外なら機行けそう
>>599
これ
http://www.biostar.com.tw/app/en-us/t-power/cpu_support.php?S_ID=365
>>601
じゃあゴミじゃんw
>>603
thx!でも
「Please be ensure to update the latest BIOS before review our CPU support list.」
と、
775ソケCPUを一つも持ってないのでBIOSアップしなくても使えるのか知りたい
MSIの5000円マザーでBIOSアップ無しで動けばいいんだけどな〜
そんなものはBIOSうpされた後のマザーを買えばいいだけのこと
つまりまだ待てって話
>>595
しかも東方厨なのか詰み過ぎだろサブミッション・・・
>>605
他のマザーだと結構動作報告あるみたいだね。NECの安鯖でも動いたみたい
もし動かなかったら、オクでセレ430辺りでも買ってBIOSアップすればOK
MSIの赤いママンはマジやめとけ
>>599
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1240668824/
の435に貼ったんだが、
Foxconn G45M-S(最新BIOS)で問題なく動いてる。
E5200(M0)からのリプレースだけどVTがついたおかげで
VirtualPCの動作が心なしかスムーズになった気がする(ファイルコピーとか)。
OCについては、E5200では、Vcoreを1.3VにしてもFSB266でORTHOS10分で炎上だったけど、
E6300では、低格VID1.275VでFSB333はORTHOS30分でも平気だった(消費電力は高い)。
今は、Vcore1.1Vで低格クロックで運用してる。
参考になれば...
いまどきメモリコントローラー内蔵してないCPUでなに言ってんだかwwww
>VirtualPCの動作が心なしかスムーズになった気がする
正に気のせいだよ。
AMDが潰れそうだからAMDのCPU買ってやろうかと思ってたけど、
IntelのCPU注文しそうだ・・・
欧州委員会、独占禁止法違反でIntelに10億ユーロの罰金
〜Intelは即座に異議を申し立て
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090514_168509.html
欧州委員会はマフィアのイメージしかないわ
ここ数年だけでもMS、任天堂、ソニーが吹っ掛けられてただろ
●ンコに飽きてきた。そうなると、PenDCでも良いかなって思う
E7200、E8200、Q8200ユーザ
●ンコに飽きてきた。そうなると、●ナルでも良いかなって思う
これぞ本場のサブミッション、なんつって
617 名前:Socket774 投稿日:2009/05/14(木) 02:33:23 ID:nq0tgH7c
●ンコに飽きてきた。そうなると、●ナルでも良いかなって思う
これぞ本場のサブミッション、なんつって
ちょっとE6300で格安に組んでみようと思うのですが、G31マザーのオススメってあります?
MSIは地雷らしいから、ASUSとGIGABYTEとECSの3択って事になるのかな?
__,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐ '''ー {! 568 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/05/13(水) 00:41:28 ID:ZFcqbNoo
| | ‐ー くー | E6300、なかなか手強いモデルが登場したものだ・・・っしゃ、買った!
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'}
ヽ_」 ト‐=‐ァ' ! 477 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/05/13(水) 03:23:28 ID:ZFcqbNoo
ゝ i、 ` `二´' 丿 っつか、拡張スロットは何もないんだな・・・
r|、` '' ー--‐f´ DG41MJにPenDC E6300にすっかな・・・
_/ | \ /|\_
/ ̄/ | /`又´\| |  ̄\
サブミッション様がE6300に御興味を持たれたようです。
富士通、世界最速のCPU開発 10年ぶりに再び成功
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/business/CO2009051301000849.html
富士通は13日、世界最速の中央演算処理装置(CPU)の開発に成功し、
試作品を完成させたことを明らかにした。
CPUはコンピューターの心臓部としてデータ処理機能を担う電子部品で、
日本メーカーが最速品を開発したのは、同じく富士通が成功した1999年以来、10年ぶり。
同社が開発したのは1秒間に1280億回の計算が可能で、
これまで最速だった米インテル製の2・5倍の速さだという。
>>619
今さらG3x?G4xでは駄目なの?
>>622
高いんじゃね。
VirtualBOXに関しては、Ver1系だと、VTがOFFの方がはやい。
Ver2系だとONの方がはやい。って状況なんだけど。
どっちも体感で分かる。
VirtualPCではあんまり違いが分からんかった。
7に乗るのはちょっと違う奴なんかなあ。
>>622-623
Intel系で5000円前後なら何でもいいんだけど、それだと自動的にG31+ICH7になるっぽい。
このクラスだとGA-G31M-ES2LとP5KPL-CMが人気を二分しているようなので、どっちか
適当に選んでおけばいいのかな?
>>625
その好きな方選べばええよ
どもども。あくまでサブ機用なので、深く考えずに選んでみます。
しかし、良く考えたらメイン機はE6600なんだな…
BIOSTARのG31-M7 TEオヌヌメ
今時E6600とか低性能だけど物は大事にしようね(・´ω`・)
なんかE6300使って適当に安く組みたくなってきた・・・
VirtualPC、VMwareWorkstation6.5で
ホストwindowsゲストwindowsだとVTない方が速いよ
俺は鈍いからわからなかったけど、各種ベンチ上ではVT切った方が速い
VT-dが使えるようになるまで、linux使いか、XPモード、64bitOS専用って
思っといたほうがいいんじゃないかな
仮想化にこだわるならAMDにしてみた方がいいと思う
>>615
> インテルによるリベート支払いに関しては、日本の公正取引委員会が05年3月、独禁法違反で日本法人に排除勧告。
>韓国当局も昨年6月、課徴金支払いを命じたほか、米当局も調査している。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp2-20090513-494066.html
R0に釣られた自分がバカみたいじゃないか。
R0をちゃいしてPentiumDC-E6300を買うんだ。
普段使いのPCはE5200、仮想サーバはAMDのクアッドなんで何も問題ない
結局は現時点における適材適所とコストあたりの性能。
前提条件を無視した良い悪い議論は無意味。
2180の俺には選べる自由がある。
さぁ、君たち、いい加減、PenDCからC2D以上に乗り換えようではないか!
幸せになれるYO!
>>620
というか、言っていることがおかしい。サブミは既にE7200を
サブミッションしたはずだが、また新規にE6300で組むのか?
Q8200もあることだし、十分だろw
>>637
940の俺に謝れ絶対に謝れ
E5200が買えるうちにもう一個買っとくか
FSBアップとかマジでいらね
>>641
どうだろうねぇ。FSB 200MHzで12.5倍以上ってかなり意味ないと思うが。
CPUクロックが同じならFSBが高い方がメモリやグラフィックデータ転送の
パフォーマンスがよいんだから。いっぽうチップセットがG31だったりすると
FSB 333MHzになると消費電力がやや増えるし、倍率が低いとOCもしにくい。
だから266MHzで10倍くらいがちょうどよいよ。
CPU階級表
2009年5月現在(階級は随時変動します)
Opteron 8389 8way・・・・・☆☆☆☆☆☆☆☆
Xeon X7460 4way・・・・・☆☆☆☆☆☆☆
Xeon W5580 2way・・・・・☆☆☆☆☆☆☆
Xeon X7350 4way・・・・・☆☆☆☆☆☆☆
Opteron 2389 2way・・・・・☆☆☆☆☆☆☆
(有刺鉄線壁)
Xeon X5492 2way・・・・・☆☆☆☆☆☆
Ci7-965EE・・・・・☆☆☆☆☆☆
C2E QX9775 2way・・・・・☆☆☆☆☆☆
Ci7-900・・・・・☆☆☆☆☆
C2E QX9000・・・・・☆☆☆☆☆
PUX4 900・・・・・☆☆☆☆☆
C2Q Q9000・・・・・☆☆☆☆☆
C2Q Q8000・・・・・☆☆☆☆
C2Q Q6000・・・・・☆☆☆☆
PUX3 700・・・・・☆☆☆☆
C2D E8000・・・・・☆☆☆☆
Phenom X4・・・・・☆☆☆☆
C2D X6000・・・・・☆☆☆
C2D E6000・・・・・☆☆☆
C2D E7000・・・・・☆☆☆
Phenom X3・・・・・☆☆☆
PenDC E6000・・・・・☆☆☆
PenDC E5000・・・・・☆☆☆
Athlon X2・・・・・☆☆
C2D E4000・・・・・☆☆
Celeron(CoreMA)・・・・・☆☆
Athlon 64、NetBurst以前・・・・・☆
E6200で FSB333 x10.5で動かすとして
メモリはPC-6400のだと数字の上では足が出る計算になるのかな?
PenDCE2xx0はどこ〜?
>>644
メモリクロックを667MHz相当の設定しかできないマザーなら、
800/667=1.2倍以上のOCは、あんたのいう「足が出る」状態になる。
つまりFSB 320MHzのとき実際のメモリクロックが800MHz
E6300近所の店で、10980円だた
E2140使いだけど、流石に買う気にならなかった
「Intelの独占による価格高騰が終わる」――AMDがコメント
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/14/news023.html
>>648
早々簡単にはありえないけど、AMDもintel抜くぐらい儲かり始めたら・・・。
こんなコメントだしてメシウマしてられんのだけどなwww
それにしても欧州委員会・・こいつらwwww
>>648
まだ俺はPentium4、Dの頃のAMDを忘れてないからな
ん?逆に安くなるのか?
十分安い気がするけどね
てかこれ以上安くなるって言うなら誰もAMD買わな(
価格さがったらAMDもきついだろう
利益率同じなら単価が安くなるほど儲けがなくなる
_,.-‐'''''''''―----、,,,__
r‐'´::::::::::L,,.......-―--、__`ヽ、 _,,.===-、
/::::::::::::::::/ `‐、:< `ヽ
/:::/|::::::/-‐''''~ ̄ ̄ ̄`―-、_ i:::ヽ
/::::| _,i::::::i:::/:::::|::::::::::/|::|,:i:::::::i::i:i`':::ハ
i:::::::'´|:::::://:::::::i|::::::::イ |:| ||::::::::|:|:ヽ:ヽ:|,
|::::::::::|::::::|_.....ハ....../' リ ヽi,__:::||::::|::::|:|
|::::::::::::|::::::|ァ'⌒`' ,,,_ `''ァ‐、/::|
|:::::::::::::|:::::| '⌒ヽ /::::::::::::| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|_:::::::::::|:::::| _ '' /:::::::::::::::i.< E6300買っちゃいました
r'''‐、‐=‐、__|:::::|-、  ̄ ノ:::::::/|:::::::| \________
| \`‐-、‐、|r<ニ-、.,,_,,...-‐''´::::::::i-|/|::::|
i < `‐L  ̄`ー''''|::::::/`''''' r/::::リ
_/ /:: ::`-、_ ヘー-,...........|ニ<_ ~VN、_
\ /:: :: :: ::::| i ヽi__/‐、 /i、_\ ,..._ /
\ |:: :: :: :: ::`-、_`‐| `''''( i i /
/ |:: :: :: :: :: :: :: :\|、 `-、 ヽ`.ノ 〉
L,_|:: :: :: :: :: :: :: ::::〉ヽ============''、 ィ
ヽ:: :: :: :: :: :::>:: :: :: :: :: ::: ::::ヽ:: ::: :::Y:::|
キュンキュン
まぁ、Intel様のぼったくりはCPUでなくチップセットに移ったからな
チップセットは昔からぼった価格です
チップセットメーカーをことごとく駆逐しちまったからなぁ。
まぁ、通常の使い方には高性能なCPUがいらなくなったというだけで、上位モデルは相変わらずお高いしね
確かに3〜5万くらいで組めるPCでそこそこの性能が手に入るんだから
ハイエンドは普段使いには割高に感じるやね
いい時代になったもんだ
ぶっちゃけデュアルコアでメモリ1GB?GBあれば
最低ランクでもマシンパワー必要な用途以外は快適だしなあ
XPの時代が長すぎるんだよな
ハードパワーが先行してる今が一番幸せなのかも
メーカーPCに捨て値で脅しかけてたおかげで
利益が出てて、インテルがローエンドを安く捨て値で出しててくれたのに
むしろ「Intelの独占による価格高騰が終わる」とか大嘘で
IntelもメーカーPCで市場独占できなくなって、リテール市場でも
利益追求するしかなくなって、値下げ競争がとまる、の間違いだよね
AMDの2コアなんてゴミみたいなのしかないし、E5200が7000円とか
安すぎるし
>>663
OSが先行して幸せだった時代はない
「Intelの独占による価格高騰が終わる」――AMDがコメント
100パー嘘だろ
AMDがこれ以上値下げするわけもないし、いまより安くなんのか?
消費者が被害を受けたのか?AMDが被害受けただけの間違いじゃないのか?
いまで価格高騰?KUMAとか5000円でもいらないけど。
価格高騰ってたぶんi7 965とか940が値下げされるんだよ3万とかに
やすけりゃうれしいが
サッコンは大して高いとも思わんな。逆にPENDCなんて安すぎじゃないか
OS他界のどうにかしろとは思うがな。
エクセル97はすごく軽くていいんだけど
2007とかむちゃくちゃもっさりしてるんだよなぁ
地デジチューナーとか結構ハードパワーを取られるし
地球の温暖化を進めてるのはこいつらのような気がする
>>669
>地デジチューナーとか結構ハードパワーを取られるし
いや、滅茶苦茶軽いだろ。
むしろ、ストリーム録画になってからは、アナログの頃より軽くなってるのに。
>>670
そうか?
チャンネル変えるのに数秒待たされるし、単純にデータ量も多い
編集して焼こうと思ったら旧型のPCじゃ全然歯が立たないよ
>>669
>エクセル97はすごく軽くていいんだけど
>2007とかむちゃくちゃもっさりしてるんだよなぁ
いや、想定されてるPCの能力やOSも全然ちがうだろwww
>>672
当時のマシン+エクセル97はサクサクだけど
今のマシン+エクセル2007はもっさりなんだぜ?
だから使い物にならん言われてるわけで
チャンネルの切り替えに時間がかかるのはマシンパワー云々じゃなくてコピーガードが原因だから
TS抜きできる物にすれば相当早くなるぞ
>>673
当時のPC+97の価格=今のPC+2007の価格一緒ならあれだが
今のPCどんなの使ってるんだ?www
>>663
まだまだXPの幸せな時代は続きます。
でもそのうちWin 7に移っていくだろ
みんなVistaのことは忘れて
俺の中でMeとVistaは不敏な子扱い
>>675
クサ生やしてる人間相手にするのもアレだけど
びす太32+E6750+メモリ4Mって今時普通の構成(2007年仕様)だが
ビジネスソフトとしてどーよって動きだぞ、エクセル2007
>>679
なんかかなりスレチになってきたなww
こっちで相談でもしてくれ。
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1239938883/
やっとE6300届いた
CMOSクリアし忘れてたからいきなり3.2Gで起動してびっくりw
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060225/230672/
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060225/230672/?SS=imgview&FD=-692683090&ST=virtual
VTってあまり効果的じゃないんだなw 必死にVT無しをゴミ扱いしていた奴等が
情報弱者過ぎて笑えるw そこまでVTが必要なら、とっくに搭載済みのCPUを
買ってしまえば良いのに。いつまでPenDCでVT搭載まで待ったの?
その待っていた時間は有効活用できましたか?人生には生きられる時間に
限りがありますゆえ、その使いたくても使えなかった時間は無駄に終わっていたんでしょうね・・・
で、必要もないのにVTありで喜んでいるあなた、ぬか喜びしていただけって気づいてね♪
煽らなくてもいいだろ
単に住み分けろというだけだ
E5200(R0)マンセー
>>682
またおまえかw
VTつきが出てから煽ってもww
ワンテンポ遅いよw
この値段ならちょっと試してみてもいいかなぁって感じ
ttp://mcn.oops.jp/wiki/index.php?CPU%2F%A5%B7%A5%B9%A5%C6%A5%E0%B2%BE%C1%DB%B2%BD%B5%BB%BD%D1%2FVT
> VT によるパフォーマンス効果は 1 割増し程度
で、結局VTサポートのを選んでも、使わないんだろ?w
まぁE6300はそれでもクロック周波数は2.8GHzだし、E7xxxを
今選ぶよりはマシだ罠w
Superπベンチスレ 23回目のループ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237297138/136
136 名前:Socket774 投稿日:2009/05/14(木) 16:05:34 ID:FoGmeoPw
DC E6300は21秒だった(定格)
あっちゃ〜、L2の違いはあれど、クロック周波数ではE7200より上なんだから
せめて同等か多少超える程度かと思ったが、やっぱり下位モデルは
クロック周波数が上がってもこの程度か・・・
CoreマイクロアーキテクチャはL2がかなり重要なんだからそんなもんでしょ
いくら煽ったって現行のE7xxxじゃXPmodeは動かないことに変わりない
VT有りがVT無しの何割り増しとかの問題じゃないのさ
ついてなけりゃ動かないんだからw
>>689
だから、何が言いたいの?
E7系持ってる人間は買い換えろと?
E6300、せめて定格電圧でハズレでも4.2GHz、
アタリなら4.5GHzぐらいまで回ってくれないと旨みも面白みも何にもないな。
最近は動作周波数が上がりにくくなっちゃったから下位CPUで遊べないのがつまらんな。
AMDみたくアタリ引いたら殺したコアが普通に使えちゃうサプライズをIntelも始めろ。
なにいってんだ?
E6300はVTがあるところが全てだろ。
VTなかったら、ただのE5500なんだから高い金だして買う意味なんて
まるでない。
E5400かって 4.5G回るとかおもうのかお前は
VTに興味あるやつなんて極一部
CUDAに期待してる人より少ない
ID:A22EPjRk
ID:sR08rHtA
virtlboxやVMwareでVTありなしで遅いか速いかが問題じゃなく
Win7でXPmodeが動くか動かないかが問題なんでしょ
>>690の言うとおりだよw
ぶっちゃけ俺は全く要らないからE6300とか、回らないR0なんかに興味はないけど
E6300薦めてる人はwin7でわざわざXPmodeでしか動かないアプリ使ってるのかな
XPmodeでわざわざ動かしても遅くてイライラすると思うけど
つかE5200たけえよ!円高マダー
CUDAは駆逐される運命だから
E6600とE5400どっち買おうかと思うんだが
性能とコストでみたらE5400のほうがいいよね?
【半導体】「Intelの独占による価格高騰が終わる」--AMDがコメント[09/05/14]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242267581/
あのAMDさんが 「高騰してる」 と言ってるから、E5200とかそのうち
一回の飯代ぐらいまでくるんじゃね?セロリン2千円台、E6300とか5千円ぐらい
E8400とか1万ぐらいにはなるんじゃね?
そんな程度の値段で言い合うのはやめようぜ
>>697
E6600は今更だろ
E6600とかまだ打ってるのか?
性能とコストでみたらダントツE5200だろ
E5400で+0.2Ghzで更に2000円とか無駄すぎ、体感できるのか?
ここでずっとAMDerATIerだった俺が一言
「シェアの少ない方がいくら吼えようがゴミでしかない。いいから安くしろ」
E5400とE6300って、定格で使うならE6300の方が速いよね
値段は同じだし
>>682
ベジータ:VTか戦闘力たった3%UPか・・・ゴミだな
そらそーよね。
今日、近所で見た値段だと、E5200が7,600円でE6300が9000円だった
悩ましい
>>699-700
いやぁ、知り合いに1台安く組んでくれない?っていわれてさ・・・
今日秋葉原いって色々買い込んできた
あとケースとCPUのみ。
>>701
E6300 1.86GHz 1066MHz
E5400 2.70GHz 800MHz
だけどそうなの?
3%でもUPしてればいいけどね。2006/03/01の、ぶっちゃけ提灯記事?
現行HostもGuestもwindowsならVTはない方がベンチも体感も早い
そうじゃなくWindows7でXPモードが使えるか動かが重要なんだろ
俺は釣られたのか・・・
>>707 がんばって書いてたのにオチが705とはワロタ
>>705
正気か?
いや、、PenDCE6300新発売してるの知らなかっただけだ(´・ω・`)
いやここはPenDCスレでそ
>>710
イキロ
こんだけいるのにOC報告無しか?
人柱なれよ貧乏人ども。
>>713
諸刃の剣ってご存知?
>>713
BIOSTARスレに続報書いといた。
ZU-400Wって地雷電源だが、普通に333*10.5で動くようになった。
>>715
ちょwwwおまwwwwww
ZU-400Wって地雷なのか?
じゃあ俺が使ってるZU-420Wは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・o_____________|~|__________________|^^^^^^^^^^^^|
|
E6300面白そうだなー
ってかさぁ
E6xxxにして45nmなんだよね。
なんか違和感ある
>>713
GA-EG45M-UD2H + E6300だけど
FSB1333@3.5Gで動いたよ。
設定AUTOのままだったので
cpuzで1.32Vぐらいの表示だったが。
ペリフェラル4ピンが地雷のZU-360BならAtom機で使ってる
Atom330マザーと余りもののIDEHDD一台、光学1台、ファン一機を
一系統のペリフェラル4ピンに繋いだら光学ドライブが正常認識しないので
接続してるファンのコネクタを抜いたらちゃんと認識したので
ファンを使うために使うのにSerial ATA電源コネクタからペリフェラル4ピンに変換コードを
買いにいった事がある
やっぱ低価格でも安全、安定性のあるクロシコ電源さいこーですね♪
>>670
アナログ(RX3)のが軽いだろ?
ダイレクトオーバーレイで負荷0%に近いが
デジタル(QRS-UT100B)で見てると5-10%以上は常時食ってるぞ
クロシコはOEM製品をクロシコブランドで箱詰めして売ってるだけだ
クロシコが良いとか悪いとか全然関係ない
クロシコ電源はピン数少なすぎないかどうでもいいけど
>>723
そんなの分かってるってw
お前ら電源スレでやれw
E6300あっさり4G廻ったよ
その後 >>727 のE6300が稼動しているところを見た者はいなかった・・・
>>728
そんなの分かってるってw
:.:/:.:.:/:.:.:./:i:.:.:.i:、:.\:.:.:.:.:il:.:.:.:.:.ヽ:.:.:.:.:ヽ:.:ヽ
/:.:.:/:.:.:./:.:.:./i:.i:.:.:.:i:.:.l:.:.:.ヽ:.:.:.il:.:.:.:.:.:.l:.i:.:.:.:.:.l:.:.:!
l:.:.:.:/:.:.:./:.:.:/il:.:l:.:.:.:.il:.:.i、:.:.:ヽ:.:.i|:.:.:.:.:.:l!:.l:.:.:.:.:l:.:.:l
|:.:.:/:.:.:.l:.:.:./ il:.:i!:.:.:.:.il、:lヽ:.:.:.ヽ:.il:.:.:.:.:.:il:.:l:.:.:.:.l:.:.:l
|:.:.l:.:.:.:.|:.:./ |:.!l:.:.:.:.:ilヾ! ヽ:.:.:.:l:il:.:.:.:..:.ij_:|:.:.:.:.|:.:.l
l:.:.l:.:.:.:.|:.:/ l:i l:.:.:.i| i! ヽ:.:.:l:i!:.:.:.//´_`ヽ:.:l:.:.!
|:.:l:.:.:.:.:l:/二ー-i! |:.:.:|ーli 二ヽ:i:i:.:.:// ,'::::::! l:.:l:.:l もしもし
|:.:il:.:.:.:i:lヽ ト'`l`i l:.:.| '"´ト'`l`/li:// ,'::::::::i /:.l:.:l 警察ですか?
l:.:!l:.:.:.:lゞ、_`ー' )-‐ヾi(´ `ー',)=l、/ ,':::::::://:.:.l:.:l 基地外がいるんです
.!:i li:.:.:.l::l ` ̄ l i!  ̄ ̄〃 i、ヽ:::::::://i:.:.:.l:.:!
l:! li:.:.:.l::l | /:::ヽ \ヾ!:.:!:.:.:l:.l
. l! !:.:.:l:i:l ` ,/-‐、::ヽ V 7:.i:.:.l:.!
i! |:.:.l:i:::ヽ、 ニニュ r'-‐‐=、 ヽj Y:.:.i:.:.l:|
!:.l:.i:i:.:.:.i\ / ̄\ ` .l:.ヾi:.:l:!
_,. |:.i:.:i:ii:.:i:l ヽ、 `ニ ̄ヽ l`ヽ、;j
,イ |´ |:.:.:.:i:.ii:.ll  ̄_,. -‐フ 〉 / `l ヽ、
/ | ヽ、 |:.:.:.:l:.:ii:l| /,.-ー ノ`! /i / / \
ヽ ヽ、!:.l:.:l:.:ii:ilー// / ,.イ /:.:l / /
ヽ 、 ヽ |:.l:.:.l:.ii::l/ / / l /:.l:l:l -‐ ' /
` ヽ、l:.:l:.:.l:i/ / | l:.:l::l:l:|-‐ '
>>731
そんなの分かってるってw
469 オオジシバリ(愛知県) 2009/05/14(木) 23:49:43.81 ID:uF3aLpgH BE:?-2BP(3093)
調子こいてここ糞暑いのにE6300をFSB400で回したら逝ったwww
(´ω`)
マザーと電源も連れてかれた、マジ悲しいからポイント暮れ
E8200もってまーす、E7200も。今年はQ8200いっちゃいまーす、けど、何か?
E7200は保持したままで、インターネッツ程度のサブに回しますけど?
これぞ本場のサブミッション、なんつって
>>736
へぇ、いつQ8200を買うの?っつかサブッw
ぷっ(・´ω`・)
いや面白かったよね(・´ω`・)
CPUだけでなく、マザーも電源も、HDDと光学ドライブ、メモリなどは大丈夫だったのか?
回路を巻き込んで逝ったのなら、それらも使わない方が無難だろうね。
>>736
今時QXXXXは何を買ってもサブにしかならないってw
>>740
PenDCスレで何を言っているの?w
(`・´ω`・´)
Intel の 売り方の 問題
> VT 附けて売らん
これまで殆どの人間が必要としてこなかったからだろ
MSが必要もないのに急に強制にしたことこそ問題
原爆
サリン
デイジーカッター
新兵器を開発したら使いたくなるのが人情。
>>648
AMDは営業部隊だけでなく、経営陣までも脳内お花畑なのか?
馬鹿を通り過ぎて天然の池沼といっていいレベル。
とりあえず、かませ犬の4コアCPUをIntelの半額8000円で販売な。
ノルマだからちゃんと発売しろよw
>>682
結局、アムドの宣伝はE6300を売るための踏み台だったねw
ブーメラン営業マジで笑える(笑)
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090513-00000061-zdn_ep-sci
2009年第1四半期(1〜3月)の世界のPC用マイクロプロセッサ市場
Intelがシェアを4.7ポイント落として77.3%、AMDはシェアを4.6ポイント伸ばして22.3%
k8 vs P4の時は妨害があったのにAMD40%前後だったんだよね?
今の状態でintel値下げしたら更にintelのシェア高くなってAMD終了になりかねないんじゃ?
自称情強のみなさんが集まる自作板だけ見たら
k8p4の時はAMD7:3位で完全に逆転してたな
最近はIntel9:1かそれ以上に見えるがはたして
現行世代はインテルのが優秀過ぎたからなー
P4の頃の糞っぷりが嘘のようだ
昨日E6300買ってきたけど普通に定格でFSB1333で回るなこれw
さてと
FSB800のCPUとFSB1066のCPUを定格電圧の範囲またはちょい上電圧で
オーバークロックしたときの満足度についておせえてください
FSB1333で回ったところでうまみは全くないし普通に遅いから存在する意味がない
満足度ならFSB800(E5200とE6300の比較ね)のほうかなぁ
だって安いしw
FSB333以上なら違いを感じない
E5200(R0)とE6300 どっち買えばいいんだ?
Window7]でXPモードが使いたい →E6300
糞マザーオンボVGA使う→E6300
極貧、Win7なんてイラン。特に速くなくてもいい→E5200
サブ用にE6300を買いに行ったつもりが
なぜか中古のE5200を買ってた
不思議
Win7+XPのデュアルブート→E5200
これが最も安定してる。VirtualPC?なにそれw
余ってるママンがGA-EP45-UD3LRなんだけどE5200とE6300どっち買ったらいい?
>>755
ありがと
E6300買いますわい
ウチのE5200 R0も定格VID(1.2875V) 3.6GHzでPrime1ラウンドOKだったから
クロック耐性は変わらんと思う
VTをとるか2kをとるかだね
このご時世デュアルブートやる人ってまだいるんだね
デュアルブートはめんどくさいな
PC2台用意した方がマシ
E1200にDualブートWin7でサクサク動きいい感じなのですが
E7200にWin7をVPCにインストであまりにも鈍い動きで落胆しています。
VT対応でWin7のXPモードの動作はVPCレベルなのでしょうか?
7月に出るVTつきのE7500を買った方がよさそうだな。
やっぱL2が少ないよ、4げまに書いてあったけど
ゲームでは2M→3Mだとかなりパフォーマンスが違う。
3M→4M,6Mだとそれほど違いはないんだけどね。
E5200に早くVTつかないかな
>>764
E5200だって、リリース当初、去年の9月には約1万円だったぞ?
E6300は今だから1万円未満でこの性能、ではE5200を買った人が
そんな中途半端な乗換えをするのに掛かる費用は?
例えばE5200を1万円で買ったとしよう。
じゃんぱらの買取はE5200 BOXが現在4,500円。
そしてE6300が約9,500円。E5200を売った金を足しにするとしても
E5200を1万円で買って売った差額の5,500円をE6300の価格に足すと
15,000円でE6300を買ったようなものだな。もちろん交換、買取の手間もあり。
で、E7200はリリース当初約1万5千円。E7200はE6300にクロック周波数は負けるが
ベンチマークを見ても分かる通り、同等か上回るものはある。
そういうことで、何に使うか決めていない、CPを重視で乗り換えを繰り返す奴は
トータルすると無駄なことが多いと。どうせまた最新のものがリリースされれば
そちらが欲しくなると。何のために買うのか?他人の目を気にしてばかりでは
自分の目的意識を失うぞ。何度も言うようだが、過ぎ去った今だから
その値段でその性能のCPUが買えるんだよ。過去には存在しなかったモデルで
それ以前から最新のものより高性能なものをゴミ扱いしているようじゃ、あんたにとって
自作が何なのか、考え直した方が良いよ。何もCPUだけが価格改定されているわけではないんで。
E8400 @3.65GHz が13秒という結果もあるが、もうこの辺りになると
空回りしているね。まぁE5200を3.5GHzにするのと、E8400をちょっと弄って
3.65GHzにするのとでは、明らかに負担に差があるけど。
そういうことで、上位もOC出来るし、少しの負担でさらに下位モデルを
凌駕するわけだ。PenDの悲劇でC2Dを避けたが、Peniumを支持しているのか
その腹いせか、PenDCを選んでいる奴もいるんでしょ。みっともないぞ、そういう逆恨みって。
俺はヘビーな使い方しないからE5200定格で充分。
E7使ってるヤツはそういう理由があるし、E5使ってるヤツはそういう理由があるってこったろ。
>>752
またキャッシュ厨か
>>763
もちろん Win7のXPモードもVPCレベル。
というかVPCより遅いぐらい。 ホストOSがXPより重いWin7だし
XPモードだって今月のリリースでVPC取ってつけただけ
便利なだけで、色々するにはXPモードは遅いから
XPかwin7に一本化してアプリ変えたほうがいいよ
Eまで読んだ
>>768
ありがとうございます。
VT対応マザーとE6300買おうと思いましたが、
現状マザーにE5200買って載せることにいたします。
>>756
中古どこで売ってた店名ぷりーず
つか新品でも7100円とかまで落ちてるんだよな・・
VT付きのE7を待って買うくらいならさっさと現行のE8400でも買った方がいいだろ。
いい加減安いし、金額でE7と大差ない。
あんな中途半端なクソシリーズは無いものと思って差し支えない。
XPmodeは、過渡期のDDR2DDR3両対応マザーみたいだな。
どうせ7のソフトが揃えば、旧規格(xpmode/DDR2ソケ)は使わない。
VPC対応だけのためにVTなら別に必要ないわな。
そもそもVTってもっと高尚な目的のために作られたような気がしたら、
XENって仮想化ソフトが出てるのね。http://ja.wikipedia.org/wiki/Xen
そう考えると、XPmodeでのVTって目的外利用なんだよな。
俺にはMSが何を考えてVTを有効化させようとしたのかよくわからん。
MSはAMDエイドをたまにやる。
企業用にVista導入が進まなかった背景として、自社専用ソフトが
おいそれと新版OSに対応できないという事情があったからだろう。
同じ理由でXPでもSP2の適用すら禁止されている場合もあったからな。
まぁ、XP Modeの互換性が余程高いと企業を納得させられなきゃ同じだけど。
>>775
全くわかってない。それは常識として知ってる。
MSがそういう風に宣伝していることもね。
問題は、XPmodeにVTを必須としているが、なぜか?ってこと。
>>774
VT非対応のIntelCPUの価値を相対的に下げることで、全対応のAMDを援助ってことか。
>VT機能がなくても、すべてソフトウェア的に仮想化技術を実装し、複数のOS(ゲストOS)を実行することは可能である。
>仮想化環境の性能は概ね20%以上の性能向上が見られる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB_%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC
↑を読む限り疑問なのは、VTってCPUでカバーできるのならイラナイ子なんじゃね?ってこと。
20%の性能低下を招くことを甘受するのなら、VPCがVTを任意的要求にすればいいだけの話で・・・
CPUの進化を前提とすれば、20%なんて無視できるレベルでしょ。そのうち追いつくから。
似たような技術がmacにもあるよね。(macも今はintelCPU採用)
CrossOver MacってソフトがwindowsXP環境でwinソフトをmac上でそのまま動かしてしまう。
これはVT必須じゃないよな。
ってことはMSは技術上はできるんだけど、政治的にVTを強制要求して、intelに圧力をかけたいのか。
MSは今後セキュリティの強化にVTが必須と考えて、Win7を機会に
未対応CPUが多いIntelへ圧力をかけたって事なんじゃないか?
仮想環境はVT無しでイケても、セキュリティ分野では問題あるよね。
>>777
確かにintelのVTページにもセキュリティについての言及はある。
でも、だったら7自体にVT技術を埋め込んで、セキュリティ強化しないとダメぽ。
7でも依然としてアンチウィルスソフトは必要なわけで、VT活用してるとはいえないな。
やっぱり>>774のイヤガラセ説が正しいような気がする。w
VT必須ってことにしといたほうが、ハード買い替え需要がおきるし
その方がみなお得じゃね?ってだけだったりして。
VPCじゃなくても動くしね。
皆使うかどうかもわからないXPモードのタメにいまさらVTを
気にしだしたんだし、AMDもIntelもMSも皆がとくするVT必須化だよ
俺の予想では、VMあたりがVT不要のXPモードを出して、
「VistaでもXPmode使えます!」ってなりそうな悪寒。w
今ググってみただけでも、TypePでBIOSにVT項目がなくて
XPmodeが動きません的な質問があったから需要あるだろ。
XPモードより圧倒的に高性能なVMwareがあるし、、、
XP上でWin7動かせばいいじゃん
>>782
天才現れる!
ところで、このXP Modeって、出荷直後からイキナリ延長サポートモードなのかね?
今度出たPenDのE6300とC2DのE7400って定格前提の場合、消費電力とか発熱は同じ?
2次キャッシュとかに差はあるけどクロック数は同じだよね
>>782
うんうん、そうだな。それなら、ってあれ?おかしくね?w
Win7のXPモードで仮想86モードのDOS動かしてそこでCPM/80エミュ動かせばいいんじゃね?
仮想化の中でさらに仮想化って遅くならないんですか?
XPmodeに拘るような使い方だとXP使い続けた方が幸せだと思うがな
しかもWin7でもUltimateとかの上位モデルでしか使えんのだろ
わざわざそこまで金かける意味が分からん
>>763
所詮VTは3%
>>789
個人はともかく、企業だとリース、保守の関係があるからね
今現在はXPで良くても、今後5年位使うことを考えると次もXPでとはなかなか踏み切れないよ
それなら仮想化で、となるんだろうけど
>>791
吹いた
Windows95、Windows98、WindowsXP
この三つは売れる原因がちゃんとあったと思う
(それぞれGUIの改善、USBのサポートやゲームへの対応、NTカーネルを採用)
Windows7にそのような要因があるかというとまだあまり見えてこないと思う
可能性としてはSSD対応と64bitOSがあるかも
Vistaカーネルの二作目(XPはNTカーネルの二作目)ということで安心もあるし
Pentium4世代のパソコンをCore2世代に買い換える需要で売れる可能性もあるかな
企業はともかく個人ではXP継続でFA?
つまりVTもいらない
うん
まだ2000使い続けてる人と同じ状況になるだけだから、
それでよければずっとXPでいいんじゃね
PenDC選んでる時点で重いゲームは使用用途に入ってないだろうから、暫くはXPでもいいんじゃないの
あとVMwareはVT要らんぜ
ホストとゲストが共にWinならVT切ったほうが速かった
VPCは・・・本格的に使うんならCPU買い替えておくれ
NT4でいいよ
2000と同じはないだろ
たった2年間だけ売られた2000はシェアで98を超えてすらいない
せいぜい20,30%でしょ
7年間売られたXPはシェア90%までいったんじゃない?
MSのサポートは知らないがサードパーティーのサポートが2000並に切り捨てられる心配はないだろ
>>798
VMwareでも、ゲストにx86_64使いたいなら要る。
いや、サードパーティーのサポート2000も切られてないしw
ただ、個人個人好きにすればいいだけ
2台以上2コアCPU搭載のマシンを所有していると、仮想化に縁がない・・・
VMwareを過去のOSのライブラリとして使っている程度の俺ガイル。
>>802
「まだ2000使い続けてる人と同じ状況」
ってどんなの?具体的に
気違いのようにセキュリティーを固めて、物理LANも隔離したXP(VM割れ)のshurikenでポイント稼ぎ or FXとか。
>>804
特に乗換える必要がないからそのまま使ってる
>>801
VMWareでVTが必須になるのは、32bitホストで64bitゲストを使う時だけ。
俺のPentiumE6300かそうか?かそう・・
VTが必要な奴ってエロゲコレクターだろ?
エロ動画しか見ない一般人には必要無いんだよ
まぁXPの代わりに堅牢な?Windows7をゲストで使ってやる
>>807
いや、x64 on x64でも要るけど。
>>809
ゲーマーこそ実機を用意するよ。
仮想マシンでは、音声周り等に難があり過ぎる。
TBSでおまいらきたー!
ヘンタイちゃうわ
>>801,811
すまん、今使ってるPCは720BEだから、そういう縛りがあるのは知らなかった
AMD-V期待して買ったものの、VMwareだと切ったほうが速かったってのが印象に残っててな
仮想PCは検証環境用意するのにすげー便利だからお勧め
ただ、かなりメモリ食うからやるんならホストx64OSにしておかないと辛い
仮想マシンでゲームとか、2Dゲーじゃないと無理なんじゃね
E6300で自作しようとおもってるんだけど
今売ってるマザーボードはbiosアップデートせずに使えますか?
おしえてください
店員に聞けよ
C2D のほう買っとけやw
P5K-EがP35のくせにVT対応してる!!!!
と思ったら、Vandarpool Technoiogy・・・・ってなんの機能だよ!
>>816
おまえのマザーは知らんが今日コネコに
GA-G31M-ES2Lで動いたってレビューが上がってる
R0に対応してる動くマザーならE6300も基本大丈夫と思うが
>>812
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1016562.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1016566.jpg
E8xxxリリース以降の45nmサポートなら、BIOSを更新せずとも大丈夫だろう。
ところでE6300の消費電力は
E5200と比べて高いの?低いの?変わらないの?
>>823
少しぐぐったら65wで同じみたいだよ
それ最高発熱量で消費電力じゃないよな
さらにいうなら想定最大放熱量な
ごめん
アイドル時にどっちが温かいか、そのレベルで良かったんです・・・
アイドルなら変らんのじゃないのかな
>>823
負荷時が、ほんの少し高かったような
まあ、性能分高いって感じで
ほんと、OCしただけちゃんかって
代物だったはず
低消費電力スレに報告があるよ。
/:::\
,、 ./:::::::::::::\ /|
/:\ /:::::::::::::::::::::\ /::::::|
|::::::::''':::::::::::::::::::::::::::::::::`:::::::::::::| じ
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| わ ゃ
|::::::::::::/ヽ:::::/ \:::::::::::::::::::::::/ か あ
ヽ::::::/ .ヽ/ \/、:::::::::::/ ん ・
ヘヽ|::/`--- ..  ̄ ̄ 丶:::::::/// ね ・
\:::ヽ ;;;;;;;\ ;;;;;;;; |/ヾ::::::::/ え ・
.ヽ:ヘ '''''' . | '''''''' " |::::::/ よ
ヽ | ヽ /:::/ ・
"; ___ /:/ ・
\ `-" / |;;;;/ ・
\,, / ヾ_
| ̄,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/\;;;;;\
/\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/  ̄\
../ ヽ''''''''''"" ..\
/ ● / ̄  ̄\;
>>830
ベジータか
>>819
VT 【Intel VT】
フルスペル : Vanderpool Technology
別名 : Intel Virtualization Technology
4Ghzか
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/96511.htm
>>832
えっということはP5K-EはWin7のVT対応という事でよろしいのでしょうか?
そうなればかなり嬉しいのですが。
>>834
おk
っていうかP5B寺世代(P965)でも対応してたような
>>835
ありがとうございます。
E6300突入してOCこちらで報告させて頂きます。
ハズレでも・・・・・
G31以降ならVT対応CPな刺せば、VTの項目がBIOSにでるよ
9xx世代はどうだろ。945とか対応してたっけ
M0かE6300ならほとんどちゃんとしたマザー使ってオンボVGA使わなきゃ
4Gいくんじゃ?
E7200が2.53GHz、E8200が2.66GHz。L2は倍、FSBの差もあるが
0.13GHzの差で2秒も差があるわけでしょ?まぁL2も無視できない点はあるが
そういうこと。OCでL2も増量できたら話は違ってくるんだろうけどねw
まぁそういうことで、Superπだけで話をしたらその程度の差だが
他の処理で差を計測してみると、無理したOCで上位を抜く程度。
だったら上位を定格で使った方が安全だよ。M/Bごと破壊したくなければね
お節介かもしれないが、今一度何の目的で使うか?を考えて選ぶべきだろ。
下位モデルで明らかに負けているくせに、上位をゴミ扱いするのは
ちょっと感覚がズレてるよ。知りもしないくせにOCごときで超えたみたいな、
で、今だから言えることだが、1年前、E7200がリリースされた時
PenDCはE2xxx世代までだったよ?E5xxxにしろ最近のE6300にしろ
今だから今の価格で売られているわけでしょ?もし1年前に
それ相当のモデルがリリースされていたら、恐らく今より価格は高かっただろうし
当然存在していないものは、過去に使えたわけでもないんだし。
処理能力で選ぶものを、低価格でここまでやれる、という評価で選んでいる奴は
実用しているの?って思うんだが。今でもE8400は使えるし、PenDCのE6300にも
負けないよ。というかE8400がE6300に負けるようだったら、もうPenDC E6300ではなく
それ以上のデルとして上位に位置するわなw
問題は長時間の負荷。エンコードではやはり負けるね・・・
E7200が2.53GHzなのに対し、PenDCを3GHzにしても。
現実を目の当たりにした人なら分かるよ、真実が。
E5をデフォルトとしてパワーを求めるならE8だし
同時処理能力を求めるならQ8に行くし
パワー&同時処理を求めるならQ9に行くし
自作をする人にとって結局E7の出る幕は無いんですよ。
あくまでもE7はPCメーカーがユーザーレベルではE5でも
十分だけど、C2Dの看板が欲しいときに「C2D搭載!」と
アピールする為だけにあるんですよ。
Pentium DCスレでなに言ってんの?
長文野郎はほっとけ
>>838
[゚д゚] デフラグガカンリョウシマシタ
/[_]ヽ
| |
..../0000000000000000000001112222222222222233333333445555566666677777888889BBCCCCCCCCCCDDDD
DDEEEEEEEEEEEEEEEEEFGGGGGHHHHHLLLMOOOPPPPPQQSSeeeeennnnpruxxxxxxzzzzz、、、、、、、、、、、
、、、、、、、、。。。。。。。。。。。。。。・・・?????!ーーーーーーーーーー「」&wwぁぁあああああいいいいい
いいいいいいいいいいいいいいいううううううううううううえええええおかかかかかかかかががががががががががが
がががががががきききききくくくくくくくくくくけけけけけけけけけけけけこここここごごささししししししししししししししし
ししししししししししすすすすすすせせそそそそそたたたたたたたたたたたたたたたただだだだだだだだだだだだ
だだだだだちっっっっっっっっっててててててててててててててでででででででででででででででででででででででで
でででででででととととととととととととととどどなななななななななななななななにににににににににににににににに
ににねねねののののののののののののののののののののははははははははははははははははばぶぶべまま
まままみみめめめももももももももももももももももややょょょよよよよよよよよよららららららららららららららりりり
りるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるれれれれれれれれろろろろろわわわわををををををををを
をををををんんんんんんアエォカコゴザススズデデデデトドパパピフベミメモモユリリリリルルルルルルレレワワン
π扱安以位位位位位位為違一下何価価価価荷過介壊格格格格覚感看間求求求去恐局近計結現言考行行高
今今今今今今差差差差差最載在作使使使使思視時時時時自実実実十出処処処処上上上上上真人人世節選
選選前前然全相増測存他対代題知置超長低定程程的点度度度奴搭当当当同同年年能能破倍売抜板評秒負
負負負負分分方幕無無無明目目問用欲理理理理理量力力話話
けどねw
わけでしょ?
わなw
負けるね・・・
真実が。
意識してないんだろうけど、こういうのを入れたがるよね
NGワードばかりだなw
>>838 キモッ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090516/p_cpu.html
LGA775 (FSB 1066MHz,Dual Core)
Pentium Dual-Core E6300 (2.8GHz,L2 2MB) 13 8,820 −[−] 9,155 −[−] 3.1
LGA775 (FSB 800MHz,Dual Core)
Pentium Dual-Core E5400 (2.7GHz,L2 2MB) 8 8,950 +250[↑] 9,062 -161[↓] 3.3
Pentium Dual-Core E5300 (2.6GHz,L2 2MB) 12 7,980 +100[↑] 8,345 +75[↑] 3.1
Pentium Dual-Core E5200 (2.5GHz,L2 2MB) 11 6,980 0[→] 7,279 0[→] 2.8
E6300が出たというのに、
ゴミ化したE5400,5300が値上がりするって何なんだろうなw
なんかさぁ、このスレの一部の人なんだろうけど、やたらと「ゴミ」って言葉を使うね。
自分が人間社会のゴミだからって、ものに当たるなよ。
ゴミ乙
いつまで自分が気に入るPenDCを待つわけ?そもそもPenDCなんて
C2D E7xxxにすら負けてるじゃん。VTを持ち上げている人もいるけど
E8xxxには搭載されてますよ?必要なら搭載しているモデルを買えば良いじゃん?
あっ、お金がないのか。それ以前に、いつまでも待っている人は一生
自分が求めるCPUを手にしないだろうね。後何年、この世に生きているか知らないけど
必要なものを使わずにいたその無駄な時間は、二度と戻りませんよ。
そう、老いて朽ち果てて死ぬ日に、こうしている間にも着実に1日1日近づいてますからw
まだ慌てる時間じゃないね
まだ、自分がゴミだと気づいてない乙
なんかこんなこと書きたくないが。
ここのやつらだってよ、そんくらいわかって買ってんだよ。
もともとラインナップとしてはローコストなPC用だろ?
それがなんだ?、安くてまあまあ使えるのがほしいからここで話してんのによ。
ってか、金持ちが偉いわけじゃねえんだけど・・どんだけ上から目線なんだよ
まあOCしたら伸び率半端ないしね?
安くて高い性能がほしいのはみんな一緒だろ?
インテルが客見て売ってみ?おまいなんか高い優越感に浸ってるだけ。
それなのになんだよ。ここまで荒らしてよ。
ふざけんな。
俺らだって、C2Dが優秀なのはわかってるさ。
毎日いるねお前。
i7は消費電力が下がるまでは絶対に手を出さないぜ…
少なくともAtomよりは下がってくれないと話にならない
文体が同一人物にしか見えない
なるべく短い文章書いてください
長いと読む気なくすので
毎日いる気がするけどキニシナイ
>>おまいら
おれここ初めてだよ?
C2Dはラインナップ的に上位なだけで、なにも下位ラインナップなここを上から目線で書き込んでるってのが腹立つってこと。
以上
はい、さよなら
C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part62
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242131745/
サブミッションくん隔離病棟
やはりサブミッションを追い回している基地外か、ゴミと連発している
自分自身が人間のゴミクズだと気づかない基地外。
2ちゃんねるがお前の生息地なんだろ?きめぇw
まぁせいぜいPenDCすら買えない基地外は、このスレで
最新のPenDCがリリースされるごとに、自分基準で
もうそれはゴミって言い続けてなさいw
そもそも、時間が経ったその時だからこそ、過去の高価だった
ものより低価格で高性能なものが売られているわけだが?
Pentium 4 や Celeronなどがいくらで売られていたかしらない
自作初心者のゆとりでしょ?w
2.8GHzにL2が3MBのE7400が上位シリーズで、同じく2.8GHzにL2は2MBのE6300が下位シリーズってのもなんだかなーと思うよ
E2がメインの頃ならともかく、今のラインナップならE7は4MB欲しい
差別化的な意味で
Celeron 300Aがやっぱり1万以下だったのは内緒だ
自作ごときでゆとりもくそもあるか
そーやって掲示板でひとをばかにしてるようなやつこそゆとりでしょ
ぺんちあむの名に惹かれて買った。
だから早くPQC-Q7出せ!
キャッシュ馬鹿とサブミッションは同一廃人だろ
エロゲ、ネトゲ廃人だからE8OCが最高なんだろよw
こういう廃人には何言っても無駄無駄、スルーしとけよwww
お前らみたいな下を見て喜んでいる下衆共は知らんのだろ。
この世には人それぞれ、あることに掛ける金額が違うということを。
PCが趣味というのもどうかと思うが、PC購入に100万も出す人もいると。
自動車、家、その他趣味に金を惜しまない人はいるんだよ?
あんたらとは住む世界が違うから理解できない、直接関わらないから
知らないんでしょうけど。CPUに1万も出せない?CPU以外にもメモリ、HDD、
M/B、電源、ケース、パーツは色々とありますよ?w
自分はHDDにずいぶんと金を使ったが、CPUは1〜2万円の範囲内で
買っていますが、何か?PenDCは使っていたが、もう売り払ったわ。
ほんと、PenDCこそゴミだw
俺みたいな下衆
まで読んだ
ほら、衣食住で重要な住居に1億円以上費やす人もいますよ?
小室哲也は銀行口座の上限を超える100億円以上を、一時期
保有していましたよ?自動車、渡航、音楽活動に何億も使っていたんでしょうね。
お前らじゃ無理。せいぜいCPUの演算能力をこそこそ競う程度でしょ?
ちっぽけでみみっちぃなぁ。要するにいい加減、Quadを買えw
俺はちっぽけでみみっちぃなぁ
まで読んだ
2chで長文書くだけで気持ちよくなれるんだから、安いストレス発散なんだな
>>867
エロゲにE8なんていらんだろw
Atomでも十分じゃまいか?w
何の話してんだかな
あんまり2chで真剣にならない方がいいぞ
3年前にかったC2DE6300とこのPDCE6300ってどの程度差があるの?
くもどろ
45nmと65nmくらい違うんじゃないかな
E6600がE5200に負けてるくらいだからなぁ
1.5倍OCしてやっと2.8Ghzかぁ、悲しいなぁ
当時23kで買ったけど今ならそれに2k足せばQ9550買えるなんてなんて良い時代なのだ
PenDC E6300の登場がそんなにショックだったのか・・・
PenDC E6xxxがC2D E7xxxに匹敵するか多少超える可能性はあるが
E8xxxを超える日は永遠に来ないだろう。超えるモデルは確実に
E8xxxとするしなw ほれ、E8700 3.5GHzが来そうですよ?
E7400 2.8GHzとクロック周波数もFSBも同じなんだから
L2が1MB少ないだけなんだから、まぁE7300相当にはなっているよねぇ?
あれだけ話題が出ていたのに、いざリリースされてE7xxxを矢鱈と
ゴミゴミ言っていた奴は、もちろん買ったんでしょうね?
所有していないくせに貧乏だのゴミだの、言えた口じゃない罠w
ぜひ、ご自慢のE6300でベンチマークの報告をしてくれ。
まずはオッパイパイ104マンから頼むよw
>PenDC E6xxxがC2D E7xxxに匹敵するか多少超える可能性はあるが
既に超えてるような感じがしますが、気のせいなんでしょうねw
>E8xxxを超える日は永遠に来ないだろう。
来ないだろう?そこは永遠に来ない!と断定するところですよ。
物理的には可能でも、ビジネス的に考えてデュアルコアで超える可能性は極めて低いです。
一年後にはPentiumQCになってるから、安心してそのゴミを使い続けてくださいw
>>881
既にE6300とE8200はπ104万で一秒しか差がない(暫定)
E6400でも出りゃ届きそうだが
Superπベンチスレ 23回目のループ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237297138/
まぁ、実際に使っている人は現実を目の当たりにして
結果を報告したくないんでしょう。スッパイパイでも
E7200に負けてますからねw
19秒:E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300
20秒:E7200、Q9300
【 CPU 】 PenDC E5200@2.8GHz(266x10.5) ←実質E6300
【 104万桁】 19.250s
>>883
またゴミとか言っているよ、負け犬PenPenDCユーザがw
お前が使っている環境こそゴミクズ鉄クズなんだよw
悔しかったら時間の掛かるエンコードで勝負しろや〜w
お尻PenPenDCw ウンコッコカスCPUw
>>886
にゃんで定格で勝負しないのぉ〜?それはE5200での話でしょ?
E5200とE6300は別物なのぉ〜、分かるかにゃ〜ぼくぅ〜?
もう少し大人になりましょうね♪下位モデルのOCなんて
上位モデル定格に合わせても、それ相当とは限らないのぉ〜わかるぅ?
そう、エルチュ〜メモリンが違うからw
>>889
えっ
反応すんな、スルーしとけ
vipじゃあるまいによ
想像しろって言ってんじゃねーんだよ、所有しているなら
実物で実行結果が分かるだろ?なんでやらないの?w
なんでE5200をOCしたものを持ち込んでるの?
誰もOCの話は聞いてねーよ。定格でどうなんだと?
やっぱE7xxxに負けているか相当で、出せないんだろ?
>>891
でもどういう生き物なのかは気になるぜ?
エンコエンコ言う割にはE7x00にやたら拘るしさw
そこはクアッドの出番だろうに
実際にE6300を所有していないお前がゴミじゃw
E7xxx >>>>>>>>>>> 超えられないL2/1MBの差 >>>>>>>>>>> E6300
エルチュ〜メモリン に一致する情報は見つかりませんでした。
検索のヒント:
* キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
* 別のキーワードを試してみます。
* もっと一般的なキーワードに変えてみます。
* キーワードの数を減らしてみます。
CPU所有者 >>>>>>>>>>>> 超えられない人間の壁 >>>>>>>>>> ここでゴミゴミほざく人間のクズwwww
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237297138/148
【 CPU 】 PenDC E6300 定格2.8GHz(266x10.5)
【 104万桁】 21秒
はい、結論が出ましたね。OCなんて上位の定格にしても
それ相当になるとは限らない。個体差もあるんで、そういうのは
E6300の実際のところを知る情報としては不十分。
>>898
僕のE6320とE7xxxの間にも"超えられない"L2/1MBの差があるということで宜しいですね!
ttp://www.dos-v.biz/
SSE4.1が搭載されてねーしwwwwwww やっぱゴミクズだこれw
193 :Socket774[sage]:2008/07/18(金) 12:09:31 ID:QekXdOJf
自分、まだHD規格の動画はスルーしてる。容量、●ンコ処理の時間、そして
極め付けがコピー制限。まぁ、一部のちょめちょめなユーザはナニコレしちゃっているようだが
そうまでして無駄に大きなファイルを残したり、時間掛けて処理しようなんざ思わない。
CPUがさらに高性能化されて、HDDがさらに今より安くなったら考えてやる、
どの道2011年7月がタイムリミットだがw
それまでひたすら、SD規格の動画を●ンコ。2コアで。
自分は画質重視ではなく、内容がしっかりと見られる程度であれば十分として
ノイズも気にせず。
931 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/04/29(水) 13:46:26 ID:Z38pnYn+
今はもう地デジカなんで、フルHD動画の処理に時間は掛かるが
画質良すぎ。けどね、テレビ録画していて思った。
金曜ロードショー、日曜洋画劇場で放送される映画を録画してたけど
レンタルDVDで良いやと。リッピ(ryあひゃひゃうひゃもひゃ・・・取り乱してすまそ。
音声は日本語以外もあったり、字幕で英語のお勉強♪スレチ、戯言すまそ。
ってか、C2D、C2Qはこれからどこまで値下げされるのやら・・・
tsも抜けないゴミ屋敷の主w
時間書けて必死にやってるエンコが、
幼稚園児のお遊戯レベルだって早く気づけってw
ごちゃごちゃ言ってないで、E7300以上だという証拠を提示しろよぉ〜
ベンチマークでな。お前らはせいぜい公園のベンチに自分の縄張りのマークを
付けるベンチマークしか出来ないんだろうけどよw
やだなぁ、人間のゴミクズって。お前ら今、公園から無線LAN乗っ取りで
2ちゃんやってんだろ?バッテリーの充電って、やっぱ自販などの電源?
それは捕まるぜ?
お前らの反論に正当性がないのは、E5200のOCで済ませようとしているから。
E6300の定格でどうなんだと?それについて何1つ答えていないからだよ。
796 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/16(日) 16:16:50 ID:avBnmon8
明日、PenDC E2220 + GA-G33M-S2H + メモリ4GB + 320GB + DVDスーパーマルチドライブ
+ WinXP MCE2005 マシンが完成しますが何か?
564 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/28(月) 22:12:29 ID:JABECAMR
新ステで追加される命令セットがあるが、その恩恵を受ける人がどれほどいるのか?
にしても、やっぱ価格重視の人も少なくないんしょ・・・。E8200が16Kでしたよ。
E7200を買おうと思ったら、そっちに手が伸びてしまった、PCワンズの通販で。
775 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/04/26(日) 10:08:06 ID:LpnwW+oV
昨日届くはずだったQ8200が届かなかった・・・宅配業者何しとんねんて?
早くQuadでエンコを体験したい。発熱はどんなものか?期待しても
既出のベンチマークの結果通りだったら orz
789 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/04/26(日) 18:24:01 ID:LpnwW+oV
Quad快適すぎて●ンコ漏れてまうw
はしゃいじゃって、バカがw
今日を越える明日の無い諸君、ここで最新のPenDCがリリースされるごとに
C2Dの下位モデルをゴミと言うが、そんな日常を過ごしているお前こそ
社会のゴミだって気づこうね ♣
>>903
>お前ら
俺って複数なの?
なにそれこわい
衰えていく一方の諸君、今日という日は二度と戻らない過ぎ去る
人生の中の貴重な一日になるであろう。貴様という存在はちっぽけで
人間の中だけでなく2ちゃんねるの中でもゴミクズ未満だったが
貴様の書き込みはログとしてちゃんと残される、だから安心して逝け!
137 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/17(月) 01:34:47 ID:MwcC+Av5
え?俺はVista HP UPGキット付の時に12,500円で購入したが・・・
中途半端って言うけど、別にMC機能を使わなくてもおk。基本はXPだし。
146 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/17(月) 02:07:42 ID:MwcC+Av5
尻に何か当たってるな・・・まっ、まさか、これがシリアタ(S-ATA)?なんつって
153 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/17(月) 05:52:21 ID:MwcC+Av5
アッーー!何か、尻に当たってる・・・まっ、まさか、これが
尻当た(S-ATA)接続?
155 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/17(月) 05:59:50 ID:MwcC+Av5
???、俺はC2Dだけど???
157 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/17(月) 06:11:54 ID:MwcC+Av5
なんだこいつ?気持ち悪っ。どこかのスレの粘着か?このスレとは関係ない話題で
何煽り始めてんだ???とりあえず、そのレスのように、バカとか相手を罵るのは
どういう人間か窺えるが。
160 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/17(月) 06:22:26 ID:MwcC+Av5
とりあえず、今使っているのはC2D T7xxxシリーズだから。PenDCユーザじゃないんだけどw
190 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/17(月) 16:20:57 ID:MwcC+Av5
負け組みじゃないことは確かだ。しかし、負け組みが存在した時点で
余裕で勝ち組だな、フフンッ
オヤジギャグ炸裂w
ごめんなんか付きあうのあきた
だからさぁ、いつまでもPenDCが、次はE8xxxを超えて
E8xxxをゴミ呼ばわりできるまでお前は購入を控えて待つんでしょ?
一生そうしてな。お前にとっては2コアCPUさえ必要がないという
結論が出ているのに、いつまでCPにばかり目を向けて、実用せずに
指を銜えて最新PenDCの発表を待ち続けるんでしょ?
つまらない人生だね。一生を無駄にするよ、あんた。
別にCPUの性能を見る以外に、他に人生楽しめることなんていくらでもあるだろ?
あっ、なんだ、友達がいないのか、悪い悪い。気づかなかったよ。
お前にとって2ちゃんねるの見えない相手が友達だったなんてw
744 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/05/16(土) 05:33:59 ID:5rz2NR1R
俺なんて、20代にして2ちゃんねる閲覧日数
3000日は越えているぜ・・・
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236762792/830
830 名前:Socket774 投稿日:2009/05/16(土) 01:54:28 ID:33mBkiSi
Corei7全盛のこの時代にPentiumを買う奴の気がしれない。
そんな低レベルのものを続けて買う金があればちょっと我慢して貯めてCorei7買えば良いのに。
金持ち貧乏的な生き方は奨められないし、ベンチスレに下のクラスをわざわざ買って
伸びないだの限界だの言ってる奴の頭の中を俺は知りたい。
↑激しく同意w
404 名前:Socket774[] 投稿日:2009/05/16(土) 05:50:01 ID:FeywV9B9
まだこのスレにサブミッションがいると思い込んでいる暇人がいるのかよw
お前ほんっとキモイな。PenDCスレでOCを叩かれてファビョって、粘着
ストーカーした書き込みをわざわざして、いくつかのスレで報告したがために
多くの人から気持ち悪がられただろ?w
ID:6p+84OBG → ID:8Muamjif → ID:J1v2+YWn → ID:5rz2NR1R → ID:FeywV9B9
おまえら楽しそうやな
biosアップデート用にこうたセロリン420でサブマシン組んで
2ch見てる俺はムダ遣いをしない男
…DC-E6300なんて欲しくないんだからね!
E6300が気になって仕方が無いんですね、わかります。
おまえら朝までやってたのか
いつものやつだな
スルー検定
さぶマシン
自分の考えを押し付けるだけのものはイラン。
LGA775の最後をコスパ最高PenDCにするかデュアル最高E8xxxにするか
コア数最高Q9xxxにするかでwktkだ。
ただ難点はあまり待ちすぎるとi7、i5?シリーズのローエンドが勝っちまう点だ。
今度のE6300はVTサポートしてるのが大きいな、サブにいいかもしれん
Core i5、i3が出る頃にはLGA775はみんな最下位モデルとなり
DualコアはCeleron DC、QuadコアはPentium QCに纏められるんだから
FSB、L2、VTなど些細なことで喧嘩するなよ
なんでこのスレはintel使い同士が争ってるんだよw
世代の違うCPUで上だの下だの言ってても意味ないだろ
そうそう
インターネットとかエクセルとかちょっと動画みたりとか
そーいった使い方しかしない人にはたいした違いないでしょ
>>923
似すぎた物同士は憎しみ合うということだ
あれじゃない?若年性認知症のやつが無限ループしてるだけなんじゃ?w
なんか荒れてるなあ。
まあお買い得でC2D E6600程度の性能はありますよってことでいいのでは?
野球ファン2人とサッカーファンが2人居たら同じファン同士で手を組むが
例えば野球ファン同士が二人きりになったら阪神・巨人で諍いになる
. . . . . . ./::::::{ ヽ
f::::/ 丶
/::/ 「レ フ ヽ
!< ノ::::「 j
}:::::{ |:::::::〉 _ _ 二 __r'´:{
ヽ:::} !:::厶-一-、_/::::::r=ラ:::r-、:::_ヽ
L::ヽ-'::(>:,rzテ:::::「 ̄レir-一、| {::/ }
}:::くi:::::r-'´ ̄ l::| レ /
{::::::::::::ヽ r'´<iL_/ニヽ、 } ククク…
ヽ:::::::::::し':::::,. -‐一' `>> ,′ キミたちはチキンなんだな…
丶::::::r┐::└ '´三テ二 ' j.
ヽ::ヽレヘ:::::::::く ̄ く_
>::丶」:::::::::ト' `ヽ、
/::::::r、<l::::::::| /しi `ー ─ ‐-- 、_
_,. '´::ト、::l \::::::ヽ /::∠_ `ヽ、
_,. '´::::_:/ l::l >:::::`ー':::::::::::::| \
:::/ ̄ l::l !_,.イ::::::::{  ̄ _
´ l::l |::::::::::l __ /r-┘
V !:::::i::::! ,. イ /7 「 七 | {
|:::::|、」 | レ 〈 .| 「. \ 二7
|::::| ! .ト、_ゝ └'
なんか盛り上がってていいな。
win7とかXPモードは使わない俺は
M0E5200@3.6G1,15Vの俺は高みの見物。皆がんばれ
暑くなってくるとオンボマザーじゃやっぱ厳しいなぁ・・・
E5200は定格に戻してE8500あたりをメインに組むか
このスレに粘着してる馬鹿はAMDのCPUを買って後悔してるアホなんじゃないの?
馬鹿だからその場の空気でAMDを選んで
あまりの電力食い、爆音に公開してるよくいるあれwww
>>931
E8は定格でもあちちだから意味内w
AMDのCPUはP5互換の頃に一度買ったっきりだな
intel厨と言われても気にしない
>>930
それは高みと言えるのだろうかw
精神的にという意味だろ
スペック上は底辺だが
しかしリアルでは底辺ニーとであった
仮想化のためにmem4GB&vista64にしたら
チプセト945GCだったorz
945GCだと何か問題があるの?
3Gまでしか認識しないんじゃ?
いや、普通に4G認識する。3Gなのは32bitOS
チプセトが管理できる目盛り空間の上限が4GB…
OSが32bitでも64bitでも実際に使える目盛りは銅容量
で、何の問題が?
RAMドライブがOS管理外の目盛りを使えなかった
>>898
俺もSuperπやってみたが、
104万桁定格で20秒、FSB333で16秒だったお^^
参考
1万円台の45nm世代デュアルコアCPU,「Core 2 Duo E7300」&「Pentium Dual-Core E5200
ttp://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080907002/
E7xxx系とE5xxxのOCについてです
それとは別に
TDP60WのXeonを検証、Core i7より消費電力が大幅減:ニュース
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090508/1014898/
この記事の最後の方をみるとCore i7のシステムはCPU電圧を相当低くしても
Q9xxxのシステムより消費電力が高いみたいだから
当分Core3Duoの3GHzぐらいまでのシステムで頑張るほうが幸せなのかなと思ってしまう
>>945 こっちに報告ヨロです
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237297138/
>>947
やっときました。
19〜21秒ってとこかね?
E7200と同じか上くらいだろうか
だいぶ前に買ったP5Bで1台組んでみようかな
>>948
乙です
別な報告では104万桁21秒だったので、
違いが気になるところ
>>933
いやぁ、わざわざケースやファンを買ってE5200じゃなぁw
E5200あたりはオンボマザーに小さいケースを組み合わせて使うのがいいよ
せっかくの低消費電力、低発熱なんだしさ
E5200(+手裏剣)+DQ45CB(MicroATX)だがケースはP180だ
HDDを6台入れようと思ったらTM250では入らなかったわ
サブミッション毎回の如くコロコロID変えて必死すぎるなw
266*10.5でも19秒台
E5200
↑間違い
266*12.5
予算2万 どっちがゲームする上でどっちがいいのかね
E5200 7k GT9800 13K
E7200 12k 4670 8k
3万になると E8番台と4670 9600で良いんだろうけど…
ゲームによるだろうが↑のほうが無難じゃね?
3万ためるまで待った方がいいような気がw
E7200とか相当に中途半端だし
>>956
E6300 9k GT9800 10k
今ならこの位でいけるんじゃない?
いまさらE7買うバカいないだろ?
在庫してるなら活用してあげるべきだけど。
だから、当面E5200でいいと思うんだが。
>>959の組み合わせで良いんじゃないか。
3Dゲームする前提なら最低でも9800GTにしとくべきだよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237297138/158
結論が出たな。OCしてもE8400 3.0GHz相当。やはりPenDCはゴミだw
俺は先週5200かっちゃったんだけどさw
7番は半端、8番はそれっきりになってしまうからな
CPUで全てが決まるなら8番買ってもいいんだけどね
ゲームで大事なのはグラ7割CPU3割だってばっちゃが言ってた。
ジサカーでE7系とかゴミ買っちゃう情弱っているのか疑問はあるな
E6300が安いような印象があるのかもしれないが、あと少し足して
L2が+1MBになるE7400が買える。VT機能のこともあるが、
使用目的は人それぞれ。それよりも総合的な能力。
エンコードしてみれば、差はもう少し大きく出る。
E7xxxがゴミだなんて言えなくなったなw
言う奴は価値観の分からない貧乏人。
みんななかよくしようよ
いんてるどおしともだちだよ
俺も365日 π計算して過ごせる身分ならE8番台買うんだけどなぁ
>>966
VTありでE6300が優勢、E7xxxがゴミとか言う奴も
VTの有効性を理解できなかった情報弱者だよw
もっとも、VTが必要なら搭載のを買えば良い。
要するに、いつまでもPenDCスレで粘って、E2xxxからE5xxxに、
E5xxxからE6300に乗り換えるようなプランを立てた奴は無駄な
それらを待つことも含めて、無駄が大きくなったことに気づくべきだろう。
一時だが、E8200は新ステE8400が登場した時、15Kにまで落ちてたよ。
L2が+4MBになるE8買うならわかるけどな
E5200(R0)にVTがつけばすべて解決
>>969
むしろπ計算以上に差が付く局面が多いぞ。
まさかπ計算しか差が出ないとか思ってないだろうな。
いやE7終わったからE7の価格帯へE8落とせば
E6も不要でしょう