前スレが落ちてたので立てました

素直にPS2でやれ

PCのケースの中にPS2を入れておしまい

未完成のゴミソフトに快適なんて言葉は無い

まだまだ未完であることには同意。

ギャルゲのムービーすらコマ落ち

前スレのURL貼ってくれよ

PS2安いんだから買えばいいのに

pSX1.14に期待

【 CPU 】 Core i7 920
【 VGA 】 GTX260b
【メモリ】 1GBx3
【 OS 】 WindowsXP home

これでｱﾙﾄﾈなんとか動かしたら
ｵｰﾌﾟﾆﾝｸﾞﾑｰﾋﾞｰ見てたらフリーズしました
ｱﾙﾄﾈなんとかはどっかのサイトから落としたISOでしゅ

【 CPU 】 Core2Quad Q9650 @ 3.75Ghz
【 VGA 】 GeForce8800GT
【メモリ】 6GB
【 OS 】 Windows Vista Ultimate 64bit

Final Fantasy X をプレイ中、一部エフェクトが重い(GPU不足？)以外は
FPS Limit でも比較的快適に動作する。

実機もいいんだけどPCプレイだと高画質・チート簡単だからなぁ…。

ハードもソフトも未熟すぎりゃしないか？

>>10
最後の1行はいらない

>>11
64bitが効いてるのか、Q-coreが効いてるのか

>>14
どっちも効かないよ
FFXは軽い方で3GHzもあればだいたいの場面で60fps出る

PS3でさえ帯域足りなくてエミュは無理だって言われてるんだから、PCじゃ再現むずかしいだろ

素直に中古のPS2買いなさい　　ジャンクで1500円で買ってきて全部動けるようにしたぞ

でさえ…？

釣りか真性か

確か実機のPS3でPS2のソフトが動く理由は
PS3内でPS2をエミュさしてるんじゃなかったっけ？

うろ覚えスマン

低性能なPS3でソフトエミュは無理に決まってるだろｗ

>>19
旧型はハード処理
新型はソフト処理

説明が足りんかったな　旧は20/60GBのPS3でのPS2再生はハード処理（EE+GS）で実現
ちなみにPS1の処理は新・旧ともにソフトエミュ

新型は40/80GBともにPS１のソフトエミュだけ

俺がいったのはPS2のソフトエミュね

>>16
PS3は5年前の設計であることを忘れてはいけない
GSの変態帯域より現在のハイエンドの方が大きくはなっている
ただし、エミュは実機の5−10倍の性能が無いと快適ではないので
一部ソフトが厳しい
またその一部ソフトはハードを直接叩いているため、
完全な実機の再現が無理な今はプラグインで対応せざるを得ないのが問題

E8400、8800GTで動くのは動くし動かないのはソフト側の再現と最適化に期待するしか・・・

ＧＥのアドレスを直接たたいてるようなソフトは、再現難しいよ　　ちゅーかPS2が2000年のハードのくせに
3.2ＧＢとか帯域がでかいのでＰＳ３の帯域でも足りない

今のＰＣだとエミュを64ｂｉｔ＆マルチコアで対応させて、デュアルGPUでようやくまともに動くらいじゃないか？

ちゅーか、ここまで金かける位なら60ＧＢのＰＳ３買った方が流石に早いｗ

>>21
旧型の方がいいじゃん・・・。

もしかして、ハード処理を無くしたのって、コストカット？

もし相なら改悪だな・・

>>26
コストカット　因みに新型40/80GBでSACD再生も出来なくなった　　

SACD再生はあんま知ってる人少なそうだけど無くて困る機能じゃないよね

もうすこし時間がたったら伸びるスレ。
それまで保守しとけ。

これはアスロンでやると厳しいの？

新型PS3のPS2エミュってまだ完成しないのかな……

あのワイアレスコントローラーに慣れると
ワイアードのコントローラーに戻れないよ。

仕方ないからPCにディスクを取り込んでエミュでやるか、って
思ってるのに、それすらも難しいとかもうね……

作ってもいないのに完成するわけないだろ…

PS4

720BEとかすごいだろうな

ps4よりエロエロなアンドロイドでも作れ

べつにGTA4の為に作った訳ではないが、GTA4がまあまあ快適に動くぐらいのスペックで組んでみた。
P5K、Q6600＠3.8GHz、9800GT 限界までOC、RAM4GB、450wジャンク電源
全て中古部品。主要パーツ以外はゴミ扱いのジャンク品を救出。
手持ちパーツ使用無しの予算4万でお釣が来たので、秋葉のペッパーランチ食ってやった。
自作水冷だけは手持ち。
糞コンのジャンク電源に泣かされたが、日本製電解コンで蘇ったぜ

PCSX2動かしてみたけど、感動して泣いたｗ
鉄拳５、PS2版GTASAがヌルヌル動いてやがる…
画質良すぎ。

GTA4はまあまあ出来だった。
画質Mid一部high　1280x1024で60〜30FPSと言う感じだった。

４万じゃなくて５万のミス…

なぜにクアッド…

GTAはPCゲームでは珍しくマルチコア対応だったはず

PCSX2だとQ6600なんて旧世代よりE8600辺りの方が有利。
3.8G作動だったら定格E8600位にはなるかも。

GTA4は、3G作動以上なら間違いなく定格E8600より有利。

これ、AthlonX2じゃ全然使い物にならんな
ひょっとしてAMD系はだめなの？

漏れのE1200でも動作確認だけはできる！

Q6600　7600GT　メモリ3GでP4がプレイできた
マップに人が多いいと処理落ちするけど･･･

やっぱりエミュだからクロック数が高いのが有利なの？
コア数が多いのとどちらがいいんだろ？

そらあんたIOですがな

>>41
PS2のVRAMがすっぽり納まるL2が必要なんだろ？
Athlonには、それがない。
演算能力が足りているかどうかとは別の問題。

なるほどそうであったか
今流行りのフェノムでチャレンジしてみます

PS2エミュで問題なのはGSの帯域が48Gb/secと広いことこれをエミュレーション
するのが難しい。
確かに帯域速度だけみれば今のミドルGPUクラスでもPS2のGSを上回るがレイテンシ
速度ではGDDR3/4では混載メモリに劣る。

>>46
なんか変なデマが広まってるけど、
別にVRAMをL2キャッシュでエミュレートなんて事はしてないから。

SSE4.1が使えない分、
AMDユーザーとしては、劣等感を感じざるを得ない。
4Gまで、回せる型も無いし、、、。
720BE買っちゃったけどね。まだ届いてないけど。

届いたら報告よろ

5000＋BE から　720BEに交換しました。
ソフトはSSX3しか持っていないので、役に立つかはわかりませんが、
CPUを交換してみて、非常に動作が速くなりました。

今まで、要所要所でスローモーション(25〜35FPS)になっていたのが、
50FPSほど普通に出るようになったので、まるで早送りでもしているような感覚がします。
太陽の描写が非常に重いので、40FPSまで低下することもありますが、
以前は25FPS近くまで下ることもあったことを思えば劇的に変わっています。
クロック数は3Gで、交換前の5000＋と同じ3Gということからで、クロックあたりの性能も
非常に重要であることが確認できました。(性能差は1.3〜1.5倍程でしょう)

SSX3は元々高速なゲームであり、当方はphastでパラメーターMAX11をMAX25にしてますので、
50FPS以上出ると正直早すぎて辛いという結果に、、、。
3.5Gまで回すつもりでしたが、今後はダウンクロックと低消費電力に挑戦します。

Core i7の16倍の性能を持つCellですら完全なエミュレートは不可能なのに。
PCでできるわけないじゃん。

53からはなんか作為的な世論誘導を感じる

反論していい？
開発力がないだけでしょ。

うん。機能的に出来ないんじゃなくて、

１．開発力が無い
２．開発資金が無い
３．開発する気が無い

のどれかだな……３か。

２，３の選択肢は苦しい言い訳に聞こえるな。

>>52
報告乙。
AMDでもCPU代えれば効果ありなんですな
参考になります

まともにプレイできないゲームも多いけど、
20GB/60GBのPS3持ってないから、高解像度・高画質化できるのは非常に魅力的。
HDTVに繋ぐとPS2実機だとボケボケできたねーし。
PCからエミュで出力したときに高画質ぶりは感動した。

Q9650 4.2G
HD4870X2
メモリDDR2-1066 2G
GTASAやったら若干カクった
他のソフトは起動すれば問題なかった
@3D系のゲームは起動しても、できるレベルじゃないね

>>59
Core2Duo-E6750 2.66Ghz MEM-DDR2-6400-4GB
Geforce8800GT-VRAM512MB
これでPCSX2-0.94でマキシモ動かしたら平均40fpsぐらい出た。
がまんすれば遊べるレベル。

094から096に変えたら表示や動作異常がほとんど無くなったしfpsも増えた、スゲー。
5600+と780Gだけど、手持ちがほとんど50fps以上で動く。

俺も6000+(90nm)と8600GTという構成で、こんなの無理だと思ってたんだけど、
0.96になって、エノカナとガッツのアルゼ系パチスロのシミュレーションソフトがほぼ60Fpsで動いたよ。
なんせあの速さでリールを回さなきゃなんない上に、全面液晶の演出かますんで、
描画的には気持ち良くないが、ビタ押し成功するくらいには遊べたよ。
俺のﾃﾍ権田攻撃専用マシン結構やるじゃん(笑)

こうなったら欲が出てきて940BE+HD4850クラスが欲しくなりました。
OCしやすそうなマザー物色中。DFIとかかね?
余りコアでVISTAのOS処理に余力を残せてさらなる快適プレイと。

>>62
いいなぁ。今、DQ8やってるんだけど人間がワラワラいるシーンや敵が９匹出てきたりすると
25〜28fpsまで落ち込んでしまう…

>>63
ドラクエ８でfpsが２０台ってｗどんなゴミＰＣ使ってんだよｗ窓から捨てろやｗｗｗ

>>63
さすがにそれはイラついてゲームにならんだろ。
時代遅れのPCは買い替えた方がいいんじゃないか？

PSPでPSエミュ作ったときみたいに楽にいくだろうと思ったけどやっぱり
PS2の変体スペックは厳しいのか

>>66
PS3は奇形児だからな、PS3も変態ならよかったんじゃね？

6000+とHD4870でMGS3カックカク

俺も6000+とHD4870でDQ8カックカク

貧乏だから屁呑む940買って粘ってみるわ

AMDはSSE2しか対応してないんで

SSE2でカクついてゲームにならなくても、SSE4.1だとヌルヌルになるからなぁ。
AMD使ってる奴は極端に頭の悪い貧乏人しかいないからしょうがないんだろうけどさ。

本スレはAMDの動作報告が無いからここは助かる
次の買い替えの目安に出来るゆえ

淫厨の煽りはAMDスレだけでしろって…。

PS2のソフト安いね。GEOで480円で叩き売りしていた。
KOF MI動作しました。
720BEと9600GTで平均40FPS位
ちなみにLogarithmicZにチェック入れないと3Dが正常に描写されない。

940BE+Vista64+DX10でDQ8ヌルヌルだよ？
ていうかCG処理の大半をCPUが受け持って居るんだけど、通常設定のままだと
半分までしかCPU使わない様になって居るみたい(ていうかOSが渡さない？)

プロセスの優先度を起動メニューから高に設定して更にタスクマネージャーからも
プロセス優先度上げてやると、CPU使用率が49％うろうろしていたのが80％超えて
使ってくれる様になる。これだけでかなり快適になる

現状重たい部分(沢山ポリゴンが表示される部分)でも50fpsは下回らず
多くの場合80〜90fps、で実機よりも速くかなり快適に動作する

ていうか、プロセス優先度を通常だと実機よりも遅い場合が多いんだが
優先度変更だけで、ここまで劇的に変化するとは思わなかったw

優先度変更していない人はお試しあれ

あとこのエミュちゃんと4コア使ってるんだな。ちょっと驚いた

2スレッドまでじゃねーの。バージョンは？

完全なエミュレートは次々世代Cell待ちだな

それまでは大人しくスーファミやファミコンのエミュでもやってろって事だな。
実機でやってた時は苦痛だったロマサガの技レベル上げがサックサクで楽しい。

ttp://www29.atwiki.jp/emups2/pages/13.html#id_b196839d
PS3でエミュれないかどうかはWikiでとっても詳しいことが載ってるよ

フェイトUCのステージバグるな

何だかんだ言ってPCSX2で20本以上のソフトをクリアしているな
3D系じゃない限りは設定で充分快適
で、今進行中なのはDQ8
Q9650・HD4870・DDR�U4G・Vista（32bit)
この環境でフルスピードで遊べているから3D系でもFF10、12など向こうでも有名な
タイトルなら割と優先度が高いのかもね
置物化しつつあるPS3より楽しめてるかも
>>78
遊べるレベルではPS2以外にも
MAME（これは実質、存在自体がアレなのでやってない）、NDS、DC、
PS、SS、GBA、N64とか腐るほど種類あるけど

>>81
うん。小学生の頃に難しくて投げてたり、クリア出来なかったゲームを
倍速モードやどこでもセーブを駆使して遊んでる。

６４やＮＤＳはコントローラーどうなるんだろ？ＰＣ用の変換プラグとか売ってるのかな？

>>76
vistaでC2Qだけど、タスクマネージャー見るといろんなコアが交互に使用率あがる感じ
でもこれって4コア使ってるわけじゃないんでしょ？

DQ8は海外版との仕様の違いにむかついてやるきしねー

ビデオ内蔵Ｍ／Ｂでやってるけど遅い
外付けグラボ必要なの？

>>85
耳の穴にUSBケーブル突っ込んで浮動小数点演算を暗算できるならイラネ

SSX3、SSXontourは余裕は完動。あとはPCの性能次第。
Q9650良いなぁ。性能では最高クラスだよね。
FF12とか超グラの最新ゲームがマジで動くの?

>>81
DQ8はスピードハックでx3でめちゃくちゃ快適になるよ

>>87
FF12動くよ
環境依存で人によっては不安定な事もあるらしいがうちの環境では問題なし
それとCPUがクアッドとはいってもPCSX2はデュアルコアまでの対応
だからせいぜい分散されてCPUが熱くなり難い事と起動しながら
ネット出来る程度しかメリットがない
>>88
スピハクはx3にしなくても快適だよ
フルチェックするとほとんどのゲームのムービーの音声が飛ぶ
DX9だと描画の再現度が落ち速度もかなり遅くなるのでDX10推奨タイトルと言える
環境さえ整っていれば多分、最新β版辺りでクリア可能かと

C2Qとi7，やはりメモリコントローラを統合したプロセサの方が有利なんでしょうか。

どうせPCSX2はデュアルコアまでしか対応してないから、どっち買っても変わらないよ

C2Q比較だとi7はメモコン内蔵+高速モードが使えるから変わらないって事はないよ
だがしかし、やや割高/爆熱/いきなりsocketが変わる可能性があるなどのデメリットがある
それでPCSX2の方だが将来的にはマルチコア対応を視野に入れているようだけど
当面の間はデュアルコアなので今、無理してi7などを買う必要がないのも事実ではある

pcsx2がマルチコアに対応することにはi7は・・・

早く対応してくれ

>>91
普通にマルチスレッド処理されているわけだが
もしかして2コアですか？

一応補足しておくと、タスクマネージャーで見れば解るけど
CPUが90％超えるシーンではちゃんと4コアともグラフが上でがくがくしてる。
多分CPUの振り分けはOSに任せる形式のマルチスレッド書式になってると思われ
ストリームの処理はコア指定方式の方が効率良いけど、そうでないモノを
効率よく組むのは凄く難しい。なので普通はコアを無指定で出来るだけ多く
ジョブスレッドを立てて、OSに任せる事でそれなりのパフォーマンスを発揮出来る

少なくともスパゲッティー式のシングルジョブ形式ではない事はハッキリしてる
まぁこの形式は今時のゲーム業界でもどんどん駆逐されているけど

>>96
もしOSに任せない形で組んだ場合は、ヅアル、トリプル、クアッド、今後出るであろう6コア等、コア数によってプログラム組まないと駄目なん？

なんなん？

タスクマネージャの関係の設定で2コアに制限してみ

>>97
一概にそうとも言えない。要は最初から多コアに対応した形でプログラムを組んでいるか？
と言う事に尽きる。もちろん処理効率を考えたら、コア指定方式で、同じぐらいの負荷のモノを
均等に各コアへ振り分けた方が良い。
カプコンのシステムとかは、独立できる処理を可能な限り細分化してあって
最初にコア数を確認したあと、うまく振り分けると言う方法取っている。
現状8コアまで対応と言う事になってるけど、多分対応コア増やすのは簡単だと思う
とはいえ、開発者に言わせればこれ以上増やしてもメモリ速度とスレッド制御が
ボトルネックでこれ以上対応コア数増やしてもあまり効率は上がらないから
とも言ってた。まぁゲームとレンダリング作業とは違うし
案外本当に16コアとかの場合8コアより処理が落ちるのかも知れない。それで
上限設定されてるのかも。
GPUだってSLIやCFしたって枚数増やせば増やす程良いかと言えばそうでもないしね
様々な種類のジョブが混在するマルチスレッド型はそれらのデータのすりあわせ作業が
結構手間になる。そういう意味ではPCSX2もかなり良くやってると思う。

一方、OSに任せる方法は今後増えていくだろう多コアに柔軟に対応出来る反面、
やはり速度面で難点もある。一つは発生したジョブの終りが読み辛い事こと
そのジョブの結果を待たないと先に進めない等という場合、全てのジョブが
出来るだけ同じ時間で終るのが理想だけど、OS任せの場合はそういうわけにも行かない
結果として、コア使用率のグラフがぎざぎざになる。コア指定で効率よくジョブを渡せば
4コア全部が100％に張り付かせる事出来るけど、OS任せでは基本的には無理。
だけどOSのレスポンスが無くなると言う事はないし、安定した動作のためには
OS任せにした方が良い

>>100
すげー分かりやすかった
安易に回しやすい2コアCPUをブン回すほうが効果的とは言えないんだな

ID:dH93T+EK
あのー、なんだか随分と適当な事を言っているようだけど
PCSX2は現在GSプラグインのみを別スレッドに分けているだけで
その他のEE、COP0/1/2、VU0/1、IOP、VIF、GIF、SIF、IPU、etcは
全て同じスレッドで実行されている。だからbusyになるのは2スレッドまでで
4コアCPUを使っても2コアCPUと同じ速度しか出ない。

GSDXでソフトウェアレンダリングにした時のみ、3コア以上使えるようになってる。
それ以外は単にOS側が負荷を分散させているに過ぎず、2コアまでの対応だよ。

初心者です。
設定がわからなくて困ってます。
Vista
Q9550
GT9600
4G

音も出ないし…

わかんね

はい、わかりません。

次の方どうぞ

GPUはGeForce、Radeonどっちの方がいいのか>pcsx2

またSLI、CrossFireにしたら向上効果はあるのか>pcsx2

>>106
現状ではCPU依存（それでもある程度はGPUを使っててタイトルによりバラツキ有）
のエミュレーターだからどちらでもお好きな方を
私的にはRADEONならHD4870、GeforceならGTX260辺りを積んどけば充分過ぎる感じかと
>>107
ない！（断言）
某3Dエロゲーでもわずかな効果があったCrossFireもこのエミュレータでは無効

アルトネリコやメガテンマニクロなんかを、ある程度キャラが多くてもぬるぬる動かしたい
んだけど、どのくらいのＣＰＵ用意すれば良いかな？Quad Coreなら9450ぐらいで十分？それとも
9650辺り用意しないと難しい？

E8500

G31から4670に変えようと思ったのにPCSXの存在を知ってしまった以上4
850にせざるを得なくなったじゃないか！


予算オーバーだバーロー！

オーバーフローに見えた

>>111
予算が苦しいなら4830でいいんじゃないだろうか
リリース当初は4850より若干スペックが劣る程度で同価格帯なばったくり
具合で叩かれていたが今はかなり値下げされてそれなりに旨味がある
HD4850とHD4870とでは大きな差があるがHD4830とHD4850ではあんまり差がない
HD46xx系はゲームやるなら避けた方が無難

相場（通販最安値）
HD4830 \9800
HD4850　\13000
HD4870　\18800

無知無能を自慢気に露呈して恥ずかしくないのだろうか

pcsx2はATIと相性悪いって言われてるけどどうなのよ
わざわざ8800GT買ったのにまさかHD4830でも変わらないとか・・？

>>114
下のモデルは正直、他人が貼ってるベンチ結果でしかしらないからな〜
今はメインマシンにGTX280、サブマシンにHD4870を積んでる
無知無能とか曖昧な表現しないで詳しいなら解説お願い
まぁ別にPC関連の知識が弱くても実生活に支障をきたすわけではないから
全く恥ずかしくないがね

>>113
940BE@3.6GHｚと4670の組み合わせから4870に換えたけど体感できん。
crysisやCOD4のフルHD最高設定だと体感できる差はあったが・・・。

＞HD46xx系はゲームやるなら避けた方が無難

たぶんこの発言は無知と言われても仕方が無いだろう。
正直言ってほとんどのゲームは4670で快適に遊べてたから。
今買うなら4830が旨いかもってのには同意する。

>>117
なるほど
まぁ、俺がイメージするゲーム＝クライシスとかの上位のPCゲーばっかり
だからその辺の行き違いはあったのかもね
まさか、まだまだ未完成なPCSX2というエミュレータのためだけに環境構築する人
もいないだろうと言う意味合いも含まれている

誰かノートPCで動かしている人いる？
いたらスペックとどれ位遊べるものなのか、教えてくれませんか？

ノートで3D系は出来ん
2Dオンリーだったら動くと思う

ここは自作板だろ。といいつつ答えるが
T9550のDELLノートだがサイレントヒル2でフルフレームなんとか出てる。
これはモバラデが入ってるがこの世代の統合チップセットなら3Dだろうが2Dだろうが
このエミュの動作に影響は無い。

ノートだとこのスペックでもきついですかね？

ＣＰＵ　Core 2 Extreme X7900 2.8G
グラボ　geforce 8600 M GT　512MB
メモリ DDR2 ３ギガ
ハードディスク　seagate 320G 7200回転
OS　ＸＰ

自作板

【洒落】ｴﾛｹﾞｰｽﾚｯﾄﾞ4869【Share】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1237470567/
から来ました

ようこそ
ｶｴﾚ

ようこそ、許さん

何気にFF12やバイオ4はGPU、結構使ってるな

実機買えばいいと思うのは女脳

CPUからの結果を得て最終的なレンダリングを行うだけで
それが足りてるレベルに達していればGPU何使おうと変わらんけどな。
あくまでもCPUの負荷を減らせるだけで高画質化とかそんなのはない

>>129
高解像度でレンダリングできるのは高画質化と言ってもいいんじゃないかな？
内部解像度2048×1536、表示解像度1600×1200で遊んでるけど、
もうネイティブ解像度には戻れないよ。
その解像度は上げたら上げただけグラボの性能が要求されるし、
画質と速さを両立するには高性能グラボも必要になってくるよ。

>>110
ありがと。
今調べてみたら、クアッドの9650よりもデュオのE8500の方がクロック高いんだね。

↑おうヴぁーくろっく　とかいうのをすればいいんでは　その程度の誤差なら

エミュしながら　それを録画だったら　やっぱクアッドのがいいんですかね
どうなんですかね　実際

もちろん

ミンサガってスペック要求するかなぁ？

PCSX2はプレイ解像度640*480以上にはならんぞ

>>134
鰤の6000+と1950proで40ｆｐｓくらい
50overもたまにある
体感ではちょっと重いかなぁと思うくらい
慣れればﾌﾟﾚｲできるよ

>>132
出来れば定格で安全に回したいんだわ。
一万円ケチって二、三万のプロセッサー逝かせたら
ヤダから。

＊ヤだから

いまだPS2で普通にプレイしたほうがマシって状態なんでしょ？
いつ頃PSエミュみたいな位置になるんだろうね

主力OSが32bitのうちは無理
そもそものコードの処理効率からして違う
なのに32bit向けを意識して開発するから無理がある
32bitで動かなくて良いから64bitに最適化しろといいたい

>>139
ゲームによる。
起動すらしないものもあれば、実機よりはるかに快適に遊べるものもある。

ファミコンエミュみたいに、快適越えた悦楽を俺に食らわせて欲しい!!
PS2エみゅは駄目だ、全然。中学生の想像オナニー程度の気持ちよさ…馬鹿かと。
やる気だけは必要以上に満々だけど、技術、映像、快適さが全くついてこない…

ハードウェアでの描画以外の根本的なエミュレーションが遅々として進まんからなぁ。
だからこそ互換性がかなり高いエミュレータになってるが。
快適を得るためには先は長い

PS2とソフトが店で買えるうちはまだ良いさ。
ファミコンやその他の古ハードみたいに、ソフトもハードも骨董品……
っていう状態になった時にＰＳ２エミュが完成の域に達してくれれば。

2年ぶりぐらいに触ったみたけどすげえ進化してる
びっくり

>>141
PS2初期のころに出たゲームは動かないのが多いらしい。
（開発ライブラリを使わず製作されてるためとか）
>>144
ゲーム機はまだPS辺りなら中古でゲーム入手できるけど、PCゲー
だと3年ぐらい前でも中古なかったりする。

高解像度でプレイすると、ポッピングが目立ってしまうな

>>146
初期の「冒険時代活劇ゴエモン」が動作しなくて泣いた

MAMEでダライアスやってる方が楽しい

ワンダと巨像で解像度1280はすごいぞ。
1920にしたら、ビビるくらいきれいだけど、FPS30下回るからさすがにきつい。
FPS40も出ればゲームは出来る。元々早いゲームは40FPS位がちょうど良かったりする。
あと2年もすれば、エミュも更に調整されて、それに見合う
高性能CPU、グラボも出揃うだろう。今はエミュよりPCの進化が間に合っていないと思う。

スパコン(笑)なら重い3Dげーも60fps出るんかな

Core2Quadで3.6GまでOCして、
8800GT以上のグラボなら、大抵は動くんじゃないかな。

ご家庭のミドルレンジPCでできるようになるまでは＠2年てとこか？

CPU:Core2Duo　2.4
メモリ:3GB
GPU:Geforce8600M GT
OS:XP

いまこのスペックのノーパでえみゅってるんだが
これでｆｐｓ４０くらいはでる　３Ｄかくげー　ある？
ブラッディロア３とモータルコンバットは遅すぎてだめだった

EEの変態プロセサをエミュレートしようなんてどだい無理だったんだよ。
神になるつもりか。

おおせのとおりに

オウバァクロックというものをまだやったことないんだが
フリーソフトかなんかで　エミュするときだけオウヴァクロック
するっていうのはできるのかね？

たかがPS2をエミュレートするぐらいでPCが足ひっぱってるだと？
いやPCのほうがすごいと思うけどなあ
ドラクエ8より酷いPCゲーなんて皆無だろ

また戻せばいいんじゃね。再起動もなしにさっさとやる方法はしらんが。
ちなみに有名所でntuneというソフトがあるが、環境によってはインストールするとフリーズしたり
ところでなんでドラクエ８

Pen4 3Ghz
GF9600GT
メモリ2G

で鉄拳5が超スローで動いたから
E8400だったらぬるぬるだろ

メモリやマザーボードのOC耐性が低いと壊れる。
倍率変更なら手軽だけど、AMDのみ。

ｲｿﾃﾙだって倍率変更できるの有るだろ…

>>162
エミュのためにエクストリーム買えるんならいいんじゃね

サターンエミュはQ6600@3010MHzだと60fps出るな
サターンはPS2より更に変態ハードだが開発が進んでるからな

サターンのソフトなんてもう手元に残ってねーよｗ

SSのソフトも持っていない男の人ってｗ

女でよかったわ〜

セガサターンでおもしろいソフトって
パンツァー・ドラグーン ツヴァイぐらいしか知らないし、持っていない。
あんまり、サターンは人気無かったからな、、、。セーブデータ消えるし。

セーブが電池とかセガはそういうところ分かって無かったよな
ドリームキャストも同様だったし

コントローラー使いやすかったことだけは覚えてる
PSとSSでどっち買うか悩んでR指定ゲーがあるSS選んだ俺情弱

勝者だろ

ロックマン8はサターン版の方がお得
サウンドテスト・イラスト観覧・テングマンステージのBGMがかっこよくなってる

>>168
本体RAM、パワーメモリー（だったっけ？ セーブ用の増設カセット)共にめちゃめちゃ消えやすかったからなぁ・・・
今日アキバぶらついてたらSS用FDD中古で売ってたけどな。

PS2について、聞きたいんだけど、ソニーはPS2のゲームソフト開発用のSDKて
契約しているソフト会社にしか公開していないの？　その辺の事情を、何も知らないもので
PCSX2とスクエアのソフトて、相性が悪いように感じるんだけど。
FF XとFF X-2が、どうやっても安定動作しない。　どうもグラフィックプラグインが鬼門
一番重いFF 12が、安定して動く。
Playgroundや、色々なプラグインヴァージョンを試したけどﾀﾞﾒﾎﾟ
PC自体は、E8400＠3.6Gと8600GT＠620MHｚ以上で、PCSX2はヌルヌル動くんだけど

>>174
スレ違い

これまだ動くてだけで、スローモーションゲーばっかだな
60でてんのにカクカクとか意味わかんねｗｗｗｗ

ちゃんと再現できてるゲームとかあんの？

【 CPU 】 Athlon64X2 3800+
【 VGA 】 GeForce 9800GTX+
【メモリ】 1GBx3 +512MBx1
【 OS 】 WindowsXP home
でFFXをやってみたんだがCPUがショボくてFPS30くらいしかでないんだ
そこでCPUをPhenom II X4 940あたりにしようかと思うのだが
SSE2しか対応してないことが気がかりなんだ
これでFF�]�U等重いゲームでもFPS60近く出るのだろうか？
それともおとなしくＭＢごとインテルに乗り換えるべき？

>>174
ｲﾐﾌ

Q9650@4Ghz
RADEON HD4870
DDR2-1200 2GB*2
Vista 32bit

ドラクエ8、ゼシカ一人でドルマゲス打開まで問題なし
常時60FPS可

>>177
はっきり言って、PCSX2でAMDのCPUはやめておいた方がいい
拡張命令セットがintel準拠仕様なのでそれに対応していないAMDのCPUだと
intelと比べて速度がかなり出ない（当初はSSE2→SSSE3、SSE4.1とでは大差はなかったが今は違う）
FF10なら現行core2duo/Quad定格でも余裕で60FPSは保てるよ
っていうか、古いバージョンでクリア済
FF10-2は持ってないから不明
12は今のハイスペックPCでごり押しすれば60FPS保てるかも（低画質設定なら標準スペックでも）

AMDのSSE2ってintelとのライセンスの兼ね合いで制限されとるんだろ？

でもCore2はx64がクズだからなー

ここ一発もう少し欲しいなって時にAMDは回すのが難しいから素人にはお勧めできない
k10statって何ですか？ってレベルならIntelいっとけ

まぁソフト屋さんからの立場で見れば敢えてシェアの少ないCPU会社の側に立って
ソフトウェア開発するなんてあまりしたくないことだししょうがない

15%引くらいでパチモン買うやつはおらんやろ

>>177
どっちみちマザーボードは替えないと駄目だと思う。
940BEに対応しているマザーボードは780Gでも足りなかったはず。
今、720BE使っているけど、5000＋からの乗り換えでも十分速度が違ったから、
3800＋から940BEに変更だと劇的に違うとは思う。
電圧盛りはしたくないor比較的安価に抑えたいという理由がなければ、
Core2Quadをお勧めする。

レスサンクス

今のPCはBTOでマザーを確認したら ASUS M2NPV-VMだった。
最近crysis等ゲームをやっていてもCPUがグラボの足を引っ張ってるのが明らかなので
PCSX2との相性も考えてintelのCPUで自作しようと思う
今Corei7 920 とCore2Quadの上位モデルってあんまり価格差がなく
違いは今のメモリが流用できるかどうかぐらいなんだが
どっちの方がいいのだろうか？

性能重視ならCorei7でいいんじゃない？

SSE2が爆速だから940BEに変えたらかなり変わると思・・・ってM2NPV-VMなら
マザーもとっかえなきゃ駄目か・・

i7で3Gだと6000円、C2Qだと4G4000円
あとはマザボと電源容量増やすくらいか
クーラーはゲームしかしないなら大してお熱くならないかと

>>187
Core i7はゲーム向きでは無いよね。
Core i7での動作報告も非常に少ないから、人柱になる覚悟がいると思う。

Core2Quad9650辺りで、3.2G程で常用するのが良いと感じますがどうでしょうか。

3,2G常用程度でなんでQ9650が必要なのか意味わからん
E8500をエミュで遊ぶ時のみ3,8GH程度まで回すほうがまだマシだろ

LGA775はディスコン間近だから迷うくらいならi7にしとけ

Q9650はうちでは控えめに4Ghz常用だけど4.3Ghz辺りの人もちらほらいる
大ハズレ引くと盛りまくっても3.8Ghz程度で頭打ちらしいが
まぁ・・Quadはデュアルコア向けのPCSX2ではCPU負荷に余裕があるので
真夏でも安心出来るという利点はある

ドドンパチをC2D　E8600＠3.8GHz、Radeon HD 4870 512MBでやったら重い重い・・・。

>>195
設定じゃね？

明らかに設定がダメだ。俺は4670 DDR3 512MBでやったらヌルヌルだったぞ

>>195
怒首領蜂 大往生はかなり軽い部類に入るよ
CPU/GPU共にかなりの余裕があるから少々スペックが低めでも問題ないはず
アクションやシューティング系のゲームで60FPS表示なのにも関わらず
動きがのろいのはSpeed Hacksを有効（動きの激しいゲームは無効推奨。チェック入れても
せいぜいx1.5まで）あるいはCPUをVU　Skip設定で動かしているからだと思われる

度々ﾝﾊﾟﾁ…久ッッッびさ聞いたわｗ今では禁忌の太レーザー+弾幕避けゲーだよな。。。
高橋名人に限らず、スターフォース世代の俺も怒るよ、そりゃ。

大往生はガチガチのパターンゲー（覚える気がない人にとっては無理ゲー）だから
純粋な難易度はむしろ昔の難関STGの方が上
後、弾幕系のお約束として自機及び弾自体の当たり判定が非常に小さい

昔のシューティングは弾が少ない代わりに速いんだな。
超スローモーションで飛んでくる弾幕ゲーをやったあとだと特に。

もう初代ゼビウスなんか1分以内にゲームオーバーですよ

>>202
てーてれれれってれってれってーてれっててーてれれれっててってっボーーーーーン！！！

>>198
そうなのか。ちょっと設定見直してみるわ。
アドバイスありがとう。
それに乗じたらアレなんだがCLANNAD動かそうとしたらタイトルで音ブツ切れになって画面が真っ暗なんだがこれってどうしようもないんかね・・・

【 CPU 】 Core2Quad Q6600@3.33Ghz
【 VGA 】 AsusRadeonHD3850(VRAM256M/750Mhz/2000Mhz)
【メモリ】 6GB(Ramdisk2.5GB)
【 OS 】 Windows XpHomeSP3
以上の環境でSO3DCを動かしたところ
フィールド、イベントで60fps維持、戦闘は30-60fps(エフェによって大きく変わった)でした

cpu,gpu使用率を監視したところどうもcpuはまだ余力があり
gpuを変えれば実機並みに動くんじゃないかと妄想しながらgpuの購入を考えています

一般的にベンチマークはGTX260>GTS250(9800GTX+)で
pcsx2のwikiみてるとフィルレートとシェーダー数が高い物を目安に選ぶのがいいとありますが
フィルレート/シェダーが36.9/216spのGTX 260と47.2/128spのGTS250
どちらを選択したほうがfpsの向上が見込めるでしょうか、教えてくださいエロイ人

>>205
以前、4コア環境でCPU使い切ってなかったので、プロセス優先度を上げたらFPS上がった
そんな報告があったけど試してみてからでもいいんじゃない？

グラボは8800GT以上ならそれほど変わらないような
SO3みたいな重いゲームはやったことないから何とも言えないけど、連ザとかならさくさく

>>205
グラボはGTS250だろうが、8800GTだろうが大差は無いと思うよ。
HD3850との比較では大差あるが。
個人的には、GTX260なんて高い爆音グラボを使うやつの気が知れない。
GTS250が賢い選択では無いだろうか。

G92(b)系グラボ

8800GTS512
↓クロックアップ
9800GTX
↓クロックアップ＋シュリンク
9800GTX+
↓リネーム
GTS250

いずれもGTS250＝9800GTX+と同クロックでも余裕で動作する。
中古でもいいなら8800GTS512のOCが異常なほどコスパがよい。
GTS250はまだ少し割高だから、9800GTX+のマトモなのを狙うのもいいかもしれない。

現行世代のGTX260はモノによっては2万を切っていてGTS250より安い場合もある。
さらに近々値下げがあるようなのでこれもコスパの高いカードとなり得る。
ただし騒音や電源などは覚悟すること。

ハッキリ言ってどれを買えばいいのかわからん状況。

PCSX2を普通に動かす分にはどうせ全部オーバースペックだからどれでもいいよ。
高解像度でAAをガンガンかけるなら話は別だけど。

gatewayのノーパソ、p-7812jfx
geforce 9800M GTS 512MB
ハードディスク　7200回転320GB　×２　raid0

cpuを　Core 2 Extreme X9100 3.06G　に換装。

これくらいのスペックならＰＣＳＸ２プレイしながら録画して
撮れた動画、カクついたりしないかな？
(３Ｄの格ゲーやアクション録画して抜きたい)　

コア２クアッドならカクつかず余裕で録画できるとの書き込みと
ニコ動画を見たけど　コア２デュオ３ギガくらいだとどう？

>>210
録画する上で負荷が掛かるのはCPUじゃなくてHDDだろ
ドライブがもう一つあればいいんだがraid構築してるからたぶんカクつくだろうな
確かにそのスペックなら常時60psで遊べるソフトは結構ある。

気になるのはCPUのキャッシュとFSBとメモリ

Athlon64X2 4600+→6000+でもだいぶ違うかな？
4600+だと重すぎてほとんどゲームにならないんだよね
インテルCPUにするのが一番いいんだろうけど・・・
やっぱAM2マザーでPS2エミュは無理かあ

PhenomIIいけよｗ

>>212
大して変わらんと思うよ
64X2だと3,7GHzまでOCした動作報告がフォーラムにあったけどFPS大して出てなかった記憶がある
Phenom�Uを3GHz↑で駆動させない限りは快適に動かすことはできない

4600+ oc 2.8GHz, GT8800, win7, 1024ｘ768, スピハ全チェックで
グラディウス５はぬるぬる、
ワンダと巨像の一番目の巨像でｆｐｓ50位、
FF12の戦闘ｆｐｓ40-50位。

これでCPU3.5GHｚくらいへ上げられればゲームになりそうな感じだが。
7750BEでどこまで伸びるか試してみたいが、FPS60出したいとなると
Phenom2+マザボ買い替えになってしまう。
そうなるとインテルがコスパが良くなるんだな。

>>212
AM2+じゃなくてAM2マザボなんて骨董品使ってる時点でだめな感じ。

AMDはほんと駄目だな・・・

intelじゃなくてAMDなんて貧乏人向けクソ石使ってる時点でだめな感じ。

拡張命令自体がアレだからPCSX2上では産廃同然だろAMD製CPUは

Core2もPCSX2だとマシだが一般ゲームで乙ってるからな
金があるならi7いっとけ

ユダヤ企業に貢ぎたくねえ

俺もユダヤ差別主義者だから低所得者層御用達のAMD買い続けるわ。
欠点は遅いとか拡張命令が時代遅れとかたまにL3ｷｬｯｼｭの内容が壊れる程度だから問題無いしな。

ダメじゃねえかw
…かつて、LE-1640でなんとかしようとしてた俺が言える事じゃないけど

ユダヤ云々を意識して買い物したことねーなー。

ユダヤとか韓国とか自作PCも難しいな

コリアフリー（笑）
ユダヤフリー（笑）
チャイナフリー（笑）

>たまにL3ｷｬｯｼｭの内容が壊れる
初めて聞いた
ソースある？

windows以外でこのエミュってできるの？MSもユダヤなんでしょ

linux余裕でした

>>226
エラッタでググレカス

ユダヤは世界で一番金を持ってる＝最高の権力者だからな

長いものには何とやらと言うだろ？
くだらんオナニー思想は捨てて要領よく生きていけばそれでいいんだよ
特にPCパーツ類なんかはチップ単位だと韓国物を避けるのは不可能

何この流れ

まあ、日本に対する朝鮮≒西洋社会に対するユダヤ……
みたいな状況だからな。

まあ、ジューは日本に対する害は朝鮮ほど無いし、日本人としては
避ける必要性も感じ無いけどね。

ユダヤユダヤ言ってるやつどこか行ってくれないか

そうだデカッチリ　どっかいけ

でも白人らの方が偽善が上手い分　朝鮮　中国よか質わるいよな
しかも三国人とちがって権力もってるし

本当はかなりずうずしくて自己中で乱暴な奴らなのに

http://ibrahim.blog49.fc2.com/

すまん、言い方が悪かった
PCSX2を動かすPCについて語ろうぜ！

E8600@4GHｚ
9600GT
PC2-6400 2GB*2

実機でプレイするとロード時間が苦痛だったバイオハザードアウトブレイクがサクサク

ビデオカードの性能が全然活かされてない
CUDAを導入して欲しいね

ラデオン？・・・知らねぇーｗ

4コア対応すら出来てない連中に無理を言うなよ

>>238-239
無知乙
公式のFAQにCUDAに対する見解出てるだろうに

>>237
バイオハザードアウトブサイクに見えてわろた。おれも年らしい

>>240
並列化考慮してない設計だから意味ないって言い訳だろ？
だから4コアの話を出したのに理解できなかったのかよ

CODA用の並列化と4コア対応を一緒に語るなよ・・・

s/CODA/CUDA/

この場合同じだよ
FAQ見ればわかるけど並列演算の話でなく、設計の話だから
プラグイン周りから見直さないとどうしようもないとフォーラムでも言ってたし

E8500定格
9800GTX+

FF12がほぼ常時60ｆｐｓでぬるぬるｗ

それよりも俺はパチンコシミュレーションしたいのに40fpsになったりとほとんでできないのが多い・・・
ギャラクシーエンジェル打ちたいのにロードでとまるしorz

アマガミをDX9ソフトウェアでやるとPhenom9750だとちょっと重い・・
ハードウェア処理だと重くはないが、若干不具合が出る。

940BE買っちゃおうかな・・

アマガミはE6600の定格ですら終始、フルスピードだからこのエミュ上では
AMDがいかに救いようのないゴミ屑かがよく分かるな

>>247
おそらくヒゲが出るからソフトでやっているんだろうが
ハードウェア+nativeにチェック+texture filteringチェックでも
正常に描画出来るし（不定期にヒゲが出るようなら灰色チェックで）ソフトより軽い

>>248
DX9ソフトウェアじゃ無理だろ。

>>249
おおお！！禿�d
ヒゲも出ないし、足もちゃんと描写されるようになった。とりあえずモフモフ
攻略してくるぜ！

>>248
AMDユーザーはその劣化CPUを買う為に泥水すすって雑草食って節約してんだぞ。
もっと優しく「ソリティアでもやってろｗ」とか言ってやれよ。

淫厨他のスレでフルボッコになったからってここでウサ晴らすのは止めて欲しいな。

>>248
残念ながらPhenomでアマガミぬるぬるですからｗ
ざまぁｗｗｗ

>アマガミはE6600の定格ですら終始、フルスピードだからこのエミュ上ではAMDがいかに救いようのないゴミ屑かがよく分かるな

ソフトウェアレンダリングだと相当なものなはずだけど。
i7一択な感じじゃね?

ろくに知りもしないくせに、AMD叩きたいだけのいつもの輩でしょう。
2chで昔からいる雑音的な奴が元気になれるスレなんだろうな。
いまだにもっさりだのプチフリだの言われているもんだから、
無理に叩きに掛かって馬脚を現している典型例。

ソフトウェアは重いが互換性が高いというか最早、別プラグインといった感じで場合によっては使える
DQ8の一部で止まってしまう事がある箇所もそこだけソフトに切り替えれば確実に乗り切れる

ほっときゃいいものをいちいち噛み付くな

>>254
9750でも最低が40fps位だったから940BEでならソフトウェアでもいけたかもしれない。

ソフトウェアをかるくしてください

ユダヤでインテル叩いた後はAMD叩きかよｗ

>>258
アマチュア界のカリスマ、Gabest氏が結構まじめに弄っての出来なので無理っす

SCPH10000のびおすなら藁ｾﾚでもFPS60出るね

アマガミってググってみたらエロゲかよ
お前ら氏ねよ

2コアで40fpsなら4コア対応にすれば60fps余裕じゃねぇの？

4コアはまだ対応してないけど　録画とかするときは効果ある？

9750は4コアだわな
双方定格での比較だとクロックで25%+キャッシュ増加
定格駆動での60fps張り付きは少し厳しいかもしれん

が、C2Dと比較すると使えるスレッドが3倍だから話にならん位PhenomIIのほうがいいはず

>>247
ソフトレンダの処理スレッド数は3にしてあるよな？

>>265
4で動かしてた

>>266
4だと逆に速度落ちたような気がするんだが、3で試してみれ

>>267
おお！3スレッドだとソフトウェアで60fps張り付きになったぜ！

>>248
こいつがいかに救いようのないゴミ葛かが分かるなw

>>268
よかったな
940BEは955BEが出た時が買い時の一つだからチェックしとくといいかもな

C2D E8400@4GHz,9400GT,XPSP3でDQ8をソフトウェアでやってみた、
40〜50fpsぐらいか、C2Qならソフトウェアでも60fpsでそう。

>>271
報告乙　ソフトだと4GHzでも厳しいのか
もし良かったらGSDXのバージョン、使用スレッド数、スピハクの有無等を書いておいておくれ

>>272
PCSX2 0.9.6
GSDXのバージョン 890 0.1.14 SSE41
使用スレッド数（soft時） 2
スピハク 右３つチェック、左Use x2 Cycle Rate チェック

グラボがへっぽこなんで最低画質設定っす。

>>273
さんくす
俺もワンズでポチったパーツ一式が明後日あたり届くから初期不良引かなければ休みに報告できそうだ

>>271
pcsx r-874とGsdx r-873で試してみてくれないか?

>>275
やってみた、DQ8 剣士像の洞くつに入って何もしない状態、
pcsx r-874とGsdx r-873のほうが5fpsぐらい上回る、39〜43fps。

>>276
サンクス
だいぶ動くようになってきましたね

このソフトはクロックよりコア数だね
クワッドだとソフト処理でも結構いける、HTだが8wayのi7とかどうなんだろう

ぬぁにぃ　ではクアッドのQ9100 2.26GHz と
デュオのX9100 3.06Ghzではどちらが快適かね？(録画とかする場合は)
そもそもこのエミュはまだクアッドには対応してないんでわ？

>>276(>>271)
ハードレンダだとどの程度出る？

8400 4Ghzもあれば、50を下回ることはない位なら良いんだけど
厳しそうだな

i7で3,5Gなら60fps〜90fpsぐらいだなドラクエ8
最新の奴はフィールドでも50fps台になりにくい
8コアは逆に動作が遅くなる上に強制終了でまくる

ハードでネイティブならフィールド65〜80fps
戦闘中は100〜190fpsって所だな

874の結果より717の方がかなり速い
最初の町の教会で60fpsしか出なかったのが100fps出るようになった（ソフトレンダラ
フィールドも戦闘中も874のハードレベル並の速度になった

ああハードでやってたわ>>283はナシな
それでも717の方が軽かった
つか最新のGDSX強制終了多すぎる

DQ8はDX9とDX10動作とでは別物だからその辺の有無も欲しい

i7のソフトレンダの情報は色々欲しいな。
出来る事ならC2QやPhenom2のちょい無理かかったOCvsi7ライトOCの比較とか。

PCSX2初めて使ってみた。凄いな…Q6600@3.6GHz、8800UltraでグラディウスVをプレイしてみたけど
全く処理落ち無しでプレイ出来た。感動。ソフトレンダラでもほぼ処理落ち無しでプレイ出来た。

ではクアッドのQ9100 2.26GHz と
デュオのX9100 3.06Ghzではどちらが快適かね？(二回目

んなもん設定によるだろ

はい設定はgxd9　で　internal res ２０４８×１６８０
ダイレクト３Ｄハードウェア　で音は最軽い設定

さらにプレイ中に録画

録画するならキャプボかって実機のが都合いいだろ

録画に関しては上でも出てたけど、HDDもう一台積んだ方がいい
ってかどれくらい撮るか知らんけど、プレイ録画でラムディスクってどうなん？
2Gくらいなら使えるだろうけど

録画段階でWMVとかDIVXとかにするならそれでも数時間は取れる
可逆または非圧縮なら数分レベル

セガエイジスだけ動けばいいんだが、
低速なPenDCとかPhenomでもいけるだろうか？

XP、Pen4＠3.5GHZ
ﾒﾓﾘ2GB､Radeon9600じゃ快適に動かないですか？

プレステ2エミュについて語ろう
http://www29.atwiki.jp/emups2/

プレステ2エミュについて語ろう - 必要なPCのスペック
http://www29.atwiki.jp/emups2/pages/16.html

■最低限のスペック
■CPU：Core2Duo 2.0GHz以上 / Athlon64 X2　5000+以上
■メモリ:DDR2 DualChannel / 512MBx2
■グラフィックボード：Geforce7900GT / RADEON X1900GT
■OS:Windows2000 / XP
※↑一部の最適化されたゲーム・ある程度の再現性を持つ2Dゲームが動くレベル

■推奨スペック
■CPU：Core2Duo 3.0GHz以上 / PhenomII X3 720 BE 3.0GHz以上
■メモリ:DDR2 DualChannel / 1GBx2
■グラフィックボード：Geforce8800 / RADEON HD3870
■OS:Windows2000 / XP / Vista(DX10対応のプラグインを動かすために必要)

↑の最低限・推奨スペックを満たしていても、動かないソフトは動きません。

推奨スペック　コア２の３ギガ以上ってのがくせものなんだよなあ
そこでコア２の３ギガと　クアッドの２．２ギガだったら
どっちがいいのか迷ったのだよ(どっちもあんま値段かわらんし)
実機ではなくエミュのを録画したいんだよね(ビデオカメラ買って
画面撮りとかはなしで)でも録画するとその間だけエミュが
すごく遅くなる　そこでクアッドのがいいのかなあ　と迷ってるのだ

ちなみにグラボつんでるノーパ。

旧マシン　CPU:E6600 @3.0G　VGA:8600GTS
新マシン　CPU:Q9550 定格　 VGA:4670

俺の場合は旧マシンのほうが快適ということになるのか？
試してないからなんともいえんが

誰かＭＧＳ２を快適に動かせる人いる？
できたらｓぺくおしえて

>>300
なんかQuadよりDuoのほうがいいんじゃなかったっけ

実クロックは大差ないしE6600をFSB1333で動かしたとしても
L2とSSE4.1の分Q9550の方がいいと思うけどな

いまさら旧マシン引っ張り出して試す気はないけどC2DのほうがCPUの性能１００％使いきれるのかなと
あとVGAもゲフォのほうが相性いいみたいだし

GSdxのSWレンダで動かさない限りは4コアの恩恵はほぼ無し
アーキテクチャが同じなら2コアでもクロック高いほうが快適

とりあえず試したものだけ書いてみます。
CPU・・・C2Q 9300定格
memory・・・ 4G
MB・・・P5QE
VGA・・・9800GT 1G
OS・・・vista home premium 32bit
試したソフト
北斗の拳(格ゲー)・・・平均45fpsでクリア化
KOF98um、02um、11・・・どれも55fps前後で実機にかなり近い感じ
第二次スパロボα・・・大体50fpsちょいでプレイは出来るが画面描写が今一不安定
第三次スパロボα・・・fpsこそ二次とあんま変わらんが不具合はなし
スパロボZ・・・ほぼ実機
頭文字D・・・カクカクでまともにプレイ出来ないw
てか感じです。
かなり偏ったラインナップですが、何らかの参考になれば幸いです。

CPUクロックが足引っ張ってるぜ。

>>306
PCSX2の設定やらVerやらpluginやら何も書いてないからわからんが、
その構成なら明らかにもっと快適にプレイ出来ると思うんだけど。

XeonとかOpteronだとソフトウェアでも超快適なのかな？

>>309
マルチプロセッサにすれば快適さは増すかもね

シューティングで処理落ちなしだと辛いだけだろ。

シューティングの処理落ちは意図的に処理落ちを再現させているモノが殆どじゃないのか
ハードのスペック云々での処理落ちじゃなかろうに

Athlonx2 6000+からC2D E8500に変えてSSE3やSSE41試したけどまったく違いが感じられない
ちなみにソフトはMGS3、BF2MC、BIOHAZARD OB2

>>313
ありがとう、もう少しでマザボごとC2Dポチるとこだったよ
6000+でも結構きついよね、PhenomIIが安くなったら買い換えようかな

欲しいときが買い時ですよ

sse2から4なら上限値が1〜3fpsほど上がるけど所詮微々たる差。
ソフトレンダ使わないならcore2使うならi7買ってれば問題ない。
AMDCPUはOCキツイし大した性能出てないからお勧めはしない。

E8500がいいと言われるのはOCしてこそだから、標準だとあんま違わないだろうね
とにかく、クロックを伸ばすしかない

VRAMは表記を見る感じボードの上にも1GB実装されてそうだから足りるんじゃないかね
FF11とはいえグラフィックオプションをフルチェックで24inchだと、9800GT自体が力不足かもしれない
ここよりもFF11に関連するスレで聞いたほうがいいんじゃないかね

どのくらいだよ？>>317

ええ、誤爆しましたとも

>>273とほぼ同じ条件で720BE定格駆動＠3コアだと
ゲーム開始後60fpsをギリギリでキープしつつデブが出たところで一気に25fpsまで落ちる感じだった

わざわざSB750の板買ったのに4コア化できない石引いちまったさね
頭に来たから今4コア化対策済みのBIOSをベースにmodbios作って遊んでる

>>314
よう　俺
まさにポチる寸前だったわ
phenom�Uはしばらく下がりそうもないからこっちをIYHするわ
>>313
ｻﾝｸｽ

>>319
4Gを目標に頑張れ

高いＣＰＵをＯＣして負荷かけるよりも、定格１０ＧＨｚぐらいのＣＰＵがＥ７３００並みの
値段になるまで待つつもりの俺チキン。

HardならC2D E8*00@3.6GHzで100%にはならないんだぜ。

動かないと思ってたゲームだけど
特定のフレーム落ちが発生するような部分をあえて読み込ませずに飛ばせば動くのな

タイトルで放置してるとなぜかフレーム落ちが生じてきたので
即効でスタート押してゲーム開始したら普通にプレイできたワロタ

【 CPU 】 C2Q Q8200(定格2.33G→3.02GにOC)
【 VGA 】 9600GT
【メモリ】 2GBx2
【 OS 】 Vista64bit HomePremium

上記の構成でバーチャ4が45FPS前後。さすがに3Dバリバリのゲームは
きついっぽい。つーかQ8200なんてOCしづらいチップなのが悪いのかね。
静音重視のマシンだったのよ。

i7 3.5Gで90fps以上出るなVF4
設定しだいじゃね

うん、上の方で優先度の設定かえるといいと言ってたから、ちょっと
試してみる。
ところで、DVD読み込む時に遅くなるのはこれはどうしようもないよね？
いやISO作ればいい、ってのは分かるけど。

>>327
i7 3.5Gとヘッポコクアッド3Gじゃ差がありすぎるだろw
グラボも9600GTとは段違いの積んでそうだしw

うん、色々試したけど60fpsは無理だったｗ
ヘッポコQuadだもんなー。しゃーないか。

設定次第というなら設定晒せば？

晒してください　だろ？

めんどく（だ）さい　です。

PS2買ったほうが安いな

それを言っては・・・

金の問題じゃ〜ないw

PS2の電源スイッチは裏にある
ラックの中を手探りでスイッチ入れるのめんどくさいからエミュで

○○が無理だし
遅いしどこでもセーブ無理だし

>>336
意地とプライドか？

初めてスーファミエミュを動かした時の興奮が忘れられません

童貞卒業の興奮が忘れられませんみたいなもんか

いずれはＰＳ２も生産されなくなる。
そのときエミュさえあればいつまでもプレイし続けられる。
ＰＣがなくなることはないよね。

過去のゲームが再び注目されるというか、新しい命が吹き込まれるという感じ。
まさか、フロントミッション４をまたやることになるとは思わなかったよ。
画質もめっちゃきれいになる。エミュはすごいよ。

実機の再現が最終目標であって，実機を超えたら意味ないだろ。

まったく意味が分かってないねw

そうそう　サターンのエミュつくってるひとも再現にこだわってたしなあ
epsxeみたく画質よくしたほうがいいのに

ところでクアッドの２．２　か　コア２の2.9ギガ　だったら
このエミュならどっちが買いだね？ 設定はハードウェアでやるつもり

ACTやSTGだと再現性高くないと別のゲームになっちゃうからな

基本がしっかりした上で綺麗にする事もできるのなら大歓迎じゃね？

そういう意味でPCSX2は良い方向にいってると思うけど

でおうせなら古ぼけたブラウン管の滲みまで再現して欲しい

ビデオ出力でテレビに繋げ

ePSXeの画質向上は凄いね。
PCSX2も凄いけど、PC性能足りないからきつい。

ＰＳ３からＰＳ２互換がなくなったのが全部わるいんや　死ねＳＯＮＹ

モマイラコントローラはどういう接続方法で何使ってる？
アナログスティック使いたいと、まともに動くの少なくね？

やっぱ純正コントローラしかないんかいな

JC-PS101U経由純正コントローラ

ちなみにHDloderで動かないソフトも動いたりするの？

>>354
純正が一番良い。エレコムとかそういうのは凄い壊れやすいから。

【 CPU 】　Q9650@4Ghz
【 VGA 】 RADEON HD4870
【 MEM 】 DDR2-1200 2GBx2
【 OS 】 WinXP Pro SP3&WIn Vista Ultimate

トリガーハートエグゼリカ エンハンスドの正常動作確認。
PCSX2本体及びプラグインは最新βを使用、常時60FPS可。
グラフィックがDC/XBLA版より汚く処理落ちも激しい微妙な出来なので実機と交互に検証。
>>346
セガサターンはスペック自体は大したことないがPS2以上に複雑な仕様なので
画質よくするどころか実機同様にするだけでも大変。
っていうか、ハード特化だと一定のところで頭打ちになる上に再現できない部分が多過ぎる。

サターンのポリゴンって今の3D技術とは全然違うんじゃなかったっけ。

セガーンの四角形ポリゴンは今のグラボじゃ扱えないらしい

ごっつい複雑な仕様だけど、C2D時代の今なら全プロセッサをシングルスレッドで
インタプリタ実装してもお釣りが来ると思うけどねｗ ＞SSエミュ

>>361
無理だろ

出来るかもしれないけど誰もやろうとしないところがミソです。

SH2なめんな

作者が頑固にハードウェアでつくんの放棄し、
完全再現にこだわってるからって噂じゃなかったっけ？
多少のエフェクトやらバグったっていいのに

ソフトレンダでも解像度上げれるならそれでもいい

>>365
サターンはそんな甘くねーよ
作者が聞いたらマジギレするレベルの発言だぞ、それ
shimaは煽り耐性0で一時、キレて開発休止したくらいだからな
実際、ハードのSSエミュは開発終了したものあわせると結構あるがどれも残念な出来

ごちゃごちゃした仕様とか置いてSSはポリゴンの描画方法が特殊だからなぁ
独自四角形ポリゴンやら変形スプライトやら言われてるがそれらがDirect3Dじゃ再現出来ないらしい
DCにDVDではなくGD-ROMを採用したりなど負け組み変態ハードのセガらしいと言える

>>358
HD4XXXだとエミュは汚いって聞いたけど。

実機でも試したって言ってるんだからきたねーのは仕様だろ
つーか、エミュはもちろん普通のゲームでも規格が一致していればVGAで見た目なんか変わらんぞｗ
〜製のVGAは発色が綺麗or汚い云々というのはキチガイ信者orアンチの妄想でそんなもんよりモニターの差の方がはるかにでかいからｗ
そもそもNAOMIタイトルをPS2で出すのが間違ってるし買うやつはヴァカ
単純なスペックではPS2＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞NAOMI＝ドリームキャストだが
STGはNAOMI＝ドリームキャスト＞＞＞＞＞＞＞PS2と逆転する
そのままのグラだとゲームにならないくらい処理落ちするだろうからクオリティ下げてるんだろうよ
PS2で斑鳩が出なくて本当に良かったと思う

俺はある事実に気が付いた







　　　　　　　　　　　　　　　中古のＰＳ３/20ＧＢモデル買った方が安くて、早い

あれ？ＰＳ３でｐｓ２できるの？　おれ高画質で録画するのが
目的だからできるんならPS３でｐｓ２を動かせばハイビジョン解像度で
パソコンでmonnsterｘ−eとかでキャプれるってことだよな
でもエミュで再生したほがきれいなんだろな(PS３のはアップコンとか？)

>>371
俺は４０GBモデルの発売日に２０Gを買った情弱、と蔑んでいたが、今では感謝している

が、それとこれとは別

>>372

国内のモデルだけの話をすると旧モデルの20/60ＧＢはＰＳ２のソフトは動く（ＰＳ１はどもモデルもソフトエミュレート）
新型の60ＧＢになって、ＰＳ２互換/ＳＡＣＤ再生機能が削除された

画質はアップコンバート処理ではあるが、ＣＥＬＬのお陰でＰＳ２のＨＤ画質はかなりまともな方

さくさく動くし互換性を考えるのなら旧モデルを買った方が精神的には楽

また安いだの高いだのゆうてるアホがおるw

春だネェ。

だって何時までたってもマトモにうごかねーんだもんよｗｗｗ

PCSX2、難なく起動した。ソフトも起動した。
ゲームパッド持ってないから先に進めないよ？

旧型PS3なんてマジゴミだよ
あの低機能で消費電力200W食うからな
ありえない爆熱マシン

>>379
「あの低機能」が何と比べてなのか良く分からんが。

全てにおいてPC以下
なにもできないゴミ

とりあえず、家のBD再生出来無いPCよりはPS3の方が上。

ＢＤドライブとかもう流石に5000円だろｗｗｗと買いにいったら俺のＰＣ本体より高くて涙目になった

リードオンリーならかなり安いの出てなかったっけ？

それ以下の値段なのさｗｗｗｗ　だって10Ｋだもんｗｗｗｗ

あら、まだそんなにするんだな。

パナソニックの奴6Kぐらいで買えるやん。
在庫見てないけど。

PS3 60G今日近所のツタヤで54900円だった
PV3、4 MON Xとかキャプ環境があれば買ってもいいかも

1万の本体なんてどうせ安鯖のどれかだろうけど
そんなPCはこのスレではゴミ扱いだから

今だとその位なのか･･･
E8400+GTX260のローエンド自作機だから仕方ないか。

>>390
謙遜しすぎて逆に不愉快になる一例。
お前以下のスペックの人をさらにバカにしている事に気づけばいいのに。

ローではないよな

きっと頭がローなんだろ

この板的に見ても>>390のスペックはまだ中の中〜下レベルでしょ
E8xxxとGTX260は息が長い
何やら故意に本当にロースペックな人を見下している感じがする
廃スペック厨対策として大げさに言ったにしても不愉快な人もいるんだから謝っとけ

ミドルエンドくらいは欲しいです。

遠藤ミドリ

別段取り立ててつっかかるようなもんか

遠藤ミノル

悔しいならそれ以上を目指せよ。






俺はセレロンだが

いいじゃないかセロリーヌ
グフフフフフ

規制解除test

>>401
おまい・・・　プロバイダ名は伏せとくが、長かったな；；

a

>>402
DDIですね、わかります。

なにが　わかります　だ？　
おれの何をわかってるっていうんだ？おい　しったかが…　

お前のことなら何でも知ってるぜ？

　　　　　　俺　　　は　　何　　時　　も　　　お　　前　　を　　見　　て　　い　　る　　　

【 CPU 】 Core2Duo P8400 @ 2.26GHz
【 VGA 】 オンボード
【メモリ】 2GB
【 OS 】 Windows XP HOME 32bit
起動画面6％で固まったわ

このスレは何が快適に動くことを目指しているんだ？

とても重い特定のゲームを想定しているのか？
それとも、手持ちのゲームがそれなりに動けばいいのか？

むしろこんなスペックでこんなのがこんな風に動きました(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ
ぐらいの気楽さがほしい

intelはある程度快適なライン決まってるし、かろうじで動きましたとかそっちの方が気になる
AMDはヘノム2でさくさくっぽいし、あすろんの方も気になる

ちょっとまて2Dのゲームは抜きにしないか？バカ過ぎる

２Dもゲームです　　エロゲ移植ユーザには欠かせないのです　クラナドは人生なのです

三次元を卒業した者としては2Dなしでは困るんだが
てか手持ちのソフトとハードのスペック報告でいいんでないかい？

旧式スペックで2Dゲーが動くかどうかとかの報告だとうれしい。
P4HTとか低クロックX2なら大丈夫か？

i7@3.6に285でもガルーダコマ落ち
isoにしようかな

ネット上はギャルゲヲタとか東方厨ばっかなのか？ニコニコのサムネとかsteamゲーでも東方ばっかりでいい加減萎えるわ。
批判したいワケじゃないがそういった関係の絵が多いからウザい。だがニコニコは見たい。

オタクは嫌い！　　でもアニメは大好き　　不思議

だがニコニコは見たい（ｷﾘｯ

GKは嫌い　でも　ソニー製品　は大好き　で、何も不思議ではないだろ？

>>420
その例えなら　GKや妊娠や痴漢は嫌い。だがゲハ板は見たい。　だろ

じゃ、低スぺ報告。3Dだけど。
HP ML115 G5
le-1640b 2.7Ghz
2GB
HD3450
で
FF12インタが30fps前後
インタ版は4倍速モードがついてるのでゲームにはなる。
r922＋gsdx877 だったと思う。
なまじっか動いたので欲が出てきた。

CPU（AM2+）,VGA(x16)合わせて２マン以内のおすすめ増設プランを教えてくれ。
出来れば省電力の奴。

絶体絶命都市２が一番重いｗ

じゃ、低スぺ報告。3Dだけど。
E5200 2.5GHz
GF8800GT
メモリ4ＧＢ
で
ガンダム無双が0fps

なんだかって？　ＢＩＯＳが吸い出せなからさｗ

本体の改造が必要とか、専用吸出しツールが必要とか

フハハハハハアハハハハハハハハハアハハｈ！！！！！

ハハハハアハハハッハハハｈ

　　　 彡⌒ ミ
　　　 (　＾ω＾)　　春か…
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

お姉チャンバラが重い・・

720BEとHD4650で2万円位かな
これで2割以上は改善するかも

Phenom�U940BE+HD4870x2の環境だけどインテル+ゲフォの方が快適なのかね？

ラブピンポンは普通に動く・・・

じゃ、オレも
CPU:6000+
GPU:690g(w
MEM:8G

召還少女は、ほぼ60fps出てる
アマガミは、立絵が一人なら50fps台
二人を超えると30fps台に落ち込む

98GTあたりをのせれば改善するかな？

グラボが足引っ張ってる可能性はおおいにあるね。
改善するんじゃないかな

98GTGEが店頭に並びだしたら試してみるわ
いっそIntelにいきたいけど、OS入れ直しがメンドイからなぁ

>>427
ありがとう
俺も４コア化は出来ないけど７２０は良いと思ってたんだ。探してくる。


でも今ものすごい勢いでリビジョンアップしてるんだよな。その度に少しづつ軽くなってるのが悩みどころ

>>433
グラボは新品にこだわらなければ8800GT or GTS(new)が8000円位で買えるぞ。
o.c.すれば9800GTX+並みの性能になるし、FF12なんか余裕。
もうちょっと出せれば4870が1，5000円台で探せるから、そうなると別世界。
ただし、PCSX2に関しては要Vista or win7。

でも、そうなると、ML115じゃ、PCIE2.0じゃなかったり、HT2000に対応してなかったり
するのがイヤになって結局マザボまで換える羽目になる。

で、いろいろ考えるとE8400+マザボの方が実はコスパが良い。
しかも、なんとML115のCPUクーラーはLG775にそのまま使えてしまうのだった。

気が付くとインテルマシーンになってしまっていたという罠にはまったよ。。

>>434
xpじゃだめな理由があるの？

DX10が使えないからな。

アマガミ
CPU:Pen4　3.20GHｚ
ﾒﾓﾘ:3GB
GPU:9600GT

休み時間とか昼休みとかの選択のときが30fps
ほかは60fpsだったっと思う

んで初めてここにきたんだけど
夏にGジェネ新作でるから新しくPC組みたいんだが
あのwikiに書いてある推奨スペックでいいかな？
i7とか積んでも意味ないよね？

>PCIE2.0じゃなかったり、HT2000に対応してなかったり
気にする程性能差なくね？

PCIE2.0気にするのってSLIのときじゃね

Ｇジェネ　スピリッツ
【 CPU 】 C2Q Q9550　（3.2ＧＨｚ）
【 VGA 】 9600GT
【メモリ】 2GB
【 OS 】 XP Home SP3
常時60fpsでした
ただエミュだと画がシャープすぎてフォントのマス目が見える
ＳＳ
ttp://iroiro.zapto.org/cmn/jb2/data2/jb4038.png
設定
ttp://iroiro.zapto.org/cmn/jb2/data2/jb4037.jpg

低スペ
アマガミ
opteron144@2.7GHz
GF6600
メモリ:1GB
2人で55fpsぐらい
行動選択は30fps

そろそろ買い換えるか…

>>434
PCSX2はCPUが最重要、もちろんGPUもある程度は必要だが2の次でいい
予算が2万円だとたいしたパワーアップは出来ない
必然既存のマザーなどの環境からのパワーアップになる
ML115なら必然的にAMD系になり、3GHz付近のPhenomかAthlonになる
GPUも3450だとちと弱いので最近の5〜7千円程度のやつをチョイスする

価格配分はCPU:1.5万、GPU:5千円位で探すとなると
PhenomII720+HD4550というのが丁度いいと思うが

はやくPS3のエミュつくれよ

>>443
馬鹿か？
どんだけCPUの性能いるんだよそれ

どんだけあればいいんだろう

>>444
最低200GFlopsクラスのCPU
x86じゃ存在しないがw

>>445
まぁ、Pentium90Mhzくらいは必要だろうな。DX4だとクロックがあってもきつい。
後はそれなりのグラフィックカードと適当なサウンド設備とCellがあれば十分だろうな

それなんていうPS3？

もう描画だけじゃなくてエミュレートもGPUがやってくれ

>>442
HD4550は弱い。そしてPCSX2用なら、グラボはAMDを避けた方が無難。

じゃあＡＴＩ全滅じゃんｗ

もちろんだ

まぁPCSXなんかの為に投資するなんか馬鹿っぽいけどな。

もちろんだ

そこに山があったら登るだろ

上りませんけど？

確かに馬鹿っぽいな
鰤6000+と1950proで何の問題も無いがそろそろ各部新調したくなってきた
940BEと4850に換装でだいぶ変わるかな？
ミンサガを快適に遊びたいだけなんだが

快適かどうかは別として、3割増し位にはなるんじゃないのかな？

PCSX2目的ならSSE4対応のE7xxx以上のintelCPUと8800GT以上のゲフォの方が良いよ。

ラデもPheも嫌いじゃないけど、PCSX2に関してはAMD系に分はない。

CPUがSSE関連でインテルは分かるが
GPUがGeForce系のがいい理由が分からん
なんでなんだ

最適化されてるから

つまり開発者の環境の都合か

分が無いのは分かってるんだけど、今からE8XXX系とMBを新調するのはどうかなと思うんだよね
俺の場合、現状の環境でほぼ満足してるからPCSXだけのために買う気になれないよ

サブで寝かしてあるHA06があるからそいつに乗せてメインにしようかなと思ってるんだ
3割り増しなら50ｆｐｓは超えるだろうから連休に向けて調達するっす

みんな　ありがと

最適化されてるとか思いこみだから、DX10でやるなら同じだし

DX10でPS4が動くカードならなんでもいいの？

VGAはミドルクラスで十分、PXSX2でGPUが100％稼働してる所見た事ないし
3D処理の重要なかなりの部分をCPUに負担させてるから、ボトルネックになるのは
CPUとメモリ。今後GPGPUで最適化されれば違ってくるだろうけどね

ハードディスクもボトルネックになるぞ
体感出来るかどうかは知らんけど

イメージを断片化させてなきゃボトルネックと言うほどのもんじゃないだろ

定期的にデフラグやってりゃ問題ないな
だがスレタイ的に言ってみた

どう考えてもDVDの読み込みスピードは絶対出ているんだから
ボトルネックになりようがないw

まぁ、CPUが今の5倍ぐらい早くなったらGPUやIO周りがボトルネックに
なるかもしれない

いやGPUは現状もボトルネックになっているか。
ていうかレイテンシは解消しようがないな。

みんなありがとう。
買ってきた。

CPU PhenomII X3 720BE
VGA 9600GT GE

VGAは4650・4670で考えてたんだけど、9600でもGEならいいか、とちょっと予算オーバーした。
同時につけたので、どちらの効果があったのかはわからないけど、FF12でほぼ60fps出るようになったよ。
LE-1640Bのときはもともと遅かったせいかCnQのオンオフの差はあまり感じなかったけど、720では顕著な気がする。オフにしておかないと60fpsの維持が難しい。

これでしばらく動かしてみるよ。

上で分が悪いとか言ってたのは何だったんだろう

SSEの対応でも数フレームくらいしか差は出ないらしいから誤差の範囲だろ
ヘノム２レベルなら力技でどうにか

淫様のCPUは4Gがお手軽にいけるからいいんではないか、アムじゃミリ

CPU以外にストレスかけずに省電力で3,6GHz常用できるPhenom�Uのほうが好み
k10statｳﾏｰ

アムじゃミリ

俺は考えた




　　　　　　　　　　　　　　　　　EE+GSチップが載ったPCIボードで万事解決ではないかと

PCFXのボードを思い出した･･･

実は持ってる　　先輩が何気にＰＣ-98のスロットに差し込んで渡してくれた


・・・・・・・・ソフト一枚もなかったんで、天地無用ＦＸ買ってきた・・・・・・・・・

ハードウェアレンダリングにすると細い縦線みたいなものが出るゲーム（鉄拳５とか）も結構あるけどこいつを除く方法は無いのかなあ？

>>481
インタレじゃね

>>472
CPU PhenomII X3 720BE
VGA　HD4670

ほとんど同じ構成でﾀﾞﾁのPCをアルカナ用にパワーアップしたｗ
ほぼ60fps、技のエフェクトが大量に出る箇所でコマ落ちする程度
俺はゲームの内容は良くわからんがPS2実機よりも速くてスムーズと言ってた

うちのマシン
Athlon64ｘ2 5600 L2 1MB版、8800GT定格
でも試してみたが動くと50〜58fpsまで下がってもっさり

>>472
CnQは切ってK10statで若干OCしてやれば60FPS張り付くだろ
定格電圧で3,2GHz程度は通る石が大半だし、一通り設定詰めてやればリテールクーラーでもMaxで50℃切る
P4に設定した800MHz@0.8000Vだと室温+αで動いてるよ

実機よりぬるぬる動いたらエミュとして失敗作じゃね？

>>485
アルカナハート2にかんしてはPS2版がもっさり過ぎると評判だよ

>>481
グラフィック設定のTexture filteringのチェックボックスをグレイ表示のチェック状態にすると直るかも。

>>485
実機より快適に動かせるところもエミュの醍醐味な訳で

100fps位で動かせると、アクション以外は快適になるな。
ただ、偶に低いfpsで動かしたいときがあるから、
簡単にMax/100/60fpsとかの切り替えが出来ればいいなとは思う

>>487

レスサンクス。家に帰ったらやってみる。

>>483
アルカナとはアニメの女子が主人公のアニオタ向け格闘ゲーム

丁寧な御説明有難うございます。

PS4のエミュ早くつくれよ

暇だから64bitWindowsネイティブのPS3エミュ作ってみるわ
ちょっとまちなー

後の494氏である


それより、GT4まともに動く？

動くよ

XP homeでメモリ3G（本来4Gあるんだが、3Gしか認識できないっぽい）
CPU E8400
GPU 8800GTS
だが、もしかして性能かなり不足してる？
不足しているなら、強化しようとも思うんだが、どうだろ？

とりあえず落として使ってみれば？
十分だと思うけどな

pen4で動くPS2エミュ作れたら神

>>497
normal3.0Gならちょと非力。
3.6G(FSB400)位までオーバークロック出来るなら十分でしょ。

>>489
tabで切り替えられるよ。
F4でも出来る。こっちは4つのフレームリミットモードを順に切り替え。

>>497
GTSってVメモリは320/640?,512?
まぁこれでも高解像度にでもしなければ全然問題ないと思うけど・・・
ってか今その環境なら実際にやってみろよｗ

>>249
亀だが感謝。この設定いい

アマガミ
PCSX2 0.9.6　Q6600（旧コア）定格　GPU2900XT　MEM4G 9.0c
通常60fps
3人＋エフェクトで50〜25fps弱 ソフトウェア　スレッド1
@3.2　またはスレッド3設定で55〜35fps強へ改善
スレッド4は遅くなる＆たまにフリーズ

3人＋エフェクト　ほぼ60fps CPU定格　ハードウェア　スレッド1
あたりまえだがCPU使用率も激減
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>> 497
Vista x64
E8400@3.6G
HD3870

3DゲームでGdsxソフトウェア描画速度以外(2DはOK)
特に不満なしよ

知人からＣＰＵ　Ｅ６７５０
　　　　　ＭＢ　　ＧＡーＰ３５−ＤＳ３Ｒ
　　　　　グラボ　玄人志向　ＧＦ８６００ＧＴ

の構成でメモリ無しを貰ったのでとりあえずＨＤＤとメモリ買って空きケースにぶちこんでＳＳＦとＰＣＳＸ２専用マシンにしてみたいと思いますが
ＳＳＦはともかくＰＣＳＸ２はきつそうですね、とりあえず問題なのはＣＰＵかな？
　　　　

たいていハードウェア描画のほう使うんだがソフトのがここの人は多いのか

バグ少ないしi7で4GならMGS3クラスでも60fps出るし

内部解像度の恩恵を受けたいのでHWで動くならHWを使う
2D系とかだと線問題でNativeにするくらいならSWの事も多いが

9600GTからHD4850に乗り換えたら、FPS向上のぞめそうかな?

買ってしまいました。FPSが上がればいいなぁと。

>>509
あんまりFPS上がるようならHD5xxx系が出るまでHD4670で我慢すると決めた
俺の決意が折れそうだ。

9600GTと8800GTとではかなり違うらしいけど、
radeon系に関する報告が少ないので、どうなるかな。
他のゲームでは明らかに差があるだろうけど、PCSX2だけはやってみないと分からないと。

>>511
HD4670でHD5xxxまで乗り切るってのはPen4でi5まで…みたいな話だぜ？

だってもっと早く出てくると思ってたんだもん・・

それもまたよし･････

3DゲーをHW描画・高解像度で起動したときは感動したなぁ。
2Dでもモノによっては字とか綺麗だし。

Fate/Unlimited Codes
PCSX2 0.9.6　64 X2 +3600定格　8800GT　MEM6G　9.0c
通常60fps
VS-CPUで30-20fps
ふぇのむが乗らんMBだからうｐぐれーどのしようが無いけど案外と動くもんだね

>>512
性能単純比較でも8800GTのSP数は9600GTの1.8倍ほどあるからね。それで中古で探せば
7k前後とコスパは高すぎ。けど個人的にはHD4850/4870が気になるところなので、HD4850での
載せ買え報告お待ちしております。

8800GTとHD4850はコスパはいいがクーラーがショボ過ぎだから夏がヤバイ

8800GTより9800GTの電源なしのやつもいいかなと思う今日この頃
チップ変わらないし

クーラーくらい変えればいいじゃん

HD4830，HD4850，HD4870だってチップは同じだぜ？
性能はまるで違うが

�H800gtっていわれるくらい違いだぜ

GTX 275がいいかと
MSI，冷却性能重視型クーラー搭載のOC版GTX 275カードを発表

GTX 275は価格と性能の両方でHD 4890に勝つことが前提の設計らしい

は？　そんな力業のカード買うくらいなら4890買っとけ

今のGFはクソ

つか、今のGPUは暑すぎるわ。
4870X2がアイドルで50度突破しそう。

今のラデは、アイドルの温度(消費電力)が高いのが難点だな。

>>518
以前、Phenom720に8800GTとHD4850と乗せて比較したことあった。
DMC4ベンチでは4850が+20〜30位のスコアで圧倒していたが、
FF12やったら、明らかに8800GTの方がぬるぬる。
最初のレモラとの戦闘開始ムービーなんか25-30フレしか出ない酷いもんだった。
verは717位、XPでの話なんで、環境が変わるとどうかは分からんが。
4870ｘ2クラスならいざ知らず、同レベル程度ではGeForceの最適化が勝ってる感じ。

ATIは相性悪いってwikiに載ってたけどまだ改善されてなかったのか
本当はHD4850,HD4830にしたかったけどこのエミュレータに向いてるnvidia無理して
選んで良かった
8800GTでさくさくです＾＾

エミュよりオブリとかCSとかやろうぜ。

なんでATIにするためだけに用途を変更しなきゃなんないんだよw

PS2で面白いゲームって、もう実機の方でやり尽くしてるだろ。

PCでやることに意味があるんだ
もしかしたら映像がきれいになったり処理落ちがなくなったりするかもしれない

だな。
PCSX2はユーザがSCEに望んでいたPS2.5そのものだからな。
アップコンバート、読み込み時間短縮、処理速度アップ、
それにどこでもセーブのおまけつき。

最初からPCSX2ソフトとして
ゲームつくればいいのにな

8800GTのファンレスなんて、クロシコの上シンクしかないし、、、。
4850でPCSX2のFPSが落ちても、我慢することにするさ。

>>527
ドライバのPPが有効だとコアクロックが抑えられてアイドル時は低いはず

ATIのグラボがPCSX2に明確にFPSが落ちるというデータが無いから困る。
結局、どうなの?FPSが落ちるの?ATIは駄目、無理でファイナルアンサー?
HD4xxx＝7600GS〜7600GTってとこ?
海外サイト見てても、ATIvsnVidiaとかHD4850vs8800GTとか見ても、
言葉が英語なだけで中身は日本のサイトと何も変わらん。誰か情報無いの?

グラボはミドルエンドだったらなんでもいいんでないの？
キモはCPUなんだし

>>520
4亀で消費電力見は大して変らないってデータあったよな。つまりだな、そんだけPCI-Eスロット
（ママン）に負荷かかってんの。そんでもって性能は下がってるし。

>>538
>HD4xxx＝7600GS〜7600GTってとこ?
おまHD4xxxって範囲広すぎ。少なくとも48xxx、46xxxでも7600よりははるかに快適だわ。
8600よりも上だわ。

それに明確なデータが無いのは仕方ないだろ。買い替えするのにわざわざ同レベルの性能の
奴に買い換えようとする奴はいないだろ。

3つしか試したことないんだけどPCSX2では
HD4670→9600GT→9800GTX
の順でそれぞれ1.5倍ずつ速くなった感じ。

HD4670はミドルというよりローに近い。
PCSX2用に限らず速さが欲しいなら避けたほうがいい。

HD4850やHD4870あたりの情報が欲しい。

>>538
今4870使っていてその前は8800GTだから比較しようと思えば
出来るだろうけど面倒だな…。

ただ、手持ちの全てのゲームではゲフォ最適化タイトルでさえ
4870が上回っていたよ。まぁ、どれだけゲフォに最適化(そもそもされているのか
どうかさえわからないが)されようが7600GS-7600GTってのはありえないだろ。

連ジDXとエゥーゴVSティターンズならほぼ60FPS保てるなぁ。

×1.5倍
○1.4倍

>>542
HD4870はGTX2xxクラスとやり合える製品だからね。

俺が持ってるデータとしては、今日ハードオフで採取した9800GT(付属品無し本体のみ4k)により

9800GT(8800GT)>HD3870>HD4670

というのは分かった。4850を買いに工房へ行く途中だったのだが、あまりの安さに手が出てしまった。
コスパよすぐる。

2世代後の同クラスが出るまでグラボなんて変える気になれんが
よくそんな微妙な違いにこだわれるな

確かに、このエミュはGF向きのような気がするなぁ。
手持ちで8600GTS＞9600GT＞HD4850＞HD4870＞GTX295って試したけど、
HD4870ではPCSX2で苦手な処理でガクっと落ちてたのが、（表面が真珠みたいに光沢してる反射テクスチャね）
GTX295ではパワーで無理やり解決させれるくらいの差はあった。

つうか、HD4870とGTX295じゃ値段相応の差か・・・
誰かHD4870X2を貸してくれないかなぁ

単にGabest先生がGeForce持ちだからって話じゃないかね

>>546
たったの20％アップでも、100fpsが120fpsになるのと50fpsが60fpsになるのじゃ全然違うしな。
60fps出るか出ないかの微妙なスペックの人とか、もう少し速ければ解像度をモニタと
一致させられるのにって人には、その微妙な差が大きな差なわけよ。

あとグラボは世代間の性能差よりも、クラス間の性能差の方がずっと大きい。
現行ミドルレンジよりも、同じ価格帯に落ちてきた旧世代ハイエンドの方がハイスペックなのが普通。
特に中古を含めると旧世代ハイエンドはやたらコスパフォーマンスが高い。

この辺の事情と、Win7とDX11への移行のタイミングを考えて、
どうしようかと迷いつつもある日IHYerとなってしまうわけだ。

どっちのグラボももっと低消費電力、低発熱でミドルレンジ作って欲しい。

ところでこのスレ的に9800GTのGEはどういう位置付け？

4850買いたい　4770の発表まで待つのが吉かな
9800GT_GEもいいな
どっちにしろ、今買うのは時期が悪い気がするんだけどどうだろ

win7とdx11対応カードまで買いたくないけど
最近買ったPCゲーも厳しくなってきたかな

dx11と40nmが目前なんだから待てよ早漏

ゲフォとラデ比較してる人、DX10でもゲフォ有利な感じなの？
4770待ちとしては>>464信じたいんだけど

開発者がゲフォしか持ってないんだからPCSX2のためだけにATIを選ぶのはバカだけだろ

>>553
むしろ40nmが遅漏なわけだが

>>555
PCSX2だけの為にグラボ選ぶのも体外馬鹿だろ
お前、前からウザイわ。

だからプライオリティをどこに置くかだろ。
PCSX2に置くのならゲフォ以外の選択肢は無い。

ゲームによると思うけどな。

昔みたいに画質がどうだの発色がどうだのはもはやどうでも良くなったわけだし、
PCゲームも実質廃れる寸前だしでプライオリティの置き方は
遥かに単純になってきてると思うけどな。
GPGPUとかにしてもまだ過渡期も良いとこで今考慮すべきとも思えないし、
ぶっちゃけ今はPCSX2とかを除くほとんどの一般的な用途で
どっち買っても大して変わらんというか。
だったらその辺は全部度外視してPCSX2最優先で選んじゃってもなんら困らない。
そもそもこのｽﾚの趣旨としてはまさにそうすべきだし。

で、そうするならばゲフォ一択になる。
ラデ選ぶメリットはPCSX2に関しては今のところ全く無いし今後もおそらくない。

>>560
そこまで言うなら、ゲフォとラデの主要ラインナップと同一環境(CPU/MB/MEM)
揃えて複数タイトル・複数のプラグインでベンチマークして
フレームとフレーム事のコストパフォーマンスを出してから言えよ。

お前の開発者がゲフォ使っているからでは根拠が薄すぎ。
最適化ってGPUベンダーが技術者送って指導したり、ドライバでチューニング
したりするのがほとんど、個人のチームで開発用にゲフォ使ってます
じゃ、どの程度差が出るのかわからんね。

無理難題吹っかけて自分は高みの見物で戯言述べる奴ってキモイ

>>562
無理難題も何もそもそも奴が強弁してるのが問題なんだろうが。

開発者がゲフォ使ってるからゲフォ有利、ラデ選ぶメリットは全く無い。
アホかと。

まあ熱くなるな
脳内妄想だけで結論づけるのは馬鹿だけど
それにまともに反論しても無意味だ

GabestがnVidiaを使ってるって話もどこかで聞いたが(ソース失念)
nVidia有利と言ってる開発者はcottonvibesな
それも去年の話で、さらにその時点でも最新のドライバではしらんとの前提付きではあるが

PCSX2でATI有利って話は全く聞いた事がないんだから、このスレ的にはnVidiaｵｽｽﾒでいいんじゃね？

>>560
>昔みたいに画質がどうだの発色がどうだのはもはやどうでも良くなったわけだし、

は？'(ﾟдﾟ)

>PCゲームも実質廃れる寸前だしで

はぁぁぁ？？？'(ﾟдﾟ)

>>566
残念だがどちらも真実だぞw

>>567
と言っても家庭用とのマルチでPCゲー作ってくれてるじゃない
それにさ、最近ゲーム作り出した東欧や北欧みたいなとこはPCメインな
とこが多い。国産PCゲーみたいにエロゲー氾濫状態になってないだけ
まだまだ大丈夫。

>>563
別に560はそんなこと言ってないだろ
ぶっちゃけどっちでもこだわりがないならPCSX2的には有利と言われているnVidiaにしとけば、ということだろ。

開発者がどちらを使っているか、だってそもそもnVidiaを使っている、て決めつけているのお前だぞ。

で、一般論だと開発環境に使っている方が有利だろ。最適化云々以前の問題だろ。

560が強弁とか言い出したよ
どこをどう見たらそう見えるのか（笑
必死すぎだな

スレでの検証で、HD3850はGeforceの9600GTと同じくらいかやや上という結果が出ました。
結果からフィルレートの差の比率を比べ

* HD4870は9800GTXよりかなり上、HD4850は8800GTSと同じくらい
* 前世代ハイエンドのHD2900台が9600GTよりやや下
* HD3世代・2世代のミドル・ローエンドがそれよりもかなり落ち込む

という結果になると思われます。
検証求む。

※検証はGSdx 0.1.8以前のFF10シヴァ召還がオススメ（08/6月・1GHzで5FPS前後の差）
http://www29.atwiki.jp/emups2/pages/16.html

早く検証してwiki書き換えてこいよ
買い換え悩むだろ

それ全くのデタラメだぞ。
スレでまともに検証された事などない。

両方所持の上にベンチして報告なんて奇特な奴はそうそういない

>>573
これ思いだしたw
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239453612/348-350

ラデが不利という報告をしたやつは奇特な奴だったんだな

作成者に言われたらねぇ

ここで両方持ってた俺が登場。

HD4670≒9600GT
HD4850≒9800GTX+

CPUは940BE@3.4GHｚな。
正直なとこ同価格帯だと大差ないと思った。

HD4850試したんだが、FPSガタ落ちだぞ。本当に駄目だし。

HD4870とGTX295（非SLIが妥当か？）持ってるから試せないことはないけど、
ドライバ入れ替えがめんどくさいしなぁ。

というか、ラデユーザ少し落ちつけ。
ファビョりすぎてみっともないぞ。

むかついたから、PCSX2はもうやめようかと。crysisでもやろうかと。
なんか改善方法無いの?

別にこだわるわけではないが、データも出さないで暴れているだけならRADE信者かと思っちまうな。
あとこのスレで他のPCゲームメインに考えるのもおかしいだろ。
ここはPCSX2が快適に動くPCを考えるスレ。その他は二の次。

少なくとも俺の実体験では>528の通り。
>577へ質問したいが、FF12の最初のレモラとの戦闘のムービー、hardレンダ、スピードハックなし、他規定で、HD4850は何フレでる？
たぶん9800gtx+なら60は余裕のはず。
こっちではXPでHD4850は30前後に落ちたので、HD4850には全く期待はずれだったのだが。
値段はHD4850>8800GTなのにね。

>>571
HD4850は9600GTよりも下。もうだめぽ。

>>581
FF12、30前後しか出ない。BIOS画面からすでに遅い。リミット解除で200位出たのに、、
BIOSで80程しか出ない、、、。
PCSX2は卒業です。ありがとうございました。

最低だ。これで250GTSのファンレスとか出たら、絶対買うんだよ。大損だ。あー。

>ID:FIF0o0ql、ちょ、まて。落ち着け。
いくらなんでもそこまでひどかった覚えはない。
言ってて矛盾するが、>577はああ言ってるんだし、設定で快適に動くのかもしれない。

な、誰かradeon用の設定出してくれるさ。。。。。たぶん。

とにかく現状のPCSX2ではゲフォ一択。
描画負荷が軽いタイトル・シーンでは飽和して差がわかりにくいから
>>577みたいなとんちんかんな見解に繋がるだけであって、
負荷が重いタイトルでは明らかに最適化されてるゲフォの方が有利。

明らかに挙動が違うんだ。明らかに挙動が、、、。
17000円したし、、。8800GTより下とか、、。
なんで今までレポート無かったんだよ、、。

真女神転生�V 　通常画面及び戦闘シーン
HD4850 50〜60FPS
9600GT 60〜80FPS　

ワンダと巨像
HD4850 20〜30FPS
9600GT 30〜40FPS　

死んだ

悪意の遺棄ってやつの片鱗を味わったぜ
さいなら

>588
さすがに9600GTより下ってことはないだろ。。。。ってなんで俺がrade擁護にならんといかんのだ。
昼に威勢の良かった奴らはどうしてるんだ？

DX10だと余り変わらないという意見もあった。
vista or win7にして見てはどうだろう？>ID:FIF0o0ql

まぁ、もともとラデはAAをかけまくった重いゲームでGFより有利で、
単純作画はGFの方が有利って特性あるしなぁ。

PS2レベルの3Dを力技で作画しまくるならGFの方が有利、ってのはあるかもね。
ま、自分の感想は>>547で書いてるけど。

高負荷はRADE
中低負荷はゲフォ


こんな棲み分けで良いよね。

>>592
PCSX2以外ではな。

>>588

XP(DX9)かVista(DX10)かどっち？

固定機能多けりゃ良いだけだからな

DX10じゃないとゲフォ有利だと思うよ

DX10ではそもそもパフォーマンスが出ないから本末転倒だしな。

GFに最適化なんてよくあること

最適化云々じゃなくて
PS2なんて元々shader使ってないんだから
単にfillrate命のGPUが有利だってだけ

昨日入手した9800GTのリファレンスファンがあまりにも煩かったのでmusasiとかいう
馬鹿でかいクーラーを買って取り付けた。(4kだった。本体とクーラーの価格が同じとは・・)
ひえひえなのでOC　GPU/shader/mem 600/1500/900→700/1750/1000 ゆめりあスコア的には
9800GTX相当に。

肝心のPCSX2をやってなかった。

戦国BASARA2が60fpsはりついたままヌルヌル。
無双シリーズは30人ぐらいになると80%ぐらいまで落ちる程度。無双はPS2実機でも処理落ちしてたから
実機よりは快適。
BUSIN0が快適になった。ほぼ60fps

俺持ってるゲームが少ないからたまたまなのかもしれんが、よくスレにSSE4.1対応のIntel CPU以外は
話にならんなって書き込みあるけど、今回の買い替えでグラフィックカードはnVIDIAのほうがいいかも
しれんがCPUはどっちでもいい気がした。

Core2Duo E6400@2.5GHz(SSSE3まで)
DDR2-800 1GB×2
9800GT@700/1750/1000
windowsXP SP3 MCE2005

あと、上の方で出てるアルカナ何とかは
アーケード版じゃCPUはVIAのC7使ってます

eX-BOARD
ttp://www.examu.co.jp/ex-board/good.html

ｎVIDIAに最適化されたベンチ等でも8800GTがHD4850に並ぶ程度
PCSX2ならHD48**選べば問題なく動いてくれるんじゃない
DQ8程度ならオンボでもスピード最優先の設定すれば重いところで50fps程度に下がるくらいで後は60fps張り付いちゃうし

>>602
残念ながら上のやられてる奴のレポを見る限り9600GT以下であり
問題ありまくりな遅さだけどな・・・
やはり他のベンチ等とPCSX2を同列に語るのは間違い

DirectX10使えるOS上でまともなドライバ入れてればそんな現象は起こらんと思うけどな
PCSX2を優先した〜とか色々言っておいてXP環境での話されても困る
40nmがローンチ寸前なのに65nmのハズレ引く恐れのあるｎVIDIAはできれば買いたくねーな

DX10で動かしてる奴がアホだろw

>>604
そんなこと言い出したら、ATIがドライバ更新遅いせいでHD4870から、
しぶしぶGTXかった自分みたいな人間もいるわけで・・・
（ドライバのVerが上がったら一部TVチューナが使用不能になり9,3まで放置された）

AA特化のラデよりも、排気量のGFの方が
PCSX2の作画には向いてるんじゃねーの？って話をみんなしてるんだけど。

ラデなんて買う奴は情弱

このエミュだったらゲフォとラデどっちが向いてるか、ってよりもそれぞれどの程度のランクのモデル選べば要求性能満たすのかを論じるほうが適当な気がするんだけど
現状ボトルネックはVGAじゃなくCPUじゃない？

>>608
だから、同ランクの同価格ではPCSX2に関してはGFに軍配が上がるって話じゃないの？

じゃあ、メモカ管理画面で4870だと
GSdx9(SSE4.1)
Resolution:Windowed
Renderer:D3D9(HW)
Shader: 3.0
Interlacing :None
Aspect Ratio 4:3
D3D internal res: 1600 1200
SW rend threads 1

NLOOP hack ON
Texture filtering ON
Logarithmic Z ON
Alpha ON

の状態だとメモカ管理画面のリングがグルグル回る所だと
大体160FPSぐらい出ているな。もちろんGPU側のドライバもデフォで。

俺の環境だとこんな感じだが他だとどうなの？
9800GTとか4850とか聞きたい。

>>610
CPUについて書いてないし、比べられないような。
E8500@4.2GHz GTX285でGSdx10環境、あとは条件同じ、AAはなし。
上記の条件で250fps程出てる。

>>612
ああすまん。
Q9650@3.6Ghz OSはXPHomeSP3
GTX285には完敗だな。それにしても1.5倍かぁ。フィルレートの差か？

>>612
よくそんな盛れるもんだなぁ・・・
しげる使ってるけど怖くてできんわ。

Q9650@4.05Gｈｚ
GTX295
DirectX10(HW)

後は同じで254〜267ってところかな。
クロックで負けてるとしても、GPUで稼いでるって感じ？

うーん。CCCでGPUの使用状況見てみると80%くらいなんだよな。
ちょっと3GにDCして見てボトルネックになっているかどうか見るわ。

rade、、、

3GにDCして試した、結果
GPU使用状況65%
フレーム 135-6FPS
メモカ管理画面に関してはCPUがボトルネックになってるようだ。
100%でも200いくかどうかって所だが。

Phenom�U720、9600GTで
メモカ管理画面250fps出てるよ。これは性能の問題じゃない。

ま、このクラスのGPUはCPUがボトルネックになって性能をフルに出せないしな。
そういう意味ではCPUが重要か。

CPUが足を引っ張るなんて、GPUも進化したもんだ。

>>618だけど、ごめん設定が甘かった。
>>610と同じ設定で、145〜160FPSだった。

>>618
それは逆に信じがたいなぁ。
そこまでGTX2xxシリーズと差が無いと。

他のゲフォとラデの状況も知りたいな。2Dゲームの快適さ
位には参考になるかも知れない。

>>620
すまんリロード忘れた。

GTX285を756/1584/1404で回してみたけどFPS増えなかった。
CPUが足引っ張ってるんだろねぇ。
という事は>>614でこっちが負けてるのはDuoとQuadの差かねぇ？

てか俺もしげる使ってるけど、Vcore1.32v程度だしゆるファン*2、室温20度でTXシバキ60度いかない程度だよ。
E8xxxの当たり個体なら1.3v程度で4.5GhzをPrimeパスできるのあるぐらいだし。

やっぱなんか指標を作って検証してみるべきだな。

CPU：E8500@3.78GHz
GPU：8800GTS(512MB)
OS：VISTA(64bit)
PCSX2：r717
他：>>610と同じ設定

BIOS基本画面で165〜170fps
メモカ選択画面で430〜450fps
システム設定画面で145〜150fps

DX10にすると5〜10％落ちる

E8500定格に9800GTでFF12やったときはOPムービーもゲーム中も常時ヌルヌルの60fps維持してたんだけど
ファンレス9600GTにダウンしたらOPムービーで一瞬50fpsくらいまで割って引っかかる・・・

9600GTでもまだ問題ないと思ってたのに残念だな・・・

9800GTと9600GTでは結構差があるもんなのかな。

そもそも9800GTで60fps維持できるぎりぎりだったんだろうか

グラボ　ノーマル→オーバークロック
BIOS基本画面　165〜170fps　→195〜200fps
メモカ選択　430〜450fps →　455fps
システム設定　145〜150fps →　170fps

メモカ選択はCPU負荷が高く、片側のコアが100％近くなる。
基本場面とシステム設定画面は、両コアとも40〜50％くらい。

数字を考慮すると
メモカ選択画面はCPU負荷が高いと言うより、GPU負荷が軽いという方が正しいか。
CPUが先に限界に達する。

>>624
> やっぱなんか指標を作って検証してみるべきだな。
俺もそう思う。
ラデとゲフォどちらが有利かはゲームに依存する気もするし。
たいていはゲフォ有利だろうけど、ラデでゲームにならない状況もほとんどないだろう。

それと、自分の環境とゲームとFPS位は報告したほうが、色々と参考になっていいと思う。
CPUとGPUとOS(XPかVistaのどちらか)ゲーム名とFPSで
メモリやHDDは関係ないから省略で、
グラフィックはGSdxかZeroGSのどちらかで、PCSX2のバージョンは今なら0.9.6で統一でいいだろ。
特別な設定とかはその都度追記てことで。

ちなみに俺

【 CPU 】 PhenomII X3 720
【 VGA 】 780G
【 OS 】 Vista x64
【グラフィック】 GSdx Dx10(Hard)
【GAME】 ガンダム　UC
【FPS】 平均30FPS

ちと遅いが遊べなくもない

>>626
9600GTと8800GTの間に大きな差があるみたい。9800GT以上ならあとはCPU次第じゃないかと。
radeからnVidiaに乗り換えたけど、ドライバの安定感がぜんぜん違う。申し訳ないけど、radeではつらい。

ゲフォとラデじゃ構造自体が明確に分かれてて、得意分野も弱点も違うからな・・・
漏れはゲフォドライバが3次元CADをOS巻き込んで落としまくるんでゲフォ追放したし
逆にラデのドライバで不具合を感じたことないわ、昔はひどかったらしいけどね2400とか
4XXXはVISTA64Bitじゃないと本気出さないから、評価されにくいだろうな

ID:FIF0o0qlみたいに絶望的な報告もあれば、余り問題ない報告もあって錯綜しすぎ。
一番気になるのはRadeonでOS（DX10)で挙動が違うかどうかだが、その報告も無いし。
推測はいいから、そこんとこはっきりさせて欲しい。

自分で試せば分かるでしょ？
試せないなら、うだうだ言わず報告待ってなさい。

>>632
OSの挙動は変わらないよ。少なくともESET使用するとCCCが立ち上がらない等の問題は多い。
普通のゲームだとradeの方が良い場合も、あると思う、、たぶん。

>>632
というかID:FIF0o0qlの報告はかなりおかしい点があり、PCSX2自体ちゃんと設定出来てるか
ドライバーのインストールがちゃんと出来てるのかさえ疑わしい。
自分がちゃんと使えて無いのにハードのせいにする奴の典型だと思うな。

4850でBIOS表示さえリミット解除で80とか、9600GT以下とか、普通のベンチ回してみて正常な
値は出てるのか知りたいとこだ。

俺以前は3870使ってたけど、それでもBIOS表示で80ってこたぁ無かったわ。

>633-635、ありがと。確かにその通りと思う。

が、このスレ見た限りでは4850でぬるぬる動いている報告はない。
4870 or 4870x2ならぬるぬる報告はある。
で、8800GT,9800GTならぬるぬるするようだ。
9600は怪しいところみたい。

、、、結論はこの通りなんだろうな。
他のPCゲーム考えると4850も魅力的なんだが、Geに決めたよ。

>>635
うちの OSXP32　E8400@3.2Ghz　HD3870 でさえ
BIOS画面130〜170FPS位出てるのに(リミットオフ、スピードハック系全部オフ)80FPSとかなんか低すぎね?…

高解像度にしてるから遅いんじゃね？

CPU：Q8200@定格
GPU：8600GT
OS：XP SP3
MEM：1GBx2
PCSX2：r998

>>610の設定で基本画面65〜75fps
OCして650/1940だと80〜87fps

やっぱりゲフォはSPの数か・・・
ちなみにCPUは多少OCしても結果変わらず

>>638
解像度1024×1024と1920×1920じゃFPSも倍くらい違うわな。
8800GT以上が良いのは、良く聞くね。9600GTじゃ足りない。
理想は250GTS以上何だろうな。

あっなんか設定甘かったみたいだな
>>610
の設定で　OSXP32　E8400@3.2Ghz　HD3870
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_121994.png
これくらいだった

HD4850相当にした結果は128-137だった。
HD4870だと159-160ぐらいでたまに174-175ぐらいが一瞬出る。

測定基準を合わせようって話があったので案を
訂正案があったらどんどん出して


報告用テンプレ(グラボ比較用)

CPU:例E8600@4.2Ghz　←OCの有無によらずクロックも併記すること
GPU:例GTX295　←原則OCは無しで(OCモデルの場合のみOCと書くこと)
OS:Vista32

結果　
DX9　○○〜△△fps　←fpsはbios画面(biosを起動して放置した状態)の数値の平均値か範囲
DX10　　←DX10は可能な場合のみ報告


使用本体と設定
・PCSX2とプラグイン一式は公式0.9.6のセットを使用
・SPUはSPU2-X 1.1.0をデフォルト設定
・スピードハックはx3、全てON　←CPU依存で頭打ちになるのを防ぐため
・アドバンスドはデフォルト
・GSDXの設定は下の通りに
Resolution:Windowed
Renderer:D3D9(HW) or D3D10(HW)
Shader: 3.0
Interlacing :None
Aspect Ratio 4:3
D3D internal res: 1024*1024
SW rend threads 1

Native:OFF
NLOOP hack:ON
Enable TV-out:OFF
Texture filtering:ON
Logarithmic Z:ON
Wait vsync:OFF
Alpha:ON

radeが厳しいことが浮き彫りになるだろうな。
physXも非対応だし、ネガティブ要素多すぎる。phenom�Uのようにはいかない。
5XXXシリーズで挽回できることを祈る。( -ω-)m†

スレ的にphysX関係ないし

このエミュに関しては全く関係ないな、physXは
テンプレも出来たみたいだし?　協力してくれる方求みます。

やってみた。結構伸びたけどどうなんだろうこれ。
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/43348.jpg passはPCSX2

FPS:245-275

>>647
何やったか書いてよ。
>>643やってOSをXPSP3からVistaに替えてDX10にして一気に数字伸びたの？

このエミュって正規のPS2ソフトをDVDドライブに入れるだけでも起動するのか？
isoにするの面倒だし違法ダウンロードはしたくないからな

http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/43348.jpg passはPCSX2
FPS:245-275

CPU:Q9650@3.6Ghz
GPU:HD4870
OS:XPHomeSP3

>>648
元の>>610の設定から>>643の設定にしたら伸びたって事。
設定下がっているけどさ。ちなみに1600-1200だと195-215ぐらいだったよ。

>>649
PS2は本体にガードがついている仕様だから、
DVDは吸い出しさえできれば問題無いよ。
デーモンさんを使うなら、isoでなくても良いし。mdsでもいける。

>>649
ごめん、勘違いした。
正規DVDでも起動するよ。

>>652
どうもありがと
手元にあるから試してみる

>>643
グラボ比較用だからスピードハックALL ONはわかるけど、それだとほんとにグラボのみの比較しか出来ないし。
両方併記してあれば、相対的にCPUの能力もついでに計れるから、そのほうがいいんじゃないかなあ。

ちなみに、ウチの場合

CPU : X2 6400+@定格（3.2Ghz）
GPU : 4850@定格（625/1000）
OS : XP SP3(32bit)
MEM : 1GBx2 PC-6400
PCSX2 0.9.6

スピードハック　ALL OFF　　EE Sync= Default
　BIOS基本　　　127-137fps
　メモカ選択　　　159-175fps
　システム設定　　71-73fps

スピードハック　ALL　ON　　EE Sync= x3 Cycle
　BIOS基本　　 　192-212fps
　メモカ選択　 　　240-275fps
　システム設定 　　136-147fps

CPU負荷はタスクマネージャ読みだと、両コアとも100%x2に張りついたまま。
>>641で書かれてる推測4850相当、に丁度該当するデータかと。

>>648
スピードハックのON/OFFで全然違う

>>653
試してみて、遊ぶならiso化したほうがいい。読み込みは早いし、ドライブ回らんから静かだし。

うちのPhenomX4　9550は>>643の環境だと本気出してくれない（:´〜｀）
4870、BIOS画面で大体150くらいだわん
新チップセットで総入れ替えの予定だったけどCPUだけ載せ変えようかしら

ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/218252 pass:pcsx2

CPU : Q6600@3.0Ghz
GPU : Radeon3850定格
OS : XP SP3


スピードハック　ALL OFF　　EE Sync= Default
BIOS基本　　　170-195fps 平均174fps


スピードハック　ALL　ON　　EE Sync= x3 Cycle
BIOS基本　　 　170-194fps 平均174fps


前者のcpu使用率が念のため2コア指定してで42%
後者が35%でfpsも変わらなかった

CPU : E6750@3.4Ghz
GPU : 8600GT 540/700
OS : XP SP3(32bit)
MEM : 2GBx2 PC-6400
PCSX2 0.9.6

スピードハック　ALL OFF　　EE Sync= Default
　BIOS基本　　　112-113fps
　メモカ選択　　　265-290fps
　システム設定　　53-54fps

スピードハック　ALL　ON　　EE Sync= x3 Cycle
　BIOS基本　　 　112-113fps
　メモカ選択　 　　400-600fps
　システム設定 　　100-102fps

各種設定は>>643準拠

40万の予算でこのエミュが快適に動くPC組みたいんですが
なにかオススメはありますか？

http://farm4.static.flickr.com/3156/2946799790_ec2e5bc5bc.jpg
http://www.harikonotora.net/hard/src/123-1.jpg
コレを買う

>>650
Vistaじゃなかったのか。DX10でのRadeonが気になるんだよなあ。

7900GSの数字じゃ使い道なさそうだけどやったので一応。

設定>>643
CPU : PhenomII 720BE @3.2GHzOC
GPU : 7900GS定格
OS : XP SP3(32bit)
MEM : 1GBx4 PC-6400
PCSX2 0.9.6
スピードハック　ALL　ON　　EE Sync= x3 Cycle

BIOS基本　　 　147-160fps
システム設定 　　127-147fps
メモカ選択　 　　470?-638fps(bios v0.1.00)
メモカ選択　 　　319-384fps(bios v0.1.50)

メモカ選択の時はbiosのバージョンでメモカ選択時のCPU使用率が倍違ってた。
PCSX2はv0.1.00のbios非推奨だからあまり意味ない報告かもしれないけど。

7900GTXが転がってるのだが、このレベルでもそこそこ動くものなの？

>>659
お見積もりスレに行け

>>662
起動はしても遊べるレベルじゃ無い

>>662
3870よりマシだった

7900GSでもスピードハック使えば戦国BASARA2で1024x1024でも常時60FPSだよ

でもRADEONの方が色合いとかの画質はいいんでしょう？

nVidiaに最適化されてゲームが多い。
radeでcrysisする時は、パッチあてないと駄目だし。

シェアが3，７ぐらいの割合だったからなぁGF優遇は当然か
今は散々な状況だが

まぁ、一昔前の話だからな
crysisなんかもそうだけど

発色は一昔前と違って今は大して差がないような気もする
ハードが残念なnVIDIA、ソフトが残念なATIって構図は昔から変わらんけど

結局最適なCPUはなんなんだろ

い７」

C7だろ

【 CPU 】 Core �UDuo E6550@2.33Ghz
【 VGA 】 8600GT
【メモリ】 1GBx2
【 OS 】 WindowsVista home

これで機動戦士ガンダムSEED DESTINY 連合 VS. Z.A.F.T.II 動かしたいんだけどfpsがだいたい30しかでない・・・

変えるべきはCPUかな？

PCSX2がPS2実機レベルで動くPCを組みたいのですが、
Core 2 Duo E8500なら定格で真・女神転生３をヌルヌル動かせますか？

何GｈｚぐらいのCPUなら快適に遊べるのか疑問だったので……

OCはしないつもりです。

>>674
Vistaで2GBとかネット程度ならともかく、ゲームをプレイするには足りない。
グラボも8600GTではきつい。最低限9600/9800GTは欲しい。
CPUに関しては、OC少ししてみて様子見れ。

>>675
グラフィックカードは何だよ？

とりあえず　C2D E6400 @2.1GHzと9800GTでぬるぬる

>>676
こいつ絶対初心者だろ

>>675
実機の速度（60FPS）が出ればいいのなら、2万円くらいのCPUと
2万円くらいのGPUがあれば大抵おｋ
でも、どうしても避けられない問題があるので、厳密に「実機レベル」というのは不可能。

・動かないタイトル、不具合出るタイトルがわんさか。
・PS2では問題なくても、PCSX2だと超重くなる処理がいくつかあって、
　その場合はハイスペックPCでもカクカクになる。
　（知ってる範囲だと光沢処理とか）

ま、あんま期待しすぎないこと。

CPU:PhenomIIX3-720BE
VGA:RadeonHD4870
MEM:2Gx2
OS:WinXP-SP3

Ver.0.9.6で「びんちょうタン　しあわせ暦」オープニングでフリーズ

>>677
レスありがとうございます。
9800GTを考えてます。
2.1Ghzでもヌルヌルですか、安心しました。
E8600とかを買うとなると、一万以上値段が違うので…

>>679
詳しいスペックありがとうございます。
主にRPGがメインで、アクションなどは
やらないと思うので、重い処理等に関しては、
あまり気にしなくても大丈夫ですかね。

>>675
真女神転生�Vは、PS2ソフトの中ではかなり軽い部類に入ると思うよ。

phenom�U720 3.2Gと9600GTでフロア80〜100FPS位
敵が少ないと戦闘シーンの方が軽い。
設定は、
解像度1024×1024
スピハク全部on ×1.5
ぶれるからF5でbrend bff必要

FFとかドラクエだと、2.1Gでは設定をかなり詰めてもぬるぬるは無理。
オーバークロックしないのなら、C2Qをお勧めしたい。
wikiの最低スペックで3Gということを理解しておいた方がよろしいかと。
グラボは9800GTでほとんど足りると思うよ。

.>>681
＞主にRPGがメインで、アクションなどは
＞やらないと思うので、重い処理等に関しては、
＞あまり気にしなくても大丈夫ですかね。

重い処理ってか、苦手なテクスチャ処理があるんだよ。
たとえば、ペルソナ３とか普通は倍くらいのスピードで動くけど、
白い光沢の敵が3匹も出てきたらFPSが実機の半分くらいのガクガクになる。
（環境はQ9650@4Ghz、GTX295）

RPGもアクションも関係ないよ。
だから、期待しすぎるなって。

真女神転生�Vの最後のボスの使う技、無尽光とかは、FPSが10近くまで下がる。
状況によってFPS激減ガックガクはエミュだから仕方が無い。

要するに最初からPS2の代替をさせるつもりならヤメトケってことだろ。
PS2のBIOSが起動するだけで万歳だった昔に比べりゃ今はすげえけど、
まだまだ人柱仕様なんだからID:Kqp6PAj1は勘違いするなって。

PSCX2の他にも何かやるつもりで+αでスペック増なら良いと思うよ
俺みたいにPSCX2だけが目的だと、2chのために使われるQ9550,8800GTｶﾜｲｿｽ

ハイスペックの使い途は限られるからね。PCゲームも必ずしも充実しているとはいえないし。
静音パソコンとか省エネパソコンも魅力的だし。PCSX2のためのパソコンはお勧めできない。

まぁ、PSCX2の為でもE8400+8800GTなんて今となってはコスト的にはしれてるよね

e8500で9800GTX+な俺は勝ち組

ドライバ182.06でるまで負け組みだったくせにぃ

ウイポ2007やってみたけどナウローディング画面で極端にFPS落ちるな
これじゃ読み込み時間短縮にならねえ
まあ多分回避策はあるはずだからいろいろ試してみる

クロノア2やべぇ
30fpsだお

廃スペなのに〜

まだまだ甘いいんだな

>>657
BB使ってる人久しぶりに見た
SS見る限りじゃ無さそうだけど
トランスパレンシー系はかなりPCSX2もっさりにするから注意な

PSCX2のためだけにi7 920 GTS 250を組みますよ

ゲームよりも設定詰める方を楽しんでるなお前らｗ

>>682
なるほど、軽いのなら安心です。
どこでもセーブの利点が有るなら、ムービー等で
多少カクつくぐらい我慢できます。

>>683
なるほど、テクスチャーの問題ですか。まあ、フリーズしないなら特に
気にしません。

>>684
逆に言えばラスボスまで普通にいけるぐらいプレイは出来るんですね。
死亡の心配をせずにアマラ深界を歩けるならそのぐらいの不便は……

>>696
ゲームやるだけなら実機買えば済む話だからなあ

PCSX2やってると色々パーツを交換したくなってくるよね
起動出来るソフトが結構多いから悩ましい・・・
実機だとヌルヌル動くのはわかっているのに通販サイトを覗いてしまうよ

グラボIYH→電源出力足りない→電源もIYH
CPUIYH→OCをガッツリしたいなぁ→よく回るマザーもIYH
→メモリが足引っ張ってるなぁ→OCメモリIYH

ラスレムのもっさり感とこいつのために
9600GTから8800GTにした

>>701
いいなぁ。9800GTのファンレス立ち消えになったから、9600GTから動けない俺。
8800GTだと、やっぱりぬるぬる?

うちの環境が
【 CPU 】 Core i7 2.67Ghz
【 VGA 】 9600GT
【メモリ】 1GBx3
【 OS 】 WindowsVista home Premiam 64-bit
なんだが、十分な速度(120fps)は余裕で出る。
でも時々グラッフィックがおかしくなる。
特にグランツーリスモ４のDVD入れてpcsx2を起動したらレース始まる所でフリーズ

そりゃ開発途上のエミュレーターだもの
それにISOかすらしていない男の人って…

別にええやんけ

ISO化とかわざわざしないよな

>>703

↓これとか試してみた？

ttp://www29.atwiki.jp/emups2/pages/54.html#id_474e9cb6

ギャルゲーのムービーすらもっさりｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_740

このスレ見てたら俺のPCスペックが化石スペックに見えてきた

>>710
まあお前の使ってるZ80Aじゃ仕方ないな…。PCSX2はきついだろうし。

実機より遅いマシンで動かす醍醐味

新規で一台組もうと思うんだけどi7-920の定格じゃキツイかな？ 2Dしか動かさない。 OPとかはカクつくでしょうか

やりたいタイトルを書けば誰かが教えてくれるかもよ？

＞ 2Dしか動かさない。
ちゃんとエロゲーと言いなさい。

>>713
OCは必要と思うべし

OCしたら一ヶ月でCPU乙るって聞いたことある

そんなら今頃祭り状態だな

ﾊﾞｶｽｗ

馬鹿が馬鹿みたいに盛って冷却も雑にしてれば一ヶ月で乙る事もあるかもな

1月に買ったi7(4.2G)が、いまだに使えている俺はすごいのかｗ

OCしたら家が火事になったって聞いたことある

OCしたら彼女ができたって聞いたことある

>>723
じゃあ俺は今頃何人彼女がいるんだろうか？

OC×？×0＝彼女の数

>>725
おいww

Fate/Unlimited Codes
PCSX2 0.9.6　AthlonX2 5600+ 3870 ﾒﾓﾘ2G
OP タイトルのモード選択までは60fpsで動くが実際対戦しようとすると20fps前後で全くゲームにならない。

戦国BASARA X
同スペック
起動直後から25ｆｐｓでゲームにならない。

>>727
彼女ができるかもしれないみたいだしOCしてみろ

BIOS画面でも60fpsまでしかでないんですけどフレームレートのリミットってどうやって外すんれすかね？

猿には出来ないリミット解除

>>729
CPUの設定の右側の画面。
というか、デフォルトだとリミット無しじゃなかったっけ？

>>729
低スペックだからじゃね？
一応だしてくれや

GGXXAC+(ISO)
OS : XP home sp3 32bit
CPU : PhenomII x3 720 2,8GHz 定格
MEM : DDR2-800 2GBx2
VGA : 780G(LFB DDR3 128MB)
PCSX2 : 0.96 0.976beta r1035

オープニングのムービーまではぬるぬる。
戦闘は重くてゲームにならない。
自分なりにwiki見ながら色々設定変えて試してみたけど残念な結果に。
ビデオカード増設したらまた来ますね。

ICOがちゃんと動くなら新しく組もうかな

E5200 2.5GHz 定格
DDR2 PC6400 2Gx2
GIGABYTE GA-G31M-ES2L
HD4670 512MB HIS ICEQ

DQ8でFPS20切った
PC初起動から3日目の出来事。

>>735
構成がほとんど同じでワロタ
FF10も12もオープニングから30fps割っててやってらんね

>>735
>>736
XPというオチじゃないよな・・・？

XPだけど
俺何かやらかした？

DX10とか馬鹿げた事言い出す気だったんだろ気にスンナ

PCSX2ではDX10のほうがいいのは確かだが、それよりも致命的にCPUが足らん

>>736
これぐらいの構成ならFFはもう少し動くはずだよ
スピハクとかグラフィックスの設定しだいじゃない？
あとCPUの設定とかサウンドのプラグインによっては重くなるし

俺もFFはもうちょっとだけ出たな、40台だが

CPUが致命的か、やはりOC。と思ったけどこのマザボじゃ無理くせー
2Dソフトで遊ぶのが限界か

>>742
いんやCPUよりもグラフィックカードだよ。8800GTか9800GTにしたらDQ8は普通に遊べるはず。
FFは持ってないからしらんが、グラフィックカード以外は俺とほぼ同じ構成。DQ8はスピハクと
グラフィック設定で50〜60fps出てる。

エミュや最新ゲーに手を出さなければコスパのいい構成だな
DX10とr988以降の本体、GSDX-r1006でスピハクの設定詰めて内部解像度nativeにしたら結構動くんじゃないの

>>743
このエミュCPUが重要言われてるけどグラボでそんな変わるのか
買い換えたいが、となると電源も買い足さねば

3GHzまでOCしようぜ

おｋ！
実はOC体験ゼロだけど今から勉強して挑戦してみる
マザボがかなりネックなようだけどやれるだけやってみるよ
サンキュ

ﾄﾝｸｽ
E8500定格の9600GTギガの新ファンレス
リミット外してみたらブラウザ画面のぐるぐる回ってるところで118.5fps前後だった。

ちなみにこのfpsの性能だとFF12のOPで一瞬60fps割り切ってカクツクことがあった
最低でも150fpsくらいは欲しいのかな
9600GT前は9800GTでカクつくことなんて皆無だった。
そんときに測っとけばよかったけどリミット解除の仕方わかんなくてやってなかった

ブラウザ画面でのfps値をみればCPUとグラボ性能の指標になっていいな

catalyst9.4で表示がおかしくなった。
キャラ黒塗りになったりする

元に戻そうorz

>>743
場合によるだろ
CPUがCore2クラスでVGAが旧世代っつーならVGAの交換がいいけど、8800GTクラスのVGA持ってるならCPUを交換した方がいい

>>750
だから場合によるんだよ。馬鹿が話読まずに突っ込むな。質問者がC2Dに4670って言ってるだろ。

4670ってGF8600くらす？

4670なんてただのゴミだろ

GTX〜シリーズ以外で一番性能良いのって9800GTX+って解釈で合ってる？

4870x2

>>736は
PCSX2のバージョンが古かったり、プラグインが古かったり設定が適当だったり、
CPUがボトルネックになっていたりだろ。
俺はPhenomII940でHD4670だが、FF12がほぼ常時60FPS以上だったぞ。

せっかくだから報告しとく
OS : XP SP3
CPU : E5200 2.5GHz 定格
MEM : DDR2-800 1GB*2
VGA : HD4670 ( Sapphire 11138-08-40R, GPU : 775MHz, MEM : 1000MHz )
PCSX2 : 0.9.6
speedhackは*3で全部選択

これでBIOS画面120fps
FF10 internationalはオープニング40前後になった。speedhackってこんなに変わるのね。

機動戦士ガンダム　ギレンの野望　アクシズの脅威V　で
4870のハード処理するとマップがひび割れだらけになた
3D向けのGPUだから2Dに向かないとは思ったけどこの仕打ち・・・
CPUタンが顔真っ赤にしながらがんばってるぉ（つДT）

まあ2Dも糞もないけどな　板ポリにテクスチャ貼り付けてるだけだし

FF12の主人公の顔が蓮コラみたいになってるぅぅぅぅぅぅ怖いよー
>>749と同じでcatalyst9.4のせいか？同じ症状の人いるかな？

うｐ

catalyst(笑)

らでおん（笑）

ラデで動かなくても、ゲフォなら動くもん？

AMD＆ラデ叩き厨は了見が狭すぎる。
世の中には嘔吐物や糞尿、ゴキブリなんかを食うAVを喜ぶ奴らだっているだろ？

>>764
PCゲームだとゲフォ最適化は事実あるけど、エミュの場合はデファクトスタンダードって程度じゃないかな
ラデはドライバの出来が悪く、結果不具合だしてるケースが多い気が

うちの環境では2900XTでも9800GTでも問題なく動作してる

HD4870*2だったらラデでもさくさくさ

>>765
叩きとかじゃなくて向き・不向きじゃねーのか？

>>765
貧乏な情報弱者にi7やGTX295薦めても嫌みなだけだしな。

ラデはゲフォより問題が出てるしAMDはＳＳＳＥ４使えんからじゃね？
他にも理由は色々ある

>>765
AMD＆ラデ＝嘔吐物や糞尿、ゴキブリなんかを食うAV
お前は普通に叩いてる奴より酷いぞw

俺つよし！

>>765
関係者ごとこの世から消えてくれ。おまえが。

ラデが糞だからって8600や9600にするんじゃ意味ないし、難しいところだな
最低でも8800GTくらいにはしないと

つか今8800GT中古で糞安いから迷う必要ないぞ。
普通に5千円台であるからC/P比高すぎる。
8800GTが延々リネーム商法されてるので判るとおり、
未だに電力辺りの性能って大して上がってないから、
実際の価値も大して下がってないし。
9600GTや9800GT買うなら8800GTで良い。

PCの3DゲーをあんまりやらんヤツにはGTX+やGTS250がいいんだろうけどね・・・
中身変えずに名前だけ変更の連続や今は聞かないけど例の不具合のせいで微妙だね

中古VGAはあまり勧める気になれんな

8800GTの初期なんてｾﾝｻ未搭載の地雷品のバーゲンセールみたいな
物だったからなw俺だったら絶対買わんわw

センサ未搭載?キロロで騒ぎになっただけだろw
情弱か?w

むしろ電力辺りの性能は変わってるぞ
変わってないのは「性能」
最近のはプロセスのシュリンクやらが入ってるから性能は変わってなくても電力が下がってる

うむ、28日には40nmの新製品も出るしワットパフォーマンスは更に向上
HD4850に迫る性能ってことだから恐らくは問題なく動くだろうと踏んで特攻予定

と言うほど下がってない。
シュリンクの効果が昔のようには出なくなった。
CPUも含めて1コア辺りの電力辺り性能の伸びは鈍化の一途をたどってる。

G92の40nm？

>>783
いや、もちろんRV740

AGPなんだけど、HD3650からHD3850に交換するともうちょっとマシになる？

マザボごと交換しなさい

AGPのHD3850買う金額でママンとメモリと中古の8800GTでも買うほうがいいな。

>>782
9600GTや9800GTは65nm版と55nm版でかなり違うぞ

買うんだったら御神籤引かなくて済むGTS250がいいんじゃないって気もする
ラデ派なら4770もう直ぐ出るし、今時わざわざ65nmのGPU買うのはね

わっかるわ〜
9600GT3枚買って勝率1/3
250でいいよな・・・ﾎﾝﾄ

>>788
どこがかなり？
http://www.4gamer.net/games/046/G004601/20080902045/

>>791
そりゃ、角度とかだろ。

「かなり」じゃなくて「多少」だなｗ

微妙に

test

GTS250って砂嵐直ってないんでしょ？

フリーズ伴う奴ならドライバで改善されたよ
182.05以降なら大丈夫

m9(･∀･)ﾉ●

>>770
そういう意味ではCore2も同じだよな

Core2よりi7の方がPCSX2は快適に動くよ

なぜに

同周波数ならそりゃi7のが速いわな

なんかほら吹きが最近多いね

>>803
　　　　 ,　‐―――――　、
　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　/　　　.　　　　　　　　　　　＼
　 /　　 ／￣￣￣￣￣￣＼　　l
　 |　 ／　＿ノ　　　　＼＿　＼. |
　 |／|　　　　・　　　　　・ 　 　 ト|
　 |ヽ,　　　　　　／￣）　　 　　ﾚ|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ト|　　＃　 i　　　(　　＃　　l/　 ＜　あ・・あぅほあぅらあぅ吹あぅきあぅ
　　　＼　　　　ー―‐'　　　 .／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＞ー―――――＜
　　　／　　　　　　　　　　　 ＼

うらやましいっす
メモコン内臓 i7

DX10で4770試せよ！

しばらく見ないうちに260の値段が急落したんだな

GSdxで内部解像度3~4倍でやるのVRAM512MBで足りるよね？

>>807
値下げしないと275と価格帯がかぶるからな。

3月くらいにみかけてて先週末まで店頭にあった35kのGTX285が
買おうと決めて昨日行ったら売り切れてた。残念。

>>810
その金で実機とソフト買え

ＯＳ入れ替えようと思ってんだがVista 32bitと64bitどちらがいいだろうか？
予定では安いHome Basic 64bitなんだがオススメはある？

>>812
まだOS買ってないなら、Win7RCでも試してみれば？

ちょっとWin7RCを調べてみたのだが

Vistaが動作するPCでVistaにWindows 7を上書き、または新しいパーティションにクリーンインストール

今 XP SP3 32bitだけどVista購入しなければいかんのかコレ？

RC版てVista必須？とりあえず待つか
Win7にXP環境を追加する「Windows XP Mode」ってPCSX2大丈夫っぽいな

つttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/29/015/index.html

会員以外の一般ユーザは5月5日(現地時間、日本では7日)から、「Microsoft Download Center」を通じてダウンロード
RC版公開にともないWindows 7の最終的なシステム用件も発表された。詳細は以下のとおり。

1GHz以上の32bit(x86)、ないしは64bit(x64)プロセッサ
1GBのRAM(32bit) / 2GBのRAM(64bit)
HDDに16GBの空きスペース(32bit) / 20GBの空きスペース(64bit)
WDDM1.0以上のドライバで稼働するDirectX 9対応グラフィックスデバイス

つhttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/30/056/index.html

何が大丈夫なのか意味不明なんだが。

> RC版てVista必須？

なわけねーだろ

これが情報弱者って奴か可哀想に

>>817

それﾐｽったわｽﾏｿ

>>816

「Windows XP Mode」は仮想環境
理解できんか？
仮想環境で動かせるかどうかだろ
win7を対応にするかもしれんが

このアホ仮想環境ないと動かないと思い込んでるようですぜ
情弱の知ったか怖いな

>>820
仮想環境ないと動かないとは言ってないのだが・・・
XPで動いていたのがVistaじゃ動かないってのを忘れたのか？
今でも動かん物は動かんよ
特にフリーソフト、個人で作っているものはな
WindowsのＯＳだからって理由で動かせるとは限らない

頭のネジが壊れちゃってても良いが他人に迷惑かけないようにな

それと7のXP Modeとどう関係があるんだ？

もしかして
Win7 仮想XPmodeのPCSX2 = XPのPCSX2 > VistaのPCSX2
だとでも思っているのかな

低脳すぎるから関わらない方がいいよ

まだRCは入れてないけど、βのBuild7000 64bitでならPCSX2問題なく動いてるぞ。
まぁVista SEみたいなモンだから動いて当然だわな。

今アルトネリコ2やってるが、ハード描画だと絵がずれるし、
ソフト描画だと戦闘などがE8500@4.2GHzでも重いわ。
仕方ないからハード@nativeで妥協してるが、クアッドコアCPUが無駄に欲しくなってくる今日この頃。

PS2買えばいいじゃん

XPモードは仮想PC上のXPでの動作っす！
だからすごい遅いっす！
７で動かして駄目ならXP互換モードで試して、
それでも駄目なら最終手段でXPモード使ってほしいっす！

って開発者が言ってたよ。
こんなクソ重いソフトは仮想PC上じゃ使い物にならんと思う。

>>825 >>827
情報ありがと
RCで使えるなら大丈夫か
win7はクアッド以上じゃないとOCしても重いとは
入れるならクアッドかi7に買い替える必要があるか

ソフト描写だとグラボ使ってないのかよく分らないけど、すごく重いんだよ
で、そのソフト描写じゃないと映像が乱れるゲームもある
ただマルチコア対応？だからQuadを余すことなく使える
windows7だからとかは当然関係ない

>>828
Win7が重いんじゃない！XPモードが重いんだよ！

お前人の話聞けよ！

無知故に妄想のオンパレード

なんか今年になってからやけにプラグインの改善速度早いんだけど、なんで？

だからwin7が軽くなればそれなりにWindows XP Modeも軽くなるんじゃね
現状でもOCしてPCSX2それで多少は軽くなる（ソフト描画は
多分マルチコア前提のＯＳだからCPUがクアッド以上じゃないとOCしても重いんだろ
おそらく他のゲーム等でもそうなる
Win7の推奨システム要件は、Vistaとあまり変わらないがハード性能を上げれば軽くなるのは常識だろ

>>833
まず、理解の内容が間違いだらけなんだよ！

＞だからwin7が軽くなればそれなりにWindows XP Modeも軽くなるんじゃね
関係ない。
XPモードってのは、Win7上で動く仮想PCというソフトの上でXPを動かすんだよ。
Win7の重さがどうとかの次元じゃなくて、重いの。

＞Win7の推奨システム要件は、Vistaとあまり変わらないがハード性能を上げれば軽くなるのは常識だろ
むしろXPと同じくらいだ。

＞win7はクアッド以上じゃないとOCしても重いとは
Win７は重くないつーの。
Vistaに比べて軽いのは、コードの最適化と起動時に立ち上がるサービスがXP並みに少ない。
PCSX2の話をしてるのなら、OS関係なくPCSX2自体が重いんだよ！

まず、XP互換モードとXPモードの違いを理解するのと、
Win7の仕様を理解してこい。

基地外の相手もそれくらいに

>>834
まず、理解の内容が間違いだらけなんだよ！

＞Win7の重さがどうとかの次元じゃなくて、重いの。
Win7上で動く仮想PCというソフトの上でXPを動かすってことは性能上げれば軽くなるって事だろPCSX2がいい例だが

＞Win７は重くない
Vistaに比べて軽くてもXPよりは重い
だからXP互換モードとXPモードでもOS関係なくPCSX2自体が重かろうが

　O　C　等　で　ハ　ー　ド　の　性　能　上　げ　れ　ば　軽　く　な　る　だ　ろ　う　が

＞Win7の仕様を理解してこい
それ以前にハードの性能上げれば軽くなる（限界はあるが）常識を理解してこい
ソフトのコード等に関しては別として

うわっ、こいつダメだ、真性だ
一度VirtualPCとかVMWareとかVirtualBoxとか使ってみてから書き込め。な？

おまえら1年後に議論しろ
必ず結論でるから

知的障害がファビョり出したぞ
こいつの知能じゃ絶対834の言ってることの意味なんて分かってないだろ
使った事無いのに7は重いだのpcsx使えないだの勘違い妄想しすぎて滑稽だな

>>827
よし、今すぐHyper-Vを調達するんだ

ま、ともかくwin7でPCSX2が使えるってのは解った
PCSX2は良くなってるしOSは今後の更新で軽くなるかもな

>>836
>>841

おまえは、
＞win7はクアッド以上じゃないとOCしても重いとは
とWin7の話だけで書いてるのに、
なんでOS全体の話に話が摩り替わってるんだ？

＞Vistaに比べて軽くてもXPよりは重い
VistaはDirectX10が使えるぞ？

結論だけ書いてやるよ。
・Win7の「XPモード」は重いソフトを動かすのに実用的ではない。
・Win7では「XP互換モード」を使わなくてもPCSX2は動く。
・Win7でPCSX2を動かしてもXPに比べて動作速度が落ちることはない。むしろDirectX10の恩恵が受けられる。

分からないことは分からないって言えば叩かれんのに・・・

無駄だって
理解する知能持ち合わせてないんだから
言い訳しだして当然

小学生でしょ。

なんかすごい馬鹿が降臨してると聞いて(ry

>>827
>>830
>>834
>>842

おまえは、
＞＞win7はクアッド以上じゃないとOCしても重いとは
＞とWin7の話だけで書いてるのに、
＞なんでOS全体の話に話が摩り替わってるんだ？
ソフトのコード等に関しては別としてOC等でハードの性能上げればXP、Vista等実際に軽くなるだろうが
例としてCPUが１Ｇと２Ｇの場合どちらが軽くなる？理解出来んのか？

＞VistaはDirectX10が使えるぞ？
＞Win7でPCSX2を動かしてもXPに比べて動作速度が落ちることはない。むしろDirectX10の恩恵が受けられる
だからどうしたDirectX10でも重かったり不都合出たりするだろうが

＞Win7の「XPモード」は重いソフトを動かすのに実用的ではない
だからどうした「XPモード」はWin7で動かせない物を動かすもの
重くても軽くても動かなければ意味がないだろうが

結論
分からないことは分からないって言えば叩かれんのに・・・

やっぱ全角で書く奴はダメだな

涙目で屁理屈とオウム返しか
よほど悔しかったんだろうなｗｗｗ

うん。
彼が知りたい事は煽られながらもちゃんと書いてるんだがな。
納得いくように説明するよりも、スルーしろってことか・・・

IDさかのぼって疑問点をちゃんと答えたのに、なんか悲しいね。

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜>>834　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 >>842　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　>>327　　　 　 　 　 　 ｜
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ >>830
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／
　　　　　￣￣￣￣

AAまで貼り付けだしたよ
いじめられたアホが追い詰められたらとる行動の典型だな
真性って本当に哀れ

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/29/015/index.html

>MicrosoftのScott Woodgate氏は、Windows XP Modeが"スモールビジネス向け"である点を強調している。
>
>コンシューマ向けアプリケーションの中には3Dグラフィックスやオーディオ、
>TVチューナーなどハードウエア・インターフェイスの拡張機能を必要とするケースが多く、それらは仮想化環境でうまく動作しない。
>
>そのため「Windows XP Modeで動作するアプリケーションのスイートスポットは、
>
>基本的なWindows APIに従った(旧世代の)ビジネスおよびプロダクティビティ・アプリケーションだ」とWoodgate氏。

使えねぇよ、こんなもん

VirtualPC他、大多数の仮想PCはゲストOSからビデオカードを直接叩くことが出来んからな
随分昔のオンボードVGA程度のGPUをソフトウェアでエミュレートしてるものが多い

てか、今日の夕方辺りからWin7のRCがtorrentに流れてるから興味があるやつは試してみれ

25日から流れてるな
一般公開は5日か

いんや、日本語版が流出したのは今日の夕方あたりだったと思う
http://www.torrentbox.com/torrent_details?id=460465
↑これね
x86は知らん

>>852
企業で使うクライアントツール用って感じだね。

これでPCSX2動きますか？とか、
「ノートorオンボでPCSX2動きますか？」並みのアホな質問だな。

エミュの上でエミュを動かしてるみたいなもん

まぁ普通のゲームもほとんど動かないからね。MSの技術ならようはvirtualPCにXP組み込んだってとこでしょ。

Linux上のWineでも動くんだな

なんでわざわざwine

Linuxネイティブのpcsx2はイマイチだから？

逆かと思ってた

windowsからvmwareでlinux起動
そこからwineでｒｙ

PCSX2がBBUnitに対応したらFF11をインストールしてみたい。
いや、PC版は持ってるんだけどさ・・・

認証無かったっけそれ （詳しく覚えてないですが

VMで3Dは厳しいわな
VMWare系だとDirectX8が使えるけどOpenGLでエミュレートしてるから激遅
VirtualBoxはOpenGLがホストのOpenGLで実行できるから8割くらいの速度は出せるけどDirectX不可
VirtuaｌPCは3D不可

その点wineはDirectX9.0cもインストールしてDirectX9動作させれるしwindowsは不要だから優秀だね

だからVT-dとかIOMMUとか、ゲストマシンに直接デバイス割り御当てる機能が開発されたんだろう
これつかってゲストマシンからDX9をエミュレートせず描画できるけど
VMWareははやくVT-dに対応しろよ

Win7に組み込まれるであろうVirtualPCってDirectX対応してんの？

ただ、ゆめりあ見てると普通にWin7は数字いいから、パフォーマンス上がるかもね

pcsxとは離れるがxp真の後継はwineになるやもしれん

wineってopen GLでDirectXごっこしてるんだと思ってた

>>872
wineの動作リストとかぐぐるとわかるけど、FF11とかも動くんだぜ

>>871
ReactOSだろ

ReactOSが今のWineレベルになるのにどれだけかかるんだろうか？

ちょっと前までWineなんてマインスイーパーがやっとなレベルだと思ってたのにずいぶん進化したんだな

どんだけ大昔の話してるんだよｗ

256倍本時代かｗ

wineの解説フラッシュ
http://members.at.infoseek.co.jp/kapper1224/linux300.swf
nyもPDも動きますとか無駄な解説がww

本家動作確認リスト
http://appdb.winehq.org/
有名どころの洋ゲーはほとんどいけてるな。FF11もGold（ほぼ完璧）リストに入ってる。

>>872
今も基本的にごっこだよ。古いグラフィックカードではopenglでDX7を返す動作をする。
ピクセル・バーテックスシェーダー搭載したカードだとDX9ランタイムをインストールする
ことでDX9エミュレーションさせられる。

DX9対応できると言っても全部ソフトウエアエミュレーションだから遅い。
3DMark06も起動できるが、ハードが無いのでテストが出来ない。
ゆめりあベンチは動いた。

2D描写は割りと効率よく、2Dゲームはストレス無く動く場合が多い。
普通のアプリもほぼ動く

そろそろスレ違いと怒られそうだから報告サイトにPCSX2でも入れようかと思ったが、wikiの編集ワカラネーや
誰か頼むわ。

日本報告サイト
http://www.2chlinux.org/index.php?TopPage

T9550+HD3650のノートだと、
SSE4.1対応でも動作は厳しいね

DQ8もタイトル後のデモ（ロード画面前）で、４０ｆｐｓくらいになる
天外魔境�Vをプレイしてみたが、やはり無理だった

●ゴミ情報、
0.96 1059&r1129&r1136では、DQ8の"冒険の書をロード〜"
などの文字列が正しく表示されない

0.96 オリジナルは正しく表示される

GSdx-sse4.dll Ver.1.0.1.9を使用して、
Dix9(Hardware)&Dx10(Hardware)にした場合

女神転生3

ラデだとフィールドとかくそ重い…快適プレイができん
軽いって言ってる人ゲフォなんだよなあ
二台目はぜってーゲフォにするわ

一応構成

E8500
HD4850

>>881
うそつけ、ゲフォ儲はこれだから
http://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_10584.jpg
確認用にとっさに立ち上げただけだから、CnQもONのままだし常駐物もたくさんあるけど
1600*1200でも常時60フレ下回る事なんか無いっての
ゲフォ儲やi7儲は嘘大杉

>>882
マジで？うそだろ？
ガチで使ってるPCSX2とプラグインのバージョンと設定教えて欲しい

さっき始めたけど
フィールドとか
フォルネウス戦が重くて快適じゃないんだ

>>883
特に何も特別な設定はしてない本体r1136、GSDXがr1076
女神3は基本初期設定でスピハクは全部オフでも楽勝で動くソフトの一つだろ

もし動かないのだとしたらXPでDX9で動かしているのか、
単純にCPUがショボイからなんじゃないのか？
PCSX2はソフトによってはちゃんと4コア使ってくれるし
ちなみにCPUはPhenom�U940BEだがOCせずに定格動作で動かしてる
ていうか、遅くなる様な設定なんかあったか？と思って色々試したが
どうやっても60fpsなんか下回らんぞ

アトラスの女神3、ペルソナ3,4は1600*1200でも常時実機より
高速で動くソフトの一つ

>>884
ペルソナは快適に動いてるんだよなあ
Vistaは64bit？

ともあれ設定等即レスで教えてくれてありがとう。

>>885
うんVista64使ってるが、それはあんまり関係ないと思う
ただ、これを機にVistaに乗り換えるなら64の方が良いとは思うけど

次マシン組むときだけど、本スレではハードの事はNV厨とIntel厨の
荒らし多いからいかにもAMD駄目みたいな感じに見えるけど、
スレの動作報告見ててそんなにPhenom�Uやラデで劣っている様には思えない、
少なくともDX10でNVに負けてるとか有り得ないと思ってる
まぁ本スレでハードの事を言うのはスレ違いなので、イチイチ反論した事はないけど

SSE4.1も本領発揮はソフトウェアGSなのだけど、これも実機速度を上回るには厳しいし
そもそもソフトウェアじゃエミュの良いところである実機以上の美しい改造度も楽しめない
俺的にはソフトウェア動作は動作確認のためのおまけに過ぎないと思ってる

ま、予算に余裕があるならi7で良いんだろうけど、買うなら最高級の10万クラスの奴
じゃないと多分Phenom�U955BEに劣ると思う。が、そのためだけに10万は俺は出したくない
エミュで動かす時って言うのは実機より快適に遊んで、昔を思い出して
楽しむ事にあると思うので、実機以下で遊ぶぐらいなら実機でやった方がマシw
Win上じゃPARコマンドフル活用出来ないしね、特に命令コード書き換え系のコードは
プロテクトメモリで保護されてるからシステム上、書き換え出来ないし事が多いし
(Winは使用中のメモリの書き換えは出来ない)

とりあえず、PCSX2はDX9とDX10じゃまるで動作が違う、速度も画像再現度も
PCSX2で遊びたいならまずはVista導入が基本。で、あっちでも言われてる事だけど
2D迄なら2コアでも良いけど3DしたいならCPUは4コアが良い
メーカーは基本は自分の好みで、俺感覚ではメーカーによる違いはそれほど多くはないが
動作周波数はかなり影響ある。GPUは実機解像度でいいならミドルクラスで良いけど
実機以上の解像度で楽しみたいならハイエンドをお薦めする。
GPUメーカーもまぁ基本好みだが、最近のNVは新技術を全く導入出来ず、8xxx世代から
アーキテクチャーに何も進歩が無くリネームばかりなので、俺は避けたいが…

>>886
NV厨とIntel厨は氏ねまで読んだ

ラデは一度ドライバで不具合でるといつまでも放置されるから、怖くて使えん。

3Dで4コアが良い理由を詳しく

>>886
進歩が無くても、進歩があってもそれらより劣ってるんじゃ話にならん。

DX9とDX１０で速度そんなに変わるん？

せっかくWindows7がお試しで使えるんだから、DX10でのゲフォラデ比較どんどんやってよ
前から「ゲフォのが有利」とラデと比較されるのはXP32bitでDX9時ばかりで「DX10だとどうなのか」が全然検証されなかったし

俺は7900GSなので協力できないので頼んだよ

Windows7 x86(32bit)
http://wb.dlservice.microsoft.com/dl/download/release/windows7/9/a/6/9a6f258d-a805-4650-a2df-3e529e23077b/7100.0.090421-1700_x86fre_client_ja-jp_retail_ultimate-grc1culfrer_ja_dvd.iso
Windows7 x64(64bit)
http://wb.dlservice.microsoft.com/dl/download/release/windows7/8/8/3/88308d77-79d0-47c3-8733-84ed6ebb75fb/7100.0.090421-1700_x64fre_client_ja-jp_retail_ultimate-grc1culxfrer_ja_dvd.iso

そのまえにD10がD9に完全非対応なのはなぜか知りたい
ランタイム一つも互換性ないとかアホすぎる
誰か知らない？

9までは過去の資産というかそういうの引きずってて10で一新
そんな感じ

過去の遺産というよりも負の遺産というべきだな。

互換性を持たせるってことはDirectXは、グラフィックチップの機能の違いを判別して
サポートされていない機能を避けたり、ほかの機能で代替するといった仕組みが必要になる。

そのぶん開発者は余計な手間がかかり、先進の機能が活かされにくいという難点を抱えていた。
とうぜんバグも出やすい。

DX10では互換性を省くことで無駄を無くし、かつその機能によってよりリアルな表現を以前よりも少ない
処理量で再現出来るようになった。

お手数お掛けして申し訳ない
簡単に書きすぎた

単発で質問が続くと応える気が失せるが……

>>888
ドライバ不具合云々については、NVも同じだと思うが？

>>889
4コアの方が良いというのはCPUオプション内のMultiThreadGSModeの項目
これも動かすソフトによって差はあるんだけど、DQ8なんかだと4コアを
かなりしっかり使ってくれる。元々CELLもEEも多コア構成だしそれを
エミュレートするPCSX2も想定範囲にはまれば多コアが有効に働く
ただそれだけの話

>>890
ま、4亀とかは基本ペンチマークレギュレーションがDX9のXPだから
そう言う錯覚はあるだろうけど、タマにしてくれるDX10では多くの場合
ラデの方が有利な場合おおいぞ。DX10.1ならまったくその差は圧倒的だし
(まぁDX10とDX10.1を比べるのもおかしいけど)
逆に言えばXP環境ではゲフォが絶対に有利とも言える
ちなみにインプレスの多和田とかの記事はGPU以外を
統一しなかったりする事が多いのでそもそも参考に出来ない

>>891
絵作りに関してはかなり違う
DX9
ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_10593.jpg
DX10
ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_10595.jpg
DX9
ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_10594.jpg
DX10
ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_10596.jpg

速度も速かった気がしてたんだがP4だとDX10のほうが遅いなw
この辺はソフトにも寄るのかも、

>>897
DX10は光源処理が性格っぽいなぁ

>>897
MultiThreadGSModeはGSプラグインを別の1スレッドで動かす設定だと思っていたが
いつのまにGSのソフトウェアレンダラ以外で3コア以上を使ってくれるようになったんだい

>>898
実機の再現度は圧倒的にDX10だよ。つかDX9は色々処理省いてるだろっての多いし
UPしたのだと、影が全然違うというかDX9は省略されてる

>>899
さぁ…
俺もタスクマネージャーのCPU使用率見てて気付いた事だし、いつの間にかw
ソフトによって割と4コアまんべんなく使ってくれる。ただホントに
ソフトによる差があるので2〜3コアしか使ってねーよ！って事も良くある
4コアCPU持ってるなら実際に色んなソフトでタスクマネージャー見た方が早い
とりあえず、コア数が余分にあって困る事はない

そろそろ寝るんで、後は自己判断に任せます

元々、前からPCSX2の為だけにVistaにしてるという人もいるくらい、質の差は歴然だったからなぁ

遅い速い以前に描写が全然違うｗ

開発者がPCXS2でマルチコアは無意味って言ってんのにな。

当然GSのソフトは除いてだよ

でも、まぁ、マルチコアはともかく、DX10の優位性は馬鹿でもわかる

だが古いソフト一切使えない
ビスタじゃD9インスコ出来ない
D10はアンインストール出来なくなってる

これはいじめだろうそうだろう

そこでデュアルブートですよ

>>906
インストールしなくてもDirectX9Exが入ってるでしょ。Aeroの描写はこれだし。
9.0cがインストール出来ないのは9Exが似て非なる物だから。
グラフィックカードがDX9世代のカードならDX9として動き、DX10対応のものの場合
9Exを通してDX10が動くいてDX9をエミュレートする。

原理主義者にはそんな言葉は通用しないものだ

要約するとXPと違うからVistaは糞って言う人がいるもんなあ

7のXPエミュレーションモードってWineみたいなもんでしょ、遅いことにはかわらないけど
ちなみに脳内ソース

いまさらdirectx9と10の差がわかった俺

7サイコー

PCSXはDx11でたら対応するのかな

開発者がRadeon HD58xxを発売直後にでも買えば、
実機で検証しつつ早期に対応してくれそうだけど、
根っからのGeforceユーザーの場合は、
GT300の値段と発売時期次第だろうけど、対応は遅くなりそう。

GPGPUのDXCSはDX10でも使える様になる予定だから(DX9では使えない)
その辺だけでも対応すると大分差が出来そうだよね

ま、どのみちXPにしがみついて、根も葉もない中傷でVista批判している奴は
とっとと死ねと思う

ついでに、nVidiaはとっととまともに動くDX10.1やDX11作ってAMDを
見返せと思う、このままじゃ競争原理が働かない。
一応研究者の引き入れはした様だが、それを実現するハード職人が居ないのか
所詮研究者は机上の空論系しか集められなかったのかしらんが
アーキテクチャの進歩がなさ過ぎ。今のままだとララビーに負けそうで怖い

もしくはランバスと同じで特許だけの会社になりそう

>>915
通報しておきました

なんだかラデ厨沸いてるね。

だからさぁ宗教持ち込むなよ
スレタイ100回読め

知能低そう

　　シラネーヨ

　　∧ ∧
　　( ´ー｀)∧ ∧
　 　＼　< (´ー｀) ﾁﾗﾈｰﾖ　/|
　　　　＼.⊂ヽ ＼/|_＿__／/
　　　　　 ＼ ⊂ _,ノ　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

コアをまんべんなく使うのはプロセスがコアを移動しまくっているとかじゃなかったか？
4コアcpuに2コアまでのアプリだと4コア使っているように見えても平均が50%超えないとかそんな感じ。
もしそうなら｢関係の設定｣でコアを縛った方が良かった気がする

これはもう問い合わせるしかない
本社に電話だ
俺英語無理だから誰か頼む

DX10試してみたけど良いね、再現性もスピードも上がるね
OSがなあ、XPメインに使ってるうちは面倒だな

だれか4770でプレイした？
4850と比較してくれ。

大差無いだろ

ここでFPS報告してくれる人は解像度とspeedhackの設定も一緒に書き込んでほしい。
例えば radeonHD4670 40fps（1024*1024）
と　　 geforce9600gt 30fps（1600*1200）
とかなら、FPSだけ比べても意味がない

私はAMD　Phenom無印とPhenom�Uで起動試験しましたが、
プログラムエラーでまともに動かすことすらままなりません。

PCSX2はインテルCPU環境に最適化されているのでしょうか？

ゴミは即刻捨てる事

AMDなんて使ってると、周りから在日に間違えられるだけだしね。
何にしろ、とっとと捨てた方がいい。

ヒュンダイ理論ｗ

お前は相変わらず朝鮮に夢中だな

と朝鮮人が言っています。

>>927
プログラムはIntelとNvidiaの環境で開発しているだろうから、最適化はされているだろう
ただ、Phenomでエラーなんか出たことはないな

PCSX2のバージョンは0.9.6じゃないなら、まずはそこからだ
0.9.4→0.9.6でかなり改善している

真面目に改善する気があるなら環境をあげればいいと思うよ

>>927
Phenomで動かないという奴は普通居ない。君の環境が特殊としか思えない。以上終了。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0905/07/news075_2.html
Windows XPモードの利点と欠点

グラフィックスカードは物理環境に関係なく、S3 Trio32/64がエミュレートされるので、ゲームのように高い
グラフィックス性能を必要とするアプリケーションをWindows XPモードで動かすといった使い方は無理だ。

ゲームはOS使い分けろってことか

>>935
仮想環境でグラフィック関連はvirtualPCって一番遅れてるからな。
VMware上では一応3Dは動くからよ。（まぁPCSX2動かすのは無理ですけど。）
ぐぐったらVMware上でパンヤとROの動作確認があった。
virtualboxはOpenGLによる3Dアクセラレーションは可能らしい。

で、一番いい仮想ソフトはどれなん？

Intel、Core i7 965/940を早くも製造終了に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1241670226/

米Intelは5日(現地時間)、Core i7-965 Extreme Edition/940の2製品を製造終了すると発表した。最終注文は9月4日。

Core i7は同社の最新アーキテクチャを採用したCPUで、2008年の11月に発売が開始されたばかり。
今回、製造終了が決定したのは、3つあるCore i7のラインナップの上位2製品。
製造終了の理由について同社は、市場の需要がほかのプロセッサに移行したためとしている。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090507_168026.html

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大勝利　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

用途や環境によって一長一短
仮想化技術はAMDが半歩リードしている

>>939
お…俺は釣られない

まぁ、弱い犬ほどよくほえるってことで・・・

いいもんが出たらメーカ気にせずにすぐ乗り換えるのが一般人。
今はIntelのターンってだけだ。

ちなみに我が家は、
1nd PC
2nd PC
3rd
PC

まちがえた。

1nd PC：Q9650+GTX295+ランパゲ
2nd PC：E8400+HD4870+P5K-E
3rd PC：720BE+GF9600GT+TA780AM2+　（リビング用）

Intel、AMD混在状態。
メイン機はIntel＋GFだな。

>>943
1ndへの突っ込みは置いておくとして、GTX295の仕様くらいは理解しておかないとネタにもならん

ゲフォだともっと出るのこれ？
DX10
ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_10595.jpg

Core i7 975 ExtremeとCore i7 950は6月登場
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2810.html
Core i7 975 3.33GHz to come in June（Fudzilla）
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13501&Itemid=1

IntelはパートナーにCore i7 975 Extremeを第2四半期にローンチする計画であると通知したようだ。
ただし、今のところこれ以上の詳細は伝えられていない。
おそらく、公式ローンチは6月、もう少し時期を絞るとComputexの時期になるのではないかと思われる。

Core i7 975 Extremeは3.33GHzである。
また、これの下位モデルでCore i7 940の置き換えとなる3.06GHzのCore i7 950も予定されている。

Core i7の上位モデルとなるCore i7 975 Extremeと950が6月ごろ登場するようです。
両者とも新steppingであるD0 steppingになると言われています。
なお、現在D0 steppingを採用しているのはCore i7 920だけとなっています。

3台合わせてもXeonやOpteron1台用意出来ない程度のPCを自慢気に晒して
肝心のPCSX2の動作レポすら無しですか。

イチャモンつけたいだけのアホの発言だなそれは

え？イチャモン付けたいだけに見える？
動作レポや検証織り交ぜて自宅の環境晒すならまだしも｢弱い犬程よく吼える｣
て言ってショボイPC環境書かれてもウゼェとしか思えなくない？

そういうのは指摘せずに哀れな子だな・・・と観賞するのが通

>>945
個人予想では出ないと思う
DX10はラデ系の方が一歩も二歩も先を行ってる。色んなゲームのベンチは環境が
XPでDX9が多いので、一見NV有利に見えるけどVista+DX10なら多くは逆転する
4亀とか未だにベンチマークレギュレーションの基本OSがXPだしな

>>951
逆転しているソースｐｌｓ

>>951-952

同じ位の価格のやつを調べてみた。

kakaku.com調べの最安
HD4830　　 \10,980
GF9800GT　\11,590

差は\700円。

3DMark VantageはPhysxのスコアが乗ってしまうので、
DMC4のDirectX10版の結果。
日経PC調べのベンチマーク。
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081023/1009100/?SS=pco_imgview&FD=-651872209

結果はほぼ同じで、
Shader使いまくって重たくなるシーンではRADEONがFPS落ちにくくて、
軽い処理を力任せにぶん回すシーンではGFがFPS上がるという、
いつもどおりの特性の差くらいしかみられないみたい。

PCSX2は元がPS2レベルの処理だから、どっちかっつーと後者になるのかな？

>>945
設定（解像度）が分かるなら試そうか？
引越し初日のシーンでしょ？

引き算苦手そうな人のデータとか信用出来ません

10円の桁は繰り上げただけ。
店頭ではどちらも12,000円前後か？

ちなみに、1920×1200、設定最高の測定らしくて、これはHD4xxx有利？
AAは無効なので、これはGF有利な、比較的平等なやつを選んでみた。

俺…もう釣られていい？
いいよね？

>>953
>>882 >>884 >>886なので、解像度1600*1200でスピハク全部オフって感じだと思う
どっちが良いか迷ってるのでお願い

>>953
11590-10980=610
明らかに700円差じゃないと、こういう事だろう
10円とか以前に。

AMDのPCしかないんで、今から新規にLGA775でPCSX2専用PCを組もうと思う
PCSX2においてはデュアルコアもクアドットも変わらないってのがこのスレでの総意だよね。
cpuは　core2 の周波数高いのでいいかな？

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼

この時期に比較するなら、9800GTのカウンターパートはHD4770だろ

DirectX10はドライバの問題が出にくいからDirectX9環境で力を出し切れなかったラデが巻き返すってだけの話
GSDXはテッセレータ使ってないから極端にラデが圧倒したりはせんよ
AAやAFガッツリかけることができないし、PCSX2に限って言えば若干GeForceが有利なんじゃないの

あれ？俺AMD派なのに何故かGeForce擁護してる
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>957

>>884がCPUで動かしてるのか、GPUで動かしてるのか分からん上に、
向こうが940BEの定格で、こっちがQ9650の3.99Gって時点でまったく比較にはならないけど、
参考ってだけでみてね。（つか、CPU使用率自体が違うみたいだけど・・・）

pcsx2-r1077
GSdx SSE4-r1076
DirectX10（HW）
スピハク全部OFF
設定解像度1600x1200（撮影サイズは、元ネタに合わせて1920x1200）

ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_10678.jpg
FPS：115
（左上の黄色いのはFrapsで別途測定した値）

CPU：Q9650@3.99
GPU：GTX295@定格

あくまで手持ちのGFの参考でね。

あと、どっちかで迷ってるのなら、
同じ長さでも、GFはボードの先端まで四角く突き出してて、
ボードの先端にSATAの端子とかあると干渉してつぶしちゃう。
ラデは先端の下に空間があるので大丈夫。
みたいに、マザボをちょっと選ぶよ。

>>961
同じような条件でベンチしたHD4770の記事が見つかんなくて…
たしか、HD4850>HD4770>HD4830になるんだっけ？

4850>9800GT>>4770>9600GT>>4830だね（・´ω`・）

＞933さま、
>>927
プログラムはIntelとNvidiaの環境で開発しているだろうから、最適化はされているだろう
ただ、Phenomでエラーなんか出たことはないな

PCSX2のバージョンは0.9.6じゃないなら、まずはそこからだ
0.9.4→0.9.6でかなり改善している

真面目に改善する気があるなら環境をあげればいいと思うよ

アドバイスありがとうございます！！

当方のPCSX2のヴァージョンは、0.9.4でした。
ちなみに私のPC環境ですが、
・CPU:Phenom�UX4　940BE
・メモリー:DDR2-8500　2GB　4枚
・VGA:リードテック製GTX260
・マザーボード:ASUS　R.O.G　Crosshair�UFormura
・HDD:メイン　WD製　10000回転　150GB　2台　RAID0
　　　サブ　　WD製　7200回転　　1TB　1台
・電源:サイズ製　750W(12V総出力50A)

でもなぜAMDのCPUは在日向けといわれるのでしょうか？

巣に帰れ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　 （・´ω`・）

>>962
あ、書き忘れたけど、GTX295は強制SLIモードね。

>>964
＞でもなぜAMDのCPUは在日向けといわれるのでしょうか？

しらんがな。信者同士の煽り文句を真にうけないように。
メーカー拘らずにその時お得なものを買えばいいのさ。

とりあえず、ソフトウェア板にPCSX2の本スレがあるから、
そこから最新版を落として試したら？

プレステ2エミュについて語ろう 【PCSX2】 part56
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241330417/
ただし、ここみたいに意味もなくIntelとAMDで荒れてるけど。

>>962
スペック差考えれば、この30FPS差はでかいのか妥当なのかどうなんだろう。
まあ今更9800GT買っても面白くないし、4770チャレンジしてみるよ。�d

>>967
115と83では差はないけど、これが60FPS付近になると差が果てしなく大きくなる。
正直、60FPSを割るとスローモーションのガクガクになりはじめるから、
PCSX2用のPCはできるだけスペック高くして、60は最低でもキープしないといけないから。

P4だと、商店街北とか仲間全員そろったテレビの中とかが
自分の環境では65くらいだったっけな？

ちなみに画像の主人公は自作 PC板くん。

>>943の1のPCに2の4870挿して同じシーン試せば参考度めっちゃ高くなんじゃね？

>>969
最初、それやろうとしたら、
同居人がゲームやっててイヤだと言われた。
まだやってるみたい。ハンゲのFPS。