・Core 2 Duo E4000番台の後継製品となるデュアルコアCPU
・45nm High-kプロセスを採用
・実勢価格は1万3000円前後（2009年1月現在）
・ベースクロック266MHz（FSB 1066MHz)の10.5/11倍設定
・L2キャッシュ容量は3MB

Core　Clock　　L2　　　FSB　　　　倍率 　TDP 　　　　　　　　　　 7月　　 10月　 '09 1月
x2　2.93GHz　3MB 　　1066MHz.　 11　　　65W 　C2D E7500　　----　　----　　$133
x2　2.80GHz　3MB 　　1066MHz.　 10.5　　65W 　C2D E7400　　----　　$133　　$113
x2　2.66GHz　3MB 　　1066MHz.　 10　　　65W 　C2D E7300　　$133　　$113　　discon
x2　2.53GHz　3MB 　　1066MHz　　 9.5　　65W 　C2D E7200　　$113　　discon

前スレ
Intel Core 2 Duo E7200/E7300 Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1221550271/

■過去スレ
Intel Core 2 Duo E7200/E7300 Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217288241/
Intel Core 2 Duo E7200/E7300 Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213464714/
Core2Duo E7200 Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211099069/
Core 2 Duo E7200スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1209186313/

E7200国内レビュー記事
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080425015/
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080425/1001299/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0502/tawada140.htm
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/03/wolf/

1000なら今年も優勝！

でも今更E7シリーズを好んで買う奴いるのかな？　E8400だって安くなったし。。。。。。

>>3
P5SD2-VMなどFSB1066MHzが上限のマザーボードを交換するのが面倒な場合とか。
E5*00でいいようなどうせならE7*00がいいような。

一万台前半と一万台後半は別価格帯だろｊｋ

ポーン

E8とE7なんてほとんど差はない
OCやゲームするっていうなら変わってくるが
貧乏ならE7で良いんじゃね

それなら、E5でいいでないか〜い

中途半端だよな　E7はｗｗｗ

非常にバランスの取れた、CPUなんだけど
反面、これといった売りがない
CPUなんだよね。

これといった売りがないのが最大の売りだ。

>>9
そりゃあ9650(1年前に同等のQXが10万超だった)でさえ3万円台前半だし、5000円から3万円くらいの25000円の間にエントリーから元エクストリームまでひしめきあってるからな。
まさに自作特有の「あと1000円足せば・・・」状態

>>7
セレロン420オヌヌメ

とうとう次はQuadだ。
Q7500
ttp://skyline798.blog118.fc2.com/blog-entry-1311.html

>>14
なんかショボいな

そうか？　俺はいいと思う！　　　VT対応だし65ｗだし俺好みだし
ttp://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLG9U

Q7500がQ9400sになってるがな
いつのまに書き換えられたのさ？

VT対応ｗ

E7500(SLB9Z)を含む新しいデータシート等

Intel(R) Core(TM)2 Duo Processor E8000 and E7000 Series Datasheet
Document Number: 318732-005 [Added E7500 information | January 2009]
ttp://download.intel.com/design/processor/datashts/318732.pdf

Intel(R) Core(TM)2 Duo Processor E8000 and E7000 Series Specification Update
Document Number: 318733-012 [Updated Erratum AW72 / Added E7500 information | Jan 19th 2009]
ttp://download.intel.com/design/processor/specupdt/318733.pdf

Processor Spec Finder - Intel(R) Core(TM)2 Duo Desktop Processor
ttp://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2558

E7500(SLB9Z)
ttp://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB9Z
E7400(SLB9Y)
ttp://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB9Y
E7300(SLB9X)
ttp://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB9X
E7300(SLAPB)
ttp://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPB
E7200(SLAPC)
ttp://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPC
E7200(SLAVN)
ttp://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAVN

なお現時点で上記Specification Updateに掲載されているE7300はSLB9Xのみ/E7200はSLAPCのみ

SLAPCとSLAVNってsSpec Numberしか違わないのか

Core2シリーズは、もう新ナンバーは出ないん？
次は8コアって話しだし…。

Google検索「intel 独禁法」
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=intel+%E7%8B%AC%E7%A6%81%E6%B3%95&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

Intel がやったのは、市場全体を操作する 悪事ってことのようだ
価格性能に関りなく、契約で、優れた技術の普及を阻んだ
ユーザに対する裏切り行為だよね

OSレベルでシングルスレッドアプリを並列処理とかで
1.5倍以上で済ませてくれるとかにでもならないと
4コア以上あっても魅力感じない

>>11
メーカーへ卸すのが一番の売りなんですよ。
富士通とかご覧なさい
E7*00系ばかりで8*00系の採用なんてありませんよね。

確かにメーカー製のC2D搭載デスクトップ見るとE7300やらばっかりだな。

売る側にすればそれなりの性能で安く上げるとなれば
ここら辺が採用しやすいんだろう
過不足無しの上手いバランスなのかもね

1333だと、ママン上の電源変換回路やらキャパシタに負担かかるし、
品質も上げとかないといけない。
1066の枯れた技術で、そこそこ速くて、発熱少なくて・・・となれば、
筐体のデザインに多少凝っても冷却も追いつく。
利害が一致したんだろうね。

メーカーはC2Dブランドを安く使いたい。
Intelは安い分差別化したい。

C2Dさえ搭載してればそこらの客じゃあ違いは詮索しないだろうしね。
わざわざE8***を搭載する意味が無いってことか

一般人にはE7000シリーズでも性能良すぎ
ここにいる廃人には物足りないだろうけどｗ

米インテルの第1四半期、赤字を計上する可能性─ＣＥＯ＝通信社
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090121-00000890-reu-bus_all
　ブルームバーグは２０日、米半導体大手インテル<INTC.O>のポール・オテリニ最高経
営責任者（ＣＥＯ）が従業員に対して文書を送り、今年第１・四半期決算に赤字を計
上する可能性に言及した、と報じた。
　赤字計上なら２０年超ぶりとなる。
　インテルが先週発表した２００８年第４・四半期決算では、９０％減益・２３％減
収となった。インテルはこれまで８７四半期にわたって黒字を計上しており、赤字を
計上したのは直近では１９８６年、という。
　ブルームバーグによると、ＣＥＯは従業員に先週送った文書で「６カ月後に状況が
明るくなっている可能性は小さい」としたうえで、第１・四半期について「（黒字か
赤字か）微妙な状況だ」との認識を示した。
　インテル広報は、内部の文書についてはコメントしない、と述べたほか、「収益性
については内部的にも対外的にも予想しない」としている。
　インテルは、ＣＥＯが最近の四半期決算について、ウェブキャストを通じて従業員
らと話をしたことは確認したが、詳細の公表は拒否した。

ロイターのソース
ttp://jp.reuters.com/article/resultsNews/idJPnTK831831420090121

>31
ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

省エネ　効率　重視だったらアリじゃない？　コスパはいいみたいだいし
7シリーズは

AMDはTDP詐称やめてから出直せ　話にならん

Ｄ930からＥ7500に変えたら早くなる？

遅くなると思うか？

ツクモからHDDの発送通知ｷﾀ━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━!!!!

機嫌が良くなったので、まじめに答えてやろう！

もしCPUを購入予定ならE8かQ9を買ったほうが幸せになれるよ、と。

早くなるってことですね。
正直よくわからないんだよね。
2.93GHzと3.0ＧＨｚなら3.0のが早いんじゃないかと思っただけです。

不器用で30Kg持てる奴と器用で29Kg持てる奴なら
相当単純な作業でない限り器用な奴の方が早く終わるよ

CrystalMarkスレより引用

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171159074/521
【CPU】PentiumD830
【ALU】13152
【FPU】14241

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171159074/605
【CPU】 PentiumD945＠定格
【ALU】 14805
【FPU】 16005

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171159074/657
【CPU】 C2D E7200@定格
【ALU】 24968
【FPU】 26373

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171159074/697
【CPU】 Core 2 Duo E7200@定格
【ALU】 24893
【FPU】 26648

E7200 = PenD 5.7GHz相当

PenDはクロックだけは高いのですがどう見ても空回りです。
本当にありがとうございました

Q7500が発売されたら一番影響を受けるのはこのクラスだよね。
（ ´・ω・)（・ω・｀ )ﾀﾞﾖﾈｰ

Q7500は消えたね、Q9400sになった様子

なんだって

Pentium4/Dはいわば韓国車。
Core2はドイツ車。

AMDはイタ車かな？

>>44
痛車？

なんでＡＭＤがドイツ以外なんだよ。
痛CPUはCore2以外ありえんだろう。
病的な動作速度斑。痛スぐル。

>46
Core 2 Duo E7400 を買おうと思ってます。

【質問１】
3DのPCゲームをするのに、不具合などは、大丈夫でしょうか？
GTAや、クライシス、FF11など。

【質問２】
Core 2 Duo がもっさりという評判ですが、何をしたときに
そう感じるのでしょうか？
また、どの程度なのか、何を基準にしてるのかもわかりません。

【質問３】
もっさりが嫌な人は、AMDにするのが良い選択なのでしょうか？
また、同等の性能のAMDの製品を教えて下さい。

【質問４】
IEでGoogleをホームに設定した場合、IEをダブルクリックで
起動してから、完全に表示されるまでに、何秒かかりますか？

回答は、１つでもOKです。

Q1　そのへんならE8x00行けば？
Q2　俺はE7300と7750BEの違いはわからんかった
Q3　X2 7750BE
Q4　Vistaで3秒以内

IEってなんであんなに起動が遅いんだろうな
ドーナツや火狐を見習え

Q4　Vistaでキャッシュ入った状態1〜2秒(Yahoo!トップ)

クロームが最速だろ、JK

マザーがFSB1333に対応してたらE8、FSB1066までならE7
AMDも範疇ということでマザーも決めてないかもしれないから、その場合はしらん。
実際ふぇのむがどうなのかは専用スレで調べた方がいい。

このCPUは制限のあるマザー持ちしか興味の対象ではない。変態持ちとか。
E8との価格差は気にしない方が良い。

>>47はマルチ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232671425/87

E7500は333x11で動かす場合どのくらい電圧いるの

E7500はもうOC耐性ないだろ

7500買うくらいなら8400買えよ

使えないスレ

自作でE7は微妙すぎて選択肢から消えるけど
メーカーPCには採用されてるから、自作板にありながら背伸びメーカーPCerに
向けてのスレですねｗ

いや、好きで使っているんだよ。
低発熱、廉価、性能のバランスが気に入ったから。

一応今E7300を4.2G(420x10)で使ってる、1.5Vだがｗ(VID=1.100)
ここまで空冷で動くという意義は結構あるな、普段は意味ないが。

羊歯P4のD0から乗り換えた俺には
E8よりE7の方がどちらかと言えば合っている気がした
E8でも悪くないけどE7の削り具合がとても上手かった
逆にそこに気がいかない人なら普通にE8を選んで問題ないとも思うけどね

E7500の報告ないね

クアッド買いに行ったらお金足んなくて7400

ええ、変態ですとも

>>61
抽象的ですこぶるわかりにくい表現だが、
それは消費電力という点においてかね？ＣＰにおいてかね？
それとも全くの主観かね？

E7500かてきた

購入おめ〜
完成したらスペック晒しも

OCしてみて！！

>>65
技術的に枯れてきたので性能向上は次に任せてスリム化している点かな
消費電力もCPもこなれてて使い勝手がいいCPUだと思うよ

E7300値段落ちないなぁ…。
店頭ではE7400の方が安くなったし。

市場から消える前に新品が9000円で買えるかと思ってたが、甘かったか、、、

E7400を11,880円で買ってきた．
俺にも手が出せる値段になったもんだ

消費電圧の軽減をとパワーアップ狙ってE6600の代替に購入しました
そんなわけで電圧盛り盛りなOCは嫌なのだけど
BIOSで1.325v盛らないとorthos通らない

ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile12867.png

P5BDmonでは温度の測定がだめっぽい
もう開発終わってるアプリだし仕方ないか…
ファンコンとしても便利だったので、これは痛い…

メモリが2GB×４枚なので、もうすこしメモリ緩めた方がいいかなぁ
あるいは667Mhz１対1の比率で使うか
（2GBモジュールは667Mhzで使えとマニュアルに載ってるし）

そしてスクリーンショットをうｐろだにうｐしたらorthos噴火しました…
もうすこし煮詰めてみます…

>>72
早速の7500OC情報、大変参考になります！！
ありがとう

ちなみにCPUクーラーは何ですか？

>73
クーラーはANDY+XINRUILIAN12cm/25mm厚PWMです
ケースがP180なので、あまり相性は良くない気もするけど…

ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile12868.png

メモリを667Mhz、比率１対1にしてπ焼きしてみたら
833Mhzの時より0.025秒早かったyo
667MhzならCPUの電圧、もうちょい低くできそうな予感
833Mhzでメモリタイミングを緩めてみるのも試してみよう…

P5BDmonの温度表示（特にcore表示）は相変わらずおかしいけど
ファンの回転数やMB温度は正常に表示されるようになった模様

＞＞７２
乙
やっぱし上に行くほど耐性も糞になってくな　
E4と同じ道だね　OCするならE7200の方がいいな

マザボがP5B Deluxでママン買い換えるほど余裕もないので
E7500でも買おうと思うんだけど
E6600と比較したら、一応は体感で早くなる？
GTA4とかLostPlanetとかで少しでもfps稼ぎたいんだが・・・

一応クロック数は上がるけど、
キャッシュが4MBから3MBにへってしまうのでどんなもんかなぁって


VGAはGTX260（SP192）です。
E6600だとボトルネックすぐるとの指摘をいろんな所で
言われてしまいまして、ただ今手元にある金は2万ぐらいなので
ママンを買うか、CPUを買うかといった選択肢でありまして・・・。

次を睨みながら貯金しておくという選択肢も入れとけよw
体感変わんないだろ。

やっぱそですかぁ
うーむGTA4を買ったばかりに
チンケな目の前のうｐぐれしか見えない状況になっておったです。
金のないくせにBIOS更新やOCがやりたくないチキンでもあるので
金ためます・・・。

P5BDで、E66使いでE75注文した。
1Gx2のときは3Gで動いたけど、1Gx4にしたら、
2.7Gまでしか回らなくなったので、
内部倍率が高いの出るの待ってた。
今時の2Gメモリ買えばいいような気もしたけど。

>>76
2万円あればE8500やQ8300が余裕で買えそうですが

>>78
それならE8400あたりでいいんじゃない

GTA4やるならQuadにしておけ

CrystalMark2004R3でE6600/3GhzとE7500/3.66Ghzの比較

左　E6600/3Ghz 833Mhz メモリタイミング5-5-5-13
右　E7500/3.667Ghz 833Mhz 5-6-6-15

ビデオカードはNX7900GT-VT2D256E-HD　(MSIのOCモデル）
OGLがかなり向上している

俺はゲームはしないんだけど、DEVIL MAY CRY4ベンチは
殆ど差が出ませんでした　やっぱりビデオカード依存なゲームだ…
FFベンチはE6600/3Ghzの時は9000行かなかった記憶だけど
E7500/3.66Ghzでは1万超えました

他に体感できる差は、「プロパティ」→「デザイン」→「効果」を変えてみる
「お待ちください」で殆ど待たされない　はやい

Gavotte Ramdiskで5GBのRAM DISKを作って、PhotoshopCS2の仮想領域に
展開前のファイルサイズ250MB ピクセルサイズ10000*8000　レイヤー30枚の
psdを開くのがE6600/3Ghzよりすんごく速くなった
これはすごい満足　キャッシュが1MB減ったのも(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

メモリタイミングを5-6-6-15　833Mhz　cpu電圧 bios 1.3Ｖ（1.325から下げてみた）で
P5BDmonの表示がバグることは無くなった
CPU温度はcoretempと全然違うけど
E6600の時はcoretempとP5BDmonのcore温度表示は同じ数値だったんだけどなぁ

あとはCPU電圧、1.275vに下げれればいいなぁ…

2時間ぐらいORTHOS実行しながら、ブラウザ閲覧したり2ch見ても
ORTHOS噴いたり、リセット掛かることはなくなった　
さらに10時間ぐらいORTHOSしてみます

マザーがP5BDeluxeだから、FSB333以上は掛けたくなかったのでE7500にしてみたよ　
FSB400だと、NBとか昇圧しないといけないみたいだし

買うとき店頭でE8500とかなり迷ったけど概ね満足　できそう

比較画像忘れた…
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile12869.jpg

なんでVID変わったの？

あれ？なんでだろ？
BIOSでCPU電圧下げたんだけど、その時CPU電圧だけ
AUTOしか選べなくて、デフォルト設定をロードしたら
マニュアルで電圧指定できるようになったのは覚えてるけど

CoreTempで出るVIDはアイドル時と負荷時で変わるってことはさんざん既出
これがVID min-maxなんだがな

なるほどアイドル1.6Ghz 1.1v 負荷時2.66Ghz 1.2625vですね
（現在OC無しデフォルト1066Mhz)

P5BDmonのpseudo-SpeedStepタブで
Vcore(v)にBIOSのcpu電圧を入力して、BIOSのラジオボタンを
クリックするとcoertempのVIDが1.1Vになってしまう
負荷を掛けても1.1Vのまま

P5BDmonはもうだめかなぁ…
E6600ではちゃんと動いてたけど

最後にFSB400にして104万桁π
ORTHORSで速攻フリーズしました…
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile12871.jpg

訂正　負荷時2.9Ghzでした

CoreTempでVID minがでるのはEIST ONの時だけでしょ
P5BDmon使うならEISTは切りなされ

もちろんC1EもEISTも切ってますよ
E7500ではE6600で出来てたことが出来ないというか…
今はFSB320の3.519Ghz　1.2875V　メモリ800Mhz　5-6-6-15で運用中です
ORTHOS掛けて寝ます　ｵﾔｽﾐﾝ

あ、なるほど EIST　ONの時だけcoretempのVID表示可変するんですね
知らなかった…

今度こそｵﾔｽﾐﾅｻｲ　一人で沢山書き込んじゃってｺﾞﾒﾝﾈ

ORTHOS通るといいね ｵﾔｽﾐﾝ

>>92
いろいろ参考になったよ
ありがとさん

今後も引き続き検証よろしく

E7500購入したので報告。なんかみんなOCばっかりかんがえてるけど単なる交換。
Q6600@定格からE7500@3.08GHzに交換かつプチOC。(cubeベアボーンでFSBしかいじれず)
エクスペリエンスインデックスの値は5.9＞5.6に下がったけど、ソフトを多重起動するときに少しつっかかる感じがする以外使用感はほとんど変わらず。
VGAはHD4850で、タイムリープブートベンチでは測定中の落ち込みはやや大きくなった気がするが、総合で2割以上アップ。
モンハンベンチはきもちアップ。ゆめりあもきもちアップ。
DMC4ベンチは成績こそRANK:S(1024*768)のままだがシーン2やシーン4の落ち込みが少なくなった。
(って、DMC4は4コア対応じゃなかったのかい！？)
とりあえず、もともと4コア対応のソフトが少なかった身としては実感として良くなった。なにより発熱が格段に減った。

BestGateから9550が消えたんだけど
なんかあった？

一応orthos　1ラウンド通りました
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile12878.jpg
画像上orthos　下アイドル2Ghz

CPUIはVID Voltage Rangeいっぱいの1.3625v　メモリ1.9v
FSB Termination Voltage以下の設定は最低値
CPU 1.275vではorthosスタートさせたとたんに再起動
1.325vぐらいでも通りそうな気もするけど、もうﾏﾝﾄﾞｸｾです

ttp://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB9Z
VID Voltage Range　0.85V ? 1.3625V
ttp://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=36503
Core Voltage 0.962V-1.212V
1.212vって1.265vより低いんですけど…

FSB364/4Ghz　CPU1.45v　FSB Termination Voltage以下の設定AUTO
これでorthos2時間ちょっと回したら、CPU温度が80度超えたり…
coretempは60度ちょいぐらい　しかしCPUクーラーに触ってみても全然熱くない

E6600/1.275v/3Ghzでorthos回した時は電源の排気が温かったけど
E7500/1.3625v/3.667Ghzは排気が殆ど温くない（電源　コルセアVX450）
E7500は他のWolfdaleよりCPU電圧が要る？でも消費電力は少ない？

価格comのE7400スレでも同様のレスを見たけど、coretempでの温度表示が
起動直後でcore0 41度　core1 38度　アイドル2Ghzで放置しても3.6Ghzで放置しても変化無し
orthos回した時のP5BDmonのcore温度表示は
coretempでの値から大体15度落ち CPU温度は15度増し

P5BDmon関連
E6600でP5BDmonを使ってた時は、ちょっとcpu-zを使いたい時に
pseudo-SpeedStepタブのラジオボタンをAUTOからBIOSに切り替えると
BIOSでのOC設定値に戻るのだけど、E7500はBIOSのラジオボタンを押しても
BIOSで設定したOC値にならない　FID8倍とかになってしまったりもする
coretempのVIDも1.1vになってしまう

回避するにはP5BDmonを設定する時、Vcore(V)に電圧を入力してから
BIOSのラジオボタンを押さないでApplyを押すとcoretempのVIDが1.2625vになる
BIOSラジオボタンを押してしまうと、再起動しないと1.1vのまま…

今後は暇を見つけてメモリ833Mhzでorthos通る設定を探してみます

7400買って組もうと思ってるんだけど､ゲームしないからオンボVGAで良いと思ってる｡
お奨めのMBないかしら？

>>98
ゲームしないのならG31辺りで良いんじゃないか？

これを超低価格スレに誤爆した orz

定番所だとGA-G31M-ES2L辺りか　↓CPUサポ
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2891
オンボでDVI欲しいならお安いDG41TYとか　↓CPUサポ
http://processormatch.intel.com/CompDB/SearchResult.aspx?BoardName=DG41TY

BIOSうｐなしで起動するDG41TYを勧めるけど、ギガの方も今買う分はUPなしでいけると思う
もっと安い945ママンでもいいかもね

じゃんぱらに未使用のE7300,E7400が複数個あるけど、
決算期だし、これTSUKUMOの店頭から回収したやつか?。
ttp://www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?SRCODE=65138599&SHPCODE=65

全然安くないところが凄い

7300はまだいいけど
7400見たらドスパラの方が\20安いじゃん

主婦の方ですね、わかります。

ASUS P5GC-MX/1333使っているものです。
Pen4HT 541の電力と不安定さにうんざりしたので電力が低く、クロックも3GHzとまではいかないが2.93あるので迷わず買いました。
ビックカメラで1.398K円。
クーラーがPen4から使っている鎌クロス(サイズ社)で使っていますが冷却力に問題もなく順調。
PhotoShopCSや、Canonの一眼を持っている人ならなじみのあるDPPがかなり早くなりました。
EOS 50Dで撮影したRAWデータ(1枚約20MB)が1枚5秒ほどで処理できるのは驚きましたね。Pen4のときは1枚が遅いときで20秒ほど。
1日撮影して100枚とか現像するときとかもううんざりでしたけど、仕事が速くなる分、レタッチをこだわって出来そうです。
OCは興味本位かつビビってやってみただけで、3.2GHz止まり。それ以上の測定はしていません。
ということで通じるかどうか不安なレビューでした。

>>105
>ビックカメラで1.398K円。
・・・・やすいな。どこのビッグカメラ？

おれも札幌ビックでその値段で売ってるの見たが売り切れだった
E7400やE7300の方が値段高かった

せ、せんさんびゃくきゅうじゅうはち　円！

1398円で売ってたら一瞬で完売するわな

10個いただこう

>>106
超使いにくい京都駅直結店。
えっと、みなさんKの意味をわかっているよね？と一応マジで聞いてみる。

>>111
おまえさんも数学における
カンマとピリオドの違いを分かっておこうぜ
とマジで言っておく

カンマなら139万にならねーか

言われてみたらそうだw
そっちの問題じゃなかったなw
単に位取りの間違いかw

>>111
これは恥ずかしいｗ

Kはボルツマン定数ですね、わかります。
物化の時にお世話になりました

>>112
素直に謝る。ｽﾏｿ。
まだまだ未熟だわ。
1.398K＝1.398×10の3乗＝13980円にしたかったorz

>>111
13.98Kちゃうんかと
ここまで書くんなら13980円って書いた方がええんちゃうんかと

>>118
うお！？さらにミス発覚orz
ちょっとクビつってくr(ry

変に気取るからこんなことになるのよｗ

10の3乗=1000というところから知っておいた方が

>>119
ｲｷr

ちょっと背伸びしてKを使ってみたかったんだよな

はいはい、大文字のＫは10^3じゃなくて2^10つまり1024だとの恒例の突っ込みが来ますた

E2180からE7300って体感でわかるかね？
両方定格使いにて。
ゲームは基本しない、ファルコムくらいしかやんない。

ヨドバシカメラハラレ店でE7500が1500000kで売ってたから100個ほど注文したわ

>>125
他に何してんの

>>125
Pen4がモッサリだと体感できる人間には違いわかるかも

>>126
君はそのネタから何を伝えたいのかね？

どう考えてもいらない子だろw

>>129
君、生きててつまんないでしょ？

これにE7400、E5200を当てたらどんな感じになるかな？

Q9650を1.00とした相対性能

i7 965 i7 920 QX9770 Q9650 Q9550 Q6600 P9950 E8600 E8400
1.37　　1.13　　1.06　　　1.00　　0.95　　0.78　　0.72　 0.57　　0.51　　Fritz 11
1.53　　1.27　　1.04　　　1.00　　0.94　　0.74　　0.83　 0.58　　0.52　　Mainconcept Reference 1.5.1
1.25　　1.05　　1.07　　　1.00　　0.95　　0.77　　0.82　 0.60　　0.54　　AVG 8
1.36　　1.13　　1.07　　　1.00　　0.94　　0.76　　0.79　 0.63　　0.56　　Cinema 4D Release 10
1.38　　1.16　　1.06　　　1.00　　0.95　　0.75　　0.77　 0.63　　0.56　　3D Studio Max 9
1.43　　1.20　　1.06　　　1.00　　0.94　　0.77　　0.72　 0.62　　0.58　　Premiere Pro CS3 HDTV
1.41　　1.18　　1.06　　　1.00　　0.95　　0.76　　0.62　 0.73　　0.66　　Nero 8 Recode
1.63　　1.32　　1.06　　　1.00　　0.94　　0.77　　0.85　 0.79　　0.72　　DivX 6.8.3
1.58　　1.28　　1.02　　　1.00　　0.97　　0.78　　0.83　 0.80　　0.78　　WinRAR 3.8
1.05　　0.97　　1.01　　　1.00　　0.99　　0.93　　0.92　 0.88　　0.83　　Supreme Commander
1.38　　1.09　　0.99　　　1.00　　0.95　　0.73　　0.65　 0.97　　0.83　　World In Conflict
1.03　　0.91　　1.00　　　1.00　　0.98　　0.80　　0.71　 0.92　　0.85　　Unreal Tournament 3
1.16　　1.03　　1.02　　　1.00　　0.97　　0.85　　0.90　 0.89　　0.85　　Studio 12
1.08　　0.91　　1.09　　　1.00　　0.95　　0.80　　0.69　 1.06　　0.97　　Acrobat 9 Pro
1.11　　0.92　　1.06　　　1.00　　0.93　　0.79　　0.72　 1.10　　0.99　　iTunes
1.23　　1.06　　1.08　　　1.00　　0.97　　0.96　　0.81　 1.05　　0.99　　Crysis
1.27　　1.04　　1.06　　　1.00　　0.95　　0.76　　0.75　 1.09　　0.99　　XviD 1.1.3
1.05　　0.88　　1.07　　　1.00　　0.94　　0.80　　0.72　 1.11　　1.00　　Photoshop CS 3
1.13　　0.94　　1.08　　　1.00　　0.95　　0.77　　0.71　 1.11　　1.00　　Lame MP3
1.05　　0.87　　1.08　　　1.00　　0.97　　0.80　　0.69　 1.11　　1.02　　Winzip 11

>>131
で、このネタはどういう意味なの
解説してよ。

ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

>>125
ツヴァイ2は何周目？

なんか7000番台って型番がしっくりこない
2000や5000は違和感ないのに

ｼﾗﾈｰﾖ

>>136
そこまで歪んだ解釈は初めて目にする

OCも廃スペックも興味ないし定格か場合によってはクロックダウンで使おうと思って
E7400買ったけどBIOSみたら350*8で動いてるんだが266*10.5のはずじゃなかったの？

追記。マザーはギガバイトのEP45ーUD3Rです。
マザーの仕様かなにか？

CMOSクリアしてから起動してみれば？

P5B寺でE6300使っててOC興味無くて7400買ってきたけどCPUクーラーが上手く取れん

>>142
つhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232811852/

>>139
後者が正しいけど？
もしかしたらBIOSが対応してないとか？
最新BIOSへアップデートしてみなよ。

以前載せていたCPUのための設定が残っているから >>139みたいなことになる。
CMOSクリアまでしなくてもよいが、せめてデフォルト設定ロードくらいしる！

いま、AthlonX2の5000+を使っているんですが、これをE7400に変えたら体感速度変わりますかね？

使い方によりけり

体感速度を感じたいならケチらずもっと高いのカット毛

友人用にE7400買って見たら、VIDが1.2625Vだったｗ

いまだにpen4 3.2Gで頑張ってきたんだがついにマザーのほうが逝かれたかでブルスク出始めて
E7400のでも買おうかと思うんだけど相当違うよね・・・？

ヤムチャとフリーザぐらい違う

雲泥の差ってことっすか('A`)
いつデータ吹っ飛ぶかわからなくて怖いんだぜ／(＾o＾)＼

ヤムチャとスーパーサイヤ人3ぐらいだろ？


P4はマジで糞だったな・・・

なんだ・・・と・・・

おい、聞き捨てならんな。
俺のgallatinに謝れ！！

でもE7400は別次元だった（XP→VISTAになっても）

マザーP43にE7400、メモリ2G*2、げふぉ9500GTで手持ちのサウンドカードでも
挿そうと思ってる
ゲーム配信とかやってるからP4だと流石に限界を感じてたんだ。ネトゲ配信が重過ぎて無理だったｗ

今のを恥ずかしながら晒すとだな・・・
P4　3.2G　メモリ512*2　Radeon x600とかいう化石積んでたんだ／(＾o＾)＼

俺は2AGHz＋FX5600→E7300＋HD2600PROにした

世界が変わったｗ

E7200なんだけどQ9650に変えたらOSも再インストールしないとダメ？

すっげー適当(的外れ)なこと言ってみる
デバマネでCPUなんたら削除して載せ替えたら逝けないかな
2→4はやったことないからわからないです。。情報求む

ハッキリ言って今時は適当に組んでも動く
気にするだけ無駄
まあドライバは入れ直した方がいいだろうけど

もちろんクリーンインストールが一番いいけどね

CPUよりチップセット入れ替えの方が動かなくなる可能性が高い。

P4からE、Q　に移行した人はPCの進化を垣間見れて歴史の生き証人になる事ができる
今後もこれだけパフォーマンスの違いを体感できるまで進化するのだろうか？

まぁ作業内容によっちゃぁP3の1GやP4の2.8Gあたりでも体感な〜んも変わらないって感じでもあるが・・・

ペン4-1.7GからE7300に変えた
今までの遅さが嘘のようだった

IEを立ち上げるときや、新しくウィンドウを拓の処理をするときに数秒かかるんだけど
こういう処理ってCPU依存？それともHDDやSSDの速度依存？

拓→ひらく

>>165
CPUとHDDとメモリとバスに依存

>>167
順位は？

くだらない質問スレに行ってくるﾉｼ

円盤が回転しているHDDに決まってるだろJK

性能割には中途半端に高い所為でスレが枯れてるな

性能も中途半端に高いぜ。
E7200@3.6GHz

性嚢

Quadいらねって人はE7X00シリーズで十分

まあQuadイラネ(ﾟдﾟ)じゃなくて、
Quad買えね('A`) なんだがな。

ぶっちゃけ北森P4-3G程度の性能があれば大抵の事は十分こなせるんだし
無駄に性能上げるより性能を下げずに省電力省コストにした商品のほうが一般人には有り難い。
今IntelCPUからコスパで選ぶなら7x00系で間違いないでしょ

コスパなら、E5シリーズだろ

E5はコストはともかくパフォーマンスが・・・

E5200 E7200 E8400と使ってるが普段使ってて違いはないな
E1200の定格は少し遅いかなぁって感じたけど
それよりｽｸﾛｰﾙ時途中で引っかかったりする方が気になる

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/
この記事だとE5200が優秀すぎる
Core2Duoの立場が無い

7200つかってるんだけど5200とほとんど差がないﾜﾛｽｗｗｗ

あくまでOC前提だからなあ・・・

>>E5200はCPUとしての能力はE7200に迫るが、
>>一般的なアプリケーションの実行ではやや差が開く、という傾向にある。
重たい３Dとかならいいけど一般的なアプリぐらいは差がつかない程度になって欲しい

あー、ついに見てしまいましたね>>180

>>182
この差を気にする、一般人はいるの？
気がつくなら、E7をやめて
E8にして方がよくない？

E7は、いらない子

別に、いらない子だとも思わないし
E5がE7よりいいCPUだと言う気もないが
コスパでは、劣ってはいる。

ただこのクラス欲しい人って
高速なCPUを無理に求めないけど、もうワンランク落とすと
作業中の引っ掛かりが気になる…って感じだろうから、
一概にコストパフォーマンスは語れないかと。

SSE4.1に魅力感じる人はE7シリーズ買ってもいいんじゃない
だけど、今のところエンコにしか役に立たないしエンコするならQuadにすれば。と言う話しだしな
立ち位置が微妙

今後数年先くらいの期間で考えれば
E5xxxもE7xxxもE8xxxも目糞鼻糞なレガシーCPUさん

CPUなんて製品寿命短いんだから、その時好きなもの買えばいい
数年先から振り返ればどうせ大差なし

そらそうだが、その好きになる理由をそれなりにみんな考えてるわけで・・・

お店に行ったらこれしか置いてなかった
ちなみにE7300
俺GJ！！

今気づいたんだが、スレタイにE7300がもうない・・・

Q6600からE7300にしたけど、後悔してない。
Q6600はOCで3.6Gまでしか行かなかったのに、E7300は普通に4G楽勝だったし。
まぁたまにもう１個くらいコアがあれば待ちが無いのかなくらいで。

Cerelon346から交換しようと思うのですが、
Intel純正G965ママンなのでQ6600のほうがいいですか？
7x00じゃVTもついてないですよね？

VT付いてないと困る用途に使わないなら要らないけどね

>>194
純正Ｇ９６５ママンでＥ７ｘｘｘが動くのか？

>>196
確かに・・・
まず人柱を見つけたいと思います。

>>195
vmwareをｻｸｻｸ動かしたいです

上で書かれてるE5200を調べてみたんだけど公式に載ってなくて
ヤフオクで調べたらPentiumって書いてあるんだけど、これってcore2 duoじゃないってこと？

うん

C2DのE4x00シリーズよりは高性能だけど
今のC2Dよりは性能落ちるから
Pentiumブランドで出てるのがE5x00

E4600 2.40GHz FSB800 2MBL2 65nm
E5200 2.50GHz FSB800 2MBL2 45nm
E7300 2.66Ghz FSB1066 3MBL2 45nm
E8400 3.00GHz FSB1333 6MBL2 45nm

7400Get！！！！！

なんかE7xxxってさ、長男ほど大切にされず、三男ほど甘やかされない、
びみょーな育てられ方の次男坊って気がしないかい？(´・ω・`)ﾋﾞﾐｮｰ

L2Cの実効性能は、L2Cの容量の平方根に比例するという説もあるから、
それでE5000,E7000,E8000のコストパフォーマンスを比べてみる。
（クロックはどうせOCするからどうでもいい）

性能基準値、価格、モデル
√2＝1.414　7000円　(E5200)
√3＝1.732　12000円　(E7400)
√6＝2.449　17000円　(E8400)

性能対価格比
7000／1.414＝4950 　(E5200)
12000／1.732＝6928　(E7400)
17000／2.449＝6941　(E8400)

E5200のコスパはめちゃくちゃよいのがわかる。
E7400は少なくともこの指標ではコスパが悪いわけではなく、E8400と同等。
価格帯的に「要らない子」ではないな。だがもっと安く設定すべきか。
性能対価格比をE8400とE5200の中間にすれば10000円くらいが妥当。

ぶっちゃけﾄﾞﾚだって普段使うのに定格で十分だけど財布に余裕ある時はE8とか買っちゃうね

P5K-PROにCeleron Dual-Core E1500を乗せていたけど、
E7400に変えたら、体感で早いのがわかるよーーー♪

まあ、家電メーカーにとっては、都合のいいCPUだと思うけど。

値段/ﾍﾞﾝﾁ性だけでなく消費電力と発熱も考慮しないと

>>206
そうだねぇE1200定格使った時は若干我慢したもんな
でも流れはE5、E7、E8なんだよな。。。

>>209
celeron DC E1x00買った人って、絶対上位のCPU買い直すよねｗ　自分もそうだが

E8使ってからE1買った
OCして遊んでたけどメモリ直結に耐えられなくなって
1か月で手放した
2コアで512kってのは少なすぎだよなw

Celeron420-->E1400-->E1200-->E2180-->E7300今ここ
正直無駄した。今では反省している。

E7は要らない子

でもE7XXXは余裕で4G廻るんでしょ？

E1200からの乗り換え検討中

>>213
いや、メーカー製PCでは引っ張りだこだよ。
なにせ「Core2Duo」で最安値なんだから一般ユーザーが飛び付くわけだよ。

自作向け
Qxxxx
E8xxx
E5xxx

メーカー向け
E7xxx

>>214
E5200も4G廻るよ。７千円なのに。

>>216
ん？E5200の方が良いのか？
FSB廻んないって報告ばっかりだぞ

E7xxだっていまごろ買ってるようじゃ駄目だろうけどまあがんばれ

もしかしてOC耐性的には

E7200＞E7300>>>E7400≧E7500って事？

うわぁ・・しらなかった・・・orz

でもでも4G廻るんでしょ？

>>217
E5200使いだけどFSB耐性が低いだけで石自体はかなり回るよ　うちは300x12.5 3.75G@1.4V
P45でこれだから石自体のFSB限界を感じる　一応FSB333もいけるが333x9が限界

ＦＳＢ耐性はチップセットの問題だろ。
ＣＰＵは動作クロックだけが問題で。

>>220
倍率変更で本当にその倍率で動作すると思っているのだろう。そうではない。
いったんデフォルトの倍率で起動した後、倍率が変更される。
だからFSBが高すぎるとデフォルト倍率での仮起動すらできなくなる。
これが、見かけFSB耐性がないなどと思ってしまう理由。
結局の所CPUは動作クロックだけが問題。

Ｅシリーズなんてどれ使ってもたいした変わらん

>>223
E2とE7が変わらんとは思えぬ・・・

E1とE8なんて、使って見りゃわかるが、くもどろの差だぞ。

>>224
E2160＠2.66G→E7200@3.2G
に変えたが全く変化感じないぞ

E4500→E2160にDGしたら、遅くなったのが体感で分かったよ。

いま北森2.8G使ってるんだがE7400注文した。
どれぐらい速くなるのかwktkして仕事が手につかないw

まて・・・？それ乗るのか？

>>229
まぁ良心的にエスパーしてやれば、ﾏﾏﾝもセットで注文したんだろうね。
CPUだけ買って換装する時になっておろおろするのも面白いけどね。

仕事も手に付かないくらい浮かれてるんだから、この書き込み時も相当浮かれポンチだったんでしょう。

のらねーよｗｗ

だよな。755になったのはプレスコからだったよな

775はどこから？

乗るけど動かない気がするｗ

北森は全部478

プレスコ478もあったと思う

浮かれポンチですまんorz
当然ママンとメモリもセットで購入です。構成は

GIGABYTE GA-EG45M-DS2H
UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(2GBx2)
E7400

CPUだけ買ってオロオロするの期待してた人ごめんなさい

Pentium 4 Extreme Edition 3.4GHz, 3.46GHz は、実は北森。

仮にプレスコ775のマザーだったとしても
マザボの対応FBSの関係でE5200までが限界だよな多分

>>236
オンボMB、メモリ、ともになかなかイカしたの選択しじゃん(・∀・)ｶｺｲｲ!!
CPUは気分至大さwwwwwww

>>232
755ピンってのもあったのか

>>240
AMDの754なら知ってるんだけどねｗ

漏れは774ならｗ

じゃぁ俺765

072なら･･･

おまえら、どんだけやさぐれてんだよ

7400買った〜。今日から仲間入りだ。

取り替えたのに遅いなと思ったら
BIOSの設定いじるの忘れてたｗ

>>246
おめ！
さっそくOC！

C2Dが搭載されているというお題目以外にE7xxxシリーズの存在価値って無いだろ？
自作するならE5xxxかE8xxxに行くべきだろ常識的に考えて

そんなことはないぞ
2次キャッシュ3Mはほとんどのアプリで必要十分だよ
これが2Mになるとパフォーマンスが大きく変わる事が多くなる

確か条件揃えて比較したサイトだとほとんど変わらなかったような。
512ｋ＜＜＜1M＜＜＜2M≦3M≦4M＜＜＜6M
みたいな感じだったよ。

2Mより、3Mがいいのはあたりまえだけど
だからと言って、3Mで十分ってのはないわ。
このキャッシュ差が気になるなら
素直にE8を買った方が幸せになれる。

E7000はいらない子

そんなに俺をバカにしたいのか？
定番が嫌だっただけなんだよ

P965にやさしいCPUなんだぞ！

>>249-250
別スレに出ていたこれだね。全部のCPUを2.0GHzで動作させて、CeleronDC E1400を基準として性能比較したヤツ。
http://www.pcgameshardware.de/aid,663616/Test/Benchmark/Intel_Core_2_Sieben_CPUs_im_Cache-Test/&menu=browser&image_id=922111&article_id=663616&page=1&show=original

現行CPUだと、そのまんまE1系＜E2系＜E5系＜E7系＜E8系の順に並んでるだけだけど。

あと、E5x系とE7x系の差は × と ＊ の記号を追いかければ良いんだけど、実は結構大きい。
個人的な注目点としては、
　・E6x系（L2 4MB/65nm，記号●）とE7x系（L2 3MB/45nm，記号＊)の差が小さい
　・同じL2 2MBでも、E4x系（L2 2MB/65nm，記号▲）とE5x系（L2 2MB/45nm，記号×)の差がかなり大きい
ので、65nm→45nmの改良が 『 地味なんだけど実は結構影響が大きかった 』 という事だと思う。

＞E4x系（L2 2MB/65nm，記号▲）とE5x系（L2 2MB/45nm，記号×)の差がかなり大きい
というのだけはどう見ても結論づけられないぞ。
逆転しているベンチもあるくらいだし、差のないものもある。
E4とE5はFSB倍率が同じなら同じ。

どうみてもE4xxxはE7xxx以上にいらない子です
本当に（ｒｙ

7zipと2001だけで稼いでる気もするけどな。
特に2001はE6700が頑張ってるのでキャッシュに依存する処理が大きいんだろう。
（古いゲームで差が出るっぽいけど、そもそも古いゲームは要求低いし）
脚きりグラフなんで誇張された差だけどね（数値で見ないといかん）。

てゆうかE4400が頑張ってるのも7zipと2001なんだよね。
何か裏がありそうだな・・・・

そりゃあ現行世代と比べれば、いらない子であることに誰も異論はないだろ
さり気なく復活した専用スレもほぼ死亡状態だし

Core 2 Duo E4x00 友の会 Part 1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232343660/

まあ安心しろ。ここだってOC耐性がなくなり、CP面でも優位性が見いだせなくなった
末期のE4x00スレと殆ど変わらん

>>256
E4x系とE5x系で逆転しているのって、32MBのディレクトリを7-zipで圧縮したってヤツだけじゃね？（一番左）
後は同等orE5xの方が速いんで、総じて言えばE5x優位だと思う。ま、個人的意見だけど。(w

# 7-zipのヤツは、もろにディスクアクセスの影響があるから、個人的には結果にちょっと疑問が...

とりあえず『言われているほどE7xとE5xの性能差は小さくありませんよ』ってのがメインだったんだけど
ちょっと脱線したな。（苦笑

ただ、E5200は値段が値段なんで、コストパフォーマンスで見たら強すぎるのですよ...必要十分な性能があって、
それでCPUクーラー付きで7,000円以下とか、何じゃそりゃとしか言えませんな。

>>260
E5とE7の差はそれなりにあるという点には同意する。なぜなら両方使ってるから。
だが値段の比率ほど性能比あるかというと疑問。
>>204よりは >255のベンチ性能比は縮まっているので、
E5200コストパフォーマンス最強ぶりがさらに強調されそうな気もするが・・・
E7要らない子と言われないようにするにはスーパーπでも持つ出すしかないか。

OC不向きな安マザーで、FSB1333MHzまでしか使えないとして
E7300@FSB1333とE8400@FSB1333でほぼ同等だね。値段差考えると
E7300でいいや。

>>247
いきなりかいｗ
とりあえずOC面倒なマザーなので
安定動作したら試してみるよ。

つーか、>>255の比較はFSB800でキャッシュの差が出やすいから、FSB1333ならも少し差は縮まるか。

FSBが低いとキャッシュの差が出やすいというあたりの説明を詳しく

キャッシュミスした時にメモリ（インターフェイス）が遅ければ影響が大きく、早ければ影響が小さいから。

ふと、
FSB266までのマザーの場合を考えると、
E8400@2.4GとE7500@2.93Gとどっちが性能上なんだろう？

266までのマザーがE0コアに対応してる？

>>267
性能って一元的に測るのは難しいよね。
キャッシュが多いのとクロックが上なのとは、性能向上の質が違うから、使い分けしてる。
E8200＠2666MHzは録画録音再生マシンに使っている。
E7300＠3200MHzは重たい計算やエンコに使っている。
L2キャッシュが大きくFSBが高い方が、リアルタイム性を要求する仕事では安定している感じ。
いっぽうクロックが高いほうは、瞬発力を要求する力仕事には向いている。

で、力仕事をする方は、E7300ではなくE5200＠3750MHz〜3333MHzのほうが
コストパフォーマンスがよかったなと今では後悔している。
PC２台を使い分ける人はE8000とE5200を買ってE5200をOCするのがいいと思う。

１台しかない人にはE7の中途半端さがよい。
だからBTOとかメーカPCに多く採用されるわけだとわかった。

>>270
じゃあe7買うかな。
e2220がなんか不調だし。

Ａhlon5200×2　ＸＰ homeで使ってるけど、友達に譲ることになった。
7400にすると体感早くなる？　
　ＯＳ　そのままＸＰ　
ゲームはやらない。ネット、動画鑑賞がメイン。
とにかくサクサクマシンがほしい。

　　　 778　Socket774 　　Mail : 　　

Ａhlon5200×2　ＸＰ homeで使ってるけど、友達に譲ることになった。
Ｅ8400、にすると体感早くなる？　
　ＯＳ　そのままＸＰ　
ゲームはやらない。ネット、動画鑑賞がメイン。
とにかくサクサクマシンがほしい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009/02/12(木) 13:17:12 ID:EZb2FVLu

>>272
intel もっさり
この言葉を知らんのか

>>272
え、あげちゃうの？
Ｅ7400でそんなにかわるかなぁ
Ｅ8000にするか
フェノム�Uで組んだら？

>>274やっぱりインテルって、もっさりホントなの？

今のアスロンの5200は、自分の使用だと、すごくいい。サクサクというか、
バシバシ動くって感じ。
単純にインテルの方が値段高いし、Ｅ7400もしくはＥ8400にすればもっと
いいかな？って思ってた。

>>275 フェノム�Uは自分的にちょっと高いからどうかな？って考えてた。
やっぱ8400とかかなあ？　

あとこんなんでるからいずれいれよう。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090109_c25_g3/

ここに各種CPUとベンチマークが網羅してある
単純に性能ならintelだよ
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/

まずは性能の定義を聞かせて貰おうか

性的な能力

E7400/E7500って定格かちょい盛りぐらいだとどの辺までOCできる？

1.2倍ぐらいまでかな

>>289
74 75はもうOC耐性低いから買うメリットないよ
素直にE8系にしとき

うむ
E7300@3.3ＧＨｚが今は旬だな。

新しいsteppingのほう(SLB9X)のE7300が欲しいのだが、あまり流通しなかったのかな。
SLAPBばかりだよな。

E7400 R0ｽﾃだけど定格電圧FSB333　3.5GHｚで安定稼動中。

E7200+foxccon G33M-Sで運用してます。
CPUIDでは倍率は下げられるけど電圧が変えられません。
これはCPUの仕様なのか、マザボ側の仕様なのかどちらでしょう？

マザボ側の仕様。Foxconnの安物マザーはOC機能は中途半端。

省電力志向ならご愁傷様。
定格電圧でFSB1333で使うならE7200やE7300は最適だから
（VIDによってはE8400よりも省電力で同等の性能が得られる）
それで納得しれ。、

さんきゅ。
E7200は重作業用にOC方向へ持っていって、
常用は隠居してるCoreDuo復活させることにするよ。
E7200で重作業ってとこは見逃してくれｗ

今までE8400〜E5200までをいろいろと６個ほど買っているが、
VIDが低いやつほどアイドル電力が大きい傾向がある。といっても5W以内の差だが
ので、負荷時省電力志向とアイドル時省電力志向は相反するかもと言っておく。

E7はOC前提じゃないと語れないの？
それじゃE5と変わらんね

>>290
自分のE7200はMAXVID1.2125もあったから1.05にしたけど
アイドルだと逆に高くなってるってこと？

ただ1.05にするとprime95落ちるから重い処理のときは戻さざるを得ないけど

PowerMac7600 まだぁ？

G3/500MHzあたりのアクセラレータカードでも買って待ってろ

>>292
固体ごとに、VIDがちがうからだろ

VID低い奴はアイドル電力高め、負荷時は低め
VID高い奴はその逆

すっかり過疎ったなぁ・・・
欲しい人が入れ込んで書き込んでたけど
実際に買っちまったら醒めたってところか

それだけ問題が無いんじゃないかな
まぁE2200、E2220、E5200、E7200、E8400と使ってるが使っていてあまり違いないのよね

俺は定格至上主義だからOCとかしないし
性能的にも必要充分だし
ド安定で不満もないし
話題がないんだよねｗ

中途半端な要らない子だからでしょ
それはE8も同じだけどね

とE5使ってる貧乏人が一言

たかが数千円で金持ちとか貧乏とか言い出すバカ（苦笑）

買えない事実は変わらないけどwww

淫照る同士仲良くしろよ〜（´・ω・｀）
それぞれ好きなの使えば良いじゃないか
ただここはE7x00スレだってことをお忘れなくな

E7500ゲームだとかなりストレス感じるわ。
ゲームって体感しかその基準がないからcore2duoみたいなごまかし系は向いてない
ね。前つかってたアスロンのほうがまだいいかな。
軽いところはより軽いが重いとこはより重くなったな。
それかメモリーコントローラー内蔵のネハーレムに期待かな。
とにかくゲーム目的でE7500買う人は高負荷には弱いってことだけは心得ておいたほうがいい。
これ、あくまでも両者を使用経験のあるオレの体感だから反論されても
FPSがどうのだの検証しようのないことだから。FPS120でててもカクついてるときも
あればFPS80でも滑らかなときがあってかなり謎だし、体感でしかゲーム性能は語れないとおもう。
数値だけ出てれば精神衛生上満足な人はC2Dでいいんじゃね。

アクション系ゲームでの入力待ちに関してはK8は圧倒的に有利だな。
HT-Linkの双方向バスのおかげで、CPU→VGAへのデータの流れに邪魔されることなく
入力デバイスからの入力がCPUに到達するからな。

車やバイクのレースでのブレーキングみたいに、早過ぎても遅すぎても駄目な場面では
入力の受付自体が遅れたらどうにもならん。

ゲーム用途でL２　３MのE7買うのは馬鹿だろ

＞FPS120でててもカクついてるときも
＞あればFPS80でも滑らかなときがあってかなり謎だし

垂直同期使わないとカクついて見えるゲームもあるから
L2キャッシュのせいと決め付けるのはどうかと
こういうこと知らないで文句言ってる初心者さんが多いな・・・

ゲームならl2キャッシュの容量は響くと思うが

>>303
E7を買った俺は、いつになったら
金持ちになれるのでしょうか。

>>308
いや、120fpsも出てるところでカクついて見えるのは
L2キャッシュのせいでは無いでしょ
どう考えても表示する時点の問題

>>305
「スレッドした最適化」をOFFに

http://www.truecombat.jp/forum/63/2988
参考に。

このｽﾚの人たちは良い人ばかりですね。
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽしてくれるんだからw

>>313
よかったな、滑らかに動くようになったみたいで
あとはもっと素直になった方がいいぞｗ

天才
スペシャリスト
特化した部分はないが、なんでもソツなくこなす優秀な人　←Ｅシリーズは多分ココ
普通の人
窓際

難しいことはわからんが
>HT-Linkの双方向バスのおかげで、CPU→VGAへのデータの流れに邪魔されることなく
>入力デバイスからの入力がCPUに到達するからな。
ここだけ急に理屈になるのが笑ったｗ

ま、個人的には複数アプリを立ち上げてるときの切り替えとか
そういうのには有効なCPUだなと感じる。多少の重い作業の裏でも
普通にアプリ操作ができるというか。

PCでゲームｗ

いい大人がゲーム（）笑

いかんのか？

相対的にお金かからない良い趣味だよね
子供と一緒に楽しめるし

いい大人が野球ｗとかいい大人がロックｗとかみたいなもんだ

いい大人が無職ｗみたいなもんですね

いい大人が2ちゃんねるｗみたいなもんでもあるよな

２０歳以上はおじさんおばさんという扱いする世代なんだろｗ

むかしはゲームは子供のやるものだったらしいよ。まじに。

親子で人生ゲームとかやったよな？
親子でトランプや花札やった人もいるよな？
年齢関係ねえ、好きか好きじゃないかだけだろ

M/B新規購入で北森Pen4 3.2GHzからの乗り換え
E7400だけど、やっぱり違うのかな…

>>305さんのカキコとか見ると不安ですが
FSB800のL2キャッシュ512KBよりはいいかと思う気が…

組み上がりが楽しみです

基地外にさんづけはいかがなものかな？

>>326
親がゲームしてくれたのは、子供に付き合ってだろ。

>>329
少なくとも花札はぜってぇちがうｗ

親に花合わせをやろうって誘ったオレがいる

ゲーム（Game）って一言で片付けたって、何を指すのかによっては意味が広すぎるよな
「ゲーム＝子供の遊び」ってイメージの発想自体が稚拙すぎるｗ

特にネタのないこのスレは、「ゲームとは何か」について語るスレになりました
↓以下お楽しみ下さい

ゲームはいいものだ・・・とヒゲから教わりました

この前親の顔見に行ったらかーちゃん一人でトランプやってたぞ

眠っている3MBぶんのL2キャッシュを生き返らせる方法、とかの大ネタはないのかぃ

最近は専用ダイじゃないの？

E7000とかは最初からL2 3MBの専用ダイだね
実際にE7200のIHS（ヒートスプレッダ）を剥がした画像
ttp://www.ocforums.com/showthread.php?t=575700

L2が半分になっているので正方形に近い形になる（81mm^2）
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0129/intel_3.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0129/intel.htm

Core2世代はデスクトップもモバイルもダイは共通なのでL2 3MBのT8300とダイサイズは同じ
Core 2 Duo T8300（L2 3MB）
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080126/image/n45m2.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080126/etc_c2dt45nm.html

xeonに45Wモデルがでるみたいだけど、
E7xxxシリーズにも低発熱モデルでないかなぁ・・・。

PCで性能にこだわってゲームやってる奴は流石にキモイ

>>340
ジサッカーらしからぬ発言だなｗ
とエサに食いついてみた

はぁ？

オンラインゲームの多重起動する場合、性能が高いにこしたことはないんだよね
そういう使い方ではメモリも32bitで認識できる限界だとスワップしまくる

オンラインゲームの多重起動ってチートじゃね？

オンゲの全てがｎProやゲームガードで保護かけてるわけじゃないんだけどｗ

チーター必死だなｗ

公式が多重認めてるゲームがあるのにそれを知らずにチート扱いとかあほらしい

ゲームの多重起動とかお前らキモいな
童貞だろ

BTOでE8400が高かったからE7500にしました
今OCして3.2GHzで動作させてます
みなさまよろしくお願いします

こちらこそよろしくお願いしますね

わざわざ多重を認めてるゲームなんてあるのかな…

はっきり禁止と言ってないのならあるだろうが
禁止と言ってないから認めてる訳じゃないだろ

プロテクトがかかってないからと言って、コピーし放題じゃないんだし

そういうお話はよそでお願いします

E7400リリース当初の価格で、今ならQ8200が買えるんだぜ？
たった数ヶ月、待っただけの甲斐はあったぜ。さてと、E7400は所有していないが
リリースされてすぐに購入したE7200をサブにまわして、●ンコメインは
Q8200にするぜ。どうせ●ンコメインだ、L2が少なかろうと、どうってことはない。

エロゲーメインのお前には何でもいいだろ

エロゲーなんてプレイしてないが・・・今時の最新のものでも、
一部を除けばCeleronで十分だろ・・・まぁ、複数所有しているから、
未だにPenIII、Celeron、Pentium4、PenDC、Atom、C2Dマシンを所有して
稼動させているが。専ら、テレビ録画。

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/?SS=pco_imgview&FD=-649101646
E7200から乗り換える効果は十分ある。インターネッツ程度のサブッにE7200なんて
贅沢じゃ。しかし、新たにPenDC E5400を買うなんてことせずとも、今まで使っていたE7200を
mini-ITXの9300に搭載するのさぁ〜♪
HDDも随分と安くなったし、そろそろ地デジ録画の動画でも扱うかのぅ。

>>353
それで幸せだと思えるお前が羨ましい＾＾

どこに幸せだと思っていると書かれているのだろうか？我々特派員は（ｒｙ
L2は何かと消費電力、発熱に関わるし、C2D以上のマシンが他にもあるなら
Q9xxxでなくても十分やな・・・

目の前に4台のPCがある
E8400、E7200、E5200、E2220だ。
一応の用途はあるが切替が面倒な時は流れ的に今まで使ってたやつを使っちゃう
ぶっちゃけﾒﾓﾘｰ大目でHDDが多少早けりゃ違いを感じる事は滅多に無いよなぁ

E8200_、E7400_、E7200_、E5200　があるんだが、VID はめちゃくちゃ
1.2125、1.2500、1.1250、1.1625　←max
1.1500、1.1000、1.1125、1.1500　←min

アイドル電力はE8200が一番小さかったりする。
同じ電圧のとき、E7200が一番アイドル電力が多く、次がE5200だった。
VIDが高いほうがアイドル電力が少ないのは本当のようだ。

復旧age

E8200もってまーす、E7200も。今年はQ8200いっちゃいまーす、けど、何か？
E7200は保持したままで、インターネッツ程度のサブに回しますけど？
これぞ本場のサブミッション、なんつって

痛い

さーぶみぃーしょぉーん　あーいきゃんてるやぁ〜な　わにゃっふぅぁぁ〜ん

ほのまら

E7400にSLGQ8というS-Specの製品が追加される模様
(掲載されているスペックは既存のSLB9Yと同一)
ttp://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2558
ttp://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLGQ8

E7600、6月登場。

E7600　3.06GHz　FSB1066MHz　L2=3MB　TDP65W

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0306/ubiq252.htm
また、ComputexではCore 2 DuoとCeleronにも新しい製品が投入される。
Core 2 DuoではE7600(3.06GHz、L2キャッシュ3MB)が、
現行のEシリーズの最高峰であるE7500と同じ価格帯で投入され、
CeleronではE1600(2.4GHz、L2キャッシュ512KB)が現行のE1500と同じ価格帯で投入される。

Eシリーズの最高峰はE8600

どうでもいい記事内の揚げ足を取る>>368の心の狭さはE1xxxシリーズのL2キャッシュ並。

揚げ足取りというか正論だろ・・・
仮にEでなく「現行のQシリーズの最高峰であるQ8300」
なんて書いてあった場合でも変に感じるし

E7はいらない子

だとこら

ならたいした変わらんE8もいらない子

スレの稼働率がなんかもういらなさをあらわしてるだろ？

E4とE7はメーカーパソコンのデュアルコア搭載の口実の為にある穴埋めグレードだから
自作板で寂れてしまうのはしょうがないけど、いらないというのは暴論だろ。
だからと言ってE1やE5やE8の現行やE2やE6の型遅れが活気があるとも言えないし。
Qは活気があるような気がしなくもないけどさ。

インテルはE7000Q8000番台でVT非対応
AMDは廉価版の700800番台でもVT対応
インテルの心の狭さは異常

ゆとりのマルチはうざいよ

>>376
良かったね。君はもうAMDの虜だ。
インテルなんて気にしないでこれからもAMDで頑張ってくれ。

BTOでのPC新調なんだけど、E7400かE8400の選択で迷った挙句E7400にしました。
CPU本体の価格差は今4千円くらいなのに、そのBTOでの価格差は8千円以上あったから、E8400買ったら損な気分だったので。
E7400はE8400に比べたらスペックが劣るのは承知だけど、今のPentium 4 3GHzより遥かにマシですよね。
届くの楽しみー。

Pentium4-3Hzと比べるならコロリンの440あたりでも良いと思うが

420@3.2Gにすべき

いや、定格で使うのを前提にwww
じゃないとPen4がみじめになるだろ

BTOでE7400とE8400が8k差でオプション選択できるんですがどっちがオススメですか？
使用用途は3Dゲームとかフォトショとかです

3DゲームするならE8400
でもそのかわり8000円分ビデオカードケチるつもりなら
E7400で我慢していいビデオカード買っとけ

最近は他板からのお客さんがどのスレでも多いようだね・・・

>384
どちらのCPU買うにせよ10k強のカード買うつもりです
アドバイスありがとうございます

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★★★特殊法人採用情報★★★ [govexam]
大阪大学外国語学部29カ国語目 [大学受験]

8400と7400で迷う人って多いのですね。
ゲームやらないなら7400でいいのかな。
私の検討しているBTOは6000円差。

ゲームやらないなら5200でいいと思うけど

Core2 Duoというブランドに釣られて買った結果がごらんの有様だよ！

HD未満の動画再生までならATOMでいけるくらいだしな

現行のデュアルコアに限定するなら

・ゲームやエンコなどで高負荷作業をするならE8***
・ネットやメールや動画再生程度ならE5***
・H.264やHD動画の再生無用ならE1***でもパワーが有り余る

要するに、ホドホドな奴はE2***とE7***を使えばいい

ちなみに、ようつべやニコニコ中心ならセレロン420でも十分
（これでもネトバに比べれば劇速）

ネトバはセレロン420よりゃ遥かに速い。

劇熱いだけ。

中古屋でE7500が\12000で売ってたから買っちゃった。

すぐ組むべきなんだけど、なんか衝動買いした反動の虚脱みたいな感じで放置モード。

童貞ですがE7400買いました
しかも今月になってからです
特に不満はありません

でな、最近までサブッでインターネッツ、テレビ録画程度で使っていた
AMD系のなんだけど、AthlonXP搭載のマシンが壊れちまってさ、
自分は安くなってから手にしたんだけど、リリース当初がぼったくりに
思えるくらい、高かったんだよな・・・今なら４〜５万出せば、かなり高性能なものが
手に入る罠。いや、3万も出さなくて十分だな。戯言すまそ。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030215/athlonxp28.html

今日、E2160からE7400に換装した。
あまり違いが分からない。

そりゃ違いが無いんだから違いが分かるわけないだろ

2号機にE7200使ってたんだけど屁II720買ったんで3号機用に格下げします

最近Athlon64X2からこっちに乗り換えたくちなんだが、
初めてリテールクーラー使ったんだけど、ボードのゆがみすごいな。

最初ケース横倒しにしてOSインスコまで完了してたのに
立てたとたんになんか電源足りませんって感じのBIOS起動中に
ダウン〜再起動のループになり、しばらく試行錯誤してたらうんとも
すんとも言わなくなって。

バラしてもうんともすんとも言わないし、歪みでボード裏面ショートかなんかで
殺ってしまったかと冷や汗ダラダラものだった。

しばらく置いて頭が冷えた頃に絶縁用の樹脂板入れて組みなおしたら
起動したからよかったが…

初期不良名目でボード返品しようかと黒い声が頭を巡ってたぜ。

新規でPEN4から移行するのに7400と5200で迷っている私に何か一言
作業内容はPEN4（北森）・オンボでもできるが少々きついかなあ、というところです。
xpがつかいずらくなるまではこれでいきたいです。

きめられないままだとなんとなくF-2を待って初AMDになりそうです。
そこはそこで迷いそうですが。

>>401
同じく7400と5200で迷って7400を買った俺が助言すると、5200で十分だと思う
だが、もし俺が5200を買っていれば、7400を薦めてたかもしれない

つまり、そういうことだ

>>402
とてもわかりやすいです。

これはおそらく（用途に足りたとして）8400と7400でも思うことでしょうね

まあ、8xxxシリーズはC2Dシリーズ最高峰というのがあるかもしれませんが。

まぁ、E8***までの能力は無用と考えるならE5***にしとくのが懸命だと思う。
非常に立場が微妙なのがE7***シリーズ。
OCする気があるならE1***やE2***でもそれなりに使えちゃうというか、北森
との比較で言うなら、FSBやメモリスピードもひっくるめて「さらに倍っ」て感じ。
なおかつデュアルコアだし。
E4***とE6***はいまさら使う意味が・・・だから無視して良いと思うけど。

どっかのスレで話題になっていたけれど、E5とE7ではL2周りが違っていたんでしたっけ？
量ではなく構造的に。

しかし、これまたどっかのサイト（E5スレにあったかと）にありましたが、
2006年ベストセラーのE6600も、E5400≦E6600＜E7400なのは時代とはいえ驚き。

>>404
あらためて質問させてください。
xp、定格使用、エンコと言ってもシュリンクか携帯動画変換君、
PEN4だとファイル移動・コピーがもっさり（きれいにすればいいんですが）なのが苦痛、
これならE5xxxでいいということですね。

>>406
理屈の上ではその通りだが、迷ったときは高い方買っとく方がいいかもw
何かで不満に思ったとき、こんな後悔が出ないように。
--もし○○だったら△△だったかも〜

>>406
その用途だとするならE1***でも余裕だと思う。
でも、このスレ的にはE7***をおすすめ。
本音で言えば、E1***かE5***にして差額でメモリ増やした方が・・・
E5***の値段が1万円以下に下がった今となってはE1***にする理由は無いけど。
で、何か別の用途が発生したときにE8***とかクアッドコアに載せ替えかな。
ただし、そこにHD動画再生とかの可能性があるならE7***にしといて良いかも。
もっとも、その場合でもCPUじゃなくてグラボ積んでおけという話で終わるんだけど。

あと、将来バーチャル環境で別OSを稼働するなら、これはもう選択肢としては
E7***かE8***にするしかない。E5***やE1***にしないほうがいい。
これがE7***のアドバンテージ。

5200でいいよ。
上のクラスは必要になってから買い替えればいい。

E7300を3GくらいにOCしたいんだけど、倍率7.5　FSB400と倍率10　FSB300、
倍率9　FSB333とかどの位がいいんでしょう？
gigaのソフトウエアOCで倍率8　FSB400　1：1でベンチ掛けても落ちないんですけど
電圧が結構上がってるので、BIOSで電圧ノーマルにしてやってみたいんだけど
3G付近でも倍率とFSBの掛け合いで組み合わせがいろいろあるのでメリット、デメリットが良くわかりません。

みなさん。まとめてですみませんがさんくすです。
間違っているかもしれませんが、なにかしら、
・E5***とE7***の間には、E7***とE8***の間以上の差があるように感じるのと
・xp終焉（通常使用の意味で）までは使い倒す。
・ｃｐｕ換装はしたことがありますが（478）、あんまりやりたくない（クーラー）なのでその際はマザボ毎交換する。

そんな感じで、E7***にするつこりです。メモリはぽちる直前の気持ちで、2Ｇか4Ｇ。
最後ですみませんが今回はBTOの予定です。

＞最後ですみませんが今回はBTOの予定です。
＞最後ですみませんが今回はBTOの予定です。
＞最後ですみませんが今回はBTOの予定です。
＞最後ですみませんが今回はBTOの予定です。

ワロスｗｗ

一旦けしたんですが書かない方がよかったですかね。
書いてしまったのは、｢cpu換装位避ける奴が自作板来るな！｣　と言われそうかと思ったので、他意はないです。
ROMしてると類似のことを一般板で聞くとこっちの方がいいと言われているの見たんですみません。

>>412
いやE5***とE7***の間にはぜんぜんそんな差無いよ。なんでE5***があんな安いのかずるい気がするくらいだ・・・
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/

ちなみにE5***やE7***と、E8***の間にはFSBやL2キャッシュの差以外に仮想化技術の有無という違いもある。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/intel.htm

>>415
すみません。OCする気ないので------。

しかし最初8400で考えていたときはOS抜きで8万前後みていたんですが、
用途から、E7400でもいいかそれならE5***でもと思いはじめて、
更には、オンボでMATXでもいいかとしたらあっという間に半分。

チラシ裏になっていますので失礼します。ありがとうございました。

>>416
いや、こっちもまったくOCは頭に無かったわ。
そういえばタイトルにはたしかにオーバークロックとか書いてあるけれど、この1ページ目は定格での比較だよ。

ID:oULeooIF
君がサイコムで買おうとしているのは分かってるよﾌﾌﾌ･･･
パソコン一般板のサイコムスレじゃ的確なアドバイスは期待できないよね

>>418
またのぞいてしまいました-----

はい、そうです。
あそこも似たようなことを考えている人がいました。
用途や予算でグダグダ悩んでいるのは時間の無駄といえば無駄、一番楽しいと言えば楽しいですね。
いつもあとから勉強してしまうタチなので今回はたっぷりウダウダしようかと。

>>417
ありがとう。

風来のシレン外伝でのCPU使用率が
E2160：50%
E7400：20%
になった。

つーか、ここまでの流れで言うと、>>419はE1500とかでも十分だと思う。
ましてBTOとか言ってるんだし。

性能で言うと、E5***とE7***には大差は無い。
仮想化技術があるのと微妙にキャッシュが多いというだけ。
それに対してE8***というのは何もかもトップグレード。
E5***とE7***は大差が無いけど、両者とE8***には差が大きい。
そういう認識で良いと思うよ。
仮想化しないなら君の場合はどう見てもE5***でも能力が余分。
E2***でも十分。

むしろ、グラボとメモリに金を注ぐべき。

>>422
E5***とE7***の違いはFSBが800MHzと1,066MHz、L2キャッシュが2MBと3MBというところで
仮想化は両方とも無いかと。415の下の表より

E7***も仮想化が無いんだっけ？
だとすると、ますますE5***との差が・・・orz

Win7の為にXP環境仮想化しているんだがやっぱりVTがあると違うのかね
Q9xx0がほしくなってきた
E7200@3.2G

同クロックで比較すれば
E8＞E7＞＞E5だよ
ただE8シリーズは現在最低でE8400の3GHzなんで当然早い

E5xxxはSSE4がないな
VTとかよりもSSE4を使用するソフトを使う人の方が多いだろう

E7***スレでなんですが-----

E5***にペンティアムという名称がついているのが自分にとっては勘違いさせますね。
なんとなく北森以降（北森も含めてP-4と言ってもいいですが）のペンティアムは、
爆熱・似非デュアル・クロックの割には性能良くない、というインテル苦悩時代の印象がつきまといます。
E5***にP-Eなんてつけられているから、これはパスだな、と勝手に切り捨てモードになっていたかもしれません。

ところがE5***スレをのぞいてみたら、省電力・コスパなんてフレーズが出ていて？、で、このスレに今日伺った次第です。
でも、E5***スレって結構マニアックで自分にはE5***って向かないかな、と思ってしまいます。

よく考えます。

（E5***スレに 誤爆してしまった）

E7とE5の差なんて微々たる物
エンコとかゲームにはどっちも足りないし
通常使用にはどっちでも余裕
何も変わらない

E5***やE7***と、E8***の間には仮想化技術の有無という差があるということだけど、
この仮想化技術の有無は、実際にPCを使った時に、どういう時にどういう差になって現れる？

そらそうよ

>>430
そんな質問する人はまずまちがいなく使わないから考える必要が無い

>>430が一生情弱でありますように

>>430の質問に答えてくれるやつ紹介するよ
ttp://www.google.co.jp/

>>430
現在のところ準仮想化(VT使うやつ)より完全仮想化の方が
レスポンス良かったりする場合が多いので、
VTの有無なんてたいした差にならん。
仮想化での性能を期待するならクワッドにせい。

>>428

>>430
仮想化は32bitだとVTいらないんだよな
必要なのは64bit

>>430にはE1***かE2***でも性能が有り余りまくりだと思うが

>>430
この質問の仕方、ムカツクな。

あれ、ひょとして>>430をわたしだとおもわれているのかな。

それはないでしょ。

ネット社会になったせいで、
みんな人の目を気にしすぎになってる

そして、自意識も増す

だから騙されてIntelを買う
誤りには気付かない
いつまで経っても

AMD派だったんだけどIntelに変えて良かったと思ってるぞ？
逆にAMDが正解だったとも悪かったとも思わないけど

E7300の居場所はどこにもないみたいですね('A`)

E7300がドスパラで8980円で売ってるらしいけどいつ見ても完売になってる
本当に売ってたのかな…

E7xxxっていうのは
よくわからんけどまあほどほどの買ってけばいいだろ
E5xxxのように安いの狙ったみたいに思われるのは嫌
E8xxxとかQとかに言われたら、そこまでいらないし〜、と言えるし

途中

そんなE７xxxを私は嫌いではない

>>437
物理アドレス拡張（PAE）と勘違いしてない？
ゲストOSの特権命令がボトルネックになるのは32bitも一緒

クアッドのどれかとE5200の二極で良いだろ
仮想もエンコもクアッドのほうが良いんだし

不人気そうな予感モリモリしたのでE7500を買ってみました

さすがに7500買うぐらいなら少し出して8400買うだろｗ

8400買うぐらいなら少し出して8500買うだろｗ

つまり、「さすがに」理論で言うなら、結局E1200で問題無いということですね。

E7500が12Kだったから買った

E7400でグラボｎvida9500GS、HDメモリ320（7200回転）の組あわせって
どうなんだろ。カスタムで選んで買ったけどE7400の場合
グラボとのつりあい取れてるのかな。

そんなの用途によって違うに決まってるがな
どうなんだろって言われても誰も答えられない

春蛾鬼にレスする必要ないがな

いまさらだが
一昨日届いたE7400は盛らなくてもFSB333で常用できた。
お手軽3.5Gいいね

VID範囲 1.1000〜1.2500V のE7400だが、VID maxが比較的高いので 電圧をいじらずに
FSB 333MHz行けた。またVID minが低いのでアイドル電力がE5200より低くなった。
比較対象のE5200は VID は 1.1500V〜1.1625Vのクソ石で。

あまりよく分からないのと、なるべく安くあげたかったのもあって、
E7300を中古で約8000円で買ってきました。
これで良かったのでしょうか？

おｋ

だｍ

悪い霊が憑いています

今日買ったE7400は

00164A23だたお＾＾

同じ7300や7400でも明確なスペック差とかあるの？

定格使用なら気にしないでおk

もっさりCPUのIntel
E7300使ってるがペン4と比較して速度向上の実感がないTDP低下のみ
書き込みしたら

E7XXXは貧乏人が買うCPUとか言われた

Intel厨はノートPCがデスクトップPCより販売台数上とか世間知らず

とりあえず安いけどそこそこ満足できるのを組むのにはE7XXXはちょうどいいよ

>>468
んなこと言ったらE5の人はｗ

迷って懊悩する姿をみたかあちゃんが一言！

　　松にしとけば



松−8400、竹−7400、梅−5200
用途的にはどれでも充分。自分の嗜好から言うと7400になりかけていたんですが。
お近づきになれずにすみません。

いけね
あげてしまった
すみません

E7300で電圧定格、310*10位なんだけど普通？333*10、333*9.5はprime95数分で片方落ちます。
メモリは333のときに800になるように設定してます。

ハズレなので333にしたければ電圧を上げるべき

今出回っている個体で定格電圧で333が通るのはあんまりないっぽい
E5みたいに3G前後あたりに定格電圧での壁がある感じ

>>1

Cel300A>Cel533A>Pen4 1.6A>Pen4 2.4C>E2160>E5200

Pen!!!はどこへ行った！

P55Cも忘れんなよ

組み立てパソコンで4万円だった

ＯＳなし７４００でＣＰＵいくらだろう
高性能でも安すぎるね

高い

80486　P54も忘れるなよ

7300ってかっこいい？

ふつう。

PowerMac7300みたいでかっこいい。

奇数と７好きな俺はE7700待ちｗ

E7300に換装したんだけど
vistaのなんちゃらCPUスコアってのがあまり
あがらないんだけど
こんなもんなのですか？
celeron440と同じくらいなんてありえんよね。

奇数と７好き・・・？

・・・？

話を戻すなって、とりあえず目の前の問題を解決してくれたまえ。

>>486
スロット好き
E7770出るといいな

だから7も奇数だろって言いたいんだろ。
けど7700は偶数。

自分で解決すればいいんじゃね
それに話を戻すも何もここは一人のためのものじゃないし
色々調べてみて実用上問題あるか自分で判断すればよかろうに

冗談のわからんやつだなこりゃ

冗談にマジレスみたいなｗ

P5K-EにE7400なんだけど、
なんも考えずに、各種AUTOで400×10.5の4.2Gで常用できてﾜﾛﾀ。
これは、アタリなのか？

おめでとう＾＾

>>495
おめでとう（爆笑）

各種AUTOねぇ…
常用つってもPrime完走すら試してなさそうだな。

Prime完走してもフォトショで落ちる事もあるから
自分の常用環境で問題なければいい

電圧山盛りな悪寒

Prime完走で安定したと思ってる奴、実は初心者

Prime通っても実は安定してないこともあるにはあるが、
少なくともPrimeでエラー吐くような状態より安定してるのは確かだし。

一ヶ月の給料待つのがヤダから予算的に7400買う事にしたわ

7500は要らない子なのか…

中途半端なポジションのE7300が好き
http://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea25046.jpg

E7xxx自体いらない子だから気にするな

いらない子なんてこの世に存在しないんだよ。

>>507
お前がい(ry

Dell
FFFSLBX(デル・エクスプレス) \40898
-------------------------------------------------------------------------------------------
仕様
Vostro Desktop 220s スリムタワー インテル(R) Core(TM) 2 Duoプロセッサー
E7400 (3MB L2
キャッシュ、2.80GHz、1066MHz FSB)
OS/Office（付属の場合のみ）
Windows Vista Business SP1 32ビット 正規版ダウングレード(Windows XP Pro)
メモリ
2GB(1GBx2)
HDD
160GB
光学ドライブ
DVD-SuperMulti
ビデオコントローラ
On Board
サウンド
On Board
その他 OPTION
Dell マウス(USB、オプティカル、2ボタン、ホイール付、ブラック)

自分で組むより
安そうなんでつい。。。

そういうのもアリだねw

officeついてその値段ならコスト面で自作に勝ち目はないけど、
ついてたとしても、デルとかないわｗ

CPUはE7000シリーズで。
用途わからんけどそれなりでいいならE7400でいいんじゃね。
E7200すすめようとしたらいつの間にかdisconなっててわろた。
去年の10月にお亡くなりになってたんだな・・・

誤爆ですすいませんすいませんスルーしてくださいすいません

ここよりふさわしい投稿場所ってどこだ

次の価格改定はいつ？

なんか、8000台はマザボが対応してないし、6000台はなんかもう売ってないから
7500買ってきたんだけど…。なんか、かわいそうな子扱いされてる気がした

E6買うくらいならE5買うだろ常考

E1やE5はミジメすぎていけない

E4の立場は

ネット端末状態で使用している自分としては
Ｅ１シリーズで十分だったよ

各自の用途に必要十分な性能があれば実用上おkなんだが
別なネーミングであることで気分が萎えてしまうんだ

そう
1か2で充分だったけどネーミングで７にしようかと思って
それなら8と迷う自分が居る

値段も大差ないし8がいいよ
大は小を兼ねるしね

8買う金がない貧乏人なんでしょ。

8買うとなるとマザーボードも取り替えないといけないから
やっぱりちょっと出費がかさむな。

未だにPen4 520で粘ってる。

さすがにPen４じゃ
　ネット巡回だけ使用でも、この夏は越せないだろ。

いま使ってる俺のネット専用マシンもP4だがファンがんがん回転しまくり。
ウイルスソフト立ち上がり状態だと動画ニュース見るだけでいっぱいおっぱい。
　何か他の動作をすると凍りつく。

>>509-510と同じ理由でつい…

DELL Vostro(TM) 220s スリムタワー

E7400(2.80GHz)
2GB メモリ
320GB HDD
デル 19インチ TFT 液晶モニタ
DVD スーパーマルチドライブ
Windows Vista(R) Business ダウングレード
　　　　　　　　　　(Windows(R) XP Professional)
Microsoft(R) Office Personal 2007　
1年間 引取修理（保守パーツ含む)

パッケージ価格：69,980円（税込）
配送料5,250円無料

たしかに安い
でもゲイツはいらないのでハードだけで買えたら欲しいｗ

19インチ TFT 液晶モニタ も要らないから３万円下げてくれ

>>529
どう考えても利益でてなさそうだよな。
どうやったらこの値段でこれが組めるんだ？
プラモデルのように部品だけ　後は自分で組み立てて式なら
話はわかるが。

モニタはSXGAか？この値段なら
XGAかもしれん・・いまどきそんなのならいらんｗ

多分1440x900だね

あ、DELLホームページの20インチワイドのほうを見てたわ
こっちは19インチか

ちょっと聞きたいんですけど・・・

さっきE7400とP45マザー買ってきて組んだんだけど、この石EISTとかSpeedStepみたいのって
付いてますよね？
Vistaの省電力でクロック落とせないんだけど（てかCPU100%とかの項目が出ないし）

マザーが地雷だったかな、、
せっかくの無音ママンなんでクロックも落ちて欲しいんだけどｗ

そうですね。

最低クロック固定じゃなくて良かったとポジティブに考えるんだ

スレ違いというか板すら違うので、モニタの種類だけ報告を。

モニタはE198FPってヤツでSXGA。
接続が D-sub 15 だけなのがアレだけど、恐ろしく安いので許すｗ

俺のモニターは三菱DiamondtronFlatRDF175

CPUとかデルは数十万単位で取引してるからインテルから値引きしてるしリテールの値段とはだいぶ違う
たぶんリテールの半額ぐらい
OSも半額ぐらいだし
他の筺体やら液晶も同モデル大量生産でコスト切り詰めてるし
自作の値段で計算するとそりゃ安く感じる

思わず買いたくなるけど、微妙なレベルのパソコンそんなあってもしゃーないしなぁ

機械オンチの彼女を作って、プレゼントしてやるんだ
そして手取り足取り教えてあげて　むふふ

そして奴隷になるんですね、わかります。

>機械オンチの彼女を作って、

彼女を自作('∀`)？ す、凄い技術力ですね…

絶対彼女

絶対自作チルドレン

最終自作彼女

自作ってｱﾆﾒくらいキモイ言葉だな

ということは

自作ｱﾆﾒ

が最強だな

マイナス×マイナスはプラスだな

ｼﾞｻｶｰなら彼女か奥さんは標準装備だよな？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236188373/

E7200使いだが…

VT封印解除ってほんと？

北森瓦版 - Intel Core2 Quad Q8300などにVirtualization Technologyのサポートを追加
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2768.html

Intelは5種類のCPUにVirtualization Technologyのサポートの追加を行うため、アップデートを行うとアナウンスした。
対象となるCPUはCore2 Quad Q8300、Core2 Duo E7500, E7400、Pentium Dual-Core E5400, E5300である。
IntelによればVirtualization Technology対応のモデルは6月12日より販売され、これら新モデルには新しいS-specとモデルナンバーが与えられると言う。
また新モデルを利用するためにはBIOSのアップデートが必要となる。

E7700って出るかなあ

最近はGPUもCPUも新製品とか言いながら
出てくるのはマイナーチェンジ品ばっかりだな・・・

そりゃメインはi7いってるわけだから、あとは終息を待つだけでしょ

やっぱりE4x00と同じで、ひっそりとした終焉を迎えるのか

VT付けたからって付加価値が変わるのだろうか

オレ、VT付いたらE5300買うんだ…

>>560
プレミアム感演出でIYH

ちょこちょこした軽い処理をE4400@3Gでしてたのを
E7200@3.18Gに換えたらBeckyの立ち上がりが瞬間
でできるようになった。

やっぱりcore2系のキャッシュ容量は重要だなあと実感した。

消費電力は E7200@3166MHzとE4400@2500MHzが同じくらいだよな。

P5N7A-VM+E7200でVCORE1.1V設定で使用中
EPU-4でAUTO設定にするとCPU負荷が８０％の時に電圧が0.97Vまで下がるけど
ほんとに自動に任せて大丈夫かかなり不安

高負荷時−アイドル時のCPU電圧の差が0.045V程度までは無問題、っていうか設計仕様。
ノート機や省電力を謳った機種のマザーでは0.015Vくらい。

飲んだ勢いで書いたから追記
アイドルでも高負荷でも0.97Vで安定する（PC Probe II V1.04.60の表示）
AUTOなんだから足りなきゃ（間に合えば）上がるとは思うけど
前にBIOSで1V固定にして、起動中におちたもので
あとEPU-4でAUTOにするとBIOSの方も切り替わるみたい知らなかったよ

いまさらＶＴ付くんだ
使わないけどなんか悔しい
でも速度的にどうなんだろう？
必要ならE8かQが無難な気がするけど

E7300使ってて通常時38℃、エンコ時56℃
夏場だと60℃超えちゃうよね、何度まで耐えられるんだろうか

>>569
http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=36463
Tcase 74.1°C
じゃないの？

ありがとう、今のうちにいろいろクーラー試してみます

E7400の中古を衝動買いしたけどOC耐性すごいな。
400*9.5 3.8Gで常用出来るとは思わなかった。
1.375Vでも温度は低いしE8600売ってしまおうか・・・

10.5倍だからFSB380辺りで4Gはだめだった？
定格で3.8行くなら少し盛ればいけると思うけど

ＶＴは一生使わないだろうからどうでもいいが、
低格電圧での耐性が上がれば嬉しい。
漏れのヘボいマザーは電圧いじれないから。

石の耐性が上がってもマザーが付いていけなきゃあんまり意味なくね？

そんな事より、
肝心なマザーのBIOSがすぐに更新されればいいけどな。

北森瓦版 - Windows 7に搭載されるWindows XP Modeの詳細とシステム要件
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2802.html

Microsoftの次のOSとなるWindows 7ではWindows XP Modeというものが追加されます。
このWindows XP ModeはXPアプリケーションのサポートを強化するためのもので、仮想化技術を用いたものとなります。
構成としては仮想Windows XP環境のパッケージとWindows Virtual PCの2つとなります。

Windows XP Modeを動作させるためのシステム要件ですが、Intel-VTまたはAMD-VをサポートするCPU、
2GB以上のメモリー、15GB以上の空きストレージ容量となります。
サポートするエディションはWindows 7 Professional, Windows 7 Ultimateとなります。

仮想化に対応するCPUですが、AMD CPUではSocketAM2以降のAthlonやPhenom（II含む）となり、
現在出回っているCPUの大多数が対応します。
一方、Intel CPUではCore2 Duo E6000, E8000シリーズとCore2 Quad Q6000, Q9000シリーズ、Core i7シリーズとなり、
Core2 Duo E7000, E4000シリーズやCore2 Quad Q8000シリーズ、Pentium Dual-Coreシリーズでは対応しないので注意が必要です。

E7200とかメーカーが採用してるからパソコン買わす為にわざと対応させない気か

まぁ、仮想化なんて必要ないって考えてた人がE7x00以下を買ってるわけで
後から使いたくなって文句言うのも微妙だな

vProロゴのついたPCを買えば問題ない。

自作erはともかく一般人向けにはwin 7 premiumなんだろ
profesionalは企業向けらしいし、ultimate採用したメーカーPCも見たことが無い
自作でultimate入れる人以外関係ないと思われる

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51331140.html　他

■Intel Core2ブランド プライスロードマップ　[更新日:2009/04/01]
Core　Clock　　L2　　　　FSB　　 TDP 　　　　　　　　　 現在　 5月31日 7月19日
x2　3.06GHz　3MB 　　1066MHz.　 65W 　C2D E7500　　---　　$133
x2　2.93GHz　3MB 　　1066MHz.　 65W 　C2D E7500　　$133　　　　　 　$113
x2　2.80GHz　3MB 　　1066MHz.　 65W 　C2D E7400　　$113　　　　 　　discon
x2　2.66GHz　3MB 　　1066MHz.　 65W 　C2D E7300　　discon
x2　2.53GHz　3MB 　　1066MHz.　 65W 　C2D E7200　　discon

x2　2.80GHz　　.2MB　 1066MHz.　65W　 Pen E6300　　---　　　$84
x2　2.70GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 Pen E5400　　$84　　　　　 　　　$74
x2　2.60GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 Pen E5300　　$76　　　　　 　　　$64
x2　2.50GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 Pen E5200　　$64　　　　　 　　discon
x2　2.40GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W 　Pen E2220　　$64　　　　　 　　discon

◆Core 2 Duo E7600(3.06GHz/1066MHz/L2 3MB/65W/5月31日)　$133

だろが？

hos

E7600買って、Intel SSDでマシン組むかなー。

いいねえ

VT付きのE7xxxっていつ出るの？

出ないうちにdisconの予定にされているし

そんなの待つくらいならE8xxxいっとけー

一部のメーカー製PCに採用されて終わり

BOX版なし、バルク版のみのステッピング（Sspec）のって過去にも何度かあったな。

FSB1066MHzのE6300の登場で
E7はただでさえ微妙な立場がさらに微妙になってきたな

3000円でCore2Duoというブランドを買っているんだよ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/07/news061.html

IntelおよびAMDのプロセッサの一部がWindows 7のXPモードに対応していないという問題が浮上したが、両社はMicrosoftと緊密に共同作業を進めており、同OSの出荷までには問題はほぼ解消されるとしている。

たった三千円ケチって負け組に転落したのは、このスレですか？

当時は1万くらい違ったような
７が出てもSP1までは様子見だろうから余裕で２年くらい先かと
そうするとE8でも笑われるようなレベルかと

C2D,ゲームだとかなりストレス感じるわ。
ゲームって体感しかその基準がないからcore2duoみたいなごまかし系は向いてない
ね。前つかってたアスロンのほうがまだいいかな。
軽いところはより軽いが重いとこはより重くなったな。
それかメモリーコントローラー内蔵のネハーレムに期待かな。
とにかくゲーム目的でc2d買う人は高負荷には弱いってことだけは心得ておいたほうがいい。
これ、あくまでも両者を使用経験のあるオレの体感だから反論されても
FPSがどうのだの検証しようのないことだから。FPS120でててもカクついてるときも
あればFPS80でも滑らかなときがあってかなり謎だし、体感でしかゲーム性能は語れないとおもう。
数値だけ出てれば精神衛生上満足な人はC2Dでいいんじゃね。

アクション系ゲームでの入力待ちに関してはK8は圧倒的に有利だな。
HT-Linkの双方向バスのおかげで、CPU→VGAへのデータの流れに邪魔されることなく
入力デバイスからの入力がCPUに到達するからな。

車やバイクのレースでのブレーキングみたいに、早過ぎても遅すぎても駄目な場面では
入力の受付自体が遅れたらどうにもならん。

>>597
今更、そんな古いものをコピペされてもなー
空気読めよ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090509/etc_intel.html
6300出たぞ
7600はいつ出るんだ？

出てから考えろ

E7700まででたら買おう

VTの無いC2Dなんてカス。

VTの無いC2Dなんてカスだとintelも思っているので、次回からVT付きで出す。
だから現行のVTなしE7000はもっと安く売れって思うよ。
まあそれまで買い控えするぁ。

http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html
e7300はどの辺に位置しますか？

>>604
んーと、E7300のところじゃないかなぁ

それがどの辺かを訊いているんじゃないの？ｗ
かなり上の方だと言っておけば医院じゃ内科

>>606
だからE7300という項目がちゃんとあるのだよ

E7300という項目がちゃんとあることを訊いてるんじゃなくて、
位置を訊いているという解釈

Ctrl + F で検索ウィンドウを出してE7300と入力すればすぐにわかるだろ・・・JK

>>608
馬鹿だろ、オマエ

>>604は釣りだろ？

ID:Dj0ZK6Xdの痛さに脱帽

すんませｎ。確か一週間前ころはなかったので・・・。
更新されていたようですね。ありがとう。

ワロス・・・・

Windowsキー＋E押しっぱなしでCPUのパフォーマンスがわかるよ

ノートだけど余裕

ホント今E7x00シリーズっていらない子だなｗ

生まれた時はみんな喜んだのに今は要らない子だなんて

E7x00は賢明な人が選択するCPU。　これはガチ

VTってウインドウズ7のXPモードでしか使わなくね

>>619
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1231623156/727

こいつが買ったと思うと、ああ、ガチだと思うわ。ある意味ｗ

PenDC E6300が出たらいらない子確定

俺のE7300
vistaのCPUスコアが4.7くらいしかないんだけど・・・

俺のはE7200で5.4

>>603

>>615
責任取れ・・・

Windowsロゴキー > U > U を連続して押す方が

Windowsキーなんてないです

同じ世代だし速くなってるから消費電力下がるとはあんまし考えづらいね

E7200、Q8200でエンコしてまーす
今年はCUDAサポートのグラフィックボードを買って
CUDAを体験しちゃいますけど、何か？
これぞ本場のCUDAらねぇ〜作業、なんつって

　　　　┏━┳━━┳━┓
　　　　┣ヽ￣　/　(･ω･)┫
　　　　┣━━╋━╋━┫
　　　　┣､ﾊ,,､　＼(.＼ ノ┫ｽﾞｺｰプラモ
　　　　┗┻━━┻━┻┛

完成図
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

悲しいですね。 OCなんて本当にそのクロック周波数が示しているモデルの定格に
全てに於いて匹敵するか、それ以上かなんて一概に言えない。
空回りしている可能性も否定できないからね。で、Superπでは
いくら3GHzにしても、E8400にはおろか、E7xxx止まりだよ。
それ以上にして上回った結果も報告されているが、では4GHzまで
上げた状態で安定したか？までは語られていない。
あくまでもそこまでOCしてSuperπは完走できたというところまで。
短時間では安定性までは分からないよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237297138/148
【 　 CPU　　】　PenDC E6300 定格2.8GHz(266x10.5)
【　１０４万桁】　21秒
はい、結論が出ましたね。OCなんて上位の定格にしても
それ相当になるとは限らない。個体差もあるんで、そういうのは
E6300の実際のところを知る情報としては不十分。


ttp://www.dos-v.biz/
SSE4.1が搭載されてねーしｗｗｗｗｗｗｗ　やっぱゴミクズだこれｗ


ごちゃごちゃ言ってないで、E7300以上だという証拠を提示しろよぉ〜
ベンチマークでな。お前らはせいぜい公園のベンチに自分の縄張りのマークを
付けるベンチマークしか出来ないんだろうけどよｗ
やだなぁ、人間のゴミクズって。お前ら今、公園から無線LAN乗っ取りで
２ちゃんやってんだろ？バッテリーの充電って、やっぱ自販などの電源？
それは捕まるぜ？

誰を煽りに来たのかわからない

まぁ2chだしいろんなﾔﾂがいるんだろうな
ちょっと可愛そうな感じはするが・・・

見えない敵と戦うこれが2ch戦士

E7x00は2ch最強戦士が選択するCPU。　向かうところ敵なし！これはガチ

自分の使ってるのが最強で、それ以外は屑と言い張るのが2ch戦士じゃないのか？

>>637
それは一部の兵卒であって2ch将校は常に冷静かつ客観的である。ｷﾘｯ

他人とは違う(ｷﾘｯ

ｸｽｸｽ　ｸｽｸｽ AA略

あなたのように裕福じゃないんです。

「あなたとは違うんです。」

E7X00はPenDCに食われる運命か・・・

新しいPenDCのE6300って名前が気に入らんな
E6000ならいいけど

おっさんﾎｲﾎｲにE6001とかE6601とかにしとけばいいのにｗ

MrPC!!

最近動画のエンコをよくするのでE7200を卒業することにした
クアッドQ9400に移行
今までE7200は約10ヶ月くらい稼動したか
廉価版のCPUとしてなかなかの動作だったな

>>645
貴様っ、サブミッション？

>>645
うちと似てる。うちはE7300からQ9400sに。
C2Dの系統はE6300-E4400-E7300-Q9400sって感じに遷移してるな。
Q9400ってE7300のコアを2個パッケージに詰めたような代物だよね。
キャッシュサイズとかかわんないし。VTサポートしてるけど。

>>643
んびぢあもあちも9800型番出したのにいんてるは出さんのが残念。

>>648
Intelなら8080とか8086とかじゃねぇの？4004とかでも良いけど。

E8200もってまーす、E7200も。今年はQ8200いっちゃいまーす、けど、何か？
E7200は保持したままで、インターネッツ程度のサブに回しますけど？
これぞ本場のサブミッション、なんつって。

>>650
Q8200とか(w悪いことは言わないからVT対応した奴にしといた方が後々後悔
しないで済むと思うんだけど。

まぁ、VTが必須になるとは限らないけどさ。

E7200からQ9400はFSBが1333になって、周波数が若干上がって
しかもコア数が増えるので幸せになれると考えてる

コピペにマジレス(ry

逃・・ミ。。。。

VT対応の型番は？
在庫減らすために、ギリギリまで発表しないのかな？

サブミッションはとっくにQ8200を導入済みなんでは？

E7400 の VT 搭載版は E7410

っつか、激しくｲﾗﾈｯ。E8400にした方がマシ。

Q8200はイランな

これを買うかと思ってるけどこのCPUのファンは静かでしょうか？

1台しか所有しないならまだしも、複数所有しているなら
各ランクの最下位モデルでもなんら困らない。

Core 2 Duo E8400/E8500/E8600 友の会の次スレ立てますた

Core 2 Duo E8x00 友の会 Part 13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242993399/

>>660
リテールクーラーの事なら最低回転数なら十分静かだよ

Q9400でさえ回転数上がらない

>>663
サンクス。　なるべく静かな物にしたいので。

【Wikipedia】
Wolfdale (ウルフデール)
>初期の製品にはコアの温度計測を正常に行なえないものが含まれている。

これについてkwsk。
E7400は温度計測おかしいの？

というか全域で正しい数値吐くC2Dってあるのか

>>667
あるんじゃないか？
正直な商売するIntel社と同程度にはさ

E5200とE7400って定格でほとんど差はないですか？
例えばクライシスなどのゲームでの性能差など

E7400が上でしょ

うちのは E7200 だけど、かなり違うよ
処理が重くなるほど差が出る
まぁ、Phenom II x3 の方が更に速いけどね

>>669
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080907002/

これとか参考にすれば？

E2220からE7200へ移行したら、2.4GHzと2.53GHzと僅差だが
MPEG2 720x480のDivxのエンコの処理時間は再生時間の1.5倍から0.8倍へと
飛躍的に向上したが、E5xxxは知らん。FSB、L2の差も無視できないが
SSE4.1の違いもあるが・・・ただ、SSE4.1の効果は3%程度といった記事を見たが・・・

ttp://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/DivX-6.8.3,830.html
X3 8xxxでは、C2D E8xxx並？

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090210/1012113/?P=6
H.264になるとマルチコアは当然、有利だが、消費電力がね・・・

まぁ、3コアだし2コアと比べて有利な点は多いのは言うまでもないが。

サブミ乙

言うと思ったが、残念ながら別人だよ。

>>672
ありです。
やっぱ定格じゃきついですね
それほどしないけどたまに3Dやるなら5200は
やめといたほうがよさそうということがわかりました

>>676
E6を試してみてくれ
報告ﾖﾛ

E2160で7βを使ったら、XPより明らかに重くなったので
すぐにXPに戻した。
その後E7400に換装し、7RCにしたらXPと同じスピードの印象なので
今でも使い続けている。

同じCPUで7βとRCってどうなんだろう。

ShuttleのSG33G5にE7200を載せてますが、これをE7500にしてみようか考え中。
エンコした時に、CPU温度+2,3度、エンコ時間1割速くなるかな…と思ってますが
この読みは甘いかな…。

H.264エンコに4倍以上かかってるので、少しでいいから改善したい。
それならQuadと言われそうですが、CPUクーラーが性能良くないので熱いのはムリ。
そんな訳で、またE7系にしてみようかと。

その乗り換えで1割向上するかどうか・・・H.264ならQuadにしたい。

ゲームならEだけどエンコ目的ならクワッ　ドだよなぁ

>>679
オーバークロック試してみたら。

不十分な機材に小型、そんなものに頼ると後でどうなるか知らんぞ。

Q9650sがアップを始めました。

7400本命にして5200や8400と随分迷った。用途的には5200で充分。
共同出資者の嫁が、松にしとけば（松竹梅-E8・E７・E5　で説明していたので）、の一言で決断。

まあ、実際はなにも変わらないにせよ、
ひょっとして、E8にしとけばもう少し-----、と思わなくていいだけで良しとしよう。

＊インテルの4コアは最初から対象外。AMDは迷った。

Core2で松竹梅という意味ならE8〜E5〜E1だと思うが
E7とE2は鶴亀だな

鶴鶴亀頭

>>686
たまたま対象がそのみっつだったんで

>>685
松竹梅-E8・E6・E5で
E7は産廃でしょ

Core2自体が産pあｗｓでｆｒｇｔｙふじこｌ；

レスさんくす。

確かにエンコならQuadですよね。発熱が少ないだろうと95W版のQ8200を載せた
事がありますが、ファンを少しでも絞るとアイドル60度シバキ70度超えに…。
ファンを回せばシバキ60度前後まで落とせますが、かなりうるさくなってしまい
寝てる最中にエンコするとファンが気になって眠れなくなった…（´・ω・`）

結局E7200に戻しましたが、気が付けばE7500なんてCPUが出ていたので、
少しはエンコ速くなるかな…なんて淡い期待をした訳です。
でも、もちっと出せばE8400やE8500が買えるのね…でも熱が心配だなぁ。

>>691
省電力版のにすればいいだけじゃないの？

>>689
E6とE4はもう無いだろ

松竹梅はE8-E5-E1で
鶴亀はE7-E2で正しい
松竹梅の隙間を埋めるのが鶴亀

問題は隙間が小さいこと

>>693
今日日E6と言えばpenDC E6300のことじゃないのか
そうするなら
松竹梅はE8-E7-E6とするのが正しいとも思える
まぁいずれにせよE7産廃扱いはちょっと酷いよな

E8200もってまーす、E7200も。今年はQ8200いっちゃいまーす、けど、何か？
E7200は保持したままで、インターネッツ程度のサブに回しますけど？
これぞ本場のサブミッション、なんつって。

なんでPenDCはE3を飛ばしてE6なんだろうな

>>695
【審議するかどうか審議中】　　
　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_
　　　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
　　　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・ ヽ
　　　｜　　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ　　　 l
　　　 `'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 l---‐´
　　　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´

>>631
＼ (.＼
ノ(･ω･)ヽ
　 ､ﾊ,,､

>>697
【無審議】

　　　　　　　　　　　|∧∧|
　　　　　　　　＿＿(ﾟДﾟ；)＿__　　　　　
　　　　　　　　|⊂l >>695 l⊃ |　　　
　　　　　　　　￣￣|.|.　 .||￣￣ 　　　
　　　　　　　　　　　|.|=.=.||
　　　　　　　　　　　|∪∪|
　　∧,,∧　　　　　ノ火.,ﾉ）:
　(　　´・)　　　　γﾉ）::） ::）
（ 　　 )つ＝＝ゝ人ﾉゝ人ﾉ
　`ｕ-ｕ'.

なんでコピペネタを審議してんだよｗ

>>692
Q8200を試した時って出た直後で95W版しか無かったから。で、最近のQ8200sって
調べたら、もともとQ8200の時点でかなり消費電力が低かったらしく、性能に
ほとんど差が無いって話を聞きました。

なので、65W版を載せても熱的に同じ道を歩みそうなので、Quadは諦めようかと。
という訳で、今はE7500とE8500の発熱具合を調べ中。

Q8200の新ステのを使っているが、エンコ中でも
熱は気にならないけどなぁ・・・

>>701
95W版とか65W版ってんのはこれくらいの発熱を捌けるクーラーを用意してねって
話であって別にそのCPUの発熱が必ずそこまで行くってもんでもないはずだけど。
でも確かにQ8200辺りだとsの有無に関わらず大差なかったって記事見た気もする。
ただ、その記事では最高温度が10度位違ってくるとも書いてあった気もするけど。

まぁ、s付きは選別品でほぼ確実に発熱少なめのが当たるってことで。
俺はIW-BK623にQ9400sつけてるけど、C2D用の銅芯の背が高かった頃のIntel
純正クーラーで別に問題ない。もっともぜんぜんシバいてないし普段は2GHz
固定にしてるけど。

とあるピンの状態を調べて、マザーがTDPをチェックできるようになっている。
例えば130WのCPUを載せると起動しないとかできるようになっているけど、
今のところ95W/65Wではそれが発動するようなマザーはないと思う。

窒息ケースはやめて、ある程度空間が確保でき、ケースファンを設置して
冷却装置に余裕が持てるタイプが良い。
ttp://www.dirac.co.jp/dirac/squareone.html
自分はこんなケースを使っているが、エンコ中は少し不安。
PCIスロットの付近に8cmファンを設置して、3.5インチベイの
ファンコンで適当に回転数を制御してる。

後ろの4cm x2は外してるっす。前面の5インチベイに何も設置せずに使うなら
十分ファンの設置場所もあるんだけどね。自分は5インチベイに光学ドライブを
設置して、PCIスロットにTVチューナーボードを装着しているから
空気の流れもかなり悪い。もう１つの拡張スロットにブロアを設置しているが。
とにかく、エンコするならこの手の小型PCがお勧めではないんで、
エンコメインの別のPCでやることにしたっす。ではっ。

このパソコンで録画&エンコやってるけど、エンコは別PCがいいのかなぁ。
録画って夜がほとんどだから、日中の空いてる時間にエンコやらせてるけど、
30分アニメ1本で2時間20分かかってるからなぁ…せめて2時間以内にしたいな。

>>703 の「10度位違ってくる」ってのが気になるな〜。それってQ8200sの話かな？
10度変わってくるなら試してみてもいい…けど22Kかぁ…試すにしては勇気いるな。

>>707
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20090213047/

>>708
その記事、なかなか興味深いね。
何故かQ9550sが一番熱くならないのが不思議…当たりを引いたって感じなのかな？
こんな感じで、E8やE7の温度がグラフになってる所ってどこかあります？
ググり方が下手なのか、なかなか見つからない…（´・ω・`）

興味深いかな
ステッピングがQ9550sだけ違うから温度の出方が違うだけだじゃ？
Q9400も温度は低いけど、消費電力はQ8200sよりは高いし。
密着具合やキュッシュの量、センサーの違いでソフト読みの温度が違うだけ。

L2半減番のQ8200が結局消費電力が一番少ない。
消費電力が全て。こんな商業サイトのやっつけレビュー鵜呑みにしたらだめだよ

その記事の注釈にあるけど、ヒートシンクも違うんだよな。sの方は銅芯なしの
背の低い奴、sなしの方は銅芯ありの奴でsなしの方が放熱性が多少高めになっ
ててsありの方が不利な条件で測ってる。
それでもコア温度に差が出てる。

E4600からE7500に換えたら、スコアが
5.3から5.1に落ちたんだけど、こんなもんなの？
代わりにメモリのスコアは5.0から5.9に上がったけど。

俺のE7200で5.4あるけど

Win7RCだけどE7400で5.7だよ？

倍率6倍とかで固定されてて
BIOSできちんと認識されてないんじゃないの？それ

BIOSではx8になってるのは確認済み。
試しにx9にしたら5.4に上がったから認識されてない訳でも無い気がする。
換える前にBIOSは更新しといたし。

そっかじゃあ残念だね(笑

って送信してしまった

君の頭が残念なのも、resもらっても一言もない子なのは分かったけど
なんで8倍？なんで9倍？
やっぱり脳みそ足りない痛い子なの？

>>718
すいません
なんでx8かというと、そうなっていたからとしか言えません。
>1 にある様にx11に設定するのが正しいですか。
（BIOSでは Min=6 Max=11で 8 になってました）

だからそれがダメなんだって。なんでBIOSで8倍なんだ。x11に設定しろ

そーすれば後はC1E、EISTが利いて、6倍-11倍の間で勝手に変えてくれる
マザーが分からないが、BIOSで8倍ってでてたら、8倍までしか使ってくれない

ギガマザーか？ BIOS書き換えとかCPU乗せ変えたら、基本的にまずLoadDefaultしろ

>>720
了解です。GigabyteのBAAなので、その通りです。
x8は付替える前のE4600の設定のままだったようです。
x11で5.7になりました。ありがとうございます。

やべ　俺ちょーえらそうｗ
まぁきにすんな！

SMぷれいじゃあるまいし。

やっぱり
6倍より10倍のほうがエネルギー食うの？
なんだかBIOSで倍率変更する箇所がないんだけど。
6倍のままで行けってことかな。

878 ：Socket774：2009/06/02(火) 20:06:01 ID:5QK+sVFl
結局X2 250買うくらいならE6300のほうがいいし
Phenom II X2 550 BE買うくらいならE7400買っとけ
という雰囲気でおｋなのかな？

いやいや、そこまで必死じゃないし

E7600は今日からか。。。。

こんどのE7600って 「L2 Cache Size: 30 MB」だそうな。えらい発熱しそうだ
ttp://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLGTD

ttp://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=96261&lf=0

30Mって公式HPお馬鹿なの死ぬの

>>728
VTｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>728
30MBの2次キャッシュってハイエンドサーバー向けCPUみたいだな。

VTがつくとなるとP5B-deluxeでE6600を使い続けてきた俺もそろそろ
買い換えようという気になってくるな。
FSBも定格で使えるし。。

128KBのL2が内蔵されて喜んだ時代がほんの10年前で
今は12MBのL2搭載されたCPUが普通に買えるんだから
10年後には1GBのL2が…

まじでL2を30MB盛ってきたらさすがに乗り換えるわ

30Mbit → 3.75MByte → 並

どこから30Mbが出てきたんだよｗ
>>733は30MBって言ってるしｗ

30MBを30Mbitと読む流儀は無いな。

VT付いたんだ、7500から載せ代えようか…
…ほんとにVT実装なのかい？キャッシュ30MBとか誤記すげぇし

ここってE5x,E6300スレに比べて寂しかったが、活気が出てきそうだな。
まあE7400にVT付いてから買うことにするわ

PenDCのスレは変な荒らしがいっぱい。
過疎ってるE7の方がうらやましい。

>>739
俺はE6700とE8400とCeleron440を使ったことあるけどE7x00とPentiumDCは使ったこと無いんだ。
次にどっちを買おうか(低消費電力を見込んで)迷っているんだ。
フン発してE7600に使用かと思ってる。Coreシリーズで3GHz超えは初めてだし。
(E8400は3GHzぴったりだし、マザーがG31なので殆どOCできない…)

>>740
おばかなの

BIOS対応待ちだよ。
あと半年以上待ちかなｗ
そのころには、P5x系が．．．まぁ買わないけどね。

店に行った勢いで買った
マザボがFSB1066に対応してるから 載ると思ったけど
G965は無理だったのね
アホすぎるわ
この際 マザボ換えるしかないなorg

サブミッションがスレに滞在中の予感

>>743 G965でいけたけど。BIOSが対応してないとか？

CPU Name : Intel Core 2 Duo (Wolfdale)
Vendor String : GenuineIntel
Name String : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7600 @ 3.06GHz
Architecture : x86
Process Rule : 45 nm
Platform : LGA775
CPU Type : Original OEM processor [0]
Number (Total) : 2
Physical Core : 2
Family : 6h
Ext. Family : 6h
Model : 7h
Ext. Model : 17h
Stepping : Ah
Ext. Stepping : Ah
Microcode ID : A07h
Feature : MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 XD VT Intel 64
PowerManagement : SpeedStep

Current Original
Clock : 3064.88 MHz 3066.67 MHz
System Clock : 266.51 MHz 266.67 MHz
System Bus : 1066.05 MHz 1066.67 MHz
Multiplier : 11.50 11.50
Data Rate : QDR
Over Clock : -0.06 %

L1 I-Cache : 32 KB
L1 D-Cache : 32 KB
L2 Cache : 3072 KB [Full:3064.88 MHz]
Memory : 2043 MB

----------------------------------------------------------------
Chipset Information
----------------------------------------------------------------
Chipset : Intel P965/G965 Express
North Bridge : [8086:29A0.02] Intel 82P965/G965
South Bridge : [8086:2810.02] Intel 82801HB/HR (ICH8/R)
Video Chip : [10DE:0640.A1] NVIDIA Unknown

せめて、マザボの対応表確認してからかえよ。

>745
E7600買ってみたんよ　新製品だし
BIOSが対応してないみたいorg
P5B-VMってマザーなんだけど 調べてたらE7xxxやE8xxxはCPU対応表にない　PentiumDCも2400までしかないし
P5Bスレでも vmは45nmダメみたいだし

>746
ほんとそうだよな　最近店に行ってなくて　久々に行ったら新製品出てたんで 買ってしまった
FBSは対応してると思って良く確認してなかった
マザボ換えることにします

まあ俺も人のこといえないけどな

E7200まで対応って書いてあるボードで、E7500ささるか不安で、
物は試しに買ってみたことあるしな。(大丈夫だったけど)

Intel は、欧州向けの罰金をボられるのと、
同じソケットなのに動くか動かないかわからないのが困るよな
でも、幾らもっさりカクカクでもエンコは速いし
いいよね！

FSB1066対応マザーの人は大喜びだろうがFSB1333の
マザーに載せるには微妙だよなぁ。＜E7600

>>745
インテル純正のG965？

行けるなら俺も行っちゃおうかと思うんだが

>>750
やっぱOCして遊ぶのが主眼かもね。

>>752
だね。
定格で使うならもうちょっと出してE8400のほうが良さそう。
反面、OCはやっぱりFSBが低くて倍率高い方がやりやすいな。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090606/etc_intel.html
●Core 2 Duo/Celeronもアップデート

　また、同時に発売されたCore 2 DuoとCeleronは各シリーズの最上位版。

　Core 2 Duo E7600（3.06GHz）はE7500（2.93GHz）の、Celeron E1600（2.4GHz）はE1500（2.2GHz）の、
Core 2 Duo P8800（2.66GHz）はP8700（2.53GHz）のクロック向上版で、それぞれクロック向上が最大の
違いだ。

E7600とE7500が価格差なくなって、VT装備の差は大きい。
E7500はゴミ化したな。E7400も１万円ちょうどくらいにならなきゃ話にならん。

アホな俺が　マザボ買ったP5Q-E
アホなことに　電源の8ピンがなくて
電源も換えることになった　まぁ　電源は3年使ってるから　換えるべきなのは確かだけど
アホすぎるorg
3年も組んでないと 時代についていけなくなるんだな

俺もそろそろDS4から最新の戯画板に買い換えるかな

E7600って難なくFSB1333で動かせる？

余裕

VTって何に使うの？

>>760
仮想化、OS上で他のOSを動かすとか。

E7200とE7400との差ってどんなもん？

200えんくらい

いや、そうじゃなくて、性能の差で。2.53GHzと2.8GHz、266MHz 1倍の差は
どんなものか？

割り算

"1倍の差" という発想するくらいだから、どんなもんか人に聞かなきゃならないのだろうね。
脳みそどうなっているんだろう？

>>766
倍率が1の差って言いたかったと思われ
266 x 9.5　　→　　266 x 10.5

>>766
いや、お前はベースクロック、倍率を知らんのか・・・
お前の無知っぷりの方がどうかと思うぞｗ

IDが変わってからsageずに書き込み
ﾌﾟｯ

>>769 = >>766
> IDが変わってから
理解力のない無知が自己紹介しているし・・・

766 名前：Socket774 投稿日：2009/06/07(日) 15:59:45 ID:iGyoY9sI
"1倍の差" という発想するくらいだから、どんなもんか人に聞かなきゃならないのだろうね。
脳みそどうなっているんだろう？

E7200 2.53GHz FSB1066MHzその4分の1の266.5MHzがベースクロック
E7200 266*9.5 = 2.53GHz / E7400 266*10.5=2.8GHz
1倍の差という表現に間違いはないが・・・やだね、無知、知ったか、
曲解をして屁理屈を言う奴ってｗ

769 名前：Socket774 投稿日：2009/06/08(月) 00:10:51 ID:tZwbq/As
IDが変わってからsageずに書き込み
ﾌﾟｯ
IDが変わってからsageずに書き込み
ﾌﾟｯ

766 名前：Socket774 投稿日：2009/06/07(日) 15:59:45 ID:iGyoY9sI
"1倍の差" という発想するくらいだから、どんなもんか人に聞かなきゃならないのだろうね。
脳みそどうなっているんだろう？
"1倍の差" という発想するくらいだから、　"1倍の差" という発想するくらいだから、
"1倍の差" という発想するくらいだから、　"1倍の差" という発想するくらいだから、

1倍と1割を勘違いしたんだろうか？ｗ

これではっきりしたね、やはりC2Dユーザでも下位に位置する
E7xxxユーザは変なプライドがあるのか、PenDCが下にあるからか
性格が悪い奴が使っているんだろうね。挙句の果てに、自分の無知を
理解できなかったことを述べて露呈する有様。これじゃいつまで経っても
こいつらにまともな選択は出来ないだろう。どの世代でも”中途半端”な
性能、価格のものを選んでしまう優柔不断なタイ(ﾌﾟ

何だか車板で軽　vs　コンパクトとやらかしてる奴らみたいだな。

車ならまだしも、CPUで人生語る人間

>>769 = >>766
766 名前：Socket774 投稿日：2009/06/07(日) 15:59:45 ID:iGyoY9sI
"1倍の差" という発想するくらいだから、どんなもんか人に聞かなきゃならないのだろうね。
脳みそどうなっているんだろう？ ＜ 意味不明な罵倒レスをする

769 名前：Socket774 投稿日：2009/06/08(月) 00:10:51 ID:tZwbq/As
IDが変わってからsageずに書き込み ＜ 低脳が書く文章
ﾌﾟｯ

1倍が性能の差だと思ったんだろうか？ｗ
倍率のことだと理解できなかった知ったか無知が痛すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は一生E7xxxなんてゴミを使ってろｗ

>>1に倍率についても書かれているのにｗｗｗｗｗｗ

>>756
亀レスだけど4pinでも動くぞ

>>775
それが自作ｦﾀなんだろう。

>778

そうなんか！　サンクス
その可能性も考えたんだけど 自信がなかったからやらなかったよ
電源も3年くらい使ってるから そろそろ換え時だから 電源注文したよ

ここってほんとバカ多いな。
倍率の差という言い方そのものがバカ。
FSBの10.5倍のCPUと11.5倍のCPUの"倍率差"は1.0じゃないだろ。
11.5/10.5＝1.095倍の"比"と言わなければならない。
足し算や引き算をしても意味がないことに気が付け。

性能比を聞かれてるなら比で言わなきゃならないのはそうだが、倍率差が1.0なのは事実だし、倍率差そのものを否定とかナンセンスにも程がある
たとえ差で測ることに特に意味はなくても差自体はあるんだから

>>781
いや、意味不明で何を言いたいのか分からないお前の方が馬鹿だろ・・・
>>1の倍率を見ろ。言い方って、何か決まりでもあるの？？？
E7200、E7400に於いては同じベースクロックの倍率で決められているから
その2つがベースクロック1倍の差というのは間違いではないよ。
いい加減、しつけぇ。自分がそういうことを理解していなかっただけじゃね？

>>781が言うことが他人に受け入れられない原因
その１：やたらと罵詈雑言を使う（例：バカ）
これだけで、事実がどうであれ見下す奴の話は聞いてもらえないことが多い。
日常生活でもそんな話し方をして、逆に自分の落ち度を責められ、自分の
不備に対しては言い訳をするから余計に信用を失っている。
その２：FSBの10.5倍と話がズレているのが露呈している（ベースクロックに対する倍率の話だったのに）
その３：倍率の割り算をして「比」を算出
その４：その比を倍率と勘違いした愚かさ
もうやめておけ。自分が勘違いしたと言っているだけ。
どっちが真のバカかは、周りはよーく分かっているからｗ
極め付きが>>1の倍率。

朝から熱いな。

Pentiumって名前にトラウマ有るからな...
散々パラ叩きのめされたよ....orz
あんな歴史が無ければ嫌悪感を持たずに済んだのに

だいたいPentium2,3,4なんて続けるのがおかしいと思った。
5-2、5-3、5-4…なんてどこかの信者OSみたいだ。

伸びてるから、何か良い情報でも出て来たのかと思ったらｗ

1倍というと、まぁ2GHzに対して4GHzのものなら、倍なんで
差は1倍というのも分かる。ベースクロックに対しての差なんだが
>>764には 266MHz 1倍の差と書いてあるんだがね・・・
揚げ足取りにしても、性格が悪いぞｗ

サブミッション臭

>>789
>差は1倍というのも分かる

わからないよ

>>781
なにやら必死ですね。
俺バカだけど>>764の意味はわかるよ。
それが大人というもの。

1倍って言ったら×1の事だろjk

無意味ageの複数回書き込み癖のサブミッションは放置するとして、>>789
「差は1倍というのも分かる」とかアフォ逝っているやつにもう一度説明しておく。

「倍率」の違いに「差」などというものは意味がない。あくまで「比率」。
でないと、100倍と101倍の「違い」が2倍と3倍の違いと同じことになってしまうだろ？
揚げ足取りではないぞ。
「32bit CPUが２個で64bit CPU相当」などという詐欺的売り文句に引っかかるのと同じだからな。

言葉の使い方が間違っているけど言いたいことは理解できた

一位と、一位差は違うよね？
一倍と、一倍差は違うよね？

言葉遣いが悪いのは謝るが、２ちゃんねるだからそんなもんと割り切れ。

ところで次の文章は正しいか。また正しくないならなんと言えばよいか。
・　32bitバスと64bitバスの違いは「32倍」である

もうどうでも良くない？そんなくだらないこと。

>>797
ああ、そうじゃなくて>>795は
＞ 1倍の差はどんなものか？
に対してね

>>798
どうでもよくないしとても重要。計算式通りの算数ができてもダメ。
どういう場合にどういう算術が意味があるかがわかることのほうが重要。
小学生でもこういうことは理解しておかねば危うい。

どうでもよいとか言っているやつは、
E7500とE7400の性能差は100だよとか言い出すのだろうなｗ

あぁ、食い違いがわかった
ベースクロックの何倍かって意味の倍率だからこの場合は倍率差の意味があるんだよ
ベースクロックが266MHｚ固定前提で話されてるから、倍率差で周波数差(≒性能「差」)が決定する
周波数差が性能差そのままの意味を成さないのは、たとえばベースクロックに注目したとき
266MHz→333MHzなら、ベースクロックの周波数差は67MHzでもそれぞれのコアクロックの周波数差はもっと大きくなる
その時の性能比はベースクロックの周波数差じゃなくて周波数比じゃないといけない

ちょい質問だがＱ9450ＣＰＵ使用率5％以下で温度40度ちょいって高いかな？
今さっき掃除したんだがあんまり変わってないんだよね

「CPU使用率が80％から60％に下がった。20％も下がったよ」
「CPU使用率が25％から5％に下がった。20％も下がったよ」
「どっちが効果が大きい？　どっちも20％だから同じじゃん」
これも元々比率である数値の違いを、引き算で示す間違った例。

何で必死なのかわからないけど脊髄反射で噛み付いた奴が悪い、そんだけじゃん
ゴメンナサイしとけば終わる話じゃないか

もう許してやれよ・・・

まだやってたのかよｗｗｗ

E7200まで対応のマザーに、E7500入れたらとりあえず動いてたんだけど
よく見ると、ステッピング違うのな。

なんかHDDがいきなりとまったりしておかしいのはそのせいか？

C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part63
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1243132336/923

923 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 02:26:15 ID:QnOvfZTI
E7200とかセロリンに毛が生えた程度の石だと、常にもっさりしてんのかな？
12回ローンはきついよな

>>794
自分の読解力の無さを説明していることは十分理解できた。

>>794
> 無意味ageの複数回書き込み癖のサブミッション
お前が粘着ストーカーかｗ

781 名前：Socket774 投稿日：2009/06/09(火) 00:45:43 ID:db406Ru1
ここってほんとバカ多いな。
倍率の差という言い方そのものがバカ。
FSBの10.5倍のCPUと11.5倍のCPUの"倍率差"は1.0じゃないだろ。
11.5/10.5＝1.095倍の"比"と言わなければならない。
足し算や引き算をしても意味がないことに気が付け。

>>810-811
サブミッション君、朝っぱらから何やってんの？
おととい　　　　ID:qP8B/kXC、ID変えてID:YEsFpjuS
きのうは　　　　ID:FssYQL3L
午後から会社で　ID:mwiKeZEB　（笑）
今朝はこれか　　ID:fI7qDLjx

無意味age、一度で済まさずに何度も書き込みするのが特徴。もはや病気。

>>812
ageに構うなよ。構うから喜ぶんだろ

ようは
>>767という意味に受取れなかった理解力のない自分を
肯定するために荒らしていたということでおｋ？

>>812
全部外しているぞ、お前・・・複数居る中の１つは自分だがｗ

IDが変わっていると思い込んでいる辺り、自分が粘着ストーカーをするときに
IDを変えて複数を装って、こそこそ付回していると自己紹介していると気づかない愚かさ。
このままこの基地外にやらせておけ。そんなことが出来る暇人なんだから
どう考えても無職、ニート、あるいは年金生活の爺だろう

ID:FssYQL3Lは確かに昨日の俺だが、ID:mwiKeZEB　（笑） これは他人。
やっちまったな、こいつ。自分は書き込み内容から特定したつもりが、
やはり数打てば当たる程度の言い掛かりで相手を見透かしたつもりでいたんだろう。
ID:mwiKeZEB がまた現れるか知らないが、ID:mwiKeZEB は確実に
別人だと把握しているよ。要するに、他人を同一人物だと見たお前は
ますます俺らから粘着ストーカーに失敗していることを（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしながら
監視されるわけだよｗ

あぁ、そうか、倍率の意味を勘違いしたバカが、複数から攻撃を受けていて
相手もIDを変えて自分を攻撃したと勘違いしたんだｗ
被害妄想乙

>>764
> 2.53GHzと2.8GHz、266MHz 1倍の差は

266MHz 1倍の差で通じてしまったオレは文系馬鹿人間てことでFA？ｗ

>>1
x2　2.80GHz　3MB 　　1066MHz.　 10.5　　65W 　C2D E7400　　----　　$133　　$113
x2　2.66GHz　3MB 　　1066MHz.　 10　　　65W 　C2D E7300　　$133　　$113　　discon
x2　2.53GHz　3MB 　　1066MHz　　 9.5　　65W 　C2D E7200　　$113　　discon

なにこの連投・・・１倍の差に粘着しているやつ、さぁ
"１倍の差"をフレーズ（完全文字列）でググってみ。
おかしな使い方をしているのはこのスレ以外ないから。

、ID:mwiKeZEB　は私です。

>>822
お前ももう触るな。

E7600も売ってたけどあえてE7500を買ってみました。
後悔はしていない。
つか、まだ動かしていない。

大後悔時代

大後悔時代Online

大後悔時代kai

ドッカンドッカン後悔
ドッカンドッカンパラダイス

質問があるのですが、他のスレからこちらへ回されました。

CoreDuoと、Core2Duoと、PentiumDCの性能差はどんな感じなのでしょうか？

単純なスペック情報は見たんですが、どの作業でどんな違いが出るのかがわからないもので…
それに、どうもCore2Duoは中古でもよく見かけるんですが、CoreDuoはあまり見ない気がします。

Core2Duoの何GHzの処理に、CoreDuoやPenDCは何倍のクロックが必要とか。

ググレ・・・
>性能差はどんな感じなのでしょうか？
比較対象が抽象的過ぎて比べられない

>何倍のクロックが必要とか。
ベンチマークをぐぐれ
スーパーパイとかHDBENCHで各CPUの型式(E7200など)でを検索した？

>どの作業でどんな違いが出るのかがわからないもので…
HD動画みたりや動画編集作業しないならセレロンＭの1.5GHzのノートで十分とそのノートかから書き込み

聞かないとわからないなら一番値段の高いCPU積んだパソコンにしとけ

聞かずにわかるなら質問なんかしねーよ。
というパラドックス

ベンチマークならググれば解決しそうだが、
それ以外は個人的な感覚だからなあ。
俺のe7200と友人のe5200を試したが、使い勝手は大差ないと思った。
atom330は上記より、ちょっと遅かった。あくまで俺の感想。

正直、PenDC〜C2Dはどれも使い勝手の面で体感速度は変わらないと思ってる。

それよりもHDD５００Gぷらったのにしたほうがよさげだな

まあ、低消費電力の製品を期待すれば間違いなし。

E7400買ったんだけど、CPUのカバーってないんだね

だが小さなケースに入っているだろ。
中古で売るときこれに入れないと、
「CPU裏カバーなしですね、買い取り価格は上限の8割になります」となる。

PenDC E6300がE7200を超えてしまった件について
E7200はフェードアウトした製品です

たしかキャッシュに差があったはずだから
させることによっては単純にそう言い切れないと思うんだけど

クロックはE6300のほうが高いしL2もそこまでの差ではない。
まあE7200はとっくにディスコンだから抜かれても構わんだろ。

>>829
アムド買えアムド

1年前の製品と比べてどうする。
比べるならE7600だ

2000円足せばE8400買えちゃうあのCPUですか？

E7600にクソワロタ

E7600（笑）

P965マザーを長く使いたい人や、マザーの定格内でOC
したい人にはE7600も悪くはないと思う。

P965でE7600のVTの効果を試した人はいるんだろうか？

そもそもVTってどこで使うべき技術なんだろうって気もする。
仮想OSなんて俺は使ってないし。

必要な人が買えば良い。
「自分のCPUに付いてない機能があるなんて許せない」って人も買えば良い。

VTなんていらないが、オタは何か付くと欲しくなるのさ
インテルは商売上手ｗ

FSB1066の中では唯一E7600だけつうことか
XP MODEだけはVTがないと無理だぜ

だからこそ新製品では安物（FSB1066のPenDCとか近々出る
45nmのセレとか）にもつくわけだ。

E6300がFSB1066MHzでVT搭載なのはご存知か？

ttp://www.intel.com/products/processor/pentium_dual-core/specs.htm
ttp://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=28398

じゃあその安いので十分だわ
これガチ！

今日E7200買ってきてリテールクーラーのまましばいてみたら
室温24度でコア温度59度CPU温度55度までいっちゃったんだけどこれってやっぱ高いのかね？
E8400は峰COOLERつけててしばいても50度いったことないけどリテールだとこんなもん？
もしくは取り付けが悪いのかな？

訂正、E7200じゃなくてE7400でした

>>856
その数字だけで見るとふつーって感じじゃね

>>856
お前はいったい何のためにE8400にそんなおっきな
クーラーをつけているのだ？

>>859
4.35Ghzで常用してるため念のためにつけてるだけです

なにでどのくらいしばいたかも書かずに
どんな答え求めてんの？

しばいた時だとリテールと社外大型クーラーの差は大きいよ。
60℃程度なら普通だしそれでCPUが壊れる訳でもない。

それが気分的に嫌とか、ファンの回転数が上がるのが嫌とか
いうならクーラーを買えばいいと思う。

新しいコアが欲しいけど、それに合わせてマザボも新調しようかな→めんどくせ
E7300のまま戦うことにした。さよならE8400

新しいコアが欲しいけど、それに合わせてマザボも新調しようかな→MAXめんどくせ
E5200のまま戦うことにした。さよならE7400

つまらないから、真似しないでね。

つまらないから、上位モデルにさよならしないでね。

お前がどうするかなんか興味ねーよ
5200でもQuadでも好きにしろ

お前がどうするかなんか興味ねーよ
E7400でもE8400でも好きにしろ

>>867　= >>863 IDを変えてご苦労さんｗ
妙に単発IDが多いですねｗ
必死チェッカー回避のつもりなんでしょうけどｗ
きめぇ２ちゃんねらー、昼間からバカじゃね？働けよｗ
え？職場？そうか、自宅警備員だったんだな、お前らｗ
そりゃ職場だｗ　無収入のな。

サブミッチョン

いくらなんでもこれはねーよﾜﾗﾀ

>>871
どうせ串を駆使しているんだろｗ　IDを戻して自作自演でちゅか〜？

>>863だけど、何か悪いことした？
リテールクーラーがうるさくなるまで使います

リテールクーラーってどれもうるさくて今まで一度もまともに使ったこと無いわ。

>>870
青い靴とか聴いてたか？

>>874
E7400付属のは結構静かだと思うけど。
負荷かけたらどれでもうるさいんじゃないの？

>>875
負荷かけても静かな奴は静かだぞ。
薄型リテールと社外大型クーラーの差はそこだろ。

>>873
IDコロコロ自作自演乙

サブミッチョン

自作自演とか騒いでる奴はよっぽど悔しかったんだなwww

>>877
いったいお前は誰と戦ってるんだ？

青い靴 に一致する日本語のページ 約 816,000 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒

お通夜会場が賑わってるかと思いきや

サブミッションを産んだE7xxxスレはある意味　ネ申

E7xxxが生んだと思っているのは素人。奴はPenDCを使っていたわけだから
PenDCもサブミッションしていたんだろ？そもそも、E7xxxがメインだった頃は
同時に使用していたPenDCがサブミッションだったんだろうよｗ

本人の反応速度は速い

本人だと思っているのが間違い。サブミッションのことを知っている人は
これくらい普通に知っている。よく知りもしないのに、一部だけ取り上げて
サブミといっている奴は、単に荒らしたいだけだろ。

例えばE7200、E8200を使っているだけでサブミッションｗ
奴はQ8200も使っているのでは？と聞き返しても
知らなかった奴は無闇にE7200、E8200ユーザを
片っ端から罵倒したため、逆にPenDCスレが荒らされた。
そう、あるCPUのユーザが一人だと思っている奴は
とんでもない勘違いをしていることに気づくべきだよ。
もっとも、複数のPCを所有している人でさえ、特別でもないんだが。

PenDC E2220ユーザもサブミッションなんでは？もっとも、その頃は
プロと呼ばれていたようだがｗ　知っている人はそれくらい知っているということ。
しかし、本当にそれらが「同一人物」なのかまでは、確認ができていない。
一部の基地外が、気に入らない奴を罵倒してレッテル貼り、勝手な
プロファイリングで出来上がった架空の人物だと知っている人も少ないだろう。

サブミッチョンは知らないがE2*で一番かわいそうなのはE2200だった

本人乙としか言いようがない。
文体でバレバレだし、反応してる時点で。

文体なんて真似れば良いだけ。
ほら、お前の真似をしてやったぞ？ｗ　>>890

http://333.ooo.amigasa.jp/

>>885
そして、お前の一貫性がない。最後に句点を付けたり付けなかったり。
そうやってお前も他人を装うことで、自作自演をしてきたんだろ？
しかし、それが他人もやっていると思い込んだ時点で、反応、レスした奴を
同一人物だと思い込む。そこまで言うなら、動かぬ明白な証拠を提示しな。
サブミッションが現在使用しているCPUは何？そして、現在のIP、IDは？
どこの都道府県から書き込みを発信している？
むしろ、お前こそがサブミ粘着ストーカーだと思えるんだが？

へぇ、サブミが都合良く、こんな過疎っているスレに現れるんだぁ。
奴はどんだけ暇人なの？ほら、早く本人を特定してみろよ？
俺？E7400ユーザですが、何か？E8500も使用していますけ？
俺みたなのは、プロミッションになるんでつか？何かお前の思いつきや
妄想で俺に称号を与えてくれよ？ｗ
２ちゃんねる全体を見れば、文体なんて似たものはいくらでもあるぞ？
なんなら、句読点を一切使わずに横長にだらだらと書き込んでやろうか？
ワイド型ディスプレイで最大化している奴はきついだろうねｗ

ageながら前面で活躍しているから、フロントミッションですかね？某有名なゲームメーカーのシリーズにそんな名前のタイトルがありましたねｗ

あるぇ〜E7400ユーザの俺を早くサブミッションに認定してくれよ？いい加減、サブミ粘着ストーカーが鬱陶しいんだけど？そんなことしていられるくらい暇人なの？やだね、人生の目的もなくふらふらしている無職って。
無職だけでも、勤労の義務のある国では犯罪者予備軍だよな。むしろ足手まとい。納税してまつか？五体満足でこの世に生まれたんでしょ？その内、手足も頭もまともに機能しなくなって老いて死んでいくんだぜ？
それが必ず最後は死ぬ人間だ。死ぬまでに限られた時間を生きているわけだが、あんたに残された人生の時間はあと何時間？明日死ぬかもしれない人生だぜ？

顔真っ赤にして長文レス♪
いやぁ〜毎回サブミッチョンはおもしろい♪

サブミッション粘着にマジギレする“自称・サブミッションではないという人”
ゴクリ・・・

爆熱さんの歴史

6/20 ID:1rrbwRMS
6/20 ID:xLy8itB8 http://hissi.org/read.php/jisaku/20090620/eEx5OGl0Qjg.html
6/20 ID:8Lotg6Xq http://hissi.org/read.php/jisaku/20090620/OExvdGc2WHE.html
6/20 ID:LxfZy1iS http://hissi.org/read.php/jisaku/20090620/THhmWnkxaVM.html
6/21 ID:EfgzcMIu http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/RWZnemNNSXU.html
6/21 ID:Oj0CGyy1 http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/T2owQ0d5eTE.html
6/21 ID:4hcRMnPM http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/NGhjUk1uUE0.html
6/21 ID:xBUTq378 http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/eEJVVHEzNzg.html
6/21 ID:d/FFASNn http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/ZC9GRkFTTm4.html
6/21 ID:VnuJcUKs http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/Vm51SmNVS3M.html
6/21 ID:VixQvt1B
6/21 ID:eNNzAOr3 http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/ZU5OekFPcjM.html
6/21 ID:cCTIAJAv　http://hissi.org/read.php/jisaku/20090621/Y0NUSUFKQXY.html
6/22 ID:b5U5KbjT http://hissi.org/read.php/jisaku/20090622/YjVVNUtialQ.html
6/22 ID:lrzNMSmg http://hissi.org/read.php/jisaku/20090622/bHJ6Tk1TbWc.html
6/22 ID:wnfop4g6 http://hissi.org/read.php/jisaku/20090622/d25mb3A0ZzY.html
6/22 ID:Fjcbx0Jg　http://hissi.org/read.php/jisaku/20090622/RmpjYngwSmc.html

なんでこのスレこんなに粘着受けてるんだ
E7なんて妬まれるような高性能でも疎まれるような低性能でもない
愛すべきサマルトリアだろ

PenDCスレを荒らした奴がいたので報復されてるんだろう。

>>899
サブミッチョン自演でいたるところに貼り付けてるな♪

構ってちゃんが、構ってくれるところで大暴れする理由は、
みんなが構うから。何をわかりきったことを言っているんだ。

ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20090622/YmFHQ2V2RTA.html

俺が釣られたのか…

>>899
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090622/YmFHQ2V2RTA.html
ID:baGCevE0の方が、各々のスレに無関係な内容を書き込んでいるコピペ荒らし。

>>897
>>890
>>885
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090622/cHRKV2Z3Wk8.html

必死チェッカーされたくないからしょっちゅうID変えているのか。そかそか。

最近のE7400,E7500はVT対応ってことでいいのですよね?
ステッピングによって対応と対応でないのがあるんですよね?
最近、売られているのは、対応版ステッピングとはいいきれないのでしょうか?

>>906
なんだ？痛くも痒くもねぇぞｗサブミッチョン♪

>>907
粘着する側がね。必死チェッカーに引っ掛かっているファビョリーヌは
むしろIDをコロコロ変えていないから引っ掛かるんだが。

サブミッションは自演して荒らすから性質が悪い。
このスレで閉じ込めとけ。

>>908
最近のって言うけど、ステッピング変わったの？
俺が2週間前に買ったE7500は対応していないはず。
対応しているバージョンがあるのならネット上で情報が流れていると思うし。

>>908
PenDC E5400もだけど、ステッピング変わらずでつけてるのとつけてないのがあるみたい。
http://www.intel.com/products/processor/pentium_dual-core/specs.htm
http://www.intel.com/products/processor/core2duo/specifications.htm?iid=prod_core2duo+tab_spec

どこに逝っても嫌われ者っているんだね

>>914

>>915
あげてんじゃねぇよこのはげ

ID:i3mMSyXR

IDがサブミ　シ

>>916

一時期のE7200をまだ使ってる奴いるよな？そんな簡単には替えないだろ

ttp://kakaku.com/item/05100011542/pricehistory/Page=2/
ttp://kakaku.com/item/05100011584/pricehistory/Page=2/
ttp://kakaku.com/item/05100011619/pricehistory/Page=3/
E7200、E7300、E7400の価格変動
E7300リリース当初は約16.5Kで、E7200は約13.5K。
E7400リリース当初は約16Kで、E7200は約13K、E7300は約14K。

ttp://kakaku.com/item/05100011436/pricehistory/Page=9
E8400は安いところで約27K、しばらくは30K前後。
E7200リリース時は約25K。新ステ、価格改定時で約20K。

今、新規導入を考えるならPenDC E6300もありだが
最終的には個人の使用目的次第。CP重視の話をし出したら
その時々で感覚が違うんでキリがない。
価格変動待ちで使わずに待っていられるような暇人じゃないんでね。
Time is money. いつか必ず死ぬ日、時に近づいている人間だもの

自分はE7200を販売解禁直後に約15Kで購入。今も使用中。
E6300相当か一部は負けるようだが、気にしない。

G31のマザーボードでオーバークロックを試すためにE7500を買いました。
結局、今は定格で動かしているけど。

特にDDR2世代はメモリの価格の変動も激しかった。
今や512MBが8K以上だった時代と比べて、1GBが1K〜。
8Kで4GBも買える。512MB * 2 = 1GB を16Kで買ったこともあった。
そういったCPU以外の価格も考慮すると、全体的にCPが良いものが
今は組めるもんだな。なら、CPU、RAM、HDD、どれを重視するかで
１つに拘ってはいられない。

音楽、ネット、動画鑑賞だったら
Q9550じゃなくて、こっちで十分？

>>924
なんでその用途でQ9550が必要なんだよｗ

ま、Q9550が2万強で買える今、ケチってこっちを選ぶ必要性が薄いのも事実だが
一応低消費電力というメリットはあるので、そこを考慮すればいいね

>>925
いや、欲が出てエンコまで手を出しちゃうかなっておもって
ごめん。

いまはC2Duo 1.2G

末永く使おうと思うんだったら、Q9550の方がいいんじゃないかな。
来年はクアッドコアが当たり前になるんだし。
当面のしのぎなら、E7xxxでもいいと思うけど。

15kした頃の初期E7200が400*8(1.1V)で稼働中
今の775ﾏｻﾞｰが死ぬまでは使う

E7500はこのまま終了のようだが、
E7400のS-specがSLGW3はVT対応みたいだね。

もう出回っているのかな？
でもBIOSアップも必須だよね？

>>927
E7600はE8400やQ9550に喰われ、E7400はPenDCに喰われ・・。
今のE7の使い道はC2Dブランドが欲しいメーカーと、定格FSB1066
どまりの古いマザーとかの延命用だと思う。

E7600に突撃したのP965ユーザーが多いんじゃないかな。

>>929
しかしぐぐったところSLGW3はバルクのようだね。

>>929
E7500のVT対応版も情報は出ててS-SpecはSLGTE
ただVT対応版はバルクでしか出ないって話もあるみたい

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244015587/502

ちなみにE7600のサポートはどのメーカーでもほとんどの場合
既存のE0/R0対応BIOSで動作確認後に追加サポート、って形になってるから
VT対応版E7400/E7500(どちらもステッピングはR0のまま変更なし)も
E7600と同じ対応になると思うよ

7年近く使ったathlonXP2500を買い換えて今はやりのコアツーデュオとかいうナウい名前のやつのE７４００のPCを注文した
３DCGのレンダリングとプログラムのコンパイルがどんくらい早くなるのか楽しみだ＾＾

　>>932　　　　　　　　　　　　　　　　　Passmark CPU Mark　順位　　　　　
AMD Athlon XP 2500+　　　　　　　　　　 389 　　　　　　　　　891
Intel Core2 Duo E7400 @ 2.80GHz 　　1848　　　　　　　　　 104
CPUだけでもこんなに違うから
チップセット、HDD、メモリの変化を加味したらウハウハじゃね

ホホウ
Passmarkが何か知らないけどポイント的に5倍近く差があるじゃないか
ISDN→ADSL以来のカルチャーショックを味わえそうだ

XPmodeを試そうとしたらまさかCPUで引っかかるとは
せっかくの機能も意味ねぇぇぇ

サブマシン同時起動でしのぎながらアプリ側の対応を待つか…

うほほほお
いままで2分40秒かかってたレンダリング時間が40秒に短縮されたｗｗｗ
こいつあすげえｗｗｗｗ
ずりーよなあｗｗおまえら今までこんないいPC使ってたんだもんなーｗｗｗ

世の中にはもっとスゲーCPUがあるから
そのコアツーデュオとかいうチンケなCPUは窓から投げ捨てろ

人には分相応というものがある
俺にはこれで十分＾＾

これまでメインで使っていたゲフォti4200より新しいマザボのintelオンボードグラフィックスチップのほうが早いというのが恐ろしいわｗ

ゆめりあでG45ならGF6000番台相当
G31でもFX5700ぐらい出るからね

低スペックCPUとGPUで感動できるとは・・・

>>940
>ゆめりあでG45ならGF6000番台相当

貴様・・
6200と6800Ultraを同列に並べようというのか

>>928
400x9あたりまで上げると本当にE8xxxいらないんじゃないかとさえ思ってしまうな

うちの7300は400x10で普通に動いてる、1.52Vだけどｗ
でもQ6600を3.6Gあたりでカツカツに動かしてたより、すっきりとした動きの反面
突然つまづく感じがあるからなんともだけどね。
キャッシュに何かあるか、コアが２個じゃ足りない何かがあるかわからんけど。

>>944
それ、わからないがハズレ石かもな。
CoMAは仕事場で複数触ってるが、引っかかる固体はとことん引っかかる感じがするよ。
おまいさんと同じく、キャッシュが原因じゃないかって気がしてる。

すまん、書いた後ProcessorAffinityMaskが4コアのままだったことに気がついてさっき直した。
おそらく存在するであろうコアにプロセスを振ろうとして固まっていたと思われ。
一応しばらく様子みて同じ症状出るならこれじゃなかったってことだが。

kakiko

こあつーでゅお

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090706_300305.html?ref=rss
米Intelは2日(現地時間)、Core 2 Quad Q8300などに仮想化技術「Intel Virtualization Technology」を
追加すると発表した。8月3日より出荷される。

これまで同社は、コンシューマ向けCPUの下位モデルには仮想化技術を搭載していなかったが、
今回の変更で5モデルに仮想化技術が追加される。対象はCore 2 Quad Q8300(2.50GHz)、
Core 2 Duo E7500(2.93GHz)、同E7400(2.80GHz)、Pentium E5400(2.70GHz)、同E5300(2.60GHz)。

ステッピングはR-0で従来と同じだが、仮想化を有効にするためBIOSアップデートが必要になる場合がある。

？
biosうｐデートで既存製品もVT対応になるってこと？

超読解力ktkr

>>950
久々のすげぇ〜アホ！！！

>>950
さすがにそれはないわ

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/301/974/kaigai11.jpg
E7600はいつ出るんですか？

もうでてるよ　俺e7600使ってるよ

BIOSで45nm対応する965板だったら買いだな。＜E7600

BIOSで45nmCPUに対応するような965ﾏﾏﾝは
Conroeの時点で当然のようにFSB1333にも（OC動作ではあるが）対応してるわけで・・・。

さらに、同程度の価格帯にE8400があったりするわけで。

板にもよるんでは。
ttp://www.unitycorp.co.jp/backup_unity/images/im-products/im-lga775/im_p5b_dx/p5b_dx_2d_half.jpg
ttp://www.unitycorp.co.jp/backup_unity/images/im-products/im-lga775/im_p5b/im_p5b_2d_half.jpg
OC動作での対応をうたっていても結局は自己責任だからなぁ。
個人的には下のほうの板で333MHz常用なんてやる気がしない。

Wintelとかよく言うけど，その戦略は完全にばらばらだよな
特にここ数年の動きは

それはCompaqが消えたから。
昔はWinpaqなどとも言われた。

今の口利き筆頭ベンダってどこだろうな？
台湾のマザーボードベンダかもしれん。

tes

E7200のコア温度は高いんだね。
気にしないほうがいいね。
たぶん

ttp://www.coneco.net/PriceList/1090603038/order/MONEY/
Core 2 Duo E7600(3.06GHz , 3M, FSB1066 ,TDP65W, 45nm)
最安値　14,230

http://kakaku.com/item/K0000038515/
Core 2 Duo E7600(3.06GHz , 3M, FSB1066 ,TDP65W, 45nm)
最安値　13,872 (送料無料〜)

IDがintel sSpecになたので記念age

SLA9W に一致する日本語のページ 約 4 件中 1 - 4 件目 ( 0.18 秒)

Core 2 Duo E7400の最安値が11,880かぁーーーー・・
ヤフオクとかのオクでも安くて１0,000前後ぐらいだろうなぁ・・送料考えたら数百円安いぐらい？
店頭価格で１万切らねぇかなぁ。。。

550BE>>>E8500>>X2 250>>>E8400>>>X2 245>>>E7600>>>E6300

E8500＞E8400＞E7600＝550BE＞＞X2 250＞X 245＝E6300

　E7600＝550BE

これは無いわ。
3クラスくらい、550BEが上。

ttp://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/DivX-6.8.3,1382.html
ttp://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/Lame-3.98,1384.html
ttp://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/WinRAR-3.9-x64-Beta1,1399.html
E7600をE8400相当と見做した場合、550BEはE7600以下だな

ベンチ専用命令/回路で語られてもねぇ。

処理能力を測るのに個人の体感なんて持ち込まれても迷惑なんだよ

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/
一部ではなく全体を見るべき。何も俺は１つのものを用いて
優れているなんて言ってないからな。手ごろなものを選んで
CPU以外の場所を強化するなら各個人、使用目的に応じて
カスタマイズする頭が自作では重要。こんな時間が経てば
価格も性能も落ちるものにいつまでも噛り付いても無駄

>>973
　数字も出ているようです。
　>>974リンク先

　ご検討よろしく。

TDP80Wの2コアって時点でTDP89WだったこともあるX2 5000+を思い出す
TDP65Wで勝負できないゴミCPUなんて比較対照になんてするなよ
AMD厨

また、何を基準にそれらが相当の性能だと判断したんだよ？
それこそいい加減だろ

AMDの2コアもようやく、数年前のE7xxxと勝負できるようになってきたんだね

後はhttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/022.gif
この消費電力なんとかすれば　なんとかE7xxxと同値段帯ぐらいでいけそう

>>974
AMD・・高負荷時の消費電力が致命的過ぎるな

GF83マザー使えばアイドル時の消費電力かなり落ちるんだけどね（hybridPower使用時）

関係ないけどRightMark CPU Clock Utility使いやすいよー

hybridPowerって現実的にはまともに動いてないんじゃ？

性能で叩いて、
叩けなくなったら消費電力・・・ああ見苦しい。

その消費電力でも、Intelの数値が「大本営」って
例示されてたよね。

叩く為に Intel してる連中は、契約に縛られて
EU方面の為に、せっせと寄付してればいいよ。

過疎スレでご苦労様です

なんで格下のAMDなんて持ち出して、ありもしないことを言っているのだ？
550BEなんて全体的に見てE7xxxの下位相当だろ。ただし〜
システム全体の消費電力は話にならない

精一杯背伸びしたのにE7200しか買えなかった貧乏人w

わざわざE7xxxスレに来て
AMDマンセーとか・・・
バカというかマゾと言わざるを得ない

AMDマンセーのしどころとしては、VTサポートがあったんだけど、新規出荷分？
から順次VTサポートし始めたみたいだしな。もはやこのクラスでAMDの優位性
って値段くらいしかないんじゃない？
逆に言うと値段につられて性能とか消費電力とか見落とした情弱が買うのが
AMDのCPUってな感じになっちゃってる気がする。倍率が柔軟なところは気に
いってるんだけど。

残念ながらこのスレ見ててE7400とE7500使ってる人間の95％以上がVT非搭載の品を使ってるがな
泣けるわ

でもVTって何に使うの？
うちにはVT付きのE8x00もあるけど、Windows7のXPモードなんて
使う予定ないわ。

モバイルならともかく、自作機複数台所有では使いどころがなさそう。
1台しか持ってないとか、2台目のスペックが旧式だとかいうなら別だけど。

>>989
Linux入れてXen動かすとか、Hyper-VとかVMwareESXiとか。
色々夢が膨らむよ。ゴミみたいなPC集めるよりも効率いいし。

Excel、Word、メールにネット、動画鑑賞は省電力バージョンで
240*10.0 Vcore1.238V設定(crystalCPUID49)でストレスは特になし。

エンコードはOCバージョンで340*10.0 Vcore1.288Vの安全安定運用。

実に仕事のできるヤツです＞E7400

AMDも速くなったなあ
E7200@4Gで使ってるからこれで十分だけど

>>990
わざわざ面倒で重い処理させて
色々夢が膨らむよーとか・・・
バカというかマゾと言わざるを得ない

>>987
>逆に言うと

ｵｲﾗも同意だなぁ。
昔のAMDは中立公正・1位に挑むって良いイメージだったけど、
今は大本営でさえ 「AMD３ｺｱ vs Intel２ｺｱ」 で動画貼ってたりするからなぁ。
なんか対象が弱い人向けみたいな。

AMDはモバイル向けをデスクへ持ってきて価格競争すりゃイケるだろうけど、
やる気配まったくないし。

INTEL vs AMDで考えるから面倒になるんだよ。
INTEL(イスラエルチーム)>AMD>INTEL(USチーム）とするとすっきりする。