ビデオカードのあるべき姿のひとつとして。

■前スレ
省電力ビデオカード Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212442039/

■関連スレ
オンボードVGA友の会 その14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1207808761/
ファンレス／静音グラフィックカード 22枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200225605/

3000円以下の超超低価格ビデオカードのスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198860656/
五千円以下の超低価格ビデオカード総合スレ Part-19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211815878/
低価格ビデオカード総合スレ 93
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211774367/
中価格ビデオカード総合20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203764707/

AGPビデオカード総合 Part15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206343727/

NVIDIA GPU総合 Part139
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211298538/
RADEON友の会 Part197
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211775247/

■参考リンク
消費電力 - usyWiki
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#y46acb02
グラフィックカード仕様一覧 - nvidia
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
グラフィックカード仕様一覧 - AMD
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html
グラフィックボード仕様一覧表
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b2.html

>>1
おつ

あーしまった、関連スレの最新と入れ替え忘れてたorz

オンボードVGA友の会 その17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1221901065/
ファンレス／静音ビデオカード 24枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223046007/
5000円以下の超低価格ビデオカード総合 21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220504746/
中価格ビデオカード総合21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214295945/
AGPビデオカード総合スレ Part17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220965880/


NVIDIA GPU総合 Part140
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216483351/
RADEON友の会 Part203
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1221699252/

コレはなんか乱立しててどれが本スレかよく分からんので、番号一番大木なのを一応。
低価格ビデオカード総合スレ 100
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223015638/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ii;ii;iiri
　　　　　　　　　　　　　　 ri,　　 i;;;;;;ii;iyi;.,
　　　　　　　　　　　　　ry;;;;ヽ,　i;;;;;;;;;;;;r'/　　　_ 、
　　　　　　　　　　　　i;;y;;;;;;;;;;;;;y;;;;;ry'i　i _, - 'ヽ, .y
　　　　　　　　　,_,_y'_i.Y;;;;;;;;;;;;,-‐/l i 　　i,　 　 ／
　　　　　　　　 _'t,_y.、ヽ,',i'"'ヽ,.//　　t-、ヽ,_/_＿,,,,..._ ,,.
　　　　　　 .　/　　ヽ, ヽ,ヽ,:::. :..l l　 __　"　　　　　┃┃ l l
　　　　　　　/--‐ '" i, 　ヽ,ヽ, l .ヽ, 'ヽ'　　　　　　┃┃ l l
　　　　　　　￣"""''y'i,'t'j,,_ヽ "　　"''‐‐ ' ',二二 = ＝ '-'
　　　　　　　　　　 ./:::::::""　 l　 ,,-‐''''"/"
　　　　　　　　　　/┓　　 　/／-r-yii"
　　　　　 　 　　 / ╋　　　// 　 l,　t'"'y
　　　　　　 　　/╋┛　　//　　.　l.t''-, i,
　　　　　　　　 ￣ ' ‐- =' '　　　　l,j　 .ヽi

【注意】現在、ATi以外のビデオカードをご利用の方へのご注意

一部の心無いラデ厨の煽りにだまされ、RADEON HD 4xx0を購入して泣いているユーザーがたくさんいます。
以下の点に注意して製品を選択してください。

・XPでの通常利用はもっさりします。

RADEONは2xxxから、2D処理用のGDIの高速化処理を捨てているので、通常のXPの利用はもっさりです。
これは仕様です。もちろん4xx0も、もっさりです。

・手抜きAF

３Ｄ処理時に重要なAF処理は最新のHD 4870/4850でも正常に処理をしていません。
自称「高負荷時に強い」の実態は、ちゃんと処理していないので遅くならないというだけです。

・透過型ＡＡ非対応

現状でも透過型ＡＡ非対応に対応していないという声もあります。
これも、自称「高負荷時に強い」に寄与しているというのが定説です。

・轟音爆熱

RADEONのラインナップはミドルレンジでも爆熱です。冷やそうとすると轟音が出ます。

★注意
このスレには平日休日問わず朝から晩までRADEONのネガキャンをする荒らしが頻繁に出没します。

【珍珍にみられる特徴】（過去のちんち○発言から命名）
ローレンジのグラボを扱うスレに多く出没
age厨
全角
コピペ
もっさりが口癖
ゲフォを褒めラデを必死に貶す
必死チェッカー第一位
平日休日に関わらず朝から晩まで常駐

これらの特徴があったら要注意

【対策】
基本的には相手をせずあぼーん推奨

・絶対にレスをしないで下さい（アンカー無しの反応も無しで）
・この人物が現れたら、スルーしつつこのレス番を書込末尾につけてください
・注意を促すレス番を使用されてる場合は使用者も内容を確認して書き込みを
・専用ブラウザを使用されている場合は、NG機能を利用して下さい

消費電力=発熱ってことは
逆を言えば何のエネルギーも使用せずに計算ができるってことでしょうか？
またIOに使われる電気はどこから出てくるのでしょうか？

電荷の移動にかかる抵抗負荷が熱になる
計算自体はなにも使用せずに計算できる

IOは微々たるもんだろ

>>8
了解です。
電荷が移動することにはエネルギーが不要ってことですね。

IOは微々たるものですか・・・
ｽﾝﾏｾﾝ「=」の認識が違ったようです。

何故精子は飛ぶのか
その答えが全ての解だ

括約筋が活躍するからですか？
よくわかりません。

>>5
これ嘘だよ。
古いベンチマークソフトの数値をアテにしてるだけ

>>7
電力とかの「使えるエネルギー」を熱とかの「使えないエネルギー」に
変えることが『エネルギーを消費する』ってことだよ
エネルギーが消えて無くなるわけじゃない

物だって消費してもゴミになるだけで消えるわけじゃないだろ
それと同じ

>>13
鬼才現る

>>13
それは解ってる。
そのエネルギーが100%熱になるのかってのが疑問だった。
電荷が動くならそれを動かす為のエネルギーとか
電磁波が出るならそのエネルギーとか・・・

まあ済んだ話だ。

関係ないけど
0.999999999999＝1？
それとも0.99999999999≒1？

>>13
核融合や対消滅エネルギーは消えるぞ。

ロストプラネットで安定した強さを見せる9400GT
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0930/graph13.htm

旧世代のゲームもやはり9400GTの勝利
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0930/graph10.htm



こんなデータあるんだが・・・事実ならHD4550って値段が高いだけで微妙じゃないか？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0930/graph15.htm
部分的とはいえ、4550のほうが消費電力が高いのはなぜ？

人の文章を勝手にコピペするなヴォケ

人の文章を勝手にコピペするなヴォケ

>>16
グラップラーバキの地下トーナメント戦嫁。

>18
その2本だけについては事実だが、それ以外では大差がついてるからねぇ
どうバイアスかけて見ても9400の勝利！なんて言えんがな　　　正常な人間なら

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0930/graph14.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0930/graph06.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0930/graph07.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0930/graph11.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0930/graph08.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0930/graph12.htm

メモリバス128bitでもコアの設計自体が古いんじゃどうしようもないか。

でも2D系なら9400GTに歯がたたんでしょ

>>25
2D気にするならワゴンセールの7600GS買ってきて付属ドライバ突っ込んだ方が
9400GTより2D・3D・価格・省電力性全部上だな

動画再生支援とHDCPがしっかりしてて２Dも強いカードくれ

>>16
0.999999999999はどう見ても
0.999999999999以外の何物でも無いだろ。

0.9999…(以下無限に9が続く)なら=1だ。
つーか無限小数を分数に直すのなんて中学レベルの話だろ…

小学レベルだろ知恵遅れ（・´ω`・）

>>28
それは・・・
消費電力=発熱って言った奴に
消費電力≒発熱じゃないのかと言ってるんじゃないか？

>>29
ラデ厨さん>>27の条件でオススメのビデオカードありますか？

コンセプトはいいんだがスペックが不要
55nmの9500GTでくれ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081011/etc_zotac.html

せめてアイドル時は低ければ許せるんだけどなぁ

>>28
0.9999…(以下無限に9が続く)=1
が正しくなるためには実数の連続性を仮定する必要があるんじゃなかったか

現行品でアイドルが省電力なのなに？
あと、現行品で2D最強なのどれ？9800?

７６００ＧＴかなあ・・・

グラフィックカード(VGA) 人気商品ランキング 1位〜20位 を発表
coneco.net（コネコネット）の グラフィックカード(VGA) カテゴリで人気のある商品TOP20を表示します。
2008/10/01〜2008/10/07 の集計結果を元に作成された coneco.net 独自のランキングです。

1位〜4位　HD4670
http://www.coneco.net/masterranking/01507010.html


どうりでゲフォの工作員が24時間自作板でがんばるわけだな・・・

ブラウジングだけでももっさりする糞だけどな
ソースはどこかのブログ

>>37
まあその結果自体が工作の賜物なんだけどな

ブログからなのでアレだけど。

GeForce 9500GT / 9400GT / 8400GS / 7600GSの消費電力比較

ttp://blog.goo.ne.jp/tcsx/e/ec2e42885cb1233d8775b5cb498b828e

9500GTのアイドル時が１０Wぐらいならな・・・
てか買いに逝った時に売り切れててそのままオンボードだぜ

HD4670がアイドルで実測12Wぐらいらしいが

373 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/12(日) 03:06:04 ID:C9d7hbr1
シムシティ4がまともに動かないのは俺にとって致命的。

ＲＯもシムシティ４ももっさりカクカクのラデオン
ちょっと機能削りすぎじゃないっすか

>>43
マルチでコピペしてんじゃねぇよ、蛆虫

OSがXPだからじゃないの

被害者を増やさない為にもマルチコピペは必要だろカス

被害者ｗｗｗ

自分の無知さをマルチコピペで広めたいのだろう

ATI社員乙
さっさと切り捨てた機能復活させなよ

馬鹿は死んでも治らないってか

ID:qeHZQNkaの切り捨てた脳みそを補完してやりたい
っていうかむしろ前頭葉削除しちゃったほうがいいんじゃね

>>6
ID:qeHZQNka
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20081012/cWVIWlFOa2E.html

>>37
それ検索ランキングだから目新しいVGAが上位に来る
売り上げとかは関係ない

ヒント：売り上げランキングでもHIS46701位

928 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/12(日) 04:05:42 ID:qeHZQNka
373 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/12(日) 03:06:04 ID:C9d7hbr1
シムシティ4がまともに動かないのは俺にとって致命的。

どこまで２Ｄできない糞なんだラデオン

シムシティ4は2Dじゃないですよ（笑）

もっさりに反論しろよラデ信者ども
１０人だろうが俺一人で相手してやんよ

働けカス

てかROも3D経由の2D描画なんだが…
機能うんぬんじゃないんじゃないか、問題は???

古い描画ルーチン使ってるとかドライバと合わない作業をしてるかどっちかだろ

VISTAが出た時の
ユーザー「ソフトが動かないよ！」
ソフト屋「VISTAが古いルーチン切ったのが原因。互換性が必要で残してるんだから切るなよ！」
MS「そんな古いルーチン使うな！」

という心温まるやり取りを思い出します

ハード屋「それはそれとしてそろそろユーザーはMeとか98とか捨ててください。新製品作る度にドライバ開発が苦痛…」

ノーサポートが信条のラデオンに騙される被害者続出

ID:qeHZQNkaは１人で妄想して被害者ぶる
メンヘラの特徴的症状ですね

>>58
正確には、3D計算した地形に、2D処理のキャラやエフェクトを重ねてる。
だから戦闘時など、エフェクトが大量発生する状況でないなら、そんなに重くないそうだ。

しかしシム4とかROしかやらんような香具師は、新しいグラボにする必要がそもそも無いってのになｗ
どうしてもってのなら、前の世代の上位グラボを探すか中古で買えばいいわけで。

7600GSより省エネで高性能なビデオカードが欲しい

>>63
難しいんじゃないかなぁ･･･。
取り敢えず現行商品のミドルクラスなら性能的に7600GSより上だとは思うけどね。

CPUを消費電力の少ないのに替えるとかビデオカード以外のトコで帳尻あわせるのがベスト？

メーカー発表のTDP云々も余りアテにならないみたいだし･･･。

ワットチェッカーでも買ってみるかの。

7600GS→8500GT→9400GT
って置き換わっていたはずだろ〜
理論的に、9400GTのコアクロックを400MHzに落とせば、7600GSより省電力化するかな？
落とせるかどうか知らんけど

駆動電圧も下げれれば省電力化すると思う。
下げれるかどうか知らんけど

ああ電圧か。

手持ちの9600GTにnTune入れて調整してみたら、
7600GS相当？のコア400MHz メモリ400MHzで動作した。
ゆめりあ1024*768最高で32866
でも電圧下げないと意味無いな
てか補助電源刺してるこれは論外かｗ

電圧下げるのが一番効くが
クロック下げるのも効く
オイラの7300GTのクロック500から250に半減させたら
ワットチェッカー比で10wくらい下がった

TDPで27w？だから17wくらいになったかな

オンボードでD2Dが6100超えてたわ・・・GDIは8000ぐらいだた
ラデオン選ぶのやめだな　8400GSも逆に２Ｄ弱くなりそうだからやめだな

２Dの世界に生きる人はどうぞ

ラデ調べたら4670だと半分ぐらいの数値しか出ないんだなｗｗｗｗｗおせえええ

7600GS宣伝活動のお方
http://hissi.org/read.php/jisaku/20081012/cWVIWlFOa2E.html

>>71はいつもの半角全角使い分けできない人
http://hissi.org/read.php/jisaku/20081014/Tnd6TUluZ0Q.html

3Dもっさもさ
VISTAもっさり
再生支援機能無し
HDCPもないから地デジも見れない
マッハバンド出まくり

7600GSはうんこ
今更こんなゴミ買うかよ

XP厨はゲフォ（笑）でビスタ豚が裸でオン（笑）

これだけのこと

代理戦争？

　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　もさもさ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u

ID:NwzMIngD
本日も深夜から夜まで書き込みで2位！
やったね！
http://hissi.org/read.php/jisaku/20081014/Tnd6TUluZ0Q.html

　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　もさもさ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u

　　　　　　　 /R
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　もさもさ
　　　　 ヽ　　´ A ｀　 ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/D
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　（（　 E　　　　　　　;:'　　,:' ´O｀';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 N''"ﾞ''u

確かに、今更XP程度にVista専用の最新のラデはいらないな。

ウィンドウアクセラレータのゲフォがお似合いですね。

2D重視って何でこんなに時代を逆行してるんだ、このスレは
2D重視ならグラボ買い換える必要なんてないわけで

いや、そこしか売りの無いメーカーの営業アピールですから

おおかたPC自作とか多少知識あるヤツが友達にでも組んだ時に、
RADEON HD系載せてROとか話にならんって文句言われて喧嘩にでもなったんじゃね？
いずれにせよ、用途次第で選べばいいって結論なんだから、いつまでも粘着してるのは間抜けとしか。

アイドル時でこのくらいならどうですか
http://www.youtube.com/watch?v=QCOYfVQk994

>>84
OSがVistaならROもまったく問題ない

AOCやるから2D弱いのは気になるな
何を買えば良いのやら

AOCやるのに支障が出るほど2D遅いカードなんて、現行で存在しないだろ

これが盲目的なラデ狂信者

942 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/15(水) 07:42:20 ID:wGWjil+Z
＞既知の欠陥なのに特段の保証無しで売りっぱのNvidia製品だもん。

どっかの赤い人達にも言ってやりたいわ
ラデの欠陥率は100％だけどな


945 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/15(水) 07:55:01 ID:YLK9GV1y
>>942
>ラデの欠陥率は100％だけどな

ホントに欠陥で、ホントに100%ならソース示して騒ぎなよ。

Nvidiaの欠陥騒ぎには単体のスレまである。

＞nVIDIAのGPUで大規模なリコール、生産工程に不具合
＞ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216297481/

どんな欠陥で、根拠記事はどこ？？ >942


967 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/15(水) 17:09:17 ID:I/cUSdSN
>>945
100%です
http://blog.losttechnology.net/article/15075468.html


968 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/15(水) 17:11:41 ID:I/cUSdSN
>>945
おまけ
http://blog.losttechnology.net/archives/20081001-1.html


990 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/15(水) 20:39:31 ID:YLK9GV1y
>>967
たった独りのたった一環境で発生しているから、
それが100%なの？

どの企業がそれに対するOEMサポートを要請して、
ATiはどう受け入れて損金を会計に積んだの？

否定することはしないから、筋を通して説明してくれないかな？

がんばって必死チェッカー1位を目指してください

１位ホルダーは今まで俺かラデ厨だったのにもっさり

GeForce 9300はG45を上回る性能ながら消費電力が低い
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081015/1008845/
比較グラフ
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081015/1008845/?SS=pco_imgview&FD=1015551634

790GX：アイドル時58W、負荷時96W
9300　：アイドル時45W、負荷時70W

３Ｄ性能は落ちるがゲフォ系なので２Ｄでもっさりしない

ゲフォは2Dしか、売りが無いｗ

売りが無くてもいいじゃないか、にんげんだもの

7600GSって意外と使えるんだ・・・大事にしていこう。

7600GSをシュリンクして再生支援を強化したのだせ

もさ厨は2DとかOSじゃなくていい加減APIで見ること覚えろ
リネーム厨はクロックとパイプ数じゃなくてどんなファンクションが追加されたか見ること覚えろ

ユニクロしか着ない奴がファッション誌見て「欲しい服が無い」と言うのと同じぐらいナンセンス
頭悪すぎて話にならん

http://hissi.org/read.php/jisaku/20081016/d01hUUFGR2M.html

必死な人のレス読んだらいかにラデオンがダメかわかった

数年前の話だが、ユニクロはボタンはアイリス、ファスナーはYKK、ドットボタンも国産メーカー、
表地も（全てではないが）国内メーカーと素材レベルからの協業、縫製も相当しっかりしてた。
金をかけるべき所にはかける、単なる安物とは次元が違った。

それに引き換え、大方の国内アパレルは･･･

ラデがＸＰ切り捨ててフォトショでも遅いってことだけは確実だな
CUDAがあるゲフォしか選択ないわ

55nm版を気長に待つか

で、GFだとどれが省電力なのさ

求める性能によるから一概に言えない。

軽くまとめてみた。
パフォーマンス面の話ね、画質うんぬんは除く。

・Vistaの場合
2Dは全てCPUによるソフトウェアエミュレーションなので何使っても一緒。

・XPの場合
Geforce8000系以降、RadeonHD2000系以降は2Dのハードウェアアクセラレータがない（らしい）。
どちらもドライバによるソフトウェアエミュレーション。
ATIのドライバはパフォーマンスが悪いのでGeforceの方が良い。
Geforce7000系以前は2Dのハードウェアアクセラレータが存在するものの100番台以降のドライバ
では8000系対応のため、2Dのハードウェアアクセラレータを使わない。
GeforceではGeforce7000系+90番台のドライバが2Dのパフォーマンス最高。
RadeonではRadeonX1000系が良い。（最適なドライバは不明）

今の2Dは3D描画のZ軸固定なだけに過ぎないから、
3Dが表示できるグラボなら、
どれを使っても描画パフォーマンスは一緒じゃねえの？
何年も前のグラボで2Dパフォーマンスは既に最高レベルに達してしまい、
これ以上は何を使っても一緒ということで結論づいたと思ってたが。

>>106
いやいや、一緒だったら30インチで 解像度：2560x1600に設定して
あれほどモッサリ窓が動くHDシリーズはやはりはおかしいと思うぞ。

3850のWUXGAだと分からんが、
そこら辺に壁があるのかもね。

その遅いのはグラボの描画部分じゃなくて、
それ以外の部分なんじゃないの？

なんぼ性能高くてもハード的にないんだから遅いのは大して変わらんよ
力技でどうにかなるもんでもないのをバッサリ切った結果がこれ
nvとラデの差はそこから先の技術力と関心の差

モッサリはこんな感じだが描画崩れはわかんね

やっぱりS3に頼るしかないな

俺が聞いた話だと、今のGPUというのは3D演算しかしないので、
2D処理はCPUで行うのが基本だという話だったぞ。
GPUは3D演算をして2Dに変換し、それを2D画面として表示する。
単なる2D演算が遅いのは、CPUが他の処理とかしてて遅延してるか、
もしくはメモリーやキャッシュの問題が多いとか。

>>112
それVistaだけじゃないの？

XPじゃ表示方法が違うのにVISTAに合わせてるのが全ての原因だろ

元々、2D描画に演算なんて無い。ドット当たりの色を決めるだけだからな。

重くなるのはドライバの処理が重いだけで、それはCPUがやることだ。

じゃあ何で昔のグラボと比べて大幅に落ちてんだ？

オンボードでも最近のは低いが昔のは2D系ベンチ高いじゃん
CPUで処理するようになったのはvistaからでXPはそうじゃないから遅く感じるんだろ

>>115
あるだろ。
100ドット分のデータを送るのと、100ドットの長さの線を引けってコマンドを送るのじゃかなり違う。

そもそも長さの線を引くとか、それは描画の処理じゃない。演算の処理だ。
描画の処理とは、既に決定した描画内容を表示するまでの処理。
3Dの場合は3Dで決定されているので、2D変換を行ったり、
レンタリングを行ったりする処理が必要になる。

ちなみにGPUというのは、3Dグラフィックスの表示に必要な計算処理を行なう半導体チップのことを指す。

http://e-words.jp/w/GPU.html

そんな細かいことはどうでもいい
数値として実際に遅くなってるじゃないか
てことは何か削ってるってことだろ　それがプログラムなのかチップなのかの違い

>>119
それを言うなら2Dも3Dも描画の処理は
VRAMに展開された情報をDACに通すだけ。
そこで言ってる3Dの処理も演算だ。

>>119
書き忘れた。

たとえばスクロールの場合。
２画面分のデータを送ってビデオカードにスクロールさせるコマンドを送るのと
1ドットずつ横にずれた画像を毎コマずつビデオカードに送って
表示させるのでは、かかる負荷が違うと言いたかったんだ。

>>105
報告されました

★081017 複数板「ATi以外の|もっさり|他人レスコピペ」マルチ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1224170141/

>>107 です。だいぶ・・・ｽﾚと脱線してしまいますがｽｲﾏｾﾝ

>>109
それはないです。私が使っているのはHD2600XTですが、実際8600GTと
比較して明らかに窓の動きというか、画面全体の動きがタルいです。
8600GTは1024x768とかと変わらないぐらいにシャキシャキ動いてます。

OSをVistaにすると両者に違いはありませんね。明らかにXPでHD2xxx
シリーズを超高解像度で使った場合の描写処理の問題ではないでしょうか？

当初、2600XTの2D時のクロックダウンが原因かと思いビデオカードの
BIOSレベルから触ってみましたが、いく分描写速くなったかな？程度で
さして変化がないです。

どちらかというと、それで実害が無いだろう！？と突っ込まれれば描写が
遅い以外は、私の用途では使える範囲だと思います。

後、窓の描写の遅さと、動画再生の速度は比例しないようです。

通常2560x1600を常用している人の方が少ないので実害が無いでしょう。

>>124
俺もHD2600proの時に、妙に重たくなって速攻交換したんだが、、
しばらくして浮いていたそのカードを別PCにセットして、XPを最初からセットアップしたら、そのときは重さを感じなかった。
おやっと思って、当時クソ遅くなっていた画像ビューアを使ってみたが、速いとは言えないまでも、普通に使えた。

何か別の条件があるのかもしれん。

ドライバの問題だわな。

強いて言うなら、売れ行きじゃないかな?
何故かは分からんけど、このクラスはちょっと欠点があるとクソミソに叩かれるんだよ。
前2年ほどはATiが滅茶苦茶に叩かれてた。
特にAMDに買収されてからは変な連中も住み着いて先のような騒ぎをやらかす。
最近はＮｖｉｄｉａ社も事情ができたようで色々指摘されてるけど、指摘の方は少し紳士的にも思える。
爆熱　アチー　アム厨　梅田　ゲロ　ゲボ　　熱破壊　（・
位をNGにしとけばかなり静かだよ。

壮大な語曝・・・申し訳なし　orz

セーフモードで立ち上げると、Windows標準ドライバで640x480の解像度だよね。
高性能ビデオカードでも、その状態だと重い。
標準ドライバは汎用動作が主目的で、最適化されてないんだよね。
窓の動きなんて軽い処理は、今オンボードでもサクサクだよ。
つまりはドライバーの出来が悪いだろうね。

つまり3D動作と動画再生？あとVISTA環境か
恐らくそこらへんしか想定してないんだろう
OS側でビデオのHWアクセ有効にしてもボードが知らんぷりしてサボってるし
こういう取捨選択に文化の違いみたいなのを感じるね

来年１月に大幅な値上げを行う見通しで、「東京電力」では標準家庭で一か月あたり約８００円の値上げ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1224304277/

このスレは2Dグラフィックについって語るスレへと変わりました

省電力ビデオカードと関係ない話が続いているようなのでPart5はなくてもいいよね

嫌なスレに変わったんなら女々しく嘆く前に出てけば良いじゃない

あまりに盛り上がりに欠ける新機種群で、ちょっとしょんぼりしてる状態だなあ。
止める人がほとんどいないのは、元々過疎だからってのと、全く話題無しでスレが停滞してるよりは、ほんの少しマシだと思ってるのかもなｗ

早く中程度の性能でぐっと来るような省電力のカードが来ないか……。

>早く中程度の性能でぐっと来るような省電力のカードが来ないか……。
HD4670が、そのものずばりだった俺。

なんかゲフォの負けっぷりが凄いな
去年まではちょっと考えられん状況だなｗ
2Dの方はもっと去年からがんばって２ｃｈATIアンチ活動すればよかったのにね
劣勢になってからでは遅いよ

海外でも２ｃｈ自作板みたいな2Dうんぬんのゲフォ厨ラデ厨論争なのかい？
そこは気になるとこｗ

別に4670は抜群のコストパフォーマンスだけで省電力でもなんでもない

補助電源不要ってだけで十分魅力的だと思うがなぁ。

補助電源不要は最低条件でしょ
中程度の性能の意味の取り方が違うんだと思う

http://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html

HD4670　　idle　12W bench 48W TDP 59W

アイドル12Wですぜ
こんなカード他には無い
当分はゲフォは厳しいな・・・去年はゲフォのほうがミドル（8600GTあたり）は若干低消費電力だったが・・・
いまやワゴンコーナーで4,980円くらいの8600GT、諸行無常・・・

4670ってファンレス出てたっけ？

中程度の、だから、ある程度グラフィックに負荷がかかる動作も想定するわけ。
そうすると、最大時の消費電力がもう一声！という感じでな。

>>142
多分そういうことだと思った
つか4670の存在知らんとも思えんしね・・・

しかし素人質問だがアイドル12WってVISTAのエアロ上でもそうなるのだろうか
2Dで仕事しないと噂されるXPのデスクトップでアイドル12Wなら当たり前っちゃ当たり前なのだが

7600あたりはクロック可変なしでアイドル13〜15W

http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html

7600GS　　idle　14W bench 30W TDP 35W

3Dもっさもさ
VISTAもっさり
再生支援機能無し
HDCPもないから地デジも見れない
マッハバンド出まくり

7600GSはうんこ
今更こんなゴミ買うかよ

>>143
アイドル時は、Vistaだろうとほとんど動作不要だから、変わらんみたい。
エアロ動かしてても、OSの基本動作だけなら、消費電力に大きな差を与える程には差が出ないらしいよ。

7600GSを使ってる時の3D負荷で4670を動かしたら、4670の方が
消費電力は低いかもしれないね
4670の消費電力が高いのは、3Dのクオリティも上がってるんだから当然といえば当然
3850の300Mhz固定で8600GT並以上の性能と省電力性があったのと同じだよ
ゲフォラデ関係無く、現行品のクロックを下げて使えば7600GSと同等の
省電力性と性能に加えて、再生支援等の機能も使えるはず

2D云々言うなら換える必要は無し
現行のローエンドカードは無駄にクロックが高いから魅力が半減してると思う

>>146
そうなんだ　ｱﾘｶﾞﾄ

3450のidleってどれくらいかな?

>>147
頭悪いのはわかったからもう発言すんな。

>>150
頭が良いのならわかりやすく説明してやんなさい。

4670を低クロックで動かせば
7600GSより省電力でスコアが高そう

7600GSの人は若いのか年食ってんのか知らんけど就職したほうがいいよ
無職の身分で自作板でパーツ語ってもイライラするだけかも

>153
自己紹介おつ

いまだに「自己紹介おつ」なんて使うやついるんだ

へー4670って3Dのクオリティ上がってたんだ
具体的に何が上なの？

90nmプロセスで作ってる時点で電気を食ってしまうからな

>>149
http://zak.spaces.live.com/blog/cns!5869D36F23231654!4543.entry

7600いいじゃん。ぜんぜん使える。
ただDVIが二つ欲しいんで9400買っちゃったけど。

7600でもDVI２つのモデルもあるし、HDCPに対応したものもあるから全然不満はない。

>>160
どこのモデルだ？
ちょい興味ある。

あったけど完売で入手困難。
うちの地元のパソコン工房でバルク状態のが一つ売られているが7000円くらいする。

デュアルDVIならかなりの種類が売られていたが、
HDCP対応(同時にHDMIも対応)したG73-H-B1搭載カードはほとんどタマがない。

thx、調べた。
なるほど、元々出回ってないのね。

ちなみに7600GT/GS/7300GTも後期では80nm(G73-N-B1)になっているが、
たぶん90nmのA1のほうが数が少ないんじゃないか？

>>161
WinFast PX7600 GS TDH HDMI
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px7600gs_tdh_hdmi_1.htm
他にはXFXのPV-T73P-UMHとか。

>>166
感謝。
流石にもう売ってないか……もっと早く知ってたらなあｗ

http://www23.atwiki.jp/dragonkiller/pages/82.html
HDMI対応だと大抵対応してる・・？

ああ、HDMI自体が、ほぼHDCP前提みたいな端子だからね。
HDMI端子付きなら行けると思って問題ないはず。

2800円で売ってる、SapphireのHD2400Pro　ファンレス買った。
動画再生支援もHDCPも対応してるから、もうこれでいいや　(;´д｀)

>>166
中古で\4480だったんで買っちまったよ。
当分これでいいや。しかし、B1ステッピングは消費電力低いね。

>>59
ｸｿﾜﾛﾀｗ

ググって飛んできて、とんでもない亀レスしちゃったぞ；

もっさりとかもっさりじゃないとか、店頭の実機弄ってみればいいじゃない！
今時は全部vistaですか。ごめんなさい。

>>170
それ持ってたけどなかなかの名機ですぞ。
高値で買い取っていたので売り払った。
ちなみに買取額はなんと4400円！だｗ
やはりローエンドファンレスはミドルのファン付よりもいい
今から買うなら4350ファンレスにするけど

MSIの4350ファンレスはもっとスマートに出来なかったのか…

>>160
HDPC対応って普通の地デジチューナとかBlu-rayをPCで見るのか？
地デジはFriioやHDUS改造ドライバで見るしBlu-rayビデオは普通にプレイヤーで見るから欲しがる人が多いのがよくわからん

ちょっと微妙な器材や特殊なソフト無しで、ライトユーザー向けに省電力なPCを……と考えると重要。
ライトなユーザーでなくても、ごく普通の市販品だけでそういう用途もこなせる構成にしたいなら、欲しいところだし。
変にハードやソフトの追加無しに、特別な設定も無しに使えるってのは、普通に大切な要素だろ。

>>176
可能性の問題だろ
現在その機能が必要なくても、今後ずっと必要じゃないという理由にはならない

昨日、友人の自作パソデビューのフォローをしてきた。
「出来るだけ出費減らしたい。けどクアッドコアがいい」
「お前の爆熱CPU（Phenom9950（140W）は勘弁」っていう事で、Phenom9150eをお勧めした。
ディスプレイ映らないアクシデント（ディスプレイの電源入れ忘れｗ）も発生したけど
無事にパソを組むことができた。

そして今日（っつーか深夜）友人の友人に構成言ったら
「Phenomなんか使うくらいだったらセレロンのがいいよｗｗｗｗｗｗｗ」
なんて言われたらしい。
ベンチで劣るとかｶﾞﾀｶﾞﾀと言われて不安になったそうだ。

淫厨って都市伝説とかじゃなくてホントに存在したんだな。

てか、9150eいい感じだな。リテールクーラーで室温26℃、CoreTemp読みで32℃前後。
サブPC組むときに9150e使おうかな。値段もカナリ安いし。

あと、前から書き込みたかったことがある。
漏れがPhenomで組むきっかけをくれたこのスレに感謝。

なるほど。
これがアム厨というやつか・・・
ただの知ったかを淫厨に仕立て上げてネガキャンですね。

どんだけマルチしてんだ

省電力ビデオカード並のパワー

らでおんもっさりを隠して騙し売り

>>170
1500円で買った、俺の勝ちだな
MSIだけど・・・

8600GTと性能は同じくらいでいいのですが、
8600GTより省電力、低発熱のってあるでしょうか？

752 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/28(火) 21:08:07 ID:V/CRht9F
>>751
athlon x2 5000+
DDR2 6400 4GB
HDD 250と500と1000の三台
GA-MA69G-S3H Rev.1.0

R4350
アイドル→102W
負荷(COD4)→157W

EN7600GS
アイドル→101W
負荷(COD4)→151W

消費電力期待して買ったのに上がっててワロタ

ラデのスレにこんな書き込みあったが
素直に7600GSを55nm化して発売してくれんか

性能の比較も入れてやらんとフェアじゃないだろう。
もともとアイドル時に100W超えるような半端な構成で、消費電力が数W上がったからってゴネるなと。

３Dは大した差がない
GDIとD2Dは圧倒的に7600GS

7600GSはオンボ比較でアイドル12,3wしか上がらなかった
若干効率劣る電源で8800GTはアイドル時28w上がった、低負荷のベンチだと7600GSとあまり変わらなかったがたベンチにより段階的に変化してたわしだと7600GS比で＋50w位
とりあえず冬は8800GT使う予定

九十九電機，民事再生手続きを申し立て。事実上の倒産か
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1225336445/

>>147
PEN3とpen4ではそれはいえなかったわけだが。
ネトバ系でも北森とプ初期じゃまたぜんぜんちがったりしたし。

>>145
7600より明らかに優れてるってカードがない現実を受け止められないアホｗ

もう7600GSに動画再生支援とHDCP付けて売ってくれ。それだけでいいんだ。

そんなもん買わなくても
ミドルエンドをRBEで電圧下げすればいい。

それだとXPでもっさりもさもさだろ
DX10なんていらねーから7600GSシュリンクバージョン作れ

ロートップ
ミドルエンド
ハイボトム

どれを買うか悩むとこだな。

もうわけがわからんなｗ
そのグレードは

下の上
中の{上|下}
上の下

こんな感じか？

ミドルエンドはいいが、ロートップとハイボトムは聞いたことがないんだが

今って
ハイエンドGTX280ｘ３
ミドルGTX280X2
ローGTX280
じゃないのだろうか？

>>200
とりあずこのスレ的にありえん（笑

廃　9600GT
緑　8600GT
老　7600GS

GTX2XXシリーズは意外とアイドル時は低いだろ
このスレの対象ボードがフルで稼動していくかどうかってところだが＞GTX2XXのアイドル時

俺はここじゃ少数派の｢映像・音・LAN、全部付いてなきゃM/Bじゃない｣派でね、理由はPC漬けだからグラボが逝かれて代えのグラボの入手までの数日間PCが使えなくなるのが怖いのよ。グラボって消耗が早くて寿命が短いし、能力も陳腐化が早い物だから保全が欲しい訳。
　でもゲームを愉しむにはオンボじゃ厳しい。だからいいグラボを積んで思いっきり愉しむといい。
そこでVGAオンボのabit/I-N73HD http://www2.abit.com.tw/page/jp/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=I-N73HD&fMTYPE=LGA775 をお奨めしてみる。
このM/BはC2QやE8*00にも正式対応してるのは当然の事、オンボVGAに nVIDIAR nViewR Multi-Display http://www.nvidia.co.jp/object/feature_nview_jp.html なんていう面白い機能が詰まってる。
オンボVGAで何画面でもマルチディスプレイできるんだ。ゲームには不要だけど3DCGのモデリングなんか始めたらすこぶる便利な機能だと思う。

ビデオカードはHDDやマザーボードと比べたら全然壊れないぞ

>>205
>>204はビデオカードクーラーを変えようとしてだめにしちゃうんだよ
察してやれよｗ

http://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html

アイドル12W ピーク39W??

TDP20Wが宣伝文句


4350を買って計った人もアイドル時ですら7600GSが1W低く負荷時は6Wぐらい低かったよな。

4670だってアイドル→高負荷時で実測90Wぐらい増えるじゃん・・・
てか、補助電源なしでもそれくらいいけるんだなと

7600GSは負荷時もあまり上がらないのがいいんだろうね

こういうのって、グラボの消費してる電力だけ、どうやって算出してんだろう？

なんとなく、4670買ったので計ってみた
【CPU】 Pentium　E2180（2.0Ghz　1.325V）
【Mem】 DDR-6400 2GB*2
【M/B】 GA-G33M-DS2R（G33+ICH9R） オンボ
【HDD】　HTS541212HA9SA00　2.5インチ120GB　SATA
【OS】 XP Home SP3
【LAN】抜き
【光学】 なし
【電源】 PLS180　180wACアダプタ
【ドライバ】付属 DVD

【VGA】 オンボード
CPU　C1E-ON
アイドル　39W
ゆめりあ　59W　2350くらい
↓
CPUの電圧を1.05Vに固定
アイドル　37W
ゆめりあ　49W　くらい


【VGA】 Gigabyte　GV-R467D3-512I（Radeon HD4670 コア750　メモリ1000）
【ドライバ】catalyst 8.10 (公式よりDL)
CPU　C1E-ON
アイドル　50W （ファン全開状態　ファンコネクタ抜くと47W　コア165　メモリ250）
ゆめりあ　114W　47000くらい
↓
CPUの電圧を1.05Vに固定
アイドル　48W　（FAN抜き45W）
ゆめりあ　103W　47000くらい


アイドル良いですね、FANが静かだったらもっと良かった
使用感としては、2D弱いと言うけどIE6では分からなかった。
何か比較できるものがあればやってみるけど。
3Dは強いですね。自分にはこれ以上必要かどうか・・

トップ性能は上がってるけど、微妙に消費電力も上がりつつある。
バランスをどこで取るかは、各個人の目的次第だろう。

TDPと電力の関係は微妙だけど、
負荷時はCPUの電力とチップセットの電力と
電源の効率でだいぶ変わると思います。もちろん負荷ソフトも。
4550も買ってみるつもり、近所にあったら。

比較用
まったく同じ環境じゃないので参考値
特にCPUとCPU電圧の違いに注意！

【CPU】Cele440（2.0G　定格　1.300vを1.025Vに固定状態)
ほか同じ
オンボアイドル　36W
オンボゆめりあ　45W

【VGA】 ｸﾛｼｺX1050 128MB（RV370 DDR 128bit） FANレス
アイドル　47W
ゆめりあ　59W　3000くらい

【VGA】 GIGABYTE X800 256MB（RV430 GDDR3 256bit） FANレス
アイドル　55W
ゆめりあ　94W　12300くらい

【VGA】 サファ X2600XT 256MB（RV630 GDDR3 128bit）
アイドル　58W
ゆめりあ　98W　23200くらい

【VGA】 ﾘﾄﾞﾃｸ Geforce 7600GS 256MB（G73 GDDR3 128bit）*GTに近い
アイドル　53W
ゆめりあ　80W　23200くらい

CPU変更　電圧設定変更
【CPU】 Celeron　E1400（2.0Ghz1.300v）
CPU C1E-ON　
オンボアイドル　38W
オンボゆめりあ　61W

【VGA】 玄人 GF9500GT-E512H/HS 512MB（G96 DDR2 128bit）FANレス
CPU C1E-ON　
アイドル　53W
ゆめりあベンチ 85W　24300くらい
BIOSで1.10Vに固定
アイドル　52W
ゆめりあベンチ 78W　24300くらい

【VGA】 Gigabyte GV-N95TD3-512H 512MB（G96 DDR3 128bit）
CPU C1E-ON
アイドル　55W
ゆめりあ　90〜91W　38000くらい

7600GS（リファ仕様）は試さなかったけどGF9500のDDR2はそこそこ優秀っぽい。
7600GSはバランス良かった様だし
Radeon9600（アイドル46wゆめりあ69W）も良かった思い出はある。
さすがにAGPの話題はほとんど無くなったね。

4670は負荷こそ高いけど、かなりの層に受けそうな性能ですね。

俺はここじゃ少数派の「卵・味噌汁・お新香、全部ついてなきゃ牛丼じゃない」派でね。

>>207
4550よりも4650とか4670のほうがアイドル時の消費電力が低いね。
こっち買った方が得かな。

>>210
Radeon HD4670がやたら低いな
戯画だから省電力なのか？

で、結局、HD3450とHD4350のどっちが省電力なんだよ。

アイドルは4350 ピークは3450
アイドルもピークも低くて再生支援つきなら2400PRO 新コアの8400GS

新コアかどうか見分けるにはどうしたらいいんだ？

　　,,
　∈゜）
　（ ノヲ~
　　yy
ｸｯﾛｸ ｸｯﾛｸ

ごめ
8400GSスレに書いてあった

AAワラタ
なんだそれ

>>221 こちらへどうぞ〜
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156853538/

新コア8400GSとHD3450ならどっちがいいと思う？
動画面と消費電力からみて

両方買って試してみて、気に入らなかった方を売る。

ナイスアイディア！

いつになったら4350と4550のファンレス出るのさ！(´・д・｀)

>>223
xpつかうならしばらくはゲフォだろ。
俺はそろそろVistaに移るからカンケーないけど。

4550はドスパラ本店にて\5,980で売ってる。

つーかアイドルの電力変わらないんだから4650より弱いラデはほぼ買う意味ないと思う

だが、動物電源は4650のフルロードに耐えてくれないのさ

>>230
動物は流石に変えなさい

生体パーツかよ、すげぇな

ねずみが回って発電するやつ？

昔のヨーロッパではやったエセ科学の一種だな。
動物磁気ともいって病気を治すとか何とかいうヤツ。
ソースはムー

そんなオカルトあるわけねーだろ
電気ウナギだよ

動物電源？ターちゃんでエテ吉がやってる奴だろ

ざっと読んだ限りだと、GF7600GSよりコストパフォーマンス(含む消費電力)のいいビデオカードは今のところ無しって感じですかね。

いまやってる3DネトゲのバンプマッピングがGF7系以前じゃ正常動作しないから、8系か9系に買い換えたいというところなのです。
でも調子に乗ってGF8800GTSとか買ってみたら、性能高くて静かで快適だったけど電気代見てぶっとんだｗ
情報系のサイトで消費電力しらべたら4〜8倍ものサガあって驚いたｗ

で、改めて良いのがないか探してみたところ、
FG8600GTか9400GSあたりがだいたい同じくらいの性能＆消費電力で代替品にいいかなと目星付けたんだけど、どうでしょうか？

と思って詳しい人の意見を聞いてみたくここに来てみたんですが、丁度>>210-212のデータがあって参考になりました。
今使っているのが『 ASUS　EN7600GS SILENT/HTD/512M/A 』なんだけど、GF9500GTもいい感じっぽい？
ラデ系は知識がさっぱりないけど、そのデータにあるのは性能の割に消費電力のかなり高いモデルだけと考えて良いんでしょうか？

あと、メモリは256よりも512のほうが性能低くなるから動作遅くなるとかいう話が、見て回った内の2カ所ほどであったんですが、
3Dの場合は512の方がいいってことで合ってますよね？

なんか質問だらけになってしまったけど、参考意見お願いしたいです。

追記：ラデオン系だとHD4550かHD3650あたりがいいのでしょうか？

その辺買うなら4670の方がお得だと思うけど

4550はまだ価格がこなれてない感じが。

ゲームタイトルと解像度は言える？
あと、今の7600GSで十分足りてるかどうか
それによってはちょっと変わりそう。

>>241
ゲームはMaster of Epic
最大解像度は1280*1024　ワイド非対応　（うちの液晶ディスプレイも同じ）
7600GSでは、人の少ないところでは〜60FPS、人の多いところでは20〜40FPS、人が特に集中している場所ではFPS一桁に下がる
※GF8800GTSにしたときには、それぞれ+20FPS（上限は60ちょいだったが）くらいで非常に快適でした（でも電気代が1．5倍でした）

　　　　　　推奨環境　　　　　　　　　　　　　　　：うちの実際の環境（OSはXPProSP3）
●CPU：Pentium4/2GHz 以上　　　　　　　　 ：Athlon64X2　4400+
●メモリ：512Mバイト 以上　　　　　　　　　　 ：2G（DDR2）
●HDD：3Gバイト以上の空き容量　　　　　　：8GBの空き（ゲームクライアントなどは別ドライブ）
●通信速度：8Mbps(ADSL回線) 以上　　　 ：10Mbos
●ビデオカード：128Mバイト以上のVRAMを搭載したDirectX 8.1に対応した製品　　：『 ASUS　EN7600GS SILENT/HTD/512M/A 』
ttp://moepic.com/sug/spec.php

MｏＥ（笑）

7600GT　80nmは消費電力あたりのパフォーマンスがやばいよ
8500GT以下の電力です

「やばい」って、悪い点を指す言葉だよね。(´･ω･｀)

ゆとり脳だと違う解釈をするのかもしれん

それこそやばい

というかジェネレーションギャップ
おっさんと若者では会話が成立しないｗ

ジャパニーズスラングですよ
わかってくださいよ

>>242
MoEはVGAよりCPU強化した方がいいな
3GHzくらいは欲しい

VGA買うなら9600GTか4670辺りか
人多い所だと1024x768　AAx4で400MBぐらいVRAM食ってたな

8800GT辞めときゃよかったかなｗ
グラボ抜き差し面倒だからやっぱりそのままになる

752 ：Socket774：2008/10/28(火) 21:08:07 ID:V/CRht9F
>>751
athlon x2 5000+
DDR2 6400 4GB
HDD 250と500と1000の三台
GA-MA69G-S3H Rev.1.0

R4350
アイドル→102W
負荷(COD4)→157W

EN7600GS
アイドル→101W
負荷(COD4)→151W

消費電力期待して買ったのに上がっててワロタ

省電力でｴﾝｺ支援ありのお勧めをどうかひとつm(__)m

まずはエンコ支援ありのカード一覧を並べてくれ。

>>250
>>237で書いたように、より高スペックを目指すわけじゃないし、CPUパワーアップしても問題は解決しないので選択肢外
ついでにいうと、CPU買い換えるならマザーもメモリも買い換えなきゃならないSocket939（今より上位品は新品も中古も手に入らず、ヤフオクで数万とか馬鹿げた値段になってる）
どっちにしろ予算オーバーなので選択肢に入りません

まさか省電力ビデオカードのスレでCPUのパワーアップを勧められるとは思ってなかったｗ

>>239>>250
データサイトだと9600GTやHD4670は7600GSと比較して消費電力がだいぶ高く見えるんだけどどうなんでしょうか？

データサイトにあるのは、ほとんどの場合ベンチなどの最高値。
実際のゲームになると、余ったパワー分だけ消費電力は下がる傾向。
だが、アイドルが高いGPUだとその効果は少ないと思う。

ちなみに、>>210からちょっと構成は変わったので実測してみたよ。
時間の関係で設定は1つ試したのみ

【CPU】 Pentium　E2180（2.0Ghz　定格は1.325V）
【Mem】 DDR-6400 2GB*2
【M/B】 GA-G33M-DS2R（G33+ICH9R） オンボ
【HDD】　HTS541212HA9SA00　2.5インチ120GB　SATA
【OS】 XP Home SP3
【LAN】　100M
【光学】 なし
【電源】 PLS180　180wACアダプタ
【ドライバ】　マザー付属 DVD

CPUは1.05Vに固定　C1E-ON
ゲーム解像度　1280*1024　32bit

【VGA】　HIS　Radeon HD4670　512MB　GDDR3（コア750　メモリ1000）
ドライバー　8.11
アイドル　50W　（コア165　メモリ　250）
ゆめりあベンチ　102W　スコア　46700
Master oｆ Epic　チュートリアル中　平均70Wくらい　+-8W

【VGA】　Asus　Geforce 7600GS 256MB DDR2 （コア400メモリ400）　FANレス
ドライバー　178.24
アイドル　50W
スコア　69W　スコア　16800　
Master of Epic　どっかの城下町？　平均60Wくらい　+-5W

fpsはFrapsで見る限り60前後で、どっちもそこそこ動いてたけど
7600GSは少しフレームが飛んでるような印象も。VGAメモリが足りてないのかも。
4670では、頻度はかなり少ないが一瞬飛ぶ事もあるかな。電力見るとパワーは余してるようだが。

4400+なら近い数字出るんじゃないかな
DDR2と書いてたのでAM2かと思ったら939だったのか。
CPUの電圧下げは当然やってるだろうけど
その頃だとマザーの電力も電源も違うはず。新規も視野に入れてもイイかも。

やはり自分的おすすめはHD4670になった。
が、今Geforceなら9500GTか9600GTあたりだと苦労は少ないかも。
9600GTはアイドルが高めなので注意。
負荷時は　8800GTと9500GTの中間くらいじゃないかな。

あと自分ではないが、ここの人も参考になるだろう
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FVGA#j16b0fda

>>256>>257
わざわざ具体的な比較調査＆アドバイスありがとうございます
自分のデータの見方が片手落ちだったことや、これまで（他の人の書き込みも含めて）例示された品々が何故お勧めなのかなどがよくわかりました。

＞新規も視野に入れてもイイかも。
いやほんと丸ごと買い換えたいのは事実なんだけど、予算的に問題ありでして……
省電力にはCore2Duo系がいいという話をよく目にするけど、マザボとCPU合わせて3〜5万とかなるしね
予算のめどがついたらアスロン系も含めて消費電力＆コストパフォーマンス調べてみたいところだけど……

ソケットについては、いまはCPU買い換える気がなかったので書いていませんでした。紛らわしくて申し訳ないです。
AM2が出始めたばかりの頃に、「SocketAがしぶとく生き残っているから939もそれなりに生き残っていくだろう」と思って気に入ったマザボを買ったら、すっかり絶滅状態で困ったもんです。

スペック的には、ふだんFPS20〜40もあれば良いと思っているのですが、
アイドル低めの方が平均消費電力は低くなるということは、HD4670のほうがGF7600より平均消費電力低くなるかもしれないのかな？
（AMR Stationで見たデータでは7600GSのアイドル20ｗ、HD4670のアイドル10wでした）
考えてみれば、ゲーム起動してない（または最小化している）時間の方が長いし

以前からラデオン系を試してみたかったというのもあるので
HD4670　512MBのファンレス……はググっても見あたらなかったので静音タイプを探す方向で考えてみます
このへんとかになるのかな？ttp://kakaku.com/item/05501616962/
このタイプの冷却ファンは未経験なので静音性どのくらいなのか未知数ですが。
相性が悪そうだったら9500GTあたりかなー

以上、なんか間違ってたらツッコミお願いします


改めて、アドバイスくれたみなさんありがとうございました

>>258
MoEはうちの環境だと、RADEON HD系になってからバンプマップ設定が動作しなくなっている。
Vistaでは試してないから、XPでの話だが。
PC2台、合計4種のカードで試した状態で駄目だったから、自分の環境特有でもないと思うんだがね。

水面処理以外には変化無いんだから、そこにこだわる必要も無いと思うぜ？

RADEONだと、適応アンチエイリアシングと異方性フィルタリングを入れることで、背景が綺麗になるが、
あえてゲフォから変える意味もあまり無いだろう。

PentiumDC E5200ならカンタンに3GHz越えできるから（うちは3.3GHz常用）
出たばかりのGeforce9400マザーに載せればだいぶ快適・静音になるんでない？
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081108/etc_nvidia.html

cpu、マザー、メモリ2GBx2で2.8万円だけど、今のPCをヤフオクで売り払えば
1万以上になるでしょ。あとHDDも新調すればなお快適。

名機7600GSはまだ持っておこう、どうせ売っても1700円にしかならないし

俺も箱捨てるかな。
袋だけ残して代替品が出てきても逝くまで緊急用お蔵入りでいいかも。

>>259
マジっすか
ラデオン系は実用評価を耳にする事も少なくて、テクスチャやシェーダー表現が綺麗になると聞いていたので試してみたかったんですが、
バンプマップ効かないなら選択肢として問題有りだなぁ……

前から試してみたかったけど、前の買い換えの時には、型番とモデル順列の関係がわかりづらくて二の足踏んでたんですよね。
店員さんに相談して、そのころまだ新製品だったEN7600GSがコストパフォーマンスいいと勧められて購入し今に至る、と

一式買い換えられる資金溜まるまで保留しておくかな

>>261
万一の時の予備として持っておこうか
またはサブPCでも組んでみようか

coolon?で8度も下がったすごすぎる・・・

>>263
バンプマップのこと忘れてた
どの辺でなるか教えてもらえれば行けるところなら行くよ。
今日明日で検証終わらせるので、それまでだけど。

あと、人が集中してるところがやっと分かった。
銀行の中で観察。

HD4670　15〜20FPS
7600GS　10〜15FPSくらいかな

若干古いゲームになると思うので、差が付きにくいかも
動き自体は4670の方がやはり少し上。圧倒的ではない。
あと、CPUを少しOC（2.6G）したらFPSの違いはよく分からないけど
操作感は多少上がった気がする。移動だけだけど。

注意点としては省電力機能があって、クロックが下がるとカクつく。
切った方が良いと思う。
HIS4670は静かだね。GIGAのは爆音でした。

自分なら買い変えるのは微妙かなぁ。
あと8800GTSはアイドル50Wくらい有るようなので、それだけでも4670の負荷時並じゃなかろうか。
と言うわけで　電力重視HD4670　性能重視GF9600GTがイイと思う。
表示差次第でもあるが。

>>265
だから、水面しか変化しないってば。

気分を害したならすまない。
ケチを付けたいとかじゃなく
自分で検証したくなる性分なんだ。正常な状態も知らないしね。

で、実際海岸まで行って見てみた。
7600GS　OFF　海面は動く　　ON　海面と言うよりも海上が青く霧がかったような状態で海中が素通し
HD4670　OFF　海面は動く　　ON　海面が動かなくなる

両方とも症状は違うが正常じゃないのかな。
ま、今度違うグラボ有ったらやってみよう

MoEバンプマップサンプル
ON　ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/25741.jpg
OFF　ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/25742.jpg

根本的にスレ違いだってば。
返事書いてる俺も同罪だが。

違いはこれだけしか無いから、わざわざこのためだけにグラボ選びを狭める理由には薄いと思う。
どうしてもってのなら、RADEONのXシリーズを適当に探すことだ。

>>265-268
私のために争うのはやめて！＞＜


しょっぱなの軽いギャグはさておき、追加情報ありがとうございます

固有症状については>>268で言われているようにスレ違いなので補足を一つだけ
>>267
バンプマップが正常に動作すれば>>268の上の画像のように波が立体的に見える状態でゆらゆら動くのです。

>>268
Xシリーズだと、データ見る限りでは消費電力が高くてGS7600GSから乗り換えるのは躊躇われますねえ

よくわからんが、7600GSより高性能で省電力で
そのゲームでバンプマップ利くカードがほしいわけだな

多分無いと思うぞ
これ以上はそのゲームのスレに行って聞いてくれ

>>270
違います
×　7600GSより高性能で省電力で
○　7600GSと大差ない性能でいいから同程度の消費電力で

ラデオンのXシリーズは、7600GSを基準に見ると
消費電力同程度のモデルはベンチマークスコアが70％前後、ベンチマークスコアが同程度のモデルは消費電力が130％前後のようなので
さすがにちょっと……

ｱｲﾄﾞﾙだったら4670の方が低いけどなぁ

ラデ対抗のためでもなんでもいいから
55nmで作った7600GSだしてくんねーかな

>>245
>>246
やばいは10年以上前からいい意味にも使われている。時代に追いつけオッサン。
俺の記憶ではオザケンあたりが使ってたのがそのまま定着したって感じ。

ゆとりにしか定着してない

宇宙ヤバイ

良い意味というか馬鹿が良く使うイメージ

マジヤバクネー（↑）？

表現能力貧困な人間がそれ一つで対応するための言葉でしかない

ゆとりは被害者なんだから、みんなで再教育してやるべき

ゆとりは被害者じゃなくて、受益者だぜ
被害者はオレらだろ．．．．

食い下がるおじい

ヤバいヤバい言ってる奴の頭がヤバい

>>271
VistaとATOK買ってくれば、7600GSのままで問題ないような。

MoEに限ってはｗ

>>284
Vistaな時点で不具合だらけだろｗ

>>279
オザケンは東大卒だぜｗ

>>275
>>277
しかしあれだな。時代についていけず
言葉が生き物だって事すらわかってない年寄りの反応そのままだな。
斉藤孝の「声に出して読みたい日本語」とかを喜んで買ってる爺と同じレベル。

もういいよ、ゆとり君

びよびよ

>>287
十年二十年経って、今しゃべっている様をVTRでみたら邪気眼
まともな人は頭の悪いしゃべり方はしない。
ちょっと残念な人は後に悔いる。
非常に残念な人は歳をとってもDQN。

やばいって言葉を守る権益者だと思うとちょっと笑える

いしあたま

ここはいつから「やばい」という言葉について語るスレになったんだｗ

くっさめ　くさめ

>>287
生き物で結構
衰弱・退化してるから否定される
そんだけ

マ　ジ　で

ちょっと感動

こないだ日本橋のどこかで、
WinｆａｓｔのPX7600GSTDHってHDMI端子付の見かけたな
調べたらHDCPにも対応してるようだし買いだったかなー

買いだな。

ツクモでHD3450が3480円だけど買い？

SAPPHIREのならフツー
つかT-ZONEの方が3366円で送料500円

ツクモ頑張ってるな
今送料無料じゃん
HISの4650でも買ったげようかなぁ

もしかして全品？そしたら通販組みならめっちゃお得だな

全品、代引き送料無料
スレと関係ないがmicroSD2GB欲しかった・・・

カーソル合わせてみろ。2万円以上は前から無料だろ　騙しみたいなことするな九十九

ワンズでHDCP対応の7600GT中古が売られてたみたいだがすぐ消えたみたいだ。

それが100円の商品でも無料になってるからいろんな意味で大変なことに。

と思ったら全品送料無料？？？
てか５００円ぐらいのものを買っても無料なら大赤字じゃないのか
とにかく数売りさばこうとしてるみたいだがNECリース激怒じゃまいのか

安いしサファより冷えそうに見えるからHIS4350買ってみるか

現実を見ろよ

消費電力と３Ｄ性能
　　　　　　　　　　アイドル　ロード　1W当たりのゆめりあベンチスコア
9500GT(55nm）　15W　　　20W　　　 1600
HD4670　　　　　20W　　　40W　　　　1200
9600GT(55nm)　23W　　　52W　　　　1327

三つともこのスレの対象外。巣へ帰れ。

>>310
http://www.coneco.net/special/d066/
アイドル時低消費電力　4670 ＞ 9500GT
ロード時低消費電力　4670 ＞ 9500GT

http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/
アイドル時低消費電力　4670 ＞ 9500GT
ロード時低消費電力　9500GT ＞ 4670

('A`)ﾊｧ･･･

どのスレでも4670最強厨が格下カード苛めて喜んでるんだな
ほんと感じ悪い

まぁ目的を持たずに流行で買ったにわかの信者なんだろうけど。

さてと、ECSのフルハイトの8400GSに突撃してみますか。

新コア8400GSって発熱どんなもん？

発熱はボチボチだけど
最近のオンボとそんなかわらんから
導入するのは微妙なレベル
オンボじゃない板なら良いんじゃない？

7600GSのファンレスが１年でぶっ壊れたようなので（現在マザー）
買い換えようと思ったら、7000シリーズは新品はほとんどないね。

静音FANのビデオカードでお勧めなのを知っていましたら教えてください。
OSはXPで　ゲームは2D、3D両方やるのでDirectX9対応が適している思う。

4350と4450がいつまでたっても出揃わないのねえ

8400GSは動画支援用としか

動物支援に見えた疲れてるなぁ

>>312
4670の2D性能を100%と考えると
9500GTは170%
7600GSは450%

9500GTの170%じゃ体感わからなそうだけど
7600GSの450%はスゴいねぇ

質問させて下さい。

電源300WのPC(CPUはCore2 Duo E8200、HDDは1個)にビデオカードを追加したいので
消費電力の少ないビデオカードを購入したいのですが、自分で調べたところ
8600GT、9500GT(55nm)、HD4670の３つのどれかが良いかなと思っています。

電源不足でPCが落ちないように、ゲームプレイ中の負荷時に最も消費電力が
少ないものを選びたいのですが、参考サイトによってデータが異なっているので困っています。
7600GT、7600GTS、7300GS等は消費電力は低いみたいですが、
3Dゲームも遊びたいので↑の３つくらいの性能が欲しいと思っています。

よかったらアドバイス、お願いします！

どっかにその3つを同一環境で3D性能と消費電力取ったベンチがあったな。
4670でいいと思うよ。あと4670はHISかMSIかｻﾌｧｲｱのZALMANFAN仕様がオススメ。他のはイマイチ

あ、負荷時の消費電力なら9500のが低いか、性能なら4670だけど。
しかし10W差で電源落ちるとかは変わらない気がするが
ttp://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/

300W電源での約1Aは大きいぞ・・・

んー、でもE8200でしょ
ﾃｽﾄ環境がE8500の最大負荷時で
9500が163Wと4670が178W、どっちも電源的に余裕かと

12Vが下手に２系統に分けてある電源だと12V+1が8A位だからまず無理。

>>326-330
アドバイスありがとうございます！
↓のPX9515の方が自分のPCなんですが、この情報だと330さんが仰っている
2系統に分けてあるかどうかとかわからないですよねぇ・・。
ttp://www.sotec.co.jp/catalog/px9515p/spec.html

もし2系統に分けてある電源だと9500GTだとしても追加できないのでしょうか。
7600系にしないとダメなんですかねぇ。

電源に張ってあるｼｰﾙにｲﾛｲﾛ書いてある
電力的に言えば大丈夫かな。って思うけど、実測しないとﾅﾝﾄもだな
それに300W電源がﾍﾀってる事も在り得るでしょ
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ増設の前に電源少し大きめのに交換ってのも一手かもしれないね
HDD巻き込んで死んだり、煙出したりしたらかなわん

7600でも1600x1200とかエフェクトぐるぐるかけるとかしないかぎりは
たいていの3Dゲーム普通に動くと思うが。

メーカー厨は死ねばいいのに
サポセンのオネーサンに電源のスペックからスリーサイズまで根掘り葉掘り聞けばいいのに

TDPじゃなくて、家庭用のインバーターエアコンのように最小〜最大の消費電力を表示してくれればいいのに
TDPの数値って何のためにあるのか全く分からない

板違いの教えてクンと教えるクソはどっか行けばいいのに。

2D重視、3Dはさほど必要なし、動画再生重視、ゲームしない、低消費電力重視
ってことなら 7600 でいいのか？
でもDisplayPortとかの新しい規格に対応してるのは無さそうだな…。

ゲームしないならオンボでいいだろ。
ってか解像度によって変わってくるな。フルHD画面なら7600じゃ不足だし。

>>337
俺も君と同じ志向だけど7600の動画再生はイマイチだよ。
YouTubeのHD動画を全画面で再生すると少しカクつき気味。まぁギリギリ見れるけど。
消費電力は少し上がるけどPV Gen2の8500GTを買うことにした。

再生支援と２Dと消費電力を両方考えると9400GTがベストかな・・・
でもなぁ7600GSぐらいのアイドル消費電力にならんのか

XPでの話な。vistaならラデでいいだろ。7000系はマッハバンドやらYC拡張すらしないやらでなぁ

マッハバンドは3Dだけだろ
YC拡張なら設定すればできるし

・アイドル時の消費電力が低い
・2Dでもっさりしない
・動画もイケる（非nv7シリーズ）
・ファンレス

↑こんなのありませんか？

>>337
>>343
どっちも8400GSでいいんじゃないか？

8400GSでデュアルDVIかDVI+HDMIのモデルがあったらいいのになぁ。

マジでDsubいらね･･･

>>335
TDP＝熱設計電力、要するにどれくらい発熱するかって指標
メーカなんかがPC作る時にどれくらい冷却能力が必要かの判断に使ったり
基本的にTDP＞最大消費電力となるように値が当てられる
ただ一時期のINTELみたいにTDP＜最大消費電力だったりするとほんと意味ないなｗｗｗ

で、俺たちの目的から考えるとTDPは大雑把な傾向こそ表すが基本無視してよし
実測最強

TDPは鉛筆占いｗ

新8400GSが旧8400GSと同じ性能でシュリンクしてればな・・・
なんか削ったせいでベンチや再生支援が落ちてるし

4550のファンレスがようやく出始めてきたな・・・
でも店頭になかった(ﾟεﾟ)

まだぼった価格だろ

ああ、サブマシンだから結局4350を4600円で買ったよ
発熱には満足してる

4550だった6000円以上だしたくないかな

55nm 9500GTの省電力はスンばらしい

>>352
新コアの8400GSが送料込み3900円で買えるがな。

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11060019/-/gid=PS03010000/-/eVar3=VCSP

熱やその冷却による騒音は重視せず、究極の省電力までは追求しないとして、
ちと貧弱なAntec380W電源が壊れない範囲で最もパワフルなのってどの辺り？
3200HDは統合にしちゃ悪くないけど、新しく買ったゲームに足りなくなった…

>>354
＞2スロット占有
これで買う気なくしたw

9600GTは確実にいけるだろうね。
9800GTX+がぎりぎりな感じか？

>>356
2slot占有じゃないよ。
Lowproの基板から少し横にはみ出すだけだよ。
Lowproの規格からは外れるけど大体のケースに入る。

>>358
外見では確かに2スロ使ってないように見えるが誤記なのか？
占有スロット数よりも出力系がちと寂しいのがな・・・

どっちだろうね

1.5スロット占有とか言う奴だよ、1.2ぐらいかも知れないが

55nm 9500GT はそんなに省電力なの？
8600GTとどのくらい差がある？

>>362
Idle 7W load 15〜18W　違う

9500GTはファンレスだとかなりアツアツっぽいからちょっと

ファンレスで出力が２画面ともデジタルのASUS EAH4350が
４千円くらいになったら買う。

>>361
いや１スロット。ソフマップの誤記。
ヒートシンクの横幅がロープロ規格から少しはみ出してるだけ。

>>357
thx.9600でもぎりぎりじゃないかと心配だったので意外だけど、
元ハイエンドのイメージに比して、9800GTXって色々控えめなのね。
GFってC/Pはともかく、熱も消費電力も小さくて扱いやすいのかー。

>>363
レスサンクス、そんなに違うんだ。
FORSAの55nmの9500GT買おうかなぁ。
”GDDR2、800MHz” と ”GDDR3、1.4GHz”の
２種類あって1000円くらいGDDR2のが安いんだけど
みなさんはどちらがお勧めでしょうか。

DDR2を選ぶ理由がない

>>368

>>212
を見ればDDR2とDDR3の差が分かるよ。
65nmの結果だろうけど傾向は同じはず。
価格と諸費電力を取るか3D性能を取るか。

>>364
報告上がってたがHD4550の方があちちかもしれんぞ

>>369,370
レスサンクス。
なるほど、勉強になります。
電源が300Wしかないから諸費電力は少ないほうが助かるですよね。
9500GT(DDR2)は8600GT(DDR3)より性能は上でしょうか。
8600GT(DDR3)程度の性能があれば良いので、
もし8600GT(DDR3)より上ならDDR2の9500GTを買おうかと思います！

戯画のはOC版だから参考にならんかもね。　リファレンスのGDDR3版は32000〜33000
ギャラクシーなんかは最初から55nm版出荷してたお

300Wなんて、
俺はE8400にHDD1TB、4550でAC84Wで起動中だぞ、

>>372 少しだけ下
8600GTS=9500GT(GDDR3)＞8600GT(GDDR3)>9500GT(GDDR2)>

>>373
銀河って・・・・定格でも要補助電源じゃなかったか

>>373-375
レスサンクス。
なるほど、リファレンスのGDDR3なら諸費電力も少し下がるってことですね。
300Ｗでも9500GT(GDDR3)くらいなら気にしなくてもよさそうな感じですかね。
比較表、ありがとうです！
9500GTのGDDR2と3で迷うけど、GDDR2が8600GT(GDDR3)より少しだけ下がるなら
やっぱりGDDR3にしようかな！ありがとうございました！

249 名前：Socket774[] 投稿日：2008/12/13(土) 03:11:20 ID:/+dGAtrr
9500GT　B1 121mm2　55nm
7600GT　A1　125mm2　90nm
HD4670　146mm2 　55nm
X1600　149mm2 　90nm

HD4670 コア750　　
9500GT コア550/SP1400　

なかなか発売されないHD4670のファンレスｶﾜｲｿｽｗ


palitさんにフルボッコされるアムドｗ
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/palit-gf9800gtxplus_5.html

>7 lQPuCBuk 12 10 Socket774,　もっさり被害転載

7位か。

単発厨が何をえらそうにいってんだか

時々見るけど

単発厨ってなに？

9800GTX+やるじゃん　NVDIAが本気になったら消費電力でＡＭＤ勝ち目ないじゃん
クロック下げまくってもっさりさせて下げるしかないじゃんｗ

げふぉ厨が本格的に哀れになってきた

当方AMDCPU＋ゲフォの負け組みだけど楽しんでます

ゲフォは汎用性が高いからな

厨じゃない普通のげふぉユーザーはいいと思うよ。
いやホント。

なんだかんだでゲームへの対応はゲフォが安定だからなあ・・

96GTで性能十分だし消費も少なくていいやと思ってたけど、
オンボと比べて最大100Wくらい差があってワロタ
やっぱオンボでいいよもう

だな。だれかDVIとDisplayPortのついたオンボのお勧め教えてよ。

M3A78-EM
同時出力可

ディスプレイポート使用するときはPCI-E x16スロットが使えないらしいね。＠M3A78-EM

XPの環境で、玄人志向のRadeon9550（実はモバイル版？ファンレス/AGP用）を使っています。
発熱量がとても少なくて気に入っていたのですが、今回新しいパソコンに買いかえます。
PCI Express x16用で、OSがXPで、Radeon9550のような発熱量が少ないファンレスのやつで
いいのが無いか探しているのですが何かお勧めはないでしょうか？
あまり高性能でなくてもよく、ファンレスで発熱量が少ないものの中で性能がいいやつがいいです。

ちなみに、BTOでGeForce　8400GSというのが選べるんですが、どうでしょう？
Radeon9550より段違いに性能が良さそうですかね。

ファンレスのスレがあったので、そちらで聞きますね。
マルチみたいになってごめんなさい。

>>392
それを引き合いに出すと性能は良いとしても消費電力はどうにもこうにも
9600GSOやら2400Proやら3450、4670、7600GS、ｲﾛｲﾛ試したけどRD9550ほどのものは無かったな
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄｼﾝｸが多少熱いのをなんとかして9400ﾏｻﾞｰにE8500以上のCPUかなぁ
俺的には外排気な4670でｱｲﾄﾞﾙ+15W程度で我慢したけど、これだって負荷がかかれば相当なﾓﾝだしね
だけど9600GSOはﾏｼﾞで良かったよ。ｱｲﾄﾞﾙ+40Wで諦めたけどね
それと3450は+10〜15w。2400Proは+10W程度。7600GSは+20W程度だった。
まぁRD9550と扱い易さで競うなら電源余裕持って4670or9400ﾏｻﾞｰかなぁ
消費電力優先ならG31でADD2ｶｰﾄﾞって手もあるね

・・・ってBTOかい！

オンボードに再生支援とDVIだけ追加する方法があったらいいのに
3D追加して２D遅くなるとか迷惑だし

>>380
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20081213/czlIaDF3RDA.html
人のこと言えた義理か同類項w

>>390
AMDはなんかいやです。

>>397

XPでもっさりもさもさラデオンもさもさ

もっさり教の信者か

4670欲しいんだけどXPだからもっさもさが気になる

Xpでらでよん使ってるけど、3Dゲーム専用機だからもっさりがわかりません

オンボのもさっり感は酷いけど単体のカードなら感じないよ。

RADEONｽﾚですらもっさり教は壊滅したというのに・・・

フォトショで大きな画像扱うと結構体感できるけどね。
でもまぁネットとかオフィスソフトだったら
比べたら分かるけど比べなきゃわかんないレベル。
だから俺みたいにげふぉとらで両方買うのが一番幸せになれるんだよ

VirtualPCならラデがｳﾝｺだと一発でわかる
描画ぶっこわれて使い物にならん
VMware使えって人もいるがこっちはオンボに相性あって残像残りまくり

うちの婆ちゃんはPC使わないよ

>>404
単体のカードはもっさりしてたけど改善されたということ？
それとも初めからもっさりはなかったってこと？

今7600GS使ってるけどVMWareの中でWindowsのDOS窓や
Linuxの端末を出すと最悪だね。
特にコマンドライン監視型のTSRとかは著しく反応が鈍くて
カーソルを1文字分移動するのに1秒近くかかったりする。
もともとDOS窓やターミナルってのは端末エミュだから
屋上屋を重ねるとダメってのは仕方ないんだろうね。

しかしそのことでGPUの性能を実証できるものではないと思う。
ここは省電力を性能指標として扱うスレだから
性能云々自体がスレチな話題だ。

3000系下位と4000系下位を比較している人がほとんどいないので
いまだにどっちが省電力かはっきりしないな
数少ないレビューだとそんなに変わらない用だけど

下位モデルは性能的にも消費電力的にもほとんど変わらないんじゃね？
値段が圧倒的に違うから、4000系下位モデルを買う意味ほとんどなし。

アイドル時消費電力
HD4000系＞HD3000系
ロード時消費電力
HD3000系＞HD4000系

じゃないの？

間違えたアイドル時とロード時逆だorz

3450と4350は分からんが
4650（＆4670）と3650ではアイドル時は4650の方が低電力

>>410
性能じゃなくて相性だよ問題は
最新のLOOX RのIntelオンボグラだと窓動かすたびに残像が残る
よくわからんのは一般的に速いと言われてるVMWareの方がVirtualPCやVirtualboxより遥かに重たい
VMWareでラデオンの描画がぶっ壊れるのはググればわかるがとても使えたもんじゃない

補助電源無しで最強ってどれですかね？
7600GT使いなんですがちょっと頼りなくなってきて買い替え検討中

>>416
VMware Toolsを入れてそっちのビデオドライバ使っても遅いって話？
VMware Serverだけど重いとは思わないなあ。

Intelオンボのビデオドライバには期待できんからなあ・・・
せっかくハードウェアの性能上げてもドライバが足枷になってるという話もちらほら

ゲフォのオンボードもあるじゃん　もっさりないみたいだし。　別にインテル選ばなくてもいい

ピーク消費電力＆発熱が高いとファンレスされにくいから3650とか殆どファンレスがない

ファンレスは大型ヒートシンクや故障時の交換費用を
必要以上に多く見積もる必要が出るからな

ファンレスと言うと聞こえはいいが
ファンを付け忘れただけじゃないの？という製品ばっかりだしなぁ

ここはファンレススレじゃなくて省電力スレだぞ。

39 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/12/20(土) 17:30:54 ID:NXICAXrx
8400GS（新コア）を買ってきた。当分、もうVGAカードは買わないので、
過去に報告したのと合わせてまとめて報告。

【CPU】CoreDuo T2400
【M/B】Aopen i945GTm-VHL
【Cooler】マザー付属
【Mem】Trancend DDR2-667 1GB x2
【HDD】Seagate OEM 2.5inch 80G(OEM2580-54AS)
【光学】無し
【VGA】オンボード
　　　　SAPPHIRE Radeon HD 2400PRO 256MB
　　　　RH3450-LE256H/HS
　　　　H467QS512P
　　　　PX7600GS TDH 256MB LR H/P
　　　　PX8400GS TDH Silent 256MB
　　　　※4670を除きすべてファンレス、ロープロ基板
【LAN, 音】オンボード
【FAN】CPU 7cm x1
【電源】PLS180
【OS】 XP Home SP2

　　　　　アイドル　　　H264再生　　　　　　　　　　
オンボ：27-28W　 　：42-44W（50〜60%）　
2400PRO：41W　　　：42-44W（1〜5%：再生支援あり）
3450　：41W　　　　　：43-44W（1〜5%：再生支援あり）　
4670　：39-40W　　 ：45W（0〜4%：再生支援あり）
7600GS：40W　　　　：55-57W(52-54%：再生支援なし？)
8400GS：37-38W　 ：40-44W（1〜12%：再生支援あり）

実際に運用してみて問題がなければ、アイドルが
一番低い8400GSで運用することになりそう。

7600GSはもう仕方ないとしてオンボ以外はさしたる差もないな
あとは温度とかじゃないの

新コア8400GSは省電力だが再生支援が貧弱なんだよなぁ
旧8400GSから性能落とさずに55nmコアで勝負してくれー

12%に収まるってどの程度の動画？
ワイプアウトレベルが収まるなら8400GSでもいいな

そのハード構成で8400GSのGDIとD2D教えてけろ
できれば2400や3450や4670との比較で

省電力PCスレからの転載に要望出してどうするんだ俺・・・

3D性能は削って再生支援を強化したものだったはず。>新GF8400GS

いやH.264の支援は旧コアの方が良い。代わりにVC-1の再生支援が付いた

9400GTと新コア8400GSはどっちがいい？

性能が落ちてるんじゃ新コアにした意味があんまり無いよなぁ、8400GS。
旧コアと性能同じなら買いなのに。

同じなら意味ねーだろ

renameしただけでも売り上げが盛り返すのはれっきとした事実だからなぁ。

たしかに、第二新卒ってリネームされたら就職が決まったｗ

クロックを上げてストリームプロセッサを半分にしたんだっけ＞新8400ＧＳ
旧コアのまま55nmにすれば良いＧＰＵになるはず

>>435
性能同じで省電力化が期待できるじゃん。

ところがコスト削ってクロック上げてごまかしたんだよ

たださっきデータ見せてもらったがXPならラデのローエンドよりD2Dがかなり高いな

DirectDrawはWindows95当時のゲーム環境。

たまたま転載されているのに気がついたんで、報告。

>>429
電源や光学ドライブが変更・追加されているが．．．
XGAで良いんだよね？
GDI　8593（8394）
D2D 4224（3814）

カッコ内はSXGAの値。
3450はSXGAのデータしか残っていないが、
それぞれ、6820、2489だった。
8400も3450も、前に使っていたMT-30＋Rade9550＋Win2K
より値は低い。

通常の使用感は意識しているせいか、8400の方が
若干早い感じがあるが、知らなければ気がつかないかも。
8400はニコ動でコメントが多いとひどくカクツクときがある。
3450もIEをいくつか立ち上げているとギコナビのスクロールが
明らかに遅くなることがあったんで、とりあえず8400を試用中。

palit9500GTの消費電力のデータない？
他メーカーのよりアイドル時のクロックが低いみたいなんだが

ttp://www16.plala.or.jp/pasoken/5pc/paso_13.html
昔からすると消費電力は増えたもんだな。

>>280
>>283
>>290
>>295
>>288
言葉は生き物だってことを知っといたほうがいいぞ。
今の年寄りが正しい日本語とやらを主張しているが
その年寄りが正しいと主張する日本語だってその数十年前は乱れた日本語と扱われていたわけだからな。

年をまたいでまで粘着する執着心は全く理解できんな

40日前だな

>>446
だからどうだって言うんだ？

http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html

参考ＵＲＬ

GA-EG45M-DS2HやGA-EG43M-DS2HがPCI-E×4なんだけどGF9600等のﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ挿したら何もしなくても4ﾚｰﾝ動作するって事かな
もしかしてちょっと省電力？

PCI-E×4にさしたら当然省電力になるよ
PCI-E×16スロットでもビデオードにテープ貼ったらPCI-E×4やPCI-E×1で動作できる

>>452
これは下位レーン動作しないマザーも多い。
半分半分って所かな。

案外MSIが厳しくて、ASUSは割と動いちゃうって感じ。
GIGAは半々かな。

なるほど・・・余ってるGA-EG43M-S2Hと9600GSOで遊んでみるかなぁ

7600GSをサブ機に使用していますが、最近オンラインゲームで重く感じる事があります。
同じ様な消費電力でお勧めのビデオカードを教えて下さい。
長時間使うのでなるべく消費電力が少ないのが良いです。
メイン機は長時間使わないので4870使ってますが、爆熱爆音は長時間はキツいです

9500GT

>>455
HISの4670ﾀｰﾎﾞは扱い易いね
所詮4670なんだけどね

>>455
ない。消費電力はある程度妥協せねば買えない
あえて言うなら456の9500GT(55nm)

省電力つーかファンレス？
7600GS以上でファンレスってあったっけ

蛙の9500GTはファンレスだな

俺も7600GSで買い時見失ってる

7シリーズだけでも6枚持っていて、蛙の9500GT買ったけど、
置き換える決定的な理由が見つからない。

縦のものを横にもしない

7600GSで不満はないが9600GTとかに換えると体感で早くなるのか
強いて不満をあげればDual DVIにしたいくらいだな
３Ｄゲームはしない

>>455
8500GTならアイドル時の消費電力はわりと低いよ。
2Dを捨てていいなら4650・4670あたり。

7600GS-Zからカエル9500GTだったからDual DVIからシングルに戻ったよ
消費電力上がったけど、3D性能若干上がって、動画性能上がったくらいか
発熱は下がった
2Dはそんな遅いとは思わない（780Gオンボの遅さはわかった）

マッハバンドの話もあるけど、モニタ側が10bit補正出来る奴だと7600GSでもマシだね
安モニタ＋7600GSだと動画ですらマッハバンド目立つ
見比べて結構違うモンだなとｵﾓﾀ

蛙はDVIが1なのが惜しすぎる
ファンレス低価格でDual-DVIなら俺的には最高だったのに

現状DualDVI+ファンレスでまともなのが無いんだよな。
俺はforsaの9500GTにS1付けたけど。

>468
RH3450-E512HW/HS
とかDualDVIでファンレスだよ。
サファも同じもの出してるからどっちでもいいと思うけど。

ま、何をもって「まとも」とするのかが解らないから何とも言えないけどw

>>455です。
結局9500GTのファンレス買いました。
4670はマザーボードの仕様で2スロット占有出来ないので諦めて（1スロットだとファンが煩いらしいので）今のメインパソコン用にHISの4670turboを買いました。
HISの4870はAMD940BEでもう一台作る予定なのでそちらに回します。

9500GTと4670両方買ったのか。
2台ならともかく、3台もPCあったら邪魔じゃね？

>>471
9500GTのパソコンは嫁用なので実質自分用は一台です。

俺も嫁になるので一個ください

私、男だけど省電力ビデオカード使っている男の人って小学生までだよねー

俺はもっともっと省電力のVGAカードが欲しい！

>>473
お断りします。
>>474
ゲーム用にはHIS4870持ってます。
>>475
ならマザーの790GXでも買ってハイブリッドクロスファイアなら単体より低いですよ

<チラシの裏>
補助電源無しの性能Top3

1. HD 4670
　補助電源無しでは頭一つ抜けた性能。ただし負荷時に発熱がそれなりにあるようでファンレスモデルは見当たらない。
2. HD 4650
　性能は4670から明確に劣るが、その分省電力でファンレスモデルが選べる。
2. 9500GT
　性能は動かすアプリの得手不得手で4650と一進一退。ファンレスモデルに限るとメモリの性能が4650より優秀で、2D性能も重視する向きには特にｵﾇﾇﾒ。

</チラシの裏>

>>477
このスレ的にはその3強で選ぶ感じだよね。
でもってパフォーマンスが要らないならオンボあるいは7600GSと。

勢力図が大きく変わるとすれば40nmのGPUが出てきてからかなー

発熱と消費電力ごっちゃにして自信満々に格付けされてもなあ

消費電力＝発熱だろ
発熱≠冷却能力？ちょっと表現変化もしれんが
あとは動画の再生支援も重要視されるんじゃね？
俺はそのへんあんま知らんけど

違う。
消費電力≒発熱

熱になって放出される電力は、回路の効率によって変わる。
効率いい回路＆パーツの組み合わせなら、同じ消費電力でもぐっと発熱が抑えられる。

追記。
ただ、同時期のアーキテクチャであれば、それほど大きな差にならない事が多いため、
両者は大体連動する関係として、TDPが双方のおおまかな判断材料にされる。

絶対の指針じゃない事は念頭に置いた方がいい。

GTX280 3waySLIとかしたら暖房並みの暖かさか･･･

でも暖房としては役立たずなんだよな。もっと効率よく温風吹き出すようにして欲しい。

そうだな。ついでにケースのエアフローもファンヒーターみたいに
後吸気→前排気にすればより効率がいいかもね。

>>478
もっと板の候補あるのになんで7600GSなんだよ
今7600GS選ぶのはパフォーマンス以外にも妥協する要素が多い
2chの一部のレスに感化されすぎじゃないか

>>481
あのなあ・・・
なら消費された電力はなんになるんだよ

なんかこのスレ
無駄に血気盛んで必死な人がいるね

んだな。

とりあえず全て熱になると思ってる時点で、語るに落ちてるわけだが。
全て熱になっちまったら、演算も出来んし映像信号も出力出来んつーの。

やんわり言ってると思うが逆ギレされるとはとんだとばっちりだなw

本気で言ってるのか
信号なんて中身はただの電流だぞ
CPUの中で行われてるのはトランジスタに電圧をかけたりかけなかったり
演算結果はエネルギーか？

消費電力≒発熱

AMDな人はよくこういう表現するよね。

>>492
そうかねえ
公表TDPより低い＝消費電力より低い＝発熱さらに少ない と一貫して騙されてる人が多い気がするけどね

>489
横槍失礼だが、CPU内部ではジュールの法則が破られることになるの？
つまり、CPUでは消費された電荷のエネルギーは僅かな電磁波と熱以外の何になるの？
情報は電荷が移動した結果であってその経路に抵抗体が無ければ消費電力にはならないよ
熱エネルギー＝電圧×電流×時間
これ以外の定理があったらマジで教えて欲しい
どう考えても語るに落ちているのはあなたのような気がしているのですが間違っているのかな？

ちょっと考えてみたけど、外部出力での消費は
自分の消費電力に含めるが自分の発熱には含まないとすると
ズレの原因は理解出来る・・・・が、ビデオカードの出力側の消費電力ってモニターだけだよね・・・・
しかも出力信号で光らせているわけじゃないから微々たるものだよね？

すいません、どうやったら消費電力と発熱の関係が崩れるのかよく分かりません
入力電圧と電流を変えずどこに効率を求めると低発熱の解があるのか教えてくれませんか？

ジュールは関係ないよ。
演算は運動エネルギーじゃない。

抵抗が多い（無駄が多い）から発熱が多いわけで。

>>496
え？もしかして消費電力はE×I以外で算出されているの？
後の２行は494で言っていることなのですが・・・

バカな俺にゃよくわからんけど、
虫眼鏡と太陽光みたいなもんじゃねーの？

>>496
>抵抗が多い（無駄が多い）から発熱が多いわけで。

乾電池のプラスとマイナスを、導線だけで結んだときと、抵抗はさんだときで比べてみればわかると思うけど・・・
同じ電圧なら抵抗ある方が消費電力は少ない

久々にきたけどこんなにﾌﾙＨＤ液晶ﾓﾆﾀはやってるのにDualDVIグラボはなかなかないのかい
つかデュアルディスプレイ自体があまり需要ないわけですか・・・・

>>500
省電力タイプに存在しないだけで、ハイパフォーマンスの
カードでは普通にデュアルDVIだろ。

そのへんは順番だよ

I(電流)=V(電圧)/R(抵抗)
P(消費電力)=V*Iより
P=V^2/R
Q（熱量）=P*t(時間)だから
Q=(V^2*t)/R
抵抗大きい方が消費電力も発熱も小さいね
これは定電圧源の場合。

情報を扱う実デバイスは電荷の蓄積が必要（つまり演算とはA→Bに電荷を移動させてやること）だから
電荷を一定時間に一定以上流して（電流）あげないといけない。
だからある意味定電流モデルを考える必要がある(取りあえず伝搬遅延は無視)
V=I*R
P（消費電力）=I^2*R
Q(熱量)=I^2*R*t
こうしてやればイメージに合う
もちろん消費電力にクロックスピードを掛けた物がそのまま発熱になるから
２ｃｈでよく言われている、　消費電力は大きくても発熱の小さい効率の良い回路　と言うのはトンデモ理論

じゃあTDPは消費電力と違うのはなんで？となるけど
この発熱を処理出来る環境であれば期待される動作が可能であると言う指標に過ぎず
最大消費電力なのか平均消費電力なのか変な補正係数がかかっているのか不明
個人的には構造設計屋さんが使う数値なんだから、チップセットなど周辺回路が発生する熱も加えた
CPU,GPU単体の消費電力（最大*70%程度）＋それを動作させるために必要な付帯回路の消費電力を提示してあるべきだと思う

メーカーの公表してるTDPなんてあてにならない

Pentium4/DのTDPはとくにあてにならなかったな。

よく考えると
消費電力は大きくても発熱の小さい効率の良い回路って言葉に騙されるのって
いくら食べても痩せられるダイエットってのに騙されるのと同じだよね
ちなみにダイエットなら岡田斗司夫のレコーディングダイエットはマジオススメ

仕様にある最大電流と電圧かけたらいいだけじゃないのか。
メーカー発表のTDPなんて数字にいつまでもこだわるなよ。

>>506
「PhenomはCore2WQuadよりも大電力食いだが、発熱では逆転」
この理屈？

>>507
それそれｗその手の話。
この前CPUのスレでトンデモでしょと言ったら猛反撃食らったよ。

まあTDPの話だが普通のユーザーを対象にした製品は100%ロードまでの
マージンで設計するのは過剰品質でコストアップに繋がるし
かといって付帯回路を全く無視して設計するわけにも行かないし
目安としてこういう設計をしなさいと構造設計屋に投げる数値としてはサービスとしていい線いってないか？
構造設計屋は回路詳しくないだろうし、かといって回路設計終わった後に評価して
構造を決めてたらいつまで経っても製品出来ないし

>>508

そのとおりなんだが、
わざわざ高負荷かけて「TDPを超えた詐称だ」
みたいなアホがたくさんいるのが自作板。

そもそもTDPってなに？

消費電力≒熱の表記は問題ないと思うけど
誤差の範囲って文脈で使われてる訳じゃなくて、むしろ逆なのね
いろいろ変だな

自作板で言われる発熱はヒートシンク越しの発熱だから

基盤からの放熱も考慮するってこと？
上で出てた発熱は半導体からの熱量だと思うけど
元々GPUの比較なわけで、ヒートシンクとかの実装状態は製品ごとに違うし

>>509
平均電力＜高負荷平均電力≦TDP＜瞬間最大電力
だと思ってるが．．．．

高負荷かけてTDPが仕様を越えたらエンジニアとしては詐欺だと感じるけどな

まあ、高電圧加えたりは反則だから、あくまでも仕様にある使い方でな

ちなみに、最大電流x電圧だと、瞬間最大電力（＋マージン）だから、
マヌケな数値になる

>>514
そこら辺が物の考え方でフルロード時を仕様とするかしないかって訳で
つまりは逆にTDP範囲内が仕様ですよって言い切ってしまえばいいわけですよ
そこから先はリスクでお使いください
先に提示してある以上詐欺にはならないからサービスであると同時に
自らを守る数値にもなっている
よくよく考えると上手いこと考えついた物だな

とりあえず、もしこの流れで納得しちゃったのであれば、
リーク電流やメモリスタについて調べてみると誤解が解けるんじゃなかろうか。

なんか理解が中途半端だと思うので。念のためね。

・・・？
何に対するどんな誤解なのか良く分からん

同じく何を言い始めたのかよく分からん

>510

＞熱設計電力（ねつせっけいでんりょく、英: Thermal Design Power, TDP）とは、マイクロプロセッサなどの大規模集積回路で設計上想定される最大放熱量のこと。全ての回路が動作している状態で、どの程度の熱を発するかをあらわす性能指標。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』


主にPC内エアフロー・放熱設計に使われる設計上の指標だな。
つまり、最大これくらいは熱が出ることを想定してPCを設計しろということ。

65nmの8400GSは大して話題にならないのか

>>518
>>515の言うリーク電流やメモリスタは、しばらくレスが続いた
TDPの定義にも、消費電力と発熱の関係にも無関係だと思うんだけど
何の誤解が解けるんだろう？という意味

>>521
自分もそう思いまする

>>522
そういう意味か。すまんカン違い

結構勉強になるスレでワラタ

>>521
リーク電流なんか多いと無駄に消費電力が増えて発熱も増すって部分の解釈つーか適用の方向性を間違えたってとこか。

根本的な定義のズレから、長々とスレが消費されていたのでね。

発熱と消費される電力について基礎的な知識がない人が読んだときに誤解しないよう、
補強にとの配慮ですよ。

たいした事言ってない割にID:DIwuO9dHの上から目線っぷりに吹く

大したこと言ってないなら別にどうでもいいんだけどな
意味ありげで内容がわけわからんからどうしていいものか

一番分かってないのは彼だからおｋ

7600GSって動画支援なくね？

有るか無いかで言えば有る。

まぁHDCP対応と違ってある程度CPUで補えるし。

俺の記憶が確かならDVDの再生支援機能ならRAGEでも付いてたような気がする

知ってる限りじゃゲフォなら2の世代で既にmpeg2の再生支援あったなあ
それでも当時はある程度以上のCPUじゃないとカクついて無理だったが

GF256からMC,GF4MXからiDCTを追加。

TDPが大体のチップセットの発熱もカバーしているとしたら
今までCPU系のスレで言われてきたことは何だったんだ？
たしか、AMDは単体発熱は大きいけどチップセットの発熱が小さいから
トータルで見ると低発熱とか言われているよな？

ゲフォの最新ドライバ当てたら少しデインターレースの画質が向上した気がするんだけど
気のせいかな

なんだろうな
英語圏とかだとそういう言葉のマジックもどきが通用するのだろうか・・・
CPUはCPU　ﾁﾌﾟｾﾄはﾁﾌﾟｾﾄで最大うんたらのTDPがそれぞれあって
トータルで低発熱だろうとTDPとの関連はないんじゃないのか？
片方が低発熱だからトータルで低発熱って言うのもなんかアレだし

チプセトとCPUのTDP足せばいいだけじゃね？
つか実際PCの箱決めるためには足してんじゃね？
CPUすれの流れは知らんけど、仮にAMDとINTELの性能が同じだとすると
AMD:CPU１００W＋チプセト２０W＝１２０W
INTEL:CPU８０W＋チプセト５０W＝１３０W
よってAMDの方が低発熱、ってことじゃないん？

TDPなんてメーカーによって、いや製品によってすら基準が違っているものさしだぞ。
これ以上スレチな話はやめれ。

ここだけの話

TDPは筐体の熱処理性能

実消費電力は実行するプログラムの中身で変動するので
ソフトのバージョンを上げたら増えるかもしれない。

TDPというのはメーカーの保障の範囲で、
使用中に製品がこの基準を外れて事故が起きた場合、
アメリカでは訴訟になり、敗訴するｗ

HDD増設したからビデオカード刺すのやめかなぁ
HDDも2.5インチが3.5インチと同じ値段なら省電力化できるんだが

>>539
負荷かけるとトータル消費電力で大幅にインテルの方が低い場合多いんだから
その数値はおかしい

PhenomはPen4と同じでTDPは最大電流*最大電圧になってないしな。

PhenomはTDPがギリギリな分、VRMでの消費も多いから大幅に超えているように見えるだけ

いくらTDPが低くても、Tcaseまで低いと必死で排熱しなきゃならん。
もっと低消費電力かつ強力なCPUがでないかねえ。

2.5インチHDDとACアダプタにすればかなり下がるみたいだがいろいろ高いし面倒なので断念・・・

ACアダプタはともかく、SATA化されてる2.5inchHDDはもはやめんどい要素じゃなく寝

とここまで書いてスレ違いに気付く。

高い　以上

2.5HDD、スピードはどうなんだろ。最近のは早くなったとは聞くけど

速くなってたとしても3.5HDDより遅いのはかわらんだろ

つーかビデオカードのスレで何違うことばっか話してんだか。

VGAだけでの省電力って限界あるからだろ。
俺も、3.5インチHDDを省電力タイプにしたら、
ワットチェッカー読みで5W下がった。
VGAで性能を損なわずに5W下げるなんてできねぇべ。

40n街かな

PCIeで低価格、だと何がお勧めですか？
待ち売りや通販で買える範囲として、ですが。

permediaとかRIVAとかの時代みたいにシンクレスのグラボ出してほしいところだ

>>556
ゲームやんねーなら2400Proでも買っとけ。
安いし消費電力の少なさはトップレベルだ。

>>447
>>448
すっかり忘れてたんだよ。で、年明け早々にムッキーとなって
お前らに年賀状を書いたのさ。

>>496
＞ジュールは関係ないよ。

ヤベえのが降臨してるなｗ

>>542
どこにTDPが最大発熱量であると書いた資料がある？
つか君が思っているほどアメリカは馬鹿な国ではないし

>>514
常に高負荷をかけることを考えて仕様を作るとか
エンジニアの前にセンスのない馬鹿がすることだと思うぞ

単発IDで亀レスにまとめて粘着ですか　キモッ

8500GT使ってるけど当分このままでいいやｗ

今さらですけど、
1.　AGP　x4まで
2.　ファンレス
3.　DVIあり　（1つでいいです。2つ付いてたら感動するけど）
4.　D-subでもDVIでもUXGA出力可能
5.　省電力＆小発熱
6.　まだ入手可能（中古でタマ数が比較的多いとかでもOK）
の製品って何がありますかね？　6.の条件がもはや一番ネックのような気がしますが・・・

AGPx4ってなんだ？

6より1+3の方が大変じゃね？

つーか価格.comで検索したら30秒で見つかったじゃねーか死ねよ
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=921

G550

つかAGPをｘ4で縛るより、ｘ8で買って制限アリ状態で使えばいいだけだし。
コスパ合わんから、本体を変える方が絶対にいいんだがな。

戯画の地雷7300GSファンレスがアイドルで63度。（室温20度）
クロックダウンしてもほとんど変化なし。

Nibitorで電圧下げようとしたけど、デフォルト電圧が分からなくて諦めた。

>>568
なんというﾂﾝﾃﾞﾚ

>>565
「Gigabyte Radeon 9600 Pro 256MB」
俺が今使ってる奴だけど、AGP接続でファンレスの中では一番高性能だと思う。
3D性能は今となっては時代遅れだが「Il-2FB」程度のゲームなら余裕で遊べる。
ヤフオクかソフマップでそこら辺に二束三文で転がってると思う。

sofmapは今AGPの中古をPCI並に値上げしつつある。

今時AGPのスロットが付いてるPCなんて売ってないんだから値上げしたら売れなくなるだけだろｗ
PCIスロットは現行のPCでもあるからいいけど。

AGPユーザーがまだいるべ

どうせ売れないんだから高くしておけと
高いからと諦めればPCI-Eのﾌﾗｯﾄﾎｰﾑへ移行するだろうし、そうなりゃ売れる可能性高くなるし

>>565
俺のサブ機のグラボ
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2007/01/12/667178-000.html
新品はもう売ってないな。
AGP 8Xのグラボは使えるはず。

AGP板の希少価値が出るからじゃないか？＞祖父買取値上
古杉品は、売れないやろけど。

>>576
昔VL-BUSというビデオ専用のがあってな（ｒｙ
結構普及して主流はこれいがいないとまで認知されたが、
PCIが出た時点で一気に消滅。
AGPと同じ歴史で繰り返される。

VLに比べればAGPはかなり幸せだよな

単純にユーザー数か違うだけだろ

VLはPentium世代になってからはCPUバス直結じゃなくなって性能でなくなったし。

AGPのグラボなんかヤフオクにいくらでもあるから希少価値なんかありません。
高くしても無駄。

今って一昔前のカードよりオンボードの方が性能良いんだよな・・・

780Gなんかは、3D性能は高いけど2Dは逆に遅くなってたりするけど。

2Dが遅いってどうゆう現象？

2Dの性能が下がってても、普通にPC使う分には全然困らないだろ。
エミュとかウィンドウをいくつも開くような重いソフトとか使えば違いが出るかもしれんが、
そんな人はそもそも780Gのオンボードなんて使わん。

2Dがへぼいのは最近のカードはどれも同じだろ。
Windows7を待つんだ。

>>587
画像データが大ききサイトだと
スクロールすると残像が残る感じ

でも、新しいドライバーでほぼ改善したらしいけど。

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2578.html
北森瓦版 - GeForce9600GT Green Editionは補助電源コネクタ不要

>9600GT Green Editionでは電圧が1.1Vから1.0Vに低減されており、
>これにより消費電力も96Wから59Wへと低下している。そして補助電源コネクタも不要となった。

>9600GT Green Editionの登場時期と価格は現在のところ不明である。

現在↓の構成を考えてるんですが、これと同じ位の省電力で性能が良いのはありますか？
M-ATX規格で、オンボードでなくても構いません
出来れば動画支援があるものが良いんですが‥

E8500
UMAX 4GB
GA-E7AUM-DS2H

これと同じ位の省電力　ってのがわからん
どれとグラボを比較するんだ？

>>589
ATIだけだお

ｲﾛｲﾛ買って見てはつけてみたけどﾗﾃﾞは2D弱いのは本当だね
特に2400Proあたりで画像が多い掲示板のｽｸﾛｰﾙとかね
3450もためしたけど少しﾏｼって感じ、でも4670のOCﾓﾃﾞﾙだと結構良い感じになってきてそれより上のは熱くなってﾀﾞﾒ
ﾗﾃﾞだったら4670のOCﾓﾃﾞﾙだなぁ
それより下でも上でもｲﾏｲﾁ感残る
一方GFはとても良いけど妙に熱い吐息
使用する環境にもよるだろうけど狭い部屋で使うには夏場ｷﾂｲわ。9600GSOね
次に9400ﾏｻﾞｰ試したけど板は良いけどCPUへの依存が高いんだよな
次にｸﾜｯﾄﾞ買ったらもう1回ﾁｬﾚﾝｼﾞしてみるつもり
そんで昨日FORSAの9500GTｹﾞｯﾄした。
どーなんだろうか楽しみ

熱い吐息だけ読んだ

Chrome 530 GTはどうなの？

>>593
GA-E7AUM-DS2Hのオンボ9400と

>>595
ラデが、じゃなくてカードによる感じ
http://img.inpai.com.cn/article/2009/1/6/d0b3bebc-869d-4bc8-99c8-7f4e9d53040d.gif

>>599
これ、バーが低い方がいいの？高い方？

低いほうがいいに決まってるだろ
だｋら俺は4870X2を妹にやって2400proを買ってきた

>>599
ゲフォ厨が威張ってる割に差が無いことに驚いた。
あいつらマジで何と戦ってんだ？

ベンチじゃわからんけど使ってみれば分かる

おまぃら、なんで省電力にこだわるの？

電源を買い換えるのが　億劫なのか？
かわいそうだな。

NVIDIAからATIに乗り換えたXPユーザー涙目パート２
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228475046/

>>604
常時稼動させる雑用PCで電気代掛かると嫁に怒られるから

ワットチェッカーの数字を下げるために決まってるだろ・・・

>>801
逆じゃねーの？

15台運用してるので切実なのです
いろいろ面倒で半分ノートにした

おっとスレ間違えた

>>604
電気代のためと自然環境のためと俺自身の楽しみのためだよ。
自作するならテーマを決めて作ったほうが面白い。
できるだけ静かなPCだとか、できるだけ小さなPCだとか。

俺の場合は性能と消費電力のバランスかなあ。
それで省電力系も情報仕入れてる。

>>599は消費電力だったごめん！
図らずも>>601でボケたつもりがこのスレ的には正解になってしまった

ACアダプタとかSFX/ＴＦＸ等の電源を使ったりする小型PCの運用には大切な要素だよな

そこに消費電力があるから

ワットチェッカーの値を見てﾆﾔﾆﾔする為

ワットチェッカーひとつでこんなに楽しめるとは思わなかった。
しかもエコ意識も強くなったし良い事づくめ。

ワッチを買ったら電気代が安くなったぜ！
元を取るのもあっという間だ

自動車やバイクだってかつては馬力競争一辺倒だったものね。
それから高級感を軸とした「ハイソカー」ブームやら使い勝手を軸としたミニバンブームを経て
燃費を軸としたエコカー競争に至る。

バイクは静音化してくれ

バイブは静音化してくれ

F1を人力に

結局何を買えばいいのか分からなくて右往左往ｗ

うちは汎用PCで
２４時間電源入れてるから、
VGAは７６００GTだ。
電気代が節約されてる気分にはなる。

実際、　8800GT とかの高電力カードを挿ししたら
電気代が増えるのかいな。

アイドル状態は　省電力　だから　そんなに差はないようにも思える。

7600GTと8800GTではアイドル時でも20W近く違う。
大雑把な計算だが、24時間で10円、年額なら3000円は差がある。
ずっとアイドル状態という仮定での話だからロード時のことも
考えるともっと差が広がるんじゃないか。

S3の最新GPU「Chrome 530 GT」搭載ビデオカードが登場
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/etc_chrome.html
消費電力は25W。

ドライバが心配だけど、これどうよ？

>>626
こういうの買う人は人に聞かないと思うよ
見てわくわくするなら買いでしょう

>>626
一番乗りで買って神になるんだ！

>>604
自作の本質がわからんアホ乙

自分の組みたいように組めるのが自作。

それは省電力性であったり、高性能であったりもするし、用途に合わせることも多い。
そんなのは人それぞれ
組むことそのものが目的であったりもするわけで嗜好性も高い。

それが本質。

一方で、コストパフォーマンス、ワットパフォーマンス、一般的な用途、を押しつける
馬鹿が多いのも自作板の特徴。

無茶な要望出して見繕えとか言った上で、無理と言われると逆ギレ起こすような素人以下の馬鹿が多いからな。

あ、釣れたｗ

釣れた
とかほざいて喜んでる奴なんなの？

>>633
ﾁｮｿの論破と一緒

恥ずかしい自分を自己擁護する為の定番

GeForce 9600 GT Green Edition

これはこのスレ的にどう？

40ナノ街

価格は90米ドル以下

このスレ的にはあんまり省電力じゃないかもしれないけど
ゲームできるグラボで省電力という点を評価したい。

価格を無視すれば、選択肢の一つとしてはありかと
俺には価格を無視することは出来ないがｗ

Japan Premiumがどうなるか

質問させてください

Dvi*2、1920*1200のデュアルモニタ可能なVGAで4670より省電力なものってありますか？
ゲームはやらないので3D性能は必要ありません
お勧めありましたら教えてください。

matrox

>>642
何か特殊な用途で使うんだったら、
ドライバをちゃんと供給するradeonかgeforceのほうがいいよ。

>>642
4650や3650や3670。

>>611
自然環境（笑）

自然環境のためなら、買い換えないのが一番

>>643.644.645

ありがとうございます。

ビデオカードもエコ換えしよう！

節約できるエネルギーより
生産に使うエネルギーの方が
はるかに大きいと思ふ俺。

所詮自己満足

自己満足でも行うことが大切
エコも選挙もやらなきゃ始まらない

俺はこのスレみてるだけで楽しませて貰ってるぜ

エコで消費を少なくする→雇用が失われる→失業者が飢え死に→CO2排出量が劇的に減る

まさにエコ地獄

旧PCIの探せば、低消費電力て普通にあるんじゃね？
いまのＧＰＵタイプて性能に比例して激しく電気食らう。
中古屋でゲットすれば結構安い。
ＯＳのデバドラの標準で認識できる一覧にある奴がお勧め。

>>655
まぁおれの環境はvista64だから古過ぎるものもドライバが無くて困るけどな。

WindowsXPだとどの辺りまで標準ドライバ（≠汎用ドライバ）で動いたっけ？
G400とかなら動いたような記憶があるんだが、
もしそうだとするとあまり低消費電力ではないような

>>657

ただ表示するだけなら4650とかでも動くよ　でも３Dが動かないんで意味なしだけど

ヤッパリドライバいれんといかん

俺のTrio64/V2DXはXPの標準ドライバで動いてる。
ファン無し・ヒートシンク無しでチップ丸出しだけどw。

>>658
では、どのあたりまでなら標準ドライバでアクセラレーションが効く？

つか、なんでメーカー提供のドライバをわざわざ避ける選択肢を聞いてんだ？
あらゆる意味でうま味が無いと思うんだが。

初代MillenniumやG200 PCIもXPでそのまま使える。

でも古いカードって、1680x1080とかに対応してないんだよな。

>>661
>>665を見て、なんとなく気になっただけ

>>662
ありがとう、そんなもんだよね

え!?‥俺!?

>>655の間違いだったｽﾏｿ

XpSP2で5900XTで勝手にドライバ入ってチョンゲプレイできて、1440ｘ900なったよ

省電力スレで、さすがに5900XTはないわ。

わかった、9800PRO(核地雷)に交換して他へ行く

>>661
古い物を探しているからでしょ。GF2MXが5Wだったような。

HD動画再生Onlyで、8400GS（コア567MHｚ）とHD4350（コア600MHｚ）だと、
どちらがPen4 530(3GHz)で、負荷なく動画（単一画面の単純なストリーム＝BDの映画視聴など）を
再生できますか？

デコードに使われるPureVideoHDの機能を8400GSで削られていなければ、Pen4 530でBDを再生できる
はずなんだけど、知っている人、試した人、情報を教えて。

またpen4でBDを再生できたよという人、ビデオカードの情報教えて。

>>671
もってないけど8400GSはPV Gen2のはず。

BDの再生程度なら支援でどっちもいける
PureVideoHD gen1搭載してるG80やHD2x00くらいのGPUだと一部の処理をCPUが行うことになるが、
>>671が挙げてるやつなら何の問題もない
つかスレ違いじゃないのか？

>>672
コア567の84GSはgen3

ご質問です。よろしくお願いします！
現在VAIOのVGC-RA51というパソコンを使用しています。
グラフィックカードを新しく買い換えようと思いますが、お勧めの品などアドバイスを何かいただけないでしょうか？

現在はATI Technologies社製 RADEON X300というカードを使用していて、少し調べたところ、同じATI社のものがよさそうだとのことなので、ここの上位機種を検討していますが、どうやら電力消費量の問題などがあり、一筋生ではいかなそうです。
AC100V±10％/50〜60Hz,約135W（最大約460W）と電源関係のところにあるのですが、これならRADEON HD 4850/4870 などは動作可能なんでしょうか？

できる限り性能をあげたいので、皆様の知恵をお借りしたいです。
よろしくお願いします。

ここが何板か言ってみな

>>674
たぶんゲームだろうけど、どんな用途か？それ書かないとね。
発売が2004年末、CPUがペン4の550のマシンじゃ、4850入れても実力発揮しきれないと思うよ。
電源も微妙な感じだな。

>>674
板違い、ハード板に逝け

>>674
4850ならまず大丈夫だと思う

>>674
スレタイ百回音読しろ。

>>679
しょうビリビリパワーびでおかーど　ぱーとよん

しょうでん？かびでお　かーど
こくでんかな。

雀電カビデ才力一ド

ついにこのスレが待ち望んでいたVGAカードが発表されてるっていうのに、
全く盛り上がってないな。
GT218のことだが。
TDP22Wだぞ。

ATIが4350と4550はTDP22Wと言っていたのは完全に大嘘だったが、
NVIDIAだったらちょっとは期待できそう。

問題は発売時期が延期されたりしないかどうかだが・・・

>>TDP22Wだぞ。
まじで？いかん、他の奴買おうとおもってたけど待つかな・・・
販売予定っていつごろになるのん？

そのGT２１８ってどのくらいの性能なんだ
7600GSから乗り換えて格段に幸せになるくらいの性能なのか

9500GTぐらいのはず
必要十分そうだから期待してるけど本当に4月に出るのかは謎

7600GSから9500GTに変わったけど
ゲームやらないので何の代わりもない
仕方ないのでクロックを半分に落とした
結果何も変わらず

40nmか
夏はまだ遠いな

64bitｲﾗﾈ

いつだって出るまではｗｋｔｋしてきた

そして裏切られるとw

NVIDIA的に言うTDPとはどんなん？

>>687
気持ちは分かる。
こちらでもグラボ買ってもいいんだが、、、
よく考えたら7600GSで何も困っていないというか。。一度添付クーラーが回転停止したのでZALMANの700を付けて、ファンを5V駆動。
動画ファイルテレビ送り出し機のほうにはRADEON2600XTなんだけど、これも今となっては消費電力高いのかな？、何も困らない。

2600XTは消費電力結構高いらしいね
俺も持ってるけど買い替えもありかな
性能には満足してるけど

>>683
なんだとおおおおおおおおおおおおおおおお
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>683
>ATIが4350と4550はTDP22Wと言っていたのは完全に大嘘だったが、

？？？
ttp://www.xbitlabs.com/images/video/ati-radeon-hd4550/4550_power.png

>>689
まだこういうヤツ居るんだな

スレタイ的には歓迎だけどな64bit。
おれ、ここ最近は64bitじゃないと買う気しない。

かつての5200の64bit地雷はブラウザスクロールするだけでカクカクだったからな。

9550SEもね

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232177606/884
884 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/02/01(日) 13:50:52 ID:9fZB70jk
VGAをオンボードのG33からGF7600GSに換えたんで一応報告。
低消費電力構成じゃなく、自作ですらなくて申し訳ないが。

【M/B】 NEC S70SD
【CPU】 PentiumDC E5200
【MEM】 UMAX DDR2-800 2GB*2
【HDD】 WD10EADS、HDP725050GLA360
【VGA】 GF7600GS-E256HW
【DVD】 GSA-4167B
【CASE】 付属 (背面FAN 92mm)
【PSU】 付属 (AcBel製 250W)
【LAN】 Intel PRO/1000 PL(1Gbpsリンク)
【PCI】 Prodigy192VE
【OS】 WinXP Pro SP3

Celeron440+G33/440@1066mod+G33/E5200+G33/E5200+7600GS ※G33時はADD2カード使用
アイドル 59W / 59W / 61W / 75W
Superπ 72W / 76W / 74W / 92W (35s/28s/22s/22s)
ORTHOS 70W / 84W / 88W / 105W
ゆめりあベンチ 76W / 80W / 75W / 99W (XGA最高 G33:2375 7600GS:15871)
3DMark05 76W / 83W / 80W / 97〜105W

ADD2の＋分は915で1〜2wだったな。

>>696
まだこういうの信じてるヤツ居るんだなｗ

3Dゲームやるのかやらないのかで大きく変わってくる気がする。
あと、OSがVistaかどうかでもか。

>>703
で、おまえは何を信じたんだ？

20Wを大きく越えるようなのファンレスで出せるわけないじゃん・・・

浦島さんですか？今の時代は恐ろしい事に
ttp://kakaku.com/item/05501216972/
こういうのがあるんですよ・・・

sage忘れたすまね

250W電源で使えそうなのは4670ぐらいまでか・・

いや250Wじゃ4670なんて到底無理だろ・・・総出力じゃなくて12V見ろよ

いや使ってるやついるよ

250Wならたいてい12V一系統だから意外にも動いたりする。
http://www.zaward.co.jp/seventeam%20power%20supply%20st-250mak-rohs.html

下手に12Vが二系統に分けられていることのある300Wのほうがきつい。
http://www.owltech.co.jp/products/power/Seasonic/SS-SFD/SS-SFD.html

自分で12V見ろっていってんのに250Wじゃ無理って矛盾してる。
4670ごとき余裕だろ。E5200となら120W ACアダプターでも動いたぜ

実消費電力にプラスする安全マージンを300%以上見込む人種がいるからな。
>>710はきっとそういう思想の人だったんだよ。

皮算用でアイドル105Wピーク225Wのマシンに500Wの電源かって後悔してるぜ

Inno3D製9600 GT Green Editionの製品写真
http://www.expreview.com/news/hard/2009-02-03/1233654322d11300.html
上田新聞blog版に出てた。
http://nueda.main.jp/blog/archives/004179.html
次の40nmまで微妙な時期だけど。

皮算用が剥けてないのね。

これで128bitだったら本当にNVIDIA＼(^o^)／

GSO+？

このメモリ配置なら普通に256bit、DDR2で作れば別だけど。

40nmまで様子見

新GSOでおもいっきり性能下げてきたからなぁ。
今のnVidiaは超KYだから、9600GEに期待するだけ無駄な気がしてきた。

今まで補助電源無しでメモリバス256bitって無かったんじゃね？
NVIDIA限定で

RADEONも無いよ
128bit以上は今んとこ無い

nVidiaはやるやる詐欺

>>724
X800GTO

GTS250とGTS240の話聞いちゃったらオレもGEになんて期待しないな
Nvidiaは自分の尾を食べている蛇だ

GTS250・240ってGEと比べる物じゃないんじゃ？
9800GTX+と9800GTでしょ

ん？
リネーム商法の件が有ったからでは？

9800GTX+ → GTS250
9800GT（8800GT） → GTS240

ベンチマーク専用に細工してたりなんてこともあったな

自爆レスですか？

ラデマンセーな流れですか。俺も一度ラデ使ってみようかな

>>724
細かいことだが、「以上」って表現では誤り。

>>733
細けーｗ　

まともな社会人なら、その辺 使い分けられなきゃ、やっていけんな。

まともな社会人だったらこんなのスルーだ

単に>>724がアホなだけ。

二日も前のレスに反応してるのもどうかと思うけどなｗ

まあそれだけが生き甲斐だしな

まともな社会人ですから

まともな奴は2chなんか見ないよ

そうでも無かろうに

9600GEまだかよ‥

ゲームを全くしない俺は8400GSで十分だ
動画再生支援もあるし全く問題ない

新しいコアだとpurevideoの世代が最新でハイエンドより優れてるしな

>>744
WUXGA (1920x1200) のデュアルできる？

2400Proで十分。
ファンレスでも冷え冷え。

うちの2400PROはアチチだぜ

俺の2400Proもアッチッチだ。（サファイアの通常基板）

ギャラのGEはいつ出るんだろうか。

最もグリーンとは程遠いイメージの銀河から補助電源なしのGEなぞ出るわきゃないw

まじすか・・・これは幻なんでしょうかねぇ。面白そうなんですけどね。
http://en.expreview.com/2009/02/10/galaxys-geforce-9600gt-green-edition-has-been-leaked.html

>>752
銀河は定格の9500GTですら補助電源有りで出すくらいだから普通のは出てこないと思うぞw

はやくGF8500GTから次に行きたいんだが。

ファンレスの6200AでFurMarkかけたら温度ががしがし上って恐くなってやめたw

Chrome 540 GTX DisplayPort 256MB GDDR3
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0213/s3.htm

クロック上がった分電力増えてそうだが

>>756
「インターフェイス増やしたらロープロ無理でした＞＜」が見た目で明確にわかるｗ
でもコンデンサが液体になっちゃってるのはなんで？

>>753
MB側に負担をかけないようにという遠まわしな配慮なんだよ

一つのＰＣに二枚のグラボを入れて3画面出力したいので
２枚目のグラボは低発熱低騒音（ファンレス不可)のを探してるのですが
オススメあります？

>>647
PenD840とラデ2900の奴はさすがに変えたほうが自然環境にやさしいだろ。

>>759追記
nvidiaで

>>715
皮算用の使い方間違ってるぞ。

>>759
貴殿のPCの拡張スロットの空きはどのような具合ですか？

PCIexpress x16が2本あるかないかでえらい違いだからな

>>763
Ｐ５Ｑ寺なので2本あります

今入れてるグラボは温度が上がらないとファンが回らないので
発熱、騒音共に抑えたいんです。

ケースファンはサイズのＳ−ＦＬＥＸ1200rpm前後に一つずつ
ケースはＢ640です

電源はシーソニック550ｗなのでローエンドならおｋです

>>764
nvidiaで4画面すら狙える構成として
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C403&goodsSeqno=64471

普通に3画面狙いでも
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C403&goodsSeqno=63745
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C422&goodsSeqno=63953
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C422&goodsSeqno=64164

ファンレス不可って書いてるじゃん

>>766
ファンレスが不可な理由が分からんからなー
***のゲームしますとか書いてないし。

ロースペックでおｋなら、もうファンレスでおｋだろ

>>764です。

ゲームは たまーにＢＦ２をする程度です。
メインのグラボが温度が上がるとファンが回るので
すぐその下に刺さる２枚目はなるべく発熱が少ないのが欲しいのです。

なんかすごく簡単にお勧めあります？とか聞かれちゃってるけど、1枚目のビデオカードが何なのかとか
OSが何なのかとか不明だと答えようがない感じ。というか、実はそれらがわかっても答えられないんだけど。
Vistaだと異種のマルチアダプタを使用するビデオカードは同時使用不可とか条件付くしさ。

http://homepage3.nifty.com/amachi/md/mdtemp.html
↑で複数VGA構成例データベース見て見るとわかるけど、環境によってうまくいかない組み合わせとか
一部機能に問題ってケースが結構あるんで、これならばいいって言うのは言いいにくい。
そこのページにマルチモニタ総合スレのリンクがあるからそっち見てもう少しターゲットを絞った方がよさげ。

ありがとうございます。

ただ単純に、ファン付で静音性の定評が高いものを
探しているのです(^^ゞ

ギガ　　　　 GV-N94T-512H
ギャラクシ　P94GT/512D2
ＡＳＵＳ　　　EN9400GT/DI/512MD2(LP)
Ｗｉｎ Ｆａｓｔ　PX9400 GT ファンモデル

この中から選ぼうかと思っています。
ありがとうございました。

結局、ギガのGV-N94T-512Hを買ってきました。
付属のツールでクロック等を目一杯下げて

室温17度でアイドル37度です

ファンが50％固定？なのかな、音がちょっと気になる程度でした

戯画のあの形は爆音シリーズのうちのひとつじゃないか？
本人がそこまで気にならないなら問題ないけど。

>>772
9400ＧＴで静音シリーズは何ですか？

オフ時0.01Wの「エコ電源」が発売に http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090221/etc_foxconn.html

gobaku sumasn

書き込もうとしたら>>770が既に戯画の買ってた件
そのファン爆音だから外してzalmanのクーラーつけた
クーラー自体高かったけどね・・・

ギガの9400ＧＴは五月蝿いし、ファンの制御も出来ないので
静かでファンの制御も出来るＺＯＴＡＣに買い換えた。

全く音聞こえない！サイコー！

全く話題にあがってないけど、このスレ的にはMATROXのP690が最強なんじゃないの？
消費電力10w未満だし。

わかってねーな

省電力最強は間違いなくVolariZ7/9/11シリーズ。2W程度。

7300GTの90nmなんだが、こっから5W以上下げられるPCI Express用のカードってないかね。
性能は7300GT以下でもOK。事情があってマザー感想してオンボビデオにはできないんだよなぁ。

>>782
RADEON HD4650か4670がいいんじゃない？アイドル時たったの10W

アイドル12

アイドル12Wなら4350や4550もある

7300GS

>>783-786
12Wで5W以上変わるって事は、7300GTつっても90nm版だとアイドルで17W以上も使うのか。
むしろそこに驚いてしまった。早く換装しなければ・・・
性能的には本当に7300GSでもOKなんだが、在庫的に殆ど無さそうだからHD4650にしようかな。

ありがとうございました。

ﾌﾋﾋ

VolariZ11なんてどだ？PCIex1で2Wだぜ。

ttp://www.xgitech.com/products/products_2.asp?P=8&CTID={230D2001-34C0-4CFA-839B-4F53785E825E}

一般市場に売り出されたら1万円超しそうだが。

消費電力の一覧ないのかよ
環境で変動しまくるのは百も承知だから、大きく矛盾しない程度の比較が出来ればいいから

>>790
では君に任せるよ。ダッシュでよろしく！

消費電力低くても、古くてほとんど売ってってないや性能低すぎなら意味ないと思うが。

http://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html
GFはシラネ

こっちがNvidia
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html

>>787
以前低消費電力スレで報告したもの
　　　　　アイドル　　　H264再生　　　　　　　　　　
オンボ：27-28W　 　：42-44W（50〜60%）　
2400PRO：41W　　　：42-44W（1〜5%：再生支援あり）
3450　：41W　　　　　：43-44W（1〜5%：再生支援あり）　
4670　：39-40W　　 ：45W（0〜4%：再生支援あり）
7600GS：40W　　　　：55-57W(52-54%：再生支援なし？)
8400GS：37-38W　 ：40-44W（1〜12%：再生支援あり）

8400GSは新コア。再生支援つきなら、8400GSが一番
低消費電力かも。

オンボっつっても9300なら話は別かもよ

HD4350は？

むしろ4670がすげーな

はいはいすごいすごい
別に有意な数字じゃないと思うけどな

げふぉごりっぷく

一瞬0%だったからアピールしたいだけだったんじゃないかと
4670出た頃は変なの多かったからな

こぴぺし損ねていた。
>>795の構成は
【CPU】CoreDuo T2400
【M/B】Aopen i945GTm-VHL
【Cooler】マザー付属
【Mem】Trancend DDR2-667 1GB x2
【HDD】Seagate OEM 2.5inch 80G(OEM2580-54AS)
【光学】無し
【VGA】オンボード
　　　　SAPPHIRE Radeon HD 2400PRO 256MB
　　　　RH3450-LE256H/HS
　　　　H467QS512P
　　　　PX7600GS TDH 256MB LR H/P
　　　　PX8400GS TDH Silent 256MB
　　　　※4670を除きすべてファンレス、ロープロ基板
【LAN, 音】オンボード
【FAN】CPU 7cm x1
【電源】PLS180
【OS】 XP Home SP2

>>795
いまなら、4670か・・・

今更4670って半端きわまりねーな

そう全部が中途半端だな。まぁ裏をかえせばﾊﾞﾗﾝｽが良いというべきか

ちょっくら教えてもらいたいのですが、

画面のプロパティ＞スクリーンセーバー＞モニタ電源＞○○分後電源を切る。とか、
ASUSの“AI NAP”等をつかってモニターをOFFにするのって、
�@ビデオカードがモニターに信号を送らなくなりモニターの電源が切れる。
�AM/Bがビデオカードに信号(電源？）を送らなくなり、結果的にモニターの電源が切れる。
�Bその他
の、どれです？

てｓｔ

a

このスレ的にはどうなのこれ
http://www.4gamer.net/games/046/G004601/20090319001/

>>809
ちょっと改善したところで
もう春なので暖房器具はいりません

これなら消費電力は4670に匹敵して、性能は勝っている。
GF9600GT-E512HW/HD/GE
http://www.4gamer.net/games/047/G004716/20090316034/

>>811
このスレ的には暖房器具クラスだろ、これ。

うむ

このスレだったらbenchで40W以下じゃないとなあ

>>812
そうか？俺的にはアイドル時の消費電力が優れてればOKだけどね。
4670と比べて2Wしか違わないじゃん。

蛙の8400GS買ってきたー

TDPが20Wぐらいかつ128bitか256bitかつ
低消費電力かつ、そこそこの性能なのがあればなあ

>>811
標的が4670てのが微妙きわまりない

Hybrid Powerが理想どおりに動いてくれればなぁ

9600ＧＴ GEはHybrid Powerに対応してたっけか？

通常のPCI-Ex16カードにテープを付けてレーン数を減らしたいんだが
x1,x2,x4,x8それぞれどの位置からマスクすればいいのかわからない
適当な位置で貼ってつけたら一部テクスチャが乱れるようになった
助けてくれ

俺もレーン数減らしたいんだが、BIOSに設定が無い場合
ソフト的には無理で、そういう方法しか無いのかな？

>>821-822
http://www.tomshardware.com/reviews/sli-coming,927-4.html

あとは、この前後ページかな
http://www.tomshardware.com/reviews/pci-express-scaling-analysis,1572-3.html

>>824
産休これで勝つるわ！

誰と戦ってるんだ？

キングベヒんもス

おいィ、お前それでいいのか？

>>827
ベヒーモスってアラビア語でよむとバハムートになるんだぜ。

お前らあんまりスレ違いな話してるとﾏｼﾞでかなぐり捨てﾝぞ？

俺の怒りが有頂天に達した・・・

俺PCの消費電力も絶好調に達しているので、はよだせ

GT218はどうなったんだよコノヤロウ

超力 400W買ったのでその動作確認もあり測ってみました。OS導入は
HDDとOSをまだ買っていないので、今回はBios画面だけでの比較です。
VGAをとっかえひっかえして測ったので、アイドル時の比較に多少役に
立つかな？ぐらいですけど。

【CPU】BE2350 （@1.1v）
【M/B】ギガ GA-MA78GM-S2H
【Cooler】クラマス Vortex752
【Mem】DDR2-800 1GB（両面）X2
【HDD】無し
【光学】1台
【LAN, 音】オンボード
【FAN】CPU以外に 8cm X3 （低速にしている）
【電源】超力 400W

【VGA】オンボード
　　　　SAPPHIRE Radeon HD3450 256MB/DDR2
　　　　SAPPHIRE Radeon HD4450 512MB/DDR3
　　　　GIGABYTE GeForce 8400GS 256MB/DDR2（G86/80nm 旧コア）
　　　　※すべてファンレス、ロープロ基板

【測定値】
　　　　アイドル　　　　　　　　　　　
オンボ ：53W　　
HD3450：67W　　　　
HD4450：66W　
8400GS：69W　　

>>795 のと比べると、8400GSは旧コアのためか、いまいちです。

4670だがメーカーによってGPU・メモリクロックの下限が大分違うようだ
おれのやつhttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1259はそれぞれ500，750が下限
どっかのすれで見たがHISのどれかのやつは165、300や300，500とかまで下がるらしい
それらのクロック時の電圧はおれの500，750の時と一緒だったようだ
試しにおれのもそこまで落としてみたらぶっこわれそうになって超あせった
でもここまでクロック違うと電力もだいぶ違うはずだよな？
amrstyleでアイドル10Wってなってるのはおれのやつでは違うようだ（たぶんおれのは20Wとか）

PCIeでアイドル5Wくらいのビデオカードってないよね？
性能はどうでも良いからS3あたりが出してくれないかな…

性能がどうでも良いならオンボでいいんじゃね？

>>836
x1で接続すればそれくらいになるのはあるかもしれない

9600GTGEの報告まだー？

性能がどうでもいいなら、XGI VolariZ11。消費電力2W程度

ttp://www.xgitech.com/products/products_2.asp?P=25

もうちょっと性能が欲しければMatrox Millennium P690。10W前後

ttp://www.jmgs.jp/products/corporate/product/mm_p690/index.htm

>>840
上のは売ってるの見たことない。

>>836
オンボ比+5Wでいいのなら、
HD2400PROをPCIe x1 Gen1で接続すればいける
8400GSにも興味惹かれてるから試してみたいところだけど買うかは不明

>>837
快適性を求めるとカードになっちゃうんじゃないかな
PhenomやCore2でオンボVGAは使ったことないんでその環境だとどうだか知らないけど
Athlon X2でGeForce6100、7050、AMD 780G、2400PROと試した上で2400PROに落ちついてるからね
さすがにx1 Gen1で接続するとオンボより少しだけましって程度だからしてないが。


あと雑談なんだけどOSがXPでもPCIe ASPMってまともに動くのかな？
L0sやL1を有効にすると下がることは下がったけど3Dゲーム中も下がりっぱなしな気が。

レスくれた人ｻﾝｸｽ

>>837
オンボードでメモリバスを描画処理に取られるのが何となく嫌で、
せっかくだからPCIよりPCIeを使いたい、ってだけで。
実際にはそこまで遅くはならないだろうけどね

>>840のVolariは良さそうだけどなかなか見かけない。
P690は値段が・・・

>>842みたいにローエンドのカードで諦めるのが安上がりかな

遅くならないというか全然わからんよ
LFB有だといいと思うんだけど

オンボードで帯域を取られるから云々は過去の話。
ぜいぜいProSavageとかi815ぐらいまで。
今はCPU性能も向上してるから、そもそもオンボードで事足りる使い方なら
帯域とか細かいこと考えんでも力任せで何とかなってる。

7600gsってデジタルはいいけどアナログダメダメだな。
オンボのx200の方がすこし綺麗だった。
アナログが綺麗なのは6600やx600の世代までか。
デュアルで省電力をと思ってたけどここまで差が出るとは思わんかった。

今ざっと探してみたんだがそもそもデュアルデジタル出力端子付のカードってほとんどないのな。
最近のもVGAとDVIの構成ばかり。つまり、俺のx600proはどんだけ神カードなんだよｗｗｗ　ってことか。
本当に使いたかった7600gsは残念だったが。

オマエハナニヲイッテルンダ

うちの7600GSにはDVIとHDMIがついているが、これ同時に使えるのかな
ディスプレイ一つしかないから確認できないが

>>849
MSIのやつか?それなら同時に出力できるよ
てか今おれそれやってるし

>>849
XFXのも同時に使えるよ。ディスプレイの入力が２つあればディスプレイ側で
切り替えて試せると思う。DVIのアナログ出力とHDMIとか。

ふむふむ　ゆとりができたら2画面環境にしてみよう

>>850
ＭＳＩ以外も7600ＧＳはそのタイプ多いよ。
もちろん同時出力化。

ママ落　ち　る

�@　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾝｺをしたいのにﾄｲﾚが
＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　＼　　行列だ〜〜〜！　／
　トイレ .　|　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　。　ﾟ
　 ┌‐┐　| Ｏ　 Ｏ 　 Ｏ　　Ｏ　Ｏ　 Ｏ 　 ヽ〇ノ ﾟ
　　| 　ﾟ|　｜ﾉ|　 ﾉ| 　 ﾉ|　　ﾉ|　ﾉ|　 ﾉ| 　　　/　　　　ｶﾞｰﾝ!!
　　|.　｜　|　||　　||　　||　 　||　 || 　 ||　　／＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
�A　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　 　　　　ｳﾝｺのﾆｵｲでｺｲﾂらを
　トイレ .　|　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　追い払ってやる　　／
　 ┌‐┐　| Ｏ　 Ｏ 　 Ｏ　　Ｏ　Ｏ　 　
　　| 　ﾟ|　｜ﾉ|　 ﾉ| 　 ﾉ|　　ﾉ|　ﾉ|　 　ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ…　　 〇
　　|.　｜　|　||　　||　　||　 　||　 || 　　　　　　 ＿|￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
�B　　　　＼　ﾔｯﾀｰ！／　　　　　　＼　ク　サ　イ　よ　〜　／　　　　　　　
＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　トイレ .　|　ヽ〇ノ　　　　ﾌﾟ〜ﾝ　　。ﾟ　　。　ﾟ　。　。　　　ﾀﾞｯ　　　　　　　
　 ┌‐┐　| 　　|　　　（ （　　　　　 ヽOﾉ　 ヽOノ　 ヽOﾉ　ﾟ　
　　| 　ﾟ|　｜　ノ＞　　 ） ）　ﾆ　三　 /　　ﾆ /　　ﾆ　/　
　　|.　｜　|　　| il　　　●　　　　　／＞　／＞　　／＞　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　
�C
＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　トイレ .　|　／
　 ┌‐┐　| 　あれ？なぜかｳﾝｺが出ない…　
　　| 　ﾟ|　｜ ＼　　　　　　　　　　　
　　|.　｜　|　　　　　　●　　　　　　　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

チップセットが780Gや790GXだとRadeon HD3450と組み合わせてHybrid CrossFireXにすると
HD3450単体で使うよりも性能は上がって消費電力が多少減るみたいだよ。

geforceの低消費電力のやつ、まだ出ないの？？？

うん

でもDirectX10.1か11まで待ったほうがいいのかな・・・

a

7600GSレベル以下の消費電力の9500GTGE GDDR3が39ドル以下で発売マダー（・∀・ ）っ/凵 ﾁﾝ

>>856
消費電力はあがるだろ。効率の悪い使い方をするんだから。
性能がちょっと上がる割に消費電力は大幅に上がるので十字砲火とSLIは使わない方がいい。
オンボのグラフィックをマザーのバイオスで殺せるかどうかが省電力では重要かも知れん。

ええい、4650の投売りはまだか！　この際4550でもいい

シャア来てるね

>>862
Athlon X2で780GとHD2400PROでのCFだけど、
ゲーム中はパフォーマンス上がって消費電力落ちてたよ。

エイプリルフールにしては早すぎるな

でもidleは3倍に上がってました。

ほんと低度が低いな

まぁ。。。低度なら仕方無いわな

>>862
逆に下がる。>>856の説明であっている。
780Gと3450使ってるけど、CFするとオンボ単体に対して性能が約1.8倍になって
消費電力が13%〜前後下がる。

ワットチェッカー使ってデータ取って、他の奴らも似たような感じだったから間違いない。

>>870
そのワットチェッカーグラボの部分だけしかはかってないとそういうオチじゃないよな。

デュアルコアにしたら消費電力が下がったと言ってるようなもんだぜ。
クロスファイアよりデュアルコアの方がよっぽど効率がいい使い方だけどな。

CPUに負荷が掛かっていたのが
ビデオボードに分散されれば
発熱の高いAMD系のCPUなら
消費電力が下がるかもよ。
アイドルは上がるだろうが。

pciバス、pci exバス用ワットチェッカーが必要なのか？ｗｗｗ
でも高速動作時とアイドル時でも違うし無理だろ

>>871
870じゃないが、4gamerのHCFレビューでは消費電力HD3450単体と変わらないって書いてあった

G400→GF2MX→RADEON9600XT→GF7600GS→GF9500GT

本当に俺ってわかりやすいな

>>872
低消費電力といってもどのくらい低消費かによるね。

消費電力的にギリギリ外電源無し（目一杯）仕様のグラボと
マザーが電力供給に耐えなかった例をジサカが報告しているのを見たことあるよ。
（つまりそのMBは外電源仕様のグラボの方が安全ということになる

今ASUSTEK EN6600 Silencer/TD/128MBってのをぶっ刺してるんだけど
3年酷使したせいかガタが出てきた。

同程度の性能で省電力を考えるとすると、新コア8600GSかHD4350ってところか。
近所の店で売ってたほうを買うかな

これはどうなのかね
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090425/ni_cfor9300.html

9300GSってなんぞや
G98コア/55nmか
突撃してみろということですか？

ｽﾏｿ>>877のは、8600GSじゃなく8400GSか。

9300GSだとsp16になるんだっけ。
ファンレスが良かったなぁ

ラデオンでよければ、これでいいんじゃない？
SAPPHIRE HD 4550 512MB DDR3 PCIE HDMI LP ファンレス
ttp://kakaku.com/item/K0000016372/

7600GSのB1コアだろ
新品は手に入れるの難しいが

検討してみたけど
まぁファンがあったほうが製品寿命も長くなるかなぁってことで
>>878のに突撃してみますよ
祖父で3980円

>>879
9300GSは6600のリネームの可能性があるから、よく確認した方がいい。

8400GSじゃね？＞9300GS

何でいきなり6600が出てくるんだ

届いたよ〜早いな

でも早速トラブル発生orz
D-Subだけにケーブル刺してもBIOSからなーんも表示しねぇ・・・

なので、DVIだけ刺して再起動してみたら、ちゃんとBIOSから映りWindowsが起動した。
その状態でD-Subのほうも刺して、Windows上でD-Sub切替にすると、D-Subでも映るようになった。

その後DVIを抜いてD-Subだけにし、再起動をかけるもやはりBIOS表示せず。
でもWindowsが起動したら画面が映るようになった。

D-SubでBIOS表示されないのは困るなぁ
なんでだろ

なんでって
DVI側がプライマリだからだろう
それならWindows画面から表示なのも納得がいく

トラブルというか環境依存な感じだね
DVI-D-sub変換使えばいいんでね？

普通は二系統使ったときだけそうならないか？

他機についてる8400GS(旧コア)を引っ剥がして試したが、きちんとD-SubでBIOSから表示されるし、
今までD-SubとDVI併用グラボでそういうのは無かったんでねぇ
ビデオBIOSか何かで設定できるの？

まぁスレチだし仕様？については後で考えるわ・・・

FORSA G9300GS-512-2-64-C
クロシコ GF8400GS-LE256H (旧コア8400GS)

GPU-Z
ttp://nale2002.hp.infoseek.co.jp/9300gs.gif
ttp://nale2002.hp.infoseek.co.jp/8400gs.gif

この表示があってるとしたら・・・新8400GSのリネーム？
('A`)

次に消費電力とベンチ結果

9300GS アイドル64W　FFベンチ(HIGH 4878)80W　ゆめりあ(1024*768最高 7737)79W
8400GS アイドル67W　FFベンチ(HIGH 5044)84W　ゆめりあ(1024*768最高 8536)84W

>>892はシステム全体の消費電力ね。ワットチェッカー計測
構成は簡単に書くと
C2D E8400(E0)/GA-G41M-ES2L/DDR2 800 2G*2/ST3320613AS Maxtor4A300J0/ND-3520A/KRPW-J400W

まぁ同じモデルナンバーでコアの違う製品があるよりはリネームしてくれた方がわかりやすいし。

>>892
8400はG98?
他の構成も教えて

そもそも新と旧の8400GSってなんか違うのか？

G98コアの84GSは、3D性能はちょっと下がったがその分発熱は減って、更にPureVideoHD gen3搭載
9300GSはどうみても新コア8400GSのリネーム品

むしろリネームしなかった方がおかしい。

9800GEのレポまだ？

グリーンだよスレ池

GWになるというのに
何の情報も出てこないぞコンチキショウ

今8600GTS積んでいるんだが、これより高性能かつ省電力な物ってある？
あったら教えてくれ

>>902
HD4670とか
GF9600GTGEとか

Radeon HD 4770ってどうなの？
40nmってのが、そそるんだけど。

>>904
性能は、優秀でも販売価格がちっとも
優秀で無い。

>>901
Q2の終わりらしいから製品が並ぶのは7月頃じゃないの

>>903
ありがと
その二つで検討するわ

>>904
価格も初期から1.2ﾏｿ程度とは上々だと思うけど。
性能も9800GTより良いくらい。
ただ、このスレの趣旨からすればもうちょっと省電力がんばってほしかった。
せめて6ピン電源がなくても良いくらいが妥協できる線かなぁ、と。
バランスは悪くない。決して。
つまり・・・ 次に期待！

>>908
スンマセン
当初の予想価格よりも
一段と安くなっとるのね…、たまげた。
次弾では、是非とも補助電源無しタイプをお願いします。

ファンレス4670は熱いのか。
同じファンレスの4650買う予定だったんだけど。
ベンチ記事だとかなり熱効率良い結果だったのに。
メーカーによる違いなのかな。

ケースのエアフローの関係で20℃〜30℃は変わる。

4670だとHISの背面排気のが気になる

背面排気は小さいｹｰｽには神

ギガのGV-N94T-512HをエプソンMR3300で
使ってるんだけど、ネットしてるだけでも
温度が５６度より下がらなくて


Gamer HUD ユーティリティの設定って
めいっぱい下げても大丈夫なものなの？

いた違い

2chにすら場違い

>>914
字が読めるようになってから来い

>>914
草薙の代わりにお前が死刑になって謝罪しろ！

釣れるなあ

HD 3450とHD 4530ってどっちの方が省電力なんだ？

DVI端子が欲しいだけで、性能にはこだわらないんだけど
何かお勧めしてくれ。
マザーはG33使ってる。

G41マザーに買い換えれ

>>921

VGA-USB/DVI
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1094

>>921
DVIのADDカードでいいんじゃないの（ロープロが多いけど）
手に入らなければHD4350か8400GSとか

ﾄﾞｽﾊﾟﾗで7300LEが1kくらいで売ってる

ジャッキー遅延

動画（H.264等）の再生に向いていて、できるだけ省電力＆安価な、
通販で入手しやすい製品を探しています。3D性能は問いません。
Geforce系で（←将来的に仮想PCを導入するかもしれない）8400GS以外に
お勧めがあったら教えてください。

9300GS

9600GTGE買えばいいんでね。
別に安くないけど。

>>928-929
レスありがとうです。
9600GTGEだと消費電力がちょっと大きくなりそうなんで、9300GS（≒8400GS？）で
探してみることにします。

GT218が出れば消費電力9300並で性能が9500並になりそうなんだけどな
いつ出るんだろ

Q2はもう無理じゃね >GT218
つかほんとに22Wに収まるのか

AMDの次のチップセットはIO仮想化対応らしいが
各社の現行PCI-Exカードとの組み合わせでいけるのかな

>>933
PCI-Exカードも仮想化対応のチップが必要

とにかく消費電力が少なくて性能もいいビデオカードってどれでしょうか？

消費電力上限と、必要な性能を言ってみ？

ラデ信者が嬉々として寄ってきそうな糞質問だな

>>936
TDP40以下で、その割には性能がよくて、あとカード全体が小さいほうがいいです(小さいケースに入れるので)
ファン交換とかはできないので最初からついているファンでそれなりに静かだと助かります(超爆音ファンとかでなければそんなに気にはしません)
値段は1万5000円以下だと助かります

あ、ゲームはイリュージョンとTEATIMEのゲーム、あとネットゲームのスカッとゴルフパンヤができればいいので、
それらがそれなりにできる性能があると助かります

TDP40W以下だとかなり限られるな
GeForce　7600GS以下の7シリーズと8400GS(≒9300GS)
ATI　HD2400　HD3450　HD4350&4550

他にもあるかもしれないがこんなもんでしょう

15kも出してやらなくても十分動くからその分CPUに金回してやんなさい

ありがとうございます
CPUはE8400を買いました。TDP65以上だとオーバーになってしまうので
ビデオカードはTDP40以下それなりのものが無いかなと思ってたんですが…
GeForce9400というのが新しくていいかなーとも思ったのですが、
7600GS、HD4550も大体同じような性能なんですね(ゆめりあベンチ基準)
迷うなー・・・あとはファンが静かかどうかくらいですね

7600GSは使い古しの中古品しかないから除外した方が

その辺に新品ゴロゴロしてるだろｗ

7600はちょっともう時代遅れすぎるよ。4350とか次世代で同程度の消費電力のが
あるんだから、そっちのがいいのでは。べつにATIをすすめるわけじゃないが。

4550は780G以下だからなぁｗ

baka?

俺が7600GSから買い換えを考慮したのは4650と4670。
4350とか4550とか、正直無いわ

再生支援を重要視するんならあるだろう
ゲームほとんどしない人とか

再生支援だけの範囲でも、ストリーム数などいくつかの点で
全く同等ではないからから人による

省電力スレでゲームやベンチしか価値観がなさそうな人に正論が通用するとは思えない

ファンレス4650買ったけど、
地デジと2Dくらいだから正直4350で良かったかも知れない。

ベンチ以外じゃ使用率半分いかないし、地デジじゃ一桁台。
システム全体で考えるなら外排気ファン付きの4350あたりがあれば一番良さそう。

ASUS 7300GSが今朝死んじゃった；；
昨晩まで健気にファンタジーアース動いてたのに。
同じくらいの消費電力と性能で今普通に通販で買えそうなカードってありませんか？
FANレスはPCの構造上たぶん×です。

8400GS

FEZが快適にプレイできる環境だと省電力は難しいかな？

新コアの8400GSと55nmプロセスの9500GTだったら
どっちが発熱低い？

1920×1200サイズの場合、9400GTだとBD再生やGDIがカクカクになったりしますか？

>>954
ありがとうです。8400GSで探します。
>>955
それなりに動けばOKですので。

9400GT使ってるんだが、温度がアイドル時で54度…
これは壊れてんの？

家が燃える

うちのクロシコ4650ファンレスはアイドル37℃、ゲーム49℃。室温24℃。AGCTで。

うちのファンレス7600GSはアイドル（2D静止画）で57℃（室温26℃）

おまいら、何言ってんだ。俺の8600GTはアイドル 70度越えてるぞゴルァ

だいぶ前に7600GSを買ってから相当経ったんでこのスレ覗いてみたが、まだ変える必要もなさそうだなと思った
あんまり進化してないのな

省電力業界はもっと盛り上がってもいいと思ったんだが
まぁ9600GT、9800GTGEがそれなんだろうけど

>>966
9600GTは十分熱いと思うけど。
9600GTGEの書き間違い？

>>962
クロシコのくせに低すぎないか？

省電力ビデオカードかったらエコポイントつくんだろうか。

オンボ使えって政府にいわれるよ

デカいテレビとかデカい冷蔵庫のほうがエコポイント高いらしいぜ、きっとデカいほうが環境にいいんだろうなｗ

同じクラスのでかい旧製品からの買い替えが一番効果があるからだろ

>>971
実際に中途半端なサイズの冷蔵庫よりある程度大きな冷蔵庫の方が電気代が
消費電力が少なかったりする

「電気代が」を消し忘れたw

冷蔵庫の省エネ測定は、決まった時間内に決まった回数ドアを開ける。
全部のドアを同時に開けろとは書いてない。
するとどうなるかは明らか。ドア分割してドア数増やして、
開けても温まらないエリアの割合を増やせば数字はよくなる。
大きな冷蔵庫有利、小さい冷蔵庫不利。

ちょっと訂正
1エリアに複数ドアにすれば体積に対して開口が小さくなって温まりにくく

省電力なGPUにもエコポイント付けてほしいのですが？

エコポイントって何に使えるの？

エコポイントをEdyかSuicaにチャージできたら良い

エコポイントは自己満足ポイントに交換可能です
冷蔵庫は同サイズの切り替えだろうけど、テレビは買い換えるたびに大型になっていくよな

>>975
消費電力は大まかにいうと
170L以下の小型＜400L超の大型＜200L〜400L未満の中型

ﾃﾚﾋﾞもBｶｽ無ければ結構省電力なんだろうなぁ

>>981
例
容積　　　　　　　　138 603
定格消費電力　　　72 135
　　　　　　　　　　　 120 212
年間消費電力量　400 400

ECO

>>983
特定の機種だけ抜き出してしかも機種名伏してとか参考にもならないな

エゴな　グラボ
エコノミーな　グラボ
エコロジーな　グラボ
そんなの　ひとの　かって
ほんとうに　つよい　ジサカーなら
すきな　グラボで
かてるように　がんばるべき

もーちょいしたら次スレたてますお。

>>985
スレ違いネタにマジレスしてｗ

>>987
次スレまだぁ？

まだー？

uio

省電力ビデオカード　Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1243023959/

>>991
乙。

>>986
エエエそほすか